Sunteți pe pagina 1din 7

CAPITOLUL I. Criminalitatea ca fenomen socio-juridic.

Cercetarea criminologic
Ideea de criminalitate i noiunea n sine au aprut relativ recent, respectiv ctre
sfritul secolului al XVIII-lea i nceputul secolului al XIX-lea.
Criminalitatea desemneaz, la modul general, ansamblul faptelor penale comise ntr-un
spaiu i o perioad de timp determinat (ca fenomen socio-uman). Ea poate fi utilizat fie n
sens general, fie ntr-un sens mai precis, pentru a desemna anumite categorii de fapte penale.
Termenul de criminologie a fost folosit pentru prima dat de antropologul francez Paul
Topinard (1879). Grosso modo, criminologia ar desemna tiina despre crim, abordare care
ar diminua interesul pentru criminal, victim sau reacia social asupra fenomenului
criminal. Delimitarea obiectului de studiu al criminologiei se realizeaz n funcie de
perspectiva asupra criminalitii, reacia social mpotriva criminalitii, precum i pe
practica i politica anticriminal.
Termenul de criminologie provine din latinescul crimen crim, infraciune, fapt penal
i grecescul logos discurs, tiin. Astfel, putem defini criminologia ca tiina crimei sau
ca studiul tiinific asupra fenomenului criminal, care are trei componente: crima, criminalul
i criminalitatea.
Prin excelen o tiin legat de nevoile practicii, de aplicare ct mai rapid a soluiilor
propuse de cercetare tiinific n activitatea concret de realizare a politicii penale,
criminologia este chemat s studieze fenomenul infracional, aa cum acesta se manifest n
condiiile unei anumite societi, ntr-o etap istoric determinat.
nc din sec. V .d.H.,Socrate punea omul i conduit sa n centrul dialogurilor sale i arta c,
comportamentulnedrept al rului este rodul necunoaterii. Mai tarziu, Platon acorda un rol
preponderant prevenirii crimelor i susinea caracterul exemplar al pedepsei descurajatoare,
pentru a mpiedica recidiva i pentru a ndeprta oamenii de la inteniile lor criminale.Tot
astfel, Platon era adeptul ideii potrivit creia fiina uman normal sub aspect moral, nu
comite rul din plcere, ci pentru c este sub influena unei boli care ar putea fi vindecat prin
tratamentul educativ aplicat n nchisori.
Dei nu s-a ocupat n mod nemijlocit de criminologie, Emile Durkheim (1858-1917), este
printre primii care au definit-o. Originalitatea opiniilor lui Durkheim const n faptul c el
consider crima drept un fenomen de normalitate social. El pleac de la constatarea c nu
exist i nu a existat societate care s nu cunoasc fenomenul criminal: Peste tot i totdeauna
au existat oameni care s-au comportat de o aa manier, nct au atras asupra lor represiunea
penal.
Pozitivismul italian sau coala pozitivist, cum este denumit n literatura de specialitate,
reprezint o etap important n istoria criminologiei, nucleul gndirii criminologice. Astfel,
se recunoate criminologiei statutul de tiin, odat cu nceperea cercetrilor pozitiviste.
coala italian a reuit s concentreze i s exprime n mod sintetic, pe baze tiinifice, toate
cercetrile anterioare i contemporane ei, n legtur cu fenomenul criminal. Fora gndirii
pozitiviste, privit n ansamblu, rezid ns n faptul c principalii si exponeni: Lombrosso,
Garofalo i Ferri au oferit, fiecare n parte, un adevrat univers de explicaii n legtur cu
fenomenul criminal.
Criminalitatea, neleas ca ansamblu de fapte penale, reprezint la rndul ei o component a
fenomenului criminal. Fenomenul criminal, perceput din punct de vedere uman i social, iar
nu ca simpl abstracie juridic, reunete n coninutul su o realitate individual crima cu

vectorul ei inerent criminalul i o realitate colectiv-criminalitatea.


n ceea ce privete noiunea de crim, literatura de specialitate contureaz trei accepiuni
diferite ale acesteia:
- n sens comun noiunea de crim se refer fie la infraciuni intenionate mpotriva
persoanei, fie la infraciuni cu alt obiect juridic principal dar care au ca rezultat moartea unei
persoane, fie la alte fapte penale grave.
- Sensul penal al noiunii de crim se refer la o infraciune grav care atrage pedepse
diferite i proceduri speciale n raport cu celelalte infraciuni, sens atribuit i de Codul penal.
- n sens criminologic, noiunea de crim are o accepiune larg, referindu-se la infraciune n
general. ns este inexact a pune semnul de egalitate ntre infraciune i noiunea de crim
utilizat criminologie.
nc de la primele cercetri cu caracter tiinific efectuate n domeniul criminologiei, s-a
ncercat i s-a reuit n parte o distanare de viziunea abstract cu privire la infraciune, pe
care o practicau specialitii penaliti. Crima a fost privit ca fapt social i uman, ca fenomen
(n sensul de realitate observabil i repetabil). Nu ntmpltor, cercetarea criminologic a
debutat sub denumirea de antropologie. Pozitivitii italieni au studiat crima i omul criminal,
iar una dintre primele observaii care s-a impus a fost legat de oscilaia n timp i spaiu a
legii penale. Cu puine excepii ceea ce ieri era considerat crim, astzi nu mai este i
invers, ceea ce un stat sancioneaz ca infraciune, altul nu o face i invers.
Mai mult n cadrul aceluiai sistem penal exist importante diferene de natur ntre faptele
calificate drept criminale. De la uciderea unei persoane pn la sustragerea unei franzele,
codul penal lipete aceeai etichet: infraciune.
Infraciunea, instituia fundamental a dreptului penal (alturi de rspunderea penal i
pedeapsa) este definit n Noul Cod penal art. 15 ca fiind:
(1)...fapta prevzut de legea penal, svarit cu vinovie, nejustificat i imputabil
persoanei care a svarit-o.
(2)Infraciunea este singurul temei al rspunderii penale.
Aadar, legiuitorul definete trsturile eseniale ale infraciunii, respectiv:
-prevederea faptei n legea penal (Codul Penal i legi speciale cu dispoziii penale);
-comiterea faptei cu vinovie (intenie, culp, praeterintenie);
-caracterul nejustificat (sunt cauze justificative- legitima aprare, starea de necesitate,
exercitarea unui drept sau ndeplinirea unei obligaii, consimmantul persoanei vtmate);
-caracterul imputabil (sunt cauze de neimputabilitate- constrangerea fizic, contrangerea
moral, excesul neimputabil, minoritatea fptuitorului, iresponsabilitatea, intoxicaia, eroarea
i cazul fortuit);
Infracionalitatea, n sens generic i ca fenomen sociouman, desemneaz ansamblul faptelor
penale comise ntr-un spaiu i ntr-o perioad de timp determinat. n sens criminologic,
crima este un fenomen (realitatea observabil i repetabil), un fapt uman i social, care
transcende noiunii de crim n sens penal, n corelaie cu principiul legalitii incriminrii.
De aceea, noiunea de crim n sens criminologic este mult mai cuprinztoare referindu-se
att la faptele penale incriminate (infraciuni), ct i la faptele cu justificat aparen penal,
fr elementul constitutiv al infraciunii.
Ca fenomen juridic, criminalitatea reprezint ansamblul comportamentelor umane
considerate infraciuni incriminate i sancionate n cadrul unui sistem de drept penal.
Literatura de specialitate opereaz diferite clasificri ale criminalitii fie n funcie de criterii
subiective uniti de spaiu i timp fie n funcie de criterii obiective cu referire la gradul
de cunoatere a faptelor penale de ctre organele de justiie penal. Astfel se poate distinge

ntre urmtoarele tipuri de criminalitate:


- Criminalitatea real, reprezint totalitatea faptelor penale svrite ntr-un anumit spaiu
sau teritoriu i ntr-o anumit perioad de timp;
- Criminalitatea aparent, reprezint totalitatea faptelor penale reclamate sau sesizate din
oficiu i se refer la acea parte a infracionalitii reale care a fost descoperit de organele
specializate ale statului (organe de cercetare i urmrire penal);
- Cifra neagr a criminalitii este reprezentat de diferena dintre faptele penale svrite
i cele reclamate sau constatate de organele de urmrire penal;
- Criminalitatea legal sau juridiciar, reprezint acea parte a criminalitii descoperite ce
ajunge s fie:
a) judecat, fr s se pronune o hotrre definitiv de condamnare (de exemplu, n cazul
ncetrii procesului penal, al achitrii condamnatului etc.);
b) condamnat sau definitiv pentru care s-a pronunat o hotrre definitiv de condamnare.
Criminalitatea dintr-o ar dat i o perioad dat, are o anumit structur, alctuit din mai
multe grupuri de crime, cum sunt: criminalitatea contra siguranei statului, criminalitatea
contra persoanei, criminalitatea contra proprietii, criminalitatea contra unor activiti
reglementate prin lege, criminalitatea de fals i altele. Cele mai multe crime se svresc
contra proprietii, contra bunurilor (circa 60%).
Criminaliteatea este svrit de diverse persoane, care mpreun alctuiesc aa numite
populaia penal. Criminalitatea se comite de ctre brbai i de ctre femei, de minori i
majori i de alte categorii de persoane (dup naionalitate, religie, cetenie etc.). Cele mai
multe infraciuni se comit de ctre persoane majore, acestea fiind i cele mai multe n
structura unei populaii date. Se nregistreaz de asemenea, criminalitatea brbailor, aceasta
fiind cea mai numeroas (80-90%) i criminalitatea femeilor, aceasta fiind mult mai redus
(10-15%) n comparaie cu criminalitatea brbailor. La nceput, multe crime comit minorii
(14-18 ani), dar i tinerii (ntre 18-23 de ani ori 18-25 ani). Dup vrsta de 30-35 de ani,
criminalitatea ncepe s scad din ce n ce mai mult.
Criminalitatea este un fenomen periculos pentru valorile sociale, antisocial, interzis i
pedepsit de lege. Din aceast cauz crimele se comit pe ascuns i n locuri ascunse. Astfel, nu
ntreaga criminalitate se poate cunoate, descoperi sau pedepsi. O mare parte a criminalitii
rmne necunoscut i cu autori nedescoperii (cifra neagr a criminalitii).
Criminalitatea este diferit i dup gradul ei de gravitate. n teoria i practica criminologic
se face distincie ntre criminalitatea grav, de un grad nalt de gravitate, cum sunt unele
crime contra siguranei statului (trdri, comploturi), unele crime contra persoanei (omor,
lovituri cauzatoare de moarte, viol), unele crime contra proprietii (tlhrie, distrugeri grave
etc.), crime care se pedepsesc dup lege cu deinere pe via, nchisoare peste 15-20 de ani.
Ca numr raportat la totalul criminalitii, criminalitatea grav este redus. Exist apoi
criminalitatea de o gravitate mijlocie, pedepsit cu nchisoare ntre 5-10 ani i criminalitatea
uoar pedepsit cu nchisoare pn la 2 sau 5 ani, ori amend. Criminalitatea uoar este de
o gravitate redus, dar periculoas prin numrul ei ridicat (circa 75%) din totalul
criminalitii generale.
n sfrit, criminalitatea are o desfurare n timp, cu forme i niveluri diferite, dar continue.
Ea este legat i influenat de alte fenomene sociale, ndeosebi de fenomenul demografic, de
fenomenul economic, cultural i moral dintr-o ar dat, ntr-un timp datat. n general,
criminalitatea n timp prezint unele regulariti, dar i unele deviaii, asupra crora tiina
criminologiei trebuie s se aplece cu grij i cu gnd de descoperire a acestor regulariti,
uneori chiar legiti.

Orientri i curente n cercetarea criminologic.

Problema tratrii marilor curente n criminologie este foarte sensibil, deoarece de


multe ori oamenii de tiin care au o orientare comun n problemele eseniale ale
domeniului cercetat s aib opinii diferite n privina altor aspecte ale aceluiai domeniu.
Cele mai importante orientri n cercetarea criminologic sunt:

Orientarea biologic Membrii marcani ai acestei orientri sunt:


Membrii marcani ai acestei orientri sunt:
Caracteristic pentru aceast orientare este limitarea obiectului criminologiei la studiul
infractorului, ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin
bioantropologic care difereniaz infractorul de non-infractor, trsturi care determin
comportamentul antisocial al individului. Din acest motiv aceast orientare mai este denumit
i orientare antropologic-biologic. Membrii marcani ai acestei orientri sunt:

Cesare Lombroso, care a formulat Teoria atavismului evoluionist,


conform creia caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane sub forma
unor stigmate antomice (malformaii schelet, craniu, maxilare, anomalii ochi,
urechi, picioare). Cand la o persoan sunt ntrunite mai multe anomalii, aceasta ar fi
un criminal nnscut, un individ cu puternice nclinaii criminogene, care nu pot fi
ndreptateprin influena pozitiv a mediului n care triete.

Benigno di Tulio, care a formulat Teoria constituiei delicvente,


conform creia constituia delicvent la un individ este alctuit din elemente
ereditare i congenitale, pe de o parte, iar pe de alt parte, din elemente dobandite n
timpul vieii. Astfel, constituia delicvent ar rezulta dintr-o pluralitate de elemente
care determin tendinele criminogene la un individ, ns nu duc automat la svarirea
de infraciuni, ci doar favorizeaz ca un individ s comit infraciunea mai uor ca
altul.

Orientarea psihologic
Aceast orientare grupeaz principalele teorii criminologice care au n comun conceptul de
personalitate criminal ca baz teoretic pentru explicarea cauzalitii fenomenului
infracional. Membrii marcani ai acestei orientri sunt:

Sigmund Freud, care a formulat Teoria freudian, conform creia


personalitatea unui individ este structurat pe trei nivele: eul- contiina de sine,
supereul- contiina moral i sinele- complex de instincte i tendine refulate, care
are caracter apersonal i nu este trit n mod contient. n concepia lui Freud diferena
dintre infractor i non-infractor se situeaz la nivelul Supereului.

Etienne de Greef, care a formulat Teoria psihomoral, conform creia


structura afectiv a individului este determinat de dou grupuri fundamentale de
instincte: de aprare i de simpatie. Aceste instincte se pot altera n timp, iar procesul
lent de degradare moral, denumit i proces criminogen, poate determina individul s
comit acte infracionale.

Jean Pinatel, care a formulat Teoria personalitii criminale, conform


creia trsturile ntalnite frecvent la infractori (egocentrismul, labilitatea psihic,
agresivitatea i indiferena afectiv) luate izolat, nu sunt specifice doar acestei
categorii de persoane, ci numai reunirea lor ntr-o constelaie , confer personalitii
un caracter infracional. Aceast constelaie de trsturi reprezint central al
personalitii criminale.


Orientarea sociologic
Dac atat reprezentanii orientrii biologice, cat i cei ai orientrii psihologice au
abordat cu prioritate etiologia de ordin endogen a criminalitii, adepii orientrii
sociologice analizeaz cauzele de ordin exogen, acordand o importan deosebit
determinrilor de ordin social. Membrii marcani ai acestei orientri sunt:

Emile Durkheim, care a elaborat Teoria sociologic, conform creia


criminalitatea este un fenomen social normal, care se manifest inevitabil n toate
societile. Astfel, infracionalitatea nu este determinat de cauze excepionale, ci de
structura socio-cultural a societii.

Enrico Ferri,considerat i fondatorul criminologiei sociologice, care a


elaborat Teoria sociologic multifactorial, conform creia delictul este un fenomen
complex, cu determinare multipl, atat fizico-social, cat i biologic, n modaliti i
grade diferite, n funcie de caracteristicile persoanei implicate, ale locului i timpului
comiterii faptei penale.
Se impune analizarea aspectelor legate de controversa privind caracterul criminologiei: dac
aceasta este o tiin teoretic sau este o tiin practic.
O prim categorie de opinii consider criminologia drept o tiin fundamental ori teoretic,
avnd prin urmare ca obiect cercetarea fenomenului criminal n sine. n aceast variant,
criminologia este indiferent de aplicaiile practice care ar putea decurge din rezultatele
cercetrilor sale.
Exist i o a doua categorie de opinii, potrivit crora cadrul criminologiei se reduce la
cercetarea aplicativ; nu exist criminologie n condiiile n care nu exist perspective
terapeutice. n acest sens s-a afirmat: criminologia nu poate fi definit prin ea nsi, ci
numai n raport cu ceea ce realizeaz, criminologia este i nu poate fi dect o terapeutic
particular.
Calea de mijloc ntre aceste doua opinii este exprimat de profesorul Giacomo Canepa care
remarc dubla finalitate a cercetrilor criminologice:
a)de o parte, cercetarea cauzelor comportamentului antisocial i n consecin, studiul
problemelor n sine, independent de utilizarea practic a rezultatelor (cercetarea
fundamental);
b) de cealalt parte, programarea metodelor adecvate pentru prevenirea i tratamentul
comportamentului antisocial i, n consecin, studiul problemelor urmrite n scopul
utilizrii practice a rezultatelor (cercetarea aplicativ).
Cercetarea fenomenului criminal doar ca un scop n sine ar fi lipsit de sens; aplicaiile
practice pe care criminologia le poate degaja sunt singurele care justific efortul de
cunoatere a realitii criminale.
n acest sens, n doctrina criminologic recent se remarc pe bun dreptate c: Opinia care
vede n criminologie o tiin n acelai timp teoretic i practic pare a fi singura
satisfctoare: ea singur n fapt ia n considerare natura particular a obiectului su,
fenomenul criminal neles ca ru social care atrage lupta mpotriva lui, n scopul de a-l
ngdui i a-l refula. Acest dublu caracter al criminologiei antreneaz dublarea obiectivului
cercetrii criminologice; apare pe lng obiectul originar, respectiv fenomenul criminal,
cel de-al doilea obiect numit practica anticriminal.
Cercetarea criminologic folosete n principal dou tehnici pentru a determina valoarea
necunoscutei din ecuaia criminalitii: anchetele de auto-confesiune i anchetele de
victimizare. Primele se adreseaz potenialilor delicveni, iar celelalte potenialelor victime.
n primul caz se regrupeaz o anumit categorie de populaie i, pe baza unor chestionare

personale, se ncearc stabilirea numrului de infraciuni comise i rmase nedescoperite. n


cel de-al doilea caz, tot pe baza chestionarelor se ncearc aflarea infraciunilor suferite de
persoanele n cauz, fr ca faptele respective s fie reclamate sau s ajung n vreun fel la
cunotina organelor de justiie.
Practica anticriminal este legat de modul de organizare i funcionare a sistemului de
justiie penal n form instituional poliie, parchet, instan, serviciul de probaiune i
protecie a victimelor, uniti de detenie a crei eficien este rspunsul direct la politicile
penale. Politica anticriminal se refer la ansamblul teoriilor i al strategiilor concepute n
scopul stpnirii fenomenului criminal, precum i sistemul mijloacelor aplicate efectiv, de
ctre stat, n acelai scop.
Cuplul victim-agresor. Victimologia cerceteaz i intervine ca latur general a
criminologiei, ce tinde s stabileasc rolul victimei n situaii criminogene rol ce poate
pregti i violena ca precriminalitate ce se svresc printr-o aciune i fapt constatabil prin
identificarea lui. Obiectul de cercetare i aciune al victimologiei actuale se refer la starea i
condiia unei victime individuale sau generale, starea ce este confirmat prin criterii
identificabile ca suferina fizic, moral sau material, stare rezultat din efectul i
consecinele unei forme de agresiune.
n cadrul legislaiei noastre, att Codul penal ct i n Codul de procedur penal, privitor la
raportul infractor-victim, atenia este concentrat maximal asupra celui ce svrete fapta
antisocial i mult mai puin asupra celui ce suport efectele directe ale comiterii infraciunii,
mai ales n cazul infraciunilor de violen (omor, lovituri cauzatoare de moarte, viol
etc.).Prin victim
nelegem orice persoan uman care sufer direct sau indirect
consecinele fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni criminale.
Dreptul penal, avnd ca obiect aprarea valorilor sociale mpotriva infraciunilor, opereaz cu
noiunea de subiect al infraciunii, sau subiect al raportului juridic penal. Acest subiect n
momentul efecturii urmririi i cercetrii penale se numete nvinuit (pn la naintarea
nvinuirii- bnuit). n momentul n care aciunea se pune n micare n justiie i subiectul
devine parte n procesul penal se numete inculpat. n sfrit, persoana fizic mpotriva
creia a fost pronunat o hotrre judectoreac de condamnare se numete condamnat.
Privit n oglind, agresiunea apare ca victimizare, dar indiferent ce nume ar avea, ambele
sunt, n primul rnd raporturi interumane cu un specific determinat: conflictualitatea. n
cadrul acestei relaii conflictuale dintre cei doi actori au doar rareori roluri certe. Balansul
de rol agresor-victim reliefeaz faptul conform cruia n desfurarea infraciunii o
contribuie uneori notabil o poate avea victima.
Victimizarea este influenat direct de condiiile mediului social existente ntr-un moment dat.
Avem n vedere att influena asupra victimizrii de ctre individ i societate. Exist o relaie
direct ntre sentimentul de siguran al populaiei i rata victimizrii n sensul c acolo unde
sentimentul de siguran este ridicat victimizarea este redus.
ntr-o astfel de realitate, n care violena i persecuiile pot fi considerate sau acceptate ca acte
licite, eventual ca expresie a unei mentaliti purttoare a unei opinii majoritare, condiia
victimei devine lipsit de interes i neles. Victima nsi nceteaz a avea percepia dreptului
su uman de justiie i devine flectat de o pasiv inutilitate, disperare i depresie.
Contribuia victimei la comiterea infraciunii, consemnarea acestei contribuii, poate s
reprezinte o importan decisiv n calificarea juridic a unei anumite fapte, astfel, dac au
fost depite limitele legitimei aprri, agresorul iniial va deveni n final victim, beneficiind
de un statut juridic i social diferit.
Dei exist i cazuri n care ntre infractor i victim nu a existat niciun fel de legtur

anterioar, se consider c, privind din perspectiv psihologic, nicio victim nu poate fi


absolvit integral de o anumit rspundere legat de actul infracional (de exemplu, victima
unui viol ntr-un parc n timpul nopii, poart vina ignorrii pericolelor posibile atunci cnd
ncearc s se plimbe singur prin parc la ore trzii). Chiar i n cazul unor minori, victime
ale unor infraciuni, un anumit grad de vinovie aparine prinilor sau persoanelor ce-i au n
paz juridic (cadre didactice, personal de ngrijire). n cazul n care, ntre victim i infractor
exist anumite legturi anterioare, plecndu-se de la cunoaterea victimei (modul su de
via, preferine, aptitudini, trsturi spihomorale i psihocomportamentale), se poate
reconstitui fizionomia particular a relaionrii interpersonale infractor-victim i, n felul
acesta, se poate identifica cel ce a comis fapta criminal.