Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISCIPLINA PSIHOTERAPIE
AN UNIVERSITAR III
PORTOFOLIU
O.S.P.
Lect.Univ.Dr.Avram Florentina-Olimpia
Ciobotaru Ioana-Roberta
2020
Consilierea Psihopedagogica
• Obiective :
E) Consiliere de criza : ofera suport psihologic persoanelor aflate in situatii dificile ( delir
suicidar , deces, abandon ) ;
elevi dezavantajaţi din punct de vedere socio-cultural (din familii monoparentale, cu venit
sub cel minim pe economie, cu părinţi în străinătate,care provin din sistemul de protecţie
socială, emigranţi, minorităţi etnice);
Nu trebuie să iei în considerare competenţele sau pregătirea necesară pentru aceste activităţi, ci numai ce
simţi tu faţă de ele.
Lucrează repede.
Primele reacţii constituie cele mai bune răspunsuri.
• Numele ……Ciobotaru
• Prenumele ……Ioana-Roberta
• Facultatea …De Psihologie si Stiinte ale Educatiei,”Ovidius”, Constanta
• Anul......III
• ATENŢIE !!! Răspunsurile se vor nota în căsuţa albă din dreptul fiecărei întrebări.
Nr.
I II III IV V VI
întrebării
1 2
2 1
3 2
4 2
5 1
6 2
7 1
8 1
9 1
10 2
11 1
12 2
13 2
14 1
15 2
16 2
17 1
18 2
19 1
20 1
21 2
22 2
23 2
24 2
25 1
26 1
27 2
28 2
29 1
30 2
Nr.
I II III IV V VI
întrebării
31 1
32 1
33 0
34 2
35 1
36 2
37 1
38 1
39 2
40 2
41 1
42 2
43 1
44 0
45 2
46 0
47 0
48 1
49 2
50 1
51 2
52 2
53 1
54 2
55 2
56 2
57 2
58 2
59 2
60 2
Nr.
I II III IV V VI
întrebării
61 2
62 0
63 1
64 2
65 0
66 2
67 2
68 1
69 1
70 2
71 2
72 2
73 2
74 1
75 2
76 2
77 1
78 2
79 2
80 0
81 2
82 2
83 1
84 1
85 1
86 1
87 2
88 2
89 1
90 2
Nr.
I II III IV V VI
întrebării
91 2
92 2
93 2
94 1
95 2
96 2
97 1
98 2
99 2
100 2
101 1
102 2
103 1
104 0
105 2
106 2
107 1
108 2
109 2
110 1
111 2
112 2
113 1
114 2
115 1
116 1
117 2
118 2
119 1
120 2
N. b
N. s
INTERPRETAREA REZULTATELOR
• Realist – 30 de puncte
• Investigativ – 35 de puncte
• Artistic – 42 de puncte
• Social – 33 de puncte
• Intreprinzator – 23 de puncte
• Conventional – 18 puncte
Pe baza observatiei urmatorului rezultat deducem faptul ca, valorile personale si trasaturile
fundamentale reflecta interes si competente ridicate in ceea ce priveste Arta ( scor : 42 de puncte ) ,
cat si Investigatia ( scor : 35 de puncte ).
Aceste rezultate fiind clarificate, domeniile primordiale de activare sunt Arta cu toate
subdiviziunile sale stilistice si estetice, Educatia, Cercetarea si in general, activitati ce tin de Libera
exprimare creativa, descoperiri noi ce privesc simbolistica, partea abstracta si mai putin cunoscuta
a universului, cat si misterele ce trebuiesc percepute, intrepatrunse si intelese din punct de vedere
stiintific si practic astfel incat, putem vorbi despre evolutie si progres a fiintei umane si a
expansiunii cunostintelor unanim valabile.
Tipul ARTISTIC :
este sensibil;
este neconvenţional;
îi place să fie original;
îşi esprimă trăirile la nivelul simbolic;
nu îi plac mediile structurate;
lucrează singur, are nevoie de exprimare individuală;
preferă relaţionarea personală indirectă printr-o autoexprimare proprie mediului artistic;
preferinţele sale sunt axate pe activităţi nestructurate care presupun manipularea materialelor
pentru a crea forme artistice noi;
îi displac activităţile ordonate, administrative, sistematizate, de afaceri.
Posibilităţi de carieră :
actor /actriţă
manager de publicitate
designer de modă
dansator
instructor de dans
profesor de teatru
profesor de limbi străine
designer de mobilă sau interioare
grafician
jurnalist/reporter
profesor de muzică
fotograf
scriitor
editor .
Tipul INVESTIGATIV :
Posibilităţi de carieră:
- antropolog
- biolog
- chimist
- inginer de sistem
- informatician
- stomatolog
- economist
- geograf
- geolog
- consultant management
- matematician
- farmacist
- psiholog
- statistician
- programator de pagini web .
Însumează de câte ori ai încercuit/ marcat fiecare număr (de la 1 la 8) și completează cota
obținută în dreptul numărului corespunzător! Scrie câți de 1 ai încercuit? Dar de 2? etc.
1. Inteligența lingvistică: Aceasta implica sensibilitatea la limbajul scris și vorbit, abilitatea de
a învăța limbi străine, capacitatea de a folosi limbajul pentru a atinge anumite scopuri.
Avocații, oratorii, scriitorii și poeții sunt persoane cu inteligenta lingvistică mare.
4. Inteligența motrică și kinestezică: Acesta se referă la potențialul unei persoane de a-și utiliza
întregul corp sau părți ale corpului pentru a rezolva probleme sau confecționa produse. În
timp ce este evident că dansatorii, actorii și sportivii au o mare inteligența de acest tip.
Gardner sugerează că aceasta este importantă și pentru meșteșugari, chirurgi, cercetători de
top, mecanici și alte profesii din domeniul tehnic.
8. Inteligența naturalistă: Se aplică acelor persoane cu o mare cunoaștere a lumii vii (de ex.
abilitatea de a identifica multe specii de floră și faună). Ele notează ca deși mulți copii arată
un interes timpuriu pentru animale și dinozauri, doar câțiva arată un interes pronunțat și
continuu pentru mediul natural.
Rezultatele testului
Acest chestionar îşi propune să identifice stilul dvs. de gândire. Nu este timp limită pentru
completarea lui, iar acurateţea rezultatelor depinde de cât de sincer aţi fost atunci când aţi completat
răspunsurile la întrebări. Nu există răspunsuri bune sau răspunsuri greşite.
Vă rugăm să marcaţi, în prima coloană, cu un X răspunsul dvs. la fiecare întrebare, în funcţie
de acordul sau dezacordul gradat cu conţinutul întrebării. Aceste gradaţii sunt următoarele:
dezacord foarte puternic
dezacord puternic
dezacord
acord
acord puternic
acord foarte puternic
R ITEMI
4 1. Atunci când iau decizii, am tendinţa să mă orientez după propriile idei şi modalităţi
de lucru.
4 2. Atunci când am de prezentat sau de scris anumite idei, urmez regulile formale ale
unei prezentări.
6 3. Atunci când discut sau scriu anumite idei, îmi place să am o privire critică asupra
modului în care ceilalţi acţionează.
2 4. Atunci când vorbesc despre diferite idei, mă ghidez/ţin după/de o singură linie
directoare.
5 5. Atunci când îmi expun anumite idei, îmi place să le am organizate în ordinea
importanţei lor.
5 6. Atunci când am de făcut lucruri de importanţă diferită, încerc să le realizez
simultan.
5 7. Când am mai multe lucruri de făcut, am tendinţa să încep cu primul care apare.
1 8. Îmi plac acele sarcini în care nu trebuie să mă preocupe detaliile.
2 9. Prefer sarcinile care conţin o unică problemă concretă decât cele cu probleme
generale şi multiple.
5 10. Când iau o decizie, mă conduc după propria mea judecată asupra situaţiei.
2 11. Dacă am nevoie de mai multă informaţie, prefer să vorbesc cu ceilalţi decât să
citesc diferite materiale.
6 12. Îmi place să lucrez la proiecte care îmi permit să încerc noi modalităţi de abordare
a lucrurilor.
5 13. Îmi place să fac diferite lucruri într-o manieră în care au fost realizate în trecut.
6 14. Atunci când trebuie să rezolv o problemă, apelez la ideile şi la strategiile personale .
6 15. Am grijă să folosesc metoda potrivită de rezolvare a oricărei probleme.
4 16. Îmi place să verific şi să evaluez puncte de vedere opuse sau idei conflictuale.
5 17. Atunci când încerc să termin o sarcină, tind să ignor problemele care pot apărea.
6 18. Înainte de a începe ceva, îmi place să ştiu ce am de făcut şi în ce ordine.
6 19. Când am mai multe lucruri de făcut, îmi împart timpul şi atenţia în mod egal.
6 20. Îmi place să abordez orice fel de probleme, chiar dacă unele par simple.
2 21. Când am de îndeplinit o sarcină, îmi place să percep structura generală a acesteia.
5 22. Îmi place să strâng detalii sau informaţii specifice despre proiectul la care lucrez.
5 23. Prefer situaţiile în care pot să-mi urmăresc propriile idei fără a le relaţiona cu cele
ale altora.
3 24. Îmi place să particip la activităţi în care pot să interacţionez cu ceilalţi ca parte a
echipei.
5 25. Îmi place să-mi schimb rutinele pentru a creşte calitatea sarcinii pe care o am de
îndeplinit.
5 26. Îmi plac acele sarcini sau probleme care dispun de reguli clare ce trebuie urmate.
6 27. Îmi place să mă joc cu ideile mele şi să vad cât de departe pot merge.
6 28. Îmi plac acele proiecte care au o structură clară şi un set de planuri şi scopuri.
5 29. Prefer sarcini sau probleme în care pot să categorizez metodele propuse de alţii.
4 30. Atunci când iau o decizie, am tendinţa să iau în considerare un singur factor/aspect.
6 31. Atunci când am mai multe lucruri de făcut, îmi stabilesc ordinea în care acestea
trebuie realizate.
6 32. În mod obişnuit, fac mai multe lucruri deodată.
5 33. Cred ca rezolvarea unei probleme conduce de obicei la altele care sunt la fel de
importante.
3 34. Îmi plac acele situaţii în care pot să mă focalizez pe aspectele generale mai degrabă
decât pe cele specifice.
6 35. Îmi plac acele probleme în care trebuie să acorzi importanţă detaliilor.
6 36. Îmi plac lucrările/activităţile în care pot să mă manifest independent.
5 37. Îmi place munca în echipă.
4 38. Când am de rezolvat o problemă, prefer să aplic noi moduri sau strategii de
rezolvare.
4 39. Atunci când am o problemă, îmi place să o rezolv într-un mod tradiţional.
5 40. Îmi plac acele probleme care îmi permit să încerc propria mea modalitate de
rezolvare.
4 41. Îmi place să urmez reguli sau direcţii bine definite atunci când rezolv o problemă
sau realizez o anumită sarcină.
6 42. Îmi plac cercetările în care pot să studiez şi să evaluez diferite idei.
6 43. Îmi place să mă concentrez pe un singur lucru deodată.
6 44. Atunci când încep ceva, îmi place să-mi fac o listă cu lucrurile pe care le am de
făcut şi să le ordonez în funcţie de importanţă .
4 45. Uneori am probleme în stabilirea priorităţilor pentru mai multe lucruri pe care le
am de făcut.
5 46. Când am mai multe lucruri importante de făcut, încerc să le rezolv în orice ordine.
6 47. Atunci când comentez nişte idei, îmi place să arăt scopul şi contextul ideilor mele,
adică tabloul general.
6 48. Îmi place să reţin fapte şi frânturi de informaţie fără un conţinut particular.
4 49. Prefer să consult diferite rapoarte pentru a-mi extrage informaţia de care am
nevoie decât să întreb pe alţii.
6 50. Într-o discuţie sau un raport, îmi place să combin ideile mele cu cele ale altora.
6 51. Îmi place să identific probleme vechi şi să găsesc noi metode de rezolvare.
4 52. Atunci când am de îndeplinit o sarcină, îmi place să urmez metode şi idei care au
mai fost folosite în trecut.
6 53. Prefer meseriile în care pot decide eu însumi ce şi cum să fac.
6 54. Îmi place să fac lucrurile, astfel încât să pot urma anumite direcţii.
6 55. Îmi place munca ce presupune analiză, clasificări sau comparaţii.
6 56. Îmi place să îmi fac o listă cu sarcinile pe care le am înainte de a începe să le rezolv.
6 57. Atunci când am o sarcină de îndeplinit, îmi dau seama care sunt părţile legate de
scopurile generale ale acesteia.
6 58. Ştiu ce sarcini am de dus la capăt, dar uneori nu pot să mă decid în ce ordine să le
fac.
6 59. Când am de îndeplinit o sarcină, ţin seama de toate posibilităţile de acţiune, chiar şi
de cele mai ridicole.
2 60. Am tendinţa să acord puţină atenţie detaliilor.
2 61. Acord mai multă atenţie părţilor/etapelor unei sarcini decât efectelor generale sau
semnificaţiei acesteia.
5 62. Îmi place să lucrez singur.
4 63. Când lucrez la un proiect, îmi place să-mi împărtăşesc ideile şi să primesc
informaţii de la ceilalţi.
6 64. Îmi place să fac lucrurile într-o nouă manieră care n-a mai fost folosită de alţii în
trecut.
4 65. Îmi plac situaţiile în care rolul pe care trebuie eu să îl joc este unul tradiţional.
Cotare
Stilul de gândire este un construct ce-şi propune să surprindă legătura între două aspecte ale
psihologiei individului care au fost tratate separat: personalitatea individului şi intelectul său. Deşi
există mai multe clasificări ale stilurilor de gândire, viziunea lui Robert J. Sternberg este astăzi cea
la care se apelează cel mai des. Potrivit acestui autor, stilul de gândire este o “modalitate preferată
de a gândi” (Sternberg, 1994a, p.170), un mod preferat de folosire a propriilor abilităţi cognitive.
Ideea nu este una total nouă în spaţiul psihologiei personalităţii, Cattell subliniind acelaşi fapt prin
diferenţierea pe care o practică între inteligenţa fluidă şi cea cristalizată, noutatea constând în faptul
că stilul de gândire nu mai este echivalat cu inteligenţa. Făcând o paralelă între guvernarea unei
naţiuni şi auto-guvernarea mentală, Sternberg defineşte 13 stiluri de gândire, după cum urmează
(după Sternberg, 1994a, p.174-177, Zhang, 1999, p.167-167) :
Rezultatul obtinut
Scor total
27
26
27
23
29
27
27
14
21
25
20
27
22
Cel mai mare scor obtinut este de 29 de puncte in ceea ce priveste forma auto-guvernarii
mentale, tipul ierarhic. Acest rezultat demonstreaza faptul ca, realizez mai multe activitati
simultan si clasific scopurile in functie de importanta.
Testul de mai jos îşi propune să identifice valorile după care fiecare persoană se conduce în
viaţă.
Marchează cu + valorile importante şi cu − pe cele neimportante pentru tine.
1.________Spiritualitate
2.___Armonie Interioara
3.______ Independenta
4._______ Creativitate
5._______ Corectitudine
1. Conflict
2. Imoralitate
3. _ Avutie
4. __ Control
5. Proprietate
1= complet adevarat ;
5= complet fals .
1. 5 Mi-ar place sa gasesc pe cineva care sa-mi spuna cum sa-mi rezolv problemele personale .
2. 5 Nu îmi pun întrebari asupra valorii mele ca persoana, chiar daca ma gândesc ca altii o fac .
3. 3 Când oamenii spun lucruri frumoase despre mine , mi se pare greu sa cred ca ei vorbesc serios .
Mi se pare ca glumesc sau ca nu spun adevarul .
4. 3 Nu suport daca cineva ma critica sau vorbeste despre mine .
5. 3 Nu vorbesc mult la evenimente sociale pentru ca mi-e frica ca oamenii a vor critica sau vor râde
de mine
6. 3 Îmi dau seama ca nu sunt foarte practic,dar nu cred ca pot sa-mi folosesc energie într-o
modalitate mai buna .
7. 3 Privesc majoritatea sentimentelor si impulsurilor mele fata de alti oameni ca fiind normale si
acceptabile .
8. 2 Ceva din înauntrul meu nu ma lasa sa ma bucur , indiferent ce sarcina am realizat - daca o
realizez bine am un sentiment de îngâmfare ca sarcina este sub posibilitatile mele si ca nu ar trebui
sa ma multumesc doar cu atât .
9. 2 Ma simt diferit de ceilalti oameni . Mi-ar placea sa am sentimentul de siguranta care vine din
faptul ca nu sunt prea diferit de ceilalti .
10. 3 Imi e teama de oamenii carora mi-ar place sa ma cunoasca ,pentru ca s-ar putea sa-i dezamagesc .
11.3 Sunt frecvent deranjat de sentimente de inferioritate .
12.3 Din cauza altora nu am reusit sa realizez pe cât de multe pe cât as fi vrut .
13.2 Sunt timid si intimidat în situatii sociale .
14.1 Pentru a fi acceptat si placut, am tendinta sa fiu cum vor altii de la mine sa fiu .
15. 3 Par sa am o putere interioara care ma ajuta sa rezolv lucrurile .Am o fundatie destul de solida si
sunt destul de sigur pe mine .
16.4 Ma simt intimidat când sânt cu persoane care au o pozitie superioara mie la scoala sau la serviciu .
17. 3Cred ca sunt nevrotic sau ceva asemanator .
18. 3 Deseori nu încerc sa fiu prietenos cu oamenii pentru ca ma gândesc ca nu o sa ma placa .
19. 1 Cred ca sunt o persoana valoroasa pe plan de egalitate cu ceilalti .
20.3 Nu pot sa ma abtin sa ma simt vinovat fata de ce simt despre anumiti oameni din viata mea .
21. 1 Nu îmi este frica sa cunosc noi oameni .Cred ca sunt o persoana valoroasa si nu este nici un motiv
pentru care ceilalti sa nu ma placa .
22. 1 Cred în puterile mele numai pe jumatate .
23. 1 Sunt foarte sensibil .Atunci când oamenii vorbesc am tendinta sa cred ca ma critica sau ma insulta
într-un fel sau altul, chiar daca mai târziu când ma gândesc la asta nu mi se mai pare la fel .
24. 1 Cred ca am anumite abilitati si alte persoane spun la fel. Ma întreb daca nu cumva le confer o
importanta mai mare decât au .
25.1 Ma simt sigur ca pot sa rezolv problemele care vor aparea în viitor .
26. 3Cred ca încerc sa impresionez lumea . Eu stiu ca nu sunt asa cum par .
27. 3 Nu ma îngrijorez sau condamn daca oamenii ma judeca .
28.3 Nu ma simt normal, dar vreau sa ma simt normal .
29.5 De obicei când sunt într-un grup nu spun prea multe de frica sa nu spun ceva gresit
30.3 Am tendinta sa-mi evit problemele .
31. 3 Chiar daca oamenii ma vad într-o lumina buna, ma simt putin vinovat pentru ca stiu ca îi pacalesc
- daca as fi cu adevarat eu însami nu m-ar vedea într-o lumina atât de buna .
32. 5 Simt ca sunt la acelasi nivel cu alti oameni si asta ma ajuta sa stabilesc relatii bune cu ei .
33. 1 Cred ca oamenii pot sa reactioneze diferit la mine decât ar reactiona la alti oameni .
34.3 Traiesc prea mult asa cum vor altii sa traiesc .
35.3 Când trebuie sa ma adresez unui grup ma intimidez si nu reusesc sa ma exprim foarte bine .
36. 5 Daca nu as avea asa de mult ghinion as fi realizat mult mai multe decat am realizat pâna acum .
Calcularea scorului
Se aduna valoarea punctelor cu exceptia itemilor cu numarul 2, 7, 15, 19, 21, 25, 27, 32, a caror
valoare va fi calculata conform urmatoarei scale :
1= 5pct.
2= 4pct.
3=3pct.
4=2pct.
5=1pct.
Interpretarea scorului
Cei care au un scor mic la aceasta scala înseamna ca au un nivel scazut de auto-acceptare .Un astfel
de scor ar putea fi interpretat ca reflectând o parere negativa despre sine si ca cred ca altii au parere
negativa despre ei . Daca va încadrati în acest scor , uitati-va exact unde se situeaza scorul vostru. Daca se
apropie de ???? nu trebuie sa va îngrijorati .Dar scoruri mai mici decât atât ar trebui sa va puna niste
întrebari .Un nivel scazut de auto-acceptare va influenteaza mult, de la nivelul de încredere la munca pâna
la relatiile cu prietenii. Sânt câteva programe de terapie care v-ar putea ajuta , cum ar fi " assertiveness
training" si grupuri de dezvoltare personala .În plus un ajutor profesional v-ar putea ajuta sa va cunoasteti
mai bine . Ar fi dificil sa va întelegeti cu altii pâna nu va puteti accepta pe voi însiva .
Nu este usor de interpretat un scor normal de auto-acceptare, pentru ca aceasta acceptare variaza
odata cu rolurile noastre în viata . Aceasta înseamna ca va puteti confrunta cu o situatie într-o zi si sa fiti
multumiti de rezultat si în alta zi acest rezultat sa nu mai fie multumitor . Acest nivel de auto-acceptare
descrie felul în care suntem marea majoritate, odata laudându-ne iar alta data condamnându-ne . Pentru
majoritatea dintre noi aceasta este o reflexie destul de corecta a abilitatilor noastre si a dorintei de
perfectionare . Importanta acestui punct de vedere este aceea ca ofera o perceptie corecta a ceea ce facem
bine si a ceea ce putem sa facem mai bine .Scopuri care sunt fixate prea sus reduc sentimentele pozitive pe
care le merita comportamentele noastre .
Daca va încadrati la acest nivel , aceasta scala nu va va spune nimic nou . Va considerati ca având
încredere în fortele proprii si valoros. Probabil altii spun ca este usor sa discute cu voi pentru ca ati spus ca
acceptati atât lauda cât si critica altora într-o maniera obiectiva . În plus , este posibil sa va bazati
comportamentul pe valori interne si acceptati responsabilitatea pentru consecintele propriului
comportament . Va simtiti bine în legatura cu capacitatile proprii de a rezolva orice problema sau provocare
care poate aparea si în general aveti o mare pofta de viata .
Rezultatul testului : 91 de puncte, nivel scazut ceea ce inseamna ca, psihoterapia si practicile d
autoacceptare m-ar ajuta semnificativ.