SF 2012 Susita Rev1

Contract nr.149/2012 – REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI, JUD.
VRANCEA
- Studiu de Fezabilitate -
Beneficiar: ANAR – ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET –

BACĂU
Contract nr.: 149 / 20.11.2012
Denumire lucrare: REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI,

JUDEȚUL VRANCEA
Faza de proiectare: STUDIU DE FEZABILITATE
LISTA DE SEMNĂTURI
DIRECTOR GENERAL: Dr. Ing. Gabriel Valentin TEODORESCU
ŞEF COMPARTIMENT HIDRO: Ing. Horia DUMITRESCU
RESPONSABIL CU ASIGURAREA
CALITĂȚII: Ing. Cristina JIPA
ȘEF PROIECT COMPLEX: Ing. Anca DRĂGHICESCU
COD FAZA DENUMIRE NUMAR NUMAR

COD PROIECT DENUMIRE REVIZIE
FIRMA PROIECT DEPARTAMENT VOLUM PAGINA
CT 1 4 9 S U S F H D 1 - 0 1 P S - 1 0 1
SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

Reg. Com. J40/9475/1991 Cod unic R2629539
Cont IBAN RO92RNCB 0286001165500001 BCR-TUNARI
Cont IBAN RO26MIND 001000003141RO01 ATE BANK Sucursala Calea
Griviţei Capital social: 200.000 lei
1
Contract nr.149/2012 – REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI, JUD. VRANCEA
COLECTIV DE ELABORARE
- ing. DRĂGHICESCU ANCA – SEF PROIECT

- ing. GRUIA RUXANDRA
- ing. POPESCU ANA
- ing. AMELIAN FLORIN
BORDEROU
A. PIESE SCRISE
2
MEMORIU TEHNIC:
CAP.1 DATE GENERALE:
1. Denumirea obiectivului de investitii;
2. Amplasamentul;
3. Titularul investitiei;
4. Beneficiarul investitiei;
5. Elaboratorul studiului.
CAP.2 INFORMATII GENERALE PRIVIND PROIECTUL

2.1 . SITUATIA ACTUALA si informatii despre entitatea responsabila cu implementarea
proiectului;
2.2. DESCRIEREA INVESTITIEI:
a) Concluziile studiului de prefezabilitate
b) Scenariile tehnico-economice prin care obiectivele proiectului de investitii pot fi
atinse :
- scenarii propuse (minimum doua);
- scenariul recomandat de catre elaborator;
- avantajele scenariului recomandat;
c) Descrierea constructiva, functionala si tehnologica, dupa caz;
3. DATE TEHNICE ALE INVESTITIEI:

a) zona si amplasamentul;
b) statutul juridic al terenului care urmeaza sa fie ocupat;
c) situatia ocuparilor definitive de teren: suprafata totala, reprezentand terenuri din
intravilan/extravilan;
d) studii de teren;

e) caracteristicile principale ale constructiilor din cadrul obiectivului de investitii;
f) situatia existenta a utilitatilor si analiza de consum:
- necesarul de utilitati pentru varianta propusa promovarii;
3
- solutii tehnice de asigurare cu utilitati;
g) concluziile evaluarii impactului asupra mediului;
4. DURATA DE REALIZARE SI ETAPELE PRINCIPALE;

GRAFICUL DE REALIZARE A INVESTITIEI.
Costurile estimative ale investitiei :
4.1. Valoarea totala cu detalierea pe structura devizului general;

4.2. Graficul de realizare a investitiei.
ESTIMARI PRIVIND FORTA DE MUNCA OCUPATA PRIN REALIZAREA

INVESTITIEI :
1. numar de locuri de munca create in faza de executie;

2. numar de locuri de munca create in faza de operare.
PRINCIPALII INDICATORI TEHNICO-ECONOMICI AI INVESTITIEI

1. valoarea totala (INV), inclusiv TVA (mii lei)
(in preturi - luna, anul, 1 euro = ..... lei),
din care:
- constructii-montaj (C+M);
2. esalonarea investitiei (INV/C+M):
- anul I;
3. durata de realizare (luni);
4. capacitati (in unitati fizice si valorice);
Avize si acorduri de principiu

Analiza cost-beneficiu:
1. identificarea investitiei si definirea obiectivelor, inclusiv specificarea perioadei de
referinta;
2. analiza optiunilor;
4
3. analiza financiara, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta financiara: fluxul
cumulat, valoarea actuala neta, rata interna de rentabilitate si raportul cost-beneficiu;
4. analiza economica, inclusiv calcularea indicatorilor de performanta economica:
valoarea actuala neta, rata interna de rentabilitate si raportul cost-beneficiu;
5. analiza de senzitivitate;
6. analiza de risc.
ANEXE
1. DEVIZ GENERAL ESTIMATIV – Varianta 1
2. DEVIZ GENERAL ESTIMATIV – Varianta 2
3. Justificarea valorilor capitolelor de deviz 3,4 si 5 –Varianta 1
4. Justificarea valorilor capitolelor de deviz 3,4 si 5 –Varianta 2
5. Devize pe obiect - Varianta 1
6. Devize pe obiect - Varianta 2
7. Evaluarea principalelor categorii de lucrari – Varianta 1
8. Evaluarea principalelor categorii de lucrari – Varianta 1
9. Studiu hidrologic emis de Serviciul de hidrologie si prognoze bazinale ABA SIRET
10. Tema de proiectare emisă de SGA VRANCEA
B. PIESE DESENATE:
1. Plan de incadrare in zonă
2. Plan de ansamblu – Varianta 1 Scara 1:5000
3. Plan de situație – sector 1 - Varianta 1 Scara 1:500
6. Vedere in spațiu a lucrărilor – sectorul 1 – Varianta 1
9. Profil transversal P1 – sector 1- Varianta 1 Scara 1:100

12. Plan de ansamblu – Varianta 2 Scara 1:5000
5
Şef proiect,
ing. Anca DRĂGHICESCU
MEMORIU TEHNIC
CAP.1. DATE GENERALE

6
1.1. Denumirea obiectivului „ REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI, JUD

de investiţie: VRANCEA”
Studiu de Fezabilitate
1.2. Amplasamentul Lucrările propuse a se executa pentru acest obiectiv
de investiţii sunt situate pe malurile pârâului Șușița
in zona localității Rotilestii Mari, comuna Câmpuri,
județul Vrancea.
1.3 Ordonator principal de credite: Administratia Națională “Apele Române”

1.4. Beneficiarul investitiei: Administratia Națională “Apele Române”
Administrația Bazinală de Apă Siret
1.5. Elaboratorul studiului Consitrans S.R.L. Bucuresti
CAP.2 INFORMATII GENERALE PRIVIND PROIECTUL
2.1 SITUATIA ACTUALA
Necesitatea și oportunitatea lucrărilor

Datorită ploilor de o intensitate deosebit de mare in perioada mai-iunie 2012, pe
pârâul Șușița s-au format viituri de o amploare excepțională, inregistrându-se debite
maxime ce au produs pagube importante. Ca urmare a acestor viituri, in bazinul
hidrografic aI pârâului Șușița au fost afectate gospodării cu anexe, poduri, podete și
drumuri comunale riverane acestui curs de apă.
Astfel, s-au constatat eroziuni de mal, depuneri de aluviuni in sectoarele cursului de
apă iar datorită viiturilor produse, eroziunile s-au accentua punând în pericol drumurile de
acces către localitățile din zonă, rețele electrice, case și anexe gospodrești.
Lucrările ce se propun - regularizări și reprofilări de albie, consolidări de mal
longitudinale-sunt necesare pentru scoaterea de sub efectul erozional si al inundațiilor a
zonei studiate din localitatea Rotilestii Mari, comuna Câmpuri, jud, Vrancea.
Necesitatea întocmirii unui studiu de fezabilitate a apărut ca urmare a viiturilor din
perioada mai-iunie 2012 în bazinul hidrografic al pârâului Șușița ce au determinat
7
producerea unor debite cu valori deosebit de ridicate, care au activat eroziunile de mal
existente şi au creat altele noi pârâul Șușița şi afluenţi producând pagube importante.
- pagube realizate in anul 2012 –distrugerea a 500ml de consolidare de mal in

administrarea SGA VRANCEA
- pagube potențiale :30 gospodării, 20 ha teren agricol, 0,4 km DN.
Zona analizată aparține bazinului hidrografic Siret (cod cadastral XII-1) pe pârâul
Șușița (cod cadastral XII 1.075.00.00.00.0,), afluent de dreapta al Siretului, in comuna
Cîmpuri, jud.Vrancea.
Entitatea responsabilă cu implementarea proiectului este Administrația

Bazinală de Apă Siret.
Membrii echipei de management a proiectului se vor ocupa cu:
- stabilirea sarcinilor şi responsabilităţilor fiecărui membru al echipei, măsuri

pentru mediatizarea proiectului in prima faza, inclusiv publicarea anunţului de
intenţie pentru contractarea servicii de proiectare, servicii de publicitate, servicii
8
pentru execuţia lucrărilor de construcţii, servicii de supervizare a lucrărilor de
construcţii;
- pregătirea Fişei de date a achiziţiei pentru obţinerea aprobării ADR pentru

publicarea anuntului de licitaţie;
- publicarea anunţului, respectând Normele de aplicare ale HG 34/2006 privind

achiziţiile publice;
- răspunsuri la intrebări de clarificare;
- numirea comisiei pentru evaluarea ofertelor;
- primirea şi inregistrarea ofertelor;
- deschiderea şi evaluarea ofertelor;
- desemnarea ofertantului câştigator şi informarea tuturor ofertanţilor privind

rezultatul licitaţiei;
- clarificări privind eventuale contestaţii;
- semnarea contractului.
2.2
2.2 DESCRIEREA INVESTITIEI:
a) Concluziile studiului de prefezabilitate sau ale planului detaliat de investitii pe

termen lung (in cazul in care au fost elaborate in prealabil) privind situatia actuala,
necesitatea si oportunitatea promovarii investitiei, precum si scenariul tehnico-
economic selectat
Nu este cazul.
9
b) Scenariile tehnico-economice prin care obiectivele proiectului de investitii pot fi
atinse :
Scenariile tehnico-economice propuse şi variantele constructive de realizare a
investiţiei din cadrul prezentului proiect la faza Studiu de Fezabilitate s-au realizat in
conformitate cu legislaţia in vigoare privind modul de intocmire al studiilor de
fezabilitate şi al proiectelor tehnice conform H.G. 28/2008 si completarile acestuia cu
H.G. 214/2009 si H.G. 863/2008, HG.846 din 11 august 2010,etc.
Zona nordică a judeţului Vrancea este dominată de pârâul Suşiţa, lung de 68 Km,
ce adună apele a 7 afluenţi. Acest curs de apă traversează, toate cele trei principale
trepte de relief, mulţi, dealuri şi câmpie.
Pe sectorul studiat, in zona comunei Câmpuri, zona Rotilestii Mari, cursul de apă
prezintă o panta de 0,5-0,8%, albia minoră având un traseu instabil in plan, favorizat de
caracterul necoeziv al materialului din care sunt constituite malurile. Malurile sunt joase
și sunt prezente eroziuni pe lungime extinse. Fenomenul de modificare a albiei,
adâncire și respectiv ridicare a talvegului, este activ. Pe zona studiată talvegul este
colmatat și malurile puternic erodat.
Pe zona analizată sunt puse in pericol, prin avansarea eroziunilor de la baza

versantului supus in permanență de variația nivelului apei, o serie de locuinte si
gospodăriile acestora.

10
Pentru stoparea acestor eroziunii s-au propus lucrări de apărare a malului.
Pentru analiza oportunității acestor lucrări s-au propus două scenarii, după cum
urmează:
- scenarii propuse
Scenariul 1 – situația existentă când nu se propun lucrări (investiție zero)
Scenariul 2 – situația in care se propun lucrări de recalibrarea albiei și
apărare impotriva eroziunilor de mal pe zona analizată, conform STAS 4273/1983 şi
STAS 4068/2/1987 respectiv clasa IV de importanta, și cu respectarea prevederilor
conform HG. 846 din 11 august 2010.
Calculele au ţinut seama de lucrările de amenajare situate pe sectorul analizat,
pentru determinarea nivelurilor debitelor maxime. Pe planurile de situație este trecută
limita de inundabilitate pentru debitul maxim cu asigurarea de 1%, rezultând că malurile nu
sunt depășite la acest debit, inălțimea de apă fiind in medie de 1,5 m.
Debitul maxim cu asigurarea de 1% in secțiunea Cîmpuri este de 540 mc/s.
In acest scenariu s-au luat in calcul patru zone vulnerabile după cum urmează:
- Sector 1- Apărări de mal zona amonte Rotileștii Mari (mal drept r.Șușița) ;

11
- Sector 2- Apărări de mal zona aval punte pietonală (mal stâng r.Șușița);
- Sector 3- Apărări de mal pe mal stâng r. Șușița - zona amonte confluență cu pr.
Cremeneț
12
Pentru aceste sectoare de râu problema stopării eroziunilor de mal va fi rezolvată

prin lucrările hidrotehnice .
Scenariul 2 conține două variante de soluții după cum urmează:
Varianta 1 – propune realizarea unor lucrări hidrotehnice clasice de consolidări
longitudinale ale malului pe lungimea totală de 500 m.
Varianta 2 – propune executarea unor lucrări hidrotehnice de dirijare a curentului
de apă de la baza malului drept și stâng al pârâului Șușița spre centrul albiei. Acest lucru
va fi susținut și de recalibrarea albiei. Lucrările de dirijare in acest caz vor fi realizate
pentru toate cele trei sectoare de pe pârâul Șușița care se adaugă la lucrările propuse in
prima variantă.
- scenariul recomandat de catre elaborator
Elaboratorul proiectului propune realizarea scenariului 2 – in Varianta 1 –
realizarea de apărări de mal longitudinale pe lungimea de 500 m.
Se menționează ca in ambele scenarii se propune aceași variantă constructivă de
lucrări de apărări de mal, respectiv folosirea de materiale ca de exemplu gabioane și
saltele de gabioane, numai că prima variantă se realizează un efort financiar minim.

13
- avantajele scenariului recomandat
Lucrările de amenajare a albiei pârâului Șușița ţin cont de încadrarea în schema
cadru de amenajare a bazinului hidrografic, de lucrările de amenajare existente si pentru
scenariul ales prezintă o mai bună siguranță la viituri a locuitorilor, a vieții acestora precum
și a bunurilor lor.
Varianta V1 este net mai avantajoasă, cu costuri de investiție mici, avantaje
datorate soluției constructive, și fără efecte negative asupra populației și a stării ecologice
a corpului de apă, inclusiv a peisajului și conservării convenabile a ecosistemelor .
- se recomandă adoptarea soluției din Varianta 1.
c) Descrierea constructivă, funcțională și tehnologică

Descrierea lucrărilor propuse
Pe baza calculelor hidraulice, s-a materializat pe planurile de situaţie limita de
inundabilitate corespunzătoare debitului de calcul cu asigurarea de depăşire de 1%.
In urma calculelor hidraulice s-au stabilit nivelurile corespunzătoare debitului cu
asigurarea de 1%, constatându-se că albia pârâului Șușița preia acest debit care inundă
doar albia majoră, neafectând zona intravilan.
Pârâul Șușița are o lungime de 68 km și o suprafaţă a bazinului de
410 kmp și este caracterizat de fonomenul de sec tot anul, scurgerea fiind numai în
cazul apelor mari. După cum s-a menţionat şi în capitolele anterioare sunt prezente
eroziuni de mal, care se manifestă puternic, activ şi cu o viteză de erodare anuală
apreciabilă la ploi torențiale.
De asemenea, maluri sunt joase și prin lucrările de apărare se vor inalța pe zona
analizată astfel incât acestă zonă va fi scoasă și de sub efectul inundațiilor.
Pentru combaterea fenomenelor negative se propun următoarele lucrări
hidrotehnice de regularizare:
- recalibrarea albiei minore a râului Șușița pe sectoarele colmatate, în vederea
măririi capacităţii de transport a acesteia;
- apărări de mal
- lucrări de dirijare a curentului de pe zona afectată de eroziuni .
S-a ales această soluţie şi datorită faptului că în această zonă mai există lucrări
locale executate tot din gabioane.
14
Cota superioară a epiurilor și apărărilor de mal este corespunzătoare liniei malului.
La stabilirea soluţiilor constructive ale lucrărilor propuse s-au avut în vedere
respectarea atât a normelor tehnice impuse de datele generale ale sectoarelor de râu
analizate: pante, viteze realizate, natura materialului ce alcătuieşte patul şi malurile albiilor,
cât şi a celor economice, prin care să se aleagă soluţia cea mai puţin costisitoare în
condiţiile date (utilizarea pe cât posibil a materialelor de construcţii existente în zonă,
impactul cât mai redus asupra factorului de mediu, etc).
De asemenea, s-a urmărit încadrarea acestora în schema generală de amenajare
complexă a b.h.Siret, încadrarea lucrărilor propuse în ansamblu urbanistic al localităţilor şi
în cadrul natural fără a afecta organizarea existentă a teritoriului.
Clasa de importanţă a construcţiilor, conform STAS 4273/1983 şi STAS
4068/2/1987 este: clasa IV, având debitul de calcul debitul cu probabilitatea de depăşire
1%.Debitul maxim cu asigurarea de 1% in secțiunea Cîmpuri este de 540 mc/s.
Categoria de importanţă a construcţiei este în conformitate cu H.G. 766 / 1997 şi cu
Legea nr. 10 / 1995 privind calitatea în construcţii, categoria C – Normală.
Determinarea categoriei de importanta s-a facut conform H.G. nr. 766/1998, Legea
nr. 10/1995 privind calitatea în construcţii, Categoria de importanţă a construcţiei este
NORMALA (C) .
Verificarea documentaţiei se face pentru A7, B5 Rezistenţă şi stabilitate pentru
construcţii şi amenajări hidrotehnice” conform prevederilor H.G. 925/1995 şi Ordin
M.L.P.A.T. 39/D/1996.

15
CAP.3. DATE TEHNICE ALE INVESTITIEI:

a) Zona si amplasamentul
Lucrările analizate şi propuse în prezenta documentatie tehnico-economică a
Studiului de Fezabilitate sunt amplasate în albia pârâului Șușița in zona Rotilestii Mari -
comunei Câmpuri, județul Vrancea.
Din punct de vedere administrativ amplasamentul lucrărilor aparţine comunei

Câmpuri, județul Vrancea.

16
b) Statutul juridic al terenului care urmeaza sa fie ocupat;

Lucrările propuse în prezenta documentaţie se vor executa în ampriza albiilor
minore existente al pârâurilor Șușița și Sărățel şi pe zona de protecţie care conform Legii
apelor nr.107/1996 aparţin Administraţiei Naţionale "Apele Române" – Administratia
Bazinală de apă Siret.
Terenul ocupat de lucrările propuse a fi realizate in albia minoră a pârîului Șușița
aparțin domeniului public al statului administrat de A.N.„Apele Române”.

17
Accesul în albia râurilor se va asigura pe drumurile existente, care vor fi întreţinute
şi se vor reda după terminarea lucrărilor, în stadiul iniţial.
Terenurile ocupate temporar pe perioada execuţiei, sunt terenuri neproductive ce
aparţin consiliului local al comunei Câmpuri, județ Vrancea.
c) Situatia ocuparilor definitive de teren: suprafata totala, reprezentand terenuri din

intravilan/extravilan;
Lucrările propuse se vor executa în albia pârâului Șușița(atât pe malul drept cât și
pe malul stâng) cu ocuparea terenurilor pe o suprafață de 0,5 ha, reprezentând ampriza
lucrărilor.
d) Studii de teren:
Studii topografice
Studiile topografice au fost elaborate de S.C. CONSITRANS. S.R.L.. in perioada
noiembrie 2012 şi constau din:
- planuri de situaţie ;
- profile transversale prin albia pr.Șușița
Studii geologice şi geotehnice
A fost întocmit Avizul geotehnic preliminar ca urmare a cartării din amplasament
şi a studierii arhivei geotehnice CONSITRANS S.R.L.
Din punct de vedere hidrologic şi hidromorfologic

Zona nordică a judeţului Vrancea este dominată de pârâul Suşiţa, lung de 68 Km,
ce adună apele a 7 afluenţi. Acest curs de apă traversează, ca şi Putna, cele trei
principale trepte de relief, mulţi, dealuri şi câmpie. Variaţiile condiţiilor climatice, de la o
treaptă de relief la alta, a determinat o variaţie a valorii scurgerii medii multianuale, în
aceeaşi direcţie. În timpul primăverilor şi a verilor se scurge 10 – 25 % din volumul anual
de apă. Cea mai mică cantitate de apă, 3 – 7 % din volumul anual, se scurge în intervalul
toamnă-iarnă. Când viiturile, frecvente primăvara, au origine pluvială, scurgerea minimă
se produce iarna, cât şi în intervalul vară-toamnă, când rezervele subterane sunt în mare
măsură epuizate.

18
Pârâul Șușița strabate comuna Câmpuri in județul Vrancea, adunând și aici mai
mulți afluenți, unii chiar destul de importanți ca debit. Astfel, pe partea stângă, după ce
trecem de pârâul Șchiopu, intâlnim Cremenetul, cel mai insemnat afluent al Sușiței, care
culege, la rândul sau, mai multe mici pârâie; urmează, apoi, pârâul Valea Babei, pârâul
Unguru, pârâul Puiu, pârâul Rădoaia, pârâul Dracea Mica și la ieșirea din comună, pârâul
Dracea Mare.
Pe partea dreapta a Șușiței intâlnim, de asemenea, alți afluenți mai mici, insă, atât
ca debit, cât și ca lungime. Trecând culmea Răchitașului, aceștia sunt : pârâul Sărățelul,
pârâul Sărat, părăul Gaii, paraiurile Flamanda, Podobitu (ce izvoraste din dealul cu
acelasi nume), Munteanul.
Conform hartii cu repartitia tipurilor climatice pe teritoriul Romaniei, zona
amplasamentului se situeaza la “tip climatic I” (STAS 1709/2-90).
Adâncimea maximă de îngheţ a terenului natural este de 90-100cm (conform
STAS 6054-77).
Conform SR 174-1, varianta de ocolire proiectata se inscrie in ‘’zona calda’’.
Din punct de vedere hidrogeologic, perimetrul se incadrează în lunca Siretului
inferior, ce străbate Podişul Moldovenesc pe tronsonul nordic şi Câmpia Română de NE
pe cel sudic.
Apele subterane sunt cantonate în depozite aluviale de luncă (nisipuri şi pietrişuri)
şi de terasă. Adâncimea apei subterane în zona de luncă este situată la nivelul de 1-5 m,
fiind direct influenţată de cel al apei din râul Siret. Pe terase nivelul apei subterane se
situează la adâncimi de 10-30 m, fiind direct influenţat de cel al precipitaţiilor.
Debitul maxim cu asigurarea de 1% in secțiunea CIURUC este de 540 mc/s.
Lungime Debite medii
Q minime lunare
râu
Nr. Staţia Suprafaţa Altitudine mediu în m3/s cu
Râul de la
crt. hidrometrică (km2) (mdM) Multianual asigurarile
confluentă
(m3/s) 80% 90% 95%
(km)
1, ȘUȘIȚA CIURUC 25 179 588 1,30 0,03 0,02 0
Din punct de vedere geologic şi hidrogeologic

Comuna Câmpuri este situată intr-o zona colinară in care găsim numeroase culmi
impădurite. Astfel,incepand de la culmile Cremenet si Rachitasul, intalnim Dealul
Bisericuti Dealul Halosului, Varful Petricele, dealul Turcanului, dealul Vanatorului, dealul
19
Babei, Dealul Mare si dealul Teiosului, toate pe partea stanga a Susitei ; iar pe partea
dreapta se afla dealul Groapa Blidariului, dealul Hagiului si dealul Munteanului, de unde
izvoraste si paraul cu acelasi nume.
Astfel, in punctul Formozesti de pe terasa medie a Susitei a fost identificata o
puternica asezare cu doua niveluri de locuire; primul apartine neoliticului tarziu (cultura
Cucuteni), iar al doilea epocii bronzului (cultura Monteoru). De asemenea, o alta asezare
neolitica (cultura Cucuteni) a fost precizata pe terasa stinga a Susitei, la cca 1 km nord-
vest de Casa memoriala Ion Roata. Tot aici,in punctul „La santier", situat la extremitatea
sudica a satului, pe terasa inferioara a Susitei, s-a identificat o asezare de tip Santana de
Mures (secolul IV e.n.).
Judeţul Vrancea are o cuvertură de soluri foarte variată şi complexă, datorită
diversităţii condiţiilor geografice. În Câmpia Siretului, ele sunt constituite din cernoziomuri
levigate şi compacte, precum şi cernoziomuri freatice-umede levigate, ce ocupă partea
mai joasă a câmpiei înalte. O caracteristică pentru câmpia joasă şi luncile râurilor este
existenţa solurilor aluvionare cu carbonaţi. Glacisul subcarpatic şi dealurile înalte estice
sunt acoperite cu soluri brune-gălbui, soluri brune tinere de grohotişuri. În văile principale
se găsesc soluri aluvionare nisipoase crude, necarbonate, superficiale, poduri de terase
cu soluri brune de pădure, soluri luto-nisipoase, luto-argiloase sau brune podzolite cu
pseudoglei. Culmile dealurilor din partea înaltă a depresiunii şi culmile dealurilor sud-
estice, unde procesul de eroziune este foarte activ, au un înveliş de soluri brune, brune-
gălbui tipice şi divers podzolite, în mare parte cu caracter scheletic.
În regiunea dealurilor înalte vestice, terenurile sunt acoperite cu soluri brune, brun-
gălbui tipice şi brun-gălbui crude superficiale, cu soluri brune în diferite stadii de eroziune.
Pe suprafeţe întinse apar : roca de bază şi materialele de pantă. În depresiunile
submontane, pe podurile teraselor, predomină solurile brune tipice, mai uşor podzolite
sau pseudogleizate. Solurile ce acoperă suprafeţele luncilor sunt superficiale şi
scheletice, în părţile mai stabile tinzând către un sol brun. Culmile muntoase mai joase au
un înveliş de soluri montane brune de pădure, predominant uşoare, sau predominant
grele, în funcţie de roca parentală, formată din soluri montane brune de pădure, precum
şi din soluri montane podzolice şi din podzoluri.
Culmile montane mai înalte au soluri montane brune acide podzolice, podzoluri
humio-feruginoase, humus brut şi podzoluri turboase. Cu excepţia regiunilor de câmpie,
20
ce se încadrează în domeniul silvostepei, vegetaţia judeţului Vrancea aparţine în
întregime zonei de pădure. Culmile Vrancei sunt acoperite cu molidişuri pure, înconjurate,
la exterior, de un brâu de brădet pur şi în amestec. Din loc în loc, în porţiunile cele mai
înalte, pădurea face loc unor rarişti de molid, ienupăr şi pajişti montane.
Culmile muntoase mai joase, ca şi partea dealurilor în alte vestice, sunt acoperite
cu făgete montane pure sau în amestec. În regiunea dealurilor subcarpatice, pădurea s-a
păstrat pe culmile plate şi în porţiunea superioară a versanţilor, fiind constituită din
făgete, făgete-gorunete, gorunete-făgete şi şleauri de deal. În depresiuni apare stejărişul
de talie pitică, petice şi porţiuni de făgete montane pure şi de amestec. În zona dealurilor
Tutovei, interfluviile sunt acoperite, din loc în loc, de gorunete, iar în regiunea de câmpie
apar insule de păduri cu stejar pedunculat. Pajiştile ocupă o bună parte a teritoriului de
pe care pădurea a fost defrişată.
Date geofizice
Conform STAS 6054/77 “Teren de fundare – ADÂNCIMI MAXIME DE ÎNGHEŢ –
Zonarea teritoriului României”, în perimetrul studiat adâncimea maximă de îngheţ este de
90 cm-100 cm.
Din punct de vedere seismic, perimetrul de interes se încadrează în macrozona de
intensitate seismică “9.1” (Conform SR 11.100/1/93 “Zonare seismică –
MACROZONAREA TERITORIULUI ROMÂNIEI”), iar potrivit normativului P 100/92
(modificat 1996) în zona de calcul ”A” cu un coeficient de Ks= 0,32 şi o perioada de colţ
de Tc = 1,6 sec.
DATE GEOTEHNICE
Pe amplasamentul obiectivului proiectat se pot evidentia formatiuni sedimentere
diferite ca varsta geologica, geneza si granulometrie. Pe criteriul varstei geologice si al
aspectelor geotehnice acestea se pot grupa astfel:
- formatiuni acoperitoare (depovitele sedimentare cuaternare);
- roca de baza (depozite sedimentare cuaternare si neogene).
Formatiuni acoperitoare (depozite cuaternare)

21
Se pot dezvolta de la suprafata terenului natural, imediat sub patura de sol vegetal
(gros de 0.20- 0.50m) si pana la adancimi de 2 – 20 m. Sevcentele litologice caracteristice
(Fig.5) cele mai posibile pentru aceasta zona sunt:
- albiile minore: complexe necoezive grosiere si medii, bimodale, reprezentate prin

prietrisuri si nisipuri in matrice prafos argiloasa.
- albiile majore largi: complexe semicoezive, continui sau chiar uniforme, nisipuri,
nisipuri prafoase, prafuri nisipoase, matricea argiloasa fiind prezenta pana la 20-30 %.
- zonele de levee: complexe coezive argiloase si argilos–prafoase, cu materie

organica MO > 5%.
Starile de indesare si consistenta pot varia larg, de la afanate la indesate, respectiv

de la plastic consistente la tari. Sunt predominante starile mediu indesat si plastic vartos.
Se poate intalni sub formatiunile acoperitoare. Aceasta poate fi reprezentata fie de

complexe necoezive cuaternare (bolovanisuri, pietrisuri si variatiuni) cu stari de indesare
superioare, fie de depozitele neogene reprezentate prin argila marnoasa, marne, gresii,
conglomerate, cu caracter stancos sau semistancos.
Date privind climatul zonei

Din punct de vedere climatic in zona studiata clima apartine tipului continental.
Parametrii climatici mai importanti sunt:
 temperatura medie anuala variaza intre 6-9 oC;
 temperaturile medii ale lunii ianuarie variaza intre -2 si -4 oC iar ale lunii iulie 16-21oC;
 precipitatiile atmosferice medii anuale de 600-800mm;
 radiatia solara variaza in jurul a 120 kcal/ cm 2 x an;
 fenomenele de inghet se produc in fiecare iarna si dureaza, in medie, 75-85 de zile;
 vanturile predominante sufla dinspre N si NV cu viteze medii de cca.3-5 m/s.
Date geofizice
Conform SR 11100/1-93 privind macrozonarea seismica a teritoriului Romaniei
zona analizata se incadreaza in gradul 9 (scara MSK).
Conform Normativului P 100-2006 zona se situeaza intr-o zona cu o valoare a

coeficientului acceleratiei terenului ag de 0.32g si a perioadei de colt Tc=1.0 sec .

22
Conform Normativului NP 074/2007, sunt adaugate punctajului riscului geotehnic 2
puncte zonelor cu ag>0.24g. La dimensionarea lucrarilor, pentru aceste zone se va tine
seama obligatoriu de rezultatele calculelor dinamice.
Adancimile de inghet
Conform STAS 6054-77, adancimea maxima de inghet in terenul natural din zona este
de 90-100 cm .
e) Caracteristicile principale ale constructiilor din cadrul obiectivului de

investitii, specifice domeniului de activitate, si variantele constructive de realizare a
investitiei, cu recomandarea variantei optime pentru aprobare
Prezenta documentatie la faza Studiu de Fezabilitate cuprinde propuneri de lucrari

hidrotehnice necesare atingerii scopului principal al investitiei de combaterea eroziunii
malurilor drept și stâng ale pârâului Șușița pe zona analizată de 500m.
Clasa de importanţă a construcţiilor, conform STAS 4273/1983 şi STAS

4068/2/1987 este: clasa IV, având debitul de calcul cu probabilitatea de depăşire 1%.
Categoria de importanţă a construcţiei este în conformitate cu H.G. 766 / 1997 şi cu
Legea nr. 10 / 1995 privind calitatea în construcţii, categoria C – Normală.
Verificarea documentaţiei se face pentru “A7; B5; D Rezistenţă şi stabilitate pentru
construcţii şi amenajări hidrotehnice” conform prevederilor H.G. 925/1995 şi Ordin
M.L.P.A.T. 39/D/1996.
La stabilirea soluţiilor constructive ale lucrărilor hidrotehnice propuse s-au avut în
vedere respectarea atât a normelor tehnice impuse de datele generale ale sectorului de
râu analizat: pante, viteze realizate, natura materialului ce alcătuieşte patul şi malurile
albiilor, cât şi a celor economice, prin care să se aleagă soluţia cea mai puţin costisitoare
în condiţiile date (utilizarea pe cât posibil a materialelor de construcţii existente în zonă,
impactul cât mai redus asupra factorului de mediu, etc).
Principiul de baza in alegerea solutiilor tehnice de aparare de mal este folosirea
materialelor existente in zona (bolovani de rau, piatra bruta, balast) precum si alegerea
unor lucrari hidrotehnice elastice care sa preia eventuale afuieri aparute in urma viiturilor.
După cum s-a prezentat anterior s-au analizat doua variante de lucrări, respective:
23
- Varianta 1- lucrări hidrotehnice clasice de apărare longitudinală a malului erodat;
- Varianta 2 – lucrări hidrotehnice clasice de apărare a malului erodat cu ziduri din
gabioane combinate cu lucrări de dirijare a curentului de apă.
Varianta 1 – lucrări hidrotehnice clasice de apărare longitudinală a malului erodat

pe toate cele trei sectoare studiate și grad de vulnerabilitate mare.
Principiul de bază in alegerea soluțiilor tehnice de apărare de mal este folosirea
materialelor existente in zona (bolovani de râu, piatra brută, balast) precum și alegerea
unor lucrări hidrotehnice elastice care să preia eventuale afuieri apărute in urma viiturilor.
Secțiunea tip de apărare a malului propusă este formată din două-trei șiruri de
gabioane pozate pe o saltea de gabioane. La contactul cu terenul din spatele gabioanelor
spre mal se prevede deasemenea un geotextil filtrant. Funcție de inălțimea malului vor
rezulta inălțimile apărărilor de mal respective de 2-3m.
Gabioanele vor fi pozate pe saltele de gabioane cu grosimea de 30 cm. Salteaua de
gabioane se pozeaza sub nivelul talvegului.
La contactul cu terenul (malul inalt) din spatele gabioanelor se prevede un geotextil
filtrant.
Pentru ca la ape mari plasa din care sunt formate cosurile din gabioane sa nu fie
agatata de plutitori (busteni, crengi, sloiuri, etc) se prevede ca la fata in contact cu apele
sa fie placate cu un strat de 10 cm din beton. Aceasta placare face ca gabioanele sa
devina mai rezistente conferind o anumita robustete acestor lucrari. De remarcat ca
placarea se va face numai la fata gabioanelor nu si a saltelor. Acestea trebuie lasate sa
lucreze prin elasticitatea lor pentru preluarea eventualelor afuieri locale.
Lucrările de apărare propuse in zonele vulnerabile cu urgență maximă pentru a fi
scoase de sub efectul eroziunilor active sunt următoarele și pentru care se aplică
sectiunea tip prezentată anterior sunt:
- Sector 1 – in zona amonte Rotilestii Mari (capătul amonte al localității) se

propune realizarea unei apărări de mal de cca.150 m pe malul drept al pârâului
Șușița;

24
Apărarea de mal este formată dintr-un zid de gabioane format din trei siruri de
gabioane cu o elevație a zidului de 3m, pozate pe o saltea de gabioane de 0,30m
grosime.
La spatele gabioanelor la contactul cu terenul se monteaza un geotextil care nu
permite antrenarea materialului din care este formată umplutura și spălarea
acestuia din spatele zidului de gabioane.
De asemenea la fața gabioanele s-a aplicat un strat de beton de 10 cm grosime
pentru protectia plaselor.
In spatele zidului de gabioane se vor realiza umpluturi compactate pentru refacerea
terenului.Materialul de umplutură va fi obținut din excavațiile pentru calibrarea albiei
pe această zonă.
- Sector 2 – aval de puntea pietonală ( la Luca) se propune realizarea unei apărări
de mal de cca.200 m pe malul stâng al pârâului Șușița;
Apărarea de mal este formată dintr-un zid de gabioane format din doua siruri de
grosime.
permite antrenarea materialului din care este formată umplutura și spălarea
acestuia din spatele zidului de gabioane.
De asemenea la fața gabioanele s-a aplicat un strat de beton de 10 cm grosime
pentru protectia plaselor.
terenului.Materialul de umplutură va fi obținut din excavațiile pentru calibrarea albiei
pe această zonă.
- Sector 3 – pe zona amonte de confluența cu pr. Cremeneț (la Rotaru) se
propune realizarea unei apărări de mal de cca.150 m pe malul stâng al pârâului
Șușița;
Apărarea de mal este formată dintr-un zid de gabioane format din doua siruri de
grosime.

25
permite antrenarea materialului din care este formată umplutura și spălarea acestuia
din spatele zidului de gabioane.
De asemenea la fața gabioanele s-a aplicat un strat de beton de 10 cm grosime pentru
protectia plaselor.
terenului.
Materialul de umplutură va fi obținut din excavațiile pentru calibrarea albiei pe această
zonă.
Terasamentele rezultate din reprofilare se vor utiliza la umpluturile din spatele
apărărilor iar pământul rămas in exces se va folosi in platforme ca umpluturi sistematizate.
La incepul execuției lucrărilor se vor realize lucrările de pregătire a terenului prin
lucrări de curățire, defrișari și amenajare a terenului. Deoarece in zonă, mașinile de
transport și utilajele vor circula pe drumuri de pământ se propune realizarea unor drumuri
de acces balastate.
După terminarea lucrărilor hidrotehnice se vor realiza lucrări de refacere și aducere
la situația inițială a terenului.
Lungimea totală a a celor trei sectoare pentru care se propun lucrări de apărare de
mal longitudinal este de 500ml.
Varianta 2 – propune realizarea unei combinații de lucrări din gabioane respective
apărări de mal la baza versantului și epiuri pentru redirecționare curentului de apă din
zona malului erodat.
Secțiunea tip constructivă de apărare de mal este aceaiași ca in varianta 1 iar
epiurile se vor realiza din gabioane cu aceași elevație și secțiune constructivă ca a apărării
de mal.
- Sector 1 – in zona amonte Rotilestii Mari (capătul amonte al localității) se
propune realizarea unei apărări de mal de cca.150 m pe malul drept al pârâului
Șușița și trei epiuri care să devieze curentul de apă din această zonă;
- Sector 2 – aval de puntea pietonală ( la Luca) se propune realizarea se propune
realizarea unei apărări de mal pe lungimea de 200m și a trei epiuri care au lungime
totala la baza versantului de cca.30 m pe malul stâng al pârâului Șușița;

26
- Sector 3 – pe zona amonte de confluența cu pr. Cremeneț (la Rotaru) se
propune realizarea realizarea unei apărări de mal pe lungimea de 150m și
realizarea a patru epiuri cu lungime totală la baza versantului de cca.40m pe malul
stâng al pârâului Șușița;
Materialul de umplutură va fi obținut din excavațiile pentru calibrarea albiei pe
această zonă.
Terasamentele rezultate din reprofilare se vor utiliza la umpluturile din spatele
apărărilor iar pământul rămas in exces se va folosi in platforme ca umpluturi sistematizate.
La incepul execuției lucrărilor se vor realize lucrările de pregătire a terenului prin
lucrări de curățire, defrișari și amenajare a terenului. Deoarece in zonă, mașinile de
transport și utilajele vor circula pe drumuri de pământ se propune realizarea unor drumuri
de acces balastate.
După terminarea lucrărilor hidrotehnice se vor realiza lucrări de refacere și aducere
la situația inițială a terenului.
Lungimea totală a a celor trei sectoare pentru care se propun lucrări de apărare de
mal longitudinal este de 500ml.
f) Situatia existenta a utilitatilor si analiza de consum

- necesarul de utilitati pentru varianta propusa promovarii – nu este cazul
- solutii tehnice de asigurare cu utilitati – nu este cazul
g) Concluziile evaluarii impactului asupra mediului

Prin proiect se va asigura ca influenţa lucrărilor propuse să fie benefică şi să creeze
un cadru mai curat în perspectiva dezvoltării social - economice a zonei.
În principiu lucrările de regularizare a râurilor şi de apărare a zonelor inundabile au
un impact pozitiv major asupra mediului înconjurator.
In ceea ce priveşte impactul negativ asupra mediului înconjurător, cea mai mare
influență se manifestă în timpul execuţiei lucrărilor.
Impactul negativ se manifestă din cauza concentrării de personal, mijloace de

transport şi utilaje de lucru pe spaţii relativ limitate. În consecinţă creşte concentraţia de
27
substanţe organice şi se modifică regimul de oxigen al apei în special din cauza evacuării
în cursurile de apă a apelor uzate menajere şi a altor deşeuri organice provenite de la
organizările de şantier şi a activităţilor de pe maluri.
În perioada de exploatare a lucrărilor impactul negativ asupra mediului scade şi
tinde către o situație normală în care creşte ponderea influenţelor pozitive faţă de cele
negative.
Influenţele pozitive se manifestă în plan social şi se manifestă prin creşterea
încrederii populaţiei şi a agenţilor economici din zonă în legătură cu mărirea gradului de
protecţie a vieţilor şi bunurilor lor. Lucrările propuse vor duce la crearea unui cadru
civilizat şi salubru pentru dezvoltarea socială şi economică a zonei prin combaterea
inundaţiilor şi oprirea degradării terenurilor din zonă prin eroziuni de mal.
Pentru execuţia lucrărilor propuse se vor asigura prin Caietele de Sarcini elaborate
toate măsurile necesare pentru sănătatea oamenilor şi protecţia mediului conform
obligaţiilor impuse de Legea 107/1991 – Legea Apelor şi Legea 137/1996 – Legea
mediului cu completarile acestora.
Caietele de sarcini ce vor fi elaborate la faza de proiect tehnic vor interzice derogări
de la tehnologiile stabilite şi orice abatere de la instrucţiunile privind manipularea
carburanţilor sau a materialelor periculoase pentru mediul acvatic.
Lucrările propuse nu generează deşeuri şi nu necesită materiale care să conducă

la poluarea mediului.
Proiectul analizează soluţii constructive care se încadreză în mod armonios în

cadrul natural, fiind folosite preponderent materiale naturale .
Impactul realizării lucrărilor hidrotehnice propuse va fi preponderent pozitiv.

Proiectul respectă prevederile Directivei Consiliului Europei nr.85/337/EEC privind
Evaluarea Impactului asupra Mediului, modificata şi completată de Directiva 97/11/EC,
contribuie la atingerea obiectivului sustenabilităţii din punct de vedere al politicii europene
privind schimbările climaterice, stoparea reducerii biodiversităţii,
respectă principiile acţiunii preventive şi compensării influenţei nefavorabile asupra

mediului la sursa producerii, respectă principiul “poluatorul plăteşte” şi nu afectează siturile
NATURA 2000, parcuri naţionale, habitate naturale specifice, situri istorice.

28
Lucrările proiectate pentru construcţia obiectivului propus prin prezentul proiect nu
vor aduce prejudicii sau un impact negativ asupra zonelor limitrofe.
Directiva Cadru Apă prevede că pentru fiecare categorie de apă de

suprafaţă,corpurile de apă dintr-un bazin sau district hidrografic să fie diferenţiate după
tipul lor.
Din punct de vedere structural zona studiată aparţine: 10 Muntii Carpați .
ECOREGIUNI IN
SPATIUL HIDROGRAFIC
SIRET
Pentru
caracterizarea tipologică
abiotică a cursurilor de apă
din România, având la
bază sistemul B de
clasificare (Anexa II a
Directivei Cadru Apă), s-au
utilizat urmatorii parametrii,
prezentați și in capitolele
anterioare:
- obligatorii – care conduc

la primele diferenţieri:
 ecoregiunile;
 altitudinea bazinului;
 caracteristicile geologice;
 suprafaţa bazinului de
recepţie
- opţionali – care conduc la diferenţieri mai detaliate:

 structura litologică a patului albiei;
 debitul specific mediu multianual;
29
 debitul specific mediu lunar minim anual cu probabilitate de 95%;
 caracteristicile climatice: precipitaţiile medii multianuale şi temperatura medie
multianuală;
 panta medie a cursului de apă
Datele au fost preluate din Prezentarea sintetică a tipurilor şi sub-tipurilor care este
cuprinsă în Tabelul 3.3 in ”Planul de management al spaţiului hidrografic Siret” respectiv
„Tipologia cursurilor de apă din spaţiul hidrografic Siret”.
- starea ecologica a pârâului Șușița de pe teritoriul judetului Vrancea, are o stare

ecologica este buna;
- starea chimica este preponderent buna.
Următoarele date au fost preluate din ” RAPORTUL PRIVIND STAREA MEDIULUI

2011 - REGIUNEA SUD EST ” ȘI PLANUL DE MANAGEMENT A SPAȚIULUI HIDROGRAFIC SIRET :
OBIECTIVELE DE MEDIU PENTRU CORPUL DE SUPRAFAȚĂ ȘUȘIȚA
Obiectiv Starea
Obiectiv Obiectiv Clasa de
Denumire Cod de chimica
Spațiul Curs de de mediu de mediu confidenta
corp de corpului mediu (stare
hidrografic apa Stare (stare (stare chimica)
apa de apa (stare chimica)
ecologica ecologica)
globala) tipul obiectivul
OUG57/2007
cu
modificarile
şi
completările
RORW12.1.75.2
ulterioare
Stare Stare Stare
Legea
SIRET ȘUȘIȚA ȘUȘIȚA ecologica chimica globala SCI,SPA
nr.107/1996
buna buna buna
cu
modificările
şi
completările
ulterioare:
HG 930/2005
STAREA ECOLOGICA/POTENȚIAL ECOLOGIC SI STAREA CHIMICA A CORPULUI DE APA ȘUȘIȚA
Clasa de Corp de Starea Clasa de

Denumire
Nr. Cod Stare confidenta CA apa chimica confidenta
corp de
crt. tipologie ecologica (stare artificial puternic (stare (stare
apa
ecologica) modificat chimica) chimica)

30
ȘUȘIȚA
RO19a M M N N G M
Protecţia ecosistemelor terestre şi acvatice (Biodiverstitate)

Pentru prevenirea efectelor inundatiilor in zona, se propune realizarea lucrarilor de
aparari de mal, regularizari si reprofilari de albie, executate in bazinul hidrografic al raului
Susita.
Lucrarile propuse sunt amplasate in administratia comunei Campuri, in albia minora
si pe malurile raului Susita si sunt necesare pentru a scoate de sub efectul inundatiilor si a
eroziunii localitatea Susita.
Vegetatia existenta in zona proiectului este variata, cu forme de relief deluroase

acoperite de paduri de conifere si foioase. Speciile vegetale cuprind atata ierburi perene,
cat si plante furajere si cerealiere, in zonele cultivate.

31
Proiectul analizat este situat la o distanta apreciabila, de peste 2500 metri de aria
protejata inclusa in reteaua ecologica europeana Natura 2000, ROSCI0395 – Soveja.
Situl este important mai ales pentru padurile de faget existente, in special 91VO – Paduri
dacice de fag, acestea avand o reprezentativitate de 90% in cadrul ariei. De asemenea,
situl este o importanta zona de odihna si crestere a puilor pentru diferite specii de
carnivore mari, dar si pentru diferite specii de amfibieni, reptile si nevertebrate.
CAP.4. DURATA DE REALIZARE SI ETAPELE PRINCIPALE
4.1. VALOAREA TOTALA CU DETALIEREA PE STRUCTURA DEVIZULUI

GENERAL
Costurile estimative ale investitiei
Devizul general şi devizele pe obiect, pentru obiectul de investiţii “REGULARIZARE
PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI,JUD.VRANCEA ” s-au elaborat conform metodologiei prevăzute in
HG 28/2008 și completat cu HG 863/2008.
La baza estimării cheltuielilor necesare realizării lucrărilor prevăzute au stat
devizele pe obiect, evaluările cantităţilor de lucrări şi a preţurilor unitare precum şi
estimările pe baza de deviz financiar a cotelor cheltuielilor aferente implementării
proiectului.
In Anexe sunt prezentate :
 Devizul general estimativ (varianta 1 și 2)
 Devize pe obiect (varianta 1 și 2)
 Evaluarea lucrărilor (varianta 1 și 2)
Devizul pe obiect delimitează valoarea categoriilor de lucrări din cadrul obiectivului de
investiţie.
Devizul pe obiect este sintetic şi valorile lui s-au obţinut prin insumarea valorilor
catgoriilor de lucrări ce compun obiectul. Valoarea categoriilor de lucrări s-a stabilit
estimativ, pe baza cantităţilor de lucrări şi a preţului acestora in EURO exclusiv TVA. La
valoarea totală s-a aplicat TVA 24%, obţinându-se astfel TOTAL DEVIZ PE OBIECT.

32
Costurile totale estimate in devizele pe obiect, sunt exprimate in devizul general in lei şi
in EURO, inclusiv TVA. S-a considerat o rata de schimb conform BNR de 4,5059 lei
pentru 1 EURO la data de 30.11.2012.
La TOTAL şi TOTAL CHELTUIELI din devizul general este precizată parte de cheltuieli
care reprezintă construcţii-montaj (C+M). Lucrările de construcţii-montaj sunt cele
prevăzute la cap/subcap. 1.2.,1.3, 2, 4.1, 4.2, şi 5.1.1.
Valoarea totală cu detalierea pe structura devizului general(sunt prezentate in anexe):

VARIANTA 1 - PROPUSA
Valoarea totală a investiţiei: 1.736,000 mii lei /385,272 mii EURO
Din care C+M: 1.550,620 mii lei / 344,131 mii EURO
La data de 30.11.2012, 1 EURO =4,5059lei
VARIANTA 2
Valoarea totală a investiţiei: 1.952,876 mii lei / 433,403 mii EURO
4.
4. 2. Graficul de realizare a investitiei (Varianta 1 si 2)
Calendarul previzional de desfășurare a lucrărilor de construire a obiectului, cuprinde
in principal următoarele elemente temporale care se intind pe perioada de 12 luni:
PERIOADA DE EXECUŢIE (luni)
Denumirea obiectului
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1
CATEGORIA DE LUCRĂRI
Obiect 1
Organizare de şantier
Obiect 2
Lucrări hidrotehnice de bază
Lucrari pentru amenajarea terenului
Lucrări pentru protecţia mediului
Lucrări hidrotehnice
1. SURSELE DE FINANTARE A INVESTITIEI

33
Obiectivul de investiție este de interes public si finanțarea lucrării se face din Fondul
Solidaritatea (FSUE) repartizate pentru Administrația Bazinală de apă ”Siret”.
2. ESTIMARI PRIVIND FORTA DE MUNCA OCUPATA PRIN REALIZAREA

INVESTITIEI :
1. Numar de locuri de munca create in faza de executie - 20;
2. Numar de locuri de munca create in faza de operare - 1.
PRINCIPALII INDICATORI TEHNICO-ECONOMICI AI INVESTITIEI

VARIANTA 1 - PROPUSA
Valoarea totală a investiţiei: 1.736,000 mii lei /385,272 mii EURO
VARIANTA 2
Valoarea totală a investiţiei: 1.952,876 mii lei / 433,403 mii EURO
3. Durata de realizare = 12 luni
4. Capacități totale:
Capacități totale (VARIANTA 1 - PROPUSĂ):
Consolidări de mal longitudinale - TOTAL = 500 m
Capacitati totale (VARIANTA 2):

Consolidări de mal longitudinale- TOTAL = 500 m
Epiuri – lucrări de dirijare – 10 buc
5. Avize si acorduri de principiu. S-au intocmit documentatiile pentru obtinerea avizelor
si acordurilor .
34
Întocmit, Verificat,
Ing. Anca Drăghicescu ing. Ruxandra Gruia
ANALIZA COST BENEFICIU

35
I.1. IDENTIFICAREA PROIECTULUI
1.1Date generale
Obiectivul de lucrări propus in cadrul acestui Studiu de Fezabilitate are lungimea de
cca. 0,9. km regularizari de albie şi cca.0,5 km consolidări longitudinale din gabioane și care
sunt amplasate în albia pîriului Șușița și afluentul acesteia pr. Sărățel in zona comunei
Câmpuri din județul Vrancea.
Din punct de vedere administrativ, zona studiată se află pe teritoriul judetului
Vrancea, in localitatea Câmpuri.
Din punct de vedere al Cadastrului Apelor cursul de apă al pârâului Șușița are Cod
cadastral XII.1.075.00.00.00.0 – în comuna Câmpuri.jud.Vrancea.
Analiza economică s-a realizat doar pentru Varianta 1 –Propusă de proiectant.
Secțiunea tip de apărare a malului propusă este formată din două-trei șiruri de
gabioane pozate pe o saltea de gabioane. La contactul cu terenul din spatele gabioanelor
spre mal se prevede deasemenea un geotextil filtrant. Funcție de inalțimea malului vor
rezulta inalțimile apărărilor de mal respective de 2-4m.
Lucrările de aoărare propuse in zonele vulnerabile cu urgență maximă pentru a fi
scoase de sub efectul eroziunilor active sunt următoarele :
- Sector 1 – in zona amonte Rotilestii Mari (capătul amonte al localității) se propune
realizarea unei apărări de mal de cca.100 m pe malul drept al pârâului Șușița;
- Sector 2 – aval de puntea pietonală ( la Luca) se propune realizarea unei apărări de
mal de cca.70 m pe malul stâng al pârâului Șușița;
- Sector 3 – pe zona amonte de confluența cu pr. Cremenețul (la Rotaru) se propune
realizarea unei apărări de mal de cca.130 m pe malul stâng al pârâului Șușița;
- Sector 4 - se propun apărări de mal pe lungimea totală de 200 m pe pârâul Sărățel,
afluent de dreapta al pârâului Șușița.
Pentru toate sectoarele apărările de mal au aceiași soluție constructivă realizată din
gabioane și saltele de gabioane.

36
1.2 PERIOADA DE REFERINTA
Calendarul estimativ al proiectarii si implementarii
Durata
Data început Data sfârşit
Denumire activitate Note
(zz/ll/aaaa) (zz/ll/aaaa)
(luni)
20 November 10 December
1 Studiu de Fezabilitate, din care:
2012 2012 0.5
20 November
1.1 Studii tehnice 1 December 2012
2012 0.4
25 November
1.2 Analiză cost-beneficiu 5 December 2012
2012 0.3
25 December
1.3 Acordul de Mediu 10 January 2013
2012 0.5
20 December 20 December
1.4 Aprobare Studiu de Fezabilitate -
2012 2012
2 Proiectul Tehnic 1 March 2013 30 March 2013
1.0
3 Achiziţia de teren 30 March 2013 31 August 2013
5.0
Licitatia publica de lucrari, din
4 1 June 2012 30 June 2013
care: 12.9
30 December
4.1 Achizitie servicii supervizare 15 January 2013
2013 11.4
4.2 Achizitie lucrari 15 July 2012 30 July 2013
12.5
5 Implementare proiect, din care: 30 July 2013 30 July 2014 1.0 ani calendar
12.0
5.1 Supervizare lucrari 30 July 2013 30 July 2014
12.0
1.0 ani
5.2 Executia lucrarilor 30 July 2013 30 July 2014
12.0 calendar
5.3 Perioada de garantie 30 July 2014 1 December 2015 1.3 ani calendar
16.0
30 December 30.0 ani
6 Perioada de exploatare 1 December 2015 360.2
2045 calendar
Durata Totala a Implementarii 30 December 30.0 ani
1 December 2015 360.2
Proiectului 2045 calendar
Durata efectiva a Lucrarilor de Constructie

anul 1 executie anul 2 executie
anul 1 durabilitate
lucrari lucrari durata constructiei
2012 2013 2014 2015
lucru lucru lucru lucru luni
inactiv inactiv inactiv inactiv inactiv inactiv inactiv inactiv ani
efectiv
(luni) (luni) (luni) (luni) (luni) (luni) (luni) (luni) calendar
(luni) (luni) (luni) (luni) e
1.5 0 1.5 1.5 9 1.5 1.5 2 1.5 1.5 - 12 2

37
Calendarul Analizelor Tehnice

Calendarul Tehnic al Calendarul Financiar al Proiectului

Proiectului Project Financial Calendar
Anul de Baza
2012 1 An Elaborare Proiect 0

Financiar
An de Start Anul 1
2013 2 1 1

Constructie Implementare
Constructie
An de Punere în
2014 3 2 Anul 1 Durabilitate

Exploatare
2015 4 3 1 1
2016 5 4 Garantie 2 2
2017 6 5 3 3
2018 7 6 4
2019 8 7 5

2020 9 8 6

2021 10 9 7

2022 11 10 8

2023 12 11 9

2024 13 12 10

2025 14 13 11
Durabilitate Proiecte / Project Durability

2026 15 14 12

2027 16 15 13

2028 17 16 14

2029 18 17 15

2030 19 18 16

2031 20 19 17

2032 21 20 18

2033 22 21 19

2034 23 22 20

2035 24 23 21

2036 25 24 22

2037 26 25 23

2038 27 26 24

2039 28 27 25

2040 29 28 26

2041 30 29 27

2042 31 30 28

2043 32 31 29

Anul 30
2044 33 32 30

Durabilitate


38
Analiza Financiara
1.3 ELEMENTE METODOLOGICE
1.3.1 Baza legala

HG 28 si ORD 863-2008, Anexa II
1.3.2 Perioada de Analiza
Perioada de Analiza este: 2012 – 2044 (vezi calendarul anterior)
1.3.3 Ipoteze de bază

Calculele financiare s-au bazat pe ipotezele:
Toate beneficiile si costurile sunt exprimate în preţuri constante, în EUR, Anul de
baza 2012 si sunt prezentate sub forma incrementala (VAR_MAX – VAR_ZERO)
Indicatorii de profitabilitate a Proiectului sunt calculati pentru perioada de

perspectiva de 33 ani, explicitata mai sus
Calculele de profitabilitate au fost efectuate în EUR. Pentru elementele de cost este

utilizata rata de schimb a Bancii Nationale Romane:
4,5059 lei/EUR, la data de 30 noiembrie 2012
Rata de actualizare
Rata FINANCIARA de Actualizare, pentru costurile exprimate în EUR, este de 5.5%, în
conformitate cu recomandarile:
 Ghidului National pentru analiza COST-BENEFICIU, emis de Ministerul Economiei si

Finantelor, Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale.

39

40
1.3.4 COSTURILE INVESTITIEI
DEVIZ GENERAL ESTIMATIV
conform HG 28 / 9 ianuarie 2008, privind cheltuielile necesare realizării
REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI , JUD. VRANCEA
VARIANTA 1
în mii lei/mii euro la cursul 4.5059 lei / euro din data de 30.11.2012
Nr. Denumirea capitolelor şi subcapitolelor de Valoare (fără TVA) TVA Valoare (inclusiv TVA)
crt. cheltuieli
Mii lei Mii euro Mii lei Mii lei Mii euro
1 2 3 4 5 6 7
CAPITOLUL 1
Cheltuieli pentru obţinerea amenajarea terenului
1.1 Oţinerea terenului - - - - -
1.2 Amenajarea terenului - - - - -

Amenajări pentru protecţia mediului şi aducere la
1.3 - - - - -
starea iniţială
TOTAL CAPITOL 1
CAPITOLUL 2
Cheltuieli pentru asigurarea utilităţilor necesare obiectivului
TOTAL CAPITOL 2
CAPITOLUL 3
Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică
3.1 Studii teren 15.000 3.329 3.600 18.600 4.128
Taxe pentru oţinerea de avize, acorduri şi
3.2 0.112 0.025 0.027 0.139 0.031
autorizaţii
3.3 Proiectare şi inginerie 48.730 10.815 11.695 60.425 13.410
3.4 Organizarea procedurilor de achiziţie - - - - -
3.5 Consultanţă - - - - -
3.6 Asistenţă tehnică 12.625 2.802 3.030 15.655 3.474
TOTAL CAPITOL 3 76.467 16.970 18.352 94.819 21.043
CAPITOLUL 4
Cheltuieli pentru investiţia de bază
4.1 Construcţii şi instalaţii 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389

REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI,
4.1.1. 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389
JUD VRANCEA
4.2 Montaj utilaj tehnologic - - - - -
Utilaje, echipamente tehnologice şi funcţionale cu
4.3 - - - - -
montaj
4.4 Utilaje fără montaj şi echipamente de transport - - - - -
4.5 Dotări
4.6 Active necorporale - - - - -
TOTAL CAPITOL 4 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389

41
crt. cheltuieli
1 2 3 4 5 6 7
CAPITOLUL 5
Alte cheltuieli
Organizare de şantier 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
5.1 5.1.1 Lucrări de construcţii 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
5.1.2 Cheltuieli conexe organizării şantierului - - - - -

5.2 Comisioane, taxe, cote legale, costul creditului 9.808 2.177 9.808 2.177
5.2.1 Comisioane, taxe, cote legale 9.808 2.177 9.808 2.177
5.2.2 Costul creditului
5.3 Cheltuieli diverse 65.123 14.453 15.630 80.753 17.921
TOTAL CAPITOL 5 99.431 22.067 21.510 120.941 26.840
CAPITOLUL 6
Cheltuieli pentru probe tehnologice şi teste şi predare la beneficiar
6.1 Pregătirea personalului de exploatare - - - - -
6.2 Probe tehnologice şi teste - - - - -
TOTAL CAPITOL 6
TOTAL GENERAL 1,401.898 311.125 334.102 1,736.000 385.272
Din care C + M 1,250.500 277.525 300.120 1,550.620 344.131

1.3.5 STRUCTURA COSTURILOR
Costurile Investitiei (Preturi Financiare, mii EUR)

Cost Costuri
COSTURI
Factor Total nebugetat
(TVA) FCS Euro BUGETATE
conversie (cuTVA) e
(A) (B) (C)=(A)-(B)
1.
24% 1 1.000 Pregatire/Proiectare, 24,95 20.12
Avize
0% 1 1.000 2. Achizitia de teren
3. Constructii si
24% 1 0.794 332,91 213.17
Executie
4. Echipamente si

Utilaje
5. Chelt diverse si
24% 1 0.800 15,23 9.82
neprevaz
6. Ajustare preturi
24% 1 1.000 7. Asistenta Tehnica 6,77 5.46
24% 1 1.000 8. Publicitate
24% 1 1.000 9. Consultanta
10. TOTAL 379,85 248.57
Esalonarea Investitiei (Preturi Financiare)

42
Cost category / Year 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
1. Pregatire/Proiectare,
100% 100%
Avize
2. Achizitia de teren 50% 50% 100%
3. Constructii si Executie 70% 30% 100%
4. Echipamente si Utilaje 70% 30% 100%
5. Chelt diverse si
70% 30% 100%
neprevaz
6. Ajustare preturi 70% 30% 100%
7. Asistenta Tehnica 70% 30% 100%
8. Publicitate 70% 30% 100%
9. Consultanta 70% 30% 100%
Esalonarea Investitiei (Preturi Financiare)
Cost category / Year 0 1 2 3 4 5 6
24.95 24.95
Avize
2. Achizitia de teren
3. Constructii si Executie 233.03 99.87 332.91
4. Echipamente si Utilaje
5. Chelt diverse si
10.66 4.57 15.23
neprevaz
6. Ajustare preturi
7. Asistenta Tehnica 4.74 2.03 6.77
8. Publicitate
9. Consultanta
24.95 248.43 106.47 379.85
Costurile Investitiei (Preturi Economice, mii EUR)

Cost Costuri
COSTURI
conversie (FTVA) e
(A) (B) (C)=(A)-(B)
24% 1 1.000 20.12 20.12
Avize
3. Constructii si
24% 1 0.794 268.47 213.17
Executie
4. Echipamente si

Utilaje
5. Chelt diverse si
24% 1 0.800 12.28 9.82
neprevaz
6. Ajustare preturi
24% 1 1.000 7. Asistenta Tehnica 5.46 5.46
10. TOTAL 306.33 248.57

43
Esalonarea Investitie
An Preturi Preturi
Anul
calendar Financiare Economice
2011 0 24.95 20.12

2012 1 248.43 159.92
2013 2 106.47 68.54
2014 3
2015 4
2016 5
2017 6
379.85 248.57
1.3.5 COSTURILE MULTIANUALE

Costurile perioadei de Durabilitate a proiectului sunt cele multianuale generate de
întretinerea si reparatiile constructiei. Aceste costuri sunt apreciate la cca 1,5% din costul
Investitiei initiale.
Fluxul de numerar al costurilor multianuale este:

44
VAR_ZERO (FARA PROI) / Without Project VAR_MAX (CU PROI) / With Project
Costuri Intretinere Costuri Intretinere
An
An Costuri Factor Conversie Preturi Economice An Costuri Factor Conversie Preturi Economice
Calendar
Financiare (FC=0,754) (TVA=24%) Financiare (FC=0,754) (TVA=24%)
2011 0 0.62 0.754 0.38 0 0.754 0.77
2012 1 0.62 0.754 0.38 1 0.754 0.77
2013 2 0.62 0.754 0.38 2 0.754 0.77
2014 3 0.62 0.754 0.38 3 1.90 0.754 1.15
2015 4 0.62 0.754 0.38 4 1.90 0.754 1.15
2016 5 0.62 0.754 0.38 5 1.90 0.754 1.15
2017 6 0.62 0.754 0.38 6 1.90 0.754 1.15
2018 7 0.62 0.754 0.38 7 1.90 0.754 1.15
2019 8 0.62 0.754 0.38 8 1.90 0.754 1.15
2020 9 0.62 0.754 0.38 9 1.90 0.754 1.15
2021 10 0.62 0.754 0.38 10 1.90 0.754 1.15
2022 11 0.62 0.754 0.38 11 1.90 0.754 1.15
2023 12 0.62 0.754 0.38 12 1.90 0.754 1.15
2024 13 0.62 0.754 0.38 13 1.90 0.754 1.15
2025 14 0.62 0.754 0.38 14 1.90 0.754 1.15
2026 15 0.62 0.754 0.38 15 1.90 0.754 1.15
2027 16 0.62 0.754 0.38 16 1.90 0.754 1.15
2028 17 0.62 0.754 0.38 17 1.90 0.754 1.15
2029 18 0.62 0.754 0.38 18 1.90 0.754 1.15
2030 19 0.62 0.754 0.38 19 1.90 0.754 1.15
2031 20 0.62 0.754 0.38 20 1.90 0.754 1.15
2032 21 0.62 0.754 0.38 21 1.90 0.754 1.15
2033 22 0.62 0.754 0.38 22 1.90 0.754 1.15
2034 23 0.62 0.754 0.38 13 1.90 0.754 1.15
2035 24 0.62 0.754 0.38 14 1.90 0.754 1.15
2036 25 0.62 0.754 0.38 15 1.90 0.754 1.15
2037 26 0.62 0.754 0.38 16 1.90 0.754 1.15
2038 27 0.62 0.754 0.38 17 1.90 0.754 1.15
2039 28 0.62 0.754 0.38 18 1.90 0.754 1.15
2040 29 0.62 0.754 0.38 19 1.90 0.754 1.15
2041 30 0.62 0.754 0.38 20 1.90 0.754 1.15
2042 31 0.62 0.754 0.38 21 1.90 0.754 1.15
2043 22 0.62 0.754 0.38 22 1.90 0.754 1.15
2044 20.46 56.98
379.85
0.150000 per anum
1.3.6 VALOAREA REZIDUALA A CONSTRUCTIEI

Valoarea reziduala este inclusa la sfarsitul orizontului de timp. Este un flux de
intrare. Elementele metodologice de calcul a valorii reziduale sunt :
 Terenul este nedepreciabil
 Lucrarile hidrotehnice se depreciaza dupa numarul de ani de la ultima inlocuire
Pe baza acestora este estimata urmatoarea valoare reziduala a constructiei:

45
Valoare reziduala financiara (m ii EUR)
perioada valoare
cost initial durata de valoare
categorie bunuri analiza reziduala
FTVA viata (ani) terminala
(ani) financiara
Teren inf 30 100%
Infrastructura drum 45 30 33%
Poduri si pasaje 75 30 60%
Amenajari protectia
1.40 30 30
mediului
Lucrari hidrotehnice
215.11 30 30 30% 64.53
Hidrotechnical Works
TOTAL 64.53
(1 ne-depreciabil
NOTA: Termenul Depreciere utilizat în cele de mai înainte este luat în sensul Financiar.
1.3.7 VENITURILE TOTALE SI FLUXUL DE NUMERAR AL VENITURILOR OPTIUNII

Proiectul nu produce venituri monetare la beneficiar deoarece facilitatile realizate nu
vor fi taxate.
Fluxul Net de numerar al veniturilor este nul pe toata perioada de Durabilitate.
1.3.8 PROFITABILITATEA FINANCIARA A OPTIUNII

Tabelul care urmeaza prezinta fluxurile de numerar ale investitiei si calculul
indicatorilor dinamici financiari.
CONCLUZII PRIVIND PROFITABILITATEA FINANCIARA A OPTIUNII

 Rentabilitatea Proiectului este mai mica decât Rata Finaciara de Actualizare de 5%
 Venitul Actualizat Net, calculat la nivelul contributiei totale, fVNA este negativ
 Proiectul necesita finantare
1.3.9 SURSELE DE FINANTARE ALE PROIECTULUI

Proiectul va fi finantat din Fondul Solidaritatea (FSUE).
Beneficiarul trebuie sa dispuna de resurse proprii pentru acoperirea cheltuielilor
nebugetate (vezi tabelul STRUCTURA COSTURILOR), care, în cazul de fata reprezinta
numai TVA.
Esalonarea Co-Finantarii
Esalonare
Esalonare
An Contributie
Anul Contributie
calendaristic Surse
Bugetul de Stat
Proprii
2011 0 20.12 4.83
2012 1 200.35 48.08
2013 2 85.86 20.61
2014 3
2015 4
2016 5
2017 6
306.33 73.52
46
1.3.10 DURABILITATEA FINANCIARA A OPTIUNII

Tabelul ilustreaza Durabilitatea Financiara, evaluata prin analiza fluxului de
numerar cumulat (neactualizat). Costurile sunt preluate numai ptr varianta de
implementare Cu Proiect.
Nota: Valoarea reziduala se include în acest rationament, doar daca investitia este
cu adevarat lichidata la finele orizontului de timp. In cazul de fata, nu exista nici o valoare
reziduala asa cum nu exista lichidare si, în consecinta, nu exista o intrare reala de bani.
Concluzia privind durabilitatea financiara

Pentru fiecare an viitor, fluxul de numerar cumulat, este pozitiv sau nul (nul în cazul
de fata), neprezentând nici o valoare negativa. Proiectul este durabil pe intreaga perioada
de analiza, in conditiile asigurarii ritmice si exacte a numerarului multianual, pentru
Lucrarile si întretinere si reparatii de catre Beneficiar.

47
Contract nr.149/20.11.2012– “REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI,JUD.VRANCEA”
VOL.1 - Studiu de Fezabilitate
Profitabilitatea Financiara a Investitiei Totale (m ii EUR)

an 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044
1 2
axa de timp Implementare-Durabilitate
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Total INTRARI 64.53 64.53
Venituri directe
Valoare Reziduala 64.53 64.53
Total IESIRI 24.33 247.81 105.85 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28
Investitie Totala 24.95 248.43 106.47
Total costuri multianuale -0.62 -0.62 -0.62 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28 1.28
Flux de Numerar Net -24.33 -247.81 -105.85 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 63.25 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 -1.28 63.25
Rata Interna de Rentabilitate Financiara a Investitiei (RIRf) -4.72%
Valoarea Actualizata Neta a investitiei (VANf la 5%) -€340
Raportul Benef iciu-Cost -0.92
Durabilitatea financiara a Investitiei totale (m ii EUR)

an 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Total INTRARI numerar 24.95 248.43 106.47 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
Venituri directe
Contributie Bugetul de Stat 20.12 200.35 85.86
Contributie surse proprii (TVA) 4.83 48.08 20.61
Contributie surse proprii (altele)
Contributie din alte surse
Costuri Multianuale 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
Total IESIRI numerar 24.95 248.43 106.47 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
Investitie 24.95 248.43 106.47
Costuri Multianuale 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
Total f lux de numerar
Total f lux numerar cumulat

48
2 . Analiza Economica
2.1 ELEMENTE METODOLOGICE
Ipoteze de bază
Calculele economice s-au bazat pe ipotezele:
Toate beneficiile si costurile sunt exprimate în preţuri constante, în EUR, Anul de
baza 2012 si sunt prezentate sub forma incrementala (VAR_MAX – VAR_ZERO)
Indicatorii de rentabilitate socio-economica a Proiectului sunt calculati pentru
perioada de perspectiva de 30 ani, explicitata mai sus
Calculele de rentabilitate au fost efectuate în EUR. Pentru elementele de cost este
utilizata rata de schimb a Bancii Nationale Romane: 4,5059 RON/EUR, la
data de 30.11.2012
Rata de actualizare
Rata SOCIO-ECONOMICA de Actualizare, pentru costurile exprimate în EUR, este
5,5%, conform:
 Ghidului National pentru analiza COST-BENEFICIU, emis de Ministerul Economiei si

Finantelor, Autoritatea pentru Coordonarea Instrumentelor Structurale.
Corectia fiscala ale costurilor

Determinarea costurilor economice (percepute de utilizatorii constructiei) s-a facut
astfel:
1). Excluderea TVA din structura costurilor
2). Aplicarea Factorului de Conversie Standard:
3). Aplicarea Factorilor Conversie Specifici:
Consultantul a utilizat, în cele ce urmeaza, urmatoarele valori de corectii fiscale:
1). TVA = 24%
2). FCS = 1,00
3). Factorii de Conversie (specifici) pentru fiecare categorie de costuri
Factori de conversie pentru fiecare categorie de costuri / Conversion factors for each type of cost
Forta de munca
Salariul "umbra" al somajului ridicat
necalificata 0.600
Unskilled Labour
Shadow wage for high unemployment
Forta de munca
Piata muncii este apreciata drept competitiva
calificata 1.000
Skilled Labour
The labour market is assumed to be competitive
Achizitia de Teren Costul exproprierilor reflecta preturile pietei
1.000
Land Acquisition Expropriation costs reflect market prices
Materii prime în vrac Factorul Standard de Conversie al acestora
0.980
Raw Materials Traded goods: Standard Conversion factor
Lucrari de Baza 40% munca necalificata; 8% forta de munca calificata; 45% materii prime; 7% energie
0.794
Works 40% Not-Skilled labour; 8% Skilled labour; 45% raw materials; 7% Energy
Lucrari de Intretinere 37% munca necalificata; 7% forta de munca calificata; 46% materii prime; 10% energie
0.754
maintenance Works 37% Not-Skilled labour; 7% Skilled labour; 46% raw materials; 10% Energy
59% Lucrari de Baza; 27% Rezolvare probleme adiacente; 7% Achizitie de teren; 5%

Valoare Reziduala Cheltuieli indirecte; 2% cheltuieli generale
0.785
Residual Value 59% Works; 27% interference resolution; 7% land acquisition; 5% overheads; 2%
general expenses
Sursa: CE-DGPR; Ghid pentru analiza CBA a proiectelor de investitii
Source: EC-DGRP; Guide to CBA of investment projects

49
2.2 COSTURILE SOCIO-ECONOMICE

Costurile considerate sunt:
 Costul constructiei
 Costurile multianuale pe Perioda de Durabilitate a Proiectului (întretinere si reparatii).
 Valoarea Reziduala (economica)
Costurile Investitiei (Preturi Economice, mii EUR)

Cost Costuri
COSTURI
conversie (FTVA) e
(A) (B) (C)=(A)-(B)
24% 1 1.000 20.12 20.12
Avize
3. Constructii si
24% 1 0.794 268.47 213.17
Executie
4. Echipamente si

Utilaje
5. Chelt diverse si
24% 1 0.800 12.28 9.82
neprevaz
6. Ajustare preturi
24% 1 1.000 7. Asistenta Tehnica 5.46 5.46
10. TOTAL 306.33 248.57
Esalonarea Investitie
An Preturi Preturi
Anul
calendar Financiare Economice
2011 0 24.95 20.12
2012 1 248.43 159.92
2013 2 106.47 68.54
2014 3
2015 4
2016 5
2017 6
379.85 248.57
Valoare reziduala econom ica (m ii EUR)

valoare
cost initial valoare SCF FC
reziduala
FTVA terminala FCS CF
economica
100% 1 1
33% 1 0.785
60% 1 0.785
1.40 1 0.785
215.11 30% 1 0.785 50.66

TOTAL 50.66

50
2.3 BENEFICIILE SOCIO-ECONOMICE

Beneficiile preconizate ale proiectului sunt pagubele evitate prin realizarea lucrărilor de
apărare împotriva inundaţiilor.
S-a considerat paguba medie produsă urmatoarelor activităţilor umane:
 GOSPODARII
 AGRICULTURA
 INFRASTRUCTURA
 INDUSTRIE
Paguba medie indirecta reprezinta o pondere intre 20% - 30% din paguba directa.
Paguba medie evitată prin lucrările hidrotehnice de amenajare propuse se calculeaza

considerând că nu se mai produc pagube daca probabilitatea debitului maxim este mai mare de
60%, iar daca probabilitatea debitului maxim este mai mica de 1% lucrările nu mai au efect.
Pagubele produse precum şi pagubele potenţiale rezultate ca urmare a neexecutării
lucrărilor de regularizare propuse, agriculturii şi infrastructurii, la probabilităţile de depăşire a
debitului maxim 1% este de 185000 mii euro.
2.4 FLUXURILE DE NUMERAR ALE ANALIZEI ECONOMICE A OPTIUNII

Tabelul este prezentat în pagina urmatoare. Indicatorii de profitabilitate Economica ai
Optiunii
Tabelul care urmeaza prezinta fluxurile de numerar ale investitiei si calculul
indicatorilor dinamici economici.
Concluzii privind Rentabilitatea Socio-economica a Optiunii

 Rentabilitatea Proiectului este mai mare decât Rata Socio-economica de Actualizare de
5,5%
 Venitul Actualizat Net, calculat la nivelul contributiei totale, VNAe este pozitiv
 Raportul Beneficiu-Cost este supraunitar
PROIECTUL ESTE RENTABIL SI SUSTENABIL din punct de vedere socio-economic.
Rentabilitatea Socio-Economica a Investitiei (mii EUR)
Valoare în
mii EUR
# Value in
'000 EUR
Rata Socio-Economica de
1 Actualizare 5.5%
Rata Interna a Rentabilitatii
2 Socio-Economice RIRe (%) 14.2%
Valoarea Actualizata Neta VNAe ptr
3 economica (VNAe) 5,5%
298,70
4 Raportul Beneficiu/Cost B/C 1.22

51
Rentabilitatea Socio-Econom ica a Investitiei Totale (mii EUR)

an 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044
1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Total INTRARI 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 91.72
Venituri directe
Paguba medie evitata 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06
Valoare Reziduala 50.66
Total IESIRI 20.51 160.31 68.93 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78
Total costuri multianuale 0.39 0.39 0.39 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78
Flux de Numerar Net -20.51 -160.31 -68.93 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.66 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 41.06
Rata Interna de Rentabilitate Economica a Investitiei (RIRe) 14.2%
Valoarea Actualizata Neta a investitiei (VANe la 5.5%) €298.70
Raportul Beneficiu-Cost 1.22

52
3 . Analiza de senzitivitate a Investitiei
3.1.1 IDENTIFICAREA VARIABILELOR CRITICE

Pentru identificarea variabilelor critice vom testa urmatoarele variabile:
 Costul Investitiei
 Costurile Multianuale de Intretinere
 Venitul (Paguba Medie Evitata)
Documentatiilor ghid:
 Drept criteriu general, recomandam sa se ia în considerare acele variabile pentru care o
variatie (pozitiva sau negativa) de 1% da nastere unei variatii corespunzatoare de cel putin 1%
în RIR sau de 5% în VNA
Tabelul de mai jos prezinta identificarea variabilelor critice.
Identificarea variabilelor critice

variatia variabilei Variatia % indusa la Variatia % indusa la Caracterizarea
Variabila considerata
analizate RIR VNAe variabilei
VARIABILA
Costul Investitiei -1.0% 1.0% 0.94% 0.95% 0.74% 0.75% CRITICA
Costurile multianuale
-1.0% 1.0% 0.03% 0.03% 0.04% 0.04%
de intretinere
Veniturile (Paguba VARIABILA
-1.0% 1.0% -0.90% -0.88% -1.63% -1.58% CRITICA
Medie Evitata)
Din tabel rezulta ca variabilele critice sunt:

Domeniul de variatie al variabilelor critice

Intervalele de analiza a senzitivitatii proiectului la variatia
variabilelor critice
limitele de variatie considerate
variabila critica analizata fundamentare
in analiza senzitivitatii
Costul Investitiei 120% 150% practica proiectare

70% 130% idem
de intretinere
Veniturile (Paguba
80% 100% idem
Medie Evitata)

53
3.2 ANALIZA SENZITIVITATII INVESTITIEI

In plus, tabelul urmator se poate observa ca valorile de comutare sunt nerealiste
pentru ca proiectul sa devina nerentabil.
Analiza senzitivitatii proiectului

variabila critica limite de variatie fundamen RIRe limitele de VNAe la 5,5% limitele de variatie
analizata a variabilei critice tare calculat variatie a RIRe (mii EUR) a VNAe
practica
Costul Investitiei 120% 150% 14.2% 12.1% 9.6% 298.6 €266 €196
proiectare
70% 130% idem 14.2% 14.5% 14.3% 298.6 315.883 308.427
de intretinere
Veniturile (Paguba
80% 100% idem 14.2% 11.8% 14.4% 298.6 €212 €312
Medie Evitata)
Concluzia generala este ca investitia este suficient de rigida la variatia variabilelor

cheie.
Valorile de Comutare ale variabilelor critice
Valorile de comutare ale variabilelor critice

Valorile de comutare ale variabilelor critice
variabila critica valoarea
valoarea VNAelala
VNAe
variabila critica RIRe
analizata de
de 5,5%
5,5% RIRe
analizata
Costul Investitiei comutare
150% (mii EUR)4.3 5.5%
Costul Investitiei
Costurile multianuale 233% 5.5%
1046% 0.9 0.4 5.5%
de intretinere
Veniturile (Paguba 2612% 5.5%
de intretinere 66% 0.0 (3.1) 5.5%
Medie Evitata)
Veniturile (Paguba
38% 5.6%
Medie Evitata) 2.4
3.3Concluziile Analizei Senzitivitatii Investitiei
Senzitivitatea proiectului la variatia Costului Investitiei

 Cresterea Costului Investitiei pana la cca 150% mentine Proiectul rentabil dpdv socio-
economic
 Valoarea de comutare arata, totusi, ca o crestere de pana la 2,15 ori a Costului Investitiei
conduce la caderea Proiectului dpdv al rentabilitatii.
Senzitivitatea proiectului la variatia Pagubei Medii Evitate

 Reducerea Pagubei Medii Evitate, pana la 50%, (prin calamitarea partiala a zonei de
influenta a proiectului in urma cedarii temporare a acestuia), mentine proiectul rentabil dar in
apropierea limitei inferioare.
 Valoarea de Comutare arata, totusi, ca Reducerea Pagubei Medii Evitate pana la 46%,
conduce la caderea Proiectului dpdv al rentabilitatii

54
Concluzia este ca Investitia (Proiectul) este suficient de rigida la variatia variabilelor

critice
Analiza de risc a Optiunii RECOMANDATE
3.4 REPARTITIILE VARIABILELOR CRITICE

Variabilele critice identificate in analiza de senzitivitate sunt:
Costul investitiei - repartitie

triunghiulara cu minimul 0%,
maximul +50% si modul +20%
Venitul (Paguba Medie Evitata): repartitie

triunghiulara cu minimul -50%, maximul
20% si modul 100%
In continuare vor fi studiate variatiile simultane aleatoare ale variabilelor cheie,

urmarind fiecare repartitia sa. Repartitia obtinuta in urma a 1000 de iteratii va oferi o
imagine a riscului investitiei.

55
3.5Distributia Valorii nete Prezente rezultata din analiza de risc

Simularea Monte Carlo permite producerea unei distributii a probabilitatii pentru RIR
(sau VNA), pe baza profilurilor de repartitie a variabilelor critice. S-au efectuat 1000 de
iteratii pentru metoda Monte Carlo de simulare. Rezultatele sunt.
Analiza de Risc a Indicatorilor (economici) ai Investitiei

Project Risk Analysis (economic Indicators)
Analiza de Risc a Indicatorilor (economici) ai Investitiei

Project Risk Analysis (economic Indicators)
Valoarea Valoarea Valoarea Deviatia

Minima Maxima asteptata standard Mediana 25th 75th

Minimum Maximum Maximum Standard Median percentile percentile
Value Value Likelihood Deviation
eIRR 9.3% 13.9% 11.42% 0.9% 11.4% 10.7% 12.0%
eNPV@5.5%
€652.77 €1,173.25 €912.21 €96.21 €916.86 €841.93 €977.55
('000 EUR)
1.3 1.8 1.5 0.0 1.5 1.5 1.6
B/C
6 6 9 9 8 1 5
3.6Concluzii privind Riscul Investitiei
Variatiile triunghiulare ale variabilelor critice induc un risc estimat al Proiectului

sumarizat in tabelul urmator:
5th 95th Interval de incredere Repartitia NPV este normala ceea ce
percentile percentile Confidence interval
eIRR 10.1% 12.9% 10.72% 12.13%
confirma ca la un nivel de incredere de
eNPV@5.5 95% NPV nu se apropie de valoarea 0 la
% €755.9 €1,060.9 €857.4 €967.0 care proiectul devine nerentabil. Putem
('000 EUR)
concluziona ca riscul scazut al proiectului
confirma ca proiectul este robust.

56
Rentabilitatea Socio-Econom ica a Investitiei Totale (m ii EUR)

an 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044
1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Total INTRARI 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 91.72
Venituri directe
Paguba medie evitata 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06 41.06
Valoare Reziduala 50.66
Total IESIRI 20.51 160.31 68.93 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78
Total costuri multianuale 0.39 0.39 0.39 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78
Flux de Numerar Net -20.51 -160.31 -68.93 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 40.28 41.06
Rata Interna de Rentabilitate Economica a Investitiei (RIRe) 14.2%
Valoarea Actualizata Neta a investitiei (VANe la 5.5%) €298.59
Raportul Beneficiu-Cost 1.22
comutare RISK
variatie cost investitie 1.00 0.99 1.01 1.2 1.5 2.33
RIR 14.4% 14.5% 14.2% 12.1% 9.6% 5.5% 0.94% 0.95%
VNAe 312.2 314.5 309.8 265.5 195.5 0.9 0.74% 0.75%
B/C 1.30 1.33 1.28 0.93 0.55 0.00 1.71% 1.73%
variatie costuri multianuale 1.00 0.99 1.01 0.7 1.3 26.12
RIR 14.4% 14.4% 14.4% 14.5% 14.3% 5.5% 0.03% 0.03%
VNAe 312.2 312.3 312.0 315.9 308.4 0.0 0.04% 0.04%
B/C 1.30 1.30 1.30 1.34 1.27 0.00 0.09% 0.09%
variatie paguba medie evitata 1.00 0.99 1.01 0.8 1.0 0.38
RIR 14.4% 14.3% 14.5% 11.8% 14.4% 5.6% -0.90% -0.88%
VNAe 312.2 307.1 317.2 211.9 312.2 2.4 -1.63% -1.58%
B/C 1.30 1.28 1.32 0.88 1.30 0.01 -1.63% -1.58%

57
Anexe

58
VARIANTA 1
crt. cheltuieli
1 2 3 4 5 6 7
CAPITOLUL 1

1.3 - - - - -
starea iniţială
TOTAL CAPITOL 1
CAPITOLUL 2
TOTAL CAPITOL 2
CAPITOLUL 3
3.1 Studii teren 15.000 3.329 3.600 18.600 4.128

3.2 0.112 0.025 0.027 0.139 0.031
autorizaţii
TOTAL CAPITOL 3 76.467 16.970 18.352 94.819 21.043
CAPITOLUL 4

4.1.1. 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389
JUD VRANCEA
4.3 - - - - -
montaj
4.5 Dotări
TOTAL CAPITOL 4 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389

59
crt. cheltuieli
1 2 3 4 5 6 7
CAPITOLUL 5
Alte cheltuieli

5.2 Comisioane, taxe, cote legale, costul creditului 9.808 2.177 9.808 2.177
5.2.1 Comisioane, taxe, cote legale 9.808 2.177 9.808 2.177
5.2.2 Costul creditului
TOTAL CAPITOL 5 99.431 22.067 21.510 120.941 26.840
CAPITOLUL 6
TOTAL CAPITOL 6
TOTAL GENERAL 1,401.898 311.125 334.102 1,736.000 385.272
Din care C + M 1,250.500 277.525 300.120 1,550.620 344.131
BENEFICIAR, PROIECTANT GENERAL,

ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET CONSITRANS SRL
BUCURESTI
DIRECTOR DIRECTOR GENERAL
Dr. Ing. Emil VAMANU Dr. Ing. Gabriel Valentin TEODORESCU
SEF BIROU INVESTITII ŞEF PROIECT
Ing. Zenaida CRISTEA Ing. Anca DRAGHICESCU
"ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE

DIRECTOR GENERAL,
Dr. ing. Vasile PINTILIE,
DIRECTOR TEHNIC,
Ing. Ioan OPREAN
DIRECTOR DDIA
Ing. Mircea MIHAI

60
VARIANTA 2
crt. cheltuieli
1 2 3 4 5 6 7
CAPITOLUL 1

1.3 - - - - -
starea iniţială
TOTAL CAPITOL 1 - - - - -
CAPITOLUL 2
CAPITOLUL 3
3.1 Studii teren 15.000 3.329 3.600 18.600 4.128
3.2 0.112 0.025 0.027 0.139 0.031
autorizaţii
TOTAL CAPITOL 3 87.352 19.386 20.964 108.316 24.039
CAPITOLUL 4

4.1.1. 1,380.736 306.428 331.377 1,712.113 379.971
JUD VRANCEA
4.3 - - - - -
montaj
4.5 Dotări
TOTAL CAPITOL 4 1,380.736 306.428 331.377 1,712.113 379.971

61
crt. cheltuieli
1 2 3 4 5 6 7
CAPITOLUL 5
Alte cheltuieli

5.2 Comisioane, taxe, cote legale, costul creditului 11.046 2.451 - 11.046 2.451
5.2.1 Comisioane, taxe, cote legale 11.046 2.451 - 11.046 2.451
5.2.2 Costul creditului - - - - -
TOTAL CAPITOL 5 108.950 24.179 23.497 132.447 29.393
CAPITOLUL 6
TOTAL GENERAL 1,577.038 349.994 375.838 1,952.876 433.403
Din care C + M 1,405.236 311.866 337.257 1,742.493 386.714
BENEFICIAR, PROIECTANT GENERAL,

ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET CONSITRANS SRL
BUCURESTI
DIRECTOR DIRECTOR GENERAL
Dr. Ing. Emil VAMANU Dr. Ing. Gabriel Valentin TEODORESCU
SEF BIROU INVESTITII ŞEF PROIECT
Ing. Zenaida CRISTEA Ing. Anca DRAGHICESCU
"ADMINISTRATIA NATIONALA "APELE ROMANE

DIRECTOR GENERAL,
Dr. ing. Vasile PINTILIE,
DIRECTOR TEHNIC,
Ing. Ioan OPREAN
DIRECTOR DDIA
Ing. Mircea MIHAI

62
JUSTIFICAREA VALORILOR CAPITOLELOR DE

DEVIZ 3, 4 SI 5
–VARIANTA 1-

63
Capitolul 3. Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică

VARIANTA 1
Valoare (fără TVA) TVA Valoare (inclusiv TVA)
Nr. crt. Denumirea categoriilor de cheltuieli
3.1 Studii teren
3.1.1 Studii topo, geo, hidro acorduri verificarea acestora 15.000 3.329 3.600 18.600 4.128
Total subcapitolul 3.1 15.000 3.329 3.600 18.600 4.128
3.2 Obtinere de avize, acorduri si autorizatii

Taxe pentru obtinerea de avize, acorduri și autorizații inclusiv plata
3.2.1 0.112 0.025 0.027 0.139 0.031
acestora
3.3 Proiectare şi inginerie
3.3.1 Studiu de fezabilitate 18.130 4.024 4.351 22.481 4.989
Proiect tehnic/Caiete de sarcini/PAC +verificarea acestora

3.3.2 28.600 6.347 6.864 35.464 7.871
conform MLPAT
Intocmite documenție tehnică pentru Detalii de executie +
3.3.3 verificarea acesteia și alte dispoziții de șantier inclusiv 1.000 0.222 0.240 1.240 0.275
reactualizarea devizului general
Intocmire documentatie de avize și acorduri inclusiv pentru

3.3.4 1.000 0.222 0.240 1.240 0.275
obținerea Certificatului de urbanism și autorizație de construire
Intocmirea documentatiei aferente scoateri terenurilor din circuitul

agricol și intocmire documentațiepentru expropiere terenuri (daca
3.3.5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
e cazul) pecum și intocmirea tuturor documentațiilor necesare
pentru achiziția terenurilor necesare
3.4 Organizarea procedurilor de achiziţie
3.4.1 Conceperea documentatiilor pentru licitatie 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.4.2 Multiplicarea documentatie 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.4.3 Corespondenta privind organizarea licitatiei 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.4.4 Anunturi publicitare 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.5 Consultanta
3.5 Consultanta 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.6 Asistenta tehnica
Asistenta tehnica din partea proiectantului conform Anexa 1 la

3.6.1 0.551 0.122 0.132 0.683 0.152
contract de prestari servicii de proiectare
Asigurarea supravegherii executiei de catre inspectorii de santier
3.6.2 12.074 2.680 2.898 14.972 3.323
1,0% x cap.4
TOTAL Capitol 3 76.467 16.970 18.352 94.819 21.043
Intocmit Verificat,
ing. Anca Draghicescu ing. Ruxandra Gruia

64
Capitolul 4. Cheltuieli pentru investiţia de bază
VARIANTA 1
4.1 Construcţii şi instalaţii
Sector 1- Aparari de mal zona amonte Rotilestii Mici

4.1.1 358.209 79.498 85.970 444.179 98.577
(mal drept r.Susita)
Sector 2- Aparari de mal zona aval punte pietonala (mal

4.1.2 329.012 73.018 78.963 407.975 90.542
stang r.Susita)
Sector 3- Aparari de mal pe ma stang r. Susita - zona
4.1.3 277.091 61.495 66.502 343.592 76.254
amonte confluenta cu pr. Crementelul
4.1.5 Pregatirea terenului si drum acces (L=500m) 261.688 58.077 62.805 324.493 72.015
Total subcapitolul 4.1 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389
4.2 Montaj utilaj tehnologic 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.3 Utilaje, echipamente tehnologice si functionale cu montaj 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.4 Utilaje fara montaj si si echipamente de transport 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.5 Dotari 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.6 Active necorporale 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL Capitol 4 1,226.000 272.088 294.240 1,520.240 337.389
Intocmit Verificat,

65
Capitolul 5. Alte cheltuieli

VARIANTA 1
5.1 Organizare de şantier
5.1.1 Lucrari aferente lucrarilor de constructii 2,0% x cap.4 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
Total subcapitolul 5.1.1 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
5.1.2 Cheltuieli conexe organizarii de santier 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2 Comisioane, taxe, cote legale, costul creditului
5.2.1 Comisioane, taxe, cote legale
5.2.1.1 Comisionul bancii finantatoare 0,5% * cap.4 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Cota aferenta Inspectiei pentru Controlul Calitatii

5.2.1.2 8.582 1.905 0.000 8.582 1.905
Lucrarilor de Constructii 0,7% x cap.4
Cota pentru controlul statului in amenajarea teritoriului,

5.2.1.3 urbanism si pentru autorizarea lucrarilor de constructii 1.226 0.272 0.000 1.226 0.272
0,1% x cap.4
5.2.1.4 Cota aferenta Casei Sociale a Constructorilor 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.1.5 Valoarea primelor de asigurare 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.1.6 Alte taxe 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.2 Costul creditului 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.2.1 Comisioane 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.2.2 Dobanzi aferente creditului pe durata executiei obiectivului 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

5.3 Cheltuieli diverse si neprevazute 5% x (1.2+1.3+2+3+4) 65.123 14.453 15.630 80.753 17.922
TOTAL Capitol 5 99.431 22.067 21.510 120.941 26.841
Intocmit Verificat,

66
JUSTIFICAREA VALORILOR CAPITOLELOR DE

DEVIZ 3, 4 SI 5
–VARIANTA 2-

67
Capitolul 3. Cheltuieli pentru proiectare şi asistenţă tehnică

VARIANTA 2
3.1 Studii teren
3.1.1 Studii topo, geo, hidro acorduri verificarea acestora 15.000 3.329 3.600 18.600 4.128
3.2 Obtinere de avize, acorduri si autorizatii
Taxe pentru obtinerea de avize, acorduri și autorizații inclusiv plata

3.2.1 0.112 0.025 0.027 0.139 0.031
acestora
3.3 Proiectare şi inginerie
3.3.1 Studiu de fezabilitate 18.130 4.024 4.351 22.481 4.989
Proiect tehnic/Caiete de sarcini/PAC +verificarea acestora

3.3.2 38.000 8.433 9.120 47.120 10.457
conform MLPAT
Intocmite documenție tehnică pentru Detalii de executie +
3.3.3 verificarea acesteia și alte dispoziții de șantier inclusiv 1.000 0.222 0.240 1.240 0.275
reactualizarea devizului general
Intocmire documentatie de avize și acorduri inclusiv pentru

3.3.4 1.000 0.222 0.240 1.240 0.275
obținerea Certificatului de urbanism și autorizație de construire
Intocmirea documentatiei aferente scoateri terenurilor din circuitul

agricol și intocmire documentațiepentru expropiere terenuri (daca
3.3.5 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
e cazul) pecum și intocmirea tuturor documentațiilor necesare
pentru achiziția terenurilor necesare
3.4 Organizarea procedurilor de achiziţie
3.4.1 Conceperea documentatiilor pentru licitatie 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.4.2 Multiplicarea documentatie 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.4.3 Corespondenta privind organizarea licitatiei 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.4.4 Anunturi publicitare 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3.5 Consultanta
3.5 Consultanta 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

3.6 Asistenta tehnica
Asistenta tehnica din partea proiectantului conform Anexa 1 la

3.6.1 0.551 0.122 0.132 0.683 0.152
contract de prestari servicii de proiectare
Asigurarea supravegherii executiei de catre inspectorii de santier
3.6.2 13.559 3.009 3.254 16.813 3.731
1,0% x cap.4
TOTAL Capitol 3 87.352 19.386 20.964 108.316 24.039
Intocmit Verificat,

68
Capitolul 4. Cheltuieli pentru investiţia de bază
VARIANTA 2
4.1 Construcţii şi instalaţii
Sector 1- Aparari de mal zona amonte Rotilestii Mici

4.1.1 368.685 81.823 88.484 457.169 101.460
(mal drept r.Susita)
Sector 2- Aparari de mal zona aval punte pietonala (mal

4.1.2 383.941 85.209 92.146 476.087 105.659
stang r.Susita)
Sector 3- Aparari de mal pe ma stang r. Susita - zona

4.1.3 355.636 78.927 85.353 440.989 97.869
amonte confluenta cu pr. Crementelul
4.1.5 Pregatirea terenului si drum acces (L=500m) 272.474 60.470 65.394 337.868 74.983
Total subcapitolul 4.1 1,380.736 306.428 331.377 1,712.113 379.971
4.2 Montaj utilaj tehnologic 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.3 Utilaje, echipamente tehnologice si functionale cu montaj 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.4 Utilaje fara montaj si si echipamente de transport 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.5 Dotari 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
4.6 Active necorporale 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL Capitol 4 1,380.736 306.428 331.377 1,712.113 379.971
Intocmit Verificat,

69
Capitolul 5. Alte cheltuieli

VARIANTA 2
5.1 Organizare de şantier
5.1.1 Lucrari aferente lucrarilor de constructii 2,0% x cap.4 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
5.1.2 Cheltuieli conexe organizarii de santier 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2 Comisioane, taxe, cote legale, costul creditului
5.2.1 Comisioane, taxe, cote legale
5.2.1.1 Comisionul bancii finantatoare 0,5% * cap.4 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Cota aferenta Inspectiei pentru Controlul Calitatii

5.2.1.2 9.665 2.145 0.000 9.665 2.145
Lucrarilor de Constructii 0,7% x cap.4
Cota pentru controlul statului in amenajarea teritoriului,

5.2.1.3 urbanism si pentru autorizarea lucrarilor de constructii 1.381 0.306 0.000 1.381 0.306
0,1% x cap.4
5.2.1.4 Cota aferenta Casei Sociale a Constructorilor 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.1.5 Valoarea primelor de asigurare 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.1.6 Alte taxe 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.2 Costul creditului 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.2.1 Comisioane 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
5.2.2.2 Dobanzi aferente creditului pe durata executiei obiectivului 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

5.3 Cheltuieli diverse si neprevazute 5% x (1.2+1.3+2+3+4) 73.404 16.291 17.617 91.021 20.201
TOTAL Capitol 5 108.950 24.179 23.497 132.447 29.394
Intocmit Verificat,

70
DEVIZE PE OBIECT
- VARIANTA 1-

71
4.1.1. DEVIZ PE OBIECT NR. 1:

Sector 1-Aparari de mal zona amonte Rotilestii Mari (mal drept r.Susita)
VARIANTA 1
curs valutar:1 euro = 4.5059 RON 30.11.2012
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Nr. fara TVA inclusiv TVA
Denumire
crt.
mii lei mii €uro mii lei mii lei mii €uro
1 2 3 4 3 3 4
I. Cladiri si constructii speciale, instalatii
aferente constructiilor si retele de
utilitati in incinta
I OBIECT 1
2 Sector 1- aparari de mal zona amonte

358.209 79.498 85.970 444.179 98.577
Rotilestii Mari
TOTAL I 358.209 79.498 85.970 444.179 98.577
II. Montaj
Montaj utilaje tehnologice, inclusiv retele 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
-Utilaje şi echipamente tehnologice, cu 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 montaj
2 -Utilaje şi echipamente de transport
-Dotări, inclusiv utilaje şi echipamente
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
3 independente cu durata mare de serviciu
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL ( TOTAL I+TOTAL II+TOTAL III) 358.209 79.498 85.970 444.179 98.577
Intocmit Verificat,

72

Sector 2- Aparari de mal zona aval punte pietonala (mal stang r.Susita)
VARIANTA 1
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 2
2 Sector 2- aparari de mal zona aval punte

329.012 73.018 78.963 407.975 90.542
pietonala (mal stang r.Susita)
TOTAL I 329.012 73.018 78.963 407.975 90.542
II. Montaj
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

73

Sector 3- Aparari de mal pe ma stang r. Susita - zona amonte confluenta cu pr. Cremenet
VARIANTA 1
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 3
Sector 3- aparari de mal pe ma stang r.
Susita - zona amonte confluenta cu pr. 277.091 61.495 66.502 343.592 76.254
Cremene?
TOTAL I 277.091 61.495 66.502 343.592 76.254
II. Montaj
Montaj utilaje tehnologice, inclusiv retele
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
-Utilaje ?i echipamente tehnologice, cu 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 montaj
2 -Utilaje ?i echipamente de transport
-Dot?ri, inclusiv utilaje ?i echipamente
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

74

Pregatirea terenului si drum acces (L=500m)
VARIANTA 1
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 4
2 Pregatirea terenului si drum acces 261.688 58.077 62.805 324.493 72.015
(L=500m)
TOTAL I 261.688 58.077 62.805 324.493 72.015
II. Montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

75

ORGANIZARE DE SANTIER
VARIANTA 1
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 4
2 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
TOTAL I 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
II. Montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

76
DEVIZE PE OBIECT
- VARIANTA 2-

77

Sector 1-Aparari de mal zona amonte Rotilestii Mari (mal drept r.Susita)
VARIANTA 2
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 1
2 Sector 1- aparari de mal zona amonte

368.685 81.823 88.484 457.169 101.460
Rotilestii Mari
TOTAL I 368.685 81.823 88.484 457.169 101.460
II. Montaj
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

78

VARIANTA 2
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 2
2 Sector 2- aparari de mal zona aval punte

383.941 85.209 92.146 476.087 105.659
pietonala (mal stang r.Susita)
TOTAL I 383.941 85.209 92.146 476.087 105.659
II. Montaj
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

79

Sector 3- Aparari de mal pe ma stang r. Susita - zona amonte confluenta cu pr. Cremenet
VARIANTA 2
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 3
Sector 3- aparari de mal pe ma stang r.
Susita - zona amonte confluenta cu pr. 355.636 78.927 85.353 440.989 97.869
Cremene?
TOTAL I 355.636 78.927 85.353 440.989 97.869
II. Montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

80

Pregatirea terenului si drum acces (L=500m)
VARIANTA 2
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 4
2 Pregatirea terenului si drum acces 272.474 60.470 65.394 337.868 74.983
(L=500m) 272.474 60.470 65.394 337.868 74.983
TOTAL I
II. Montaj
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III. Procurare
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

81

VARIANTA 2
VALOARE VALOARE
TVA 24%
Denumire
crt.
1 2 3 4 3 3 4
I OBIECT 4
2 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
TOTAL I 24.500 5.437 5.880 30.380 6.742
II. Montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
1 aferente
TOTAL II 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
III.
1 montaj
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
TOTAL III 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
Intocmit Verificat,

82
EVALUAREA PRINCIPALELOR
CATEGORII DE LUCRARI
– VARIANTA 1 –

83
EVALUAREA LUCRARILOR DE BAZA nr.1

Sector 1- Aparari de mal zona amonte Rotilestii Mari (mal drept r.Susita)
VARIANTA 1
Lungime = 150m
NR. PRET VALOARE
CRT.
CATEGORA DE LUCRARI U.M. CANTITATE
UNITAR (fara TVA)
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Excavatii 100mc 42.5 205.09 8.716
2 Umpluturi compactate 100mc 42.5 586.54 24.928
3 Umpluturi sistematizate 100mc 0 123.34 0.000
4 Finisari+start vegetal inierbat 100mp 8 316.11 2.529
5 Transport la 5 km excedent pamant to 0.00 1.95 0.000
6 Transport la 1 km pamant to 7,650.00 1.5 11.475
TOTAL A (fara TVA) 47.648
B.CONSTRUCTII
6 Saltea gabioane 5x0.3x4 buc 39.00 1,052.690 41.055
7 Gabion 1x1x4 buc 40.00 578.760 23.150
8 Gabion 1.5x1.0x4.0 buc 40.00 748.180 29.927
9 Gabion 2x1x4 buc 40.00 1,028.000 41.120
10 Filtru material geotextil mp 645.00 5.600 3.612
11 Piatra bruta proc+montare mc 1,145.00 61.32 70.211
12 Transport la 35 km geotextil to 0.46 14.47 0.007
13 Transport la 50 km piatra to 1966 20.030 39.379
15 Placarea cu beton a gabioanelor mc 75 233.070 17.480
16 Cofraje mp 50 23.620 1.181
17 Transport beton la 35 km to 187.5 16.7 3.131
19 Transport la 35kg otel beton plase gabioane
to 64 14.5 0.928
TOTAL B (fara TVA) 310.561
TOTAL A+B (fara TVA) 358.209
Intocmit Verificat,

84

VARIANTA 1
Lungime = 200m
NR. PRET
CRT.
CATEGORA DE LUCRARI U.M. CANTITATE VALOARE
UNITAR
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Excavatii 100mc 26.5 205.09 5.435
B.CONSTRUCTII
7 Saltea gabioane 5.0x0.3x5 buc 38.00 1,268.480 48.202
8 Gabion 1.5x1.0x5.0 buc 41.00 936.720 38.406
9 Gabion 2x1x5 buc 41.00 1,028.000 42.148
16 Cofraje mp 28 23.620 0.661
17 Transport beton la 35 km to 200 16.7 3.340
to 48 14.5 0.696
Intocmit Verificat,

85

Sector 3- Aparari de mal pe mal stang r. Susita - zona amonte confluenta cu
pr. Cremeneț
VARIANTA 1
Lungime = 150m
NR. PRET
CRT.
UNITAR
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Excavatii 100mc 35.2 205.09 7.219
B.CONSTRUCTII
8 Gabion 1x1x5 buc 0.00 719.100 0.000
9 Gabion 1.5x1.0x5.0 buc 31.00 936.720 29.038
10 Gabion 2x1x5 buc 31.00 1,028.000 31.868
12 Piatra bruta proc+montare mc 921.00 61.32 56.476
17 Cofraje mp 53 23.620 1.252
18 Transport la 35 km otel beton plase gabioane
to 37 14.5 0.537
Intocmit Verificat,

86

Pregatirea terenului si drum acces
VARIANTA 1
Lungime = 200m
NR. PRET
CRT.
UNITAR
lei/UM mii lei
B.CONSTRUCTII
1 Drum acces mc 1600 141.613 226.581
2 Demolari lucrari exitente in albie mc 65.5 250.000 16.375
3 Evacuari resturi (transport la 2km) to 144.1 1.500 0.216
4 Pregatirea terenului 100mp 50 221.000 11.050
5 Batardou 100mc 10.00 496.600 4.966
6 Aducerea la starea initiala a terenului 100mp 20.00 125.000 2.500
Intocmit Verificat,

87

VARIANTA 1
NR. PRET
CRT.
UNITAR
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Platforma balastata mp 1500 14.46 21.690
2 Dezafectare platforma mp 1500 0.29 0.435
3 Imprejmuire ml 300 7.58 2.274
4. Transport grup electrogen to 0.5 22.5 0.011
5. Transport baraci to 4 22.5 0.090
Intocmit Verificat,

88
EVALUAREA PRINCIPALELOR
CATEGORII DE LUCRARI
– VARIANTA 2 –

89

Sector 1- Aparari de mal zona amonte Rotilestii Mari (mal drept r.Susita)
VARIANTA 2
Lungime = 150m
NR. PRET VALOARE
CATEGORA DE LUCRARI U.M. CANTITATE
CRT. UNITAR (fara TVA)
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Excavatii 100mc 52.5 205.09 10.767
B.CONSTRUCTII
8 Gabion 1x1x4 buc 42.00 578.760 24.308
9 Gabion 1x1x5 buc 3.00 719.100 2.157
10 Gabion 1.5x1.0x4.0 buc 42.00 748.180 31.424
11 Gabion 2x1x4 buc 42.00 1,028.000 43.176
13 Piatra bruta proc+montare mc 979.00 61.32 60.032
19 Cofraje mp 50 23.620 1.181
to 37 14.5 0.537
Intocmit Verificat,

90

VARIANTA 2
Lungime = 200m
NR. PRET
CRT. UNITAR
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Excavatii 100mc 26.5 205.09 5.435
B.CONSTRUCTII
8 Gabion 1.0x1.0x4.0 buc 3.00 578.760 1.736
8 Gabion 1.0x1.0x5.0 buc 3.00 719.100 2.157
8 Gabion 1.5x1.0x4.0 buc 6.00 748.180 4.489
8 Gabion 1.5x1.0x5.0 buc 47.00 936.720 44.026
9 Gabion 2x1x5 buc 41.00 1,028.000 42.148
16 Cofraje mp 28 23.620 0.661
to 53 14.5 0.769
Intocmit Verificat,

91

Sector 3- Aparari de mal pe mal stang r. Susita - zona amonte confluenta cu
pr. Cremeneț
VARIANTA 2
Lungime = 150m
NR. PRET
CRT.
UNITAR
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Excavatii 100mc 35.2 205.09 7.219
B.CONSTRUCTII
8 Gabion 1.0x1.0x4.0 buc 4.00 578.760 2.315
8 Gabion 1.0x1.0x5.0 buc 8.00 719.100 5.753
8 Gabion 1.5x1.0x4.0 buc 4.00 748.180 2.993
8 Gabion 1.5x1.0x5.0 buc 38.00 936.720 35.595
9 Gabion 2x1x5 buc 38.00 1,028.000 39.064
16 Cofraje mp 28 23.620 0.661
to 46 14.5 0.667
Intocmit Verificat,

92

Pregatirea terenului si drum acces
VARIANTA 2
NR. PRET
CRT.
UNITAR
lei/UM mii lei
B.CONSTRUCTII
1 Drum acces mc 1600 141.613 226.581
2 Demolari lucrari exitente in albie mc 65.5 250.000 16.375
3 Evacuari resturi (transport la 2km) to 144.1 1.500 0.216
4 Pregatirea terenului 100mp 50 221.000 11.050
5 Batardou 100mp 52.00 302.923 15.752
6 Aducerea la starea initiala a terenului 100mp 20.00 125.000 2.500
Intocmit Verificat,

93

VARIANTA 2
NR. PRET
CRT. UNITAR
lei/UM mii lei
A.TERASAMENTE
1 Platforma balastata mp 1500 14.46 21.690
2 Dezafectare platforma mp 1500 0.29 0.435
3 Imprejmuire ml 300 7.58 2.274
4. Transport grup electrogen to 0.5 22.5 0.011
5. Transport baraci to 4 22.5 0.090
Intocmit Verificat,

94

SF 2012 Susita Rev1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SF 2012 Susita Rev1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contract nr.149/2012 – REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI, JUD.

Beneficiar: ANAR – ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET –

Contract nr.: 149 / 20.11.2012

Denumire lucrare: REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI,

Faza de proiectare: STUDIU DE FEZABILITATE

DIRECTOR GENERAL: Dr. Ing. Gabriel Valentin TEODORESCU

ŞEF COMPARTIMENT HIDRO: Ing. Horia DUMITRESCU

ȘEF PROIECT COMPLEX: Ing. Anca DRĂGHICESCU

COD FAZA DENUMIRE NUMAR NUMAR

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

- ing. DRĂGHICESCU ANCA – SEF PROIECT

CAP.2 INFORMATII GENERALE PRIVIND PROIECTUL

3. DATE TEHNICE ALE INVESTITIEI:

d) studii de teren;

4. DURATA DE REALIZARE SI ETAPELE PRINCIPALE;

Costurile estimative ale investitiei :

4.1. Valoarea totala cu detalierea pe structura devizului general;

ESTIMARI PRIVIND FORTA DE MUNCA OCUPATA PRIN REALIZAREA

1. numar de locuri de munca create in faza de executie;

PRINCIPALII INDICATORI TEHNICO-ECONOMICI AI INVESTITIEI

9. Profil transversal P1 – sector 1- Varianta 1 Scara 1:100

CAP.1. DATE GENERALE

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

1.1. Denumirea obiectivului „ REGULARIZARE PÂRÂU ȘUȘIȚA LA CÂMPURI, JUD

1.3 Ordonator principal de credite: Administratia Națională “Apele Române”

CAP.2 INFORMATII GENERALE PRIVIND PROIECTUL

2.1 SITUATIA ACTUALA

Necesitatea și oportunitatea lucrărilor

- pagube realizate in anul 2012 –distrugerea a 500ml de consolidare de mal in

- pagube potențiale :30 gospodării, 20 ha teren agricol, 0,4 km DN.

Entitatea responsabilă cu implementarea proiectului este Administrația

Membrii echipei de management a proiectului se vor ocupa cu:

- stabilirea sarcinilor şi responsabilităţilor fiecărui membru al echipei, măsuri

- pregătirea Fişei de date a achiziţiei pentru obţinerea aprobării ADR pentru

- publicarea anunţului, respectând Normele de aplicare ale HG 34/2006 privind

- răspunsuri la intrebări de clarificare;

- numirea comisiei pentru evaluarea ofertelor;

- primirea şi inregistrarea ofertelor;

- deschiderea şi evaluarea ofertelor;

- desemnarea ofertantului câştigator şi informarea tuturor ofertanţilor privind

- clarificări privind eventuale contestaţii;

a) Concluziile studiului de prefezabilitate sau ale planului detaliat de investitii pe

Pe zona analizată sunt puse in pericol, prin avansarea eroziunilor de la baza

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

Pentru stoparea acestor eroziunii s-au propus lucrări de apărare a malului.

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

Pentru aceste sectoare de râu problema stopării eroziunilor de mal va fi rezolvată

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

c) Descrierea constructivă, funcțională și tehnologică

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

CAP.3. DATE TEHNICE ALE INVESTITIEI:

Din punct de vedere administrativ amplasamentul lucrărilor aparţine comunei

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

b) Statutul juridic al terenului care urmeaza sa fie ocupat;

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

c) Situatia ocuparilor definitive de teren: suprafata totala, reprezentand terenuri din

Din punct de vedere hidrologic şi hidromorfologic

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ

Din punct de vedere geologic şi hidrogeologic

- formatiuni acoperitoare (depovitele sedimentare cuaternare);

- roca de baza (depozite sedimentare cuaternare si neogene).

Formatiuni acoperitoare (depozite cuaternare)

SOCIETATE CU RĂSPUNDERE LIMITATĂ