Ce știm despre schimbările climatice de pe Pământ?

 -
Cuaternarul 2 din 2
După cum am spus în articolul precedent, acum că toată lumea vorbește despre
schimbările climatice, este necesar să se revizuiască istoria climei de pe Pământ pentru a
înțelege mai bine ce s-a întâmplat și ce se poate întâmpla, precum și pentru a vedea totul
perspectiva obiectivă. Printre alte controverse, există o puternică controversă între

cei care neagă influența umană asupra schimbărilor climatice

previzibile în care suntem scufundați și cei care apără intervenția umană în schimbările
climatice, deși diferă în procentul impactului uman asupra climei. În acest articol
continuăm ceea ce a fost relatat în articolul anterior despre climă în timpul cuaternarului
și îl concentrăm în special de la începutul așa-numitului Ev Mediu, la sfârșitul
Imperiului Roman, până la mijlocul secolului al XIX-lea. , mai mult sau mai puțin
sfârșitul epocii. Modern Într-un articol următor ne vom referi la Epoca Contemporană și
vom face câteva perspective pentru viitor. Oamenii de știință știu că cronologia
schimbărilor climatice poate avea o anumită marjă de eroare, deoarece depinde de tipul
de „ martori»Acestea sunt utilizate, cum ar fi miezurile de gheață, sedimentele,
rămășițele de polen, inelele copacilor etc. Unul dintre cei mai cunoscuți paleo-
climatologi, Brian Fagan, menționat deja în articolul precedent și autor al cărților
interesante Cro-Magnon - Cum era epoca de gheață oamenilor moderni și The Little Ice
Age: Cum a afectat clima istoria Europa 1300-1850 , se referă la întreaga perioadă de la
începutul Holocenului până în prezent, analizând perioada caldă medievală , care a fost
o perioadă de vreme extraordinar de caldă în regiunea Atlanticului de Nord, care a durat
din secolele al IX-lea sau al X-lea până în secolul al XIV-lea, la mijlocul Evului Mediu
european, moment în care temperatura globală a scăzut, dând intrarea înMică Epocă de
Gheață . Principalele investigații privind Clima Medievală Optima și despre Epoca de
Gheață ulterioară au fost practic realizate în Europa, unde fenomenul a fost foarte
evident și a fost foarte bine documentat. În timpul Medieval Climate Optimum ,
cultivarea viței de vie și producția de vin au crescut atât în nordul Europei, cât și în sudul
insulelor britanice. De asemenea, vikingii au profitat de dispariția gheții din mări pentru
a coloniza Groenlanda și alte țări din nordul canadian.
Dar Optima Climei Medievale a fost urmată de Mica Epocă Glaciare , o perioadă mai
rece care a durat până la mijlocul secolului al XIX-lea. În Golful Chesapeake, Maryland,
în estul Statelor Unite, cercetătorii au descoperit temperaturi ridicate în timpul Climei
Medievale Optime și minime în timpul Micii ere glaciare , posibil legate de schimbări
ale puterii circulației oceanelor în Atlanticul de Nord. Sedimentele demonstrează că
Mlaștina Piermont, cea mai joasă din Valea Hudson, a fost uscată în această
perioadă Medieval Climate Optimum .. Secetele prelungite au afectat multe părți din
vestul Statelor Unite, în special estul Californiei și vestul Parcului Național Great
Basin.(Great Basin), care este un parc național al Statelor Unite din 1986, situat în
centrul de est al statului Nevada, lângă granița cu Utah. Numele său provine din Marele
Bazin, o regiune uscată și muntoasă între Sierra Nevada și Munții Wasatch. Parcul
conține 312,3 km² de teren. Este cunoscut pentru vechile sale păduri de pini și cavernele
Lehman de la baza vârfului Wheeler. Parcul se află într-o regiune aridă și primește
foarte puține precipitații în cea mai mare parte a anului. Pe de altă parte, datarea
radiocarbonată în Marea Sargasso arată că temperatura medie pe suprafața mării a fost
acum aproximativ 1000 de ani, în timpul Climei Medievale Optime, a fost cu
aproximativ 1 ° C mai cald decât astăzi, în timp ce a fost cu aproximativ 1 ° C mai cald
decât este astăzi acum aproximativ 400 de ani, în timpul Micii ere glaciare. Marea
Sargasso este o zonă extinsă a Oceanului Atlantic care și-a primit numele pentru că
găzduiește o cantitate mare de alge din genul Sargassum, care plutesc adesea la
suprafață datorită vezicelor umplute cu gaz. De formă ovală, Marea Sargasso este situată
în Atlanticul de Nord. La vest este Golful Golfului, la est Curentul Canar și la sud
Curentul Ecuatorial de Sud. Din alte zone ale lumii avem mai puține referințe despre
această perioadă. Clima din estul Africii ecuatoriale a alternat periodic între uscăciunea
de astăzi și perioadele relativ mai umede. Dar cel mai uscat climat a avut loc în
timpul Climei Medievale Optime. Un exercițiu de gheață la est de bazinul Bransfield din
peninsula Antarctică identifică în mod clar evenimentele Optimului Climei Medievale și
ale Micii Epoci Glaciare. Forajul arată o perioadă clar rece în jurul anilor 1000 - 1100
d.Hr., ilustrând faptul că în timpul optimului climatic medieval , la nivel global, au
existat zone cu perioade de căldură moderată și chiar frig. Coralii tropicali din Oceanul
Pacific arată că condițiile relativ reci și uscate pot persista cu fenomenul El Niño și La
Niña, omologul lui El Niño.

Deși sunt disponibile foarte puține date din Australia cu privire la Clima Medievală
Optima și Publica Epocă de Gheață , există dovezi în sedimentele lacului Eyre, cel mai
mare lac din Australia, că s-a aflat la cel mai înalt nivel în timpul secolelor IX și X. de
apă, deși cu variații ale nivelului său. Cercetările asupra sedimentelor de la lacul
Nakatsuna din centrul Japoniei, efectuate de cercetătorii Adhikari și Kumon în 2001, au
verificat că au experimentat și Optimumul Climei Medievale și Mica Epocă Glaciară
acolo . Temperaturile obținute din profilul oxigen-18 și oxigen-16, extrase dintr-o
stalagmită dintr-o peșteră din Noua Zeelandă, sugerează că Medieval Climate Optimuma
avut loc acolo între 1050 și 1400 d.Hr. și a fost în medie cu 0.75 ° C mai cald decât
perioada caldă actuală. Dovezi ale Climei Medievale Optime au fost găsite și în inelele
unui copac vechi de 1100 de ani. Medieval Clima Optimum este folosit ca un exemplu în
discuțiile de încălzire globală și efectul de seră. Inițial s-a crezut că schimbările de
temperatură au afectat întreaga planetă într-un mod global. Cu toate acestea, această
viziune a fost pusă sub semnul întrebării, întrucât raportul din 2001 al Grupului
interguvernamental privind schimbările climatice (IPCC) indică următoarele:«(...)
Dovezile actuale nu susțin perioade sincronizate la nivel global de frig anomal sau
căldură moderată, iar termenii„ Mică epocă glaciare ”și„ Clima medievală optimă
”par să aibă o utilitate limitată ca descriere a tendințelor schimbărilor de temperatură
medie globală sau emisfere din secolele trecute. . Însă personal pun sub semnul
întrebării această opinie a IPCC, deoarece înregistrările de temperatură globală obținute
din blocuri de gheață, inele de copaci și depozite sedimentare din lacuri arată că
Pământul, la nivel global, ar fi putut avea chiar și o temperatură ceva mai caldă. Rece
decât în prezent, de aproximativ 0,03 grade Celsius, în timpul Climei Medievale
Optime .

Dar, din moment ce vorbim despre Evul Mediu, care a fost viața oamenilor în acea
perioadă? În epoca medievală viața era condiționată de interacțiunea cu natura și,
datorită creștinismului, oamenii și tot ce le înconjura erau considerați rezultatul creației
lui Dumnezeu. Dar oamenii din toate clasele sociale au suferit de duritatea mediului fizic
cu care au interacționat. Atât nobilii, cât și cei umili au fost nevoiți să recurgă la foc
pentru a combate frigul, când era cel mai intens. Relația strânsă a populației cu natura a
însemnat că efectele catastrofelor majore, cum ar fi incendiile, ciumele, inundațiile și
seceta, au afectat foarte mult populațiile. Incendiile, de exemplu, erau frecvente în acest
moment, care s-a răspândit cu ușurință și pentru că casele țărănești erau din lemn. La fel,
condițiile sanitare și igienice precare ale populației au favorizat răspândirea ușoară și
moartea epidemiilor și a bolilor. Acest lucru poate fi explicat de numărul mare de
persoane concentrate deja în orașe, unde șobolanii erau responsabili de răspândirea
bolilor. Atât de mari au fost epidemiile, așa cum a fost numită ciumaMoartea Neagraîn
secolul al XIV-lea, pe care mulți îl considerau un anunț al sfârșitului lumii. Ceva similar
s-a întâmplat cu inundațiile periodice care au provocat distrugerea terenurilor agricole și
nenumărate decese. Se spune că, în decembrie 1143 d.Hr., în ținuturile Galiciei, în nord-
vestul Peninsulei Iberice, apele au distrus case, poduri și mulți copaci; au scufundat
animale domestice, turme și chiar oameni. Pentru oamenii din Evul Mediu înalt, timpul a
avut trei referințe fundamentale: Soarele, care i-a ghidat ziua, Luna și stelele, care i-au
ghidat noaptea, precum și sunetul clopotelor bisericii. Religia creștină a acționat ca un
intermediar între Dumnezeu și ființe umane, monopolizând toate sferele vieții
umane. Răsăritul a fost semnul începutului zilei și apariția sfârșitului. Lumânările de
ceară erau rezervate bisericilor și laicilor care dețineau puterea. Țăranii aveau doar
lumânări făcute din grăsime de oaie sau făclii din lemn de foc rășinos, în special așchii
de pin. În orașe, clopotele bisericii au jucat un rol decisiv, ca element călăuzitor al
activităților umane. Clopotele, cu paznicii lor, avertizau despre pericole, precum incendii
sau atacuri, și marcau trecerea timpului. Pentru acești oameni, timpul nu avea sensul pe
care îl are astăzi, dacă nu era marcat de evenimente bisericești sau de succesiunea
fenomenelor naturale. Țăranii aveau doar lumânări făcute din grăsime de oaie sau făclii
din lemn de foc rășinos, în special așchii de pin. În orașe, clopotele bisericii au jucat un
rol decisiv, ca element călăuzitor al activităților umane. Clopotele, cu paznicii lor,
avertizau despre pericole, precum incendii sau atacuri, și marcau trecerea
timpului. Pentru acești oameni, timpul nu avea sensul pe care îl are astăzi, dacă nu era
marcat de evenimente bisericești sau de succesiunea fenomenelor naturale. Țăranii
aveau doar lumânări făcute din grăsime de oaie sau făclii din lemn de foc rășinos, în
special așchii de pin. În orașe, clopotele bisericii au jucat un rol decisiv, ca element
călăuzitor al activităților umane. Clopotele, cu paznicii lor, avertizau despre pericole,
precum incendii sau atacuri, și marcau trecerea timpului. Pentru acești oameni, timpul
nu avea sensul pe care îl are astăzi, dacă nu era marcat de evenimente ecleziastice sau de
succesiunea fenomenelor naturale.

În sate atingerea Angelusuluila prânz avea să marcheze un punct în jurul căruia treburile

zilnice erau structurate. Orele canonice erau o împărțire a timpului folosită în Evul
Mediu în majoritatea regiunilor creștine din Europa și care urmau ritmul rugăciunilor
religioase ale mănăstirilor. Fiecare dintre ore indică o parte a Oficiului Divin, adică setul
de rugăciuni relevante pentru acea parte a zilei. Ziua a fost împărțită, din această
perspectivă, în funcție de orele canonice, care au continuat să fie adânc înrădăcinate în
Evul Mediu târziu. La fiecare trei ore clopotele bisericilor monahale anunțau rugăciunea
corespunzătoare. Această diviziune a schimbării zilnice a supraviețuit chiar și în secolul
al XX-lea pentru diferite ordine religioase. Dar nu era rigid și era conform
anotimpurilor, în special vara și iarna. Este clar că centrul civilizației era Occidentul
creștin, dar au existat știri că există un puternic regat creștin al Prestelui Ioan, aproape de
paradis, poate în Est, poate în Etiopia. Cunoașterea lumii, călătorind, urma să întâlnească
minune, aventură și minune. La fel de importantă ca diferitele povești legendare care
circulau, un alt mit a ocupat gândirea occidentală încă din secolele întunecate ale Evului
Mediu, povestea fantastică a Preste Juan de las Indias, un rege care, în vremuri trecute,
era la fel de faimos și de important ca și britanicii Regele Arthur. Preste Juan a fost un
personaj foarte popular în Europa din secolele XII-XVII. Se spune că a fost patriarh, de
unde și titlul său de Preste și rege creștin care a condus o națiune creștină în est, izolată
între musulmani și păgâni. Înregistrările scrise ale acestei domnii constau în colecții de
fantezie populară medievală. Se presupune că a coborât din cei trei Înțelepți și a fost un
lider generos, precum și un om virtuos, care a condus un teritoriu plin de bogății și
comori ciudate, undePatriarhia Santo Tomás . Împărăția sa conținea minuni precum o
oglindă prin care își putea vedea întreg teritoriul și din a cărei fabulă originală a derivat
„ literatura speculară ” din Evul Mediu târziu și Renaștere. În ea, regatele fiecărui prinț
erau înregistrate și atribuțiile lor stabilite. Prima dată când este menționat acest personaj
este în cronica episcopului german Otto de Freising. Inițial, se credea că regatul
Presterului Ioan se afla în India. Pe vremea aceea, exista o credință larg răspândită că
creștinii nestorieni au reușit să evanghelizeze aceste ținuturi și erau conduși de un preot-
rege pe nume Ioan.
 

The Speculul Princeps, sau oglinda pentru prinți, este o temă recurentă în literatura

Evului Mediu. Este definit ca un manual de predare politică și diplomatică pentru regi,
prinți sau orice membru al nobilimii. O carte care funcționează ca speculum
princepsEste folosit în special pentru a explica apariția unui mare rege sau pentru a da
sfaturi aristocrației vremii, deoarece majoritatea scrierilor, în acest moment, sunt
direcționate către acest sector al populației. Într-adevăr, în Evul Mediu, multe dintre
operele literare vizau nobilimea pentru a educa sau pur și simplu pentru a distra. Acestea
s-au bazat pe sfaturi și îndrumări pe teme precum războiul, politica și religia. Astfel,
nobilii aveau o educație bazată atât pe îndatoriri, cât și pe virtuți. Urmând întotdeauna ca
exemplu comportamentul personajelor din povești, care erau în mod obișnuit regi, prinți,
un cavaler la masa rotundă sau fecioare exemplare al căror caracter trebuia
imitat. Literatura speculară din Evul Mediu sau literatura speculum princepseste foarte
extins. În această categorie există lucrări în toate limbile și toate regatele,
precum Cartea viciilor și virușilor , în limba engleză sau Somme le Roi în
franceză, aceasta din urmă fiind scrisă de Lorens D'Orléans. Ambele lucrări prezintă
cele șapte virtuți care sunt opuse celor șapte păcate de moarte și care, la rândul lor, se
bazează pe credința creștină: înțelepciune, înțelegere, sfaturi, tărie, cunoaștere,
compasiune și frică de Dumnezeu. În spaniolă, printre lucrările sub conceptul Speculum
Princeps avem Cartea contelui Lucanor și, de asemenea, Cartea lui Alexandre , un text
care tratează viața lui Alexandru cel Mare, dar cu tonuri medievale. Astfel de lucrări
includ sfaturi din parteaSpeculum Princeps , precum consiliile de război, politica,
prietenia etc. Ambele lucrări sunt legate între ele datorită structurii similare pe care o
au. Ambele piese au un personaj principal, care este membru al nobilimii, precum și un
consilier înțelept care îi îndrumă să găsească cea mai bună soluție la problemele lor. Mai
multe misive, scrise de o persoană care se numea Preste Juan de las Indias, au ajuns în
mâinile unor lideri politici și spirituali importanți în 1165 d.Hr., inclusiv Sfântul Împărat
German., Federico Barbarroja, împăratul bizantin al Constantinopolului, Manuel
Comneno, Luis al VII-lea, regele Franței, monarhul portughez Alfonso Enriques și papa
Alexandru al III-lea al Romei. Documentul misterios, al cărui expeditor susținea că
trăiește într-o parte din geografia estompată din Est, făcea aluzie la bogăția enormă și la
marea putere pe care o deținea autorul său, Preste.

Acest rex et priestdos ( rege și preot ) s-a mărturisit că este creștin, deși unii credeau că
el aparținea ereziei nestoriene. Destinatarii scrisorii au văzut în puternicul rege creștin
un excelent aliat pentru a lupta împotriva musulmanilor. Răspunsul lui Alexandru al III-
lea la scrisoarea Preste a durat aproape cinci ani, dar a avut un mesager de lux: medicul
său personal, un anume Phillipus. Nu se știe nimic despre rezultatul acestei
călătorii. Ceața deasă a timpului a ascuns acest episod curios. Scrisoarea, în versiunea
destinată împăratului Constantinopolului, a început astfel: «Preotul Ioan, în virtutea și
harul lui Hristos Iisus, regele tuturor regilor creștini și stăpânul tuturor oamenilor de
pe Pământ, sănătatea și marea dragoste îl trimite pe foarte blândul Împărat, apărătorul
Constantinopolului. Să știți că îi dorește sănătate, pentru ca el să învingă și să
cucerească marile bogății (...) Eu sunt Domnul Domnilor și îi depășesc în tot felul de
bogății pe cele care se află sub cer, precum și în virtute și în putere pe toți regii din
univers mondial. Șaptezeci și doi de regi sunt afluenții noștri. Creștin devotat, sunt deja
creștini săraci pe care, oriunde s-ar afla sub stăpânirea Milostivirii noastre, îi
protejez». Mai târziu, documentul făcea aluzie la locuitorii regatului enigmatic: femeile
mitice amazoniene, popoarele condamnate ale lui Gog și Magog și bărbații sălbatici,
precum și centaurii, unicornii și dragonii antrenați de supușii lor. Scrisoarea preotului
Ioan a fost inventată cu termeni alchimici, lapidari medievali și poate un mesaj criptic
adresat creștinătății. Este posibil ca o parte din mitul Preste Juan să se fi născut în
India. Locuitorii săi credeau în relația strânsă dintre aur și longevitate, o chestiune care
părea să-l intereseze în special pe Preste. Hindusii au dezvoltat o „ alchimie a
medicinei ”, o disciplină centrată pe studiul nemuririi și al spiritului. Tocmai, în
domeniile rex et priestdosar fi o fântână a tinereții veșnice. Versiunea scrisorii face
aluzie la un „ palat al nemuririi ”, aparținând preotului Juan, pe care o voce misterioasă
i-a poruncit tatălui său să-l construiască. Vedem că, în Evul Mediu, creștinismul era
religia majoritară în Europa și a contribuit foarte mult la formarea unei civilizații
comune, cunoscută sub numele de creștinism. Biserica avea o mare putere socială și
economică, întrucât colecta chirii de la slujitorii săi ca orice alt stăpân. Dar, în plus, toți
țăranii au trebuit să-i plătească zeciuiala, care era o zecime din recoltele lor.

Paleo-climatologi Thomas Crowley și Thomas S. Lowery, în cartea lor cât de cald

a  fost perioada medievala cald?, A observat că „nu există o documentație insuficientă a
existenței sale în emisfera sudică “, în emisfera sudică. O concluzie frecventă bazată pe
studiul înregistrărilor individuale ale așa-numitului Optimum Climatic Medievaleste că
căldura actuală a secolului al XX-lea nu este atât de rară pe cât ni se pune și, prin
urmare, nu poate fi un argument indicativ al unei schimbări climatice forțate de efectul
de seră, cum ar fi cea datorată emisiilor de CO2. Controversa trebuie revizuită prin
încorporarea unor serii de timp suplimentare care nu au fost utilizate în analizele
anterioare. O altă diferență constă în faptul că reconstrucția actuală utilizează înregistrări
cu o lungime de numai 900 până la 1.000 de ani, evitând astfel problema potențială a
incertitudinilor introduse prin utilizarea unor înregistrări diferite în momente diferite din
istorie. În ciuda dovezilor clare ale căldurii crescute în mare parte din epoca medievală,
în unele zone, cum ar fi Europa, a fost mai mare decât astăzi în unele înregistrări
geografice. Totul indică faptul că căldura maximă medievală a fost limitată la două sau
trei intervale de 20 până la 30 de ani, fiecare, ale căror valori sunt comparabile cu
intervalul vremii calde de la mijlocul secolului XX. Incapacitatea de a corobora o
temperatură într-o emisferă care este mai mare decât cea actuală apare deoarece există
compromisuri semnificative în timpul încălzirii în diferite regiuni. Ignorarea acestor
compensări poate duce la erori legate de amploarea căldurii medievale și relevanța
acesteia pentru interpretarea încălzirii la sfârșitul secolului al XX-lea. Ultimul mileniu,
în care sunt disponibile cantități mari de documente istorice, oferă posibilitatea de a
explora variațiile de temperatură la diferite scale de timp. Conform reconstrucțiilor de
temperatură, cum ar fi cele făcute de Thomas Crowley, au existat două perioade tipice
climatice anomale în ultimul mileniu: caldul Incapacitatea de a corobora o temperatură
într-o emisferă care este mai mare decât cea actuală apare deoarece există compromisuri
semnificative în timpul încălzirii în diferite regiuni. Ignorarea acestor compensări poate
duce la erori legate de amploarea căldurii medievale și relevanța acesteia pentru
interpretarea încălzirii la sfârșitul secolului al XX-lea. Ultimul mileniu, în care sunt
disponibile cantități mari de documente istorice, oferă posibilitatea de a explora
variațiile de temperatură la diferite scale de timp. Conform reconstrucțiilor de
temperatură, cum ar fi cele făcute de Thomas Crowley, au existat două perioade
climatice tipice anomale în ultimul mileniu: caldul Incapacitatea de a corobora o
temperatură într-o emisferă care este mai mare decât cea actuală apare deoarece există
compromisuri semnificative în timpul încălzirii în diferite regiuni. Ignorarea acestor
compensări poate duce la erori legate de amploarea căldurii medievale și relevanța
acesteia pentru interpretarea încălzirii la sfârșitul secolului al XX-lea. Ultimul mileniu,
în care sunt disponibile cantități mari de documente istorice, oferă posibilitatea de a
explora variațiile de temperatură la diferite scale de timp. Conform reconstrucțiilor de
temperatură, cum ar fi cele făcute de Thomas Crowley, au existat două perioade
climatice tipice anomale în ultimul mileniu: caldul Ignorarea acestor compensări poate
duce la erori legate de magnitudinea căldurii medievale și de relevanța acesteia pentru
interpretarea încălzirii de la sfârșitul secolului XX. Ultimul mileniu, în care sunt
disponibile cantități mari de documente istorice, oferă posibilitatea de a explora
variațiile de temperatură la diferite scale de timp. Conform reconstrucțiilor de
temperatură, cum ar fi cele făcute de Thomas Crowley, au existat două perioade
climatice tipice anomale în ultimul mileniu: caldul Ignorarea acestor compensări poate
duce la erori legate de amploarea căldurii medievale și relevanța acesteia pentru
interpretarea încălzirii la sfârșitul secolului al XX-lea. Ultimul mileniu, în care sunt
disponibile cantități mari de documente istorice, oferă posibilitatea de a explora
variațiile de temperatură la diferite scale de timp. Conform reconstrucțiilor de
temperatură, cum ar fi cele făcute de Thomas Crowley, au existat două perioade
climatice tipice anomale în ultimul mileniu: caldulClima medievală optimă și mica eră
glaciară rece .Simulările efectuate acoperă o perioadă de timp cuprinsă între 850 și 1850
d.Hr. și sunt în principal legate de iradierea solară totală, erupțiile vulcanice, utilizarea
terenului în scopuri agricole și gazele cu efect de seră. În Europa a fost caracterizat de
condiții relativ stabile și calde în lunile de vară și în timpul recoltei agricole. Comparația
cu climatul din restul lumii a identificat trei perioade de aproximativ 30 de ani, fiecare
dintre condițiile atmosferice semnificativ mai calde, corespunzătoare perioadelor 1010-
1040 d.Hr., 1070-1105 d.Hr. și 1155-1190 d.Hr. În general, temperaturile au variat de la
1 ° la 2 ° C peste temperaturile de la mijlocul secolului al XX-lea, cu medii mai mari la
latitudini mai mari și variații mai mici la latitudini mai mici.

Anomalia climatică Medieval Climate Optimum este deosebit de potrivită pentru

cartografierea paleo-climatică, deoarece este o perioadă de tulburări climatice bine
documentate la nivel global, cu o amplitudine a schimbărilor climatice care este în
general bine înregistrată. Se acceptă în general astăzi că perioada centrală a Climei
Medievale Optime cuprinde în jurul perioadei cuprinse între 1000 și 1200 d.Hr., când
începe expansiunea istorică a pinului. Surse istorice locale sugerează un impact uman în
creștere asupra acoperirii pădurilor în secolele VII și VIII d.Hr. Cu toate acestea,
defrișările au crescut în principal în secolele X-XI d.Hr. Unele evenimente ale Climei
Medievale Optimeacestea sunt evenimente ploioase sau reci, mai degrabă decât
evenimente clar calde, în special în regiunea centrală a Antarcticii, unde au fost
observate modele climatice opuse celor din Atlanticul de Nord. Medieval Clima
Optimum Coincide, deși parțial, cu maximul activității solare, numit Maxim Medieval,
între 1100 și 1250 d.Hr. În termeni galactici, Soarele este o stea destul de constantă. În
timp ce unele stele experimentează pulsații enorme și, în consecință, variază foarte mult
în mărime și luminozitate și chiar explodează ocazional, luminozitatea Soarelui nostru
variază cu doar 0,1% pe parcursul ciclului său solar de 11 ani. Cu toate acestea, unii
cercetători consideră că aceste variații aparent mici pot avea un efect semnificativ asupra
climatului Pământului. Un raport publicat de Consiliul Național de Cercetare al Statelor
Unite, intitulat Efectele variabilității solare asupra climei Pământului , expune câteva
mecanisme complexe prin care activitatea solară poate afecta planeta noastră. Ne vom
referi la aceasta mai târziu.

 
Paleo-climatologii precum Pascal Acot sau cercetători precum D'Arrigo, C. Silveri, H.
Lamb, Sallie Baliunas și alții, deși nu coincid în toate aspectele, contribuie la a ne oferi o
idee destul de clară a încălzire care a avut loc începând cu anul 800 d.Hr. și că a atins
apogeul între 1000 și 1100 d.Hr., practic un secol întreg. Legendarul an o mie, sfârșitul
primului mileniu, care este folosit pentru a marca trecerea de la Înaltul la Evul mediu
scăzut, în realitate este doar o cifră pentru calculul erei creștine, care nu era de folos
universal. Musulmanii și-au folosit propriul calendar lunar islamic care începe în Hegira
(622 d.Hr.), în timp ce în unele părți ale creștinătății au fost folosite ere locale, cum ar fi
epoca hispanică, care se numără din 38 î.Hr. C. Dar cu siguranță, milenarismul și
prognozele sfârșitului timpului erau prezente. A interesat chiar însuși Papa Silvestru al
II-lea, francezul Gerberto de Aurillac, care la începutul mileniului a fost interesat de tot
felul de cunoștințe și a câștigat o reputație ezoterică. Ceea ce pare evident este că a fost
un mare inventator și matematician. Astrologia ar putea găsi întotdeauna fenomene
cerești extraordinare pe care să-i susțină prestigiul, așa cum a fost cazul eclipselor. Dar
alte evenimente ale vremii au fost printre cele mai spectaculoase din istorie, cum ar fi
Cometa Halley, care se apropie periodic de Pământ la fiecare 80 de ani, care a atins
luminozitatea maximă la sosirea sa în 837 d.Hr., a respins primul mileniu în 989 d.Hr. și
a devenit foarte vizibil în timpul bătăliei de la Hastings din 1066 d.Hr., în care au luptat
armata franco-normandă a ducelui William al II-lea al Normandiei și armata anglo-
saxonă a regelui Harold al II-lea. A fost începutul cuceririi normande a Angliei. Avem și
supernovele SN 1006 și SN 1054, cărora li se dă numărul anului în care au fost
înregistrate, care s-au reflectat mai detaliat în surse chinezești, arabe și chiar indo-
americane decât în surse europene, în ciuda faptului că 1054 d.Hr. a coincis cu bătălia de
la Atapuerca, între Fernando I, regele Leonului și contele de Castilia, și fratele său
García Sánchez III «cel de la Nájera », regele Navarei, ambii fii ai lui Sancho III el
Mayor.

Întregul secol al X-lea poate fi considerat parte a unei epoci întunecate, pesimiste,
nesigure, dominată de teama de tot felul de pericole, reale și imaginate, naturale și
supranaturale. Le era frică de mare, de pădure, de vrăjitoare și demoni și de tot ce era
relegat de inexplicabil și minunat, atribuit unor ființe precum dragoni, goblini, zâne,
unicorni, etc ... Dar o mie de ani mai târziu, la sfârșitul secolului al XX-lea, au apărut și
alte temeri, cum ar fi holocaustul nuclear sau schimbările climatice și, în prezent, de
pandemii, cum ar fi Covid-19. În timpul Evului Mediu s-a crezut ferm că toate lucrurile
din univers au un sens supranatural și că destinul a fost scris de mâna lui
Dumnezeu. Toate animalele, pietrele sau ierburile au avut o semnificație mistică, care a
dat naștere bestiarelor, lapidarilor și ierbarilor. Semnificațiile pozitive sau negative au
fost, de asemenea, atribuite culorilor. Pentru simbolismul medieval, un lucru ar putea
avea chiar semnificații opuse, în funcție de contextul în care se afla. În conjunctura
istorică a anului 1000, cele mai puternice structuri politice din perioada anterioară s-au
slăbit, astfel încât Islamul s-a împărțit în diferite califate, precum cele din Bagdad sau
Cordoba, care până în 1000 d.Hr. s-au dovedit incapabile să le conțină regnelor creștine
în Peninsula Iberică și către Imperiul Bizantin din Mediterana de Est. De asemenea,
Imperiul Bulgar a suferit expansiunea bizantină, fiind distrus. La fel, granițele naționale
au început să fie delimitate în țări noi, cum ar fi Franța, Polonia sau Ungaria. În schimb,
Imperiul Carolingian s-a dizolvat în principate feudale. În secolele IX și X creșterea
temperaturilor a fost progresivă și durabilă. Dar Fagan nu crede că căldura a fost un
episod dăunător, ci dimpotrivă: «În Europa, climatul relativ stabil al perioadei
medievale calde a fost un mare avantaj pentru micii fermieri și țărani . ' Și el recunoaște
că temperatura era la acel moment între jumătate și un grad mai mare decât temperatura
medie din secolul al XX-lea. Cu toate acestea, alți cercetători cred că în Europa centrală
temperatura a fost cu 1,4 grade mai mare. Și, recent, un grup de climatologi din Galicia,
care studiază depozitele în turbării, au indicat o încălzire medie de 1,5 ° și până la o
perioadă de aproximativ 80 de ani în care ar putea atinge valori de 3 ° mai mari decât
media în timpul secolul XX. Aceste ultime date se supun unei estimări punctuale și
trebuie să presupunem că mulți o pot clasifica ca improbabilă ca excesivă; Dar datele din
registru sunt acolo.
Dar ce s-a întâmplat în aceste vremuri ale secolelor IX și X? Secolul al IX-lea d.Hr. a
început la 1 ianuarie 801 și s-a încheiat la 31 decembrie 900. Se numește « Epoca
normanilor.Dar în Europa este secolul unirii politice a creștinismului în jurul figurii lui
Carol cel Mare, regele francilor. Astfel, în ziua de Crăciun 800, Carol cel Mare, odată
realizată unificarea tuturor Galiei, Lombardiei, Saxoniei, Frisiei și a unei părți a
Cataloniei, a fost încoronat împărat de Papa Leon al III-lea. A fost încă unul dintre
gesturile efectuate de papalitate pentru a defini rolurile autorității papale și ale puterii
imperiale; precum și să-l considere ca succesor al împăraților romani. Era pentru prima
dată de la căderea Imperiului Roman când cineva folosise din nou acest titlu în
Occident, dar acest nou Imperiu era departe de a fi o monarhie universală, deoarece în
curând a devenit punctul de plecare al procesului care va duce la formarea feudalismului
european. Aceasta a creat o serie de dispute cu bizantinii pentru legitimitatea acestui
titlu, dar în cele din urmă, în 812 d.Hr., împăratul bizantin Mihai I Rangabé l-a
recunoscut pe Carol cel Mare ca împărat, dar nu ca împărat al romanilor, titlu pe care
împăratul l-a rezervat. ca adevărat succesor al împăraților romani. Secolul al IX-lea se
remarcă prin suferirea Europei de atacurile piraților normand și viking, care au devastat
coastele Marii Britanii, Irlandei și Franței. Cunoscut pentru lupta împotriva unor astfel
de atacuri este regele Alfred cel Mare, regele Wessex, unul dintre regatele care au
devenit ulterior baza Regatului Angliei. Alfredo i-a oprit pe vikingi la bătălia de la
Ethandun, restabilind ordinea în teritoriile anglo-saxone. În Evul Mediu, prima uniune
politică durabilă s-a făcut cu Carol cel Mare, care a cucerit și alte țări formând un
Imperiu, pe care nepoții lui l-au împărțit mai târziu. În perioada carolingiană a avut loc o
remarcabilă dezvoltare a artelor și literelor, cunoscută sub numele de «Renașterea
carolingiană ». Carol cel Mare a avut mai mulți fii, dar numai unul l-a supraviețuit,
Ludovico Pio, care l-a succedat tatălui său în 814 d.Hr., în fruntea teritoriului
imperiului. După trei războaie civile, Ludovico a murit în 840 d.Hr., iar cei trei fii ai săi
supraviețuitori, menționați mai sus, au decis să împartă teritoriul în Tratatul de la
Verdun , în 843. d. Lothair I, împărat din 817, a primit teritoriile centrale cu capitale
imperiale din Aachen și Roma; teritorii care au fost împărțite între fiii săi din Lotaringia,
Burgundia și nordul Italiei. Ludovic cel german, a devenit rege al francilor din est, în
timp ce Carol cel Chel a devenit rege al francilor din vest, luptând împotriva nepotului
său Pepin, rege al Aquitaniei.

Mai târziu, prin tratatele de la Mersen (870 d.Hr.) și Ribemont (880 d.Hr.) s-a făcut o
nouă împărțire a teritoriilor. Ascensiunea Islamului a lovit sudul Europei, în special
Peninsula Iberică, care a fost victima atacurilor din Africa de Nord. Marea Britanie a
cunoscut un aflux mare de popoare vikinge în secolul al IX-lea cunoscut sub numele de
epoca vikingă. Regatele Heptarhiei anglo-saxone au fost cucerite treptat de danezi,
creând conducători de marionete anglo-saxoni în fiecare regat. Această invazie a fost
realizată de o imensă forță militară, cunoscută sub numele de Marea Armată Păgână,
care a cucerit o mare parte din insulă. Irlanda a fost, de asemenea, afectată de
expansiunea vikingilor peste Marea Nordului. Au fost efectuate raiduri extinse de-a
lungul coastei și în cele din urmă au fost stabilite așezări permanente. Secolul al X-lea,
cunoscut sub numele de secolul Fierului, cuprinde anii 901 - 1000 d.Hr. Este o perioadă
în care se vede sfârșitul Evului Întunecat, întrucât cultura înflorește în special în lumea
arabă, în special în Al-Andalus, unde capitala sa , Córdoba, devine una dintre cele mai
influente și importante din lume. În Europa, Imperiul Bizantin și Primul Imperiu Bulgar
luptă pentru teritorii din Balcani. În China, există o perioadă de anarhie politică, în care
este împărțită în diferite regate și chiar și atunci este datat începutul utilizării prafului de
pușcă ca armă. Feudalismul a ajuns să predomine în vechile stăpâniri carolingiene, în
special în regiunile nordice și occidentale ale Imperiului de la domnia lui Carol cel
Chel. În societatea civilă, vechea aristocrație legată de curte a dispărut deja. Fostii
oficiali ai Imperiului, cum ar fi senescali, camarlani, mareșali și, în special, cei
responsabili de mărci, pierd contactul cu autoritatea centrală. Și cei responsabili de toate
aceste mărci, marchizul sau contele, înalții reprezentanți sau vasalii direcți ai
împăratului, devin independenți cu relativă ușurință. Așa se nasc noi țări cu un brand
persistent sau un spirit de frontieră, dar și cu o nouă organizație feudală, vie și
înfloritoare. Acesta este cazul, de exemplu, al Boemiei și Carintiei, pe teritoriul slav, al
Normandiei și Bretaniei, pe coasta de vest a Franței, sau al Cataloniei, la sud de Pirineii
de est. Toate aceste demarcații au fost opera lui Carol cel Mare, dar odată eliberate de el
și de succesorii săi, vor începe să-și arate propriile căi și obiective în întunericul
secolului 10. Dizolvarea Imperiului Carolingian a însemnat în Înaltul Ev Mediu sfârșitul
încercării de restaurare a Imperiului Roman, a cărui amintire era încă vie. Odată cu
moartea lui Carol cel Mare, sistemul feudal a predominat în cele din urmă în mare parte
din Europa. Acolo unde a reușit să se consolideze, în special în nordul Galiei, va persista
timp de trei secole lungi.

Revenind la climă, Ray G. Richards consideră că încălzirea a fost în general benefică și

nu a fost afectată de catastrofe provocate de vreme rea, așa cum ar fi secole mai târziu în
așa-numita Mică Epocă Glaciară . Se știe că în multe văi ale Europei, unde astăzi este
aproape imposibil, au existat două culturi anuale, iar minele au fost exploatate în Hohe
Tauern, Alpii sălbatici ai Austriei, care până de curând erau acoperiți de gheață. Nu cu
mulți ani în urmă, datorită încălzirii actuale, o capelă din secolul al XI-lea a fost găsită
sub un ghețar în Austria. Există motive destul de rezonabile să presupunem că atunci
când a fost construită acea capelă, climatul trebuia să fie similar sau puțin mai cald decât
acum. Istoricul francez al științei Pascal Acot deduce, din studiul resturilor vegetale, că
întinderi mari de pădure plată și mlăștinoasă din Europa Centrală au fost transformate,
datorită schimbărilor climatice, în terenuri agricole. Astfel s-a văzut un peisaj diferit, în
care pădurea deschisă și câmpurile cultivate se alternau. A fost mai ușor să trasezi
drumuri, astfel încât schimburile comerciale s-au îmbunătățit și poate ca o consecință a
tuturor acestor lucruri, spune Acot, a existat o dezvoltare demografică remarcabilă, bine
vizibilă mai ales din anul 1000 d.Hr. Nu pare adevărat că în anul 1000 d.Hr. a existat un
sentiment de panică la începutul secolului și apoi de bucurie, când s-a verificat că lumea
era pe drum, fără ca sfârșitul anunțat al lumii să se fi întâmplat. Cel puțin nu există
mărturii ale vremii în acest sens; dar a fost verificată o creștere demografică, care ar dura
până în secolul al XIII-lea, ceea ce pare să indice o eră a prosperității și a abundenței
resurselor. Se estimează că populația Europei a crescut, între 1000 și 1347 d.Hr., de la
35 la 80 de milioane de locuitori. O creștere demografică atât de puternică nu este ușor
de imaginat în mijlocul Evului Mediu și trebuie presupus că se datorează optimismului
copleșitor sau condițiilor foarte favorabile vieții umane. În acea perioadă nu există știri
despre înghețuri în mai, atât de dăunătoare pentru agricultură, despre care s-ar vorbi
frecvent în secolele mai reci care au urmat. Podgoria a fost cultivată în sudul Marii
Britanii și chiar în centru. Astrofizicianul nord-american Sallie Baliunas găsește urme de
podgorii, surprinzător, chiar și în Scoția. Istoricul medieval englez din secolul al XII-lea,
William de Malmesbury, laudă podgoriile Gloucester pentru struguri și vinuri dulci
aproape la fel de bune ca francezii. De asemenea, se afirmă că granița podgoriilor din
Germania se afla la 500 de kilometri mai la nord. Există referințe, de exemplu, la
podgoriile din Prusia de Est și chiar în sudul Suediei. Podgoria a fost cultivată în sudul
Marii Britanii și chiar în centru. Astrofizicianul nord-american Sallie Baliunas găsește
urme de podgorii, surprinzător, chiar și în Scoția. Istoricul medieval englez din secolul al
XII-lea William de Malmesbury laudă podgoriile Gloucester pentru struguri și vinuri
dulci aproape la fel de bune ca francezii. De asemenea, se afirmă că granița podgoriilor
din Germania se afla la 500 de kilometri mai la nord. Există referințe, de exemplu, la
podgoriile din Prusia de Est și chiar în sudul Suediei. Podgoria a fost cultivată în sudul
Marii Britanii și chiar în centru. Astrofizicianul nord-american Sallie Baliunas găsește
urme de podgorii, surprinzător, chiar și în Scoția. Istoricul medieval englez din secolul al
XII-lea William de Malmesbury laudă podgoriile Gloucester pentru struguri și vinuri
dulci aproape la fel de bune ca francezii. De asemenea, se afirmă că granița podgoriilor
din Germania se afla la 500 de kilometri mai la nord. Există referințe, de exemplu, la
podgoriile din Prusia de Est și chiar în sudul Suediei. de struguri dulci și vinuri aproape
la fel de bune ca francezii. De asemenea, se afirmă că granița podgoriilor din Germania
se afla la 500 de kilometri mai la nord. Există referințe, de exemplu, la podgoriile din
Prusia de Est și chiar în sudul Suediei. de struguri și vinuri dulci aproape la fel de bune
ca francezii. De asemenea, se susține că granița podgoriilor din Germania se afla la 500
de kilometri mai la nord. Există referințe, de exemplu, la podgoriile din Prusia de Est și
chiar în sudul Suediei.

Din rămășițele copacilor s-a constatat că anumite specii de arbori au crescut în Alpi în
zone în care nu există astăzi. Mediterana de vest a fost mai ploioasă decât acum, în timp
ce se pare că estul Mediteranei a fost mai uscat. Iar nivelul mării în Olanda a fost cu
jumătate de metru mai mare decât este astăzi. Unul dintre posibilele dezavantaje ale unui
anotimp mai cald este mareele mai mari și, prin urmare, ruperea digurilor, în special
într-o țară precum Olanda, care este în mare parte sub nivelul mării. A fost ceea ce
olandezii mai numesc Grote Mandrenke sau Marele Potop.. Astfel a ajuns să se formeze
marea mică Zuiderzee, astăzi aproape complet completată din nou cu contribuția
terenului și construirea digurilor superioare. Pe scurt, există mărturii mai mult decât
suficiente pentru a confirma un sezon de încălzire, deși trebuie să facem distincția între
climă și vremea atmosferică, în care se pot înregistra ierni reci și zăpezi abundente într-
un anumit loc. În cursul capricios al oscilațiilor vremii, există întotdeauna excepții la un
moment dat sau la un moment dat. Dar faptul că temperaturile au fost timp de câteva
secole din Evul Mediu mai ridicate decât înainte și după, pare un fapt incontestabil. Dar
asta este ceea ce se știe despre Europa. Cu toate acestea, trebuie să ne întrebăm dacă a
fost un fenomen general. În acest sens, există date contradictorii, deși nimic nu
împiedică ca aceste date să poată fi acceptate numai în locul de referință. Evident,
Islanda, Groenlanda și peninsula Labrador s-au încălzit. În Alaska, trei pulsații calde au
fost detectate între 890 și 1200 d.Hr., intercalate cu alte perioade mai reci. Frigul și
seceta erau evidente în vestul Statelor Unite, și mai ales în California. În schimb, au fost
ploi de vară în ceea ce sunt acum Texas și New Mexico. Acesta a fost aproape sigur
un În schimb, au fost ploi de vară în ceea ce sunt acum Texas și New Mexico. Acesta a
fost aproape sigur un În schimb, au fost ploi de vară în ceea ce sunt acum Texas și New
Mexico. Acesta a fost aproape sigur unoscilaţie»Legat de fenomenul El Niño, iar acest
lucru pare să indice mai multă căldură. Au existat, fără îndoială, fluctuații puternice în
acea perioadă. Paleo-climatologul nord-american Scott Stine a găsit dovezi că Lacul
Owens era până în 1100 d.Hr. mai extins decât este acum. Lacul Owens este un lac în
cea mai mare parte uscat din Valea Owens, în partea de est a Sierra Nevada, în
California. Lacul Owens a deținut o cantitate considerabilă de apă până în 1913, când o
mare parte din râul Owens a fost deviat în apeductul din Los Angeles, provocând
uscarea lacului Owens în 1926. Se crede că la sfârșitul Pleistocenului, în urmă cu
aproximativ 12.000 de ani, lacul Owens era chiar mai mare, acoperind aproape 520 km2
și ajungând la o adâncime de 61 de metri. Intrarea crescută a râului Owens, Datorită
topirii ghețarilor Sierra Nevada după ultima eră glaciară, a provocat revărsarea lacului
Owens spre sud, prin Valea Trandafirilor, în Lacul China, acum uscat, în Valea Indian
Wells, lângă Ridgecrest, California. După ce ghețarii s-au topit, apele lacului s-au
retras. Acest lucru a fost accelerat de exploatarea umană a lacului, chiar înainte de
construirea apeductului din Los Angeles.

Fără îndoială că a plouat frecvent în acea regiune acum uscată. Japonezii au crezut, de

asemenea, că au detectat o temperatură mai mare în țara lor în jurul secolelor X și
XI. De exemplu, sunt caracteristice studiile sedimentelor din lacul Nakatasuna, un lac
din prefectura Ōmachi Nagano, Japonia, de către paleo-climatologii Danda Pani
Adhikari și Fujio Kumon. În America de Sud, episoadele de secetă și probabil frig par să
fi fost mai frecvente. Acest lucru nu a împiedicat dezvoltarea interesantei culturi din
Tiahuanaco, în jurul anului 650 d.Hr., cu construcția lucrărilor de irigații în zonele
muntoase din apropierea lacului Titicaca, între Peru și Bolivia, unde se pare că a existat
o populație abundentă. Dar ipotezele mele despre Tiahuanaco merg pe altă cale. Într-
adevăr, dacă datorăm studiul lui Tiahuanaco cuiva, este, fără îndoială, Arthur
Posnansky. Acest arheolog și-a dedicat o mare parte a vieții sale studiului acestui oraș,
iar întrebarea pe care și-a pus-o și pe care ne-o punem este: când a fost construit
Tiahuanaco? Pe baza calculelor matematice / astronomice ale profesorului Arthur
Posnansky, de la Universitatea din La Paz, și ale profesorului Rolf Muller, am ajuns la
date care ar putea explica mai bine schimbările produse în regiune. Acești cercetători
plasează faza principală a construcției Tiahuanaco în anul 15.000 î.Hr. După construirea
acestui oraș, au avut loc o serie de modificări geologice, cu date marcate în jurul anului
11.000 î.Hr., care au început să separe din ce în ce mai mult orașul de lacul
Titicaca. Arthur Posnansky, în Și întrebarea pe care și-a pus-o și pe care ne-o punem noi
este: când a fost construit Tiahuanaco? Pe baza calculelor matematice / astronomice ale
profesorului Arthur Posnansky, de la Universitatea din La Paz, și ale profesorului Rolf
Muller, am ajuns la date care ar putea explica mai bine schimbările din regiune. Acești
cercetători plasează faza principală a construcției Tiahuanaco în anul 15.000 î.Hr. După
construirea acestui oraș, au avut loc o serie de modificări geologice, cu date marcate în
jurul anului 11.000 î.Hr., care au început să separe din ce în ce mai mult orașul de lacul
Titicaca. Arthur Posnansky, în Și întrebarea pe care și-a pus-o și pe care ne-o punem noi
este: când a fost construit Tiahuanaco? Pe baza calculelor matematice / astronomice ale
profesorului Arthur Posnansky, de la Universitatea din La Paz, și ale profesorului Rolf
Muller, am ajuns la date care ar putea explica mai bine schimbările produse în
regiune. Acești cercetători plasează principala fază a construcției Tiahuanaco în anul
15.000 î.Hr. După construirea acestui oraș, au avut loc o serie de schimbări geologice,
cu date stabilite în jurul anului 11.000 î.Hr., care au început să separe din ce în ce mai
mult orașul de lacul Titicaca. Arthur Posnansky, în și profesorul Rolf Muller, am ajuns
la date care ar putea explica mai bine schimbările din regiune. Acești cercetători
plasează principala fază a construcției Tiahuanaco în anul 15.000 î.Hr. După construirea
acestui oraș, au avut loc o serie de schimbări geologice, cu date stabilite în jurul anului
11.000 î.Hr., care au început să separe din ce în ce mai mult orașul de lacul
Titicaca. Arthur Posnansky, în și profesorul Rolf Muller, am ajuns la date care ar putea
explica mai bine schimbările din regiune. Acești cercetători plasează faza principală a
construcției Tiahuanaco în anul 15.000 î.Hr. După construirea acestui oraș, au avut loc o
serie de modificări geologice, cu date marcate în jurul anului 11.000 î.Hr., care au
început să separe din ce în ce mai mult orașul de lacul Titicaca. Arthur Posnansky,
înTiahuanaco, leagănul omului american , crede că ultima civilizație a lui Tiahuanaco a
apărut cu aproximativ 16.000 de ani în urmă și că, într-un moment îndepărtat, a existat
un fenomen geologic de proporții dantesc care a împărțit lanțul muntos Anzi. Ulterior, a
existat o înălțime a regiunii Lacului Titicaca în urmă cu aproximativ zece mii de ani,
după o cedare a unor mari regiuni de pământ, cu siguranță Atlantida și poate Lemuria
sau Mu, toate acestea legate probabil de fenomenele de glaciație Dryas. Aymara și
Kollas, care alcătuiesc majoritatea locuitorilor din regiune, ar putea fi descendenții celor
mai vechi coloniști din zonă, care provin dintr-un ținut pe care îl numesc Uru. Se spune
că înseamnă „ cele din vechime»; Dar nu se vor numi așa pentru că au venit din capitala
sumeriană, Ur? Potrivit lui Posnansky, Urus vorbesc despre cinci zeități: Pacani-Malku,
care înseamnă Lord of Old; Malku, care înseamnă Domn; precum și zeii Pământului, ai
Apelor și ai Soarelui. Termenul malku își are originea în Orientul Mijlociu, unde
însemna rege, și continuă să aibă același sens în limbile ebraică și arabă. W. La Barre,
într-unul dintre studiile care au fost făcute pe urus , spune că miturile lor spun că «noi,
oamenii din lac, suntem cei mai vechi de pe Pământ. Suntem aici de mult timp, de când
înainte de apusul Soarelui. Înainte de apusul soarelui, am fost aici de mult timp. Apoi
au venit colasii. Ei ne-au folosit trupurile pentru sacrificii atunci când au pus bazele
templelor lor.  Tiahuanaco a fost construit înainte de vremea întunericului ».

A existat dezvoltare în ciuda vremii, datorită vremii sau indiferent de vreme? Aceasta

este o întrebare pe care trebuie să ne-o punem mereu. Africa oferă cele mai diverse
mărturii. Marocul pare să se fi bucurat de un climat favorabil, similar cu cel din vestul
Mediteranei. Lacul Tanganyika este al doilea cel mai mare lac din lume ca volum și al
doilea cel mai adânc lac, după Lacul Baikal din Siberia. Este, de asemenea, cel mai lung
lac de apă dulce din lume. Lacul este împărțit între patru țări: Republica Democrată
Congo, Tanzania, Burundi și Zambia, cu Tanzania și Republica Democrată Congo care
dețin majoritatea lacului. Apa curge în râul Congo și în cele din urmă în Oceanul
Atlantic. Zăcămintele din lacul Tanganyika par să reflecte o perioadă caldă între 1100 și
1400 d.Hr., adică ceva mai târziu decât în Europa, iar ghețarii din Muntele Kenya au
experimentat un maxim în anii 650-850 d.Hr. și 1350-1550 d.Hr., din care se deduce că
în perioada intermediară temperaturile au fost mai ridicate. Studiile asupra sedimentelor
din zona lacului Tchad, precum și a polenilor fosili, arată că în secolele IX și X, clima a
fost din nou suficient de umedă în Sahelul african pentru a crește pajiștile, populația și
animalele. Nu a fost o perioadă la fel de prosperă ca în epoca caldă de acum aproximativ
6000 de ani, care a transformat o mare parte din Sahara într-o pajiște. Dar, încă o dată, s-
a demonstrat că o creștere a căldurii însoțită de umiditate poate avea un efect benefic în
țările care astăzi trebuie să sufere o secetă continuă. Cu toate acestea, Sahelul va fi din
nou o regiune uscată și dificilă din anul 1100 d.Hr. Egiptul a suferit între 700 și 1000
d.Hr., deoarece în acea perioadă de 300 de ani au existat mai mult de o sută în care
creșterea Nilului a fost insuficientă. O serie atât de lungă de lipsuri de apă nu a fost
cunoscută niciodată. Drama nu a fost la fel de cumplită ca acum 4100 de ani, ceea ce
poate nu s-a mai repetat; dar în schimb era mai durabil. În același timp, se știe că a
existat o incidență scăzută a musonului în India, cu consecințele sale nu mai puțin
tragice. Toate acestea sunt, fără îndoială, legate de fenomenul El Niño. Este probabil ca
toate aceste fenomene să aibă ceva sau mult de-a face cu ceea ce se numește O serie atât
de lungă de lipsuri de apă nu a fost cunoscută niciodată. Drama nu a fost la fel de
cumplită ca acum 4100 de ani, ceea ce poate nu s-a mai repetat; dar în schimb era mai
durabil. În același timp, se știe că a existat o incidență scăzută a musonului în India, cu
consecințele sale nu mai puțin tragice. Toate acestea sunt, fără îndoială, legate de
fenomenul El Niño. Este probabil ca toate aceste fenomene să aibă ceva sau mult de-a
face cu ceea ce se numește O serie atât de lungă de lipsuri de apă nu a fost cunoscută
niciodată. Drama nu a fost la fel de cumplită ca acum 4100 de ani, ceea ce poate nu s-a
mai repetat; dar în schimb era mai durabil. În același timp, se știe că a existat o incidență
scăzută a musonului în India, cu consecințele sale nu mai puțin tragice. Toate acestea
sunt, fără îndoială, legate de fenomenul El Niño. Este probabil ca toate aceste fenomene
să aibă ceva sau mult de-a face cu ceea ce se numeștePerioada caldă medievală l,
înregistrată în Europa. Ceea ce poate fi văzut benefic în unele părți ale lumii are
consecințe mult mai puțin favorabile în altele.

Evul Mediu a fost o perioadă în care religia era foarte importantă. Din acest motiv,
aproape toate eșantioanele de artă pe care le avem de atunci au un caracter religios. În
Europa s-au succedat două stiluri artistice: romanul și goticul. În 1000 d.Hr., se
presupune că populația europeană a fost îngrozită de frica de sfârșitul
lumii. În Apocalipsa Sfântului IoanS-a spus că la o mie de ani după Iisus Hristos,
diavolul, sub masca unui balaur, va ieși din abisul în care îl îngrădise un înger,
provocând pustiire pe Pământ. În acel moment, mulți au interpretat că al doilea val de
invazii care a devastat continentul european, epidemiile și alte fenomene extraordinare,
cum ar fi eclipsele și cometele, care aveau loc în acei ani, au anunțat că sfârșitul lumii și
judecata finală erau aproape. După 1000 d.Hr., fără a fi produs temutul Sfârșit al lumii,
Creștinii l-au interpretat ca o a doua șansă pe care Dumnezeu i-a dat-o să se
mântuiască. În semn de recunoștință pentru această a doua șansă, biserici și catedrale de
mare frumusețe au început să fie construite în toată Europa de Vest. Romanicul a apărut
în regiunea franceză Burgundia, la sfârșitul secolului al X-lea, ca o modalitate de
construire și realizare a operelor de artă pentru Ordinul benedictin, care își avea casa
mamă în Abația de la Cluny, în Franța. Acest nou stil s-a răspândit prin traseele de
pelerinaj, în special pe cel al Romei și al Camino de Santiago. A fost numită romanică
pentru că ne amintește de arta romană. Romanicul s-a răspândit în secolele XI-XIII,
adică spre sfârșitul Evului Mediu Înalt. În secolele XII și XIII lumea medievală a
început să sufere o serie de schimbări. O creștere a populației a început să fie apreciată
ca urmare a unei creșteri remarcabile a producției agricole, în principal datorită defrișării
de noi terenuri și apariției plugului de mulat pentru a înlocui vechiul plug roman, în care
calul a început să fie folosit ca un animal de pescaj care înlocuiește boi, ceea ce a dus la
inventarea unor noi unelte agricole, cum ar fi coasa, gulerul și potcoava unghiilor,
precum și faptul că apa și morile de vânt au fost perfecționate. S-au făcut îmbunătățiri și
în tehnicile de irigare, introduse în principal de arabi, precum noriile și șanțurile. La fel,
au fost introduse noi culturi precum citrice, șofran, vinete, trestie de zahăr etc.,
majoritatea aduse de arabi, concomitent cu o mai bună adaptare a sistemelor de
cultivare. Rotația bienală a dat loc rotației trienale, în care terenul a fost împărțit în trei
zone de cultivare, una a fost plantată cu cereale, alta cu leguminoase și alta a fost lăsată
în barbă. În aceasta din urmă, care nu a fost cultivată, vitelor li s-a permis să pășuneze
astfel încât, cu excrementele lor, să poată fertiliza pământul.

Ca o consecință a acestei creșteri a producției, au apărut primele excedente agricole, care

au început să fie comercializate, permițând apropierea dintre mediul rural și oraș. Acest
lucru a făcut posibilă reapariția orașelor vechi și crearea altora noi. Alte cauze pentru
care a existat o puternică deplasare de la țară la oraș au fost respingerea servilității la
care erau supuși țăranii de către lordul feudal, precum și aspirația de a învăța o
meserie. Dar dorința regilor de a-și extinde teritoriile și autoritatea lor au jucat, de
asemenea, un rol important, fondând vile regale, cu așezarea oamenilor de toate
condițiile, care depindeau direct de rege, care îi elibera de jugul feudal și le acorda
francize . Aceste noi orașe au fost numite burgos și locuitorii lor burghezi. Cartierele
erau înconjurate de un zid defensiv, dotat cu turnuri de veghe și poduri levante la porțile
sale, care împiedicau trecerea spre interior. Au organizat târguri și piețe în interiorul său,
unde au fost efectuate diverse tranzacții comerciale. Piețele se țineau o dată sau de
câteva ori pe săptămână și se tranzacționau în principal cu produse agricole. Pe de altă
parte, târgurile erau, în general, anuale, cu o dată fixă și se tranzacționau cu vite și
diferite tipuri de instrumente. Au existat târguri care au atins faima internațională pentru
importanța schimburilor lor. În secolul al IX-lea târgurile franceze din Cambrai și
Compiegne erau celebre, în timp ce în secolul al X-lea străluceau târgurile din Troyes,
Champagne și Lagny-Sur-Magne, tot în Franța. Regii și consiliile orășenești au încercat
să protejeze comercianții punând sancțiuni grave asupra infracțiunilor comise în piețe și
târguri. Din acest motiv, utilizarea armelor a fost interzisă pe piețe. Mișcarea mărfurilor
a favorizat apariția rutelor comerciale, atât terestre, cât și maritime, precum și a
grupurilor de comercianți și comercianți, cum a fost cazulLiga Hanseatică din Europa
de Nord și Centrală, care proteja și controla afacerile asociaților săi. Expedițiile
comerciale, precum și raidurile și pirateria erau deja frecvente în Marea Baltică încă din
era vikingă. De exemplu, marinarii de pe insula Gotland urcaseră râuri în orașul rus
Novgorod, dar dimensiunea activității economice din zonă a fost redusă din cauza
pirateriei, până la apariția Ligii Hanseatice. La fel, pentru a favoriza schimburile
comerciale, Banca a creat două noi sisteme de finanțare: vânzarea la credit și cambia.

Între secolele XI și XII a avut loc o reînnoire a vieții culturale, deoarece mănăstirile nu
mai erau singurele centre de cultură și o parte din populația urbană a accesat-o. În orașe
au fost create școli urbane și, mai târziu, universități. Școlile urbane ar putea depinde de
episcopi sau de municipalități. Cei care depindeau de episcopi primeau numele de
catedrale sau școli capitulare, în timp ce școlile create de municipalități erau școli
municipale și erau destinate în special copiilor burgheziei. Universitățile au apărut din
școlile catedrale, în care asociațiile de profesori și studenți au căutat să scape de
intoleranța școlilor catedrale, în care Biserica și-a impus criteriile. Cele mai vechi
universități sunt cele din Bologna, în Italia, Paris, în Franța, ambele fondate în secolul al
XII-lea, în timp ce cele din Palencia și Salamanca au fost create în secolul al XIII-lea în
Peninsula Iberică. În acest moment, limbile romanice pe care scriitorii le-ar folosi în
producția lor literară de acum încolo au început să prindă, abandonând treptat latina. În
Evul Mediu, meșteșugarii din aceeași meserie erau grupați în corporații numite bresle,
care stabileau prețurile, salariile, programul de lucru, programele de lucru etc. A existat
o ierarhie stabilită formată din stăpân, ofițer și ucenic, din care provenea
masoneria. Profesorul era proprietarul atelierului, al materialelor și al
instrumentelor. Avea sub protecția sa unul sau mai mulți ucenici, care nu primeau niciun
salariu pentru munca lor și care, după câțiva ani învățând meseria, profesorul i-a
promovat la gradul de ofițer. Ofițerul a primit un salariu pentru munca sa și, dacă dorea
să-și înființeze propriul atelier, trebuia să se ridice la gradul de profesor. Pentru a face
acest lucru, el ar trebui să promoveze un examen în fața stăpânilor meseriei sale. În mod
normal, meșterii din aceeași meserie s-au stabilit pe aceeași stradă. Membrii fiecărei
bresle au format o frăție, care era o asociație caritabilă și religioasă, și se ocupa, printre
altele, de protejarea văduvelor membrilor breslei. Fiecare breaslă avea un hram. Astfel,
de exemplu, Sfântul Iosif a fost patronul tâmplarilor, Sfântul Petru al brutarilor și
Sfântul Marcu al cizmarilor. Pentru a face acest lucru, el ar trebui să promoveze un
examen în fața stăpânilor meseriei sale. În mod normal, meșterii din aceeași meserie s-
au stabilit pe aceeași stradă. Membrii fiecărei bresle au format o frăție, care era o
asociație caritabilă și religioasă, și se ocupa, printre altele, de protejarea văduvelor
membrilor breslei. Fiecare breaslă avea un hram. Astfel, de exemplu, Sfântul Iosif a fost
patronul tâmplarilor, Sfântul Petru al brutarilor și Sfântul Marcu al cizmarilor. Pentru a
face acest lucru, el ar trebui să treacă un examen în fața stăpânilor meseriei sale. În mod
normal, meșterii din aceeași meserie s-au stabilit pe aceeași stradă. Membrii fiecărei
bresle au format o frăție, care era o asociație caritabilă și religioasă, și se ocupa, printre
altele, de protejarea văduvelor membrilor breslei. Fiecare breaslă avea un hram. Astfel,
de exemplu, Sfântul Iosif a fost patronul tâmplarilor, Sfântul Petru al brutarilor și
Sfântul Marcu al cizmarilor.

Începând din secolul al XII-lea, urmau să fie dezvoltate două rute comerciale
majore: Traseul Mediteranei , care lega porturile spaniole și italiene de porturile
musulmane și cele ale Imperiului Bizantin. Comercializau în principal produse de lux,
cum ar fi mătase, parfumuri, porțelanuri etc ..., în schimbul armelor și
țesăturilor. Traseul Atlanticului și Baltic , controlat de Liga Hanseatică; comunica
porturile portugheze, engleze și scandinave, cu porturile germane, franceze, olandeze și
nordice. Comercializau în principal lână, vin, cereale, lemn, piei etc. După cum am spus
deja, s-au remarcat două inovații bancare majore: vânzarea la credit și cambia. Vânzarea
la credit a reprezentat plata amânată a mărfii cumpărate. În mod normal, plata totală a
fost efectuată în trei plăți: 30, 60 și 90 de zile. Cambia sau biletul la ordin era un
document oficial semnat de o persoană fizică în care promitea să plătească ceea ce a
cumpărat la un târg. Numit și „ Bilet la ordin”deoarece documentul a început cu acele
cuvinte. Au fost înființate în principal pentru a preveni furtul pe drumul spre
târguri. Biletul la ordin specifică suma de plătit, locul și data. Spre secolul al XIII-lea, au
apărut noi ordine religioase, precum mendicanții (carmeliți, franciscani, dominicani, ...),
a căror stăpânire impunea sărăcie nu numai membrilor lor, ci și mănăstirii. Aceste
ordine, deja integrate în centrele urbane, au obținut ceea ce era necesar pentru
supraviețuirea lor prin pomană. Au ieșit în evidență figuri importante precum cele ale lui
Santo Domingo de Guzmán, fondatorul dominicanilor și San Francisco de Asís,
inspiratorul ordinii franciscane. Ellsworth Huntington (1876 - 1947) a fost profesor de
geografie la Universitatea Yale la începutul anilor 1900, Cunoscut pentru studiile sale
despre controversata știință a determinismului mediului și a determinismului climatic,
creșterea economică și geografia economică. A fost președinte al Societății Ecologice
din America în 1917, al Asociației Geografilor Americani în 1923 și al Consiliului
Director al Societății pentru Biodemografie și Biologie Socială din 1934 până în 1938.
Huntington afirmă într-o carte:Civilizație și climă , că ariditatea progresivă a Arabiei l-a
mutat pe Mahomed pentru a promova cucerirea unor noi pământuri mai fertile. Dar
expansiunea arabă poate fi explicată din motive foarte diferite. Este adevărat că Arabia,
cândva relativ fertilă, era deja un teritoriu deșertic în secolul al VII-lea, unde viața
sedentară era posibilă doar în unele zone în care se găsea suficientă apă. Se știe că mulți
arabi au practicat o viață nomadă, desfășurând activități comerciale, însoțind rulote de
cămile sau participând la navigație pe Marea Roșie sau Marea Oman, activitate în care
au fost foarte pricepuți de secole.

Afirmația lui Huntington nu este în niciun caz inacceptabilă, deși nu pare a fi cauza
principală a impresionantei expansiuni arabe din a doua jumătate a secolului al VII-lea și
pe tot parcursul celui de-al VIII-lea. În spațiul a doar trei generații, arabii, ca treziți
dintr-un vis de islamism, au ocupat teritorii imense, din India până în Peninsula Iberică
și, probabil, și-ar fi menținut expansiunea meteorică dacă Carlos Martel, fondatorul
dinastiei Carolingiene, care au domnit în Franța și Germania între secolele VIII și X, nu
i-ar fi oprit la Poitiers în 732 d.Hr. Între 650 și 730 d.Hr., au cucerit toată Arabia, coasta
estică a Mediteranei, Mesopotamia, Africa de Nord, Peninsula Iberică, Persia, Caucazul,
Sicilia și alte ținuturi. Fervoarea islamică, care s-a aprins într-un popor războinic, au fost
inspirați de ideea de a cuceri lumea. Poate mai mult decât din cauza lui Mohamed, a fost
cu siguranță datorită succesorilor săi imediați, în special a lui Omar. De asemenea, au
profitat de declinul altor imperii, precum persanul și bizantinul, care au rezistat atacului
timp de aproape opt sute de ani; după ce și-a pierdut toate teritoriile din Africa și o mare
parte din Orientul Mijlociu. Arabii nu au găsit în niciun moment o rezistență puternică și
organizată și se știe că ocuparea Peninsulei Iberice a fost favorizată de un război civil
între diferite facțiuni ale vizigoților. Este curios că expansiunea înflăcărată a
islamismului a avut loc într-o regiune a lumii situată la sud de ceea ce fusese Imperiul
Roman și, prin urmare, se presupune că ar fi însemnat o fugă din regiunile mai calde și
mai uscate ale lumii în acel moment. . Poate merită să ne amintim că așa-numita cultură
arabă a împrumutat mult de la popoarele cucerite. Cristalul și alfabetul au fost luate de la
fenicieni; astronomia mesopotamienilor și a perșilor, zero aritmetic al hindușilor, busola
și praful de pușcă ale chinezilor, filozofia, ca cunoaștere structurată și logică, a
grecilor. Arabii au consolidat toate aceste contribuții într-un conglomerat cultural
magnific și, în unele cazuri, l-au perfecționat. Dar, mai presus de toate, au răspândit-o în
Occidentul creștin, care ar profita de moștenirea culturilor antice răspândite de arabi și o
va perfecționa. zero aritmetic al hindușilor, busola și praful de pușcă ale chinezilor,
filozofia, ca o cunoaștere structurată și logică, a grecilor. Arabii au consolidat toate
aceste contribuții într-un conglomerat cultural magnific și, în unele cazuri, l-au
perfecționat. Dar, mai presus de toate, au răspândit-o în Occidentul creștin, care ar
profita de moștenirea culturilor antice răspândite de arabi și o va perfecționa. zero
aritmetic al hindușilor, busola și praful de pușcă ale chinezilor, filosofia, ca o cunoaștere
structurată și logică, a grecilor. Arabii au consolidat toate aceste contribuții într-un
conglomerat cultural magnific și, în unele cazuri, l-au perfecționat. Dar, mai presus de
toate, l-au răspândit în Occidentul creștin, care ar profita de moștenirea culturilor antice
răspândite de arabi și o va perfecționa.

Este posibil ca mișcarea popoarelor slave, precum maghiarii, să aibă legătură cu hunii,
precum și cu cehii, moravii, khazarii, bulgarii și avarii, care au cutreierat diferite părți
ale Europei și s-au stabilit în principal în timpul celui de-al 9-lea secolului, pentru a
forma harta etnică și culturală a părții de est a continentului. a avut de-a face, într-un fel,
cu evoluția climei. Dar această relație cu clima este aproape la fel de dificil de
demonstrat ca relația cu clima în timpul expansiunii arabe. Posturi de căutare a
coincidențelor, este posibil ca măreția francilor de la victoria merovingiană, care poate a
salvat Europa de cucerirea arabă, până la imperiul lui Carol cel Mare, din anul 800 d.Hr.,
primul mare imperiu european după cel roman , are ceva de-a face cu un climat mai
cald. Dar există un caz care are o relație clară cu schimbările climatice și care este
demonstrabil din punct de vedere istoric. Este vorba despre extinderea popoarelor
vikingi prin ținuturile Islandei, Groenlandei, peninsulei Labrador și, probabil, pe alte
ținuturi ale Americii. A fost o aventură care nu ar fi fost posibilă fără un climat
încălzit. Vikingii, numiți și normandi sau nordici, s-au răspândit în alte locuri cu climă
mai primitoare, precum Franța, Anglia sau insulele mediteraneene, precum Sicilia, care
a cucerit arabii. Dar, desigur, nu totul are legătură cu vremea. Istoricul Lucien Musset în
cartea sa Groenlanda, Peninsula Labrador și probabil alte țări din America. A fost o
aventură care nu ar fi fost posibilă fără o încălzire a climei. Vikingii, numiți și normandi
sau nordici, s-au răspândit în alte locuri cu climă mai primitoare, precum Franța, Anglia
sau insulele mediteraneene, precum Sicilia, care a cucerit arabii. Dar, desigur, nu totul
are legătură cu vremea. Istoricul Lucien Musset în cartea sa Groenlanda, Peninsula
Labrador și probabil alte țări din America. A fost o aventură care nu ar fi fost posibilă
fără o încălzire a climei. Vikingii, numiți și normandi sau nordici, s-au răspândit în alte
locuri cu climă mai primitoare, precum Franța, Anglia sau insulele mediteraneene,
precum Sicilia, care a cucerit arabii. Dar, desigur, nu totul are legătură cu
vremea. Istoricul Lucien Musset în cartea sa care a cucerit arabii. Dar, desigur, nu totul
are legătură cu vremea. Istoricul Lucien Musset în cartea sa care a cucerit arabii. Dar,
desigur, nu totul are legătură cu vremea. Istoricul Lucien Musset în cartea saInvaziile, al
doilea asalt, ia în considerare trei cauze posibile ale expansiunii vikingilor: a) un
fenomen de suprapopulare în Scandinavia; b) îmbunătățirea tehnicilor nautice, deoarece
navele vikinge au fost printre primele care au fost construite cu chile solide, care ajută la
evitarea vânturilor și au condiții de navigabilitate extraordinare; c) o îmbunătățire a
climatului în ținuturile și mările din nord. Aici avem o mulțime de informații despre
aventurile sale arctice, pe care astăzi le putem învăța din saga sau cântecele nordice,
câteva cronici scurte și rămășițele care se păstrează și astăzi în țări care timp de secole
au fost considerate nelocuibile. În Islanda, pe care romanii o numeau Thule, în cinstea
vechii capitale mitice Hyperborea, regatul zeilor, călugării irlandezi sau celții, au venit
pe primul loc, în jurul anului 700 d.Hr., care veneau din Insulele Feroe.

Din acel moment vine legenda Insulei Saint Brandán, o insulă mitică situată undeva în
Oceanul Atlantic și legată de călătoriile călugărului irlandez Saint Brandán Navigatorul
în căutarea paradisului pământesc. Conform legendei, colectate în Navigatio Sancti
Brandani,compus în jurul secolului X-XI și cunoscut din numeroase manuscrise, Saint
Brandán, un călugăr irlandez din secolul al șaselea și egumenul Clonfert, din Galway, la
cererea lui Barinto, un călugăr care a vizitat deja locul pentru a-și căuta fiul, a inițiat , cu
alți paisprezece călugări, o călătorie lungă într-o barcă mică. În cei șapte ani de rătăcire
prin ocean, Brandán a întâlnit numeroase insule și s-a confruntat cu niște monștri
marini. În cele din urmă, după ce a traversat o mare ascunsă în ceați dense, care a
împiedicat întoarcerea celor care nu au mers în numele lui Dumnezeu, a ajuns pe insula
paradisului pământesc. Deși există numeroase insule menționate în Navigatio Sancti
Brandani, tradiția s-a concentrat pe insula-pește, complet lipsită de vegetație, care apare
și dispare. În ea, Sfântul Brandán și tovarășii săi au sărbătorit Liturghia Paștelui, dar
când a aprins focul pentru a frige un miel, insula s-a trezit, dându-și seama atunci că de
fapt era peștele uriaș Jasconius, care mai târziu, ascultător de Brandán, îl va conduce în
vecinătatea Paradis. Aceasta ar fi identificată ulterior ca Insula San Brandán, care, ca și
peștele Jasconius, apare și dispare, ascunzându-se de ochii celor care căutau
insula. Legenda a rămas până în epoca Renașterii și se pare că l-a influențat pe Cristofor
Columb. Adevărul este că călugării irlandezi au fondat noi mănăstiri în Islanda, pe
măsură ce expedițiile au devenit mai frecvente și clima a devenit mai plăcută. În jurul
anului 775 d.Hr., vikingii au ajuns în Islanda, când gheața abia a ajuns pe coasta de
nord; iar unii au ajuns să navigheze până la 100 km nord de insulă. În 825 d.Hr.,
călugărul și geograful irlandez Dicuil au navigat mai departe, fără a găsi gheață, o
călătorie pe care o relatează într-o scurtă cronică intitulatăMăsurarea Orbis Terrae,
prima poveste latină a mărilor glaciare. În 870 d.Hr., un aventurier viking pe nume Jarl
Ottar a ajuns la 200 de kilometri deasupra cercului polar polar, a înconjurat Capul
Nordic, în Arctica Norvegiei, și a găsit Peninsula Kola, o peninsulă care se află în nordul
Rusiei, în zona Murmansk. Se învecinează la nord cu Marea Barents, iar la est și sud cu
Marea Albă. Este clar că pericolul gheții se retrăgea. Și așa s-a întâmplat că Erik cel
Roșu, aventurier și mare navigator viking, a trebuit să fugă de justiție pentru că a ucis un
om și, în jurul anului 982 d.Hr., a pornit să navigheze, cu un grup mic de prieteni, prin
mări de unde a spus au scăldat pământuri necunoscute. Și a găsit o insulă imensă, de fapt
un continent, pe care a numit-o Grünland, Groenlanda sau Tierra Verde.

În prezent, coastele vestice ale Groenlandei sunt brazdate de un curent rece, West
Greenland Current, cu creșterea apelor adânci pe coasta vestică a Groenlandei, care
mențin marea și coastele libere de gheață, având o temperatură peste 4 ° C. Mai la nord,
între insula Ellesmere și Groenlanda însăși, marea începe deja să fie acoperită de gheața
pachetului de gheață arctic și aisbergurile mari încep să fie văzute desprinse de marele
ghețar continental din Groenlanda, care se fragmentează pe măsură ce ajunge
strâmtoarea care separă Groenlanda de Insula Ellesmere și de alte insule
arctice. Mecanismul hidrologic sau oceanografic al acestui curent este diferit de cel al
celorlalți curenți reci care se află la latitudini mult mai mici, aproape de tropice. așa cum
se întâmplă pe coastele vestice ale continentelor din latitudinile mijlocii. Apele sunt
direcționate, la suprafață, de la est la vest de vânturile dominante din est, datorită rotației
pământului și forței centripete inferioare a apelor de suprafață, mai mică decât cea a
apelor mai adânci, deoarece sunt mai departe departe de centrul Pământului. Cu toate
acestea, în cazul Curentului Labrador, apa de suprafață este canalizată și se îndreaptă din
Oceanul Arctic în direcția sud-estică către insula Newfoundland, unde este tăiată brusc
de cursul cald al Golfului care se îndreaptă spre nord-est. Acest curent al Labradorului
explică prezența aisbergurilor la latitudini mai mici decât în alte părți ale emisferei
nordice. Scufundarea Titanicului este un bun exemplu al acestei lupte dintre cele două
curente. Curentul rece din vestul Groenlandei este motivul pentru care zona cea mai
populată și fără gheață este tocmai coasta de vest. Cu un climat polar, are doar câteva
zone de coastă mici, unde temperatura în timpul verii depășește 10 ° C, deci vegetația sa
este tundră și agricultura este inexistentă în prezent, ceea ce contrastează cu timpul lui
Eric cel Roșu, mult mai cald . Între 1989 și 1993, cercetătorii nord-americani și europeni
au săpat vârful stratului de gheață din Groenlanda, obținând o pereche de miezuri de
gheață uriașe de până la 3,9 km lungime. de grosime. Analiza compoziției chimice a
straturilor acestor nuclee a cauzat un nou și surprinzător record despre schimbările
climatice din emisfera nordică, produs în urmă cu aproximativ 100.000 de ani și a reușit
să demonstreze că clima și temperatura planetei s-au schimbat adesea rapid de la o stare
aparent stabilă la alta, cu consecințe globale. Temperatura medie a orașului Nuuk, în
prezent capitala și cel mai populat oraș al teritoriului autonom danez al Groenlandei,
variază de la -9 ° C la 7 ° C. Având în vedere că astăzi și de milenii, cea mai mare parte
a suprafeței Groenlandei a fost, în medie, mult mai mare decât zonele de coastă ale
acestei mari insule polare, se întâmplă adesea atunci că vânturile suflă din interiorul
insulei care, atunci când ajung la coaste, sunt relativ calde datorită efectului föhn, un
vânt « s-au schimbat rapid de la o stare aparent stabilă la alta, cu consecințe
globale. Temperatura medie a orașului Nuuk, în prezent capitala și cel mai populat oraș
al teritoriului autonom danez al Groenlandei, variază de la -9 ° C la 7 ° C. Având în
vedere că astăzi și timp de milenii, cea mai mare parte a suprafeței Groenlandei a fost, în
medie, mult mai mare decât zonele de coastă ale acestei mari insule polare, se întâmplă
adesea că vânturile suflă din interiorul insulei, care, când ajung la coaste, sunt relativ
cald datorită efectului föhn, un vânt « s-au schimbat rapid de la o stare aparent stabilă la
alta, cu consecințe globale. Temperatura medie a lui Nuuk, în prezent capitala și cel mai
populat oraș al teritoriului autonom danez al Groenlandei, variază de la -9 ° C la 7 °
C. Având în vedere că astăzi și timp de milenii, cea mai mare parte a suprafeței
Groenlandei a fost, în medie, mult mai mare decât zonele de coastă ale acestei mari
insule polare, se întâmplă adesea că vânturile suflă din interiorul insulei care, atunci
când ajung pe coastele , sunt relativ calde datorită efectului föhn, un vânt «uscare 'și
foarte fierbinte. Acest fenomen a atras multă atenție climatologilor și exploratorilor până
la începutul secolului al XX-lea, moment în care încă se presupunea că centrul
Groenlandei avea un climat temperat sau mult mai cald decât cel al regiunilor sale de
coastă.

 
În acel teritoriu existau terenuri locuibile și cultivabile în acel moment, așa cum a fost
găsit. Erik s-a întors în țara sa cât de curând a putut, a reușit să fie iertat și, în jurul
anului 985 d.Hr., a organizat o expediție de peste douăzeci de nave, mici și foarte agile
în marea liberă, precum cele pe care vikingii știau să le construiască, gata să colonizeze
noul pământ. Două zile și trei nopți au fost suficiente, conform conturilor, pentru a
ajunge din Islanda în Groenlanda. Secole mai târziu, aventura ar fi fost imposibilă din
cauza gheții. Luați în considerare faptul că, în 1912, la latitudini mult mai mici, linia
oceanică Titanic s-a scufundat atunci când s-a ciocnit cu un aisberg. Erik cel Roșu, însă,
nu s-a stabilit pe coasta de est a Groenlandei, scăldat de așa-numitul curent rece al
Groenlandei, ci în Vest, mai protejat de frig și cu un climat mult mai primitor. Noile
călătorii au adus câteva mii de coloniști în Groenlanda, care au supraviețuit și s-au
reprodus timp de aproximativ trei secole. Trebuie amintit că Groenlanda a fost locuită
anterior în perioade de climat mai cald, ultima dintre ele coincidând cu perioada caldă
romană, așa-numita cultură Dorset, care a precedat cultura inuit din Arctica nord-
americană. Legendele inuit menționeazătuniit sau sivullirmiut („ primii locuitori ”), care
au fost strămutați de inuiți. Potrivit legendei, ei erau giganți, oameni mai înalți și mai
puternici decât inuții, dar au fost cu ușurință înspăimântați de avansul inuit. Dorsetii se
numeau Skrælingde nordicii care au vizitat zona. Ei aveau o mare înțelegere a mediului
lor local, pe care ar fi putut să-l împărtășească cu noii veniți inuit, dar care dețineau o
tehnologie inferioară. Într-adevăr, Dorsetii nu aveau sanii de câini, precum și bărci
sofisticate sau harpoane evoluate, cu două puncte în loc de unul, dar s-ar fi adaptat la
climatul dur de la sfârșitul primului mileniu. Dorset nu erau conștienți de tehnologia
arcurilor și săgeților și s-ar fi putut dezvolta din culturile anterioare, Saqqaq. Aceste
culturi timpurii au avut arcuri și săgeți, dar probabil din cauza schimbării de la vânătoare
de pământ la vânătoare de apă, capacitatea de a le utiliza ar fi pierdută. Ultima piesă de
tehnologie care a fost pierdută din Dorset sunt burghiele. Cu interes, nu apar găuri în
nimic legat de ele. În schimb, Dorsets a făcut găuri lenticulare imprecise. De exemplu,
ace osoase sunt comune în câmpurile Dorset, dar au găuri lungi și înguste fabricate cu
precizie slabă. Atât populația pre-Dorset, cât și cea inuit (Thule) au folosit burghie.

Caracteristicile tehnologice ale culturii Dorset includ lame mici și triunghiulare, care au
fost folosite în capetele harpoanelor. Aceste harpoane au fost utilizate în principal pentru
a vâna foci, dar există dovezi ale exploatării resurselor derivate de la mamifere marine
mai mari. Talcul a fost folosit la construcția lămpilor, care încălzeau casele Dorset în
lunile de iarnă. Combustibilul pentru aceste incendii a fost pătura de focă. Un al treilea
semn distinctiv al culturii lor au fost daltele. Aceste dalte erau bucăți de piatră
prelucrate, din care puteau fi îndepărtate mici bucăți cioplite și folosite pentru
sculptură. Aceste instrumente au fost folosite de grupuri pre-Dorset și aveau forma
distinctivă de pisică. Dorseturile au fost foarte omogene în Arctica canadiană, dar au
existat variații semnificative în Groenlanda și regiunile Newfoundland și
Labrador. Cultura Dorset ar putea fi împărțită în mai multe perioade: primitivă, mijlocie,
târzie și terminală. Faza terminală s-ar fi putut produce atunci când inuitii (Thule) au
intrat în Arctica canadiană emigrând din Alaska. Această fază finală a avut loc și când
vremea se încălzea. Odată cu vremea mai caldă, marea de gheață a fost mai
imprevizibilă și acest lucru a izolat Marea Arctică. Dorsetele au urmat gheața și și-au
concentrat așezările în Marea Arctică în perioadele târzii și terminale. Se pare că nu
există nicio legătură genetică între Dorset și Inuit (Thule). Există totuși unele dovezi
arheologice care susțin interacțiunea Inuit-Dorset. De exemplu, inuții au vânat focile
prin găurile din gheață, ceea ce nu era cunoscut în Alaska. Doar Dorset a folosit această
tehnică de vânătoare, care necesită probabil o învățare prealabilă. Mai mult, viteza și
direcția migrației inuit pot implica conexiuni Dorset-Inuit. Inuții au făcut o migrație
aproape directă prin țări necunoscute, direct în Groenlanda, în spațiul uneia sau a două
generații. Pentru Inuit, acest eveniment ar fi putut necesita direcție și asistență, pe care
Dorsets le-ar fi putut oferi. Una dintre principalele întrebări este, totuși, dacă inuții și
Dorset au interacționat, dacă inuții au adus boală cu ei, dacă s-au luptat între ei, dacă s-
au socializat și s-au căsătorit sau dacă întâlnirile lor au fost foarte limitate. Cu toate
acestea, conform arheologiei,

Antropologul Diamond Jenness a primit, în 1925, câteva artefacte ciudate din Cape
Dorset, Nunavut, care păreau să provină dintr-un stil de viață străvechi diferit de cel al
inuților. Jenness a numit cultura după locul în care au fost găsite obiectele. Descoperirile
lor au arătat un model cultural consistent și diferit, care a inclus arta sofisticată care a
inclus, de exemplu, coafuri lungi pentru femei și seceriști cu glugă cu glugi lungi pentru
ambele sexe. Un expert în domeniul studiilor Dorset este Robert McGhee, care a scris
numeroase cărți despre cultura Dorset și tranziția la tradiția Inuit (Thule). Poetul
canadian Al Purdy a scris un poem numit Lament for the Dorsets, care începe cu aceste
fraze „Oase de animale și inele de cort cu mușchi, toate rămășițele uriașilor din Dorset,
care i-au adus pe vikingi înapoi pe navele lor". Acest poem deplânge pierderea culturii
lor și le descrie și sfârșitul lor. Cu mult înainte de sosirea lui Erik cel Roșu, Groenlanda
pare să fi fost nelocuită. Cu toate acestea, din secolul al X-lea a fost perfect locuibil. Nu
a fost atât de inospitalier pe cât ne putem imagina astăzi. Erau pajiști cu iarbă și mici
păduri de mesteacăn. De asemenea, ai putea vâna și pescui. Vikingii au adus cu ei un
număr mare de vaci și oi, pe care le-au folosit pentru carne, lapte și piei. Coloniștii nu
erau tocmai bogați, dar au reușit să ducă o viață suportabilă, tranzacționând cu Islanda și
chiar cu Scandinavia. Au trimis piei, ulei de focă, fildeș de morsă și lână de oaie. Vacile
s-au înmulțit: până când au existat mai multe vaci decât coloniști, deși rămășițele care se
păstrează astăzi arată că acele vaci erau mai mici decât cele actuale. Au fost găsite multe
stilouri, dintre care unul a fost condiționat pentru aproximativ 400 de vaci. Creștinismul
a ajuns curând în Groenlanda, unde au fost înființate parohii și o episcopie. Apoi a fost
construită o catedrală, pe cât de modestă doriți, dar cu un clopot de bronz, care se
păstrează încă, și ferestre împodobite cu vitralii.

În jurul anului 1000 d.Hr., fiul lui Erik cel Roșu, Leif Eriksson, a navigat spre vest în
căutarea unor noi ținuturi, deoarece uneori au apărut pete îndepărtate de pe țărmurile de
vest ale Groenlandei care păreau a aparține unui teren solid. Iar Leif Eriksson a găsit
Peninsula Labrador din nord-estul Canadei, pe care a numit-o Markland, sau țară
împădurită. A fost prima țară americană pe care trebuia să ajungă un european. Mai
târziu, Leif însuși, sau poate Thorsin Karlsefni, un explorator islandez, a venit într-un alt
ținut, pe care l-au numit Vinland, care înseamnă „ țara podgoriilor”.». Dar chiar și în
zonele mai temperate ale Lumii Noi nu au existat vii care să fi adus europeni. Unii susțin
că coloniștii au găsit tufișuri care seamănă cu vița sălbatică. Adevărul este că pământul
Vinland pare să corespundă Golfului Saint Lawrence, un vast golf din estul Canadei care
comunică cu Oceanul Atlantic. Acest golf drenează un mare bazin hidrografic care
include Marile Lacuri din America de Nord. Râul Saint Lawrence se ridică din lacul
Ontario și se varsă în acest golf prin cel mai mare estuar din lume. Este posibil ca
vikingii să fi intrat în marele râu St. Lawrence, fără să ajungă la marile lacuri. Saga
nordice ne vorbește despre un popor indigen, Skraelinger ( străini), care i-a hărțuit
continuu și le-a îngreunat viața. Recent, Jette Arneborg de la Muzeul Național al
Danemarcei și J. Berglund, într-o carte intitulată Groenlanda nordică: țărani vikingi în
Arctica , explică faptul că au dezgropat ceea ce ei numesc „ Pompeii Nordului', Un sat
viking din Groenlanda, în care au fost găsite case de piatră. În mod curios, multă vreme
s-a spus că casele erau întotdeauna din lemn, iar numai bisericile erau construite din
piatră. De asemenea, au găsit fragmente de războaie de țesut care erau în plină
funcționare, diverse țesături, cuțite de fier, un pieptene și alte obiecte de uz casnic de uz
comun, care au sugerat un zbor pripit. Dar ce a forțat coloniștii să-și abandoneze satul și
chiar armele? Poate un atac surpriză al Skraelingerilor sau vreo catastrofă de origine
necunoscută? Ceea ce este evident este că acel oraș nu a fost abandonat încetul cu
încetul, ca și celelalte care sunt cunoscute.

 
În 2008, Knut Espen Solberg a găsit un port construit cu pietre mari, capabil de mai
multe nave, și situat mult mai la nord decât toate ruinele vikingilor cunoscute până
acum. Ruinele descoperite recent în Groenlanda ar putea fi postul de vânătoare al
vikingilor, situat mai la nord, pe insula înghețată, a spus un cercetător. Solberg, liderul
proiectului „ Artera topitoare ”, care monitorizează schimbările climatice din nord, a
declarat că rămășițele descoperite în vestul Groenlandei ar putea fi o nouă dovadă a
faptului că clima era mai puțin rece acum 1.000 de ani. „ Am găsit ceva care era cu
siguranță un port, făcut din stânci, pentru nave mari, de până la 20 sau 30 de metri
lungime.„A spus Solberg, adăugând că sunt necesare studii suplimentare și o măsurare a
carbonului 14 pentru a determina vârsta sitului. Poveștile vikingilor povestesc
anotimpurile pentru vânătoarea de morse, foci și urși polari în vestul
Groenlandei. „ Acesta este cel mai nordic vârf al Groenlandei, unde găsim dovezi ale
activității vikingilor ”, a spus Solberg despre descoperirile dintr-o zonă numită
Nuussuaq. „ La vremea în care trăiau vikingii, clima era mai caldă decât este acum ”, a
remarcat Solberg. În perioada caldă medievalăcopaci și culturi au crescut în părți din
Groenlanda. Vikingii au dispărut de acolo în secolul al XIV-lea, coincizând cu o răcire a
climei, moment pentru care nu există prea multe informații. Solberg a spus că expediția
sa, legată de institutele norvegiene de cercetare a climei, inclusiv un arheolog, a
recunoscut că portul a fost construit probabil de vikingi, deoarece eschimoșii foloseau
doar caiace mici și nu aveau nevoie să facă docuri. Echipa, care a descoperit ruinele în
timpul expediției, a găsit și rămășițe ale mai multor construcții de piatră. Atât
eschimoșii, cât și vikingii aveau stiluri de construcție similare. Se pare că a fost folosit
pentru serviciul unui post de vânătoare. Potrivit lui Solberg: «Dacă este așa, clima
trebuia să fie chiar mai caldă decât ne-am presupus anterior . Prezența popoarelor
scandinave în Groenlanda a fost redusă pe măsură ce condițiile climatice au devenit mai
inospitaliere. Temperaturile de la sfârșitul secolului al XIII-lea au scăzut, iar navigația a
devenit mai dificilă, din cauza furtunilor și a gheaței, astfel încât comerțul cu metropola
a scăzut progresiv. A venit un moment în care coloniștii au trebuit să se întrețină cu
propriile resurse și s-au trezit fără fier și incapabili să fabrice arme și instrumente de
lucru și chiar să construiască nave. Prin urmare, izolarea lor a devenit din ce în ce mai
dureroasă. De parcă asta nu ar fi fost suficient, SkraelingerulÎn acest caz, probabil,
inuitii, eschimoșii, au emigrat, poate conduși de frig în sine, și au invadat sudul
Groenlandei, fără ca scandinavii care locuiau în acea zonă să aibă puține mijloace pentru
a se apăra. Nu avem știri despre întoarcerea lor în țările lor de origine, dar populația se
micșora fără speranță. În secolul al XIV-lea, odată cu începutul așa-numitei mici ere
glaciare, a venit prăbușirea definitivă. Când în 1345 navigatorul Ivar Bardasen, negociat
cu greu gheața plutitoare și făcând o lungă ocolire spre sud, a reușit să ajungă la una
dintre coloniile din vestul Groenlandei, a găsit doar cadavre, puține oi și rămășițele
vacilor. Unii dintre ei parcă au fost mâncați de locuitorii înfometați, care nu mai aveau
nimic altceva de pus în gură. Pământul înghețat nu a mai avut o populație de origine
europeană până când danezii nu au creat unele așezări în secolul al XVIII-lea.

S-au scris multe despre surprinzătoarea și misterioasa civilizație Maya, fiind unul dintre
cei mai mari exponenți ai culturii din America precolumbiană. Poate mai mult decât
orice altă cultură antică despre care știm, mayașii erau obsedați de astronomie. Nu
numai că au fost capabili să-și proiecteze calculele astronomice cu mii de ani înainte și
înapoi în timp, dar au dezvoltat un calendar Venus precis și enigmatic, precum și un
tabel de eclipsă care funcționează și astăzi. Interesul și cunoștințele lor despre Venus, de
unde au spus că provin zeii lor, este cu adevărat enigmatic. Cercetările actuale susțin că
temperatura de pe suprafața lui Venus este atât de ridicată încât împiedică viața. Dar ar fi
putut fi diferit în trecut. Și aici vine Brian Desborough, care s-a născut în județul Dorset,
în sudul Angliei, și a fost director de cercetare și dezvoltare pentru mai multe companii
nord-americane de înaltă tehnologie. De asemenea, a fost consultant în companii
dedicate industriei aerospațiale. Pe lângă diverse articole, a scris mai multe cărți dintre
care se remarcăNu aruncă umbre și Un plan pentru o lume mai bună. Desborough
susține că în urmă cu aproximativ 7000 de ani, Venus, înainte de a deveni o planetă, ar fi
fost un tip de cometă acoperită de gheață, care s-ar fi dezintegrat parțial când s-ar fi
apropiat de Pământ și ar fi atins un punct cunoscut sub numele de limita Roche, care este
o siguranță vibrațională dispozitiv. Când două corpuri sunt pe cale să se ciocnească, cel
cu cea mai mică masă începe să se dezintegreze la limita Roche. În acest caz, gheața ar
fi fost proiectată de pe suprafața lui Venus spre Pământ. De asemenea, când a intrat în
centura Van Allen, care absoarbe o mare parte din radiațiile periculoase de la Soare,
gheața ar fi fost ionizată și, prin urmare, atrasă către polii magnetici ai
Pământului. Milioane de tone de gheață, răcită la -273 grade Celsius, s-ar fi stabilit în
regiunile polare, înghețând totul în puțin mai mult de o clipă. Acest lucru ar explica
misterul mamuților brusc înghețați găsiți în Siberia. Mamutul, contrar credinței
populare, nu era un animal din regiuni reci, ci trăia în pajiști temperate. Cumva, acele
regiuni temperate au fost înghețate instantaneu. Acest lucru este dovedit de faptul că
mamuții înghețați au fost găsiți cu ierburile pe care le-au mâncat, perfect conservate, în
stomac. Dacă această gheață ionizată ar fi căzut de la Venus, cea mai mare concentrație
ar fi fost în zona polilor magnetici, deoarece acolo ar fi existat cea mai puternică forță de
atracție. Și într-adevăr, masa de gheață din regiunile polare este mai mare la poli decât la
periferie. Acest lucru ar putea fi explicat prin teoria lui Venus a lui Desborough. Acest
lucru ar explica misterul mamuților brusc înghețați găsiți în Siberia. Mamutul, contrar
credinței populare, nu era un animal din regiuni reci, ci trăia în pajiști temperate. Cumva,
acele regiuni temperate au fost înghețate instantaneu. Acest lucru este dovedit de faptul
că mamuții înghețați au fost găsiți cu ierburile pe care le-au mâncat, perfect conservate,
în stomac. Dacă această gheață ionizată ar fi căzut de la Venus, cea mai mare
concentrație ar fi fost în zona polilor magnetici, deoarece acolo ar fi existat cea mai
puternică forță de atracție. Și într-adevăr, masa de gheață din regiunile polare este mai
mare la poli decât la periferie. Acest lucru ar putea fi explicat prin teoria lui Venus a lui
Desborough. Acest lucru ar explica misterul mamuților brusc înghețați găsiți în
Siberia. Mamutul, contrar credinței populare, nu era un animal din regiuni reci, ci trăia
în pajiști temperate. Cumva, acele regiuni temperate au fost înghețate instantaneu. Acest
lucru este dovedit de faptul că mamuții înghețați au fost găsiți cu ierburile pe care le-au
mâncat, perfect conservate, în stomac. Dacă această gheață ionizată ar fi căzut de la
Venus, cea mai mare concentrație ar fi fost în zona polilor magnetici, deoarece acolo ar
fi existat cea mai puternică forță de atracție. Și într-adevăr, masa de gheață din regiunile
polare este mai mare la poli decât la periferie. Acest lucru ar putea fi explicat prin teoria
lui Venus a lui Desborough.
Mayașii au calculat, de asemenea, anul solar exact la patru zecimale. Pentru a realiza
aceste calcule impresionante, au creat un sistem matematic sofisticat care utilizează
conceptul de zero. Și toate acestea, în timp ce Europa era încă scufundată într-o epocă
întunecată. Impresionantele ruine mayașe, ascunse sub jungla din Guatemala, au fost
descoperite recent folosind o nouă tehnologie laser. Orașul maya Tikal a fost înconjurat
de o rețea complexă de structuri și drumuri care nu fuseseră descoperite. Descoperirea
include mai mult de 60.000 de ruine mayașe ascunse în jungla Guatemala. Descrisă
drept o descoperire arheologică importantă, cercetarea a folosit tehnologia de scanare cu
laser care a permis analiza digitală sub coronamentul pădurii. Se crede că
structurile, Situate în apropierea unor orașe Maya cunoscute, găzduiau milioane de
oameni, lucru care fusese deja sugerat în alte studii. Cercetătorii au cartografiat mai mult
de 2.100 km2 în Petén, în nordul Guatemala. Originile maiașilor nu sunt foarte
cunoscute, mai ales datorită distrugerii sistematice a documentelor lor de către
cuceritorii spanioli, dar se știe că până în 1000 î.Hr. au populat Peninsula Yucatan, la
sud-est de Mexic și teritoriile care astăzi sunt Guatemala Honduras. În cea mai mare
parte au ajuns la o splendoare mare între 200 î.Hr. și 800 d.Hr. Au construit clădiri
minunate, cum ar fi majestuoasele temple piramidale de la Tikal, Copán, Palenque sau
Chichen-Itzá, precum și mari palate, lucrări de irigații și cetăți. Dar, în mod ciudat, cu
greu există ruine de case, trebuie să fi fost mai slabi, deși se știe că au constituit o
populație foarte mare. Știm, de asemenea, că aveau o scriere foarte avansată pentru ceea
ce era obișnuit în America la acea vreme, precum și că erau formidabili arhitecți,
astronomi și calculatori. Calendarul său este printre cele mai perfecte realizate de om
până la reforma gregoriană efectuată în lumea creștină în 1583. Dar această perfecțiune
în calcul a fost rezervată preoților și claselor privilegiate.

Marea majoritate a mayașilor nu știau să scrie, deoarece erau simpli țărani care lucrau
pământul, cu prețul unui efort mare. De fapt, Yucatán este o zonă de suprafață
superficială, în care există imediat o placă de calcar cu o fertilitate redusă. Pentru a găsi
apă a fost necesar să sape puțuri adânci, în sarcina cărora mayașii erau profesori
excelenți. Orientarea perfectă în funcție de punctele în care se ridică și se înalță Venus,
frumusețea sculpturilor sale, picturile de perete, precum și un rafinament special al artei
sale, au mărit legenda mayașilor ca popor extrem de civilizat. Cu toate acestea, nu pare
că au creat un mare imperiu, ci o serie de orașe-state interdependente. Deși descoperirile
cu laser menționate anterior par să contrazică această idee. De asemenea, nu există
dovezi că ar fi fost un popor cuceritor. Declinul Maya din secolul al VIII-lea d.Hr. a fost
și rămâne un mister. Se vorbește despre războaie civile, revoluții, invazii străine, o
creștere excesivă a populației într-un spațiu a cărui agricultură nu ar putea susține mulți
oameni sau dorința de a crește producția de porumb, care a fost parțial exportat: într-un
fel sau altul și în consecință, această supraexploatare a epuizat terenul. Yucatán este o
zonă în care rotația culturilor este necesară, permițând terenului să se odihnească pentru
anotimpuri. Când acest lucru nu s-a mai făcut, randamentele culturilor ar fi scăzut. Se
vorbește și despre secete lungi care au redus producția pământului și au provocat
foamete mare, iar acest lucru ar trebui să aibă o legătură mai clară cu clima. În prezent,
în Yucatan plouă frecvent, deși ploile sunt destul de sezoniere. Dacă ploile nu vin la
timp, apa este puțină, deoarece pământul de calcar o înghite ușor. Se pare că seceta s-a
mutat din sud în nord, poate pentru că în regiunea nordică a acelei peninsule, pânza
freatică este mai aproape de suprafață și este mai ușor să obțineți apă prin fântâni. Știm
că Palenque a fost abandonat în jurul anului 810 d.Hr., în 860 d.Hr. a fost Copán, în 900
d.Hr. a fost Tikal; Chichen-Itzá a durat mai mult, deși deja în plină declin mayaș, până la
aproximativ 1200 d.Hr. Astăzi ruinele tuturor acelor temple prodigioase, palatele lor,
locurile lor ceremoniale, chiar și spațiile în care a fost practicat jocul curios și mortal al
mingii, în care și-a pierdut și viața cel care a pierdut,

David Hodell, directorul Laboratorului Godwin pentru cercetări paleo-climatice, paleo-

climatologul Gerald H Haug și arheologul NASA Tom Sever, au clarificat câteva
puncte, deși misterul dispariției civilizației maya rămâne încă nerezolvat. Oamenii de
știință menționați anterior vorbesc despre o oscilație a curentului El Niño, care a lăsat
Yucatanul în afara ploilor musonice obișnuite și la mila vânturilor alice, vânturi care
pleacă din zonele subtropicale de înaltă presiune către regiunile ecuatoriale de presiune
joasă, datorită la rotația planetei. De asemenea, a fost speculat cu o deplasare a zonei de
convergență intertropicală, regiune a globului terestru unde vânturile alizee din emisfera
nordică converg cu cele din emisfera sudică. Vânturile alizee sunt vânturi uscate, dar
acolo unde converg între ele, la nord sau la sud de ecuator, în funcție de anotimpuri,
provoacă o înălțime a aerului, care se răcește pe măsură ce câștigă înălțime, și odată cu
aceasta se formează nori care descarcă ploi frecvente. Aceste benzi mari de nori, precum
inelele care înconjoară o mare parte a Pământului, sunt ușor de văzut în fotografiile din
satelit, la nord de ecuator în mai-septembrie și la sud în noiembrie-martie. Dar zona de
convergență din vara nordică, adică cea care a favorizat Yucatanul, s-ar fi mutat apoi
mai spre sud, spre America Centrală. La rândul lor, vânturile alizee pot face să plouă
când vântul întâlnește un pământ care forțează aerul să se ridice, așa cum se întâmplă în
zonele muntoase, cum ar fi chiar în America Centrală, unde principalii munți sunt
vulcanul Tajamulco, vulcanul Tacaná, vulcanul Acatenango și dealul Chirripó, toate
depășind 3.500 de metri înălțime și situate practic în Guatemala și Costa Rica . Dar, în
schimb, Yucatanul este un teren plat, unde vânturile alizee nu sunt forțate să crească,
rezultând uscăciune, astfel încât a plouat din abundență doar în timpul furtunilor
tropicale. Tom Sever a subliniat, de asemenea, posibilitatea unei schimbări climatice
cauzată de defrișările masive din Yucatan, pentru a crește suprafața culturilor. Drept
urmare, seceta a crescut, provocând anotimpuri de până la zece ani seceti consecutivi. A
fost, spune Tom Sever, „ unde principalii munți sunt vulcanul Tajamulco, vulcanul
Tacaná, vulcanul Acatenango și dealul Chirripó, toți depășind 3500 de metri înălțime și
situați practic în Guatemala și Costa Rica. Dar, pe de altă parte, Yucatanul este un teren
plat, unde vânturile alizee nu sunt forțate să crească, rezultând uscăciune, astfel încât a
plouat din abundență doar în timpul furtunilor tropicale. Tom Sever a subliniat, de
asemenea, posibilitatea unei schimbări climatice cauzată de defrișările masive din
Yucatan, pentru a crește suprafața culturilor. Datorită acestui fapt, seceta a crescut,
provocând anotimpuri de până la zece ani seceti consecutivi. A fost, spune Tom Sever,
„ unde principalii munți sunt vulcanul Tajamulco, vulcanul Tacaná, vulcanul
Acatenango și dealul Chirripó, toți depășind 3500 de metri înălțime și situați practic în
Guatemala și Costa Rica. Dar, în schimb, Yucatanul este un teren plat, unde vânturile
alizee nu sunt forțate să crească, rezultând uscăciune, astfel încât a plouat din abundență
doar în timpul furtunilor tropicale. Tom Sever a subliniat, de asemenea, posibilitatea
unei schimbări climatice cauzată de defrișările masive din Yucatan, pentru a crește
suprafața culturilor. Drept urmare, seceta a crescut, provocând anotimpuri de până la
zece ani seceti consecutivi. A fost, spune Tom Sever, „ toate depășind 3500 de metri
înălțime și situate practic în Guatemala și Costa Rica. Dar, în schimb, Yucatanul este un
teren plat, unde vânturile alizee nu sunt forțate să crească, rezultând uscăciune, astfel
încât a plouat din abundență doar în timpul furtunilor tropicale. Tom Sever a subliniat,
de asemenea, posibilitatea unei schimbări climatice cauzată de defrișările masive din
Yucatan, pentru a crește suprafața culturilor. Datorită acestui fapt, seceta a crescut,
provocând anotimpuri de până la zece ani seceti consecutivi. A fost, spune Tom Sever,
„ toate depășind 3500 de metri înălțime și situate practic în Guatemala și Costa
Rica. Dar, în schimb, Yucatanul este un teren plat, unde vânturile alizee nu sunt forțate
să crească, rezultând uscăciune, astfel încât a plouat din abundență doar în timpul
furtunilor tropicale. Tom Sever a subliniat, de asemenea, posibilitatea unei schimbări
climatice cauzată de defrișările masive din Yucatan, pentru a crește suprafața
culturilor. Drept urmare, seceta a crescut, provocând anotimpuri de până la zece ani
seceti consecutivi. A fost, spune Tom Sever, „ încât a plouat puternic doar în timpul
furtunilor tropicale. Tom Sever a subliniat, de asemenea, posibilitatea unei schimbări
climatice cauzată de defrișările masive din Yucatan, pentru a crește suprafața
culturilor. Drept urmare, seceta a crescut, provocând anotimpuri de până la zece ani
seceti consecutivi. A fost, spune Tom Sever, „ încât a plouat puternic doar în timpul
furtunilor tropicale. Tom Sever a subliniat, de asemenea, posibilitatea unei schimbări
climatice cauzată de defrișările masive din Yucatan, pentru a crește suprafața
culturilor. Datorită acestui fapt, seceta a crescut, provocând anotimpuri de până la zece
ani seceti consecutivi. A fost, spune Tom Sever, „sinuciderea inconștientă a unui
popor ». Seceta pare să fi stricat mayașii. Mai târziu va ploua din nou, astfel încât
oamenii au supraviețuit, dar cultura lor nu.

În același timp, sau poate puțin mai devreme, în secolele VI-VII d.Hr., cultura Mochica
sau Moche, care înflorise pe coasta Peru, s-a prăbușit și, odată cu această cădere, istoria
s-a schimbat. Mochicele locuiau pe coasta de nord a Peru, care era foarte uscată, mai
mult sau mai puțin acolo unde se află actualul oraș Trujillo și au atins o mare splendoare
între 100 și 800 d.Hr. Ei au cultivat văile râurilor cu apa, nu abundentă, dar suficientă,
care a coborât din Anzi. Au efectuat lucrări de irigații pentru a duce apa acolo unde era
nevoie, cu canale și baraje mici. Au produs bumbac de bună calitate și au fost țesători
excelenți, mult peste alte culturi sud-americane. De asemenea, practicau ceramica. Au
făcut piese magnifice, în special huacos, recipiente închise de apă, asemănătoare cu
urcile, pictate și vitrate în culori strălucitoare, care în același timp și-au îndeplinit funcția
de a menține apa proaspătă, au fost adevărate opere de artă, reprezentând chipuri sau
animale cu o perfecțiune pe care nicio altă cultură americană nu a realizat-o. Sunt
deosebit de celebre portretele huaco, de realism surprinzător, care aproape amintesc de
sculptura romană. Mochicele erau, de asemenea, buni pescari, într-o zonă în care peștii
sunt abundenți datorită curentului Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul
peruvian, este un curent oceanic cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte
rece, care apare pe coastele de vest ale Americii de Sud. A fost descris de către
naturalistul german Alexander von Humboldt în lucrarea sa că, în același timp în care și-
au îndeplinit funcția de conservare a apei dulci, au fost adevărate opere de artă, prin
faptul că au reprezentat fețe sau animale cu o perfecțiune pe care nicio altă cultură
americană nu a atins-o. Sunt deosebit de faimoase portretele huaco, de realism
surprinzător, care aproape amintesc de sculptura romană. Mochicele erau, de asemenea,
buni pescari, într-o zonă în care peștii sunt abundenți datorită curentului
Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul peruvian, este un curent oceanic
cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte rece, care apare pe coastele de
vest ale Americii de Sud. A fost descris de naturalistul german Alexander von Humboldt
în lucrarea sa că, în același timp în care și-au îndeplinit funcția de conservare a apei
dulci, au fost adevărate opere de artă, prin faptul că au reprezentat fețe sau animale cu o
perfecțiune pe care nicio altă cultură americană nu a atins-o. Sunt deosebit de faimoase
portretele huaco, de realism surprinzător, care aproape amintesc de sculptura
romană. Mochicele erau, de asemenea, buni pescari, într-o zonă în care peștii sunt
abundenți datorită curentului Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul
peruvian, este un curent oceanic cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte
rece, care apare pe coastele de vest ale Americii de Sud. A fost descris de către
naturalistul german Alexander von Humboldt în lucrarea sa în care reprezentau fețe sau
animale cu o perfecțiune atinsă niciodată de nicio altă cultură americană. Sunt deosebit
de faimoase portretele huaco, de realism surprinzător, care aproape amintesc de
sculptura romană. Mochicele erau, de asemenea, buni pescari, într-o zonă în care peștii
sunt abundenți datorită curentului Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul
peruvian, este un curent oceanic cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte
rece, care apare pe coastele de vest ale Americii de Sud. A fost descris de naturalistul
german Alexander von Humboldt în lucrarea sa în care reprezentau fețe sau animale cu o
perfecțiune atinsă niciodată de nicio altă cultură americană. Sunt deosebit de faimoase
portretele huaco, de realism surprinzător, care aproape amintesc de sculptura
romană. Mochicele erau, de asemenea, buni pescari, într-o zonă în care peștii sunt
abundenți datorită curentului Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul
peruvian, este un curent oceanic cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte
rece, care apare pe coastele de vest ale Americii de Sud. A fost descris de către
naturalistul german Alexander von Humboldt în lucrarea sa într-o zonă în care peștii
sunt abundenți datorită curentului Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul
peruvian, este un curent oceanic cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte
rece, care apare pe coastele de vest ale Americii de Sud. A fost descris de naturalistul
german Alexander von Humboldt în lucrarea sa într-o zonă în care peștii sunt abundenți
grație curentului Humboldt. Curentul Humboldt, numit și Curentul peruvian, este un
curent oceanic cauzat de creșterea apelor adânci și, prin urmare, foarte rece, care apare
pe coastele de vest ale Americii de Sud. A fost descris de naturalistul german Alexander
von Humboldt în lucrarea saCălătorește în regiunile echinocționale ale Noului
Continent, scris în 1807 în colaborare cu Aimé Bonpland. Curentul Humboldt este unul
dintre cei mai importanți curenți de apă rece din lume și este o cauză de ariditate legată
de ascensiunea sau ascensiunea corpurilor adânci de apă, din zona abisală a oceanului
spre suprafață în zonele continentale. platformă. Aceste ape sunt reci, deci limitează
evaporarea și se simt în mod vizibil pe coastele centrale și nordice ale Chile, precum și
aproape pe toate coastele Peru. Viteza curentului Humboldt este de aproximativ 28 km
pe zi de la sud la nord, de la partea centrală a coastei chiliene până la ecuatorul
Pământului. Întorcându-ne la Mochicas, în orașe precum Sipan, șefii au construit
piramide magnifice în care își venerau zeii. Cultura Mochica ar putea fi axa dezvoltării
Peru, până când în jurul anului 800 d.Hr. a început să scadă. Șefii au decis să mute
capitala în amonte pentru a găsi zone în care ploile erau mai dese, dar persistența secetei
a provocat declinul unei civilizații foarte organizate și ierarhizate.
 

De data aceasta pare clar că seceta prelungită indusă de fenomenul La Niña a fost istoric
mult mai operațională decât inundațiile sporadice, dar fără consecințele dezastruoase ale
El Niño. Lipsa angoasă a apei a provocat dispariția aproape totală a culturii Mochica,
transformată într-o subzistență languidă a societăților mici incapabile să-și mențină
civilizația antică. Apoi, alte popoare din sud ar veni să construiască viitoarea măreție a
Peru. Când unii pescari de pe coastele nordice ale Peru, în America de Sud, au realizat
temperatura neobișnuit de caldă pe care apele Oceanului Pacific au dobândit-o în jurul
lunii decembrie, au numit fenomenul El Niño, în memoria sezonului de Crăciun și a
pruncului Isus. Cu acest nume este încă cunoscut un anumit eveniment care se întâmplă
în America de Sud, dar asta poate avea efecte asupra altor regiuni ale lumii. La Niña este
evenimentul opus El Niño. El Niño și La Niña fac parte dinOscilația sudică El
Niño (ENSO), termen științific folosit pentru a se referi la setul de modificări ale
modelelor de temperatură a vântului și a mării care duc la temperaturi anormale la rece
sau calde la suprafața oceanului, pe perioade lungi, de la câteva luni la puțin mai mult de
un an . Potrivit Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice, Episoadele El Niño și
La Niña apar la fiecare 3-5 ani, dar cu variații. Suprafața oceanelor se răcește și se
încălzește în funcție de forța vânturilor alizee, care sunt acele vânturi de suprafață care
suflă între tropice, de la nord-est la sud-vest în emisfera nordică și de la sud-est la nord-
vest în emisfera sudică. , permițând Pacificului central să rămână relativ
rece. Temperatura oceanului stabilește vremea, tiparele de ploaie și tipurile de vânt care
afectează terenul. Cu cât se evaporă mai puțină apă, cu atât cade mai puțină ploaie. El
Niño este rezultatul vânturilor alice mai slabe decât sunt de obicei. Deci apa caldă se
acumulează de-a lungul zonelor ecuatoriale și se deplasează spre est, chiar în zona de
est, aproape de Peru, a Oceanului Pacific. Deoarece suprafața apei este mai caldă decât
în mod normal, atmosfera se încălzește și provoacă creșterea aerului umed, formarea
norilor și crearea furtunilor. La Niña este opusul. Pe măsură ce vânturile alizee se
consolidează, apa rece se acumulează în regiunea ecuatorială din estul Pacificului. În
consecință, atmosfera este răcită prin contactul cu apele reci de suprafață ale oceanului
și, în absența căldurii, apa nu se evaporă și aerul nu crește, astfel încât nivelul ploilor și
furtunilor scade anormal. apa rece se acumulează în regiunea ecuatorială din estul
Pacificului. În consecință, atmosfera este răcită prin contactul cu apele reci de suprafață
ale oceanului și, în absența căldurii, apa nu se evaporă și aerul nu crește, astfel încât
nivelul ploilor și furtunilor scade anormal. apa rece se colectează în regiunea ecuatorială
din estul Pacificului. În consecință, atmosfera este răcită prin contactul cu apele reci de
suprafață ale oceanului și, în absența căldurii, apa nu se evaporă și aerul nu crește, astfel
încât nivelul ploilor și furtunilor scade anormal.
 

Potrivit Administrației Naționale Oceanice și Atmosferice (NOAA), evenimentele El

Niño și La Niña apar la fiecare 3-5 ani, dar această perioadă poate varia. Ciclul
de oscilare sudică El Niño(ENSO) poate apărea la fiecare 3-7 ani, conform
Observatorului Pământului al NASA, și nu este neobișnuit ca La Niña să apară după El
Niño. Caracteristicile El Niño sunt: Vânturile alizee slăbesc; temperatura suprafeței
oceanului crește; este o tulburare mai mare; sunt precipitații abundente; Apare la
intervale de 2-7 ani, durând de la 9 luni la 2 ani. Efectele El Niño sunt că, în general,
condițiile climatice din Pacific sunt modificate, dar America de Sud primește efectele
mai direct. Vremea foarte caldă și umedă este experimentată în Peru și Ecuador din
aprilie până în octombrie, iar ploile frecvente pot provoca inundații severe. Pe coastele
sud-americane nivelul nutrienților scade pe măsură ce apa rece este mai bogată în
acestea, astfel încât mulți pești pot muri. Această scădere a speciilor dăunează industriei
pescărești. Iarna, nord-vestul Pacificului din Statele Unite primește mai puține
precipitații, în timp ce sudul Californiei și coasta Golfului din aceeași țară primesc mai
multe ploi și furtuni. Australia, Africa de Sud și Brazilia suferă secete. În Mexic și sud-
estul Statelor Unite se produc mai puține precipitații, în timp ce probabilitatea de
taifunuri în Oceanul Pacific crește. În Oceanul Atlantic se formează mai puține
uragane. Pe de altă parte, caracteristicile La Niña sunt: Alizele se întăresc; temperatura
oceanului este neobișnuit de rece; se percepe o lipsă de precipitații; poate apărea în
medie la 3-5 ani, dar conform înregistrărilor istorice intervalul dintre fiecare eveniment
variază de la 2 la 7 ani; condițiile lor durează între 9 și 12 luni, dar episoadele pot dura
până la 2 ani; apare și mai rar decât El Niño. Efectele La Niña sunt că, iarna,
temperaturile sunt mai calde în sud-est și mai reci în nord-est; Australia și Indonezia
experimentează mai multă umiditate în mediu; Pacificul ecuatorial est-central
experimentează perioade de temperaturi sub mediul suprafeței mării; între decembrie și
februarie, nordul Braziliei este mai umed decât în mod normal; în centrul Anzilor ploile
cresc, provocând inundații puternice. Pacificul ecuatorial est-central experimentează
perioade de temperaturi sub mediul suprafeței mării; între decembrie și februarie, nordul
Braziliei este mai umed decât în mod normal; în centrul Anzilor ploile cresc, provocând
inundații puternice. Pacificul ecuatorial est-central experimentează perioade de
temperaturi sub mediul suprafeței mării; între decembrie și februarie, nordul Braziliei
este mai umed decât în mod normal; în centrul Anzilor ploile cresc, provocând inundații
puternice.

A fost o perioadă care a văzut apariția unor mișcări la fel de importante ca cele ale
catarilor și templierilor. Catarismul este doctrina catarilor sau albigienilor, o mișcare
religioasă gnostică care s-a răspândit prin Europa de Vest la mijlocul secolului al XI-lea
și a reușit să prindă rădăcini în secolul al XII-lea în rândul locuitorilor din sudul francez,
în special în Languedoc, unde a avut cu protecția unor domni feudali, vasali ai
Cataloniei și Aragonului. Rădăcinile credinței catare provin din gnosticism și
maniqueism. În consecință, teologia lor era dualistă radicală, bazată pe credința că
universul era compus din două lumi conflictuale, o lume spirituală creată de Dumnezeu
și o lume materială falsificată de Satana. Catarii credeau că lumea fizică fusese creată de
Satana, la fel ca gnosticii care vorbeau despre demiurg. Cu toate acestea, gnosticii din
primul secol nu au identificat demiurgul cu diavolul, probabil pentru că conceptul de
diavol nu era popular în acea perioadă, deoarece a devenit din ce în ce mai popular în
timpul evului mediu. Conform înțelegerii catare, Împărăția lui Dumnezeu nu este din
această lume. Dumnezeu a creat cerurile și sufletele, în timp ce Diavolul a creat lumea
materială, războaiele și Biserica Catolică. Acest lucru, cu realitatea sa pământească și
răspândirea credinței în întruparea lui Hristos, a fost după catari un instrument al
corupției. Pentru catari, bărbații sunt o realitate tranzitorie, un « în timp ce a devenit din
ce în ce mai popular în timpul Evului Mediu. Conform înțelegerii catare, Împărăția lui
Dumnezeu nu este din această lume. Dumnezeu a creat cerurile și sufletele, în timp ce
Diavolul a creat lumea materială, războaiele și Biserica Catolică. Acest lucru, cu
realitatea sa pământească și răspândirea credinței în întruparea lui Hristos, a fost după
catari un instrument al corupției. Pentru catari, bărbații sunt o realitate tranzitorie, un
« în timp ce a devenit din ce în ce mai popular în timpul Evului Mediu. Conform
înțelegerii catare, Împărăția lui Dumnezeu nu este din această lume. Dumnezeu a creat
cerurile și sufletele, în timp ce Diavolul a creat lumea materială, războaiele și Biserica
Catolică. Acest lucru, cu realitatea sa pământească și răspândirea credinței în întruparea
lui Hristos, a fost după catari un instrument al corupției. Pentru catari, bărbații sunt o
realitate tranzitorie, un «îmbrăcăminte»Din sămânța îngerească. Ei au susținut că păcatul
a avut loc în cer și a fost perpetuat în trup. Pentru catolici, credința în Dumnezeu
răscumpără, în timp ce pentru catari a cerut cunoașterea (gnoza) stării anterioare a
spiritului pentru a-și purifica existența lumească. Pentru catarism nu a existat nici o
acceptare a datului, a problemei, considerată un sofistic tenebru care a împiedicat
mântuirea. Catarii au crezut și în reîncarnare. Sufletele s-ar reîncarna până vor fi
capabile de o autocunoaștere care să le conducă la viziunea divinității și astfel să poată
scăpa din lumea materială pentru a se ridica în paradisul imaterial. Modul de a scăpa de
ciclu a fost de a trăi o viață ascetică fără a fi corupt de lume. Cei care au respectat aceste
reguli erau cunoscuți ca Perfect, care se considerau moștenitori ai apostolilor, cu puteri
de a anula păcatele și legăturile cu lumea materială a oamenilor. Ei au negat botezul din
cauza implicației apei, un element material și, prin urmare, necurat și pentru că era o
instituție a lui Ioan Botezătorul și nu a lui Hristos. De asemenea, s-au opus radical
căsătoriei în scop de procreație, deoarece au considerat că este o greșeală să aducă un
suflet pur în lumea materială și să-l închidă într-un corp. Au refuzat să mănânce
alimente precum ouă, carne și lapte, dar au mâncat pește, deoarece a fost considerat un
„ De asemenea, s-au opus radical căsătoriei în scop de procreație, deoarece au considerat
că este o greșeală să aducă un suflet pur în lumea materială și să-l închidă într-un
corp. Au refuzat să mănânce alimente precum ouă, carne și lapte, dar au mâncat pește,
de atunci a fost considerat un „ De asemenea, s-au opus radical căsătoriei în scop de
procreație, deoarece au considerat că este o greșeală să aducă un suflet pur în lumea
materială și să-l închidă într-un corp. Au refuzat să mănânce alimente precum ouă, carne
și lapte, dar au mâncat pește, de atunci a fost considerat un „fruct spontan al mării. Și a
propovăduit mântuirea prin asceză și prin respingerea strictă a lumii materiale, percepută
de catari ca o lucrare demonică. Ca răspuns, Biserica Catolică a considerat doctrinele
sale eretice. După o încercare misionară și în fața influenței și extinderii sale tot mai
mari, Biserica a ajuns să invoce sprijinul coroanei franceze pentru a realiza eradicarea
violentă din 1209 prin cruciada albigensiană, care a provocat mii de decese, multe dintre
ele în foc. La sfârșitul secolului al XIII-lea mișcarea, slăbită, a intrat în subteran și s-a
stins treptat.

Pe de altă parte, au apărut Ordinul Cavalerilor Săraci ai lui Hristos și Templul lui

Solomon, numit și Ordinul Templului., ai cărui membri erau cunoscuți ca Cavaleri
Templieri, fiind unul dintre cele mai puternice ordine militare creștine din Evul
Mediu. A fost activ mai puțin de două secole. A fost fondată în secolul al XII-lea, mai
exact în anul 1118 sau 1119, de nouă cavaleri francezi conduși de Hugo de Payns, după
prima cruciadă. Scopul său inițial era de a proteja viețile creștinilor care au făcut
pelerinaje la Ierusalim după cucerirea sa. Ordinul a fost recunoscut de Patriarhul latin al
Ierusalimului Garmond de Picquigny, care a impus ca domnie cea a canoanelor
augustiniene ale Sfântului Mormânt. Aprobat oficial de Biserica Catolică în 1129, în
timpul Conciliului de la Troyes, Ordinul Templului a crescut rapid ca mărime și
putere. Templierii aveau o mantie albă distinctivă, cu o cruce roșie de paté desenată pe
ea. La 24 aprilie 1147, papa Eugen al III-lea le-a acordat dreptul de a purta permanent
crucea paté, care simboliza martiriul lui Hristos, colorat în roșu, deoarece roșul era
simbolul sângelui vărsat de Hristos, dar și al vieții. Crucea a fost așezată în mantia sa pe
umărul stâng, deasupra inimii. Din punct de vedere militar, membrii săi au fost printre
unitățile cele mai bine pregătite care au participat la cruciade. Membrii necombatanți ai
ordinului au gestionat o structură economică complexă în lumea creștină. Au creat chiar
și noi tehnici financiare care au constituit o formă primitivă a activității bancare
moderne. Comanda, de asemenea a construit o serie de fortificații în toată Marea
Mediterană și Țara Sfântă, iar acestea au intervenit în construcția catedralelor
gotice. Succesul templierilor este strâns legat de cruciade. Pierderea Țării Sfinte a dus la
dispariția sprijinului pentru ordin. În plus, zvonurile generate în jurul ceremoniei secrete
de inițiere a templierilor au creat o mare neîncredere. Filip al IV-lea al Franței, puternic
îndatorat ordinului și speriat de puterea sa în creștere, a început să-l preseze pe papa
Clement al V-lea pentru a lua măsuri împotriva membrilor săi. În 1307, un număr mare
de templieri au fost capturați, induși să se spovedească sub tortură și arși pe rug. În
1312, Clement al V-lea a cedat presiunii lui Filip al IV-lea și a dizolvat ordinul.

Sfântul Graal ar trebui să fie recipientul folosit de Iisus Hristos la Cina cea de
Taină. Relația dintre Graal, Potir și Iosif din Arimateea provine din lucrarea lui Robert
de Boron Joseph d'Arimathie , publicată în secolul al XII-lea. Conform acestei povești,
Iisus, înviat acum, i se arată lui Iosif pentru a-i da Graalul și a poruncit să-l ducă în
insula Britaniei. Primul autor care menționează Graalul este poetul Chrétien de Troyes,
în secolul al XII-lea, între 1181 și 1191, în narațiunea sa Perceval , numită și Le Conte
du Graal . Opera lui Chrétien de Troyes va marca începutul legendei despre Sfântul
Graal, dar Robert de Boron și Wolfram von Eschenbach ar fi dezvoltat-o în modul în
care Europa medievală o știa. Robert de Boron, înJoseph d'Arimathie și Estoire del San
Graal , sunt responsabile de transformarea „ graalului ” lui Chrétien în „ Sfântul
Graal». Acest autor englez spiritualizează ceea ce a fost menționat de francezi și îl
transformă în cupa Cina cea de Taină, aceeași pe care, conform legendelor, Iosif din
Arimateea a folosit-o ulterior pentru a colecta sângele din răni în timpul răstignirii lui
Hristos. De Boron este, de asemenea, primul care susține că Iosif și familia sa au dus
Graalul în părți nespecificate ale Marii Britanii. Din acest moment, textele se
concentrează pe două povești diferite. Pe de o parte, cele legate de căutarea Sfântului
Graal, întreprinsă de cavalerii regelui Arthur și, pe de altă parte, cele care relatează
istoria Graalului din timpul lui Iosif din Arimateea. ParsifelEschenbach reflectă tradiția
germană care ar inspira ulterior opera lui Richard Wagner. Povestea are mari paralele cu
tradiția franceză, deși are elemente specifice ale acesteia: cea mai importantă dintre
acestea este identificarea Graalului cu o piatră prețioasă „ de cea mai pură
origine ”. Potrivit unor cercetători, Wolfram von Eschenbach a fost inspirat pentru
această descriere în pasajul Apocalipsei în care se vorbește despre „ o piatră albă ” dată
de Domnul alesului său. Stareța și mistica Hildegard von Bingen, în secolul al XII-lea, o
raportează la lapis exillis, piatră desprinsă din coroana lui Lucifer în momentul
răzvrătirii sale împotriva lui Dumnezeu. Profesorul de germanistică de la Universitatea
din Salamanca, Feliciano Pérez Varas, a susținut că von Eschenbach ar fi codificat
numele de locuri și antroponimele prin intermediul anagramelor complexe. În
interpretarea lui Pérez Varas, înțeleptul și astronomul pe care autorul îl numește
Flegetanis ar fi astronomul andaluz al-Bitrūyī, cunoscut sub numele de Alpetragio, și
traducătorul său, Kyot, poetul Miguel Escoto care locuia la Toledo. Prin urmare,
concluzionează că sursa originală a legendei Graalului ar fi un text de astronomie arabă
de la Școala Traducătorilordin Toledo. Unii cercetători legați de esoterism, precum
Malcolm Godwin, vor să identifice pierderea Graalului cu evenimente reale care au avut
loc la sfârșitul epocii neolitice, când se presupune că existau diferite triburi matriarhale
stabilite și pașnice în Europa, al căror mod de viață era violent modificat de valurile
triburilor războinice și violent din Asia. Aceste evenimente, care nu au dovezi istorice
sau arheologice, ar fi rămas într-o posibilă memorie colectivă și ar fi dobândit o
dimensiune simbolică în mitologia celtică până când, în cele din urmă, au fost
creștinizate de autori precum Chrétien de Troyes, Wolfram von Eschenbach și alții.

Mai târziu, în secolele al XIII-lea sau al XIV-lea, incașii vor coborî din munți și vor crea
o civilizație avansată. În două secole de vreme anormală au căzut patru imperii:
romanul, persanul sassanid, maya și mochica. Simplă coincidență? La sfârșitul secolului
al XII-lea și pe tot parcursul secolului al XIII-lea, au fost create orașe noi și organizarea
strictă monahală din epoca anterioară și-a pierdut importanța, cu puternicii săi stareți,
călugării săi și cu slujitorii săi agricoli închiși în comunități. Societatea și economia s-au
schimbat radical. Activitatea religioasă a fost, de asemenea, transformată, iar călugării
cistercieni au construit mănăstiri modeste, cu pereți văruiți și ferestre mari pentru a primi
lumina soarelui. A început arta gotică, destinată să aibă o importanță decisivă în orașele
mari, mai ales în Europa de Nord, unde lumina era puțină și zidurile groase romanice s-
au ciocnit cu noul spirit religios. Au pariat pe temple înalte, cu ferestre pe laturi,
acoperite cu vitralii și cu ferestre mari pe fațade care lasă lumina soarelui să treacă de la
răsăritul său până la apusul soarelui. S-au impus arcul ascuțit și bolta complicată cu
nervuri, înlocuind arcul de semicerc și bolta de butoi, care a permis ridicarea înălțimii
templelor. O aranjare înțeleaptă a coloanelor, stâlpilor și bolților, a asigurat că greutatea
clădirii nu a căzut uniform pe toată lungimea pereților laterali, ci doar în unele puncte
ale acestora, întărite corespunzător de contraforturi și contraforturi zburătoare. Astfel,
acei vechi ziduri romanice, joase, masive și compacte, ar putea să se ridice și să se
lumineze, acceptând deschideri mari pentru lumina exterioară. Termenul gotic a apărut
în Renaștere. A fost folosită pentru prima dată în secolul al XVI-lea de istoricul Giorgio
Vasari, pentru a defini o artă în opinia sa mult inferioară celei din antichitatea clasică, o
artă tipică gotilor, adică a «barbari». În secolul al XIX-lea, goticul a fost reevaluat de
mișcările naționaliste și romantice europene și astăzi este considerat universal ca una
dintre cele mai strălucite perioade din lumea occidentală din punct de vedere
artistic. Goticul a apărut în Franța în jurul secolului al XII-lea și de acolo s-a răspândit în
toată Europa de Vest. A fost arta predominantă în Europa din secolele al XIII-lea până în
al XV-lea. Era o artă fundamental urbană, tipică unei societăți care se rupea de
feudalism. Cea mai reprezentativă clădire gotică este catedrala, care va deveni simbolul
puterii și bogăției în oraș, precum și încorporând un simbolism alchimic important. Alte
trei clădiri gotice reprezentative erau piețele de pește, primăriile și palatele. Bisericile
aveau nevoie de spații mai mari pentru a găzdui un număr mai mare de credincioși; de
aceea catedralele s-au înmulțit.

Deși există catedrale romanice importante, splendoarea arhitecturii catedralei a venit

odată cu stilul gotic, rezultatul renașterii vieții orașului. Marile catedrale gotice erau
plătite în general de noua clasă socială, burghezia și templierii, pentru gloria lor și cea a
orașului lor. Comercianții aveau nevoie de clădiri în care să se întâlnească pentru a
valorifica bunurile, a le schimba și a le vinde cu ridicata: casele de
licitații. Municipalitatea avea nevoie de un loc adecvat pentru întâlnirile sale și de unde
să dirijeze viața orașului: primăria. Iar burghezia nobilă și bogată a construit palate în
care să trăiască. Astfel, cele mai importante patru tipuri de clădiri dintr-un oraș medieval
au fost catedrala, piața de pește, primăria și palatele. Începând cu secolul al XIII-lea,
Europa a fost plină de catedrale. Renașterea orașelor, împreună cu un spirit religios mai
deschis, au încurajat construirea de clădiri mai înalte și mai luminoase. Locuitorii
orașului doreau biserici mai înalte, cu ferestre mari și ferestre cu trandafiri, care să
permită să intre lumină. Episcopii, regii, nobilii, templierii și burghezii, precum și mulți
credincioși care doreau să-și curățească greșelile în schimbul unei donații către biserică,
au sponsorizat construirea acestor mari catedrale. Pietrarii, care au fost nucleul
francmasoneriei și care au fost artiștii din piatră care au construit ușile romanice, au
continuat să lucreze la clădiri gotice, chiar și cu mai mult entuziasm și
eficiență. Fațadele gotice cereau și mai multe cunoștințe tehnice. Invenția gargoulelor,
figuri fantastice de piatră în punctele de drenaj ale acoperișului, a permis dezvoltarea
imaginației și creativității sculptorilor. Și în timp ce pictorii de perete, care nu mai au
spațiu pentru frescele lor, și-au pierdut importanța în favoarea pictorilor de altar, au
apărut noi meserii meșteșugărești sau s-au dezvoltat cele existente, slăbite de lipsa
ordinelor și a activității. Este cazul vitrarilor, în special a venețienilor, care se ocupau cu
tot ceea ce ține de vitraliile, montate pe structuri din zăbrele de plumb și destinate să
acopere, fără a le orbi, deschiderile ferestrelor trandafirilor și ale ferestrelor mari. Alte
locuri de muncă reevaluate atunci au fost cele ale fierarilor care sunt experți în bare
metalice artistice pentru a limita corul și anumite altare; cele din au pierdut importanță în
favoarea pictorilor de altar, au apărut noi profesii meșteșugărești sau au fost dezvoltate
altele existente, slăbite de lipsa ordinelor și a activității. Este cazul vitrarilor, în special a
venețienilor, care s-au ocupat de tot ceea ce ține de sticla colorată, montată pe structuri
din zăbrele de plumb și concepute pentru a acoperi, fără a le orbi, deschiderile ferestrelor
de trandafir și a ferestrelor mari. Alte meserii reevaluate la acea vreme erau cele ale
fierarilor care sunt experți în bare metalice artistice pentru a limita corul și anumite
altare; cele din au pierdut importanță în favoarea pictorilor de altar, au apărut noi
profesii meșteșugărești sau au fost dezvoltate altele existente, slăbite de lipsa ordinelor și
a activității. Este cazul vitrarilor, în special a venețienilor, care s-au ocupat de tot ceea ce
ține de sticla colorată, montată pe structuri din zăbrele de plumb și concepute pentru a
acoperi, fără a le orbi, deschiderile ferestrelor trandafirilor și a ferestrelor mari. Alte
locuri de muncă reevaluate atunci au fost cele ale fierarilor care sunt experți în bare
metalice artistice pentru a limita corul și anumite altare; cele din care se ocupa cu tot
ceea ce ține de sticla colorată, montată pe structuri din zăbrele de plumb și concepută
pentru a acoperi, fără a le orbi, deschiderile ferestrelor de trandafir și a ferestrelor
mari. Alte locuri de muncă reevaluate atunci au fost cele ale fierarilor care sunt experți
în bare metalice artistice pentru a limita corul și anumite altare; cele din care se ocupa cu
tot ce ține de sticla colorată, montată pe structuri din zăbrele de plumb și destinate să
acopere, fără a le orbi, deschiderile ferestrelor de trandafir și ale ferestrelor mari. Alte
locuri de muncă reevaluate atunci au fost cele ale fierarilor care sunt experți în bare
metalice artistice pentru a limita corul și anumite altare; cele dincarpentarius, cioplitori
de lemn, producători de tarabe de cor, baldachin și uși de intrare; cele ale imaginatorilor,
autorilor crucifixelor și ale statuilor fecioarelor și sfinților care prezidau altarele; cei ai
aurarilor, care făceau potirele, corturile și relicvele cu metale nobile și pietre
prețioase; cele ale topitorilor de bronz, responsabile de clopotele mari, precum celebrul
Bourdon parizian, care din turnurile înalte ale templelor, a ordonat viața socială a
comunității. Astfel au apărut în Franța, printre altele, marile catedrale gotice din Laon,
Paris, Chartres, Reims, Amiens și Strasbourg. În Germania, cele din Magdeburg,
Freiburg și Köln, precum și primării spectaculoase, cum ar fi München Rathaus. În
Anglia, catedralele din Canterbury, Lincoln și York.

În sudul Europei, clima și alte condiții geografice nu au facilitat o reacție atât de intensă
împotriva artei romanice. Lumina nu era atât de necesară în interiorul templelor. Dar,
deși finalizate mai târziu, în Italia au fost construite mari catedrale gotice, în special cea
din Milano, iar în Spania, Burgos, León, Toledo, Barcelona, Sevilla, Salamanca, Palma
de Mallorca, sunt exemple bune. În Catedrala din Chartres, în Franța, în fiecare 21 iunie,
ziua în care începe solstițiul de vară, o rază de soare trece printr-o gaură strategică dintr-
o vitrină pentru a cădea pe o placă albă precisă, diferită de celelalte. În acea piatră albă
este încorporat un vârf auriu. Un vârf de aur a fost venerat în Templul lui Eleusis din
Grecia Antică, în cinstea lui Ceres, zeița agriculturii. Este convenabil de știut că steaua
Spica (vârf) atunci când apare la orizont, a marcat momentul recoltării cerealelor. Steaua
Spica se află în constelația Fecioară, iar Fecioara este simbolul chintesențial al
catedralelor gotice, majoritatea consacrate Maicii Domnului, precum Notre Dame de
Paris, a cărui figură domină adesea traversa porticelor gotice. A fost o vreme când totul
părea să meargă bine în Europa, de parcă ar fi venit o epocă fericită, plină de frumusețe
și farmec. Dar dacă am putea călători practic până în secolele al XII-lea sau al XIII-lea,
realitatea nu ne-ar prezenta în niciun caz țări legendare, în care regii sunt sfinți, orașele
sunt înfrumusețate cu clădiri nobile, în pajiște frumoși păstori cu părul îngust au grijă de
turme , sau în spatele ferestrelor gotice proprietarii se răsucesc între cântece dulci. Au
existat întotdeauna sărăcie, foamete, boli, inegalități, războaie și boli. Istoria, oricât de
frumoasă ar părea, ne prezintă întotdeauna alunițe. Dar chiar dacă nu a existat, aparent,
un sentiment general de bucurie pentru depășirea temutului an 1000 d.Hr., adevărul este
că de atunci populația a crescut într-un ritm mult mai rapid decât în secolele anterioare,
și mai ales în secolul al XI-lea. , XII și XIII a atins niveluri de ascensiune necunoscute
până în acel moment. Istoricii vorbesc despre îmbunătățirea tehnicilor de cultivare,
despre un nou echilibru social, despre o mai mare ușurință în aprovizionare, despre
posibilitatea ajutorului reciproc într-o lume mai puțin rurală și toate acestea sunt
adevărate. ne prezintă întotdeauna alunițe. Dar chiar dacă nu a existat, aparent, un
sentiment general de bucurie pentru depășirea temutului an 1000 d.Hr., adevărul este că
de atunci populația a crescut într-un ritm mult mai rapid decât în secolele anterioare, și
mai ales în secolul al XI-lea. , XII și XIII a atins niveluri de ascensiune necunoscute
până în acel moment. Istoricii vorbesc despre îmbunătățirea tehnicilor de cultivare,
despre un nou echilibru social, despre o mai mare ușurință în aprovizionare, despre
posibilitatea ajutorului reciproc într-o lume mai puțin rurală și toate acestea sunt
adevărate. ne prezintă întotdeauna alunițe. Dar chiar dacă nu a existat, aparent, un
sentiment general de bucurie pentru depășirea temutului an 1000 d.Hr., adevărul este că
de atunci populația a crescut într-un ritm mult mai rapid decât în secolele anterioare, și
mai ales în secolul al XI-lea. , XII și XIII a atins niveluri de ascensiune necunoscute
până în acel moment. Istoricii vorbesc despre îmbunătățirea tehnicilor de cultivare,
despre un nou echilibru social, despre o mai mare ușurință în aprovizionare, despre
posibilitatea ajutorului reciproc într-o lume mai puțin rurală și toate acestea sunt
adevărate. adevărul este că de atunci populația a crescut într-un ritm mult mai rapid
decât în secolele precedente și mai ales în secolele XI, XII și XIII a atins niveluri de
ascensiune necunoscute până atunci. Istoricii vorbesc despre îmbunătățirea tehnicilor de
cultivare, despre un nou echilibru social, despre o mai mare ușurință în aprovizionare,
despre posibilitatea ajutorului reciproc într-o lume mai puțin rurală și toate acestea sunt
adevărate. Adevărul este că de atunci populația a crescut într-un ritm mult mai rapid
decât în secolele anterioare și mai ales în secolele XI, XII și XIII a atins niveluri de
ascensiune necunoscute până atunci. Istoricii vorbesc despre îmbunătățirea tehnicilor de
cultivare, despre un nou echilibru social, despre o mai mare ușurință în aprovizionare,
despre posibilitatea ajutorului reciproc într-o lume mai puțin rurală și toate acestea sunt
adevărate.

Merită, de asemenea, să vorbim despre o cultură mai răspândită, comunicări

îmbunătățite, formarea unor regate mai stabile, reducerea războaielor și epidemiilor. Nu
se pare că se poate vorbi despre un climat mai plăcut decât cel din secolele IX și 10. În
orice caz, ceea ce este înregistrat este, în cadrul valorilor care nu par să se fi schimbat
prea mult, o scădere ușoară a temperaturilor , provocând izvoare blânde și veri calde s-
au bucurat. Deci, în ceea ce privește condițiile climatice, perioada care deschide Evul
Mediu târziu la rândul nostru ne oferă o panoramă plăcută și echilibrată, cel puțin dacă o
comparăm cu secolele care au precedat-o și au urmat-o. Burghezia a avut mare grijă ca
cel puțin unul dintre copiii lor să fie educat la Universitate și să devină avocat, medic
sau notar. Clasa mijlocie trăia astfel un mediu cultural care ar produce profesii libere sau
va ocupa funcțiile funcționarilor publici. Unul dintre acei profesori ai Universității,
Alberto de Bollstadt, mai cunoscut sub numele de Alberto Magno (1193-1280), a
cultivat toate științele, precum logica, teologia, botanica, geografia, astronomia,
astrologia, mineralogia, alchimia, zoologia, fiziologia, frenologia , dreptate și
drept. Conform legendei, se spune că Albert cel Mare, în studiile sale alchimice, a
descoperit piatra filosofală și i-a transmis-o elevului său Toma de Aquino, cu puțin timp
înainte de moartea sa. Albert cel Mare nu a confirmat că a descoperit piatra filosofală în
scrierile sale, dar a înregistrat că a asistat la crearea aurului prin transmutație. Având în
vedere că Tomás de Aquino a murit cu șase ani înainte de moartea lui Alberto, aceasta
rămâne o legendă. Alberto Magno era, de asemenea, îngrijorat de fenomenele
atmosferice. Unul dintre cele mai interesante tratate ale sale pe această temă este
«Despre meteori». În acest tratat încearcă să explice un fapt care i-a atras întotdeauna
atenția. Într-adevăr, munții Europei sunt acoperiți de zăpadă și în lanțuri montane,
precum Alpii, zăpada rămâne pe vârfuri tot anul, chiar și în soarele aprins. Dacă munții
sunt mai aproape de Soare decât văile și câmpiile întinse, cum se poate întâmpla zăpada
pe munți? Alberto Magno are dreptate cu explicația, deoarece ne spune că Soarele este
foarte departe și că o distanță de mii de metri distanță, mai mult sau mai puțin, nu
influențează deloc cantitatea de lumină și căldură pe care o primește pământul. Ceea ce
se întâmplă este că Soarele încălzește pământul și aerul, într-o mare măsură, este încălzit
de contactul aceluiași pământ. Pe măsură ce urcăm, influența solului în aer este din ce în
ce mai mică, iar temperaturile scad. Munții sunt înconjurați de aer care circulă mai sus
și, prin urmare, mai rece. Prin urmare, munții sunt, de asemenea, mai reci. Deosebit de
ingenioase sunt reflecțiile sale asupra vânturilor și forțelor care le provoacă și modul în
care vânturile trag norii care se formează în locuri umede pentru a trimite ploaia în alte
locuri, poate îndepărtate și mai uscate.

În scrierile sale se remarcă citirea lui Aristotel și Teofrast, dar Alberto cel Mare a știut și
să-și obțină propriile deduceri, combinând o logică impecabilă cu o observație atentă și
curioasă. Lecțiile sale au fost atât de interesante încât la Paris s-au umplut sălile de clasă,
până la punctul în care Albert cel Mare a trebuit să predea în aer liber, în fața unui public
numeros în ceea ce se numește acum Place Maubert, foarte aproape de Universitatea
Sorbona. Brian Fagan, pe care ne - am referit deja, este un istoric climat care ne spune
aproape întotdeauna despre catastrofe și calamități: Dar atunci când el ajunge la 11, 12 și
13 secole, el cu greu comentarii mai mult decât atât: « în comparație cu cele
anterioare , iar mai târziu, aceste secole au fost o epocă de aur în ceea ce privește
clima». Lipsa mărturiilor despre schimbările climatice remarcabile, într-un moment în
care cronicii abundă deja, transmite un anumit sentiment de normalitate. Există mărturii
despre unele veri fierbinți, izvoare ploioase sau ierni mai reci, adică lucru normal, așa
cum se întâmplă în prezent. Dar mărturiile sunt izolate și din ele nu se poate deduce o
tendință continuă spre mai multă căldură, ploi mai reci, excesive sau o secetă lungă,
repetată an de an. Dovezi și mărturii indică faptul că maximul termic medieval a fost
atins în secolul al X-lea, mai mult sau mai puțin, și de atunci a început să scadă încet:
dar că nu a degenerat până la o răceală remarcabilă până în secolul al XIV-lea. Analiza
inelelor arborilor indică faptul că arborii s-au răspândit în nordul Europei în jurul anului
1150 d.Hr., și apoi au început să facă backup. În ceea ce privește Peninsula Iberică, au
existat, de asemenea, anumite oscilații climatice, deoarece se poate deduce că anii 1204-
1223 d.Hr. au fost oarecum mai reci decât în mod normal, apoi a existat o tendință către
mai multă căldură, între 1224 și 1272 d.Hr. tendință spre frig între 1273 și 1300
d.Hr. Totul indică faptul că în anul 1258 d.Hr., când mongolii au jefuit și au ars
Bagdadul, punând capăt dinastiei Abbaside a califilor din Islamul clasic, a existat o
scădere bruscă a temperaturilor, probabil cauzată de o erupție vulcanică undeva
departe. Într-adevăr, datorită lecturii unor cronici din Evul Mediu, un fenomen ciudat a
avut loc în anul 1258, în care Europa a fost victima unei veri neobișnuit de reci, cu
consecințe destul de extreme în Anglia. Studii recente au confirmat că în acel an a avut
loc o uriașă erupție vulcanică care ar fi putut afecta climatul întregii planete. Anul 1258
a fost cunoscut sub numele de „anul fără vară ”în toată Europa. A fost un an cu puține
recolte care au fost devastate de nenumărate inundații și a fost extrem de rece. De
asemenea, în acel an a existat un număr tot mai mare de decese în Londra, probabil din
cauza vremii nefavorabile și a lipsei de hrană. Investigațiile au dezvăluit că posibilul
motiv din spatele acestui fapt a fost erupția masivă a unui vulcan care ar fi putut arunca
până la 40 de kilometri cubi de praf și roci, creând o fumarolă care ar fi putut atinge
până la 40 de kilometri înălțime, ceea ce ar au blocat pentru o anumită perioadă de timp
razele solare, generând un efect global de răcire. Dar dincolo de dimensiunea exploziei,
oamenii de știință nu știau unde se află vulcanul care a provocat un astfel de fenomen.

Cu toate acestea, un nou studiu a identificat vulcanul care a provocat acel an fără o
vară. A fost vulcanul Samalas, situat în complexul vulcanic de pe Muntele Rinjani, pe
insula Lombok, în Indonezia. Acest inel vulcanic conține aproximativ 75% din vulcanii
activi ai lumii. În plus, cele mai recente două explozii masive au avut loc în această
zonă. În 1815 vulcanul Tambora și în 1883 vulcanul Krakatoa. La început s-a crezut că
ar fi putut fi vulcanul Quilotoa, în Ecuador, dar urmele geochimice nu s-au
potrivit. Explozia Tambora din 1815 a provocat, de asemenea, un an fără vară în mare
parte a lumii, dar, potrivit specialiștilor, explozia vulcanului Samalas a fost cel puțin de
două ori mai puternică decât cea a Tambora. Cronicile antice indoneziene povestesc
despre o erupție pe insula Lombok care a distrus orașul Pamatan, capitala Imperiului
Vechi, Imperiul Mayapajit, care era un stat javanez care s-a răspândit într-o regiune
largă. Rămășițele acestui oraș se află probabil sub dărâmăturile erupției, așa cum sa
întâmplat cu orașul istoric Pompei. Dar acest eveniment dramatic a fost depășit și au
revenit ani de normalitate. În orice caz, tendința lentă, dar progresivă spre frig a rămas în
termeni generali, cauzată fie de fenomene cosmice, fie de oscilații ale maselor de aer sau
ale curenților oceanici. Se știe că frigul a crescut în Groenlanda și există știri, în a doua
jumătate a secolului al XIII-lea, despre recolte slabe în Polonia și Rusia, cauzate,
probabil, de secetă. Dar vremea, în general, a rămas la niveluri normale în cea mai mare
parte a Europei, până când furtunile și frigul au izbucnit în pragul secolului al XIV-
lea. Deja în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, se observă o tendință de frig în multe
zone și nu lipsesc cronici ale acestuia. Dar vremea rea reală a fost dezlănțuită la
începutul secolului al XIV-lea și nu trebuia să înceteze, sub formă de frig persistent, ploi
inoportune sau alte calamități naturale, de-a lungul întregului secol. Iarna 1309-1310 a
fost extraordinar de rece, cel puțin în cea mai mare parte a Europei. De exemplu, avem
situl Algeciras din 1309, care a fost o întreprindere militară dezvoltată de regele
Castiliei, Fernando al IV-lea, în cadrul recuceririi Al-Andalus și cu scopul de a lua
orașul Al-Yazírat. al- Jadra. Asediul va dura șase luni, între lunile iulie 1309 și ianuarie
1310, timp în care castilienii au luat orașul vecin Gibraltar. În cele din urmă, trupele
creștine au trebuit să abandoneze asediul din cauza apărării puternice a orașului, a
condițiilor meteorologice nefavorabile, a epidemiei care a devastat tabăra creștină și a
dezertării infantului Juan de Castilla el de Tarifa și Don Juan Manuel, a părăsit asediul
împreună cu alți cinci sute de cavaleri.

Știm că în acel moment Tamisa a înghețat, că ar putea fi traversată pe jos și fără a folosi
podurile. Marea Baltică a înghețat, de asemenea, făcând navigarea imposibilă timp de
câteva luni, iar blocuri periculoase de gheață au apărut chiar și în Marea Nordului mai
caldă, în largul coastelor britanice și germane. Totul indică faptul că înghețurile baltice
au avut loc încă din 1303 și s-au repetat în 1306 și 1307. Frigul și gerurile ar dura mult
timp, împreună cu anotimpurile de ploi abundente, care nu sunt frecvente în
anotimpurile reci. Vremea părea să fi luat-o razna. După o iarnă rece și uscată,
primăvara și vara anului 1315 au fost foarte ploioase. Apele torențiale au căzut în aprilie
și a continuat să plouă în mai, iunie și iulie 1315, doar cu mici pauze. Oamenii erau
speriați, deoarece câmpurile și străzile au fost inundate și cerealele au crescut cu greu
sau au fost răsfățate de excesul de apă. Anul 1316 nu a fost mai bun, cu o iarnă aspră și
ploi abundente vara, când erau cel mai puțin necesare. Oamenii au început să moară de
foame, din cauza lipsei de subzistență, iar situația a devenit dificil de susținut în
primăvara anului 1317, când s-a văzut că recolta se pierdea și era necesar să sacrificați
animalele pentru hrana umană, precum și să salvați micul bob care a rămas pentru
semănat anul următor. Marea foamete din 1315-1317, datată uneori între 1315 și 1322,
este denumirea istoriografică pentru o foamete generalizată în Europa de Nord și, într-o
măsură mai mică, în Italia de Nord, care a declanșat criza generală cunoscută sub
numele de sau a fost rasfatata de excesul de apa. Anul 1316 nu a fost mai bun, cu o iarnă
aspră și ploi abundente vara, când erau cel mai puțin necesare. Oamenii au început să
moară de foame, din cauza lipsei de subzistență, iar situația a devenit dificil de susținut
în primăvara anului 1317, când s-a văzut că recolta se pierdea și era necesar să sacrificați
animalele pentru hrana umană, precum și să salvați micul bob care a rămas pentru
semănatul anului următor. Marea foamete din 1315-1317, datată uneori între 1315 și
1322, este denumirea istoriografică pentru o foamete generalizată în Europa de Nord și,
într-o măsură mai mică, în Italia de Nord, care a declanșat criza generală cunoscută sub
numele de sau a fost rasfatata de excesul de apa. Anul 1316 nu a fost mai bun, cu o iarnă
aspră și ploi abundente vara, când erau cel mai puțin necesare. Oamenii au început să fie
flămânzi, din cauza lipsei de subzistență, iar situația a devenit greu de susținut în
primăvara anului 1317, când s-a văzut că recolta s-a pierdut și a fost necesar să
sacrificați animalele pentru hrana umană, precum și să salvați micul bob care a rămas
pentru semănatul anului următor. Marea foamete din 1315-1317, datată uneori între
1315 și 1322, este desemnarea istoriografică a unei foamete generalizate în Europa de
Nord și, într-o măsură mai mică, în Italia de Nord, care a declanșat criza generală
cunoscută sub numele de Oamenii au început să moară de foame, din cauza lipsei de
subzistență, iar situația a devenit greu de susținut în primăvara anului 1317, când s-a
văzut că recolta se pierdea și era necesar să sacrificați animalele pentru hrana umană,
precum și să salvați micul bob care a rămas pentru semănatul anului următor. Marea
foamete din 1315-1317, datată uneori între 1315 și 1322, este denumirea istoriografică
pentru o foamete generalizată în Europa de Nord și, într-o măsură mai mică, în Italia de
Nord, care a declanșat criza generală cunoscută sub numele de Oamenii au început să fie
flămânzi, din cauza lipsei de subzistență, iar situația a devenit greu de susținut în
primăvara anului 1317, când s-a văzut că recolta s-a pierdut și a fost necesar să se
sacrifice animale pentru hrana umană, precum și să se salveze micul bob care a rămas
pentru semănat anul următor. Marea foamete din 1315-1317, datată uneori între 1315 și
1322, este desemnarea istoriografică a unei foamete generalizate în nordul Europei și,
într-o măsură mai mică, în nordul Italiei, care a declanșat criza generală cunoscută sub
numele decriza secolului al XIV-lea. A marcat sfârșitul perioadei de expansiune
economică și demografică, care fusese trăită între secolele XI și XIII, cunoscută și sub
numele de căldura medievală optimă. A început în primăvara anului 1315 odată cu
pierderea culturilor din cauza vremii nefavorabile, s-a înrăutățit în iarna anului 1315-
1316 și a durat până în vara anului 1317, deși situația era deja proastă din 1314 și
restabilirea unei relative normalități agricole. nu a sosit decât în 1320 sau 1322 în
Anglia. Iarna 1317-1318 a fost devastatoare pentru turme, numeroase capete de vite
murind. Pentru a o complica și mai mult, în 1318 a izbucnit o pestă bovina care nu a
încetat până în 1320. În 1319 a fost o recoltă bună, dar în perioada 1320-1322 condițiile
meteorologice au fost din nou nefavorabile, cu toate acestea, anii 1320 au fost oarecum
mai buni deceniul precedent. Totuși, micile foamete localizate erau frecvente în Evul
Mediu, dar această foamete le-a depășit pe toate celelalte în ceea ce privește întinderea,
durata și mortalitatea. Lipsa a dus la foamete și, pe lângă consecințele demografice, din
cauza milioanelor de decese, a declanșat tot felul de conflicte sociale și cresterea
criminalității. Au existat chiar focare de canibalism și pruncucidere. Consecințele, pe
termen lung, ar fi amestecate cu cele ale cumplitei pesti din 1348.

O foamete în Europa Evului Mediu a implicat moartea în masă prin foamete. Erau

evenimente dramatice, dar relativ frecvente la acea vreme. Pentru majoritatea populației,
era obișnuit să nu existe suficientă hrană, iar speranța de viață era relativ scurtă din
cauza mortalității infantile ridicate. Chiar și în rândul claselor superioare, care nu
trebuiau să fie direct afectate de foame, efectele sale indirecte au provocat, de asemenea,
în 1232, o creștere a mortalității: înregistrările familiei regale britanice arată o speranță
de viață medie de 35,28 ani în 1276. Între 1301 și 1325, perioadă care include marea
foamete, speranța de viață a scăzut la 29,84 ani. Între anii 1348-1375, o perioadă în care
este inclusă cumplita urâtă moarte neagră, scăderea speranței de viață a continuat la doar
17,33 ani. Au fost, evident, ani înspăimântători. Dar marea foamete s-a limitat în
principal la Europa de Nord, inclusiv Insulele Britanice, nordul Franței, Olanda,
Scandinavia, Germania și vestul Poloniei. De asemenea, a afectat unele dintre țările
baltice, deși în estul baltic efectul a fost foarte ușor. În schimb, foametea era limitată la
sud de Alpi și Pirinei. In timpul deși în estul Mării Baltice efectul a fost foarte slab. În
schimb, foametea era limitată la sud de Alpi și Pirinei. In timpul deși în estul Baltic
efectul a fost foarte ușor. În schimb, foametea era limitată la sud de Alpi și Pirinei. In
timpulperioadă caldă medievalăÎnainte de 1300, populația Europei crescuse cu o rată nu
prea mare în comparație cu explozia de populație ulterioară a Revoluției Industriale, dar
a fost menținută de câteva secole. În unele zone s-au atins niveluri care nu vor fi egale
până în secolul al XIX-lea. De fapt, există zone în Franța în care populația actuală este
mai mică decât cea de la începutul secolului al XIV-lea. Pe de altă parte, randamentele
producției de grâu scăzuseră din 1280, astfel încât efectele legii reducerii randamentelor
erau inevitabile, având în vedere că creșterea populației a împins cultivarea zonelor din
ce în ce mai marginale și nu a existat nicio îmbunătățire tehnologică care ar putea
compensa pentru asta. Ca urmare a tuturor acestor lucruri, a existat o creștere a
prețurilor. Între 1310 și 1330 Europa a cunoscut unele dintre cele mai proaste și mai
lungi perioade de vreme rea din întregul Ev Mediu, cu ierni foarte reci și veri reci și
ploioase. Îmbinarea schimbărilor climatice cu o populație care crescuse datorită creșterii
populației menținută de câteva secole, a produs o situație extraordinar de
vulnerabilă. Chiar și recoltele puțin sub medie au implicat creșteri masive ale
foamei. Marja redusă de acțiune pentru anticiparea sau reducerea efectelor foametei nu a
fost la îndemâna instituțiilor din acea vreme, dat fiind nivelul de dezvoltare socială și
politică a vremii. Îmbinarea schimbărilor climatice cu o populație care crescuse datorită
creșterii populației menținută de câteva secole, a produs o situație extraordinar de
vulnerabilă. Chiar și recoltele puțin sub medie au implicat creșteri masive ale
foamei. Marja redusă de acțiune pentru anticiparea sau reducerea efectelor foametei nu a
fost la îndemâna instituțiilor din acea vreme, dat fiind nivelul de dezvoltare socială și
politică a vremii. Îmbinarea schimbărilor climatice cu o populație care crescuse datorită
creșterii populației menținută de câteva secole, a produs o situație extraordinar de
vulnerabilă. Chiar și recoltele puțin sub medie au implicat creșteri masive ale
foamei. Marja de acțiune redusă pentru prognoză sau pentru diminuarea efectelor
foametei, nu a fost la îndemâna instituțiilor de atunci, având în vedere nivelul de
dezvoltare socială și politică a vremii.

Perioadele de secetă, alternând cu ploi abundente și catastrofale, între 1309 și 1315, au

provocat o mare criză în producția agricolă a vastelor zone din nordul Italiei, precum
Piemont, Lombardia și Emilia. În primăvara anului 1315, un sezon ploios foarte intens a
lovit o mare parte din Europa. Pe tot parcursul primăverii și verii, precipitațiile au
continuat, în timp ce temperaturile au rămas reci. Aceste condiții au cauzat pierderea
majorității recoltei. Ca să înrăutățească lucrurile, anul precedent a fost o recoltă
slabă. Paiul și fânul pentru animale nu au putut fi uscate și, prin urmare, nu a existat
furaje pentru animale. Ca urmare a tuturor acestora, prețul alimentelor a început să
crească. Prețurile din Anglia s-au dublat între primăvară și mijlocul verii. Sarea, singurul
mijloc de conservare a cărnii, a fost dificil de obținut, deoarece apa se evaporă mult mai
rău într-un climat umed, astfel încât prețul său a crescut de la 30 la 40 de șilingi. În
Lorena, Franța, prețurile la grâu au crescut cu 320%, iar marea majoritate a fermierilor
nu își permiteau pâinea. Depozitele de cereale de urgență erau limitate la
nobilime. Oamenii au început să colecteze rădăcini sălbatice, plante, nuci și
cereale. Numeroase documente ale timpului consemnează întinderea foametei. Edward
al II-lea al Angliei s-a oprit la St Albans în august 1315, fără să se găsească pâine care
să-i dea lui sau anturajul său. Că regele Angliei nu putea mânca a fost un eveniment
ciudat. Ludovic al X-lea al Franței a încercat să invadeze Flandra, dar câmpurile au fost
inundate și armata nu a putut avansa, pe măsură ce se blocau continuu în noroi. În cele
din urmă, au fost nevoiți să se retragă și să abandoneze toate proviziile, neputând să le
ducă cu ei. În primăvara anului 1316 a continuat să plouă asupra unei populații private
de energie și rezerve pentru a se întreține. Au fost afectate toate clasele sociale, dar mai
ales țăranii, care reprezentau 95% din populație și nu aveau rezerve de hrană. Pentru a
încerca să atenueze situația, animalele de tragere au fost sacrificate, iar cerealele
rezervate însămânțării au fost folosite pentru hrană, în timp ce copiii au fost lăsați la
soarta lor, așa cum reprezintă povestea. În primăvara anului 1316 a continuat să plouă
asupra unei populații private de energie și rezerve pentru a se întreține. Au fost afectate
toate clasele sociale, dar mai ales țăranii, care reprezentau 95% din populație și nu aveau
rezerve de hrană. Pentru a încerca să atenueze situația, animalele de tragere au fost
sacrificate, iar cerealele rezervate însămânțării au fost folosite pentru hrană, în timp ce
copiii au fost lăsați la soarta lor, așa cum reprezintă povestea. În primăvara anului 1316
a continuat să plouă asupra unei populații private de energie și rezerve pentru a se
întreține. Au fost afectate toate clasele sociale, dar mai ales țăranii, care reprezentau
95% din populație și nu aveau rezerve de hrană. Pentru a încerca să atenueze situația,
animalele de tragere au fost sacrificate, iar cerealele rezervate însămânțării au fost
folosite pentru hrană, în timp ce copiii au fost lăsați la soarta lor, așa cum reprezintă
povestea.Hansel și Gretel , precum și unii bătrâni au renunțat voluntar la mâncare pentru
ca noua generație să poată avansa. Cronicarii vremii relatează numeroase incidente de
canibalism. Cel mai greu moment al foametei a fost atins în 1317, în timp ce s-a
menținut un climat umed. În cele din urmă, în timpul verii, vremea a revenit la tiparele
sale obișnuite.

Cu toate acestea, oamenii au fost atât de slăbiți de foame și boli, cum ar fi pneumonia,
bronșita și tuberculoza, și s-au consumat atât de multe semințe încât ar fi trebuit până în
1325 pentru ca producția de alimente să revină la normal și populația să crească din
nou. Istoricii estimează că 10-25% din populația orașelor și orașelor a pierit în timpul
foametei. Deși Moartea Neagră sau Moartea Neagră (1347-1353) a ucis mult mai mulți
oameni, prezența sa într-o zonă a fost limitată la câteva luni, în timp ce marea foamete a
durat ani de zile, cu consecința suferinței oamenilor. Aceste modele meteorologice
excepționale au fost într-o oarecare măsură similare cu cele care apar după erupțiile
vulcanice, așa cum sa întâmplat mai târziu cu vulcanul Tambora din 1815 care a
provocat „an fără vară”Din 1816. Această mare foamete și-a primit numele nu numai
din cauza numărului de decese, a zonei geografice mari afectate sau a duratei sale, ci și
din cauza consecințelor sale pe termen lung. Această foamete a provocat pierderea
prestigiului Bisericii Catolice. Într-o societate în care religia a fost principala resursă a
unei crize, rugăciunile nu au funcționat împotriva circumstanțelor, slăbind prestigiul și
autoritatea instituției. Acest lucru a contribuit la crearea climatului adecvat pentru
apariția mișcărilor condamnate ulterior ca eretice de Biserică, deoarece s-au opus
Papalității și au dat vina pe corupția bisericii pentru catastrofele care au avut loc. A
crescut și activitatea criminală. În Europa secolului al XIII-lea, violurile și crimele erau
mult mai frecvente decât sunt astăzi. Odată cu foametea, chiar și acele persoane care nu
erau predispuse la infracțiuni, au recurs la orice mijloace de supraviețuire. După
foamete, Europa a devenit mai violentă, devenind un loc și mai ostil decât în secolele
precedente. Acest efect poate fi văzut în toate straturile societății, poate cel mai clar în
modul în care s-a desfășurat războiul. A existat, de asemenea, eșecul guvernelor
medievale în gestionarea crizei. În același mod în care Dumnezeu părea să nu asculte
rugăciunile credincioșilor săi, puterile pământești erau la fel de inoperante, ceea ce i-a
slăbit puterea și autoritatea. Creșterea constantă a populației sa încheiat. Deși această
creștere părea să fi încetinit în deceniile precedente, nu există nicio îndoială că anii între
1315 și 1317 au pus capăt acestui proces. Slăbirea generală a populației ar facilita
răspândirea ciumelor în rândul populației, cum ar fi Moartea Neagră de la mijlocul
secolului. Ploua când era ud.

Cronicile explică faptul că în Franța familiile trebuiau să mănânce pisici și câini, când
nu mai exista altă carne de mâncat. Și în Anglia cronicile relatează că unele sate au fost
abandonate de țărani săraci, care trebuiau să cerșească pe drumuri sau să emigreze în
alte locuri. Iarna 1317-18 s-a încheiat cu puținul care cred că a rămas, fiarele au fost
eliberate din grajdurile lor, pentru a-și căuta hrana pe câmpurile deschise. Dar supuși
elementelor, au murit de foame sau de frig. De parcă nu ar fi fost de ajuns, în vara anului
1318 s-a dezlănțuit o pestă bovina care a provocat ravagii și nu s-a încheiat decât în
1320. Cronicile mai spun că mulți oameni flămânzi au comis jafuri și că au fost văzute
chiar scene de canibalism. Este necesară o mică precauție în fața acestor povești
cumplite, deoarece există cronici predispuși exagerării, dar coincidența tuturor
versiunilor din dorința lor de a ne spune rău în același timp ne sfătuiește să credem că
vremea rece și rea a fost frecventă în majoritatea Europei. În 1319 a fost o recoltă bună,
dar în jurul anilor 1320-22 au revenit condițiile meteorologice nefavorabile. Una peste
alta, se pare că deceniul 1320-1330 a fost mai bun decât precedentul, uneori cu veri
fierbinți, uscate și ierni foarte vânturoase și dure, dar întotdeauna cu un climat
suportabil. Nici Peninsula Iberică nu a scăpat din criză. dar în jurul anilor 1320-22
circumstanțele meteorologice nefavorabile au revenit. Una peste alta, se pare că deceniul
1320-1330 a fost mai bun decât precedentul, uneori cu veri fierbinți, uscate și ierni
foarte vânturoase și dure, dar întotdeauna cu un climat suportabil. Nici Peninsula Iberică
nu a scăpat din criză. dar în jurul anilor 1320-22 circumstanțele meteorologice
nefavorabile au revenit. Una peste alta, se pare că deceniul 1320-1330 a fost mai bun
decât precedentul, uneori cu veri fierbinți și uscate și ierni foarte vânturoase și dure, dar
întotdeauna cu un climat suportabil. Nici Peninsula Iberică nu a scăpat din
criză. Cronica regilor Castiliei ne spune din 1301: « anul acesta a fost o foamete mare
în toată țara, iar oamenii au murit pe piețe și pe străzile foametei, iar moartea
poporului a fost atât de mare încât s-au temut bine toți oamenii pământului mor ...
».  Toate mărturiile Castilei din prima jumătate a secolului al XIV-lea vorbesc despre
recolte proaste și gheață. În jurul anului 1325 a existat o altă foamete mare. Iar Cortele
din Burgos, în 1345, s-au plâns de „ o sămânță foarte târzie, din cauza unei furtuni
foarte puternice și a zăpezii și a gheții mari». Multe podgorii au trebuit abandonate după
câțiva ani de recolte mizerabile. Conform documentației păstrate în episcopia
Winchester, Anglia, până în 1335-36, climatul a devenit din nou uscat sau foarte uscat,
cu recoltele reci și proaste. Zăpadă și gheață în nordul și centrul Europei, cu secete și
frig, alternând cu inundații mari în Marea Mediterană. Toate acestea sugerează o
„ oscilație atlantică ” cu anticiclonul departe spre nord și vânturi înghețate din est sau
nord-est, cu intrarea furtunilor la latitudini mai mici, din Azore sau Canare. În Italia, ei
s-au plâns la fel de gheață ca de inundații. Mai ales în bazinul râului Po au fost foarte
frecvente și unele îngrozitoare, deoarece de mai multe ori au vorbit despre „ inundația
secolului». Încă în 1407-1408 Florența a fost acoperită de zăpadă timp de o lună și
jumătate, un episod pe care astăzi l-am considera imposibil.
Dar această perioadă proastă nu s-a întâmplat numai în Europa. Avem știri că în 1331-
1332 au existat inundații excepționale în cele două mari râuri din China, care au cauzat,
se spune, șapte milioane de decese. Și, de asemenea, la mijlocul secolului al XIV-lea, în
1344 și 1345, a existat o absență anormală a musonului în India și în ceea ce este acum
Pakistanul, cu consecința incidenței unor foamete teribile, care ar putea provoca și
milioane de victime. Se știe deja că musonul de vară, care produce ploi abundente în
ținuturile însetate, este o necesitate absolută în India. După cum se știe, vremea rece a
afectat și Groenlanda. După cum am spus, în 1340 a fost organizată o expediție pentru a-
i ajuta pe coloniștii vikingi, despre care se știa că se aflau în stare gravă. Navele au
trebuit să coaste departe spre sud, pentru a evita gheața, luând un ocol lung pentru a găsi
o posibilă rută către sud-vestul Groenlandei, unde fostele colonii abia se apărau; și au
găsit un câmp de ruine. Câțiva coloniști au rămas, până când în 1347 marinarii nordici
au decis să părăsească Groenlanda definitiv. Din datele disponibile, populația Islandei a
fost redusă în secolul al XIV-lea cu aproximativ jumătate. Culturile trebuiau abandonate,
iar insularii trebuiau să se dedice aproape exclusiv pescuitului. Tocmai gheața din
Groenlanda a permis astăzi cea mai bună reconstrucție a ofensivei reci din secolul al
XIV-lea. Probele colectate de geologul american Richard B. Alley indică faptul că a
avut loc o formare de mase glaciare, așa cum nu se mai întâmplase de la sfârșitul
secolului al VII-lea. Analizând ghețarii alpini, s-au găsit semne ale unui minim termic
între 1370 și 1400. Aceste date sunt puțin mai târzii decât vârfurile reci subliniate de
cercetătorii din gheața arctică, dar trebuie luat în considerare faptul că ghețarii au nevoie
de timp pentru a-și dobândi debitul maxim continuă să curgă abundent, dacă nu este
excesiv de cald, mulți ani după cea mai mare răcire. Există cercetători care cred că a fost
la mijlocul secolului al XIV-lea când „„ Minimul lupului ” (1280 - 1350), prima parte
a Micii ere glaciare . Dar data exactă a acestui prim minim este foarte îndoielnică în
acest moment. Singurul lucru clar este că secolul al XIV-lea a fost mai rece decât
precedentele.

În general, se poate spune că acel timp a suferit ierni deosebit de dure și veri scurte și
foarte răcoroase, deși au fost și veri calde. Există motive să credem că clima a fost mai
extremă decât în mod normal, cu o alternanță de secete lungi și inundații torențiale care
au erodat terenul. Această degradare a pământului nu este probabil cauza exclusivă a
foametei vremii, dar este cu siguranță unul dintre factorii care au cauzat recoltele slabe
din acel secol. Există un factor care ar putea ajuta la explicarea schimbărilor climatice
din secolul al XIV-lea. Știm că a existat o creștere demografică surprinzătoare în
perioada cuprinsă între anii 1000 și 1300. Doar în acest ultim an calamitățile par să fi
început, Prin urmare, pare probabil că tendința spre depopulare a avut loc chiar de la
începutul secolului, înainte de a ajunge la ravagiile ciumei. Este posibil ca creșterea
populației să necesite o creștere a producției de alimente, ceea ce nu ar putea sprijini
această creștere a cererii, deoarece nu existau suficiente terenuri agricole de
calitate. Aceasta se numește legea randamentelor diminuate. Dar până atunci, societatea
reușise să facă față bine creșterii populației, fără a experimenta simptomele unei crize
grave, cu foametea și alte nenorociri, aproape chiar la începutul secolului al XIV-lea. O
schimbare climatică bruscă ne-ar oferi, de asemenea, o explicație satisfăcătoare. Știm că
degajarea unui teren nou înseamnă îndepărtarea unor suprafețe uriașe din pădure. În
prezent, se crede că între anii 1000 și 1300, Pădurile europene au fost reduse la mai
puțin de jumătate, din cauza nevoii de noi culturi sau din cauza dezvoltării
animalelor. Dar dispariția pădurilor, capabile să absoarbă o bună parte din radiația
solară, și existența unor zone în creștere cu un albedo mai mare, sau reflexie, ar putea
contribui la producerea unui fenomen de răcire. A început cu ploi și s-a încheiat cu un
declin termic general. Ceea ce s-a întâmplat în Europa în secolul al XIV-lea este cu
siguranță legat de ceea ce s-a întâmplat cu câteva secole mai devreme odată cu declinul
maiașilor, la care ne-am referit mai devreme. De asemenea, în America de Nord există
rapoarte de secetă și frig, dispariția zonelor împădurite și emigrarea popoarelor native în
alte regiuni mai puțin afectate de climă. Dar în secolul al XIV-lea dramatic, În regiunile
largi ale Europei și Asiei a venit o nouă nenorocire, cumplita Moarte Neagră, una dintre
cele mai cumplite plăgi din istorie. Potrivit majorității istoricilor, ciuma a început pe
platourile din Asia Centrală, în jurul anilor 1337-1338. Deși era o zonă slab populată,
era frecventată de caravane de negustori care o duceau de la est la vest. Prima dată a
devastat India și China în jurul anului 1346, provocând victime masive. Poate că nu ar fi
ajuns pe ținuturile occidentale dacă nu s-ar fi produs un eveniment provocat de Hoarda
de Aur. era frecventată de caravane de negustori care o duceau de la est la vest. Prima
dată a devastat India și China în jurul anului 1346, provocând victime masive. Poate că
nu ar fi ajuns pe ținuturile occidentale dacă nu s-ar fi produs un eveniment provocat de
Hoarda de Aur. era frecventată de caravane de negustori care o duceau de la est la
vest. Prima dată a devastat India și China în jurul anului 1346, provocând victime
masive. Poate că nu ar fi ajuns pe ținuturile occidentale dacă nu ar fi existat un
eveniment cauzat de Hoarda de Aur.

Hoarda de Aur a fost un stat mongol care a cuprins o parte a Rusiei actuale, Ucrainei și
Kazahstanului după despărțirea Imperiului Mongol în anii 1240. Înainte de a muri,
Genghis Khan a împărțit Imperiul Mongol între cei patru fii ai săi. Jochi, cel mai mare,
murise, așa că partea sa, la sud de Rusia actuală, a fost împărțită între fiii săi Batú, șeful
Hoardei Albastre (est), și Orda, șeful Hoardei Albe (vest). Dar Hoarda de Aur și-a
pierdut rapid caracterul unic mongol. Descendenții războinicilor lui Batu Khan au
format clasa conducătoare, în timp ce majoritatea populației era compusă din cumani,
tătari, bulgari, kirghizi și alte popoare turcești. În 1347 tătarii Hoardei de Aur au asediat
orașul Kaffa, în Crimeea, o colonie genoveză. Istoria spune că tătarii și-au lansat
cadavrele infestate de catapulte peste ziduri, cu consecințele grave pe care le-a răspândit
ciuma prin orașul asediat. Genovezii, deja bolnavi, l-au evacuat și cu navele lor, în
mijlocul dificultății, au încercat să se întoarcă în Italia. Din acest motiv, primele infecții
au avut loc în Messina și Genova. De la Genova germenii au navigat spre Marsilia, iar
pe uscat au călătorit la Paris; în timp ce din Messina epidemia s-a răspândit în curând în
întreaga peninsulă italiană. Toate acestea s-au întâmplat în 1347. Apoi o navă cu vin din
Bordeaux l-a transportat la Londra. Din Franța a trecut în Peninsula Iberică între 1348 și
1349. Au suferit-o și în Olanda și Germania. Ciuma a trecut în Rusia între 1350 și 1351,
dar deja oarecum diminuată, fie prin faptul că și-a pierdut cea mai mare virulență, fie
prin cea mai dificilă transmisie în zone slab populate. În 1351, Giovanni Boccaccio, în
cartea saDecamerón ne spune: „ Și au fost mulți care au murit pe stradă zi sau noapte,
iar alții, deși au murit acasă, și-au notificat vecinii cu moartea lor cu mirosul trupurilor
lor corupte.”. După cum am spus, Moartea Neagră a început în Asia și s-a răspândit în
curând în Europa, unde a ucis mai mult de 25 de milioane de oameni, aproximativ o
treime din populația totală a Europei la acel moment, și aceasta în mai puțin de patru
ani. Unii istorici au pus numărul morților mai aproape de 35 sau 40 de milioane de
oameni, adică aproximativ jumătate din toți europenii. La început epidemia s-a răspândit
prin Europa între anii 1347 și 1350. Dar ciuma bubonică a continuat să lovească Europa
cu mortalitate în scădere, la fiecare zece și douăzeci de ani, în focare de scurtă durată în
timp, până în secolul al XVIII-lea. Deși este dificil de estimat numărul deceselor în
această lungă perioadă de 400 de ani, se crede că peste 100 de milioane de oameni au
murit din cauza ciumei. Se crede că au existat două tipuri de ciumă care au cauzat
Moartea Neagră. Primul a fost de tip "bubonic ”, care este cel mai frecvent.

Forma bubonică a ciumei este caracterizată de ganglioni limfatici umflați, în care

umflarea se numește bubo. Buboii sunt însoțiți de vărsături, febră și moarte dacă nu sunt
tratați în câteva zile. Acest tip de ciumă nu este contagios între oameni, ci necesită un
purtător activ, cum ar fi puricii. Din acest motiv, mulți istorici cred că rozătoarele
infestate cu purici au fost cele care au cauzat ciuma bubonică. O serie de înregistrări
cuprinse între anii 1347 și sfârșitul anilor 1600 vorbesc despre infecțiile cu rozătoare
înainte de diferite focare ale Morții Negre, conferind credibilitate teoriei rozătoarelor. A
doua formă care a contribuit la Moartea Neagră este un tip extrem de contagios cunoscut
sub numele de „ ciuma pneumonică.”. Prezintă frisoane, respirație rapidă și tuse de
sânge. Temperatura corpului este foarte ridicată și moartea apare adesea în decurs de
două până la trei zile de la contractarea bolii. Acest al doilea tip de ciumă este aproape
întotdeauna fatal și se transmite cel mai ușor în locuri cu climă rece și ventilație
slabă. Astăzi, unii medici cred că a fost cea de-a doua formă, ciuma pneumonică, care a
fost responsabilă pentru majoritatea victimelor fatale ale Morții Negre, în principal
datorită promiscuității, supraaglomerării și condițiilor igienice precare care au
predominat atunci în Europa. În mod normal, am mulțumi medicinii moderne că au
dezvoltat remedii pentru această boală teribilă. Cu toate acestea, enigma răului cauzată
de Moartea Neagră persistă. Într-adevăr, multe dintre focare au avut loc în regiunile
nepopulate în timpul vremii fierbinți de vară. Nu toate focarele de ciumă bubonică au
fost precedate de invazia anormală a rozătoarelor infectate. Mai mult, doar o minoritate
de cazuri păreau să fie legate de creșterea prezenței acestor animale. Cel mai mare
puzzle în legătură cu Moartea Neagră este atunci când ne întrebăm cum este posibil să
infectăm populații izolate întregi fără contact cu zonele infectate anterior. Mai mult,
epidemiile tindeau să dispară brusc. Pentru a rezolva aceste enigme, un istoric ar căuta în
mod normal evidența anilor de ciumă pentru a vedea ce raportau oamenii despre
asta. Când o faci așa, găsește povești atât de uluitoare și incredibile încât le respinge ca
fantezii și superstiții ale minților extrem de fanteziste. Un număr mare de oameni din
toată Europa și din alte regiuni ale lumii care au fost afectați de ciumă au raportat că
focarele au fost cauzate de un „ceață ”cu miros urât. Ceața aceea a venit frecvent după
ce pe cer au apărut lumini stranii strălucitoare. Așa cum se întâmplase cu ciuma
Justiniană cu câteva secole mai devreme.

Istoricii și-au dat seama rapid că ceața enigmatică și luminile puternice au fost raportate
cu multă regularitate și în multe mai multe locații decât au fost raportate ca infectate cu
rozătoare. Anii ciumei au fost, de fapt, perioade de activitate puternică de apariții
misterioase. Deci, ce a fost acea ceață misterioasă? Există un alt mod foarte important în
care ciuma poate fi transmisă astăzi: prin intermediul armelor bacteriologice. Deși pare
ridicol să ne gândim la asta în acel timp, este una dintre posibilitățile date de
mărturii. Mai multe țări au acum depozite pline de arme biologice care conțin ciumă
bubonică și alți dăunători epidemici. Germenii sunt păstrați în viață în proiectile care ar
pulveriza aerul cu ciuma sub formă de ceață artificială groasă, adesea vizibilă. Oricine
inhalează aer contaminat cu ceață ar contracta boala. Există astăzi arme biologice în
cantitate suficientă în lume pentru a distruge o bună parte a umanității. Rapoartele
despre o ceață similară care induce boala în anii ciumei sugerează posibilitatea aparent
incredibilă ca Moartea Neagră să fi fost cauzată de un fel de război bacteriologic. Primul
focar de ciumă în Europa a fost urmat de o serie de evenimente ciudate. Între anii 1298
și 1314 șapte mari " ei sugerează posibilitatea aparent incredibilă ca Moartea Neagră să
fi fost cauzată de un fel de război de germeni. Primul focar de ciumă în Europa a fost
urmat de o serie de evenimente ciudate. Între anii 1298 și 1314 șapte mari " ei sugerează
posibilitatea aparent incredibilă ca Moartea Neagră să fi fost cauzată de un fel de război
de germeni. Primul focar de ciumă în Europa a fost urmat de o serie de evenimente
ciudate. Între anii 1298 și 1314 șapte mari "comete ”, dintre care una era„ uimitor de
întunecată ”. Cu un an înainte de prima izbucnire a ciumei pe continentul
european, un „ stâlp de foc ” a fost raportat la palatul Papei din Avignon, Franța. Acesta
a fost un al doilea papă neoficial care a venit pe tron ca urmare a unei schisme în cadrul
Bisericii Catolice. La începutul anului de ciumă, o " minge de foc " a fost
observată peste Paris și se pare că a rămas vizibilă pentru observatori pentru o perioadă
de timp. Pentru oamenii din Europa, aceste viziuni au prefigurat apariția ciumei și, într-
adevăr, au făcut-o. Este adevărat că unele dintre „ cometePublicitate erau de fapt
zmee. Alții ar putea fi, de asemenea, mici meteori sau mingi de foc. În secolele trecute,
oamenii, în general, erau mult mai superstițioși decât sunt astăzi, iar meteorii și
fenomenele similare au fost raportate frecvent ca purtători de dezastre viitoare, chiar
dacă nu aveau nicio legătură cu evenimentele din viața reală. Pe de altă parte, este
important să rețineți că aproape toate obiectele ciudate observate pe cer au fost
considerate „ comete ”. Un bun exemplu îl găsim în celebra carte publicată în 1557, A
Chronology of Wonders and Portents, de Conrad Lycosthenes (1518 - 1561), numit și
Conrad Wolffhart, care era un umanist și enciclopedist alsacian. Titlul complet poartă
această descriere surprinzătoare: "O cronologie a minunilor și a prezențelor care au
avut loc dincolo de ordinea corectă, funcționarea și lucrarea naturii, atât în cele mai
înalte, cât și în cele mai joase regiuni ale Pământului, de la începutul lumii până în
prezent ”

În acea carte ciudată citim informațiile despre o „ cometă ” observată în anul 1479: „ O
cometă a fost văzută în Arabia sub forma unei grinzi de lemn ascuțite… .. ”Ilustrația
însoțitoare s-a bazat pe descrieri ale martorilor oculari și indică ceea ce pare clar a fi
jumătatea frontală a unei rachete ascunse în nori. Obiectul descris pare să aibă multe
ferestre. Astăzi am numi acel obiect un OZN și nu o cometă. Acest lucru ne face să ne
întrebăm câte dintre multele comete antice nu erau de fapt obiecte în formă de
rachetă. Când ne confruntăm cu un vechi raport de cometă, nu știm cu ce fel de lucruri
avem de-a face, cu excepția cazului în care este disponibilă o descriere completă. Un
raport despre o creștere bruscă a fenomenului ceresc „ cometă„Sau altele asemenea pot,
de fapt, să însemne o activitate OZN crescută. Conexiunea dintre ciudatul fenomen
aerian și Moartea Neagră a fost stabilită imediat când a avut loc prima izbucnire a
ciumei în Asia. După cum povestește istoricul: „ Primele informații despre ciumă au
venit din Est.  Erau confuze, exagerate, înfricoșătoare, când raportau din acest sfert al
lumii, în multe descrieri, despre furtuni și cutremure, despre meteori și comete care
transportă gaze nocive care ucid copacii și distrug fertilitatea pământului.…. ”. Pasajul
de mai sus indică faptul că obiectele ciudate zburătoare făceau mult mai mult decât
răspândeau boli, deoarece aparent pulverizau din aer defolianți chimici sau
biologici. Paragraful anterior se repetă la fel ca vechile tăblițe mesopotamiene, care
descriu modul în care vechii „ zei ” custodieni au defoliat peisajul. Multe dintre
pierderile umane din timpul Morții Negre ar fi putut fi cauzate de o astfel de
defoliere. Legătura dintre fenomenele aeriene și ciumă începuse cu secole înainte de
Moartea Neagră. Am văzut deja exemple ale primei ciume iustiniene. O altă sursă
vorbește despre o mare ciumă care a izbucnit în 1117, cu aproape 200 de ani înainte de
Moartea Neagră. Ciuma a fost precedată și de un fenomen ceresc ciudat: „În anul 1117,
în ianuarie, o cometă a trecut ca o armată aprinsă de la nord la est; Luna era acoperită
de un nor albastru-roșcat ca într-o eclipsă; un an mai târziu a apărut o lumină mai
strălucitoare decât Soarele. A urmat o mare frig, foamete și ciumă, despre care se
spunea că ar fi cauzat moartea unei treimi din omenire ".
 

Odată ce moartea neagră medievală a început, fenomenele aeriene remarcabile au

continuat să însoțească teribilele epidemii. Rapoartele multor dintre aceste fenomene au
fost compilate de scriitorul german Johannes Nohl și publicate în cartea sa Moartea
Neagră, o cronică a ciumei (1926). După cum scrie, cel puțin 26 de „ comete” au fost
raportate între 1500 și 1543, ceea ce este practic imposibil. Cincisprezece sau
șaisprezece au fost văzuți între 1556 și 1597. În anul 1618 au fost văzuți opt sau
nouă. Johannes Nohl subliniază legătura percepută de oameni între „ comete ” și
epidemiile ulterioare: „În 1606 a fost văzută o cometă, după care o ciumă generală a
străbătut lumea. În 1582 o cometă a adus o ciumă atât de violentă pe Majo, Praga,
Turingia și Olanda și în alte locuri, încât doar în Turingia a distrus 37.000 de oameni și
în Olanda cu 46.415 ”. De la Viena, Austria, am obținut următoarea descriere a unui
eveniment care a avut loc în anul 1568. Aici vedem legătura dintre un focar de ciumă și
un obiect descris într-un mod remarcabil similar cu un trabuc modern sau un OZN sub
forma unui fulger: „ Când În Soare și în Lumina Lunii, un frumos curcubeu și o rază
luminată au fost văzute deasupra bisericii Sfânta Stephanie, toate acestea au fost
urmate de o epidemie violentă în Austria, Swaboa. Augsberg, Wuertemberg, Nürnberg
și alte părți, devastând oameni și turme”. Observațiile fenomenelor ciudate pe cer au
avut loc de obicei înainte de izbucnirea ciumei. Poate fi întâmplare sau că privim mai
mult spre cer. Adevărul este că în timpul închiderii globale din cauza pandemiei de
coronavirus Covid-19, rețelele sociale au fost umplute cu fotografii și videoclipuri care
arată lumini inexplicabile pe cer. Acolo unde nu a existat nicio observație specială și
următoarea sosire a ciumei, a fost raportat uneori un al doilea fenomen: apariția unor
hidoase figuri cu aspect uman îmbrăcate în negru. De multe ori, aceste cifre au fost
văzute la marginea satelor și orașelor, iar prezența lor a fost semnul unui focar imediat
de epidemie. Într-un rezumat scris în 1682 se vorbește despre o vizită ca aceasta cu un
secol înainte: „În Brandenburg, Germania, au apărut bărbați oribili în 1559, dintre
care aproximativ cincisprezece au fost văzuți mai întâi și douăzeci mai târziu. Primii
aveau capetele așezate în spate, iar celelalte aveau fețe hidoase și purtau coase lungi cu
care tăiau ovăz, astfel încât scârțâitul coasei să se audă la mare distanță; dar ovăzul a
rămas în picioare. Când unii s-au apropiat de el, când i-au văzut au fugit cu cositoarele
lor ”. Vizita acestor oameni ciudați pe câmpurile de ovăz a fost urmată de un focar sever
de ciumă în Brandenburg.

Acest incident a ridicat întrebări importante: cine erau aceste figuri misterioase? Care
erau acele instrumente lungi asemănătoare coasei pe care le purtau, care scoteau un
sunet similar cu cel al secerătorului? Se pare că aceste „ coase ” ar fi putut fi instrumente
mari concepute pentru a pulveriza otravă sau gaze cu sarcină bacteriologică,
asemănătoare dispozitivelor de pulverizare agricole. Acest lucru ar însemna că sătenii au
interpretat greșit mișcarea „ coasei ” ca o încercare de a tăia ovăzul atunci când, de fapt,
mișcările erau acțiuni de pulverizare a orașelor și câmpurilor. Bărbați similari îmbrăcați
în negru au fost raportați în Ungaria:„... În anul lui Hristos din 1571, o tulburare foarte
mare, cea mai mare dintre toate, a fost văzută la Cremnitz, în satele montane din
Ungaria, în ziua Înălțării, după-amiaza, când atât de mulți călăreți au apărut acolo pe
negru Schuelesberg care au dominat părerea că turcii făceau o invazie secretă, dar
care dispăreau rapid din nou; iar în acest moment s-a dezlănțuit o groază cumplită în
cartier ”. Oamenii ciudați îmbrăcați în negru, „ demonii ” și alte figuri oribile au fost
văzuți în alte comunități europene. Teribilele creaturi erau frecvent observate purtând
„ mături ” mari , „ coase ” sau „ săbii ”, pe care le foloseau pentru a
„ mătura ”„Sau„ bătând ”la ușile caselor oamenilor. Locuitorii acelor case s-au
îmbolnăvit de ciumă după aceasta. Din aceste incidente oamenii au creat imaginea
populară a „ morții ” reprezentată de un schelet sau demon purtând o coasă. Coasa a
ajuns să simbolizeze actul „ morții ” secerând oamenii pe măsură ce cerealele sunt
tăiate. Când ne uităm la această imagine obsedantă a morții, putem fi într-adevăr în
prezența unui fenomen OZN. Dintre toate fenomenele legate de Moartea Neagră, cea
care apare cel mai frecvent în cronicile este menționarea unui ciudat și nociv
" ceață”Sau abur, deși celelalte fenomene care au însoțit ciuma nu au apărut. Johannes
Nohl spune că această ceață umedă și murdară a fost o „ caracteristică care a precedat
epidemia și a continuat pe tot parcursul său ”. Un număr mare de medici ai vremii au
spus în diagnosticul lor că ceața a fost cauza ciumei. Această legătură a fost stabilită
chiar de la începutul morții negre, după cum spune domnul Nohl: „ Originea ciumei
cade în China; se spune că furtuna a început acolo încă din 1333, după o ceață
cumplită care a emis o duhoare oribilă și a infestat aerul ”.

O altă narațiune evidențiază faptul că ciuma nu a fost răspândită de la o persoană la alta,

ci a fost contractată prin respirație atunci când aerul mortal împuțit a fost inhalat: „ În tot
anul 1382 nu a fost vânt, ca urmare a căruia aerul a devenit putrid; deci epidemia a
izbucnit și ciuma nu a trecut de la un bărbat la altul, dar fiecare dintre cei care au
murit pentru aceasta a luat-o direct din aer . Informații despre moarte „ ceata “
și pestilențială „ ceață “ a venit de peste tot în lume infestate cu ciuma. "O cronică din
Praga descrie epidemia din China, India și Persia; și istoricul florentin Matteo Villani,
care a preluat slujba fratelui său Giovanni după ce a murit de ciumă la Florența, repetă
povestea cutremurelor și a ceații pestilențiale a unui călător prin Asia ... ” Același
istoric continuă: „ Un incident similar cu cutremur și ceață murdară a fost raportat din
Cipru și se credea că vântul a fost atât de otrăvitor încât oamenii au căzut lovit și au
murit din cauza acestuia ”. Și adaugă: „ Poveștile germane vorbesc despre o ceață grea
de duhoare oribilă, care a avansat din Est și s-a răspândit peste Italia ”. Autorul afirmă
că în alte țări: ”…oamenii au fost convinși că cei care au contractat boala ciumei au
făcut-o în același mod în care a fost descris în mod obișnuit, adică, cu adevărat, când a
venit din stradă ca o ceață palidă ”. Istoricul rezumă, destul de dramatic: „ Pământul în
sine părea să se afle într-o stare de convulsie, tremurând și scuipând, aducând vânt
foarte greu și otrăvitor care a distrus animale și plante și a umplut mlaștinile cu insecte
care au ajutat la finalizarea distrugerii ”. Evenimente similare sunt repetate de alți
scriitori. Un jurnal din 1680 se referă la acest incident neobișnuit: „Că între Eisenberg și
Dornberg treizeci de sicrie funerare acoperite cu haine negre au fost văzute în plină zi,
între ele și pe un sicriu un bărbat negru stătea cu o cruce albă. Când toate acestea au
dispărut, a venit o mare căldură că oamenii din acest loc cu greu le-ar putea
suporta. Dar când soarele a apus, au mirosit parfum dulce ca și cum ar fi fost într-o
grădină de trandafiri.  În acest moment, toți erau într-o tulburare. După aceasta,
epidemia s-a instalat în Turingia în multe locuri ”.

Mai la sud, la Viena, găsim această cronică: „... și ceața împuțită sunt vinovații, ca
indicativ al ciumei, iar dintre aceștia, desigur, au fost observate mai multe toamna
trecută ”. Chiar din orașul Eisleben, devastat de ciumă, luăm această cronică din 1
septembrie 1682: „În cimitirul Eisleben din luna curentă, la a șasea oră a nopții, s-a
observat următorul incident: când în timpul nopții groparii erau ocupați cu lucrările de
săpat tranșee, deoarece în multe zile muriseră între optzeci și nouăzeci; Deodată, au
observat că biserica cimitirului, mai precis amvonul, a fost luminată de o lumină
puternică puternică. Dar când s-au îndreptat spre el a devenit întuneric și negru, o
ceată deasă a venit peste cimitir, ceea ce le-a făcut greu să se vadă, au fost văzute
spirite rele înfricoșătoare care speriau oamenii, batjocorind și insultând goblinii,
precum și multe fantome albe și fantome ... ”. Mai târziu adaugă: „Când maestrul
Hardte a expirat în agonia sa, s-a văzut un fum albastru ieșind din gâtul său și asta în
prezența preotului; același lucru fusese observat și în cazul altora care expirau. În mod
similar, a fost observat fum albastru ieșind din casele tuturor locuitorilor care au murit
în Eisleben. În biserica San Pedro s-a observat fum albastru lângă tavan; despre
această poveste, evitată biserica, mai ales când parohia a fost exterminată ...
”. „ Ceața ” otrăvitoare sau duhoarea era suficient de groasă pentru a se amesteca cu
umiditatea normală a aerului și a face parte din roua dimineții. Oamenii au fost alarmați
să ia următoarele măsuri de precauție: "Dacă pâinea proaspăt coaptă este plasată
noaptea la capătul unui stâlp și dimineața se trezește mucegăită și în interior crescută și
galbenă sau verde și necomestibilă; și atunci când păsările deopotrivă beau roua
dimineții și mor în consecință, otravă a ciumei este aproape de mână ”. După cum am
văzut înainte, „ ceața ” mortală a fost asociată direct cu luminile strălucitoare care se
mișcau pe cer. Forestus Alcmarianos a scris despre o imensă „ balenă ” pe care a găsit-o,
care avea următoarele măsurători: „28 de ei (32 metri) lungime și 14 ei (10 metri)
lățime.  Balena a fost aruncată peste plaja Egemont de valuri mari și a fost blocată în
aer liber, care apoi s-a întors în mare și a produs atât de mare malignitate și duhoare în
aer, încât foarte curând a izbucnit o mare epidemie în Egemont și în locurile
învecinate. ". Este păcat că domnul Alcmarianos nu oferă o descriere mai detaliată a
marii mortalități pe care a produs-o „balena” , deoarece ar fi putut fi o navă similară cu
un OZN modern, care a fost observat intrând și ieșind din mări.

Este semnificativ faptul că ceața putridă și aerul rău sunt declarate de mulți oameni ca
producând epidemii de-a lungul istoriei. În Roma antică, în timpul unei ciume, celebrul
medic grec Hipocrate (460 - 337 î.Hr.) a stabilit că boala a fost cauzată de tulburări ale
corpului cauzate de schimbări în atmosferă. Pentru a remedia acest lucru, faimosul
Hipocrate a făcut ca oamenii să declanșeze mari incendii publice. El credea că focurile
mari ar putea corecta aerul. Sfaturile lui Hipocrate au fost urmate secole mai târziu de
medici în timpul ciumei medievale. Cu toate acestea, medicii moderni au o viziune
nefavorabilă a sfaturilor lui Hipocrate cu privire la această chestiune, considerând că
Hipocrate nu știa despre adevăratele cauze ale ciumei. De fapt, Pirii uriași de foc de la
periferie erau singura apărare concepută împotriva ciumei, dacă era cauzată de
pulverizarea de ceață saturată de germeni. Vaccinul nu fusese inventat pentru a combate
ciuma și, prin urmare, singura speranță pe care o aveau oamenii era să ardă
„„ ceață mortală cu focuri mari în deschideri. Hipocrate și cei care i-au urmat sfatul au
reușit de fapt să salveze niște vieți. În mod semnificativ, ciumele pneumonice și
bubonice nu au fost singurele infecții mortale din istorie care au fost produse de o ceață
mortală ciudată. Boala intestinală mortală numită holeră este o altă: „ Când a izbucnit
holera la bordul navei Britania Majestății Sale Regina Angliei, navigând în Marea
Neagră în anul 1854, mai mulți ofițeri și marinari au afirmat pozitiv următoarele:
imediat înainte De la focar, o curioasă ceață întunecată s-a răspândit peste mare și a
trecut peste corabie. Nava abia ieșise din ceață când a fost anunțat primul caz de
boală”. O ceață albastră a fost, de asemenea, raportată în legătură cu focarul de holeră
din Anglia în 1832 și între 1848 și 1849. Așa cum am menționat anterior, ciumele au
avut o semnificație religioasă foarte puternică în vremurile antice. În Biblie se spune că
plăgile erau metoda lui Iehova de a pedepsi oamenii pentru păcatele lor. Presupunerile
care au precedat focarele de Moarte Neagră seamănă mult cu cele raportate
în Biblie: „Bărbații care s-au confruntat cu teroarea Moarte Neagră au fost
impresionați de lanțul evenimentelor suferite până la sfârșitul ciumei și de relatările
despre sosirea bolii în secolul al XIV-lea, caz care a fost selectat ca exemplu al
evenimente ale răului. augur printre cele care trebuie să se fi produs în anii care au
precedat focarul epidemic din 1348, care era destul de similar cu cele zece plăgi ale
faraonilor: tulburări în atmosferă, furtuni, invazii ciudate de insecte și fenomene
cerești ”.

Mai mult, forma bubonică a ciumei era foarte asemănătoare, dacă nu identică, cu unele
dintre pedepsele impuse de Iehova și relatate în Vechiul Testament ( Samuel ): „ Dar
mâna Domnului a fost pusă cu putere asupra oamenilor din Ashdod (un oraș filistean)
și l-a distrus și i-a ucis cu tumori dureroase ... mâna Domnului a fost împotriva orașului
(Gath, un alt oraș filistean), cu o distrugere foarte mare; și i-a ucis pe bărbați ai
orașului chiar și tineri și bătrâni și aveau buboii în părțile lor secrete ... a existat o
distrugere mortală în întregul oraș; Mâna lui Dumnezeu a fost foarte dură cu ea.  Și
bărbații care au supraviețuit au fost afectați de tumori; Și țipetele din oraș au ajuns pe
cer”. Aspectul religios al morții negre medievale a fost sporit de rapoarte de sunete
tunătoare în legătură cu focarele de ciumă. Sunetele erau similare cu cele descrise
în Biblie ca însoțitoare a apariției lui Iehova. În mod ciudat, acestea sunt, de asemenea,
sunetele obișnuite din unele mărturii ale observatorilor de OZN-uri: „ În timpul ciumei
din 1565 în Italia, urletele de tunet au fost auzite zi și noapte, ca în război, împreună cu
o agitație și zgomot ca la o armată uriașă .  În Germania, în multe locuri s-a auzit un
zgomot, de parcă un vehicul funerar trece prin stradă ...”. Zgomote similare au însoțit
fenomene aeriene ciudate în viziunea extraordinară în raport cu ciuma din
Anglia. Obiectele descrise în citatele aferente au rămas vizibile mai mult de o săptămână
și păreau a fi o adevărată cometă sau planetă precum Venus, deși unele dintre celelalte
obiecte ar putea fi etichetate ca „ neidentificate ”. Istoricul Walter George Bell o rezumă
astfel: „Târziu în nopțile întunecate din decembrie 1664, cetățenii londonezi stăteau
uitându-se la o nouă stea strălucitoare, cu un zgomot enorm mai presus de
toate.  Regele Carol al II-lea și regina o priveau de la fereastra din Whitehall. Steaua a
ieșit mai mult sau mai puțin în est, neavând o mare altitudine și scufundându-se sub
orizont în sud-est, între două și trei dimineața. Într-o săptămână sau două, a dispărut și
apoi au venit scrisori de la Viena care raportau viziunea luminii strălucitoare ca o
cometă și în aer apariția unui obiect ca un sicriu, care a provocat o mare anxietate de
gândire în rândul populației. Erfurt a văzut, cu aceasta, alte apariții teribile și unii au
auzit zgomote în aer, cum ar fi focuri de artificii sau sunete de tunuri și focuri de
muschetă (o armă de foc veche mai grea decât arquebusul). Zvonurile s-au răspândit că
într-o noapte din februarie următoare sute de oameni văzuseră flăcări de foc timp de o
oră întreagă, care păreau să fugă de la Whitehall la St. James și apoi din nou la
Whitehall și, ulterior, au dispărut. În martie, cea mai strălucitoare cometă vizibilă a
apărut pe cer timp de două ore după miezul nopții și a continuat până în zori. Cu astfel
de minuni a venit cea mai groaznică și mai mare ciumă din Londra  și a continuat așa
până în zori.  Cu asemenea minuni a venit cea mai groaznică și mai mare ciumă din
Londra și a continuat așa până în zori. Cu astfel de preziceri a venit cea mai groaznică
și mai mare ciumă din Londra. "

Alte „ auguriMai puțin frecvente au fost raportate și în legătură cu Moartea

Neagră. Unele dintre aceste fenomene erau în mod evident ficțiune. Dar citatele
precedente oferă dovezi că potențialele OZN-uri au bombardat rasa umană cu boli
mortale. Moartea Neagră nu numai că a ucis un număr mare de oameni, dar a provocat și
pagube sociale și psihologice profunde. În trecut, oamenii erau convinși că epidemiile
sunt pedeapsa lui Dumnezeu pentru păcate și acest lucru a provocat o introversiune
profundă. Era firesc ca oamenii să se acuze pe ei înșiși sau pe vecinii lor de rău și să
remedieze ceea ce făcuseră ar trebui să merite pedeapsa lor. La urma urmei, efectele
ciumei au produs mizeria și disperarea generate de moartea în masă, care au dus la un
declin etic extins. Într-un mediu pe moarte multor oameni nu le pasă dacă acțiunile lor
sunt corecte sau greșite, deoarece oricum vor muri. În climatul îngrozitor al ciumei
medievale, valorile spirituale au scăzut semnificativ, iar problemele mentale au crescut
foarte mult. Aceleași rezultate sunt observate în timpul unui război. desiBiblia și alte
lucrări religioase pot predica că plăgile și războaiele sunt create de „ Dumnezeu”Pentru a
termina de a face rasa umană mai virtuoasă și spirituală mai avansată, dar efectul este
întotdeauna opusul. Natura cataclismică a Morții Negre a umbrit alte activități
dezastruoase din anii ciumei, cum ar fi încercarea creștină de exterminare a evreilor. Au
circulat false acuzații că evreii erau vinovații sau cauza plăgii prin otrăvirea fântânilor de
apă. Aceste zvonuri au provocat ură îngrozitoare împotriva evreilor din acele comunități
creștine care erau afectate de epidemie. Mulți creștini au participat la genociduri, ceea ce
a dus la mai multe decese, precum crimele comise de naziști împotriva evreilor în
secolul XX. Conform Enciclopediei Colliers : „Această țară (Germania) a reprezentat
locul masacrelor brutale la cea mai mare scară posibilă, care a măturat țara de la
capăt la cap periodic. Acestea au culminat cu timpul teribilei ciume din 1348-1349
cunoscută sub numele de Moartea Neagră. Poate pentru că cunoștințele lor medicale și
modurile de viață igienice le-au făcut puțin mai puțin susceptibile decât altele, evreii au
fost acuzați în mod absurd că au răspândit în mod deliberat ciuma și sute de comunități
evreiești, mari și mici, au fost șterse din existență sau reduse la
nesemnificativitate. După aceasta, doar un vestigiu de ruină a rămas în țară, în special
în micile domnii unde erau protejați și chiar încurajați pentru binele lor prin avantajele
financiare pe care le aduceau. Doar câteva mari comunități evreiești germane,. "

Genocidele au fost adesea instigate de bresle comerciale germane care nu acceptau

evrei. Multe dintre aceste bresle au fost moștenitori direcți ai vechilor loji masonice. De
fapt, membrii organizațiilor masonice europene și breslele comercianților s-au suprapus
în secolul al XIV-lea conducând loji, care erau conduse de obicei de membrii altor
organizații masonice. Germania nu a fost singura națiune cu multe crime evreiești. La fel
s-a întâmplat și în Spania. În 1391, a fost efectuat un masacru de evrei în multe părți ale
Peninsulei Iberice. Deși creștinii speriați au oferit forța de muncă pentru aceste genocide
cumplite, activitățile lor nu au fost întotdeauna susținute de papalitate. Dar Clement al
VI-lea, care a deținut papalitatea între 1342 și 1352, a încercat să-i protejeze pe evrei
aproape imediat. Clement al VI-lea a emis două bule papale declarând evreii nevinovați
de acuzațiile care le-au fost atribuite. Taurii i-au chemat pe creștini să-și oprească
persecuțiile. Clement al VI-lea nu a avut un succes total, deoarece în acele zile multe
dintre lojile comerciale secrete reușiseră să se contopească în facțiuni dedicate
activităților anti-papale. Papa Clement nu a demontat Inchiziția, iar Inchiziția a făcut
mult pentru a crea un climat general de opresiune în care ar putea avea loc astfel de
masacre. Combinația dintre ciumă, Inchiziție și genocid a furnizat toate ingredientele
necesare îndeplinirii profeției apocaliptice.boala lui Dumnezeu ”. Un număr mare de
oameni au proclamat că vor veni ultimele zile. A fost adevărat despre profeția că din
această confuzie au apărut noi „ mesageri ai lui Dumnezeu ” cu promisiunea unei utopii
iminente. Învățăturile și proclamațiile acestor noi mesiași au avut un efect puternic
asupra europenilor zdrobiți și au adus un eveniment de cea mai mare
importanță: Reforma protestantă . Și în Apocalipsă se face referire la cei șapte îngeri cu
cele șapte plăgi, într-un viitor nedeterminat: "Am văzut un alt semn în cer, mare și
minunat: șapte îngeri care au avut ultimele șapte plăgi; pentru că în ele s-a consumat
mânia lui Dumnezeu. Am văzut și cum o mare de sticlă se amesteca cu focul; și celor
care obținuseră victoria asupra fiarei și a imaginii ei, a mărcii și a numelui numelui ei,
stând pe marea de sticlă, cu harpele lui Dumnezeu. Și cântă cântarea lui Moise,
slujitorul lui Dumnezeu, și cântarea Mielului, zicând: Faptele tale sunt mari și
minunate, Doamne Dumnezeule Atotputernic; corecte și adevărate sunt căile tale, Rege
al sfinților. Cine nu se va teme de tine, Doamne, și nu va proslăvi numele tău? Căci
numai tu ești sfânt; de aceea toate națiunile vor veni și te vor închina, pentru că
judecățile tale s-au manifestat. După aceste lucruri m-am uitat și iată că templul
cortului mărturiei a fost deschis în cer; și din templu au ieșit cei șapte îngeri care aveau
cele șapte plăgi, îmbrăcați în pânză curată și strălucitoare, și legați în jurul pieptului cu
brâuri aurii.  Iar una dintre cele patru ființe vii le-a dat celor șapte îngeri șapte
castroane de aur, pline de mânia lui Dumnezeu, care trăiește în vecii vecilor. Și templul
a fost umplut de fum de slava lui Dumnezeu și de puterea Lui; și nimeni nu putea intra
în templu până nu se împliniseră cele șapte plăgi ale celor șapte îngeri”.

Un fapt dovedit este că ciuma s-a înrăutățit în fiecare vară, pentru a remite iarna, fapt
care poate fi verificat atât în Anglia, cât și în Franța. Știm că vara este momentul cu cea
mai mare proliferare a țânțarilor, deci ar fi putut fi una dintre cauzele răspândirii
infecțiilor. Transmiterea unei epidemii este mai ușoară în verile blânde, cu maxime care
rareori depășesc douăzeci de grade, atât de tipice timpului, așa cum pare să fie cazul
actualului Covid19. Este suficient pentru noi să știm că ciuma din 1347-1351 a fost
probabil cea mai mare catastrofă cunoscută pe care oamenii au suferit-o de o
epidemie. Jean Froissart, unul dintre cei mai importanți cronicari ai Franței medievale,
în Cronicile saleEl ne spune că o treime din omenire a murit în acel dezastru. Pentru o
vreme, această afirmație a fost considerată exagerată, dar studiile efectuate în Franța și
Marea Britanie pe date bine documentate arată o rată a mortalității de 35% și, în unele
cazuri, mai mare. Consecințele morții negre, cel puțin în Occident, au fost extraordinare,
la fel în domeniile politic, social și economic, ca și în cel spiritual. Unii paleo-
climatologi asociază ciuma cu frigul. Dar această ipoteză poate fi acceptată doar cu
anumite rezerve și, poate, indirect. Iernile lungi și înghețate ar fi putut împiedica
plantarea, în timp ce izvoarele și verile proaste au stricat culturile. Datorită recoltelor
proaste, s-a generat foamea, care, la rândul său, a slăbit capacitatea imună a ființelor
umane. Slăbiciunea nu este cauza unei epidemii, dar poate ajuta la răspândirea ei mai
ușor și la creșterea ratei de mortalitate. Dacă acceptăm teoria că ciuma este mai ușor de
răspândit în verile reci și umede, vom avea un alt fapt demn de luat în considerare. Încă
o dată, și nu a fost nici primul, nici ultimul, foametea a precedat ciuma și nu
invers. Moartea Neagră a avut consecințe uriașe și neașteptate. Și răul este că a fost
repetat, deși atenuat, datorită numărului mai mare de persoane imunizate, de mai multe
ori în acel nefericit și tragic secol al XIV-lea. Încă o dată, și nu a fost nici primul, nici
ultimul, foametea a precedat ciuma și nu invers. Moartea Neagră a avut consecințe
uriașe și neașteptate. Și răul este că a fost repetat, deși atenuat, datorită numărului mai
mare de persoane imunizate, de mai multe ori în acel nefericit și tragic secol al XIV-
lea. Încă o dată, și nu a fost nici primul, nici ultimul, foametea a precedat ciuma și nu
invers. Moartea Neagră a avut consecințe uriașe și neașteptate. Și răul este că a fost
repetat, deși atenuat, datorită numărului mai mare de persoane imunizate, de mai multe
ori în acel nefericit și tragic secol al XIV-lea.

Termenul Mică epocă de gheață se datorează glaciologului François Émile Matthes,

care a lucrat de preferință în Statele Unite, investigând Sierra Nevada din California și
alte lanțuri montane contigue. Acolo a găsit urme de ghețari care se extinseseră în timpul
secolelor XV, XVI, XVII, XVIII și chiar mai mult, și a aplicat această poreclă de Mică
Epocă Glaciară pe vremea la care suntem obișnuiți să numim Epoca Modernă, până la
început a epocii contemporane în secolul al XIX-lea. Adică, vârsta rece variază de la
aproximativ 1450 la 1850. Este adevărat că Matthes folosește termenul fără intenția de a
generaliza, iar faima acestei denumiri este deținută de unii istorici climatici pentru care
această denumire a fost sugestivă. Dar a existat cu adevărat un «Mică Epocă de
Gheață»? Și, este într-adevăr o vârstă foarte rece sau diferite etape de frig separate de
altele mai normale? Dacă comparăm ceea ce știm despre temperaturile medii ale
secolelor al IX-lea, al X-lea, al XI-lea și al XII-lea și le comparăm cu cele din secolele al
XIV-lea, al XV-lea, al XVI-lea, al XVII-lea și al XVIII-lea, descoperim că a doua
perioadă tinde vizibil mai mult spre frigul decât primul. Pe de altă parte, această a doua
perioadă înregistrează temperaturi mai scăzute decât cele măsurate deja în multe țări
dezvoltate, care au fost înregistrate în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, al
secolului XX și a ceea ce am fost în secolul al XXI-lea. Există, așadar, o perioadă lungă
și rece, flancată de două perioade mai calde, în care ne aflăm în prezent. Acum, nu
putem garanta 100% că a fost o perioadă rece pe parcursul călătoriei sale. Totul indică
faptul că au existat perioade intermediare mai temperate, deși nu am găsit o perioadă
deosebit de fierbinte de o anumită durată. Experții în activități solare au observat câteva
"minime solare ”. Un „ minim solar ” este o stare caracterizată prin activitate solară
redusă. Soarele are un câmp magnetic scăzut și mici sau deloc pete solare. Se știe, de
asemenea, că se întâmplă aproximativ la fiecare 11 ani. Maximele și minimele solare se
alternează în timp. În timpul unui minim solar și, în special, într-un « Minim solar solar',
Razele cosmice intră mai departe în atmosfera Pământului. Aceste particule de mare
viteză, în principal protoni, se ciocnesc cu atomii atmosferici și se disociază într-o
cascadă de particule subatomice mai mici. Aceste particule acționează ca nuclee de
condensare prin ionizare și generează formarea de nori de nivel scăzut. Unele particule
pot ajunge la suprafața Pământului și chiar le pot pătrunde. În acest fel, există mai multe
raze cosmice care accelerează formarea furtunilor, averse neregulate, furtuni de zăpadă,
grindină, inundații locale și, pe termen lung, răcire globală.

Trebuie să adăugăm cutremurelor, vulcanilor, fulgerelor și altor evenimente electrice,

precum și un risc mai mare de erupție solară care poate afecta chiar întreruperea rețelei
noastre electrice actuale. Dar, oarecum contradictorii, Marile Minime Solare , sau fazele
mai reci, tind să fie mai uscate din punct de vedere istoric. De asemenea, din cauza
perturbărilor fluxului de jet, fluxul de aer rapid și îngust găsit în atmosferele unor
planete, inclusiv Pământ, crește valurile de căldură și incendiile de pădure. În primul
rând, instabilitățile și vremea neregulată sau extremă, mai degrabă decât scăderea
efectivă a temperaturii, perturbă inițial agricultura și civilizația. În timpul Micii Epoci
Glaciare, temperaturile medii din emisfera nordică au scăzut cu doar 0,6 ° C față de
temperatura medie cuprinsă între 1000 și 2000 CE. Cu toate acestea, evenimentele de
îngheț și zăpadă, precum și pierderile de recolte au fost devastatoare. Un „ Grand Solar
Minimum ” se manifestă în mod normal, nu atât ca o mini eră de gheață, dar în ceea ce s-
ar putea numi mai adecvat o vreme rea, cu temperaturi extreme puternice. Dimpotrivă,
un maxim solar nu garantează direct un climat cald. De exemplu, în timpul activității
solare ridicate în jurul anului 1600, clima s-a stabilizat într-o oarecare măsură, dar
temperaturile au rămas foarte scăzute. Acest lucru s-a produs la apogeul Micii ere
glaciare. Printre minimele înregistrate avem „ minimul Oort ”, între 800 și 1200,
„ minimul Wolf ”, între 1280 și 1350, „ minimul Spörer ”, între 1450 și 1550, „ minimul
Maunder ”, între 1645 și 1715, și „ Minimul Dalton», Între 1790 și 1820. Există motive
pentru a accepta aceste minime în activitatea Soarelui, dar repercusiunile acestei
activități în manifestările timpului atmosferic și în schimbările climatice, este o întrebare
care este încă în cercetare. fază. Știm că activitatea solară influențează clima
Pământului, dar nu știm încă exact cum și în ce măsură. Avem, de asemenea, informații
foarte bune despre activitatea solară din secolele XIX, XX și XXI, și o idee pentru
secolul al XVIII-lea, când a fost inventat telescopul, dar observațiile solare nu au fost
foarte continue. În vremuri anterioare, datele, care nu sunt multe, au fost colectate din
observarea petelor solare cu ochiul liber, în special din analele chinezești, care
colectează câteva versiuni ale „ găurilor în Soare”.», Sau referiri la aurorele polare, care
devin mai frecvente și spectaculoase în momente de maximă activitate pe Soare. O
auroră polară este un fenomen atât de impresionant încât apare de obicei în diferite
relatări în Suedia, în Rusia, în Marea Britanie, în nordul Germania și chiar din Franța sau
din China.

Știm că chinezii ne-au lăsat înregistrări, de mii de ani, ale tuturor fenomenelor anormale
pe care le-au văzut pe cer. Conform acestor înregistrări, s-a vorbit despre un „ minim
Oort ”, care coincide tocmai cu perioada maximului cald medieval . Dar nu pare că
această presupusă inactivitate a Soarelui este legată de o perioadă de răcire, chiar una
tranzitorie, ci mai degrabă de opusul. Apoi vine minimul Spörer , între 1450 și 1550, ani
care ar fi putut fi mai reci, deși mărturiile vremii nu sunt unanime. Maunder Minimum,
între anii 1645 și 1715, este, în ceea ce privește activitatea solară, un fenomen deja
suficient de bine documentat prin observații astronomice. Această perioadă a fost, în
mod surprinzător, o perioadă de activitate solară foarte mică sau deloc și, în acest caz, a
coincis cu o perioadă clar rece. Și, în cele din urmă, se vorbește despre minimul Dalton,
între 1790 și 1820, despre care se știe că a coincis cu frigul bine documentat, dar nu
limitat doar la acele date. Vedem, prin urmare, că există perioade de inactivitate solară,
care nu coincid întotdeauna cu perioade mai reci și nici nu se extind cronologic în
aceleași date, dar nu putem nega influența Soarelui asupra climei, ceea ce este
evident. Aceste minime solare ar putea influența într-un fel nedescifrat încă. Dar,
probabil, dovezile istorice pe care le avem nu sunt prea orientative și ar trebui
repoziționate cronologic. Dacă ați avea telescoape timp de zece secole înainte de
Galileo, am avea informații mai exacte. Maunder Minimumeste cel despre care avem
mai multe informații. Experții NASA au subliniat vârfuri reci în ani destul de
asemănători cu cei menționați: în jurul anilor 1650, 1770 și 1850. Poate perioadele pe
care ni le oferă glaciologul Holzhauer, după studiile sale în gheața Alpilor. Ne spune că
au existat în mare parte trei vârfuri reci: unul la sfârșitul secolului al XIV-lea, în jurul
anului 1370, altul între 1670 și 1700 și un al treilea în jurul anului 1850-1860. Luând în
considerare întârzierea cu care ghețarii se retrag sau avansează, datele par destul de
corecte. Deci ... putem presupune că întreaga perioadă care a trecut între secolele al
XIV-lea și mijlocul secolului al XIX-lea a avut tendința de a fi rece; dar existau cel puțin
trei vârfuri de frig maxim în acel moment.

Nu există nicio îndoială că în perioada lungă de la 1300 la 1850 sunt abundente

episoadele reci, unele dintre ele destul de durabile. Dar contrastele rareori ajung la
extreme spectaculoase, deci nu le putem compara cu alte perioade de durată foarte
lungă, cum ar fi cele din epoca de gheață, cum ar fi ultima din Würm. Vorbim
despre mica epocă de gheață urmând expresia lui Matthes, dar între secolele XIV și XIX
nu pare că temperaturile au fost mai scăzute decât în timpul „ frigului homeric ” sau al
epocii fierului, între secolele IX și V î.Hr. sau temperaturile reci din timpul căderii
Imperiului Roman. Dar ceea ce este evident este că Mica Epocă de GheațăÎn ansamblu,
a fost mai rece decât cel care l-a precedat și cel care a urmat, timpul prezent, deși cu
fluctuații, și fără a pierde unele episoade de căldură. Climatologul german Christian
Pfister, care folosește documente ale vremii, afirmă că mica epocă glaciară a fost
caracterizată de ierni foarte reci, nu atât de veri răcoroase, deoarece unele dintre ele erau
destul de fierbinți. Am observat deja unele dintre acestea pentru fatidicul secol al XIV-
lea. Era frig, dar nu pe tot parcursul anului sau pe tot parcursul anilor. Este posibil
ca Mica Era Glaciaraa fost caracterizată de episoade reci de câțiva ani mai mult decât
de media tuturor secolelor pe care a durat-o. Ceea ce este clar este că a existat o perioadă
relativ rece, uneori destul de rece, între secolele XIV și XIX. Este evident că de la
sfârșitul Evului Mediu până aproape de sfârșitul secolului al XIX-lea, Pământul a trecut
printr-o lungă perioadă de răcire pe care oamenii de știință o numesc Mica Epocă
Glaciare, o perioadă în care satele alpine erau devastate de progresul de neoprit al
ghețarilor și londonezii puteau patina pe Tamisa. Originea acestui sezon abrupt și lung
de scădere a temperaturilor a fost întotdeauna un mister învăluit în speculații. Dar acum,
o echipă internațională, condusă de cercetători de la Universitatea din Colorado, din
Boulder, SUA, crede că au răspunsul la puzzle. Acest frig intens a fost cauzat, potrivit
revistei Geophysical Research Letters , de gigantice erupții vulcanice din tropice care au
declanșat un lanț de efecte asupra climei. Conform noilor cercetări, Mica Epocă
Glaciarăa început brusc între 1275 și 1300 d.Hr., după ce au avut loc patru erupții
vulcanice masive la tropice. Câteva episoade care au durat aproximativ cincizeci de
ani. Persistența verilor reci după erupții se explică prin expansiunea ulterioară a gheții
marine și o slăbire a curenților atlantici, conform simulărilor efectuate pentru studiu,
care au analizat, de asemenea, modelele de vegetație moartă și datele preluate din gheață
și sedimente.

 
Oamenii de știință au teorizat că mica eră glaciară a fost cauzată de scăderea radiației
solare de vară, din cauza vulcanilor în erupție care au răcit planeta prin emiterea de
sulfați și alte particule asemănătoare aerosolilor care reflectau lumina soarelui înapoi în
spațiu sau pentru o combinație a ambelor cauze. Potrivit lui Gifford Miller, cercetător la
Universitatea din Colorado și autor principal al studiului: „Este pentru prima dată când
cineva identifică în mod clar debutul specific al vremurilor reci care au marcat Mica
Epocă Glaciare. De asemenea, am explicat cum această perioadă rece a reușit să
dureze atât de mult. Dacă sistemul climatic este afectat în mod repetat de frig pentru o
perioadă relativ scurtă, în acest caz de erupții de origine vulcanică, pare să existe un
efect de răcire cumulativ . ' Potrivit lui Bette Otto-Bliesner, om de știință de la Centrul
Național pentru Cercetări Atmosferice (NCAR) și coautor al studiului: „Simulările
noastre au arătat că erupțiile vulcanice ar fi putut avea un efect de răcire
profundă.  Erupțiile ar fi putut declanșa o reacție în lanț, afectând curenții de gheață și
oceani într-un mod care a scăzut temperaturile timp de secole . Nu cu mult timp în
urmă, s-a aflat că în fața unei scăderi de câteva grade a temperaturilor nu se putea face
nimic. Oamenii de știință o numesc Mica Epocă de Gheață , dar impactul său a fost
altceva decât mic. Din 1300 până în 1850 a avut loc o perioadă rece care a făcut ravagii,
devastând coloniile vikingilor din Groenlanda, accelerând Moartea Neagră în Europa,
decimând Armada Invincibilă spaniolă și ajutând la dezlănțuirea Revoluției
Franceze. Mica Epoca de Gheataa modificat planeta într-un mod care acum ni se pare
rodul fanteziei. Portul New York a înghețat și oamenii puteau merge pe jos de la
Manhattan la Staten Island, eschimoșii făceau caiac la sud până în Scoția, iar zăpada
atingea 60 cm înălțime în New England între iunie și iulie 1816, „ Anul fără vară ”. S-ar
putea să apară o altă apăsare de frig catastrofală în secolul XXI? Mica Epoca
de Gheata a fost o perioadă rece , care sa intins pe secolului al 14 - lea până în secolul al
19 - lea la mijlocul, se încheie o epocă extrem de fierbinte numit optimul climatice
medievale . S-a crezut inițial că este un fenomen global, dar ulterior a fost
respins. Bradley și Jones (1993), Hughes și Díaz (1994) și Crowley și Lowery (2000)
descriuMica Epocă Glaciară ca „ o perioadă în care emisfera nordică avea o răcire
modestă mai mică de 1 ° C ”
Optima climatică medievală anterioară a fost o perioadă de încălzire climatică, în special
în Europa, care a provocat o prosperitate în agricultură, crescând demografia. Cu toate
acestea, această perioadă a fost urmată de o altă schimbare climatică, dar aceasta în sens
invers. Această revenire la frig a dus la scăderea temperaturii medii cu un grad. Experții
indică mai multe cauze ale acestei răciri. Una ar fi activitatea solară, deoarece minimul
activității solare a coincis cu temperaturile minime, ceea ce sugerează un anumit tip de
conexiune, deși acest lucru nu a fost stabilit științific. O altă cauză ar putea fi activitatea
vulcanică, care în timpul Micii ere glaciareera destul de mare. Erupțiile vulcanice emit o
cantitate mare de particule și cenușă în atmosferă. Aceste particule previn o parte din
radiația solară, care ar fi ajuns pe pământ în condiții normale, ceea ce determină o
scădere a temperaturii. Impactul unei erupții majore se poate extinde până la 2 ani mai
târziu. Zăpada și gheața reflectă până la 90% din lumina pe care o primesc, mult mai
mult decât pământul fără zăpadă. Ceea ce înseamnă că atunci când începe un proces de
răcire, acumularea de zăpadă și gheață pe care aceasta o presupune o poate face să se
perpetueze, deoarece atunci când pământul absoarbe chiar mai puțină lumină, îl răcește
și mai mult. În această perioadă avansul ghețarilor a fost constant și era destul de
obișnuit ca casele și satele din munți să fie înghițite de acestea. Ghețarii au cuprins
sate, au ocupat terenuri agricole și au provocat deseori inundații. Era chiar obișnuit să
ceri binecuvântarea câmpurilor pentru a împiedica înaintarea ghețarilor. Unele studii
care au analizat picturile vremii au concluzionat că luminozitatea atmosferică a scăzut,
în același timp cu creșterea zăpezii. De fapt în 1816, așa-numitulan fără vară, se
înregistrează în scris că mulți europeni au petrecut vara lângă foc. Pieter Brueghel,
numit Bătrânul, (1525 - 1569) a fost pictor și tipograf și este considerat unul dintre marii
maeștri ai secolului al XVI-lea și cel mai important pictor olandez din acel secol. Cu Jan
van Eyck, Hieronymus Bosch, Bosco și Peter Paul Rubens, este considerat una dintre
cele patru mari figuri ale picturii flamande. Brueghel este cunoscut pentru peisajele sale,
gen în care a dobândit o importanță notabilă. El este adesea considerat ca primul artist
occidental care a pictat peisaje pentru ei înșiși, mai degrabă decât ca fundal pentru
alegorii religioase. Brueghel și-a găsit cea mai mare inspirație în natură, fiind identificat
ca un maestru al peisajelor. Acestea sunt caracterizate de o vedere panoramică largă de
sus. Acest lucru este văzut în lucrări precumLupta navală în portul Napoli , Camino del
Calvario sau seria Anotimpurilor. El a creat o poveste, combinând aparent mai multe
scene într-un singur tablou. Peisajele sale din iarna anului 1565, cum ar fi Vânătorii în
zăpadă , confirmă asprimea iernilor în timpul Micii ere glaciare . Când a traversat Alpii
în călătoria sa în Italia, a desenat numeroase peisaje. Au fost foarte importanți pentru
cariera sa, deoarece la întoarcerea sa le-a dezvoltat în gravuri care au fost diseminate în
toată Europa.

Ciclurile Milankovich nu par a fi folosite pentru a explica aceste oscilații în climă,

deoarece intervalele asumate de acestea sunt mai lungi, de obicei de mii de ani. Mai
mult, dacă participăm la aceste cicluri, ar fi trebuit să suferim o perioadă de răcire timp
de patruzeci sau cincizeci de secole, așa cum a spus WF Ruddiman. Dar nu asta se
întâmplă în prezent. Am văzut că am avut, încă din vremea caldeenilor și a faraonilor
egipteni, secole calde și secole reci. O astfel de succesiune rapidă de oscilații climatice
la scară geologică trebuie să se datoreze unor cauze. În schimb, ciclurile solare, care
durează aproximativ unsprezece ani, par prea scurte pentru a explica aceste oscilații. Dar
există un alt ciclu solar, numit Gleissberg, care este una dintre variațiile periodice
experimentate de radiația solară percepută de pe Pământ. I se atribuie o perioadă
apropiată de 85 de ani (± 15) și a fost descoperită de Wolfgang Gleissberg (1903 -
1986). Ultimul maxim de activitate pentru ciclul Gleissberg a avut loc în 1960, ceea ce
ar indica faptul că următorul ar avea loc în jurul anului 2045. O posibilă cauză este
efectul gravitațional al planetelor exterioare, cum ar fi Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun,
de la ciclul maxim corespund alinierilor acestor planete în opoziție cu poziția
Pământului. Ciclului Glessberg i se atribuie, de exemplu, „ Ultimul maxim de activitate
pentru ciclul Gleissberg a avut loc în 1960, ceea ce ar indica faptul că următorul ar avea
loc în jurul anului 2045. O posibilă cauză este efectul gravitațional al planetelor
exterioare, cum ar fi Jupiter, Saturn, Uranus și Neptun, de la ciclul maxim corespund
alinierilor acestor planete în opoziție cu poziția Pământului. Ciclului Glessberg i se
atribuie, de exemplu, « Ultimul maxim de activitate pentru ciclul Gleissberg a avut loc
în 1960, ceea ce ar indica faptul că următorul ar avea loc în jurul anului 2045. O posibilă
cauză este efectul gravitațional al planetelor exterioare, cum ar fi Jupiter, Saturn, Uranus
și Neptun, de la ciclul maxim corespund alinierilor acestor planete în opoziție cu poziția
Pământului. Ciclului Glessberg i se atribuie, de exemplu, „Maunder minim». Dar ar
trebui să găsim un ciclu de câteva secole pentru a explica ce s-ar fi putut
întâmpla. Recent, climatologul Theodor Landscheidt a teoretizat despre posibilitatea
existenței unui ciclu solar de puțin peste 200 de ani. Dacă da, ar ajuta să înțelegem
câteva oscilații care durează câteva secole. Știm că există cicluri în Soare, așa cum există
și în natură, dar suntem încă foarte ignoranți cu privire la ele. În prezent, așa-numitele
oscilații tind să primească din ce în ce mai multă importanță. Știm că, din când în când,
mai ales în timpul iernii, anticiclonul ia locul furtunilor și găsesc o cale liberă de a
accesa locul pe care anticiclonul îl ocupase anterior. Până în prezent, în secolul 21, am
asistat deja la două oscilații ale Atlanticului de Nord (NAO), în timpul iernii 2009-2010
și în prima jumătate a anului 2010-2011. În Europa am avut vânturi reci și o bună parte a
continentului a fost acoperită de anotimpuri bune de un strat gros de zăpadă. Pe de altă
parte, furtunile, formate în zona Newfoundland-Labrador, au fost împinse de curentul
rece spre sud și au alunecat pe Azore, Insulele Canare, Madeira, până au intrat în sudul
Spaniei, unde au cauzat frecvente inundații.

Aceste oscilații sunt un fenomen care s-a repetat de multe ori în istorie și, dacă vor dura
un număr bun de ani, am putea vorbi de o mică schimbare climatică. Oscilațiile nord-
atlantice (NAO) afectează Europa și estul Statelor Unite, unde consecințele au fost
evidente și în ultimii ani. Atlanticului de Nord Oscilația (NAO) nu este singura posibilă
oscilație. Există, de asemenea, oscilația Pacificului de Nord , care afectează în special
California și Oregon, dar nu atât coastele japoneze, care sunt extrem de protejate
de curentul Kuroshio („ curentul negru"), De asemenea, cunoscut sub numele de Kuro-
Shivo. Este un puternic curent oceanic din nord-vestul Oceanului Pacific. Începe în
largul coastei de est a Taiwanului și curge spre nord-est, trecând prin Japonia, unde
fuzionează cu deriva estică a curentului Pacificului de Nord. Este similar cu curentul
Golfului din Oceanul Atlantic, care transportă apă tropicală caldă spre nord în regiunea
polară. Uneori este cunoscut și sub numele de Râul Negru, în aluzie la albastrul închis al
apei sale și, de asemenea, ca „ curent al Japoniei". Această culoare albastră închisă
caracteristică se datorează faptului că, datorită temperaturii sale relativ ridicate,
provoacă sărăcie în substanțe nutritive și, prin urmare, lipsa vieții marine, motiv pentru
care își datorează numele de curent negru. Este un pârâu nu foarte larg, cu ape rapide și
calde. Calea lui Kuro Shio către sudul Japoniei este înregistrată în fiecare zi. Omologii
lor sunt curentul nordic al Pacificului la nord, curentul California la est și curentul
ecuatorial de nord la sud. Apele calde ale curentului Kuroshio susțin recifele de corali
din Japonia, cele mai nordice recife de corali din lume. Curentul japonez este, de
asemenea, responsabil pentru vremea blândă din jurul coastei de sud a Alaska și din
Columbia Britanică.

Curentul El Niño este, de asemenea, o formă de oscilație, de dimensiuni aproape

planetare, datorită masei enorme de apă și umidității atmosferice pe care o deplasează,
precum și datorită importanței sale în regimul musonic din Asia de Sud și Sud-Est. Dacă
ceva este clar în primii ani ai secolului 21, este că am avut oscilații semnificative în
Atlanticul de Nord și, în schimb, El Niño a fost ratat, în timp ce La Niña predomină,
care este prin natura sa fenomenul normal, deși musonul greu a provocat inundații
imense în părți din India și Pakistan sau la începutul anului 2011 în nord-estul
Australiei. Când există o oscilație, cealaltă nu apare. Ne putem întreba dacă există un
fenomen cosmic de amplitudine mai mare care guvernează aceste oscilații. Ar trebui să
știm puțin mai multe despre toate acestea pentru a explica modul în careMică Epocă de
Gheațăși ce impact a avut asupra climei Pământului. Știm că a afectat Europa, America
de Nord și China, precum și că a existat o oscilație atlantică. Frigul a căzut în special în
Islanda, Insulele Britanice, Germania, nordul Franței și Olanda. Potrivit geologului
american Richard Alley, canalele Olandei au fost înghețate aproape jumătate de an,
astfel încât să poți merge și patina pe ele. Este menționat și pictorul Brueghel cel Bătrân
(secolul al XVI-lea), atât de pasionat de pictura peisajelor înzăpezite și a oamenilor care
se mișcau în jurul lor de parcă ar fi ceva obișnuit. În aceleași țări avem mărturii în
inelele copacilor și știm, datorită istoricului francez Emmanuel Le Roy Ladurie, că au
avut date de recoltare târzii sau că a existat o întârziere în înflorirea cireșilor. Le Roy
Ladurie însuși,unele secole deosebit de reci . ' În cazul Peninsulei Iberice, avem referințe
că râul Ebro a înghețat de opt ori între 1505 și 1789, înghețul de iarnă din 1788-89 fiind
cel mai lung dintre toate, deoarece a durat cincisprezece zile. Imaginea tipică a unei
oscilații din Atlanticul de Nord implică un anticiclon la latitudini ridicate, apoi o
strângere a gradienților orizontali de temperatură care produc fronturi care atacă din
curentul rece al Groenlandei și furtuni ulterioare care străpung la latitudini mai
mici. Există chiar studii privind precipitațiile în Insulele Canare în timpul Micii ere
glaciare. Nu a fost o glaciație, departe de ea, dar în unele părți a fost foarte glaciară, ca
în Golful Baffin din Canada, o mare între oceanele Atlantic și Arctic, care, potrivit
paleo-climatologului William Ruddiman, a rămas în cea mai mare parte înghețată al
anului.

Dar, mica eră de gheață,S-a întâmplat numai în Europa și America de Nord? Paleo-

climatologul C. Wang estimează că în acel moment musonii au slăbit și, în consecință,
au existat secete și vânturi reci în Asia de Sud și China. Se pare că a avut loc un
fenomen El Niño, în care curenții tropicali s-au deplasat spre est și au făcut dificilă
trecerea apei oceanice și a aerului cald în Oceanul Indian. De asemenea, îl putem deduce
din miezurile de polen și de resturile de plancton din Marea Oman, un vast golf marin al
Asiei, situat între Emiratele Arabe Unite, Oman, Iran și Pakistan. Există chiar semne ale
unui sezon rece în antipode, cum ar fi Noua Zeelandă. Acest lucru poate indica, contrar a
ceea ce cred unii, un fenomen global. În timp ce starea oceanului tropical afectează
atmosfera, acesta din urmă exercită o oarecare influență asupra oceanului. De fapt,
interacțiunea dintre atmosferă și ocean este o parte esențială a El Niño și La Niña. În
timpul unei perioade El Niño, presiunea nivelului mării tinde să fie cea mai scăzută în
estul Pacificului, în apropierea coastelor americane și cea mai mare în vestul Pacificului,
în timp ce opusul tinde să se întâmple în timpul La Niña. Această alternanță a presiunii
atmosferice între estul și vestul Pacificului tropical se numeșteOscilația sudică , adesea
abreviată pur și simplu SO. O măsură standard a oscilației sudice este diferența de
presiune la nivelul mării între Tahiti și Darwin, Australia. Întrucât El Niño și Oscilația
Sudică sunt legate, cei doi termeni sunt adesea combinați într-o singură frază, El Niño
Oscilația Sudică sau ENSO. Faza caldă a ENSO este adesea utilizată pentru a descrie El
Niño și faza rece a ENSO pentru a descrie La Niña. Un eșec al mecanismului musonic
este strâns legat de fenomenul ENSO, adică de Pacificul de Sud și de mișcarea « Great
Hot Pool»»Din Pacific, spre est sau vest. Totul indică însă că acolo, în Pacific, incidența
a fost mai puțin decisivă decât în Atlantic și se crede că s-a dezvoltat mai intermitent,
deși nu a încetat să se înregistreze. Unii oameni de știință, precum Thomas Crowley și
KJ Kreuz, confirmă această prezență a frigului în emisfera sudică, idee pe care o acceptă
și Brian Fagan. Totul pare să indice că o perturbare semnificativă a circulației
atmosferice într-o zonă a globului are o oarecare influență asupra altor zone.

Un lucru este clar, o mare parte a Micii ere glaciareCoincide cu așa-numita Epocă
Modernă, care este a treia dintre perioadele istorice în care istoria universală este
împărțită convențional, între secolele al XV-lea și al XVIII-lea. Și putem vedea că frigul
general mai mare nu a fost un obstacol pentru o dezvoltare importantă a societății în
diverse domenii, inclusiv literatură, pictură, muzică, etc ... Cronologic găzduiește o
perioadă al cărei început poate fi stabilit, conform istoricilor căderea Constantinopolului,
în 1453, sau în redescoperirea Americii de către Columb, în 1492 și al cărui sfârșit poate
fi plasat în Revoluția Franceză, în 1789 sau la sfârșitul deceniului precedent, după
independența Statelor Unite , în 1776 Conform acestei convenții, Epoca Modernă
corespunde perioadei în care valorile modernității se remarcă, cu progresul,Evul
Mediu. La sfârșitul secolului al XVIII-lea a fost adăugată o istorie a patra la istoria
umanității, așa-numita Epocă Contemporană, în care nu numai că nu se îndepărtează, dar
și tendința spre modernizare este extraordinar de intensificată, deoarece caracteristicile
sale sunt semnificativ diferite , fundamental pentru că semnifică momentul succesului și
dezvoltării spectaculoase a forțelor economice, tehnologice și sociale care s-au dezvoltat
încet în timpul erei moderne, cum ar fi capitalismul și burghezia, precum și entitățile
politice care fac acest lucru în paralel, precum idee de națiune și stat. În epoca modernă,
cele două lumi care au rămas aproape ignorate reciproc de la preistorie erau legate, cum
ar fi Lumea Nouă a Americii și Lumea Veche, reprezentate de Europa, Asia și
Africa. Odată cu explorarea europeană a Australiei s-a vorbit despre Lumea
Nouă. Epoca Modernă coincide cu Epoca Descoperirii. Data de începere pentru Epoca
Modernă cea mai acceptată de istorici este luarea Constantinopolului și căderea
definitivă a tuturor vestigiilor antichității. Acest oraș a fost distrus și luat de otomani în
1453, coincizând cu începutul utilizării masive a tipografiei de tip mobil și cu
dezvoltarea umanismului și a Renașterii, care a avut loc parțial datorită sosirii în Italia a
exilaților bizantini și greci clasici texte. Redescoperirea Americii este, de asemenea,
luată, în 1492, deoarece este considerată una dintre cele mai semnificative etape din
istoria umanității și începutul globalizării. Epoca Modernă coincide cu Epoca
Descoperirii. Data de începere pentru Epoca Modernă cea mai acceptată de istorici este
luarea Constantinopolului și căderea definitivă a tuturor vestigiilor antichității. Acest
oraș a fost distrus și luat de otomani în 1453, coincizând cu începutul utilizării masive a
tipografiei de tip mobil și cu dezvoltarea umanismului și a Renașterii, care a avut loc
parțial datorită sosirii în Italia a exilaților bizantini și greci clasici texte. Redescoperirea
Americii este, de asemenea, luată, în 1492, deoarece este considerată una dintre cele mai
semnificative etape din istoria umanității și începutul globalizării. Epoca Modernă
coincide cu Epoca Descoperirii. Data de începere pentru epoca modernă cea mai
acceptată de istorici este luarea Constantinopolului și căderea definitivă a tuturor
vestigiilor antichității. Acest oraș a fost distrus și luat de otomani în 1453, coincizând cu
începutul utilizării masive a tipografiei de tip mobil și cu dezvoltarea umanismului și a
Renașterii, care a avut loc parțial datorită sosirii în Italia a exilaților bizantini și greci
clasici texte. Redescoperirea Americii este, de asemenea, luată, în 1492, deoarece este
considerată una dintre cele mai semnificative etape din istoria umanității și începutul
globalizării. Data de începere pentru Epoca Modernă cea mai acceptată de istorici este
luarea Constantinopolului și căderea definitivă a tuturor vestigiilor antichității. Acest
oraș a fost distrus și preluat de otomani în anul 1453, coincizând cu începutul utilizării
masive a tipografiei de tip mobil și cu dezvoltarea umanismului și a Renașterii, care a
avut loc parțial datorită sosirii în Italia a exilaților bizantini și texte clasice
grecești. Redescoperirea Americii este, de asemenea, luată, în 1492, deoarece este
considerată una dintre cele mai semnificative etape din istoria umanității și începutul
globalizării. Data de începere pentru epoca modernă cea mai acceptată de istorici este
luarea Constantinopolului și căderea definitivă a tuturor vestigiilor antichității. Acest
oraș a fost distrus și luat de otomani în 1453, coincizând cu începutul utilizării masive a
tipografiei de tip mobil și cu dezvoltarea umanismului și a Renașterii, care a avut loc
parțial datorită sosirii în Italia a exilaților bizantini și greci clasici texte. Redescoperirea
Americii este, de asemenea, luată, în 1492, pentru că este considerată una dintre cele mai
semnificative etape din istoria umanității și începutul globalizării. coincidând cu
începutul utilizării masive a tipăririi de tip mobil și cu dezvoltarea umanismului și a
Renașterii, care a avut loc parțial datorită sosirii în Italia a exilaților bizantini și a
textelor grecești clasice. Redescoperirea Americii este, de asemenea, luată, în 1492,
deoarece este considerată una dintre cele mai semnificative etape din istoria umanității și
începutul globalizării. coincidând cu începutul utilizării masive a tipăririi de tip mobil și
cu dezvoltarea umanismului și a Renașterii, care a avut loc parțial datorită sosirii în
Italia a exilaților bizantini și a textelor grecești clasice. Redescoperirea Americii este, de
asemenea, luată, în 1492, deoarece este considerată una dintre cele mai semnificative
etape din istoria umanității și începutul globalizării.

În ceea ce privește sfârșitul epocii moderne, unii istorici anglo-saxoni susțin că nu s-a
produs și că suntem încă în epoca modernă, în timp ce istoriografiile cu influență
franceză numesc perioada de după Revoluția franceză, în 1789, Epoca contemporană. Ca
o piatră de hotar a separării, au fost propuse și alte evenimente, precum independența
Statelor Unite, în 1776, Războiul de independență spaniol, în 1808, sau războaiele de
independență hispano-americane, 1809-1824. Dar toate acestea sunt doar orientative,
deoarece nu a existat o trecere bruscă de la o perioadă istorică la alta, ci mai degrabă o
tranziție treptată și treptată, deși coincidența schimbărilor bruște, violente și decisive din
ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea și prima deceniile din 19 permit, de
asemenea, să vorbim despreEra din Revoluție. Taj Mahal, construit între 1631 și 1654
de către împăratul musulman Shah Jahan, din dinastia Mughal, în onoarea soției sale
preferate, Arjumand Banu Begum, dovedește atât supraviețuirea civilizațiilor, altele
decât cele europene, precum și marea comunicare care a existat la lume de
nivel. Estetica sa frumoasă integrează elemente de origine asiatică, hindusă, arabă,
persană, turcă și chiar europeană. Istoricii au definit Epoca Modernă ca o succesiune
ciclică, pe care unii au încercat să o identifice cu cicluri economice similare cu cele
descrise de economistul francez Joseph Clément Juglar și de economistul rus Nikolai
Kondrátiev, dar mai extinsă, cu faze de expansiune și recesiune seculară. Revoluția
agricolă avea loc deja și a urmat revoluția industrială. În Anglia, negustorii și finanțatorii
din Londra, Proprietarii rurali și primii industriali nu aveau interese de clasă identice,
dar erau în mod clar aspecte ale aceleiași clase conducătoare, pe care o putem numi
burghezie, așa cum Carl Marx o catalogase drept proprietarul mijloacelor de
producție. Țăranii, deposedați și dezrădăcinați din mediul rural prin politica îngrădirilor
și legile săracilor, au umplut orașele industriale de proletariat. În secolul al XVI-lea,
după recuperarea din criza din Evul Mediu târziu, în economie a existat ceea ce se
numește Revoluția Prețurilor, care coincide cu Epoca Descoperirii, care a permis o
expansiune europeană, posibilă parțial prin progresele tehnologice și organizație socială
care a apărut.

Puține evenimente au schimbat istoria lumii, precum și sosirea spaniolilor în America și

cucerirea ulterioară a continentului, precum și deschiderea rutelor oceanice pe care
spaniolii și portughezii le-au realizat în jurul anului 1500. Dar șocul cultural și
epidemiile de contagiune au dus la prăbușirea civilizațiilor precolumbiene. Treptat,
Oceanul Atlantic a căpătat importanță în comparație cu Marea Mediterană, al cărui bazin
a asistat la o reajustare a civilizațiilor. Dacă în Evul Mediu era împărțit între un nord
creștin și un sud islamic, cu o graniță care traversa al-Andalus, Sicilia și Țara Sfântă, de
la sfârșitul secolului al XV-lea axa este inversată, lăsând Mediterana de Vest, inclusiv
principalele orașe de coastă din Africa de Nord, hegemonizate de monarhia hispanică,
care din 1580 a inclus Portugalia, în timp ce în Europa de Est Imperiul Otoman atinge
expansiunea maximă. Civilizațiile orientale cu caracter milenar, precum India, China și
Japonia, au primit, în unele orașe de coastă, o prezență punctuală portugheză, precum
Goa, Ceylon, Malacca, Macao, Nagasaki, cu misiuni ale Sfântului Francisc Xavier. Dar,
după câteva prime contacte, au rămas puțin conectați la schimbările din
Occident. Insulele condimentelor, precum Indonezia și Filipine, ar fi supuse unei
stăpâniri coloniale europene mai intense. Principalele schimbări sociale s-au concentrat
în vârfurile așa-numitului comerț triunghiular, cu Europa, unde un nord-vest burghez și
un est și sud au început să divergă în procesul de revenire la feudalism, precum și în
America cu colonizare și în Africa cu sclavie. Creșterea populației în Europa probabil nu
a compensat declinul din celelalte continente, în special în America, unde a atins
proporții catastrofale și a fost considerat cel mai mare dezastru demografic din istoria
lumii. Diversi cercetători au estimat că nu mai puțin de 90% din populația americană a
murit în primul secol după sosirea europenilor, reprezentând între 40 și 112 milioane de
oameni, potrivit diferitelor estimări. Convulsiile politice și militare erau de asemenea
dese. În miticul Timbuktu, Askia Mohamed I, cel Mare, numit și Mohamed Ture (1442 -
1538) a fost un rege Soninke al Imperiului Songhai. El și-a întărit țara și a făcut-o cea
mai mare din Africa de Vest. Sub domnia sa, Imperiul Songhai a reunit statele mai ales
în America, unde a atins proporții catastrofale și a fost considerat cel mai mare dezastru
demografic din istoria universală. Diversi cercetători au estimat că nu mai puțin de 90%
din populația americană a murit în primul secol după sosirea europenilor, reprezentând
între 40 și 112 milioane de oameni, potrivit diverselor estimări. Convulsiile politice și
militare au fost, de asemenea, frecvente. În miticul Timbuktu, Askia Mohamed I, cel
Mare, numit și Mohamed Ture (1442 - 1538) a fost un rege Soninke al Imperiului
Songhai. El și-a întărit țara și a făcut-o cea mai mare din Africa de Vest. Sub domnia sa,
Imperiul Songhai a reunit statele mai ales în America, unde a atins proporții catastrofale
și a fost considerat cel mai mare dezastru demografic din istoria universală. Diversi
cercetători au estimat că nu mai puțin de 90% din populația americană a murit în primul
secol după sosirea europenilor, reprezentând între 40 și 112 milioane de oameni, potrivit
diferitelor estimări. Convulsiile politice și militare erau de asemenea dese. În miticul
Timbuktu, Askia Mohamed I, cel Mare, numit și Mohamed Ture (1442 - 1538) a fost un
rege Soninke al Imperiului Songhai. El și-a întărit țara și a făcut-o cea mai mare din
Africa de Vest. Sub domnia sa, Imperiul Songhai a reunit statele Diversi cercetători au
estimat că nu mai puțin de 90% din populația americană a murit în primul secol după
sosirea europenilor, reprezentând între 40 și 112 milioane de oameni, potrivit diverselor
estimări. Convulsiile politice și militare erau de asemenea dese. În miticul Timbuktu,
Askia Mohamed I, cel Mare, numit și Mohamed Ture (1442 - 1538) a fost un rege
Soninke al Imperiului Songhai. El și-a întărit țara și a făcut-o cea mai mare din Africa de
Vest. Sub domnia sa, Imperiul Songhai a reunit statele Diversi cercetători au estimat că
nu mai puțin de 90% din populația americană a murit în primul secol după sosirea
europenilor, reprezentând între 40 și 112 milioane de oameni, potrivit diferitelor
estimări. Convulsiile politice și militare erau de asemenea dese. În miticul Timbuktu,
Askia Mohamed I, cel Mare, numit și Mohamed Ture (1442 - 1538) a fost un rege
Soninke al Imperiului Songhai. El și-a întărit țara și a făcut-o cea mai mare din Africa de
Vest. Sub domnia sa, Imperiul Songhai a reunit statele Convulsiile politice și militare
erau de asemenea dese. În miticul Timbuktu, Askia Mohamed I, cel Mare, numit și
Mohamed Ture (1442 - 1538) a fost un rege Soninke al Imperiului Songhai. El și-a
întărit țara și a făcut-o cea mai mare din Africa de Vest. Sub domnia sa, Imperiul
Songhai a reunit statele Convulsiile politice și militare au fost, de asemenea,
frecvente. În miticul Timbuktu, Askia Mohamed I, cel Mare, numit și Mohamed Ture
(1442 - 1538) a fost un rege Soninke al Imperiului Songhai. El și-a întărit țara și a făcut-
o cea mai mare din Africa de Vest. Sub domnia sa, Imperiul Songhai a reunit
stateleHausa până la Kano, acum Nigeria, și o mare parte din teritoriul care aparținuse
odinioară Imperiului Mali în vest. Politica sa externă a atins o expansiune comercială
rapidă cu Europa și Asia. El a creat multe școli și a făcut din Islam o parte integrantă a
Imperiului. A făcut un pelerinaj la Mecca în 1495-97 și a fost depus de proprii săi fii sub
conducerea lui Askia Musa (1528).

Sunt vremuri în care Renașterea cedează loc confruntărilor Reformei și războaielor

religioase. Expansiunea ideologică în Europa se manifestă odată cu înaintarea
creștinismului în întreaga lume, cu excepția Balcanilor, unde se retrage de la Islam,
intrând tot în contact cu Orientul Îndepărtat, după ce a făcut o plimbare în jurul
globului. Există o sculptură aztecă care reprezintă un om care transportă fructele de
cacao, considerate hrană a zeilor, care a fost folosită ca monedă în vremurile
precolumbiene. Consumul său a fost adoptat rapid în Europa, ca și cel al tutunului. Dar
încetinirea a fost încorporarea altor culturi americane, cum ar fi porumbul, roșiile sau
cartofii. Este, de asemenea, momentul în care Don QuijoteCervantino acuză împotriva
unei turme de oi și împotriva unei mori de vânt. Echilibrul creșterii ovinelor cu creșterea
cerealelor și cu industria textilă a fost o chestiune de importanță vitală pentru Castilla,
care a fost dominată de Mesta, unul dintre cele mai importante grupuri corporative sau
bresle din Europa Evului Mediu și prima breslă de bovine. A fost și pentru clienții săi
din Flandra, o adevărată metropolă comercială pentru materiile prime, cum ar fi lână și
metale prețioase, precum și pentru America, unde se poate spune că „ oile mâncau
bărbați». Această expresie a fost aplicată și în Anglia, care, dintr-un peisaj similar cu cel
al Castiliei din Evul Mediu târziu, a optat pentru dezvoltarea agricolă și industrială. În
secolul al XVII-lea, omenirea a fost martoră la o criză generală, probabil declanșată de
un moment culminant în mica eră glaciară,cunoscută sub numele de criza secolului al
XVII-lea, care pe lângă scăderea populației, din cauza ciclurilor de foamete, războaie și
epidemii, precum și scăderea prețurilor și sosirea metalelor din America, a fost foarte
inegală în ceea ce privește modul de afectare în diferite țări, chiar și în Europa. A fost
catastrofal pentru monarhia hispanică, odată cu criza din 1640, și Germania, pentru
războiul de treizeci de ani. Dar, pe de altă parte, a fost benefic pentru Franța și Anglia,
odată rezolvate problemele lor interne, cum ar fi Fronda franceză, un set de mișcări
insurecționare care au avut loc în Franța în timpul regenței Annei de Austria și a
minorității lui Ludovic. XIV, între 1648 și 1653, precum și războaiele civile engleze, o
serie de conflicte armate și mașinații politice care au avut loc între regaliști și
parlamentari din 1642 până în 1651,

În această perioadă au existat numeroase războaie în Europa de Est între Polonia, Rusia
și Turcia, iar mai târziu și Suedia. În perioada cuprinsă între 1612 și 1613, armata
poloneză a ocupat Moscova și, până la mijlocul secolului al XVII-lea, Polonia a
continuat să domine acea parte a Europei. Epoca de aur a imperiului polonez s-a încheiat
după două evenimente. Primul eveniment, rebeliunea Khmelnytsky, a fost o insurecție în
teritoriile Ucrainei actuale care a avut loc între 1648 și 1654. Sub comanda Ataman
Bohdan Khmelnytsky, cazacii zaporojeni, aliați cu tătarii din Crimeea, precum și țărani
locali ucraineni, au purtat mai multe bătălii împotriva armatelor și a miliției
dezorganizate Szlachtian din Commonwealth-ul polon-lituanian, și a eradicat
controlul szlachtei poloneze, a preoților romano-catolici și a intermediarilor lor evrei,
proprietari din zonă. Al doilea eveniment a fost așa-numitul Potop, o perioadă tulbure
din istoria Poloniei care a început în 1655 și s-a încheiat în mod oficial cu pacea de la
Oliva în 1660, care a coincis cu cel de-al doilea război al nordului (1655-1660). În 1655
armata suedeză a invadat Polonia, care a fost slăbită de războiul cu cazacii și Rusia și a
ocupat aproape întreaga țară. Între timp, rușii și cazacii au invadat teritoriile din
est. Punctul decisiv al războiului a fost în apărarea mănăstirii Jasna Góra. Suedezii au
fost învinși, dar războiul și ocuparea aproape întregii țări de o inundație de trupe suedeze
au cauzat mari daune Comunității Polono-Lituaniene, inclusiv moartea unei părți
semnificative a populației din cauza ostilităților, foametei și bolilor. A existat, de
asemenea, jaful comorilor culturale poloneze de către armata suedeză; și, în cele din
urmă, pierderea suveranității poloneze asupra Prusiei. Tratatul Bromberg-Wehlau,
semnat între regele polonez Ioan al II-lea Casimir Vasa și electorul Frederick William I,
în 1657, a permis întărirea statului Brandenburg în politica europeană. Sfârșitul
Potopului a marcat și sfârșitul epocii de aur a Republicii celor două națiuni(Polonia și
Lituania). Un sfert din populația țării a pierit ca urmare a acesteia și a plăgilor care au
lovit țara în timpul conflictului, în timp ce economia țării a fost, de asemenea, grav
afectată. Imperiul Otoman și-a pierdut, la Bătălia de la Viena, ultima sa șansă de a se
extinde în Europa și a început un declin lent, parțial în beneficiul unei Polonia care a
trecut în scurt timp ștafeta giganticului Imperiu Rus. Pe frontul său de est, Imperiul
persan a reapărut cu dinastia safavidăceea ce a dus la o scurtă perioadă de glorie a
șahului Abbas I cel Mare, ceea ce a făcut din Isfahan unul dintre cele mai frumoase
orașe din lume. În același timp, în India, care a menținut prezența colonială europeană
pe coastă, a apărut un mare imperiu continental mogol, care a început să se
dezmembreze cu Aurangzeb, împăratul Imperiului mogol între 1658 și 1707. Toate
aceste mișcări au legătură cu Golul geostrategic care se formase în Asia Centrală, pe
care moștenitorul Hanatelor Hoardei de Aur nu a putut să-l umple.

În China, vechile cicluri dinastice au fost reînnoite odată cu aderarea dinastiei Manchu
din Qing. Japonia i-a expulzat pe portughezi, dar nu pe olandezi, și a fost închisă în
relativă izolare în perioada Edo sau Tokugawa, care este o perioadă care delimitează
guvernul Tokugawa sau Shogunatul Edo, care a înființat oficial în 1603 primul shōgun
Tokugawa, Tokugawa Ieyasu . Perioada Edo s-a încheiat în 1868 odată cu restabilirea
stăpânirii imperiale de către al cincisprezecelea și ultimul shogun, Tokugawa
Yoshinobu. Sfârșitul perioadei Edo a marcat și începutul perioadei imperiale. În această
perioadă s-a efectuat exterminarea creștinilor, care a fost posibil un factor care ar
împiedica colonizarea societății japoneze și a permis o dezvoltare endogenă, care în
secolul al XIX-lea ar face ca aceasta să intre brusc în modernizare. În această perioadă,
vasele aparținând Imperiului Spaniol au tranzitat oceanele într-o măsură mai mică, în
beneficiul vaselor olandeze și britanice. Este o perioadă în care pirateria a proliferat,
provocând apariția unui mod de viață violent, dar perceput ca o utopie liberă în Caraibe,
așa cum sa întâmplat cu insula Tortuga. Piperul, un obiect de lux în Evul Mediu, a
determinat căutarea rutelor către Insulele Condimentelor. Secolul al XVIII-lea a făcut
posibilă Revoluția Științifică Newtoniană, Iluminismul, criza vechiului regim și ceea ce
poate fi numit în mod corespunzător care a provocat apariția unui mod de viață violent,
dar perceput ca o utopie liberă în Caraibe, așa cum sa întâmplat cu insula
Turtle. Ardeiul, un obiect de lux din Evul Mediu, a determinat căutarea rutelor către
Insulele Condimentelor. Secolul al XVIII-lea a făcut posibilă Revoluția Științifică
Newtoniană, Iluminismul, criza vechiului regim și ceea ce poate fi numit în mod
corespunzător care a provocat apariția unui mod de viață violent, dar perceput ca o
utopie liberă în Caraibe, așa cum sa întâmplat cu insula Turtle. Ardeiul, un obiect de lux
din Evul Mediu, a determinat căutarea rutelor către Insulele Condimentelor. Secolul al
XVIII-lea a făcut posibilă Revoluția Științifică Newtoniană, Iluminismul, criza vechiului
regim și ceea ce poate fi numit în mod corespunzătorEra Revoluțiilor , în care putem
distinge Revoluția Industrială , cu dezvoltarea forțelor productive, tehnologice și
economice, inclusiv triumful capitalismului. Avem, de asemenea, Revoluția burgheză în
sfera socială, odată cu convertirea burgheziei într-o nouă clasă conducătoare și apariția
noului său antagonist, proletariatul, precum și Revoluția liberală.în politic-ideologic, din
care fac parte Revoluția franceză și revoluțiile independenței americane. Dar dezvoltarea
acestor procese, care poate fi considerată drept consecințe ale schimbărilor dezvoltate de
la sfârșitul Evului Mediu, va pune capăt și Epocii Moderne. Europa este cufundată într-o
nouă creștere demografică, odată cu depășirea mortalității catastrofale, cu ultima plagă a
Morții Negre din Europa de Vest, la Marsilia, în 1720, care pare să fi dispărut datorită
prezenței șobolanului brun, care biologic a înlocuit șobolanul negru pestifer, precum și
datorită vaccinului cercetătorului și doctorului rural englez Edward Jenner, numit
„ părintele imunologiei". Dar foamea nu a dispărut și în secolul al XVIII-lea au existat
numeroase revolte de subzistență, dar în zonele în care agricultura capitalistă și un
sistem de transport modernizat se dezvoltă devreme, acestea puteau fi salvate, așa cum
sa întâmplat în Anglia, Franța și Olanda, cu sistemul lor fluvial. canale. În altele, foamea
a continuat până în secolul al XIX-lea, ca în Spania, când s-a suferit foametea din 1812,
când s-a recurs la consumul masiv de almortă toxică, sau pietricică, care a pus probleme
neurotoxice la oameni și aceleași date a fost detectat și de englezi în India. Foametea a
ajuns și în Irlanda, unde monocultura de cartofi ar duce la foametea irlandeză din 1845 și
emigrarea masivă.

Cercetătorii au descoperit o scădere a ratei de CO2 în atmosferă în a doua jumătate a

secolului al XIV-lea și chiar în secolele următoare, ceea ce ar confirma că creșterea sau
scăderea CO2 se produce după o creștere sau scădere a temperaturilor și nu pe cealaltă
în jur, așa cum se susține în prezent. Dar pare logic că o scădere a dioxidului de carbon
înseamnă o scădere a efectului de seră și, în consecință, o perioadă mai rece. Dacă
presupunem că creșterea CO2 este produsul prezenței umane, am putea considera că este
cauza Micii ere glaciarea fost uriașa ciumă din 1347-1351, care a produs milioane de
decese. Adică, s-ar putea deduce că era mai frig, deoarece erau mai puține ființe umane
care produceau CO2. Dar această teză nu este demonstrabilă, deoarece cele mai calde
perioade din istoria acestei planete au avut loc cu mult înainte de apariția speciei
umane. Și nu aș putea explica că, dacă populația ar crește dramatic în secolul al XVIII-
lea și prima jumătate a secolului al XIX-lea, cum ar putea fi că frigul a rămas? Acest
lucru nu înseamnă că o parte a încălzirii actuale nu se datorează acțiunii umane. Pare
clar că în secolul al XV-lea, după o relativă încălzire inițială, a revenit un nou vârf
rece. Astronomul american John A. Eddy, pe baza datelor despre lipsa aurorelor
polare, el a dedus că acest vârf de frig a avut loc între anii 1420 și 1480. Analiza inelelor
de copaci, deși nu coincide în toate regiunile, sugerează o perioadă rece la mijlocul
secolului al XV-lea. Acest lucru nu a împiedicat prosperitatea Renașterii flamande, care
a variat de la urmașii lui Bosco și manierismul de la Anvers la începutul secolului al
XVI-lea până la manieriștii nordici târzii, precum Hendrik Goltzius și Joachim Wtewael,
care au ajuns la începutul secolului al XVII-lea. Se bazează atât pe inovații în pictura
italiană, cât și pe tradițiile locale. Nici nu a afectat navigația prin Marea Baltică, nici
recuperarea britanică după războiul de sute de ani, între regatele Franței și Angliei, și
nici sfințirea principatului Moscovei, declarată de călugărul rus Philoféi de Pskov în
1510 ca „ Analiza inelelor de copaci, deși nu coincide în toate regiunile, sugerează o
perioadă rece la mijlocul secolului al XV-lea. Acest lucru nu a împiedicat prosperitatea
Renașterii flamande, care a variat de la urmașii lui Bosco și manierismul de la Anvers la
începutul secolului al XVI-lea până la manieriștii nordici târzii, precum Hendrik
Goltzius și Joachim Wtewael, care au ajuns la începutul secolului al XVII-lea. Se
bazează atât pe inovațiile picturii italiene, cât și pe tradițiile locale. Nici nu a afectat
navigația prin Marea Baltică, nici recuperarea britanică după războiul de sute de ani,
între regatele Franței și Angliei, și nici sfințirea principatului Moscovei, declarată de
călugărul rus Philoféi de Pskov în 1510 ca „ Analiza inelelor de copaci, deși nu coincide
în toate regiunile, sugerează o perioadă rece la mijlocul secolului al XV-lea. Acest lucru
nu a împiedicat prosperitatea Renașterii flamande, care a variat de la urmașii lui Bosco
și manierismul de la Anvers la începutul secolului al XVI-lea până la sfârșitul
manieristilor nordici, precum Hendrik Goltzius și Joachim Wtewael, care au ajuns la
începutul secolului al XVII-lea. Se bazează atât pe inovații în pictura italiană, cât și pe
tradițiile locale. Nici nu a afectat navigația prin Marea Baltică, nici recuperarea britanică
după războiul de sute de ani, între regatele Franței și Angliei, și nici sfințirea
principatului Moscovei, declarată de călugărul rus Philoféi de Pskov în 1510 ca
„ sugerează o perioadă rece la mijlocul secolului al XV-lea. Acest lucru nu a împiedicat
prosperitatea Renașterii flamande, care a variat de la urmașii lui Bosco și manierismul
de la Anvers la începutul secolului al XVI-lea până la manieriștii nordici târzii, precum
Hendrik Goltzius și Joachim Wtewael, care au ajuns la începutul secolului al XVII-
lea. Se bazează atât pe inovațiile în pictura italiană, cât și pe tradițiile locale. Nici nu a
afectat navigația prin Marea Baltică, nici recuperarea britanică după războiul de sute de
ani, între regatele Franței și Angliei, și nici sfințirea principatului Moscovei, declarată de
călugărul rus Philoféi de Pskov în 1510 ca „ Acesta sugerează o perioadă rece la
mijlocul secolului al XV-lea. Acest lucru nu a împiedicat prosperitatea Renașterii
flamande, care a variat de la urmașii lui Bosco și manierismul de la Anvers la începutul
secolului al XVI-lea până la manieriștii nordici târzii, precum Hendrik Goltzius și
Joachim Wtewael, care au ajuns la începutul secolului al XVII-lea. Se bazează atât pe
inovațiile picturii italiene, cât și pe tradițiile locale. Nici nu a afectat navigația prin
Marea Baltică, nici recuperarea britanică după războiul de sute de ani, între regatele
Franței și Angliei, și nici sfințirea principatului Moscovei, declarată de călugărul rus
Philoféi de Pskov în 1510 ca „ variind de la adepții manierismului Bosco și Antwerp de
la începutul secolului al XVI-lea până la sfârșitul manieristilor nordici, precum Hendrik
Goltzius și Joachim Wtewael, ajungând la începutul secolului al XVII-lea. Se bazează
atât pe inovațiile picturii italiene, cât și pe tradițiile locale. Nici nu a afectat navigația
prin Marea Baltică, nici recuperarea britanică după războiul de sute de ani, între regatele
Franței și Angliei, și nici sfințirea principatului Moscovei, declarată de călugărul rus
Philoféi de Pskov în 1510 ca „ variind de la adepții manierismului Bosco și Antwerp de
la începutul secolului al XVI-lea până la manieriștii nordici târzii, precum Hendrik
Goltzius și Joachim Wtewael, ajungând la începutul secolului al XVII-lea. Se bazează
atât pe inovații în pictura italiană, cât și pe tradițiile locale. Nici nu a afectat navigația
prin Marea Baltică, nici recuperarea britanică după războiul de sute de ani, între regatele
Franței și Angliei, și nici sfințirea principatului Moscovei, declarată de călugărul rus
Philoféi de Pskov în 1510 ca „a treia Roma ", într-o scrisoare către Marele Duce Vasile
al III-lea. Au trecut doar câteva decenii de la căderea Constantinopolului în mâinile lui
Mehmed al II-lea, al Imperiului Otoman, în 1453, când unii au nominalizat deja
Moscova drept „a treia Roma ”. Rădăcinile acestui sentiment au început să prindă contur
în timpul marelui duce al Moscovei Ivan al III-lea, care se căsătorise cu Sofia
Palaiologga, nepoata lui Constantin al XI-lea, ultimul suveran al Bizanțului, astfel încât
Ivan să poată pretinde că este moștenitorul prăbușitului. Imperiul Bizantin sau Imperiul
Roman de Est.

Adevărul este că o ofensivă rece a fost detectată în jurul anului 1430 și că podgoriile
franceze au înghețat în iarna 1432-1433, cu consecințele pierderilor. Se pare, de
asemenea, că în acei ani a existat o întârziere frecventă în recolta. Dacă podgoria
britanică ar fi fost reconstruită parțial, ea a dispărut cu siguranță între anii 1430 și 1440.
Analiza inelelor de copaci din Anglia relevă ierni foarte reci și izvoare reci cel puțin
între 1420 și 1440. În acea perioadă, irlandezii despre care susțineau că au
văzuți inuți sau eschimoși vâslind în canoe lângă țărmurile insulei lor. Acest lucru ar
putea indica vreme mai rece care a dus la inuitsă caute zone mai puțin reci. Un marinar
pe nume Cristofor Columb, pe care aproape nimeni nu-l cunoștea în acel moment, a
navigat prin acele ape și a aterizat în portul irlandez Galway, unde s-au spus povești
extraordinare despre acei bărbați din nord care au navigat în canoe. Viitorul descoperitor
avea convingerea că acei navigatori nu erau eschimoși, ci locuitorii din Cathay, în
China, pe care Columb i-a așezat de cealaltă parte a Atlanticului și nu prea
departe. Cathay este numele care a fost dat în poveștile lui Marco Polo regiunii asiatice
care a inclus teritoriile situate în bazinele râurilor Yangtze și Yellow, în prezent parte a
Chinei. Acesta derivă de la numele Khitan sau Kitán, un grup care a dominat nordul
Chinei în perioada în care, conform relatării sale, Marco Polo ar fi vizitat China. În
prezent este considerat un nume arhaic și literar pentru China. Identificarea greșită a
acestor străini ar fi probabil unul dintre motivele care l-ar duce la compania sa de
descoperiri. Deși sunt și cei care cred că Columb știa perfect unde ar merge. Într-adevăr,
Henricus Martellus, un cartograf german din secolul al XV-lea cu sediul la Florența, a
produs o hartă extrem de detaliată a lumii cunoscute. Cristofor Columb l-a studiat și l-a
influențat să descopere America. Harta, care datează din jurul anului 1491 și descrie
suprafața Pământului de la Atlantic la Japonia, este presărată cu descrieri ale diferitelor
regiuni și popoare. O casetă de text vizibilă din nordul Asiei descrie oamenii Balor care
trăiesc fără vin sau grâu și subzistă cu carne de vânat. Savanții Universității Yale au
susținut că ar putea furniza o verigă lipsă în înregistrarea cartografică în zorii Epocii
Descoperirii. Cu toate acestea, cinci secole de decădere șterseseră mult text de pe hartă
și lăsaseră alte detalii ilizibile sau invizibile, limitându-i valoarea pentru cercetare.

O echipă de cercetători și specialiști în imagistică a recuperat informațiile pierdute

printr-un proiect de imagistică multi-spectrală. Opera sa oferă informații despre cum
arăta lumea în urmă cu mai bine de 500 de ani. „ Am recuperat mai multe informații
decât am îndrăznit să sperăm ” , spune Chet Van Duzer, un istoric al hărților care
conduce proiectul. Van Duzer spune că noile imagini dezvăluie multe dintre aceste
descrieri. De exemplu, textul descoperit în Asia de Sud descrie oamenii Panoti ca având
urechi atât de mari încât ar putea fi folosite ca saci de dormit. Haide, ca urechile
sculpturilor de pe Insula Paștelui sau imaginile Buddha. Acest text recent dezvăluit
despre Asia de Est este preluat dinCălătoriile lui Marco Polo. Din discrepanțele
formulate, Van Duzer a stabilit că Martellus folosește o versiune scrisă de mână a
cronicii călătoriei, nu singura ediție tipărită în limba latină care exista la acea
vreme. Poate că cele mai interesante dezvăluiri, spun cercetătorii, privesc Africa de
Sud. Studiind sistemele vizibile ale râurilor și numele de locuri lizibile, Van Duzer a
stabilit anterior că Martellus își bazează reprezentarea regiunii pe harta Egyptus Novelo ,
care poate fi văzută în trei manuscrise ale geografiei lui Ptolemeu. Harta Egiptului
Novelofolosește date geografice de la africani nativi, nu exploratori europeni. Harta se
crede că se bazează pe informațiile împărtășite de trei delegați etiopieni la Consiliul de
la Florența din 1441. Noile imagini arată că reprezentarea pe hartă a lui Martellus din
Africa de Sud se extinde mai la est decât versiunile cunoscute ale lui Egyptus Novelo ,
sugerând că cartograful german era lucrând dintr-o versiune mai completă a hărții, care
arăta partea de est a continentului. „ Este un document fundamental și extrem de
important al cartografiei Africii realizat de popoarele din Africa, în acest caz conservat
de o sursă occidentalăSpune Van Duzer. Noile imagini l-au ajutat și pe Van Duzer să
determine modul în care harta Martellus a influențat cartografii ulteriori. Harta este
similară cu o hartă a lumii desenată de cartograful german Martin Waldseemüller în
1507, care a fost prima hartă care a aplicat numele „ America ” noii lumi.

Scrierile despre fiul lui Columb indică faptul că exploratorul se aștepta să găsească
Japonia unde Martellus îl reprezenta și cu aceeași orientare, departe de coasta asiatică și
cu axa principală care se desfășoară de la nord la sud. „ Nu există alte hărți din timp
care să arate Japonia în acea configurație ” , spune Van Duzer. Mai mult, jurnalul
unuia dintre membrii echipajului lui Columb, care credea că expediția naviga de-a
lungul lanțurilor insulare din Asia de Sud, descrie regiunea ca fiind descrisă pe harta
Martellus. Dezvăluirea detaliilor estompate ale hărții oferă o imagine mai completă a
percepției geografice a lui Columb. „ Este întotdeauna interesant să știm cum concep
oamenii lumea în acea perioadă a istorieiSpune Van Duzer. Aceleași călătorii ale lui
Columb, la sfârșitul secolului XV și începutul XVI, ne permit să deducem câteva
considerații climatice. În prima sa aventură, a reușit să navigheze mai departe decât în
mod normal, din cauza creșterii anticiclonului Azore, care a rămas în poziția sa tipică de
vară mai mult decât de obicei și a ajuns doar în zona calmă mult dincolo de locul în care
ar fi fost găsiți într-un climat ca cel al secolului XX. La întoarcere, a suferit furtuni
foarte dure în largul Azore și Madeira, de parcă s-ar fi înregistrat o nouă oscilație a
Atlanticului de Nord. În cea de-a treia călătorie a reușit să prevadă o furtună tropicală,
iar în a patra a fost surprins de o serie neîntreruptă de furtuni din America Centrală, care
par să fi fost un eveniment anormal pentru acele date. În ceea ce privește secolul al XVI-
lea, Istoricii găsesc vești că Franța pare să fi suferit o iarnă înghețată în 1506, până la
punctul în care unele cronici spun că marea a înghețat în vecinătatea Marsiliei,
circumstanță care, dacă ar fi adevărată, ne-ar obliga să credem într-un climat
mediteranean absolut anormal. . În 1540 s-a vorbit despre înghețuri care au stricat toate
podgoriile din sudul Franței. Rhône a înghețat lângă Arles în 1571, 1573 și 1575,
ajungând chiar la mare, fapt surprinzător și fenomenul s-a repetat chiar în 1590. Istoricul
francez Le Roy Ladurie crede că poate deduce « ne-ar obliga să credem într-un climat
mediteranean absolut anormal. În 1540 s-a vorbit despre înghețuri care au stricat toate
podgoriile din sudul Franței. Rhône a înghețat lângă Arles în 1571, 1573 și 1575,
ajungând chiar la mare, fapt surprinzător și fenomenul s-a repetat chiar în 1590. Istoricul
francez Le Roy Ladurie crede că poate deduce « ne-ar obliga să credem într-un climat
mediteranean absolut anormal. În 1540 s-a vorbit despre înghețuri care au stricat toate
podgoriile din sudul Franței. Rhône a înghețat lângă Arles în 1571, 1573 și 1575,
ajungând chiar la mare, fapt surprinzător și fenomenul s-a repetat chiar în 1590. Istoricul
francez Le Roy Ladurie crede că poate deduce «o lungă perioadă glaciară 'din 1590, dar
cu excepții și fără ca această tendință rece să fi durat multe ierni la rând, niciodată mai
mult de un deceniu. Dar este clar că în acele vremuri „ nu există perioade lungi de
căldură ”. Japonezii au înregistrări conform cărora Lacul Suwa, un lac din Munții Kiso
din prefectura centrală Nagano, Japonia, îngheța în fiecare an între 1560 și 1680. Totuși,
de atunci înghețurile au fost mult mai puțin frecvente.

La bătălia de la Lepanto, care a avut loc la 7 octombrie 1571, armata Imperiului Otoman
a luptat împotriva celei a unei coaliții catolice, numită Liga Sfântă, formată din Imperiul
Spaniol, Statele Papale, Republica Veneția, Ordinul Maltei, al Republicii Genova și al
Ducatului de Savoia. Știm că întârzierea în Bătălia de la Lepanto se datorează parțial
complexității enorme a acelei operațiuni, dar parțial și unei serii timpurii de furtuni care
au izbucnit în Marea Mediterană în septembrie 1571. Dar faptul nu este ciudat, deoarece
Toamna este cel mai instabil anotimp din Marea Mediterană. Bătălia a fost în cele din
urmă purtată puțin mai târziu, pe 7 octombrie. A fost o victorie colosală pentru navele
creștine într-o perioadă în care turcii aterizaseră în Cipru și amenințaseră că vor domina
întreaga Mediterană, cu consecințele pe care aceasta le-ar fi presupus. Bătălia de la
Lepanto a fost decisivă. Don Juan al Austriei a vrut să lanseze asaltul asupra
Constantinopolului, dar experții l-au sfătuit să renunțe și să se retragă cât mai curând
posibil, deoarece se apropia o nouă furtună. Și au avut dreptate. Navele au ieșit în zona
deschisă, mai sigure decât în strâmtoarea Golfului Corint, dar chiar și așa furtuna a fost
atât de puternică încât, potrivit Cabrera de Córdoba, «soldații se temeau de vânturile
dezlănțuite mai mult decât înainte de artileria turcilor». De asemenea, el a încercat să
explice eșecul Armatei Invincibile spaniole de vara furtunoasă a anului 1588. În largul
coastei Galiciei, navele au trebuit să se oprească înainte de o furtună puternică. Mulți
dintre ei s-au refugiat în La Coruña. Apoi, marina a suferit un alt vânt în Marea
Cantabrică, care a dispersat navele, ceea ce a durat câteva zile să se regrupeze. Când au
ajuns în cele din urmă în largul coastei britanice, au fost nevoiți să sufere furtuni
continue, în care nici englezii nu au putut naviga la timp din Plymouth, iar luptele au
avut loc cu aproape nicio vedere a navelor ambilor concurenți din Canalul Mânecii, între
nori și perdele de apă. Un climatolog britanic, Hubert Lamb, estimează că a avut loc o
succesiune de șapte furtuni diferite în decurs de o lună,

Se știe că scopul Armadei spaniole a fost, mai mult decât o luptă navală, transportul
celui de-al Treilea din Flandra de pe coastele Olandei către cele ale Marii Britanii, într-o
trecere rapidă. Odată ajuns pe uscat, trupele spaniole au avut șanse serioase să obțină
victoria. Dar în zilele în care corăbiile se aflau în largul coastei Flandrei, hărțuite de
departe de englezi, au existat „ maree grele», Ceea ce a împiedicat navele grele,
însărcinate cu transportul celor 40.000 de oameni ai armatei lui Alexandru Farnesio,
ducele de Parma, nepotul lui Filip al II-lea și Ioan al Austriei, să treacă gratiile porturilor
flamande. Fără acele trupe nu a fost posibilă invadarea Angliei. Iar expediția nu avea alt
scop. Când regimul mareelor s-a îmbunătățit, galeonii spanioli fuseseră aruncați de
vânturi spre Marea Nordului. Planul, de atunci, devenise irealizabil. Dar vremea, cu un
regim anormal de furtuni, nu explică totul. Nu știm dacă acel regim de furtuni a avut
vreo relație cu starea de oscilație atlantică tipică Micii Epoci Glaciare.. Dar această
anecdotă istorică nu este lipsită de un anumit interes, dar nu ne oferă date generale
despre evoluția climei. Și ne putem întreba dacă secolul al XVI-lea, un secol de
abundență aproape peste tot și de călătorii lungi în jurul lumii, a fost într-adevăr un
moment în care vremea rea a abundat. Se știe că un sezon în care nu există evenimente
catastrofale, precum secete, recolte slabe sau înghețuri, nu intră în istorie. Este foarte
probabil ca secolul al XVI-lea să fi făcut parte din acea perioadă lungă care este
cunoscută sub numele de Mica Epocă Glaciară.Dar nimic nu ne arată că secolul al XVI-
lea a fost extrem de furtunoasă și rece, deși au fost înregistrate uneori furtuni neobișnuite
și frig excepțional. Poate că dacă o vară ar fi sincer fierbinte, cronicarii nu s-au simțit
obligați să o reflecte, întrucât ne-au făcut să fim conștienți de înghețurile dintr-un port
mediteranean sau de furtunile care au afectat grav navigația. Secolul al XVI-lea a fost
probabil puțin mai rece decât secolul al XX-lea. Cu toate acestea, frigul tipic unei părți
din secolele al XIV-lea și al XV-lea ar reveni în secolul al XVII-lea și, poate mai puțin
puternic, în al XVIII-lea.

 
Minimul Maunder este denumirea dată perioadei 1645-1715, când petele solare au
dispărut practic de pe suprafața Soarelui, așa cum au observat astronomii vremii. Acesta
poartă numele astronomului Edward Maunder, care a descoperit lipsa petelor solare în
acea perioadă prin studierea arhivelor acelor ani. Într-o perioadă de 30 de ani, în cadrul
Minimului Maunder, astronomii au observat aproximativ 50 de pete solare, în timp ce
tipicul ar fi să observe între 40.000 și 50.000 de pete solare. Edward Maunder (1881 -
1928) a fost un astronom specializat în heliofizică sau fizica Soarelui, care a lucrat la
Observatorul Greenwich. A aflat despre teoria lui Siegfried L. Spörer despre existența
unor vremuri în care, în mod neașteptat, lipsesc pete pe Soare și a plecat să investigheze
problema. Deja în 1843 un astronom amator, Heinrich Schwabe, descoperise că
activitatea solară oscila între perioade de maxim și minim, într-o perioadă de
aproximativ 11 ani. Cel puțin, petele au fost rare, dar rareori au trecut mai mult de două
luni în care niciuna nu a fost vizibilă. La maxim, pot fi observate multe pete, uneori
uriașe, capabile să se distingă cu ochiul liber. Și Maunder a ajuns la concluzii care l-au
părut surprinzător. Este curios că în deceniul 1610-1620, primul în care erau disponibile
telescoape, a existat o referință la zece puncte diferite. Numărul petelor, totuși, scădea,
pe măsură ce mijloacele de observare s-au înmulțit, până când a scăzut la 2 sau 3 la
mijlocul secolului al XVII-lea. Și în anii 1660, În ciuda muncii celor mai importanți
astronomi ai vremii, nu s-a găsit niciun loc. A fost ciudat, deoarece chiar și în
momentele în care se aștepta o activitate solară maximă, nu au apărut pete. Astronomi
precum Domenico Cassini sau Jean Picard și-au reflectat în 1671 bucuria că au văzut un
loc pe Soare pentru prima dată în douăzeci de ani. John Flamsteed, astronomul Royal de
la Greenwich, și-a exprimat surpriza că nu a reușit să distingă un singur loc de peste
zece ani. Nici chinezii nu au văzut niciunul în acel moment. La fel, nu există nici o știre
despre Lumina Nordică, atât de frecventă în perioadele de mare activitate
solară. Astronomul, matematicianul și fizicianul englez, Edmund Halley, descrie un loc
în 1710, ca și cum ar fi un eveniment absolut neobișnuit. Abia din 1720 au început să se
vadă mai multe pete,Maunder minimum , a fost un fenomen extraordinar, pe care nimeni
până acum nu a reușit să-l explice. Munca lui Maunder a trecut aproape complet
neobservată timp de aproape un secol. A fost dezvăluită de astronomul John A. Eddy în
1976 și abia mai târziu absența ciudată a petelor solare a început să fie legată de mica
eră de gheață .

Cu mult înainte, activitatea Soarelui fusese legată de manifestările meteorologice, în

special de frecvența furtunilor sau a furtunilor importante; și chiar cu indicatori
climatici, cum ar fi floarea de cireș din Germania, și s-a stabilit chiar o relație între curba
activității solare și variațiile nivelului lacului Victoria, în Africa. La mijlocul secolului al
XX-lea, era sigur că cu atât mai multă activitate solară, mai multă căldură și mai multe
ploi, în timp ce mai puțină activitate solară, mai rece și un climat mai uscat. Dar, deși nu
există nicio îndoială cu privire la relația dintre rata de energie eliberată de Soare și
variațiile climatice, nu cunoaștem mecanismul sau gradul de influență pe care îl
acționează activitatea solară în timp. Știm că activitatea solară oscilează într-o perioadă
de aproximativ unsprezece ani, aproximativ; dar acea perioadă este prea scurtă pentru a
influența clima pământului. Ar fi necesar să cunoaștem oscilații care au cicluri mult mai
lungi. Maunder Minimum se ocupă de absența petelor solare, nu a activității solare, care
a durat aproximativ optzeci de ani. Prin urmare, a fost un fenomen de lungă durată, așa
cum nu am cunoscut altul în ultimele secole. Ar fi putut avea consecințe majore asupra
climei Pământului; dar încă nu știm ce au fost. Ceea ce știm este că a coincis aproape cu
cel mai important vârf rece din mica eră de gheață , dar frigul a început înainte și s-a
încheiat după minimul Maunder.. Dacă a existat o influență directă asupra unui timp de
răcire, nu pare că ar fi fost singura. Scăderea temperaturilor a avut loc deja la începutul
secolului al XVII-lea, din cauza unui fenomen non-climatic. Din nou, ca în multe alte
cazuri, a fost un vulcan. Huaynaputina este un stratovulcan din lanțul muntos Anzi situat
în departamentul Moquegua, în sudul Peru. Acest vulcan a fost sursa celei mai mari
explozii înregistrate în istoria Americii de Sud, care a avut loc pe 19 februarie 1600,
după cutremurele care au început în 15, cu primele semne ale unei erupții iminente în
1599 și atribuite inițial Misti vulcan, în sudul Peruului, considerat unul dintre cei 10
vulcani activi sau potențial activi din această parte a lanțului muntos Anzi.

Când acest vulcan a erupt în 1600, a produs aproximativ 30 de kilometri cubi de

piroclast, iar fluxurile piroclastice au parcurs 13 kilometri spre est și sud-est. Erupția a
provocat daune grave orașelor peruviene Arequipa și Moquegua. Potrivit unui studiu
realizat de Universitatea din California, consecințele exploziei vulcanului ar fi putut
avea repercusiuni la nivel mondial, fiind posibila cauză a foametei care a lovit Rusia
între 1601 și 1603. În 1615, Guamán Poma, un cronicar amerindian de origine incaș, a
scris : „ Orașul Arequipa: Vulcanul a izbucnit și a acoperit orașul și jurisdicția sa cu
cenușă și nisip. În; treizeci de zile nu s-au văzut nici soarele, nici luna, nici stelele. Cu
ajutorul lui Dumnezeu și al Fecioarei Santa Maria a încetat și s-a liniștit". Explozia a
fost atât de puternică încât a distrus material muntele. Treizeci de kilometri cubi de
pietre au fost aruncați în atmosferă, în afară de cenușa și fumul care acopereau
cerul. Câteva zile mai târziu a avut loc o a doua explozie, care a deschis o breșă uriașă în
fusta de est a vulcanului. Mii de oameni au murit, în ciuda faptului că regiunea, cu
excepția Arequipa și Moquegua în sine, nu a fost foarte populată și a pierit și un număr
bun de vite, în timp ce un nor imens de praf și cenușă a acoperit o zonă aproape la fel de
mare. Peninsulă. Cronicarul Guamán Poma relatează că norul „a acoperit mai mult de
două sute de leghe», Și cenușa a căzut chiar în Chuquisaca, astăzi Sucre, Bolivia. Orașul
Arequipa a rămas într-o întuneric mohorât timp de treizeci de zile. Lima, La Paz, Arica
și alte orașe au fost, de asemenea, întunecate. Pe mare, unele nave au fost lovite de pietre
cu o greutate de aproximativ două kilograme. În urma cutremurelor, râul Tambo s-a
revărsat, inundând regiuni vaste. Praful s-a răspândit, deși mai puțin dens, în toate
regiunile lumii. În Antarctica, au fost colectate probe de praf vulcanic care au fost datate
între 1599 și 1604, ceea ce îl plasează în momentul erupției vulcanului peruvian. În
Europa, deși nu există mărturii despre ploile de cenușă, s-au înregistrat fenomene de
estompare, cu cronici care afirmă că „ soarele abia a strălucit», Chiar dacă nu știau
cauzele. Există, de asemenea, cronici care vorbesc despre întunecarea soarelui în
China. Temperaturile au scăzut într-un mod pe care nu îl avuseseră încă din anii 1400,
iar iarna a fost deosebit de rece în Scandinavia. Efectele acestei răciri au fost studiate de
profesorul Andreas Thompson, care a detectat frig extrem în Europa, în special în nordul
Europei, Elveția și Rusia, unde au avut trei ierni cumplite și o foamete continuă între
1601 și 1603. China a avut, de asemenea, un episod de frig mult mai mare decât cel
normal, iar în Japonia studiile despre lacul Suwa arată că apele de la acea vreme au
rămas înghețate mai mult decât în ultimii 500 de ani sau 400 de ani după aceea.
În afară de ceea ce este cauzat de erupția unui vulcan, există rapoarte de ploaie și frig de
la începutul secolului al XVII-lea. Le Roy Ladurie detectează două perioade de recoltare
târzie în jurul anului 1602 și o alta în anii 1639-1644. Studiile efectuate în ghețarii
Alpilor arată că o mare parte a văilor care sunt locuite astăzi au fost acoperite de gheață,
ceea ce a făcut ca multe sate să fie abandonate. Poveștile călătorilor din acea vreme ne
spun despre ocolurile pe care au trebuit să le ia pentru a evita ghețarii precum Furka sau
Aletsch, ambii din Alpii Elvețieni, pe atunci ghețari foarte extinși. Mai multe sate din
Valea Chamonix, în regiunea actuală Auvergne-Rhône-Alpes, Franța, au fost acoperite
de gheață și au trebuit să suspende cultivarea. În Gründenwald, O vale impresionantă
lângă Interlaken, Elveția, Capela Sfânta Petronilla a fost îngropată de avalanșe de zăpadă
și cronicile spun că pentru o lungă perioadă de timp a continuat să fie vizibilă prin
gheață. În timp ce locuiesc în Catalonia, la vremea respectivă mă interesa climatul din
acest ținut. În 1617 râul Ebro a înghețat, iar în Catalonia oamenii s-au plâns că a sosit
«anul potopului . Între 30 octombrie și 2 noiembrie 1617, o depresiune mediteraneană a
dezlănțuit ceea ce Mariano Barriendos, profesor la Departamentul de geografie fizică al
Universității din Barcelona, în cartea sa El temps a Catalunya dia a dia , numește anul
potopului din Catalonia. , și ne spune așa: „ Toate condițiile climatice și meteorologice
au fost favorabile, astfel încât în prima săptămână a lunii noiembrie 1617 ploile au
provocat revărsare cu efecte catastrofale în aproape toate cursurile principale ale
râurilor Cataluniei. Este o tragedie despre care se păstrează puțină memorie, dar într-
un context de schimbări climatice putem crede că se poate întâmpla din nou". Pagubele
cauzate de râuri au fost generale și grave. Referințele pe care le găsim în arhive sunt
explicite și se referă la numeroase populații catalane. Lista localităților afectate este atât
de lungă încât nu am termina. A fost cu siguranță cel mai important episod ploios al
secolului al XVII-lea și unul dintre cele mai distructive ale mileniului trecut din
Catalonia.

Există înregistrări care indică faptul că în 1607 gheața a rămas în Lacul Superior. în
prezent între Statele Unite și Canada, până pe 8 iunie, o anomalie care până acum nu era
amintită. La mijlocul secolului al XVII-lea a existat un nou val de frig. Într-adevăr, în
jurul anilor 1646-1650, iernile au fost foarte dure în Franța, temperaturile devenind cu
adevărat înghețate. Pe de altă parte, izvoarele au înregistrat înghețuri târzii, iar verile au
fost foarte ploioase, ceea ce a făcut dificilă recoltarea culturilor deja afectate de
înghețurile de câteva luni înainte. Foametele erau dese, de la cea temută în 1643, iar
jefuirea și revoltele erau înregistrate în acel moment. Putem evidenția marea foamete din
Kan'ei, care a afectat Japonia în timpul împărătesei Meisho în perioada Edo. Shogunul
conducător în timpul foametei a fost Tokugawa Iemitsu. Numărul estimat de decese din
cauza foametei a fost estimat a fi între 50.000 și 100.000. În general se consideră că
foametea a început în 1640 și a durat până în 1643. Din Anglia sau Germania există și
vești teribile. În fiecare iarnă, pentru un număr bun de ani, Tamisa din Londra a
înghețat. Mai întâi oamenii au trecut râul fără să folosească podurile, apoi au început să
patineze pe apele înghețate, iar mai târziu chiar au amenajat tarabe și au organizat
petreceri pe gheață. Există cronici care spun că mărfurile au fost transportate și pe sanii
în același loc unde navele arau anterior. In acelasi timp, cronicarii se referă la turme de
lupi din Scandinavia care traversează Marea Baltică înghețată și devastează câmpurile
Germaniei, provocând o mare teamă în popor și ravagii în turme. Cronicile explică
faptul că o astfel de răceală nu a fost niciodată amintită. Dar care a fost cauza
schimbărilor climatice? În secolul al XVII-lea, japonezii vedeau adesea un cer înroșit
produs de puternice erupții vulcanice care aruncau cantități enorme de cenușă în
atmosferă. Voalul respectiv a deviat o parte a radiației solare, care a răcit temperaturile
multor planete. În 1640, vulcanii Villarica (Chile) și Parker (Filipine) au agravat
situația. Fabuloasa concentrație de cenușă emisă de cele douăsprezece erupții vulcanice
care au avut loc în Pacific între 1638 și 1644 au coincis cu minimul petelor solare, care
ar fi putut contribui la răcirea climatului. Călugărul italian Francesco Voersio a descris
în 1631 efectele acelei mini era glaciară: „Generațiile viitoare nu vor crede greutățile,
durerea și nenorocirea pe care le suferim . "

Termenul Pace din Westfalia se referă la cele două tratate de pace de la Osnabrück și
Münster, semnate la 24 octombrie 1648, acesta din urmă în Sala Păcii din primăria
orașului Münster, în regiunea istorică a Westfaliei, cu care a avut loc Războiul de
treizeci de ani din Germania și războiul de optzeci de ani dintre Spania și Olanda s-au
încheiat. La aceste tratate au participat împăratul Sfântului Roman, Ferdinand al III-lea
de Habsburg, monarhia spaniolă, regatele Franței și Suediei, Provinciile Unite (Olanda)
și aliații lor respectivi dintre prinții Sfântului Imperiu Roman. Pacea din Westfalia a dat
naștere primului congres diplomatic modern și a inițiat un nou ordin în Europa centrală
bazat pe conceptul de suveranitate națională. Mai mulți istorici acordă o importanță
capitală acestui act, întrucât în Westfalia s-a stabilit principiul că integritatea teritorială
este fundamentul existenței statelor, spre deosebire de concepția feudală, că teritoriile și
popoarele constituiau un patrimoniu ereditar. Din acest motiv, a marcat nașterea statului
național. Echilibrul european inițiat în Tratatul de Westfalia, în 1648, a fost recompus cu
Tratatul de la Utrecht, un set de tratate semnate de statele opozante în războiul de
succesiune spaniol, între anii 1713 și 1715, în orașul olandez din Utrecht și în limba
germană Rastatt. Tratatele au pus capăt războiului, deși după semnarea lor, ostilitățile au
continuat pe teritoriul spaniol până în iulie 1715, când marchizul de Asfeld a luat insula
Mallorca. În acest tratat, Europa și-a schimbat harta politică.din motive de onoare și
conștiință, s-a simțit obligată să revendice toate drepturile de care se bucurau catalanii
atunci când erau incitați să ajungă sub dominația Casei Austriei " , a făcut declarații
prin intermediul ambasadorului ei la curtea din Madrid, când nu exista tratat fusese încă
semnat, pentru ca Felipe al V-lea să acorde o amnistie generală susținătorilor Casei
Austriei, în special catalanilor, care au cerut, de asemenea, să-și păstreze
constituțiile. Dar răspunsul lui Felipe al V-lea a fost negativ și i-a spus ambasadorului
britanic „ că pacea este la fel de necesară pentru tine ca și pentru noi și că nu vei dori
să o rupi de un pic». La 6 martie 1714, a fost semnat tratatul Rastatt prin care Imperiul
austriac a aderat la pacea de la Utrecht, fără a obține angajamentul lui Felipe al V-lea cu
privire la menținerea legilor și instituțiilor din Principatul Cataluniei și regatul Mallorca
care erau încă nefiind supus autorității sale. Ambasadorul catalan Felip Ferrán de
Sacirera a fost primit în audiență pe 18 septembrie de regele George I al Angliei, care se
afla la Haga în drumul său spre Londra pentru a fi încoronat, în care a promis că va face
tot ce poate pentru Catalonia, dar se temea că era prea târziu. Într-adevăr, câteva zile mai
târziu se știa că la 11 septembrie 1714, Barcelona capitulase, după o lungă și eroică
rezistență.
 

În Asia Centrală a existat o cursă pentru ocuparea spațiului geostrategic dintre Rusia și
China, în timp ce colonizarea Australiei a fost inițiată de Anglia cu puțină opoziție. Cel
mai transcendental personaj al epocii moderne este ceea ce Ruggiero Romano și Alberto
Tenenti, în lucrarea lor monumentală Bazele lumii moderne: Evul Mediu
târziu.  Renaştere. Reforma (Istoria Universală) , ei numesc « prima unitate a
lumii». Într-adevăr, în 1531, când a fost deschisă noua Bursă de Valori din Anvers, o
inscripție avertiza că era pentru utilizarea oamenilor de afaceri din orice națiune și
limbă. A început o globalizare a capitalismului, în care tehnicile au circulat rapid,
produsele și tipurile de alimente s-au răspândit peste tot, precum grâul și carnea de oaie,
iar porumbul, cartofii, ciocolata și curcanii au ajuns în Europa. În Balcani, băuturile
turcești și modul turcesc de a le prepara au fost consolidate. Peste tot peisajele s-au
schimbat. În America, multe dintre templele religiilor precolumbiene au fost demolate și
au fost construite biserici creștine în locul lor. Roata, presupusă necunoscută în America,
a fost introdusă în Lumea Nouă. Faimosii pictori italieni au ajuns la curțile sultanilor, iar
pictorul italian din secolul patru Gentile Bellini a finalizat, în 1480, portretul sultanului
turc Mohamed II Cuceritorul. Economia mondială și-a întins firele în jurul lumii,
aducând chiar comerțul în Orientul Îndepărtat, pentru a achiziționa condimente, mătase,
porțelan și perle. Modernitatea acestui timp a fost afirmată tocmai în acest așa-
numitprima unitate a lumii. Dar dacă liniile de navigație au legat deja diferitele
continente cu o mare regularitate, pirateria sau dificultățile tehnice ale navigației au rupt
această regularitate. Dacă speranțele imperiale ale unui Carol I al Spaniei și al V-lea al
Sfântului Imperiu Roman păreau să se împlinească ca urmare a victoriilor lor, au fost
rapid demontate cu înfrângerile, precum și cu marile diviziuni interne care au apărut în
Europa plan religios sau în germenii naționalismului. Dar nu a existat o trecere bruscă de
la evul mediu la epoca modernă, ci o tranziție. Principalele fenomene istorice asociate cu
modernitatea, cum ar fi capitalismul, umanismul, statele naționale etc., fuseseră în lucru
cu mult înainte, deși în secolele XV-XVI au convergut. Aceste schimbări au avut loc în
mai multe domenii diferite. În ceea ce privește economia, cu dezvoltarea capitalismului,
din punct de vedere politic odată cu apariția statelor naționale și a primelor imperii de
peste mări, în timp ce se afla în război, cu schimbări în strategia militară derivate din
utilizarea prafului de pușcă. Pe planul artistic cu Renașterea, pe planul religios cu
Reforma protestantă; în filozofic cu umanismul și apariția unei filozofii care a înlocuit
scolasticismul medieval și a oferit un nou concept de om și societate. La nivel științific,
cu dezvoltarea cercetării empirice în știința modernă, care pe termen lung va fi
interconectată cu tehnologia Revoluției Industriale. Până în secolul al XVII-lea, aceste
forțe schimbaseră deja fața Europei,
 

Probabil că ofensivele reci de atunci erau trei. În anii 1680, avem din nou referințe la
râul înghețat Tamisa, așa cum se poate vedea într-o pictură a lui Abraham Hondius, un
pictor și tipograf olandez din epoca de aur, în 1676, într-o scenă în care vânătorii sunt
văzuți cu puști bine îmbrăcate, armate și însoțit de câini, alunecând pe suprafața solidă a
râului Tamisa. Brian Fagan colectează cronici care indică faptul că în secolul al XVII-
lea în Anglia s-au înregistrat 20 până la 30 de zile de zăpadă, când în secolul al XX-lea
erau doar 2 - 10 zile, în funcție de ierni. În mod clar vremea era clar mai rece atunci. Au
fost, de asemenea, rapoarte despre straturi de gheață în apele de pe coasta Franței și
gheața plutitoare a ajuns pe coasta olandeză în timpul iernilor. În 1695 Islanda a fost
complet izolată de gheață timp de nouă luni, lucru care nu mai fusese amintit cu multe
secole înainte. De ani de zile zăpada permanentă a fost văzută în munții Scoției, un alt
eveniment pentru care nu există precedente istorice cunoscute. Și, potrivit lui Le Roy
Ladurie, întârzierile din recolta de struguri au doborât toate recordurile în Franța, în care
au existat ani în care recolta nu s-a putut face până în noiembrie. La fel, Le Roy Ladurie
a găsit cronici ale iernilor lungi, cu întârzieri în sarcinile de plantare din cauza gheții. În
1693, grâul a germinat doar în august și a trebuit să fie recoltat toamna, cu consecința
problemelor. În regiunile sudice ale Peninsulei Iberice, ca întotdeauna când apare o
oscilație nord-atlantică, răcelile au alternat cu ploi torențiale. O altă mărturie clară a
frigului este că la acea vreme înghețata sau slushies-urile cu suc de fructe erau foarte
căutate. Gheața a fost adusă din fântâni săpate în zone reci, unde a fost păstrată până în
vară. Există știri din Sevilla că zăpada a fost adusă din Serranía de Ronda, la o altitudine
de aproximativ 2000 de metri. Zăpada a fost transportată la Sevilla în căruțe acoperite cu
paie și, la rândul său, a fost depusă în alte fântâni pentru ao păstra cât mai mult
posibil. Ei bine, la sfârșitul secolului al XVII-lea nu mai era necesar să-l aducem de la
Ronda, ci de la Cazalla și Constantina, mult mai aproape de Sevilla și la doar 800 de
metri deasupra nivelului mării. În prezent, aproape că ninge vreodată în Constantina și
cu greu apune. În zona Valencia și Alicante, J. Cruz Orozco și JM Segura au localizat
până la 290 « Gheața a fost adusă din fântâni săpate în zone reci, unde a fost păstrată
până în vară. Există știri din Sevilla că zăpada a fost adusă din Serranía de Ronda, la o
altitudine de aproximativ 2000 de metri. Zăpada a fost transportată la Sevilla în căruțe
acoperite cu paie și, la rândul său, a fost depusă în alte puțuri pentru a o păstra cât mai
mult timp. Ei bine, la sfârșitul secolului al XVII-lea nu mai era necesar să-l aducem de la
Ronda, ci de la Cazalla și Constantina, mult mai aproape de Sevilla și la doar 800 de
metri deasupra nivelului mării. În prezent, aproape că ninge vreodată în Constantina și
cu greu apune. În zona Valencia și Alicante, J. Cruz Orozco și JM Segura au localizat
până la 290 « Gheața a fost adusă din fântâni săpate în zone reci, unde a fost păstrată
până în vară. Există știri din Sevilla că zăpada a fost adusă din Serranía de Ronda, la o
altitudine de aproximativ 2000 de metri. Zăpada a fost transportată la Sevilla în căruțe
acoperite cu paie și, la rândul său, a fost depusă în alte puțuri pentru a o păstra cât mai
mult timp. Ei bine, la sfârșitul secolului al XVII-lea nu mai era necesar să-l aducem de la
Ronda, ci de la Cazalla și Constantina, mult mai aproape de Sevilla și la doar 800 de
metri deasupra nivelului mării. În prezent, aproape că ninge în Constantina și abia se
coagulează. În zona Valencia și Alicante, J. Cruz Orozco și JM Segura au localizat până
la 290 « Zăpada a fost transportată la Sevilla în căruțe acoperite cu paie și, la rândul său,
a fost depusă în alte puțuri pentru a o păstra cât mai mult timp. Ei bine, la sfârșitul
secolului al XVII-lea nu mai era necesar să-l aducem de la Ronda, ci de la Cazalla și
Constantina, mult mai aproape de Sevilla și la doar 800 de metri deasupra nivelului
mării. În prezent, aproape că ninge în Constantina și abia se coagulează. În zona
Valencia și Alicante, J. Cruz Orozco și JM Segura au localizat până la 290 « Zăpada a
fost transportată la Sevilla în căruțe acoperite cu paie și, la rândul său, a fost depusă în
alte puțuri pentru a o păstra cât mai mult timp. Ei bine, la sfârșitul secolului al XVII-lea
nu mai era necesar să-l aducem de la Ronda, ci de la Cazalla și Constantina, mult mai
aproape de Sevilla și la doar 800 de metri deasupra nivelului mării. În prezent, aproape
că ninge în Constantina și abia se coagulează. În zona Valencia și Alicante, J. Cruz
Orozco și JM Segura au localizat până la 290 «„ gropi de zăpadă ” situate între 600 și
1400 de metri înălțime. O afacere fructuoasă care ar putea fi practicată în secolul al
XVII-lea și chiar în secolul al XVIII-lea.

În 1677 Strâmtoarea Bosfor, cel mai îngust punct al pasajului maritim dintre Marea
Neagră și Marea Mediterană, a fost înghețată în așa fel încât a fost posibil să se plimbe
prin strâmtoarea care separă Europa de Asia. Frigul de la sfârșitul secolului al XVII-lea
a afectat și ghețarii din Himalaya, care s-au extins și sunt studiați astăzi, în special de
către chinezi. De asemenea, a afectat ghețarii din Alpi, ducând la abandonarea
terenurilor datorită expansiunii lor. Lupta dintre gheață și om a fost rezolvată în acel
moment întotdeauna în favoarea gheții. Dacă în epoca paleolitică strămoșii noștri erau
capabili să vâneze în câmpuri înghețate și să se refugieze în peșteri, în zilele în care
oamenii trăiau din agricultură și creșterea animalelor, nu era posibil să trăim fără recoltă
și fără hrana pe care ni-o oferă animalele. Dezvoltare ulterioară, cu cât nevoile sunt mai
mari și cu atât este mai dificilă adaptarea la circumstanțe. Aceasta este o lecție pe care o
putem aplica astăzi. Istoricul britanic Geoffey Parker crede că „că schimbările climatice
au avut cea mai mare semnificație istorică . ' Parker a studiat creșterea și căderea
marilor imperii, inclusiv a spaniolelor, și crede că urcușurile și coborârile au loc datorită
unei serii de circumstanțe istorice, printre care se numără și clima, deși nu pot fi
explicate doar de vreme. . Geologul spaniol, specialist în vulcanism și planetologie, sau
studiul sistemelor planetare, Francisco Anguita, referindu-se la Maunder
Minimum comentează că: „ dacă același fenomen ar fi repetat astăzi, densitatea actuală
a populației l-ar transforma automat într-o catastrofă globală : o serie lungă de ierni
dure ar schimba istoria planetei . Dar este evident că în perioada Minimului Maundernu
au existat serii lungi de ani cu ierni dure. Într-adevăr, au existat ierni foarte reci,
primăveri târzii și veri ploioase, dar nu întotdeauna. Dar acele fenomene de frig și ploaie
au alternat cu ani relativ normali, uneori chiar fierbinți. Deși au existat excepții, în
secolul al XVII-lea și în unele momente ale secolului al XVIII-lea și până la mijlocul
secolului al XIX-lea au existat episoade de frig cumplit. Cu toate acestea, Minimul
Maunder nu sa încheiat cu secolul al XVII-lea, deoarece observațiile activității solare nu
au arătat o tendință spre normalitate până în anul 1730, deja în secolul al XVIII-lea. Atât
pentru Le Roy Ladurie, cât și pentru Pascal Acot, autorul cărții A History of Climate -
From the Big Bang to Climate Catastrophes, ultimii ani ai secolului al XVII-lea și
primii treizeci ai secolului al XVIII-lea au fost deosebit de reci și ghețarii alpini s-au
răspândit mai mult ca niciodată.

Pentru Brian Fagan, vârful frigului a fost înregistrat tocmai între anii 1680 și 1730. Unul
dintre indicii este deplasarea zonelor de pescuit. Heringul, pe care scandinavii l-au
adunat în apropierea coastei norvegiene, s-a mutat spre sud, în Marea Nordului, în
beneficiul britanicilor. Și același lucru s-a întâmplat și cu codul, care a migrat din zona
Newfoundland și Islanda către Insulele Feroe și chiar mai la sud. Fagan crede că o răcire
a apelor ar fi provocat o emigrare a peștilor. În mod similar, analiza rămășițelor organice
a găsit un minim în rata de carbon-14 în jurul anului 1700 și mai exact între 1690 și
1710. Francezii au înregistrat o iarnă extraordinar de rece în 1708, cu atât de multe
zăpezi încât păsările nu au putut găsi hrană. „ și au căzut în zbor». Există mai multe știri
similare la momentul respectiv, care indică faptul că acei ani ar fi putut fi cei mai reci
dintre toți, probabil corespunzător ultimei perioade a Minimului Maunder propriu-
zis. Întregul secol al XVII-lea a avut temperaturi mai scăzute decât în secolul al XX-lea,
chiar dacă ar fi putut avea ani blândi și chiar o vară fierbinte. Dar, în acest secol al XVII-
lea cu temperaturi predominant scăzute, se pot distinge trei ofensive reci. Primul la
începutul secolului al XVII-lea, al doilea între anii 1640 și 1650, iar al treilea a fost un
lung sezon de iarnă care a durat din anii 1680 până la sfârșitul secolului al XVIII-
lea. Istoricul spaniol Antonio Domínguez Ortiz se referă la cele trei ofensive reci ca
fiind „ cele trei ofensive ale morții», Cu referire la epidemiile care au devastat practic
bazinul mediteranean și în special Peninsula Iberică în aceiași ani. Cea mai cumplită a
fost cea din 1648-1650. Deși cea mai rea parte a episoadelor de ciumă trecuse deja,
totuși au existat noi epidemii de ciumă în anii 1640 și 1650. Cele mai afectate regiuni au
fost Andaluzia și Levante, deși a afectat și unele orașe aragoneze, precum Calatayud,
Monreal del Campo sau La Almunia. În 1647, aproximativ 16.000 de persoane au murit
în zona Valencia. În 1649 epidemia a venit de la Cádiz și nu a fost oprită la timp,
deoarece comunicarea cu Sevilla nu a fost întreruptă. Muletarii care în acel an au
transportat 2.800 de chintale de argint viu din Almadén, au trebuit să-l descarce în
Alcalá del Río când nu au putut accesa Sevilla din cauza ciumei. În plus, s-a dat ordin să
nu se trimită mai mult argint viu pentru a preveni acest lucru de la autoritățile din orașele
prin care a trecut drumul, în ciuda faptului că a dat garanția că Alcalá del Río este liber
de boală. Rezultatul epidemiei a fost moartea a 60.000 de oameni.

Au existat și alți dăunători în nordul și centrul Europei, nu întotdeauna la aceleași

date. Cea mai groaznică a fost Ciuma Londrei sau „ Marea Ciumă ”. Marea Ciumă din
Londra, care a durat între 1665 și 1666, a fost ultima epidemie majoră de ciumă
bubonică din Anglia. S-a întâmplat în contextul celei de-a doua pandemii din Europa, o
perioadă de epidemii intermitente de ciumă bubonică, care a luat naștere în China în
1331, primul an al Morții Negre, un focar care a inclus alte forme precum ciuma
pneumonică și a durat până 1750. Este curios că majoritatea epidemiilor au venit din
China, inclusiv actualul Covid-19. Epidemia a ucis aproximativ 100.000 de oameni,
aproape un sfert din populația londoneză, în optsprezece luni. Ciuma a fost cauzată de
bacteria Yersinia pestis, nu un virus, care se transmite de obicei prin mușcătura unui
purice de șobolan infectat. Epidemia din 1665-1666 a fost pe o scară mult mai mică
decât precedenta pandemie de Moarte Neagră: cu toate acestea, a fost amintită ulterior
ca „ Marea Plagă”.', În principal pentru că a fost ultimul focar larg răspândit de ciumă
bubonică din Anglia în timpul celei de-a doua pandemii din ultimii patru sute de ani. Și
în cazul în care nu erau de ajuns cu pandemia, câteva săptămâni mai târziu, la 2
septembrie 1666, a izbucnit un incendiu teribil care a devastat Londra și a forțat să
reconstruiască marele oraș. De fapt, există cei care cred, destul de logic, că incendiul a
pus capăt ciumei. Ne putem întreba dacă există vreo relație între vremea nefavorabilă și
un focar epidemic. Unii istorici au căutat o formă de relație, fără a obține răspunsuri
concludente. Și o altă întrebare care se pune este dacă Minimul Maundera fost un
fenomen care a afectat doar Europa sau a afectat restul lumii. În rândul cercetătorilor,
opinia cea mai generalizată este că a afectat doar Europa, dar există și mărturii care
indică un domeniu de aplicare mai larg, chiar și la nivel mondial, deși poate nu la fel de
intens ca în Europa. Roberto G. Herrera și María del Rosario Prieto, în cartea lor Naos,
clima și ghețarii din strâmtoarea Magellan din secolul al XVI-lea, folosind date de la
navigatorii spanioli ai vremii, cred că a existat un climat foarte rece în America de Sud
și mai ales în zona de lângă strâmtoarea Magellan, deoarece numeroase referințe la
ghețari și gheață plutitoare pot fi găsite în locuri unde acestea nu sunt comune astăzi.

Și în India, musonii au lipsit timp de doi ani consecutivi, 1629 și 1630. Dacă prima vară
cu puține ploi a fost deja o catastrofă, a doua, când recolta a eșuat din nou, a reprezentat
o catastrofă și mai mare. Foametea a devenit răspândită, până la punctul că, potrivit lui
Fagan, „ regiuni întregi erau depopulate ”. Au murit și milioane de vite. Absența
musonului, eveniment anomal care apare rar, se datorează în mod normal unei oscilații
oceanice și atmosferice asociate în general cu El Niño, ceea ce presupune o lipsă de
încălzire necesară vara pentru a produce musonii. O altă secetă majoră, deși poate nu de
aceeași proporție, a avut loc în bieniul 1685-1686. Știm, de asemenea, că în secolele al
XVII-lea și al XVIII-lea ghețarul Franz Josef, situat înParcul Național Westland, pe
coasta de vest a insulei de sud a Noii Zeelande, aproape a ajuns la mare. Dar încă din
secolul al XIX-lea, când a început încălzirea actuală, a rămas la mulți kilometri de
țărm. Există înregistrări că Peru a avut cel puțin cinci episoade reci în secolul al XVII-
lea. Formațiile de stalactite din unele peșteri din Africa de Sud indică, de asemenea,
răcirea în acel moment. Și, de parcă nu ar fi fost de ajuns, studiile efectuate de paleo-
oceanograful Boo-Keun Khim și colaboratorii săi în gheața Antarcticii au concluzionat
că, în același timp, au existat episoade mai reci decât în mod normal, deși au fost
alternate cu altele mai temperate, dezvăluind oscilații instabile. Aceste investigații au
fost confirmate ulterior de geologul KJ Kreutz și colab., că prin intermediul proiectului
GISP2 a luat metodele și instrumentele din Groenlanda în Antarctica. Kreutz crede că a
dovedit astaMica Epocă de Gheață , cu diferite alternative în funcție de locația
geografică, avea un caracter de fenomen global. Apoi se pune întrebarea dacă a fost
pentru cauze cosmice. Dacă ar avea vreo legătură cu absența petelor solare, ar fi de
așteptat globalitatea. De asemenea, examinarea formării coralilor în atolii din Pacific a
estimat că a existat un vârf de frig la mijlocul secolului al XVII-lea. Însă fenomenul este
mai evident în zona Atlanticului, deși în acel moment a lăsat urme vizibile și în toate
regiunile lumii. Acum știm că Minima Maunder, în raport cu petele solare observabile,
s-a încheiat în jurul anului 1730. Cu toate acestea, vrăjile reci au durat considerabil mai
mult, cel puțin până în anul 1750. Cu toate acestea, unele studii indică faptul că în
Pacificul tropical temperaturile apei din secolul al XVIII-lea au fost superioare celor al
secolului XX. Dar frigul a reapărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea și începutul
secolului al XIX-lea, când ciclul solar a fost complet normalizat. Din acest motiv, este
dificil să se coreleze fenomenul solar cu fenomenul climatic. Una dintre cele mai
probabile explicații este că un climat, odată stabilit, suferă un fel de inerție, ceea ce îl
face să dureze mai mult decât cauza care a provocat-o. Apoi, temperaturile și-au revenit
și a existat mai mult sau mai puțin o generație cu puțină mai multă bonanță
climatică. Dar frigul avea încă apariții noi.

După cum vedem, mica eră de gheațăa durat câteva secole, dar nu în fiecare an, nici
măcar în fiecare deceniu, a fost la fel de rece, deoarece erau și vremuri relativ calde. Cu
toate acestea, în acea perioadă, temperaturile rareori au atins niveluri calde similare cu
cele de la sfârșitul secolului XX sau începutul secolului XXI. La mijlocul secolului al
XVIII-lea, aproximativ între anii 1740 și 1780, clima era în general benignă, cu
incidente în comportamentul atmosferic, dar cu o anumită normalitate, ceea ce trebuie să
fi făcut din acei ani un moment mai plăcut. Dar fermierii au trăit în așteptarea furtunilor
de ploaie, a furtunilor de primăvară, a căldurii și a frigului sau a recoltelor pierdute din
cauza ploilor târzii. Acei fermieri au înțeles mai multe despre nori și vânturi decât mulți
oameni astăzi. Pentru toate acestea, Deși în secolul al XVIII-lea interesul oamenilor
pentru înregistrarea condițiilor meteorologice a crescut, este perfect de înțeles că avem
mult mai multe știri despre evenimente adverse decât evenimente favorabile. Nu există
nicio furtună, inundație, secetă prelungită sau recoltă slabă despre care nu se
vorbește. Cu toate acestea, trebuie să fim prudenți în determinarea cursului
evenimentelor atmosferice numai prin referințele care au ajuns la noi. Se pare că în anii
1735-1740, după o serie de ani de temperatură bună, în 1740, anul înghețat, fatal și
crucial, s-a înregistrat ultima ofensivă rece, din moment ce au existat ierni înghețate,
primăveri târzii, veri răcoroase și toamne prematur. Recolta de cereale nu mergea bine și
recolta de vie a fost întârziată sau a avut un randament slab. Cronicile vorbesc despre
mulți oameni care au murit de frig în nordul și centrul Europei. Dar există mult mai
multe referiri la secete persistente decât ploi abundente. Ghețarii se extindeau din nou
prin văile Elveției, Austriei și Franței. Dar când a plouat a fost torențial, așa că au fost
frecvente inundații. În jurul anului 1740 este semnificativ studierea creșterilor
extensiilor ghețarilor din Europa în acea perioadă. Vestea proastă a venit mai ales din
Franța și Olanda, dar cronicile vremii indică faptul că vremea neregulată și predominant
rece a lovit majoritatea Europei. Poate că a fost o influență vulcanică în frigul din 1740.
John Dexter Post, în cartea sa Dar există mult mai multe referiri la secete persistente
decât ploi abundente. Ghețarii se extindeau din nou prin văile Elveției, Austriei și
Franței. Dar când a plouat a făcut-o torențial, așa că au fost frecvente inundații. În jurul
anului 1740 este semnificativ studierea creșterilor extensiilor ghețarilor din Europa în
acea perioadă. Vestea proastă a venit în principal din Franța și Olanda, dar cronicile
vremii indică faptul că vremea neregulată și predominant rece a lovit majoritatea
Europei. Poate că a fost o influență vulcanică în frigul din 1740. John Dexter Post, în
cartea sa Dar există mult mai multe referiri la secete persistente decât ploi
abundente. Ghețarii se extindeau din nou prin văile Elveției, Austriei și Franței. Dar
când a plouat a fost torențial, așa că au fost frecvente inundații. În jurul anului 1740 este
semnificativ studierea creșterilor extensiilor ghețarilor din Europa în acea
perioadă. Vestea proastă a venit în principal din Franța și Olanda, dar cronicile vremii
indică faptul că vremea neregulată și predominant rece a lovit majoritatea Europei. Poate
că a fost o influență vulcanică în frigul din 1740. John Dexter Post, în cartea sa În jurul
anului 1740 este semnificativ studierea creșterilor extensiilor ghețarilor din Europa în
acea perioadă. Vestea proastă a venit în principal din Franța și Olanda, dar cronicile
vremii indică faptul că vremea neregulată și predominant rece a lovit cea mai mare parte
a Europei. Poate că a fost o influență vulcanică în frigul din 1740. John Dexter Post, în
cartea sa În jurul anului 1740 este semnificativ studierea creșterilor extensiilor ghețarilor
din Europa în acea perioadă. Vestea proastă a venit mai ales din Franța și Olanda, dar
cronicile vremii indică faptul că vremea neregulată și predominant rece a lovit
majoritatea Europei. Poate că a fost o influență vulcanică în frigul din 1740. John Dexter
Post, în cartea saLipsa alimentelor, variabilitatea climatică și bolile epidemice în
Europa preindustrială: vârful mortalității la începutul anilor 1740,se referă la
puternicele erupții vulcanice de pe peninsula Kamchatka, în extremul estic al Siberiei, în
1737. Într-adevăr, în august 1737 puternicele explozii vulcanice de acest tip din vulcanul
Aváchinski, din peninsula Kamchatka, cu o masă de expulzare de materiale și gaze, a
cuprins întreaga planetă. Să adăugăm o altă erupție pe 27 august 1737 a vulcanului
Fuego din Guatemala. Luând în considerare acest dublu eveniment vulcanic, vălul de
praf expulzat ar putea juca un rol în anul următor, 1738, cu o dată rezonabilă de epocă,
dar deja mai târziu decât în 1736 și în 1737. Cu siguranță au jucat și un rol din ce în ce
mai important. 1739, dacă ții cont de statisticile termometrice ale lui John D. Post. Într-
adevăr,

Din 1740, știrile despre dezastrele meteorologice au fost rare și se poate presupune că
vreme de câteva decenii vremea a devenit mai benignă. Au existat, ca întotdeauna, veri
fierbinți sau ierni reci, dar fiecare eveniment a fost mai mult sau mai puțin în ton cu
timpul său, iar recoltele bune sau pur și simplu corecte nu au dat prea multe motive de
lamentare. Există și mai multe referințe la căldura verii, deși rigoarea sa nu pare să fi
fost excesivă. Anii 1740, 1750 și 1760 ai secolului al XVIII-lea par să fi avut
temperaturi atât de blânde încât să fie identificate cu anii de aur ai Iluminismului. Se
pare că vremea nu a făcut vestea până în anii 1780, când frigul a lovit din nou, cu un
impuls neobișnuit. Prima referință concretă ne vine din America și vine din anul 1780.
Portul din New York a înghețat, până la punctul în care a fost ușor să mergi de la
Manhattan la Staten Island. Atunci nu existau feriboturi, dar nici în acea iarnă nu ar fi
fost necesare. În 1766,Societatea Regalăl-a angajat pe James Cook, navigator,
explorator, cartograf și căpitan al Marinei Regale Britanice, pentru a călători în Oceanul
Pacific, cu scopul de a observa și documenta tranzitul Venusului peste Soare.
Explorările lui James Cook și ocuparea Oceania au încheiat epoca de mari descoperiri
geografice. Integrarea globală avansa și primele războaie pe care le-am putea considera
lume au apărut, deoarece imperiile coloniale europene au împărțit teritorii îndepărtate,
cum ar fi India sau Canada, în timp ce alte divizii din Europa, cum ar fi Polonia, erau în
curs de stabilire. Posesiunile europene au atins maximul lor de expansiune în America
înainte de Independența Statelor Unite în 1776 și emanciparea latino-americană a
Spaniei, între 1808 și 1824, anticipată de Revoluția Comunarilor, o mișcare armată a
gestat în Viceregatul Noua Granada, formată din actualele Columbia, Venezuela,
Ecuador, Panama și Guyana. în martie 1781, în cadrul multiplelor răspunsuri care au fost
generate la avansul reformelor borbone în America în timpul guvernării lui Carlos III,
precum și la rebeliunea lui Túpac Amaru II, care a fost o revoltă care a avut loc între
1780 și 1783 , și care a avut loc în viceregatul Peru, în regiunea Cuzco, ca reacție la
impunerea reformelor borbone. 1776 este un an foarte important, deoarece va avea
repercusiuni semnificative asupra viitorului lumii. Pe 9 martie la Londra este publicat în
cadrul multiplelor răspunsuri care au fost generate la avansul reformelor borbone în
America în timpul guvernării lui Carlos III, precum și la rebeliunea lui Túpac Amaru II,
care a fost o răscoală care a avut loc între 1780 și 1783 și care a avut loc loc în
viceregatul Peru, în regiunea Cuzco, ca reacție la impunerea reformelor borbone. 1776
este un an foarte important, deoarece va avea repercusiuni semnificative asupra
viitorului lumii. Pe 9 martie la Londra este publicat în cadrul multiplelor răspunsuri care
au fost generate la avansul reformelor borbone în America în timpul guvernării lui
Carlos III, precum și rebeliunea lui Túpac Amaru II, care a fost o răscoală care a avut
loc între 1780 și 1783 și care în viceregatul Peru, în regiunea Cuzco, ca reacție la
impunerea reformelor borbone. 1776 este un an foarte important, deoarece va avea
repercusiuni semnificative asupra viitorului lumii. Pe 9 martie la Londra este
publicat 1776 este un an foarte important, deoarece va avea repercusiuni semnificative
asupra viitorului lumii. Pe 9 martie la Londra este publicat 1776 este un an foarte
important, deoarece va avea repercusiuni semnificative asupra viitorului lumii. Pe 9
martie la Londra este publicatBogăția națiunilor , de Adam Smith, fundamentul teoretic
al capitalismului și care presupune nașterea științei economice moderne. Pe 1 mai sunt
fondați Illuminati, sau Ordinul Illuminati. Din punct de vedere istoric, se referă la
organizația bavareză Illuminati, o societate secretă din epoca iluminismului, fondată la 1
mai 1776, care pretindea că se opune influenței religioase și abuzurilor de putere de
stat. Cu sprijinul Bisericii Catolice, guvernul bavarez a interzis organizarea Illuminati,
împreună cu alte societăți secrete, iar aceasta a fost dizolvată în 1785. În anii următori,
grupul a fost denigrat de critici, care au susținut că membrii bavarezi Illuminati s-au
regrupat și au fost responsabili de Revoluția Franceză și probabil de Independența
Statelor Unite. La 4 iulie 1776 a fost produsă Declarația de Independență a Statelor
Unite, trecut de delegațiile din cele 13 colonii britanice la Congresul continental din
Philadelphia, Pennsylvania. Coloniile au dat naștere Statelor Unite. Această declarație
elaborată de Thomas Jefferson a fost prima formulare a drepturilor omului.

Iluminismul a fost o mișcare culturală și intelectuală în primul rând europeană, care s-a
născut la mijlocul secolului al XVIII-lea și a durat până în primii ani ai secolului al XIX-
lea. A fost activ în special în Franța, Anglia și Germania, inspirând schimbări culturale
și sociale profunde, una dintre cele mai importante fiind Revoluția franceză însăși. A
fost numit Iluminism cu scopul declarat de a risipi întunericul ignoranței umanității prin
luminile cunoașterii și rațiunii. Secolul al XVIII-lea este cunoscut, din acest motiv, sub
numele de Iluminismși a credinței în progres. Gânditorii iluministi au susținut că
cunoașterea umană ar putea combate ignoranța, superstiția și tirania pentru a construi o
lume mai bună. Iluminismul a avut o mare influență asupra aspectelor științifice,
economice, politice și sociale ale vremii. Acest tip de gândire s-a răspândit în rândul
burgheziei și al unei părți a aristocrației, prin noi mijloace de publicare și difuzare,
precum și prin întâlniri ținute în casele oamenilor bogați sau aristocrați, la care au
participat intelectuali și politicieni, pentru a expune. și dezbaterea despre știință,
filozofie, politică sau literatură. Madame de La Fayette, Lady Mary Wortley
Montagu, Olympe de Gouges și Mary Chudleigh au fost scriitori și activiști care au
încercat să extindă schimbările pe care Iluminismul le-a promovat în raport cu situația
femeilor. Din punct de vedere social, Iluminismul este înscris în sfera burgheziei în
creștere, dar animatorii ei nu erau toți straturile burgheze, nici numai acestea. Pe de o
parte, avea adversarii săi în anumite sectoare ale burgheziei comerciale superioare, cum
ar fi, de exemplu, cea dedicată comerțului cu sclavi, o afacere foarte profitabilă și, pe de
altă parte, anumite elemente ale clerului inferior sau nobilimea curtenească, ca și contele
de Aranda din Spania sau al Argensonilor din Franța. Și chiar chiar aparatul de stat al
despotismului luminat, în cazurile lui Frederic al II-lea cel Mare, al Prusiei, al Catherinei
a II-a a Rusiei și a lui Iosif al II-lea al Austriei, al Sfântului Imperiu Roman, care a
susținut Iluminismul, deși adesea ca o simplă armă a politicii internaționale. Mijloacele
prin care mișcarea folosită pentru a-l răspândi au fost multiple. Printre altele societățile
secrete, cum ar fi francmasoneria, dar, în primul rând, trebuie să subliniem societățile de
gândire, specifice timpului, precum academiile și saloanele, precum sala influentă a ceea
ce Napoleon numeaSocietatea Auteuil . Alte vehicule de o importanță enormă au fost
presa periodică și internaționalizarea edițiilor. Pe de altă parte, independența economică
a profesionistului scrisorilor, anterior supus patronajului, a dat o autonomie mai mare
gândirii lor.

Astronomul francez Camille Flammarion (1842 - 1925), în cartea sa L'Atmosphere:

Météorologie Populaire,El ne vorbește despre cele mai memorabile două ierni, datorită
intensității frigului pe care o suferea o mare parte din Europa, pe care am ales-o dintre
multe altele pe care le descrie în lucrarea sa. Acestea sunt perioadele 1788-1789 și 1879-
1880. Flammarion ne spune că după 1776 ajungem la iarna 1788-89, precursorul
Revoluției Franceze. Iarna aceasta a fost una dintre cele mai riguroase și mai lungi
vreodată care a afectat Europa. Frigul a început la Paris pe 25 noiembrie 1788 și a durat
50 de zile consecutive. Dezghețul a început la 13 ianuarie 1789, după ce a măsurat o
grosime de zăpadă la Paris de 0,65 metri. Gheața avea o grosime de 0,60 metri în Marele
Canal din Versailles, în iazuri și în multe râuri. Apa a înghețat, de asemenea, în
numeroase fântâni foarte adânci, iar vinul a fost înghețat în beciuri. Sena a început să
înghețe la 25 noiembrie 1788 și cursul său a fost întrerupt timp de multe zile, iar
dezghețul nu a avut loc decât la 20 ianuarie 1789. Cea mai scăzută temperatură
observată la Paris a fost de -21,8 ° C la 31 decembrie 1788. Frigul a fost nu mai puțin
intens în altă parte a Franței și a întregii Europe. De exemplu, avem că la Berlin, Prusia,
pe 28 decembrie 1788 temperatura a atins –28,8ºC. Râul Rhône a înghețat complet în
Lyon, Garonne în Toulouse, iar în Marsilia malurile golfului erau acoperite de
gheață. Pe malul Oceanului Atlantic, marea a înghețat pentru multe leghe. Gheața de pe
râul Rin era atât de groasă încât vagoanele încărcate au putut să traverseze râul. Râul
Elba era complet înghețat, sprijinind trecerea căruțelor de transport. La fel s-a întâmplat
cu portul Ostend, în Belgia, prin care era posibil să treacă pe jos și călare, marea
înghețând până la patru leghe distanță de fortificațiile exterioare ale respectivei piețe, pe
care nicio navă nu se putea apropia. Râul Tamisa a fost înghețat până la Gravesend, la
aproximativ 18 mile distanță. din Londra și în timpul festivităților de Crăciun au fost
amenajate magazine și barăci pe râu în și în jurul Londrei. Frigul din această iarnă a fost
foarte dezastruos pentru bărbați și animale, atingând efectele sale negative și asupra
legumelor. În regiunea Tolosa, Franța, pâinea a înghețat în aproape toate casele și nu a
putut fi tăiată decât după ce a încălzit-o puțin. Mulți călători au fost îngropați în zăpezi și
în Lemberg, în regiunea Lorena, treizeci și șapte de persoane au fost găsite moarte în
doar trei zile la sfârșitul lunii decembrie. Păsările care trăiesc în general în nord au
apărut în multe provincii franceze. Între timp, peștii din aproape toate bălțile au murit
din adâncimea gheții.

Revoluția franceză a fost un conflict social și politic, cu diferite perioade de violență,

care a convuls Franța și alte zone ale Europei, care s-au confruntat cu susținătorii și
opozanții Vechiului Regim sau al monarhiei absolute a lui Ludovic al XVI-lea, precum
și cu alte monarhii. Se pare că a fost condusă de francmasonerie și mai ales de Illuminati
bavarezi. A început cu auto-proclamarea celui de-al treilea stat ca adunare națională în
1789 și sa încheiat cu lovitura de stat a lui Napoleon Bonaparte în 1799. După ce Prima
Republică a căzut după lovitura de stat a lui Napoleon Bonaparte, organizația politică a
Franței în secolul al XIX-lea a oscilat între republică, imperiu și monarhie
constituțională. Adevărul este că revoluția a marcat sfârșitul final al feudalismului și
absolutismului în acea țară și a dat naștere unui nou regim, unde burghezia, uneori
susținută de masele populare, a devenit forța politică dominantă în țară. Revoluția a
subminat bazele sistemului monarhic, în măsura în care l-a răsturnat cu un discurs care l-
a făcut ilegitim. Conform istoriografiei clasice, Revoluția franceză marchează începutul
Epocii Contemporane prin punerea bazelor democrației moderne. A deschis noi
orizonturi politice bazate pe principiul suveranității populare, care va fi motorul altor
revoluții, precum cea din 1830, o zi revoluționară de la Paris care l-a adus pe tron pe
Ludovic Filip I al Franței și a deschis perioada cunoscută sub numele de Monarhia
iulie. De asemenea, revoluția din 1848, un val revoluționar care a distrus Europa
Restaurării, în care existase predominanța absolutismului pe continentul european de la
Congresul de la Viena din 1814-1815. În cele din urmă, revoluția din 1871, cea a
Comunei de la Paris, care a fost o mișcare insurecțională, din 18 martie până în 28 mai
1871, care a condus pe scurt orașul Paris, stabilind un proiect politic socialist auto-
gestionat. Scriitorii iluminați ai secolului al XVIII-lea, filozofii, politologii, oamenii de
știință și economiști și, din 1751, enciclopediștii, au contribuit la subminarea
fundamentelor dreptului divin al regilor. Filosofia iluminismului a jucat un rol
semnificativ în tura pe care au avut-o evenimentele istorice, dar influența ei trebuie
relativizată, deoarece preceptele filosofice născute în acel secol ar fi dezvăluite ca fiind
lipsite de fidelitate istoriografică. Curentul actual de gândire în Franța a fost
Iluminismul, ale cărui principii erau bazate pe rațiune, egalitate și libertate. La fel,
iluminismul, împreună cu francmasoneria, au servit ca un impuls pentru cele
treisprezece colonii nord-americane pentru independența lor față de Marea Britanie.

Atât influența iluminismului, cât și independența Statelor Unite au servit ca bază

ideologică pentru începutul revoluției în Franța. În termeni generali, au existat mai mulți
factori care au influențat Revoluția. Unul era un regim monarhic care avea să cedeze
propriei rigidități în raport cu o lume în schimbare și care, după mai multe încercări de a
adopta măsuri menite să abordeze criza politică și economică, a capitulat în fața reacției
violente a nobilimii și a unor parlamente provinciale, precum ca cea din Grenoble. Un
alt factor a fost o aristocrație formată din nobilime și înalt cler, care se agățaseră de
privilegiile lor feudale, blocând toate reformele structurale care au fost încercate să fie
puse în aplicare de la Curte. Un al treilea factor a fost ascensiunea unei clase burgheze
născute cu secole în urmă, că a atins o mare putere în domeniul economic și acum a
început să intre în puterea politică. Bogăția și cultura ei o ridicaseră la prima poziție în
societate, o poziție care era în contradicție cu existența altor clase privilegiate, precum
nobilimea și clerul. Un al patrulea factor a fost exasperarea claselor populare urbane și a
țărănimii, sărăcită de creșterea prețurilor, în special a cerealelor și a pâinii, care a stat la
baza dietei lor, precum și prin creșterea continuă a impozitelor și a drepturilor
moștenitoare și regale. . Zecimea adunată de clerici era de puțin folos pentru a menține
închinarea și a ajuta pe cei săraci. În plus, țărănimea a protestat asupra originii dreptului
de proprietate asupra drepturilor și servituților feudale, pe care le-au considerat abuzive
și nedrepte. Un al cincilea factor a fost răspândirea de noi idei iluminate. Un al șaselea
factor a fost regresia economică și crizele agricole ciclice, în special cea care a izbucnit
în 1788, din cauza scăderii accentuate a temperaturilor, care a fost cea mai violentă din
tot secolul al XVIII-lea, agravată de recoltele slabe din anii care au precedat la
Revoluție. Un al șaptelea factor a fost falimentul financiar cauzat de impozite inegale,
cheltuieli de judecată, costurile războaielor și de problemele economice grave cauzate de
sprijinul militar pentru războiul de independență american. Această intervenție militară
ar deveni o sabie cu două tăișuri, deoarece, în ciuda coaliției franco-americane care a
câștigat războiul împotriva Marii Britanii și a compensat astfel înfrângerea sa anterioară
în războiul de șapte ani, economia sa a rămas în faliment și cu o datorie externă
semnificativă. Problemele fiscale ale monarhiei, împreună cu exemplul democrației
noului stat nord-american emancipat, au precipitat evenimentele.

Corespunzătoare aceluiași timp sunt referințele care ne spun că Islanda, timp de câteva
luni, a fost complet înconjurată de gheață, în așa fel încât să nu poată fi atinsă, nici
locuitorii insulei să nu poată comunica cu restul lumii. Pe lângă toate acestea, în 1783 a
avut loc o catastrofă terestră cu consecințe incalculabile. A fost, încă o dată, erupția
explozivă a unui vulcan, în acest caz Laki, în Islanda. care este o fisură vulcanică situată
în sudul Islandei, lângă canionul Eldgjá și micul oraș Kirkjubæjarklaustur, în Parcul
Național Skaftafell. Face parte dintr-un sistem vulcanic care include vulcanii Grímsvötn
și Thórdarhyrna. Este situat între ghețarii Mýrdalsjökull și Vatnajökull, într-o zonă
străbătută de fisuri din sud-vest spre nord. Vulcanul a apărut dintr-o fisură din vulcanul
Grímsvötn, în timpul unei erupții care a început pe 8 iunie 1783 și a durat opt luni, până
în 1784. Această erupție a expulzat aproximativ 14 kilometri cubi de lavă bazaltică și
nori toxici de acid fluorhidric și dioxid de sulf. a ucis 9.000 de islandezi și peste 50% din
efectivele de animale ale insulei. Norul pe care l-a generat a produs o foamete de trei ani
în întreaga lume, care a ucis aproximativ șase milioane de oameni. A fost descris ca
fiind „ una dintre cele mai mari catastrofe de mediu din istoria europeană». La 8 iunie
1783, a existat o fisură cu 130 de cratere deschise cu explozii freatomagmatice, datorită
interacțiunii apei subterane cu magma bazaltică care se ridica. Timp de câteva zile,
erupțiile au devenit mai puțin explozive, cu o rată mare de revărsat de lavă. Acest
eveniment este considerat IEV 6 în Indicele de explozivitate vulcanică , dar emisia de
opt luni de aerosoli sulfurici a dus la unul dintre cele mai importante evenimente
climatice și cu cele mai mari repercusiuni sociale din ultimul mileniu. Erupția, cunoscută
și sub numele de Skaftáreldar ( „Focurile din Skaftá”) sau Síðueldur, au produs
aproximativ 14 km³ de lavă bazaltică, iar volumul total de piroclast emis a fost de 0,91
km³. Se estimează că fântânile de lavă au atins înălțimi de la 800 la 1.400 de metri. În
Regatul Unit, vara anului 1783 a fost cunoscută sub numele de nisip-vară ( „nisip
vară”), din cauza căderii de cenușă. Gazele au fost transportate de coloana de erupție
convectivă la altitudini de aproximativ 15 km. De asemenea, această erupție este menită
să explice nivelul scăzut al apei din râul Nil în 1783, care a provocat faptul că multe
câmpuri nu au putut fi semănate, ceea ce a dus la o foamete care a redus populația din
Valea Nilului cu o șesime. a continuat până la 7 februarie 1784, dar cea mai mare parte a
lavei a fost eliberată în primele cinci luni. Vulcanul Grímsvötn, de unde pleacă fisura
Laki, a erupt, de asemenea, între 1783 și 1785. Eliberarea de gaze, inclusiv aproximativ
8 milioane de tone de fluorură de hidrogen și aproximativ 120 de milioane de tone de
dioxid de sulf, a provocat ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „ Ceață Laki»În
toată Europa. Milioane de tone de gaze, fum și praf au fost eliberate în atmosferă,
înnorând parțial Soarele și provocând răcirea consecventă.

Exploziile vulcanice de acest fel au fost considerate întotdeauna că modifică clima și

provoacă o fază rece spectaculoasă; dar durata acestuia pare să fie scurtă, deoarece
efectul dispare imediat ce norul de fum și cenușă coboară și rămășițele sunt depuse pe
pământ. Coincidența dintre exploziile vulcanice și fazele reci prelungite poate fi o
coincidență, dar există mai multe ocazii în care această relație se repetă. Poate că nu este
în totalitate o coincidență. Richard Keen, profesor de științe atmosferice și
oceanograficede la Universitatea din Colorado, afirmă că, atunci când norii unei erupții
vulcanice foarte violente trec granițele stratosferei, rămân acolo mulți ani și, deși nu le
putem vedea, opresc o mică parte a radiației solare, ceea ce nu să nu ajungem la
suprafața planetei noastre. Pe de altă parte, acestea sunt nori de particule foarte ușoare,
capabile să rămână în suspensie pentru o lungă perioadă de timp. Luna prezintă în mod
normal o colorație de gri deschis și întunecat, pe care noi o numim pământuri și mări,
atunci când compoziția satelitului nostru nu era încă cunoscută. Așa-numitele mări sunt
câmpii de prăjină lunară, munții sunt roci mai ușoare și mai proeminente. Uneori, Luna,
mai ales când este scăzută deasupra orizontului, poate apărea portocalie și chiar
roșiatică. Acest efect este frecvent vara și se datorează prafului atmosferic, și chiar
vapori de apă în straturi înalte. Acest lucru ne arată că respirăm praf, în special în
regiunile uscate sau în orașele poluate. Doar în munți sau în largul mării suntem aproape
fără praf. Dar atunci când are loc o erupție vulcanică de mare putere, praful traversează
granița dintre troposferă și stratosferă, înaltă de doisprezece sau cincisprezece kilometri
și invadează straturi superioare. Deci putem vedea o Lună albăstruie. Anul 1883 a fost
văzut de mulți oameni și în ani succesivi, după explozia vulcanului Krakatoa, și chiar un
număr bun au putut asista la spectacol în 1991, după imensa erupție a vulcanului
Pinatubo. Gazele vulcanice și particulele de praf foarte fine pot provoca acest efect
curios. mai ales în regiunile uscate sau în orașele poluate. Doar în munți sau în largul
mării suntem aproape fără praf. Dar când are loc o erupție vulcanică de mare putere,
praful traversează granița dintre troposferă și stratosferă, înaltă de doisprezece sau
cincisprezece kilometri și invadează straturi superioare. Deci putem vedea o lună
albăstruie. Anul 1883 a fost văzut de mulți oameni și în ani succesivi, după explozia
vulcanului Krakatoa, și chiar și un număr bun au putut asista la spectacol în 1991, după
imensa erupție a vulcanului Pinatubo. Gazele vulcanice și particulele de praf foarte fine
pot provoca acest efect curios. mai ales în regiunile uscate sau în orașele poluate. Doar
în munți sau în largul mării suntem aproape fără praf. Dar când are loc o erupție
vulcanică de mare putere, praful traversează granița dintre troposferă și stratosferă,
înaltă de doisprezece sau cincisprezece kilometri și invadează straturi superioare. Deci,
putem vedea o Lună albăstruie. Anul 1883 a fost văzut de mulți oameni și în ani
succesivi, după explozia vulcanului Krakatoa, și chiar și un număr bun au putut asista la
spectacol în 1991, după imensa erupție a vulcanului Pinatubo. Gazele vulcanice și
particulele de praf foarte fine pot provoca acest efect curios. praful traversează granița
dintre troposferă și stratosferă, înaltă de doisprezece sau cincisprezece kilometri și
invadează straturi superioare. Deci putem vedea o lună albăstruie. Anul 1883 a fost
văzut de mulți oameni și în ani succesivi, după explozia vulcanului Krakatoa, și chiar și
un număr bun au putut asista la spectacol în 1991, după imensa erupție a vulcanului
Pinatubo. Gazele vulcanice și particulele de praf foarte fine pot provoca acest efect
curios. praful traversează granița dintre troposferă și stratosferă, înaltă de doisprezece
sau cincisprezece kilometri și invadează straturi superioare. Deci putem vedea o lună
albăstruie. Anul 1883 a fost văzut de mulți oameni și în ani succesivi, după explozia
vulcanului Krakatoa, și chiar și un număr bun au putut asista la spectacol în 1991, după
imensa erupție a vulcanului Pinatubo. Gazele vulcanice și particulele de praf foarte fine
pot provoca acest efect curios.

Richard Keen presupune că culoarea aparent albastră a Lunii poate dispărea după câțiva
ani, dar este încă observată în timpul eclipselor de Lună. O eclipsă de lună este mai puțin
spectaculoasă decât o eclipsă de soare, dar este văzută relativ frecvent, deoarece este
vizibilă în regiuni foarte mari ale Pământului, în special acolo unde este noaptea, atâta
timp cât norii ne permit să vedem fenomenul. Atmosfera Pământului refractează razele
soarelui, astfel încât un astronaut de pe Lună să vadă în jurul petei întunecate a
Pământului o margine colorată, gălbuie, portocalie sau roșiatică, aceeași pe care o
vedem la amurg. Există eclipsele lunare foarte roșiatice, care se numesc Luna de sânge,
iar tonul respectiv depinde de condițiile atmosferei. Dar când există praf vulcanic în
stratosferă, acesta transcende și nuanța albăstruie,eclipsele albastre», Care indică faptul
că straturile superioare ale aerului conțin încă praf. În acest fel, Keen consideră că
efectul de răcire cauzat de erupții vulcanice intense poate dura mulți ani, mai mult decât
se credea anterior. Dacă ar fi cazul, ar fi posibil ca o erupție vulcanică de tip exploziv să
dureze suficient de mult pentru a putea vorbi despre schimbările climatice, chiar dacă
este scurtă. Încă nu avem suficiente înregistrări pentru a fi siguri, dar trebuie să fim
atenți la acțiunea vulcanilor: mai ales atunci când există două sau mai multe erupții
consecutive consecutive separate de câțiva ani. Este cu siguranță nefondat să atribui o
perioadă lungă de gheață unui fenomen vulcanic, cu excepția cazului în care această
erupție se repetă timp de mai multe secole, din cauza unei instabilități în scoarța
terestră. În vremurile geologice trecute a existat această instabilitate și este sigur că
acțiunea continuă a vulcanilor gigantici sau a fisurilor de pe suprafața Pământului a
modificat clima. Acum nu pare să se poată înregistra nicio catastrofă de această
magnitudine. În orice caz, să fim atenți la posibilitatea ca la un moment dat spectacolul
unei Luni albăstrui să ne surprindă.

Să ne întoarcem la ofensiva rece din anii 1780. Nu există nicio îndoială că a influențat,
deși poate că nu a fost singura cauză, acea masă enormă de fum evacuată de vulcanul
Laki, așa cum am comentat deja. Știm că întunecarea soarelui a fost apreciată și în
Japonia, unde s-a produs un fenomen de foame, cauzat de secetă. Într-adevăr, Japonia a
avut o rată de creștere practic zero între anii 1720 și 1820, care este în general atribuită
unei rate scăzute a natalității ca urmare a foametei. A fost acuzat și în India, unde abia a
sosit musonul din 1784. Benjamin Franklin, unul dintre părinții fondatori ai Statelor
Unite, francmason și inventator al paratrăsnetului, aflat în acea vreme în Franța, vorbește
despre „ amurgurile roșiatice ” "și«fresce de vară '; și ne spune că „ în vara anului
1783, când razele soarelui ar trebui să-și atingă puterea maximă în aceste regiuni, o
ceață constantă atârna peste Europa și o parte din America de Nord. Era o ceață
uscată și razele soarelui nu aveau puterea să o disipeze: atât de mult încât, atunci când
au fost colectate în focalizarea unui obiectiv, nu au ars o bucată de hârtie. Efectul său a
provocat frigul în acea vară, iar iarna 1783-84 a fost cea mai dură din mult timp
amintită.  Primele ninsori au căzut devreme și din cauza gerurilor continue nu s-au mai
topit ... ». Și sugerează că norul uscat care slăbește razele soarelui provine de la un
vulcan, „ ca Hekla în Islanda sau altul care pare să fi apărut din mare.». Franklin este
primul care a stabilit public o relație între norii vulcanici și temperatura scăzută
predominantă. Și el încheie avertizând că merită să studiem fenomenul de fiecare dată
când un vulcan mare devine activ. Coincidența prafului provenit de la vulcanul Laki cu
o nouă eră rece nu oferă în prezent nici cea mai mică îndoială. Dar aceasta nu este
probabil singura cauză. În jurul anului 1791 a fost detectată o oscilație El Niño fără
precedent (ENSO). Perioada aproximativ între 1789 și 1793 a fost una dintre marile
modificări ale climatului mondial și care a corespuns unui eveniment cald al oscilației El
Niño, de care coasta nord-peruviană nu a scăpat. Vedem că aceste evenimente de mare
amploare și durată nu sunt exclusive pentru ultimele decenii. Cel din 1791 a avut o
asemenea amploare încât a constituit un Mega-Niño. El a condus Peru din 1790,
reprezentându-l pe Carlos al IV-lea, viceregele don Francisco Gil de Taboada y Lemos,
căpitan general al Marinei Regale. A fost un reprezentant clasic al despotismului
iluminat în complexul Bourbon din secolul al XVIII-lea. La 2 ianuarie 1791, tocmai anul
ploilor abundente de pe coasta nord-peruvianăMercurio Peruano , promovat de tineri
intelectuali care formaseră Sociedad Académica de Amantes de Lima , cu scopul de a
face Peru mai cunoscut. Dovadă a acestui fapt este că paginile sale au tratat problema
ruinei lui Lambayeque, care a avut loc ca urmare a ploilor abundente din 1791.

Există informații abundente despre modificările grave din climatul mondial care au avut
loc între 1789 și 1793, asociate cu un fenomen ENSO. Unii cercetători cred, cu motive
suficiente, că fenomenul avea caracteristici ale Mega-Niño și că a fost „ foarte sever”,
De magnitudine la fel de puternică precum cele din 1982-83 și 1997-98. Existența și
cunoașterea sferei acestui fenomen sunt esențiale pentru a explica mai bine originea
ploilor care au avut loc pe coasta nord-peruviană. Să ne amintim că una dintre
caracteristicile evenimentului cald ENSO este că secete severe apar în unele părți ale
planetei, cum ar fi Australia, India, diferite părți din Asia, Brazilia etc. și, în altele, ploi
abundente, cum ar fi ca și în sudul Ecuadorului, coasta nord-peruviană, o parte din
Bolivia și Chile etc. Și nu lipsesc climatologii care cred că, în același timp, a fost operată
o oscilație nord-atlantică, care ar putea provoca consecințe similare. Uneori, aceste
coincidențe apar, de parcă ar încerca să ne forțeze să admitem că un fenomen cunoscut a
avut cauze diferite. În ceea ce privește cauzele unui anumit fenomen, pot converge mai
multe cauze ale diferitelor specii care provoacă aceeași consecință. Presupunerea că o
schimbare climatică este determinată de mai mulți factori nu este contrară niciunei
teze. Un alt lucru este să înțelegem relația dintre factori. Poate că o erupție vulcanică
poate pune în mișcare alte mecanisme capabile să modifice clima, cum ar fi proporția
diferită a componentelor atmosferei, curenții de aer, oscilațiile centrelor de acțiune, etc.
Mai riscant pare să tragă consecințe istorice din incidente climatice. De fiecare dată când
un climatolog se aventurează că o schimbare a condițiilor meteorologice poate provoca
migrația popoarelor, creșterea sau declinul civilizațiilor, revoluțiilor sau războaielor, el
este numit determinist. Dar să sugerăm că un anumit proces climatologic a fost «una
dintre cauzele posibile»Pentru un eveniment istoric nu trebuie să fie o prostie. Cert este
că, între 1782 și 1788, s-au produs mai multe ierni extraordinar de reci în Europa,
urmate de înghețuri târzii, care au redus recolta. A fost mai multă foame decât în anii
precedenți, iar problema agricolă a influențat și alte forme de producție, întrucât prețul
produselor de bază a devenit mai scump. Banii pe care o persoană i-ar fi alocat pentru a
cumpăra pantofi trebuiau folosiți pentru a cumpăra pâine. Cizmarii au simțit-o și așa mai
departe. În Franța, vara anului 1788, cu puțin înainte de revoluție, a fost extraordinar de
uscată, iar culturile s-au uscat înainte de vremea lor. Iarna 1788-89, revoluția pe cale să
izbucnească în iulie 1789, a fost dură ca puține altele. Cronicile din Tortosa, în
Catalonia, Aceștia explică faptul că râul Ebro a rămas înghețat timp de cincisprezece
zile. Râul înghețase de cel puțin opt ori în secolele XVI, XVII și XVIII; dar nu și-a putut
imagina niciodată că va rămâne înghețat o jumătate de lună. De asemenea, a nins la
Paris în noiembrie, decembrie 1788 și în ianuarie, februarie, chiar în câteva zile din
martie 1789. Râul Sena a înghețat, de asemenea.
Cum a fost iarna din 1788 până în 1789 în Barcelona, orașul în care locuiesc? Iarna
aceasta a fost marcată fără îndoială de valul de frig intens și de lungă durată care a
început cu puțin înainte de Crăciunul 1788 și a durat până la 10 ianuarie 1789. Dar frigul
din acest sezon a început la mijlocul toamnei, care a fost un anotimp deosebit de ploios:
„ Anotimpul a fost mai rece decât de obicei și extrem de umed ", potrivit medicului,
fizicianului și meteorologului catalan Dr. Francesc Salvà i Campillo (1751 - 1828), care
vorbește despre deteriorarea recoltei și a câmpurilor semănate. În ciuda frigului, nu au
existat înghețuri în noiembrie sau decembrie 1788, până când cu câteva zile înainte de
Crăciun a venit un val de frig intens. În cuvintele doctorului Salvà ne putem imagina
amploarea situației meteorologice: „Pe 23 a înghețat în locurile expuse aerului dar s-a
dezghețat la prânz, nu așa de la 28 până la 31, în ciuda faptului că zilele erau limpezi și
senine, deoarece în locurile care nu atingeau soarele a înghețat la toate orele și în zilele
de 30 și 31 valurile mării au venit să înghețe când s-au retras din nisip, lucru pe care
cei mai vechi din oraș nu-și amintesc să fi văzut sau auzit că s-a întâmplat între noi; la
fel și cea pe care apa o îngheață în dormitoare ”. Pentru a evalua cu date concrete, el ne
spune că „Termometrul meu obișnuit a coborât cu 2 grade față de punctul de gheață,
dar altul mai expus aerului și pe care l-am așezat într-un loc mai înalt, a scăzut cu încă
un grad în acele zile în care a răsărit soarele, un punct pe care nu-l văzusem. în anul
1765. care era foarte rece, conform observațiilor făcute de regretatul nostru partener
Dr. Pablo Balmes.”. Mai jos, într-un studiu al doctorului Mariano Barriendos despre
acest val de frig, efectele devastatoare pot fi văzute în multe locuri din Europa. Este
important să clarificăm că atunci nu existau încă termometre minime și aceste date
corespund momentului de observare, 7 dimineața în ora solară curentă și trebuie adăugat
că observatorul se afla pe acoperișul casei sale de pe Petritxol stradă, în
Barcelona. Extrapolând aceste date, am putea crede că minimele din Barcelona au fost în
jurul valorii de -5 ° C și episodul rece poate fi comparabil cu cel experimentat în
februarie 1956 cu aproape -7 ° C pe aceeași linie a coastei Barcelonei.

Efectele acelui frig au fost tipice unui val de frig siberian: „ Grosimea gheții din oraș nu
a depășit un centimetru și jumătate, dar a fost mult mai mare în diferite părți ale
Principatului (Cataluniei) în care râurile erau înghețate, pe a căror gheață trăsurile
treceau fără a le sparge . Efectele acestui frig asupra vegetației au fost să ardă sau să
ardă toate legumele și să strice toate portocalele și lămâile dulci ”. Adevărul este că
daunele aduse plantelor au fost foarte considerabile, mai ales pentru că nu s-au luat
măsuri pentru a le proteja, deoarece „ întrucât acest lucru nu ni se întâmplă de obicei
aici, oamenii nu au luat această măsură de precauție .Aceasta a fost prima parte a
valului de frig care a continuat, accentuându-se chiar în jurul Zilei Trei Regi, în acest
caz și cu zăpadă.  La 5 ianuarie 1789 a nins dimineața, deși nu părea o zăpadă
grozavă. În Ziua Trei Regi, la amurg, cerul se acoperea cu o atmosferă foarte rece, iar
noaptea deja ningea.  Fulgii continuă să cadă aproape toată dimineața și dimineața zilei
de 7 ianuarie, într-o zi foarte rece, deoarece abia ajung la 2 ° C la 2 după-amiaza, cu
cer acoperit. Grosimea a fost considerabilă, iar frigul a ajutat la menținerea
zăpezii ”. Conform unei cronici a Arxiu Històric de Barcelona : „Anul acesta din 1789 a
fost un an foarte rece, în care apele mănăstirii catedralei au înghețat și pe 6 ianuarie a
căzut zăpada actuală, iar pe 7, când oamenii s-au împrăștiat, erau două metri de
zăpadă pe străzi. Au înghețat și apele mănăstirii catedralei ”. Această ninsoare ar fi
epilogul valului de frig, după cum explică dr. Francesc Salvà: „ Tabelele arată că de la
1 la 5 ianuarie frigul a scăzut și, deși de la 5 la 7, a amenințat că va reveni la gradul de
decembrie din cauza zăpada care a căzut în acele zile, totuși odată cu vânturile și ploile
sudice care au venit peste ea, sezonul ne-a temperat și a continuat astfel în viitor”. De
aici înainte, luna ianuarie 1789 a fost foarte blândă și nu s-a mai reîmprospătat până la
jumătatea lunii februarie când „a plouat pe 12, care era zăpadă pe munții vecini ". Se
poate presupune că acest „ munți vecini " se referă la Muntele Tibidabo sau Munții
Montseny, în Catalonia. Tot în jurul datei de 11 martie a plouat în Barcelona și a nins în
munții vecini. Aici se termină această iarnă memorabilă, unde trebuie remarcat faptul că
între Crăciun și Revelion, cea mai importantă ninsoare din secolul al XVIII-lea a căzut și
în Mallorca și una dintre cele mai mari din Insulele Baleare.

Istoricii au dezbătut adesea influența climei și a meteorologiei asupra evenimentelor

sociale, din acest an din 1789 avem un exemplu remarcabil, precum Revoluția Franceză,
pe care pictorul și litograful francez Eugène Delacroix l-a reflectat asupra noastră cu
pictura La Liberté guidant le peuple. La Barcelona vânturile schimbării din țara vecină
nu au sosit, dar din cauza recoltei proaste au existat și revolte marcate de creșterea
prețului pâinii. Revolta care a avut loc la Barcelona la 28 februarie, precum și la 1 și 2
martie 1789, cu repercusiuni în orașele Vic și Mataró, a fost motivată de creșterea
repetată a prețurilor pâinii. Recoltele slabe din 1787 și 1788 au provocat o creștere
bruscă a prețului grâului în lunile ianuarie și februarie 1789, în timp ce soiurile mai
ieftine de pâine, cum ar fi pâinea brună, erau rare și de calitate slabă. Când a fost
anunțată o nouă creștere a prețurilor începând cu 1 martie, a avut loc un tumult popular
la Barcelona cu o seară înainte, în care o mulțime nemulțumită a atacat fabricile de pâine
și le-a dat foc într-o mare măsură. în același timp în care a apucat pâinea, pastele de gătit
și banii. În același timp, au dat foc cabanelor de vânzare a pâinii și au atacat casele
proprietarilor care făceau pâine. Căpitanul general al Cataloniei, Francisco González y
de Bassecourt, contele de Asalto, care după căderea Barcelonei în 1714 înaintea lui
Felipe al V-lea, a fost cea mai înaltă autoritate din Catalonia, a trimis trupe pentru a-i
reduce pe răzvrătitori, dar i-au lapidat și i-a pus a trebuit să se refugieze în Cetate în fața
atitudinii amenințătoare a poporului, care a fost descurajat să ardă generalul de căpitanie
doar prin prezența trupelor. Ordinul capucinilor a încercat să înăbușe tumultul, dar a fost
doar parțial reușit și prin livrarea de bani celor răzvrătiți. A doua zi, 1 martie 1789,
duminică, incidentele au fost reproduse. O mulțime s-a prezentat în Pla de Palau, piața
principală a Barcelonei comerciale, deoarece era poarta de intrare către tot ceea ce venea
prin mare și au cerut o reducere a prețului pâinii, pe care au obținut-o în scris, ca precum
și libertatea deținuților din noaptea precedentă. Revoltele s-au repetat după-amiaza, cu
cererea ca prețurile cărnii, vinului și uleiului să fie reduse.

Confruntat cu refuzul, un grup mare a intrat cu forța în catedrală, insultându-l pe

episcop, care a strigat. Autoritățile au promis că vor scădea prețurile, iar episcopul a
renunțat la o parte din drepturile sale, ceea ce a făcut ca intrarea grâului în oraș să fie
mai scumpă. În timp ce consilierii, nobilimea și reprezentanții sindicatului au organizat
patrule care au dizolvat grupurile orașului și au arestat câțiva răzvrătiți, în timp ce de la
Cetate tunurile erau înfruntate împotriva orașului. La 2 martie 1789, au existat încă
tulburări izolate, dar patrulele au prevenit alte incidente și au forțat negustorii să-și
deschidă magazinele. Clopotele bisericii au fost private de clopote pentru o săptămână,
pentru a evita clopotele ulterioare. Nobilimea și breslele și-au asumat costul menținerii
prețului pâinii și al îmbunătățirii calității acesteia. Represiunea guvernului regelui
spaniol Carlos al IV-lea a fost foarte dură. Căpitanul general a fost demis și înlocuit de
contele de Lacy, care a impus pedepse capitale la Barcelona, Vic și Mataró, în timp ce
alți răzvrătiți au fost deportați. Asprimea represiunii a stârnit respingerea orașului, care a
cerut iertarea celor condamnați la moarte, fără a o obține. Mulți barcelonieni au părăsit
orașul în ziua execuției în dezaprobare, ceea ce ar contrazice caracterul exclusiv plebeu
al revoltelor. Orașul a rămas ocupat militar câteva luni. S-a evidențiat originea comună a
revoltelor de pâine cu Revoluția Franceză din același an, favorizată de criza agrară din
anii 1787 și 1788. comun tuturor Europei occidentale. Ca o consecință a conjuncției
dintre frig și secetă, a existat o criză economică în mare parte din Europa, iar lipsa de
subzistență a devenit evidentă în Franța, care era atunci cea mai populată țară de pe
continent și cu un nivel de producție de articole de bază care nu crescuse în ultimii
ani. Într-un mediu agitat, de puține ori, au existat mai multe revolte la Paris, unele la fel
de sângeroase ca Reveillon, în aprilie 1789, cauzate de o scădere a salariilor, care a dus
la 300 de decese. În câmpuri au apărut bande de jefuitori, care au forțat țăranii să se
înarmeze și luni mai târziu, potrivit istoricului francez Jacques Godechot, ar folosi acele
arme împotriva nobililor. Ca o consecință a conjuncției dintre frig și secetă, a existat o
criză economică în mare parte din Europa, iar lipsa de subzistență a devenit evidentă în
Franța, care era atunci cea mai populată țară de pe continent și cu un nivel de producție
de articole de bază care nu crescuse în ultimii ani. Într-un mediu agitat, de puține ori, au
existat mai multe revolte la Paris, unele la fel de sângeroase ca Reveillon, în aprilie
1789, cauzate de o scădere a salariilor, care a dus la 300 de decese. În câmpuri au apărut
bande de jefuitori, care au forțat țăranii să se înarmeze și luni mai târziu, potrivit
istoricului francez Jacques Godechot, ar folosi acele arme împotriva nobililor. Ca o
consecință a conjuncției dintre frig și secetă, a existat o criză economică în mare parte
din Europa, iar lipsa de subzistență a devenit evidentă în Franța, care era atunci cea mai
populată țară de pe continent și cu un nivel de producție de articole de bază care nu
crescuse în ultimii ani. Într-un mediu agitat, de puține ori, au existat mai multe revolte la
Paris, unele la fel de sângeroase ca Reveillon, în aprilie 1789, cauzate de o scădere a
salariilor, care a dus la 300 de decese. În câmpuri au apărut bande de jefuitori, care au
forțat țăranii să se înarmeze și luni mai târziu, potrivit istoricului francez Jacques
Godechot, ar folosi acele arme împotriva nobililor. iar lipsa de subzistență a fost
evidentă în Franța, care era atunci cea mai populată țară de pe continent și cu un nivel de
producție de produse de bază care nu crescuse în ultimii ani. Într-un mediu agitat, de
puține ori, au existat mai multe revolte la Paris, unele la fel de sângeroase ca Reveillon,
în aprilie 1789, cauzate de o scădere a salariilor, care a dus la 300 de decese. În câmpuri
au apărut bande de jefuitori, care au forțat țăranii să se înarmeze și luni mai târziu,
potrivit istoricului francez Jacques Godechot, ar folosi acele arme împotriva
nobililor. iar lipsa de subzistență a fost evidentă în Franța, care era atunci cea mai
populată țară de pe continent și cu un nivel de producție de produse de bază care nu
crescuse în ultimii ani. Într-un mediu agitat, de puține ori, au existat mai multe revolte la
Paris, unele la fel de sângeroase ca Reveillon, în aprilie 1789, cauzate de o scădere a
salariilor, care a dus la 300 de decese. În câmpuri au apărut bande de jefuitori, care au
forțat țăranii să se înarmeze și luni mai târziu, potrivit istoricului francez Jacques
Godechot, ar folosi acele arme împotriva nobililor. Într-un mediu agitat, de puține ori, au
existat mai multe revolte la Paris, unele la fel de sângeroase ca Reveillon, în aprilie
1789, cauzate de o scădere a salariilor, care a dus la 300 de decese. În câmpuri au apărut
bande de jefuitori, care au forțat țăranii să se înarmeze și luni mai târziu, potrivit
istoricului francez Jacques Godechot, ar folosi acele arme împotriva nobililor. Într-un
mediu agitat, de puține ori, au existat mai multe revolte la Paris, unele la fel de
sângeroase ca Reveillon, în aprilie 1789, cauzate de o scădere a salariilor, care a dus la
300 de decese. În câmpuri au apărut bande de jefuitori, care au forțat țăranii să se
înarmeze și luni mai târziu, potrivit istoricului francez Jacques Godechot, ar folosi acele
arme împotriva nobililor.

Ernest Labrousse, un istoric francez specializat în istoria economică și socială, a calculat

că prețul pâinii a atins, în prima jumătate a lunii iulie 1789, cel mai mare preț al
întregului secol. Pe 14 iulie, Revoluția franceză a izbucnit în cele din urmă. Dar nu
putem presupune că această revoluție, care a influențat atât de mult soarta lumii, a fost
cauzată exclusiv de schimbările climatice. Revoluția franceză admite multe, multe
cauze. Clima sau lipsa pâinii pot face parte din aceste cauze, deși nu tocmai în primul
rând. Dar poate că nu ar fi, deși poate părea, o prostie să includem printre aceste motive
un vulcan necunoscut din Islanda, Laki. Ultimul dintre activitățile solare minime este
cunoscut sub numele de « Dalton minimum„Care are epicentrul în jurul anului 1810. Nu
a fost la fel de impresionant ca Maunder și nici nu a fost la fel de durabil. Dar din acei
ani păstrăm un număr suficient de observații solare, astfel încât să nu ne putem îndoia de
existența lor. Petele solare nu au dispărut, dar au fost mult mai puțin frecvente decât de
obicei, chiar și în perioadele în care ar trebui să ajungă la maximum. Dalton
Minimum de asemenea , coincide cu o altă eră rece. Temperatura a marcat valori mai
mult sau mai puțin normale spre limita secolelor XVIII și XIX, dar s-a răcit din nou
înainte de sfârșitul primului deceniu al acestui ultim secol XIX. Nu există nicio obiecție
pentru a vorbi despre o „ răceală napoleonică ”, în același sens în care se vorbește, la
vremea sa, despre „ frigul homeric ”». Este evident că frigul nu a avut nimic de-a face cu
Homer sau Napoleon, deși istoria ne spune că acesta din urmă a profitat de el și l-a
suferit într-un mod special. Cu cel puțin o ocazie istorică, Napoleon a folosit
temperaturile scăzute la bătălia de la Austerlitz, la 2 decembrie 1805, care a fost luptată
pentru un peisaj înzăpezit. Bătălia de la Austerlitz, cunoscută și sub numele de Bătălia
celor Trei Împărați, la 2 decembrie 1805, a opus o armată franceză, comandată de
împăratul Napoleon I, împotriva forțelor combinate ruso-austriece ale țarului rus
Alexandru I și a împăratului austriac Francisc. , în contextul războaielor
napoleoniene. A fost una dintre cele mai mari victorii ale lui Napoleon, deoarece Primul
Imperiu Francez a sfărâmat în cele din urmă a treia coaliție după aproape nouă ore de
luptă dificilă. Bătălia a avut loc lângă Austerlitz, la aproximativ 10 km sud-est de Brno,
în Moravia, pe atunci parte a Imperiului Austriac și astăzi în Republica Cehă. Austerlitz
a pus rapid capăt războiului celei de-a treia coaliții și câteva săptămâni mai târziu a fost
semnat Tratatul de la Pressburg. Bătălia este considerată o capodoperă tactică a lui
Napoleon, la apogeul luptelor de la Cannae, cu victoria cartaginezului Hanibal Barca
asupra romanilor. Napoleon și-a neglijat în mod deliberat flancul drept, pentru a ataca
din stânga. Rușii au vrut să profite de superioritatea lor de această parte, iar cavaleria lor
a galopat peste lacul înghețat. Francezul, care o planificase deja, a bombardat lacul cu
artileria sa, gheața s-a despărțit și călăreții moscoviți s-au înecat în acel imens labirint de
aisberguri albe pline de găuri și canale. A fost o resursă grozavă, deși o putem gândi ca
fiind crudă, cu toată cruzimea care există de obicei într-un război, în care corsicanul a
profitat de o situație climatică pentru a obține cea mai faimoasă dintre victoriile sale. În
perioada Dalton Low, era normal ca apele să rămână înghețate la începutul lunii
decembrie. în care corsicanul a profitat de o situație climatică pentru a obține cea mai
faimoasă dintre victoriile sale. În perioada Dalton Low, era normal ca apele să rămână
înghețate la începutul lunii decembrie. în care corsicanul a profitat de o situație climatică
pentru a obține cea mai faimoasă dintre victoriile sale. În perioada Dalton Low, era
normal ca apele să rămână înghețate la începutul lunii decembrie.

În schimb, Napoleon a greșit tragic în iarna anului 1812. De multe ori campania rusă a
fost legată de mii de soldați care au murit prinși de zăpadă într-una dintre cele mai
tragice retrageri din istorie. Este adevărat că iarna 1812-1813 nu numai că a sosit
devreme, dar a fost deosebit de dură, chiar și având în vedere nivelul scăzut de
temperatură tipic timpului. Dar dezastrul napoleonian a avut mai mult de-a face cu o
operație prost calculată decât cu o oscilație climatică specifică. Invazia Rusiei gigantice
cu o armată multinațională foarte numeroasă, de aproximativ 750.000 de oameni, dar
eterogenă, slab unită și foarte dificil de mișcat, a fost o nesăbuită. Împăratul francez a
dorit să facă din campania rusă un simbol al unei Europe unite care luptă împotriva
pericolelor care o amenințau din Est. Dar colaborarea pe care a găsit-o a fost pe jumătate
și s-ar transforma în cele din urmă împotriva lui. Cele mai multe victime au fost cauzate
de marșuri nesfârșite, dezertări, de o aprovizionare urâtă, de ostilitatea poporului rus,
care practica tactica pământului ars, și de viclenia țarului Alexandru și a mareșalului
Kutuzov, care nu au respins lupta izolat. cazuri, dar evitând o întâlnire pe teren
deschis Înfrângerea a avut mai mult de-a face cu distanțele enorme de parcurs și cu lipsa
unor bune comunicări decât vremea. Dar eroziunea principală a forțelor a venit înainte
de iarnă, când Napoleon, descurajat de incendiul de la Moscova și de imposibilitatea de
a ajunge la o bătălie decisivă, a ordonat o retragere, cu mai puțin de 200.000 de soldați
urmându-l. Restul erau împrăștiați sau dispăruseră.General Winter »Rusul a reușit să
culeagă încă 50.000 de vieți, dar înfrângerea venise deja înainte. Retragerea epică și
dezastruoasă a fost o pictură care a atras mulți povestitori și pictori, dar relația
campaniei rusești cu vremea a fost mai puțin importantă decât a fost relatată. Adevăratul
frig a venit când Napoleon era deja, învins, umilit și bolnav, pe insula tropicală și
temperată Sfânta Elena. 1816 a fost cunoscut ca „ anul fără vară». Vara anului 1816 a
fost o iarnă lungă, care a lăsat în urmă zăpada și a distrus culturile. Pe 5 și 10 aprilie
1815, Muntele Tambora, un vulcan situat în Sumbawa, în arhipelagul indonezian, a
erupt brusc. Explozia a aruncat în atmosferă nori uriași de praf și cenușă. Peste 12.000
de oameni au murit în primele 24 de ore, în principal din cauza căderii de cenușă și a
fluxurilor piroclastice. Alte 75.000 de oameni au murit de foame și boli după cea mai
mare erupție din ultimii peste 2.000 de ani. Milioane de tone de cenușă vulcanică și 55
de milioane de tone de dioxid de sulf au crescut mai mult de 20 de mile în
atmosferă. Curenții puternici ai vântului au dus norii de picături împrăștiați spre vest,
înconjurând Pământul în două săptămâni. Două luni mai târziu se aflau la Polul Nord și
la Polul Sud. Particulele foarte fine de sulf au rămas suspendate în aer ani de zile. În
vara 1815-1816, un voal de cenușă aproape invizibil a acoperit planeta. Mantaua
translucidă reflecta lumina soarelui, temperaturi răcite și a făcut ravagii în întreaga
lume. Astfel s-a născut celebrul din păcate "an fără vară ”din 1816.

Am văzut deja de mai multe ori că o erupție vulcanică poate provoca răcirea climatului
cu câteva grade de-a lungul anilor. Impactul deplin al răcirii întregii planete derivat din
cataclismul Tambora nu a fost observat decât după un an. Norul împrăștiat de picături în
stratosferă a redus cantitatea de energie solară care ajunge pe pământ. Aerul, uscatul și
apoi oceanele și-au redus temperatura. Inelele de creștere ale stejarilor europeni ne spun
că 1816 a fost al doilea cel mai rece an din emisfera nordică din 1400. Pe măsură ce s-a
răspândit în vara și toamna anului 1815, norul a produs apusuri de soare roșii, violete și
portocalii în Londra. În primăvara anului 1816 era încă zăpadă în nord-estul Statelor
Unite și Canada, iar frigul a ajuns în Tennessee. Vremea înghețată a durat până în iunie,
până la punctul în care New Hampshire era practic imposibil de arat pământul. Totuși, în
acea lună, aerul rece și nesocotitor a suflat spre sud, spre Insulele Caroline. Pe 6 iunie, o
furtună uriașă a căzut peste Quebec. Păsările au murit înghețate pe străzi cu două
săptămâni înainte de solstițiul de vară. În Maine, culturile s-au ofilit în câmpuri pentru
„un ger foarte sever ”. Turme întregi de oi au pierit din frig. Într-un moment în care
știința meteorologică serioasă nu exista încă, adepții spuneau că furtunile purtau „ chiar
litera lui Dumnezeu ” și erau un simbol al mâniei divine. Europa a suferit, de asemenea,
un frig intens în acea primăvară umedă și mai rece decât normală. În Franța au izbucnit
revolte din cauza prețului ridicat al pâinii. Mary Wollstonecraft Godwin, amanta
poetului englez Percy Bysshe Shelley, a călătorit în primăvară prin Munții Jura spre sud,
până la Geneva. Plimbarea cu trăsura trasă de cai a fost extrem de rece, cu „ fulgi de
zăpadă mari, groși și rapizi". Mary și iubitul ei s-au stabilit într-o vilă singuratică de pe
malul sudic al lacului Geneva, unde l-au întâmpinat pe tânărul poet Lord Byron. Șederea
lui a fost deprimantă. Au fost niște zile minunate, dar de cele mai multe ori a
plouat. „ Thunder se prăbușea într-un mod terifiant deasupra capului ” , a remarcat
Mary. Temperaturile din vestul Europei erau cu mult sub medie, băteau vânturi
puternice și ploua. Tensiunile dintre locuitorii casei erau în creștere, atenuate doar de
excursii cu barca în jurul lacului în ocaziile în care era o după-amiază bună. S-au întâlnit
în vila închiriată de Byron și au discutat „ natura principiului vital". Apoi s-au strâns în
jurul unui foc și au spus povești cu fantome. Unele dintre povești au umplut grupul cu
„ o dorință veselă de a imita ”. Byron și Shelley au fost de acord să scrie o poveste
„ bazată pe o experiență supranaturală ”. În acea noapte, în dormitorul ei, Mary Shelley
s-a gândit la o creatură „ fabricată, asamblată și dotată cu căldură vitală ”. Rezultatul,
ani mai târziu, a fost o figură nemuritoare din filme de ficțiune și groază
- Frankenstein nimeni altul decât .

Între timp, frigul brutal, combinat cu seceta, a devastat culturile de fân și porumb din
estul Statelor Unite. „ Avem un aer de octombrie, mai degrabă decât de august ” , scria
un newyorkez în acea lună a anului 1816. Europa a suferit de asemenea de vreme rea, cu
ploi constante și înzăpeziri abundente în munții elvețieni. Râurile și cursurile de apă s-au
revărsat. Femeile țărănești se luptau pentru a-și salva legumele, iar bărbații duceau fân
ud în bărci. Scriitoarea Mary Shelley și-a petrecut cea mai mare parte a timpului în casa
ei elvețiană, scriind. În Germania, cartofii au putrezit pe pământ și furtunile au stricat o
treime din recolta de cereale, în timp ce strugurii nu s-au copt în vie. În Copenhaga,
Danemarca, a plouat aproape în fiecare zi timp de cinci săptămâni. Ziarul Timesdin
Londra a spus subtil că vremea a fost „ neplăcută". La Paris, autoritățile ecleziastice au
comandat rugăciuni speciale timp de nouă zile, pentru care o imensă adunare de
credincioși a umplut bisericile. În așteptarea recoltei proaste, comercianții din toată
Europa au ridicat prețurile, în timp ce dificultățile săracilor au atins niveluri
alarmante. Tot în Peninsula Iberică frigul a persistat, cu o temperatură medie cu două
sau trei grade sub normal. Precipitațiile au fost excepțional de abundente în august, o
lună normală uscată, în timp ce frigul și umiditatea au deteriorat culturile. Un observator
meteorologic a observat că în toată luna iulie au fost doar trei zile fără nori. Gerurile au
ucis fructele, în special strugurii din podgorii, astfel doar o mică parte din recoltă a copt,
producând un vin de proastă calitate. Măslinii, sensibili la frig și lipsiți de căldură, nu au
produs nici fructe de calitate. Furtuni de grindină au căzut pe insula Mallorca. La fel,
recolta de grâu a durat mai mult decât de obicei și în timpul treierat cerealele uscate și
coapte trebuiau separate cu dificultate de semințele verzi. Prețurile pâinii au crescut. La
Londra, ambasadorul Statelor Unite, John Quincy Adams, care a devenit al șaselea
președinte al Statelor Unite (1825-1829), s-a plâns că nopțile de vară au fost atât de reci
încât nu a putut să doarmă o zi fără să folosească o pătură. La recoltare, a nins la nord de
orașul Londra, ceva neobișnuit. În septembrie au existat furtuni violente care au
dezrădăcinat copacii și au distrus câmpurile. recolta de grâu a durat mai mult decât de
obicei, iar în timpul treierării cerealele uscate și coapte trebuiau separate cu dificultate
de semințele verzi. Prețurile pâinii au crescut. La Londra, ambasadorul Statelor Unite,
John Quincy Adams, care a devenit al șaselea președinte al Statelor Unite (1825-1829),
s-a plâns că nopțile de vară au fost atât de reci încât nu a putut să doarmă o zi fără să
folosească o pătură. La recoltare, a nins la nord de orașul Londra, ceva neobișnuit. În
septembrie au existat furtuni violente care au dezrădăcinat copacii și au distrus
câmpurile. recolta de grâu a durat mai mult decât de obicei, iar în timpul treierării
cerealele uscate și coapte trebuiau separate cu dificultate de semințele verzi. Prețurile
pâinii au crescut. La Londra, ambasadorul Statelor Unite, John Quincy Adams, care a
devenit al șaselea președinte al Statelor Unite (1825-1829), s-a plâns că nopțile de vară
au fost atât de reci încât nu a putut să doarmă o zi fără să folosească o pătură. La
recoltare, a nins la nord de orașul Londra, ceva neobișnuit. În septembrie au existat
furtuni violente care au dezrădăcinat copacii și au distrus câmpurile. care a devenit al
șaselea președinte al Statelor Unite (1825-1829), s-a plâns că nopțile de vară erau atât de
reci, încât nu a putut să doarmă nicio zi fără să folosească o pătură. La recoltare, a nins
la nord de orașul Londra, ceva neobișnuit. În septembrie au existat furtuni violente care
au dezrădăcinat copacii și au distrus câmpurile. care a devenit al șaselea președinte al
Statelor Unite (1825-1829), s-a plâns că nopțile de vară erau atât de reci, încât nu a putut
să doarmă nicio zi fără să folosească o pătură. La recoltare, a nins la nord de orașul
Londra, ceva neobișnuit. În septembrie au existat furtuni violente care au dezrădăcinat
copacii și au distrus câmpurile.The Times a scris: „ Țara se află într-o stare
catastrofală ”. În Elveția a plouat sau a nins nu mai puțin de 132 din 152 de zile. Prețul
pâinii s-a dublat mai mult, până la punctul în care oaspeții au fost rugați să-și aducă
propriile chifle la mese. Unele secte religioase extremiste au proclamat că se apropie
sfârșitul lumii. Săracii au suferit greutăți peste tot. Acest lucru a făcut ca emigrația din
Irlanda către Statele Unite să crească dramatic. Mulți imigranți au sosit înfometați, într-
un moment în care culturile americane erau și ele foarte proaste. Multe familii de
fermieri din New England au călătorit cu toate bunurile lor în vestul american pentru a
scăpa de frig.

Secolul al XIX-lea pentru Statele Unite are două evenimente fundamentale care i-au
marcat istoria. În primul rând, ar fi războiul civil, despre care vom vorbi în articolul
următor și, în al doilea rând, dar poate mai important, am vorbi despre o expansiune
teritorială, demografică și economică de primă magnitudine. Pentru a o înțelege, trebuie
mai întâi să încercăm să înțelegem cauzele acesteia. Creșterea populației a fost
amețitoare, în special datorită imigrației masive europene, precum și a ratei ridicate a
natalității datorită tinereții imigranților. Dacă în 1790 erau patru milioane de locuitori,
patruzeci de ani mai târziu populația era deja treisprezece milioane și patruzeci în 1870.
La începutul secolului al XX-lea, Statele Unite aveau aproximativ 75 de milioane de
locuitori. Este evident că creșterea demografică nord-americană a fost rezultatul
tranziției demografice europene și, în special, a celei britanice. Creșterea demografică a
vechii metropole nu a putut fi absorbită de aceasta. Exodul rural a avut o limită și
populația care nu a găsit oportunități în industrie și în orașele engleze a emigrat în
Statele Unite. Cazul irlandez era diferit. Posibilitățile economice reduse ale populației și
foametea care au devastat țara la mijlocul secolului al XIX-lea au provocat exodul masiv
în America de Nord. Ulterior, au fost încorporate contingente de imigranți din alte
origini europene din nord, centru și est. Strâns legată de imigrație ar fi expansiunea
teritorială. Datorită contribuțiilor demografice europene, cucerirea Occidentului ar putea
fi întreprinsă. Dar această expansiune a avut o consecință demografică gravă, deoarece a
însemnat declinul populațiilor indigene, ținute în rezervații, după o confruntare dură și
crudă. Pe de altă parte, populația neagră a crescut în secolul al XIX-lea, deși nu în
termeni relativi, deoarece în populația totală procentul acestei populații a scăzut datorită
nivelului său de viață mai scăzut, ceea ce a determinat o rată a mortalității mai
mare. Marșul coloniștilor către Occident a avut mult de-a face, în plus, cu descoperirea
bogăției, după cum este martor faimoasa goană a aurului din California sau nevoia de
spații pentru creșterea animalelor sau agricultură. Viteza colonizării se datorează și
extinderii căii ferate. Au fost construite trei mari linii transcontinentale. În nord se afla
nordul, care lega Chicago de Astoria din Pacific. În centru se afla Kansas, care lega
Chicago de Sacramento și San Francisco din California. În cele din urmă, linia
Pacificului de Sud a fost așezată spre sud, terminându-se în Los Angeles.

Cucerirea Occidentului este un fapt istoric fundamental în nașterea și dezvoltarea

Statelor Unite. Unii istorici consideră că ar sta în spatele individualismului acuzat al
nord-americanilor, întrucât a fost o companie care i-a forțat să se confrunte cu situații
extrem de dificile și extreme. Pe de altă parte, era o supapă de siguranță sau o scăpare
din surplusurile de populație care se generau pe coasta de est, evitând tensiunile
sociale. Aceste teze au fost nuanțate, dar pare clar că idealul frontierei a fost întotdeauna
prezent în istoria Statelor Unite. La finalizarea cuceririi Occidentului, americanii vor
căuta noi frontiere și vor dezvolta un interes imperialist. Extinderea spre vest nu a fost
rodul unui plan stabilit anterior. Au fost date diverse forme. Primul, s-a cumpărat
teritorii, ca și cazurile Louisianei, dobândite de la francezi în 1803, din Florida în Spania
în 1819 și, în cele din urmă, din Alaska către ruși în 1867. Războiul a fost o altă
procedură utilizată, așa cum sa întâmplat cu Texas. Acest teritoriu a fost râvnit de
plantatorii sudici care căutau noi terenuri pentru plantațiile lor. Acest lucru a provocat o
emigrare și colonizarea populației anglo-saxone. În 1835, această populație a solicitat
încorporarea în Uniune, dar nu a fost acceptată, deoarece statele nordice se temeau să
încorporeze un stat sclav atât de mare. În cele din urmă, procesul a condus la un război
împotriva Mexicului. Prin Tratatul de la Guadalupe-Hidalgo, Mexicul a trebuit să cedeze
nu numai Texasul, ci și continentul California și New Mexico. În cele din urmă, ar exista
modelul de decontare. Ar fi teritorii semi-goale, deși cu o populație indiană, care a fost
expulzată după lupte intense. Odată cu sosirea coloniștilor, aceștia au ajuns să devină
state care au fost încorporate în Uniune. Acestea au fost cazurile în majoritatea statelor
Midwest și Western.

Toamna anului 1816 a adus suferințe suplimentare în Europa, părți din Germania având
cea mai proastă recoltă din ultimele patru secole. În Marea Britanie, tulburările sociale
au izbucnit atunci când prețurile la pâine și lapte au crescut. În noiembrie, un îngheț
sever a agravat problemele. Au avut loc revolte și demonstrații, iar revoltatorii au jefuit
depozite și au confiscat mărfuri de cereale în râuri. Mii de țărani elvețieni au cutreierat
cerșind. Vălul picăturilor de sulf din erupția vulcanului Tambora a continuat să modifice
clima încă doi ani. Temperaturile de vară de pe ambele maluri ale Atlanticului nu au
revenit la normal până în 1818. Știința modernă a arătat că nu este răzbunare divină, ci
mari erupții vulcanice care fac ca climatul lumii să se răcească cu câteva grade timp de
doi-trei ani. Și istoria ne spune că va exista o altă mare erupție sau explozie vulcanică
care va genera din nou un an fără vară. E doar o chestiune de timp. Tambora a dat semne
de activitate recent, dar experții consideră că există puține șanse să provoace din nou un
cataclism major. Cu toate acestea, nu trebuie să uităm niciodată că același munte este cel
care a erupt într-o erupție apocaliptică în urmă cu 73.000 de ani. Și avem și niște
supervulcani, cum ar fi Yellowstone, care ne amenință. Cenușa s-a răspândit peste tot,
dar din fericire, acea lume de acum 73.000 de ani avea încă o populație mică. Astăzi
suntem miliarde de oameni și umplem orașe aglomerate, astfel încât posibilitățile de
pagube mult mai grave sunt imense, în ciuda economiei globalizate și a comunicațiilor
îmbunătățite.Cel Mare . Acest 1816, anul fără vară, este de mult uitat, dar rămâne un
apel de trezire pentru o lume mai dens populată. Și ne-a lăsat o moștenire importantă și
prevestitoare: romanul lui Mary Shelley Frankenstein .

Tocmai în acea vară, Shelley nu s-a întâlnit cu Byron și cu medicul său, dr.
Polidori. Atmosfera era mohorâtă, cerul părea acoperit de o ceață portocalie, Soarele era
slab luminat și serile păreau pătate de sânge. Stropea frecvent, iar vânturile erau
neplăcute, atât de mult încât părea o iarnă în afara sezonului. Influențați de acea
atmosferă cu totul specială, de parcă ar fi toți pe o planetă diferită, cei patru poeți
adunați împreună s-au invitat reciproc să scrie povești sumbre despre mistere
nedefinibile. Byron a compus un poem sugestiv intitulat Darkness: «Am avut un vis care
nu era un vis Soarele ieșise, iar stelele erau întunecate în spațiul etern, zorii veneau
fără să aducă ziua și omul își uita patimile în abisul pustiirii ... ». Alte situații
atmosferice similare îi făcuseră pe oameni să se întrebe dacă venise sfârșitul
lumii. Byron a reușit să exprime acest sentiment cu toată puterea sa poetică, în timp ce
Dr. Polidori a compus o poveste fantastică și sumbră, Vampirul, precursorul
lui Dracula , un roman publicat în 1897 de irlandezul Bram Stoker. La rândul ei, Mary
Shelley a creat un personaj sinistru, aproape demonic, Frankestein , destinat să intre în
istorie. Prima poveste despre Frankensteina fost publicat la Londra în 1818. Dar cei
adunați în Elveția nu ar fi singurii care să reflecte sentimentele sumbre ale „ anului fără
vară». Un mare pictor englez specializat în peisaje, William Turner, a fost atât de
impresionat de această atmosferă mohorâtă încât, pentru tot restul vieții sale, va picta
peisaje de nori ciudați și ceruri amenințătoare, nuanțate de un fel de lumină ireală și
fantomatică. Turner a fost astfel un alt martor strălucit la acel fenomen care i-a afectat
atât de mult pe contemporanii săi. O altă formă de artă, muzica, a fost implicată și de
răcirea bruscă. Există o anecdotă, deși aproape nimeni nu o raportează la fenomenul
atmosferic. Temperaturile scăzute au făcut ca organul din biserica Sf. Nicolae din
Oberndorf, Austria, să fie inutil. Când a venit Crăciunul, nimeni nu dorise să meargă în
munții înzăpeziți din estul Salzburgului pentru a repara instrumentul, așa că preotul,
Josef Mohr, a scris un colind de Crăciun și s-a adresat prietenului său Franz Xaver
Gruber pentru muzică, capabil să fie cântat neînsoțit de un cor. Astfel s-a născutStille
Nacht , pe care o cunoaștem ca „ Noapte tăcută ”, este, fără îndoială, cea mai cunoscută
melodie de Crăciun din lume. Ceea ce aproape nimeni nu știe este că a fost și o
consecință a acelui frig extraordinar.

Benjamin Franklin, om de știință, francmason și unul dintre părinții fondatori ai Statelor

Unite, ghicise cu o acută intuiție că vara întunecată a anului 1783 a fost rezultatul unei
imense erupții vulcanice. Ceea ce puțini oameni știu este că, cu câțiva ani înainte de
Independența Statelor Unite, Franklin se afla în Anglia, unde a întâlnit Hellfire
Club . Acest loc a fost enigmatic pentru că acolo s-au adunat Illuminati ai lui Adam
Weishaupt. Eroul american l-a întâlnit pe baronul Le Despencer acolo și și-a scris o
mare parte din gândul său politic. Unul dintre stâlpii săi era ceva cunoscut sub numele
de „ noua ordine de secole.”, Un vis mason care este reprezentat în ochi, care ar apărea
ulterior pe bancnota de dolar. Revenind la 1816, nimeni nu știa vreodată de ce anul
acesta a fost un an fără vară, urmat de o iarnă aspră. Astăzi știm foarte bine care a fost
cauza, deși faptul a fost descoperit puțin câte puțin, cu excepția celor mai directe victime
ale acestuia, în Indonezia. Într-adevăr, vulcanul Tambora de pe insula Sumbawa, estul
Java, a fost latent de cinci mii de ani. Nimeni nu putea presupune că ar provoca o mare
catastrofă. În februarie 1815, o cremă lungă de fum a început să se ridice din craterul
său, dar timp de două luni erupția nu a provocat nicio pagubă. Pe 5 aprilie au început
exploziile, care au fost oribile începând cu 11 aprilie. Dar marea catastrofă a avut loc pe
14 aprilie, când calderea enormă, de aproape zece kilometri în diametru, a izbucnit cu un
zgomot înfricoșător, care era asurzitor de sute de kilometri. Apoi s-a constatat că sunetul
a fost perceput la 4.000 de kilometri distanță. Muntele, înalt de peste 4.100 de metri, a
fost tăiat, iar astăzi are doar 2.800 de metri, cu un imens crater de 8.500 de metri în
diametru și un kilometru și jumătate adâncime. Astăzi se crede că este cea mai mare
explozie vulcanică care a avut loc vreodată în vremurile istorice. Insula Sumbawa era
pustie, toți locuitorii săi au murit, iar pietrele aruncate în atmosferă au căzut într-o zonă
la fel de extinsă ca Peninsula Iberică. Astăzi există mici insule în arhipelagul La Sonda,
formate prin acumularea acelor pietre vulcanice. În zonă s-au format depozite uriașe de
cenușă de până la trei metri grosime. Sub acea cenușă a fost îngropat orașul Tambora. În
prezent este cunoscut sub numele de «Pompei Orientului ”, după ce o expediție de la
Universitatea Rhode Island în 2004 a reușit să o dezgropeze.

Populația insulei Sumbawa a dispărut, mai întâi din cauza exploziei, apoi din cauza
zăcămintelor de cenușă care au făcut pământul sterp. Aveau să treacă mulți ani înainte
ca ea să poată fi locuită din nou. Mulți locuitori din Lombok, Bali și Java în sine au
pierit, de asemenea, nu din cauza exploziei în sine, ci din cauza acelui strat gros de
cenușă, care a făcut pământul infertil. În restul lumii este dificil să se evalueze numărul
victimelor, deoarece acestea nu au suferit în mod direct efectele exploziei, dar ar fi putut
fi cauzate de căderea cenușii, deoarece în Franța grosimi de un centimetru, reci, au
cauzat foamea a fost măsurată din cauza recoltei proaste sau a altor calamități atribuite
direct sau indirect acelei catastrofe. Evaluările care estimează un total de 88.000 de
decese nu par complet eronate, deși cifra exactă nu va fi cunoscută niciodată. Se pare că
explozia vulcanică Tambora a fost cea mai distructivă din cel puțin ultimii 8.000 de
ani. Evenimentul extraordinar a avut loc în primăvara și vara anului 1815. Cu toate
acestea, se știe că „an fără vară»A fost cea din 1816 și că frigul, atât în Europa, cât și în
America, nu a avut loc decât mai târziu. A fost o întârziere dificil de explicat, dar
diferența dintre catastrofă și cele mai vizibile consecințe ale acesteia, în țările pentru
care avem cele mai concrete referințe, este de un an sau mai mult. Există mai multe
teorii care să explice această întârziere. Unul dintre ei susține că musonul de vară nu a
permis norului să ajungă în Europa decât luni mai târziu, în timp ce musonul de iarnă, cu
vânturi de est, l-ar trage spre vest. O altă presupunere este că adevărata transcendență
atmosferică globală a fost cauzată de norul stratosferic, format în principal din sulfați
capabili să rețină parțial radiația solară. Astăzi se estimează că explozia uriașă a atins
aproximativ 40 de kilometri înălțime, astfel încât o mare parte din gaze au rămas în
stratosferă. Nu mai puțin de 200 de milioane de tone de dioxid de sulf ar fi fost depuse
în straturile superioare. Acest nor ar fi format în primul an o bandă care ar înconjura
Pământul în latitudini apropiate de ecuator, deoarece insula Sumbawa este aproape pe
ecuator. Abia în 1816 s-ar fi dublat și s-ar fi răspândit la latitudini tipice climelor
temperate, în același timp în care ar coborî încet în troposferă. Faptul este că în Europa
și estul Americii de Nord a fost sesizabil de la mijlocul anului 1816. Soarele s-a
întunecat și se părea că pământul se scufunda într-un amurg continuu. Acest nor ar fi
format în primul an o bandă care ar înconjura Pământul în latitudini apropiate de
ecuator, deoarece insula Sumbawa este aproape pe ecuator. Abia în 1816 s-ar fi dublat și
s-ar fi răspândit la latitudini tipice climelor temperate, în același timp în care ar coborî
încet în troposferă. Faptul este că în Europa și estul Americii de Nord a fost sesizabil de
la mijlocul anului 1816. Soarele s-a întunecat și se părea că pământul se scufunda într-un
amurg continuu. Acest nor ar fi format o bandă în primul an care ar înconjura Pământul
la latitudini apropiate de ecuator, deoarece insula Sumbawa este aproape pe
ecuator. Abia în 1816 s-ar fi dublat și s-ar fi răspândit la latitudini tipice climelor
temperate, în același timp în care ar coborî încet în troposferă. Faptul este că în Europa
și estul Americii de Nord a fost sesizabil de la mijlocul anului 1816. Soarele s-a
întunecat și se părea că pământul se scufunda într-un amurg continuu.

Fenomenul care îl impresionase pe Benjamin Franklin în 1783 s-a repetat în 1816,

„ anul fără varăDar, într-un mod mult mai spectaculos, deoarece explozia vulcanului
Tambora a fost mult mai puternică decât vulcanul Laki. Cerul părea portocaliu chiar la
prânz și cu atât mai mult la amurg. Spre deosebire de alte perioade reci, caracterizate
prin secete prelungite, de această dată ploile au fost mai abundente decât în mod normal
în cea mai mare parte a Vechiului Continent, iar furtunile de grindină au fost foarte
frecvente, întotdeauna în mijlocul unui mediu întunecat. În Ungaria a căzut zăpadă de
culoare închisă, fenomen pe care oamenii nu l-au putut explica. De asemenea, avem știri
despre zăpadă roșie în Toronto, Canada, precum și în regiunile din Maryland, SUA. În
Groenlanda s-au găsit gheață care conține particule sulfuroase, care corespund și
acelorași date. Frigul era crud în toată Europa. Se calculează că în 1816 temperatura a
fost în medie cu două grade mai mică decât în mod normal, cu minime specifice de cinci
sau mai multe grade mai mici; iar în 1817 a rămas în medie cu un grad mai rece. Abia
din 1818 temperatura a început să se încălzească, deși anii fierbinți erau încă
târziu. Dendrologul expert în cercuri de arbori, Carl Oppenheimer, a susținut că inelele
de arbori au fost greu dezvoltate în 1816, până la punctul în care o incidență similară nu
a fost înregistrată nici în cei mai răi ani aiLittle Ice Age , nici măcar cu minimul
Maunder . Luați în considerare că trebuia să fie un an teribil. S-au găsit și depozite de
cenușă vulcanică corespunzătoare acelei date, aparent aduse mai mult de ploile murdare
decât de căderea naturală a cenușii: care arată cât a durat norul vulcanic și în ce regiuni a
fost transportat de curenții atmosferei. La Paris, temperatura medie înregistrată de
termometre a fost cu 3,5 grade mai mică decât în luna iulie și cu 3 grade mai mică în
august. În unele regiuni se vorbește chiar despre ninsori de vară. Regele Ludovic al
XVIII-lea « cel Dorit»A fost serios îngrijorat de ceea ce s-a întâmplat și a recomandat
rugăciuni pentru a cere ca anormala înfricoșătoare să treacă în curând. Ludovic al XVIII-
lea a fost primul monarh al restaurării borboneze din Franța, cu excepția perioadei
cunoscute sub numele de „ O sută de zile»În care Napoleon I a redobândit puterea pe
scurt. Fratele său, contele de Artois, l-a succedat ca Charles X. Aceasta a fost singura
succesiune normală de putere în fruntea statului Franței în întregul secol al XIX-
lea. Carlos X și Luis Felipe au fost răsturnați de două insurecții revoluționare. Odată cu
căderea acesteia din urmă, s-a format a doua republică care s-a încheiat cu o lovitură de
sine orchestrată de Napoleon al III-lea, care s-a proclamat împărat prin înființarea celui
de-al doilea imperiu francez. Napoleon al III-lea a fost învins în războiul franco-prusac
care a dus la proclamarea celei de-a treia republici de către adunare.

În Irlanda, recolta de cartofi s-a pierdut, cu foametea în consecință, pe o insulă în care

acest tubercul era atunci baza dietei lor. În Marea Britanie a existat și foamete, cauzată
de recoltele cumplite, iar colectările au fost făcute pentru a colecta mijloace cu ajutorul
cărora să se ajute cei săraci. O confuzie ciudată a domnit peste tot, mai ales din cauza
absenței verii. Vremea rea a fost înregistrată și în Marea Mediterană și se știe că a trebuit
să sufere și frigul și o perioadă de secetă severă care a tăiat culturile imperiului
turc. Poate că în Spania clima nu a fost atât de încordată, deși adevărul este că avem
foarte puține date. În orice caz, un studiu al meteorologului Carmen Gonzalo de Andrés
asupra regiunii Cantabria arată că recolta a fost proastă, a fost pierdută în unele
regiuni, iar majoritatea dintre ele trebuiau colectate în octombrie. Vara a fost mai rece
decât de obicei, cu frig anormal și ploi frecvente. Este surprinzător incidența enormă a
frigului care a fost înregistrată în Pirinei, Picos de Europa și Sierra Nevada în secolul al
XIX-lea și contrastul său cu temperaturile înregistrate acum, judecând după măsura pe
care au ajuns ghețarii atunci, astăzi aproape în totalitate a dispărut. Antonio Gómez Ortiz
și JA Plana Castellví, de la Universitatea din Barcelona, au studiat descrierile făcute de
călători despre ghețarii lungi din Sierra Nevada și mantaua albă care a rămas în mare
parte a muntelui pe tot parcursul anului. JJ González Trueba a colectat date despre
ghețarii din Picos de Europa, care au coborât la nivele pe care astăzi le-am fi considerat
imposibile. Și există lucrări ale diferiților cercetători de la Universitatea din Zaragoza
sau cele realizate de M. Martínez de Pisón, care ne atrag atenția asupra lungimii pe care
ghețarii permanenți au ajuns-o în Pirinei cu nu mai mult de 130 de ani în urmă. Un
studiu indică faptul că pădurile vechi de secole din munții Pirinei conservă încă urme
chimice ale erupțiilor vulcanice îndepărtate, cum ar fi cea a vulcanului Timanfaya, pe
Insula Canarelor Lanzarote, în 1730, sau cea a vulcanului Tambora, în Indonezia, în
1815. În acest studiu, care relevă evidența chimică a schimbărilor climatice și a
evenimentelor globale din pădurile din Peninsula Iberică, a participat profesorul
Facultății de Biologie a Universității din Barcelona, Emilia Gutiérrez. Lucrarea,
publicată de revistă sau cele realizate de M. Martínez de Pisón, care ne atrag atenția
asupra lungimii pe care ghețarii permanenți au ajuns-o în Pirinei cu nu mai mult de 130
de ani în urmă. Un studiu indică faptul că pădurile vechi de secole din munții Pirinei
conservă încă urme chimice ale erupțiilor vulcanice îndepărtate, cum ar fi cea a
vulcanului Timanfaya, pe Insula Canarelor Lanzarote, în 1730, sau cea a vulcanului
Tambora, în Indonezia, în 1815. În acest studiu, care relevă evidența chimică a
schimbărilor climatice și a evenimentelor globale din pădurile din Peninsula Iberică, a
participat profesorul Facultății de Biologie a Universității din Barcelona, Emilia
Gutiérrez. Lucrarea, publicată de revistă sau cele realizate de M. Martínez de Pisón, care
ne atrag atenția asupra lungimii pe care ghețarii permanenți au ajuns-o în Pirinei cu nu
mai mult de 130 de ani în urmă. Un studiu indică faptul că pădurile vechi de secole ale
munților Pirinei conservă în continuare urme chimice ale erupțiilor vulcanice
îndepărtate, cum ar fi cea a vulcanului Timanfaya, pe insula Canarelor Lanzarote, în
1730, sau cea a vulcanului Tambora, în Indonezia, în 1815. În acest studiu, care relevă
evidența chimică a schimbărilor climatice și a evenimentelor globale din pădurile din
Peninsula Iberică, a participat profesorul Facultății de Biologie a Universității din
Barcelona, Emilia Gutiérrez. Lucrarea, publicată de revistă Un studiu indică faptul că
pădurile vechi de secole din munții Pirinei păstrează în continuare urme chimice ale
erupțiilor vulcanice îndepărtate, cum ar fi cea a vulcanului Timanfaya, pe Insula
Canarelor Lanzarote, în 1730, sau cea a vulcanului Tambora, în Indonezia, în 1815. În
acest studiu, care relevă evidența chimică a schimbărilor climatice și a evenimentelor
globale din pădurile din Peninsula Iberică, a participat profesorul Facultății de Biologie
a Universității din Barcelona, Emilia Gutiérrez. Lucrarea, publicată de revistă Un studiu
indică faptul că pădurile vechi de secole din munții Pirinei conservă încă urme chimice
ale erupțiilor vulcanice îndepărtate, cum ar fi cea a vulcanului Timanfaya, pe Insula
Canarelor Lanzarote, în 1730, sau cea a vulcanului Tambora, în Indonezia, în 1815. În
acest studiu, care relevă evidența chimică a schimbărilor climatice și a evenimentelor
globale din pădurile din Peninsula Iberică, a participat profesorul Facultății de Biologie
a Universității din Barcelona, Emilia Gutiérrez. Lucrarea, publicată de revistă care
dezvăluie înregistrarea chimică a schimbărilor climatice și a episoadelor globale din
pădurile din Peninsula Iberică, a participat profesorul Facultății de Biologie a
Universității din Barcelona, Emilia Gutiérrez. Lucrarea, publicată de revistă care
dezvăluie înregistrarea chimică a schimbărilor climatice și a episoadelor globale din
pădurile din Peninsula Iberică, a participat profesorul Facultății de Biologie a
Universității din Barcelona, Emilia Gutiérrez. Lucrarea, publicată de revistăȘtiința
mediului total , dezvăluie că urmele chimice ale gazelor pe care aceste erupții vulcanice
le-au eliberat în atmosferă pot fi identificate astăzi în cele mai vechi păduri de conifere
din Pirinei.

Mai exact, erupții precum cele ale lui Timanfaya, în Lanzarote, una dintre cele mai
puternice datorită duratei sale, până în 1736, și datorită volumului de materiale
expulzate, și cea a lui Tambora, unul dintre cele mai mari episoade vulcanice care au
avut loc, care au dus la „anul fără vară” din 1816, au eliberat cantități enorme de fier
care au modificat compoziția chimică a inelelor anuale de creștere ale copacilor
pirinei. Studiul înregistrării inelelor de creștere a copacilor, numit dendrocronologie, ar
putea ajuta la înțelegerea frecvenței și intensității fenomenelor vulcanice din era
modernă. Studiul, condus de expertul Andrea Hevia, cercetător la Forest and Wood
Technology Centerdin Asturia, a analizat schimbările temporare ale compoziției chimice
în inelele de creștere anuale ale copacilor centenari din Pirinei, în special cele ale
pădurilor subalpine de pin negru din parcurile naționale Ordesa, Monte Perdido,
Aigüestortes și Lago de Sant Maurici. Julio Camarero, de la Institutul Pirineic de
Ecologie , Zaragoza, Raúl Sánchez Salguero, de la Universitatea Pablo de Olavide ,
Sevilia, și Allan Buras, de la Universitatea Tehnică din Münich au participat, de
asemenea, la cercetare., Germania, printre alți experți. După cum a explicat Emilia
Gutiérrez, pentru prima dată această cercetare a făcut posibilă analiza efectelor
schimbărilor climatice asupra ciclurilor nutrienților din păduri și a confirmat că pădurile
pireneice pot înregistra amprenta chimică a evenimentelor la scară globală, cum ar fi
vulcanica. erupții în locuri îndepărtate și efectele emisiilor de gaze în atmosferă de la
Revoluția industrială. „ Informațiile înregistrate de acești copaci care cresc la altitudini
peste 2.000 de metri sunt reprezentative pentru schimbările globale, deoarece creșterea
lor nu este influențată de efectele activităților umane locale.A subliniat
Gutiérrez. Experții au aplicat o nouă metodologie, care analizează schimbările
atmosferice din ultimii 700 de ani, cu rezoluție anuală și chiar sezonieră, din analiza
inelelor de creștere a copacilor. Printre alte rezultate, studiul relevă o creștere a
conținutului de elemente precum fosfor, sulf și clor din 1850, când a început Revoluția
industrială în Europa. De asemenea, au analizat date privind elementele chimice
esențiale în dezvoltarea lemnului, cum ar fi calciul. „ Fixarea acestor elemente în inelele
de creștere ale lemnului a fost favorizată și de creșterea temperaturilor la scară
globală ”, a remarcat Andrea Hevia.

Incidența fenomenului Tambora în nord-estul Statelor Unite a fost și mai

surprinzătoare. Răceala a venit brusc când cel mai puțin așteptat. Vara anului 1816 părea
să sosească cu avânt. În Williamston, Massachusetts, pe 5 iunie termometrele au atins
26,7 grade, dar pe 6 iunie au scăzut brusc la 7 grade. Pe 7 iulie a nins în Plymouth,
Connecticut, și de atunci a fost neobișnuit de rece. Recolta s-a pierdut. Deși vremea s-a
îmbunătățit oarecum în august, iar terenul a fost însămânțat, a început să ningă în
septembrie și s-a pierdut oportunitatea de a tunde puținul care s-ar fi putut strânge. Totul
pare să indice că frigul a ajuns în mai multe atacuri, în funcție de mișcările norului de
praf împinse de curenții atmosferei superioare. Cea mai ciudată știre este că în iulie și
august un râu din Pennsylvania a înghețat. Știm foarte puțin despre China, deși există
știri că a fost foarte frig și că au fost multe inundații. Chinezii se plâng în special de
moartea vitelor lor. Dar marele nor care se ascundea, a ajuns în emisfera sudică? Este
adevărat că probele de sulf au fost găsite și în gheața din Antarctica, corespunzătoare la
începutul secolului al XIX-lea, dar referințele la întuneric și frig sunt mult mai puțin
numeroase în emisfera sudică. Consecințele dezastrului Tambora au fost progresiv
atenuate, dar frigul A ajuns în emisfera sudică? Este adevărat că probele de sulf au fost
găsite și în gheața din Antarctica, corespunzătoare la începutul secolului al XIX-lea, dar
referințele la întuneric și frig sunt mult mai puțin numeroase în emisfera
sudică. Consecințele dezastrului Tambora au fost progresiv atenuate, dar frigul A ajuns
în emisfera sudică? Este adevărat că probele de sulf au fost găsite și în gheața din
Antarctica, corespunzătoare la începutul secolului al XIX-lea, dar referințele la întuneric
și frig sunt mult mai puțin numeroase în emisfera sudică. Consecințele dezastrului
Tambora au fost progresiv atenuate, dar frigulDalton minima rămas încă cel puțin zece
ani, din cauza vulcanului sau din cauza altor factori care probabil interveniseră deja în
răcire înainte de 1816. În schimb, vara anului 1826 a fost foarte fierbinte și a primit
primele plângeri cu privire la temperaturile ridicate de-a lungul secolului al XIX-lea
secol. Dar frigul a revenit, deși se pare că nu mai este într-un regim continuu. În 1829 s-
a înregistrat o vară foarte răcoroasă, mai ales în luna august. Oamenii, care de obicei au
o amintire foarte proastă pentru vremea nefavorabilă, au spus că nu și-au adus aminte de
un august atât de rece de mulți ani. Înregistrările termometrice arată, de fapt, temperaturi
scăzute de vară, care nu au atins niciodată nivelurile de doisprezece sau treisprezece ani
înainte. Cu toate acestea, suntem surprinși să aflăm că în iarna 1829-1830, Lacul
Constance din Elveția a înghețat, care se bucură de obicei de un climat blând. Un mic
monument amintește de acel îngheț ciudat. Ultima iarnă rece a fost 1837-1838, când a
avut loc un alt eveniment neobișnuit, în care Norvegia și Danemarca au fost alăturate de
gheață. Firește, accesul la Marea Baltică sau navigația prin acea mare au devenit
imposibile. Anii 1940 erau încă reci, deși nu au atins niveluri foarte remarcabile. Cu
toate acestea, o vară foarte răcoroasă și ploioasă a lovit Europa în 1845. Cartoful
irlandez a fost pierdut și foametea a durat până în 1848, un alt an dificil în cea mai mare
parte a continentului european, care a fost, de asemenea, lovit de o revoluție care a ajuns
simultan în mai multe țări ca niciodată, de la Prusia la Spania, un val revoluționar care a
pus capăt Europei Restaurării și prevalenței absolutismului pe continentul
european. Anii 1850 au cunoscut temperaturi mult mai calde, ceea ce a adus o
prosperitate remarcabilă. Și din 1860 termometrele au avut tendința de a crește aproape
continuu, care practic, cu variații, nu au încetat să crească până în prezent.

Va urma ……………………………………
 

Surse :

 José Luis Comellas - Istoria schimbărilor climatice

 Antón Uriarte Cantolla - Istoria Climei Pământului
 Brian Fagan - Cro - Magnon - Cum a cedat epoca de gheață oamenilor moderni
 Brian Fagan - The Little Ice Age: Cum a afectat clima istoria Europei 1300-1850
 Emmanuel Le Roy Ladurie - Istoria umană și comparativă a climei
 José Fernando Isaza Delgado, Diógenes Campos Romero - Schimbările
climatice.  Epocile glaciare și încălzirea globală
 Romano, Ruggiero și Tenenti, Alberto - Bazele lumii moderne.  Evul Mediu târziu,
Renaștere, Reformă
 Régine Pernoud - Ce este Evul Mediu?
 Immanuel Wallerstein - Sistemul mondial modern Agricultura capitalistă și originile
economiei mondiale europene în secolul al XVI-lea
 Fernand Braudel - Civilizație materială, economie și capitalism, secolele XV-XVIII
 David Wallace-Wells - Planeta inospitalieră: viața după încălzire
 Mario Molina, José Sarukhán - Schimbările climatice. Cauze, efecte și soluții
 Tim Flannery - Amenințarea schimbărilor climatice
 Edward J. Tarbuck - Științe ale Pământului
 Gorshkov - Geologie generală
 Santiago Escuain - Epoca formațiunilor geologice
 Acest articol de blog: Epoci geologice ale Pământului
 Edward Gibbon - Istoria declinului și căderii Imperiului Roman
 Joseph H. Reichoff - Istoria naturală a ultimului mileniu
 Immanuel Velikovski - Lumile în coliziune
 Lawrence Solomon - Istoria temperaturii
 Amanda Laoupi - Arheologie în caz de dezastru.  știința arheizastrelor
 David Keys - Catastrofă: în căutarea originilor lumii moderne
 Samuel Noah Kramer - Povestea începe în Sumer
 Niels Schrøder, LH Pedersen, R. Joll - 10.000 de ani de schimbări climatice și impact
uman asupra mediului în zona din jurul Lejre
 Carole L. Crumley și William H. Marquardt - Abordări istorice pentru evaluarea
impactului global asupra schimbărilor climatice
 John R. Gribbin - Epoca de gheață: teoria care a intrat din frig!
 William J. Borroughs - Un ghid al vremii
 Schmidt, C. Kamenik și M. Roth - Arheologia peisajelor mediteraneene:
interacțiunea om-mediu
 Mc Dermott - Variabilitatea climatică la scară centenară a Holocenului
 Gerard. C. Bond- Iceberg Descărcare în Atlanticul de Nord pe scări de timp milenare
în timpul ultimei glaciații
 John Imbrie - Epoca de gheață: rezolvarea misterului
 Camille Flammarion - L'Atmosphere: Météorologie Populaire
 John Dexter Post - Lipsa alimentelor, variabilitatea climatică și bolile epidemice în
Europa preindustrială: vârful mortalității la începutul anilor 1740