Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Leadership-Ul o Componenta de Baza
Leadership-Ul o Componenta de Baza
1. Echipa / Grup
2. Roluri ale membrilor și leaderilor
3. Roluri în echipă - Meredith Belbin
1.Munca în echipă este modul prin care oameni obişnuiţi obţin rezultate neobişnuite.
Prin GRUP înţelegem mai multe ECHIPA diferă de grup prin faptul că:
persoane, care, la un moment dat, Are un lider acceptat de toţi membrii;
interacţionează între ele şi se comportă Are un obiectiv împărtăşit şi asumat de toţi;
ca un grup (o manifestare în stradă, un Acceptă aceleaşi valori;
rând la magazin, un grup de elevi, un Are un sistem propriu de comunicare;
grup de muncitori de la calea ferată, un Are o organizare foarte clară.
grup de oameni în transportul public ECHIPA înseamnă comunicare directă, obligând la
etc.). asumarea constantă a responsabilităţii propriilor sarcini,
deoarece neîndeplinirea acestora e imediat sancţionată de
grup.
1
5. Sunt mai flexibile decât grupurile organizaţionale, pentru că pot fi mult mai uşor formate,
dizolvate, reorganizate sau redimensionate!
6. Cultivă loialitatea şi funcţionează pe principiul: “toţi pentru unul şi unul pentru toţi!”
7. Favorizează delegarea de responsabilităţi pentru că oferă garanţia de a controla
comportamentul membrilor săi, prin norme proprii
Un alt aspect al vietii de grup, foarte important pentru intelegerea comportamentului, pentru
diagnosticarea problemelor acestuia si pentru imbunatatirea activitatii sale este modul in care
sunt indeplinite diferite roluri.
2. Roluri de stabilire a sarcinilor grupului– cele care ajuta grupul in munca sa(latura sociala).
Aceste roluri sunt necesare pentru indreptarea grupului catre atingerea obiectivelor sale.
A INITIA – a sugera noi idei sau o noua perspectiva asupra problemelor sau
obiectivelor grupului, a propune noi activitati.
A CAUTA INFORMATII – a cere fapte rlevante sau informatii autorizate.
A DA INFORMATII – a oferi fapte relevante sau informatii autorizate sau a lega
experienta personala in mod pertinent de sarcinile grupului.
A OFERI OPINII – a exprima opinii pertinente despre o problema aflata in discutie.
A CLARIFICA – a cerceta pentru a descoperi sensul si a aprofunda, a da exemple
A COORDONA – a arata sau a clarifica relatiile dintre diferite idei, incercand sa
adune laolalta idei si sugestii.
2
A ORIENTA – a defini desfasurarea discutiilor relative la scopurile grupului, a
formula intrebari in legatura cu sensul pe care il iau discutiile.
A TESTA – a verifica impreuna cu grupul daca acesta e gata sa ia o decizie sau sa
intreprinda o actiune.
A REZUMA – a rezuma continutul discutiei precedente.
Aceste roluri nu sunt necesare toate in acelasi timp. Bineinteles, daca un rol nu este indeplinit
corect, acesta s-ar putea sa afecteze in mod negativ activitatea grupului. De exemplu, o gluma
spusa pentru a risipi tocmai tensiunea care ar fi rezultat intr-o actiune concreta. Dar deseori, cand
membrii unui grup nu se inteleg cum trebuie, o diagnosticare a problemei ar putea arata ca
nimeni nu indeplineste unul din rolurile mentionate mai sus, acestea fiind necesare pentru a
impinge grupul inainte. Pare de asemenea adevarat faptul ca unii se simt mai bine si sunt mai
eficienti indeplinind mai curand un anume rol decat altul, asa incat tind sa joace acelasi rol in
orice grup din care fac parte. Exista totusi pericolul super-stereotipizarii unui individ ca
“mediator” sau “cel care-si exprima parerea”, etc. deoarece trebuie stiut ca orice rol se poate
invata cand persoana respectiva este constienta de acest lucru.
3. Roluri individuale
Deseori se pot observa grupuri comportamentale care nu se potrivesc cu niciuna dintre aceste
categorii. Acesta pare a fi comportamentul egocentric care in literatura de specialitate se numeste
“rol nefunctional”.acest comportament nu aduce nici o contributie grupului, ci satisface numai
nevoi personale.
AGRESIUNE – a critica sau invinovati pe ceilalti, a manifesta ostilitate fata de grup sau un
individ fara legatura cu ceea ce s-a intamplat in grup, a ataca motivele celorlalti, a denigra
statutul celorlalti.
A CAUTA CU ORICE PRET APRECIEREA – a incerca sa atragi atentia asupra ta vorbind prea
mult, prin idei excentrice, laudandu-te, exagerand.
INTERVENTII SPECIALE – a introduce sau sustine idei legate de interese proprii, fara motiv,
incercand sa treci drept “inteleptul casei”, “buricul pamantului”, etc.
A SE RETRAGE – a se preface indiferent sau pasiv apeland la formalitati excesive, a sopti unora
la ureche, etc.
A DOMINA – a incerca sa-si exercite autoritatea in a manipula grupul sau unii membri
“impunandu-si functia”, dand directive, intrerupandu-i pe ceilalti
3
3. În fiecare echipă există roluri bine definite și personalități dificile, fiecare având o contribuție
semnificativă în atingerea scopului, mai ales în condiții de bună gestionare a fiecărui tip de
personalitate în parte. În anul 1969, Dr. Meredith Belbin, cercetător şi teoretician în domeniul
managementului, cunoscut în special pentru munca depusă în domeniul managementului
echipelor, căuta răspunsul la întrebarea: "Ce stă în spatele performanței sau nereuşitei unei
echipe?" Pe parcursul a zece ani, Belbin a studiat care sunt factorii cu efect direct asupra
succesului sau eşecului echipelor.
Pentru asumarea rolurilor în cadrul unei echipe trebuie să ne asigurăm că folosim punctele forte
în avantajul nostru şi că ne creăm oportunități pentru a gestiona cât mai bine punctele slabe, fiind
conştienți de capcanele pe care le întâlnim şi pe care trebuie să le evităm.
Analistul resurselor este cel care îi încarcă pe membrii echipei cu avânt, energie şi entuziasm la
începutul şi pe parcursul desfăşurării activității prin dezvoltarea relațiilor şi a oportunităților din
exteriorul echipei. Este un element de conexiune, preia şi dezvoltă ideile celorlalți, analizează
posibilități de dezvoltare şi stabileşte contactele necesare, fiind o persoană sociabilă şi
determinată. Lucrează bine în echipă cu generatorul de idei, pentru că deşi este lipsit de
creativitate, are o bună capacitate de a prelua idei, a le analiza şi a ajuta la implementarea lor.
Priveşte cu interes orice idee nouă, până în momentul în care i se prezintă o altă idee pe care o
percepe ca fiind mai interesantă şi mai profitabilă. Rolul analistului de resurse îşi aduce aportul
în dezvoltarea relațiilor cu alte echipe şi departamente. Nu este suficient ca o echipă să fie unită,
ea trebuie să coopereze şi cu exteriorul. În caz contrar, coeziunea o să accentueze detaşarea de
scopul organizațional, compromițând eforturile colective de îndeplinire a obiectivelor generale.
Evaluatorul care monitorizează este rațional, prudent şi inteligent, al cărui scop principal nu este
atingerea succesului. Îşi ia rolul de observator logic în serios, nu e părtinitor şi e capabil să
descopere şi să analizeze toate opțiunile disponibile cu claritate şi imparțialitate. Are o vedere de
ansamblu asupra rezolvării problemelor şi, analitic fiind, găseşte de fiecare dată soluția optimă.
Este apt să evalueze propunerile concurente, este serios, cu el nu se poate apela la tertipuri
emoționale, este răbdător pentru că are nevoie de timp să reflecteze asupra tuturor variabilelor,
astfel contribuind de cele mai multe ori la luarea deciziilor importante. Totuşi, evaluatorii pot
deveni critici, lipsiți de entuziam şi incapabili să îi inspire pe ceilalți. Sunt ochiul critic al unei
5
echipe şi avem nevoie de ei pentru aprecierile imparțiale pe care le fac şi pentru analiza obiectivă
a opțiunilor echipei în diferite etape.