Buletinul Procedurilor de Insolvenţă NR 12509 22-11-2011

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
 Citaţii
 Comunicări
 Hotărâri judecătoreşti
 Convocări
 Notificări
 Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006
privind procedura insolvenţei
Nr. 12.579 - Miercuri, 23.11.2011

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 12.579/23.11.2011
SUMAR
Index firme supuse procedurii de insolvenţă
Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Sectiunea I - Comercianti
1. Societatea comercială DONNA ORO SRL .................................................................................................................... 3
2. Societatea comercială PAN CORADO SRL .................................................................................................................. 5
3. Societatea comercială ARDELEANA SA ...................................................................................................................... 6
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 6

1. Societatea comercială ALFA "G" SRL ........................................................................................................................... 6
2. Societatea comercială ENIGMA PROSPER SRL .......................................................................................................... 6
3. Societatea comercială LIVMI IMPEX COMPANI SRL ................................................................................................ 7
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 7

1. Societatea comercială IARIBEL SRL ............................................................................................................................ 7
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 8
1. Societatea comercială AQUILA PRICHINDEL SRL .................................................................................................... 8
Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................. 10

1. Societatea comercială AGROLINA NIMA PROD SRL .............................................................................................. 10
2. Societatea comercială BRITOMARTIS SRL ............................................................................................................... 11
3. Societatea comercială ILDUMAL TRANS SRL .......................................................................................................... 11
Județul Botoşani ............................................................................................................................................................. 12

1. Societatea comercială ALMANNY-TEH SRL ............................................................................................................. 12
2. Societatea comercială THEO IMPEX SRL .................................................................................................................. 12
Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

1. Societatea comercială EURO TIME TRANSPORT & ASSISTANCE INTERNATIONALE SRL ............................ 13
2. Societatea comercială GRUP ALPINISM EDILITAR SRL ........................................................................................ 14
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 15

1. Societatea comercială BARTIELA GROUP SRL ........................................................................................................ 15
Județul Harghita ............................................................................................................................................................. 16

1. Societatea comercială STRONG-POPCORN SRL ....................................................................................................... 16
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 18

1. Societatea comercială IFESTOS IMPEX SRL ............................................................................................................. 18
Județul Satu Mare .......................................................................................................................................................... 19

1. Societatea comercială ALCRIS DISTRIBUTION SRL ............................................................................................... 19
2. Societatea comercială MIKYERY SRL ........................................................................................................................ 20
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 21
1. Societatea comercială DARI & DACI SRL .................................................................................................................. 21
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Tulcea ................................................................................................................................................................. 22
1. Societatea comercială ASLAN AUTO GROUP SRL .................................................................................................. 22
Județul Vaslui ................................................................................................................................................................. 24

1. Societatea comercială TARTAR CORINT SRL .......................................................................................................... 24
Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 24

1. Societatea comercială ORIGINAL GERMAN IMPEX SRL ....................................................................................... 24
Județul Alba
1. Societatea comercială DONNA ORO SRL, cod unic de înregistrare: 22452104
România, Tribunalul Alba, Secţia a II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 9115/107/2011
Comunicare sentinţa civilă nr. 658/F/2011
Pronunţată la data de 12 octombrie 2011
Creditoare – SC Mall Alba SRL - cu sediul procesual în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu, nr. 50 A, judeţul Alba
Debitoare SC Donna Oro SRL, cu sediul în localitatea în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu, nr.50A, Magazin F6, jud.
Alba
Lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Oprinca Florinel – Alba Iulia, str. Brânduşei, nr. 23, jud.
Alba.
Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba – Alba Iulia, str. T. Vladimirescu, nr.26, jud. Alba.
Se comunică alăturat copia sentinţei civile nr. 658/F/2011 pronunţată în dosarul nr. 9115/107/2011 privind pe
debitoarea SC Donna Oro SRL, cu sediul în localitatea în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu, nr.50A, Magazin F6, jud.
Alba având nr.J01/1199/2007, CUI 22452104.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
România, Tribunalul Alba, Secţia A II-A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

Dosar nr. 9115/107/2011
Sentinţa civilă nr. 658/F/2011
Şedinţa publică din data de 12 Octombrie 2011
Completul compus din:
Judecător sindic - Blanca Adela Arion
Grefier - Dana Sas
Pe rol se află judecarea cauzei privind pe creditoarea SC Mall Alba SRL şi pe debitoarea SC Donna Oro SRL, având ca
obiect procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată. La apelul nominal făcut în şedinţă publică se constată
lipsa părţilor. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de
06.10.2011 C.I.I. Cibu Ioan a depus ofertă de servicii. Având în vedere actele depuse la dosar judecătorul sindic lasă
cauza în pronunţare.
Judecătorul sindic,
Asupra cauzei de faţă:
Prin cererea înregistrată la această instanţă în dosar nr. 9115/107/2011 creditoarea SC Mall Alba SRL, a solicitat ca prin
hotărârea care se va pronunţa să se dispună deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Donna Oro SRL,
învederând următoarele: Creditoarea a avut relaţii comerciale cu debitoarea în baza Contractelor de închiriere nr
45/28.08.2007 şi nr .82/22.01.2008, în urma cărora s-au emis de către creditoare facturile fiscale nr. 1117/01.07.2008;
nr.1297/01.08.2008; nr.1433/01.09.2008; nr. 1464/01.09.2008; nr. 1536/20.09.2008; nr. 1557/20.09.2008; nr.
1610/01.10.2008; nr. 1642/01.10.2008 din care 79.558,35 lei debit neachitat, suma cu care debitoarea figurează în
evidenţa contabilă a creditoarei. Debitoarea a fost notificată în nenumărate rânduri, în vederea achitării datoriei,
demersuri care au rămas însă fără rezultat. Faţă de împrejurările prezentate mai sus consideră că SC Donna Oro SRL se
afla în încetare de plăţi. A mai învederat creditoarea că debitoarea are calitatea de comerciant, fiind înregistrată la
ONRC. Creanţa izvorăşte dintr-un raport comercial şi este de natură comercială. Creanţa este certă (întrucât nu este
contestată de debitoare nici sub aspectul izvorului şi nici al întinderii), lichidă (întrucât cuantumul ei este determinat), şi
exigibilă (termenul de scadenţă este depăşit). Valoarea creanţei neachitate depăşeşte valoarea minimă de 45.000 RON.
Deşi notificată, debitoarea nu şi-a onorat obligaţia de plată. Au trecut mai mult de 120 de zile de la data ultimei plăţi. În
drept, au fost invocate dispoziţiile art.31 din Legea 85/2006.
3
Deşi legal citată, pentru termenul de judecată din 12.10.2011, atât la sediul relevat de Certificatul Constatator ORC, cât
şi prin BPI şi prin afişare la uşa instanţei, debitoarea nu s-a înfăţişat în instanţă prin reprezentanţi şi nici nu a contestat
că s-ar afla în incapacitate de plată.
Analizând actele şi lucrările cauzei, judecătorul sindic a reţinut următoarele: Din analiza înscrisurilor depuse în
probaţiune de către creditoare, astfel cum au fost evidenţiate în cele ce preced, rezultă că, pe numele debitoarei şi în
baza contractului de închiriere nr. 82/22.01.2008 şi respectiv 45/28.08.2007, încheiate de părţi, creditoarea a emis
facturile evidenţiate în partea introductivă a prezentei, depuse la filele 7-14 ale dosarului cauzei, necontestate de
debitoare, toate fiind scadente în cel târziu în cursul lunii octombrie 2008, potrivit termenelor de scadenţă expres
inserate în formularul tipizat al acestora. Potrivit Fişei Clienţi nr. 411 aferentă lunii iunie 2011, din totalul de
101.270,13 lei, al acestor facturi, debitoarea figurează cu un debit neachitat de 79.558, 35 lei. Din adresele emise de
reprezentanţii legali ai acestora, depuse la filele nr.15, 16, 18 ale dosarului cauzei, rezultă că între părţi a existat
corespondenţă în vederea reglementării situaţiei datoriilor restante ale debitoarei, care a prezentat un angajament scris
(adresa nr. 60/11.09.2008), prin care se obligă ca până la data de 28.02.2009, să achite debitul restant, potrivit tranşelor
inserate în angajamentul respectiv. Debitoarea nu a contestat aşadar niciuna din facturile emise, astfel că, în contextul
celor mai sus expuse, raportat şi la prevederile art. 46 din Codul Comercial, face dovada existenţei şi cuantumului
creanţei cu privire la care s-a solicitat deschiderea procedurii. Raportat la cele mai sus expuse, Constatând că valoarea
totală a creanţei invocate de creditoare şi necontestată de debitoare, este superioară valorii prag, stabilite de art. 31
raportat la art. 3 pct.12 din Legea 85/2006; Constatând că scadenţa ultimei facturi a fost în cursul lunii octombrie 2008,
din acest moment trecând mai mult de 90 de zile, Constatând că debitoarea se află în stare de insolvenţă vădită, în
sensul prevederilor art. 3 pct.1 litera a din Legea nr. 85/2006, dar şi în situaţia prevăzută de art. 1 alin.2 lit.c pct.4 din
lege, întrucât sediul sau, nu mai corespunde adresei cu care figurează în evidenţele Registrului Comerţului, Constatând
că, creditoarea are o creanţă comercială certă, lichidă şi exigibilă împotriva debitoarei, în sensul prevederilor art. 379
din Codul de procedură civilă. Va admite cererea formulată de creditoarea SC Mall Alba SRL, şi, în consecinţă: va
constata că debitoarea SC Donna Oro SRL se află în stare de insolvenţă conform art. 3 pct. 1 din Legea 85/2006. În
baza art. 33 alin.6 coroborat cu art. 1 alin.2 lit.c pct.4 din lege va dispune deschiderea procedurii simplificate a
insolvenţei faţă de debitoare. În baza art. 19 alin. 1 şi art. 11 lit. c ambele din lege, având în vedere că oferta acestuia a
fost prima înregistrată la dosarul cauzei, va desemna ca lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă
Oprinca Florinel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont
justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de
lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. În baza disp. art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2006 va
dispune intrarea în faliment, dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art.48 alin. 1 din
legea nr. 85/2006, va dispune tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără
un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 35 din Legea nr.85/2006, va pune în vedere debitoarei că, în termen de 10 zile
de la deschiderea procedurii este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin.1
din legea 85/2006. În temeiul art. 109 coroborat cu art. 61 din Legea 85/2006, va dispune notificarea deschiderii
procedurii debitoarei asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, în vederea
efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde
debitoarea are deschise conturi. Va pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990
republicată. În temeiul art. 25 lit. l din Legea nr. 85/2006, va pune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu stabilirea
termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; întocmirea tabelului preliminar al creanţelor;
depunerea contestaţiilor; întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; adunarea generală a creditorilor. Va dispune
trimiterea notificărilor prev. de art.62 din Legea nr.85/2006, către toţi creditorii debitorului, de către lichidator judiciar,
potrivit art.7 alin. 3 indice unu coroborat cu art 61 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 4 din Legea privind
procedura de insolvenţă, va dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi
suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de
neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi
păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea formulată de creditoarea SC Mall Alba SRL, cu sediul procesual în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu,
nr.50A, jud. Alba având nr. J01/132/2005, prin reprezentanţi şi, în consecinţă: Constată că debitoarea SC Donna Oro
SRL, cu sediul în localitatea în Alba Iulia, str. Tudor Vladimirescu, nr.50A, Magazin F6, jud. Alba având
nr.J01/1557/2007 se află în stare de insolvenţă conform art. 3 pct. 1 din Legea 85/ 2006. În baza art. 33 alin.6 coroborat
cu art. 1 alin.2 lit.c pct.4 din lege dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoare. În baza art.
19 alin. 1 şi art. 11 lit. c ambele din lege desemnează ca lichidator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă
Oprinca Florinel, cu sediul în Alba Iulia, str. Brânduşei, nr.23, jud. Alba, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20
din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa
disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. În baza
disp. art. 107 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2006 dispune intrarea în faliment, dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului
de administrare. În temeiul art.48 alin. 1 din legea nr. 85/2006, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil
în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 35 din Legea nr.85/2006, pune în
vedere debitoarei că, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi
4
informaţiile prevăzute de art. 28 alin.1 din legea 85/2006. În temeiul art. 109 coroborat cu art. 61 din Legea 85/2006,
dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe
lângă Tribunalul Alba, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă,
precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.
252 din Legea nr. 31/1990 republicată. În temeiul art. 25 lit. l din Legea nr. 85/2006, pune în sarcina lichidatorului
judiciar provizoriu stabilirea termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; întocmirea
tabelului preliminar al creanţelor; depunerea contestaţiilor; întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; adunarea
generală a creditorilor. Dispune trimiterea notificărilor prev. de art.62 din Legea nr.85/2006, către toţi creditorii
debitorului, de către lichidator judiciar, potrivit art.7 alin. 3 indice unu coroborat cu art. 61 alin. 3 din Legea nr.
85/2006. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont
la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea
deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele
disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de
la comunicare. Stabileşte termen de verificare, data de 07.12.2011 - Falimente 3. Pronunţată în şedinţa publică din data
de 12.10.2011
Judecător Sindic, Grefier,
Blanca Adela Arion Dana Sas
2. Societatea comercială PAN CORADO SRL, cod unic de înregistrare: 15665525

Raportul final al lichidatorului judiciar
Număr: 14, data emiterii: 08.11.2011
1. Date privind dosarul: nr. dosar 3791/107/2011 Tribunalul Alba, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ
Judecătorul sindic Blanca Adela Arion
2.1. Debitor SC Pan Corado SRL, cod de identificare fiscală 15665525 sediul social în com. Unirea, str. Traian, nr. 707,
jud. Alba J01/692/2003, tel/fax: 0258-816006, e-mail: candea_lidia@yahoo.com.
3. Lichidator judiciar: Manager CM IPURL, cod de identificare fiscală RO 21148140 sediul social str. N. Titulescu, nr
1, bl. 280, apt. 2, Alba Iulia, jud. Alba, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă RSP 0190, tel/fax
0258/816006, e-mail candea_lidia@yahoo.com, nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică
Cândea Lidia
4. Subscrisa: Manager CM IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Pan Corado SRL, conform
Sentinţa Comercială nr. 290/F/2011, pronunţată de Tribunalul Alba, în dosarul 3791/107/2011, în temeiul art. 129 alin.
(1) din Legea privind procedura insolvenţei:
Referitor la cauzele intrării în procedura insolvenţei. Raportul amănunţit asupra cauzelor care au condus la declanşarea
procedurii insolvenţei nu a fost depus la Tribunalul Alba, deoarece niciodată administratorul Lupean Corina Daniela nu
a luat legătura cu noi, iar la sediul societăţii când ne-am deplasat, nu am găsit pe nimeni. Din formaţiile culese de la
vecini, rezultă faptul că această firmă nu mai lucrează de multă vreme, că asociata Lupean Florica este plecată în
străinătate, asociatul Lupean Ilie este plecat undeva la muncă, iar administratorul Lupean Corina Daniela lucrează la o
firmă din municipiul Aiud. La numărul de telefon 0743-307224 nu răspunde, iar număr de telefon fix nu mai are.
Singura posibilitate de analiză a documentelor a fost aceea de al dosarul fiscal din cadrul Administraţiei Finanţelor
Publice Ocna Mureş. Ca urmare nu am putut stabili cauzele intrării în procedura insolvenţei. Principalul obiect de
activitate al firmei era cod CAEN 1581 – fabricarea pâinii.
Referitor la efectuarea notificărilor şi a publicităţii, a întocmirii tabelelor de creanţe. După deschiderea procedurii
insolvenţei s-au efectuat notificările către creditorii acesteia şi către debitor, s-a publicat al Buletinul Procedurilor
Insolvenţei şi prin ziarul de mare tiraj România Liberă din data de 10.05.2011. A fost întocmit tabelul preliminar şi
definitiv al creanţelor. Acestea au fost notificate creditorului cunoscut DGFP Alba, au fost publicate prin Buletinul
Procedurilor Insolvenţei cu dovezile nr.: 128360/01.06.2011 – deschiderea procedurii insolvenţei; 167954/25.07.2011 –
tabelul preliminar al creanţelor; 170258/28.07.2011 – tabelul definitiv al creanţelor. Referitor la bunurile societăţii,
valorificarea acestora şi distribuirea fondurilor din lichidare. Ca urmare a solicitării lichidatorului adresată Primăriei
Unirea, aceasta prin adresa nr. 3844/2011, precizează faptul că debitoarea SC Pan Corado SRL nu figurează în
evidenţele sale cu bunuri mobile sau imobile.
Solicitare: Neavând bunuri de valorificat şi necunoscând dacă există creanţe de recuperat, propun închiderea procedurii
simplificate a falimentului în baza art 131, alin (1) şi descărcarea de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la
procedură a lichidatorului judiciar. Totodată solicit aprobarea plăţii onorariului cuvenit lichidatorului judiciar din fondul
de lichidare potrivit at. 4, alin (4)1, în sumă de 3.000 lei, fără TVA, la care se adaugă cheltuielile cu publicitatea în sumă
de 149 lei, în total 3.149 lei, fără TVA.
Manager CM IPURL, prin Cândea Lidia
5
3. Societatea comercială ARDELEANA SA, cod unic de înregistrare: 1755920
România, Tribunalul Alba, Secţia a II a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Piaţa Iuliu Maniu, nr. 24- 26, jud. Alba
Dosar nr. 2487/107/2009
Termen 07 decembrie 2011
Citaţie
emisă la: ziua 11 noiembrie 2011
Creditor Soare Delia Angela - Alba Iulia, str. Arnsberg, nr. 6, bl. E1, ap. 24, judeţ Alba
Notă: -în vederea soluţionării cererii de admitere a creanţei
SC Ardeleana SA-prin administrator special Ghinet Ioan Claudiu - domiciliat în Şeuşa, nr.78, comuna Ciugud, judeţul
Alba.
Notă: -în vederea discutării propunerii de intrare în faliment a debitoarei formulată de administratorul judiciar în
temeiul dispoziţiilor art. 107 alin.1 lit.B din Legea nr. 85/2006.
Chemaţi la această instanţă, camera 2, completul F3, în ziua de 07 decembrie 2011, ora 12, pentru fond- procedura
insolvenţei - în contradictoriu cu debitoarea SC Ardeleana SA.
Județul Argeş
1. Societatea comercială ALFA "G" SRL, cod unic de înregistrare: 162860
Dosar nr. 1311/1259/2011
Debitor: SC Alfa G SRL Topoloveni, Argeș
CUI 162860; JO3/ 1652/ 1991
Lichidator judiciar: SCP Prolex IPURL
Tabelul preliminar al creanţelor declarate împotriva debitorului SC Alfa G SRL Topoloveni
Nr. Creanța Titlul Creanţa Creanța Din care
Creditorul Sediul Garanţii Prioritatea
crt. declarată garanţiei contest. reținută garantată
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Creanțe
AFP Pitești, Republicii,
1. 2.105 lei bugetara bugetara - 2.105 lei - 123/4
Pitești nr. 118
2.105 lei 2.105 lei
Lichidator judiciar, SCP Prolex IPURL, prin Av. Popescu Elena
2. Societatea comercială ENIGMA PROSPER SRL, cod unic de înregistrare: 9922403

Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu”
Atestat UNPIR NR. 1B3265, CIF27471441
Adresa localitatea Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr. 22 jud. Argeş;
E-mail: mincu_lavinia@yahoo.com, iliescu.silvia@yahoo.com , tel. 0744188454, 0767932828, tel-fax 0248253243
Tribunalul Comercial Argeş
Dosar nr. 619/1259/2011
Debitor:SC Enigma Prosper SRL
Termen fond: 01.11.2011
Proces-verbal al adunării creditorilor
Nr. 1769 din 05.10.2011
1. Date privind dosarul: Număr dosar 619/1259/2011 aflat pe rolul Tribunalului Comercial
Argeş; Judecător sindic: Perşu Ion.
2. Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Tribunalul Argeş, str. Maior Sonţu nr. 2, localitatea Piteşti, jud. Argeş, Număr
de telefon 0248 610303, fax 0248 223290 , e-mail_ tribunalul-arges-comercial@just.ro, programul arhivei/registraturii
instanţei Luni-vineri 08.30-12.30;
3.1.Debitor: SC Enigma Prosper SRL
Cod de identificare fiscală : RO 9922403; Sediul social : localitatea Pitești, str. Calea București, bl.U3, sc A, etaj 4,
ap.16, jud. Arges, Număr de ordine în registrul comerţului : J03/800/1997.
3.2. Administrator special: nu este desemnat.
4. Creditori: Pavel Corina Sidonia ( 99,99 % din creanţe), ITM Arges ( 0,001% din creanţe).
5. Lichidator judiciar: Cabinete Asociate De Practicieni În Insolvenţă
„Mincu & Iliescu”Atestat UNPIR NR. 1B3265; Adresa localitatea Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr. 22 jud.
Argeş; e-mail: mincu_lavinia@yahoo.com, iliescu.silvia@yahoo.com , tel. 0744188454, 0767932828, tel-fax
0248253243; Cod de identificare fiscala: 27471441.
Ordinea de zi: Prezentarea şi aprobarea raportului de evaluare şi a regulamentului de vânzare conținând metoda şi
condițiile de valorificare a bunurilor; Diverse.
6
Desfăşurare adunare creditori: Participare: La şedinţa adunării creditorilor debitorului SC Enigma Prosper SRL,
convocată de lichidatorul judiciar pentru data de 05.10.2011, ora 12:00, la sediul UNPIR Argeş în imobilul din str.
Egalităţii, nr.33, et 3, birou 7, localitatea Pitești, jud. Argeş a participat creditorul Pavel Corina Sidonia.
Creditorul majoritar este de acord cu raportul de evaluare întocmit şi aproba regulamentul de vânzare cu metodele de
valorificare cuprinse în acesta.
Faţă de numărul mic de creditori nu a fost desemnat un comitet al creditorilor, urmând ca atribuţiunile acestuia să fie
îndeplinite de adunarea creditorilor, potrivit art. 16 alin. 1 din Legea 85/2006. Drept urmare în cauza nu a fost desemnat
un comitet al creditorilor.
Prezentul proces-verbal a fost întocmit în patru exemplare, unul pentru instanţă, unul pentru publicare în BPI, unul
pentru creditorul prezent şi unul în deţinerea lichidatorului judiciar.
Pentru Cabinete asociate de practicienii în insolvenţă Mincu & Iliescu, prin Iliescu Elena Silvia
3. Societatea comercială LIVMI IMPEX COMPANI SRL, cod unic de înregistrare: 6796653
Depunere raport întocmit de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în procedura de faliment
Nr.: 164, data emiterii: 01.11.2011
1. Date privind dosarul:Număr dosar 1336/1259/2011;Tribunal Comercial Argeş;Judecător sindic Leonard Bădescu ;
2. Arhivă /registratura instanţei:Adresa: Piteşti, str. Maior Şonţu, nr. 2, jud. Argeş, număr tel./fax0248/223290, program
arhivei /registraturii instanţei :luni –vineri, orele 9, 00-12, 00;
3.1. Debitor: SC Livmi Impex SRL;Cod de identificare fiscală :6796653 ;Sediul social Câmpulung, str. Negru Vodă, nr.
84, jud. Argeş; Număr de ordine în registrul comerţului: J03/2603/1994 ;
3.2. Administrator special:nu a fost desemnat ;
4.Creditor :DGFP Argeş cu sediul în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 118, jud. Argeş ;
5.Lichidator judiciar Trandaş Lucea, CNP 2571104034999, cu domiciliul în Piteşti, Aleea Petru Poni, nr. 3, bl. B12,
sc.A, ap. 9, jud. Argeş; Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 1B0074, Tel.0745/092542;
6. Subsemnata Trandaş Lucea în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Livmi Impex SRL conform încheierii
camerei de consiliu din data de 14.09.2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Argeş în dosarul nr.1336/1259/2011, în
temeiul art.73 alin.(2 din Legea privind procedura insolvenţei, comunică: Tabelul preliminar al creanţelor împotriva
debitorului SC Livmi Impex SRL în tabelul anexat .
Tribunalul Argeş - Comercial

Dosar nr. Nr.: 1336/ 1259 / 2011
Tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitorului S.C. Livmi Impex SRL
Creanța
Creanţa Ordinea
Nr. Denumirea admisă de Felul
Sediu declarată de
crt. Creditorului lichidator creanţei
Lei prioritate
Lei
Pitești, b-dul N. Bălcescu,
1 DGFP Argeş 6876 6876 bugetară Art. 123, pct. 4
nr. 118, jud. Argeş
Total Creanțe 6876 6876
Lichidator judiciar, Ec. Lucea Trandaş
Județul Bacău
1. Societatea comercială IARIBEL SRL, cod unic de înregistrare: 17961330
Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de faliment
conf. art.59 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei
Nr. 3195 din 01.11.2011
1. Date privind dosarul:Număr dosar 3231/110/2011 Tribunalul Bacău - Secţia Comercială şi Contencios Administrativ,
Judecător sindic Cătălin Nimineţ;
rhiva/registratura instanţei:Adresa Bacău, str. Ştefan cel Mare nr. 4, judeţ Bacău; Număr de telefon 0234/514419;
Programul arhivei/registraturii instanţei 1030 – 1330.
2. Debitor: SC Iaribel SRL, având cod de identificare fiscală 17961330, sediul social în loc. Comăneşti, str. Avram
Iancu, nr. 2, bl.2, sc.C, et.1, ap.37, jud. Bacău, Număr de ordine în registrul comerţului J04/1693/2005;
3. Lichidator judiciar: Contexpert SPRL Bacău, având cod de identificare fiscală RO 20569559, sediul social în Bacău,
str. Ioniţă Sandu Sturza nr. 102, cod poştal 600269, judeţ Bacău, număr de înscriere în tabloul practicienilor în
insolvenţă 2A0012, tel./fax 0234/518595, 0234/542222, e-mail contexpert.bacau@gmail.com; Nume şi prenume
reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Cobzaru Radu;
6.Subscrisa Contexpert SPRL Bacău, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Iaribel SRL, conform Încheierii
din 01.09.2011, pronunţată de Tribunalul Bacău, secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, în dosarul
3231/110/2011, în temeiul art. 20 lit. b) şi art. 59 alin.((1) din Legea privind procedura insolvenţei, din oficiu,
comunică:
7
Faptul că, s-a depus la dosarul cauzei nr. 3231/110/ 2011 Tribunalul Bacău, Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor
care au dus la apariţia stării de insolvenţă nr. 3195 din 01.11.2011, apreciindu-se că faptele administratorului societăţii
nu intră sub incidenţa art.138 din Legea nr. 85/2006 şi nu deţinem suficiente dovezi pentru o eventuală acţiune în
răspundere.
Lichidatorul judiciar nu va introduce acţiunea în răspundere împotriva conducătorilor societăţii în faliment.
Contexpert SPRL Bacău
Județul Bihor
1. Societatea comercială AQUILA PRICHINDEL SRL, cod unic de înregistrare: 27213469
România, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Oradea, Parcul Traian, nr.10
Dosar nr. 3777/111/2011
Comunicare încheiere nr. 2262/F/2011 din data de 07 Octombrie 2011
Se comunică, alăturat, copia Încheierii nr. 2262/F/2011, pronunţată la data de 07.10.2011, de către Tribunalul Bihor -
Oradea, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Preşedinte, Grefier,
România, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

Dosar nr. 3777/111/2011
Încheierea nr. 2262/F/2011
Camera de consiliu de la 07 Octombrie 2011
Judecător sindic: Gabriel Chifan
Grefier: Delia Măgui
Pe rol fiind judecarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar Eurexpert IPURL al debitoarei SC Aquila
Prichindel SRL, formulată de către creditoarea SC Matrix Investments SA cu sediul în Cluj Napoca, str. Paul Chinezu
nr. 6, etaj 1, jud. Cluj, J12/1537/2002, CUI RO 14819057.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă reprezentanta administratorului judiciar, consilier juridic Morar
Raluca. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei cele de mai sus, după care:
Se constată că prin serviciul de registratură al instanţei s-a depus de către administratorul judiciar Eurexpert IPURL note
de şedinţă.
Reprezentanta administratorului judiciar solicită instanţei respingerea cererii d înlocuire a lichidatorului judiciar.
Instanţa reţine cauza în pronunţare.
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bihor la data de 04.10.2011, creditoarea SC Matrix Investments SA, în
contradictoriu cu administratorul judiciar Eurexpert IPURL a solicitat înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei
SC Aquila Prichindel SRL arătând că Decizia nr. 1876/23.09.2011 s-a trimis spre publicare în Buletinul Procedurilor de
Insolvenţă, în regim de urgenţă.
În drept sunt invocate prevederile art.19 alin 3 din Legea 85/2006.
La data de 03.10.2011 prin serviciul de registratură al acestei instanţe s-a depus de către administratorul judiciar note de
şedinţă prin care a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC Matrix Investments SA în
formularea cererii de înlocuire a administratorului judiciar. Întrucât art. 19 alin.(2 coroborat cu art. 24 din L. 85/2006
care constituie temeiul de drept al cererilor de înlocuire prevăd faptul că, la recomandarea comitetului creditorilor în
cadrul primei şedinţe a adunării creditorilor, sau ulterior, creditorii care deţin cel puţin 50 % din valoarea totala a
creanţelor pot decide desemnarea unui administrator/lichidator stabilindu-i şi remuneraţia ori la data de 09.06.2011 a
fost convocata adunarea creditorilor debitoarei iar unul dintre punctele de pe ordinea de zi era confirmarea sau
infirmarea administratorului judiciar. Creditorul SC Matrix Investmenst SA a fost convocat, a semnat convocatorul -
confirmare de primire din data de 27.05.2011 şi totuşi nu s-a prezentat la adunarea creditorilor pentru a-si manifesta
opţiunea desemnării unui alt administrator judiciar. Astfel, în cauza nu exista un comitet al creditorilor care sa iniţieze o
recomandare în sensul desemnării unui alt administrator judiciar iar simpla opţiune din partea unui creditor fie el
majoritar nu se substituie condiţiilor cerute de art. 19 alin.(2. din L. 85/2006.Astfel, simpla deţinere a 50 % din totalul
creanţelor nu este suficienta pentru a statua asupra înlocuirii practicianului în insolventa. Faptul ca exista decizia Matrix
Investments SA publicata în buletinul procedurii de insolventă nr. 10.235/23.09.2011 prin care se hotărăşte înlocuirea
administratorului judiciar nu înseamnă o îndeplinire a condiţiilor prevăzute de art. 19 alin.(2 din moment ce la acea data
decizia de înlocuire trebuia luata la recomandarea comitetului creditorilor şi nicidecum de un creditor (chiar majoritar)
în mod singular. A admite o asemenea ipoteza înseamnă aprobarea abuzului de majoritate şi înlăturarea rolului
comitetului creditorilor din cadrul procedurii, ori nu acesta este scopul prevăzut de L. 85/2006 care instituie o procedura
colectiva, concursuală pentru acoperirea masei credale.
8
Arată că de observat este că prin conţinutul textelor de lege ale art. 19 alin.(2, 3 şi art. 24 legiuitorul a respectat
principiul juridic al simetriei în sensul instituirii aceloraşi condiţii pentru înlocuire administratorului/lichidatorului
judiciar ca şi cele pentru numirea acestuia, rezultând ca înlocuirea să se poată face nu numai din iniţiativa judecătorului
sindic ci şi la propunerea adunării creditorilor, cu respectarea condiţiilor de cvorum, aceasta deoarece înlocuirea
administratorului judiciar/lichidator reprezintă o forma a răspunderii sale care intervine numai pentru doi sau culpa
grava. Acest regim agravant al răspunderii lichidatorului judiciar, consacrat de principiile răspunderii juridice din
dreptul comun se întemeiază pe natura profesionala a activităţii desfăşurate şi de diligenţa sporită pe care acesta trebuie
să o manifeste în cursul exercitării calităţii sale. Ori, aşa cum am arătat creditorul nu a înfăţişat o recomandare a
comitetului creditorilor, o decizie a adunării creditorilor în sensul înlocuirii administratorului judiciar, simpla publicare
pe buletin nesubstituindu-se deciziei adunării creditorilor, unde de altfel SC Matrix Investmens SA nu si-a exprimat
votul. în acest sens, fără a exista recomandarea din parte comitetului creditorilor, decizia creditorului este contrara
dispoziţiilor prev. de art. 19 din L. 85/2006
Pe fondul cauzei a solicitat respingerea cererii de înlocuire ca nefondata întrucât prev. art. 19 alin.(2 nu poate fi
interpretat înafara contextului legii insolvenţei şi anume acela al protejării creditorilor şi asigurarea mijloacelor pentru
satisfacerea colectiva a creanţelor şi nicidecum oferirea de puteri nelimitate unui creditor majoritar de a bloca procedura
în faza valorificării bunurilor Art. 19 releva posibilitatea oferita unui creditor de a confirma sau infirma
administratorul/lichidatorul judiciar la debutul procedurii, (cu ocazia primelor masuri întreprinse în cadrul dosarului).
Ori în cauză a existat o primă convocare a adunării creditorilor în data de 09.06.2011 creditorul nu * şi-a exprimat nici
un punct de vedere, a manifestat o stare de dezinteres fata de stadiul procedurii insolvenţei debitoarei (nu a trimis nici o
adresa care sa exprime punctul lor de vedere cu privire la punctele de pe ordinea de zi) şi totuşi, acum, în luna
septembrie publica aceasta decizie de înlocuire trecând peste prevederile art. 19 şi peste interesul comun al creditorilor.
în fapt SC Matrix Investments Sa manifesta un interes personal în sensul ca administratorul judiciar a denunţat
contractul de închiriere 3174/10.07.2008 Încheiat de aceştia cu SC Aquila Prichindel SRL întrucât societatea în
insolventa era în imposibilitatea respectării obligaţiilor asumate, fapt ce probabil a deranjat proprietarul
Învederează instanţei faptul că SC Matrix Investments SA nu invocă nici un motiv temeinic pentru înlocuire se
prevalează de majoritate ignorând toata activitatea (evidenta din actele de la dosar) actualului administrator judiciar,
ignorând interesele celorlalţi creditori participanţi la procedura de faliment. Toata colaborarea care exista pana la
aceasta data intre administratorul judiciar şi creditorul SC Matrix Investmenst nu denota manifestarea vreunei
nemulţumiri, nu exista nici o solicitare a creditorului la care sa nu se fi răspuns, iar publicarea unei decizii de înlocuire
în data de 23.09.2011, în condiţiile în care aveam o adunarea a creditorilor pentru discutarea acestui aspect denota reaua
credinţă a acestuia. În dovedirea relei credinţe a creditorului vine şi faptul că, au semnat confirmarea de primire cu
privire la convocatorul din 09.06.2011.
În acest context solicită în principal admiterea excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului SC Matrix
Investmens SA în formularea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar iar pe fondul cauzei să dispuneţi respingerea
cererii de înlocuire ca neîntemeiata cu consecinţa menţinerii lichidatorului judiciar din prezenta cauza.
Examinând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine că la data de 06.10.2011 societatea debitoare a intrat în
faliment prin Sentinţa nr. 2251/F/2011 pronunţată de către Tribunalul Bihor în dosarul cu numărul de mai sus, prin care
în conformitate cu prevederile art. 107alin. 2 lit. b şi art.11 lit. c a fost desemnat lichidator judiciar provizoriu
Continsolv IPURL, practician în insolvenţă desemnat de creditorul majoritar SC Matrix Investments SA, aspect faţă de
care cererea de înlocuire a administratorului judiciar a rămas fără obiect. Judecătorul sindic în conformitate cu
prevederile art. 22 alin.(2 raportat la art. 11 din Legea 85/2006, va respinge cererea.
Respinge cerea de înlocuire ca rămasă fără obiect a administratorului judiciar Eurexpert IPURL cu sediul în Beiuş, str.
Narciselor nr. 11, jud.Bihor, al debitoarei SC Aquila Prichindel SRL, formulată de către creditoarea SC Matrix
Investments SA cu sediul în Cluj Napoca, str. Paul Chinezu nr. 6, etaj 1, jud. Cluj, J12/1537/2002, CUI RO 14819057.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu din data de 07.10.2011
Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.10.2011.
Judecător sindic, Grefier,
Gabriel Chifan Delia Măgui
Emis 3 comunicări cu:
1.Administratorul judiciar - Eurexpert IPURL cu sediul în Beiuş, str. Narciselor nr. 11, jud. Bihor, al debitoarei SC
Aquila Prichindel SRL;
2.Creditoarea - SC Matrix Investments SA cu sediul în Cluj Napoca, str. Paul Chinezu nr. 6, etaj 1, jud. Cluj,
J12/1537/2002, CUI RO 14819057;
3.Intimata - Oficiul Registrului Comerţului cu sediul în Oradea, str. Ştefan Zweig nr. 11, jud. Bihor.
9
Județul Bistriţa-Năsăud
1. Societatea comercială AGROLINA NIMA PROD SRL, cod unic de înregistrare: 18635839
Societatea comerciala Agrolina Nima Prod SRL – CUI 18635839
Dosar nr. 3552/112/2011
Cabinetul Individual de Insolventa Neag Liviu – numit prin Incheierea comerciala nr. 1132/LC/CC/23.08.2011,
pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud în Dosarul susrubricat, Lichidator judiciar al SC AGROLINA NIMA PROD
SRL Bistrita, în temeiul prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006, depun
Raport privind cauzele şi imprejurarile care au dus la aparitia insolvenţei debitorului
Nr. 385/07.11.2011
Pentru deslusirea cauzelor şi imprejurarilor care au dus la aparitia insolvenţei SC AGROLINA NIMA PROD SRL, am
procedat mai intai la studierea actelor existente în dosarul cauzei şi a informatiilor disponibile pe site-urile ORC şi
Ministerului Finantelor Publice.
Ne-am deplasat apoi la sediul societatii, în localitatea Bistrita, str. Simion Barnutiu, nr. 2, unde am luat legatura cu
Administratorul-asociat al debitoarei, d-ra. Moldovan Mihaela, care ne-a furnizat o serie de informatii legate de
infiintarea şi evolutia în timp a acestei societati comerciale.
Pe aceasta baza, am constatat ca Societatea comerciala AGROLINA-NIMA PROD SRL a fost infiintata în anul 2006,
cu un capital social de 10.000 lei, sub denumirea de EXPLO MOLD SRL şi a avut ca obiect principal de activitate
Extractia pietrisului şi nisipului. Ulterior, în anul 2009, ca urmare a esuarii proiectului initial din lipsa de resurse
financiare, societatea si-a schimbat denumirea şi obiectul de activitate, devenind AGROLINA NIMA PROD SRL, cu
obiect de activitate Cresterea bovinelor de lapte (cod CAEN 0141). Nici acest proiect nu s-a finalizat, tot din cauza
lipsei surselor de finantare, tentativa de a accesa fonduri europene destinate dezvoltarii agriculturii nefiind incununata
de succes.
1.Evolutia situatiei societatii debitoare este reflectata în evolutia principalilor indicatori economico-financiari din
perioada de existenta a acesteia, pe care o redam în cele ce urmeaza:
31.12.2006 31.12.2007 31.12.2008 31.12.2009 31.12.2010
Nr. Denumire indicator
(Indicatori (Indicatori (Indicatori (Bilant la (Bilant la
crt. economico-financiar
31.12.07) 31.12.07) 31.12.08) 31.12.2010) 31.12.2010)
01. Cifra de afaceri neta 46.322 10.570 0 16.871 0
02. Venituri din exploatare – total 46.322 10.570 0 16.871 0
03. Cheltuieli de exploatare - total 45.376 13.240 534 13 126
04. Venituri totale 46.323 10.571 0 16.871 0
05. Cheltuieli totale 45.376 13.240 534 13 126
Profitul sau pierderea net(a) a
06. 796 -2.669 -534 16.858 -126
exercitiului financiar
07. Active imobilizate 0 0 0 0 0
08. Stocuri 8.154 0 0 0 0
09. Creante 12.499 46.758 46.758 66.834 66.834
10. Casa şi conturi la banci 13.826 6.617 2.985 2.972 2.830
11. Active circulante – total 34.479 53.375 49.743 69.806 69.664
12. Total active 34.479 53.375 49.743 69.806 69.664
13. Datorii cu scadenta sub un an 23.683 45.248 42.150 48.052 49.686
Datorii cu scadenta peste un
14. 0 0 0 0 0
an
15. Total datorii 23.683 45.248 42.150 48.052 49.686
Total active circulante nete
16. 10.796 8.127 7.593 21.754 19.978
minus datorii curente nete
Total active minus datorii
17. 10.796 8.127 7.593 21.754 19.978
curente
Lichiditate curenta
18. (rd.11/rd.13) (ideal 2, negativ 1, 46 1, 12 1, 17 1, 45 1, 40
sub 1)
Lichiditate imediata (rd. 11 –
19. 1, 11 1, 12 1, 17 1, 45 1, 40
rd. 8)/rd.13 (ideal are val. 1)
Rata datoriilor (rd.15/rd.12)
20. 0, 69 0, 85 0, 85 0, 69 0, 71
(ideal sub 1)
21. Numar salariati 2 2 1 1 1
Nivelul principalilor indicatori economico-financiari din perioada analizata ne arata în primul rand faptul ca aceasta
societate comerciala nu a reusit sa realizeze un volum de activitate corespunzator pentru a deveni rentabila din punct de
vedere economic. Dupa ce, în anul 2006 a pornit cu o cifra de afaceri de 46.322 lei, în 2007 a realizat doar 10.570 lei iar
în 2008 nu a mai avut nici o activitate. A repornit apoi în 2009, cand a realizat venituri de 16.871 lei, cu cheltuieli
minime, de doar 13 lei, dar în 2010 nu a mai lucrat deloc. Evolutia şi nivelul acestor 2 indicatori (cifra de afaceri şi
10
venitul total) confirma sustinerile administratorului statutar, conform carora societatea debitoare nu si-a putut realiza
obiectul de activitate din cauza lipsei surselor de finantare.
O alta explicatie a ajungerii firmei în stare de insolvabilitate o constituie faptul ca, inca de la inceputul activitatii sale a
inregistrat un volum mare de creante neincasate, raportat la cifra sa de afaceri. Astfel, la finele primului an de activitate,
creantele neincasate reprezentau aproape 27% din cifra de afaceri, dupa care, în anii urmatori, valoarea creantelor
neincasate a crescut pana la 66.834 lei, ceea ce reprezinta peste 90, 60% din totalul cifrei de afaceri realizata de
societate de la infiintare şi pana la 31.12.2010. La data de 09.08.2011, valoarea creantelor neincasate era de 33.898, 56
lei, din care 13.565, 78 lei o reprezenta suma datorata de ASC PERLA OASULUI SRL (societate care nu a depus
situatii financiare la ORC, iar la MF a depus ultima declaratie fiscala în 22.06.2009), iar 32.632 lei ii sunt datorati de SC
PRODEFTIKI SA GRECIA, Sucursala Bucureşti, la care vom face demersurile necesare pentru recuperarea creantei.
2.Nu este de omis nici faptul ca valoarea datoriilor societatii a crescut şi ea, de la 23.683 lei la finele
anului 2006, la 49.686 lei pana la finele anului 2010. şi este vorba, în primul rand, de datorii bugetare, care reprezinta
peste 43, 34% din totalul datoriilor societatii.
3.Din actele ce ne-au fost prezentate nu am identificat fapte de natura celor prevazute la art. 138 din
Legea insolvenţei şi nici transferuri patrimoniale susceptibile de a fi anulate în temeiul prevederilor art. 79 şi 80 din
Legea nr. 85/2006.
Prezentul Raport va fi depus la dosarul cauzei şi la Oficiul Registrului Comerţului Bistrita-Nasaud şi va fi publicat în
Buletinul Procedurilor de Insolventa; Raportul va fi comunicat debitorului şi va putea sa fie consultat de cei interesati la
sediul Lichidatorului judiciar.
Anexam copii ale situatiilor financiar-contabile utilizate în elaborarea Raportului.
Lichidator judiciar, Neag Liviu
2. Societatea comercială BRITOMARTIS SRL, cod unic de înregistrare: 17686192

Societatea civilă de practicieni în insolvenţă Ultralex societate profesională cu răspundere limitată RSP 0173; CIF
20878449; cu sediul în Bistriţa, str. Subcetate, nr. 9 telefon/fax 0263238391; e-mail ultralexipurl@yahoo.com dosar nr.
3317/112/2008
Tabelul definitiv consolidat
Nr. 815 / 25.03.2011
al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC Britomartiş SRL Bistriţa cu sediul în Bistriţa, str. Al. Vlahuţă, nr.
14, Bistriţa-Năsăud nr. ORC J/06/556/2005 CUI: 17686192
Nr. crt Creditor Creanta - lei Felul creantei
1 SC Magic Life Impex SRL Voluntari 35.324, 39 chirografară
2 Municipiul Bistriţa 3.068, 00 bugetară
3 Banca Transilvania SA-Sucursala Bistriţa 20.612, 25 garantata
4 BRD-Groupe Societe Generale SA Cluj 168.882, 26 garantata
5 SC Mike International SRL Stefanestii de Jos 5.263, 25 chirografară
6 Administratia Finantelor Publice Bistriţa 41.356, 00 bugetară
7 SC Telemobil SA Bucureşti 9.372, 33 chirografară
8 Camera de Comert şi Industrie Bistriţa-Năsăud 1.642, 20 chirografară
9 SC MG Tetatehnic SRL Bistriţa 8.337, 00 chirografară
10 SC Ficosota Sintez Romania SRL 93.845, 20 chirografară
11 SC RCI Leasing Romania IFN SA 18.184.14 chirografară
Total 406.823, 02
S.C.P.I. Ultralex S.P.R.L., prin practician în insolvenţă Ovidiu Vârtic
3. Societatea comercială ILDUMAL TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 17136083

Societatea civilă de practicieni în insolvenţă Ultralex societate profesională cu răspundere limitată, RSP 0173, CIF
20878449, cu sediul în Bistriţa, str. Subcetate, nr.9, telefon/fax 0263238391, e-mail ultralexipurl@yahoo.com.
Către, tribunalul Bistriţa-Năsăud
Dosar nr. 238/112/2009, Termen 08.11.2011
Subscrisa Ultralex SPRL identificată cu datele din antet, reprezentată prin Vârtic Petre, în calitate de lichidator judiciar
al SC Ildumal Trans SRL Retreag, dosar nr. 238/112/2009, CIF 17136083, J06/35/2005, sediul în loc. Reteag, nr. 9, jud.
Bistriţa-Năsăud societate în procedura de faliment formulăm prezentul.
Raport
Nr 3265, data 08.11.2011
În baza dispoziţiilor art.21 din legea 85/2006, despre administrarea procedurii de faliment, aducându-vă la cunoştinţă
cele ce urmează. S-a formulat adresa nr. 2116/27.07.2011 către fostul administrator statutar al debitoarei SC Ildumal
Trans SRL dl. Măluţan Iulian Dănuţ în vederea predării următoarelor bunuri, autotractor BN72YLD, semiremorcă
Roman BN27YLD, fierăstrău Husquarna, camion BN18YLD, remorca BN17YLD. Întrucât acesta nu s-a conformat ne-
am văzut nevoiţi să formulăm împotriva acestuia plângere penală nr. 2290/25.08.2011 în baza dispoziţiilor art. 143
11
alin.(2 lit. b din Legea nr. 85/2006. S-a primit o adresă din partea Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud
prin care acesta ne informează cu privire la faptul că plângerea penală a fost trimisă la IPJ Bistriţa – Năsăud pentru
efectuarea cercetărilor penale faţă de Măluţan Iulian Dănuţ sub aspectul comiterii infracţiunii prev. De art. 143 alin.(2
lit. B din Legea nr. 85/2006, formându-se dosarul penal nr. 564/P/2011. S-a formulat faţă de fostul administrator
statutar al debitoarei SC Ildumal Trans SRL o acţiune în răspundere pentru întreg pasivul debitoarei, acţiune care a făcut
obiectul dosarului nr. 238.1/112/2009 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, iar la termenul de judecată din 11.10.2011 a fost
admisă această acţiune. Încă nu ne-a fost comunicată sentinţa. S-a publicat în BPI de la ultimul termen raportul nr.
1056/13.04.2011. Solicităm amânarea cauzei în vederea soluţionării plângerii penale faţă de Măluţan Iulian Dănuţ şi în
vederea rămânerii irevocabile a sentinţei prin care s-a admis răspunderea fostului administrator statutar.
Depunem în copie actele despre care am făcut vorbire mai sus.
Practician în insolvenţă Vârtic Petre
Județul Botoşani
1. Societatea comercială ALMANNY-TEH SRL, cod unic de înregistrare: 18391793
Tabelul definitiv al creanţelor
Nr.12 din 15.11.2011
1.Dosarul: 7580/40/2011 Tribunal Botoşani - Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ; Judecător sindic:
Axinte Lăcrămioara.
2.Arhiva instanţei: Botoşani, str. Maxim Gorki, nr.8 număr de telefon 0231/511739, programul arhivei instanţei 9 – 13;
3.Debitor: SC Almanny- Teh SRL, cod fiscal 18391793, cu sediul în Botoşani, str. Cronicar Neculce nr. 8, judeţul
Botoşani, număr ORC J07/87/2006;
4.Creditori: D.G.F.P.J. Botoşani – Piaţa Revoluţiei, nr. 5, Botoşani, jud. Botoşani; I.T.M. Botoşani – Calea Naţională nr.
83A, Botoşani, jud. Botoşani; Ciornea Alin-Marius din Botoşani, str. Mioriţa, nr.16, ap.13, et.2.
5.Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Rotundu Irina, cod de identificare fiscala 28949618, sediul
social: Botoşani, Calea Naţionala nr. 82, sc.A, ap.8, jud. Botoşani, număr de înscriere în tabloul practicienilor în
insolvenţă 1B3078, telefon:0745614406, e-mail: irina_rotundu@yahoo.com.
6. Subsemnatul: Cabinet Individual de Insolvenţă Rotundu Irina, în calitate de lichidator judiciar al SC Almanny- Teh
SRL, desemnat prin Încheierea nr. 182/06.09.2011, în conformitate cu art. 21 din Legea 85/2006, depun:
Tabelul definitiv al creanţelor
Cuantumul Cuantumul
Data Nivel de
Sediul creanţei creanţei Natura Natura
Creditor înscrierii prioritate cf.
creditorilor înscrise admise creanţei creanţei
creanţei art.123
- lei- -lei-
Impozite şi taxe
D.G.F.P. Botoşani, Piaţa
11.10.2011 22.247, 00 lei 22.247, 00 lei bugetara 4 la bugetul de
Botoşani Revoluţiei, nr.5
stat
Comision 0,
Botoşani, Calea
I.T.M. Botoşani 30.09.2011 502, 00 lei 502, 00 lei bugetara 4 75% şi
Naţională, nr.83A
accesorii
Ciornea Botoşani, str. Mioriţa, Împrumut
21.10.2011 21.112, 17 lei 21.112, 17 lei chirografară 8
Alin Marius nr.16, ap.13, et.2 asociat
Total 43.861, 17 lei 43.861, 17 lei
Lichidator judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Rotundu Irina
2. Societatea comercială THEO IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 18725664

Tribunal Botoşani, Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscal;
Judecător Sindic: Lică Pruteanu
Număr dosar nr. 4897/40/2011
Tabel definitiv al creanţelor debitorului SC Theo Impex S.R.L
Nr. 1640 din 30.08.2011
Creanţa Val Taxa
Creditor Creanţa Admisă
Nr. Solicitată timbru Pondere % în Ponderea % în Menţiuni /
crt. CUI/ Rang de total grupa total creanţe Observaţii
Denumire Sediu Suma Suma Suma
CNP prioritate
Grupa III Creanţe bugetare
loc. Botoşani, str.
D.G.F.P. (art. 123
1. Piața Revoluției, nr. 3372335 4.189, 00 4.189, 00 scutit 100, 0000% 100, 0000%
Botoșani pct. 4)
5, jud. Botoșani
Total Grupa III 4.189, 00 4.189, 00 X X 100, 0000% 100, 0000%
Total General 4.189, 00 4.189, 00 X X X 100, 0000%
Lichidator judiciar al SC Theo Impex SRL, Cabinet individual de insolvenţă – Liahu Doru,
prin reprezentant legal Ec. Doru Liahu
12
Municipiul Bucureşti
1. Societatea comercială EURO TIME TRANSPORT & ASSISTANCE INTERNATIONALE SRL, cod unic de
înregistrare: 5466169
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment
Nr.: 36, data emiterii: 09.11.2011
1. Date privind dosarul: Număr dosar 1982/3/2008/a1, Tribunal Bucureşti Secţia a VII-a Civila, Judecător sindic
Nicolae Prepelita
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa Bd. Unirii nr. 37, Bucureşti, sector 3, Număr de telefon 021.408.36.00,
programul arhivei/registraturii instanţei 9.30-14.00
3.Debitor: SC Euro Time Transport & Assistance Internationale SRL, cod de identificare fiscală 5466169, număr de
înregistrare în Registrul comerţului J40/5949/1994, sediul social în Bucureşti, Bd. Nicolae Balcescu nr. 33, sc.A, et. 3,
ap. 23, sector 1.
4.Creditori: Lista anexa
5.Lichidator judiciar: Fineco Insolvency SPRL Cod de identificare fiscală 22485179 sediul social Bucureşti, Calea
Șerban Voda nr. 56, sector 4 Număr în registrul formelor de organizare RFO II 0327/2007 tel./fax 021.335.00.18,
021.335.03.06 e-mail office@finecoinsolvency.ro Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică
Florin Cristica
6.Subscrisa: Fineco Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Euro Time Transport &
Assistance Internationale SRL, conform sentinței civile din data de 07.11.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti,
Secţia a VII-a Civila, în dosarul 1982/2008/a1, în temeiul art. 108 alin (1)şi (2) din Legea privind procedura insolvenţei,
notifică
7. Intrarea debitorului în procedura generala de faliment având în vedere că: debitorul nu si-a declarat intentia de
reorganizare; niciunul dintre celelalte subiecte de drept indreptatite nu a depus un plan de reorganizare în condițiile
prevăzute la art. 94, sau niciunul dintre planurile propuse nu a fost aceptat şi confirmat.
7.1. Creditorii debitorului SC Euro Time Transport & Assistance Internationale SRL, inclusiv cei care au înregistrat
creanţe împotriva debitorului în perioada de observaţie şi până la deschiderea procedurii falimentului, trebuie să
procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia, prin depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare:
7.2.1. Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în tabelul suplimentar al creanţelor este de
23.12.2011. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până
la termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele deţinute împotriva debitorului.
7.2.2. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al
creanţelor este 23.01.2012. Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului
suplimentar al creanţelor: 12.02.2012. Termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor este
23.02.2012.
8. Următorul termen de judecata este 05.03.2012, completul 11, ora 9:00.
9. Deschiderea procedurii de faliment se notifică Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti
pentru efectuarea menţiunii.
Informaţii suplimentare: În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la Tribunal
„Cererea de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar” cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin (1) din Legea privind
procedura insolvenţei. Cererea de înscrierea creanţei în tabelul suplimentar va fi însoţită de documentele justificative ale
creanţei şi actele care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele
care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi
comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorul
judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la
arhiva Tribunalului. Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru
judiciar de 0, 3 lei.
Lista anexa a creditorilor SC Euro Time Transport & Assistance Internationale SRL
Nr. de
Nr. înregistrare în
Denumire creditor CUI Sediul social
crt. Registrul
Comerțului
Str. Marasesti nr. 7, bl B7, sc.1, et. 3, ap.
1. Lumanare George / /
10, Magurele, județ Ilfov
Str. Cernisoara nr. 43, bl. O12, sc.A, et.
2. Stoian Marian / /
3, ap. 19, sector 6, Bucureşti
Str. Palatului nr. 2A, bl. 27, sc.1, et. 5,
3. Zambuliche Laurentiu Fanel / /
ap. 17, sector 3, Bucureşti,
Str. Glicinelor nr. 10, bl. M52, sc.1, et. 2,
4. Dumitrascu Ionel / /
ap. 13, sector 5, Bucureşti
Str. Dimitrie Gerota nr. 13, sector 2,
5. Administrația Finanțelor Publice Sector 1 / /
Bucureşti
13
Nr. de
Nr. înregistrare în
Denumire creditor CUI Sediul social
crt. Registrul
Comerțului
Splaiul Independentei nr. 294, sector 6,
6. Administrația Fondului pentru Mediu / 14715650
Bucureşti
Direcția Generala de Impozite şi Taxe
7. / / Piața Amzei nr. 13, sector 1, Bucureşti
Locale Sector 1
Str. Radu-Voda nr. 26-26A, sector 4,
8. Inspectoratul Teritorial de Munca / /
Bucureşti
Str. Matei Millo nr. 13, sector 1,
9. Autoritatea Naționala a Vămilor / /
Bucureşti
B-dul Iuliu Maniu nr. 6, sector 6,
10. SC Eurobus Leasing IFN SA J40/11152/1999 12506630
Bucureşti
Compania Naționala de Autostrăzi şi
Drumuri Naționale din Romania SA – B-dul Iuliu Maniu nr. 401A, sector 6,
11. / /
Direcția Regionala Drumuri şi Poduri Bucureşti
Bucureşti
Str. Mihail Kogălniceanu nr. 48, Sebes,
12. SC Voltrans SA J1/113/1991 1772416
județul Alba
Fineco Insolvency SPRL, prin Florin Cristica
2. Societatea comercială GRUP ALPINISM EDILITAR SRL, cod unic de înregistrare: 22098601
Tribunalul București
Secția a VII-a Civilă
Referitor dosar: 36783/3/2010
Termen: 07.10.2011
Raport de activitate nr 2 privind administrarea judiciară a SC Grup Alpinism Edilitar SRL
întocmit cu respectarea dispozițiilor art. 59 din Legea 85/2006
I.Administrator judiciar: BFJ Consulting Group SPRL, desemnată administrator judiciar, conform Sentinței Comerciale
nr. 3850/20.05.2010 pronunțate în ședință publică în Dosarul nr. 36783/3/20100 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti –
Secţia a VII-a Civilă.
II.Debitoare: SC Grup Alpinism Edilitar SRL, societate în reorganizare și lichidare judiciară, cu sediul în mun.
București, str. Podgoria, nr. 4, sector 1, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/13419/2007, cod
unic de înregistrare: 22098601.
III.Activitate desfășurată: Activităţile desfăşurate de administratorul judiciar până la acest termen au avut următoarele
coordonate:
1.Referitor la situația debitoarei și documentele prevăzute de art. 28 din Legea 85/2006.
Notificarea deschiderii procedurii de insolvenţă a fost transmisă debitoarei SC Grup Alpinism Edilitar SRL la sediul
menționat în informațiile primite din partea O.N.R.C., respectiv mun. București, str. Podgoria, nr. 4, sector 1, cu
solicitarea predării gestiunii averii debitoarei, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Corespondența transmisă
către debitoare în data de 25.07.2011 a confirmată de primire în data de 05.08.2011 de către cumnat patron.
Reprezentanții legali ai debitoarei nu s-au conformat dispozițiilor înscrise în sentința comercială de deschidere a
procedurii, nu au depus la dosarul cauzei actele prevăzute de art. 28 alin.1 din Lege în termen legal, nu au declarat
intenția de reorganizare și nu au propus un plan de reorganizare.
Menționăm că până în prezent nu s-au predat către administratorul judiciar, în termen de 10 zile de la intrarea în
insolvenţă, informațiile prevăzute de art. 28 alin.(1 din Legea 85/2006.
Având în vedere că debitoarea nu a pus la dispoziție o listă distinctă a creditorilor, s-a procedat la notificarea
următoarelor instituții: Administraţia Financiara sector 1; Direcţia Impozite şi Taxe Locale sector 1; Direcţia Impozite şi
Taxe Locale sector 2; Direcţia Impozite şi Taxe Locale sector 3; Direcţia Impozite şi Taxe Locale sector 4; Direcţia
Impozite şi Taxe Locale sector 5; Direcţia Impozite şi Taxe Locale sector 6; Inspectoratul Teritorial de Munca
Bucureşti; Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului; Administraţia Fondului pentru Mediu, Autoritatea
Domeniilor Statului.
Notificarea deschiderii procedurii insolvenței a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 8350/26-07-
2011.
2.Referitor la Raportul de activitate întocmit cu respectarea prevederilor art. 54 din Legea 85/2006 privind procedura
insolvenței.
Raportul de activitate întocmit cu respectarea prevederilor art. 54 a fost afișat la ușa instanței și depus la dosarul cauzei
în data de 01.09.2011. Prin acesta, administratorul judiciar a propus intrarea în faliment prin procedura simplificată a
debitorului. Acest raport a fost comunicat societății debitoare SC Tropical Fresh Fruct SRL și creditorului care a
înaintat cererea introductivă de deschidere a procedurii de insolvență, respectiv, Bancpost SA.
Totodată, acesta a fost transmis spre publicare și în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 9316/29-08-2011.
14
3.Referitor la verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea și comunicarea tabelelor de creanță.
În urma verificărilor cererilor de creanță de la dosarul cauzei, a fost întocmit și depus la dosarul cauzei în data de
01.09.2011 tabelul preliminar al creanțelor, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr. 9316/29-08-2011.
Întrucât nu au fost înregistrate contestații la tabelul preliminar al obligațiilor de plată, lichidatorul judiciar a întocmit
tabelul definitiv al creanțelor, pentru care solicită afișare la ușa instanței.
Tabelul definitiv cuprinde creanțele acceptate a 3 creditori, grupați în două categorii – 2 bugetari și 1 chirografar, cu o
masă credală totală în sumă de 101.357, 00 lei.
4. Referitor la bunurile debitoarei.
Conform informaţiilor pe care le deţinem până în prezent, având în vedere răspunsurile obținute de la Direcțiile de
Impozite și Taxe Locale ale Sectoarelor 1 și 4, debitoarea SC Grup Alpinism Edilitar SRL nu figurează înregistrată cu
bunuri în evidențele acestor instituții.
5.Referitor la cauzele și împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă.
Menţionăm că, întrucât debitoarea nu a depus actele contabile și informaţiile prevăzute de art. 28. alin.(1 din Legea nr.
85/2006 privind procedura insolvenței, și nu am putut contacta la sediul social menţionat în informaţiile furnizate de
O.N.R.C., nici un reprezentant al acesteia, suntem în imposibilitatea prezentării cauzelor și împrejurărilor care au
condus la apariţia stării de insolvenţă.
6.Referitor la posibilitatea de reorganizare a activității.
Debitoarea, prin reprezentanții săi, nu a depus în termenul legal o intenție de reorganizare a activității potrivit art. 28.
Mai mult decât atât, debitoarea nu a depus un plan de reorganizare în condițiile prevăzute de art. 94, alin.(1, lit. a).
Ținând cont de acestea, precum și de faptul că nu a fost propus un plan de reorganizare de către celelalte subiecte de
drept îndreptățite (conform art. 94, alin.(1, lit. b) și c)), administratorul judiciar consideră că reorganizarea judiciară a
activității debitoarei nu este posibilă.
1.Propunerea administratorului judiciar în baza art. 54 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenței.
1.Motivarea propunerii:
1.1. Generalități:
Prin adresa emisă în data de 16.06.2010 debitoarea și administratorul acesteia au fost notificați în scris prin scrisoare
recomandată la sediul social al acestora privitor la deschiderea procedurii, corespondența fiind înapoiată.
1.2 Art. 1, alin.(2, lit. C”, pct. 2 din Legea nr. 85/2006 – actele constitutive și documentele contabile nu pot fi găsite.
Prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire administratorul judiciar a notificat debitoarea și organele de
conducere a acesteia cu privire la deschiderea procedurii, a înscris dispozițiile judecătorului sindic cuprinse în Sentința
Comercială nr. 4427/07.06.2011, precum și obligațiile ce-i revin din prevederile Legii nr. 85/2006.
Până la data întocmirii prezentului raport, actele constitutive și documentele contabile nu au fost identificate.
1.3 Debitorul nu a prezentat documentele prevăzute de art. 28, alin.1, lit. b”, c”, e” și h” în termenul prevăzut de Lege –
art. 1 alin.2 lit. d”
Reprezentanții legali ai debitoarei nu s-au conformat dispozițiilor înscrise în sentința comercială de deschidere a
procedurii, nu s-au depus la dosarul cauzei actele prevăzute de art. 28 alin.1 din Lege în termen legal, nu și-au declarat
intenția de reorganizare și nu a propus un plan de reorganizare.
2.Propunerea administratorului judiciar:
Față de cele arătate, vă rugăm să constatați că debitorul se încadrează în criteriile prevăzute de art. 1 alin 2 din Lege și,
în consecință, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de Legea nr. 85/2006.
Concluzii
Având în vedere că nu există bunuri și disponibilități în conturile debitorului, vă solicităm să dispuneți plata onorariului
în cuantum de 2.480 lei, așa cum a fost stabilit prin sentința comercială nr. 3850/20.05.2010, din fondul de lichidare
prevăzut la art. 4 al. 4 din Legea 85/2006.
07.10.2011
Administrator judiciar, BFJ Consulting Group SPRL
Județul Constanţa
1. Societatea comercială BARTIELA GROUP SRL, cod unic de înregistrare: 17939201
Extras al raportului lunar al lichidatorului judiciar privind S.C Bartiela Group S.R.L – în faliment
Nr.: 5126, data emiterii: 17.11.2011
1. Date privind dosarul: Număr 8645/118/2011, Tribunal Constanţa, Secţia Comercială.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa, Constanţa, str. Traian, nr.31, Constanţa, Număr de telefon 0241/551354,
Programul arhivei/registraturii instanţei 09.00 – 12.00.
3.1. Debitor: S.C Bartiela Group S.R.L - în faliment, Cod de identificare fiscală 17939201, sediul social Localitate
Constanta, str. Abrud, nr.39A, Judeţul Constanţa, Număr de ordine în registrul comerţului, J13/2903/2005, tel./fax
0241/628.389.
3.2. Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă – Atanase Mariana, Cod de identificare fiscală 23026824,
sediul social jud. Constanţa, str. Constantin Hurmuzache, nr.33, Lot 1, Constanţa, Număr de ordine în registrul UNPIR
1B2074, tel./fax 0241/628, 389 e-mail mariana- niram.
15
4. Subsemnata Cabinet de Insolvenţă – Atanase Mariana în calitate de lichidator judiciar, al debitorului SC Bartiela
Group SRL, reprezentat legal prin Atanase Mariana, în temeiul art. 21 alin.(1 din Legea privind procedura insolvenţei,
comunică:
Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor
efectuate în condiţiile art.121 alin.((1) şi art.123
În exercitarea atribuţiilor prevăzute de legea nr.85/2006, administratorul judiciar a procedat la efectuarea următoarelor
acte şi operaţiuni:
Demersuri în vederea obţinerii informaţiilor privind starea societăţii Bartiela Group SRL;
Notificarea administratorului social;
Emiterea notificărilor în temeiul art.61, alin.1 din Legea 85/2006;
Demersuri în identificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei;
Notificarea instituţiilor bancare;
Întocmirea tabelului preliminar şi al celui definitiv al obligaţiilor debitoarei;
Pentru realizarea actelor şi operaţiunilor specifice, necesare continuării procedurii insolvenţei – prevăzută de Legea
nr.85/2006, administratorul judiciar va proceda la:
Demersuri către administratorul societăţii pentru a preda lichidatorului judiciar toate documentele acestei societăţi;
5. Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul procedurilor
de insolvenţă.
Atanase Mariana
Județul Harghita
1. Societatea comercială STRONG-POPCORN SRL, cod unic de înregistrare: 16407613
România, Tribunalul Harghita, Secţia Civilă
Str. Szasz Endre nr. 6, Miercurea Ciuc
Dosar nr. nr. 2572/96/2011
Comunicare încheiere civilă nr. 2685 din 25.10.2011
emisă la: ziua 28, luna 10, anul 2011
Creditori: Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Harghita, cod de identificare fiscală 4246050, cu sediul
social în Miercurea Ciuc str. Revoluţiei din Decembrie, nr. 20, jud. Harghita.
Parte interesată Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, persoană juridică, cod de identificare
fiscală 14942091, cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc, b-dul Timişoarei, nr. 24, judeţul Harghita.
Pârât Eross Imre, CNP 1770520191339, născut în municipiul Miercurea Ciuc, judeţul Harghita la data de 20.05.1977,
posesor al C.I. seria HR nr. 045495 emis de Poliţia municipiului Miercurea Ciuc la data de 22.10.2001, domiciliat în
municipiul Miercurea Ciuc, str. Vânătorilor, nr. 1A, sc.B, et. 3, ap. 14, judeţul Harghita.
Se comunică, alăturat, un exemplar al încheierii civile nr. 2685 din 25.10.2011, pronunţată în dosarul nr. 2572/96/2011,
de Tribunalul Harghita, secţia civilă, privind pe debitoarea S. C. Strong-Popcorn SRL cu sediul social în municipiul
Miercurea Ciuc, str. Vânătorilor, nr. 1/A, sc.B, et. 3, ap. 14 judeţul Harghita, CUI 16407613, nr. de ordine în registrul
comerţului J19/461/2004, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în loc. Gheorgheni,
str. Kossuth Lajos, nr. 7, jud. Harghita, înregistrat în tabloul practicienilor în insolvenţă, sub nr. 1B2249, pentru
procedura insolvenţei.
România, Tribunalul Harghita, Secţia Civilă

Dosar nr. 2572/96/2011
Încheierea civilă nr. 2685
Camera de Consiliu din data de 25 octombrie 2011
Judecător-sindic: Cososchi Sonia
Grefier : Elena-Camelia Chiriloiu
Pe rol soluţionarea cererii formulată de debitoarea S. C. Strong-Popcorn SRL cu sediul social în municipiul Miercurea
Ciuc, str. Vânătorilor, nr. 1/A, sc. B, et. 3, ap. 14 judeţul Harghita, CUI 16407613, nr. de ordine în registrul comerţului
J19/461/2004, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în loc. Gheorgheni, str. Kossuth
Lajos, nr. 7, jud. Harghita, înregistrat în tabloul practicienilor în insolvenţă, sub nr. 1B2249, de deschidere a procedurii
simplificate a insolvenţei. La apelul nominal nu au răspuns părţile. Procedura este fără citarea părţilor.
Judecătorul–sindic,
deliberând asupra cauzei de faţă în camera de consiliu, conform prevederilor art. 256 alin. (1) Cod pr civilã, constatã
urmãtoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 2572/96/10 octombrie 2011, societatea debitoare S. C. Strong-Popcorn SRL cu sediul
social în municipiul Miercurea Ciuc, str. Vânătorilor, nr. 1/A, sc. B, et. 3, ap. 14 judeţul Harghita, CUI 16407613, nr. de
ordine în registrul comerţului J19/461/2004, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în
loc. Gheorgheni, str. Kossuth Lajos, nr. 7, jud. Harghita, înregistrat în tabloul practicienilor în insolvenţă, sub nr.
16
1B2249, desemnat prin Rezoluţia nr. 2631/21.04.2011, ca urmare a dizolvării judiciare dispuse de Tribunalul Harghita
prin Sentinţa nr. 2849/04.10.2010, a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei. În motivare se arată că,
societatea debitoare a fost dizolvată prin Sentinţa nr. 2849/04.10.2010 a Tribunalului Harghita iar prin Rezoluţia nr.
2631/21.04.2011 Cabinetul Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, a fost desemnat în calitate de lichidator. Starea de
insolvenţă a debitoarei este evidentă, în înţelesul art. 3 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei,
astfel:
- nu a făcut niciun demers pentru achitarea datoriilor bugetare;
In drept au fost indicate prevederile art. 1 alin. 1 si 2 lit. e, art. 26 si următoarele din Legea nr. 85/2006 si prevederile
art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. Cabinetul Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, a
solicitat numirea în calitate de lichidator judiciar cu un onorariu de 1500 lei/lună, plus 0% din valoarea încasărilor
realizate în perioada de lichidare. La cerere au fost ataşate înscrisuri, respectiv Rezoluţia nr. 2631/21.04.2011, declaraţia
de creanţă a Ministerului Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Administraţia Finanţelor
Publice Miercurea Ciuc datată 26.07.2011 din data de 01.08.2011 pentru suma totală de (10.835 lei), copia
Certificatului Constatator extras de pe pagina web al ONRC (Recom online), informatii ORC, oferta de servicii.
Analizând actele dosarului , judecătorul sindic reţine următoarele. Prin Sentinţa nr. 2849/04.10.2010 pronunţată de
Tribunalul Harghita în Dosarul nr. 1911/96/2010 s-a dispus dizolvarea S.C. Strong-Popcorn SRL iar prin Rezoluţia nr.
2631/21.04.2011 a fost numit in calitate de lichidator Cabinetul Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în
1B2249, cu un onorariu fix de 1000 lei, stabilit conform art. 2 indice 1 din OUG nr. 116/2009 pentru instituirea unor
măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerţului. In data de 01.08.2011 a depus o declaraţie de creanţă
Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Administraţia Finanţelor Publice Miercurea
Ciuc datată 26.07.2011 pentru suma totală de 10.835 lei. Potrivit dispoziţiilor art. 27 alin. (1) din Legea nr. 85/2006,
debitorul aflat în stare de insolvenţă este obligat să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor acestei
legi, în termen de maximum 30 de zile de la apariţia stării de insolvenţă; de asemenea, potrivit alin. (2) al aceluiaşi
articol, va putea să adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor acestei legi şi debitorul în cazul căruia
apariţia stării de insolvenţă este iminentă. Potrivit dispoziţiilor art. 1 alin. (2) lit. e din Legea nr. 85/2006, procedura
simplificată prevăzută de această lege se aplică şi societăţilor comerciale dizolvate anterior formulării cererii
introductive. Potrivit prevederilor art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 a societăţilor comerciale, în termen de 60 de
zile de la numire, lichidatorul trebuie să depună la oficiul registrului comerţului, pentru menţionare în registrul
comerţului, un raport privind situaţia economică a societăţii. Dacă, potrivit raportului, debitorul îndeplineşte condiţiile
pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă, lichidatorul are obligaţia de a solicita deschiderea acestei
proceduri în termen de 15 zile de la data depunerii raportului. In speţă, nu s-a făcut dovadă depunerii raportului dar, din
documentele ataşate rezultă că debitoarea a fost dizolvata si exista indicii ca nu dispune de suficiente fonduri băneşti
pentru plata creanţelor certe, lichide si exigibile. Faţă de această situaţie, judecătorul sindic va admite cererea si va
dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei, cu toate consecinţele prevăzute de lege. Având in
vedere oferta depusa la dosar de către lichidatorul desemnat prin Rezoluţia nr. 2631/21.04.2011, va numi în calitate de
lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în loc. Gheorgheni, str.
Kossuth Lajos, nr. 7, jud. Harghita, înregistrat în tabloul practicienilor în insolvenţă, sub nr. 1B2249, care va îndeplini
atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Referitor la remuneraţia lichidatorului, se impune precizarea ca onorariul
solicitat de lichidator de 1500 lei/lună, plus 0% din valoarea încasărilor apare ca fiind disproporţionat faţă de situaţia
debitoarei, prezentată chiar in cuprinsul cererii de deschidere a procedurii de către lichidator. In plus, acelaşi lichidator
nu a depus nici raportul prevăzut de art. 260 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 a societăţilor comerciale ci a solicitat direct
instanţei deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. Fata de cele expuse mai sus si având în vedere
- criteriile prevazute de art. 37 alin. 2 din OUG nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă;
- prevederile art. 89 din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă;
- informaţiile existente până în prezent la dosarul cauzei,
remuneraţia provizorie va fi de 3000 lei pe toata durata procedurii, cu condiţia ca aceasta sumă să fie mai mică decât
cea stabilita în cadrul primei adunări ai creditorilor.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea formulată de debitoarea S. C. Strong-Popcorn SRL cu sediul social în municipiul Miercurea Ciuc, str.
Vânătorilor, nr. 1/A, sc. B, et. 3, ap. 14 judeţul Harghita, CUI 16407613, nr. de ordine în registrul comerţului
J19/461/2004, prin lichidator Cabinet Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în loc. Gheorgheni, str. Kossuth
Lajos, nr. 7, jud. Harghita, înregistrat în tabloul practicienilor în insolvenţă, sub nr. 1B2249. În temeiul art. 107 alin. 1
lit. A. a, raportat la art. 32 alin. 1, art. 1 alin. 2 lit. e şi art. 109 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei:
Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei S. C. Strong-Popcorn SRL cu sediul social în
municipiul Miercurea Ciuc, str. Vânătorilor, nr. 1/A, sc. B, et. 3, ap. 14 judeţul Harghita, CUI 16407613, nr. de ordine
în registrul comerţului J19/461/2004. În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei,
Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Banyasz Judit, cu sediul în
1B2249, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pe toată
perioada procedurii, cu condiţia ca aceasta sumă să fie mai mică decât cea stabilita în cadrul primei adunări a
17
creditorilor. În baza art. 35 din Legea nr. 85/2006 obligă pe administratorul debitoarei să depună la dosarul cauzei actele
şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. In
temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune ridicarea dreptului de administrare al
debitoarei, dizolvată prin Sentinţa nr. 2849/04.10.2010 a Tribunalului Harghita. In baza art. 48 din lege, dispune
lichidatorului judiciar provizoriu să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în
legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. În temeiul art. 109 alin.
(1), raportat la art. 32 alin (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune ca lichidatorul judiciar să
notifice, în condiţiile art. 61 alin.(3) din lege, deschiderea procedurii, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea
societăţii, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi
publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea
nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. Stabileşte termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de
09.12.2011. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se
timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Stabileşte termenul limită pentru
verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este la data de 19
decembrie 2011. In baza art. 73 din lege, debitorul,creditorii şi orice altă parte interesată, pot formula contestaţii cu
privire la creanţele şi drepturile de preferinţă, trecute de lichidatorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de creanţe.
Acestea se depun la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului
preliminar şi se timbrează cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Stabileşte termenul
pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03 ianuarie 2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la
data de 23.12 2011, ora 12 la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, cu următoarea ordine de zi:
1 Punerea în discuţie a confirmării lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de către instanţă şi a onorariului
acestuia.
2. Desemnarea după caz, a comitetului creditorilor, conform art. 16 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura
insolvenţei.
Confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu se face, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului
Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor,
sau a creditorului majoritar şi implicit după depunerea procesului verbal întocmit de către lichidatorul judiciar. În
temeiul art. 59 alin.(1) din legea privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să
supună judecătorului sindic, până la data de 02.12.2011, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la
apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. In temeiul art. 4 din Legea
privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente
procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În baza art. 113 din Legea privind procedura
insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În baza
art. 37 din Legea nr. 85/2006, dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti din raza judeţului
Harghita în vederea aplicării prevederilor art. 36 din acelaşi act normativ. Dispune introducerea în cauză a creditorilor
Ministerului Finantelor Publice-Agenţia Naţională de Administrare Fiscală- Administraţia Finanţelor Publice Miercurea
Ciuc. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 27 ianuarie 2012, C2L, ora
8,30. Definitiva. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţa publică de la
25 octombrie 2011.
Cososchi Sonia Elena-Camelia Chiriloiu
Județul Prahova
1. Societatea comercială IFESTOS IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 9386542
Raport lunar privind activităţile desfășurate
Nr. 4767 / 08.11.2011
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2651/105/2009, Tribunal Prahova, Secţia Comercială şi de Contencios
Administrativ-Birou Faliment. Judecător sindic: Pricope Paul.
2. Arhiva/registratura instanţei: Ploieşti, str. Gheorghe Lazăr, nr.6, jud. Prahova, programul arhivei/registraturii
instanţei: in fiecare zi 9-13.
3. Debitor: SC Ifestos Impex SRL, Cod de identificare fiscală 9386542, sediul social Campina, str. Toma Ionescu, nr.5,
camera A, jud. Prahova. Număr de ordine în registrul comerţului J29/421/1997.
4. Lichidator judiciar: Petcu Viorica IPURL, Cod de identificare fiscală 20856009, Sediul social Ploieşti, str. Splaiului,
nr.26, bl.34R2, sc.A, ap.2, jud. Prahova, Tel/Fax 0244/513366.E-mail cabav.petcu@gmail.com, nume şi prenume
reprezentant lichidator judiciar persoană juridică av. Petcu Viorica.
5. Subscrisa Petcu Viorica IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Ifestos Impex SRL conform
sentinţei nr.1326 din 30.09.2010, pronunţată de Tribunalul Prahova, secţia Comercială şi de Contencios Administrativ-
Birou Faliment, în dosarul 2651/105/2009, în temeiul art. 25 din Legea privind procedura insolvenţei, comunică:
18
Raport lunar nr. 6
cu următorul conţinut
Am formulat cerere privind atragerea răspunderii reprezentantului statutar al debitoarei, respectiv Goudelas
Charalampos, ce face obiectul dosarului Tribunalului Prahova nr.2651/105/2009/a1 în care s-a fixat primul termen la
data de 04.11.2011.
Menţionăm că de la termenul anterior şi până în prezent pârâtul în cererea de atragere a răspunderii a predat nişte
înscrisuri din care rezultă că ar mai avea în proprietate un bun imobil. Urmează să ne comunice şi alte înscrisuri, iar pe
baza lor să facem o analiză a patrimoniului societăţii la momentul actual.
În această situaţie solicităm acordarea unui nou termen de judecată în vederea identificării bunurilor care se află în
patrimoniul debitoarei şi pentru evaluarea acestora.
Tot datorită acestei situaţii solicităm prorogarea discutării cererii de atragere a răspunderii până la stabilirea pasivului
neacoperit al debitoarei.
Facem precizarea că până în prezent am efectuat cheltuieli de lichidare în cuantum de 365,74 lei, suportate integral de
lichidatorul judiciar.
Semnătură şi ştampilă
Județul Satu Mare

1. Societatea comercială ALCRIS DISTRIBUTION SRL, cod unic de înregistrare: 14698338
Dosar nr. 787/83/2006
Convocarea adunare creditori
Nr. 959/07.11.2011
1. Date privind dosarul: nr. 787/83/2006, Tribunal Satu Mare, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ.
Judecător sindic: Mihai Coman Gelu.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa, str. Mihai Viteazu, nr. 8, mun. Satu Mare, jud. Satu Mare, tel. 0261713650,
programul arhivei în zilele lucrătoare între orele 8, 30 - 12, 30.
3.1. Debitor: SC Alcris Distribution SRL Satu Mare, în faliment / în bankruptcy/en faillite, CUI R 14698338, având
sediul social în str. Fabricii, nr. 64, loc. Satu Mare, jud. Satu Mare, nr. de ordine în Registrul Comerţului, J30/296/2002.
3.2. Administrator special: Nu a fost numit.
4. Lichidator judiciar: RVA Oradea Insolvency Specialists SPRL, CIF 20664976, cu sediul social în str. Parcul Traian
nr. 4/A, mun. Oradea, jud. Bihor, având numărul 2150 la înscrierea în Tabloul practicienilor în insolvenţă, numere de
telefon/fax 0261770086, 0745245844, reprezentată legal în această cauză de Ion Dohotar, telefon mobil 0744778598.
5. Subscrisa RVA Oradea Insolvency Specialists SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Alcris
Distribution SRL Satu Mare, reprezentată legal prin Ion Dohotar, în temeiul art. 13 pct. 1, art. 14 şi art. 131 din Legea
privind procedura insolvenţei: convoacă Şedinţa Adunării Creditorilor va avea loc la Punctul de lucru al RVA Oradea
Insolvency Specialists SPRL situat pe str. Crişan, nr. 22, mun. Satu Mare, jud. Satu Mare, în ziua de 09.12.2011, ora
10:00.
Creditorii vor fi reprezentaţi prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau în cazul creditorilor bugetari şi a
celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii. Creditorii pot vota şi prin corespondenţă.
Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor, semnătura fiind legalizată la notarul public ori certificată şi
atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a ataşat asociat semnătura electronică extinsă, bazată
pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată prin orice mijloace şi înregistrată la lichidatorul judiciar până la
data de desfăşurare a şedinţei.
Ordinea de zi:
informarea Adunării Creditorilor în legătură cu faptul că în avere debitorului nu există bunuri suficiente acoperirii
cheltuielilor administrative cu procedura;
Aşa cum am menţionat în rapoartele noaste anterioare, în calitate de practician în insolvenţă desemnat în cauză am
efectuat verificări în legătură cu debitorii SC Alcris Distribution SRL, respectiv cele 45 de societăţi care au primit
mărfuri pe care nu le-au achitat şi care datorează averii debitoarei suma de 53.185, 85 lei. Cu referire la aceste creanţe,
menţionăm că majoritatea livrărilor de mărfuri au avut loc în cursul anul 2003, 2004 şi prin urmare dreptul de a formula
acţiuni comerciale pentru recuperarea acestor sume este prescris. Separat de cele 45 societăţi comerciale menţionate
anterior, faţă de SC Asco Leasing IFN SA Satu Mare, de la care SC Alcris Distribution SRL are de încasat suma de
1.059.388, 99 lei şi faţă de SC N&C Consulting SRL, în care SC Alcris Distribution SRL Satu Mare în calitate de
debitoare are de încasat suma de 88.145, 21 lei, se desfăşoară proceduri specifice legii insolvenţei, în următoarele
dosare:
a. Dosar nr. 3411/83/2008, înregistrat la Tribunalul Satu Mare faţă de debitorul SC N&C Consulting SRL, în care SC
Alcris Distribution SRL are calitatea de creditor, s-a stabilit termen de judecată pe data de 26.01.2012 în vederea
judecării recursului cu rejudecare a acţiunii în angajarea răspunderii administratorului. Având în vedere că nici în averea
acestui debitor nu au fost identificate bunuri şi nici disponibilităţi băneşti, indiferent de soluţia care se va pronunţa în
cauză, având în vedere calitatea noastră de creditor chirografar, şansele de recuperare de sume pentru acoperirea
pasivului nostru sunt aproape nule.
19
b. Dosar nr. 3533/83/2007 în care în calitate de creditor, am formulat acţiune în pretenţii care a fost suspendată în
temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, urmare a împrejurării că faţă de acest debitor s-a deschis procedura de insolvenţă
în Dosar nr. nr. 048/83/2009. În această cauză am formulat cerere de admitere a creanţei şi de înscriere a noastră în
tabelul preliminar în raport cu SC Asco Leasing IFN SA Satu Mare, pentru suma de 1.059.388, 99 lei. În acest dosar s-a
stabilit termen de judecată 08.12.2011 în vederea valorificării bunurilor din averea acestui debitor. Având în vedere
calitatea noastră de creditor chirografar şi în această cauză, şansele de recuperare de sume pentru acoperirea pasivului
nostru sunt aproape nule. Facem precizarea că sumele minime posibil de recuperat de la cei doi debitori, menţionaţi
anterior în dosarele de insolvenţă specificate, în orice situaţie, nu pot acoperii cheltuielile administrative cu procedura.
În afară de creanţele menţionate mai sus, în averea debitorului au fost identificate bunuri care au fost evaluate de către
SC Vila Expert SRL Satu Mare, societate desemnată de către Euro Insolv SPRL Satu Mare şi confirmată la adunarea
creditorilor din data de 16.03.2009. Cu ocazia evaluării, specialistul ANEVAR a stabilit că bunurile inventariate au o
valoare totală de 1.394 lei. Totodată s-a stabilit că majoritatea acestor bunuri sunt degradate, deteriorate şi
descompletate. De asemenea, aceste bunuri nu îndeplinesc condiţiile impuse prin Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992
privind protecţia consumatorului pentru a fi valorificate în sistemul public de consum. Chiar şi în aceste condiţii,
bunurile din patrimoniul SC Alcris Distribution SRL Satu Mare, au fost valorificate la preţul de evaluare, prin
procedura de licitaţie publică.
În prezent în contul de lichidare al debitorului este înregistrată suma de 1.264 lei. Din cele prezentate mai sus şi a
solicitării de la punctul următor de pe ordinea de zi pentru şedinţa convocată prin prezentul înscris, rezultă în mod
evident, insuficienţa fondurilor necesare pentru acoperirea cheltuielilor administrative de lichidare.
- Solicitarea lichidatorului judiciar adresată creditorilor de a avansa sumele necesare acoperirii cheltuielilor
administrative cu procedura. La şedinţa Adunării Generale a Creditorilor din 16.03.2009 s-a aprobat un onorariu lunar
pentru lichidatorul judiciar RVA Oradea Insolvency Specialists SPRL în sumă de 1.590 lei + TVA. Această sumă este
solicitată a fi avansată lunar de către creditorii aflaţi în procedură.
- În cazul în care creditorii nu vor aproba suma aprobată ca onorariu lunar de 1.590 lei + TVA/luna pentru acoperirea
cheltuielilor administrative cu procedura, se solicită votul acestora pentru închiderea procedurii în prezenta cauză, în
temeiul art. 131 (1) din Legea nr. 85/2006. Facem precizare că raportat la sumele pe care debitorul este îndreptăţit să le
primească potrivit declaraţiilor de creanţe acceptate la debitorii SC N&C Consulting SRL şi SC Asco Leasing IFN şi la
pasivul său înregistrat în tabelele de creanţă, nu am identificat motive de angajare a răspunderii administratorului Farcas
alin.(
RVA Oradea Insolvency Specialists SPRL, prin practician în insolvenţă, Ion Dohotar
2. Societatea comercială MIKYERY SRL, cod unic de înregistrare: 15028468

România, Tribunalul Satu Mare, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ
Str. Mihai Viteazu nr.8
Dosar nr. 6040/83/2010
Termen: 15.12.2011
Citaţie
emisă la: ziua 10 luna 11 anul 2011
Lichidator judiciar
1. C.I.I. Dărăban Ionel, cu sediul profesional în Satu Mare, str. Corneliu Coposu, nr. 2, ap. 39, jud. Satu Mare,
legitimaţie UNPIR 1B1651, CIF 21638444;
2. pârât Vajda Arpad Laszlo, domiciliat în Satu Mare, str. Oradea, nr. 32, jud. Satu Mare,
- se comunică 1 exemplar al acţiunii. Vă veţi prezenta personal la interogatoriu.
sunt chemaţi la această instanţă, camera 30, completul 6fond –Lg.85/2006 în ziua de 15, luna 12, anul 2011, ora 12, 00,
în cauza de faliment privind debitoarea SC Mikyery SRL, cu sediul în Satu Mare, str. Miron Costin, nr. 13, ap. 2, jud.
Satu Mare, cod de identificare fiscală RO15028468, nr. de ordine în registrul comerţului J30/589/2002, pentru
soluţionarea acţiunii în antrenarea răspunderii materiale.
Cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, aveţi obligaţia de a depune întâmpinare, sub sancţiunea
decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.
În baza art. 7 alin.((3 ind. 1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, vă comunicăm spre publicare cererea
de chemare în judecată.
Kencsan Anamaria
C.I. de insolvenţă Dărăban Ionel Practician în insolvenţă, CIF: 21638444, Sediu: Loc. Satu Mare, str. Corneliu Coposu,
nr.2, ap.39, jud. Satu Mare, Telefon/Fax: 0754098420, 0361409862
Dosar nr. 6040/83/2010
Subscrisa SC Mikyery SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite cu sediul în Loc. Satu Mare, str. Miron Costin, nr.13,
ap.2, jud. Satu Mare, având CIF: 15028468, înmatriculată la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare sub
nr. J30/589/2002, prin lichidator judiciar C.I. de insolvenţă Dărăban Ionel, în temeiul art.138, alin.1 din Legea nr.
85/2006 privind procedura insolvenţei raportat la dispoziţiile art. 1357 din Cod Civil, formulez prezenta:
20
Cerere de angajare a răspunderii patrimoniale
Nr.839/02.11.2011
Împotriva pârâtului:
Vajda Arpad Laszlo - domiciliat în localitatea Loc. Satu Mare, str. Oradea, nr.32, jud. Satu Mare, posesor act de
identitate CI seria SM nr.057557 emis de Mun. Satu Mare la data de 05.09.2001, având CNP: 1580309302002, în
calitate de administrator statutar al subscrisei debitoare, solicitând ca prin hotărârea ce o veţi pronunţa să admiteţi
cererea şi în consecinţă, în baza art. 138, alin.1, lit. a) din Legea nr. 85/2006 să obligaţi pârâtul, să suporte din averea
proprie o parte din pasivul subscrisei falite în sumă de 420.093,59 lei, reprezentând creanţele înscrise în tabelul definitiv
consolidat al creanţelor, pentru următoarele
Motive
În fapt, Prin adresa nr. 451/07.06.2011 am solicitat administratorului statutar, depunerea actelor contabile la dosar în
vederea verificării în mod concret a gestiunii patrimoniului, pentru a constata relaţiile comerciale în care a fost angajată
societatea. În urma demersurilor întreprinse, lichidatorul judiciar a luat legătura cu administratorul statutar al societăţii
debitoare, respectiv d-nul Vajda Arpad Laszlo, care ne-a promis faptul că ne va pune la dispoziţie actele şi documentele
contabile ale societăţii debitoare. Până la acest termen nu am intrat în posesia actelor şi documentelor contabile ale
societăţii debitoare, astfel că, ultimele informaţii economice sunt cele luate din bilanţul contabil şi contul de profit şi
pierdere încheiat la 31.12.2009 în care sunt reflectate active imobilizate în sumă de 73.990 lei şi active circulante în
sumă de 384.356 lei, constând din casă şi conturi la bănci în suma 231.290 lei şi creanţe în sumă de 153.066 lei.
La sfârşitul anului 2009, societatea debitoare avea înregistrate active imobilizate în sumă de 73.990 lei, bunuri care nu
au fost puse la dispoziţia lichidatorului judiciar, astfel că, prezumăm că, acestea au fost valorificate de către
administratorul statutar al subscrisei debitoare. Prin valorificarea bunurilor din averea debitoarei, subscrisa falită ar fi
înregistrat venituri, cu care s-ar fi putut plăti o parte din pasivul societăţii debitoare, datoriile societăţii fiind la acea dată
în suma de 319.772 lei. Aceste constatări denotă conduita culpabilă a administratorului statutar, fapta ilicită constând în
valorificarea bunurilor menţionate, însuşindu-şi veniturile din vânzarea acestora, iar între această faptă săvârşită cu
vinovăţie şi prejudicierea creditorilor, probat de creanţele creditorilor cuprinşi în tabelul definitiv consolidat, există
legătură cauzală.
La postul bilanţier „casă şi conturi la bănci” au fost înregistrate disponibilităţi băneşti în suma de 231.290 lei.
Administratorul statutar nu a justificat modul de utilizare a acestora, astfel că, se poate aprecia că aceste disponibilităţi
băneşti au fost folosite în interes personal, şi nu în interesul debitoarei, aceste acţiuni sau inacţiuni constituind fapte
ilicite, cauzatoare de prejudiciu societăţii debitoare.
Raportul de cauzalitate între prejudiciu şi fapta ilicită există prin fapta pârâtului de a-şi însuşi disponibilităţile băneşti în
sumă de 231.290 lei şi sumele încasate din vânzarea bunurilor. Fapta săvârşită de administratorul statutar, analizată mai
sus, se încadrează prevederilor art. 138 alin.1 lit. a) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, respectiv „a
folosit creditele şi bunurile persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei alte persoane”, astfel, întrunindu-se şi
condiţiile răspunderii civile delictuale prevăzute de art. 1.357 din C. Civ.
De asemenea, la sfârşitul anului 2009, societatea debitoare avea înregistrate la postul bilanţier “clienţi” creanţe proprii
ale societăţii în sumă de 153.066 lei. Datorita faptului că administratorul statutar nu a prezentat balanţa de verificare
analitică a clienţilor, nu putem concluziona dacă aceste creanţe au fost recuperate, ceea ce ne determină să prezumăm
că, pe de o parte, în situaţia recuperării sumelor, acestea au fost însuşite, iar pe de altă parte, că din neglijenţa lor acestea
nu au fost recuperate, în ambele cazuri, aceste acţiuni sau inacţiuni, constituind fapte ilicite, cauzatoare de prejudiciu.
Prejudiciul cauzat societăţii debitoare este reprezentat de contravaloarea sumei de bani utilizată de pârât în folosul
propriu.
Raportul de cauzalitate între fapta ilicită a pârâtului, prejudiciu şi starea de insolvenţă a debitoarei, rezultă din faptul că,
prin folosirea în interes personal a creanţelor, în cazul recuperării lor, nu s-au achitat datoriile societăţii şi a crescut
starea de insolvenţă şi de solvabilitate a acesteia ca urmare a acumulării accesoriilor la datoriile principale ale acesteia.
Precizăm faptul că administratorul statutar nu a făcut dovada demersurilor efectuate pentru recuperarea creanţelor în
suma de 153.066 lei.
În probaţiune depunem copia bilanţului contabil încheiat la data de 31.12.2009 şi Fişa RECOM on line.
În drept, invocăm dispoziţiile art. 138 alin.1 lit. a) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei şi dispoziţiile
art.1357 Cod Civil.
Lichidator judiciar, C.I. de insolvenţă Dărăban Ionel
Întocmit: Consilier juridic, Emanuela Vălean
Județul Timiş
1. Societatea comercială DARI & DACI SRL, cod unic de înregistrare: 8898226
Tabelul preliminar al creanţelor
Nr. 1894 data emiterii 08.11.2011
1. Date privind dosarul: Nr. dosar 6359/30/2011; Tribunalul Timiş, Secţia Comercială; j.s. Geta Balaban;
2. Arhiva/registratura instanţei: Timişoara, P-ţa Ţepeş Vodă, nr.2, jud. Timiş, Tel: 0256448044, Program 08.30-12.30
21
3.1. Debitor: SC Dari & Daci SRL, Cod de identificare fiscală: 8898226, sediul social: Timişoara, str. Bujorilor, nr. 158,
jud. Timiş; ORC J35/1328/1996;
3.2. Administrator special: nu este cazul.
4. Creditori: -
5. Lichidator judiciar: SCP Centrum Lex SPRL Cod de identificare fiscală RO 24761947, sediul social : Timişoara, b-
dul Take Ionescu, nr. 15, et. Demisol, ap. U1, jud. Timiş, Număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă
0350, tel/fax: 0356465650, mobil: 0722596600, 0724464097, email centrumlexsprl@yahoo.ro, prin asociat
coordonator Trifa Liviu Ionel.
6. Subscrisa: Centrum Lex SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Dari & Daci SRL conform
încheiere nr. 1335, din data de 13.09.2011 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 6359/30/2011, în temeiul art. 61
alin. (1) şi/sau alin. (2) şi art. 62, alin.(1) şi urm. din Legea privind procedura insolvenţei coroborate cu art. 32 alin. (1)
şi art. 28, alin. (1) sau, după caz, art. 33 alin. (4) sau alin. (6), art. 35 şi art. 28, alin.(2) din acelaşi act normativ; publică:
Tabelul de creanţe
Suma Suma Prioritat
Nr.
Creditori Adresa solicitată acceptată e cf. L. Observaţii
crt.
lei lei 85/2006
Timişoara, str. Gheorghe Lazăr, nr.9B, jud.
1 A.F.P. Timişoara 22.019,00 22.019,00 123(4)
Timiş
Timişoara, B-dul. M. Eminescu nr.2B, jud. Timiş,
2 D.F.M.T. 13.591,00 13.591,00 123(4)
CUI 21666630
I Total creanţe bugetare – 123(4) 35.610,00 35.610,00
Sediul ales la AD Pro Management SPRL în
Suma respinsă
3 SC Rewai SRL Timişoara, str. Horea, nr. 37, jud. Timiş, 4.421,38 0,00 123(7)
este prescrisă
J35/4328/1992, CUI 2797567
II Total creanţe chirografare – 123(7) 4.421,38 0,00
Declaraţie depusă
4 Aioanei Costel Moşniţa Nouă, nr. 366, jud. Timiş 26.198,00 0,00 123(9)
supă termen
III Total creanţe chirografare – 123(9) lit. a 26.198,00 0,00
IV Total I+II+III 66.229,38 66.229,38
Informaţii suplimentare: În temeiul art. 73 alin (2) din legea 85/2006 contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de
5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, atât în procedura generală, cât şi în
procedura simplificată.
Lichidator judiciar, SCP Centrum Lex SPRL, prin asociat coordonator Trifa Liviu Ionel
Județul Tulcea
1. Societatea comercială ASLAN AUTO GROUP SRL, cod unic de înregistrare: 17708363
România, Tribunalul Tulcea
Secţia Comercială
Str. Păcii, nr.83.
Dosar nr. nr.179/2008 JS-NE (2059/88/2008 T.T.)
Comunicare încheiere – îndreptare eroare materială civilă din data de 08 noiembrie 2011
emisă la data 10.11.2011
Către,
Cabinet Individual de Insolvenţă Atanase Mariana, număr de ordine în registrul societăţilor profesionale 1 B 2074
I. Insolvency IPURL, cu sediul în Tulcea str. Gavrilov Corneliu, nr.154, jud. Tulcea, nr. de ordine în registrul formelor
de organizare RFO 0118
Direcţia Generală a Finanţelor Publice Tulcea, cu sediul în Tulcea str. Babadag, nr.163.bis
Primăria Tulcea, cu sediul în Tulcea, str. Păcii, nr.20, jud. Tulcea
ITM, cu sediul în Tulcea, str. Babadag, nr.118, judeţul Tulcea
B.R.D.-Groupe Societe Generale -SA cu sediul în Bucureşti, b.dul I. Mihalache, nr.1-7, sector 1, nr. de ordine în
registrul comerţului J40/608/1997, cod de identificare fiscală nr.361579
Banc Post, cu sediul în Bucureşti, str. Vitan, nr.6-6A, sector 3, nr. de ordine în registrul comerţului J40/9052/1991, cod
unic de înregistrare:404416
Piraeus Bank România SA – Bucureşti, b.dul Carol I, nr.34-36, sector 2 nr. de ordine în registrul comerţului
J40/1440/1995, cod unic de înregistrare:7025592
Unicredit Leasing Corporation IFN S.A, cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae Caramfil, nr.25, sector 1, nr. de ordine în
registrul comerţului J40/3396/1991, CUI. RO 14600820
M.K.B. Romexterra Bank SA – Sucursala Tulcea, cu sediul în Tulcea, str. Babadag, nr.15, bl.7, sc.C, parter, nr. de
ordine în registrul comerţului J36/631/2006, C.I.F. 20202683
Volksbank România SA – Sucursala Tulcea, cu sediul Tulcea, str. Mahmudiei, nr.13, judeţul Tulcea, nr. de ordine în
registrul comerţului J40/58/2000, cod unic de înregistrare:12564356
SC Tulco SA, cu sediul în Tulcea, str. Portului, nr.40, judeţul Tulcea, nr. de ordine în registrul comerţului 36/73/1991,
cod unic de înregistrare:2360995
22
SC Danco Import - Export, cu sediul în Constanţa, str. Crişului, nr.2, jud. Constanţa, nr. de ordine în registrul
comerţului J13/6145/1992, C.I.F. RO 274316
SC Mike SRL, cu sediul în Tulcea, str. Mihai Viteazu, nr.2, bl.E5, sc.D, ap.6, judeţul Tulcea, nr. de ordine în registrul
comerţului J36/258/1992, CUI RO 2363568
SC Parma Euxin Import - Export, cu sediul în Constanţa, str. Interioara III, nr.1, jud. Constanţa, nr. de ordine în
registrul comerţului J13/1725/1996, cod unic de înregistrare RO 8584231
SC Agroindustriala Bucium SA, cu sediul în Iaşi, Fundac Plopii fără soţ, nr.18-22, jud. Iaşi, nr. de ordine în registrul
comerţului J40/1440/1995, C.I.F. RO 1957082
SC Vodafone România SA, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, n.15, sector 1 şi cu sediul ales în Constanţa,
str. Gorezeşti, nr.82-84, jud. Constanţa (la av. Felicia Ovanesian), nr. de ordine în registrul comerţului J40/9852/1996,
CUI 8971726;
Spit Constanţa, cu sediul în Constanţa, str. Badea Cârţan, nr.3, judeţul Constanţa;
Zaharencu Aurel, cu domiciliul în Tulcea, str. Gării, nr.26, bl.13, sc.A, ap.52, judeţul Tulcea;
Autoritatea Naţională A Vămilor – Direcţia Regională Pentru Accize Şi Operaţiuni Vamale Constanţa, cu sediul în
Constanţa, Bd. Tomis, nr.312A, judeţul Constanţa;
RCI Leasing România IFN SA, cu sediul în Bucureşti, Bd. Aviatorilor, nr.41, et.3, 4, 5, sector 1, nr. de ordine în
registrul comertului J40/96/2002, CUI 14378619;
Asociaţia De Proprietari nr. P.N.3M.Z1/22, cu sediul în Constanţa, str. Pescarilor, nr3, bl. M.Z.1, ap.21, judeţul
Constanţa,
Neculai Iulia Cătălina, cu domiciliul în Tulcea, str. Podgoriilor, nr.122, judeţul Tulcea;
Ali Nezia, cu domiciliul în Tulcea, str. Spitalului, nr.22, bl.B3, sc.B, ap.18, judeţul Tulcea
Petrov Nicoleta Valentina, cu domiciliul în Tulcea, str. Eternităţii, nr.32, bl.R2, sc.A, ap.5, judeţul Tulcea;
Sucri Taner, cu domiciliul în Tulcea, str. Pictor Al. Ciucurencu, nr.2, judeţul Tulcea;
Stan Emil, cu domiciliul în Tulcea, str. Alunişului, bl.E1, sc.C, ap.45, judeţul Tulcea;
Militaru Viorel Marian, cu domiciliul în Tulcea, str. Milcov, judeţul Tulcea;
Se comunică, alăturat, copia încheierii – îndreptare eroare materială civilă din data de 08 noiembrie 2011 pronunţată în
dosarul nr. 2059/88/2008 (179/2008) js - NE) de Tribunalul Tulcea, Secţia Comercială, privind pe SC Aslan Auto
Group SRL, cu sediul social în Tulcea, str. Pictor Alexandru Ciucurencu, nr.2, jud. Tulcea, număr de ordine în registrul
comerţului J36/361/2005, cod unic de înregistrare 17708363.
România, Tribunalul Tulcea, Secţia Civila, de Contencios Administrativ şi Fiscal

Dosar nr. nr.2059/88/2008
Încheiere
Şedinţa camerei de consiliu din 08 noiembrie 2011
Judecător sindic: Elena Neacşu
Grefier: Gabriela Vasilica Vasile
S-a luat în examinare sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii
nr.2506 din 12 octombrie 2011 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 2059/88/2008 privind pe debitoarea SC
Aslan Auto Group SRL, cu sediul în Tulcea, str. Pictor Alexandru Ciucurencu, nr.2 judeţul Tulcea şi cu punct de lucru
în Tulcea, str. Fata Portului, nr.40, judeţul Tulcea, aflată în procedura insolvenţei prevăzută Legii nr.85/2006, prin
lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Atanase Mariana, cu sediul în Constanţa, str. Constantin
Humurzache, nr.33, lot. 1, jud. Constanţa.
Cauza s-a luat fără citarea părţilor.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care,
Tribunalul,
Verificând din oficiu Încheierea nr.2506 din 12 octombrie 2010, pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul
2059/88/2008 se constată că, din eroare în dispozitivul acesteia din eroare s-a menţionat Dispune încetarea atribuţiilor
administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Ion” în loc de Dispune încetarea atribuţiilor
lichidatorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Ion”, cum este corect.
Analizând înscrisurile din dosar şi prevederile legale aplicabile în cauză instanţa constată că în temeiul disp. art. 281
C.proc.civ., potrvit cu care erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea şi susţinerile părţilor sau cele de calcul
precum şi orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere, instanţa urmează a
dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii nr.2506 din 12 octombrie 2010 pronunţată de
Tribunalul Tulcea în dosarul nr.2059/88/2008, în sensul că, în loc de Dispune încetarea atribuţiilor administratorului
judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Ion” cum greşit s-a trecut, se va trece Dispune încetarea
atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Ion”, aşa cum este corect.
23
Pentru aceste motive, dispune:
În temeiul art. 281 Cod proc. civ.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii nr.2506 din 12 octombrie 2010 pronunţată de
Tribunalul Tulcea în dosarul nr.2059/88/2008, în sensul că, în loc de Dispune încetarea atribuţiilor administratorului
judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Ion” cum greşit s-a trecut, se va trece Dispune încetarea
atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Ilie Ion”, aşa cum este corect.
Definitivă. Executorie.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2011.
Elena Neacşu Gabriela Vasilica Vasile
Județul Vaslui
1. Societatea comercială TARTAR CORINT SRL, cod unic de înregistrare: 17110865
România, Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă
Str. Ştefan cel Mare, nr. 54, jud. Vaslui
Dosar nr. 1819/89/2010
Termen de judecată la 29 noiembrie 2011
Citaţie
emisă la 28 septembrie 2011
1.Administraţia Finanţelor Publice Vaslui - Vaslui, Ştefan cel Mare, nr. 56, judeţ Vaslui;
2.Municipiul Vaslui prin Primar - Vaslui, Spiru Haret, nr. 2, judeţ Vaslui;
3.SC Das SRL Iaşi - Iaşi, Aurel Vlaicu, nr. 87, judeţ Iaşi;
4.SC LDC Design SRL Iaşi - Iaşi, Sfântul Andrei, nr. 33-39, judeţ Iaşi;
5.SC Delkimvas SRL Vaslui - Vaslui, Ştefan cel Mare, nr. 275 A, judeţ Vaslui;
6.SC Vodafone Romania SA - fostă Mobifon SA - cu sediul ales - Constanţa, Grezeşti - la Cabinet Av. Felicia
Ovanesian, nr. 82-84, judeţ Constanţa.
Sunt chemaţi la această instanţă, sala 4, etaj 1, completul CF3, în ziua de 29 noiembrie 2011, ora 10 30, în calitate de
creditori, în proces cu debitorul SC Tartar Corint SRL Vaslui, J37/35/2005, CUI 17110865 - Vaslui, Traian, bl. 228,
sc.D, ap. 5, judeţ Vaslui reprezentată de lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL din Iaşi,
Aleea Nicolina, nr. 82, judeţul Iaşi, pentru continuare procedură de lichidare judiciară.
Județul Vâlcea
1. Societatea comercială ORIGINAL GERMAN IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 16160725
România, Tribunalul Vâlcea, Secţia Comercială
Str. Scuarul Revoluţiei, nr.1.
Dosar nr. nr.2903/90/2008
Comunicare sentinţă comercială nr. 1775/29 septembrie 2011
emisă la: ziua 27, luna octombrie, anul 2011
Către,
Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Vâlcea, cu sediul în mun. Rm.Vâlcea, str. General Magheru, nr.17,
judeţul Vâlcea, cod de identificare fiscală 2540783;
Direcţia Regională pentrui Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova, cu sediul în Craiova, str. Henry Ford, nr.16, judeţul
Dolj, în nume propriu, precum şi în numele şi pentru Autoritatea Naţională a Vămilor, cu sediul în mun. Bucureşti, str.
Matei Millo, nr.13, sector 1;
Municipiul Rm.Vâlcea – Direcţia Economico-Financiară, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Carol I, nr.3-5, judeţul Vâlcea;
SC Original German Impex SRL Rm.Vâlcea, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Nicolae Titulescu, nr.7, judeţul Vâlcea, cod
de identificare fiscală 16160725, număr de ordine în registrul comerţului J38/175/2004
Se comunică, alăturat, copia sentinţă comercială nr. 1775/29 septembrie 2011, pronunţată în dosarul nr. 2903/90/2008,
de Tribunalul Vâlcea, Secţia Comercială, privind debitorul SC Original German Impex SRL Rm.Vâlcea, cu sediul în
Rm.Vâlcea, str. Nicolae Titulescu, nr.7, judeţul Vâlcea, cod de identificare fiscală 16160725, număr de ordine în
registrul comerţului J38/175/2004.
Bonciu Viorica Dolfi Cristiana
24
Tribunalul Vâlcea - Secţia a II - a Civilă
Dosar nr. 2903/90/2008
Operator de date cu caracter personal nr.4087
Sentinţa nr. 1775
Şedinţa publică din data de 29 septembrie 2011
Judecător-sindic Bonciu Viorica
Grefier Dolfi Cristiana
Pe rol pronunţarea asupra cererii formulată de Grup Axa IPURL Rm.Vâlcea, cu sediul social în Rm.Vâlcea, str. General
Magheru, nr.18, bloc P.1, judeţul Vâlcea, pentru închiderea procedurii de insolvenţă a debitorului SC Original German
Impex SRL Rm.Vâlcea, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Nicolae Titulescu, nr.7, judeţul Vâlcea, cod de identificare fiscală
16160725, număr de ordine în registrul comerţului J38/175/2004 şi radierea societăţii debitoare din registrul comerţului.
La apelul nominal nu au răspuns părţile. Procedura completă. S-a făcut referatul oral al cauzei, după care; Se constată că
dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2011, fiind consemnate în încheierea de dezbateri
din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta sentinţă.
La data de 22 septembrie 2011, s-au înregistrat obiecţiunile formulate de reclamanta Direcţia Regională pentru Accize
şi Operaţiuni Vamale Craiova, împotriva raportului privind cauzele şi împrejurările ce au generat insolvenţa SC
Original German Impex SRL Rm.Vâlcea. În motivarea acestora, contestatoarea a precizat că lichidatorul s-a mulţumit
doar să constate că firma în insolvenţă nu mai deţine bunuri, nefiind în măsură să demonstreze că s-au parcurs toate
etapele procedurii prev. de Legea nr.85/2006. Nu rezultă că lichidatorul firmei a făcut demersuri pentru aflarea
societăţilor bancare prin care debitoarea a derulat operaţiuni. Propunerea de închidere a procedurii insolvenţei este
făcută cu încălcarea legii. Analizând aceste obiecţiuni, Tribunalul le găseşte nefondate şi le va respinge. Lichidatorul
judiciar şi-a îndeplinit obligaţiile prev. de art.25 şi următoarele din Legea nr.85/2006. După deschiderea procedurii
insolvenţei – fila 97 dosar, SC Grup Axa IPURL Rm.Vâlcea, a efectuat publicările şi notificările prev. de legea
falimentului (filele 122 dosar, 135 dosar, 139 dosar, 157 dosar). Faptul că nu există bunuri pentru valorificarea nu este
imputabil lichidatorului judiciar, iar propunerea de închidere a procedurii nu încalcă dispoziţiile legii nr.85/2006.
Constatând că la data de 22 septembrie 2011, lichidatorul judiciar Grup Axa IPURL Rm.Vâlcea, desemnat să
administreze procedura insolvenţei debitorului SC Original German Impex SRL Rm.Vâlcea, a solicitat să se dispună
închiderea procedurii, întrucât debitoarea nu are bunuri în patrimoniu, iar creditorii refuză să avanseze sumele necesare
continuării procedurii. Constatând că procedura insolvenţei debitoarei a fost deschisă prin sentinţa nr. 104 din 22
ianuarie 2009, iar trecerea la faliment s-a dispus prin sentinţa nr.749 din 28 mai 2009; Constatând că s-au întocmit şi
comunicat notificările în condiţiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, În temeiul art.131 din Legea
85/2006, privind procedura insolvenţei, va dispune închiderea procedurii insolvenţei şi radierea debitorului din registrul
comerţului. Aprobă decontul depus de lichidatorul judiciar şi dispune plata sumei de 2989, 70 lei reprezentând onorariul
lichidatorului şi cheltuieli administrative, din fondul de lichidare.
Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Craiova, cu
sediul în Craiova, str. Henry Ford, nr.16, judeţul Dolj, în nume propriu, precum şi în numele şi pentru Autoritatea
Naţională a Vămilor, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Matei Millo, nr.13, sector 1; În temeiul art.131 din Legea privind
procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC Original German Impex SRL
Rm.Vâlcea, cu sediul în Rm.Vâlcea, str. Nicolae Titulescu, nr.7, judeţul Vâlcea, cod de identificare fiscală 16160725,
număr de ordine în registrul comerţului J38/175/2004 şi radierea societăţii din Registrul Comerţului Vâlcea.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Grup AXA IPURL
Rm.Vâlcea, cu sediul social în Rm.Vâlcea, str. General Magheru, nr.18, bloc P.1, judeţul Vâlcea, de orice îndatoriri şi
responsabilităţi. Dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 2989, 70 lei reprezentând onorariul lichidatorului şi
cheltuieli cu procedura, din fondul de lichidare. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune
notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului
Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul
procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi,
27 septembrie 2011.
* *
25
I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic****) 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei
anual*) 2.550,65lei
trimestrial**) 637,66 lei
2 Format hârtie
lunar***) 212,55 lei
individual 1,2 lei
3 Copie tarifele sunt afişate pe site-ul B.P.I.
*) Pentru abonamentele anuale, comanda se va transmite la O.N.R.C. cu cel puţin 30 de zile lucrătoare înainte de data de 1 ianuarie a anului pentru
care se face abonamentul;
**) Pentru abonamentele trimestriale, comanda se va transmite la O.N.R.C. cu cel puţin 30 de zile lucrătoare înainte de data de 1 ianuarie, 1 aprilie, 1
iulie, 1 octombrie a anului pentru care se face abonamentul, după caz;
***) Pentru abonamentele lunare, comanda se va transmite la O.N.R.C. cu cel puţin 30 de zile lucrătoare înainte de data de întâi a lunii pentru care se
face abonamentul;
****) Pentru abonamentele anuale, trimestriale şi lunare, comanda se va transmite la O.N.R.C., iar activarea contului se va realiza în maxim două zile
lucrătoare de la primirea acesteia.
II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.
III. Pentru accesarea Buletinului Procedurilor de Insolvenţă, se completează Comanda abonament la

Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pe suport electronic, care se imprimă de la secţiunile “Editare şi difuzare” sau
“Formulare” ale site-ului publicaţiei, respectiv www.buletinulinsolventei.ro.
Comanda, împreună cu ordinul de plată, se trimit la O.N.R.C., prin fax nr. 316.08.07 sau prin poştă la adresa:
Bd. Unirii nr.74, bl.J3b, tronson II+III, sector 3, cod poştal RO 030837, Bucureşti.
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803.
E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091, IBAN: RO46TREZ7005025XXX000276, deschis la DTCPMB
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 12.579/23.11.2011 conţine 26 pagini. ISSN 1842-3094
26

Buletinul Procedurilor de Insolvenţă NR 12509 22-11-2011

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletinul Procedurilor de Insolvenţă NR 12509 22-11-2011

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

 Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006

privind procedura insolvenţei

Nr. 12.579 - Miercuri, 23.11.2011

Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 6

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 7

Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................. 10

Județul Botoşani ............................................................................................................................................................. 12

Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 13

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 15

Județul Harghita ............................................................................................................................................................. 16

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 18

Județul Satu Mare .......................................................................................................................................................... 19

Județul Vaslui ................................................................................................................................................................. 24

Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 24

România, Tribunalul Alba, Secţia A II-A Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

2. Societatea comercială PAN CORADO SRL, cod unic de înregistrare: 15665525

2. Societatea comercială ENIGMA PROSPER SRL, cod unic de înregistrare: 9922403

Tribunalul Argeş - Comercial

România, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

2. Societatea comercială BRITOMARTIS SRL, cod unic de înregistrare: 17686192

3. Societatea comercială ILDUMAL TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 17136083

2. Societatea comercială THEO IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 18725664

România, Tribunalul Harghita, Secţia Civilă

Județul Satu Mare

2. Societatea comercială MIKYERY SRL, cod unic de înregistrare: 15028468

România, Tribunalul Tulcea, Secţia Civila, de Contencios Administrativ şi Fiscal

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

III. Pentru accesarea Buletinului Procedurilor de Insolvenţă, se completează Comanda abonament la

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și