Buletin 2013 4 18 2013 7098 7098 2013

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006
privind procedura insolvenţei
Nr. 7098 - Joi, 18.04.2013

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 7098/18.04.2013
SUMAR
Index firme supuse procedurii de insolvenţă
Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Sectiunea I - Comercianti ................................................................................................................................................... 3
1. Societatea comercială MARA POP SRL ........................................................................................................................ 3
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 4

1. BĂDESCU NICOLAE-VICTOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ....................................................................... 4
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 6

1. Societatea comercială MOLDOVA SOCCER-BUILDING TEAM SRL ....................................................................... 6
2. Societatea comercială CHEMOTRANS SA ................................................................................................................... 7
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 8
1. Societatea comercială SAVIROD EXIM SRL ............................................................................................................... 8
Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................... 9

1. Societatea comercială ELISS STYLE SRL .................................................................................................................... 9
2. Societatea comercială HENIU TRUST SRL ................................................................................................................ 10
3. Societatea comercială PANO-LUX SRL ...................................................................................................................... 11
Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 12

Sectiunea I - Comercianti ................................................................................................................................................. 12
1. Societatea comercială RGB CROMATIC STIL SRL ................................................................................................... 12
Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 13

1. Societatea comercială MULTILAR CONSTRUCT SRL ............................................................................................. 13
2. Societatea comercială SEB CONSTRUCT SRL .......................................................................................................... 14
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 17

1. Societatea comercială GEO CENTER SRL.................................................................................................................. 17
2. Societatea comercială PIMAPEN SRL ......................................................................................................................... 18
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 19

1. Societatea comercială STALDI - SERVICII SI LUCRARI DRUMURI SRL ............................................................. 19
Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 20

1. Societatea comercială NAVAL SERVICE SRL ........................................................................................................... 20
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 21

1. Societatea comercială RECYCLATORUL SA............................................................................................................. 21
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 23

1. Societatea comercială DA SRL .................................................................................................................................... 23
2. Societatea comercială CARS SA .................................................................................................................................. 23
Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 25

1. Societatea comercială CROMATIC SRL ..................................................................................................................... 25
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 26

1. Societatea comercială MODA FLEX SRL ................................................................................................................... 26
Județul Alba
Sectiunea I - Comercianti
1. Societatea comercială MARA POP SRL, cod unic de înregistrare: 4087981
România Tribunalul Alba Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Piaţa Iuliu Maniu, nr. 24- 26, jud. Alba
Dosar: 1361/107/2013
Comunicare încheiere nr. 59/F/CC/2013
pronunţată la data de 05 martie 2013
Debitoarea
SC Mara Pop SRL – sat Unirea, Com. Unirea, str. Gornicului, nr. 231, jud. Alba
Administrator judiciar
Manager CM IPURL – Alba Iulia, str. N. Titulescu, nr.1, bl. 280, sc. A, ap.2, jud. Alba
Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba – Alba Iulia, str. T. Vladimirescu, nr.26, jud. Alba.
Se comunică alăturat copia încheierii nr. 59/F/CC/2013 pronunţată la data de 05 martie 2013 în dosarul nr.
1361/107/2013 privind pe debitoarea SC Mara Pop SRL – sat Unirea, com. Unirea, str. Gornicului, nr. 231, jud. Alba,
J1/554/1993, cod unic de înregistrare 4087981
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România Tribunalul Alba Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 1361/107/2013
Încheiere nr. 59/F/CC/2013
Şedinţa Camerei de Consiliu din data de 05 Martie 2013
Completul compus din:
Judecător Sindic - Flavia Maria Cristina Florenţa
Grefier - Dana Sas
Pe rol se află cauza privind pe debitoarea SC Mara Pop SRL, având ca obiect procedura insolvenţei – societăţi cu
răspundere limitată. La apelul nominal făcut în cauză se prezintă în instanţă administratorul social al debitoarei, domnul
Pop Gheorghe. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
La dosarul cauzei au depus oferte de serviciu următorii practicieni în insolvenţă: Manager CM IPURL-14.02.2013,
Voicu şi Voicu Liquidators IPURL -19.02.2013, Logica Insolv IPURL – 19.02.2013, RVA Mureş Insolvency Apecialist
SPRL – 05.03.2013. Administratorul social prezent în instanţă se legitimează cu C.I. datele personale ale acestuia fiind
consemnate în caietul grefierului de şedinţă. Acesta declară că nu mai are alte cereri de formulat. Judecătorul sindic
constată cererea în stare de judecată şi acordă cuvântul în susţinerea acesteia. Reprezentantul debitoarei solicită
admiterea cererii şi pronunţarea unei hotărâri de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală, cu numirea în
calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţă Manager CM IPURL. Judecătorul sindic lasă cauza în
pronunţare.
Judecătorul sindic,
Asupra cererii de faţă constată: Prin cererea înregistrată la această instanţă la data de 12.02.2013 debitoarea SC Mara
Pop SRL a solicitat să se dispună deschiderea procedurii generale reglementate de legea nr. 85/2006, în cadrul căreia să
fie confirmat şi aplicat un plan de reorganizare a societăţii. Cererea a fost legal timbrată cu 120 lei taxă judiciară de
timbru şi timbru judiciar de 0,3 lei. În fapt debitoarea a arătat că are debite în cuantum de 73473,98 lei şi este în
incapacitate de plată. A mai arătat debitoarea că se îşi manifestă intenţia de reorganizare a activităţii. A mai solicitat şi
numirea în calitate de administrator judiciar a societăţii profesionale Manager CM IPURL. În drept a invocat
prevederile art.. 27 şi urm. din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. În probaţiune, a depus la dosar actele
prevăzute de art. 28 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Examinând actele şi lucrările de la dosar, judecătorul sindic reţine următoarele: Din analiza datelor cuprinse în evidenţa
contabilă, anexate prezentei cereri rezultă că debitoarea înregistrează datorii certe, lichide și exigibile în cuantum total
de 73473,98 lei. Conform art. 3 pct.1 din Legea 85/2006, astfel cum a fost modificată prin insolvenţa este acea stare a
patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienţa fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor
certe, lichide și exigibile: a) insolvenţa este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 90 de zile de la
scadenţă, nu a plătit datoria sa faţă de unul sau mai mulţi creditori; b) insolvenţa este iminentă atunci când se dovedeşte
că debitorul nu va putea plăti la scadenţă datoriile exigibile angajate, cu fondurile băneşti disponibile la data scadenţei.
Potrivit art. 27 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, debitorul aflat în stare de insolvență este obligat să adreseze Tribunalului o
cerere, pentru a fi supus dispozițiilor prezentei legi, în termen de maximum 30 de zile de la apariţia stării de insolvență,
alin. 2 al aceluiași articol, stipulând că va putea să adreseze Tribunalului o cerere similară și debitorul în cazul căruia
apariția stării de insolvență este iminentă. Conform art. 32 alin 1 din Legea 85/2006 dacă cererea debitorului corespunde
condiţiilor prevăzute la art. 27, judecătorul-sindic va pronunţa o încheiere de deschidere a procedurii generale, iar dacă
3
prin declaraţia făcută conform art. 28 alin. (1) lit. h) debitorul îşi arată intenţia de a intra în procedura simplificată sau
nu depune documentele prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a)-f) şi h) la termenul prevăzut la art. 28 alin. (2) ori se
încadrează în una dintre categoriile prevăzute la art. 1 alin. (2), judecătorul va pronunţa o încheiere de deschidere a
procedurii simplificate. Văzând lipsa de lichidităţi ce reiese din balanţa de verificare, unită cu aspectele ce reies din
celelalte documente privind datoriile pe care le înregistrează debitoarea, judecătorul sindic apreciază că, în speţă,
debitoarea se află în stare de insolvenţă. Văzând declaraţia de la fila 35 precum şi îndeplinirea condiţiei de depunere a
documentelor prev. de art. 28 alin. 1 lit. a-f şi h, în temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei,
judecătorul sindic va dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Mara Pop SRL. În
temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, întrucât debitoarea a propus numirea în calitate de administrator
judiciar pe Manager CM IPURL în conformitate cu prevederile art. 20 alin. 1 coroborat cu art. 11 alin.1 lit.c din lege
judecătorul sindic va desemna ca administrator provizoriu pe acest practician în insolvenţă, urmând ca remuneraţia
acestuia să fie stabilită în baza decontului de lucrări potrivit art. 4 din Legea nr. 85/2006. Acesta va efectua notificările
prevăzute de art. 61 din lege, în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, va dispune notificarea
deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul
Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, cu
respectarea termenelor prevăzute de art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi care vor fi stabilite de administratorul
judiciar. Administratorul judiciar va evidenția prin raport aspectele reglementate de art. 37 din Legea nr. 85/2006-
privind comunicarea prezentei hotărâri instanțelor judecătorești în a căror jurisdicție își are sediul debitoarea şi tuturor
băncilor la care debitoarea are conturi şi va exercita celelalte atribuţii prev. de art. 20 din Legea 85/2006. Va pune în
vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 - republicată și dispune menţionarea la
registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de
insolvenţă, judecătorul sindic va dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi
suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de
neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi
păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea formulată de debitoarea SC Mara Pop SRL – sat Unirea, Com. Unirea, str. Gornicului, nr. 231, jud.
Alba, J1/554/1993, cod unic de înregistrare 4087981, reprezentată prin administrator Pop Gheorghe, pentru deschiderea
procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune
deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC Mara Pop SRL. În temeiul art. 34 din Legea
privind procedura insolvenţei, numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Manager CM
IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce
se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la
art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Obligă debitoarea, prin administratorul social, să pună la dispoziţia
administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa, ce-i vor fi notificate. În
temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Mara
Pop SRL, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în
vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, cu respectarea termenelor
prevăzute de art. 62 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi care vor fi stabilite de administratorul judiciar, precum şi tuturor
băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către
administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 -
republicată și dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului. În temeiul
art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară
din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în
caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti
vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Stabileşte termen
la data de 28.05.2013 pentru când administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art. 54 alin. 1 din Legea nr.
85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.03.2013.
Judecător Sindic, Grefier,
Flavia Maria Cristina Florenţa Dana Sas
Județul Argeş
1. BĂDESCU NICOLAE-VICTOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, cod unic de înregistrare: 26520155
România Tribunalul Specializat Argeş
Str. Maior Şonţu nr. 2 – Piteşti
Dosar nr. 293/1259/2013
Comunicare încheiere de şedinţă pronunţată la 19.03.2013
emisă la: ziua 29.03.2013
debitor Bădescu Nicolae Victor –Întreprindere Individuală, cu sediul în oraşul Topoloveni, str. calea Bucureşti, nr. 47,
judeţul Argeş, F 03/133/2010, CUI 26520155, lichidator judiciar S.P. Bio Consult SPRL cu sediul în Piteşti, str. Maior
Şonţu, bloc D6, sc. B1, ap. 1, judeţul Argeş, , judeţul Argeş,
4
Oficiul Registrului Comerţului Argeş, cu sediul în Piteşti, str. I.C. Brătianu, nr. 29, judeţul Argeş;
Se comunică alăturat, copie încheiere pronunţată la data de 19.03.2013, în dosarul nr. 293/1259/2013 de Tribunalul
Specializat Argeş, privind pe debitor Bădescu Nicolae Victor –Întreprindere Individuală, cu sediul în oraşul Topoloveni,
str. calea Bucureşti, nr. 47, judeţul Argeş, F 03/133/2010, CUI 26520155.
Parafa preşedintelui instanţei Grefier,
*
România Tribunalul Specializat Argeş
Dosar nr. 293/1259/2013
Operator date 3918
Încheiere
Şedinţa camerei de consiliu de la 19 Martie 2013
Preşedinte Ion Perşu, preşedinte instanţă
Grefier Daniela Marin
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe debitor Bădescu Nicolae Victor –Întreprindere Individuală, cu sediul în
oraşul Topoloveni, str. calea Bucureşti, nr. 47, judeţul Argeş, F 03/133/2010, CUI 26520155, lichidator judiciar S.P.
Bio Consult SPRL cu sediul în Piteşti, str. Maior Şonţu, bloc D6, sc. B1, ap. 1, judeţul Argeş, , judeţul Argeş, având ca
obiect
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5.
La apelul nominal făcut în şedinţa camerei de consiliu a lipsit debitoarea.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
Cererea legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al
instanţei, ofertă din partea practicianului în insolvenţă DM Insolv Consult IPURL.
Verificând actele şi lucrările dosarului,
Deliberând, constată:
Debitorul Bădescu Nicolae Victor–Întreprindere Individuală a formulat la data de 11.03.2013, prin reprezentant legal
Bădescu Nicolae Victor, cerere prin care a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă asupra sa, motivat
de starea vădită de insolvenţă în care se află şi lipsa de intenţie în promovarea unui plan de reorganizare.
Debitorul a propus desemnarea în calitate de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă S.P. Bio Consult SPRL.
În dovedire debitorul a depus la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art.28 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
Cererea a fost legal timbrată.
Examinând această cerere, în raport de actele aflate la dosar şi de prevederile art.27 şi art.32 din Legea nr. 85/2006,
judecătorul sindic o constată fondată.
Potrivit evidenţei fiscale aflate la dosar rezultă că debitorul are datorii certe lichide şi exigibile către furnizori pe care nu
le poate acoperi din lipsă de lichidităţi.
Starea de insolvenţă vădită în care se află debitorul este, astfel, în întregime dovedită.
Ca urmare, se va admite, în temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr. 85/2006, cererea debitorului şi se va deschide
procedura simplificată de insolvenţă împotriva sa.
La desemnarea lichidatorului provizoriu se va avea în vedere propunerea debitorului şi existenţa la dosar a ofertei de
serviciu depusă de practicianul S.P. Bio Consult SPRL, care va ocupa această poziţie şi i se vor stabili atribuţiile
prevăzute la art.25, cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului.
Urmează ca lichidatorul provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă, cu respectarea
termenelor procedurale stabilite prin prezenta sentinţă.
Se va stabili termen de continuare a procedurii la data de 14.05.2013în vederea definitivării tabelului.
Pentru aceste motive, în numele legii, dispune:
Admite cererea formulată de debitoarea Bădescu Nicolae Victor –Întreprindere Individuală, cu sediul în oraşul
Topoloveni, str. calea Bucureşti, nr. 47, judeţul Argeş, F 03/133/2010, CUI 26520155, pentru deschiderea procedurii
simplificate de insolvenţă.
În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvenţă,
Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei .
În baza art.107 alin.2 din Lege, dizolvă societatea şi ridică dreptul de administrare al debitoarei.
În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă,
Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe S.P: Bio Consult SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din
lege cu o retribuţie lunară de 1000 lei , la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale.
Dispune notificarea privind intrarea în procedura falimentului a debitoarei, ridicarea dreptului de administrare şi
dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea
efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicarea pe cheltuiala averii debitorului
într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are
deschise conturi.
5
Pune în vedere debitorului obligaţia prevăzută de art.44 din lege, sub sancţiunea prevăzută de art.108 ind.1 Cod
procedură civilă, iar lichidatorului obligaţia prev. de art.45 din lege.
Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la
notificarea prevăzută la art. 61 din lege.
Opoziţiile formulate se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr. 146/2997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru
judiciar.
Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 30.04.2013.
Declaraţiile se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în Buletinul
Procedurilor de Insolvenţă tabelului preliminar de creanţe la 10.05.2013.
Dovada publicării se va depune la dosar.
Termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii: 5 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe.
Contestaţiile se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar.
Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor sau definitivarea tabelului de creanţe la 24.05.2013.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 15.05.2013.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi raportul
prevăzut de art.59 din Lege în termen de 40 zile de la numire, respectiv 26.04.2013 şi rapoarte de activitate lunară, prev.
de art.21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Termen pentru continuarea procedurii la 14.05.2013.
Definitivă.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 19.03.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Preşedinte, Grefier,
Ion Perşu Daniela Marin
Județul Bacău
1. Societatea comercială MOLDOVA SOCCER-BUILDING TEAM SRL, cod unic de înregistrare: 19650730
România, Tribunalul Bacău,
Str. Ștefan cel Mare nr. 4, Bacău
Secţia a - II - a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosarul nr. 1856/110/2011**
Comunicare hotărâre civilă Nr. 1546/2012
din data 13 Decembrie 2012
Se comunică, alăturat, copia hotărârii civile nr. 1546/2012, pronunţată la data de 13 Decembrie 2012 , de către
Tribunalul Bacău, Secţia a - II - a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal
*
România Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ ŞI Fiscal
Dosar nr. 1856/110/2011**
Sentinţă civilă nr. 1546/2012
Şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012
Preşedinte Gabriel Grancea
Grefier Georgiana-Maria Herciu
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe creditor Direcţia Generală A Finanţelor Publice Bacău şi pe debitor SC
Moldova Soccer - Building Team SRL, debitor SC Moldova Soccer - Building Team SRL prin lichidator judiciar
Cabinet Individual DE Insolvenţă Matei Lenuţa, având ca obiect procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere
limitată. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul
cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus, prin serviciul registratură, de către lichidatorul
judiciar dovada publicării în BPI a raportului final şi solicitarea de judecarea a cauzei în lipsă. Judecătorul sindic,
analizând actele şi lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată şi acordă rămâne în pronunţare pe propunerea
de închidere a procedurii.
Instanţa,
Constatând că prin raportul nr. 503/12.11.2012 lichidatorul judiciar Matei Lenuţa, desemnat să administreze procedura
insolvenţei debitoarei SC Moldova Soccer Building Team SRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare
a insuficienţei bunurilor în averea debitoarei şi neavansării de către creditori a sumelor necesare pentru a acoperi
cheltuielile de lichidare; Având in vedere că debitoarea nu mai deţine în patrimoniu bunuri care să fie valorificate în
cadrul procedurii, procedura insolvenţei deschisă împotriva debitoarei poate fi închisă, instanţa apreciază că devin
aplicabile prevederile art.131 din Legea nr.85 / 2006, care prevede ca „in orice stadiu al procedurii prevăzute de
prezenta lege, daca se constata ca nu exista bunuri in averea debitorului ori ca acestea sunt insuficiente pentru a acoperi
cheltuielile administrative si nici un creditor nu se oferă sa avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul sindic va da o
6
sentinţa de închidere a procedurii prin care se dispune si radierea debitorului din registrul comerţului in care este
înmatriculata”. Referitor la cea de-a doua condiţie prevăzută de art. 131 din Legea nr. 85/2006, se reţine că alin. (1) al
art. 4 din Legea reorganizării judiciare şi a falimentului prevede regula potrivit căreia toate cheltuielile aferente
procedurii se suportă din averea debitorului, iar alin. (4) reglementează excepţia referitoare la utilizarea fondului de
lichidare în lipsa disponibilităţilor din contul debitorului. Această excepţie nu îşi găseşte însă aplicarea decât în situaţia
în care se justifică desfăşurarea în continuare a procedurii în scopul prevăzut de art. 2 din Legea nr. 85/2006 de
acoperire a pasivului, întrucât, în cauză, este necontestată lipsa bunurilor din averea debitoarei, nu se poate pune
problema acoperirii pasivului şi, prin urmare, nu se justifică nici folosirea fondului de lichidare pentru continuarea
procedurii, doar creditorii putând să-şi asume riscul avansării de noi sume şi implicit, al creşterii pasivului. În temeiul
art. 131 din Legea 85/2006 va închide procedura insolvenţei şi va dispune radierea debitoarei din R.C., iar în temeiul
art. 136 din lege, va descărca de îndatoriri şi responsabilităţi lichidatorul judiciar şi persoanele care l-au asistat. Cu
privire la cheltuielile de procedură, va dispune decontarea lor în măsura în care sunt justificate, potrivit dispoziţiilor art.
88 din Statutul privind organizarea şi exercitarea funcţiei de practician în insolvenţă. În ce priveşte cuantumul
onorariului, acesta va fi stabilit în raport de dispoziţiile art. 37 alin 4 din OUG nr. 86/2006 raportat la dispoziţiile art. 89
alin 1 lit. a din acelaşi Statut. Faţă de aceste considerente, instanţa,
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii.
In temeiul art. 131 din Lg. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Moldova Soccer Building
Team SRL Luizi Călugăra cu sediul în sat Luizi Călugăra Com Luizi Călugăra judeţul Bacău număr de ordine în
registrul comerţului J04/1827/2006. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Lg.
85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Matei Lenuţa de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Lg.
85/2006, dispune notificarea prezentei hotărâri creditorilor, debitorului, DGFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul
Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În baza art. 4 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar Matei Lenuţa
din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 3.000 lei fără TVA şi a cheltuielilor de procedură.
Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică azi 13.12.2012.
Gabriel Grancea Georgiana-Maria Herciu
2. Societatea comercială CHEMOTRANS SA, cod unic de înregistrare: 13847024

România, Tribunalul Bacău,
Str. Ștefan cel Mare nr. 4, Bacău
Secţia a - II - a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal
Dosarul nr. 625/110/2008**
Comunicare hotărâre civilă Nr. 1542/2012
din data de 13 Decembrie 2012
Se comunică, alăturat, copia hotărârii civile nr. 1542/2012 , pronunţată la data de 13 Decembrie 2012, de către
Tribunalul Bacău, Secţia a - II - a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal
*
România Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 625/110/2008**
Sentinţă civilă nr. 1542/2012
Şedinţa publică de la 13 Decembrie 2012
Preşedinte Gabriel Grancea
Grefier Georgiana-Maria Herciu
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe creditor Direcţia Generală A Finanţelor Publice Bacău, contestator
Michiciuc Ileana Mihaela, parte civilă ORC Bacău în Calitate de Participant şi pe debitor SC Chemotrans SA- prin
Adm. Stat. Michiciuc Ileana Mihaela, debitor SC Chemotrans SA prin LJ. Cabinet Individual Merluscă Dana Codruţa,
având ca obiect procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au
lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei
s-a depus, prin serviciul registratură, de către lichidatorului judiciar dovada publicării în BPI a raportului cu propunerea
de închidere a procedurii. Judecătorul sindic, analizând actele şi lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată
şi rămâne în pronunţare pe propunerea de închidere a procedurii.
Instanţa,
Constatând că prin raportul nr. 1235 din data de 16.10.2012 lichidatorul judiciar CPI Merluşca Dana Codruta, desemnat
să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC Chemotrans SA a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca
urmare a insuficienţei bunurilor în averea debitoarei şi neavansării de către creditori a sumelor necesare pentru a acoperi
cheltuielile de lichidare; Aşa cum reiese din raportul prezentat de lichidatorul judiciar, în prezent au fost valorificate
integral bunurile societăţii, neexistând alte litigii sau bunuri de recuperat. Potrivit art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006,
o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau
7
bunurile din averea debitorului au fost distribuite şi când fondurile nereclamate au fost depuse în bancă. Apreciind că în
cauză sunt întrunite condiţiile menţionate de art. 129 şi art. 132 alin 2 din Legea nr 85/2006 în condiţiile în care raportul
final a fost afişat la uşa instanţei iar creditorilor fiindu-le comunicată o copie de pe raport, instanţa va admite cererea
lichidatorului judiciar urmând a dispune închiderea procedurii.
Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 132 alin 2 din Lg. 85/2006, dispune
închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Chemotrans SA cu sediul în localitatea Moineşti, str. Tudor
Vladimirescu, bl D1, Ap 3 judeţul Bacău înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău
sub nr. J04/251/2001. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Lg. 85/2006,
descarcă lichidatorul judiciar CPI Merluşca Dana Codruta de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din
Lg. 85/2006, dispune notificarea prezentei hotărâri creditorilor, debitorului, DGFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul
Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţă publică azi 13.12.2012.
Gabriel Grancea Georgiana-Maria Herciu
Județul Bihor
1. Societatea comercială SAVIROD EXIM SRL, cod unic de înregistrare: 7559892
România, Tribunalul Bihor - Oradea, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Str. Parcul Traian, nr.10
Dosar nr. 10218/111/2012
Comunicare sentinţa nr. 843/F/2013
emisă la: ziua 21, luna 03, anul 2013
Către,
1.Creditor - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor, cu sediul în Oradea, str. Dimitrie Cantemir nr. nr. 2B, jud.
Bihor
2.Creditor - Inspectoratul Teritorial de Muncă Bihor, cu sediul în Oradea, str. Armatei Române, nr. 1B, judeţul Bihor.
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 843/F/2013 din data de 21.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 10218/111/2012,
de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal privind pe debitorul debitorului SC
Savirod Exim SRL cu sediul în Vadu Crişului, nr. 478, jud. Bihor, cod de identificare fiscală 7559892, nr. de ordine în
registrul comerţului J05/1133/1995.
*
România, Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 10218/111/2012
Sentinţa nr. 843/F/2013
Şedinţă publică din data de 21.03.2013
Preşedinte: Daniela Jurjuţ Lazăr
Delia Bulzan - Grefier
Pe rol fiind examinarea cererii formulată de lichidatorul judiciar SCP EMMI Insolvenţă - Filiala Timiş SPRL, cu sediul
în Timişoara, str. Francesco Griselini, nr. 2, corp B, et. 1, SAD 10, jud. Timiş, CIF 26513468, nr. UNPIR 0413,
desemnat să administreze procedura insolvenţei SC Savirod Exim SRL cu sediul în Vadu Crişului, nr. 478, jud. Bihor,
cod de identificare fiscală 7559892, nr. de ordine în registrul comerţului J05/1133/1995, pentru închiderea procedurii, în
temeiul art.131 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni. Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se judecătorului sindic cele de mai sus, s-a depus prin registratură la data de
20.03.2013 de către lichidatorul judiciar, raport cu propunere de închidere a procedurii în baza art. 131 din L.85/2006,
după care:
Judecătorul sindic, rămâne în pronunţare asupra cererii de închidere a procedurii.
Deliberând,
Constatând că la data de 20.03.2013 lichidatorul judiciar SCP EMMI Insolvenţă - Filiala Timiş SPRL, desemnat să
administreze procedura insolvenţei debitorului SC Savirod Exim SRL, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca
urmare a lipsei bunurilor din averea debitorului şi neavansării de către unicul creditor a sumelor necesare pentru
acoperirea cheltuielilor de lichidare;
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin hotărârea nr. 2649/F/2012;
Constatând că s-au întocmit şi comunicat notificările în condiţiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei,
Constatând că notificarea a fost publicată conform art. 61 alin.3 din Legea privind procedura insolvenţei,
Constatând că debitoarea nu deţine bunuri în patrimoniu, că cererea de închidere a procedurii a fost comunicată
creditorilor, iar aceştia nu şi-au manifestat intenţia de a avansa sume pentru continuarea procedurii şi nici nu s-au opus
8
la închiderea procedurii, în temeiul art. 131 din legea privind procedura insolvenţei va dispune închiderea procedurii
insolvenţei şi radierea debitorului din registrul comerţului.
Admite cererea de închidere a procedurii formulată de lichidatorul judiciar SCP EMMI Insolvenţă - Filiala Timiş SPRL,
cu sediul în Timişoara, str. Francesco Griselini, nr. 2, corp B, et. 1, SAD 10, jud. Timiş, CIF 26513468, nr. UNPIR
0413.
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC Savirod Exim SRL cu sediul în Vadu Crişului, nr. 478, jud.
Bihor, cod de identificare fiscală 7559892, nr. de ordine în registrul comerţului J05/1133/1995;
Dispune radierea debitorului din registrul comerţului /registrul societăţilor agricole /registrul asociaţiilor şi fundaţiilor
/alte registre.
Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar SCP EMMI Insolvenţă - Filiala Timiş SPRL, cu sediul în
Timişoara, str. Francesco Griselini, nr. 2, corp B, et. 1, SAD 10, jud. Timiş, CIF 26513468, nr. UNPIR 0413, în
cuantum de 3.000 lei, precum şi a cheltuielilor de procedură avansate de lichidatorul judiciar, în cuantum de 185,18 lei,
conform decontului, sumă ce va fi achitată din fondul de lichidare constituit conform art. 4 alin. 4 din legea privind
procedura insolvenţei.
Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a
Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau Registrului Societăţilor Agricole,
Registrului Asociaţiilor şi Fundaţiilor /altor registre pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în
Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.03.2013.
Judecător sindic, Grefier,
Daniela Jurjuţ Lazăr Delia Bulzan
Județul Bistriţa-Năsăud
1. Societatea comercială ELISS STYLE SRL, cod unic de înregistrare: 20830530
Dosar nr. 2660/112/2012
Termen: 21.06.2013
Raport final de închidere a procedurii de faliment
Nr 1546/12.04.2013
Prin sentinţa civilă nr. 1992/23.11.2012, pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul de insolvenţă
susmenţionat, s-a admis cererea formulată de lichidatorul Valesi Consult Ipurl, cu sediul în Bistriţa, str. Valea Ghinzii,
nr. 44, jud. Bistriţa-Năsăud, ca fiind întemeiată, dispunându-se deschiderea procedurii simplificate de faliment
împotriva debitoarei SC Elyss Style SRL, cu sediul în Bistriţa, str. Solomon Haliţă, nr. 1, sc.A, et. 2, ap. 9, jud. Bistriţa-
Năsăud, având CUI 20830530, fiind înregistrată la ORC Bistriţa-Năsăud sub nr. J06/93/2007.
Tot prin această sentinţă s-a desemnat în calitate de lichidator judiciar societatea Valesi Consult Ipurl, cu sediul în
Bistriţa, str. Valea Ghinzii, nr. 44, jud. Bistriţa-Năsăud, pentru ca aceasta să efectueze lucrările aferente procedurii de
faliment.
Măsurile pe care le-a întreprins reprezentantul Valesi Consult Ipurl în calitate de lichidator judiciar, se referă la:
notificarea deschiderii procedurii simplificate de faliment, conform Codului de Procedură Civilă, creditoarelor Direcţia
Generală a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud şi Primăriei mun. Bistriţa, debitoarei şi administratorilor statutari,
notificarea deschiderii procedurii în BPI, verificarea declaraţiilor de creanţe, întocmirea, publicarea în BPI şi afişarea
tabelului preliminar al creanţelor, comunicarea tabelului preliminar al creanţelor către debitoare, obţinerea informaţiilor
de identificare a debitoarei de la ORC Bistriţa-Năsăud, publicarea intrării în procedura simplificată de faliment a
debitoarei în ziarul Curierul Naţional din 15.01.2013, întocmirea, publicarea în BPI şi afişarea tabelului definitiv al
creanţelor debitoarei, în valoare de 13044 lei. A fost întocmit raportul prevăzut de art. 25 din lege, menţionându-se
cauzele şi împrejurările care au condus societatea în stare de faliment, precum şi persoanele culpabile de aducerea
debitoarei în stare de faliment.
Urmare a notificărilor făcute, la masa creditorilor s-a înscris un singur creditor, respectiv Direcţia Generală a Finanţelor
Publice Bistriţa-Năsăud, cu o creanţă bugetară de 13044 lei.
Reprezentanţii debitoarei nu au depus la dosarul cauzei actele şi documentele prevăzute de art.28, alin.((1) din lege, deşi
au fost notificaţi în acest sens, conform prevederilor art.61 din lege.
Lichidatorul judiciar a obţinut ultima balanţă de verificare contabilă depusă de reprezentanţii debitoarei, întocmită la
data de 30.06.2008, de la Administraţia Finanţelor Publice a mun. Bistriţa, din care rezultă că în patrimoniul debitoarei
există evidenţiate următoarele bunuri şi valori:
a) Marfă cont 371- 79.398 lei (81.750- 2352 adaos comercial),
9
b) Casa în lei, cont 5311- 2.195 lei.

Total bunuri şi valori lipsă: 81.593 lei.
Administratorul statutar nu a prezentat bunurile şi valorile de mai sus lichidatorului judiciar în vederea depunerii lor în
contul de disponibil.
În acest sens, lichidatorul judiciar a formulat acţiune de antrenare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar,
prevăzută de art.138 din lege. Instanţa a dispus ca administratorul statutar Moisa Maria Elisabeta să suporte cu averea
proprie suma de 13044 lei reprezentând pasivul neacoperit din tabelul creanţelor.aLichidatorul judiciar, după analiza
documentelor pe care le-a obţinut, apreciază că nu sunt incidente prevederile art.79 – 80 din Legea insolvenţei.
Punerea în execuţie a sentinţei prin care se soluţionează acţiunea de răspundere patrimonială se va efectua conform
prevederilor art. 142 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, cu modificările şi completările ulterioare.
Având în vedere că în patrimoniul societăţii nu au mai fost identificate alte bunuri şi nici alte valori care ar presupune
valorificarea, lichidatorul judiciar propune aprobarea prezentului raport şi în consecinţă, instanţa să dispună:
a) închiderea procedurii, conform prevederilor art. 131 alin.((1) din lege,
b) radierea debitoarei din baza de date a ORC Bistriţa-Năsăud ca persoană juridică,
c) aprobarea decontului de cheltuieli, în valoare de 3.000 lei,
d) descărcarea persoanelor care au participat la derularea procedurii de orice sarcini şi responsabilităţi.
Valesi Consult Ipurl prin Practician în insolvenţă, ec. Gavriloaie Vasile
2. Societatea comercială HENIU TRUST SRL, cod unic de înregistrare: 26836477

Notificare privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei
Nr.:193 din 15.04.2013
Date privind dosarul: Număr dosar 2661 Anul 2013 Tribunal Bistriţa Năsăud secţia a II-a Civilă, de Contencios
Administrativ şi Fiscal
Judecător sindic Parauan Ioan .
Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Bistriţa, str. Alba Iulia nr.1, jud.Bistriţa Năsăud. Număr de telefon 0263231509
Programul arhivei /registraturii 8-10, 00 Debitor: SC Heniu Trust SRL Cod de identificare fiscal 26836477 sediul social
Prundu Bargaului, str. Nr.139, jud Bistriţa Năsăud, Număr de ordine în Registrul comerţului J06/165/2010 tel./fax
0746542273 Creditor: cf.listei. Administrator judiciar: Dohotar Dumitru – Cabinet individual de insolvenţă Cod de
identificare fiscală 19455445 sediul social Bistriţa, str. Grănicerilor nr.7, jud. Bistriţa Năsăud tel./fax 0746542273
.Certificat atestat nr. 1B0194
Subscrisa CII – Dohotar Dumitru în calitate de administrator judiciar al debitorului SC Heniu Trust SRL conform
Incheierii civile nr. 474/2013, din data de 07 martie 2013 pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, secţia a II-a Civilă,
de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr.2661/112/2013, în temeiul art. 61 alin.((1) şi/sau alin.((2) şi art. 62,
alin.(1) şi urm. din Legea privind procedura insolvenţei, coroborate cu art. 32 alin.((1) şi art. 28, alin.((1) sau, după caz,
art. 33 alin.((4) sau alin.((6), art. 35 şi art. 28, alin.(2) din acelaşi act normativ notifică: Deschiderea procedurii generale
a insolvenţei împotriva debitorului SC Heniu Trust SRL prin Incheierea civilă nr.474 /2013 din data de 07 martie 2013
pronunţată de Tribunalul Bistriţa Năsăud, secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul
2661/112/2013 Debitorul SC Heniu Trust SRL are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să
depună la dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 28 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei.Creditorii
debitorului SC Heniu Trust SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin depunerea cererii de
admitere a creanţei în condiţiile următoare: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra
averii debitorului este de 20.04.2013. În temeiul art. 76 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea
cererii de admitere a creanţei până la termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele pe care
le deţineţi împotriva debitorului. Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii: Termenul limită
pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este 05 mai 2013,
Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor este 20 mai 2013
Adunarea creditorilor: Se notifică faptul că prima Adunare a creditorilor va avea loc la: 20 mai 2013 la sediul CII –
Dohotar Dumitru, cu sediul în Bistriţa, str. Grănicerilor nr.7, ora 10, 00 având ca ordine de zi: confirmarea
administratorului judiciar, stabilirea onorariului şi desemnarea comitetului creditorilor. Deschiderea procedurii
insolvenţei se notifică Oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul Bistriţa Năsăud Informaţii suplimentare În
vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la tribunal „Cererea de înscriere a
creanţei în tabelul preliminar” cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin(1) din Legea privind procedura insolvenţei.
Cererea de înscrierea creanţei în tabelul preliminar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele care
atestă constituirea de garanţii, în copii certificate. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi
depuse la dosar sau transmise prin poştă pe adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat
administratorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea că exemplarul pentru administratorul judiciar
poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva
Tribunalului.Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru judiciar
de 0.3 lei.Restricţii pentru creditori:De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau
extrajudiciare pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura
insolvenţei).
Cabinet individual de insolvenţă – Dohotar Dumitru
10
3. Societatea comercială PANO-LUX SRL, cod unic de înregistrare: 587534

Raport final
Nr.11 din 16.04.2013
Privind debitorul SC Pano-Lux SRL Branistea, jud. Bistrita-Nasaud.
Numar dosar: 5652/112/2011, Tribunalul Bistrita Nasaud, Sectia II-a civila, de contencios administrativ şi fiscal.
Judecator sindic Parauan Ioan.
Temei juridic: art.131 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2006.
Lichidator judiciar: Levitomi Expert S.P.R.L. Bistrita, Calea Moldovei nr. 17/A.
Debitor: SC PANO-LUX SRL BRANISTEA, jud.Bistrita-Nasaud, CUI: 587534, nr. R.C.: J06/577/1992.
Prin sentinta civila nr.574/28.032012, pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud în dosarul nr. 5652/112/2011 a fost
admisa cererea formulata de lichidatorul judiciar şi sa dispus deschiderea procedurii simplificate a falimentului
impotriva debitoarei SC PANO-LUX SRL Branistea.
A fost constatat ca a operat de drept dizolvarea societatii şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia de catre
administratorul statutar, iar prin incheierea judecatorului delegat nr.4281/2006 a fost numit lichidator LEVITOMI
EXPERT SPRL Bistrita..
Notificarea privind deschiderea procedurii de faliment a fost publicata în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
nr.5.846/25.04.2012, în cotidianul Bursa din 26.04.2012 şi a fost comunicata debitorului şi creditorilor.
Au fost intocmite, afisate şi comunicate tabelul preliminar al creantelor şi tabelul definitiv al creantelor.
Tabelul definitiv al creantelor se prezinta astfel:
Nr. Denumirea Adresa Suma Suma Diferente Felul
crt. creditorului solicitata - acceptata +/- creantei
lei- -lei- -lei-
1. D.G.F.P. Bistrita-N. Str.1 Dec. nr.6-8 12.437 12.437 - Bugetara

2. AVAS Bucureşti Str. Cpt. Av. Al. Serbanescu nr. 50 1.026, 28 1.026, 28 - Bugetara
TOTAL 13.463, 28 13.463, 28
A fost intocmit şi depus Raportul asupra cauzelor şi imprejurarilor care au dus la aparitia starii de insolventa a
debitoarei din care a rezultat ca fostul administrator al societatii Feher Tiberiu a savarsit fapte prevazute de art.138 din
Legea nr.85/2006. S-a depus cerere de atragere a raspunderii administratoarei cu averea personala pentru suma de
13.463, 28 lei care a fost admisa la termenul din 30.01.2013. Nu s-a constatat incidenta prevederilor art. 79-80 din
Legea nr. 85/2006.
Pe parcursul procedurii nu s-au identificat bunuri sau creante ale societatii, care sa poata fi valorificate. Primaria
comunei Branistea a comunicat ca societatea nu figureaza în evidentele fiscale cu bunuri mobile ori imobile.
Avand în vedere ca societatea nu are bunuri sau creante identificate care sa poata fi valorificate în conformitate cu
prevederile art.131(1) din Legea nr.85/2006 solicitam inchiderea procedurii şi radierea societatii.
In conformitate cu prevederile art.135, art.136 şi art.142 din Legea nr.85/2006 rugam:
- notificarea sentintei de inchidere a procedurii Directiei Generale a Finantelor Publice Bistrita-Nasaud şi Oficiului
Registrului Comertului Bistrita-Nasaud.
- descarcarea lichidatorului de orice indatoriri s-au responsabilitati cu privire la procedura.
- autorizarea creditorului bugetar pentru executarea silita a sentintei prin care s-a atras raspunderea administratoarei.
In conformitate cu prevederile art.4 al. (4) din Legea nr.85/2006 solicitam aprobarea decontului de cheltuieli în suma de
3.216 lei fara TVA şi plata din fondul constituit conform art. 4 alin.((6) din Legea nr. 85/2006.
Situatia financiara finala
Nr.crt. explicatii Suma-lei
1. Incasari din vanzarea bunurilor 0
2. Incasari din creante 0
3. TOTAL INCASARI 0
4. TOTAL PLATI 0
5. CHELTUIELI CU PROCEDURA cf. decont
6. Onorar lichidare 3.000
7. Alte cheltuieli 216
8. Total cheltuieli ( rd.6+7) 3.216
9. TVA 24 % 0
10. TOTAL CHELTUIELI + TVA (rd.8+9) 3.216
11. REST DE ACHITAT cf. art.4 al.(4) L.85/2006 3.216
12. SUME REPARTIZATE CREDITORILOR 0
Lichidator judiciar, Levitomi Expert SPRL Bistrita, Csiki Francisc
11
Municipiul Bucureşti
1. Societatea comercială RGB CROMATIC STIL SRL, cod unic de înregistrare: 26195771
România Tribunalul Buzău, Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Str. N. Bălcescu nr. 8
Dosar nr. 402/114/2013
Comunicare sentinţa nr. 400
emisă la: ziua 25, luna 03, anul 2013
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 400 din data de 25.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 402/114/2013, de
Tribunalul Buzău Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind debitoarea SC RGB CROMATIC
STIL SRL (fostă SC VALHUS STIL SRL) cu sediul social în Rm. Sărat, str. Lalelelor , bloc B 7, ap. 1, camera 2, jud.
Buzău, cod unic de înregistrare 26195771, număr de ordine în registrul comerţului J10/820/2009.
*
România Tribunalul Buzău, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Dosar nr. 402/114/2013
Sentinţa nr. 400
Şedinţa publică de la 25 martie 2013
Preşedinte Marius Iana
Grefier Mihaela Cismaru
Pe rol fiind soluţionarea cererii formulate de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Rm. Sărat cu
sediul în Rm. Sărat, str. Victoriei nr. 104, jud. Buzău pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva
debitoarei SC RGB Cromatic Stil SRL (fostă SC VALHUS STIL SRL) cu sediul social în Rm. Sărat, str. Lalelelor ,
bloc B 7, ap. 1, camera 2, jud. Buzău, cod unic de înregistrare 26195771, număr de ordine în registrul comerţului
J10/820/2009. La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul
cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează că la dosarul cauzei s-au depus relaţiile solicitate la ORC de pe
lângă Tribunalul Buzău prin care precizează că SC Valhus SRL şi-a schimbat denumirea în RGB Cromatic Stil SRL,
după care: Instanţa constată cauza în stare de judecată şi o reţine spre soluţionare.
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.402 din 16.01.2013
creditoarea Administraţia Finanţelor Publice Râmnicu Sărat a solicitat,în contradictoriu cu debitoarea S.C. Valhus Stil
S.R.L. Râmnicu Sărat deschiderea procedurii generale a insolvenţei a acesteia. În motivarea cererii sale creditoarea
arată că debitoarea datorează către bugetul de stat general consolidat creanţe în sumă totală de 104 107 lei,urmare a
depunerii declaraţiilor privind obligaţiile de plată la bugetul statului şi deciziilor de calcul accesorii privind calculul
majorărilor de întârziere. Debitoarea a efectuat ultima plată în luna iunie 2012.Creanţa este certă, lichidă şi exigibilă,
fiind ajunsă la scadenţă de mai mult de 90 de zile, şi a fost înscrisă în Arhiva electronică de garanţii mobiliare. În
dovedirea susţinerilor sale a depus,în copie, titlul executoriu,adrese de înfiinţare a popririi,situaţia centralizatoare a
debitelor restante,referatul întocmit de executorul fiscal. La solicitarea instanţei,Oficiul Registrului Comerţului de pe
lângă Tribunalul Buzău a depus la dosar relaţii privind debitoarea,din care rezultă că debitoarea şi-a preschimbat
certificatul de înmatriculare urmare a schimbării denumirii în S.C. RGB Cromatic Stil S.R.L. Debitoarea legal citată nu
a formulat contestaţie. Analizând cererea prin prisma susţinerilor părţilor şi a înscrisurilor depuse, văzând că debitoarea
nu a formulat contestaţie, instanţa constată că debitoarea se află în încetare de plăţi, nemaiputând achita obligaţiile
datorate bugetului de stat, după cum rezultă din titlurile executorii. Creanța creditoarei este certă,lichidă şi exigibilă,
după cum rezultă din aceleaşi înscrisuri, iar debitoarea nu a contestat titlurile executorii potrivit procedurii reglementate
de art.205 şi următoarele C. proc. fiscală. Faţă de aceste considerente, cererea este întemeiată şi se va admite, în baza
art.33 alin.6 din legea 85/2006 se va deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art.34
din legea 85/2006 se va numi administrator judiciar,care va exercita atribuţiile prevăzute de art.20 din lege. În temeiul
art.61 din legea 85/2006 se va notifica deschiderea procedurii insolvenţei către Oficiul Registrului Comerţului de pe
lângă Tribunalul Buzău şi creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea efectuării menţiunilor
corespunzătoare. Se va proceda la fixarea termenelor limită pentru depunerea creanţelor,verificarea creanţelor,
întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor. Se va fixa termen pentru soluţionarea
contestaţiilor şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Se va fixa data şedinţei adunării creditorilor şi se va
dispune trimiterea de notificări tuturor creditorilor de către administratorul judiciar. În baza art.4 din legea 85/2006 se
va deschide de către debitoare un cont bancar pentru suportarea cheltuielilor aferente procedurii, în caz de neîndeplinire
a atribuţiei contul urmând a fi deschis de administratorul judiciar.
Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Rm. Sărat cu sediul în Rm.
Sărat, str. Victoriei nr. 104, jud. Buzău pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC
RGB Cromatic Stil SRL (fostă SC Valhus Stil SRL) cu sediul social în Rm. Sărat, str. Lalelelor , bloc B 7, ap.1, Camera
2, jud. Buzău, cod unic de înregistrare 26195771, număr de ordine în registrul comerţului J10/820/2009. În temeiul art.
33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva
12
debitoarei SC RGB Cromatic Stil SRL (fostă SC Valhus Stil SRL) cu sediul social în Rm. Sărat, str. Lalelelor, bloc B 7,
ap.1, Camera 2, jud. Buzău, cod unic de înregistrare 26195771, număr de ordine în registrul comerţului J10/820/2009.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar pe Chiriac Marin cu
sediul în Buzău, str. Bistriţei, bloc 3 Mezanin, număr matricol 1B 0808 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20
din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea
deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, prin
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura
insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 23.04.2013. Fixează termenul limită pentru
verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 07.05.2013. Fixează
termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 16.05.2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la
30.05.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.06.2013 ora 1200 la sediul Tribunalului Buzău şi
convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În
temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care
vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de
neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen de fond 22.04.2013. Definitivă.
Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013.
M. Iana M Cismaru
Județul Cluj
1. Societatea comercială MULTILAR CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 23185790
Publicare raport prevăzut la art. 54 din legea nr. 85/2006
Nr.: 27 Data emiterii :17/04/2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 27/1285 anul 2013 Tribunalul Comercial Cluj, Judecător sindic: Nicoleta Carmen
Koşa
2.Arhiva şi registratura instanţei: Adresa: Calea Dorobanţilor nr. 2-4, Cluj-Napoca, Judeţul Cluj. Număr de telefon
0264-431063 programul arhivei şi registraturii instanţei: 8, 30-12, 30
3.1. Debitor: Multilar Construct SRL, CUI: 23185790, număr de înregistrare în registru: J12/427/2008, cu sediul social
în municipiul Cluj-Napoca, str. Venus, nr. 22, bloc P1, ap. 133, judeţ Cluj
4.Creditor: Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Cluj, Piaţa Avram Iancu nr. 19
5.Administrator special: nu a fost desemnat
6. Administrator judiciar provizoriu: Cabinetul individual de insolvenţă Pop Vasile, sediul: str. Vînătorului nr. 20A,
Cluj-Napoca, judeţul Cluj
Certificat de înregistrare în Registrul formelor de organizare UNPIR nr. RFO I – 0929 din 01/01/2007, Tel: 0722-
342090, Fax: 0264-434943, E-mail: office@insolventacluj.ro
7.Subscrisa CII Pop Vasile, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului Multilar Construct SRL
conform hotărârii din data de 21/03/2013 pronunţată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul 27/1285/2013, în baza
art. 24 şi urm. din Legea privind procedura insolvenţei,
PUBLICĂ RAPORTUL
prevăzut la Art. 54 alin.((1) din Legea nr.85/2006 prin care solicităm intrarea debitorului în faliment în procedură
simplificată potrivit Art. 54 alin.((5) în condiţiile Art. 107 alin.((1) lit. D
Urmare deschiderii procedurii insolvenţei am notificat debitorul la sediul social situat în municipiul Cluj-Napoca, str.
Venus, nr. 22, bloc P1, ap. 133, judeţ Cluj cu principalele sale obligaţii şi sancţiunile în caz de nerespectare a acestora.
Notificarea efectuată prin trimitere poştală cu confirmare de primire în data de 27/03/2013 ne-a fost returnată cu
menţiunea avizat/reavizat-expirat termen de păstrare” în data de 09/04/2013.
Anexăm dovada.
În data de 27/03/2013 am notificat administratorul statutar, domnul ONIGA FLORIN EMIL privind deschiderea
procedurii şi obligaţiile sale şi ale debitorului, la adresa declarată la registrul comerţului: municipiul Cluj-Napoca, str.
Jiului, nr. 4, ap. 15, judeţ Cluj. Notificarea efectuată prin trimitere poştală cu confirmare de primire ne-a fost returnată
la data de 09/04/2013 cu menţiunea „avizat/reavizat-expirat termen de păstrare .
Anexăm dovada.
În data de 17/04/2013 am procedat la vizitarea debitorului la sediul social declarat la registrul comerţului. Am constatat
că debitorul nu există la sediul social declarat la adresa municipiul Cluj-Napoca, str. Venus, nr. 22, bloc P1, ap. 133,
judeţ Cluj. Anexăm procesul verbal de vizitare.
Urmare celor prezentate, putem să susţinem că sediul social al debitorului nu mai există la adresa declarată la registrul
comerţului.
Astfel este îndeplinită condiţia de la Art. 1 alin.((2) lit. c) pct. 4 din Legea nr. 85/2006.
Până la data prezentului raport nu am putut găsi actele constitutive sau documentele contabile ale debitorului şi nici
administratorul statutar.
Sunt îndeplinite astfel şi condiţiile de la Art. 1 alin.((2) lit. c) pct.2 şi 3 din Legea nr. 85/2006.
13
Cu toate demersurile noastre, debitorul nu a prezentat documentele prevăzute la art. 28 alin.((1) lit. a) – f) şi h) în
termenul prevăzut de lege şi nici până la data prezentului raport.
Astfel debitorul se încadrează în categoria d) prevăzută la Art. 1 alin.((2) din Legea nr. 85/2006.
Arătăm că:
Nu am putut să luăm legătura cu nici o persoană aparţinând debitorului.
Ultimele raportări financiare înregistrate pe site-ul Ministerului Finanţelor sunt din anul 2011.
Opinăm că nu există condiţii de reorganizare a debitorului pe bază de plan şi că nu se impune prelungirea perioadei de
observaţie.
În concluzie, Onorată Instanţă :
1. Vă rugăm să constataţi că sunt îndeplinite condiţiile 2, 3 şi 4 de la Art. (1) alin.((2) categoria c) şi că debitorul se
încadrează în categoria d) prevăzută la Art. 1 alin.((2) din Legea nr. 85/2006.
2. Propunem intrarea debitorului în faliment în procedură simplificată potrivit Art. 54 alin.((5) în condiţiile Art. 107
alin.((1) lit. D
Vom notifică: prezentul raport cu creditorul care a cerut deschiderea procedurii şi cu debitorul, prin publicare în
Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Pop Vasile
2. Societatea comercială SEB CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 17794135

România Curtea De Apel Cluj Secţia a II-a Civilă, De Contencios Administrativ Si Fiscal
Piaţa Ştefan Cel Mare nr. 1
Dosar nr. 3305/1285/2008/a2
Comunicare
emisă la: 28.03.2013
Se comunică alăturat, copia încheierii civile nr. 2588 pronunţată la data de 27.02.2013 de către Curtea de Apel Cluj în
dosar nr. 3305/1285/2008/a2 privind pe debitoarea SC Seb Constrcut SRL, Jud. Cluj, Localitatea Cluj-Napoca, str.
Gorunului, nr. 7, ap. 40, J12/2663/2005, CUI 17794135 spre comunicare părţilor şi participanţilor la procedura
insolventei din dosarul nr. 3305/1285/2008/a2 al Curţii de Apel Cluj, prin publicare în Buletinul Procedurilor de
Insolvenţă si pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare în registrul comerțului.
Parafa preşedintelui instanţei Grefier,
*
România Curtea De Apel Cluj Secţia a II-a Civilă, De Contencios Administrativ Si Fiscal
Dosar nr. 3305/1285/2008/a2
Decizia civilă nr. 2588/2013
Şedinţa publică din data de 27 Februarie 2013
Instanţa constituită din:
Preşedinte Delia Marusciac
Judecător Floarea Tămaş
Judecător Maria Hrudei
Grefier Daniela Chirilă
Pe rol soluţionarea recursului declarat de pârâtul Dumitraş Cosmin Sebastian împotriva sentinţei civile nr. 1668 din data
de 29.03.2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj, în dosarul nr. 3305/1285/2008/a2, în contradictoriu cu
intimaţii Administraţia Finanţelor Publice A Municipiului Cluj-Napoca prin Direcţia Generală A Finanţelor Publice
Cluj şi SC Seb Constrcut SRL prin lichidator judiciar H & B Insolv SPRL, având ca obiect - angajarea răspunderii
conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică, se prezintă recurentul-pârât prin avocat Popuţa Alexandra, în substituirea d-
lui avocat Abrudan Mihai, în baza delegaţiei de substituire aflată la fila 13 din dosar, lipsind celelalte părţi litigante.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează instanţei următoarele:
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Nemaifiind excepţii de invocat si cereri de formulat, instanţa acordă cuvântul în susţinerea recursului.
Reprezentanta recurentului-pârât solicită admiterea recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 1668 din data de
29.03.2012 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj si în principal, casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spore
rejudecare iar în subsidiar modificarea hotărârii în sensul respingerii cererii introductive de instanţă, învederând că în
faţa instanţei de fond nu s-a făcut dovada existenţei raportului de cauzalitate între pretinsele fapte săvârşite de către
recurent şi ajungerea societăţii în stare de insolvenţă, iar din această perspectivă hotărârea primei instanţe este
netemeinică si nelegală, si ca atare se impune admiterea apelului. Totodată arată că nu solicită acordarea cheltuielilor de
judecată.
Apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluţionare a cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 150 C.pr.civ.,
Curtea declară închise dezbaterile si reţine cauza în pronunţare pe baza actelor existente la dosar.
Curtea,
Din examinarea actelor dosarului constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr.1668 pronunţată la data de 29.03.2012 în dosar nr.3305/1285/2008/a2 al Tribunalului Cluj a fost
admisă cererea formulată de Administraţia Finanţelor Publice Cluj prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
14
împotriva pârâtului Dumitras Cosmin Sebastian si în consecinţă a fost obligat pârâtul la suportarea pasivului debitoarei
SC Seb Construct SRL în cuantum de 19.410.758 lei.
Pentru a dispune astfel instanţa a reţinut că potrivit dispoziţiilor art.138 din Legea nr.85/2006 judecătorul sindic poate
dispune ca o parte din pasivul debitorului persoană juridică ajuns în stare de insolvenţă, să fie suportată de către
membrii organelor de supraveghere din cadrul societăţii sau de conducere, precum si de orice altă persoană care a
cauzat starea de insolvenţă a debitorului.
Cazurile de responsabilitate sunt limitate la comiterea faptelor prevăzute în aliniatul 1 al art.138 lit.a-g. Natura juridică a
răspunderii membrilor organelor de conducere şi control decurge din natura raporturilor dintre aceste persoane si
societate, fiind vorba de o răspundere civilă, iar sursa obligaţiei încălcate determină natura răspunderii, în timp ce
încălcarea unei obligaţii decurgând din contractul de mandat – cuprins în actul constitutiv – atrage răspunderea
contractuală a administratorului, iar încălcarea unei obligaţii legale atrage răspunderea delictuală a administratorului.
În cazul în care administratorii încalcă dispoziţiile prevăzute de Legea nr.31/1990 sau alte legi incidente ori săvârşesc în
exercitarea mandatului fapte de natură a crea prejudicii, suntem în prezenţa unei răspunderi civile delictuale. În situaţia
în care administratorii nu-şi îndeplinesc sau îşi îndeplinesc în mod necorespunzător mandatul încredinţat de acţionari
prin actul constitutiv sau prin hotărârile adunărilor generale se va putea angaja răspunderea acestora pe tărâm
contractual.
Antrenarea răspunderii membrilor organelor de supraveghere şi conducere, presupune constatarea îndeplinirii unor
condiţii, respectiv prejudicierea creditorilor, existenţa raportului de cauzalitate dintre faptă si prejudiciu şi respectiv
culpa personală a celui faţă de care se antrenează răspunderea.
Prejudiciul creditorilor constă în imposibilitatea încasării creanţelor scadente din cauza ajungerii debitoarei în
insolvenţă, definită de art.3 ca fiind acea stare a patrimoniului debitoarei care se caracterizează prin insuficienţa
fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor exigibile. Constatarea stării de insolvenţă constituie o condiţie
pentru angajarea răspunderii, dat fiind faptul că are drept rezultat direct neplata datoriilor scadente faţă de către creditori
şi implicit prejudicierea acestora.
Referitor la raportul de cauzalitate, dispoziţiile art.138 din Legea nr.85/2006, impun condiţia ca fapta membrilor
organelor de supraveghere şi conducere ori fapta oricărei alte persoane să fi contribuit la ajungerea societăţii în stare de
insolvenţă, prejudiciind astfel societatea şi indirect creditorii săi.
Fapta trebuie să fi produs starea de insolvenţă, respectiv încetarea plăţilor.
Judecătorul sindic apreciază că faptele pârâtului se încadrează în prev. art.138 lit. d din Legea nr.85/2006, respectiv nu a
condus contabilitatea în conformitate cu dispoziţiile legale.
La baza formării acestei convingeri, judecătorul sindic are în vedere în primul rând obligaţia pârâtului decurgând din
calitatea sa de administrator al societăţii debitoare, de a ţine registrele societăţii şi de a conduce evidenţa contabilă a
acesteia în conformitate cu dispoziţiile legale fiind direct răspunzător de modul în care este ţinută evidenţa contabilă,
obligaţiile acestuia reieşind cu claritate din disp. art.73 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990, precum şi din cele ale art. 10
alin.1 din Legea nr.82/1991 republicată, potrivit cărora răspunderea pentru organizarea si conducerea contabilităţii
revine administratorului, care are obligaţia gestionării societăţii respective.
Din această perspectivă, apărările pârâtului că nu s-a făcut dovada obligaţiilor sale în întocmirea contabilităţii, nu pot fi
reţinute, întrucât aceste obligaţii decurgeau din calitatea lui de administrator si sunt obligaţii legale, astfel cum rezultă
din cele ce preced.
Sub aspectul neţinerii contabilităţii în conformitate cu legea, judecătorul sindic reţine că, în perioada 01.07.2008 –
31.12.2010, debitoarea a efectuat achiziţii intracomunitare de bunuri în valoare de 10.525.894 euro pentru care nu a
colectat TVA la valoarea de vânzare, ci doar la adaosul comercial, deşi nu îndeplinea condiţiile necesare aplicării
regimului special de taxare, reglementate de disp. art.1522 alin.2 din Legea nr. 571/2003, potrivit cărora persoana
impozabilă revânzătoare va aplica regimul special pentru livrările de bunuri second-hand, opere de artă, obiecte de
colecţie şi antichităţi, altele decât operele de artă livrate de autorii sau succesorii de drept ai acestora, pentru care există
obligaţia colectării taxei, bunuri pe care le-a achiziţionat din interiorul Comunităţii, de la unul dintre următorii furnizori:
a) o persoană neimpozabilă;
b) o persoană impozabilă, în măsura în care livrarea efectuată de respectiva persoană impozabilă este scutită de taxă,
conform art. 141 alin. (2) lit. g);
c) o întreprindere mică, în măsura în care achiziţia respectivă se referă la bunuri de capital;
d) o persoană impozabilă revânzătoare, în măsura în care livrarea de către aceasta a fost supusă taxei în regim special,
iar potrivit alineatului 11 a aceluiaşi articol, regimul special nu se aplică pentru livrările efectuate de o persoană
impozabilă revânzătoare pentru bunurile achiziţionate în interiorul Comunităţii de la persoane care au beneficiat de
scutire de taxă, conform art. 142 alin. (1) lit. a) si e)-g) si art. 143 alin. (1) lit. h)-m), la cumpărare, la achiziţia
intracomunitară sau la importul de astfel de bunuri ori care au beneficiat de rambursarea taxei, ipoteză în care, conform
prevederilor titlului VI, pct.64 alin7 din HG nr.44/2004, este necesară declaraţia furnizorului care confirmă că acesta nu
a beneficiat de nici o scutire sau rambursare a taxei pentru cumpărarea, importul sau achiziţia intracomunitară de bunuri
livrate de persoana impozabilă revânzătoare, însă debitoare nu deţine astfel de declaraţii pentru importurile
intracomunitare efectuate.
Astfel, s-a calculat TVA colectată în cuantum de 10.807.763 lei, în timp ce debitoare a declarat prin decontul de TVA,
dara suma de 12.300 lei, înregistrând o diferenţă de 10.795.463 lei (f.4-13, 14-22).
15
În acelaşi sens a procedat debitoare şi în perioada anterioară, respectiv 19.07.2005 – 20.04.2008, perioadă pentru care s-
a calculat TVA în cuantum de 2.103.056 lei şi majorări de întârziere în cuantum de 196.371 lei (f.40 – 52).
Rezultă aşadar că, datorită neţinerii contabilităţii în conformitate cu dispoziţiile legale arătate, debitoarea a înregistrat
datorii considerabile faţă de bugetul statului care, în condiţiile unei contabilităţi corecte puteau fi achitate trimestrial sau
lunar, după caz, însă în situaţia dată, cuantumul datoriilor acumulate, la care s-au adăugat majorări şi penalităţi de
întârziere, a condus debitoarea la încetarea de plăţi.
De asemenea, judecătorul sindic constată că probatoriul cu înscrisuri administrat în cauză se completează cu proba cu
interogatoriul pârâtului, împrejurarea lipsei nejustificate a acestuia de la administrarea probei fiind apreciată, prin
raportare la dispoziţiile art.225 C.pr.civ., ca un început de dovadă, care se coroborează cu celelalte probe administrate în
cauză, făcând dovada deplină asupra temeiniciei cererii de chemare în judecată, sub aspectul incidenţei disp. art.138
lit.d din Legea nr.85/2006 .
Astfel, faţă de toate considerentele reţinute, judecătorul sindic apreciază că faptele pârâtului se circumscriu dispoziţiilor
art.138 lit.d din Legea nr.85/2006, respectiv neţinerea contabilităţii în conformitate cu dispoziţiile legale în materie,
faptă care a condus la producerea stării de insolvenţă a debitoarei.
Cât priveşte invocarea disp. art.138 lit.e din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic reţine că reclamanta nu a arătat în
cuprinsul expunerii de motive în ce ar consta această faptă şi care ar fi legătura de cauzalitate si nici nu a înţeles să
dovedească incidenţa acestor dispoziţii, limitându-se doar a ale invoca fără nici un suport probator, deşi sarcima probei
îi revenea conform art.1169 din vechiul Cod civil, aplicabil prin prisma dispoziţiilor art.230 lit. a din Legea nr.71/2011.
Împotriva soluţiei arătate a declarat recurs pârâtul solicitând admiterea cu consecinţa în principal a casării hotărârii şi
trimiterii cauzei spre rejudecare iar în subsidiar modificarea în sensul respingerii cererii.
În susţinerea celor solicitate se arată că simpla afirmaţie conform căreia ar fi săvârşit faptele ilicite de la lit.d cu
vinovăţie neexistând o legătură de cauzalitate între aceste presupuse fapte şi starea de insolvenţă a societăţii nu este
suficientă pentru antrenarea răspunderii pârâtului.
Astfel, mai mult creditoarea trebuia să dovedească faptul că pârâtul a fost responsabil de întocmirea greşită a
contabilităţii societăţii, contemporan perioadei în discuţie.
Tot astfel, aceasta trebuia să dovedească legătura de cauzalitate dintre faptele săvârşite cu intenţie de către pârât şi
starea de încetare a plăţilor.
Potrivit prevederilor art.129 C.pr.civ. sarcina probei incumbă celui care face o afirmaţie în faţa judecăţii iar simpla
invocare a prevederilor art.138 din Legea nr.85/2006 nu atrage în mod obligatoriu răspunderea pârâtului, legea
neinstituind o prezumţie legală de vinovăţie şi de răspundere în sarcina sa prevăzându-se doar posibilitatea atragerii
acestei răspunderi dar numai după administrarea de dovezi în acest sens.
Chiar dacă s-ar putea imputa pârâtului unele greşeli de gestiune sau de aplicare a legii contabilităţii, aceste nereguli nu
pot fi asimilate unei contabilităţi fictive.
Prevederile art.138 din Legea nr.85/2006 nu institui o răspundere obiectivă fără culpă.
Pentru a putea fi antrenată răspunderea pârâtului în temeiul acestei prevederi legale trebuie dovedită culpa sa în
producerea prejudiciului. Or în mod obiectiv, în cauză o astfel de culpă nu a fost probată.
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare intimata a solicitat respingerea recursului în considerarea că reţinerile
instanţei sunt corecte deoarece contabilitatea nu a fost reţinută în conformitate cu legea.
Analizând argumentele aduse prin recursul declarat în raport de actele dosarului de normele juridice incidente Curtea
reţine că acestea nu pot conduce la modificarea sau casarea hotărârii atacate.
În acest sens se reţine că instanţa a fost investită cu o cerere de angajare a răspunderii în condiţiile art.138 din Legea
nr.85/2006.
Prin norma invocată legiuitorul a prevăzut posibilitatea atragerii răspunderii în condiţiile în care prin faptele enumerate
s-a contribuit la angajarea în stare de insolvenţă.
Altfel spus poate fi reţinută incidenţa art.138 lit.d dacă neţinerea evidenţei contabile în conformitate cu legea constituie
o condiţie favorabilă în realizarea efectului - stare de insolvenţă. Contabilitatea netinuta în conformitate cu dispoziţiile
legale atestă încălcarea dispoziţiilor art. 138, lit. d din Legea nr. 85/2006, în condiţiile în care corecta ţinere a registrelor
contabile este o obligaţie stabilită în sarcina administratorilor societăţii de Legea nr. 31/1990, care în art. 71 stabileşte că
administratorii sunt solidari răspunzători faţă de societate pentru existenţa registrelor cerute de lege şi corecta lor ţinere,
iar art. 11 din Legea nr. 82/1991, a contabilităţii, prevede că răspunderea pentru organizarea si conducerea contabilităţii
revine administratorului. O atare situație de neţinere a contabilităţii corecte nu face posibilă sesizarea dificultăţilor cu
care se confruntă societatea şi duce la nesesizarea stării de insolvenţă care poate să apară intr-un moment dat, iar o atare
situație ar putea fi înlăturate în condiţiile unei contabilităţi ţinute corect care permite administratorilor să ia măsurile
necesare pentru preîntâmpinarea. Neţinerea contabilităţii în conformitate cu legea prezumă existenţa unui raport de
cauzalitate între fapta ilicită si prejudiciul produs care constă în pasivul înregistrat în tabelul creditorilor. Raportul de
cauzalitate dintre faptă si prejudiciu se prezumă atâta timp cât există încetarea de plăţi şi una din faptele enumerate de
art. 138 din Legea nr. 85/2006.
Actele dosarului au evidenţiat că au fost făcute achiziţii intracomunitare de bunuri pentru care nu s-a ţinut o evidenţă
corespunzătoare din perspectiva normelor fiscale context în care corect a reţinut prima instanţă ca nefiind realizată o
evidenţă contabilă în conformitate cu legea s-a creat o condiţie favorabilă pentru realizarea efectului şi deci sunt
incidente dispoziţiile art.138 din lege.
16
Aşadar faţă de cele arătate în baza art.312 C.pr.civ. coroborat cu dispoziţiile Legii nr.85/2006 Curtea va da o soluţie de
respingere a recursului.
Pentru aceste motive, în numele legii, decide:
Respinge recursul declarat de pârâtul Dumitraş Cosmin Sebastian împotriva sentinţei civile nr. 1668 din 29.03.2012
pronunţată în dosarul nr. 3305/1285/2008/a2 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menţine în întregime.
Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2013.
Preşedinte, Judecător, Judecător, Grefier,
Delia Marusciac Floarea Tămaş Maria Hrudei Daniela Chirilă
Județul Constanţa
1. Societatea comercială GEO CENTER SRL, cod unic de înregistrare: 5375044
România Tribunalul Constanţa Secţia a II – a Civilă
Str. Traian nr. 31
Dosar nr. 7151/118/2012
Comunicare sentinţa civilă nr. 1162/10.04.2013
Către,
Listă anexă
Se comunică, alăturat, copia Sentinţei civile nr. 1162/10.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 7151/118/2012, de
Tribunalul Constanţa, Secţia a II – a civilă, privind debitorul SC Geo Center SRL cu sediul în Mun. Constanţa, str.
Nicolae Iorga nr. 26 bl J0, sc. B, et. 2. ap. 31, judeţul Constanta, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.
J13/1070/1994.
Listă anexă
Creditori
Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța cu sediul în Constanţa, str. I. Gh. Duca nr.18, judeţ Constanţa
Înainte SCM Constanța cu sediul în Constanţa, B-dul Alexandru Lăpuşneanu nr.104, judeţ Constanţa
Debitoare
SC Geo Center SRL cu sediul în mun. constanţa, str. Nicolae Iorga nr 26 bl J0, sc B et 2 ap 31, judeţul Constanta,
înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J13/1070/1994, reprezentată prin lichidator judiciar Victoria SPRL – cu
sediul în Constanţa, b-dul Alex. Lăpuşneanu nr. 103, bloc LV39, scara A, apt. 5, judeţ Constanţa
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța, cu sediul în Constanţa, str. Poporului nr. 121A
*
Dosar nr. 7151/118/2012
Încheiere
Şedinţa publică de la 03 Aprilie 2013
Completul de judecată constituit din:
Judecător sindic: Adrian Oprea
Grefier: Nicoleta Fuduli
S-a luat în examinare cererea privind aplicarea procedurii insolvenţei reglementată de Legea nr.85/2006 formulată de
debitoarea SC Geo Center SRL cu sediul social în Constanţa, str. Nicolae Iorga nr.26, bloc. JO, scara B, et.2, ap.31,
judeţ Constanţa, reprezentată prin lichidator judiciar Victoria S.P.R.L. cu sediul profesional în Constanţa, B-dul
Alexandru Lăpuşneanu nr.103, bl. LV39, scara A, ap.5, judeţ Constanţa, creditori fiind Direcția Generală a Finanțelor
Publice Constanța cu sediul în Constanţa, str. I. Gh. Duca nr.18, judeţ Constanţa şi Înainte SCM Constanța cu sediul în
Constanţa, B-dul Alexandru Lăpuşneanu nr.104, judeţ Constanţa.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă pentru debitoare, reprezentantul convenţional al lichidatorului,
practician în insolvenţă Sărac Aldea Laura, lipsind creditorii.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Reprezentantul convenţional al lichidatorului judiciar depune la dosarul cauzei raportul privind descrierea modului de
îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor de procedură efectuate în perioada 20.03.2013 – 03.04.2013.
Judecătorul sindic ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar, încuviinţează
raportul final şi acordă cuvântul asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenţei.
Lichidatorul judiciar prin reprezentantul său convenţional solicită aprobarea raportului final şi închiderea procedurii
insolvenţei conform dispoziţiilor art. 132 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic rămâne în pronunţare asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în considerarea prevederilor art. 260 Cod procedură civilă, potrivit cărora, dacă
instanţa nu poate hotărî de îndată, pronunţarea se va amâna pentru un termen pe care preşedintele îl va anunţa şi care nu
poate fi mai mare de 7 zile”,
17
Dispune:
Amână pronunţarea la data de 10.04.2013.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2013.
Adrian Oprea Nicoleta Fuduli
*
Dosar nr. 7151/118/2012
Sentința civilă nr. 1162
Şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013
Completul de judecată constituit din:
Judecător sindic: Adrian Oprea
Grefier: Nicoleta Fuduli
Pe rol pronunţarea asupra cererii privind închiderea procedurii insolvenţei reglementată de Legea nr.85/2006 privind pe
debitoarea SC Geo Center SRL cu sediul social în Constanţa, str. Nicolae Iorga nr.26, bloc. JO, scara B, et.2, ap.31,
judeţ Constanţa, reprezentată prin lichidator judiciar Victoria S.P.R.L. cu sediul profesional în Constanţa, B-dul
Alexandru Lăpuşneanu nr.103, bl. LV39, scara A, ap.5, judeţ Constanţa, creditori fiind Direcția Generală a Finanțelor
Publice Constanța cu sediul în Constanţa, str. I. Gh. Duca nr.18, judeţ Constanţa şi Înainte SCM Constanța cu sediul în
Constanţa, B-dul Alexandru Lăpuşneanu nr.104, judeţ Constanţa.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 03.04.2013 şi au fost consemnate în încheierea din acea dată – parte
integrantă din prezenta deciziei, iar instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera – a amânat pronunţarea la
10.04.2013, când a pronunţat următoarea hotărâre:
Asupra cererii de faţă:
La data de 11.02.2013 Victoria S.P.R.L., lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura falimentului
debitorului SC Geo Center SRL, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a aprobării raportului final de
lichidare şi a distribuirii tuturor sumelor obţinute.
Constatând că s-a întocmit raportul final de lichidare şi bilanţul general, care au fost aprobate conform art. 129 din
Legea privind procedura insolvenţei, că toate bunurile din averea debitorului au fost lichidate şi toate sumele au fost
distribuite conform Raportului asupra fondurilor obţinute din vânzarea bunurilor şi recuperarea de creanţe şi a Tabelului
de distribuţie final aprobat, dovada plăţilor fiind făcută cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în temeiul art. 132 alin.
2 din Legea privind procedura insolvenţei, se va dispune închiderea procedurii falimentului şi radierea debitorului din
Registrul Comerţului Constanţa.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăște:
În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune închiderea procedurii falimentului împotriva debitorului SC Geo Center SRL, cu sediul în Constanţa, strada
Nicolae Iorga nr. 26, bloc JO, scara B, etaj 2, ap. 31, judeţul Constanţa, înmatriculată în registrul comerţului sub
numărul J13/1070/1994.
Dispune radierea debitorului din registrul comerţului .
În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a
Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunii de
radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În baza art. 136 din lege dispune descărcarea lichidatorului judiciar Victoria SPRL, cu sediul profesional în Constanţa,
bd. Alexandru Lăpuşneanu nr. 103, bloc LV39, scara A, ap. 5, judeţ Constanţa, de orice îndatoriri sau responsabilităţi
cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi.
Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2013.
Adrian Oprea Nicoleta Fuduli
2. Societatea comercială PIMAPEN SRL, cod unic de înregistrare: 7892209

Tabelul definitiv consolidat al creanţelor SC Pimapen SRL
Nr. 142, Data emiterii: 16.04.2013
1.Date privind dosarul: nr. dosar 102/118/2002, Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă;
2.Debitor: SC Pimapen SRL, Cod de identificare fiscală 7892209, sediul social: Constanţa, str. Vârful cu Dor, nr.26,
judeţul Constanţa, Număr de ordine în registrul comerţului J13/2932/1995;
3.Lichidator judiciar: Lomax I.P.U.R.L. - Cod de identificare fiscală: R 4803371, sediul social: Constanţa, b-dul. Tomis
nr. 98 bl. S5, Sc A, Ap.2, judeţul Constanţa, Număr de ordine în registrul societăţilor profesionale: RFO II 0268,
Tel/Fax: 0241.547030, E-mail: office@lomax.ro, Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar: Ec. Dorina Lungu;
18
4.Subscrisa Lomax I.P.U.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Pimapen SRL în faliment, conform
încheierii civile nr. 5705/COM/21.06.2004 pronunţată de Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.
2620/COM/2002, în temeiul art. 108 alin. 5 din Legea nr.85/2006 modificată şi completată la zi:
5.Comunică:
Tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitorului SC Pimapen SRL,
corectat la data de 15.04.2013.
Creditor Suma declarată Suma acceptată Felul creanţei
Direcția Generală a 18.815,27 18.815,27 Bugetară
Finanțelor Publice Constanţa
Consiliul Local al Mun. 4.950,09 0 Adresa nr.137
Constanța – S.P.I.T.V.B.L. 11.04.2013
S.C. Vodafone România SA 23.716,76 23.716,76 Chirografară
3.227,44 3.227,44
(993,55 USD) (993,55 USD)
Romtelecom SA București – 734,79 734,79 Chirografară
sucursala Constanța
SC Arabesque SRL - Galați 1.062,95 1.062,95 Chirografară
S.C. Ges SA - Boldești- 1.254,68 1.254,68 Chirografară
Scăieni
SC Raja SA - Constanța 98,63 98,63 Chirografară
Primaru Florin 209.131,99 209.131,99 Chirografară
(64.380 USD) (64.380 USD)
Jorj Alexandrian 1.558,86 1.558,86 Chirografară
30.301,07 30.301,07
(9.328 USD) (9.328 USD)
Total 294.852,53 lei 289.902,44 lei
Informaţii suplimentare:
Consultarea raportului se va face la sediul lichidatorului judiciar Lomax I.P.U.R.L., pe cheltuiala solicitantului.
Lomax I.P.U.R.L.
Practician în insolvență - Ec. Dorina Lungu
Județul Dolj
1. Societatea comercială STALDI - SERVICII SI LUCRARI DRUMURI SRL, cod unic de înregistrare: 14194330
Tribunalul Dolj Sectia Comercială
Dosar nr.: 2612/63/2013
Debitor: SC Staldi-Servicii şi Lucrări Drumuri SRL( în insolvenţă, în insolvency, en procedure collective )
Termen: 18.04.2013
C4F
Raportul de verificare a creantelor impotriva averii debitoarei
SC Staldi-Servicii şi Lucrări Drumuri SRL
Nr 166/17.04.2013
Subsemnata Chiser Carmen, desemnată administrator judiciar în cadrul dosarului Tribunalului Dolj nr. 2612/63/2013
prin încheierea din data de 07.02.2013, în conformitate cu prevederile art. 20, alin. (1),lit. k şi art.67alin (1) din Legea
85/2006, am întocmit prezentul raport de verificare a creantelor.
In temeiul art. 61 alin.1 din Legea 85/2006, pe baza listei creditorilor puse la dispoziţie de reprezentanţii societăţii, au
fost notificaţi un număr de cinci creditori, precum şi băncile comerciale la care debitoarea are deschise conturi, cu
privire la deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva SC STALDI-SERVICII şi LUCRĂRI DRUMURI
SRL, cu precizarea termenelor prevăzute de lege, astfel cum acestea au fost stabilite prin sentinţa de deschidere a
procedurii .
Totodată, în temeiul art. 61, alin. 3, s-a făcut şi publicarea notificării privind deschiderea procedurii de insolvenţă într-
un zir de largă circulaţie, cotidianul Curierul Naţional din data de 15.02.2013 .
În urma acestor demersuri şi a formulării declaraţiilor de creanţă administratorul judiciar a procedat la verificarea
acestora în condiţiile art. 72, alin. 1 şi următoarele din Legea 85/2006.
Totodată, procesul de analiză a administratorului judiciar s-a raportat şi la evidenţele contabile furnizate de către
debitoare .
Scopul prezentei verificări este înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor a acelor creanţe care s-au născut anterior
deschiderii procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei, respectiv anterioare datei de 07.02.2013 .
În urma verificării au rezultat următoarele situaţii :
1. Creanţe garantate –total 285.438,60 lei, conf. art.121, alin. 1, pct. 2
19
a. AFPM Craiova – 137.086,00 lei

b. Raiffeisen Bank SA – 49.929,48 lei
c. Banca Transilvania SA -135.885,60 lei
d. ProCredit Bank SA -62.537,52 lei
2. Creanţe bugetare – total 142,00 lei, conf. art. 123,pct. 4
a. Administratia Fondului pentru Mediu -142,00 lei
3. Creanşe chirografare – total 162.190,04 lei
a. SC Impuls Leasing Romania IFN SA – 66.269,16 lei
b. SC Elis Pavaje SRL -46.705,68 lei
Creanţa solicitată de ProCredit Bank SA a fost modificată în sensul admiterii doar a sumei rezultate din contractul de
credit, suma de 120,5 lei aferentă taxei de timbru şi timbrului judiciar nereprezentând o creanţă născută înaintea
deschiderii procedurii de insolvenţă.
În ceea ce priveşte creanţa solicitată de SC Impuls Leasing Romania IFN SA ,a fost admisă în tabelul de creanţe suma
de 66.269,16 lei, având în vedere faptul că suma de 151.540,41 lei, conform documentelor ce însoţesc cererea de
creanţă, nu reprezintă o creanţă certă deţinută de către creditoare asupra averii debitoarei.
Împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar cu ocazia întocmirii raportului de verificare a creanţelor, respectiv
a tabelului preliminar, creditorii nemulţumiţi pot formula contestaţie conform calendarului stabilit în dosarul
2612/63/2013.
În temeiul art. 72 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 7 alin. 1 din acelaşi act normativ comunicăm prezentul
raport de verificare a creanţelor cu creditorii, prin buletinul procedurilor de insolvenţă.
Data 17.04.2013
Administrator judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă Chiser Carmen
Județul Galaţi
1. Societatea comercială NAVAL SERVICE SRL, cod unic de înregistrare: 17190171
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură simplificată
Număr: 2033 Data emiterii:11/04/2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 9459/121 / Anul 2012
Tribunalul Galaţi, Secţia a II-a Civilă
Judecător sindic LUCHIAN SORINA MIHAELA
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa str. Brăilei nr.153, Galaţi Număr de telefon 0236/460331
Programul arhivei/registraturii instanţei 9, 00-12, 00
3.1. Debitor: NAVAL SERVICE SRL Cod de identificare fiscală 17190171
Domiciliu/sediu social (stradă, număr, bloc, apartament, localitate, sector, judeţ) str. BRĂILEI, 193, I1, 1, Galaţii
Bistriţei, Galaţi. Număr de ordine în registrul comerţului/registrul societăţilor agricole/registrul asociaţiilor şi
fundaţiilor/alte registre J17/212/2005
Tel./fax 0236/465530 e-mail
3.2. Administrator special:
4.Creditori: Creditor Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului GALAŢI Cod de identificare fiscală 13566495
Domiciliu/sediu social str. Brailei, 33, Galaţi, Galaţi.
Număr de ordine în registrul comerţului/registrul societăţilor agricole/registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre -
Tel./fax 0236/490008 e-mail asistenta.gl@mfinante.roNume şi prenume reprezentant legal al creditorului
5.Lichidator Judiciar FLOREA MAGDA Cod de identificare fiscală 23329470
Domiciliu/sediu social str. DR. M. PETRINI-GALATZI, 4, W3, 10, Galaţi, Galaţi Număr de ordine în tabloul
practicienilor în insolvenţă . Tel./fax 0745550936 0336419084 e-mail florea.magda99@gmail.com
După caz: Nume şi prenume reprezentant administrator judiciar persoană juridică: FLOREA MAGDA
6.Subscrisa/Subsemnatul FLOREA MAGDA, în calitate de Lichidator judiciar al debitorului NAVAL SERVICE SRL,
prin sentinţa comercială nr. 78cc/ Încheierii din data de (ziua/luna/anul) 12/03/2013 pronunţată de Tribunalul Galaţi,
Secţia a II-a Civilă,, în dosarul 9459/121/2012, în temeiul art. 61 alin.((1) şi/sau alin.((2) şi art. 62, alin.(1) şi urm. din
Legea privind procedura insolvenţei, coroborate cu art. 32 alin.((1) şi art. 28, alin.((1) sau, după caz, art. 33 alin.((4) sau
alin.((6), art. 35 şi art. 28, alin.(2) din acelaşi act normativ
* Lista anexă cu creditorii va cuprinde următoarele date de identificare: nume şi prenume /denumire; Cod de
identificare fiscală (cod numeric personal, cod unic de înregistrare, cod de înregistrare fiscală); Număr de ordine în
registrul comerţului /registrul societăţilor agricole/registrul asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre; Domiciliul /sediul
social (stradă, număr, bloc, apartament, localitate, sector, judeţ); Telefon /Fax; e-mail. Notifică:
7. Deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului NAVAL SERVICE SRL prin sentinţa comercială nr. 78cc
încheierea din data de (ziua/luna/anul) 12/03/2013 pronunţată de Tribunalul Galaţi, Secţia a II-a Civilă, în dosarul
9459/121/2012 .
7.1. Debitorul NAVAL SERVICE SRL are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la
dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 28 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei.
20
7.2. Creditorii debitorului NAVAL SERVICE SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin
depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare:
7.2.1. Termenul pentru depunerea cererii de admitere a creanţei
Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului este (ziua/luna/anul)
22/04/2013
În temeiul art. 76 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până la
termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele pe care le deţineţi împotriva debitorului.
7.2.2. Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii:
Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este
02/05/2013
Termenul limită pentru introducerea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar (ziua/luna/anul)
Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor este
Termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor este (ziua/luna/anul) 17/05/2013
**) Termenul limită de depunere a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii prevăzute de Legea privind
procedura insolvenţei este
8. Adunarea creditorilor:
Se notifică faptul că prima Adunare a creditorilor va avea loc la: Tribunalul Galaţi, sala 11
Adresa str. Brăilei nr.153, Galaţi
Data 28/05/2013
Ora 09:00
având ca ordine de zi:
x prezentarea situaţiei debitorului;
desemnarea/confirmarea/ înlocuirea Comitetului creditorilor;
confirmarea/ înlocuirea administratorului judiciar;
alte menţiuni.
9. Comitetul creditorilor***):
Componenţa Comitetului creditorilor este:
10. Deschiderea procedurii insolvenţei se notifică Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi /
registrului societăţilor agricole / registrului asociaţiilor şi fundaţiilor / alte registre pentru efectuarea menţiunii.
**) Se va menţiona în situaţia în care cererea introductivă este formulată de debitor, în condiţiile art. 32 din Legea
privind procedura insolvenţei
***) Listă anexă conţinând membrii comitetului creditorilor (nume şi prenume / denumire)
INFORMAŢII SUPLIMENTARE:
1. În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la tribunal Cererea de înscriere a
creanţei în tabelul preliminar" cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin(1) din Legea privind procedura insolvenţei.
2. Cererea de înscrierea creanţei în tabelul preliminar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele
care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate.
3. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe
adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat administratorului judiciar şi unul pentru a rămâne la
dosar, cu menţiunea că exemplarul pentru administratorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă.
4. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120, 00 lei şi de un timbru judiciar de
0, 30lei.
Restricţii pentru creditori:
De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor
asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura insolvenţei).
Semnătura şi ştampila
Județul Iaşi
1. Societatea comercială RECYCLATORUL SA, cod unic de înregistrare: 14859671
Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura simplificată a insolvenţei
Nr. 1.851/10.04.2013
1. Date privind dosarul: număr dosar 7714/99/2010 (722/2010) Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă - Faliment,
Judecător-sindic Barbir Roxana.
2. Arhiva/registratura instanţei: Iaşi, str. N.Gane nr. 20A, judeţul Iaşi, număr tel 0232/211265, fax 215160, programul
arhivei/registraturii: luni – vineri între orele 09.00 – 13.00.
3.1. Debitor: SC Recyclatorul SA, cod de identificare fiscală 14859671, sediul social în Iaşi, str.Ion Creangă nr.16,
judeţul Iaşi, număr de ordine în registrul comerţului J 22/931/2002, cont colector RO74BRDE240SV05397502400
BRD GSG sucursala Iași.
3.2. Administrator special: nu este desemnat.
21
4. Lichidator judiciar: Lichidator Company 2003 SPRL, cod de identificare fiscală RO 15228750, cu sediul social în
Iaşi, şos. Arcu nr.71, bl.T10, sc.A, ap.1, parter, judeţul Iaşi, înregistrat sub nr.0057 în RFO – II – UNPIR, număr
matricol 2A0178 în tabloul practicienilor în insolvenţă, tel/fax 0332/809395, 0723/247822, 0751/859869,
www.lichidator2003.ro e-mail lichidatorcompany@yahoo.com, reprezentat prin coordonator ing. Diaconu Elena.
5. Subscrisa Lichidator Company 2003 SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Recyclatorul SA,
conform Încheierii din 13.12.2011 pronunţată de Tribunalul Iaşi, secţia II Civilă Faliment, în dosarul nr.7714/99/2010
(772/2010), în temeiul în temeiul art.21 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, comunică Raportul privind
descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121 alin.(1) şi
art.123 din Legea privind procedura insolvenței, astfel întocmit, în anexă, în numar de 2 file.
6. Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul procedurilor
de insolvenţă.
Raportul de activitate al lichidatorului judiciar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi
justificarea cheltuielilor efectuate pentru debitorul SC Recyclatorul SA
Nr. 1.851/10.04.2013
Date privind dosarul: număr dosar 7714/99/2010 (722/2010) Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, Judecător-sindic
Barbir Roxana.
Temei juridic: art.121 alin.(1) şi art.123 din Legea privind procedura insolvenţei.
Lichidator judiciar: Lichidator Company 2003 SPRL.
Debitor: SC Recyclatorul SA
I. Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
1.Acte de procedură.
1. A fost întocmit Raportul de activitate (nr.159/11.01.2013), depus la dosarul cauzei și publicat în BPI
nr.904/17.01.2013.
2. Adunarea creditorilor din 21.01.2013. A fost emis convocatorul nr.166/11.01.2013, transmis creditorilor, cu adresa
nr.200/14.01.2013 și publicat în BPI nr.904/17.01.2013. Ordinea de zi a fost: Prezentarea activităţii desfăşurate de
lichidatorul judiciar, inclusiv stadiul procedurii și Aprobarea vânzării bunurilor la prețul cel mai mare oferit. Au fost
asigurate lucrările de secretariat ale ședinței, fiind consemnate hotărîrile acestui organ, în procesul verbal. Originalul
acestui act și documentația au fost depuse la registratura instanței, cu adresa nr.300/21.01.2013 iar copia, a fost
transmisă creditorilor AFP a M Iași și Municipiul Iași/DEFPL, pe cale electronică. Hotărîrile au fost publicate în BPI
nr.1.606/29.01.2013.
3.Valorificarea bunurilor.
3.1. În condițiile hotărîrii adunării creditorilor din 21.01.2013, a fost emisă publicația nr.320/21.01.2013 prin care au
fost planificate ședințele de licitație, în fiecare zi lucrătoare pentru bunurile în valoare de 7.250 lei (fără TVA inclus), la
prețul de pornire de 50 % din prețul raportului de evaluare. A fost asigurată publicitatea prin afișarea ei la sediul
instanței, a Consiliului Local al Municipiului Iași, conform adresei nr.321/21.01.2013, transmis debitorului, cu adresa
nr.322/21.01.2013, afișat pe site-ul lichidatorului judiciar și publicat în cotidianul Bună Ziua Iași din 23.01.2013. A
fost înregistrată o cerere de intenție din partea unei persoane juridice pentru clicitația din 25.01.2013. Bunurile au fost
adjudecate la prețul de 7.250 lei (cu TVA), fiind întocmit procesul verbal de licitație, urmat de întocmirea facturii
nr.05/25.01.2013 și a procesului verbal de predare – preluare a bunurilor.
3.2. Lichidarea bunurilor a fost încheiată. Valoarea totală a sumei încasate, este destinată acoperirii cheltuielilor de
procedură și plății onorariului lichidatorului judiciar, urmând a prezenta decontul de cheltuieli.
3.3. Conform decontului întocmit, totalul cheltuielilor procedură = 2.688,90 lei (134,90 + 2.554,00). Suma include
cheltuieli materiale, onorariul evaluatorului și onorariul practicianului în insolvență provizoriu. Comisioanele bancare =
199 lei (încasare de 7.350 lei). Totalul general al cheltuielilor de procedură = 2.887,90 lei.
Încasările totale provin din vânzarea bunurilor:
1.F.f. nr.01/11.06.2012, chitanța nr.01/09.06.2012 – 100,00 lei (regulament – vânzare).
2.F.f. nr.02/11.06.2012, chitanța nr.02/09.06.2012 – 186 lei (cu TVA).
3.F.f. nr.03/11.06.2012, chitanța nr.03/09.06.2012 – 3.014 lei (cu TVA).
4.F.f. nr.04/25.01.2013, plata prin virament bancar - 100,00 lei (regulament – vânzare)
5.F.f. nr.05/25.01.2013, plata prin virament bancar - 7.250,00 lei (cu TVA).
Total = 10.650 lei/cu TVA (3.000+ 7.350).
Suma de 10.650 lei = 8.588,71 + 2.061,29 lei TVA.
Conform Legii nr.85/2006, cota de 2 % pentru UNPIR = 171,77 lei (8.588,71 x 2 %).
Suma rămasă după acoperirea cheltuielilor de procedură și a cotei UNPIR = 5.529,04 lei {8.588,71 – (2.887,90 +
171,77)}.
Remunerația hotărîtă.
1. Încheierea din 18.10.2011 – 154 lei/cheltuieli procedură + 2.000 lei/onorariu pentru C.I.I. Eliza Coșman – Iași.
2. Anunț creditor bugetar (BPI nr.10.628/05.10.2011) – 400 lei/lună (fără TVA).

- Ianuarie 2012 – decembrie 2012 – 12 luni.
- Ianuarie 2013 - februarie - 2 luni.
Total = 14 luni x 400 lei = 5.600 lei (fără TVA).
22
Remunerație lichidator judiciar = 5.600,00 lei (14 luni x 400 lei/fără TVA).
Remunerație de achitat conform sursei = 5.500,00 lei/fără TVA (ianuarie 2012 – decembrie 2012, ianuarie 2013 –
parțial februarie 2013). Remunerație cu TVA = 6.820 lei, din care TVA = 1.320 lei. TVA de achitat în urma
compensării = 741,29 lei (2.061,29 – 1.320). Rest = 29,04 lei, necesar pentru plata comisionului de administrare a
contului (5.529,04 – 5.500).
4. Alte informații: A fost constituit dosarul asociat nr.7714/99/2010/a1, având ca obiect, cererea promovată de
creditorul AFP a M Iași pentru stabilirea răspunderii administratorului Mihăilescu Victor, pentru plata pasivului
debitorului. În tabelul definitiv sunt creanțe în valoare de 66.486 lei. Termene – 05.03.2013, 14.05.2013.
II. Menţiuni privind cheltuielile efectuate: în intervalul 11.01.2013- 10.04.2013 au fost înregistrate cheltuieli de
procedură în valoare de 2.554 lei, conform decontului (publicitate publicație, onorariu evaluator, combustibil, onorariu
practician în insolvență provizoriu).
Alte menţiuni: ataşăm documentele din anexa nr.1.
Lichidator judiciar, Lichidator Company 2003 SPRL, ing. Diaconu Elena – coordonator.
Județul Mureş
1. Societatea comercială DA SRL, cod unic de înregistrare: 18256703
Depunere raport de activitate întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei
Nr. 777/11.04.2013
1. Date privind dosarul: număr dosar 1339/1371/2012, Tribunal Specializat Mureş, Judecător sindic Mona Baciu.
2.Arhiva/registratura instanţei: Tribunalul Specializat Mureş, Tg-Mureş, str. Justiţiei nr. 1, jud. Mureş, tel:
0265/262010; programul arhivei/registraturii instanţei: luni-vineri 8 - 12
3.1. Debitor: SC Da SRL Tg-Mureş, cu sediul în Tg-Mureş, str. Gheorghe Pop de Băseşti nr. 23, ap. 1, jud. Mureş,
înregistrată la O.R.C. Mureş sub numărul J26/2193/2005, având CUI 18256703.
3.2. Administrator special: nu a fost desemnat.
4.Creditor: listă anexă creditori
5.Lichidator judiciar: GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L, cod de identificare fiscală RO 12569213; sediul social:
Tg-Mureş, str. Ştefan cel Mare nr. 6, ap. 1, jud. Mureş; număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolvenţă 2104;
tel./fax 0265 267340; 0265 267761; e-mail generalmir_consult@yahoo.com; nume şi prenume reprezentant lichidator
judiciar persoană juridică Cătană Cristian.
6.Subscrisa: GENERAL MIR CONSULT S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al SC Da SRL Tg-Mureş, cu sediul
în Tg-Mureş, str. Gheorghe Pop de Băseşti nr. 23, ap. 1, jud. Mureş, prin Sentința nr. 195 din 13.02.2013, pronunţată de
către Judecătorul sindic în dosar nr. 1339/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, comunică:
Raport cuprinzand cauzele şi persoanele care au determinat ajungerea
în faliment a a debitoarei falite SC Da SRL Tg-Mureş
Nr. 777 din 11.04.2013
Potrivit ultimei balanţe aferente lunii decembrie 2012, întocmite de debitoarea falită SC Da SRL Tg-Mureş, la data de
31.12.2012 situaţia economico-financiară a societăţii debitoare, se prezenta astfel:
Activul societăţii debitoare SC Da SRL Tg-Mureş, la data de 31.12.2012, era în valoare totală de 140, 88 lei, din care:
- active circulante în valoare de 140, 88 lei, din care:
- casa şi conturi la bănci 140, 88 lei.
Datoriile totale ale societăţii conform balanței de verificare de la 31.12.2012, sunt în valoare de 140, 88 lei.
Din analiza Balanțelor întocmite la 31.12.2010, 31.12.2011, respectiv a ultimei balanțe întocmite la data de 31.12.2012,
reiese că societatea nu a mai desfășurat nici o activitate în ultimii trei ani.
Din documentele financiar-contabile avute la dispoziţie, lichidatorul judiciar nu a identificat elemente din care să
rezulte săvârşirea vreuneia dintre faptele prevăzute şi sancţionate de dispoziţiile art. 138 din Legea nr. 85/2006
modificată şi completată. Lichidatorul judiciar concluzionează că, falimentul debitoarei se datorează, în principal, unor
factori de natură externă, nefiind identificate persoane cărora să le poată fi imputată ajungerea societăţii în faliment.
Creditorii nemulţumiţi pot formula contestaţii, împotriva prezentului Raport cu nr. 777 din 11.04.2013, pentru motive
de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.P.I., contestaţiile urmând a fi depuse în dosar nr.
1339/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş.
Lichidator judiciar, General Mir Consult S.P.R.L, Cătană Cristian
2. Societatea comercială CARS SA, cod unic de înregistrare: 1246411

Proces verbal al adunării creditorilor debitoarei SC Cars SA
(în insolvenţă, în insolvency, en procedure collective)
Nr. înregistrare: 1061 din 16.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 301/1371/2012; Tribunalul Specializat Mureş;
2.Arhiva/registratura instanţei: Târgu Mureş str. Justiţiei nr.1, jud. Mureş; programul arhivei/registraturii instanţei: luni-
vineri 8-12;
3.Debitor: SC Cars SA, cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, având număr de înregistrare în
Registrul Comerţului J26/28/1991 şi C.U.I. RO 1246411;
4. Administrator judiciar: Hodoş Business Recovery S.P.R.L. cu sediul în Târgu-Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud.
Mureş; având RFO II 0409; CUI RO 26197420; tel: 0265/260.890; fax: 0372/870.403; e-mail: hbr@hodos.eu
Încheiat astăzi, 16.04.2013 ora 9:00 în Târgu Mureş, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 5, jud. Mureş.
23
5. Ordinea de zi:
1. Aprobarea planului de reorganizare al SC Cars SA întocmit de administratorul special Szasz Zoltan Tibor şi de
administratorul judiciar Hodoş Business Recovery S.P.R.L. şi înregistrat în data de 01.04.2013 la dosarul nr.
301/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş.
6. Prezenţă:
La şedinţa Adunării creditorilor, s-au prezentat următorii creditori:
- Alpha Bank România SA prin reprezentant Daniela Gabor, deţinând 34, 483% din totalul masei credale şi 81, 812%
din categoria creanţelor garantate;
- SC Fornace Borgo SRL prin Badiu Şi Matei S.P.R.L. prin avocat Cosmin Matei, deţinând 7, 863% din totalul masei
credale şi 14, 022% din categoria creanţelor chirografare;
- Bongioanni Macchines SpA prin Badiu Şi Matei S.P.R.L. prin avocat Cosmin Matei, deţinând 22, 102% din totalul
masei credale şi 39, 416% din categoria creanţelor chirografare;
- SC Defaplast Invest SRL prin administrator Vasile Săplăcan, deţinând 0, 183% din totalul masei credale şi 0, 325%
din categoria creanţelor chirografare.
De asemenea, cu privire la ordinea de zi, şi-au exprimat votul prin corespondenţă următorii creditori:
- Salariaţii Debitoarei prin reprezentant Ciuchină Septimiu, prin adresa nr. 470/16.04.2013 deţinând 0, 933% din totalul
masei credale şi 100% din categoria creanţelor salariale;
- Municipiul Târnăveni prin adresa nr. 7845/16.04.2013 deţinând 0, 491% din totalul masei credale şi 58, 099% din
categoria creanţelor bugetare;
- SC Unicredit Leasing Corporation I.F.N. SA prin Boştină Şi Asociaţii S.P.R.L. prin adresa nr. 95/12.04.2013 deţinând
5, 297% din totalul masei credale şi 9, 447% din categoria creanţelor chirografare;
- SC Polimed SRL prin adresa nr. 361/15.04.2013 deţinând 0% din totalul masei credale şi 0% categoria creanţelor
chirografare;
- SC Schuster Ecosal SRL prin adresa nr. 399/15.04.2013 deţinând 0, 002% din totalul masei credale şi 0, 003% din
categoria creanţelor chirografare;
- Călburean Gheorghe prin adresa nr. 1050/15.04.2013 deţinând 3, 364% din totalul masei credale şi 5, 999% din
categoria creanţelor chirografare;
- SC Dafora SA prin adresa nr. D1174/15.04.2013 deţinând 9, 856% din totalul masei credale şi 17, 578% din categoria
creanţelor chirografare;
- Caterpillar Financial Services Poland SP Z.O.O. – Sucursala România I.F.N. prin Muşat Şi Asociaţii S.P.R.L. deţinând
0, 971% din totalul masei credale şi 1, 732% din categoria creanţelor chirografare;
- SC Wieher SRL prin adresa nr. 1062/16.04.2013 deţinând 0% din totalul masei credale şi 0% din categoria creanţelor
chirografare;
- Direcţia Generală A Finanţelor Publice Mureş prin adresa nr. 24105/15.04.2013, deţinând 7, 992% din totalul masei
credale, 38, 575% din categoria creanţelor bugetare şi 7, 666% din categoria creanţelor garantate.
La şedinţa Adunării creditorilor este prezent şi administratorul special al debitoarei, domnul Szasz Zoltan Tibor.
Se constată că şedinţa Adunării creditorilor este legal întrunită, având în vedere că sunt prezenţi la adunare şi şi-au
exprimat punctul de vedere cu privire la ordinea de zi creditorii ale căror creanţe însumează 85, 545% din totalul masei
credale, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 15 alin.((1) din Legea nr. 85/2006.
7. Exprimarea votului:
Cu privire la punctul aflat pe ordinea de zi referitor la confirmarea planului de reorganizare depus la dosarul nr.
301/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş, întocmit de administratorul special şi administratorul judiciar al SC
Cars SA, voturile au fost exprimate după cum urmează:
Categoria creanţelor salariale:
- Salariaţii Debitoarei prin reprezentant Ciuchină Septimiu solicită amânarea votului asupra planului de reorganizare,
deoarece nu a avut timp pentru studiererea prevederilor acestuia.
Având în vedere votul exprimat, categoria creanţelor salariale solicită amânarea votului asupra planului de reorganizare
judiciară.
Categoria creanţelor garantate:
- Alpha Bank România SA prin reprezentant „solicită prorogarea şedinţei pentru data de 10.05.2013, având în vedere
complexitatea dosarului şi faptul că anunţul privind planul de reorganizare a fost publicat în Buletinul procedurilor de
insolvenţă nr. 6390/10.04.2013”.
- Direcţia Generală A Finaneţelor Publice Mureş prin adresa transmisă administratorului judiciar este de acord cu
aprobarea planului de reorganizare judiciar, în următoarele condiţii: creanţele negarantate în sumă de 167.224 lei,
constând în obligaţii fiscale declarate de către debitoare precum şi în accesorii calculate de organul fiscal până la data
intrării în insolvenţă, să fie incluse în planul de reorganizare şi achitarea, până la prima rată trimestrială de plată propusă
în Planul de reorgnaizare, a obligaţiilor fiscale născute după data deschiderii procedurii insolvenţei, astfel cum prevăd
dispoziţiile art. 64 alin.((6) din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, precum şi a majorărilor şi penalităţilor
de întârziere prevăzute de art. 41 alin.((3) din acelaşi act normativ.
Conform voturilor exprimate, 34, 483% din categoria creditorilor garantaţi solicită amânarea votului iar 7, 666% din
aceeaşi categorie votează condiţionat planul. Având în vedere că votul creditoarei Direcţia Generală A Finanţelor
Publice Mureş nu este un vot clar, necondiţionat, administratorul judiciar consideră că se impune clarificarea acestui
vot.
Categoria creanţelor bugetare:
- Municipiul Târnăveni prin adresa transmisă administratorului judiciar solicită amânarea votului asupra planului de
24
reorganizare.
- Direcţia Generală A Finanţelor Publice Mureş, conform votului descris anterior, îşi exprimă un vot condiţionat.
Conform voturilor exprimate, 58, 099% din categoria creanţelor bugetare solicită amânarea votului asupra planului de
reorganizare judiciară, iar creditoarea Direcţia Generală A Finanţelor Publice Mureş, deţinând 38, 575% din această
categorie îşi exprimă un vot condiţionat.
Categoria creanţelor chirografare:
- SC Schuster Ecosal SRL, prin adresa transmisă administratorului judiciar aprobă planul de reorganizare întocmit de
administratorul special şi de administratorul judiciar al SC Cars SA ;
- SC Polimed Com SRL, prin adresa transmisă administratorului judiciar aprobă planul de reorganizare întocmit de
- Călburean Gheorghe, prin adresa transmisă administratorului judiciar solicită amânarea/prorogarea „termenului de
aprobare a planului de reorganizare depus de debitoarea SC Cars SA, întrucât consider că nu a fost timp suficient în
vederea studierii documentului în cauză”;
- SC Dafora SA, prin adresa transmisă administratorului judiciar solicită amânarea/prorogarea „termenului de aprobare
a planului de reorganizare depus de debitoarea SC Cars SA, întrucât considerăm că nu a fost timp suficient în vederea
studierii documentului în cauză”;
- SC Caterpillar Financial Service Poland SP. z.o.o. prin Muşat Şi Asociaţii S.P.R.L., votează împotriva planului de
reorganizare al activităţii debitoarei;
- Unicredit Leasing Corporation I.F.N SA, prin adresa transmisă administratorului judiciar aprobă planul de
reorganizare întocmit de administratorul special şi de administratorul judiciar al SC Cars SA ;
- SC Wieher SRL prin adresa transmisă administratorului judiciar aprobă planul de reorganizare întocmit de
- SC Fornace Borgo SRL prin avocat Cosmin Matei, votează împotriva planului de reorganizare judiciară;
- SC Bongioanni Macchines SpA prin avocat Cosmin Matei, votează împotriva planului de reorganizare judiciară;
- SC Defaplast Invest SRL prin administrator Vasile Săplăcan este de acord cu amânarea votului asupra planului de
reorganizare judiciară.
Având în vedere voturile exprimate, 55, 17% din categoria creanţelor chirografare votează împotriva planului de
reorganizare judiciară, iar 23, 902% din această categorie solicită amânarea votului.
Având în vedere că din cele patru categorii de creanţe, trei categorii solicită amânarea votului asupra planului de
reorganizare judiciară, în temeiul art. 99 alin.((21) din Legea nr. 85/2006, care stabileşte că „şedinţa adunării creditorilor
în care se va exprima votul asupra planului de reorganizare se va ţine în termen de 20-30 de zile de la publicarea
anunţului”, Adunarea creditorilor va fi reconvocată, pentru a se respecta întocmai dreptul participanţilor la procedură la
exprimarea votului asupra planului de reorganizare judiciară în deplină cunoştinţă de cauză. De asemenea, având în
vedere votul creditoarei Direcţia Generală A Finanţelor Publice Mureş, se impune clarificarea acestui vot.
Faţă de cele de mai sus,
Votul asupra planului de reorganizare judiciară a debitoarei SC Cars SA, se va amâna pentru data de 09.05.2013 de la
ora 09:00.
Administrator judiciar
Hodoş Business Recovery S.P.R.L.
Prin practician în insolvenţă coordonator
Av. Raul-Felix Hodoş
Creditori prezenţi
Alpha Bank România SA
Prin Daniela Gabor
S.C. Fornace Borgo SRL
Prin avocat Cosmin Matei
S.C. Bongioanni Macchines SpA
Prin avocat Cosmin Matei
S.C. Defaplast Invest SRL
Prin Vasile Săplăcan
Administrator special
Szasz Zoltan Tibor
Prezentul Proces-verbal s-a încheiat în 7 (şapte) exemplare originale.
Semnătură şi ştampilă
Județul Sibiu
1. Societatea comercială CROMATIC SRL, cod unic de înregistrare: 3672545
Depunere rapoarte întocmite de lichidator
în procedura de faliment
Nr.: 11 Data emiterii : 15.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 5700/85/2011 Tribunalul Sibiu, secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Judecător sindic: Elena Trif.
25
2. Arhiva/registratura instanţei:Tribunalul Sibiu, str. J. S. Bach, nr.4, jud. Sibiu, număr de telefon: 0269-217104
Programul arhivei/registraturii instanţei luni – vineri 8:00 – 12:00.
3. Debitor: SC Cromatic SRL, cod de identificare fiscală RO3672545, sediul social Sibiu, str.Înfrăţirii, nr.2B, jud. Sibiu,
număr de ordine în registrul comerţului J32/506/1993.
4. Creditor: DGFP Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr.17, jud.Sibiu.
5. Lichidator: Relco Active SPRL, cod de identificare fiscală RO20800504, sediul social Sibiu, str. Revoluţiei nr.1,
ap.17, jud. Sibiu, Număr de înscriere în Registrul Formelor de Organizare RFO II-0054, Tel/Fax 0269 225076, e-mail
office@relcoactive.ro.
Nume şi prenume reprezentant lichidator persoană juridică Ţichil Marcel Vasile.
6. Subscrisa Relco Active SPRL, în calitate de lichidator al debitorului SC Cromatic SRL, conform Sent. civ. nr.
808/C/21.06.2012 pronunţată de Tribunalul Sibiu, secţia Comercială şi de Contencios Administrativ, în dosarul
5700/85/2011,
În temeiul: art. 123 din Legea privind procedura insolvenţei comunică:
Raportul nr.11 înaintat instanţei la data de 15.04.2013 al lichidatorului, privind descrierea modului de îndeplinire a
atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121 alin.(1) şi art.123 din Legea privind procedura
insolvenţei pentru debitorul Cromatic S.R.L.astfel întocmit, în anexă, în număr de 1 filă.
6. Număr de exemplare depuse:
Depunem prezenta în 1 exemplar, pentru a fi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Raportul nr.11
I. Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul s-a achitat de atribuţiile sale:
Depunem alăturat dovezile de publicare în B.P.I.:
- cererea de publicare în B.P.I. a raportului nr.10 întocmit la data de 28.01.2013 – anexa nr.1;
- dovada de publicare şi extras din B.P.I. nr.1863/31.01.2013 în care a fost publicat raportul nr.10 – anexa nr.2.
Raportul nr.10 a fost publicat şi pe site-ul www.relcoactive.ro.
II. Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121 alin.(1) şi art.123 din Legea privind
procedura insolvenţei:
Până la această dată, administratorul judiciar/lichidatorul a efectuat din fondurile sale, următoarele cheltuieli:
- timbre poştale – 24,50 lei;
- anunţ ziar – 174,00 lei (notificare deschidere procedura insolvenţei şi a falimentului).
Total cheltuieli – 198,50 lei.
De la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar/lichidatorul nu a încasat onorariul aprobat de
adunarea creditorilor.
III. Alte menţiuni:
Cererea de antrenare formulată împotriva administratorilor sociali ai debitoarei ce face obiectul dosarului
nr.5700/85/2011/a1 de pe rolul Tribunalului Sibiu are termen stabilit la data de 20.05.2013. Prezentăm în anexa nr.3 un
extras de pe portalul instanţelor de judecată.
Pentru soluţionarea cererii de antrenare formulată împotriva administratorilor sociali ai debitoarei Cromatic S.R.L.,
solicităm onoratei instanţe acordarea unui nou termen de judecată.
Relco Active SPRL
Ec. Ţichil Marcel
Județul Vâlcea
1. Societatea comercială MODA FLEX SRL, cod unic de înregistrare: 17312341
Raportul administratorului judiciar privind propunerea de intrare
în procedura simplificată a debitorului SC Moda Flex SRL
Nr. 5, Data emiterii: 11.04.2013
Număr dosar Număr dosar 8332/90/2012, Tribunal Vâlcea, Secţia a II-a Civilă, Judecător sindic Andra Marina
Temei juridic: art. 20 lit. (b) şi art. 59 alin.((1) din Legea privind procedura insolvenţei
Administrator judiciar: Cabinet individual practician insolventa Iliescu Darius”, Cod de identificare fiscală 22331072,
sediul social Rm.Vâlcea, str Eroilor, bl A17, sc B, ap 23, judeţul Vâlcea, Număr de înscriere U.N.P.I.R. 1B 1870, Fax
0350808652, Tel: 0766572079, 0731353657 e-mail darius_iliescu@yahoo.com Nume şi prenume reprezentant
administratorului judiciar persoană fizica Iliescu Darius.
Debitor: SC Moda Flex SRL, Cod de identificare fiscală 17312341, sediul social în loc. Dragasani, str. Tudor
Vladimirescu, bl.T3, sc.B, parter, judeţ Vâlcea, număr de ordine în registrul comerţului J38/248/2005.
Menţiuni privind propunerea de intrare a debitorului în procedura simplificată sau de continuare a perioadei de
observaţie din procedura generală: nu este cazul
Menţiuni privind încadrarea debitorului în criteriile prevăzute la art. 1 alin.((2) din Legea privind procedura insolvenţei,
privind intrarea în procedura simplificată.
În urma analizei situaţiei societăţii SC Moda Flex SRL la data deschiderii procedurii de insolvenţă, în temeiul art. 20
alin.(1 lit. d) coroborat cu art. 54 din Legea 85/2006, administratorul judiciar propune intrarea în procedura simplificată
26
şi deschiderea procedurii de faliment în temeiul art. 107 alin.1 pct. A, lit. b) din Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC
Moda Flex SRL pentru următoarele motive:
- Debitoarea SC Moda Flex SRL a fost notificata în repetate randuri (conform notificarilor nr.1/29.11.2012,
nr.2/15.03.2013) la sediul social cu privire la declanşarea procedurii insolvenţei precum şi cu privire la obligaţia
acesteia de predare a documentelor societăţii prevăzute de art. 28 din Lege, pana în prezent persoana juridica notificata
nu s-a conformat celor solicitate de administratorului judiciar prin aceasta fiind indeplinite prevederile art.1 alin.2, lit.d)
din Lege;
- Debitoarea SC Moda Flex SRL nu are nici un fel de bun în patrimoniu prin aceasta fiind indeplinite prevederile art.1,
alin.2, lit.c), pct.1 din Lege;
- Documentele contabile nu au fost predate administratorului judiciar prin aceasta fiind indeplinite prevederile art. 1 alin
2 lit. c), pct. 2 din Lege;
- La sediul social nu mai exista, dovada acestui fapt fiind aceea ca debitoarea SC Moda Flex SRL desi notificata la
sediul social cu privire la declanşarea procedurii insolvenţei, corespondenta nu a fost primita fiind returnata
administratorului judiciar – art. 1 alin 2 lit. c), pct. 4 din Lege.
Alte menţiuni: nu este cazul
Practician Insolventa
Ec. Iliescu Darius
* *
I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă
Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

365 zile 949,95 lei
1 Suport electronic 90 zile 237,49 lei
30 zile 79,16 lei
II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

document.
Pentru publicarea actelor de procedură în maxim 24 de ore de la înregistrare, se aplică un tarif suplimentar de
50%.
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803.
E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMB
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7098/18.04.2013, conţine 27 pagini. ISSN 1842-3094
27

Buletin 2013 4 18 2013 7098 7098 2013

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2013 4 18 2013 7098 7098 2013

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006

privind procedura insolvenţei

Nr. 7098 - Joi, 18.04.2013

Județul Alba ...................................................................................................................................................................... 3

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 4

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 6

Județul Bistriţa-Năsăud ................................................................................................................................................... 9

Municipiul Bucureşti ...................................................................................................................................................... 12

Județul Cluj ..................................................................................................................................................................... 13

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 17

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 19

Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 20

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 21

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 23

Județul Sibiu ................................................................................................................................................................... 25

Județul Vâlcea ................................................................................................................................................................. 26

2. Societatea comercială CHEMOTRANS SA, cod unic de înregistrare: 13847024

b) Casa în lei, cont 5311- 2.195 lei.

2. Societatea comercială HENIU TRUST SRL, cod unic de înregistrare: 26836477

3. Societatea comercială PANO-LUX SRL, cod unic de înregistrare: 587534

1. D.G.F.P. Bistrita-N. Str.1 Dec. nr.6-8 12.437 12.437 - Bugetara

2. Societatea comercială SEB CONSTRUCT SRL, cod unic de înregistrare: 17794135

2. Societatea comercială PIMAPEN SRL, cod unic de înregistrare: 7892209

a. AFPM Craiova – 137.086,00 lei

2. Anunț creditor bugetar (BPI nr.10.628/05.10.2011) – 400 lei/lună (fără TVA).

2. Societatea comercială CARS SA, cod unic de înregistrare: 1246411

I. Preţul de vânzare al Buletinului Procedurilor de Insolvenţă

Nr. Crt. Forma Abonament Preţ vânzare

II. Tariful de publicare în Buletinului Procedurilor de Insolvenţă a actelor de procedură: 34 lei/pagină de

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și