ACTIUNI MILITARE

SECOLUL XIV-LEA MIRCEA CEL BATRAN

Actiune militara
Cauza : incursiunile lui Mircea cel Batran in sudul
Dunarii si preluarea Dobrogei
Forte participante : armata munteneasca,condusa
de Mircea cel Batran si armata
otomana,condusa de sultanul Baiazid.
Tactica de lupta : « pamantul parjolit » -
incendierea recoltelor si otravirea fantanilor,cu
scopul
de a-i atrage pe adversari intr-un loc
mlastinos,unde superioritatea numerica si militara
era
anihilata.
Data si locul : 17 mai 1395, Rovine
Consecinte : victoria lui Mircea a provocat teama
boierilor care il sprijina pe Vlad
Uzurpatorul,ce promite tribut turcilor
Actiune militara
Cauza : incursiunile lui Mircea cel Batran in sudul
Dunarii si preluarea Dobrogei
Forte participante : armata munteneasca,condusa
de Mircea cel Batran si armata
otomana,condusa de sultanul Baiazid.
Tactica de lupta : « pamantul parjolit » -
incendierea recoltelor si otravirea fantanilor,cu
scopul
de a-i atrage pe adversari intr-un loc
mlastinos,unde superioritatea numerica si militara
era
anihilata.
Data si locul : 17 mai 1395, Rovine
Consecinte : victoria lui Mircea a provocat teama
boierilor care il sprijina pe Vlad
Uzurpatorul,ce promite tribut turcilor
Actiune militara
Cauza : incursiunile lui Mircea cel Batran in sudul
Dunarii si preluarea Dobrogei
Forte participante : armata munteneasca,condusa
de Mircea cel Batran si armata
otomana,condusa de sultanul Baiazid.
Tactica de lupta : « pamantul parjolit » -
incendierea recoltelor si otravirea fantanilor,cu
scopul
de a-i atrage pe adversari intr-un loc
mlastinos,unde superioritatea numerica si militara
era
anihilata.
Data si locul : 17 mai 1395, Rovine
Consecinte : victoria lui Mircea a provocat teama
boierilor care il sprijina pe Vlad
Uzurpatorul,ce promite tribut turcilor
Cauza: incursiunile lui Mircea in batalia de la Kossovopolje si cucerirea Dobrogei\
1. Seria luptelor cu otomanii a fost deschisa in 1389, ca urmare a faptului ca un corp de oaste muntean a luptat alaturi
de cneazul LaZAR al Serbiei in batalia de la Kossovopolje de pe Campia mierlei, in care sarbi au fost infranti de otomani.
Din acest motiv, sultanul Baiazid I Ildiram a organizat o expeditie care avea ca scop eliminarea lui Mircea cel Batran,
trecand Dunarea pe la Turnu cu cirva 40.000 soldati. La data de 10 octombrie 1394 sau 17 mai 1395, oastea munteana
care se retrasese din fata inanintarii otomane purtand lupte de hartuire, a acceptat batalia decisiva intr-un loc numit in
istoria romaneasca Rovine. Tactica de lupta a fost a pamantului parjolit si incendierea recoltelor unde superioritatea
numerica si militara era anihilata.Mircea a obtinut victoria, dar armatele otomane erau in continuare foarte puternice.
Consecinta : teama boierilor care il sprijina pe Vlad Uzurpatorul la tron in locul lui Mircea, din cauza nemultumirilor cu
privire la un razboi de lunga durata cu poarta.

2.Inca din 1394 Papa Bonifaciu al IX-lea a proclamat organizarea unor cruciade impotriva turcilor.
In vara anului 1396 au sosit la Buda o serie de cavaleri francezi, burgunzi, germani, italieni cu scopul organizarii unei
cruciade la care a participat si domnitorul Tarii Romanesti, Mircea cel Batran.
CAUZA – dorinta romanilor de a opri inaintarea otomanilor
Cruciatii au avut confruntarea decisiva la Nicopole, la 26 septembrie 1396. Lipsa de disciplina si de orice tactica militara
a cavalerilor apuseni a dus la dezastrul armatei crestine,iar cruciada s-a finalizat printr-un eşec.Refuzand sa-l lase pe
Mircea sa atace primul, deoarece cunostea tactica de lupta a turcilor, cavalerii apuseni angajeaza lupta in stilul turnirurilor
cu care erau obisnuiti, fiind o prada usoara pentru disciplinata armata a lui Baiazid.Cruciatii s-au retras, iar turcii au trecut
Dunarea ocupand cetatea Turnu.De asemenea,in Vidinul cucerit tot in 1396, turcii vor organiza un pasalac, deposedandu-i
pe boierii bulgari de pamanturi sau chiar executandu-i.
CONSECINTA- Acest fapt ii sperie pe boierii munteni care il indeparteaza pe Vlad Uzurpatorul, cu dorinta de a se
apropia din nou de Mircea cel Batran. In aceste condiţii Mircea l-a izgonit pe Vlad cu ajutorul voievodului Transilvaniei,
Ştibor.

SECOLUL XV
IANCU DE HUNEDOARA
1. In 1443 a organizat „Campania cea lunga” ‚o puternică expediție militară în interiorul Peninsulei Balcanice, in urma
careia a cucerit orasele Sofia si Nis. Turcii suferisera o grea infrangere, cum nu se mai intamplase niciodata de la venirea
lor in Europa.Venirea unei ierni geroase îl determină să decidă retragerea, după ce provocase mari pagube turcilor şi luase
câteva mii de prizonieri. Având nevoie de linişte la Dunăre, turcii încheie la Seghedin o pace pe zece ani cu regele
Vladislav.
La presiunile Occidentului si in special ale papei, Vladislav I se razgandeste si continua campania impotriva
„necredinciosilor”, insa ruperea tratatului de la Seghedin avea sa se dovedeasca o mare greseala. La 20 septembrie 1444,
trupele crestine declanseaza cruciada, trec Dunarea si pornesc spre Vidin, cea mai puternica fortareata otomana din
zona.Oastea crestina a fost depasita numeric, iar Cruciada de la Varna s-a incheiat cu un adevarat dezastru pentru fortele
crestine si cu moartea lui Vladislav I.
Turcii provoaca o noua infranagere trupelor crestine in 1448, la Kossovopolije, pe Campia Mierlei.Bãtãlia de la
Kossovopolje a fost incheiatä cu mari pierderi pentru oastea lui Iancu şi victoria otomanilor. Aceastä Infrângere insemna
sfârşitul ofensivei creştinilor pentru alungarea otomanilor din Balcani şi o perioadä grea pentru Ungaria şi pentru Iancu de
Hunedoara, confruntat cu scäderea influentei sale interne.
2. In 1453, Mehmed al II-lea cucereste Constantinopolul si vizeaza extinderea Imp Otoman catre Europa
Centrala, unde principala sa tinta devenea Ungaria-CAUZA .Miza cea mare era cetatea Belgradului, pe care sultanul
se pregatea intens sa o cucereasca, iar, la randul sau, Iancu a luat masuri pentru intarirea ei. Asediul Belgradului a fost
deosebit de puternic, lupta decisiva s-a dat intre 21 si 23 iulie 1456. Conceptia strategica moderna a lui Iancu l-a ajutat sa-l
infranga pe sultan, in ciuda raportului de forte defavorabil. Victoria impotriva celui care cucerise Constantinopolul a fost
rasunatoare, Belgradul reprezentant pentru otomani "cheia Ungariei’' si a Europei Centrale.
CONSECINTA- Prin aceasta victorie, Iancu de Hunedoara a oprit, pentru circa 70 de ani, ofensiva turcilor spre centrul
Europei.
VLAD TEPES
Dornic să scape de dominaţia otomană, în 1459 refuză să mai plătească tribut CAUZA otomanilor, iar în 1460 încheie o
alianţă cu Ungaria. Alianţa sa cu Ungaria îl determină pe Mehmed al II-lea să-l trimită pe Hamza beg, pentru a-l atrage
într-o cursă la Giurgiu, însă domnul se prezintă cu o gardă puternică şi-l învinge, iar prizonierii turci sunt traşi în ţeapă.In
iarna anilor 1461-1462, Vlad Tepes a patruns prin surprindere la sud de Dunare si a distrus toate punctele fortificate ale
turcilor, de la Rahova pana la Chilia.Riposta otomana nu s-a lasat asteptata si in 1462, Mehmed al II-lea soseste in Tara
Romaneasca in fruntea unei armate imense,fiind insotit de fratele domnului, Radu cel Frumos.
Conştient de disproporţia de trupe, Vlad Ţepeş a adotat o strategie militară defensivă, folosit tactica tradiţională a
pământului pârjolit, hărțuirea oastei otomane, precum şi războiul psihologic. A declanşat în apropiere de Târgovişte
celebrul atac de noapte (16/17 iunie 1462), a cărui scop era să îl ucidă pe Mehmed. Domnitorul cu o parte din oaste ,
îmbrăcați în haine turcești, au pătruns în tabăra inamică încercând să ajungă la cortul sultanului. Deşi nu şi-a atins scopul,
atacul provoacă panică şi numeroase victime în tabăra turcească. Mai mult, după ce sultanul a ajuns la târgoviște, a gasit
capitala pustie. În aceste condiţii, Mehmed al II-lea va ordona retragerea. Victoria obţinută de Vlad Ţepeş confirma
statutul de independenţă pentru Ţara Românească. După trecerea primejdiei, boierimea, nemulţumită de perspectiva
unui război îndelungat cu turcii, sprijină ocuparea tronului de către Radu cel Frumos, fratele lui Vlad,om al
turcilor.-CONSECINTA

STEFAN CEL MARE

1. BAIA
Relatiile cu Ungaria au fost la inceput tensionate, pentru ca, pe parcurs, sa se ajunga la semnarea unui tratat de alianta
intre regele Ungariei, Matei Corvin si Stefan cel Mare.
Cauza neintelegerilor dintre cele doua state a fost interesul comun pentru stapanirea Chiliei, important centru comercial
de la gurile Dunarii. In anul 1465, Stefan recucereste Chilia, ceea cea va determina organizarea unei campanii militare de
catre Matei Corvin in 1467, incheiata cu batalia de la Baia. Aceasta campanie a fost ultima incercare a Ungariei de a-si
impune dominatia asupra Moldovei.
2. VASLUI, PODU INALT
Lupta antiotomana este declansata in 1473, prin refuzul platii tributului, pe care il acceptase ca rascumparare a pacii,
din 1456, predecesorul sau, Petru Aron. Aceasta actiune, dublata de refuzul platii tributului, ii determina pe otomani sa
organizeze o campanie de pedepsire a domnului moldovean in 1475. Armata otomana, condusa de beilerbeiul Rumeliei,
Soliman Hadâmbul, trece Dunarea si inainteaza spre Moldova, unde domnitorul Moldovei foloseste tactica defensiva a
pamantului parjolit pentru a reduce diferenta numerica fata de otomani. Batalia are loc langa Vaslui, la Podu Inalt, pe
valea Barladului,la 10 ianuarie 1475, Stefan cel Mare obtinand o victorie totala dupa ce profita de conditiile climatice
precum ceata si inghetul, dar si prin buna valorificare a terenului unde turcii nu au putut sa si valorifice superioritatea
numerica, fiind probabil una dintre cele mai importante victorii repurtate de romani in Evul Mediu.
CONSECINTA- TRIMITE SCRISOAREA
3. RAZBOIENI, VALEA ALBA
In anul urmator, are loc campania organizata de sultanul Mehmed al II-lea Cuceritorul impotriva Moldovei, incheiata cu
batalia de la Razboieni, Valea Alba, in iulie 1476. Desi sultanul obtine victoria, acesta nu o poate valorifica, intrucat
cetatile moldovenesti au rezistat, iar aprovizionarea se dovedeste foarte dificila, astfel incat, se retrag fara a-si fi indeplinit
obiectivul.Dar si coalitia antiotomana se destrama, Venetia incheind pace cu otomanii in 1479.Ca atare,in 1480, Stefan
este obligat sa incheie, la randul sau pacea.