1.

Uciderea unui polițist aflat în timpul liber, cu o armă artizanală pregătită special în
acest scop, de către cumnatul său, din cauza unui litigiu privitor la o moștenire,
reprezintă:
a. infracțiunea de omor calificat; (omor calif comis în scop material de a obt foloase mat pe o
cale legal aparenta + premeditare)
b. infracțiunea de ultraj;
c. infracțiunea de omor calificat în concurs cu infracțiunea de ultraj.
2. Fapta custodelui care nu este proprietarul bunului, de a sustrage de sub sechestru
bunul indisponibilizat prin dispunerea unei măsuri asiguratorii, constituie:
a. furt în concurs cu sustragere de sub sechestru;
b. numai infracțiunea de sustragere de sub sechestru;
c. infracțiunea de sustragere de sub sechestru în concurs cu infracțiunea de abuz de încredere.

3. Distrugerea autoturismului proprietate personală a primarului în scop de răzbunare

pentru refuzul emiterii unui act administrativ constituie infracțiunea de:
a. distrugere;
b. ultraj;
c. ultraj în concurs cu șantaj.

4.Fapta unui funcționar public de a nu sesiza autoritățile după ce a luat cunoștință că

un coleg și-a omorât soția:
a. reprezintă infracțiunea de nedenunțare;
b. reprezintă infracțiunea de omisiune a sesizării;
c. reprezintă infracțiunea de favorizarea făptuitorului.

5. Infracțiunea de nedenunțare:
a. se poate reține în sarcina celui care nu denunță o infracțiune de ucidere la cererea victimei;
b. se va reține întotdeauna în concurs ideal cu infracțiunea de favorizare a făptuitorului,
întrucât orice nedenunțare este un act de favorizare;
c. se poate reține în sarcina celui care nu denunță o infracțiune de tâlhărie calificată.

6. În cazul infracţiunii de favorizarea făptuitorului:

a. subiectul activ este calificat;
b. este necesar ca cel favorizat să fie tras la răspundere penală pentru infracţiunea săvârşită;
c. ajutorul dat nu?? trebuie să fie urmarea unei înţelegeri prealabile săvârşirii infracţiunii.