Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Iași, 2013
Cuprins
2
1. Abordări asupra definirii stresului
În prezent,majoritatea cercetătorilor din domeniul stresului,sunt de acord asupra faptului că
pot fi distinse trei ințelesuri asupra stresului:
-Stresul ca stimul;
-Stresul ca răspuns;
S-a concluzionat că exisăa trei abordări diferite asupra stresului,dar care se suprapun din
anumite puncte de vedere asupra definirii și studiului stresului:abordarea
inginerească,abordarea psihologică și abordarea fiziologică.
3
indivizi și mediul lor de muncă.Această abordare se caracterizează prin recunoașterea faptului
că aceleași abordări din mediu determină reacții diferite la indivizi diferiți,a rolului evaluărilor
subiective asupra stimulilor și asupra resurselor disponibile pentru a face față situațiilor în
apariția reacțiilor de stres.
Încadrat prin prisma acestei abordări,studiul stresului vizează oamenii normali care fac față
problemelor cu care se confruntă.Ca rezultat al accentului pus pe dimensiunea subiectivă a
stresului,metoda de cercetare care a câștigat cel mai mult teren este chestionarul.
Cel mai general model al stresului ocupațional este cel elaborat în cadrul Institutului
pentru cercetări sociale din cadrul Universității din Michigan.Modelul postulează relațile
dintre cele 4 grupe majore de variabile și variabile care moderează aceste relații,și anume
caracteristicile individuale ale angajaților.
În acest model solicitările postului sunt definite ca încărcare a muncii sau solicitare
intelectuală a postului.Controlul este definit ca o combinație de autonomie pe post și
posibilitatea de a utiliza anumite deprinderi.
Acest model asumă că potrivirea dintre o persoană și mediu determină nivelul stresului pe
care îl percepe persoana.O potrivire persoană-mediu apare atunci cand abilitățile și
deprinderile unei persoane se potrivesc cu solicitările postului sau mediului de muncă.
Modelul “vitamină”
Elementele centrale ale modelului sunt controlul asupra muncii și structura de recompense
relaționate cu munca.
Modelul conservării resurselor este bazat pe supoziția că oamenii depun eforturi pentru a
menține,proteja și construi resurse și că aceștia resimt ca amenintări pierderea reală a
resurselor respectiv amenințarea cu pierderea resurselor.
Modelul stresului ocupațional sugerează că stresorii reprezintă elemente ale muncii care
cauzează reacții indivizilor.
Această conceptualizare stipulează că factorii personali sau de mediu pot minimiza sau
exagera efectele stresorilor asupra reacțiilor.Potrivit lui Beehr,stresorii se referă la
orice”caracteristici ale muncii care afectează in mod advers sănătatea” iar reacțiile se referă la
“consecințele aversive ale stresului”.Stresorii nu trebuie să fie cu necesitate evenimente
majore ci pot fi reprezentați și de tracasările cotidiene.
solicitările de munca
resursele disponibile
Asumptia generală a acestui model este ca solicitările emoționale sunt cel mai plauzibil
compensate prin resurse emoționale,solicitările cognitive sunt compensate prin resurse
cognitive și solicitările fizice sunt compensate prin resurse fizice.
5
Modelul solicitărilor,abilităților și suportului
Modelul stresului ocupațional propus de van Veldhohen,distinge două axe paralele de baza
în relația de caracteristici ale muncii și starea de bine :pe prima axa solicitările calitative și
cantitative se asociază cu consecințe la nivelul sănătății /reacții,iar pe cea de a doua axă
utilizarea deprinderilor și suportului social se asociază cu starea de bine.
3. Stresorii organizaționali
-Încărcarea de rol este o variantă a conflictului de rol în care conflictul este experiențiat ca o
necesitate de a compromite orarul,cantitatea sau calitatea muncii.
-Programul de muncă
-Munca în schimburi
-Burnout-ul este o altă arie de cercetare relaționată cu solicitările muncii ce nu este inclusă în
conceptele de stresori psihologici ai muncii mentionați pană acum.
-Starea de bine .Stresorii la locul de muncă prezintă o cauză importantă a diminuării stării de
bine,sănătății și performanței.
-Satisfacția cu munca a fost intens studiată ca variabilă depndentă strâns relaționată cu stresul
ocupațional.Satisfacția cu munca poate fi caracterizată ca o atitudine privind masura în care
un individ este mulțumit sau nemulțumit cu postul său.
6
Muckinsky prezintă urmatoarele modele teoretice care au ghidat cercetările asupra
conflictului muncă-familie:
4. Rezistența la stres
Diferențele de gen
Locusul de control
Este un construct care se referă la masura în care indivizii cred ca ceea ce li se intamplă se
află sau nu sub controlul lor.Indivizii cu locusul de control intern consideră că ceea ce li se
intamplă este rezultatul eforturilor și abilităților personale,în timp ce persoanele cu locusul de
control extern consideră că ceea ce li se intamplă se datorează în mare masură altor persoane
sau norocului.
Robustețea
-văd evenimentele neașteptate mai degrabă ca niște provocări decât ca niște obstacole;
Increderea în sine
7
5. Strategii de prevenție
5.1 Strategiile de prevenţie primară
Strategiile de prevenţie primară vizează modificarea sau eliminarea stresorilor din
mediul muncii , fiind considerate “centrate pe stresori”. Intervenţiile primare reprezintă
abordări proactive și preventive ale managementului stresului. Numeroase strategii de
prevenţie primară dezvoltă angajaţilor un control crescut asupra postului și mediului muncii
, care diminuează direct stresorii și crește satisfacţia și starea de bine a angajaţilor.
Trainingul cognitiv-comportamental
O varietate de tehnici sunt proiectate pentru a-i ajuta pe angajaţi să modifice procesele de
evaluare cognitivă care determină cȃt de stresantă este percepută o situaţie și să dezvolte
deprinderi comportamentale pentru a face faţă stresorilor.
Suportul social
Suportul social este reprezentat de confortul , asistenţa sau informaţiile pe care individual le
primește din contactele sale informale sau formale cu indivizi sau grupuri. Suportul social a
fost intens studiat ca o modalitate de reducere a stresului in mediul muncii.
9
stresorilor muncii. Suportul social ȋn muncă poate fi ȋn mod deosebit important ca moderator
al relaţiei stres-reacţie ȋn prezent , cand structurile cum ar fi familia extinsă sunt mai rare
decȃt ȋn trecut.
Psihologia cardiovasculară este un domeniu relativ nou, care combină expertiza medicilor
cardiologi si psihologilor ȋn ȋncercarea de a reduce ȋmbolnăvirile de inimă prin schimbarea
tipului de gȃndire de tip A al pacienţilor. Specialiștii in psihocardiologie recomandă o serie de
modalităţi de a reduce sindromul impacienţei observant ȋn unele tipuri de comportament.
Sindromul impacienţei implică un sentiment grav și cronic de simptom frecvent al acestuia
este fuga de idei care se caracterizează prin insomnia si schimb rapid de gȃnduri. Specialiștii
in psihocardiologie au găsit că stresul și tensiunea pot fi reduse la pacienţii de tip A prin
reducerea focalizării obsesive pe timp și a furiei și a ostilităţii care survin la ȋntȃmpinarera
unor obstacole. Restructurarea cognitivă reprezintă o tehnică utilă ȋn reducerea stresului
resimţit de pacienţii cu tipul A de comportament.
10
Diferenţe individuale
Cognitive perceptuale
Demografice
Stresori organizaţionali
Nivel individual
Nivel organizaţional
Interfaţa individ-
organizaţie Consecinţe ale stresului:
Fiziologice, Psigologice
Stresori Comportament la locul de
extraorganizaţionali munca
Stresul evaluat de :
Tinte ale interventiilor de
Individ
managementul stresului
Ceilalţi
Organizaţiile tind să introducă intervenţii secundare si terţiare din cȃteva motive. Există
relative mai multe date publicate asupra analizei cost-beneficii a unor astefel de programe ,
cum ar fi programele de asistenţa a angajaţilor. De asemenea , personalul responsabil de
iniţierea intervenţiilor deţine un nivel mai ridicat de expertiză, fiind preferată implementarea
intervenţiilor avȃnd ca ţintă individul. Ȋn ansamblu , dovezile asupra succesului intervenţiilor
focalizate pe individ sugerează că acestea fac o diferenţă ȋn reducerea temporară a stresului
experienţiat. Evaluarea eficacităţii intervenţiilor este îngreunată de limitele metodologice ale
majorităţii rapoartelor. Programele de management al stresului centrate pe indivizi care
urmăresc să dezvolte abilităţile angajaţilor de a face faţă situaţiilor solicitante prin dezvoltarea
deprinderilor de coping și abilităţilor, nu menţin starea de bine și sănătatea angajaţilor pe
termen lung. Dovezile privind impactul activităţilor de promovare a sănătăţii conduc la
concluzii similare . Cercetări recente care au examinat impactul schimbării stilului de viaţă și
adoptării unor comportamente sanogene arată că aceste strategii par să fie eficiente ȋn
reducerea depresiei, anxietăţii și distresului psihosomatic , dar nu moderează ȋn mod necesar
relaţia dintre stresori și reacţii.
11
corpului la situaţii pe care nu le poate controla. Toate organismele au o reacţie comună la
factorii de stres: în faza iniţială se manifestă o mobilizare totală a sistemului endocrin, iar în
faza secundară se instalează adaptarea şi rezistenţa la aceşti factori. Stresul menţinut în
limitele normale, la un nivel scăzut, stimulează imaginaţia, capacitatea de concentrare, viteza
de reacţie. În cazul în care stresul este menţinut la cote ridicate se poate face faţă atâta timp
cât persoana asupra căreia este exercitat stresul poate controla într-un fel situaţia. Trebuie
reţinut faptul că organismul nu se poate adapta în mod continuu la situaţia de stres. Sistemul
nervos este cel responsabil de reinstalarea stării de echilibru a organismului.
Reacții ale stresului
Dacă situaţia ce generează stresul nu este ameliorată, organismul îşi va epuiza toate
rezervele de energie ce ajută la adaptarea la stres şi intervine stresul negativ. Stresul negativ
produce următoarele reacţii comportamentale şi psihologice.
a) Reacţii comportamentale
Persoana în cauză încearcă să elimine total sau măcar parţial influenţa factorilor de stres,
prin delegarea de sarcini, cererea unui ajutor, sau găsirea de noi soluţii, acesta fiind un
caz fericit, pentru că în cele mai multe cazuri persoanele îşi găsesc refugiul în consumul
de substante excitante, absentează de la servici sau demisionează.
b) Reacţii psihologice
1. Frustrarea
Se manifestă ca o stare interioară emoţională puternică, nemulţumire, iar dacă se produce pe
neaşteptate poate avea chiar şi reacţii violente în extremis.
Frustrarea are şi efecte pozitive: impulsionează obţinerea performanţei, mobilizează
resursele, atâta vreme cât persoana în cauză are posibilitatea de a rezolva situaţia. Pentru
bunul mers al organizaţiei este de datoria managerilor să menţină nivelul optim al frustrării, să
pregătească şi să explice angajaţilor motivele schimbărilor pentru a se obţine rezultate
favorabile.
2. Anxietatea
Este reacţia la un pericol anticipat, iar în cadrul organizaţiei reprezintă manifestarea
angajaţilor ca efect al competiţiei interne inegale, nesiguranţei, eşecurilor. Anxietatea poate fi
cauzată şi de probleme personale, boală sau ambiţii mult prea mari pentru resursele
individului. Anxietatea are şi efecte pozitive, măreşte capacitatea de concentrare şi imaginaţia
şi ascute rapid simţurile, atâta vreme cât este menţinută în limite moderate. Pentru ca
anxietatea să fie menţinută în aceste limite şi să aibă efecte pozitive este necesar ca managerul
să faciliteze şi să încurajeze comunicarea la toate nivelurile.
3. Depresia
Se manifestă ca urmare a unui eveniment nefericit, efort de lungă durată sau boală
şi încetineşte reacţiile persoanei protejând-o de un consum prea mare de energie. Depresia
afectează calitatea muncii, relaţiile de muncă şi relaţiile personale. Situaţia se poate
îmbunătăţi dacă managerul şi colegii acordă timp şi atenţie persoanelor depresive pentru a le
ajuta să îşi recunoască problemele şi să caute ajutor specializat.
12
Există multe cazuri în care la locul de muncă mergi cu plăcere, dar există și anumiți factori
care intervin în activitatea de rutină și provoacă stresul, numit de specialiști boala secolului.
S-a constatat că nivelul crescut de stres influențează angajații într-un mod mai puțin plăcut
confruntându-se cu probleme la locul de muncă.
Pe lângă factorii personali (oboseală, grabă, teamă, sănătate )care intervin și care accentuează
o tensiune care se transformă în stres, există la locul de muncă și o serie de surse specifice
care pot genera anumite stări:
Prea multe sarcini efectuate în același timp - majoritatea job-urilor au stipulate în fișa
de post o serie de responsabilități, sarcini, activități și acțiuni specifice. Doar că atunci
când angajatul ajunge să desfășoare o serie de îndatoriri într-un mod simultan,
persoana în cauză are șanse mari să se confrunte cu o stare de stres generată de teama
de a nu greși în niciuna dintre activități.
Presiunea deadline-urilor – termenele limită de predare pot deveni extrem de stresante
mai ales pentru acei care nu și-au gestionat în mod corect timpul și acțiunile.
Lipsa unei bune pregătiri sau instruiri pentru activitatea desfășurată- Există
numeroase situații în care unele persoane sunt puse să facă anumite activități cu toate
că nu au pregătirea necesară sau nu li s-au făcut o instruire adecvată.
Prea mulți șefi- În cazul în care angajatul are prea mulți șefi și toți îi cer o serie de
rapoarte sau acțiuni, angajatul devine dezorientat nemaiștiind cui i se subordonează și
ce anume are de făcut.
Supravegherea prin camere de luat vederi- efectul ”big brother” este extrem de
puternic mai ales în prima fază în care angajații conștientizează faptul că fiecare
mișcare le este urmarită și analizată prin intermediul camerelor de luat vederi.
Stresul nu apare brusc și la cote maxime . El trece prin mai multe faze care îi permit
individului să ia măsuri potrivite pentru ameliorarea stării și înlăturarea factorilor generatori.
Din acest motiv , pentru a evita ca stresul să afecteze un număr mare de angajați,
managementul, susținut de departamentul de resurse umane , poate realiza pe bza
chestionarelor interne , care sunt sursele de stres ale salariaților și să încerce înlăturarea
acestor factori negativi.
Alte cauze ale stresului în muncă sunt : caracterul repetitiv al muncii, statutul social
nesatisfăcător, perspective slabe de promovare, salariu nemotivant (funcţionari); termene şi
bugete de încadrare mici, responsabilităţi mari (manageri); efortul fizic, condiţiile de muncă
(muncitori); suprasolicitarea şi conflictele, ambiguitatea şi nesiguranţa postului.
În urma analizei cauzelor generatoare de stres organizaţional se poate face distincţia între
cele care acţionează exclusiv la nivelul managerilor şi cele ce se regăsesc în rândul
executanţilor, precum şi existenţa unor cauze comune, şi anume :
a) cauze generatoare de stres manifestate la nivelul managerilor:
Complexitatea, diversitatea şi caracterul de noutate frecventă a sarcinilor cu care se
confruntă managerul. Solicitările contradictorii provind din gradul ridicat de dificultate şi
urgenţă al sarcinilor şi lipsa de timp şi/sau de cunoştinţe profesionale actualizate cerute de
rezolvarea sarcinilor.
Responsabilităţile ridicate pe care le presupun funcţiile de management, caz în care
presiunile pot apare din dorinţa de a împăca interesele organizaţiei cu cele ale diferitelor
categorii de persoane, precum: acţionari, angajaţi, clienţi, furnizori etc. De multe ori un
manager este pus să aleagă şi să sacrifice unele interese în favoarea altora. Toate aceste
responsabilităţi fiind întotdeauna însoţite de emoţii şi sentimente puternice.
13
Preocuparea pentru viitorul organizaţiei. În majoritatea timpului său, managerul trebuie
să rezolve într-un timp scurt o serie de probleme complexe şi foarte importante. Se poate
observa cu uşurinţă faptul că unii manageri au tendinţa de a se lăsa copleşiţi de o serie de
probleme cotidiene urgente, dar care nu au o foarte mare importanţă şi care pentru a fi
rezolvate consumă foarte mult timp în dauna preocupărilor pentru problemele de
perspectivă.
Presiunea exercitată de schimbările frecvente din mediu conduc la tot mai multe situaţii în
care luarea deciziilor se face în ritm alert. Starea de stres poate apare, în acest caz, prin
conştientizarea posibilelor efecte ale unei decizii insuficient elaborate.
Stilul de management neadecvat, fapt ce reflectă conflictul existent între tipul de manager
care utilizează un anumit stil de conducere şi caracteristicile diferite fie ale activităţii, fie
ale grupului pe care îl conduce.
Prelungirea programului de lucru datorită apariţiei unor situaţii de genul: termene
scadente, schimbări frecvente în priorităţile organizaţiei etc.
b) cauze generatoare de stres manifestate la nivelul subordonaţilor:
Incompatibilitatea cu tipul de manager. Stresul este generat ca urmare a conflictului
dintre dorinţa subordonatului de a-şi menţine postul şi tendinţa de a riposta faţă de
anumite atitudini, comportamente sau gesturi ale managementului percepute ca fiind
neadecvate.
Delegarea în exces practicată de unii manageri. Presiunile contradictorii pot apare între
dorinţa de afirmare şi promovare şi efortul necesar rezolvării atât a propriilor sarcini, cât şi
a numeroaselor şi dificilelor sarcini primite din partea managerului.
Teama de pierdere a postului, caz în care stresul este generat de concedieri, nesiguranţa
privind posibilitatea găsirii unui alt loc de muncă. Deşi această cauză afectează în mod
deosebit subordonaţii, cu toate acestea în unele condiţii poate afecta şi persoanele ce
ocupă funcţii de conducere.
14
spre funcţii superioare. De data aceasta nevoile pot intra în conflict cu perspectivele
reduse de avansare oferite de organizaţie, cu criteriile de selecţie sau promovare cărora
persoana nu le poate face faţă, cu standarde de performanţă inaccesibile.
Tensiunile familiale pot genera, la rândul lor, stres ca urmare a timpului mare alocat
rezolvării problemelor profesionale, precum şi a interesului alocat acestora în detrimentul
problemelor familiale.
Deficienţele în proiectarea postului. Nesiguranţa, insatisfacţia în muncă, frustrarea pot fi
cauzate de exprimarea defectuoasă a obiectivelor sau chiar de lipsa precizării acestora în
fişa postului, sarcinile nedelimitate care dau naştere unor lucrări repetate sau paralele la
nivelul altor posturi sau compartimente.
Sistemul informal puternic, capabil să pună în circulaţie informaţii neoficiale aflate în
evident dezacord cu informaţiile furnizate prin canalele oficiale.
15
Stresul cumulativ este rezultatul surmenajului frecvent, de durata şi intens, la care este
supus individul în timpul rezolvării sarcinilor.
Unii specialişti afirma ca cel mai mare stres este cauzat de evenimentele critice ale
postului, evenimente care sunt părţi inerente ale multor posturi şi nu pot fi eliminate prin
reproiectarea organizaţională sau un management mai bun. Aceste evenimente s-au
constatat că ridică gradul de anxietate, rata pulsului, presiunea sistolică a sângelui, şi
acidul uric. Chiar anticiparea evenimentelor critice ale postului poate cauza stres.
Literatura de specialitate descrie două forme principale de manifestare a stresului
cumulativ: „burn-out“, în care persoana afectată - epuizată - îşi va schimba radical
atitudinile, orientându-se fie către munca sa, fie către sine, neglijând total celelalte laturi
ale vieţii; „flame-out“, caracterizat prin oboseală intensă, sentimente de tristeţe profundă
şi vinovăţie, depresie, scăderea semnificativă a performanţelor intelectuale, dureri de cap,
de spate, de stomac etc.
Stresul traumatic este provocat de un singur agent stresor, care acţionează brusc şi
violent. Reacţiile celor afectaţi de acest tip de stres pot apărea imediat sau la câteva zile
(în cazul stresului traumatic acut), ori la câteva luni sau chiar ani de zile de la confruntarea
cu situaţia dramatică (în cazul stresului cronic).
Manifestările întâlnite la acest tip de stres sunt de natură somatică (greaţă, transpiraţii,
vărsături, astenie, ameţeală, palpitaţii, tremurături, insomnie, coşmaruri, abuz de substanţe
etc.), cognitivă (dificultăţi de concentrare, stare de confuzie, probleme în luarea deciziilor
şi de memorie, accelerarea vorbirii etc.) şi emoţională
(anxietate, iritabilitate, sentimente accentuate de vinovăţie, neputinţă, mâhnire,
resentimente, depresie, retrăiri repetate ale momentelor dramatice etc.).
Motivele de stres la locul de muncă sunt nelimitate într-o perioadă de criză economică.
Psihologii spun însă că depinde doar de tine să nu le permiți să-ți afecteze sănătatea fizică sau
emoțională.
Renunțarea la perfecționism- persoanele cele mai stresate sunt acelea care doresc să
facă totul perfect. Trebuie acceptată și posibilitatea unui eșec.
Delegarea sarcinilor- chiar dacă unele persoane doresc să dețină controlul asupra a
ceea ce vor să facă, uneori este mai înțelept să dai mai departe anumite sarcini mai
importante. Acestea vor fi verificate doar la final , pentru a se asigura că totul este în
regulă.
“Cine se trezește de dimineață, departe ajunge!”- dacă vrei să scapi de stres, este foarte
important să ai o viziune clară asupra a ceea ce urmează să faci în ziua respectivă.
Întârzierea la birou va aduce după sine o permanentă goană după timp. Ar fi ideal să se
16
ajungă cu 10-15 minute înaintea celorlalti , dar în schimb nu trebuie să se lucreze peste
program!
Nu lucra în dezordine- dezordinea este un alt factor important de la locul de muncă.
Dacă vrei ca totul să meargă și să ai și spor , trebuie să fie curat atât pe birou cât și pe
desktop.
Segmentează proiectele în pași mărunți- este important să te încadrezi în timpul pe
care ti-l programezi pentru fiecare pas. Dacă nu vei reuși, întarzierile se vor ține lanț și
stresul nu va întarzia să apară. Renunță la ideea de a face totul detaliat.
Fă pauze dese de 5-10 minute- oricât de stresat ai fi este important să-ti aerisești
mintea. Interacționează cu colegii, iar un strop de umor te va ajuta să te deconectezi de
presiunea sarcinilor neîncheiate.
Învață să refuzi atunci când colegii vin cu ”urgențe” – mulți cad în capcana urgențelor
venite din partea colegilor, poate unele lucruri chiar nu suferă amânare, dar nu toate te
privesc pe tine. Trebuie să înveți să spui NU pentru că întreruperile neașteptate te vor
scoate din ritmul normal de lucru.
17
Concluzii
Ȋn baza analizei diferitelor abordări teoretice ale stresului și a modelelor dezvoltate ȋn
domeniul stresului ocupaţional au putut fi formulate cȃteva concluzii.
Ȋn primul rand trebuie precizat faptul că teoria cognitivă reprezintă ȋn prezent cadrul de
bază ȋn studiul stresului . Această abordare se caracterizează prin recunoașterea faptului că
aceleași modificări din mediu determină reacţii diferite la indivizi diferiţi , a rolului
evaluărilor subiective asupra stimulilor și resurselor de coping ȋn apariţia reacţiilor de stres.
Stresul nu mai este deci tratat ca o dimensiune a mediului fizic,(apariţia unor evenimente
considerate stresante) sau în termeni de răspunsuri care sunt uneori corelate cu stresul
(mobilizare fiziologică). Ȋncadrat prin prisma abordării cognitive , studiul stresului vizează
oameni normali care fac faţă problemelor cu care se confruntă. Stresul este cel mai frecvent
văzut ca un construct complex , constȃnd din numeroase variabile și procese interrelaţionare ,
mai degrabă decȃt ca o simplă variabilă care poate fi direct măsurată și corelată cu rezultate
adaptaţionale.
18
Bibliografie
19