Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REGULAMENTUL
AUTORITĂTILOR CANONICE DISCIPLINARE
5
ŞI AL INSTANŢELOR DE JUDECATĂ
ale Bise r ic ii O rt o d o x e R o m ân e
Pa t r i a r h i a R o m â n ă
REGULAMENTUL
AUTORITĂTILOR CANONICE DISCIPLINARE
5
ŞI AL INSTANŢELOR DE JUDECATĂ
ale B ise r ic ii O rt o d o x e R o m ân e
y V*. y
h x ^
l
fe r ic ii O rto^ ciii^
348:281.95
ISBN 978-973-616-433-0
Pream bul
6
C u v â n t în a in t e
7
t DANIEL, Pa t r i a r h u l B i s e r i c i i O r t o d o x e R o m â n e
8
Cuvânt în a in t e
9
t DANIEL, Pa t r i a r h u l B i s e r i c i i O r t o d o x e R o m â n e
10
C uvânt în a in t e
11
t DANIEL, Pa t r i a r h u l B i s e r i c i i O r t o d o x e R o m â n e
cei neştiutori, de a-i îndrepta pe cei care greşesc, de a-i ridica pe cei căzuţi
şi de a-i ierta pe cei care se pocăiesc (cf. Fapte 20, 28; Ioan 20, 23), dar şi
datoria de a menţine pacea şi unitatea comunităţilor ecleziale (parohii,
mănăstiri şi instituţii bisericeşti) luând măsurile disciplinare adecvate (ci.
M atei 18, 15-18).
De asemenea, în baza autonom iei cultelor , stabilită constituţional (art. 29
alin. 3 şi 5 din Constituţia României), şi a prevederilor Legii nr. 489/2006, care
precizează că, în România, „cultele p o t avea organe proprii de judecată religioasă
pentru problem ele de disciplină internă, conform statutelor şi reglem entărilor
proprii ” (art. 26 alin. 1; precum şi deciziile Curţii Constituţionale a României
nr. 640/2008 şi nr. 448/2011), noul R egulament menţionează că hotărârile
instanţelor bisericeşti de ju decată , la toate nivelurile, nu pot fi contestate în
faţa instanţelor civile d e judecată, acestea din urmă având un alt domeniu de
competenţă.
Totodată, în noul Regulament, se precizează că, potrivit doctrinei
canonice ortodoxe, un episcop nu poate fi judecat decât de Sinodul de episcopi
(can. 74 ap., 6 II ec., 3 Sardica), acesta fiind ales tot de un sinod d e episcopi
(can. 3 VII ecum.). Prin urmare, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române
este unica instanţă de judecată canonică a membrilor săi.
In concluzie, acest nou R egulament este, în acelaşi timp, o formă
actualizată şi îmbogăţită a tradiţiei sinodale româneşti privitoare la disciplina
canonică, precum şi un îndreptar şi un apel pastoral către cler, monahi şi
mireni de a folosi libertatea în mod responsabil, potrivit îndemnului apostolic:
„Trăiţi ca oa?nenii liberi, dar nu ca şi ciw i aţi avea libertatea drept acoperământ
a l răutăţii, ci ca robi ai lui D mnnezeu ” (1 Petru 2, 16).
Ne exprimăm convingerea că noul Regulament al autorităţilor ca?ionice
disciplinare şi al instanţelor de ju decată ale Bisericii Ortodoxe Române va
constitui un mijloc de apărare şi promovare a vieţii bisericeşti şi de întărire a
coresponsabilităţii pentru unitatea şi misiunea Bisericii.
P r e ş e d in t e l e S f â n t u l u i S in o d
f DANIEL
Pa t r i a r h u l B i s e r i c i i O rtodoxe R omâne
12
REGULAMENTUL
AUTO RITĂTILO
5 R CANONICE D ISCIPLIN ARE
ŞI AL INSTANŢELOR DE JUDECATĂ
ale B is e r ic ii O rto d o xe R o m â n e*
TITLUL I
P r in c ip ii
* Notele dc subsol cuprinzând trimiteri scripturistice şi canonicc, precum şi referiri la hotărâri ale
Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române sau la prevederi legale, au fost elaborate la Cancelaria Sfântului
Sinod de dl. George Grigoriră, consilier patriarhal.
13
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
14
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
31 Carcagina, 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/ 8 iunie 1949, 972/4
martie 2003.
s Cf. Fapte 4,32; Romani 1,12; I Corinteni 1,13; 2 Corinteni 4,13; Efeseni 4,5; 2 Timotei
3,16; 2 Petru 1,1; can. 1 II ecum., 7 II ecum., 1 crulan, 21 Gangra, 7 Laodiceea, 2 Carcagina,
I Vasile cel Mare.
6 Cf. Fapte 15,1-21; can. 14 şi 34 ap., 7 III ecum., 9 şi 16 Antiohia.
7 Cf. h a n 12,26; 17, 13-26; Romani 15,5-9; I C o r.8 ,13; can. 14,30,34 şi 35 ap., 5 şi 8 I
ecum., 2 II ecum., 7 III ecum., 9 IV ecum., 20 crulan, 18 Ancira, 9,13,16 şi 22 Antiohia, 3 şi
II Sardica, 56 Cartagina, 16 I-II Constantinopol.
K Cf.M atei 9,13; 12,7-8 ; Marctt 2, 27 ; Fapte 16,1-3; G alatenil, 16-21; 6, 12; can. 69 ap.,
9 III ecum., 13 şi 29 crulan, 41,47 şi 66 Cartagina.
i} Cf. îoan 8,36; 1 Corinteni 8,9; 2 C orinteni 3,17; Galateni 5,13; Coloseni 1,13; 1 Timotei
3,13; î Petru 2,16; can. 38, 39,40 şi 41 ap., 12 VII ecum., 6, 7 şi 33 Cartagina.
10 C iA fatei22,2\;M arcu 12,17; LucalO, 25; Romani 13,7;can. 30 şi 84 ap., 17IVecum.,
38 trulan, 3 VII ecum..
11 Cf. can. 4 ,8 ,1 9 ,2 0 şi 2 4 IV ecum., 8,19,27,31,33,42 şi 59 trulan, 6,16 şi 21 VII ecum.,
6 Gangra, 4 ,9 ,1 0 ,1 6 şi 17 Antiohia, 57 Laodiceea, 9,10, 31, 43,62, 67,132 Cartagina.
12 CĂ.Luca 15,7 şi 10; 2 Pefru 3 , 9; can. 41,72 şi 73 ap., 121 ecum..’, 16IV ecum., 102 trulan,
24 Antiohia, 2 ,5>7 şi 15 Ancira, 6 şi 43 Cartagina, 1 0 1-II Constantinopol, 2,54,74,84 şi 85
Vasile cel Mare, 11 Tcofil al Alexandriei.
n Cf. îoan 4, 24; Romani 13, 7; 1 Timotei 3, 15; 2 Peh-u 1,19; can. 23 IV ecum., 75 şi 97
Cartagina.
15
TITLUL II
S a n c ţj i u n i 7, c i r c u m s t a n ţ>e s>i abateri
A . Sa n c ţ iu n i
14 în Biserica creştină, pentru îndreptarea membrilor ei care greşesc, s-au stabilit diferite
modalităţi catalogate, în general, în două categorii, şi anume: epitimii şi sancţiuni. Epitimiile se
aplică credincioşilor în cadrul Sfintei Taine a Spovedaniei, iar sancţiunile de către autorităţile
canonice ale Bisericii (episcop sau sinod d e episcopi). In prezentul Regulament sunt prezentate
doar sancţiunile ce pot fi aplicate în Biserica Ortodoxă Română de către autorităţile canonice
bisericeşti.
’5 Ci. 2 Timotei 4, 2; can. 31 ap., hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
972/4 martie 2003. Despre această sancţiune, sfintele canoane dispun că ea poate fi repetată
de 3 (trei) ori şi numai după aceea vinovatul va fi supus altei sancţiuni mai grave (can. 31 ap.).
16 în primele secole, Biserica avea un sistem penitenţial ce prevedea mai multe etape. Astfel,
într-o primă etapă {ovtrTMiţ / consistantia), penitentul putea să vină Ia biserică Ia rugăciunile
comune cu credincioşii, însă era exclus de la Sfânta împărtăşanie. în etapa a doua {vTtoTrraicriţ
/substractio ), penitentul putea participa doar la anumite rugăciuni în biserică, unde îngenun
cheat mărturisea public păcatele lui. în cea de-a treia etapă (ctxpoamţ /auditio), penitentul avea
dreptul de a intra doar în tinda bisericii şi doar pentru a asculta predica. Ultima etapă {jtpoxkvtnq
/Jletus) consta în faptul că penitentului îi era absolut interzis să intre în biserică, având totuşi
posibilitatea de a sta în faţa bisericii şi de a-i ruga pe credincioşi ca, prin rugăciunile lor, să-i
mijlocească iertarea pentru păcatele sale. Acest ultim grad de pocăinţă li se dădea doar acelora
care se făceau vinovaţi de păcate grave. Cf. can. 111 ecum., 4, 5 şi 6 Ancira, 2 şi 19 Laodiceea,
11 Grigoric de Neocezareea, 22 şi 75 Vasile cel Mare.
16
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
17
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
^ Cf. can. 7 trulan, hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003.
26 Cf. can. 33,64 crulan, hoc. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003,8577/24-
25 octombrie 2011.
27 Cf. can. 38 şi 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 4768/ 28 noiembrie 2007,381/17
februarie 2011, 8577/24-25 octombrie 2011.
28 Cf. can. 15 trulan, 14 VII ecum., hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/ 8 iunie 1949,
972/4 martie 2003.
29 Cf. can. 4 IV ecum., 4 I-II Constantinopol, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8
iunie 1949,972/4 martie 2003,2578/18-19 iunie 2003,2495/4-5 iulie 2005.
3l) Cf. can. 62 ap., 3 şi 26 trulan, 1 şi 2 Ancira, 14 Sardica, 8 şi 9 Neocezarcea, 19 şi 133
Cartagina, 27 Vasile cel Mare, 10 Petru al Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003,4768/ 28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
11 Cf. can. 3 ,5 ,2 5 ,2 9 ,3 0 ,6 2 şi 64 ap., 101 ecum., 13,28,86 trulan, 1 Antiohia, 3 Vasile cel
Mare, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003.
,2 Can. 10,12,13,16,32,36 şi 51 ap., 5 şi 161 ecum., 4,16 şi 2 0 IV ecum., 2 ,3 ,6 şi 17 And-
ohia, 13 Sardica, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003.
18
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998, 972/4
martie 2003. In plus, trebuie menţionat faptul că Sfântul Sinod,»în şedinţa sa de lucru din
6-7 iulie 2010, a hotărât ca, „la soluţionarea unor cazuri de indisciplină în rândul clerului, care
dau naştere unor evenim ente ce implică şi influenţează negativ viaţa bisericească dm eparhie şi
din afara ei, eparhiile să se consulte cu autorităţile bisericeşti superioare (Afitropolit, Patriarh) ”
(punctul 5 din hot. Sf. Sinod nr. 4780/6-7 iulie 2010).
19
Re g u la m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
M Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998, 972/4
marcie 2003.
3,5 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998, 972/4
martie 2003.
20
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
B. C ir c u m s t a n ţ e
Cap. 1 - C ircum stanţe a ten u an te
21
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
C. A bateri
■*9 Cf. 2 Petru 2, 15; 2 Corinteni 11, 3; Galateni 3, 1-3; 5, 4-7; can. 62. ap., 10, 11 şi 14 I
ecum., 7 III ecum., 94 trulan, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 şi 12 Ancira, 7 Neocezarcca, 1, 2, 3, 4, 5,
6,7, 8, 9,10, 11,12 şi 13 Petru al Alexandriei, 45,73 şi 81 Vasile cel Mare, 1, 2 şi 3 Grigorie
dc Nyssa, hot. Sf. Sinod nr. 4276/8-9 iulie 2008.
,0 Cf. Evrei 6,4-6; 10, 38; 2 Petru 2, 20-21; Can. 62. ap., 10,11 şi 14 I ecum., 7 III ecum.,
94 trulan, 1, 2, 3 ,4, 5, 6,7, 8, 9 şi 12 Ancira, 7 Neocezareea, 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 8,9,10, 11, 12
şi 13 Petru al Alexandriei, 45, 73 şi 81 Vasile cel Mare, 1, 2 şi 3 Grigorie de Nyssa, hot. Sf.
Sinod nr. 4276/8-9 iulie 2008.
51 Cf. Luca 15, 7; loan 6, 37; Galateni 6, 1; can. 52 ap., 45"Cartagina, hot. Sf. Sinod nr.
4276/8-9 iulie 2008. Prin hotărârea Sf. Sinod nr. 488 din 13 februarie 2014 s-a aprobat textul
Rânduielii prim irii la credinţa ortodoxă a eterodocşilor , textul R ânduielii prim irii la credinţa
ortodoxă a necreştinilor şi textul Rânduielii reprim irii celor care au părăsit credinţa ortodoxă.
Accste texte au fost publicate, în anul 2014, la Editura Institutului Biblic şi de Misiune Orto
doxă sub titlul de Primirea la Ortodoxie a celor de alte credinţe?4
Cf. can. 45, 46 şi 64 ap., 1 şi 6 II ecum., 1, 2, 4 şi 6 III ecum., 1 şi 81 trulan, 1 şi 9 VII
ecum., 24 Ancira, 3 Neocezareea, 1 şi 2 Antiohia, 9,32,33,34 şi 35 Laodiceea, 67,109,111,
112,113, 114 şi 116 Cartagina, 1, 5 şi 20 Vasile cel Mare, 2 Teolîl al Alexandriei.
23
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
” Cf. can. 45,46 şi 64 ap., 1, 2 ,4 şi 6 III ccum., 1 şi 81 trulan, 1 şi 9 VII ecum., 24 Ancira,
3 Neocczareea, 1 şi 2 Antiohia, 9, 34 şi 35 Laodiceea, 67, 109, 111, 112, 113, 114 şi 116
Cartagina, 1 Vasilc cel Marc.
54 Cf. can. 64 ap., 6 III ecum., 1 şi 81 trulan, 1 şi 9 VII ecum., 24 Ancira, 1 şi 2 Antiohia, 9,
34 şi 35 Laodiceea, 67, 109, 111, 112, 113, 114 şi 116 Cartagina, 1 Vasile cel Mare.
55 Cf. can. 45 şi 64 ap., 6 III ecum., 1 şi 81 trulan, 1 şi 9 VII ecum., 24 Ancira, 1 şi 2 Antiohia,
9, 34 şi 35 Laodiceea, 67, 109, 111,112,113,114 şi 116 Cartagina, 1 Vasile cel Mare.
ţf’ Cf. can. 31 ap., 18 IV ecum., 34 trulan, 6 Gangra, 5 Antiohia, 9,10,11,67 şi 124 Cartagina,
1 Vasile cel Mare, 13, 14 şi 15 I-II Constantinopol.
57 Cf. can. 31 ap., 18 IV ecum., 34 trulan, 6 Gangra, 5 Antiohia, 10, 11 şi 124 Cartagina,
1 Vasile cel Mare, 13,14 şi 15 I-II Constantinopol.
24
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 12 - Blasfemia este fapta prin care sunt defăimate în public credinţa,
cultul sau simbolurile creştine ortodoxe prin cuvinte, scrieri, gesturi
sau imagini60, şi se sancţionează astfel:
Slt Cf. can. 31 ap., 18 IV ecum., 34 crulan, 6 Gangra, 1 Vasile cel Mare, 13, 14 şi 15 I-II
Constantinopol.
Cf. can. 31 ap., 18 IV ecum., 34 trulan, 6 Gangra, 1 Vasile cel Mare, 13, 14 şi 15 I-II
Constantinopol.
6(1 Cf. Romani 2,24; II Timotei 3,2; Tit 2,15; I Petru 4,14; Apocalipsă 16,9; can. 62 ap., 10 I
ecum., 1,2 şi 12 Ancira, 5 Gangra, 8 şi 10 Petru al Alexandriei, 73 Vasile cel Mare, 1 Ioan Ajunătorul.
61 Cf. Matei 12,31-32; Marcu 3,29; Luca 12,10; can. 55 ap., 1 Vasile cel Mare, 13 şi 1 4 1-II
Constantinopol.
62 Cf. Matei 12, 31-32; Marcu 3, 29; Luca 12, 10; can. 56 ap., 1 Vasile cel Mare, 13 I-II
Constantinopol.
63 Cf. Matei 12, 31-32; Marcu 3, 29; Luca 12, 10; can. 56 ap.,-*! Vasile cel Mare, 13 I-II
Constantinopol.
64 Cf. can. 72 şi 73 ap., 15 Ancira, 16 Cartagina, 10 I-II Constantinopol, 66 Vasile cel Mare,
7 şi 8 Grigorie de Nyssa, 43 şi 44 Ioan Ajunătorul.
25
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 15 - (1) Simonia (corupţia) este fapta prin care, în schimbul unor valori
(bani, bunuri sau avantaje), ori prin prietenie, nepotism, influenţe
^ Cf. can. 73 ap., 10 I-II Constantinopol, 66 Vasile ccl Marc, 7 şi 8 Grigorie de Nyssa, 43
şi 44 Ioan Ajunătorul.
66 Cf. can. 73 ap., 10 I-II Constantinopol, 66 Vasile ccl Mare, 7 şi 8 Grigorie de Nyssa, 43
şi 44 Ioan Ajunătorul.
67 Cf. can. 73 ap., 10 I-II Constantinopol, 66 Vasile cel Mare, 7 şi 8 Grigorie de Nyssa, 43
şi 44 Ioan Ajunătorul.
68 Textul M ărturisirii (.D eclaraţiei) d e la hirotonia clerului de m ir şi textul M ărturisirii
(Declaraţiei) de la hirotonia clerului m onahal au fost aprobate de Sfântul Sinod în şedinţa de
lucru din 6-7 iulie 2010, prin hot. nr. 4218/2010.
69 Cf. can. 25 ap., 94 trulan, 10,64 şi 82 Vasile cel Mare, 45 Ioan Ajunătorul; hot. Sf. Sinod
nr. 6955/6 octombrie 1993, nr. 4670/9 iulie 2009 şi nr. 4218/7 iulie 2010.
70 Cf. can. 61 ap., 9 I ecum., 94 trulan, 10,64 şi 82 Vasile cel Mare, 45 Ioan Ajunătorul; hot.
Sf. Sinod nr. 6955/6 octombrie 1993, nr. 4670/9 iulie 2009 şi nr. 4218/7 iulie 2010.
26
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
(2) Simoniac este atât cel care pretinde ori impune mita sau folosul
necuvenit, cât şi cel care oferă, acceptă, mijloceşte sau patronează
acestea72.
(3) Simonia se sancţionează astfel:
a) în cazul clericilor, cu destituireadin slujirea clericală sau caterisirea,
în funcţie de gravitatea faptei73;
b) în cazul mirenilor, cu destituirea pentru cântăreţi bisericeşti, cu
retragerea binecuvântării (aprobării scrise) chiriarhale pentru
cadrele didactice din învăţământul preuniversitar şi universitar
sau pentru mirenii care desfăşoară alte activităţi cu binecuvântarea
Bisericii’ ori cu pierderea posibilităţii de a fî hirotonit pentru
absolvenţii de teologie7"*;
c) în cazul monahilor, cu excluderea din monahism şi interdicţia de
a purta haina monahală75.
71 Cf. M atei 10, 8; Fapte 8,18-24; 1 Timotei 3, 2-3; can. 29 şi 30 ap., 2 IV ecum., 22 şi 23
trulan, 3,4,5 şi 19 VII ecum., 2 Sardica, 90 Vasilc ccl Mare, 1 Ghenadical Conscancinopolului,
1 Tarasic al Constantinopolului, hot. Sf. Sinod nr. 2404/15 iunie 2004.
2 Cf. M atei 10, 8; Fapte 8, 18-24; 1 Ti7notei 3, 2-3; can. 29 şi 30 ap., 2 IV ecum., 22 şi 23
trulan, 3,4,5 şi 19 VII ecum., 2 Sardica, 90 Vasile cel Mare, 1 Ghenadie al Constantinopolului,
1 Tarasie al Constantinopolului, hot. Sf. Sinod nr. 2404/15 iunie 2004.
'3 Cf. M atei 10, 8; Fapte 8, 18-24; 1 Timotei 3, 2-3; can. 29 şi 30 ap., 2 IV ecum., 22 şi 23
trulan, 3,4,5 şi 19 VII ecum., 2 Sardica, 90 Vasile cel Marc, 1 Ghenadie al Constantinopolului,
1 Tarasie al Constantinopolului, hot. Sf. Sinod nr. 2404/15 iunie 2004.
7-1 (Zi. M atei 10, 8; Fapte 8,18-24; 7 Timotei 3,2-3; can. 29 şi 30 ap., 2 IV ecum., 5 şi 19 VII
ecum., 1 Ghenadie al Constantinopolului, hot. Sf. Sinod nr. 2404/15 iunie 2004.
75 Cf. M atei 10, 8; Fapte 8, 18-24; 1 Timotei 3, 2-3; can. 29 şi 30 ap., 2 IV ecum., 5 şi 19 VII
ecum., 1 Ghenadie al Constantinopolului, hot. Sf. Sinod nr. 2404/15 iunie 2004.
27
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
76 Cf.M atei 26, 52; can. 65 ap., 22 Ancira, 2,43,55 şi 56 Vasile cel Mare, 5 Grigorie de Nyssa,
31 Ioan Ajunătorul, Prin hotărârea nr. 8268/24-25 octombrie 1995, Sfântul Sinod al Bisericii
Ortodoxe Române a hotărât ca, „pentru cazurile de accidentare mortală cu autovehiculul săvâr
şite de preoţi din culpă, cu intenţie prem editată sau din vină, să se reţină lor gravitatea deosebită
a faptului, interpretat biblic, canonic şi regulamentar, vinovaţii fiittd pasibili de maximum de
pedeapsă, pierderea dem nităţii şi dreptului de slujire preoţească (depunere din slujire sau cateri
sire). La accidentele m ortale nu din culpă sau involuntar se va ţine seama la judecata bisericească
şi de starea şi de împrejurările de circumstanţă, care le uşurează vina, aplicând în aceste cazuri
principiul iconomiei. încadrarea în drept şi sancţionarea acestui delict fă ră culpă să se fa că de
instanţa bisericească, prin coroborarea prevederilor canonice cu cele în speţă din R egulam entul de
procedură bisericească, în contextul realităţilor vieţii, a recuperării cadrelor clericale şi din interes
m ajor de serviciu pentru eparhie sau Biserică”. In plus, în aceeaşi hotărâre s-a precizat şi faptul
că „se m enţine şi se întăreşte hotărârea Sfântului Sinod nr. 10.844/1985prin care clericul judecat
sau sancţionat de instanţele bisericeşti pentru săvârşirea accidentului m ortal cu autovehiculul nu
din culpă, să fie obligat să dea declaraţie scrisă că nu va m ai conduce vreun autovehicul.
77 Cf. M atei 26, 52; can. 22 Ancira, 2, 8, 43, 55 şi 56 Vasile cel Mare, 5 Grigorie de Nyssa,
31 Ioan Ajunătorul.
78 Cf. M atei 26, 52; can. 22 Ancira, 2, 8,43,55 şi 56 Vasile cel Mare, 5 Grigorie de Nyssa,
31 Ioan Ajunătorul.
28
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 17 - Omorul săvârşit fară voie, din greşeală sau în legitimă apărare, prin
lovire ori accident, se sancţionează astfel:
29
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 19 - (1) Clericul care, în afară de motivul de adulter al soţiei dovedit prin
anchetă dispusă de chiriarh, divorţează din vina sa ori din proprie
iniţiativă sau de comun acord, se opreşte total de la săvârşirea celor
sfinte pentru o perioadă de un an, pentru refacerea căsătoriei; în caz
de neîndreptare, se destituie din slujirea clericală sau se cateriseşte84.
(2) Clericul, care divorţează din vina soţiei, dovedită prin ancheta
dispusă de chiriarh, pierde definitiv posibilitatea de a promova, iar
soţia, care s-a făcut vinovată de divorţ, nu va mai putea fi angajată în
activităti ce se desfăsoară cu binecuvântarea Bisericii; dacă acest caz
produce sminteală, clericul va fi mutat într-o altă parohie85.
30
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
87 Cf. can. 5,17 şi 18 ap., 1 şi 8 Ncocezareea, 21 Ioan Ajunătorul, punctul 3 al hot. Sf. Sinod
nr. 7702/27 iunie’l9 7 9 ,1092/10-11 februarie 2010,4627/6-7 iulie 2010.
KK Cf. can. 48, 51 şi 61 ap., 8 Ncocezareea, 21 Ioan Ajunătorul, punctul 3 al hot. Sf. Sinod
nr. 7702/27 iunie 1979,1092/10-11 februarie 2010.
89 Cf \M atei 18,19; 1 Timotei 1,9-10; can. 17,23,25 şi 67 ap.>91 ecum., 3,4 şi 5 trulan, 20
Ancira, 1,8 şi 9 Neocezareea, 7,61,63,67,68,70 şi 78 Vasile c£Î Mare, 3 Teofil al Alexandriei,
4 Grigorie de Nyssa, 2 Îşi 24 Ioan Ajunătorul.
90 Cf. can. 17,23,25 şi 67 ap., 9 1 ecum., 3,4 şi 5 trulan, 20 Ancira, 1, 8 şi 9 Neocezareea, 70
Vasile cel Mare, 3 Teofil al Alexandriei, 4 Grigorie de Nyssa, 21 Ioan Ajunătorul.
31
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
32
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
33
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
34
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
1(H Cf. Efeseni4,14; 5,6-7; can. 44 ap., 17 Iecum.,3 IV ecum., 10 trulan, 2 ,3 ,4 şi 9 Grigoric
de Neocczareea.
105 Cf. can. 54 ap., 24 şi 77 trulan, 24 şi 30 Laodiceea. ■*'
l,)fi Cf. can. 54 ap., 24 şi 77 trulan, 24 şi 30 Laodiceea.
11)7 Cf. can. 77 trulan, 24 şi 30 Laodiceea.
1(18 Cf. can. 24 şi 77 trulan, 24 şi 30 Laodiceea.
35
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
109 Cf. 1 Petru 3,10; can. 31, 55 şi 84 ap., 6 II ecum., 5 Antiohia, 8,10,11 şi 19 Cartagina,
13 şi 14 I-II Conscantinopol, 89 Vasile cel Mare.
110 Cf. can. 31, 55 şi 84 ap., 6 II ecum., 13 şi 14 I-II Conscantinopol, 5 Antiohia, 8,10,11
şi 19 Cartagina, 89 Vasile cel Mare.
111 Cf.can.31 şi 84 ap., 6 II ecum., 131'IIConstantinopol, 8 şi 19 Cartagina, 89 Vasile cel Mare.
112 Cf. can. 31 şi 84 ap., 6 II ecum., 131-IIConstantinopol, 8 şi 19 Cartagina, 89 Vasile cel Mare.
36
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
37
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
117 Cf. can. 51,62,65 şi 71 crulan, 53 şi 55 Laodiceea, 15,60 şi 61 Carcagina, 66 Vasilc cel Mare,
6 şi 7 Grigoric de Nyssa, 2 ,3 ,4 ,5 ,6 şi 9 Grigorie de Neocezareea, 40,42, şi 43 Ioan Ajunăcorul.
118 Cf. can. 51,62,65 şi 71 trulan, 53 şi 55 Laodiceea, 15,60 şi 61 Cartagina, 66 Vasilc cel Mare,
6 şi 7 Grigorie de Nyssa, 2 ,3 ,4 ,5 ,6 şi 9 Grigorie de Neocezareea, 40,42 şi 43 Ioan Ajunătorul.
119 Cf. Fapte 20,24; 21,13; 2 Corinteni 12,15; F ilipenil, 17; 1 Tesaloniceni 2,9; can. 60 ap.,
68 ,74,76,88 şi 97 trulan, 9 VII ecum..
120 Cf. M atei 10,14; M arcn 6,11; Lttca 9,5; Fapte 13,51; 18,6; can. 7 ,4 5 ,6 4 ,7 0 şi 71 ap.,
11 trulan, 1 Antiohia, 33,37 şi 38 Laodiceea.
38
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
39
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
40
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
41
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
42
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
43
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
44
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
eparhial' (punctul 1 din hotărârea nr. 314/28 februarie 2013). „Centrele eparhiale au obligaţia
să vegheze la stabilirea unor contribuţii băneşti moderate pentru Sfintele Taine şi ierurgii, ţinând
seama de posibilităţilefinanciare reduse ale credincioşilor din zone dejavorizate şi ale fam iliilor
sărace” (punctul 2 din hotărârea nr. 314/2013). „Slujbele de înmormântare a creştinilor decedaţi
p rovenind din fam iliilefără nicittn venit, cu venituri reduse (sub salariul ?nini?n p e economie),
sărace, cu mulţi copii sau handicap, bătrânifără pensie sau cu o pensie modestă vor f i considerate
servicii filantropice pentru care nu se v o r solicita, nici prim i contribuţii băneşti" (punctul 3 din
hotărârea nr. 314/2013).
I'*‘’ Cf.can. 15 ap., 15 şi 16 Iecum., 5 ,8,10,20 şi 23 IVecum., 3 Antiohia, 5 şi 16Sardica, 54
şi 90 Cartagina; hot. ANB nr. 9084/26 septembrie 1990 şi hot. Sf. Sinod nr. 3184/18 martie
1969, 17536/12 decembrie 1969,4370/16 aprilie 1979,7702/27 iunie 1979,4336/5 iunie
1987, 977/6 martie 2006. Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, în şedinţa sa de lucru
din 5-7 martie 2008, a reiterat faptul că „preoţilor care au dom iciliul p e teritoriul altei parohii
decât cea la care slujesc, le este interzisă cu desăvârşire oficierea în alte parohii a oricărei slujiri
aparţinând întregii lucrări preoţeşti,Jară aprobarea chiriarhului, cu excepţia cuminecării grabnice
pentru cei aflaţi în pericol de moarte" (punctul 4 al hotărârii nr. 1456/5-7 martie 2008). „Clericii
care sunt navetişti, nelocuind în parohiile de slujire, vor f i înştiinţaţi, în scris, că, persistând în
această stare, li se vo r aplica pedepsele regidamentare, până la intrarea în rânduiala canonica'
(punctul 5 al hotărârii nr. 1456/5-7 martie 2008).
l4f’ Cf.can. 15 ap., 15 şi 16Iecum., 5, 8,10,20 ş i23 IVecum.,3 Antiohia,5 şi 16Sardica,54
şi 90 Cartagina, hot. Sf.Sinod nr. 3184/18 martie 1969,17536/12 decembrie 1969,4370/16
aprilie 1979,7702/27 iunie 1979,4336/5 iunie 1987. în acest sens, trebuie menţionat faptul
că „clericii, monahii şi m onahiile care do7-esc să meargă în pelerinaj în diferite locuri sfinte ale
Ortodoxiei din afara gran iţelor trebuie să aibă recom andarea prdtopoptdui/stareţului(ei) şi
aprobarea Chiriarhului lor, m inând ca pelerinajele să se organizeze, în priricipiu, num ai prifi
interm ediul birourilor de pelerinaje ale Patriarhiei Române sau ale eparhiilor” (punctul II.5 al
hot. Sf. Sinod nr. 892/10-11 februarie 2010).
H7 Cf. can. 58 ap., 19 trulan.
45
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
46
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
1,0 Cf. can. 1 8 IV ecum., 34 crulan, hoc. Sf. Sinod nr. 4275/8-9 iulie 2008. Trebuie notac aici
faptul că sintagma „organizaţii de tip sindicat’a fost introdusă în Statutul pentru organizarea
şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române prin hot. Sf. Sinod nr. 4275/9 iulie 2008, prin care
s-a aprobat şi ca, „pentru a preîntâmpina apariţia unor problem e şi revendicări de tip sindical
generate d e lipsurile care se constată în parohiile sărace, centrele eparhiale să ia jnăsurile cuvenite
pentru soluţionarea problem elor specifice acestora, mai ales a celor din jnediul rural, iar acolo unde
va f i cazul pentru aplicarea prevederilor canonice şi statutare referitoare la disciplina clerului".
Prin acceaşi hotărâre a Sf. Sinod, s-a decis şi ca „centrele eparhiale să folosească prileju l confe-
rifiţelorpreoţeşti drept cadru principal în care se p ot rezolva problem ele ce p ot să apară în slujirea
pastorală şi în lucrarea administrativă, precum şi ca un m ijloc suplimentar de coresponsabilizare
şi solidaritate". în final, hotărârea sinodală recomandă „o sporită preocupare pentru intensificarea
dialogului pastoral dintre ierarh, cler şi credincioşi, întem eiatpe disponibilitate, iresponsabilitate
şi capacitate de soluţionare a problem elor vieţii bisericeşti ale clerului şi credincioşilor mireni, în
duhul unităţii de credinţă, liturgice şi canonice, pentru folosu l şi binele întregii Bisericii
151 Cf. can. 18 IV ecum., 34 trulan, hot. Sf. Sinod nr. 410/10 februarie 2004, 1676/5-7
martie 2008. în şedinţa sa de lucru din 5-7 martie 2008, Sfântul Sinod, analizând problema
implicării clerului în politică, şi-a reînnoit pu nctele de vedere şi recom andările din 13-14
februarie 1996 şi 23-25februarie 2000 şi, în lumina acestora, a hotărât: următoarele: „1. în
calitatea sa de cetăţean a l Patriei şi de părinte duhovnicesc a l tuturor enoriaşilor săi, indiferent
de orientarea lo r politică, preotul are libertatea, binecuvântarea şi îndatorirea ca, de p e poziţia
şi prin mijloacele care-i sunt specifice, să participe la viaţa cetăţii, sprijinind activităţile m enite
să prom oveze binele obştesc şi î?npot}-ivindu-se oricăror măsuri sau activităţi care se dovedesc a f i
în contradicţie cu învăţătura şi morala creştină ortodoxă. Opţiunea sa politică se exprimă prin
vot. 2, In conformitate cu Sfintele Canoane ale Bisericii Universale (can. 6 ap., 7 IV ecum., 10
H I ecum., 11 Cartagina), care stipulează că printre îndeletnicirile m cotnpatibile cu slujirea
şi demnitatea clericului se numără şi aceea de « a prim i asupra sa dregătorii sau îndeletniciri
lum eşti», arhiereului, preotului, diaconului şi ?nonahtdui îi este interzis să fa că politică parti
nică, să fie membru a l unui partid politic, să participe la campanii electorale, să candideze şi să
devină membru a l parlam entului sau consiliilor locale, primar, viceprimar sau să ocupefuncţii
în administraţia publică centrală şi locală. Cel care va încălca aceste reguli, precum şi legăm ântul
depus la hirotonie, se încadrează în prevederile art. 3, lit. d şi e din R egulam entul de procedură a l
instanţelor disciplinare şi de judecată ale Bisericii Ortodoxe Române, având de ales între misiu
nea preoţească şi cariera politică, pentru totdeauna, în ultim id caz fără drept de revenire în cler.
Abaterile de acest f e l v o rfiju d eca te în Consistoriile eparhiale. 3. In acelaşi timp, Sfântul Sinod
fa ce un călduros apel către liderii partidelor politice din România să'nu pennită recrutarea de
m em bri din rândurile clerului şi nici folosirea în scopuri politice a persoanelor, spaţiilor, slujbelor
şi însem nelor bisericeşti. Sfântul Sinod îi asigură că Biserica - păstrându-şi echidistanţafaţă de
partide - va continua să se implice în politica generală a ţării , contribuind -p r in mijloace specifice
47
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
48
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n i c e d is c ip l in a r e
(2) Executarea unei lucrări edilitare sau exercitarea unei activităţi sau
slujiri bisericeşti, care nu a fost în prealabil aprobată de autorităţile
superioare bisericeşti, se sancţionează cu dojană arhierească, cu
împlinirea unui canon de post şi de pocăinţă Ia o mănăstire sau schit,
cu oprirea clericilor de la săvârşirea unor lucrări sfinte; în caz de
neîndreptare, cu mutarea disciplinară154.
(3) Dacă un cleric sau un monah primeşte vreo funcţie civilă de
orice natură, fără ştirea si consimţământul autoritătii bisericesti
9 > > > 5 9
49
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
individual de muncă" (arc. 4 alin. 4). „Retragerea avizului scris (binecuvântării) a l chiriarhului
se aplică studenţilor care se fa c vinovaţi de abateri p-ave de la morala şi doctrina cultului, după
consultarea consiliului facultăţii de teologie. în aceste situaţii, exmatricularea studenţilor va f i
pusă în aplicare de către conducerea universităţii" (art. 13 alin. 4). „în cazul retragerii avizului
scris (binecuvântăm ) a l chiriarhului, ca m inarea m ior abateri doctrinare (dogmatice), liturgice,
morale sau canonice, cadrul didactic respectiv pierde dreptul de a m ai preda sau, după caz, de a
mai ocupa ofu n cţie de conducere (decan şi prodecan) intr-o facultate de teologie ortodoxă" (art.
16). „Procedura de acordare şi d e retragere a avizului scris (binecuvântării) a l chiriarhului se
elaborează de Patriarhia Română şi se aprobă d e Sfântul Sinod a l Bisericii Ortodoxe Române.
După aprobare, procedura se comunică M inistendui Educaţiei Naţionale şi Secretariatului de
Stat pentru Culte" (art. 24).
1,7 Cf. can. 41 şi 73 ap., 24 Antiohia, 10 1-II Constantinopol, 11 Teofil al Alexandriei, hot.
Sf. Sinod nr. 3781/18-19 iunie 2009, 3915/18-19 iunie 2009, 5049/29 octombrie 2009,
860/10-11 februarie 2010,4645/6-7 iulie 2010. Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române,
în şedinţa sa de lucru din 18-19 iunie 2009, a reiterat faptul că „fiecare conducător de unitate
bisericească, la nivel de parohie, protopopiat, mănăstire, eparhie, mitropolie şi pattiarhie, are
îndatorirea de a administra averea bisericească num ai împreună cu organismele bisericeşti statu
tare (prin corespondenţă cu obligaţia de control preventiv din legislaţia de stat)” (punctul 1 din
hotărârea nr. 3781/2009). Astfel, „la nivelulfiecărei unităţi bisericeşti se va respecta obligaţia
legală şi statutară de a se institui un organism d e con tiv i (audit) aflat în directa subordonare a
ierarhilor, având ca m odel Normele m etodologice proprii privin d exercitarea activităţii de audit
intern în cadrul Administraţiei Patriarhale şi a l Arhiepiscopiei Bucureştilor, precum şi Normele
metodologice privin d organizarea şi exercitarea activităţii gestionarefinanciar-contabil, contro
lu l gestionar, finan ciar contabil, controlul fin an ciar preventiv, audit intern la nivel de eparhii,
mitropolii şi Patriarhie, anexate prezentei hotărâri” (punctul 2 din hotărârea nr. 3781/2009).
„Fiecare eparhie trebuie să comunice, anual, mitropoliei de care aparţine raportulfinanciar-contabil
şi lista patrimonixdui centrului eparhial (clădiri şi terenuri) achiziţionat sau vândut (după caz)
în anulprecedent. în aceeaşi măsură, Arhiepiscopia în care se află sediul unei mitropolii va trim ite
Patriarhiei Române raportulfinanciar-contabil şi lista patrim oniului eparhiei unde se află sediul
mitropolitan, achiziţionat sau vândut (după caz) în anulprecedent, iar Administraţia Patriarhală
le trim ite la Sinodul Perm anent ” (punctul 2 al hot. Sf. Sinod nr. 860/10-11 februarie 2010).
50
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
51
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
53
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 14 alin. (1) lit.f), j ) şi art. 26 lit. e),f), g ) din Statutul pentru organizarea şifuncţionarea
Bisericii Ortodoxe Române, precum şi hotărârile nr. 1515/7martie 2008 şi nr. 8702, 8703/16
februarie 2011 ale Sf. Sinod, potrivit cărora poziţia oficială a Bisericii Ortodoxe Române este
exprimată de Sfântul Sinod, Sinodul Perm anent şi Patriarhia Română şi se aduce la cunoştinţă
prin Biroul de presă al Patriarhiei Rom âne ” (punctul 2 din hot. Sf. Sinod nr. 3886/2011).
„Pentru exprimarea unor puncte de vedere publice ale mitropoliilor sau eparhiilor, acestea se vor
referi numai la problem e şi evenim ente cu caracter regional, care privesc eparhia sau mitropolia
respectivă, cu respectarea prevederilor hotărârii nr. 1515 din 7 m artie 2008 a Sj. Sinod, în cazul
in care nu există o poziţie oficială a Sfântului Sinod sau a Patriarhiei Române în astfel situaţii'
(punctul 3 din hot. Sf. Sinod nr. 3886/2011).
168 Cf.can. 15,31 şi 39 ap., 4 IVecum., 58 Laodiccca; hot. Sf. Sinod 1456/5-7 martie 2008.
169 In Biserica Ortodoxă Română, „fiecare eparhie, prin autorităţile bisericeşti abilitate, are
datoria să identifice preoţii care aparţinând altor jurisdicţii canonice, slujesc în jurisdicţia eifară
aprobarea chiriarhului” (punctul 1 al hot. Sf. Sinod nr. 1456/5-7 martie 2008). „Clericiiaflaţi
54
Re g u l a m e n t u l a u t o r i t ă ţ i lo r c a n o n i c e d i s c i p l i n a r e
în această situaţie vor f i înştiinţaţi ca în cel mai scurt timp să se întoarcă în eparhia sub ascultarea
canonică a căreia se află, despre aceasta urm ând a f i informaţi şi ierarhii de care aparţin. în caz
contrar, chiriarhului eparhiei p e teritoriul căreia aufost identificaţi, va anunţa chiriarhul eparhiei
din care provin clericii respectivi că se va începe procedura trim iterii în judecata bisericească a
acestora” (punctul 2 al hot. Sf. Sinod nr. 1456/5-7 martie 2008). „Clericii care prim esc la slujbă
clerici din altă eparhie sau parohie, fă ră aprobarea chiriarhului, vo r f i sancţionaţi mergându-se
până la depunerea din slujirea preoţească sau caterisire" (punctul 3 al hot. Sf. Sinod nr. 1456/5-7
martie 2008). „Clericii aflaţi în concediu (medicalsau de odihnă), în călătorie sau, din dispoziţia
autorităţilor bisericeşti abilitate, în altă eparhie decât cea în care sunt numiţi, pot f i prim iţi să
slujească şi să se împărtăşească, doar dacă prezintă docum ente care să lejustifice prezenţa în acel
loc" (punctul 8 al hot. Sf. Sinod nr. 1456/5-7 martie 2008).
1/0 Cf. Fapte 20,33; 1 Timotei 3,3 şi 8; / Petru 5, 2; can. 6, 81 şi 83 ap., 3 şi 7 IV ecum., 76
trulan, 10 VII ecum., 16 Cartagina, 11 I-II Constantinopol. In şedinţa sa de lucru din 29-30
octombrie 2010, Sfântul Sinod a hotărât că „nu este îngăduit niciunei eparhii sau unităţi de
cult dm cuprinsul acesteia să deschidă magazine, chioşcuri sau standuri pentru vânzarea cărţilor
de zidire sufletească, a obiectelor de cult, veşmintelor şi altor produse din atelierele proprii sau
achiziţionate, p e teritoriul altor eparhii, fa ră acordul chiriarhului locului, încălcarea unei astfel
de prevederi urm ând a f i sancţionată de chiriarhul eparhiei păgubite p rin m ăsuri canonice,
statutare, regulam entare şi administrative, iar în caz de repetare şi neascultare, prin aducerea
înfaţa Sinodului mitropolitan sau a Sfântului Sinod a ierarhului tare fiu ia măsurile cuvenite ”
(punctul 3 din hoc. Sf. Sinod nr. 7464/29-30 octombrie 2010).
171 Cf. can. 41 şi 73 ap., 22 IV ecum., 24 Antiohia, 10 I-II Constantinopol, 11 Teofil al
Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 3781/2009.
55
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 43 - (1) Preoţii şi diaconii sunt datori să poarte permanent ţinută clericală
(reverenda), ca expresie a demnităţii şi misiunii lor174.
172 Cf. Fapte 20,33; 1 Timotei 3,3 şi 8; î Petru 5 ,2; can. 6, 81 şi 83 ap., 3 şi 7 IV ecum., 76
crulan, 10 VII ecum., 16 Cartagina, 11 I-II Constantinopol.
173 Cf. can. 5 Antiohia.
l7‘* Cf. can. 27 şi 42 crulan, 16 VII ecum..
m Cf. can. 27 trulan, 16 VII ecum., 12 şi 21 Gangra.
176 Cf. can. 16 IV ecum..
177 Cartea canonică {xctvovtxd ypdţzpctTa - epistolae canonicae sau litterae jorm atae) reprezincă
un document bisericesc oficial prin care chiriarhul unei eparhii, la solicitarea unui episcop
eparhiot, prezintă statutul canonic al unui cleric din eparhia sa, care doreşte să se transfere
intr-o altă eparhie (cf. can. 12, 33 ap., 13 IV ecum., 17 trulan, 42 Laodiceea).
17K Cf. Fapte 15, 1-21; can. 14 şi 34 ap., 7 III ecum., 9 şi 16 Antiohia.
56
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
l7y Cf. can. 12 şi 33 ap., 13 IV ecum., 17 trulan, 42 Laodiceea. „Clericilor (de m ir sau din
cinul monahal) care părăsesc eparhiile Patriarhiei Române fa ră aprobarea chiriarbului şi Jară
acordul Patriarhiei Române li se va aplica sancţiunea caterisirii de către eparhia p e care o părăsesc'
(punctul II.6 al hot. Sf. Sinod nr. 892/10-11 februarie 2010).
m Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2891/20-21 iunie 2007,2844/8-9 iulie 2008,892/10-11 februarie
2010 şi 5276/5 iulie 2012. în şedinţa sa de lucru din 10-11 februarie 2010, Sfântul Sinod a
reiterat obligaţiile privind Cartea canonică cu următoarea precizare: „Cartea Canonică de
ieşire a unui cleric (de m ir sau din cinul monahal) din Patriarhia Română se va em ite de către
chiriarhul român, la solicitarea unui ierarh străin, aparţinând unei jurisdicţii canonice ortodoxe,
numai cu acordul Patriarhului României" (punctul 1 lit. a al hot. Sf. Sinod nr. 892/2010).
„Clericul (de m ir sau din cinul monahal) care prim eşte Cartea canonică pentru intrarea intr-o
eparhie aparţinând altei Biserici Ortodoxe canonice nu poate sluji decât în cadrul comunităţilor
acelei jurisdicţii străine, nu şi în comunităţi ortodoxe române ajlate în respectivele eparhii orto
doxe” (punctul 1 lit. b al hot. Sf. Sinod nr. 892/2010). ,JVlonahii care doresc să plece din diferite
eparhii ortodoxe române din ţară şi din ajara graniţelor ţării în M untele Athos sau în mănăstiri
dintr-o eparhie aparţinând altei Biserici Ortodoxe canonice au îndatorirea canonică de a obţi?ie,
în prealabil, aprobarea scrisă a chiriarbului român, la solicitarea unui ierarh străin, aparţinând
unei jurisdicţii canonic ortodoxe, num ai cu acordul Patriarhului României" (punctul 1 lit. c
al hot. Sf. Sinod nr. 892/2010). ,y/lbsolve?îţii instituţiilor de învăţăm ânt teologic ortodox din
România p o t solicita hirotonia p e seama unei comunităţi ortodoxe rom âne aflate în eparhiile
ortodoxe române din afara graniţelor ţării, numai cu aprobarea scrisă a chiriarbului român care
le-a acordat binecuvântarea de studii şi cu acordul Patriarhului României” (punctul 1 lit. e al
hot. Sf. Sinod nr. 892/2010). In şedinţa sa de lucru din 5 iulie 2012, Sfântul Sinod a aprobat
modelul de Carte canonică pentru clericii de m ir şi modelul de Carte canonică pentru clericii din
rândul monahilor, urmând ca acestea să aibă caracter unitar în eparhiile Patriarhiei Române din
ţară şi din afara graniţelor ţării, oricare alt model nefiind acceptat pe viitor în corespondenţa
specifică privitoare la acest demers canonic (punctul 2 al hot. Sf. Sinod 5276/5 iulie 2012).
Prin urmare, Cartea canonică va fi însoţită de copii ale documentelor aflate Ia dosarul personal
al clericului respectiv, inclusiv a M ărturisirii (Declaraţiei) solemne, rostită la hirotonie (punctul
3 al hot. Sf. Sinod 5276/5 iulie 2012).
lK' Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2891/20-21 iunie 2007,2844/8-9 iulie 2008,892/10-11 februarie
2010 şi 5276/5 iulie 2012.
57
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
182 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2891/20-21 iunie 2007,2844/8-9 iulie 2008,892/10-11 februarie
2010 şi 5276/5 iulie 2012.
I,M Cf. hot.Sf. Sinod nr. 2891/20-21 iunie 2007,2844/8-9 iulie 2008,892/10-11 februarie
2010,5504/21 iulie 2011 şi 5276/5 iulie 2012.
181 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2891/20-21 iunie 2007,2844/8-9 iulie 2008,892/10-11 februarie
2010 şi 5276/5 iulie 2012.
185 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2891/20-21 iunie 2007,2844/8-9 iulie 2008, 892/10-11 februarie
2010 şi 5276/5 iulie 2012.
186 Cf. can. 34, 37, 38, 39 şi 41 ap.,, 5 I ecum., 8 şi 19 IV ecum., 8 şi 31 trulan, 6 VII ecum.,
9 , 20, 24 şi 25 Antiohia, 33 şi 95 Cartagina, 40 Laodiceea. A se vedea şi nota 1.
m Cf. can. 6 II ecum., 9 IV ecum., 11 şi 12 Antiohia, 15,59 şi 104 Cartagina, art. 26 alin.
2 Legea nr. 489/2006.
58
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
,WI Cf. can. 5 Anciohia, art. 266 şi 410 din Codul P enal (Legea nr. 286/2009).
Iiiy Potrivit actualei Constituţii a României, „cultele religioase sunt libere şi se organizează
potrivit statutelor proprii, în condiţiile legii" {art. 29 alin. 3 Constituţia României) şi „sunt au
tonome fa ţă de Stat" (art. 29 alin. 5 Constituţia României),
190 In România, legea care reglementează statutul juridic al cultelor este Legea nr. 489/2006,
care stabileşte: „Cultele pot avea organe proprii de judecată religioasă pentru problem ele de disci
plină internă, confonn statutelor şi reglem entărilor proprii" (art. 26 alin. 1); „pentru problem ele
de disciplină internă sunt aplicabile în m od exclusiv prevederile statutare şi canonice" (arc. 26
alin. 2). Curtea Constituţională a României, prin Deciziile nr 640/2008 şi 448/2011, a stabilit
constituţionalitatea textului de lege menţionat.
191 Creştinii, urmând cuvintele Mântuitorului Iisus Hristos („De-ţi va greşi ţie fratele tău,
mergi, mustră-1 pe el între tine şi el singur. Şi de te va asculta, ai câşcigac pe fracele tău. Iar de nu
te va asculta, ia cu cine încă unul sau doi, ca din gura a doi sau trei m artori să se statornicească
tot cuvântul. Şi de nu-i va asculta p e ei, spune-l Bisericii; iar de nu va asculta nici de Biserică,
să -ţifie ţie ca un păgân şi vameş" -M atei 18,15-17), au căutat ca neînţelegerile dintre ei să le
soluţioneze fără a recurge la tribunalele civile. O dovadă a acestui fapt sune şi cuvintele Sfân
tului Apostol Pavel: „îndrăzneşte oare cineva dintre voi, având vreopâră împotriva altuia, să se
ju d ece înaintea celor nedrepţi, şi nu înaintea celor sfinţi ?[...] Deci, dacă aveţi ju decăţi lumeşti,
puneţi p e cei nebăgaţi în seamă din Biserică să vă ju d ece ? O spun spre ruşinea voastră. Nu este
oare între voi niciunom înţelept care săpoatăjudeca întrefrate şifrate ?" (1 Corinteni6, 1-5). De
asemenea, această prevedere este cuprinsă şi în can. 6 II ccum., 9 IV.ecum., 11 şi 12 Antiohia,
15, 59 şi 104 Cartagina, fiind prevăzută şi de art. 26 alin. 2 din Legka nr. 489/2006. Totodată,
trebuie notat şi faptul că, potrivit arc. 26 alin. (3) din Legea tir. 489/2006, „existenţa organelor
proprii de ju decată nu înlătură aplicarea legislaţiei cu privire la contravenţii şi infracţiuni în
sistemuljurisdicţionaP’.
59
TITLUL III
A u t o r it ă ţ il e c a n o n ic e d i s c i p l i n a r e ş i i n s t a n ţ e l e d e
192 Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,4238/8 iulie
1953, 3505/15 iulie 1998, 4768/28 noiembrie 2007. Trebuie subliniat aici faptul că deşi, în
principiu, episcopul este deţinător al întregii puteri bisericeşti în eparhia pe care o păstoreşte,
totuşi, încă din primele veacuri, episcopii nu au ţinut să exercite în mod exclusiv accastă putere
în toate ramurile ei de manifestare. Astfel, pentru puterea judecătorească, episcopul nu a judecat
şi nu a sancţionat singur pe cei vinovaţi de nercspectarea regulilor stabilite de Sfinţii Părinţi
ca ncccsare păstrării ordinii şi disciplinei în Biserică, ci întotdeauna s-a ajutat de un sfat sau
consiliu alpresbiterilor. Acest sfat sau consiliu al prezbiterilor s-a numit ulterior consistoriu (din
termenul latin consistorium care în Imperiul roman indica acel consiliu ce reunea pe cei mai
apropiaţi colaboratori ai împăratului). In prezent, în Biserica Ortodoxă Română, chiriarhii
se ajută în exercitarea puterii judecătoreşti de următoarele consistorii: consistoriul protopopesc,
consistoriul eparhial şi consistoriul eparhial monahal.
193 Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica, hot. Sf. Sinod nr. 3505/15 iulie 1998,4768/28
noiembrie 2007.
60
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
3. de judecare în recurs:
a) Consistoriul eparhial , pentru cazurile de destituire a cântăreţilor
bisericeşti197;
b) Consistoriul mitropolitan, pentru cauzele clericilor de mir
sancţionaţi cu destituirea din slujirea clericală, ale cadrelor
didactice din învăţământul teologic preuniversitar şi universitar
si ale mirenilor din administrada bisericească198;1
y y
m Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod nr. 3505/15 iulie 1998,4768/28
noiembrie 2007.
m Cf. can. 5 I ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Anciohia, 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod
nr. 3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,978/25-26 februarie 2009.
196 Cf. can. 5 I ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Anciohia, 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod
nr. 3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007, 978/25-26 februarie 2009.
197 Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod nr. 4768/28 noiembrie 2007.
I9ti Cf. can. 5 1 ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Anciohia, 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod
nr. 3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,978/25-26 februarie 2009.
199 Cf. can. 5 I ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Anciohia, 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod
nr. 3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,978/25-26 februarie 2009.
2110 Cf. can. 5 I ecum., 6 II ecum., 9 şi 17 IV ecum., 6 şi 20 Anciohia, 14 Sardica, hoc. Sf.
Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,381/17 februarie 2011,6270/21 iulie 2011,
8561/24-25 occombrie 2011. După ridicarea Bisericii Ortodoxe Române la rang de Pacriarhie
în anul 1925, a fose promulgară şi Legea pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Române îm
preună cu Statutul. In Statutul pentru organizarea Bisericii Ortodoxe Române din anul 1925
61
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
era prevăzut şi Consistoriul Spiritual Central, pe lângă Sfântul Sinod, ca „instanţă de recurs şi
pentru asigurarea unităţii de jurisprudenţă, pentru afacerile disciplinare şi judecătoreşti venite
de la consistoriile spirituale mitropolitane" (neţ. 19). în Statutul pentru organizarea Bisericii
Ortodoxe Române din anul 1948, era prevăzut Consistoriul Central Bisericesc ca instanţă dc
recurs pentru hotărârile consistoriilor eparhiale, cu excepţia celor prin care s-a aplicat pedeapsa
caterisirii (art. 150-151). în anul 1998, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a hotărât
încetarea activităţii Consistoriului Central Bisericesc şi constituirea Sinodului mitropolitan
ca instanţă de recurs (hot. Sf. Sinod nr. 3505/15 iulie 1998). Prin urmare, în Statutul pentru
organizarea Bisericii Ortodoxe Române din anul 2008, Consistoriul Mitropolitan a fost prevăzut
ca „instanţă de judecare a recursurilor admise, în principiu, de Sinodul mitropolitan sau de Sfântul
S inod’ (art. 153 alin.3). Comisia pentru Statut şi regulam ente , reunită la Reşedinţa Patriarhală
în perioada 1-2 septembrie 2010, luând act de faptul că doctrina canonică ortodoxă prevede
pentru o Biserică locală autocefală un sistem dc judecată cu două căi de atac ale unor sentinţe
emise de prima instanţă, şi anume apelul şi recursul, dc faptul că în Bisericile Ortodoxe surori
s-a păstrat, în general, sistemul de judccată cu instanţe specifice fiecărei autorităţi canonice
bisericeşti (episcop şi sinod de episcopi), şi cu două căi dc atac ale unor sentinţe emise de prima
instanţă, şi anume apelul şi recursul, precum şi de faptul că în Biserica Ortodoxa Română a
existat până în anul 1998 un Consistoriu Central Bisericesc, ca instanţă de recurs, a înaintat
propunerea dc constituire, în cadrul Bisericii Ortodoxe Române, a Consistoriului Superior
Bisericesc ca instanţă care, din încredinţarea Sfântului Sinod, să instrumenteze recursurile la
deciziile de caterisire ale unui Consistoriu ?nitropolitan din cadrul Patriarhiei Române şi să
propună Sfântului Sinod, spre analiză şi aprobare, soluţii la aceste rccursuri. Prin urmare, în
şedinţa sa de lucru din 17 februarie 2011, a hotărât amendarea Statutului pentru organizarea
şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române prin introducerea unor articole (art. 148 alin. 2 şi
art. 155) care prevăd modul de organizare şi funcţionare al Consistoriului Superior Bisericesc
(punctul 1 al hotărârii nr. 381/2011), acestea intrând în vigoare din data de 17 februarie 2011.
21,1 Cf. 8561/24-25 octombrie 2011. Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, în şedinţa
sa de lucru din 24-25 octombrie 2011 a aprobat „instituirea Consistoriului Superior Bisericesc
Monahal, pentru judecarea recursurilor în m aterie de caterisire ale unor clerici din rândul ci
nului monahal pronunţate de un consistoriu eparhial m onahal şi m enţinute de un consistoriu
mitropolitan monahal” (punctul 1 din hotărârea nr. 8561/24-25 octombrie 2011).
62
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
2,12 Cf. can. 32 apostolic, 9 IV ecum., 62 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
2455/8 iunie 1949,381/17 februarie 2011,9077/28 septembrie 2012.
20î Cf. can. 34 ap., 5 I ecum.,9 şi 17 IV ecum., 6 şi 9 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 208/2
iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,978/25-26 februarie 2009,381/17 februarie 2011,9077/28
septembrie 2012.
2<M Cf. can. 34 ap., 5 I ecum., 9 şi 1 7 IV ecum., 6 şi 9 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie
1926, 2455/8 iunie 1949,381/17 februarie 2011,9077/28 septembrie 2012.
205 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1’926, 2455/8 iunie 1949,
9077/28 septembrie 2012.
2,16 Cf. can. 34 şi 39 ap., 57 Laodiceea; 9 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
9077/28 septembrie 2012.
63
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
2117 Cf. can. 34 şi 39 ap., 57 Laodiceca; 9 Anciohia, hot. Sf. Sinod nr. 9077/28 septembrie 2012.
208 Cf. can. 37 ap., 5 I ecum., 2 II ecum.,9 şi 17 IV ccum., 20 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr.
9077/28 septembrie 2012.
209 Cf. can. 34 şi 39 ap., 57 Laodiceea; 9 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8
iunie 1949,381/17 februarie 2011, 9077/28 septembrie 2012.
210 Cf. can. 34 şi 39 ap., 57 Laodiceca; 9 Antiohia, 9077/28 septembrie 2012.
211 Cf. can. 37 ap., 5 I ecum., 2 II ecum.,9 şi 1 7 IV ecum., 20 Antiohia, 9077/28 septembrie
2012 .
212 Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica.
64
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
213 Cf. can. 34 ap., 11 VII ecum., 9 Antiohia, 15,52 şi 55 Cartagina, 9077/28 septembrie 2012.
2H Cf. can. 34 ap., 11 VII ecum., 9 Antiohia, 15,52 şi 55 Cartagina, 9077/28 septembrie 2012.
215 Cf. can. 34 ap., 11 VII ecum., 9 Antiohia, 15,52 şi 55 Cartagina, 9077/28 septembrie 2012.
65
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
A. C o n s is t o r iu l p r o t o p o p e s c
(3) Când sunt examinate cazuri în care sunt implicaţi clerici, membrul
mirean (cântăreţul) nu participă la şedinţa de judecată219.
(4) Hotărârile Consistoriuluiprotopopesc privind cântăreţii bisericeşti
sunt definitive, după aprobarea lor de către chiriarh, şi nu pot fi
216 Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., l4Sardica, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,4238/8 iulie
1953,3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
217 Termenul ă cgrefier este un împrumut de dată recentă în limbajul bisericesc, fiind preluat
în limba română din terminologia juridică franceză abia în secolul al XlX-lea. Mai precis,
termenul de grefier provine din franţuzescul g>'ejfier (din termenul latin grapbiarius, adjectiv
provenit din substantivului*/)/?//«« - stilou, traducere a grecescului ypa<ptov, care în latina elevată
era tradus prin scriptoritmi), prin care în sistemul judiciar francez era desemnat funcţionarul
judecătoresc responsabil cu înregistrarea dezbaterilor instanţei, cu redactarea hotărârilor, cu
întocmirea, păstrarea şi comunicarea actelor de procedură. Mai întâi, în secolul al XlX-lea,
sub influenţa codului napoleonian, termenul dz grefier a fost preluat de terminologia juridică
românească, iar ulterior, la începutul secolului al XX-lea, a fost adoptat şi în limbajul bisericesc.
2ts Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14Sardica,hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,4238/8 iulie
1953,3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
219 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
66
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
220 Cf. can. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica, hoc. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 4238/8
iulie 1953,3505/15 iulie 1998,381/17 februarie 2011. Trebuie subliniat aici faptul că deşi, în
principiu, episcopul este deţinător al întregii puteri bisericeşti în eparhia pe care o păstoreşte,
totuşi, încă din primele veacuri, episcopii nu au ţinut să exercite în mod exclusiv această putere
în toate ramurile ei de manifestare. Astfel, pentru puterea judecătorească, episcopul nu a judecat
şi nu a sancţionat singur pe cei vinovaţi de nerespectarea regulilor stabilite de Sfinţii Părinţi
ca necesare păstrării ordinii şi disciplinei în Biserică, ci întotdeauna s-a ajutat de un sfat sau
consiliu al presbiterilor. Acest sfat sau consiliu al presbiterilor s-a numit ulterior consistoriu
(din termenul latin consistorium care, în Imperiul Roman, indica acel consiliu ce reunea pe cei
mai apropiaţi colaboratori ai împăratului). In prezent, în Biserica Ortodoxă Română, chiriarhii
se ajută în exercitarea puterii judecătoreşti de următoarele consistorii: consistoriulprotopopesc ,
consistoriul eparhial şi consistoriul eparhial monahal.
221 Cf.Matei 18,15-17\Luca 17,3;loan 8, \7\2Corinteni 13,1;Evrei 10,28; can.9 IVecum., 15,
96 şi 122Cartagina,hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003.
222 Cf. M atei 18, 15-17; Ltica 17,3; Ioa7î 8, 17; 2 Corinteni 13, 1; Evrei 10, 28; can. 96 şi
122 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 972/4 martie 2003.
221 C i. M atei 18, 15-17; Luca 17,3; loan 8, 17; 2 Corinteni 13, IVEvrei 10, 28; can. 96 şi
122 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003.
221 Cf. M atei 18, 15-17; Luca 17,3; loan 8, 17; 2 Corinteni 13, 1; Evrei 10, 28; can. 96 şi
122 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 972/4 martie 2003.
67
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
B. CONSISTORIUL EPARHIAL
225 Cf. can. 96 şi 122 Cartagina, hot. S£ Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
226 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
227 Cf. can. 32 apostolic, 9 IV ecum., 62 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,
972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
228 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
229 Cf. can. 15 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 972/4
martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
68
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
2,(1 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003,4768/28
noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
2M Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie* 2011.
232 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003,4768/28
noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
2.3 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,
381/17 februarie 2011.
2.4 Cf. can. 32 apostolic, 9 IV ecum., 62 Cartagina, hot. Sf.'Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
381/17 februarie 2011.
2.5 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,381/17 februarie 2011.
2V' Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, 15 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
69
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
2T7 Termenul arhim andrit (din cuvântul grecesc ¿p^i|AavăpÎTV];, compus din ap^w - şef,
conducător si [¿avSpa - ţarc, stană, ttînnă ) se traduce literal conducătorulstănii. Prin analogie,
arlm nandritul este conducătorul unei turm e cuvântătoare , adică al unei mănăstiri. După ce
administraţia mănăstirilor a fost trecută în r e s p o n s a b i l i t a t e a t e r m e n u l de a rh im a n
drit ” a fost folosit pentru a indica un titlu onorific acordat monahilor. In prezent, în Biserica
Ortodoxă Română, termenul de arhim andrit indică doar un rang onorific acordat monahilor.
23,1 Prin termenul protosin ghel (din cuvântul grec 7rpă>TocruytcEXXoi;, compus din terme
nul 7rpâ)T05 - întâiul şi cruyKeXXoţ - singhet) era desemnat, în trecut, întâiul dintre singheli.
In prezent, în Biserica Ortodoxă Română, termenul deprotosinghel indică doar un rang onorific
acordat monahilor, de regulă, celor care se remarcă prin viaţa şi activitatea lor.
2,9 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
24(1 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 972/4 martie 2003,
4768/28 noiembrie 2007, 381/17 februarie 2011.
211 Cf.hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,972/4 martie, 4768/28 noiembrie 2007,381/17
februarie 2011.
212 Cf. can. 39 ap., 46 trulan.
70
R egu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
C. CONSISTORJUL MITROPOLITAN
243 Cf. can, 30 Carcagina, hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
244 Cf. can. 5 I ccum., 6 II ecum., 9 şi 17 IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, 14 Sardica, hoc. Sf.
Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998, 4768/28 noiembrie
2007, 978/25-26 februarie 2009, 381/17 februarie 2011.
24,5 Cf. can. 5 Sin. I ecum., 6 Sin. II ecum., 9 şi 17 IV ecum'.ţ 6 şi 20 Antiohia, 14 Sardica,
hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
246 Cf. can. 14 Sardica, hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
247 Cf. can. 9 şi 1 7 IV ecum., hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,381/17
februarie 2011.
71
R egulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
248 Cf. can. 96 Cartagina, hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 972/4
martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
249 Cf. can. 34 ap., 9 Antiohia, 96 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie
1949, 3505/15 iulie 1998, 972/4 martie 2003, 4768/28 noiembrie 2007, 381/17 februarie
2011, 8561/24-25 octombrie 2011.
2511 Cf. can. 5 I ecum., 6 II ccum., 9 şi 17 IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, 14 Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,978/25-26 februarie
2009,381/17 februarie 2011.
2.1 Cf. can. 5 Sin. I ecum., 6 Sin. II ecum., 9 şi 17 IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, 14 Sardica,
hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
252 Cf. can. 14 Sardica, hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
2.1 Cf. can. 9 şi 17 IV ecum., hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 2011.
72
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
D. C o n s is t o r iu l S u p e r io r B is e r ic e s c
254 Cf. can. 96 Cartagina, hoc. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,972/4 martie 2003,4768/28
noiembrie 2007,381/17 februarie 2011, 8561/24-25 octombric 2011.
255 Cf. can. 34 ap., 9 Antiohia, 96 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,3505/15
iulie 1998,972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007, 381/17 februarie 2011.
2,6 Cf. can. 9 şi 1 7 IV ecum.,hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie Î926,2455/8 iunie 1949,381/17
februarie 2011’ 6270/21 iulie 2011.
257 Cf. Fapte 15,1-21; can. 14 ap., 16 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8
iunie 1949,381/17 februarie 2011, 6270/21 iulie 2011.
73
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
2<5R Cf. can. 96 Cartagina; hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,3505/15
iulie 1998,381/17 februarie 2011, 6270/21 iulie 2011, 8561/24-25 octombrie 2011.
2,9 Cf. can. 96 Cartagina; hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 381/17 februarie 2011,
8561/24-25 octombrie 2011.
260 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 381/17 februarie 2011, 6270/21 iulie 2011,
8561/24-25 octombrie 2011.
261 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 381/17 februarie 2011,
6270/21 iulie 2011, 8561/24-25 octombrie 2011.
74
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
E. H o t ă r â r i l e in s t a n ţ e l o r d e ju d e c a t ă b is e r ic e a s c ă
F. S f â n t u l S in o d
262 Cf. can. 39 ap., 9 IV ccum., 57 Laodiceea, 14 Sardica hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
2455/8 iunie 1949,3505/15 iulie 1998,972/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17
februarie 2011, 8561 /24-25 octombrie 2011.
2M Cf. can. 12 şi 32 ap., 5 I ecum., 6 II ecum., 3,12, 14 şi 15 Antibhia, 13 Sardica, 9 şi 105
Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie’ 1949,3505/15 iulie 1998,4768/28
noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
2frl Cf. can. 74 ap., 6 II ecum., 15 Antiohia, 3 Sardica, 1 Constantinopol (394), hot. Sf. Sinod
nr. 2455/8 iunie 1949,3505/15 iulie 1998,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
75
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
mitropolitan din care face parte cel în cauză, printr-o adresă înaintată
Preşedintelui Sfântului Sinod265.
265 Cf. can. 74 ap., 6 II ccum., 9 şi 21 IV ccum., 8, 12, 128 şi 129 Cartagina,! Constanti-
nopol (394).
26h Cf. can. 74 ap., 6 II ccum., 9 şi 2 1 IV ccum., 8, 12, şi 129 Cartagina, 1 Constantinopol (394).
267 Cf. can. 1 Constantinopol (394).
268 Cf. can. 1 Constantinopol (394).
269 Cf. can. 1 Constantinopol (394).
2711 Cf. can. 1 Constantinopol (394).
271 Cf. can. 12 Cartagina.
272 Cf. can. 1 Constantinopol (394).
76
TITLUL IV
P rocedura de c e r c e t a r e d is c ip l in a r ă
ŞI DE JUDECATĂ BISERICEASCĂ
273 Cf. can. 6 IIecum.,21 IV ecum., 8,128 şi 129, hot. Sf. Sinod’rir. 208/2 iulie 1926,2455/8
iunie 1949,973/4 martie 2003.
274 Cf. can. 6 II ecum., 2 1 IV ecum., 8,128 şi 129, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8
iunie 1949,973/4 martie 2003.
77
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
275 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
276 Cf. art. 7 din Legea nr. 233/2002pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 27/2002
privin d reglementarea activităţii d e soluţionare a petiţiilor., hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
277 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
27H Cf. hot. Sf. Sinod nr. 4768/28 noiembrie 2007, 381/17 februarie 2011.
279 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
2!t0 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
78
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
A . D e s f ă ş* u r a r e a c e r c e t ă r i i d i s c i p l i n a r e b i s e r i c e s>t i
281 Cf. art. 49 alin. 2,251 alin. 1 Codul M uncii {Legea nr. 53/2003 republicată).
282 Cf. art. 251 alin. 1 CodtdMuncii (Legea nr. 53/2003 republicată), can. 39 ap., 57 Laodiceea.
2li’ Cf. art. 251 alin. 1 Codul M uncii {Legea nr. 53/2003 republicată), can. 39 ap., 57 Laodiceea.
2K| Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
28’ 2 Corintem 4 , 2; E feseni4 , 14; 5,6-7; 1 Tesaloniceni 2,3; 1 Piiru 3,10; can. 31,44,55 şi
84 ap., 171 ecum., 6 II ecum.,3 IV ecum., 10 trulan, 13 şi 1 4 1-II Constantinopol, 5 Antiohia,
8,10, 11 şi 19 Cartagina, 89 Vasile cel Mare, 2, 3,4 şi 9 Grigorie de Neocezareea.
m' Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
79
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
80
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 69 - (1) Dacă cel în cauză este preotul conslujitor, diaconul sau unul din
personalul neclerical, citarea părţilor şi a martorilor se va face prin
parohul respectivei parohii295.
(2) Dacă cel reclamat este însuşi parohul, citarea lui, a martorilor
294 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
295 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
81
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
(2) In caz că una din părţi ar refuza primirea şi semnarea citaţiei ori
este absentă din localitate, delegatul însărcinat cu citarea va întocmi
un proces verbal, care va fi semnat de acesta şi de cel puţin un martor.
Procesul-verbal va fi anexat la dosarul cauzei de persoana desemnată
cu efectuarea cercetării298.
296 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
297 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
29S Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
299 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,,KI Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
82
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
301 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
3(12 Cf. 2 Corinteni 5,20; hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
103 Cf. Matei 18, 16; Ioan 8, 17; II Cor. 13, 1; Evrei 10, 28; hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie
1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,oţ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
306 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003. în Regu
lam entul din 1926 nu se exprima expres faptul că „cercetarea nu este publică ”, ci doar se preciza
că ,je v o r introduce înlăuntrul localului unde se fa ce ancheta num ai părţile; afară de anchetator,
eventual secretarul sătt, reclam ant şi recla?nat n-are voie nim eni a staAn sala de anchetă" (art. 91
lit. a). Aceeaşi exprimare a fost preluată şi în Regulatnentul din 1949 (cf. art. 81 lit. a), fiind
păstrată şi după modificările din anul 2003.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
308 Cf. M atei 18, 16; Ioan 8,17; 2 Corinteni 13, 1; Evrei 10, 28; can. 75 ap., 2 I ecum., 6 II
83
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
ecum., 131 Cartagina, 9 Teofil al Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8
iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
1.0 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
3.1 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
312 Cf. can.6 II ecum., hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie
2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
84
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
Cf. can. 611 ecum.,hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie
2003.
,,s Cf. can. 74 şi 75 ap., 6 II ecum., 9 şi 2 1 IVecum., 8,11,19,20,128 şi 131 Cartagina, hot.
Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
85
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
317 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
3IK Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
319 Cf. can. 19 Cartagina.
320 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
321 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
322 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
323 Cf. can. 74 şi 75 ap., 6 Ilccum., 9 şi 2 1 IV ecum., 8,11,19,20,128 şi 131 Cartagina, hot.
Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
86
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
^ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
325 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
126 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
127 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
i2liCf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
111 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
87
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 77 - Alte declaraţii scrise ale părţilor în litigiu, inclusiv obiecţii referitoare
la martori ori mărturiile lor, se pot depune la dosarul anchetei332.
art. 78 - (1) Pentru stabilirea unui adevăr în care este necesar avizul unor
experţi, inspectorul bisericesc eparhial, cu aprobarea Chiriarhului,
poate propune chemarea acestora pentru examinarea cazului333.
(2) Expertul trebuie să îndeplinească aceleaşi condiţii ca şi martorii şi
să depună jurământul prevăzut la art. 73 alin. 733,i.
7,7,2 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
5,5 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
318 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
88
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Vll) Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
3-11 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Vl2 Cf. 39 ap., 57 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4
martie 2003,2625/6 iulie 2005,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011, 8561/24-
25 octombrie 2011.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
3+* Cf. can. 19 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie
2003. în Legea n r 233/2002 pentru aprobarea Ordonanţei GuOernidui nr. 27/2002 privin d
reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor este prevăzut că autorităţile şi instituţiile
publice sesizate au obligaţia să com unice petiţionarului, in term en de 30 de zile de la data înregis
trării petiţiei, răspunsul, indiferent dacă soluţia estefavorabilă sau nefavorabilă" (art. 1 alin. 8).
89
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 86 - (1) Dacă din cercetările făcute şi din referatul prezentat, Chiriarhul
constată că nu este cazul de trimitere în judecată, dosarul se va clasa349.
90
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
(2) Dacă sunt necesare unele măsuri disciplinare fără drept de apel,
Chiriarhul le va aplica, făcându-se menţiune despre aceasta în fişa
personală a celui sancţionat350.
3,0 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
151 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
152 Cf. hot. Sf. Sinod nr.2626/6 iulie 2005,4768/28 noiembrie 2007>381/17 februarie 2011.
^ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 5850/15 decembrie 1999, 4768/28 iî6iembrie 2007, 381/17
februarie 2011.
1,4 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
91
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
B. P ro ced ura d e ju d e c a t ă în C o n s is t o r iu
art. 88 - (1) în urma cercetării, Chiriarhul poate aplica sancţiuni fără drept
de contestare, poate înainta cauza către Consistoriul eparhial sau
poate clasa cazul motivat357.
Cf. can. 39 ap., 57 Laodiccca, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
356 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
360 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
92
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
361 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
362 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,frl Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
36,5 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
w’ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
167 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
93
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 93 - (1) Orele obligatorii pentru ţinerea şedinţelor sunt cele comunicate
în citării370.
y
?6H Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
370 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
171 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
172 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
m Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceca, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
m Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
v,e' Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
94
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 95 - (1) Dacă vreo persoană dintre cei care participă Ia şedinţa
Consistorialul eparhial tulbură liniştea, va fi chemată la ordine de
către preşedinte376.
376 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
377 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
37,1 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949j 973/4 martie 2003.
379 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
1HH Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
3îil Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
95
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 99 - (1) Dacă ambele părţi lipsesc, judecarea se amână pentru altă zi, în afară
de cazul când există deja o condamnare judecătorească civilă definitivă,
situaţie în care procesul se poate judeca după actele din dosar386.
1ti2 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
m Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,1M Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
96
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 102 - ( l) In proces, apărarea poate fi făcută personal sau prin apărători
bisericesti, verbal sau în scris393,
j 7
™9 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
390 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,91 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
392 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
WlCf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
396 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
97
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
C .P ro be
w Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,9K Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
w Cf. can. 19 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4
martie 2003.
400 Cf. can. 19 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4
martie 2003.
401 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
98
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
402 Cf. can. 75 ap., 6 II ecum., 85 trulan, 128,129 şi 131 Cartagina, hoc. Sf. Sinod nr. 208/2
iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.’
41,3 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
4114 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4(115 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
99
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 110 - Martorii care au depus mărturia sub prestare de jurământ în timpul
cercetării, conform art. 78, nu vor mai fi citaţi Ia şedinţa Consistoriului
eparhial , excepţie făcând cazul în care preşedintele Consistoriului
eparhial consideră necesară reaudierea acestora407.
art. 111 - (1) La data fixată pentru judecată, martorii vor fi introduşi pe
rând în sală şi vor rămâne acolo, după ascultare. In caz de declaraţii
contradictorii, preşedintele Consistoriului eparhial poate dispune
confruntarea martorilor prin reaudierea acestora împreună408.
■|06 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
■>07 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
i,w Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
109 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
110 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
1,1 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
100
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 113 - (1) După ce a fost audiat, martorul rămâne în sala de şedinţă până
la sfârşit, excepţie făcând cazul în care preşedintele Consistoriului
eparhial dispune altfel414.
(2) Martorii vor putea fi reaudiaţi ori de câte ori va fi nevoie, în urma
ascultării altor martori415.
art. 114 - (1) Părţile aflate în proces, direct sau prin apărătorii bisericeşti,
judecătorii şi inspectorul bisericesc eparhial pot adresa martorului
orice întrebare în legătură cu cauza, numai prin mijlocirea preşedintelui
Consistoriului eparhialii6.
(2) întrebările se adresează martorului mai întâi din partea celui care
l-a propus, apoi de către partea adversă şi de inspectorul bisericesc
eparhial, urmate de cele ale membrilor Consistoriului eparhial*11
4,2 Cf. can. 71 Vasile cel Marc, 38 Ioan Ajunătorul, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,
2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
*n Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,'973/4 martie 2003.
414 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949/973/4 martie 2003.
415 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4.6 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
4.7 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
101
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 115 - Dacă nu pot fi audiaţi toţi martorii citaţi în aceeaşi şedinţă,
cercetarea se continuă în alta zi, fără altă citaţie, cu luare la cunoştinţă
de noul termen de judecată“119.
art. 1 1 6 - (I) Dacă unadintre părţi solicită aducerea altor martori, Consistorial
eparhial poate acorda prelungirea audierilor“120.
art. 118 - (1) Dacă un martor, din motive medicale sau de forţă majoră, nu
poate veni la şedinţă, preşedintele Consistorial eparhial poate dispune
ca el să fie audiat în altă localitate, tot sub prestare de jurământ în
faţa inspectorului bisericesc eparhial, cu aprobarea Consistoriului
eparhial*17'.
‘Illi Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
il‘' Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4211 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
121 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
422 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
42i Cf. can. 30 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4
martie 2003.
424 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
102
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 119 - (1) In cazul în care Consistoriul eparhial judecă persoane deja
judecare de justiţia civilă, acesta se poate servi de aspectele de fapt
reţinute de instanţele judecătoreşti ale Statului425.
D. D e spr e a cu za re si a pă ra re
425 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
i26 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
427 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003,2626/6
iulie 2005,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
428 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003, 2626/6
iulie 2005,4768/28 noiembrie 2007, 381/17 februarie 2011.
t2v Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003,2626/6
iulie 2005,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
103
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 121 - Acuzarea prezintă concluzii scrise în şedinţă sau poate să le depună
la preşedintele Consistoriului, la termenul fixat"*31.
art. 123 - (1) Apărătorii bisericeşti sunt preoţi, având cel puţin gradul II,
doctori, absolvenţi de maşter sau licenţiaţi în teologie, care au
promovat cursurile organizate de Patriarhia Română**33.
104
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 124 - (1) Persoana care vrea să fie apărător bisericesc depune la Centrul
eparhial o cerere însoţită de documente prin care dovedeşte întrunirea
condiţiilor
> necesare.
art. 125 - (1) Fiecare apărător bisericesc este confirmat prin Decizia
Chiriarhului său, în care se va menţiona Consistoriul în faţa căruia are
calitatea de apărător437.
105
Re g u la m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
E. D e s p r e hotărâre
4,tl Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceca, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie"2003.
4,9 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
4,(1 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
411 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
442 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
443 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceca, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
444 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
106
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 128 - Orice consemnare în textul hotărârii, pe margini sau printre linii,
adăugire ori prescurtare atrage sancţionarea celor responsabili**8.
‘HŞ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949/973/4 martie 2003.
‘H<i Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
117 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
‘HS Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
107
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
i) motivarea hotărârii;
j) hotărârea (care se dispune);
k) dacă este dată cu sau fără drept de contestare, termenul de
contestare şi locul unde se depune contestarea;
1) data pronunţării;
m) semnăturile membrilor Consistoriului şi a grefierului (numele,
prenumele şi semnătura)*149.
(2) Hotărârea care nu conţine unul sau mai multe dintre elementele de
la alineatul precedent se consideră viciată şi trebuie reformulată450.
art. 130 - Pentru orice caz judecat, se încheie la data pronunţării un proces-
verbal cu dispoziţiile hotărârii, urmând ca hotărârea să fie redactată în
maximum 10 zile451.
art. 131 - Hotărârea se pronunţă cu majoritate de voturi. Opiniile separate
se redactează în scris în maxim 5 zile de la pronunţarea hotărârii452.
art. 132 - (1) Hotărârea se pronunţă imediat sau, cel târziu, în 3 zile de la
încheierea dezbaterilor, în şedinţă, de către preşedinte şi se înscrie în
registrul Consistoriului l53.
449 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4.0 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
4Sl Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4,2 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
4.1 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
4S'1 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
108
Regulam entul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 133 - Hotărârea semnată şi pronunţată public are putere de lucru judecat
şi nici un judecător nu-şi mai poate retrage semnătura456.
')Vi Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4,i’ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
■',7 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
4<5li Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
4W Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
‘lWI Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
161 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
462 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003. în şedinţa sa de lucru din 6-7 iulie 2010, Sfântul Sinod a hotărât ca, „în
situaţia clericilor sancţionaţi de consistoriile eparhiale cu pedeapsa caterisirii, autorităţile bisericeşti
109
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
F. D e s p r e recuzare
art. 138 - Părţile aflate în proces pot recuza direct sau prin apărător pe oricare
membru al Consistoriului, în următoarele cazuri:
a) dacă este interesat personal în proces;
b) dacă este rudă de sânge sau afin (rudenie prin alianţă) cu una din
părţi până la al IV-lea grad, naş sau fin;
c) dacă există duşmănie sau prietenie între el şi una din părţi;
d) dacă şi-a manifestat public ori privat opţiunea sa, înainte de a se fi
pronunţat hotărârea;
e) dacă a primit de la una din părţi daruri sau promisiuni de daruri
ori servicii;
f ) dacă a fost martor sau implicat în cauza care se judecă;
g) dacă judecătorul este rudă de sânge sau afin (rudenie prin alianţă)
până la al IV-lea grad, naş sau fin, cu acuzatorul sau cu apărătorul
părţii;
h) dacă judecătorul a fost apărătorul vreunei părţi în faţa instanţei
respective sau în faţa unei instanţe inferioare*163.
art. 139 - Dacă părţile aflate în proces declară, direct sau prin apărătorul
bisericesc, că îl acceptă pe membrul recuzabil al Consistoriului, acesta
poate lua parte la proces, cu obligaţia de a menţiona acest lucru în
hotărâre46*1.
eparhiale vor studia posibilitatea, de la caz la caz, a aplicării unor măsuri pastorale şi de pedagogie
creştină, pentru a oferi posibilitatea foştilor preoţi să activeze în administraţia bisericească, în
activităţifilanfropice, în activităţi cu caracter cultural-educaţional, în învăţăm ântul de stat sau în
posturi neclericale de cântăreţi bisericeşti” (punctul 4 din hot. Sf. Sinod nr. 4780/6-7 iulie 2010).
■
1<’, Cf. can. 1 Chirii al Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
464 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
110
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 141 - (1) Recuzarea se solicită printr-un act scris, care se înmânează
preşedintelui Consistoriului, semnat de partea care propune recuzarea
sau de apărătorul său bisericesc*67.
■,<iţ Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,'973/4 martie 2003.
m Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
167 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
•*6H Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
'm Cf. can. 1 Chirii al Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
,'11 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
171 Cf. can. 1 Chirii al Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
111
TITLUL V
C o n te sta re a h o t ă r â r i l o r a u t o r i t ă ţ i l o r c a n o n ic e
A. R e c u r s u l l a C o n s is t o r iu l E p a r h ia l
172 Cf. 39 ap., 9 IV ecum., 14 Sardica, 96 şi 122 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie
1949,973/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011. în Regulamentul
din 1949, referitor Ia procedura de urmat pentru recursurile venite Ia Consistoriile eparhiale
de la Consistoriile protopopeşti , se preciza doar că „procedura introducerii recursului v a fi aceeaşi
ca la Consistoriul eparhial" (art. 58).
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
^ Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,973/4martie 2003.
'm Cf. hot. S f Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
112
Regulam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
art. 146 - (1) Inspectorul bisericesc eparhial studiază dosarul care însoţeşte
cererea şi întocmeşte referatul de prezentare în Consistoriul eparhial
pe care-1 înaintează Chiriarhului480.
176 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
477 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
478 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
479 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
480 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
481 Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
482 Cf. can. 19 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
113
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
B. R e c u r s u l s>i a p e l u l l a C o n s is t o r iu l M it r o p o l it a n
^ Cf. can. 6 II ccum., hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie
2003.
‘|B‘I Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
■|H5 Cf. can. 5 I ecum., 611 ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, l4Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 208/2 iulie 1926,973/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011.
186 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003,978/25-
26 februarie 2009. în Regulainenttd din 1926, procedura pentru consistoriul mitropolitan
era prezentată foarte sumar, precizându-se că „procedura tjijaţa consistoritdui spiritual m itro
politan se urmează după »rânduielile prevăzute la consistoriul spiritual e p a r h ia l (art. 253). In
şedinţa sa de lucru din 25-26 februarie 2009, Sfântul Sinod a hotărât ca, „până la revizuirea
114
Re g u la m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
115
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
Cf. can. 34 ap., 5 1 ecum., 9 şi 1 7 IV ccum., 6 şi 9 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie
1926,978/25-26 februarie 2009*.
l9‘* Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,978/25-26 februarie 2009.
Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,978/25-26 februarie 2009.
4% Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,978/25-26 februarie 2009.
4,7 Cf. can. 5 1 ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, l4Sardica, hot. Sf. Sinod
116
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
C . R e c u r s u l l a C o n s is t o r iu l S u p e r io r B is e r ic e s c
nr. 208/2 iulie 1926,973/4 martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,978/25-26 februarie 2009.
->ţ,H Cf. can. 5 1 ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Anriohia, 14 Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 208/2 iulie 1926,973/4 martie 2003,978/25-26 februarie 2009,381/17 februarie 2011.
Cf. can. 5 I ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, 14 Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 208/2 iulie 1926,978/25-26 februarie 2009,381/17 februarie 2011.
,tKI Cf. can. 5 1 ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Antiohia, 14 Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,978/25-26 februarh: 2009,381/17 februarie 2011.
,m Cf. can. 51 ecum., 6 II ecum., 9 şi 17IVecum .,6şi20 Antiohia, 14 Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,381/17 februarie 2011,8561/24-25 octombrie 2011.
‘’°2 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949.
117
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
118
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
,l(1 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949.
511 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949. ’•
5)2 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949.
15,3 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949.
,!i Cf. can. 5 1ecum., 611 ecum., 9 şi 17IV ecum., 6 şi 20 Anciohia, 14 Sardica, hot. Sf. Sinod
nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,381/17 februarie 2011,8561/24-25 octombrie 2011.
*
119
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
D. R e v iz u ir e a h o t ă r â r ii
5,5 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
S1<’ Cf. can. 34 ap., 5 I ccum., 2 şi 6 II ccum., 9 IV ccum., 20 Antiohia, 14 Sardica, 11 şi 20
Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,3505/15 iulie 1998,972/4
martie 2003,4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 2011,8561/24-25 octombrie 2011.
517 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
5ls Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998, 973/4
martie 2003, 381/17 februarie 2011.
519 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998, 973/4
martie 2003,381/17 februarie 2011.
120
Regu lam en tul a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
ţ2° Cf. can. 5 I ccum., 19 Cartagina, hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003, 381/17 februarie 2011.
521 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
622 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003, 381/17
februarie 2011.
523 Cf. can. 5 I ecum., 19 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003, 381/17 februarie 2011.
,24 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003.
,2S Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003,381/17
februarie 2011.
121
Reg u lam en tu l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
526 Cf. hoc. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
527 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949, 973/4 martie 2003.
52HCf. can. 1 Chirii al Alexandriei, hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926, 2455/8 iunie 1949,
973/4 martie 2003.
529 Cf.hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949,973/4 martie 2003. Un astfel
de caz este cel al preotului Iosif Trifa (1888-1938), căruia Sfântul Sinod, în şedinţa sa dc lucru
din 28 septembrie 1990, a decis „acordarea iertării pentru pedeapsa caterisirii ce i-afost aplicată
de către Consistoriul Eparhial din Sibiu în febru arie 1935".
5,0 Cf. hot. Sf. Sinod nr. 208/2 iulie 1926,2455/8 iunie 1949, 3505/15 iulie 1998,973/4
martie 2003.
122
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
E. Ie r t a r e a
art. 173 - (1) Pentru cererea de iertare în cazul sancţiunii de destituire din
slujirea clericală sau de caterisire, clericul sancţionat trebuie să facă
dovada ca, de la pronunţarea sentinţei, a rămas ascultător Chiriarhului
său şi că a dat dovadă de pocăinţă şi îndreptare timp îndelungat531.
art. 174 - Chiriarhul poate înainta cereri cu propunere de iertare doar pentru
clericii din eparhia sa’34.
511 Cf. can. 5 I ecum., 21 trulan, 20 Antiohia, hot. Sf. Sinod nf. 381/17 februarie 2011,
8561/24-25 octombrie 2011.
w Cf. can. 39 ap., 57 Laodiceea.
w Cf. can. 34 ap., 5 I ecum., 6 şi 9 Antiohia, 14 Sardica, 11 şi 19 Cartagina, hot. Sf. Sinod
nr. 381/17 februarie 381.
Cf. can. 35 şi 39 ap., 5 1ecum., 2 II ecum., 9 IVecum., 102 trultfri, 13 Antiohia, 14 Sardica,
57 Laodiceea, 56 Cartagina, hot. Sf. Sinod nr. 381/17 februarie 381.
,V5 Cf. can. 4 I ecum., 9 şi 17 IV ecum., 19 şi 20 Antiohia, hot. Sf. Sinod nr. 4768/28 no
iembrie 2007,381/17 februarie 381.
123
Re g u l a m e n t u l a u t o r it ă ţ il o r c a n o n ic e d is c ip l in a r e
F. P r e s c r i p ţ) i a
5,6 Cf. can. 15 Antiohia, hoc. Sf. Sinod nr. 4768/28 noiembrie 2007,381/17 februarie 381.
124
TITLUL VI
D is p o z iţ ii f in a l e
125
C u p r in s
P r e a m b u l ...................................................................................................................................................... 5
A b r e v i e r i ......................................................................................................................................................6
C u v â n t î n a in t e ................................................................................................................................. 7
f DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române
T itlu l I
Principii 13
T i t l u l II
Sancţiuni, circumstanţe şi abateri 16
A. Sancţiuni................................................................................................................................. 16
B. Circumstanţe.................................................................................... .....................................21
Cap. 1 - Circumstanţe atenuante .......................................................................................21
Cap. 2 - Circumstanţe agravante ...................................................................................... 21
C. Abateri.....................................................................................................................................22
Cap. 1 - Abateri dogm atice (doctrinare) ..........................................................................23
Cap. 2 - Abateri morale .......................................................... ............................................. 28
Cap. 3 —A bateripastoral-liturgice ....................................................................................38
Cap. 4 - Abateri adm inistrative ........................................................................................46
T i t l u l III
Autorităţile canonice disciplinare şi instanţele de judecată bisericească.
Componenţă şi Competenţă 60
126
E. Hotărârile instanţelor de judecată bisericească.........................................................75
F. Sfântul Sinod.....................................................................................................................75
T it l u l IV
Procedura de cercetare disciplinară şi de judecată bisericească 77
T it l u l V
Contestarea hotărârilor autorităţilor canonice disciplinare
şi ale instanţelor de judecată Bisericească 112
T it l u l V I
Dispoziţii finale 125
Cuprins.......................................................................................................................126-127
127
T IPO G R A FIA C Ă R Ţ IL O R BISERICEŞTI
Intrarea M iron C ristea nr. 6; 040162, Bucureşti
Telefon: +40 335 21 29; +40 335 21 28; Fax: 3551900
e-mail: magazin@ editurapatriarhiei.ro
www.editurapatriarhiei.ro