De principiu, raportul juridic este o relație socială, reglementată și sancționată
de o normă juridică. Ca atare, putem defini raportul juridic civil ca fiind raportul social, patrimonial ori nepatrimonial, reglementat de norma juridică civilă. În legătură cu raportul juridic civil, se face deosebirea între raporturi juridice abstracte și raporturi juridice concrete. Raportul juridic abstract reprezintă un anumit tip, tipar de raport social, premisa existenței sale reprezentând-o reglementarea de către lege. Astfel, legea nu poate reglementa relațiile sociale ținând cont de elementele concrete și variabile ale fiecărui caz în parte, ci doar cu luarea în considerare a elementelor comune și generale ce caracterizează fiecare categorie de raporturi. Raportul juridic concret ia naștere ca urmare a săvârșirii unei fapte juridice, ceea ce determină aplicabilitatea concretă, la acea situație juridică, a reglementării legale edictate pentru un anumit raport juridic abstract. Faptele juridice reprezintă izvoare ale raporturilor juridice concrete, ele constituind împrejurări de care legea civilă leagă nașterea raporturilor juridice concrete. În consecință, raportul juridic concret reprezintă o particularizare a raportului juridic abstract. În ceea ce privește caracterele juridice ale raportului juridic civil, este unanim admis în literatura de specialitate că acesta prezintă următoarele caractere: a. este un raport social; b. este un raport volițional; c. este un raport juridic caracterizat prin egalitatea juridică a părților.
a. Raportul juridic civil este un raport social
Acesta este în primul rând un raport care se stabilește între oameni, în societate. Cu toate acestea, numai raporturile sociale reglementate și sancționate de norme juridice reprezintă raporturi juridice, susceptibile să producă efecte juridice. Din acest punct de vedere, subliniem că dreptul reglementează conduita oamenilor, inclusiv în ipotezele în care acțiunea umană are legătură cu bunurile. Astfel, chiar și în cazul în care conduita oamenilor se exercită în legătură cu bunurile, raporturile juridice civile sunt în egală măsură raporturi sociale, deoarece sunt stabilite tot între oameni, ca subiecte individuale ori colective de drept. Spre exemplu raporturile de proprietate, ca raporturi juridice civile, sunt raporturi sociale. Așadar, chiar dacă în cadrul unui astfel de raport conduita proprietarului vizează bunul ce alcătuiește obiectul dreptului său de proprietate, raportul juridic civil se stabilește de fapt între titularul dreptului de proprietate și toate celelalte persoane, cărora le incumbă o obligație generală și negativă de a nu face nimic de natură a împiedica proprietarul în exercitarea dreptului său.
b. Raportul juridic civil este un raport volițional
Acesta reprezintă un raport volițional din două puncte de vedere. Sub un prim aspect, raportul juridic exprimă voința legiuitorului, a autorităților statului, care au adoptat normele juridice ce îl reglementează. Totodată, majoritatea raporturilor juridice civile izvorăsc din acte juridice, care sunt manifestări de voință ale părților în scopul de a produce efecte juridice. Ca atare, majoritatea raporturilor juridice civile exprimă și voința subiectivă a părților care dau naștere acestor raporturi ca urmare a încheierii unor acte juridice.
c. Raportul juridic civil este caracterizat prin egalitatea juridică a părților
Egalitatea juridică a părților este o caracteristică esențială a raportului juridic civil, care îl deosebește de raporturile juridice ale altor ramuri de drept. Ca atare, în cadrul raporturilor juridice de drept civil, niciuna dintre părți nu este subordonată celeilalte, neputând să impună, de principiu, prin voința sa unilaterală, încheierea raportului juridic respectiv ori conținutul acestuia.
Structura raportului juridic civil
Orice raport juridic trebuie să cuprindă în structura sa următoarele trei
elemente constitutive: a. părțile sau subiectele, respectiv persoanele fizice ori juridice între care se stabilește raportul juridic respectiv, în calitatea lor de titulare de drepturi și obligații; b. conținutul, adică drepturile subiective și obligațiile corelative ce incumbă părților; c. obiectul, care este alcătuit din însăși conduita părților, adică acțiunile ori inacțiunile la care au dreptul ori sunt obligate părțile.
Aspecte generale privind subiectele raportului juridic civil
Părțile raportului juridic sunt persoanele fizice ori persoanele juridice.
Persoana fizică este omul privit individual, în calitatea sa de titular de drepturi și obligații, participant la raporturi juridice civile. Persoana juridică este un grup, un colectiv de oameni care poate să devină, în nume propriu, titular de drepturi și de obligații civile. Pentru ca o entitate să poată deveni, potrivit legii, persoană juridică, aceasta trebuie să îndeplinească, cumulativ, următoarele condiții: a. să aibă o organizare de sine stătătoare; b. să aibă un patrimoniu propriu, distinct de patrimoniile persoanelor ce o compun (independența patrimonială); c. să aibă un scop determinat. Așa cum am menționat, persoanele fizice și juridice sunt părți în raporturi juridice deoarece sunt titulare ale drepturilor și obligațiilor ce constituie conținutul acestor raporturi. Din această perspectivă, titularul drepturilor ce formează conținutul unui raport juridic civil este denumit subiect activ, în timp ce timp ce persoana care își asumă obligațiile corelative se numește subiect pasiv. Există și situații, cum ar fi în cazul raporturilor juridice civile ce au ca izvor contracte sinalagmatice, în care fiecare dintre părți este, în același timp, subiect activ și subiect pasiv (spre exemplu, în cazul unui raport juridic izvorât dintr-un contract de vânzare-cumpărare). Totodată, în cazul raporturilor juridice obligaționale, subiectul activ este denumit și creditor, iar subiectul pasiv – debitor.
individualizarea acestora, cunoașterea lor, de la nașterea acestui raport. De principiu, subiectul activ, ori titularul drepturilor subiective în cadrul raportului juridic civil este determinat încă de la început, adică de la momentul nașterii ori creării sale. În ceea ce privește determinarea subiectului pasiv, respectiv a persoanei care își asumă obligații în cadrul raportului juridic, trebuie făcută o distincție între raporturile juridice ce au în conținut drepturi absolute și raporturi juridice ce au în conținut drepturi relative. Astfel, în cazul raporturilor juridice ce au în conținut drepturi absolute, cum ar fi, de exemplu, dreptul de proprietate, la momentul nașterii raportului juridic, doar subiectul activ este determinat, deoarece subiectul pasiv este format din toate celelalte persoane, cărora le incumbă obligația de a nu face nimic care ar putea împiedica subiectul activ – titularul dreptului absolut în exercitarea dreptului său. Ca atare, în aceste situații subiectul activ este nedeterminat. În schimb, în situația raporturilor juridice ce au în conținutul lor drepturi relative, atât subiectul activ cât și subiectul pasiv sunt determinate la momentul nașterii acestora.
Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil
De principiu, în majoritatea cazurilor, raportul juridic civil se stabilește între
două persoane, respectiv subiectul activ, titularul drepturilor subiective, și persoana obligată, adică subiectul pasiv. Cu toate acestea, există și situații în care raporturile juridice civile se stabilesc între mai multe persoane, adică fie mai multe persoane au calitatea de subiect activ, fie există mai multe subiecte pasive. Astfel de raporturi juridice se caracterizează prin pluralitatea de subiecte, fie activă, fie pasivă, fie mixtă. Raporturile juridice civile cu pluralitate de subiecte se analizează în mod diferit, în funcție de drepturile subiective ce le alcătuiesc conținutul. Astfel, în cazul raporturilor juridice ce au în conținut un drept absolut (cum ar fi, spre exemplu, dreptul de proprietate), există în toate cazurile o pluralitate pasivă, deoarece subiectul pasiv este nedeterminat, fiind reprezentat de toate celelalte persoane, cu excepția titularului dreptului absolut, cărora le incumbă obligația de a nu împiedica subiectul activ în exercitarea dreptului său. Și pluralitatea activă este posibilă în ipoteza acestor raporturi juridice, cum ar fi, spre exemplu, în cazul proprietății comune (pe cote-părți ori în devălmășie) sau al coautoratului, cu referire la raporturile juridice ce au în conținutul lor drepturi nepatrimoniale din domeniul creației intelectuale. Cu referire la raporturile juridice ce au în conținut un drept relativ, pluralitatea poate fi atât activă (mai multe subiecte active ori titulari ai dreptului subiectiv), pasivă (mai multe subiecte pasive ori persoane obligate) dar și mixtă, adică mai multe subiecte active și mai multe subiecte pasive, simultan. În ipoteza pluralității de subiecte, de principiu drepturile și obligațiile se împart între subiectele active și pasive. Această regulă, consacrată expres de prevederile art. 1422 și 1424 C. civ., este denumită și divizibilitatea obligațiilor, ori obligația divizibilă. Ca atare, în cazul pluralității active, divizibilitatea obligației presupune că fiecare dintre creditori poate pretinde debitorului comun doar partea sa din creanță. În schimb, în ipoteza pluralității pasive, divizibilitatea înseamnă că, deși toți debitorii sunt obligați față de creditor la aceeași prestație, fiecare dintre aceștia este ținut să execute numai partea sa din datoria comună. Astfel cum reiese din dispozițiile art. 1424 C. civ., obligațiile cu pluralitate de subiecte sunt divizibile de drept, în virtutea legii, motiv pentru care divizibilitatea nu trebuie să fie expres prevăzută. Mai mult decât atât, potrivit art. 1423 C. civ., legea instituie prezumția de egalitate între debitori ori creditori în cazul obligațiilor divizibile, în măsura în care nu s-a convenit altfel ori legea nu conține alte dispoziții în acest sens. Ca atare, în lipsa unor dispoziții legale ori contractuale contrare, debitorii unei obligații divizibile sunt obligați să execute față de creditor părți egale din datoria comună, iar creditorii pot cere debitorului comun să execute părți egale din creanță. Regula divizibilității obligațiilor cunoaște și excepții, respectiv situații în care obligațiile cu pluralitate de subiecte nu sunt divizibile. O astfel de excepție o reprezintă solidaritatea (obligația solidară) care, la rândul său, poate fi activă sau pasivă. Solidaritatea activă înseamnă că fiecare creditor poate cere debitorului comun plata întregii creanțe datorate. În măsura în care debitorul plătește întreaga datorie oricăruia dintre creditorii solidari, acesta va fi liberat de datorie față de toți ceilalți creditori (art. 1434 C. civ.). Solidaritatea pasivă înseamnă că toți debitorii solidari sunt obligați la executarea aceleiași prestații, astfel încât creditorul are posibilitatea de a cere oricăruia dintre ei executarea întregii obligații (art. 1447 alin. 1 C. civ.). Cu toate acestea, codebitorul care a făcut plata întregii datorii are dreptul să ceară celorlalți să îi plătească partea ce le revine din aceasta, cu mențiunea că între codebitori, datoria devine divizibilă, astfel încât fiecare va suporta numai partea ce îi revine (art. 1456 alin. 1 C. civ). O altă excepție de la regula divizibilității obligațiilor o reprezintă indivizibilitatea (obligația indivizibilă). Astfel, potrivit art. 1424 alin. 1 teza a II-a C. civ., indivizibilitatea înseamnă că obligația nu se va împărți nici între debitori, în cazul pluralității pasive și nici între creditori, în cazul pluralității active. Aceasta poate rezulta din convenția părților ori din natura bunului ce face obiectul obligației, în sensul că acesta nu poate fi divizat material ori intelectual. Ca urmare, în ipoteza indivizibilității active, fiecare creditor poate cere executarea întregii obligații, iar în cazul indivizibilității pasive, fiecare dintre debitori poate fi obligat la plata întregii datorii (art. 1425 alin. 2 C. civ.).
Schimbarea subiectelor raportului juridic civil
Problema schimbării subiectelor raportului juridic civil se pune diferit, în
funcție de drepturile subiective care alcătuiesc conținutul acestor raporturi. În primul rând, în ceea ce privește raporturile juridice ce au în conținutul lor drepturi nepatrimoniale, nu se poate pune o astfel de problemă, deoarece drepturile nepatrimoniale sunt inalienabile și, sub aspectul subiectului pasiv, acesta este nedeterminat, fiind reprezentat de toate celelalte persoane, cu excepția titularului dreptului. În cazul raporturilor juridice ce au în conținutul lor drepturi reale, cum ar fi dreptul de proprietate, acestea se stabilesc între subiectul activ determinat – titularul dreptului și toate celelalte persoane (subiect pasiv nedeterminat), obligate de a nu stânjeni titularul în exercitarea dreptului său. Ca atare, schimbarea subiectelor în cadrul acestor raporturi poate viza numai subiectul activ, realizându-se prin transmiterea bunului ce face obiectul dreptului real către o altă persoană. În schimb, în cazul raporturilor juridice ce au în conținut drepturi de creanță, și care se stabilesc între subiectul activ determinat sau creditor și subiectul pasiv determinat sau debitor, schimbarea subiectelor poate interveni atât în ceea ce privește subiectul activ, cât și subiectul pasiv. Astfel, spre exemplu, subiectul activ se poate schimba prin cesiune de creanță (art. 1566 și urm. C. civ.), iar subiectul pasiv, prin preluarea datoriei de către o altă persoană, cu consimțământul creditorului (1599-1608 C. civ.). Mai mult decât atât, legea reglementează și o formă de schimbare aplicabilă ambelor subiecte ale raportului juridic, și anume cesiunea contractului (art. 1315 și urm. C. civ.).