Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Definiție:
Raportul juridic civil1 – relația socială, patrimonială sau nepatrimonială, reglementată de norma
de drept civil.
Definiție:
Structura raportului juridic civil - este reprezentată de cele trei elemente ale raportului, respectiv
părțile, conținutul și obiectul raportului juridic civil.
1
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 59-79.
2
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 208-211.
3
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 4-8.
4
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 343-380.
Izvoarele raportului juridic civil concret
Definiție:
Izvorul raportului juridic civil concret – împrejuare (act/faptă) de care legea civilă leagă nașterea
unui raport juridic civil.
! Un act sau fapt nu va constitui izvor al unui raport, decât dacă norma de drept civil îi conferă
acest atribut.5
5
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017;
6
Pentru mai multe detalii privind faptul juridic, precum și proba raportului juridic civil, a se vedea
Titus Prescure, Roxana Matefi, Drept civil. Partea generală – Persoanele, Editura Hamangiu,
București, 2012, p. 101-123.
intenția de a produce efecte juridice);
-pot fi dovedite cu orice mijloc de probă permis de
lege;
7
Pentru noțiunea dreptului subiectiv, precum și teorii privind acest drept, a se vedea Ovidiu
Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și adăugită de
Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 128-135.
-obligația civilă (latura pasivă).
„Art. 14 Buna-credință
(1) Orice persoană fizică sau persoană juridică trebuie să îşi exercite drepturile şi să îşi execute
obligaţiile civile cu bună-credinţă, în acord cu ordinea publică şi bunele moravuri.
(2) Buna-credinţă se prezumă până la proba contrară.
Cu toate că în doctrină10 există mai multe opinii cu privire la definirea dreptului subiectiv, acesta
poate fi definit ca fiind posibilitatea (facultatea, puterea) subiectului activ (titularului), în limitele
normelor juridice civile, de a avea o anumită conduită, de a pretinde subiectului pasiv o conduită
corespunzătoare, iar în caz de nevoie, de a solicita concursul forței coercitive a statului.
absolute;
relative;
nepatrimoniale;
patrimoniale;
Dreptur
i
reale; de creanță;
principale;
accesorii;
pure și simple;
afectate de modalități.
! Întrucât legislația Codului Civil menționează și altfel de drepturi, în doctrină se mai face
diferența între drepturi eventuale și drepturi viitoare. 11
În funcție de modalitatea de exercitare cu sau fără concursul altei persoane, deosebim între:
-în temeiul căruia titularul său poate avea o anumiptă conduită, fără a avea
nevoie de concursul altuia pentru a și-l exercita;
Drept absolut
-sunt incluse în această categorie atât drepturile patrimoniale, cât și
drepturile nepatrimoniale;
-în temeiul căruia titularul poate să pretindă subiectului pasiv o anumită
Drept relativ
conduită, fără de care dreptul nu se poate realiza;
8
Extras din Codul Civil (Legea nr. 287 din 17 iulie 2009 - privind Codul civil; Emitent: Parlamentul;
Publicat în Monitorul Oficial nr. 511 din 24 iulie 2009).
9
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 8-176.
10
Pentru teorii privind drepturile subiective, a se vedea Ovidiu Ungureanu, p. 130-133.
11
A se vedea art. 956, 2370 Cod civil.
În funcție de natura conținutului drepturilor, acestea sunt:
Exemplu:
12
Irina Sferdian, Drept civil – Drepturile reale principale, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 70-
93.
13
Prerogativa urmăririi reprezintă psibilitatea titularului dreptului real de a pretinde de la orice
persoană, lucrul asupra căruia poartă dreptul său. Prerogativa preferinței reprezintă posibilitatea
titularului dreptului real de a-și vedea dreptul împlinit cu prioritate față de ceilalți titulari a unor altor
drepturi. A se vedea Gabriel Boroi și Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil – Partea
general, Ediția a 2-a revizuită și adăugită, Editura Hamangiu, București, 2012, p. 59.
14
Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Bogdan Nazat, Curs de drept civil – Drepturile reale
principale, Ediția a 2-a revizuită și adăugită, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 165-201.
-cunoscut titularul dreptului;
-subiectul pasiv este determinat;
-drepturile de creanță sunt nelimitate;
-izvorăște din acte juridice/fapte juridice (stricto sensu);
-pot fi totodată și drepturi accesorii;
Exemplu:
În funcție de criteriul corelației dintre drepturile subiective civile, acestea se împart în:
Drept subiectiv civil -drept care are o existență de sine stătătoare (nu depinde de vreun alt
principal drept).
-drept care nu are o existență de sine stătătoare (se află pe lângă un alt
Drept subiectiv civil drept subiectiv civil principal);
accesoriu -soarta acestui drept este legat de a celui principal (accesorium sequitur
principale).
Drepturi
-conferă certitudine titularului său, întrucât nici existența și nici exercitarea lui
subiective civile
nu depind de vreo împrejurare viitoare;
pure și simple
Drepturi -nu conferă Termenul:
subiective civile certitudine, întrucât -constă într-un eveniment viitor și sigur ca realizare;
afectate de atât existența, cât și -afectează doar exercițiul dreptului subiectiv civil
modalități exercitarea acestui (amână/pune capăt).
drept pot depinde de o Condiția:
împrejurare viitoare, -constă într-un eveniment viitor și nesigur ca
certă sau incertă. realizare;
-afectează existența dreptului subiectiv civil.
Abuzul de drept15
15
Pentru mai multe detalii privind teoria abuzului de drept, a se vedea Ovidiu, p. 158-164; Marian
Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura Solomon,
București, 2018, p. 602-615; pentru distincția între abuzul de drept, abuzul de putere și abuzul de
poziție dominantă, a se vedea - Adriana Almășan, Drept civil. Dinamica obligațiilor, Editura
Hamangiu, București, 2018, p. 176-178; Coordonator Prof. univ. dr. Marilena Uliescu, Colectiv, Noul
Cod Civil – Studii și comentarii, Volumul I, art. 1-534, p. 82-106.
-există un drept subiectiv civil;
-autorul abuzului este titularul dreptului subiectiv civil și este capabil să-l exercite;
-dreptul este exercitat în alt scop decât cel prevăzut de către lege (cu scopul de a vătăma sau păgubi
pe altul sau este exercitat într-un mod excesiv și nerezonabil);
Exercitarea dreptului subiectiv civil este guvernată de următoarele principii, în mod cumulativ:
-dreptul subiectiv civil trebuie exercitat în limitele sale externe (atât din punct de vedere moral,
cât și din punct de vedere juridic);
-dreptul subiectiv civil trebuie exercitat în limitele sale interne, adică numai potrivit scopului
economic și social în vederea căruia este recunoscut de lege, iar nu în scopul de a vătăma sau
păgubi pe altul ori întreun mod excesiv și nerezonabil, contrar bunei-credințe;
16
Pentru mai multe detalii privind sancționarea abuzului de drept în vechea reglementare și diferențele
aduse de noua reglementare, a se vedea Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere
în dreptul civil, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 373-380.
17
Pentru noțiunea de răspundere civilă delictuală pentru fapta proprie a persoanei fizice/juridice, a se
vedea Florin I. Mangu, Răspunderea civilă – Constantele răspunderii civile, Editura Universul Juridic,
București, 2014, p. 114-272/272-315.
Obligația civilă18 – reprezintă îndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o
anumită conduită corespunzătoare (acțiune/abținere), respectiv de a da, a face sau a nu face ceva;
dacă nu se respectă îndatorirea se poate apela la forța coercitivă a statului.
a da;
a face;
a nu face;
pozitive;
negative;
de rezultat;
Obligații20
de mijloace;
obișnuite;
scriptae in rem;
propter rem;
perfecte;
imperfecte.
Importanța clasificării:
-calificarea unor acte juridice civile;
-posibilitatea aducerii la îndeplinire silită a obligațiilor.
Importanța clasificării:
-încălcarea unei obligații negative face ca debitorul să se afle de drept în întârziere;
-încălcarea unei obligații pozitive conduce la punerea în întârziere a debitorului;
-în cazul încălcării obligației de a face, creditorul poate să execute el însuși obligația sau să facă să
fie executată obligația, dar pe cheltuiala debitorului;
-în cazul încălcării obligației de a nu face, creditorul poate să pretindă executarea obligației în fața
instanței, înlăturând efectele neexecutării obligației pe cheltuiala debitorului.
Importanța clasificării:
-este diferită modalitatea de a proba neexecutarea obligației: în cazul obligației de rezultat se
naște prezumția de culpă în sarcina debitorului, pe când în cazul obligației de mijloace neatingerea
rezultatului preconizat va trebui dovedit de către creditor, în sensul că debitorul nu a depus toată
stăruința pentru îndeplinirea obligației asumate.
! Cu toate că obligațiile propter rem se mai numesc și obligații reale, acest lucru nu semnifică
faptul că această obligație este corelativă unui drept real.
Importanța clasificării:
-în cazul în care s-a executat o obligație imperfectă, debitorul obligației nu va putea pretinde
restituirea prestației executate de bună voie.
Un alt element al raportului juridic civil, pe lângă subiecte și conținut este obiectul raportului
juridic civil. Acesta constă în conduita părților, respectiv acțiunea sau inacțiunea pe care subiectul
activ o poate pretinde de la subiectul pasiv.
În raporturile juridice patrimoniale această conduită a părților se reflectă la lucruri (obiect
derivavt al raportului juridic civil).
Secțiunea II. Definiție, bunuri, clasificare
Definiții:
Bunurile21 - reprezintă lucrurile, corporale sau necorporale, care constituie obiectul unui drept
patrimonial.22
Patrimoniu23 - totalitatea drepturilor și obligațiilor patrimoniale pe care o persoană fizică sau
juridică le poate avea.
1. lato sensu – reprezintă atât lucrurile, cât și drepturile ce poartă asupra lor; 24
2. stricto sensu – reprezintă numai lucrurile asupra cărora pot exista drepturi patrimoniale.
Corelația dintre bunuri și patrimoniu:
Clasificarea bunurilor
21
Irina Sferdian, Drept civil – Drepturile reale principale, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 33-
69; Răzvan Dincă, Contracte civile speciale în Noul Cod Civil – Note de curs, Editura Universul
Juridic, București, 2013, p. 78-96.
22
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 381-420; Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor
subiective civile, Editura Solomon, București, 2018, p. 110-147.
23
Irina Sferdian, Drept civil – Drepturile reale principale, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 1-32.
24
Pentru noțiunile de „lucru” și „bun” a se vedea Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil –
Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic,
București, 2017, p. 177-181.
Clasificarea bunurilor prezintă interes întrucât astfel se poate determina natura raporturilor
juridice, cât și regimul juridic pe care îl va îmbrăca. 25
imobile;
mobile;
fungibile;
nefungibile;
consumptibile;
neconsumptibile;
divizibile;
indivizibile;
Bunuri
principale;
accesorii;
frugifere;
nefrugifere;
corporale;
incorporale;
sesizabile;
insesizabile;
Bunuri -prin natura lor: -sunt terenurile, izvoarele și cursurile de apă, plantațiile prinse
imobile în rădăcini, construcțiile și orice alte lucrări fixate în pământ
cu caracter permanent, platformele și alte instalații de
exploatare a resurselor submarine situate pe platoul
continental, precum și tot ceea ce, în mod natural sau
artificial, este încorporat în acestea cu caracter permanent; 26
25
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 181-207.
26
A se vedea art. 537 Cod civil;
-lucruri mobile, însă, dată fiind destinația lor, stabilită de
-prin destinație:
proprietar, legea le consideră imobile;27
-sunt drepturi reale imobiliare, precum și acțiunile în justiție
-prin determinarea
care au ca scop valorificarea unui drept real asupra unui lucru
legii:
imobil;
-lucruri pe care legea nu le consideră imobile, această calitate
fiind stabilită și pentru undele electromagnetice sau asimilate
acestora, precum și pentru energia de orice fel produse,
-prin natura lor:
captate și transmise, în condițiile legii, de orice persoană și
puse în serviciul său, indiferent de natura mobiliară sau
imobiliară;28
-bogățiile de orice natură ale solului și subsolului, fructele
neculese încă, plantațiile și construcțiile încorporate în sol
devin mobile prin anticipație, atunci când, prin voința părților,
sunt privite în natura lor individuală în vederea detașării lor; 29
Bunuri
-bunuri imobile dar pe care părțile le consideră ca fiind
mobile -prin anticipație:
mobile în considerarea a ceea ce vor deveni în viitor;
-fructele și recoltele neculese încă, arborii, materiale rezultate
din demolarea unei construcții, piatra din carieră, numai dacă
sunt înstrăinate cu anticipație prin act juridic (față de terți ele
devin mobile doar după desprinderea efectivă de fond);
-sunt drepturile reale asupra unui lucru mobil, toate drepturile
drepturile de creanță, drepturile intelectuale, acțiunile în
-prin determinarea
justiție referitoare la un drept mobiliar (mobilis est actio quae
legii:
tendit ad quid mobile, immobilis quae tendit ad quid
immobile)
Utilitatea acestei clasificări în bunuri mobile și bunuri imobile constă în deosebirea regimului
juridic aplicabil celor două categorii în cazul unei vânzări sau a unei executări silite (competența
teritorială, precum și înscrierea în registrele aferente). 30
-reprezintă regula;
-pot fi dobândite sau înstrăinate prin acte juridice;
-se face distincție între bunurile care pot fi dobândite, deținute și înstrăinate
Bunuri aflate în
liber, neîngrădit și bunurile care sunt supuse anumitor condiții restrictive;
circuitul civil
Exemplu:
27
A se vedea art. 538 alin (1) Cod civil;
28
A se vedea art. 539 Cod civil;
29
A se vedea art. 540 Cod civil;
30
Pentru mai multe detalii privind înscrierile în cartea funciară a se vedea - Gabriel Boroi, Carla
Alexandra Anghelescu, Bogdan Nazat, Curs de drept civil – Drepturile reale principale, Ediția a 2-a
revizuită și adăugită, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 303-310; pentru mai multe detalii privind
urmărirea silită a bunurilor debitorului în funcție de natura acestora, a se vedea – Claudia Roșu, Drept
procesual civil – Partea specială, Ediția a 8-a, Editura C.H. Beck, București, 2018, p. 325-376.
-sunt bunurile care nu pot face obiectul unui act juridic civil translativ sau
constitutiv de drepturi reale;31
Bunuri scoase din
Exemplu:
circuitul civil
-res communis – aerul, razele soarelui, apa mării etc (fiind inepuizabile, nu
aparțin nimănui și sunt de uz comun);
Utilitatea acestei clasificări în bunuri aflate în circuitul civil și bunuri scoase din circuitul civil
constă în deosebirea actelor juridice civile, sub aspectul obiectului lor, respectiv a valabilității lor.
-prin voința părților – ca regulă, la momentul încheierii actului juridic, chiar dacă bunul nu s-a
predat, dacă convenția poartă asupra unor bunuri individual determinate (nefungibile) sau
individualizate (bunuri de gen, fungibile);
-dacă obiectul privește bunuri de gen (fungibile), dreptul real se transmite în momentul
individualizării, cu excepția cazului în care este vorba despre o vânzare în bloc a bunurilor (în acest
ultim caz dreptul real se strămută cumpărătorului de la încheierea contractului);
31
A se vedea art. 1229 Cod civil;
32
A se vedea art. 543 alin (2) Cod civil;
momentul încheierii contractului (plata este cherabilă);
-situația în care un contract are în vedere lucruri care nu există
încă la data încheierii lui, dar care urmează să existe (fie se
produc în mod natural, fie prin fabricare);34
Bunuri viitoare33 Exemplu:
În funcție de modul în care bunurile își consumă substanța sau nu, bunurile se împart în:
Utilitatea acestei clasificări în bunuri consumptibile și bunuri neconsumptibile poate fi redată prin
evocarea următoarelor situații:
-constituirea unui drept de uzufruct; 36
-încheierea unui contract de împrumut; 37
-încheierea unui contract de depozit; 38
-în caz de rechiziție.39
33
Fl. A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei, Colectiv, Noul Cod civil – Comentariu pe
articole, art. 1-2664, Editura C.H. Beck, București, 2012, p. 1748-1749.
34
A se vedea art. 1228 Cod civil
35
A se vedea Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura
Hamangiu, București, 2013, p. 400.
36
A se vedea art. 703, 712 Cod civil;
37
A se vedea art. 2146, 2158 alin (1) Cod civil;
38
A se vedea art. 2103 alin (1), 2105 alin (1) Cod civil;
39
A se vedea art. 1, respeciv art. 2 alin (2) din Legea nr. 132/1997.
În funcție de posibilitatea împărțirii bunurilor, fără a li se schimba destinația, bunurile se împart în:
-o bucată de material.
-bunuri care prin împărțire își schimbă destinația economică.
Bunuri indivizibile Exemplu:
(și prin convenție)
-un autoturism;
Utilitatea acestei clasificări în bunuri divizibile și bunuri indivizibile se poate observa în cazul
partajului și a obligațiilor cu pluralitate de subiecte.
Bunuri principale -bunuri care pot fi folosite în mod independent, fără să fie destinat a servi
(și prin convenție) la întrebuințarea altui bun;
Bunuri accesorii -bunuri care sunt destinate în mod exclusiv la întrebuințarea economică a
(și prin convenție) altor bunuri (sunt bunuri accesorii cât timp satisface această utilizare);
Utilitatea acestei clasificări în bunuri principale și bunuri accesorii constă în regimul juridic diferit,
în sensul că bunul accesoriu urmează soarta bunului principal (accesorium sequitur principale).
În funcție de posibilitatea de a produce sau nu alte bunuri, fără a li se consuma sau diminua
substanța, bunurile se împart în:
Bunuri -bunuri care în mod -fructe naturale –produsele directe și periodice ale unui
frugifere periodic și fără bun, obținute fără intervenția omului;
consumarea substanței
Exemplu:
lor, dau naștere altor
bunuri, numite fructe; -acelea pe care pământul le produce de la sine,
-fructele ≠ productele;40 producția și sporul animalelor;
-fructe industriale – produsele directe și periodice ale
unui bun, obținute ca rezultat al intevenției omului;
Exemplu:
40
Productele sunt produsele obținute dintr-un bun cu consumarea, respectiv diminuarea substanței
acelui bun, precum sunt copacii unei păduri. Pentru mai multe detalii privind diferența între fructe și
producte, a se vedea Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil,
Editura Hamangiu, București, 2013, p. 416-420, precum și art. 549, 550, 710, 711, 948 Cod civil.
dividendele;
Bunuri -bunuri care nu au însușirea de a da naștere altor produse, în mod periodic și fără
nefrugifere consumarea substanței lor.
Utilitatea acestei clasificări constă în deosebirea celor trei categorii de fructe, pentru a se putea
determina momentul din care acestea i se cuvin titularului dreptului, precum și persoana acestuia din
urmă.
Bunuri
-bunuri care au existență materială, perceptibile simțurilor omului;
corporale
-valori economice care au o existență ideală, abstractă;
-drepturile subiective patrimoniale;
Categorii de bunuri incorporale:
Bunuri
-drepturile reale, altele decât dreptul de proprietate;
incorporale
-proprietățile incorporale;
-titlurile de valoare;
-drepturile de creanță.
Utilitatea acestei clasificări în bunuri corporale și bunuri incorporale constă în regimul de drept
internațional privat diferit, precum și în modul de dobândire diferit.
În funcție de posibilitatea de a forma obiectul executării silite, bunurile sunt:
Utilitatea acestei clasificări în bunuri sesizabile și bunuri insesizabile se observă în cadrul dreptului
procesual civil, regula fiind reprezentată de caracterul sesizabil (urmăribil).
În funcție de calitatea pe care o are titularul din al cărui patrimoniu fac parte bunurile, acestea
sunt:
Utilitatea acestei clasificări în bunuri din domeniu public și bunuri din domeniu privat constă în
regimul juridic diferit – bunurile din domeniu public sunt inalienabile, insesizabile și imprescriptibile,
41
A se vedea art. 136 alin (2) Constituție.
respectiv cele din domeniul privat pot fi înstrăinate, pot face obiectul urmării silite și pot fi dobândite
în orice mod prevăzut de lege.42
Subiect activ – persoana care dobândește sau exercită drepturi subiective civile (creditor).
Exemplu:
A se vedea art. 136 alin (4) Constituție, art. 861 alin (1), 553 alin (4) Cod civil.
42
A se vedea art. 3 C. civ., precum și art. 8 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 de punere în aplicare a
43
Codului civil.
Apărarea dreptului de proprietate se face de către proprietar, care reprezintă subiectul activ, iar
restul persoanelor reprezintă subiectul pasiv nedeterminat, care sunt obligate la respectarea
dreptului de proprietate44.
! În cazul în care se încalcă dreptul de proprietate, raportul inițial nu se va stinge, ci se va naște
concomitent un raport juridic distinct (obligațional), prin care subiectul activ va putea trage la
răspundere pe subiectul pasiv, acum determinat, iar acesta din urmă va avea obligația de a restabili
situația inițială sau, după caz, de a repara prejudiciul.
Subiectele raporturilor obligaţionale sunt determinate, fie că este vorba de subiectul activ sau
pasiv.
Regula divizibilității:
44
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017;
45
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 119-121.
46
A se vedea art. 1422 C. civ.
Activă: Pasivă:
- oricare dintre creditori poate să - creditorul va putea cere
pretindă debitorului întreaga oricăruia dintre debitorii
datorie; solidari întreaga creanță;
Solidaritate - debitorul se poate libera de - rezultă din lege/voința părților;
(expres prevăzută de datorie plătind oricăruia dintre - nu se prezumă;
către lege/stipulată creditori întreaga datorie. - debitorul chemat în judecată
expres într-un act - stipulată în mod expres în actul poate să solicite introducerea
juridic); juridic; în cauză a celorlalți codebitori
solidari numai pentru a se
întoarce împotriva lor pentru
partea datorată de fiecare
dintre ei;
Indivizibilitate – Naturală (obiectul este indivizibil) Convențională (datorită convenției
obligația nu poate fi Exemplu: părților, care consideră obiectul
fragmentată47 indivizibil, chiar dacă prin natura sa
(natura Vânzarea unui autoturism de către doi obiectul este divizibil).
obiectului/stipulată soți.
exres într-un act - în cazul indivizibilității
juridic). pasive, debitorul chemat în
judecată poate să solicite
introducerea în cauză a
celorlalți debitori, pentru a fi
obligați împreună la executarea
prestației datorate;
În funcție de raport, există:
Subiect activ:
persoană: proprietate exclusivă;
Raporturi din mai multe persoane:
reale proprietate comună
Raporturi
juridice civile
pe cote-părți; devălmășie;
patrimoniale
Subiect pasiv: pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil.
Raporturi - regula: obligații divizibile (conjuncteă)48;
de excepții: - obligații solidare;
creanță - obligații indivizibile.
Coproprietate Devălmăşie
A se vedea art. 1425 C. civ;
47
A se vedea art. 1422 C. civ.; pentru prezumția de egalitate instituită de legiuitor, a se vedea art. 1423
48
C. civ.
Asemănări
- sunt forme ale proprietății comune
- încetează prin partaj
Deosebiri
- proprietarii dețin cote-părţi determinate din - proprietarii nu cunosc întinderea
dreptul de proprietate, cote-părţi de care pot cotelor-părţi din bun pe care le deţin;
dispune, însă nu din bunul în materialitatea lui - nici bunul şi nici dreptul de proprietate
- bunul nu este divizat. nu sunt divizate.
- rezultă din moştenire sau din achiziţionarea - rezultă din căsătorie sau dintr-un act
sau edificarea în comun a unui anumit bun. juridic.
În cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ este titularul unui drept intransmisibil, iar
subiectul pasiv este nedeterminat, astfel încât doar în cazul raporturilor patrimoniale49 se poate
pune problema schimbării subiectelor raportului juridic civil 50.
În cazul raporturilor de creanță, schimbarea poate interveni atât pentru subiectul activ
(creditorul), cât și pentru subiectul pasiv (debitorul).
- poate fi schimbat în
aceleași moduri prin care
Raporturi juridice reale; Schimbare de subiect activ;
se poate dobândi un
drept real;
- cesiunea de creanță;
- subrogația personală;
Schimbare de subiect activ; - novația prin schimbare
de creditor;
- stipulația pentru altul;
Raporturi juridice de creanță
- novația prin schimbare
(obligaționale).
de debitor;
- preluarea de datorie;
Schimbare de subiect pasiv;
- poprirea;
- cesiunea de contract;
- stipulația pentru altul.
49
A se vedea art. 557 alin (1) C. civ., privind modalitatea de transmitere/dobândire a dreptului de
proprietate.
50
O. Ungureanu, C. Munteanu, op. cit., pp. 122-126.
Capacitate
Capacitatea civilă51
calitatea de a fi subiect de drept civil;
componentă a capacității juridice.
51
I. Reghini, Ș. Diaconescu, P. Vasilescu, op. cit., pp. 85-193.
52
O. Ungureanu, C. Munteanu, op. cit., pp. 126-128.
- acte privind munca (dispune singur de
venit);
Persoane lipsite de capacitate de exercițiu:
- persoanele care nu au împlinit vârsta de
14 ani;
- persoanele puse sub interdicție
judecătorească;
- în principiu actele juridice se încheie de
reprezentații lor legali;
- poate încheia singur actele prevăzute
anume de lege, acte de conservare,
precum și acte de dispoziție de mică
valoare, cu caracter curent și care se
execută la data încheierii acestora;
- cu încuviințarea reprezentantului legal,
acte privind munca.
Capacitatea de folosință:
- prin actul de înființare al organului competent;
- prin actul de înființare al celor care o constituie;
- în orice alt mod prevăzut de lege;
- începutul: de la data înregistrării/în cazul persoanelor juridice nesupuse
înregistrării – de la data actului de înființare, data autorizării constituirii lor,
data îndeplinirii formalității cerute de către lege;
- conținutul este dat de aptitudinea generală și abstractă de a avea toate acele
drepturi și obligații civile, afară de cele care prin natura lor ori potrivit legii
aparțin doar persoanei fizice (persoanele juridice fără scop lucrativ pot avea
Persoana doar acele drepturi și obligații care sunt necesare pentru realizarea scopului
juridică stabilit prin lege, actul de constituire sau statut, cu excepția liberalităților;
- încetează odată cu încetarea ființei acesteia: prin constatarea ori declararea
nulității, fuziune (absorbție/contopire), divizare totală, transformare,
dizolvare, desființare, alt mod prevăzut de actul constitutiv/lege.
Capacitatea de exercițiu:
- începutul capacității de exercițiu a persoanei juridice este dat de momentul
înființării, dar este condiționată de desemnarea organelor sale de
administrare;
- conținutul este determinat de capacitatea de folosință și pluralitatea
organelor de administrare;
- sfârșitul corespunde cu încetarea capacității sale de folosință.
Diferențe între:
53
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 422-472.
54
Acest element al actului juridic civil ține de esența actului juridic.
55
Pentru mai multe detalii privind noțiunea, trăsăturile și specificul dreptului civil, autonomia
dreptului civil, precum și delimitările dintre dreptul civil și celelalte drepturi – a se vedea Marian
Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. I. Teoria dreptului civil, Editura Solomon, București 2017,
p. 1-145.
56
Pentru mai multe detalii privind criteriile de clasificare în doctrină, a se vedea Marian Nicolae, Drept
civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura Solomon, București, 2018,
p. 310-342.
conservare; între vii (inter vivos);
administrare; pentru cauză de moarte (mortis
de dispoziție; causa);
patrimoniale; subiective;
nepatrimoniale; condiție;
consensuale; pure și simple;
solemne (formale); afectate de modalități;
reale;
unilaterale; cauzale;
bilaterale; abstracte;
plurilaterale;
57
Pentru mai multe detalii privind controversatul caracter juridic al unor acte unilaterale, a se vedea
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 316-317.
58
A se vedea art. 1324 Cod civil
59
A se vedea Gabriel Boroi și Carla Alexandra Anghelescu, Curs de drept civil – Partea general, Ediția
a 2-a revizuită și adăugită, Editura Hamangiu, București, 2012, p. 110.
60
Fl. A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei, Colectiv, Noul Cod civil – Comentariu pe
articole, art. 1-2664, Editura C.H. Beck, București, 2012, p. 1912.
încheiat de cel puțin trei părți;
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice unilaterale, bilaterale și plurilaterale se poate observa
în cazul analizei valabilității actelor juridice (în cazul actelor bilaterale și plurilaterale este necesar să
se verifice fiecare manifestare de voință), precum și a regimului juridic al viciilor de consimțământ,
dar și în cazul regimului revocării actelor (în cazul actelor bilaterale și plurilaterale, regula este
reprezentată de mutuus consensus – mutuus dissensus).
! A nu se confunda:
clasificarea actelor juridice civile (unilaterale și bilaterale) ≠ clasificarea contractelor civile61
(unilaterale, bilaterale-sinalagmatice).
În funcție de scopul urmărit la încheierea lor, actele juridice civile se împart în:
Acte -fiecare parte urmărește să Acte juridice -acte juridice cu titlu oneros în care, la
juridice își procure un avantaj în comutative momentul încheierii lor, existența
civile cu schimbul obligațiilor drepturilor și a obligațiilor părților este
titlu asumate; certă, iar întinderea acestora este
oneros determinată sau determinabilă;
Exemplu:
Exemplu:
-contractul de vânzare, în
care vânzătorul urmărește -contractul de vânzare, contractul de
să obțină prețul în schimbul locațiune, contractul de antrepriză etc;
bunului vândut, iar Acte juridice -actele juridice cu titlu oneros care, fie
cumpărătorul urmărește să aleatorii prin natura lor, fie prin convenția
obțină bunul în schimbul părților, oferă cel puțin uneia dintre părți
prețului; șansa unui câștig și o expune totodată la
riscul unei pierderi, ce depinde de un
eveniment viitor și incert (fiecare
urmărește să câștige și să evite vreo
pierdere; aceste șanse nu pot fi evaluate
în momentul încheierii actului juridic, ci
numai ulterior;
Exemplu:
61
A se vedea art. 1171 Cod civil; Liviu Pop, Ionuț-Florin Popa, Stelian Ioan Vidu, Curs de drept civil
– Obligațiile, Editura Universul Juridic, București, 2015, p. 40-51.
-una dintre părți urmărește Acte -actele juridice cu titlu gratuit prin care
să procure celeilalte părți dezinteresat dispunătorul procură un beneficiu unei
un beneficiu, fără a obține e persoane, fără să își micșoreze
în schimb vreun avantaj; patrimoniul;
Exemplu: Exemplu:
Utilitatea acestei clasificări, în acte juridice cu titlu oneros și acte juridice cu titlu gratuit se poate
observa în regimul diferit:
-legiuitorul a optat pentru o reglementare mai exigentă pentru actele cu titlu gratuit în ceea ce
privește capacitatea (există incapacități speciale, actele gratuite nu pot fi încheiate de către
persoanele care au capacitatea de exercițiu restrânsă sau sunt lipsite de capacitate de exercițiu);
-în cazul actelor cu titlu oneros obligațiile părților sunt reglementate cu mai multă severitate
(garanția împotriva evicțiunii, în sensul că aceasta apare ca regulă în cazul actelor cu titlu oneros, iar
în cazul actelor cu titlu gratuit apare ca excepție);
-în cazul succesiunilor, există reguli deosebite în cazul anumitor acte cu titlu gratuit;
Utilitatea distincției între acte dezinteresate și liberalități constă în condițiile de formă mai
restrictive în cazul liberalităților (liberalitățile sunt acte juridice solemne).
62
Pentru distincția dintre împrumutul de folosință și împrumutul de consumație, a se vedea Francisc
Deak, Lucian Mihai, Romeo Popescu, Tratat de drept civil – Contracte speciale, Volumul al III-a al
ediției a V-a, actualizat de Romeo Popescu, Editura Universul Juridic, București, 2018, p. 94-148.
63
A se vedea art. 2 lit. d) din Legea nr. 195/2001 a voluntariatului, republicată.
-sunt actele care au ca efect strămutarea unor drepturi
subiective din patrimoniul unei persoane în patrimoniul
altei persoane;
Acte juridice civile translative
Exemplu:
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice civile constitutive, translative li acte juridice civile
declarative se poate observa sub următoarele aspecte:
-actele juridice constitutive și cele translative își produc efectele numai pentru viitor (ex nunc),
încă actele juridice declarative își produc efectele și pentru trecut (ex tunc);
-în cazul actelor constitutive sau translative o parte poate avea calitatea de având-cauză, pe când
în cazul actelor declarative acest lucru nu se poate;
-de regulă, doar actele constitutive și translative sunt supuse formalitățiilor de publicitate
imobiliară;
-doar actele constitutive și tranlative (dacă sunt sinalagmatice) sunt supuse rezoluțiunii sau, după
caz, rezilierii, iar nu și actele juridice declarative;
Acte juridice civile -ia naștere în mod valabil prin simpla manifestare de voință a părții sau a
consensuale părților, neînsoțită de niciun fel de formă;
-reprezintă regula în materia contractelor (principiul consensualismului);
-actele juridice pentru a căror manifestare de voință trebuie să îmbrace o
anumită formă prescrisă de lege (de regulă, forma autentică);
-reprezintă o condiție pentru însăși valabilitatea actului juridic (formă cerută
Acte juridice civile ad validitatem sau ad solemnitatem);
solemne (formale)
Exemplu:
65
A se vedea art. 41 alin. (2), (3) art. 43 alin. (2), (3) Cod civil.
66
A se vedea art. 1110 Cod civil.
67
A se vedea art. 2016 alin. (2) Cod civil.
-contractul de împrumut (atât cel de folosință, cât și cel de consumație),
contractul de depozit, darul manual, gajul cu deposedare etc.;
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice consensuale, acte juridice solemne și acte juridice reale
se poate observa în analiza valabilității acestor acte, dar și a regimului probelor. În acest sens, actele
juridice solemne care nu respectă forma cerută de către lege vor atrage sancțiunea nulității absolute.
De asemenea, modificarea unui act juridic solemn va trebui să îmbrace aceeași formă, iar în cazul
unei procuri date în sensul de a încheia un astfel de act, mandatul trebuie să îmbrace și el forma
solemnă.
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice patrimoniale și acte juridice nepatrimoniale se poate
observa în analiza regimului nulității (în cazul actelor juridice nepatrimoniale nu se poate vorbi de
restituirea prestațiilor), în materia ocrotirii incapabilului, precum și în materia simulației (poate fi
întâlnită numai în cazul actelor juridice patrimoniale). 68
Acte juridice civile cu executare dintr- -a cărui executare ppresupune o singură prestație din
o dată partea debitorului;
(uno ictu/act cu executare instantanee)69
-a cărui executare presupune mai multe prestații
eșalonate în timp;
Acte juridice civile cu executare Exemplu:
succesivă
-contractul de locațiune, contractul de arendare,
contractul de societate etc.;
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice cu executare dintr-o dată sau acte juridice cu executare
succesivă se poate observa în analiza sancțiunii care intervine pentru fiecare dintre aceste acte (în
cazul contractelor sinalagmatice cu executare uno ictu, pentru neexecutarea culpabilă sau pentru
69
Titus Prescure, Roxana Matefi, Drept civil. Partea generală – Persoanele, Editura Hamangiu,
București, 2012, p.140-142.
executarea necorespunzătoare intervine rezoluțiunea – efect retroactiv; în cazul contractelor
sinalagmatice cu executare succesivă va interveni rezilierea, care are ca efect desfacerea contractului
ex nunc). De asemenea, condițiile exercitării denunțării unilaterale diferă în funcție de modul de
executare a actului în cauză.
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice principale și acte juridice accesorii se poate observa în
analiza validității acestor acte. În cazul actului accesoriu, pe lângă verificarea elementelor proprii se
va analiza și elementele actului principal, întrucât soarta celor două este legată - accesorium sequitur
principale.
Acte juridice civile strict personale -se pot încheia numai personal, fără să existe
posibilitatea să fie încheiate și prin reprezentare;
-reprezintă excepția;
-pot fi încheiate doar de către persoana fizică;
-normele care reglementează aceste acte sunt de
strictă interpretare și aplicare;
Exemplu:
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice strict personale și acte juridice care pot fi încheiate și
prin reprezentant se poate observa în analiza capacității cerute de către lege pentru încheierea
acestor acte. De asemenea, în cazul actelor juridice care pot fi încheiate și prin reprezentant se
analizează pe lângă condițiile cerute de către lege pentru act și persoana reprezentantului. 70
În funcție de momentul în care își produc efectele, actele juridice civile se împart în:
Acte juridice civile între vii -sunt acele acte care își produc efectele
70
A se vedea art. 1299 Cod civil.
necondiționat de decesul autorului actului;
(inter vivos)
-reprezintă regula;
-sunt acele acte care își produc efectele decât la
moartea autorului său (actul este făcut în
considerarea morții);
-sunt limitate la cele prevăzute de către lege;
Acte juridice civile pentru cauză de moarte -sunt supuse de regulă unor condiții mai
(mortis causa) restrictive în ceea ce privește capacitatea de a
dispune iar uneori și capacitatea de a primi;
Exemplu:
-testamentul;
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice între vii și acte juridice pentru cauză de moarte se
poate observa în analiza reglementării celor două categorii de acte (actele juridice mortis causa sunt
acte juridice solemne, în vreme ce actele inter vivos sunt solemne numai ca excepție).
În funcție de rolul voinței părților în stabilirea conținutului actelor juridice civile, acestea se împart
în:
-sunt acele acte a căror conținut este determinat prin voința autorului sau
Acte juridice
autorilor lui (majoritatea actelor);
civile subiective
-părțile pot deroga de la juridice dispozitive;
Acte juridice -sunt acele acte a căror conținut este predeterminat de norme de la care părțile
civile condiție nu pot deroga, acestea având doar posibilitatea de a alege dacă doresc sau nu să
încheie respectivul act;
-părțile nu pot modifica, prin voința lor, aceste reguli și nici nu pot deroga de la
acestea;
Exemplu:
-căsătoria;
-contractul de adeziune reprezintă o categorie intermediară – contractele
încheiate de profesioniști cu consumatorii, contractele încheiate cu furnizorii de
utilități (în cazul acestor contracte se pune mai des problema clauzelor
abuzive).71
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice subiective și acte juridice condiție se poate observa în
analiza condițiilor de valabilitate (actele juridice condiție nu pot fi decât cele stabilite de către lege).
În funcție de legătura lor cu modalitățile (termen, condiție, sarcină) se face distincție între:
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice pure și simple și acte juridice afectate de modalități se
poate observa în analiza condițiilor de valabilitate a celor două categorii de acte, precum și a
efectelor pe care le produc.
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice cauzale și acte juridice abstracte se poate observa în
analiza regimului probelor, precum și a condițiilor de valabilitate.
Exemplu:
Contractul hotelier – reunește elemente din contractul de locațiune cu elemente din contractul de
depozit.
Utilitatea acestei clasificări în acte juridice civile numite și acte juridice nenumite se poate
observa analizând regulile aplicabile.
! Este posibil ca un act juridic nenumit să devină un act juridic numit și invers, în cazul în care
legiuitorul modifică legislația aflată în vigoare.
Condițiile actului juridic civil74 – reprezintă elementele care trebuie sau pot să intre în structura
actului juridic civil.75
! A nu se confunda:
-condițiile de validitate ale actului juridic civil ≠ elementele raportului juridic;
≠ condițiile obiectului actului juridic civil.
Posibile sensuri ale condiției:
1. modalitate a actului juridic civil (eveniment viitor și nesigur ca realizare de care depinde
eficacitatea sau desființarea actului juridic civil);
2. clauze contractuale;
3. element intrinsec.
În funcție de aspectul la care se referă, condițiile actului juridic civil se pot împărți în:
Condiții de fond (intrinseci) – sunt acelea care privesc conținutul actului juridic civil;
74
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 343-433.
75
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 232-252, 291-309.
Condițiile de formă (numite și – sunt aceea care se referă la exteriorizarea
condiții extrinseci) voinței/voințelor.
În funcție de criteriul obligativității, condițiile actului juridic civil se pot împărți în:
În funcție de sancțiunea care intervine, condițiile actului juridic civil se pot împărți în:
În funcție de vocația lor, condițiile actului juridic civil se pot împărți în:
Capacitate Consimțământ
Obiect Cauză
76
Pentru condițiile de validitate ale contractului de vânzare, a se vedea Florin Moțiu, Contracte
speciale – Curs universitar, Ediția a VII-a, revăzută și adăugită, Editura Universul Juridic, București,
2017, p. 32-53.
77
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 309-316; Marian
Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura Solomon,
București, 2018, p. 434-455.
reprezintă aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi și
obligații civile prin încheierea actelor juridice civile;79
condiție de fond, esențială, de validitate și generală a actului juridic civil;
reprezintă doar o parte a capacității civile (structura sa: capacitatea de folosință +
capacitatea de exercițiu).
78
Francisc Deak, Lucian Mihai, Romeo Popescu, Tratat de drept civil – Contracte speciale, Volumul I
al ediției a V-a, actualizat de Romeo Popescu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 25.
79
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 474-479.
80
A se vedea art. 29 alin. (1), 1180,987 alin. (1), 1652 Cod civil.
81
A se vedea art. 206 alin. (1), (2), 29 alin. (1), art. 10 Cod civil.
82
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 358-361; a se vedea și incapacitatea de a cumpăra, respectiv de a vinde -
Francisc Deak, Lucian Mihai, Romeo Popescu, Tratat de drept civil – Contracte speciale, Volumul I al
ediției a V-a, actualizat de Romeo Popescu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 26-44.
În funcție de finalitatea incapacităților, acestea se împart în:
Incapacități cu caracter de sancțiune
Incapacități cu caracter de protecție (ocrotire)
Consimțământul
reprezintă exteriorizarea hotărârii de a încheia un act juridic civil;85
condiție de fond esențială, de validitate și generală a actului juridic civil;
poate fi exprimat în scris, verbal, prin fapte sau gesturi concludente.86
Exemplu:
În cazul următoarelor acte, manifestarea de voință poate fi atât expresă, cât și tacită:
-acceptarea moștenirii, revocarea voluntară expresă sau tacită a testamentului, relocațiunea,
renunțarea la compensație.
89
Titus Prescure, Roxana Matefi, Drept civil. Partea generală – Persoanele, Editura Hamangiu,
București, 2012, p. 147-149.
90
A se vedea art. 1174 alin. (3) Cod civil.
91
A se vedea art. 1810 alin. (1); art. 1196 alin. (2) Cod civil.
-aptitudinea psihică a unei persoane fizice de a
înțelege semnificația faptelor sale, de a avea
putere să aprecieze efectele care se vor produce
-să fie exprimat în cunoștință de cauză, adică să prin manifestarea sa de voință;
provină de la o persoană cu discernământ; -lipsa discernământului constă în incompetența
de a acționa critic și predictiv92 (sancțiunea
pentru lipsa chiar vremelnică a discernământului
atrage sancțiunea nulității relative);
-nu se consideră a fi exprimat cu intenția de a
produce efecte juridice în momentul în care:
manifestarea de voință a fost făcută
în glumă (jocandi causa);
s-a făcut sub condiție suspensivă pur
-să fie serios sau să fie exprimat cu intenția de a
potestativă din partea celui care se
produce efecte juridice;
obligă;93
manifestarea este prea vagă;
s-a făcut cu o rezervă mentală
(reservatio mentalis), cunoscută de
destinatarul acesteia.
-să fie liber, adică să nu fie alterat de vreun viciu -viciile de consimțământ94 sunt acele împrejurări
de consimțământ. care afectează caracterul conștient și liber al
voinței de a încheia un act juridic;
-sunt vicii de consimțământ:95
eroarea;
dolul;
violența;
leziunea.
! A nu se confunda:
discernământul (care este o stare de fapt) ≠ capacitatea de exercițiu (care este o stare de drept).
Viciile de consimțământ96
Eroarea este spontană și se datorează chiar celui aflat în eroare (nu este provocată).
92
A se vedea art. 211 din Legea nr. 71/2011.
93
A se vedea art. 1403 Cod civil.
94
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 491-522.
95
A se vedea art. 1206 Cod civil.
96
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 252-291.
Clasificare:
În funcție de consecințele care intervin, eroarea poate fi:
97
A se vedea art. 1207 alin. (4); art. 12010 Cod civil.
98
A se vedea art. 1207 alin. (1) Cod civil.
99
A se vedea art. 1213 Cod civil.
de 18 luni de la momentul încheierii actului;
-pe cale de de excepție este imprescriptibilă;
Dolul – reprezintă inducerea în eroare a unei persoane, prin mijloace viclene (manopere
frauduloase), pentru a o determina să încheie un anumit act juridic. 101
Dolul este o eroare provocată (nu spontană). De asemenea sfera de aplicare a dolului este mai mare
decât cea a erorii, întrucât legislația prevede posibilitatea invocării nulității relative, chiar dacă
eroarea nu este esențială.102
Violența – reprezintă amenințarea unei persoane cu un rău de natură să îi producă, fără drept, o
temere ce o determină să încheie un act juridic, pe care în alte condiții nu l-ar fi încheiat.
Clasificare:
În funcție de natura răului cu care se amenință, violența poate fi clasificată în:
Leziunea – repezintă prejudiciul material suferit de una dintre părți ca urmare a încheierii unui
contract.
Sfera de aplicare diferă în funcție de persoana care se află în situația unui astfel de viciu de
consimțământ (legiuitorul a consacrat ambele concepții – subiectivă și obiectivă):
104
A se vedea art. 1216 alin. (2) Cod Civil.
105
A se vedea art. 1219 Cod Civil.
-element obiectiv (vădita disproporție de valoare între prestații) +
element subiectiv (una dintre părți să profite de starea de nevoie, de
Major
lipsa de experiență ori de lipsa de cunoștințe a celeilalte părți, la
Structura încheierea actului);
-elementul obiectiv: prejudiciul material egal cu disproporția de valoare
Minor
dintre prestații;
-nulitate relativă;
Minor -adaptarea contractului (reducerea sau, după caz, mărirea uneia dintre
prestații);
Sancțiune -nulitate relativă – acțiunea este admisibilă doar în măsura în care
leziunea depășește jumătate din valoarea pe care o avea, la momentul
Major
încheierii actului, iar disproporția subzistă până la data cererii de anulare;
- reducerea sau, după caz, mărirea uneia dintre prestații; 107
Prescripția acțiunii în -termenul prevăzut pentru dreptul la acțiune este de 1 an;
anulare -pe cale de de excepție este prescriptibilă extinctiv în termen de 1 an;
! A nu se confunda:
Obiectul contractului109 – operațiunea juridică;
Obiectul prestației – bunul la care se referă prestația (obiectul derivat al actului juridic).
106
A se vedea art. 1221 alin. (2) și art. 1224 Cod civil.
107
A se vedea art. 1222 alin. (3) și art. 1213 Cod civil.
108
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 522-528.
109
Răzvan Dincă, Contracte civile speciale în Noul Cod Civil – Note de curs, Editura Universul
Juridic, București, 2013, p. 76-78.
-dacă bunul a existat, dar numai există la
momentul încheierii actului, intervine
sancțiunea nulității absolute;
-să existe; 110
-dacă bunul piere ulterior încheierii actului,
cerința se consideră îndeplinită;
- în principiu, cerința se consideră
îndeplinită dacă bunul este unul viitor;
-dacă obiectul obligației este imposibil
-să fie posibil; absolut va interveni sancțiunea nulității
absolute;
-o parte nu poate promite decât fapta sa
proprie (excepție: calitate de reprezentant);
-valabilă convenția de porte-fort;
-să fie un fapt personal; -în contractele intuitu personae obiectul
trebuie să fie o faptă personală (actul s-a
încheiat în considerarea calităților acelei
persoane).
Cerințe speciale
-să existe autorizația -este cazul activităților care trebuie
administrativă/judiciară autorizate de organele competente, precum
prevăzută de către lege; și actelor juridice care au ca obiect
-pentru actele de (derivat) anumite bunuri;
înstrăinare obiectul Exemplu:
derivat (lucrul) să fie în
circuitul civil. -arme, muniție.
-unele acte juridice civile datorită naturii lor privesc numai anumite
bunuri;
Obiectul să fie Exemplu:
circumscris anumitor
bunuri -împrumutul de folosință privește doar bunuri neconsumptibile
-împrumutul de consumație privește doar bunuri fungibile și
consumptibile.
! Este posibil ca obiectul actului juridic să fie ilicit, deși obiectul fiecărei obligații să nu aibă acest
caracter, ori invers.
A se vedea cazul privind legatul bunului altuia - art. 1064 alin. (2) Cod civil;
110
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
111
Existența cauzei se apreciază prin raportare la momentul încheierii actului juridic. Lipsa
cauzei va atrage sancțiunea nulității relative, cu excepția cazului în care contractul poate fi altfel
calificat pentru a produce efecte juridice. 112
-să existe; -reprezintă posibilitatea părții de a-și reprezenta corect faptele sale și
consecințele acestora;
-lipsa cauzei se poate datora lipsei discernământului/cauza este falsă (partea
s-a aflat într-o eroare esențială și scuzabilă);
-sancțiunea care intervine pentru nerespectarea acestei cerințe este nulitatea
relativă (pentru cauza falsă intervine această sancțiune numai în măsura în
care sunt îndeplinite condițiile de la eroare ca viciu de consimțământ);
-cauza îndeplinește această condiție când nu încalcă legea sau ordinea
publică și nici nu încalcă normele imperative (frauda la lege);
-să fie licită;
-sancțiunea care intervine pentru nerespectarea acestei cerințe este nulitatea
absolută (prestația este supusă restituirii); 113
-cauza îndeplinește această condiție când nu este contrară bunelor moravuri;
-sancțiunea care intervine pentru nerespectarea acestei cerințe este nulitatea
-să fie morală.
absolută(prestația este supusă restituirii);
-cel care o invocă are sarcina probei;
Dacă obiectul actului juridic civil este ilicit sau imoral, inclusiv cauza va fi ilicită sau imorală, în schimb
invers nu se aplică întotdeauna această rațiune.
112
A se vedea art. 1238 alin. (1) Cod civil.
113
A se vedea art. 1638 Cod civil.
Forma actului juridic civil
Principiul consensualismului
reprezintă regula potrivit căreia simpla manifestare de voință este suficientă pentru ca
actul juridic să ia naștere în mod valabil;115
reprezintă o aplicare a principiului libertății actelor juridice civile (principiul
autonomiei de voință).
114
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 542-559.
115
A se vedea art. 1178 Cod civil.
116
A se vedea art. 1242 Cod civil.
-sancțiunea care intervine pentru nerespectarea
acestei forme este imposibilitatea dovedirii
actului juridic;
-rațiunea instituirii acestei forme constă în
atenționarea părților asupra importanței actului
juridic, redarea certă și fidelă a conținutului,
prevenirea unor eventuale litigii;
-este obligatorie, iar nu facultativă;
Exemplu:
! A nu se confunda:
forma ad validitatem ≠ forma autentică.
Exemplu:
-testamentul olograf este un act solemn – întrucât respectă cerințele impuse: să fie scris, semnat și
datat de mâna testatorului (nu autentic).
117
A se vedea art. 2104, 2124 alin. (2), 2133 Cod civil.
118
Pentru mai multe detalii privind publicitatea drepturilor, a actelor și faptelor juridice, a se vedea
Titus Prescure, Roxana Matefi, Drept civil. Partea generală – Persoanele, Editura Hamangiu,
București, 2012, p. 225-231; Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor
subiective civile, Editura Solomon, București, 2018, p. 249-301; Irina Sferdian, Drept civil –
Drepturile reale principale, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 692-753.
Existența modalităților actului juridic este rezultatul principiului libertății contractuale. 119
Termenul
Utilitatea acestei clasificări, rezidă în faptul că doar persoana în favoarea căreia este stipulat
termenul va putea să renunțe la beneficiul acesta fără consimțământul celeilalte părți, cu excepția
cazului în care termenul s-a stipulat expres în favoarea ambelor părți, unde este necesar acordul
ambelor părți.
În funcție de izvorul termenului, acesta se poate clasifica în:
! Termenul de grație amână, până la împlinirea sa, executarea silită a obligației, însă nu împiedică
compensația.120
120
A se vedea art. 1619 Cod civil.
121
A se vedea art. 1414; art. 1343 teza I Cod civil.
122
A se vedea art. 1274 Cod civil.
123
A se vedea art. 1414 Cod civil.
124
A se vedea art. 1617 alin. (1) Cod civil
125
A se vedea art. 1619 Cod civil.
-prescripția extinctivă începe să curgă de la data împlinirii
Eveniente termenului suspensiv sau, după caz, de la data renunțării la
termine beneficiul termenului stabilit exclusiv în favoarea creditorului; 126
(după -obligația devine scadentă, iar debitorul este obligat să o aducă la
scadență) îndeplinire și creditorul poate să apeleze la forța de constrângere a
statului pentru a obține executarea silită a obligației;
Termenul -creditorul poate să renunțe oricând la beneficiul său, deci poate solicita oricând
suspensiv executarea obligației;
stabilit în -prescripția extinctivă începe să curgă de la data împlinirii termenului suspensiv
favoarea sau, după caz, de la data renunțării la beneficiul termenului stabilit exclusiv în
creditorului favoarea creditorului;
Termenul Pendente -raportul juridic civil concret își produce efectele sale, ca și
extinctiv termine cum nu ar fi afectat de nicio modalitate;
Eveniente -raportul juridic civil concret își încetează efectele după acest
termine moment;
Exemplu:
Condiția
126
A se vedea art. 2524 alin. (2) Cod civil.
În funcție de legătura cu voința părților a realizării sau nerealizării evenimentului, condiția se poate
clasifica în:
Utilitatea acestei clasificări în condiție cazuală, mixtă și potestativă se poate observa când se discută
despre valabilitatea obligațiilor asumate de către părți.
127
A se vedea art. 1403 Cod civil.
128
A se vedea art. 1404 alin. (1) Cod civil.
129
A se vedea art. 1405 Cod civil.
! Indiferent dacă condiția este pozitivă sau negativă, realizarea sau nerealizarea condiției trebuie să
fie posibilă.
În funcție de evenimentul care poate avea loc, sub aspect material sau sub aspect juridic, condiția se
poate clasifica în:
Condiție
-eveniment care poate avea loc, fie sub aspect material, fie sub aspect juridic;
posibilă
-eveniment care nu poate avea loc, fie sub aspect material, fie sub aspect
juridic;
Condiție
-este considerată nescrisă;
imposibilă
-va atrage sancțiunea nulității absolute a unui act juridic dacă aceasta a
constituit cauza acestuia.
În funcție de eveniment a cărui îndeplinire respectă atât dispozițiile legale cât și bunele moravuri,
condiția se poate clasifica în:
Condiție licită și -eveniment a cărui îndeplinire respectă atât normele juridice, cât și bunele
morală moravuri;
-eveniment a cărui îndeplinire contravine normelor juridice și bunelor
moravuri;
Condiție ilicită
-este considerată nescrisă;
și imorală
-va atrage sancțiunea nulității absolute a unui act juridic dacă aceasta a
constituit cauza acestuia.
Efectele Pendente -actul juridic încă nu și- -creditorul nu poate cere executarea
condiției conditione a produs efectele, obligației (plata);
suspensive existența (eficacitatea) -debitorul nu datorează nimic, iar dacă totuși
drepturilor și a plătește, ell poate cere restituirea plății ca
obligațiilor corelative fiind nedatorată;
fiind sub semnul -obligația nu se poate stinge prin
incertitudinii; compensație, deoarece nu se stinge nici prin
plată;
-prescripția extinctivă nu începe să curgă;
-în actele juridice translative de drepturi
reale nu se produce efectul translativ;
-în actele juridice translative de proprietate,
riscul pieirii fortuite a bunului individual
determinat, care face obiectul obligației de a
da, va fi suportat de debitorul obligației de
predare;
-creditorul poate să facă acte de conservare a
dreptulu său, iar dobânditorul sub condiție
suspensivă al unui drept real imobiliar îl
poate înscrie provizoriu în cartea funciară; 130
-creditorul poate să solicite și să obțină
garanții pentru creanța sa;
-creditorul poate să cedeze, prin acte inter
vivos sau mortis causa, dreptul său
condițional, acesta transmițându-se tot sub
condiție.
-plata efectuată este validă prin îndepliinirea
condiției și nu mai poate fi restituită;
-transmisiunea drepturilor consimțite
pendente conditione de către titularul
dreptului condițional sunt consolidate;
Excepții:
-prescripția extinctivă începe să curgă numai
-condiția s-a realizat, de la data îndeplinirii condiției;
actul este considerat, -fructele culese ori încasate de cel care a
Eveniente
retroactiv, că a fost pur înstrăinat bunul rămân ale sale, deși dreptul
conditione
și simplu (neafectat de său dispare cu efect retroactiv, așa încât
modalitatea condiției); dobânditorul va culege fructele numai din
momentul îndeplinirii condiției;
-actele de administrare făcute de cel care a
înstrăinat înainte de îndeplinirea condiției
rămân valabile, deși, ca efect al îndeplinirii
condiției suspensive, se consideră că el nu a
mai fost proprietarul bunului din momentul
încheierii actului juridic;
-condiția nu s-a -toate prestațiile efectuate trebuie restituite;
realizat, dreptul și -garanțiile constituite se desființează;
Deficiente
obligația corelativă se -toate drepturile constituite de către debitor
conditione
consideră că nu au se consolidează;
existat niciodată.
Sarcina
Exemplu:
Sarcină în favoarea gratificatului
-donatorul îi impune donatarului să folosească
suma de bani primită pentru studii academice;
131
A se vedea și problema eficacității temporare a actului juridic, situație dezbătută în doctrină în
raport cu nulitatea actului juridic. - Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria
drepturilor subiective civile, Editura Solomon, București, 2018, p. 564-566.
132
A se vedea art. 912 alin. (2) Cod civil.
133
A se vedea art. 1027 alin. (1); art. 1029 și art. 1648 Cod civil.
Exemplu:
Sarcină în favoarea unui terț -se lasă prin testament un bun imobil cu
obligația legatarului de a plăti o rentă viageră
soțului supraviețuitor.
Raportul juridic civil are în conținutul său drepturile și obligațiile pe care părțile și le asumă prin
încheierea actului juridic civil. Acest conținut contituie în același timp efectele actului juridic civil. 134
Definiție:
Efectele actului juridic civil – drepturile subiective civile și obligațiile civile cărora actul juridic le dă
naștere, pe care le modifică sau le stinge. 135
1. proba actului juridic civil – reprezintă prima etapă obligatorie, întrucât fără
manifestarea de voință a părții/părților nu există act, deci nu se poate vorbi nici
de efectele vreunui act juridic civil;
2. interpretarea clauzelor actului juridic civil – această etapă are ca rezultat
calificarea actului/+lămurirea înțelesului unor clauze;136
134
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 335; pentru mai multe
detalii privind efectele actului juridic, a se vedea Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol.
II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura Solomon, București, 2018, p. 473-529.
135
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 612-644.
136
Adriana Almășan, Drept civil. Dinamica obligațiilor, Editura Hamangiu, București, 2018, p. 23-24;
Răzvan Dincă, Contracte civile speciale în Noul Cod Civil – Note de curs, Editura Universul Juridic,
București, 2013, p. 13-19.
- reprezintă reguli de drept civil care sunt consacrate legislativ și sunt aplicabile atât
actelor juridice civile unilaterale, cât și contractelor;
- reguli care arată în ce mod se vor aplica efectele actului juridic civil, precum și căror
persoane.
Exemplu:
-simulația;
-creditorii chirografari.
Parte -persoana care încheie actul juridic civil, personal sau prin reprezentare și în patrimoniul
Adriana Almășan, Drept civil. Dinamica obligațiilor, Editura Hamangiu, București, 2018, p. 188-
139
198.
căreia ori față de care se produc efectele actului respectiv;
-persoanele străine de un anumit act juridic, care nu au participat nici direct și nici prin
Terți
reprezentare la încheierea acestuia;
-persoana care, deși -succesorul -persoana care dobândește un patrimoniu,
nu a participat la universal; adică universalitate;
încheierea actului -succesorul cu -persoana care dobândește o fracțiune
juridic civil, este titlu universal; dintr-un patrimoniu;
totuși îndrituită să -succesorul cu -persoană care dobândește un anumit
profite de efectele titlu particular; drept subiectiv, privit individual;
Având-
actului respectiv, sau -creditorii care nu au o garanție reală care
cauză
după caz, este ținută să le asigure realizarea creanței pe care o
să suporte aceste dețin împotriva debitorului, ci numai un
-creditorii
efecte, din cauza drept de „gaj general” asupra bunurilor
chirografari.
legăturii sale juridice prezente și viitoare ale debitorului lor,
cu una dintre părțile aceste bunuri servind drept garanție
acelui act juridic; comună a creditorilor;
Acțiunea oblică140 – cerere în justiție prin care creditorul poate să exercite drepturile și acțiunile
debitorului atunci când acesta refuză sau neglijează să le exercite, în prejudiciul creditorului; creanța
debitorului trebuie să fie certă și exigibilă (a se vedea art. 1560-1561 Cod civil).
Acțiunea revocatorie – acțiunea în justiție prin care creditorul poate cere să fie declarate inopozabile
față de el actele juridice încheiate de debitor în frauda drepturilor sale, cum sunt actele prin care
debitorul își creează sau mărește o stare de insolvabilitate (a se vedea art. 1562-1565 Cod civil).
Acțiunea în simulație – cerere în justiție prin care se urmărește dezvăluirea caracterului mincinos al
contractului public și a existenței unui alt contract, cel secret, care corespunde voinței reale a
părților, declararea inopozabilității actului public, cu consecința aplicării actului secret (a se vedea
art. 1289-1294 Cod civil).
Definiție:
Nulitatea141 este sancțiunea care lipsește actul juridic civil de efectele contrarii normelor juridice
edictate pentru încheierea sa valabilă. 142
140
Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și
adăugită de Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 347.
141
Pentru mai multe detalii privind istoricul nulității și inexistența actulului juridic, a se vedea Ovidiu
Ungureanu, Cornelia Munteanu, Drept civil – Partea generală, Ediția a II-a, revăzută și adăugită de
Cornelia Munteanu, Editura Universul Juridic, București, 2017, p. 361-363, 367369; Marian Nicolae,
Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura Solomon, București,
2018, p. 543-545.
142
Ionel Reghini, Șerban Diaconescu, Paul Vasilescu, Introducere în dreptul civil, Editura Hamangiu,
București, 2013, p. 578-611.
Trăsăturile nulității:
Delimitarea nulității de alte sancțiuni de drept civil (alte cauze de ineficacitate): 144
Nulitate Rezoluțiune
-sancțiune ce intervine în cazul -cauză de ineficacitate a contractelor (de
nerespectării, la momentul încheierii regulă, sinalagmatice) cu executare dintr-o
contractului sau a actului juridic dată, care intervine în cazul neexecutării, de
Definiție: unilateral, a condițiilor de validitate regulă imputabile uneia dintre părți, a
impuse de lege pentru încheierea obligațiilor născute dintr-un contract valabil
actului juridic civil; încheiat și care are ca efect desființarea
contractului;
-sunt cauze care atrag ineficacitatea actului juridic civil;
-sunt sanțiuni de drept civil;
Asemănări -produc efecte retroactive;
: -pot fi constatate atât pe cale judecătorească, cât și amiabil;
-se poate dispune repunerea părților în situația anterioară prin restituirea prestațiilor
executate;
Deosebiri: -act încheiat fără respectarea -presupune un act valabil încheiat;
condițiilor de validitate cerute de lege;
-să existe la momentul încheierii -acțiune/inacțiune ulterioară momentului
actului; încheierii;
-se aplică tuturor actelor juridice; -numai contractelor (acte bilaterale), de
regulă, sinalagmatice, cu executare dintr-o
dată;
143
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 532.
144
Marian Nicolae, Drept civil – Teoria generală, Vol. II. Teoria drepturilor subiective civile, Editura
Solomon, București, 2018, p. 538-545.
-nulitatea relativă supusă unor reguli -acțiunea în rezoluțiune supusă unor reguli
diferite în privința începutului diferite în privința începutului prescripției
prescripției extinctive, iar nulitatea extinctive.
absolută, precum și nulitatea relativă
invocată pe cale de excepție nu sunt
supuse prescripției extinctive;
Nulitate Reziliere
-sancțiune ce intervine în cazul -cauză de ineficacitate care constă în
nerespectării, la momentul încheierii desfacerea unui contract (de regulă,
contractului sau a actului juridic sinalagmatic) cu executare succesivă,
Definiție:
unilateral, a condițiilor de validitate datorită neexecutării, de regulă imputabilă
impuse de lege pentru încheierea uneia dintre părți, a obligațiilor asumate prin
actului juridic civil; acesta;
-ambele sunt cauze de ineficacitate;
Asemănări: -sunt sancțiuni de drept civil;
-pot fi constatate atât pe cale judecătorească, cât și amiabil;
-act încheiat fără respectarea -presupune un act valabil încheiat;
condițiilor de validitate cerute de
lege;
-să existe la momentul încheierii -acțiune/inacțiune ulterioară momentului
actului; încheierii;
Deosebiri: -se aplică tuturor actelor juridice; -numai contractelor (acte bilaterale), de
regulă, sinalagmatice, cu executare
succesivă;
-produce și efecte retroactive; -produce efecte numai pentru viitor;
-se restituie prestațiile primite (în -nu se mai poate dispune restituirea
natură sau prin echivalent); prestațiilor deja executate.
Nulitate Caducitate
-sancțiune ce intervine în cazul -cauză de ineficacitate, ulterioară încheierii
nerespectării, la momentul încheierii actului juridic civil și independentă de
contractului sau a actului juridic voința părților, care face imposibilă
Definiție:
unilateral, a condițiilor de validitate producerea efectelor respectivului negotium;
impuse de lege pentru încheierea
actului juridic civil;
Asemănări: -ambele sunt cauze de ineficacitate;
Deosebiri: -este o sancțiune civilă; -caducitatea nu are caracter de sancțiune, ea
intervine independent de vreo culpă;
-presupune un act ce a fost încheiat -presupune un act valabil încheiat;
cu nerespectarea condițiilor de
validitate;
-există la momentul încheierii -intervine pentru motive ulterioare acestui
actului; moment;
-produce efecte și pentru trecut; -are efecte numai pentru viitor;
-regimul juridic al nulității este unul -regulile sunt rezultatul doctrinei și
legal; jurisprudenței.
Nulitate Revocare
Definiție: -sancțiune ce intervine în cazul -sancțiune specifică liberalităților (intervine
nerespectării, la momentul încheierii în caz de neexecutare culpabilă a sarcinii);
contractului sau a actului juridic -cauză de ineficacitate a actului juridic civil
unilateral, a condițiilor de validitate ce intervine prin denunțarea sa unilaterală
impuse de lege pentru încheierea sau prin acordul părților;
actului juridic civil;
-ambele sunt cauze de ineficacitate;
Asemănări:
-produc și efecte retroactive (revocarea atunci când este privită ca sancțiune);
-sancțiune civilă; -are funcție de sancțiune doar în cazul
liberalităților;
-există la momentul încheierii -sunt cauze ulterioare momentului încheierii
actului; actului;
-act ce a fost încheiat cu -presupune un act valabil încheiat;
Deosebiri: nerespectarea condițiilor de
validitate prevăzute de lege;
-are și efecte retroactive; -are efecte numai pentru viitor (revocarea ca
dezicere);
-prescripția extinctivă este supusă -prescripția extinctivă este supusă unor
unor reguli diferite; reguli diferite.
Nulitate Inopozabilitate
-sancțiune ce intervine:
în caz de neîndeplinire a unor
formalități de publicitate cerute de lege
tocmai cu acest scop;
-sancțiune ce intervine în cazul în caz de încheiere de către
nerespectării, la momentul încheierii debitor a unor acte în frauda intereselor
contractului sau a actului juridic
Definiție: creditorilor săi;
unilateral, a condițiilor de validitate
impuse de lege pentru încheierea în cazul încheierii unui act fără
actului juridic civil; sau cu depășirea împuternicirii primite;
în cazul încheierii de acte juridice
cu privire la bunul proprietate comună
fără respectarea anumitor reguli privind
acordul coproprietarilor;
-ambele sunt cauze de ineficacitate;
Asemănări: -ambele sunt sancțiuni de drept civil;
-ambele pot fi acoperite prin confirmare, respectiv prin ratificare;
Deosebiri: -concomitente cu momentul -sunt, de regulă, ulterioare momentului
încheierii actului juridic; încheierii actului juridic;
-presupune un act nevalabil -privește un act valabil încheiat;
încheiat;
-produce aceleași efecte indiferent -nu afectează raporturile dintre părți, dar
pentru terții de bună-credință actul se
dacă este vorba de părți ori terți;
consideră inexistent;
Nulitate Reducțiune
-sancțiune civilă specifică liberalităților,
-sancțiune ce intervine în cazul dacă se încalcă interdicțiile stabilite de lege
nerespectării, la momentul încheierii pentru ocrotirea anumitor categorii de
contractului sau a actului juridic persoane;
Definiție:
unilateral, a condițiilor de validitate -specifică unor contracte sinalagmatice, cu
impuse de lege pentru încheierea titlu oneros, având drept scop restabilirea
actului juridic civil; echilibrului contractual;
-poate interveni și în caz de impreviziune;
Asemănări: -ambele sunt cauze de ineficacitate și, în principiu, sunt sancțiuni civile;
-se aplică tuturor actelor; -se aplică fie liberalităților, fie contractelor
cu titlu oneros și comutative;
-concomitentă cu momentul -motivul este fie ulterior, fie concomitent
Deosebiri:
încheierii actului juridic civil; acestui moment;
-presupune un act nevalabil încheiat; -presupune un act care îndeplinește
condițiile de valabilitate cerute de lege.
Clasificarea nulităților145
În funcție de natura interesului ocrotit, nulitatea actului juridic civil se clasifică în:
! În cazul în care legiuitorul a stabilit expres felul nulității în textul de lege, nu mai este necesar să se
stabilească felul nulității în raport cu interesul ocrotit (uneori legiuitorul a optat pentru o nulitate
relativă/absolută, chiar dacă interesul ocrotit ar conduce la o altă soluție). 154
-din mai multe acte juridice aflate într-o strânsă legătură se anulează un act în întregime;
-manifestarea de voință produce alte efecte juridice decât cele prevăzute în actul juridic încheiat de
către părți, prin conversiune;
-actul juridic este nul, dar ulterior se îndeplinește cerința legală nerespectată în momentul încheierii
actului;
-cazul în care forma ad probationem nu estee respectată, dar actul văzut ca negotium produce efecte
juridice.
În funcție de felul condiției de validitate încălcate la momentul încheierii actului, nulitatea se poate
clasifica în:
-cauze de nulitate absolută: încălcarea dispozițiilor privind capacitatea civilă; lipsa totală a
consimțământului; nevalabilitatea obiectului actului juridic civil; nevalabilitatea cauzei actului juridic
civil; nerespectarea formei ad validitatem; nerespectarea dreptului de preempțiune 157 în cazurile
prevăzute de lege; actele și operațiunile persoanei juridice săvârșite fără autorizațiile prevăzute de
lege;
a se vedea art. 66; 206; 208; 271; 273; 274; 276; 287 alin. (1); 293 alin. (1); 294 alin. (1); 295 alin.
(1); 418 lit. a), b); 480; 684 alin. (2);1163 alin. (1); 775; 956; 989 alin. (1); 1015 alin. (2); 1036; 1101;
1225 alin. (2); 1226 alin. (2); 1242 alin. (1); 1653 alin. (1); 1847 alin. (2); 2246; 2274 alin. (1) Cod civil
sau
art. 36 alin. (1) și (5) din Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural național
mobil, republicată; art. 4 alin. (4) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice,
republicată, cu modificările ulterioare; art. 9 alin. (2) din Legea nr. 379/2003 privind regimul
mormintelor și operelor comemorative de război, cu modificările ulterioare; art. 20 alin. (2) din Legea
nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, cu
modificările ulterioare; art. 159 alin. (5), (6) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură
fiscală.
a se vedea art. 1238 alin. (1); 215 alin. (1); 218 alin. (2); 1251 Cod civil.
Nu se pot institui sau suprima cauze de nulitate. În acest sens, legiuitorul prevede faptul că în
cazul în care părțile încheie vreo convenție sau prevăd clauze contrare, acestea se vor considera
nescrise.158
Efectele nulității
!
A nu se confunda
unor materiale de construcții;162
-dobândirea proprietății prin uzucapiune;
anularea actului juridic cu -invocarea prescripției extinctive (dacă
efectul acesteia, repunerea acțiunea în restituire este prescriptibilă).
părților în situația anterioară
– va avea loc doar dacă
părțile o cer, în caz contrar
instanța nu va putea să
158
A se vedea art. 1246 alin. (4) Cod civil.
159
A se vedea art. 39 alin. (2); 304 alin. (1); 305 alin. (1); 198 alin. (1); 1935 alin. (1) Cod civil.
160
A se vedea art. 1637 alin. (1) și art. 1640 alin. (2) Cod civil.
161
A se vedea art. 948; 47; 1647;580; 930; 931; 1638; 1254 alin. (3); 1640 alin. (1) Cod civil.
162
Gabriel Boroi, Carla Alexandra Anghelescu, Bogdan Nazat, Curs de drept civil – Drepturile reale
principale, Ediția a 2-a revizuită și adăugită, Editura Hamangiu, București, 2013, p. 251-271.
dispună această măsură din
oficiu.
-privește efectele nulității în Excepții:163
raport cu terții; -păstrarea actelor de conservare sau
-se aplică inclusiv actelor administare;
juridice unilaterale lovite de -cazul locatarului de bună-credință a cărui
nulitate; contract va produce efecte chiar și după
-actele subsecvente sunt desființarea titlului de proprietate a
încheiate în strânsă legătură locatorului;
cu actul anulat; -contractele cu executare succesivă, sub
condiția respectării formalităților de
publicitate, chiar după ce s-a desființat titlul
Principiul anulării de proprietate al constituitorului;
actului subsecvent ca -dobândirea dreptului de proprietate asupra
urmare a anulării bunului mobil;
actului inițial -invocarea uzucapiunii de către terțul
(resoluto iure dantis, subdobânditor;
resolvitur ius -se vor menține actele de înstrăinare cu titlu
accipientis) oneros dintre moștenitori și terții de bună
credință, în cazul anulării actului declarativ
de moarte;
-ipoteza celui care, întemeindu-se pe
înscrierea în cartea funciară, a dobândit un
drept real imobiliar cu bună-credință;
-ipoteza subdobânditorului de bună-
credință și cu titlu gratuit;
-cazul soțului celui care a fost declarat mort
pe cale judecătorească și care s-a
recăsătorit.
Cazuri care înlătură principiul quod nullum est, nullum producit effectum (înlătură fie însăși
nulitatea, fie doar unele efecte ale acesteia):
163
A se vedea art. 1819 alin. (2); 1649; 937 alin. (1); 1648; 54 alin. (2) teza a II-a; 909 alin. (3); 908
alin. (1) pct. 1; 909 alin. (2); 293 alin. (2).