Retorică
Seminar 2
Tipuri de argumente și sofisme
Tipuri de argumente Explicație
Argumente bazat pe fapte Exprimă un decupaj al
realității.
Argumente bazate pe Exemplul este un fapt
exemple singular care este adesea
punct de plecare a
generalizărilor.
Argumente bazate pe valori Se susține teza prin arătarea
importanței unei valori.
Argumente cauzale Legătură temporală între două Studentul nu a citit cărțile
evenimente, în care unul îl
produce pe celălalt.
Argumente bazate pe Ceea ce este adevărat în
generalizări anumite situații, este adevărat
în toate situațiile sau în mare
parte dintre acestea.
Argumente bazate pe Existența unor similarități
analogie fundamentale între
caracteristicile unor cazuri
care nu sunt asemănătoare.
Argumente bazate pe Credibilitatea și cunoștințele
informații furnizate de de profunzime ale sursei.
Exemplu
Poluarea produce efecte
dezastruoase asupra naturii:
oceane pline de gunoaie, ape
contaminate cu deșeuri, aer
care nu este curat.
Sporturile masculine nu sunt
pentru mine, cum ar fi spre
exemplu fotbalul.
Eu cred că tu îți meriți soarta
deoarece nu ai fost loial
familiei tale.
pentru curs. Studentul a luat 4
la examen.
Exemplul cu violența în
școlile din SUA*.
O relație este precum o casă.
Trebuie să pui baze solide și
apoi să construiești restul
elementelor.
Este necesar să purtăm mască
deoarece experții virusologi
experți (autoritate)
Tipuri de sofisme
Ad hominem Se atacă persoana și nu
argumentul.
Ad populum Se ia de bun ceea ce face
majoritatea sau toată lumea.
Ad misericordiam Invocă mila, compătimirea.
Apelul la emoție Manipularea unui răspuns
emoțional în locul prezentării
unui argument valid.
Ad baculum Construcție verbală care
au spus că aceasta ne poate
proteja.
Când Ioana a prezentat o
pledoarie elocventă despre un
sistem de taxe echitabil, Dan
a întrebat publicul dacă ar
trebui să credem ceva ce
spune o femeie care nu e
căsătorită, care a fost arestată
odată și care miroase un pic
ciudat.
Este justificat să-ți însușești
prosoapele de la un hotel
deoarece toată lumea face
asta.
Acuzatul nu trebuie pedepsit
drastic deoarece are acasă 5
copii care nu au ce mânca.
Luca nu voia să-și mănânce
porția de creier de oaie cu
ficat și varză de Brussel, dar
tatăl lui i-a spus să se
gândească la săracii copii
flămânzi din Africa ce nu au
norocul să aibă de mâncare.
„Nu ai dreptul să te pronunți
 constrânge/Folosirea forței
Ad verecundiam Folosirea unei false autorități
Post hoc ergo propter hoc Cauzalitate falsă – Dacă
evenimentul A este urmat de
evenimentul B, atunci se
trage concluzia că
evenimentul A este cauza
evenimentului B.
Falsa analogie Relația de asemănare nu
corespunde unor criterii
esențiale care ar permite
extrapolarea, și totuși aceasta
se efectuează.
Falsa dilemă Îl obligă pe ascultător sau pe
cititor să aleagă între două
opțiuni supersimplificate de
tipul „ori, ori”
Petitio principii (sofismul Oferă drept justificări și
în această problemă”
Nerespectarea condițiilor – de
ex: autoritatea invocată nu are
expertiză în domeniu.
Nefiind capabil să își apere
poziția că teoria evoluției „nu
e adevărată”, Radu spune că
știe un om de știință care la
fel pune la îndoială evoluția.
Rusia a oprit alimentarea cu
gaz către Germania și Polonia
sub motivul că sunt lucrări de
reparații pe conductă. Această
decizie se petrece după
avertismentul pe care UE îl
dă Rusiei în legătură cu
retragerea trupelor din
Georgia.
Sau vaccinul care cauzează
Sindromul Down.
Statele au nevoie să meargă la
război pentru că indivizii au
nevoie de exercițiu. Statele
sunt similare cu indivizii, deci
războiul reprezintă exercițiul
potrivit pentru stat.
Ori ești de partea guvernului,
ori ești contra lui. (Poți fi și
indiferent)
Eu cred că așa ar trebui să
circularității) temeiuri afirmații echivalente
ca înțeles cu concluziile pe
care se presupune că sunt
chemate să le susțină.
Generalizarea pripită Propun concluzii bazate pe
informații insuficiente, ca de
exemplu, prea puține cazuri,
exemple atipice ori
exagerări care pretind mai
mult decât este justificat
Sofismul exemplului Folosirea experienței
personal (Anectodal) personale sau a unui exemplu
izolat în locul unui argument
valid, în special pentru a
respinge atacurile.
Invocarea I se cere publicului să accepte
ignoranței/necunoașterii o afirmație doar pentru că nu
există vreo dovadă care să-i
nege validitatea.
Sofismul omului de paie Respingerea unui argument
despre care nici nu era vorba
sau reformularea unui
argument puternic făcându-l
să pară slab.
facem pentru că așa trebuie
făcut.
Frumosul produce plăcere
fiindcă satisface simțul estetic
al receptorului.
My Chevrolet has been in for
repairs three times in the last
two months, to the point
where they recognize me at
the shop and tell jokes about
it. I don’t care what it says in
Consumer Reports—these
cars are just not reliable, and I
know it from my own case.
Ioan a zis că ok, cum spui tu,
dar bunicul meu a fumat câte
30 de țigări pe zi și a trăit
până la 97 de ani. De aceea
nu crede tot ce citești despre
meta analizele studiilor care
dovedesc relații cauzale.
Nimeni nu a dovedit
concludent că nu există
extratereştri.
Deci extratereştrii există.
După ce Will a spus că ar
trebui să investim mai mulți
bani în sănătate și educație,
Warren a răspuns spunând că
este surprins că Will urăște
țara atât de mult încât vrea să

Sofismul pantei alunecoase Afirmarea precum că dacă
dăm voie lui A să aibă loc,
atunci Z se va întâmpla ca și
consecință, de aceea A nu ar
trebui să se întâmple.
Ignoratio elenchi Participantul se referă la
altceva decât teza.
Eroarea trăgătorului texan Diferențele dintre informații
(The Texas Sharpshooter) sunt ignorate și similaritățile
accentuate. Interpretarea
anumitor tiparuri când acestea 5 țări unde băuturile
nu există.
Sofisme vehiculate de limbaj
Echivocația Un termen este folosit în
moduri diferite în contextul
aceluiași argument.
*Sofismul diviziunii Ceea ce este adevărat pentru
o lase fără apărare eliminând
fonduri de la cheltuielile
militare.
Robert spune că dacă
permitem căsătoria între
cuplurile de același sex, apoi
va trebui să permitem
oamenilor să se căsătorească
cu părinții lor, mașinile lor
sau chiar cu maimuțe.
Ignorarea tezei, a dovezilor
sau a criticilor.
Cei care fabrica băuturile
Sugarette Candy afirmă că
cercetările arată că dintre cele
Sugarette se vând cel mai
bine, trei dintre ele sunt în top
10 cele mai sănătoase țări de
pe Pământ, deci băuturile
Sugarette sunt sănătoase.
Sfârșitul unui lucru înseamnă
perfecțiunea sa.
Moartea înseamnă sfârșitul
vieții.
Deci, moartea este
perfecțiunea vieții.
The United States has a far
 întreg, este adevărat și pentru
parte.
*Sofismul compoziției Presupunerea nejustificată că
ceea ce este adevărat despre
parte e adevărat și despre
întreg.
Ambiguitatea Un termen este folosit în
accepțiuni îndreptățite, dar
diferite, de către două sau mai his parking fines, he said that
multe persoane implicate în
argumentare.
Întrebarea complexă O întrebare care conține în
sine mai multe probleme și la
care se cere un răspuns unic.
Limbajul evaluativ Se utilizează termeni pentru a
dezvălui mai degrabă
sentimentele nutrite pentru
chestiunea în discuție, decât
more aggressive foreign
policy stance than Canada, so
you can expect Americans, as
individuals, to be more
aggressive than Canadians.
Prăjiturile de deasupra arată
bine.
Deci toate prăjiturile din cutie
trebuie să arate bine.
When the judge asked the
defendant why he hadn’t paid
he shouldn’t have to pay them
because the sign said `Fine
for parking here` and so he
naturally presumed that it
would be fine to park here.
Ați încetat să vă mai bateți
soția?
Alina și Octavia erau
amândouă interesate de Alex.
Într-o zi, când Alina l-a prins
pe Alex în raza ei, l-a întrebat
pe un ton indiscret dacă
Octavia mai are probleme cu
drogurile.
Marven Kitman. Critic de
televiziunea la adresa
Newsday:
„Rețelele de televiziune sunt

Terminologie de specialitate
Incoerența dintre gesturi și
cuvinte
fundamentul rațional.
Prea mulți termeni noi.
Limbajul de specialitate mai
este folosit pentru a
impresiona publicul sau
pentru a înlocui raționamente
corecte.
ca asasinii în serie.
Programele pe care le
difuzează sunt aidoma
inscripției „Opriți-mă înainte
să apuc să ucid din nou”,
scrisă cu ruj de buze pe
oglinzile din casele noastre.
Ele și-au câștigat oprobiul și
neîncrederea acestei Națiuni
pentru felul în care au tratat
problema violenței. A sosit
vremea ca televziunea să fie
obligată să pună capăt
difuzării tonelor de măcel ale
violenței.” 1992, Voice on
Television
„Una dintre nemulțumirile pe
care le-am avut cu ocazia
analizei preliminare a
proiectului de lege este că
aceasta nu statuează
includerea unui nexus
interstatal, și s-ar putea să vă
confruntați cu un caz de
posesie intrastatală (...)”
Children and Gun Violence
Medicul, în timp ce fumează,
îi spune pacientului că
fumatul dăunează grav
sănătății.
Surse:
Constantin Sălăvăstru, „Teoria și practica argumentării”, Polirom, 2003
Constantin Sălăvăstru, „Mic tratat de oratorie”, Editura Universității „Alexandru Ioan Cuza” din
Iași, 2010
Constantin Sălăvăstru, „Arta dezbaterilor publice”, Tritonic, 2009
Rybacki C&D, „O introducere în arta argumentării”, Polirom 2004
https://yourlogicalfallacyis.com