Popa Andrei

Grupa 50690
Universitatea Petrol –Gaze Ploiesti
Management - ID
Referat
Infractiuni in domeniul afacerilor

In domeniul afacerilor ,infractiunile sunt adesea intalnite.

Acestea apar din pricina unor factori favorizanti precum :
lipsa de implicare a statului in domeniul economico-
financiar , permisivitatea legilor romanesti, atitudinea
sfidatoare a actionarilor societatilor comerciale fata de
institutiile statului, dialogul social insuficient, dar si
puterea de cumparare foarte slaba a populatiei Romaniei.
Infractiunile din domeniul afacerilor sunt date in
competenta Directiei de Investigare a Criminalitatii
Economice din cadrul Inspectoratului General al Politiei
Romane, Agentiei Nationale pentru Administrare Fiscala ,
Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate
Organizata si Terorism din cadrul Parchetului de pe langa
Inalta Curte de Casatie si Justitie, alte institutii
competente .
O serie din actele normative care prevad pedepsele si
textul incriminator al infractriunilor din domeniul
afacerilor sunt urmatoarele: Legea 31/1990 privind
societatile comerciale la art.272-281, Legea 59/1934
privind emiterea cecurilor, Legea 286/2009 (Codul Penal)
Una din cele mai uzuale infractiuni este cea
de ,,Inselaciune” , prevazuta de art. 244 C. Pen. :
(1) Inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea
ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a
unei fapte adevărate, în scopul de a obţine pentru sine sau
pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a
pricinuit o pagubă, se pedepseşte cu închisoarea de la 6
luni la 3 ani.
(2) Înşelăciunea săvârşită prin folosirea de nume sau
calităţi mincinoase ori de alte mijloace frauduloase se
pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani. Dacă
mijlocul fraudulos constituie prin el însuşi o infracţiune,
se aplică regulile privind concursul de infracţiuni.
(3) Împăcarea înlătură răspunderea penală.
Un exemplu in acest sens este acela ca , in actualul Cod
penal, s-a prevăzut că emiterea unui cec asupra unei
instituţii de credit sau unei persoane,stiind ca pentru
valorificarea lui nu exista provizia sau acoperirea
necesara , precum si fapta de a retrage, dupa emitere,
provizia, in totul sau in parte , ori de a interzice trasului de
a plati inante de expirarea termenului de prezentare,daca
s-a pricinuit o paguba posesorului cecului ,se sanctioneaza
cu pedeapsa prevazuta de lege.
In cazul in care beneficiarul are cunostinta,in momentul
emiterii,ca nu exista disponibilul necesar acoperirii
cecului la tras , fapta nu mai poate constitui,
insa ,infractiune de inselaciune , deoarece ii lipseste un
element constitutiv, respectiv inducerea in eroare.
Latura obiectiva a acestei infractiuni este reprezentata de
actiunea de a prezenta o fapta reala ca fiind mincinoasa
sau vice-versa în scopul de a obţine pentru sine sau pentru
altul un folos patrimonial injust şi sa se pricinuiasca o
pagubă.
Latura subiectica este manifestata saub forma intentiei
( directe sau indirecte)
Obiectul material este reprezentat de folosul obtinut prin
savarsirea infractiunii
Obiectul Juridic special este reprezentat de catre relatiile
sociale aparate de legea penala referitoate la increderea
manifestata in relatiile interumane.

In legea 31/1990 regasim o serie de infractiuni din

domeniul afacerilor ,respectiv cele prevazute de art 272 :
(1) Se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani ori cu
amendă fondatorul, administratorul, directorul general,
directorul, membrul consiliului de supraveghere sau al
directoratului ori reprezentantul legal al societăţii care:
a) dobândeşte, în contul societăţii, acţiuni ale altor
societăţi, la un preţ pe care îl ştie vădit superior valorii lor
efective, sau vinde, pe seama societăţii, acţiuni pe care
aceasta le deţine, la preţuri despre care are cunoştinţă că
sunt vădit inferioare valorii lor efective, în scopul
obţinerii, pentru el sau pentru alte persoane, a unui folos
în paguba societăţii;
b) foloseşte, cu rea-credinţă, bunuri sau creditul de care se
bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia
sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă
societate în care are interese direct sau indirect;
c) se împrumută, sub orice formă, direct sau printr-o
persoană interpusă, de la societatea pe care o
administrează, de la o societate controlată de aceasta ori
de la o societate care controlează societatea pe care el o
administrează, suma împrumutată fiind superioară limitei
prevăzute la art. 1444alin. (3) lit. a), sau face ca una dintre
aceste societăţi să îi acorde vreo garanţie pentru datorii
proprii;
d) încalcă dispoziţiile art. 183.
(2) Nu constituie infracţiune fapta prevăzută la alin. (1)
lit. b), dacă a fost săvârşită de administratorul, directorul,
membrul directoratului ori reprezentantul legal al
societăţii în cadrul unor operaţiuni de trezorerie între
societate şi alte societăţi controlate de aceasta sau care o
controlează, direct ori indirect.
(3) Nu constituie infracţiune fapta prevăzută la alin. (1)
lit. c), dacă este săvârşită de către o societate ce are
calitatea de fondator, iar împrumutul este realizat de la
una dintre societăţile controlate ori care o controlează pe
aceasta, direct sau indirect.

In zilele noastre, criminalitatea economica este in

crestere, motiv pentru care institutiile statului roman se
confrunta cu o serie de obstacole in activitatea de
diminuare a ratei infractionalitatii, precum : lipsa de
personal, lipsa de mijloace tehnice , coruptia existenta in
sistem si multe altele.