Universitatea Concordia

Departamentul de Economie
ECON 203
EXAMINAREA INTERMEDIARĂ ȘI RĂSPUNSURILE

Partea I. Întrebări cu variante multiple de răspuns. Încercuiți cele mai bune răspunsuri.

1. Luați în considerare PIB-ul real exprimat în dolari 1950 și PIB-ul real exprimat în dolari 2000. Rata de creștere a economiei între 2001 și 2002
calculată folosind PIB-ul real în dolari 1950 este (din tutorialul #1)
a. Mai mică decât rata de creștere calculată folosind PIB-ul real în dolari 2000.
b. Mai mare decât rata de creștere calculată folosind PIB-ul real în dolari 2000.
c. La fel ca rata de creștere calculată folosind PIB-ul real în dolari 2000.
d. Poate fi oricare dintre răspunsurile de mai sus, în funcție de circumstanțe.
e. Nu poate fi determinat.

2. În Pluto, 100.000 de persoane sunt în forța de muncă, iar rata șomajului este de 25%. Pe măsură ce Pluto iese din recesiune și locurile de muncă
cresc, 20.000 de lucrători descurajați devin "încurajați" să caute locuri de muncă și să se alăture forței de muncă. Rata șomajului devine
a. 20%.
b. 25.75%.
c. 35%.
d. 45%.
e. Niciuna dintre cele de mai sus (răspunsul corect este de 37, 5%).

3. Dacă PIB-ul Japoniei este mai mare decât PIB-ul său, atunci
a. Muncitorii japonezi care lucrează în afara Japoniei câștigă mai multe venituri decât străinii care lucrează în Japonia.
b. Muncitorii japonezi care lucrează în afara Japoniei câștigă venituri mai mici decât străinii care lucrează în Japonia.
c. Muncitorii japonezi care lucrează în afara Japoniei câștigă același venit ca și străinii care lucrează în Japonia.
d. Exporturile nete ale Japoniei trebuie să fie pozitive.
e. Exporturile nete ale Japoniei trebuie să fie negative.

4. Care dintre următoarele este FALSĂ?

a. Cu cât multiplicatorul este mai mare, cu atât este mai mare impactul unei modificări a oricărei variabile autonome asupra producției de
echilibru.
b. Un lucrător descurajat nu mai este în forța de muncă.
c. Inflația neanticipată aduce beneficii debitorilor.
d. Pentru o anumită rată nominală a dobânzii, rata reală a dobânzii este mai mică atunci când există o rată scăzută a inflației.
e. Rata marginală de impozitare are un efect negativ asupra multiplicatorului.

5. Care dintre următoarele ar deplasa curba AD spre dreapta?

a. Creșterea achizițiilor guvernamentale, a cheltuielilor de investiții, a consumului autonom sau a impozitelor.
b. Creșterea achizițiilor guvernamentale, a cheltuielilor de investiții, a consumului autonom sau a importurilor.
c. Creșterea achizițiilor guvernamentale, a cheltuielilor de investiții sau a consumului autonom.
d. Scăderea achizițiilor guvernamentale, a cheltuielilor de investiții, a consumului autonom sau a impozitelor.
e. Scăderea achizițiilor guvernamentale sau a cheltuielilor de investiții și creșterea consumului autonom sau a impozitelor.

6. Dacă economia canadiană este la ocuparea deplină a forței de muncă, atunci

a. Întreaga populație este angajată.
b. Rata șomajului este zero.
c. Rata șomajului este încă pozitivă la rata naturală, care este de aproximativ 4% pentru Canada (răspunsul corect este de 6-7%)).
d. A și B.
e. Niciuna dintre cele de mai sus.

7. Consumatorii canadieni își pierd încrederea din cauza fluctuațiilor recente ale pieței financiare. Drept urmare, consumatorii își reduc cheltuielile
și accelerează încetinirea economică. Dacă lucrați pentru Departamentul de Finanțe din Ottawa și sperați la un impact negativ minim asupra
economiei, care dintre următoarele funcții de consum ați dori să vedeți? (din trecut intermediar și tutorialul #3)
a. C=100+0,4(Y-T)
b. C=80+0,5(Y-T)
c. C=150+0,75(Y-T)
d. C=100+0,9(Y-T)
e. C=100+0,95(Y-T)

1
8. Conform legii lui Okun, dacă rata șomajului este de 6% și rata naturală Un este de 7%, atunci Y real trebuie să fie
a. 1% peste rata de creștere Yp.
b. Cu 1% sub rata de creștere Yp.
c. 2% peste rata de creștere Yp.
d. Cu 2% sub rata de creștere Yp.
e. Niciuna dintre cele de mai sus.

9. Conform politicilor fiscale "înclinate împotriva vântului", un boom economic Y>Yp implică faptul că guvernul ar trebui
a. Reducerea ratelor de impozitare și creșterea cheltuielilor guvernamentale.
b. Creșterea ratelor de impozitare și scăderea cheltuielilor guvernamentale.
c. Lăsați ratele de impozitare și cheltuielile guvernamentale neschimbate.
d. Lăsați ratele de impozitare neschimbate și creșteți cheltuielile guvernamentale.
e. Rulați un buget echilibrat.

10. Dacă soldul bugetar și soldul bugetar structural s-au modificat de la 10 miliarde USD la 20 miliarde USD cu Yp constant, aceasta implică faptul
că
a. Guvernul și-a mărit cheltuielile și/sau a redus taxele.
b. Guvernul și-a redus cheltuielile și/sau a crescut impozitele.
c. Economia a intrat în recesiune.
d. A și C.
e. Niciuna dintre cele de mai sus.

Partea a II-a: Răspunde la toate întrebările

Întrebarea #1
Să presupunem că există o economie care produce doar patru bunuri într-un an.
Hârtie: $8,000 Cărți: $15,000 Toner: 4.000 dolari Plicuri: $5,000

Producția de cărți necesită următoarea cantitate de bunuri intermediare:

Hârtie: $4,000 Toner: 2.500 dolari

Producția de plicuri necesită următoarea cantitate de bunuri intermediare:

Hârtie: $2,500

(i) Găsiți PIB-ul total pentru economie.

R: Răspunsul corect a fost: 23.000 de dolari. $8,000 + $15,000 + $4,000 + $5,000 = $32,000 pentru toate cele patru produse
(hârtie + cărți + toner + plicuri), dar trebuie să scoatem bunuri intermediare. Aceasta înseamnă că trebuie să scădem
4.000 USD + 2.500 USD + 2.500 USD = 9.000 USD. Valoarea PIB-ului este de numai 23.000 de dolari.

(ii) Găsiți valoarea hârtiei vândute ca bun final.

R: Răspunsul corect a fost: 1.500 de dolari. Hârtiile sunt utilizate atât în producția de cărți, cât și în plicuri. Valoarea
totală de intrare este de 6.500 USD. Prin urmare, valoarea finală a lucrărilor este de numai 1.500 USD.

(iii) Găsiți valoarea tonerului vândut ca bun final.

R: Răspunsul corect a fost: 1.500 de dolari. Valoarea tonerului este de 4.000 de dolari, dar 2.500 de dolari au intrat în
producția de cărți. Prin urmare, valoarea finală a tonerului este de numai 1.500 USD.

Întrebarea #2
Tatăl tău a încetat să mai bea bere în 2005. Când l-ai întrebat de ce s-a oprit, el a spus: "M-am oprit pentru că devenea prea scump. În
1990, berea costa doar 24 de dolari pe cutie. Ultima cutie pe care am cumpărat-o în 2005 a costat 32 de dolari și pur și simplu nu am
putut justifica cheltuirea a încă 8 dolari pe o cutie de bere. Să presupunem că IPC în 1990 a fost de 78,4 și IPC în 2005 a fost de 107.

(i) Care este costul echivalent al unei cutii de bere din 1990 măsurată la prețurile din 2005?
Ans: $24*107/78.4=$32.76.
Notă: Unii studenți au calculat (107-78,4) / 78,4 * 100, ceea ce dă o rată a inflației de 36,48% și, prin urmare, a ajustat
24 USD cu 1,3648, ceea ce dă 32,76 USD. Acest lucru este, evident, bine, de asemenea, dar mai mult.

(ii) Care este costul echivalent al unei cutii de bere din 2005 măsurată la prețurile din 1990?
Ans: $32*78.4/107 = $23.45.
Notă: Unii studenți au calculat (78,4-107) / 107 * 100, ceea ce dă o rată a inflației (deflației) de -26,73% și, prin urmare,
ajustată cu 32 USD cu (100-26,73) = 73,27%, ceea ce dă 23,45 USD. Acest lucru este, evident, bine, de asemenea, dar
mai mult.

(iii) Prețul real al berii a crescut sau a scăzut de-a lungul anilor? Explica.
2
 R: Prețul real a scăzut.

Întrebarea #3 AD/AS

Luați în considerare următorul fragment din Globe and Mail:

Încetinirea din SUA reduce profund exporturile canadiene
HEATHER SCOFFIELD, Globe and Mail Update, 26 aprilie 2007 la 11:49 EST

Încetinirea din Statele Unite durează mai mult decât se aștepta, reducând profund exporturile Canadei, a declarat joi Banca Canadei în perspectiva sa semestrială. Dar,
în același timp, inflația se încălzește în Canada, determinată de prețurile la energie, spune banca. Inflația totală este de așteptat să crească aproape de 3% spre sfârșitul
acestui an.

(i) Pe baza articolului de mai sus, utilizați diagrama AD / AS / LAS pentru a demonstra modul în care încetinirea din SUA și
creșterea prețurilor petrolului ar afecta economia noastră canadiană. Pentru simplificare, să presupunem că înainte de aceste
schimbări, economia canadiană era în echilibru pe termen scurt și pe termen lung. Discutați efectele asupra ratei inflației și a
ratei șomajului.
R: AS se deplasează spre stânga, deoarece costurile de producție au , AD se deplasează în jos deoarece exporturile
noastre au . Dar, pe baza articolului, inflația este de așteptat să crească cu 3%, astfel încât schimbarea AS trebuie să
fie mai mare decât schimbarea AD.

P LASAS 1 AS0

1 d.Hr. AD0

Dap Y

(ii) Dacă lucrați ca economist pentru Departamentul de Finanțe și șeful dvs. vă cere să păstrați rata reală a șomajului la rata
naturală.
(a) Ce modificări de politică fiscală ați recomanda? Explica.
Ans: G, T, deoarece AD va crește ca G, iar reducerea impozitului va C.

(b) Să presupunem că BB = 0 înainte ca acest articol de știri să fie publicat. Cum ar fi afectat BB acum? Explica.
R: BB<0.

(c) Cum ar fi afectată rata inflației? Explica.

R: Inflația ar crește.

Întrebarea #4

Să presupunem că economia canadiană poate fi descrisă după cum urmează:

C = 100 + 0, 75 Y d (Yd este venitul disponibil) I = 160 (cheltuieli de investiții)
G = 250 (achiziții guvernamentale) T = 0,2 ani (impozite constante, forfetare)
X=115 (exporturile sunt constante) Z=0,1Y (importurile depind pozitiv de propriul nostru Y)

(i) Calculați echilibrul Y. De asemenea, lăsați această valoare a lui Y să fie Yp.
Ans: Y=1250.

(ii) Găsiți multiplicatorul autonom.

R: 2.

(iii) Găsiți soldul bugetului de stat BB = tY-G, dat fiind Y în (i). Are guvernul un surplus sau deficit sau nici una, nici alta?
Ans: BB=0.

(iv) Să presupunem că recentele probleme de pe piața financiară au dus la scăderea încrederii investițiilor de la 160 la 120. Găsiți
noul Y.
Ans: Y=1170.
3
(v) Folosind două runde, explicați modul în care scăderea încrederii în investiții afectează Y. Prima rundă să fie legată de mașini,
iar a doua rundă de îmbrăcăminte.
R: Prima rundă înseamnă că producția noastră auto va scădea cu 40 de unități. Veniturile lor vor scădea cu 40.
A doua rundă înseamnă că lucrătorii auto suferă o pierdere de venituri de 40, din care 20% sau 8 ar fi mers să plătească
impozitele. Ei trebuie să-și reducă cheltuielile pentru îmbrăcăminte. Cu toate acestea, ei își vor reduce cheltuielile
pentru îmbrăcăminte doar cu 75% din 32 = 24. În plus, nu toate aceste 24 de unități sunt afectate de firmele canadiene
de îmbrăcăminte, deoarece o parte din aceste 24 de unități ar fi fost importate din străinătate. Am fi importat 0,1(40)=4.
Prin urmare, firmele noastre canadiene suferă o pierdere de numai 24-4 = 20. Producția noastră totală de îmbrăcăminte
scade cu 20. Observați că scăderea importurilor este de 0,1 ani, nu de 0,1 (Y-T). Deoarece Y a scăzut cu 40, acesta este
motivul pentru care importurile au scăzut cu 4 (acoperite în tutorialul #4, întrebarea #3, (v)).

(vi) Găsiți soldul bugetului de stat, având în vedere Y în (iv). Are guvernul un surplus sau deficit sau nici una, nici alta?
Ans: BB = -16.

(vii) Să presupunem că guvernul dorește să împingă economia înapoi la nivelul Y în (i), dar cu încrederea investițiilor încă la 120.
Găsiți noul G necesar. De asemenea, găsiți noul sold bugetar BB.
Ans: G=290, BB= - 40.

(viii) Fără alte calcule, argumentați dacă ați sprijini acțiunea guvernului de sus. Numiți un beneficiu al acțiunii guvernului și, de
asemenea, un cost care rezultă din acțiunea sa.
R: Costurile  sapă mai adânc în deficite; beneficiile  previn o recesiune prelungită.