I. 1.

Comodatarul: A) poate invoca dreptul de retenție asupra bunului dat î n folosinţ ă pentru obligaț iile ce
s-ar naș te î n sarcina comodantului; B) dacă prelungeș te folosinț a bunului după scadenț a restituirii, răspunde de
pieirea sau deteriorarea bunului, chiar dacă aceasta se datorează unei forț e majore, afară de cazul când dovedeș te
că bunul ar fi pierit ori s-ar fi deteriorat oricum din cauza acelei forț e majore; C) stăpâneș te bunul î n calitate de
posesor, pe perioada contractului de comodat.
2. În materia contractului de comodat: A) gratuitatea comodatului se opune stipulării în contract a unei
sume de bani, care să reprezinte echivalentul uzurii suferite de bun din cauza folosinţei; B) folosirea
autoturismului pentru altă destinaţie şi timp mai îndelungat decât s-a convenit atrage răspunderea solidară a
comodatarilor, cu toate că avarierea s-a produs din culpa unuia dintre ei; C) dacă o hală este folosită nu pentru
depozitarea cerealelor (aşa cum s-a stipulat în contract), ci pentru adăpostirea animalelor, comodatarul nu va
răspunde în cazul în care hala este distrusă din cauza unei alunecări de teren.
3. În materia contractului de comodat: a) fiind un contract real, comodantul poate avea ca obiect doar
bunuri mobile; b) comodatarul este ţinut să păzească şi să conserve bunul împrumutat cu diligenţa pe care o
manifestă în propriile afaceri; c) în niciun caz, comodatarul nu poate invoca dreptul de retenţie pentru obligaţiile
ce s-ar naşte în sarcina comodantului.
4. În materia împrumutului de consumaţie: a) în ceea ce priveşte obligaţia de restituire, contractul de
împrumut încheiat printr-un înscris sub semnătură privată cu dată certă constituie titlu executoriu, în condiţiile
legii, în cazul încetării prin decesul împrumutatului sau prin expirarea termenului; b) împrumutatul trebuie să
aibă capacitatea, respectiv, să îndeplinească condiţiile cerute de lege pentru acte de administrare; c) dacă la
scadenţă nu este posibil să se restituie bunuri de aceeaşi natură, calitate şi în aceeaşi cantitate, împrumutatul este
obligat să plătească valoarea lor la data şi locul unde s-a încheiat contractul de împrumut.
5. Comodantul nu poate cere comodatarului restituirea bunului dat în comodat: a) decât la împlinirea
termenului stipulat în contract pentru restituirea bunului, cu excepția cazului în care în contractul respectiv s-a
prevăzut întrebuințarea pentru care s-a împrumutat bunul, caz în care restituirea se va face la momentul
satisfacerii întrebuințării respective; b) decât în cazul în care comodatarul decedează, deoarece contractul se
încheie în considerarea persoanei comodatarului; c) înainte de termenul stipulat pentru restituire, dacă starea de
nevoie pe care se întemeiază cererea de restituire era cunoscută de comodant la data încheierii contractului.
6. La data de 01.09.2020, între A și B s-a încheiat în formă autentică un contract de comodat având ca
obiect un automobil. Durata contractului este de 3 luni începând cu data predării automobilului (01.09.2020). B a
folosit automobilul atât în interes personal, cât și în cadrul deplasărilor pe care le realiza în calitate de
reprezentant al lui C. La data de 10.01.2021, B s-a deplasat cu automobilul în localitatea Comarnic, în vederea
semnării unui contract de vânzare în numele și pe seama lui C. Cu această ocazie, ulterior semnării contractului,
B s-a deplasat și la Sinaia, unde a urcat cu automobilul la cota 1500, în vederea admirării peisajului. Deși vremea
nu părea potrivnică, pe fundalul unui vânt foarte puternic care s-a intensificat brusc, un copac a căzut pe
automobilul folosit de către B, distrugându-l aproape în integralitate. Față de această situație de fapt: a) în
ipoteza în care evenimentul survenit – vântul puternic, este calificat ca un eveniment de forță majoră, B nu
răspunde față de A pentru avarierea automobilului; b) întrucât evenimentul a survenit cu ocazia executării
contractului de mandat, B se poate îndrepta cu succes împotriva lui C pentru a obține despăgubiri; c) A nu este
ținut să îi ramburseze lui B suma de bani aferentă benzinei achiziționate de B pentru folosirea automobilului.
7. În materia contractelor: a) în caz de încălcare a obligațiilor de către comodatar, comodantul poate cere
rezilierea contractului, deși contractul este unilateral; b) atunci când instanța este învestită cu o cerere întemeiată
pe prevederile art. 2.162 alin. (3) C. civ. ea trebuie să verifice condițiile de admisibilitate a cererii de ordonanță
președințială; c) în cazul împrumutului cu titlu gratuit, este posibil ca termenul să fie stipulat în favoarea ambelor
părți.
8. În materia contractului de comodat: a) deși este doar detentor precar, comodatarul poate exercita
acțiunile posesorii, dar nu împotriva comodantului; b) în temeiul art. 2.150 C.civ. nu se va angaja răspunderea
comodatarului în situația în care bunul său, care a fost salvat, era mai valoros decât cel împrumutat (care a
pierit); c) dacă obiectul contractului l-a constituit un spațiu comercial și nu a fost stipulat termenul restituirii,
comodantul poate solicita oricând restituirea bunului.
 9. La data de 01.09.2019, A și B au încheiat un contract prin care A, proprietarul unui dovleac rar, i-a
transmis lui B cu titlu gratuit folosința asupra acestuia, în vederea expunerii acelui dovleac în cadrul unei
expoziții care se desfășoară în perioada 01.09.2019-03.09.2019. Față de această situație de fapt: a) fiind un bun
consumptibil, dovleacul nu poate face în niciun caz obiectul contractului de comodat; b) dacă după terminarea
expoziției B nu procedează la restituirea dovleacului, A poate formula o acțiune în revendicare în vederea
recuperării sale; c) în ipoteza în care dovleacul se afla deja în detenția lui B pentru că îi fusese predat anterior în
vederea promovării sale, la momentul realizării acordului de voință contractul se încheie valabile.
10. În cazul contractului de comodat: a) comodantul care a împrumutat un animal care suferea de o boală,
îmbolnăvind astfel animalele comodatarului, va răspunde pentru prejudiciu cauzat chiar dacă, la data încheierii
contractului, comodatarul știa de existența bolii; b) în cazul decesului comodatarului, comodantul nu poate cere
restituirea bunului dacă termenul prevăzut contractual încă nu expirase; c) în ipoteza în care (i) A împrumută cu
titlu gratuit o ambarcațiune către B și C, (ii) B folosește ambarcațiunea pentru altă destinație decât cea convenită
și avariază astfel bunul, (iii) A poate atrage răspunderea solidară a lui B și C.
II. La 15.03.2018, A, în calitate de comodant şi vecinul său B, în calitate de comodatar, au încheiat, în
formă autentică, un contract de comodat având ca obiect automobilul aflat în proprietatea lui A. Contractul a fost
încheiat pentru o perioada de 6 luni, iar în contract s-a inserat o clauză prin care B s-a obligat să parcheze
automobilul în fața blocului în care locuia A (în locul închiriat de la primărie, pe care A îl folosea în mod
obișnuit pentru parcarea automobilului). La 24.09.2018, întorcându-se cu automobilul dintr-o vizită la rude, B a
parcat automobilul în locul stabilit prin contract. În timpul nopții, pe fondul unei ploi torențiale și de foarte mare
intensitate, s-a produs o alunecare de teren care a afectat și cele 6 autoturisme aflate în acea parcare,
autoturismul lui A fiind distrus în proporție de 60%. A a introdus acţiune împotriva lui B, solicitând instanței să
dispună obligarea acestuia la plata de despăgubiri pentru prejudiciul decurgând din distrugerea automobilului. a)
În calitate de avocat al lui A cum motivați cererea? b) În calitate de avocat al lui B, precizați, motivat, ce poziție
adoptați.
 BAREM
I. 1. B); 2. B) şi C); 3. C); 4. A); 5. C). 6. C); 7. A) și C); 8. A) și C); 9. B) și C). 10. C
II. a) Având în vedere că B a prelungit folosința bunului după scadența restituirii (art. 2.149 alin. 2 C.civ.),
acesta răspunde pentru deteriorarea bunului chiar dacă aceasta se datorează unei forțe majore (precum în speță)
(0,50 p).
b) B poate susține faptul că oricum ar fi avut loc deteriorarea bunului având în vedere că, și dacă bunul i-ar
fi fost restituit lui A la scadență, acesta ar fi parcat autoturismul în locul din parcare unde a avut loc alunecarea
de teren - art. 2.149 alin. (2) teza finală C.civ. (0,50 p).