Sunteți pe pagina 1din 2

DREPT CIVIL. CONTRACTE Numele studentului: ………………………..

ANUL AL III-LEA, SERIA I


Grupa: .... Semnătura studentului: …………………….

SUBIECTELE PENTRU EXAMENUL DE DREPT CIVIL (CONTRACTE)


27 IANUARIE 2022
- VARIANTA I –

I. (2,75 p.) X si Y intentioneaza sa incheie in forma orala un contract cu privire la un


anumit bun mobil prin natura sa fungibil si consumptibil, care pana la acea data este detinut, cu
alt titlu juridic, de catre Y, contract prin care acesta din urma se va obliga fata de X sa pastreze
acel bun cu titlu gratuit si sa il restituie lui X in individualitatea sa dupa o perioada de 2 luni,
inauntrul careia nu va avea dreptul sa il foloseasca. Bunul se afla in proprietatea tertului Z, cu
care X tocmai incheiase, in forma scrisa, un contract de imprumut de folosinta pentru o perioada
de 5 luni.
I.1. Este valabil contractul de imprumut de folosinta dintre Z si X asupra bunului mentionat?
I.2. Care este natura juridica a contractului pe care X si Y intentioneaza sa il incheie cu privire
la mentionatul bun aflat in proprietatea lui Z? Daca va fi incheiat de parti in conditiile
mentionate in preambulul prezentului subiect I, acest contract va fi valabil (va putea produce
efectele juridice prevazute de lege pentru acea categorie de contracte)?
I.3. Avand in vedere existenta contractului de imprumut de folosinta dintre Z si X, are
comodatarul X capacitatea de a intra in contractul pe care intentioneaza sa il incheie cu Y?
I.4. Presupunand ca X ar avea capacitatea de a intra in contractul pe care intentioneaza sa il
incheie cu Y, are nevoie X de aprobarea prealabila a comodantului Z spre a putea incheia valabil
contractul avand continutul negociat cu Y?
II. (2,00 p.) Pornind de la situatia de fapt care este descrisa in preambulul subiectului I
de mai sus, situatie care insa este modificata de aceasta data - potrivit contractului pe care X si
Y intentioneaza sa il incheie – in sensul ca (i) bunul mobil fungibil si consumptibil nu va trebui
sa fie restituit in individualitatea sa, (ii) contractul nu va cuprinde clauze referitoare la folosirea
bunului si c) partile vor conveni ca restituirea sa nu se poata cere anterior termenului de 2 luni,
raspundeti la urmatoarele intrebari:
II.1.Ce reguli juridice (regim juridic) s-ar aplica acestui contract ?
II.2. Ce s-ar intampla daca Y nu ar putea sa ii restituie lui X bunuri de aceeasi natura si calitate
si in aceeasi cantitate ?
II.3. Care ar fi soarta unui contract de vanzare pe care Y l-ar incheia cu un tert asupra bunului
contractat cu X ?
III. (0,25 p.) In situatia de fapt descrisa in preambulul subiectului II de mai sus, dar de
acesta data - potrivit contractului pe care X si Y intentioneaza sa il incheie – partile ar conveni
ca restituirea sa se poata cere anterior expirarii termenului de 2 luni, care este denumirea sub
care este cunoscut in doctrina un asemenea contract ?
IV. (1,00 p.) In ceea ce priveste garantia pentru vicii, prezentati succint, cu indicarea
textelor legale relevante, cel putin doua deosebiri dintre regimul juridic aplicabil in materia
contractului de vanzare si, respectiv, in materia contractului de locatiune.
V. (4,00 p.) Indicaţi care dintre enunţurile următoare sunt corecte; indicarea se va face prin
retranscrierea atât a literei corespunzătoare enunţului (enunţurilor) considerate corecte, cât şi a cel puţin
primelor trei cuvinte din acest(e) enunţ(uri); în cazul în care nici unul dintre enunţuri nu este corect, se va scrie:
”niciun enunţ nu este corect”.
1. În cazul contractului de vânzare, pot forma obiect al acestuia: a) dreptul de uzufruct; b)
dreptul de abitaţie; c) dreptul de ipotecă; d) drepturile nepatrimoniale.
2. În materia contractului de vânzare: a) dacă bunurile dintr-un gen limitat anume prevăzut în
contract pier în întregime, vânzătorul este exonerat de obligaţia de a preda bunul vândut; b)

1
dacă vânzarea are ca obiect un bun dintre două bunuri ale vânzătorului, proprietatea se poate
transmite în momentul alegerii unuia dintre acestea, dar numai dacă bunul care este ales este un
bun individual determinat; c) în cazul cumpărării dintr-un magazin cu autoservire, proprietatea
se transferă asupra cumpărătorului în momentul în care acesta a plătit marfa; d) dacă bunul
vândut era pierit în parte la momentul acordului de voințe, vânzarea poate fi valabilă.
3. În ceea ce priveşte dreptul convenţional de preempţiune, dacă a fost stipulat un termen de 8
ani, iar moartea preemptorului intervine după 6 ani de la data constituirii dreptului convenţional
de preempţiune: a) dreptul convenţional de preempţiune se stinge la moartea preemptorului; b)
dreptul convenţional de preempţiune s-ar fi putut transmite moştenitorilor preemptorului până
la cel mult împlinirea termenului de 5 ani de la data constituirii; c) dreptul convenţional de
preempţiune se transmite moştenitorilor preemptorului până la împlinirea termenului de 8 ani
de la data constituirii; d) se poate agrea un nou drept de preempțiune cu moștenitorii
preemptorului pentru o nouă durată de 8 ani.
4. În cazul contractului de vânzare, în ceea ce priveşte dreptul de preempţiune: a) dacă
proprietarul bunului încheie contractul de vânzare cu un titular al dreptului legal de
preempţiune, contractul este afectat de o condiţie suspensivă şi trebuie notificat celorlalţi titulari
ai drepturilor legale de preempţiune; b) dreptul de preempţiune este un drept de creanță; c)
vânzătorul care a acordat termene de plată terţului cumpărător trebuie să acorde aceleași
termene de plată şi preemptorului; d) vânzarea bunului cu privire la care există un drept de
preempţiune legal sau convenţional se poate face către un terţ numai sub condiţia rezolutorie a
neexercitării dreptului de preempţiune de către preemptor.
5. Cumpărătorul unui bun mobil descoperă, după nouă luni de zile de la momentul vânzării: a)
că materialul din care este compus nu este ceea ce credea el la momentul vânzării (argint în loc
de aur alb), motiv pentru care poate cere anularea vânzării; b) că materialul din care este compus
nu este ceea ce credea el la momentul vânzării (argint în loc de aur alb), motiv pentru care poate
cere reducerea prețului, în temeiul garanției pentru vicii; c) că sistemul de închidere centralizat
nu funcționează corespunzător, motiv pentru care poate cere și obține, în toate cazurile, direct
prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței de judecată, rezoluțiunea contractului; d) că prețul
plătit este mai mare cu o cincime decât prețul unor bunuri similare, motiv pentru care poate cere
și obține anularea contractului.
6. Obligația mandantului: a) de despăgubire a mandatarului presupune că mandantul este ținut
să repare toate prejudiciile pe care mandatarul le suferă în cursul duratei contractului de mandat;
b) de plată a remunerației se stinge în principiu dacă actul în vederea căruia a fost acordat
mandatul a devenit imposibil de executat; c) de a pune la dispoziția mandatarului mijloacele
necesare executării mandatului trebuie să figureze expres, sub sancțiunea nulității, în
contractele de mandat cu titlu oneros; d) de plată a remunerației se stinge în toate cazurile, în
întregime, în caz de renunțare la mandat de către mandatar.
7. În ce privește împrumutul de consumație, dacă termenul de restituire: a) a fost stipulat în
contract, împrumutătorul nu poate cere restituirea înainte de împlinirea respectivului termen; b)
a fost stipulat în contract, împrumutatul dintr-un împrumut cu titlu gratuit nu poate, de regulă,
să restituie anticipat bunurile împrumutate; c) nu a fost stipulat în contract, obligația de restituire
a împrumutatului este exigibilă din chiar momentul încheierii contractului; d) nu a fost stipulat
în contract, acesta din urmă este lovit de nulitate totală, pentru lipsa unui element esențial.
8. În ce privește antrepriza: a) de regulă, beneficiarul răspunde pentru calitatea materialelor
folosite pentru realizarea lucrării; b) de lucrări, este de esența contractului ca antreprenorul să
își asume obligația de a realiza lucrarea în schimbul obligației beneficiarului de a plăti un preț
serios, constând într-o sumă de bani; c) aceasta poate înceta, în anumite cazuri, prin rezoluțiune
din motive imputabile antreprenorului, chiar dacă nu s-a împlinit termenul stipulat în contract
pentru realizarea lucrării; d) beneficiarul este ținut întotdeauna să recepționeze partea din
lucrare deja efectuată, dacă antrepriza încetează prin decesul antreprenorului.

S-ar putea să vă placă și