Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE DISERTAȚIE
Coordonator ştiinţific:
Ș.l.Dr. Ing. Georgiana Luminița ENĂCHESCU
Absolvent:
BUCUREȘTI
2
2019
Aprobat Decan,
LUCRARE DE DISERTAȚIE
SISTEMUL DE MANAGEMENT INTEGRAT AL
DEȘEURILOR
Coordonator ştiinţific:
Ș.l.Dr. Ing. Georgiana Luminița ENĂCHESCU
Absolvent:PORCEANU (MOCANU) Larisa
BUCUREȘTI
3
2019
Cuprins
Capitolul I. Introducere..............................................................................................................4
Capitolul 7. Concluzii..............................................................................................................76
4
Bibliografie...............................................................................................................................77
Capitolul I
Introducere
economicţintit este de durată doar dacă introducerea şi menţinerea unor metode şi tehnici noi
serealizează cu o analiză amănunţită a situaţiei economice şi sociale a întregului sistem şi
acomponentelor sale. Situaţia economică problematică a sectorului serviciilor municipale
dinRomânia poate fi astfel îmbunătăţită.
Alături de îmbunătăţirea condiţiilor economice, managementul deşeurilor îşi
propunesă identifice şi să înlăture deficienţele ecologice provocate de resturile periculoase. Pe
deoparte, trebuie luate în considerare toate posibilitățile de reducere a deșeurilorși
anumitorsubstanțe periculoase, pe de altă parte, trebuie sa obținem un avantaj ecologic în
folosireaunor fracțiuni de deșeuri, prin reintroducerea lor în ciclul de producţie (reciclare).
Cantităţilede materii prime pot fi astfel protejate, iar consumul de energie şi emisiile de
radiaţii reduse.
Din punctul de vedere al populaţiei, aplicarea ghidului în comunităţi va duce
lamajorarea taxelor, orientată însă conform dezvoltării economice şi sociale. Şi în industrie
vor apărea majorări de costuri prin necesitatea îmbunătăţirii instalaţiilor de îndepărtare
areziduurilor. Acestea pot fi amortizate prin măsuri interne de diminuare a cantităţilorgenerate
şi de refolosire a lor.
Obiectivele care au stat la baza realizării lucrării au fost următoarele:
stimularea reducerii cantităţii de deșeuri prin prezentarea efectelor nocive ale
reziduurilor şi a cheltuielilor provocate de acestea;
prezentarea posibilităţilor de valorificare a deşeurilor;
prezentarea posibilităţilor de reducere a conţinutului de substanţe nocive al deșeului,
prin intervenţie directă în procesul de formare a lui. Supraîncărcarea deşeului cu
substanţe nocive compromite deseori şansele de refolosire.
prezentarea tehnicilor unei planificări generale a managementului deşeurilor (concept
de gospodărire a deşeurilor). şi expunerea procedeelor acceptate în cadrul
implementării măsurilor de gestionare avute în vedere;
prezentarea detaliată a posibilităţilor tehnice de colectare, tratare şi depozitare pentru
deşeurile care nu pot fi evitate şi nici revalorificate şi, o dată cu aceasta, crearea unui
model european care să corespundă cerinţelor tehnice;
armonizarea legilor românești cu legislația europeana în domeniu, în cadrul procesului
de adoptare a Aquis-ului comunitar.
La conceperea lucrării de dizertație, autorul a vizat producerea unei lucrări care să
cuprindă întregul proces de gospodărire a deşeurilor municipale. La realizarea structurii s-a
pusaccentul în special pe durabilitate, pentru a asigura, pe termen cât mai lung, o utilizare
câtmai judicioasa a resurselor.
6
Salubrizarea mediului urban constituia până în urmă cu puţin timp o temă carese
discuta doar în dezbaterile publice, odată cu menţionarea necesităţii de a transportadeşeul în
afara limitelor spaţiului de locuit. Colectarea deşeurilor din oraşe, din motiveestetice şi ca
sarcină a organelor publice, datează, în Europa centrală încă din perioadaRenaşterii.
Accelerarea răspândirii epidemiilor prin contactul cu deşeurile din
gospodăriiparticulare sau de exemplu din amplasamente pentru tratamente medicale este
astăziun fapt cunoscut, căruia i se caută soluţii în cadrul asigurărilor sociale.
Microorganismele şi substanţele din reziduurile urbane pot afecta sănătateaoamenilor.
Multe dintre mecanismele de transport şi de manifestare ale acestora sunt cunoscute. Măsurile
de prevenire (de exemplurespectarea distanţelor de siguranţă, a intervalelor de ridicare a
gunoiului, a interdicţieide acces în rampele de gunoi deschise) sunt stabilite astăzi de către
autorităţile decontrol şi de cele care eliberează autorizaţii, autorități care asigură totodată şi
realizarealor.
Cu puţine decenii în urmă, în Europa, îndepărtarea deşeurilor avea loc într-oformă
adeseori periculoasă pentru mediu. Gunoiul era evacuat în gropi săpate înpământ, iar apoi ars.
În a doua jumătate a secolului XX, prin aceste metode, au fosteliberate cantităţi mari de
halogeni şi hidrocarburi, care au ajuns în circuitelebiogeo-chimice locale sau globale ale
substanţelor în natură. Gazul metan şi dioxidul decarbon, generate prin descompunerea
anaerobă şi aerobă a materialelor organice dindeşeu, contribuie astăzi considerabil la
schimbarea climei pe glob. Căile de răspândire asubstanţelor dăunătoare sunt aerul şi apele de
infiltraţie din depozitele de reziduurineprotejate.
Prin recunoaşterea influenţei substanţelor dăunătoare asupra organismelor vii şi
adoptând o tehnică de analiză îmbunătăţită, discuţiei i s-a adăugat la începutul anilor80, o
nouă dimensiune. Gunoiul urban a început să fie considerat ca un amestecnedefinit de
substanţe, mai mult sau mai puţin dăunător din punct de vedere chimic,dar care, prin reacţii
chimice şi biologice interne, poate conduce la alte substanţe şi maidăunătoare. Depozitele de
deşeuri, privite până acum formal au început să fie denumite „depozite – reactor”. După acest
moment, oamenii de ştiinţă au început să acordeatenţie potenţialului reactiv al deşeurilor şi
emisiilor nocive ale acestora.
8
valorificare asupra mediului natural și antropizat. Trebuie săse stabilească exact, printr-o
evaluare tehnică şi ecologică ce efecte au acţiunileintenţionate (verificarea compatibilităţii cu
mediul înconjurător), precum şi luarea înconsiderare a faptului că valorificarea deşeului
conduce la o poluare a mediului maimică decât îndepărtarea lui.
În acelaşi timp, trebuie examinată amănunţit fiabilitatea tehnică şi economică
asistemului de valorificare, numai în acest mod putându-se stabili cu exactitatedurabilitatea
investiţiilor şi funcţionarea îndelungată a instalaţiilor de protecţie amediului.
Diminuarea poluării mediului înconjurător, prin evitarea formării de xx\
reziduuri,predomină în toate conceptele de gospodărire a deşeurilor. Pentru aceasta,
esterecomandată o intervenţie adecvata încă din timpul procesul de producţie a bunurilor
deconsum şi a alimentelor de tot felul, după care este necesară punerea în aplicare atuturor
posibilităţilor de valorificare a deşeurilor, în condiţiile luării în seamă a efectelorasupra
mediului.
Independent de tehnologia de salubrizare folosită şi de modul utilizări eficiente
avariantelor de valorificare, trebuie luat în considerare faptul că rămâne în urmă ocantitate
mai mare sau mai mică de reziduuri. Această cantitate va trebui depozitatădirect sau sub
formă de cenuşă, ea constituindu-se ca un corp străin în mediu. Deaceea, depozitele pentru
aceste reziduuri finale sunt izolate, prin bariere din ce în cemai eficiente, de zonele locuite și
sunt construite pentru utilizare pe o perioadă de cca.10-15 ani.
O îndepărtarea ecologică a deşeurilor poate fi obţinută numai respectând toate
componentele sistemului unitar:
Agenda 21 este programul de acţiune pentru secolul XXI, aprobat unanim, îniunie
1992, de către cele peste 170 de state, participante la Conferinţa pentru Mediu şiDezvoltare a
Naţiunilor Unite, aşa-numitul „summit planetar”, de la Rio de Janeiro. Şefiide guvern ai 120
de naţiuni, şi-au luat angajamentul de a acţiona continuu în vedereaîndeplinirii măsurilor
propuse pentru atingerea obiectivelor Agendei 21.
Pentru transpunerea obiectivelor Agendei 21 în România sunt
necesareurmătoareleacțiuni:
să fie conştientizaţi, prin informaţie, asupra dimensiunilor problemei, toţi cetăţenii şi
agenții economici, în calitate de producători de deşeuri;
să existe bazele legislative şi regulile pentru transformarea activităţilor de gospodărire
a deşeurilor la un nivel necesar trecerii către o evoluţie durabilă;
să existe organizate structuri administrative în plan orizontal (întreprinderi de
salubrizare a oraşului, întreprinderi de îndepărtare a deşeurilor, administraţii, autorităţi
care eliberează autorizaţii şi care supraveghează), care să fie abilitate să îndeplinească
anumite sarcini;
să existe definit un standard tehnic de specialitate pentru instalaţiile din managementul
deşeurilor;
să se schimbe mentalitatea prestatorului de servicii şi a beneficiarului serviciului,
luând în considerare aspectele sociale şi potenţialul economic;
să existe criterii de apreciere şi de remunerare a serviciului prestat. Toate costurile să
fie incluse în calculul taxelor şi despăgubirilor, pentru a obţine o imagine realistă a
cheltuielilor totale efectuate pentru îndepărtarea reziduurilor şi pentru a da
posibilitatea prestatorilor de servicii de salubritate să acţioneze operativ şi motivat,
atât economic cât şi ecologic.
11
Deşeuri
Normativul 75/442/CE din 15 iulie 1975. Modificat prin normativul 91/156/CE din 18
martie 1991, „Normativcadru”. Modificat prin normativul 91/692/CE din 23 decembrie
1991. Modificat prin normativul 96/350/UE din 24 martie 1996.
Deponii
2. valorificarea deșeurilor
3. depozitarea ecologică
scopurile gestionăriiîn circuit se pot formula după cum urmează:
a) prezervarea resurselor naturale prin reducerea utilizării de materii prime și substituirea
acestora prin materii secundare, ca șiobținerea de energie din deșeurile adecvate
acestui scop ;
b) reducerea cantității de deșeuri;
c) reducerea toxicitățiideșeurilorși a poluării induse de aceasta;
d) îndepărtarea controlata șiecologică a deșeurilor nevalorificabile.
În statele membre ale Uniunii Europene, directiva cadru a UE privind
deșeurile(75/442/CEE, modificata prin directivele 91/156/CEE, 91/692/CEE și 96/350 CE)
reprezintă fundamentul juridic pentru implementarea acestor scopuri și principii debaza.
În perspectiva aderării la UE, Romania, prin Ordonanța de Urgenta 78/2000,privind
regimul deșeurilor, modificata și aprobata prin Legea 426/2001, a adaptatlegislațianaționala
normativelor europene, creându-se astfel cadrul juridic pentruimplementarea unui
management integrat al deșeurilor. Ierarhia scopurilor menționatemai sus (evitare înainte de
valorificare înainte de îndepărtare) ca și stabilirearesponsabilitățiiproducătorilor de deșeuriși a
celorlalți factori din sistem sunt totușidependente de apariția unor reglementări juridice
suplimentare.
Daca sistemele de colectare a materialelor valorificabile existente deja înRomania și-
au pierdut din însemnătateîn anii de după schimbarea politica, structurile în
funcțiuneoferăîncă puncte de pornire pentru dezvoltăriîn domeniile colectării selective și al
valorificării, în perspectiva unei gestiuni integrate, generatoare de puține reziduuri.
Întrucât obiectivul unui management al deșeurilor este centrat pe conceptele deevitare
a formarii deșeurilor, de optimizare a valorificăriișisiguranțasalubrizării, atunciavem nevoie
de strategii și masuri care sa duca la o reducere a consumului de resurse,de materiale și
energie (evitare calitativa a formarii deșeurilor), ca și la o reducere apoluării cu materiale
toxice (evitare cantitativa). Aceasta presupune împiedicarea saudiminuarea formarii
deșeurilorîncă de la sursa (de la producător). Fărădiscuție,prevenirea este cea mai eficienta
cale de acțiune, deoarece neproducânddeșeuri, nuexista amenințări la adresa mediului. De aici
rezulta preferința acordata evităriiformării deșeurilordin toate celelalte priorități.
Începând cu fabricarea produselor, masurile de evitare pot fi realizate
parțial,împiedicându-seîncărcarea prețului de cost al produsului cu cota parte din
materiaprima utilizata. Pana în prezent, nu exista un stimulent economic comparabil prin
caresă se evite componente ale produsului care nu sunt neapărat necesare (ca de
17
2. la nivelul distribuțieișivânzării:
menținerea conceptului de evitare a formarii deșeurilor;
utilizarea sistemelor de folosința multipla în domeniul transporturilor;
21
mari ar putea conduce la excedente, care ar putea fi folositede către administraţii la acoperirea
altor costuri. În practică, astfel de cazuri s-audescoperit rar sau au fost dezminţite.
Motivul taxelor mari era constituit de grija administraţiei, de a nu putea acoperila timp
costurile posibile generate de managementul deşeurilor. Ca organ de control,reprezentanţii
administraţiei aveau responsabilitatea privind aprobarea unor plafoanecorespunzătore pentru
taxe. Administrarea bugetului pentru activitatea de managementa deșeurilor nu a fost
întotdeauna ușoară şi a împiedicat adeseori decizii rapide detrecere la acţiune. Prin urmare,
întreprinderile locale au fost obligate să lupte şiîmpotriva acestor probleme.
Au fost deschise căi pentru o muncă mai eficientă, chiar dacă cu anumiterestricţii. De
exemplu, în Germania, departamentele de salubrizare a oraşului au fosttransformate în
întreprinderi de sine stătătoare. Acestea încă lucrează cu monopolulconstrângerii impuse
producătorului de reziduuri de a fi în legătură şi de a face apel laaceste întreprinderi. Acest
lucru nu are însă numai dezavantaje, ci, de exemplu, şiavantajul taxelor unitare, independent
de locul producătorului de deşeuri într-ocomunitate.
Paralel, de exemplu în domeniul deşeurilor industriale, au început să activeze
şiantreprenori de transporturi şi comercianţi de lucruri vechi. Avantajos era pentru
aceicomercianţi de lucruri vechi care descopereau posibilităţi de utilizare pentru unelelucruri,
care altfel ar fi fost înlăturate ca deşeuri. Aşa au luat naştere punctele decolectare stradale
pentru hârtie sau pentru materiale textile. Numărul punctelor deîndepărtare a deşeurilor a
crescut, întrucât, pentru un anumit segment al pieţei,deşeurile puteau fi folosite şi ca materii
prime.
Tensiuni erau anticipate şi prin aceea că întreprinderea publică avea obligaţia de
îndepărtare, în timp ce comerciantul de lucruri vechi colecta, hârtie de exemplu, înpunctele
stradale, numai în funcţie de oferta pieţei. Acest lucru presupunea căîntreprinderea publică
trebuia să îşi păstreze capacitatea de îndepărtare a hârtiei încazul unei situaţii defavorabile a
pieţei.
Finlanda - managementul deşeurilor după aderarea la UE
Finlanda a aderat la UE în 1995, fiind al 15-lea stat membru. Baza legislativă
înFinlanda este formată în special de Legea deşeurilor de la 1 ianuarie 1994 şi deOrdonanţa
deşeurilor. Cel mai important instrument de gestiune este legea privindtaxele pe deşeuri.
În anul 1996 au fost elaborate 13 planuri regionale de gestiune a deşeurilor. Oschiţă
pentru un plan naţional a fost supusă spre dezbatere consiliului de stat în 1996.Acest plan
naţional trebuie să implementeze directivele Consiliului de Miniştri al UE şiParlamentului
European.
26
1. Protecțiacalității apei
surse de poluare
stații de epurare și pre-epurare, măsurători și grad de eficientă
concentrațiași volumul substanțelor dăunătoare, eliberate în mediu
36
deşeuri miniere;
deşeuri din industria metalurgică şi energetică;
deşeuri de producţie;
deşeuri din construcţii;
deşeuri stradale;
deşeuri menajere;
deşeuri agrozootehnice;
deşeuri periculoase;
deşeuri radioactive.
CAPITOLUL 3
• Accidentele si incidentele
III. Comunicarea
Comunicatia este probabil elementul cel mai stimulant al unui sistem de management
de mediu. Fara comunicare nu exista dezvoltare.
Comunicarea interna consta Inainte de toate din mesaje si documente destinate angajatilor,
mesaje din partea conducerii catre angajati si consiliul de conducere cat si din politica de
mediu cu obiectivele si telurile specifice. La comunicarea interna apartin si rapoartele despre
formarea, dezvoltarea SMM-ului.
Comunicarea externa poate avea forme multiple, este destinata clientilor, administratiei
publice, mass-mediei, asociatiilor profesionale si tuturor celor care sunt interesati de
produsele si serviciile Intreprinderii.
V. Gestiunea documentelor
- Incidente anterioare
I. Supraveghere
Este necesara pentru feed-back la realizarea obiectivelor si telurilor dar mai are si alte
roluri: 1. Furnizeaza date recente pentru declaratia de venit
• Despre ambalare
• Despre deseuri
• Statisticile oficiale
• Examinati problema
• Identificati cauzele
III. Documentatia:
Aceste date trebuie catalogate In scris, sa fie precise, si sa poate fi Intelese de toata
lumea.
Conform standardului ISO cel putin o data pe an trebuie tinuta o sedinta pentru
dezbaterea rezultatelor auditului intern.
II.Verificare si atestare
standardelor ISO 14001". Mai mult ca sigur, ca o declaratie de acest gen va parea mai putin
autentica pentru cei din exterior, dar In cadrul Intreprinderii poate avea un efect pozitiv.
• Puteti cere de la cativa clienþi sau chiar de la furnizori mai importanti, sa faca
o vizita la Intreprindere si sa efectueze un audit autorizat.
In cadrul ISO 14001 nu este necesara Intocmirea unui raport de mediu. EMAS difera
fundamental In aceasta privinta: raportul de mediu este un element major obligatoriu. In pre-
zent In Ungaria numai 1/10 din Intreprinderile care au ISO 14001 fac un raport de mediu din
proprie initiativa.
Prin „deşeu rezidual” se înţelege acea parte a deşeului din locuinţe care
rămânedupărealizarea măsurilor de evitare şi valorificare a deşeurilor şi care
trebuieîndepărtat.
La deşeul rezidual este vorba despre cca. 30% din cantitatea inițială de
deşeuamestecat.
Tip A de instalaţie
Fig. 4.1: Schema metodelor unei TMB simple, aerobe, cu fermentaţie deschisă
(tip A de instalaţie)[12]
56
Fig. 4.2: Schema metodelor unei TMB simple cu hală de pregătire închisă
(tip B de instalaţie)[13]
Tip B de instalaţie
Procesul de fermentaţie este analog celui de la tipul A sub cerul liber (de ex.
Cafermentaţie în grămadă în corpul deponiei). Intr-o hală închisă se realizează
pregătirea(mărunţire, separare a metalelor, cernere şi omogenizare).
La tipul B este vorba despre instalaţii cu o capacitate medie de tratare, de cca.50.000
Mg/an. Putem calcula costuri de tratare de 30,00 până la 40,00 de EURO/Mg. Laacest tip de
instalaţie poate fi integrată în procesul de tratare o fermentaţie închisăintensivă, care reduce
emisiile prin tratarea aerului impurificat, însăaici vor creste costurile de tratare specifice.
Tip C de instalaţie
Costurile de tratare sunt, în funcţie de încărcarea instalaţiei, între 50,00 EURO şi80,00
EURO /Mg. Procesul de tratare presupune o răsturnare automată a materialului.
Fig. 4.3 Schema metodelor unei TMB cu pregătire şi fermentaţie închise (C).[14]
Tip D de instalaţie
uscarebiologică, iar sticla (separată pe culori) este selectată. Prin tratarea biologică (uscare),se
îmbunătăţesc caracteristicile de separare şi de depozitare, importante laîmpachetarea
combustibilului. În Germania funcţionează deja, sunt în construcţie sau înstadiul de proiect
instalaţii pe bază de stabilat®uscat, cu capacități de cca. 800.000MG/a.
Fig. 4.6: Privire de ansamblu asupra sistemelor de recipiente pentru deşeuri [17]
63
Maşini de colectare
Autogunoiere
65
Având în vedere sarcina de lucru, cele mai utilizate sunt vehiculele speciale
cuautoşasiuri modificate faţă de serie şi cu suprastructuri speciale, prevăzute cu sisteme
şidispozitive pentru golirea recipientelor şi pentru compactarea şi sfărâmarea
deşeurilor.Instalaţiile de manipulare sunt activate de regulă hidraulic şi dispun deechipamente
de preluare pentru unul sau mai multe tipuri de recipiente de la 40 până la1.700 l.
Dispozitivele de manipulare a recipientelor de golire pot fi amplasate în diferitelocuri ale
vehiculului, astfel exista vehicule de golire cu:
încărcător spate
încărcător lateral
încărcător faţă (autoîncărcător cu basculare peste cap).
Obiective:
o Stabilizarea, respectiv reducerea cantității de deșeuri;
o Reducerea potențialuluidăunător al deșeurilor de depozitat;
o Intensificarea activităților de valorificare, cu integrarea înacelași timp a sistemelor
existente în colectarea selectiva și valorificare;
o Stoparea practicilor nedorite de salubrizare a deșeurilor, ca de ex. depozitările ilegale
de deșeuri, incinerări necontrolate etc.;
o Pregătireadeșeurilor cu potențial reactiv mic, nevalorificabile șidepozitarea lor
corespunzătoare.
Masuri:
o Racordarea tuturor locuitorilor la sistemul de salubrizare potrivit;
o Determinarea potențialelor de limitare a formarii și de valorificare a deșeurilor pentru
diferite zone de proveniența (de ex. în gospodarii particulare, instituții publice, firme
de prestări servicii, întreprinderi industriale) cu ajutorul analizelor de deșeuri;
67
Fig. 5.2: Concept detaliat pentru colectarea selectiva și valorificarea deșeuriloror ganice[23]
Obiective:
Eliminarea cantităților de deșeuri minerale neîncărcate organic, din rampa
dedepozitare a deșeurilor menajere din localitățiși astfel protejarea rezervelor
dedepozitare;
Separarea resturilor din construcțiișidemolăriîncărcate organic de celeneîncărcate;
Intensificarea reutilizării directe și a valorificării resturilor din construcțiișidemolări;
Protejarea rezervelor de materii prime necesare materialelor de construcții;
70
Masuri:
Crearea unei burse pentru materiale din construcții utilizate cu scopul de aintermedia
oferta și cererea de resturi din construcțiișidemolări;
Introducerea treptata și dezvoltarea punctelor de primire, posibilităților depregătire
(„sortare simpla“), ca și ale locurilor de depozitare temporara pentrumaterialul
valorificabil și materialelor de construcțiiobținute;
Introducerea unor posibilități de sortare temporara pentru resturi încărcate organic din
construcțiișidemolări, pana la crearea unor posibilități adecvate desalubrizare;
Realizarea unei rampe de depozitare pentru materiale inerte, destinata
resturilorneîncărcate organic, necomercializabile, din construcțiișidemolări;
Fig. 6.1.
Pentru a se putea reglementa prin legislațieși proceduri diferite modalități de
rezolvareaproblemelor în managementul deșeurilor, este necesar studiul manifestării
diferitelor categorii dedeșeuriși modul de interacțiune cu diferiți factori de mediu. Desigur
aceasta nu este o noutate șipânăîn acest moment așa s-a procedat. Exista însa o serie de lacune
în aceasta abordare care scote înevidenta fie faptul ca nu s-au luat în considerare multe
aspecte fizice, chimice, mecanice etc. fie ca aufost tratate superficial și acum apar probleme
sub toate cele 4 aspecte.
În România deșeurile provenite din ambalaje ne-au invadat dintr-o data. Import de
alimente,import de tehnologie, import de materii prime pentru ambalaje. Impactul social a fost
atât de puternicîncât populația a creat stocuri pentru a le atribui destinații suplimentare: sticle
de PET, folii metalizate,folii de polietilena.
Impactul ecologic negativ s-a manifestat la început mai lent, dar apoi s-a accelerat
deoarecefactorii politici nu a manifestat minimum de vigilenta cu privire la studierea și
gestionarea lor. În timpproblemele ecologice au devenit atât de acute încât nu s-a mai pus
problema studieriicomportamentului lor pentru a surprinde acele elemente de care sa se lege
soluțiile tehnice care sa conducăla rezolvare.
O întrebare interesanta: deșeurile solide sunt fluide ? Da. Cum ? Prin purtători. Care
suntpurtătoriideșeurilor solide ?
omul: ambalajele sunt aruncate la consumul bunului: în curte, pe strada, pe marginea
drumurilor, pe trasee turistice, la locul de munca, la coșul de gunoi, pe marginea apei.
Disciplina și atitudinea ecologicăfata de aceste deșeuritine de nivelul de educație, de
73
Capitolul 7. Concluzii
Bibliografie
1. www.mmediu.ro
2. Idem 1
3. Badea A., Apostol T., Marculescu C. Aspecte ale strategiei României de gestiune a
deșeurilor. În: Mediul Înconjurator, 2003, nr 1, p. 25-37.
4. Brevet de invenție. 923, MD, G2 C1 C12 F 3/00. Procedeu de neutralizare a deșeurilor
obtinute în urma demetalizarii vinurilor cu hexacianoferat (II) de potasiu/T. Bounegru,
V. Gutanu, T. Conunova, C. Bulimaga (MD). Cererea depusa 16.05.1997, BOPI nr.
2/1998
5. OECD 1998 în revista de specialitate „Entsorgungspraxis” (Practica reciclării),
aprilie 1998
6. www.legislatie.just.ro
7. www.legislatie.just.ro
8. www.primariavl.ro
9. www.mmediu.ro
10. Brevet de invenție. 923, MD, G2 C1 C12 F 3/00. Procedeu de neutralizare a
deșeurilor obtinute în urma demetalizarii vinurilor cu hexacianoferat (II) de potasiu/T.
Bounegru, V. Gutanu, T. Conunova, C. Bulimaga (MD). Cererea depusa 16.05.1997,
BOPI nr. 2/1998
11. Bulimaga C. Elaborarea bazelor stiintifice ale managementului deșeurilor în
Republica Moldova. În: Mediul și industria: Materiale ale Simpozionului international.
Bucuresti, România, 2005, vol. 1, p. 230-237.
12. Hotarare nr. 162 din 20 februarie 2002;
13. C., Tataru I. Determinarea impactului asupra mediului în caz de hazard la statia de
epurare biologica a apelor reziduale din mun. Chisinau. În: Diminuarea impactului
hazardelor naturale și tehnogene asupra mediului și societatii. Conferinta
internaționala. Chișinău, 2005, p. 161-164.
14. Bulimaga C. Conceptul elementelor de baza ale managementului deșeurilor în
RepublicaMoldova. În: Ecologie șiprotecția mediului–cercetare, implementare,
management:Materialele Conferintei Jubiliare – INECO 15 ani. Chisinau, 2006, p. 242
- 245.
15. Bobeica V., Buburuz D. Sistemul Specializat de Monitoring al Deșeurilor înRepublica
Moldova. În: Mediul, Cercetare, Protectie și Gestiune. Managementul
dezastrelorecologice. Cluj-Napoca, România. 2007, nr11. p. 78-81.
78