Școala Gimnazială ,,Alexandru Ioan Cuza’’ Loc. Roman, Jud. Neamț
Multă vreme, problema abandonului şcolar a fost tratată eminamente în
termeni psihologici, fiind atribuită deficienţelor individuale. Acum, această perspectivă este considerată perimată pentru că ignoră potenţialele deficienţe în asigurarea unor condiţii de bază (cum ar fi lipsa de sprijin în etapele timpurii) şi responsabilitatea instituţională a şcolii. Între timp, cercetătorii au ajuns la un consens, şi anume că abandonul şcolar este un fenomen mult mai complex, iar fiecare caz are un istoric aparte, a cărui rădăcini se regăsesc de cele mai multe ori în perioada grădiniţei. Abandonul şcolar este considerat, pe bună dreptate, una dintre marile provocări ale politicii din domeniul educaţiei. La nivelul Uniunii Europene, fenomenul afectează peste patru milioane de tineri cu vârste cuprinse între 18 şi 24 de ani, care au părăsit sistemul educaţional la nivelul primului ciclu al învăţământului secundar şi nu urmează nicio formă de studii sau formare (conform definiţiei UE). Mulţi dintre aceşti tineri fie nu îşi găsesc de lucru, fie au locuri de muncă de joasă calificare şi, adesea, instabile. Ei intră rapid într-o spirală descendentă, caracterizată de eşec, un nivel scăzut al stimei de sine, stigmatizare şi excluziune socială şi vocaţională. Veniturile scăzute, dependenţa de subvenţiile guvernamentale şi deteriorarea sănătăţii fizice şi mentale ca urmare a condiţiilor de viaţă precare, toate acestea conduc adesea la retragere socială, la o atitudine fatalistă faţă de viaţă şi la o implicare substanţial redusă în societate. Costurile ce decurg din această stare de fapt sunt dificil de cuantificat, însă ele exercită o presiune uriaşă din punct de vedere socio-politic. Ca atare, abandonul şcolar nu constituie doar una dintre cele mai mari provocări ale politicii din domeniul educaţiei, ci şi un subiect politico-economic exploziv. De obicei, pentru a ajunge într-o situaţie de abandon şcolar, un tânăr parcurgea (şi încă parcurge, conform datele furnizate de profesori) următoarea traiectorie: elevul provine dintr-un mediu socio-economic defavorizat, cu un nivel redus de educaţie, care nu îi poate oferi un sprijin adecvat. Eşecul şcolar în stadii incipiente duce la o atitudine ostilă faţă de şcoală, fapt ce dă naştere unui absenteism cronic. Printre factorii agravanţi se numără şi o situaţie extraşcolară din care lipsesc mijloacele de control şi în care anturajul joacă un rol important. După o fază de absenteism nemotivat, consemnat şi în documentele şcolare, elevul abandonează şcoala. Această descriere, care se axa cu precădere pe individ, evidenţiază pregnant neajunsurile de la capitolul „profesionalizării” profesorilor. În mod concret, ea ascunde eşecurile structurale şi absolvă, în mare parte, şcoala (ca instituţie) de orice responsabilitate. Însă abandonul şcolar este, conform opiniei unanime actuale a cercetătorilor, un fenomen înrădăcinat şi mult mai complex, cu cauze multiple. Studiile pe termen lung arată că procesele prin care un copil începe să se distanţeze de instituţiile de învăţământ apar adesea în grădiniţă, când copiii se confruntă cu respingerea socială ca urmare a comportamentului lor, considerat „inadecvat” sau deranjant. În plus, elevii care abandonează şcoala au adesea probleme cu anumiţi profesori sau nu beneficiază de înţelegere a condiţiilor personale. Studiile noastre au evidenţiat un număr de comportamente diferite în rândul elevilor care abandonează şcoala (conştient de poziţia socială, neadaptat, dezorientat, escapist, ambiţios, resemnare, constrângere) şi o multitudine de cauze, în mare parte combinate. Şi totuşi, elevii care abandonează şcoala au unele lucruri în comune: sentimentul de stigmatizare, relaţiile negative (cu cel puţin un profesor) şi perceperea carnetului de note ca o manifestare de violenţă simbolică. Eforturile de a stabili relaţii bune şi interacţiuni pozitive pot avea, în acest caz, un rol de tampon, contribuind la reducerea fricii de eşec, stresului şi gândurilor de evadare, mai ales în cazurile în care elevul a obţinut rezultate slabe. Studiile efectuate în cazul programelor de prevenţie şi intervenţie care s-au bucurat de succes subliniază importanţa profesionalizării (profesorilor şi directorilor) şi, mai presus de toate, a înfiinţării „comunităţilor profesioniste”. Aceste echipe interdisciplinare şi inter-instituţionale abordează provocările pedagogice pe perioade mari de timp şi încearcă să propună soluţii la problemele cu care se confruntă în şcolile din comunitate. Noţiunea de „profesionalizare” este adesea asociată exclusiv cu ideea de cunoştinţe didactice şi de specialitate. Cu toate acestea, studiile arată că abilităţile sociale, combinate cu eforturile de a construi relaţii pozitive cu elevii, joacă un rol esenţial în procesul educativ. În acest context, este important să existe un climat şcolar pozitiv, precum şi un mediu protejat (de la parcurgerea în siguranţă a drumului de acasă la şcoală la evitarea violenţei fizice şi a hărţuirii). Alienarea şi lipsa de identificare pot apărea foarte uşor, mai ales în şcolile mari (unde anonimatul este o problemă). Relaţiile şi orele trebuie concepute astfel încât să reducă teama de eşec şi să elimine fanteziile escapiste. Educaţia profită foarte rar de abilităţile pe care elevii le-au dobândit în viaţa cotidiană, ceea ce are ca rezultat strategii de predare orientate pe deficienţe, în detrimentul resurselor. Conform unei concepţii greşite, dar larg răspândite, o astfel de abordare ar duce la micşorarea standardului şcolar al elevilor. Şi totuşi, studiile arată că situaţia stă tocmai invers: standardele înalte, combinate cu un sprijin intens, cresc performanţele şcolare şi nivelul de reuşită la examene. În acelaşi timp, măsurile de prevenţie şi intervenţie ar trebui să abordeze întotdeauna întregul ansamblu al activităţilor desfăşurate în şcoală. Aici putem opera o distincţie între trei sfere: intraşcolară, extraşcolară şi sistemică. Cele mai bune rezultate se obţin cu programele care vizează toate cele trei sfere. Un bun exemplu, în acest sens, ar fi un program care combină noi tipuri de predare şi tutoriat (intraşcolar), activităţi şi parteneriate extraşcolare (programe de muncă, activităţi recreative, mentorat etc.) şi schimbări ale sistemului (programe şcolare noi, cooperare între şcoli etc.). Programele de prevenţie moderne, bazate pe dovezi, se axează pe oportunităţile din cadrul instituţional al şcolii. Având în vedere că procesul de distanţare de şcoală se produce de-a lungul unei perioade mai lungi, măsurile se dovedesc cu atât mai eficiente cu cât sunt implementate mai devreme în sistemul de învăţământ (prin programe înalt calitative de educaţie şi îngrijire a preşcolarilor). Aceste măsuri îi scutesc pe mulţi tineri de stigmatul de a fi catalogat drept perdant sau de a fi ostracizat de la o vârstă fragedă.