Afirmatia goala

Afirmația goală este o eroare logică formală în care premisa unui argument este asumată ca fiind
adevărată doar pentru simplul fapt că ea afirmă ca fiind adevărată.

Afirmația logică este o afirmație care afirmă că o anumită premisă este adevărată. Este echivalent cu un
succesiv fără antecedent .

p = "x este un număr par", următoarea implicație este adevărată:

Logica
X afirmă propoziția A.

X afirmă că X nu minte.

În concluzie: A este adevărat.

Explicație
În această eroare logică, afirmația din premisă nu este susținută de nici un fel de evidențe care să-i
ateste valoarea de adevăr, adevărul ei fiind susținut doar printr-o simplă declarație.

Exemple
I.Această carte spune că porcii zboară.

Aceeași carte spune că este adevărat.

Prin urmare, este adevărat că porcii pot să zboare.

II.El spune ca sora lui are sapte ani.

El ulterior spune ca afirmatia sa este adevarata.

Deci, sora lui are sapte ani.

III. Articolul spune ca a bea suc de portocale este sanatos.

Articolul spune ca afirmatia este adevarata.

Astfel, a consuma suc de portocale este sanatos.

Eroare gasita in articole media

I.,,Consiliul a decis ca sedinta sa se tina fara prezenta judecatorilor si magistratilor. De asemenea, in
ancheta, membrii au spus ca afirmatia e adevarata. Deci, aceasta a fost decizia. “ https://stirileprotv.ro

II.,,Parlamentul nu a aprobat propunerea de majorare a salariilor. Ulterior, la un interviu, presedintele a

confirmat decizia. Astfel, decizia chiar a fost aceasta.” – https://www.realitatea.net/

III.,,Mama unui baiat din jud. Timis a spus ca baiatul sau nu a comis nicio infractiune. De asemenea, a
spus ca afirmatia sa este adevarata. Asadar mama are dreptate.”- https://spynews.ro/

I.Afirmatia nu poate fi adevarata daca ulterior se afirma ca,,nu minte”. In concluzie, decizia consiliului nu
poate fi o dovada a actiuniilor doar daca este confirmata.

II. Avand in vedere faptul ca un grup de persone luat o decizie, cel care, din punct de vedere al functiei
este conducator, nu poate aproba sau dezaproba un fapt ce tine si de etica si rationament, nu numai de
planul profesional.

III. Judecata mamei poate fi rationala, obiectiva sau personala, deci concluzia nu este una sigura.