Sunteți pe pagina 1din 4

-Gandirea Critica-

Erori de rationament

 Ambiguitatea
o Lipsa definitiilor clare
 Echivoc
o Definitii diferite pentru acelasi cuvant
o Cuvinte folosite cu mai multe intelesuri

Erori de relevanta

 Apelul la compatimire
o Cand cineva face apel la mila pentru o cauza sau un lucru
 Ad hominem – atacul la persoana
o Este atacat caracterul unei persoane
o Este o eroare, deoarece caracterul unei persoane nu are de obicei nicio influenta
asupra adevarului sau falsitatii a ceea ce sustine.
 Apelul la ignoranta
o Argumentam ca ceva este fals pentru ca nu s-a demonstrate sau ca este adevarat
pentru ca nu sunt dovezi impotriva.
 Diversiunea
o A introduce o chestiune lipsita de relevanta pentru a distrage atentia

Erori datorita presupunerilor

 Generalizarea pripita
o Cineva care nu are destule informatii
 Generalizarea exhaustive
o Cand cineva ia o regula generala si o aplica la absolut toate exemplele
 Apel la concluzie
 Dilema falsa
o Atunci cand cineva spune ca exista doar un anumit numar de optiuni, desi mai
exista si altele
 Intrebare complexa
 Analogie falsa
 Cauzalitate falsa
o Daca un lucru urmeaza dupa altul trebuie sa existe o legatura implicit
 Omul de paie
 Apelul la majoritate
o Cand recurgem la un grup de oameni pentru a dovedi ca ceva este adevarat sau
fals.
 Apelul la traditie

Intrebari:

1. Ce intelegi prin asta?


2. Cum ai ajung la concluzia asta?
3. Cum stiti ca lucrul acesta este adevarat?
4. De ce credeti ca aveti dreptate?
5. De unde va luati informatiile?
6. Ce se intampla daca gresiti?
7. Puteti sa mentionati doi autori care nu sunt de acord cu dumneavoastra sis a mi explicate
de ce?
8. De ce este important lucrul acesta?
9. De unde stiu ca imi spuneti adevarul?
10. Puteti sa mi dati o alta explicatie pentru acest fenomen?

Cum sa analizam stirile din mass-media.


1. Despre ce este stirea?
a. Mass-media nu poate sa lumineze intregul
b. Exista restrictii si limite
c. Ce anume face un eveniment sa devina stire
2. Care parte este prezentata?
a. Este prezentata reactia fiecarei parti?
b. Stirile mai sunt omise datortia timpului limita
i. Sau a conceptiei pe care autorul o are (articole )
3. Care este tonul stirii?
4. Care este ipoteza de la care pleaca stirea?
5. Care sunt sursele si cum sunt ele caracterizate?
a. Doar surse extremist sau si surse echilibrate?
6. Cum sunt folosite cuvintele pentru a descrie organizatiile sau oamenii?
a. Dus sau aruncat in inchisoare?
b. O biserica locala sau un grup religios fundamentalist?
c. Pro-viata sau contra avortului
d. Ce cuvinte folosesc pentru a emotiona
i. Cenzura
ii. Inchiderea gurii
e. Pentru a da o conotatie pozitiva sau negative
f. Pentru a descrie ceva
g. Cum sunt descrise actiunile
h. Ce statistici sunt folosite?
i. Ce este omis din stire in mod deliberat
j. Cum este manipulate ascultatorul sau cititorul spre un rationament eronat?

1. Eroarea echivoca
2. Diversiunea
3. Generalizare pripita
4. Apelul la ignoranta
5. Ad hominem
6. Generalizarea exhaustive
7. Omul de paie
8. Apel la concluzie
9. Apel la compatimire
10. Apelul la majoritate
11. Apel la concluzie (circular)
12. Apel la traditie
13. Analogie falsa
14. Intrebare complexa
15. Apel la concluzie
16. Diversiune
17. Dilema falsa
18. Diversiune
19. Apel la ignoranta
20. Generalizare pripita
21. Ad hominem
22. Generalizare exhaustive
23. Apel la concluzie (circular)
24. Diversiune
25. Apelul la compatimire
26. Intrebare complexa
27. Analogie falsa
28. Cauzalitate falsa
1. Daramarea statuii
2. Este prezentata doar crestinii
3. Degrineaza
4. Trebuie sa respectam convingerile fiecaruia
5.
6. Organizatia ce da in judecata pe toata lumea

a) Din punct de vedere al naturalismlui realtiatea este explicata in termenii unor cauze
natural. Adevarul si cunoasterea le putem avea doar in urma demersurilor stiintifice

b) Realitatea ultima se gaseste doar in dimensiunea spiritual.


a. Crezul ca totul face parte din Dumnezeu si este in esenta, spiritual.
b. Toata material va disparea atunci cand se va ajunge la constiina universal
Acestia sustin ca putem cunoaste adevarul doar prin contactul cu forta-Dumnezeu aflata
in interiorul nostru.
i. Adevarul este emotive decat descriptive
ii. Adevarul este un simtamant sau o experienta.
iii. Fiecare dintre noi isi creeaza propriul adevar in conformitate cu principiul:
daca simti ca acesta este adevarul pentru tine, atunci asa este.

Proces ce evolueaza constant si care rezulta din lupta dintre fortele contrare

o Biblia nu ne cere sa ne abandonam ratiunea pentru a-i accepta adevarurile

o Domnul in Isaia 1:18, spune: “Veniti totusi sa ne judecam”

o Apostolul Petru incurajeaza pe crestini sa aduca argumente logice concludente


pentru care cred in Cristos

S-ar putea să vă placă și