Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
sistemelor de produc!ie -
note de curs
I
""""--------------------
Ionut Viorel HERGHILIGIU
Luminita
, Mihaela LUPU
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PREFATA
REFERENT! ~TIINTIFICI
CUPRINS
2
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
5.1 Managementul prin obiective ... ....... ..... ........... .... .... ........ .... .................. .... ....... 81
5.2 Managementul prin exceptie ........... .. ..... ......... .................................................. 84
5.3 Managementul pe produs ....... ........ .... ........... .. ..... ............... ..... ... ... ... ........ ....... 87
5.4 Managementul prin delegare ............................................................................ 88
CAPITOLUL 6. SISTEMUL INFORMATIONAL $1 PROCESUL DECIZIONAL ..................... 91
6.1 Sistemul informational al organizatiei ... .......... ..... ... ..... .. ........ .... .. .. ... .... .. ......... . 91
6.1.1 Abordarea conceptului de sistem informational ...... .... ... ........ .... .............. 91
6.1.2 Activitatile sistemelor informationale ...... .. .... ............... ................. ... ........ . 92
6.1.3 Functiile sistemului informational .. ........... .... ........... ....... ........................... 94
6.1.4 Deficiente majore ale sistemului informational ....... ................... ... ... ........ 95
6.1.5 lnformatiile ~i managementul .... .. ..... ....... ... ..... ............... ........................... 97
6.1.6 Dimensiunea informationala a comportamentului managerial ............. 101
6.2 Procesul decizional al organizatiei ................................................................... 104
6.2.1 Abordarea conceptului de decizie de management ............................... 105
6.2.2 Cerinte asociate deciziei de management ..... ............... .... ....... ... ..... ........ 106
6.2.3 Elementele procesului decizional. .. .......... ..... .......... ........ ........... ....... ....... 108
6.2.4 Clasificarea deciziilor .. .... ............... .................. ........... ... ................ .. .......... 111
6.2.5 Structura procesului decizional .. .... ... ....... ..... ... ....... .... .... ............... ... ....... 113
6.2.6 Metode de evaluare - decizia multicriteriala ............ ................... ... .... ..... 116
CAPITOLUL 7. MANAGEMENTUL RESURSELOR UMANE .... ........ .... ........................... 125
7.1 Abordarea conceptuala a managementului resurselor umane ..................... 125
7.2 Obiectivele managementului resurselor umane ............................................ 130
7.3 Activitatile managementului resurselor umane ... .. ......... .... ... .... .................... 131
7.4 Functiile managementului resurselor umane ... .... ............... ................. .......... 133
7.5 Cultura organizationala ..... ....... ........ .... .................. ............... ................. .. ........ 137
CAPITOLUL 8. MANAGEMENTUL CALIT.ATII $1 INOV.ARll .... ........ .. ............... .. .. .......... 141
8.1 Managementul calitatii ..... .... ... ........ .... .................. ............... ................. ... ....... 141
8.1.1 Abordarea conceptului de calitate .... ........ .... ... ........ ....... ........... .... .......... 141
8.1.2 Evolutia ~i definirea managementului calitatii ........................................ 144
8.1.3 Functiile calitatii ........................................................................................ 145
8.1.4 Principiile managementului calitatii ......................................................... 146
8.1.5 Elementele managementului calitatii ........ .... ............... ... ..... ..... .... .......... 151
8.1.6 Sistemul de management al calitatii (SMC)- ISO 9001 ........ ........... ....... 153
8.2 Managementul inovarii ..... .... ........... .. ................ .. ......... .... .. ................. .. .......... 161
8.2.1 Abordarea conceptului de inovare .... ........ ....... .............................. .......... 161
8.2.2 Factorii determinanti ai inovarii la nivel organizational ......................... . 163
8.2.3 Tipuri de inovare ....................... .... .................... ....... ..... ... ... .... .................. 165
8.2.4 Procesul de management al inovarii ........ ..... .......... ..... ................. ........... 168
CAPITOLUL 9. ORGANIZATIA INDUSTRIAL.A CHIMIC.A .................................. .... ......... 171
9.1 Conceptul de 1ntreprindere .... ........ .... ............ ... ... ... ........ .... .................. ......... 171
9.2 Tntreprinderea sistem organizational ... ... ....... ..... ... ....... ........ ....... .... .... ... ....... 172
9.3 Trasaturile 1ntreprinderii industriale chimice ..... ............................................ 173
9.4 Functiunile 1ntreprinderii ................................................................................ 175
3
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
4
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Traim 1ntr-o lume care se schimba mai repede tot timpul. Ceea ce a functionat doar
,en poate sa nu functioneze azi sau maine . Managerii inteligenti $tiu ca organizatiile de
succes - se adapteaza pentru a tine pasul cu schimbarile care au loc (Harmon, 2014).
Pentru prima data 1n istorie, idea de management este datata undeva 1n anul 500
B.C ca rezultat al dezvoltarii de catre comerciantii sumerieni a unor 1nregistrari scrise ce au
un scop/ caracter guvernamental sau comercial. Aplicarea managementului este evidenta $i
1n civilizatia egipteana 1nca din 4000-3000 B.C. Piramidele $i alte monumente din Egipt sunt
marturiile unui efort coordonat la scara mare ce au necesitat cu siguranta o planificare
extinsa, luarea deciziilor, organizarea de resurse umane $i materiale, $i respeciv
supraveghere. De asemenea lmperiul Roman a adus o contributie semnificativa la
dezvoltarea managementului reflectata ierarhia militara occidentala $i 1n sistemul
administratiei publice. Nu ar fi posibila administrarea marelui lmperiu Roman fara aplicarea
unor principii de management (UKEssays, 2018) .
Schimbarea $i tansformarea organizatiei este un proces ce are o durata de secole.
Lucrarile multor scriitori 1n domeniul guvernarii regatelor $i a omului au creat o literatura
care a ajutat la dezvoltarea teoriilor moderne asociate managementului. Scriitorii scriau
despre diferite moduri 1n care organizatia este eficienta $i eficace. Modelele de
management/ conducere $i leadership timpurii au fost furnizate de organizatii militare,
politice, mitologice $i religioase . Printre lucrarile $i autorii care influentat ulterior dezvoltarea
gandirii manageriale, se pot aminti: Arta razboiului - Sun Tzu, Arthashastra - Chanakya's,
Principele - Niccolo Machiavelli etc. (UKEssays, 2018).
lnainte de Revolutia industriala, a existat un proces ad-hoc de management care a
avut succes pe tot parcursul istorie cand studiem minunile inginere$ti antice (Ratnayake $i
Ima, 2009) . Cu toate acestea, Revolutia industriala a lansat eel mai dur $i absolut nou set de
provocari pentru proprietari $i manageri. lntrarea 1n paradigma mecanizari la scara larga a
fabricatia de la sfar$itul secolului XVIII a solicitat managerilor sa caute noi tehnici pentru a
manageria (i) resursele organizatiilor, (ii) cre$terea productivitatii, $i (iii) 1mbunatatirea
abilitatilor lucratorilor (Ratnayake $i Ima, 2009; Waddell et al., 2013; Uddina $i Hossainb,
2015) .
Adam Smith este eel care elaboreaza 1n anul 1750 o prima descriere a avantajelor
economice asociate diviziunii muncii; Ch. Babbage prezinta avantajele date de organizarea
productiei. Henry Ford la 1nceputul sec. al XX-lea, a introdus linia de asamblare, ~i prin
aceasta a aparut produqia de masa (Gaf-Deac, 2007).
Teoria clasica a managementului s-a dezvoltat 1ntr-un context ce prezicea
comportamentul lucratorilor $i comportamentului acestora era controlat din perspectiva
managerului 1n vederea atingerii obiectivelor organizationale . In abordarea clasica lucratorii
erau strict controlati de manager 1n procesul de munca 1n vederea 1ndeplinirii unui set
specific de reguli (Parker, 2002). Acest model a tratat puterea umana ca o resursa mecanica,
utilizand o metoda sistematica ce viza contribuitia acesteia (la capacitatea ei maxima) 1n
5
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
vederea obtinerii unui ca$tig financiar optim (Ratnayake $i Ima, 2009; Uddina $i Hossainb,
2015) .
Taylor F.W. [1n primii ani ai secolului XX,] a fast unul dintre primii care au introdus
procesul de maximizare a productiei prin observarea comportamentului uman la locul de
munca $i formularea unui set specific de reguli pentru a opera $i utiliza abilitatile umane
(Caldari, 2007) . Taylor a publicat carte ,,Principles of Scientific Management", ce a adus o
revolutie 1n conturarea sistemului de productie/ de manufacturiere (Jaffee, 2001) la
1nceputul secolului XX, atat 1n America cat $i 1n Europa ( Caldari, 2007).
Taylor F.W. prin ideile sale a " ... marcat adevaratul 1nceput al organizarii productiei,
al proiectarii ~i controlului proceselor lucrative". Frank ~i Liliane Gilbert introduce studiul
mi~carii, iar Walter Shewhart dezvolta aplicarea probabilitatilor 1n controlul tehnic de
calitate. L. Tippet abordeaza e~antionarea muncii (Gaf-Deac, 2007).
Dupa eel de-al Doilea Razboi Mondial managementul se dezvolta spectaculos $i
apar "metodele de programare, cercetarea operationala ~i modelele matematice, simularea
proceselor pe calculatoare, automatizarea ~i ingineria fluxurilor productive, simularea unor
sisteme complexe de productie" (Gaf-Deac, 2007).
Tn Romania la 1nceputul secolului XX apar lucrari care trateaza (i) elemente de
~tiinta a 1ntreprinderii (Madgearu V.), (ii) definirea tipurilor de organizatie economica
(Slavescu V.) - abordari dezvoltate din scrierile lui Taylor F.W. ~i Fayol H., precum ~i noi idei
organizatorice ~i de conducere (Gaf-Deac, 2007) .
6
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
1 "Termenul de management s-a impus Tn ultima jumatate a secolului XX gratie lucrarii lui James Buraham The
Managerial Revolution publicata Tn 1941. El impune Tn mod categoric notiunea de manager ca vector al inovatiei si
progresului" (Bedrule-Grigoruta, 2007) .
7
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
complexitate
10. Nicolescu 0 . ~i ,,managementul firmelor subzista in studierea
Verboncu I. proceselor $i relatiilor de management din cadrul lor,
in vederea descoperirii legitatilor $i principiilor care le
guverneaza, a conceperii de noi sisteme, metode,
tehnici $i modalitati de conducere, de natura sa
asigure obtinerea $i cre$terea competitivitatii lor"
11. Dumitra~cu M. "$tiinta prin care se asigura conducerea tuturor
proceselor $i unitatilor economice $i din celelalte
sectoare de activitate, in toate functiunile acestora,
avand in prim plan omul, participarea motivata a
acestuia $i care presupune rezolvarea problemelor
sub raport previzional, organizatoric, de conducere,
de luare a deciziilor $i de control, cu concretizarea
acestora in cre$terea eficientei economice"
12. Newman W. "directionare, conducere si control ale eforturilor
unui grup de indivizi in vederea realizarii unui scop
comun"
Cea mai simpla ?i mai utila definitie de lucru poate fi urmatoarea: atingerea unor
obiective prin intermediul altor oameni (Lupu, 2017) .
lmplicatiile acestei definitii (Lupu, 2017) :
■ managementul este o aptitudine distincta (in anumite momente ale carierei lor,
majoritatea managerilor vor fi nevoiti sa conduca cat mai bine oameni cu aptitudini
pe care ei nu le au. 0 situatie Tngrijoratoare pentru managerii neexperimentati ?i
chiar ?i pentru cei cu experienta. La nivelurile inferioare, existenta unor cuno?tinte
Tn domeniu pe care Tl supravegheaza poate fi un avantaj. Totu?i cu cat un manager
are un post mai Tnalt cu atat acest avantaj conteaza mai putin; la nivelurile
superioare, este posibil pentru un individ sa fie expert Tn toate domeniile - finante,
personal, marketing etc. pe care le controleaza);
■ fiecare munca are elemente manageriale - nici una nu este in intregime manageriala
(fiecare muncitor care are de Tndeplinit anumite sarcini trebuie sa-?i asume ?i
anumite sarcini managerial : aprovizionarea locului de munca, sa anunte
necesitatea repararii echipamentului etc.; daca luam Tn considerare varfurile
piramidei, chiar ?i managerii cu posturi din cele mai Tnalte trebuie sa faca anumite
lucruri singuri - programarea zilei lor de lucru);
■ managementul nu este neaparat o chestiune de salariu sau post important (posturile
importante tind sa aiba un continut managerial mai mare, dar nu Tntotdeauna;
spre exemplu un profesionist poate avea putine raspunderi manageriale fata de un
supraveghetor) .
8
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
organizare, coordonare $i control, a unor lucruri prin $i cu alti oameni, in vederea atingerii
obiectivelor organizationale" (Bedrule-Grigoruta, 2007)2.
2 Managementul conform Asociatiei Americane de Management presupune: (i) a obtine rezultate prin altii,
asumandu-se responsabilitati pentru aceste rezultate; (ii) a fi orientat spre mediul 1nconjurator; (iii) a lua decizii
vizand finalitatea organizatiei; (iv) a avea 1ncredere 1n subordonati, 1ncredintandu-le responsabilitati pentru
rezultatel e vizate, a le recunoa~te posibilitatea de a gre~i ~i a primi favorabil initiativele lor; (v) a descentraliza
sistemul organizatoric ~i a aprecia oamenii 1n functie de rezultatele obtinute (Bedrule-Grigoruta, 2007).
9
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(iv) rezolvarea unor probleme practice dure, (v) depa$irea obstacolelor, (vi) luarea de decizii,
(vii) un mediu de lucru solicitant, mereu in schimbare (Lupu, 2017) .
Tn opozitie cu satisfaqiile managementului, exista $i frustrari asociate, cum ar fi : (i)
stres continuu $i cople$itor, (ii) inabilitatea de a trece peste dificultati irationale sau
necontrolate, (iii) conflicte de personalitate, (iv) prioritati contradictorii $i mereu 1n
schimbare, (v) un mediu solicitant, mereu 1n schimbare (Lupu, 2017) .
10
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
11
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
3 " Functionalitatea ~i competitivitatea unitatii economice implica o permanenta corelare, perfectionare, adaptare a
sistemului de management la situatia efectiv existenta 1'n cadrul sau ~i 1'n contextul socio-economic 1'n care-~i
desfa~oara activitatea" (Moga et al., 2019; Nicolescu ~i Verboncu, 1995).
4 "Exercitarea celor mai importante ~i complexe procese ~i relatii de management 1'n cadrul unei unitati economice
este necesar sa se bazeze pe implicarea unor grupe de manageri, speciali~ti ~i reprezentanti ai proprietarilor"
(Moga et al., 2019; Nicolescu ~i Verboncu, 1995).
5 " ...
exprima necesitatea unei asemenea stabiliri ~i utilizari a stimulentelor materiale ~i morale de catre factorii
decizionali 1'ncat sa asigure o 1'mpletire armonioasa a intereselor tuturor partilor implicate" (Moga et al., 2019;
Nicolescu ~i Verboncu, 1995).
6 " Dimensiunea, structura ~i combinarea tuturor proceselor ~i relatiilor de management este necesar sa aiba 1'n
vedere maximizarea efectelor economico-sociale cuantificabile ~i necuantificabile ale unitatii economice 1'n vederea
asigurarii unei competitivitati ridicate" (Moga et al., 2019; Nicolescu ~i Verboncu, 1995).
12
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
INTRARI l """I
7
PROCES
,.___________,
I
I IE~IRI
RESURSA UMANA,
PRODUSE
ECHIPAMENTELE,
SERVICII
MATERIALELE,
RESURSELE LOGISTICE,
RESURSELE FINANCIARE
13
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
7 Procesul tipic de management se poate sintetiza 1n trei faze/ etape principale: (i) faza previzionala, (ii) faza de
operationalizare, (iii) faza finala, de cuantificare ~i interpretare a rezultatelor (Nicolescu ~i Verboncu, 2001)
14
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
1.Planificare
2.0rganizare
5.Abilitare
6.Consultare
7.Evaluare
15
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
16
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
gre$it, i'mpreuna cu posibilele motive . Aceste i'ntrebari $i continuarea acestei faze var ajuta
managementul sa i'nteleaga i'n mod clar relatia dintre performanta prognozata $i cea reala,
mijloacele alternative posibile i'n atingerea obiectivelor propuse, schimbarile potentiale i'n
procesul de formare $i posibila revizuire a criteriilor de evaluare. Tn concluzie, consultarea pe
doua niveluri - una i'nainte de faza de delegare $i cealalta i'nainte de faza de evaluare - poate
face procesul de management un mijloc eficient pentru atingerea obiectivelor
organizationale (Afzal, 2012).
(VII) Tn timpul etapei de evaluare (Figura 1.2), feedback-ul primit de la angajati i'n
timpul sesiunii de consultare ar trebui sa fie luat i'n considerare pentru a ajunge la o
concluzie rationala $i solida . Criteriile de evaluare ar trebui sa aiba o combinatie de
elemente obiective $i subiective . Acestea ar trebui sa aiba o anumita flexibilitate, astfel i'ncat
gre$elile sa fie corectare $i analizate pentru a putea creea premisa i'mbunatatirii
performantelor viitoare. Atat feedback-ul pozitiv, cat $i eel negativ, care rezulta din evaluare,
trebuie comunicat angajatilor. Cu toate acestea, i'n cazul feedback-ului negativ - $i daca este
asociat cu performantele unui anumit angajat - este indicat ca acest feedback sa fie transmis
i'n privat (Afzal, 2012).
Afzal (2012) mentioneaza ca aceste ?apte etape prezentate anterior (Figura 1.2)
i'nsumeaza procesul de management. Ace$ti pa$i pot varia ca numar $i prin natura lor, i'n
functie de contextul organizational. De exemplu, faza de delegare poate fi simpla i'n
organizatiile care executa diferite lucrari simple. Tn mod similar, i'n organizatiile unde exista
de realizat diferite sarcini ce necesita o precizie extrema (de exemplu, i'n industria
farmaceutica), exista multa planificare, organizare $i consultare i'nainte de a delega de fapt
sarcinile.
17
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
18
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
19
Proprielatea asupra firmei
Tipu l firrnei
"TI
Oti"
C
--, Dimensiunea firmei
QJ
I-'
:i::. Complexitatea producjiei
S" Caraclerislicile procesu lui
::::!:!
C teh nolog_ic
l/l ro
C ::::,
--, -.-+ Nivelul dota.ril tehnice organizatorica
l;1 QJ
< a.o a.()
Resurse ializ.are §i de (l) Ill
I Ir-1
(I) II)
z ~ umane oduc\ie 3 iiJ 3 iiJ
n" iii" S4
0 0- riala a
Ill
::,
II)
(I)
;;;i.
§ ti
II):::,.
ro ro firrnei (0 "' (0 "'
V, o:t. (l),;:,:
I[ ~I ., ., ~ ~
(I)
(')
0 Resurse :3 2.
N
C --,
mate riale ~ I Variabile
g !!!.
0 '!!?. QJ
- iil -ro
< ""CJ~
ro
pi
--,
0-
0
--,
QJ
--,
I 111
Resurse
fina nciare Caracleristic ile procesului i
::::, ro de ap_rovizionare
(')
OJ Alie elemente
,c -~ - Caracteristicile procesului de management
N= de vanzare
00
0--,
I-' CL
ro
Lj Resurse
irlfo rma\iona
Gradul de automatizare al
tratarii informatiei
3QJ Poten!ia lul uman
::::,
QJ
OQ Paramet rii organizarii
ro neformale
3 Concep\ia managerilor
ro
::::, asupra managementului firmei
.-+
Legisla!ia
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
F1eh
I f
Elcmcnte artificia le
f
'
Mediul ambiant
21
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
22
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
23
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
24
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
25
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
26
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
27
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Elemente ce caracterizeaza
misiunea
(i) consumatorii cine va fi satisfacut?
Comunicarea misiunii
Exprimarea misiunii organizatiei trebuie sa fie simpla, concisa ?i expusa cu claritate.
Ea nu trebuie sa lase niciun dubiu asupra cursului pe care managementul ii va lua in viitor (se
folosesc repetari) . Pentru a se asigura o cat mai buna comunicare a misiunii aceasta trebuie :
(i) sa cristalizeze punctele de vedere ale top managerilor despre directionarea firmei pe
termen lung, (ii) sa specifice ajutorul pe care administratia firmei ii va acorda managerilor de
nivel mediu pentru ca acestia sa mearga pe 'drumul eel bun', (iii) sa comunice scopul
organizational ?i faptul ca salariatii au capacitatea de a provoca o schimbare in munca lor,
(iv) sa arate cum se pregate?te organizatia pentru orientarea ei viitoare (Lupu, 2017) .
28
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(i) Realizarea a 13% (a) Ca~tig maxim pentru (a) Ven it din dobanzi
revenire la investitie fondurile neutilizate
(ii) Metinerea a 35% (a) Mentinerea a 80% din (a) Procent cumparatori
cota de piata vechii clienti care se 1nlocuiesc
(b) Procent cumparatori
(b) Obtinerea a 20% de la noi
clientii noi
(iii) Dezvoltarea (a) Selectarea a 4 manageri (a) Numarul de selectionati
managerilor de middle pentru a urma programul la 1 ianuarie, anul ~
management pentru pentru manageri executivi
functii executive
(iv) Asigurarea (a) Automatizarea procesului (a) lnstalarea va fide 70%
conditiilor de munca la x din cadrul sectiei A terminata la 1 ianuarie,
un nivel care sa creasca anul ~
productivitatea/ (b) Modernizarea tehnologiei (b) Lucrarea de
capacitatea de produtie utilizate 1n cadrul sectiei B modernizare de la nivelul
sectiei B va fi 100%
10 cerinte detaliate de performanta, cuantificate, daca este posibil, care se pot aplica organizatiei 'fn ansamblul sau,
sau a unei parti a acesteia.Tintele (obiective specifice/ derivate) sunt rezultate din obiectivele organizationale, fixate
'fntr-o perioada de timp stabilita ~i sunt masurabile .
29
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
terminata la 1 ianuarie,
anul ....
(c) Reducerea accidentelor din (a) Numarul de accidente
cadrul sectiilor A $i B 1'n cadrul sectiilor A $i B la 1
cu 10% la sfar~itul anului ianuarie, anul ~
cu rent
(v) Reducerea emisiilor (a) Scaderea cu 65% a (a) Cantitate determinata
1'n aer de COV (compu$i emisiilor de diclormetan la de diclormetan la 1
organici volatili) sectiile A $i B, fata de anul .... ianuarie, anul ~
11 Obiectivele compartimentelor de la nivelele ierarhice inferioare vor fi mai bine definite ~i implementate, dadi
managerii 7nteleg obiectivele generale ~i tintele firmei, ~i daca Ii se da posibilitatea sa contribuie participativ ~i activ
la elaborarea acestora (+ definirea propriilortinte compartimentale) .
30
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
2. Misiunea
3. Obiectivele globale
ale organizatiei superior
(termen lung, strategie)
Manageri de
nivel mediu
5. Obiectivele subunitiiti lor (diviziilor)
6. Obiectivele compartimentelor
-------•
',
I
I
(seqii, ate liere, servicii, birouri) I
I
I
' Manageri de
t----► nivel inferior ~i
7. Obiective individuale ' nonnmanageri
'I
Obiective de dezvoltare per onalii
~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - _ _ _ , ,' I
31
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
32
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
0 forma mixta de cre$tere atat interna cat $i externa o constituie firma mixta
(JOINT VENTURE) . Apare cand doua sau mai multe firme contribuie cu capital financiar,
tehnologic $i cunostinte manageriale la realizarea unei noi firme, in care au interese
comune.
2. STRATEGII ORGANIZATIONALE DE STABILITATE - organizatia este satisfacuta de
situatia curenta si nu dore$te sa se dezvolte. Se aplica de catre industriile mici sau de cele
reglementate (de exemplu: energie nucleara, tutun etc.).
3. STRATEGII ORGANIZATIONALE DE DESCRESTERE/ DEFENSIVE - se pune problema
conceperii de activitati ce sa se desfasoare in cadrul organizatiei pentru invingerea crizei de
resurse materiale, financiare, lipsa unor piete de vanzare etc .. Dupa situatiile specifice
existente in organizatii se pot aplica urmatoarele strategii defensive:
(i) restrangerea activitatii - opusa dezvoltarii prin actiuni de tipul: reconsiderarea
salariilor mari, inchirierea utilajelor $i echipamentelor $i nu cumpararea lor,
reducerea severa a cheltuielilor;
{ii) renuntarea la patrimoniu - in conditiile in care efortul de diversificare nu
functioneaza, activitatea comerciala are pe piata o pozitie greu de aparat,
rentabilitatea $i perspectivele de cre$tere sunt scazute. Tn asemenea conditii
organizatia pentru a supravietui trebuie sa vandal parti importante din patrimoniu
$i aa stranga capital pentru a pune pe picioare pietele ramase . 0 astfel de strategie
este frecvent interpretata ca un semn de cadere sau chiar de greseala de
conducere;
{iii) lichidarea - survine cand organizatia este vanduta sau dizolvata . Decizia de
dizolvare poate fi impusa sau voita. Este posibil ca acele organizatii care au o
situatie financiara deteriorata, sa accepte vinderea activului ca pe ultima masura
fortata fiind de garantii financiar bancare;
{iv) falimentul - apare ca o strategie defensiva de aparare, deoarece organizatia $i-
ar putea relua activitatea $i ar putea reveni in aceea$i afacere sub un nume nou .
Falimentul permite protejarea organizatiei de creditori $i de contracte de executare
silita . Legislatia curenta permite reabilitarea (reorganizare - insolventa) $i totodata
depa$irea insolvabilitatii acelor organizatii cu cererea de faliment;
{v) captivitatea - se accepta ca strategie defensiva atunci cand o organizatie
permite conducerii unei alte organizatii sa ia anumite decizii asupra ei in schimbul
unor garantii de cumparare a unei cantitati de produse $i/ sau servicii. O astfel de
strategie, aplicata pe termen lung 1ntre doua organizatii determina diminuarea
independentei uneia care devine captiva.
33
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
factorii externi: oportunitatile ~i amenintarile, iar pentru factorii interni: punctele tori Ji
punctele slabe - Tabel 2.4.
n. ... n ....
~---------~
Oportunitati Strategii SO Strategii WO
(O- Opportunities) Elaborare strategie Elaborare strategie
1. .. .
2 ... .
n ....
Amenintari Strategii ST Strategii WT
(T - Threats) Elaborare strategie Elaborare strategie
1. .. .
2 ... .
n ....
34
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
35
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
36
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
relatii;
3.Conducere: (i) Decizia; (ii) Comunicarea ;
4.Staffing: (i) Motivarea; (ii) Selectarea personalului; (iii)
Dezvoltarea personalului;
5.Control: (i) Dezvoltarea standardelor de performanta;
(ii) Masurarea; (iii) Evaluarea; (iv) Corectarea
performantei .
6. Gemmy Allen 1.Planificare: (i) procese de planificare; (ii) ghiduri de
operare; (iii) stabilirea obiectivelor; (iv) planificarea
actiunilor; (v) rezolvarea problemelor.
2.0rganizare: (i) procese de organizare; (ii) puterea si
autoritatea; (iii) delegarea autoritatii; (iv) comunicarea;
(v) managementul timpului.
3.Conducere: (i) construirea echipei; (ii) intelegerea; (iii)
selectia; (iv) instruirea; (v) conducerea; (vi) motivarea.
4.Control: (i) procese de control; (ii) antrenarea; (iii)
consilierea; (iv) disciplina; (v) incheierea .
7. Carter 1.Planificare: identificarea obiectivelor, metodelor,
McNamara resurselor necesare, responsabilitatilor si datelor pentru
indeplinirea sarcinilor.
2.0rganizarea resurselor: departamente, resurse umane,
birouri si elemente de sistem, re-organizarea afacerilor
etc.
3.Conducerea : organizatiei, groupurilor si persoanelor,
influentarea acestora pentru a urma deciziile luate.
4.Controlul sau coordonarea: receptionarea feedback-ului,
monitorizarea si corectarea sistemelor, proceselor si
structurilor. financial controlul financiar, politicile si
procedurile, managementul performantei proceselor,
masurarea riscului etc.
8. Gulick, L 1.Planificarea
2.0rganizarea
3.Conducerea personalului
4.Conducerea propriu-zisa
5.Coordonarea
6.Evidenta
7.lntocmirea bugetelor
9. Koontz H., 1.Planificarea
O'Donnell C. 2.0rganizarea
3.Conducerea personalului
4.Conducerea
5.Controlul
10. Duncan W.J. 1.Planificarea
2.0rganizarea
37
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
3.Controlul
11. Maynard H.B. 1.Planificarea
2.Executia
3.Controlul
12. Afanasiev V. 1.Prevederea
2.0rganizarea
3.Activizarea
4.Coordonarea
5.Controlul
13. ColeG.A. 1.Previziunea
2.0rganizarea
3.Motivarea
4.Controlul
Nu exista unanimitate i'n ceea ce priveste delimitarea acestor functii $i numarul lor,
realitate confirmata de opiniile unor autori de renume care propun game diverse ale
functiilor managementului (Tabel 3.1) (Lupu, 2017).
Actualmente s-a ajuns la un relativ consens al specialistilor privind tratarea
functiilor managementului i'n urmatoarele: (i) planificarea - previziunea, (ii) organizarea, (iii)
staffing, (iv), leading (coordonare-antrenare) $i (v) controlul (Figura 3.1) 12 .
ORGANIZARE LEADING:
PLANIFICARE - COORDONARE-ANTRENARE
PREVIZIUNE
STAFFING CONTROL
12 Desi nu denumirea sau numarul functiilor sunt esentiale, in detalierea continutului managementului organizatiei
trebuie sa se respecte urmatoarele cerinte de baza: {i) fiecare functie sa poata fi corelata cu oricare dintre
obiectivele posibile; {ii) o functiile nu trebuie sa cuprinda coincidente partiale de continut; {iii) o intre functii trebuie
sa existe legaturi de conditionare reciproca ce le integreaza intr-un proces unitar {Lupu, 2017; Russu, 1993).
38
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PLANIFICARE -
PREVIZIUNE ORGANIZARE LEADING:
COORDONARE •
■ Definirea obiectivelor
■ Evaluarea situatiei STAFFING CONTROL
prezente in raport cu
obiectivele definite
■ Crearea de scenarii
alternative asociate
viitorului
■ ldentificarea cailor de
atingere a obiectivelor
13 Eficienta unei previziuni (plan) se masoara prin cuantumul contributiei la realizarea scopului ~i obiectivelor dupa
scaderea costurilor ~i a altor consecinte impuse de formularea ~i aplicarea previziunii (planului) (Simionescu, 2002).
14 "acopera un interval de eel putin un deceniu, au caracter aproximativ ~i nu sunt obligatorii. Prognozele sunt
explorative sau normative, iar ansamblul de date are valoare indicativa" (Gaf-Deac, 2007).
39
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
15 " focalizeaza intervalele 1ntre o luna ~i 5 ani ~i gradul de detaliere este mai mare pentru perioadele mai scurte"
(Gaf-Deac, 2007) .
16 "se refera la orizontul redus de timp (decada, saptamana, zi, schimb, ora). Ele sunt extrem de detaliate,
40
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
[ P ],....
111 ---~[_t ]~---► [v]
Obiectfre
- - - -- -- -- - - - - - - - -- -- -- - - - -- -- -- - - - "'"'-1---~- Max
Politici
s s
D irl?qii
s - - - - _ _ _ _ _ _ _ _ _, , ,
~
Med
Progmme
Norme Min
VIZIUNE
l \
\ j
MASURARE PREVIZIUNE
MONITORIZARE
41
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
ORGANIZARE a,
STAFFING a '''
'' ' ''
LEADING e ', ''
'
CONTROL e ' ,
' ' ' ' ' ' ,_.
\ ' '' Resursa umana necesara
\ '' ?i cand este necesara
\
\ ''
\
\
\
\
\
PLANIFICARE - PREVIZIUNE NECESARE \
DETERMINA STILUL DE COORDONARE
SI ANTRENARE
Obiective ?i modul ,
atingerii acestora
Figura 3.5 Locul functiei de planificare - previziune 1n raport cu celelalte functii ale
managementului
Sursa : adaptat dupa Simionescu, 2002
19 " Eficienta unei previziuni (plan) se masoara prin cuantumul contributiei la realizarea scopu lui ~i obiectivelor dupa
scaderea costurilor ~i a altor consecinte impuse de formularea ~i aplicarea previziunii (planului)" (Simionescu,
2002) .
42
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
43
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
44
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Etapele procesului de previziune se poate observa i'n figura urmatoare (Figura 3.6).
•
Ach izitionarea ech ipamentelor
Aprovizionarea cu materiale
PREMIZELE PREVIZJUNJJ Angajarea ~i instruirea muncitorilor
In ce mediu intern ~i extern vor func\iona Asimilarea si dezvoltarea unui nou produs
planurile care se elaboreaza?
+
i
IDENTIFICAREA ALTERNATIVELOR
CUANTIFICAREA PREYIZIUNILOR PRIN
ELABORAREA BUGETELOR
Bugete cum ar fi:
Volumul. pre\ul ~i costul vanzarilor
Care sun\ ce le mai promi\atoare alternative
pentru 111deplinirea obiectivelor tabilite? - Cheltuieli de exploatare nece are
Cheltuieli de capital pentru echipamente.
45
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
■ previziuni de durata mijlocie (tactical, 1ntre 1-5 ani, care cuprind problemele
organizatiei 1n perspectiva apropiata ;
■ previziuni de scurta durata (operationala) - respectiv sub 1 an . In aceasta categorie,
previziunile se refera la obiective curente, efectuate de regula de personal
operativ.
46
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PLANIFICARE -
~
,,,. ,.
t
.
PREVIZIUNE ORGANIZARE LEADING:
~
COOROONARE •
ANTRENARE
• Diviziunea ,i, H
. muncii;
Desemnarea
sarcinilor de
f--+
STAFFING
L1l CONTROL
munca;
• Alocare de
resurse;
• Coordonarea
. eforturilor;
Departamenti
zarea.
47
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Etapele de pune in aplicare a functiei de organizare sunt (Lupu, 2017) se pot observa in
figura urmatoare - Figura 3.8:
20 Rezultatul final al procesului de organizare 11 reprezinta structura organizationala formala a organizatiei care se
prezinta prin intermediul unor documente cum ar fi "fi~a postului", " organigrama" ~i "regulamentul de organizare ~i
func!ionare" (ROF) / "contractul de societate" sau "statutul societa!ii" (Furdui, 2002).
21 Aceasta responsabilitate revine managementului superior al organizatiei (Lupu, 2017).
48
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
49
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
.~ a •• •
PLANIFICARE -
PREZIVIUNE
,, 1•
LEADING:
~
COORDONARE -
ORGANIZARE ANTRENARE
~ 1
1' ~
L. .
STAFFING CONTROL
Determinarea
necesitatilor privind
. Selectia RU ;
Perfectionarea ~i
. dezvoltarea RU;
Revizuirea ~i ajustarea
calitativa ~i cantitativa a
RU .
50
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
•colectarea de informatii asociate : (i) piata fortei de munca (extern organizational), (ii) forta
de munca intern organizational, (iii) volumul vanzarilor planificare;
•stabilirea (i) ofertei de munca intern organizational, (ii) cererii de forta de munca din
organizatie, (iii) analiza relatiei dintre oferta interna ~i cererea interna asociata fortei de
munca;
51
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
-
~
•• a . ••
PLANIFICARE -
PREZIVIUNE ' . 1'
~
~
LEADING:
COORDONARE -
ORGANIZARE ANTRENARE
■ Comunica ,,
y STAFFING
1'
.... ■
obiectivele;
Directioneaza
eforturile spre un
scop comun;
-+
CONTROL
■ Factor
inspirational
pentru ceilalti;
■ Recompensarea
angajatilor pe baza
perfomantelor;
Coordonarea este funqia eel mai putin formalizata . Ea depinde Tn mare masura de
potentialul managerilor Tn cunoa?terea ?i conducerea resursei umane, efectele ei fiind strans
legate de continutul ?i rezultatele modalitatii de considerare ?i aplicare a celorlalte functii
(Lupu, 2017) .
lmplementarea coordonarii presupune desfasurarea unor activitati specifice -
Figura 3.12.
52
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M .L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
.!.. •:
~ Ea .!ii ,:
1i5 ~
E ~
GJ
;;;
!!
t;;
C
~ ii
s 2 •e
,:! :, t;;
GJ
;;;
,a GJ
~ ~ 11
., 6
~ · "iii
~~u ~tE ■ ~uu~ u~~ ~~~ ~ ••:,u~~~Ew
~~~:,~U~=u;~~ ;~,~-a~ ~U~~~:~~i~~
.8s~~[:g,i •~-~!§5s° . E~B-6~~~~ .a~EE;~Eei:S~
. .
l2]
l2]
53
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
22 "Caracteristic managementului ~tiintific este conceperea motivarii ~i, implicit, a antrenarii pe baza a~a-numitelor
scari motivationale, adica a elementelor care prezinta interes pentru componentii organizatiei, a necesitatilor
acestora, ordonate Tn functie de succesiunea Tn care trebuie avute Tn vedere. Dintre scarile motivationale
considerate cu precadere i'n literatura de specialitate mentionam pe cea a lui Maslow, care cuprinde urmatoarele
categorii de necesitati: fiziologice, securitate ~i siguranta, contacte umane ~i afiliere la grup, statut social ~i
autorealizare" {Nicolescu ~i Verboncu, 2001).
54
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
23 "Este procesul prin care managerii influenteaza comportamentul oamenilor Tn vederea atingerii scopurilor
propuse. In acela~i timp functia de lid er presupune ~i Tnsu~irile speciale ale unor oameni de a reu~i sa -i influenteze
pe altii, fara a folosi metode coercitive" (Condurach e, 2002) .
55
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PLANIFICARE -
~
~
.,, .
~ .
,,
.~
,,
PREZIVIUNE
~
~
CONTROL
ORGANIZARE LEADING: • Stabilirea
COORDONARE -
standardelor de
,,
y
ANTRENARE
STAFFING
f+ -+
. performanta;
Monitorizarea
rezultatelor ~i
compararea lor cu
. standardele;
Luarea masurilor
necesare in vederea
obtinerii
rezultatelor dorite.
56
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
disfunqionalitati i'n activitatea individului, grupului sau organizatiei i'n ansamblu . Uneori, prin
control se intelege $i evaluarea, considerandu-se ca nu se poate aprecia gradul apropierii de
obiectivul prefigurat, fara masurarea elementului de comparat {rezultatul activitatii,
performanta) cu obiectivul respectiv (etalonul). Pentru a surprinde aceasta distinctie, i'n
unele lucrari se considera ca functia care i'ncheie, practic, ciclul managerial trebuie sa se
numeasca functia de control-evaluare. In practica, evaluarea este, i'n acelasi timp, o
componenta esentiala a controlului ?i o conditie a desfa?urarii ?i finalizarii lui. Pe de alta
parte, i'n absenta controlului, evaluarea nu ar avea sens (Lupu, 2017).
Necesitatea controlului rezulta, i'ntai de toate, din raritatea resurselor organizatiei .
Daca resursele ar fi abundente, nimeni nu ?i-ar pune problema evaluarii ?i controlarii
modului lor de utilizare. Cum raritatea este o trasatura universala a resurselor, organizatiile
planifica marimea rezultatelor generate prin combinarea celor disponibile. Din acelasi motiv,
ea protejeaza resursele pentru a nu fi folosite i'n alte scopuri decat cele prevazute ?i pentru a
nu fi risipite (Lupu, 2017) .
In cazul constatarii evolutiei conforme cu anticiparile, managementul asigura
conditii pentru mentinerea comportamentului respectiv. Daca i'nsa, se i'nregistreaza devieri
de la valorile anticipate, se adopta masuri de reorientare a comportamentului
organizational, de corectare a abaterilor sau de reformulare a planurilor {Lupu, 2017).
lnformatiile colectate ?i prelucrate i'n procesul controlului sunt esentiale pentru
finalizarea functiei de previziune ?i pentru i'nceperea unui nou ciclu managerial (Lupu, 2017).
In esenta aceasta functie a managementului "raspunde la i'ntrebarea ,,cu ce
rezultate s-a finalizat munca depusa ?" . Evaluarea i'nchide deci ciclul procesului de
management, premergand previzionarea de noi obiective, efectuarea de reorganizari etc."
(Nicolescu ?i Verboncu, 2001) .
57
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
- -• lnforma\11
( O:-.J~OL DE co •·· --- ► c\1unc corcctn a
PI LO'I J
I
I
I
I
I
----------------------
Stabilirea
standardelor ~i a Masurarea Masuri
metodelor performantelor corective
de masurare
Procesul poate
continua
58
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
,----------------------------,--~
: I
I
I
I
I Evaluarea Managementul
I
I
I
performantelor operational al
I
I
I
sistemului MBO sistemului
I
I
I
. Plan strategic
Top Management
. Starea financiara
Previziuni financiare
.• Analiza financiara
• Buget operational -
• Audit financiar
• Buget financiar
• Evaluarea performantelor
Management de nivel mediu Control statistic al procesului
.
•
Controlul activitatilor productive -
Management de ni vel inferior
59
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
•sunt elaborate pe perioade de aprox. 1-5 ani proiectand starea financiara a organizatiei.
Previziunile estimeaza veniturile din vanzari, cheltuielile, investitiile etc ..
3. Bugetul operational
4. Evaluarea performantelor
•este format din date statistice, altele decat cele financiare: absenteismul, volumul
comenzilor 1nregistrate, procentajul de rebuturi ~i alte date relevante pentru activitatile
fiecarui compartiment. Raportarile sistemului informational se 1ntocmesc zilnic,
saptamanal sau lunar ~i continutul lor depinde de natura activitatii ~i de posibilitatile de
masurare.
60
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
61
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
62
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
24 imaginea grafica a structurii organizatorice (Lupu, 2017). ,,Organigrama reprezinta elementele componente ale
structurii distribuite pe nivele ~i linii ierarhice existente, redate prin semne distincte. Ea poate fi apreciata ca un
instrument deosebit de important pentru informare ~i analiza a organizarii conducerii, cat ~i 1n activitatea de
cerc etare ~i proi ectare a ac esteia"(Moga et al., 2019) .
63
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
64
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
u
i:5
=e Director/ manager general Nivel institutional
UJ .., -strategic
~
Q:;
5u [top management]
~ iro
-~C i------------------------------------------------------------
ro Manageri
l:_O Nivel intermediar
0
-tactic
iro [middle management]
u
~
C
ro
:e, Manageri Nivel operational
[administreaza executia, _,
<
z
operatiunile productive]
0
~
Q:;
UJ
0..
Executanti 0
25 Sintetic "se refera la diviziunea muncii, adica, la Tmpartirea sarcinilor ~i operatiunilor pe diferite posture"
65
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
autoritate limitata fara sarcini de coordonare $i restranse doar la executarea unor lucrari, a
unor sarcini de munca sau la rezolvarea unor probleme .
2. Postul - reprezinta particularizarea unei functii la un loc de munca $i
caracteristicile titularului ce-1 ocupa . Reprezinta cea mai simpla subdiviziune structurala; i'nsa
postul nu trebuie tratat numai ca o simpla componenta structurala ci si ca o modalitate de
personalizare a fiecarui loc de munca . Din aceste considerente fisa postului include pe langa
descrierea postului $i cerintele postului respectiv care se refera la studiile, experienta $i
calitatile personale necesare ocupantului postului pentru a i'ndeplini la nivel optim atributiile
ce i se stabilesc.
3. Aria de control sau numarul de subordonati direct ai unui manager (ponderea
ierarhica) - este un element influentat de natura $i complexitatea sarcinilor de munca, de
nivelul de competenta al angajatilor $i de gradul de delegare a autoritatii si
responsabilitatilor. Este un parametru care variaza atat pe verticala, respectiv creste pe
masura ce coboara nivelele ierarhice ca urmare a simplificarii sarcinilor de munca $i cre$terii
rapiditatii acesteia cat $i pe orizontala fiind mai mare 1n compartimentele 1n care devin
preponderente activitati de rutina.
4. Compartimentele - reprezinta componente organizatorice formate dintr-un
anumit numar de angajati subordonati unei autoritati unice care executa permanent
activitati precis determinante. Pot fi diferentiate 1n raport cu mai multe criterii: (i) 1n functie
de activitatile specifice 1ndeplinite: compartimente de proiectare, de pregatire, programare
si urmarire a productiei, compartiment de aprovizionare, de vanzari, de personal (resurse
umane), de asigurare a calitatii; (ii) 1n functie de categoria de activitate : compartimente
corespunzatoare funqiilor i'ntreprinderii; (iv) 1n funqie de mediul de participare la actiuni :
compartiment de conducere, de stat major sau de executie; (v) 1n functie de modul de
executare a autoritatii : pot exista compartimente ierarhice cu autoritate delegata asupra
personalelor si compartimente funqionale cu autoritati delegata asupra autoritatilor.
5. Nivele ierarhice - sunt determinate de pozitiile succesive pe care le au fata de
unitatea suprema de conducere a organizatiei, conducatorii sau managerii diferitelor
compartimente de munca situati pe aceeasi linie ierarhica. Numarul de nivele ierarhice este
influentat de: dimensiunea organizatiei, diversitatea activitatilor $i sarcinilor de munca, tipul
$i competenta managerilor din organizatie.
6. Relatiile - reprezinta contactele ce se stabilesc 1ntre functii $i compartimentele
din organizatie 1n procesul desfasurarii activitatii acesteia . Pot fi clasificate 1n: (i) relatii de
autoritate care sunt relatii formate, obligatorii si care la randul lor pot fi: ierarhice,
functionale sau de stat major; (ii) relatii de colaborare care sunt preponderent informale
generate 1n mod spontan de diferite nevoi aparute pe parcursul desfasurarii activitatii; (iii)
relatii de control care pot fi formale $i informale si pot avea ca obiect activitatea unor
persoane sau realizarile unor grupuri de munca sau compart imente.
7. Activitatile - reprezinta ansambluri de atributii coerente $i interdependente
grupate pe baza rolului pe care II au 1n ansamblu organizatiei. Analiza activitatilor necesare a
fi realizate de organizatie pentru atingerea obiectivelor acesteia are ca rezultat formarea de
compartimente specializate care au scopul de a realiza obiective specifice al caror ansamblu
sa conduca la atingerea obiectivelor organizationale majore .
66
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Atributia este un ansamblu de sarcini identice necesare realizarii unei parti dintr-o
activitate ~i care implica o anumita responsabilitate privind 1ndeplinirea la termen a acestor
sarcini ~i la un nivel calitativ predefinit {Lupu, 2017) .
Sarcina constituie cea mai mica unitate de munca individuala ?i reprezinta o actiune
clar formala orientata spre realizarea unui obiectiv precis ?i care se desfasoara dupa o
procedura anterior stabilita {Lupu, 2017) .
Responsabilitatea descrie latura atitudinala a atributiei si reprezinta obligatia de a
1ndeplini anumite sarcini pe care le presupune atributia respectiva {Lupu, 2017) .
Competenta este capacitatea unei persoane de a 1ndeplini 1n mod corespunzator o
atributie sau o sarcina si are doua componente : (i) o competenta acordata (autoritatea) ?i
poate fi definita prin acte legislative, prin documente ale organizatiei, sau prin decizii ale
managerului organizational; (ii) competenta intriseca a persoanei = cunostinte + abilitati +
experienta (Lupu, 2017).
Autoritatea defineste dreptul de a lua decizii de a da dispozitii ordine sau comenzi si
de a determina anumite cursuri de actiune 1n concordanta cu deciziile luate. Conceptul de
autoritate este strans legat de conceptele de (Lupu, 2017; Zorletean et al., 1998) :
(i) influenta - schimbarea de comportament sau de atitudine a unei personane sau
a unui grup de persoane . Poate fi pozitiva daca schimbarea se produce 1n sensul dorit de
catre care exercita influenta sau negativa daca schimbarea se produce 1n sens invers.
(ii) putere 26 - define?te capacitatea de a exercita o influenta, adica posibilitatea de a
produce schimbarea dorita 1n atitudinea unei persoane sau a unui grup de persoane.
26 Se pot distinge urmatoarele tipuri de putere: (i) puterea legitima sau puterea formal, (ii) puterea de referinta
sau puterea de model, (iii) puterea de competenta, (iv) puterea de recompensare (stimulare), (v) puterea coercitiva
(Lupu, 2017) .
67
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
A. Analiza urmatoareloraspecte:
1. Obiectiveleorganizatiei;
2. Principalele caracteristici ale organizatiei: profil de activitate, dimensiune, tipul
si complexitatea productiei, amplasarea teritoriala a subunitatilor si disponibilitatea
ca litativa si cantitativa a resurselor u mane;
3. Forteleexercitate de mediulinconjurator.
[
B. Definirea in functie de obiectivele stabilite a activitatii necesare indeplinirii acestora si
detalierea continutului activitatii respective.
[ 7
C. Determinarea rolului de munca specializata necesar pentru fiecare activitate in parte si
crearea compartimentelor care sa realizeze gama de activitati pe care trebuie sa se
desfasoare organizatia pentru atingerea obiectivelor sale.
[ 7
D. Stabilirea propriu-zisa a structurii care consta in alegerea sau definirea variantei de
structura organizatorica considerata a fi cea mai adecvata particularitatilor organizatiei
respectiv dispunerea compartimentelor intr-o anumita configuratie si definirea legaturilor
si relatiilordintreacestea.
[
E. Evaluarea din punct de vedere constuctiv si functional a structurii alese, etapa care
poate insemna initierea unui proces de imbunatatire a acestei structuri, proces ce poate fi
iterativin functie de evolutia mediului intern si extern.
[
Figura 4.2 Etapele de elaborare a structurii organizationale
Sursa: Lupu, 2017
27 Exemplificare: (i) organizarea pe produs 1n care fiecare diviziune este responsabila pentru realizarea unui produs
sau a unei grupe de produse similare; (ii) organizarea pe zon e geografice care implica o grupare zonala a
68
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
activitatilor i'n functie de amplasarea facilitatilor; (iii) organizarea pe procese similara cu organizarea pe produs
numai ca focalizarea se face i'n acest caz pe diferite procese sau grupe de procese similare; (iv) organizarea pe
clienti implica o focalizare fie asupra tipului clientului, fie asupra tipului produsului sau serviciului oferit.
28 Practica de busines indica existenta a doua principale categorii de structuri: (i) pe verticala : ierarhic-piramidale;
(ii) pe orizontala, de tip retea .
69
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Plan -
dezvoltare
Oficiul
Juridic
Director
Director Director Director
de
comerc1al tehnic fmanc1ar-contab1I
personal
'
Figura 4.3 Structura functionala - structura de principiu
Sursa: Lupu, 2017
70
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
29 De exemplu BASF SE - o companie chimica europeana din Germania $i eel mai mare producator de prod use
chimice din lume. Grupul BASF cuprinde filiale $i asocieri 1n mai mult de 80 de tari $i opereaza $ase unitati de
productie integrate $i 390 alte unitati de productie din Europa, Asia, Australia, America $i Africa . Sediul central este
situat 1n Ludwigshafen, Germania {BASF, 2019; Statista, 2019) .
71
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Servicii functionale:
- finan\e-contabilitate
- personal .....
- marketing
- juridic
- cercetare-dezvoltare
I I I
Servicii functionale:
- personal
- contabilitate
- servicii consumatori
,..._ lng1nene
Marketing
72
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Servicii functionale:
- cercetare-dezvoltare
- finane-contabilitate
- personal
- marketing
- juridic
73
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
74
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Servicii fun<=iionale:
- cercetare-dezvoltare
- finane-contabilitate
- personal
- marketing
- juridic
- Unitati descentralizate
de profit ---- Unitati descentralizate
de profit - Unitati descentralizate
de profit
(i) . este posibil ca definirea si gruparea 1n unitati strategice de afaceri sa fie arbitrara,
servind numai unor scopuri administrative;
(ii). unitatile strategice de afaceri pot fi miopic orientate spre direqiile viitoare
prioritare;
(iii) . duce la cresterea numarului de niveluri ierarhice;
75
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
76
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Director Genera l
111 111
I I I
Ma nageri pe Di rector Dir·ec tor Direcor Director
aface re/ pro come r·cial finante product ie persona l
cl us/ proiect (ma rket ing)
Directo r Gener
I
I
I I I I
Director Di rector Dir·eco r Director
co mercial finante procluct ie person al
I
I I I I
Manageri
aface re/ pro
cl us/proiect
1
- Speciali~ti
functional i
Specia li~ti
functiona li
Specia li~ti
fu nctional i
Speciali ~ti
functionali
I
I I I I
Manageri
afacere/pro Speciali~t i Specia li~ti Speciali~t i Speciali~ti
~
I I I I
Manageri
afacere/pro
clus/pJo iect - Speciali~ti
functiona li
Specia li~t i
functional i
Special i~ti
functionali
Speciali~ti
fun ctiona li
77
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
78
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PRE$EDINTE
PERSONAL LA "IVEL DE
CORPORATJE
79
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
80
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Obiectivle diviziilor
Obiectivele departamentelor
Obiective individuale
Aqiuni necesare
pentru Tndeplinirea obiectivelor
(ii) lmplementarea actiunilor planificate
Autocontrolul realizarii obiectivelor
(iii) Examinarea periodica de catre manageri a performantelor individuale
Evaluarea subordonatilor
Figura 5.1 Managementul prin obiective (MPO)
Sursa : adaptat dupa Bedrule-Grigoruta, 2007; Nica ?i lftimescu, 2004
81
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
32 "Metoda are un caracter dinamic, cu ajutorul ei se pot realize obiective Tnsemnate, prin folosirea rezervelor
disponibile ~i cu participarea factorului uman" (Moga et al., 2019).
82
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
MPO prezinta (i) avantaje $i (ii) dezavantaje, printre care se pot aminti - Tabel 5.1
(Hoffmann-Burdzinska $i Flak, 2015; Daft, 2010; Moga et al., 2019).
83
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
84
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
MPE
CARACTERISTICI
Distributia resursei umana se bazeaza pe
legatura dintre competenta ?i obiectivele
fundamentale ale organizatiei
85
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
,--+ AGA
C, + 3
i;iEFUL
COMPARTIMENTULUI
Co
A1
UNITATEA DE DE PROD
Ai A
86
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
87
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
34 metoda urmare~te cre~terea eficientei managementului prin structurarea organizatorica ~i reparti zarea rationala
a activitatilor la toate niveluril e ierarhice prin procesul de delegare (Moga et al., 2019) .
88
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
89
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
90
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
35 "1n procesul informational data reprezinta descrierea cifrica sau letrica a proceselor, resurselor etc. putand fi
utilizata 1n activitatea de management ca atare (informatie) sau supusa unor procese de prelucrare pentru
cre~terea gradului ei de semnificatie ~i utilitate" (Moga et al., 2019) .
36 ,,informatiile sunt date investite cu relevanta ~i sens" (Drucker, 1954; Lupu, 2017) .
37 " reprezinta cantitatea de informatii care este vehiculata 1ntre emitatorul ~i beneficiarul pe circuitul
informational, caracterizat prin anumite caracteristici - lungime, viteza de deplasare, fiabilitate, cost etc ." (Nicolescu
~i Verboncu, 1995).
38 " traiectul pe care 11 parcurge o informatie sau o categorie de informatii 1ntre emitator ~i destinatar" (Nicolescu ~i
Verboncu, 2007).
39 " reprezinta o secventa de operatori cu un anumit grad de generalizare, cu caracter de rutina, a carei executare
asigura rezolvarea unei probleme date, folosind mijloace ~i metod e specifice" (Moga et al., 2019) .
91
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
SISTEM INFORMAIIO. AL
SISTEM INFORMATIC
MIJLOACE
Automatizate Mecanizate
Manuale
FAZE
40 "Sistemul informatic este considerat o grupare de echipamente de calcul, proceduri reunite, organizate pentru a
prelucra date, 1n vederea realizarii anumitor performante masurabile prin criterii stabilite" (Moga et al., 2019) .
92
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
prelucrarii datelor. Ciclul cuprinde 5 faze dupa cum se poate observa 1n tabelul urmator -
Tabel 6.1 (Lupu, 2017) .
93
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
De cele mai multe ori, datele nu parcurg toate activitatile, iar unele dintre ele pot
chiar sa nu treaca prin cele cinci faze . De exemplu unele date pot fi colectate, prelucrate ~i
memorate simultan fara sa mai parcurga alte operatiuni de pregatire . Pe de alta parte
anumite date externe (despre concurenti) ajung direct la manageri, fara sa mai fie supuse
altor prelucrari. Studiul SI trebuie sa se concentreze Tnsa asupra tuturor stadiilor de
prelucrare a datelor (Lupu, 2017) .
94
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
95
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
mesaj schimbat.
Aceasta deficienta cronica a sistemului informational se
manifesta Tn special cand unii manageri sunt incorecti sau
nu-$i exercita integral atributiile de control.
Efectul negativ al distorsiunii $i filtrajului este
dezinformarea partiala sau integrala a beneficiarului de
informatii. Cand dezinformarea se produce la nivelul
managerilor aceasta se reflecta Tn diminuarea calitatii
deciziilor. Cand dezinformarea se produce la nivelul
excutantilor, efectele imediate se resimt pe planul realizarii
proceselor cu caracter operational, influentand calitatea,
cantitatea $i durata de realizare $i furnizare a produselor $i
serviciilor. Tn ambele situatii efectele pe termen lung sunt
scaderea eficientei, concomitent cu deteriorarea Tntr-o
anumita masura a climatului de munca a relatiilor dintre
personalul implicat etc ..
3. Redundanta Tnregistrarea, transmiterea $i prelucrarea repetata a unor
informatii.
Cauza majora:
■ absenta coordonarii sau coordonarea defectuoasa a
unor segmente ale sistemului managerial.
Redundanta se produce mai ales cand nu se respecta
principiul unitatii de decizie $i actiune, cand mai multi
manageri se adreseaza nemijlocit cu cereri de informatii
unor compartimente fara ca personalul managerial
responsabil nemijlocit de activitatea lor sa fie informat $i sa
intervina .
Efectele redundantei, care se manifesta adesea sub forma
cererii acelora$i informatii de catre diferiti beneficiari, dar
sub alte forme, constau Tntr-o serioasa risipa de timp $i
adesea de mijloace materiale din partea celor implicati.
4. Supraincarcarea Tn afara redundantei, cauza majora a acestei deficiente este
circuitelor nerespectarea caracterului piramidal al sistemului
informationale informational.
cu informatii Prin caracter piramidal al sistemului informational
Tntelegem transmiterea $i agregarea selectiva a
informatiilor pe verticala sistemului de management
corespunzator sferei obiectivelor, competentelor $i
responsabilitatilor asociate subdiviziunilor organizatorice. La
originea acestei situatii se afla proiectarea defectuoasa a
sistemului informational, insuficienta pregatire a unor
manageri $i executanti.
96
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
97
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
care au fast 1nregistrate. Acestea sunt materia prima pornind de la care se va produce
informatia (Lupu, 2017) .
In termeni generali datele de baza sunt procesate 1ntr-o anumita maniera pentru a
produce informatie, dar procesarea 1n sine nu produce informatie (Lupu, 2017).
98
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
99
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
100
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
101
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
informatia
ceruta de catre
manageri
informatia
utilizata de
catre manageri
102
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
103
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
104
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
"Decizia manageriala poate fi definita ca acea decizie care are urmari nemijlocite
asupra deciziilor ~i aqiunilor a eel putin unei alte persoane"( Nicolescu ~i Verboncu, 2001/
2007) .
Decizia manageriala poate fi considerata ca principalul rezultat al procesului de
management. Ea poate fi asimilata cu produsul finit, ca rezultat al procesului de produqie
(Condurache, 2002/ 2013).
Decizia manageriala este rezultatul procesului rational, in urma caruia se alege din
mai multe alternative, variante, sau solutii posibile, acea solutie care corespunde eel mai bine
105
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
scopului sau obiectivului propus (Condurache, 2002/ 2013). Tn consecinta decizia reprezinta
un proces continuu de corelare ?i armonizare a obiectivelor cu resursele, reprezentand
rezultatul prelucrarii informatiilor de catre o persoana sau un grup de persoane (Pislaru,
2015) .
Decizia manageriala este deci componenta primara a sistemului decizional 41 - un
element specific de exprimare, esential al managementului (Nicolescu ?i Verboncu, 2001).
Continutul principal al activitatii de management 1'1 constituie procesul de luare a
deciziilor, conducere fara decizie neexistand . Decizia se regaseste 1'n toate functiile
managementului ?i pe toate treptele ierarhice de management, ocupand astfel un lac
central 1'n procesul managementului. Autoritatea deciziei rezulta din totalitatea atributiilor,
competentelor si responsabilitatilor cu care au fast investite cadrele de management ale
unitatii (Lupu, 2017) .
Principalele conditii pentru luarea unei decizii sunt (Lupu, 2017) :
■ sa se determine factorii care influenteaza alegerea unei anumite solutii;
• sa se realizeze una din eel putin doua variante de actiune;
• sa existe unul sau mai multe obiective de atins;
• sa existe unul sau mai multi decidenti.
41 Sistemul/ subsistemul decizional al unei organizatii reprezina ansamblul deciziilor adoptate ~i aplicate in cadrul sau,
structurate corespunzator sistemului de obiective urmarite ~i configuratiei ierarhiei manageriale (Nicolescu ~i
Verboncu, 2001).
Sistemul/ subsistemul decizional totodata este parte componenta a sistemului de management al organizatiei,
alaturi de (i) subsistemul organizatoric, {ii) subsistemul informational, {iii) subsistemul metodologic [metode ~i
tehnici de management] (Nicolescu ~i Verboncu, 2001; Nica ~i Panaite, 1994; Nica ~i lftimescu, 2008; Lupu, 2017) .
106
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
107
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
108
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
109
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
110
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
anticiparea aproximativa a evolutiei lor. De exemplu : lansarea pe piata a unui produs nou , ce
nu a avut corespondent 1n trecut si caruia trebuie sa-i estimam nivelul cererii;
3. rise - cand obiectivul este posibil de realizat, cu o probabilitate a realizarii
apreciabila, existand 1nsa o mare nesiguranta 1n ceea ce priveste modalitatile cele ma i
adecvate de urmat. 0 parte apreciabila dintre variabile sunt incontrolabile si chiar evolutia
unora dintre variabilei, controlabile este dificil de anticipat.
Aparitia situatiilor de rise si incertitudine si finalizarea lor 1n decizii este inevitabila
si, 1n mare masura, chiar necesara. Argumentele pe care se bazeaza afirmatia de mai sus
sunt urmatoarele (Lupu, 2017) :
•
angajarea de actiuni de mare eficienta, implica prin natura lor, un anumit rise, data
fiind existenta unor importante variabile necontrolabile sau dificil de controlat;
• perioada 1n care se poate lua o decizie eficienta este limitata . 1n cazul 1n care
decizia nu s-a 1nscris in intervalul optim, aceasta devine tardiva, fiind uneori
imposibil de aplicat. De aici apare necesitatea adoptarii deciziei chiar daca unele
variabile sunt insuficient cunoscute si analizate static si dinamic.
Fiecare dintre cele trei categorii de decizii prezentate, necesita metode specifice de
fundamentare.
111
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
112
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
113
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
,,fiecare faza a unei decizii date este ea i'nsa~i un proces complicat" (Simon, 1980)
(Herghiligiu, 2013/ 2013bis/ 2019).
Exista totu~i i'n literatura un model canonic al luarii deciziilor (pentru orice tip de
decizie) propus de Herbert Simon (1980) prezentat in Figura 6.5 (Herghiligiu, 2013/ 2013bis/
2019) .
~'Ti~~
Cercetarea mediului => conditiile ce
determina luarea deciziei
.-----------, I rn
In,·entarea/dezvoltarea/analiza
modurilor de actiune
Design
CONC~TIAOij I
Alegerea unui mod de actiune
I Sill!~TIA
10ice [Ill)
SupraYegherea punerii in
executie a deciziei
EVALUAREA (IV)
Review
114
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
2. Pentru luarea oricarei decizii este necesara cunoasterea perfecta a situatiei, fapt care se
2. Culegerea realizeaza printr-o anumita cantitate de informa\ii suficient de completa si sintetica, obtinuta
informatiilor atat din interiorul intreprinderii, cat st din exteriorul acesteia. lnformatiile obtinute, reprezinta,
de fapt, materialul ce ne permite sa apreciem situatia reala a unitatii respective pentru a putea
lua decizia corespunzatoare in functie de natura probleme ce trebuie rezolvata. Paralel cu
informatiile obtinute printr-o documentare riguroasa decidentul, in aceasta etapa, face apel si la
propunerile, solutiile pe care le pot da salariatii 42 .
5.Alegerea 5. Din totalitatea variantelor, decidentul alege pe aceea care va da cele mai bune rezultate cu
alternativei aceleasi cheltuieli de resurse umane, materiale sau financiare. Alegerea variantei optime se face
prin dezbaterea proiectului de decizie de catre organul de conducere colectiva - daca decizia
optime
intra in competen\a unui asemenea organ - sau prin consultarea decidentului individual cu al\i
specialisti din unitate.
6. ,,Odata aleasa alternativa optima, aceasta trebuie transmisa sistemului condus pentru a fi
6. lmplementarea transpusa in practica, pentru a fi aplicata. Sunt importante urmatoarele reguli pe care trebuie sa
deciziei le respecte managerul in aceasta etapa: (i) formularea foarte clara a deciziei, (ii) motivarea
angaja\ilor pentru acceptarea ~i aplicarea corecta a deciziei luate, si (iii) efectuarea corecturilor
necesare, in cazul constatarii unor perturba\ii interne sau externe, obiective sau subiective, care
pot influen\a rezultatul deciziei"
7. Evaluarea 7. ,,Ultima din fun\iile clasice ale managerului este controlul ~i evaluarea rezultatelor. Aceasta
rezultatelor func\ie incheie un ciclu decizional ~i are scopul de a constata in ce masura decizia luata ~i-a atins
aplicarii deciziei sau realizat obiectivele ini\iale, care sunt performan\ele ob\inute ~i care sunt deficien\ele
constatate in procesul de implementare, cauzele acestor deficien\e, astfel incat sa se poata
corecta procesul, in ciclurile decizionale viitoare".
Figura 6.6 Procesul elaborarii deciziilor
Sursa : adaptat dupa Condurache, 2002/ 2013; Lupu, 2017
42 Sursele principale de furnizare a datelor sunt urmatoarele: situatiile statistice, situatiile care consemneaza datele
de control, datele de plan, de contabilitate si planificare financiara, prognozele elaborate de 1ntreprindere sau de
organele tutelare, colectiile de legi si acte normative, arhiva unitatii, lucraril e de specialitate, investigatiile de teren .
115
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Procesul decizional poate fi definit ca "un ansamblu de aqiuni rationale prin care se
ordoneaza, se ierarhizeaza solutiile posibile (alternativele sau variantele), pentru a se alege
solutia sau solutiile care corespund eel mai bine intereselor organizatiei (solutia optima), se
implementeaza solutia aleasa ~i se evaluiaza masura in care solutia a corespuns ~i a indeplinit
scopul propus" (Condurache, 2002/ 2013). Un model sinoptic asociat procesului de
elaborare a deciziei se poate observa 1n Figura 6.6.
~c,
-~-------------------------<
Ai/V1
116
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
117
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
118
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
se obtin partitii de
elemente pe nivele.
Urmeaza ca aceste
grupari sa se ierarhizeze
pe baza unei metode
prezentate anterior.
9. Metoda lmportanta criteriilor O alternativa este cu atat mai buna cu cat ramane mai aproape
(sau a functiilor) se de primul loc la cat mai multe schimbari ale politicii firmei
Multipol
poate modifica 1n
functie de politica
firmei. Metoda consta 1n
analiza sensibilitatii
solutiei 1n raport cu
aceasta modificare.
s~
- -1- - = max = indicatorul global de
SJ + s; ierarhizare.
11. Metoda Orice abatere fata de Daca Rj = nivelul optimal obiectivului (criteriului) Cj;
nivelurile planificate
funqiilor
de
(optime) se considera o
pierdere. Pierderile sunt
Fj = Lkj ·(Rif -Rj) 2 = min =functiaobiectiv
(suma abaterilor
pierderi proportionale cu patratice)
patratul abaterilor fata
de obiectivele stabilite ~i
se cumuleaza .
Metoda seamana cu
metoda analizei
ierarhice.
119
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Ci C1 C2 (3 (4 Cn
vi [·· ·) [··· ) [···) [· ·· ) [···)
V1
V2
V3
V4
Vm
120
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
C1 C2 C3 ~ ... Cn
S1 !
S2 i
$3
...
Sm
Inii 11nii= ...
a ij - (aj)u=O unde:
u lj- - ----------------- ----- Uii- utilitatea variantei iin functie de criteriul j
(aj) u=l - {aj)u=O aii- consecinta variantei iin functie de criteriulj
(aj) u=o- consecina defavorabila a criteriului j
(aj) u=1- consecinta favorabila a criteriului j
C1 C2 C3 ~ ... Cn
V1
V2
V3
!
...
Vm
ki
121
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Tn vederea determinarii solutiei optime utilizand metoda diferentei se dezvolta Tabelul 6.19 .
122
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
123
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
124
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
MANAGEMENTUL OAMENILOR
',
MANAGEMENTUL RESURSELOR MANAGEMENTUL CAPITALULUI
UMANE (MRU) UMAN
Abordarea strategica ~i coerenta a celor mai ""~,-----.i~ 0 abordare 1n vederea obtinerii, analizei ~i
valoroase active organizationale - oamenii raportarii datelor ce informeaza conducerea
care lucreaza ~i care contribu ie individual ~i privind valoarea adaugata a investitiilor
colectiv la 1ndeplinirea obiectivelor sale strategice ~i a deciziilor operationale asociate
managementului personalului
MANAGEMENTUL PERSONALULUI
43 "MRU ar trebui definit nu prin ceea ce face, ci prin ceea ce ofera" - DAVID ULRICH (Mathis ~i Jackson, 2002).
125
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
126
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
dezvoltarea mentenanta
RU RU
• estimarea cereri i • alienarea;
de RU; • satisfac\ia 1n
• estima rea ofertei munca;
de RU Si • evaluarea
integrarea cererii • dezvoltarea performan\elor; • se preocupa cu
cu oferta; deprinderilor si • tehnici pentru furn izarea de
• recrutare; schimbarea stimula rea beneficii, servicii
• selectie; atitudinilor performan\elor 1n 5i condi\i i de
• socializarea angaja\i lor; munca; munca.
angaja\ilor. • achizi\ ia si • rela\iona rea
consol idarea performan\elor
abilta\ ilor de cu recompensele;
management si • compensa\ii.
leadership;
• dezvoltarea
organiza\iei;
• dezvoltarea
carierei
achizitia RU motivarea RU
127
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
MRU include 1n ariile sale de abordare (i) designul organizational, (ii) cultura
organizationala $i (iii) leadershipul. Cu toate acestea, conceptul initial de MRU integreaza
dedicarea $i motivarea angajatilor, descrise recent prin termenul de ,,captura a tuturor
aspectelor'' implicarii angajatilor organizationali (O'Riordan, 2017).
Pornind de la aceste definitii amintite anterior, se pot identifica unele caracteristici
,,cheie" ale MRU (Armstrong, 2008) - Tabel 7.2:
128
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
129
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
I
I
I
----~---------------J
130
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
131
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
satisfactia clientilor devin bazele evaluarii succesului, 1mpreuna cu masu rile traditionale de
RU 1n ceea ce prive?te performanta ?i eficienta;
{iii) servicii - deoarece activitatile umane genereaza 1n mod frecvent produse sau
servicii, solutiile MRU trebuie incluse 1n momentul cand se identifica diferite blocaje asociate
serviciilor, ?i respective 1n reproiectarea proceselor operationale. lmplicarea tuturor
angajatilor, nu doar a managerilor, 1n rezolvarea problemelor necesita adesea schimbari 1n
{i) cultura organizationala, (ii) stilurile de leadership, (iii) politicile ?i practicile de resurse
umane.
132
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
managementul relatiilor
{i) politici RU
(ii) drepturile ?i intimitatea
angajatilor
{iii) sindicat/ managementul
relatiilor
133
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
134
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
productiva.
4. Dezvoltare MRU sa permita $i sa incurajeze forta de munca cu
profesionala diferite oportunitati de cre$tere, training $i educatie
asociat leadership-ului.
Sustinerea de exemplu a seminariilor de avansare in
cariera, a training-urilor, a responsabilitati sociale
corporative, $i a diferitelor evenimente comerciale, ii
va face pe angajatii organizationali sa se simta
importanti $i integrati in afacere .
5. Evaluarea Tntr-o abordare generala, evaluarea performantei (sau
performantelor revizuirea performantei) reprezinta un proces in care
angajatii sunt integrati intr-un ,dialog' cu managerii,
despre performanta $i dezvoltarea lor, respectiv
despre sprijinul de care au nevoie in a-$i indeplini
eficient $i eficace, rolul lor organizational.
Acest proces este utilizat a evalua performanta
curenta, cat $i pentru aborda obiectivele,
oportunitatile $i resursele necesare in viitor.
Evaluarea performantei este o examinare $i o discutie
asociata indeplinirii de catre angajat a sarcinilor $i
responsabilitatilor atribuite. Evaluarea se bazeaza pe
rezultatele obtinute de angajat la locul sau de munca,
$i nu pe caracteristicile personalitatii angajatului.
6. Beneficii $i Organizatiile au mai multe ?anse de succes, daca
compensatii integreaza noi moduri de a oferi beneficii fortei de
munca . Mai mult sau mai putin, beneficiile
netraditionale, ce pot atrage $i mentine forta de
munca, sunt :
(i) program de lucru flexibil (zile/ ore);
(ii) timp prelungit de vacanta;
(iii) concediul de ingrijire a copilului;
(iv) asigurare medicala/ dentara;
(v) reduceri la diferite sali de sport;
(vi) educatie continua/ dezvoltarea competentelor;
(vii) programe de premiere $i recunoa?tere a
performantelor la locul de munca;
(viii) asigurari de sanatate;
(ix) asigurare de viata;
(x) asigurare de invaliditate;
(xi) plan de pensionare;
(xii) program asociat plecarii din organizatie ;
(xiii) planul de sustinere a educatiei angajatilor;
(xiv) oportunitati de training/ formare .
7. Asigurarea MRU se asigura ca dreptul muncii este respectat, ceea
135
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
136
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
137
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
138
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
139
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
140
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
141
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Calitatea (i) este descrisa de un ansamblu de caracteristici, (ii) exista numai in relatia
cu clientul, (ii) trebuie sa satisfaca atat nevoile exprimate, cat ~i cele implicite . Totodata se pot
sublinia principalele semnificatii ale calitatii, pornind de la relatia acesteia fie cu (i)
caracteristicile produsului, fie cu (ii) lipsa deficientelor - Tabel 8.2 (Pugna, 2017) .
Calitatea este cunoscuta 1n literatura 1n mai multe ipostaze, dupa cum se poate
observa in Tabelul 8.3 (Pugna, 2017) .
142
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
143
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
obtinuta".
11. Calitatea comerciala " Exprima nivelul, caracteristicilor psihosenzoriale,
varietatea gamei sortimentale, marimea
termenului de garantie, activitatea de "service",
modul de prezentare ~i ambalare ,volumul
cheltuielilor de Tntretinere ~i functionare, etc." .
2000
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1960-1970
: : : : : : : : :~~i~~ ~~~~~ :~~~i~~!~i:-:~~: ::::::: : I Prevenire
1920-1930
:::::::::~~~~~?~~~ ~~!i~~~ii:~ ~~::::::::::I Detectare
1900
45 analiza statistica ~i controlul calitatii -1930; ulterior alte presonalitati Tn jurul anilor '50 au adus contributii uria~e
la difuzarea metodelor de management al calitatii (Schroeder et al., 2013; Nguyen et al., 2018) .
46 a predat managementului calitatii utilizand/ prin tehnici statistice japoneze (Schroeder et al., 2013; Nguyen et
al., 2018) .
47 a introdus conceptele de control al calitatii (,controlling quality') ~i solutionarea problemelor cron ice ale calitatii
('managerial breakthrough' ) (Schroeder et al., 2013; Nguyen et al., 2018).
48 a promovat zero defecte pentru Tmbunatatirea calitatii (Schroeder et al., 2013; Nguyen et al., 2018);
144
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Funqiile calitatii reprezinta "rezultatul gruparii a doua sau mai multe caracteristici
Tnrudite, complementare, care exprima gradul de satisfacere al nevoii" (Pugna, 2017) .
Sintetic 1n Tabelul 8.4 se pot observa trecute 1n revista fund;iile calitatii - avand 1n
vedere aportul acestora 1n satisfacerea nevoii beneficiarilor.
49 " Caracteristicile tehnice ale produselor finite 1~i au originea 1n calitatea materiilor prime, materialelor, precum ~i
1n calitatea procesului tehnologic, al nivelului ethnic al mijloacelor deproduqie, prin intermediul carora sunt dirijati
parametrii de calitate" {Pugna, 2017) .
so " Caracteristicile functionale, specific 1n special produselor de folosinta 1ndelungata sunt reprezentate eel mai
elocvent de catre disponibilitate cu cele doua laturi al e ei : fiabilitatea ~i mentenabilitatea {Pugna, 2017) .
145
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
lnutilitate
Calitatea optima
Rezerva de calitate
Una dintre definiti ile unui ,,principiu" este aceea ca reprezinta o credinta, teorie sau
regula de baza care are o influenta majora asupra modului 1'n care se face ceva (1S0-QMP,
2019) .
146
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
147
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Tmbunatatita Tntre
nivelurile ?i functiile
organ izatiei;
(iv) dezvoltarea ?i
Tmbunatatirea
capacitatii
organizatiei ?i a
oamenilor acesteia
de a oferi
rezultatele dorite.
3. Angajamentul Existenta oamenilor Pentru a manageria (i) o mai buna
personalului competenti, eficient ?i eficace o Tntelegere de catre
Tmputerniciti ?i organizatie, este oamenii din
dedicati la toate important ca tot organizatie a
nivelurile personalul sa fie obiectivelor de
organizatia este implicat ?i respectat. calitate ?i o
esentiala pentru ca Recunoa?terea, motivatie crescuta
aceasta sa T?i abilitarea ?i pentru realizarea
Tmbunatateasca con sol ida rea lor;
capacitatea de a competentei (ii) cre?terea
crea ?i de a oferi faciliteaza implicarea nivelului de
valoare . oamenilorTn implicare a resursei
realizarea obiectivelor umane Tn activitatile
de calitate ale de Tmbunatatire;
organ izatiei. (iii) cre?terea
nivelului de
dezvoltare
personala, initiative
?i creativitate;
(iv) consolidarea
nivelului de
satisfactie
oamenilor;
(v) cre?terea
nivelului de
Tncredere ?i
colaborare Tn
Tntreaga
organ izatie;
(vi) cre?terea
nivelului de atentie
privind valorile
comune ?i culturii
organ izationa le.
148
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
149
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(iii) cre~;terea
capacitatii de a
anticipa $i de a
reactiona la riscurile
$i oportunitatile
interne $i externe;
(iv) cresterea
potentialului de
Tmbunatatire
incrementala;
(v) cre$terea
nivelului utilizare a
Tnvatarii pentru
Tmbunatatire
(vi) Tmbunatatirea
orientarii spre
inovare.
6. Luarea Decizii bazate pe Luarea deciziilor (i) Tmbunatatirea
deciziilor pe evaluare $i analiza poate fi un proces proceselor de luare
baza de dovezi datelor $i complex $i a deciziilor;
informatiilor sunt implica Tntotdeauna o (ii) Tmbunatatirea
mai susceptibile sa anumita incertitudine. analizei proceselor
produca rezultatele Adesea presupune de luare a deciziilor
dorite. mai multe tipuri $i $i a capacitatii de a
surse de inputuri, atinge obiectivele;
respectiv (iii) Tmbunatatirea
interpretarea eficientei $i
acestora, care pot fi eficacitatii
subiective. In operationale;
consecinta este (iv) cre$terea
importanat capacitatii de
Tntelegerea relatiei revizuire $i
cauza-efect $i schimbare a
consecintele opiniilor $i deciziilor;
potentiale (v) cre$terea
neintentionate. abilitatii de a
Faptele, dovezile $i demonstra
analiza datelor due la eficacitatea
o mai mare deciziilor din trecut.
obiectivitate $i
Tncredere deciziile
adoptate.
7. Managementul In vederea obtinerii Partile interesate (i) Tmbunatatirea
relatiilor cu succesului, influenteaza performantei
150
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
151
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
51 Factorii principali de influenta: durata ciclului de lansare a produsului/ fezabilitatea realizarii unui anumit obiectiv
de calitate Tntr-un anumit interval de timp (Nada, 2005).
52 Cerinte asociate sistemului de management al calitatii (SMC/Tn eng. OMS) - ISO 9001.
152
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
153
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
I
1 Satisfaqla
i clientuiui
I r.
Cerlntele
cllentulul
i 11
-- ,J Rezultate
I - SMC
i
, I
v· ,
Nevoile §1 a§teptarlltll
pa,vlor interesate 1
relevante (4) 1
' ·' /
I ·'
' ·- ·-·-·- ·-·- ·- ·- ·-·-·- - ·- ·- - ·- ·- - -- ·- / ~
57 Numerele din parantezele Figurii 8.4 se refera la articolele standardului international ISO 9001 : 2015 (ISO 9001,
2015).
58 "Planifidi: stabile~te obiectivele sistemului ~i ale proceselor sale ~i resursele necesare obtinerii rezultatelor Tn
concordanta cu cerintele clientului ~i cu politicile organizatiei ~i identifica ~i trateaza riscurile ~i oportunitatile" (ISO
9001, 2015) .
59 "Efectueaza: implementeaza ceea ce s-a planificat" (ISO 9001, 2015) .
60 "Verifica : monitorizeaza ~i (atunci cand este cazul) masoara procesele, precum ~i produsele ~i serviciile rezultate,
fata de politici, obiective, cerinte ~i activitati planificate, ~i raporteaza rezultatele" (ISO 9001, 2015) .
61 "Aqioneaza: Tntreprinde actiuni pentru Tmbunatatirea performantelor, dupa cum este necesar" (ISO 9001, 2015).
154
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
I I
I I
:PROCESE 1MATERII, 1MATERII, :PROCESE
IANTERIOARE IENERGIE, IENERGIE, I ULTERI OARE
I de exemplu la l1NFORMATII, IINFORMATII, Ide exemplu la
: furnizori (interni :de exemplu lde exemplu :clien\i (interni
1sau externi) la 1sub form a de 1sub forma de 1sau externi), la
lclienti. la alte I materiale, lproduse, lalte par\i
I par\i interesate
0
lresurse, lservici1, I interesate
irelevante icerin\e idecizii \relevante
L _ _ _ _ _ _ _, L __ L __ L ___ ---
62 '1ntelegerea contextului extern poate fi u~urata prin luarea Tn considerare a aspectelor care decurg din mediile:
legal, tehnologic, competitional, de piata, cultural, social ~i economic, atat la nivel international cat ~i national,
regional sau local" (ISO 9001, 2015).
63 '1ntelegerea contextului intern poate fi u~urata prin luarea Tn considerare a aspectelor referitoare la valorile,
cultura, cuno~tintele ~i performanta organizatiei" (ISO 9001, 2015).
155
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
156
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
157
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(ii) competenta :
,,Organizatia trebuie:
a) sa determine competentele necesare ale persoanei
(persoanelor) care lucreaza sub controlul organizatiei ~i
pot sa influenteze performanta ~i eficacitatea sistemului
de management al calitatii;
b) sa se asigure ca aceste persoane sunt competente pe
baza studiilor, instruirilor sau experientei adecvate;
c) atunci cand este aplicabil, sa 1ntreprinda actiuni de
dobandire a competentei necesare ~i sa evalueze
eficacitatea actiu n ilorl'ntreprinse:
d) sa pastreze informatii documentate corespunzatoare,
ca dovada a competentei" .
(iii) con~tientizare :
,,Organizatia trebuie sa se asigure ca persoanele care
lucreaza sub controlul organizatiei sunt con~tientizate
referitor la :
a) politica referitoare la calitate;
b) obiectivele relevante referitoare la calitate;
c) contributia lor la eficacitatea sistemului de
64 " lnfrastructura poate include: (i) cladiri ~i utilitati asociate; (ii) echipamente inclusiv hardware ~i software; (iii)
resurse pentru transport; (iv) tehnologie informationala ~i de comunicaW' (ISO 9001, 2015) .
65 "Un mediu adecvat poate fi o combinatie de factori fizici ~i umani cum ar fi: (i) sociali (nediscriminare, atmosfera
calma, fara confruntari); (ii) psihologici (reducerea stresului, prevenirea epuizarii, protectie emotionala); (iii) fizici
(temperatura, caldura, umiditate, iluminare, aerisire, igiena, zgomot)" (ISO 9001, 2015) .
158
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(iv) comunicare :
,,Organizatia trebuie sa determine comunicarile interne ~i
externe relevante ... inclusiv:
a) despre ce se comunica;
b) cand se comunica;
c) cu cine se comunica;
d) cum se comunica;
e) cine comunica".
159
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
66 " Exemple de monitorizare a perceptiilor clientului pot include sondaje 1'n randul clientilor, feedback de la clienti
referitor la produsele ~i serviciile livrate, 1'ntalniri cu clientii, analiza cotei de piata, complimente, daune solicitate 1'n
perioada de garantie ~i rapoart ele dealerilor" (ISO 9001, 2015).
160
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
67 " Exemple de 1mbunatatire pot include corectii, actiuni corective, 1mbunatatire continua, modificari radicale,
161
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
2. Rogers (1983) "o idee, o practica sau un obiect care este perceput
ca nou de catre un individ sau alta unitate de
adaptare".
3. Freedman "proiectarea tehnica, fabricatia, managementul ?i
activitatile comerciale implicate 1n comercializarea
unui produs nou sau 1mbunatatit, sau la prima
utilizare comerciala a unui proces nou sau
1mbunatatit".
4. Kanter "inovatia se refera la procesul de utilizare a oricarei
idei noi 1n vederea rezolvarii problemelor".
5. PetersT. ,,pur ?i simplu o noua idee ... Poate proveni de la
lucratori sau campioni, de la asociati sau clienti, din
liniile de asamblare sau docurile de 1ncarcare, din
birourile de receptie sau ?edintele de consiliu".
6. Smith $i Ainsworth ,,inovatia include ideea de inventie ?i descoperire,
(1989) dar trece dincolo de ea . Este orice poate oferi solutii
noi, unice, utilizabile, la probleme, oportunitati sau
provocari - mici sau mari. Unele exemple pot
cuprinde : o utilizare noua pentru un produs vechi;
un nou produs din tehnologia de pe raft; o noua
strategie de marketing".
7. Porter "inovatia este modul 1n care companiile ca?tiga un
avantaj competitiv avand 1n vedere modul 1n care fac
lucrurile 1n sensul eel mai larg, ?i incluzand
tehnologie noua".
8. Drucker "este sistematica ?i concentrata ?i necesita
cuno?tinte noi ?i o schimbare a perceptiei" .
,,inovatia necesita munca ( .. .), mai degraba decat
genialitate"
162
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
163
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
164
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
165
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Individual
(i) vise/ dorinte
(ii) a~teptari
(iii) nevoi
(iv) cerere
, ................................................,.
. .. . .. . ... . . . . . . .. . .. .
... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ... .. ...
I ~,;::~:•;:,. I
····1,, (iii) cercetare I,
. . ... . .. . .. . .. ... .. ... ..
... .. ... .. ... ... (iv) dezvoltare
. . ..........
... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ...
• ■ ••• ■ •
1.....'.~'...:~~::.:~.~·~·~·················'
Organizational
(i) oferta
(ii) functii
(iii) aplicatii
(iv) cuno~tinte/ tehnologie
Calitate,
perfonnante,
caracteristici
111 Generatia
Timpu l
166
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
167
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
168
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Avand 1n vedere ciclu tipic de inovatie prezentat 1n Tabelul 8.9, se pot face
urmatoarele mentiuni (Downey ?i TIS, 2007) :
• prima etapa a ciclului inovarii este generarea de idei. ldeile vor aparea adesea din
observarea unei probleme actuale sau viitoare. Acestea ar putea fi inspirate de
obiectivele organizatiei sau de o situatie de piata noua care devine brusc o
oportunitate;
• dupa ce oportunitatea a fost recunoscuta, ea trebuie evaluata. Un test important
pentru o idee este acela ca se potrive?te cu obiectivele organizatiei ?i cu resurselor
disponibile;
• daca exista o aliniere cu obiectivele organizatiei, ideea trece la o noua etapa 1n care
poate fi investigata ?i dezvoltata 1n continuare. Faza de dezvoltare poate implica
cercetari suplimentare privind oportunitatea sau brevetarea conceptului.
Prototipurile pot fi proiectate, dezvoltate ?i testate 1n aceasta etapa;
■ decizia de a 1ncepe comercializarea inovatiei este o etapa critica . Acest fenomen
exista atunci cand pentru a sustine lansarea inovatiei sunt necesare resurse
semnificative. Uneori, o organizatie ar putea a?tepta la sfar?itul fazei de dezvoltare
pentru a beneficia de conditii adecvate de piata;
■ ultima etapa a ciclului de inovare este comercializarea, unde inovatia este vanduta
clientului. lnovatia trece acum din controlul organizatiei 1n mainile utilizatorilor.
Este crucial ca organizatia sa monitorizeze performanta inovatiei, astfel 1ncat
eventualele deficiente sa fie corectate.
Organizatiile inovatoare dezvolta de obicei noi inovatii care, 1n cele din urma, le vor
1nlocui pe cele mai vechi. Acest lucru este important deoarece ciclul de viata al produsului
arata o cre?tere redusa asociata produselor ?i serviciilor mai vechi. Totodata trebuie
mentionat faptul ca noile inovatii incrementale sau modificarile produsului permit o cre?tere
continua. Concluzionand se poate preciza ca este nevoie de o abordare procesuala optima ?i
de un management organizational structurat astfel 1ncat sa poata sa managerieze efficient ?i
eficace inovatia de la stadiul de idee pana la comencializarea acesteia (Downey ?i TIS, 2007).
169
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
170
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
FURNIZORI
Produse,
materii prime
• ORGANIZATIA/
INTREPRINDEREA
INDUSTRIALA.
Produse finite • CLIENTI
• •
CHIMIC.A
Mijloace Mijloace
financiare j financiare
··················································································································· v ··························································································································
I ___H~~;,__ __ _c::'.:::,__
FLUXURI PRODUSE
J
FLUXURI FINANCIARE
171
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
lntari le~iri
MEDIU MEDIU
ORGANIZATIA/
lntari INTREPRINDEREA le~iri
INDUSTRIALA
CHIMICA
I Feedback
68 Pentru orice proces sau fapt identificabil se poate asocia un subsistem (Voicu, 2010) .
172
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
173
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
174
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
~i plati;
• are personalitate juridica.
175
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
176
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
177
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
178
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
SELEqlA ANGAJAREA
PERSONALULUI PERSON ALULUI
PROMOVAREA RECRUTAREA
PERSONALULUI PERSON ALULUI
179
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
180
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
IDENTIFICAREA OFER TEI INTERNE DE FORTA INFORMATII IDENTIFICAREA CERERII INTERNE DE FOR TA
MUNCA MUNCA
REAFECTAREA PERSONALULUI
ACTIUNI ASUPRA SISTEM ULUI l.FORMARE
PRODUCTIV 2. MUTARE
3. PROMOVARE
AJUSTARI EXTERNE
ACTIUNI ASUPRA DURATE I DE 1. ANGAJARI
MUNCA 2. CONCEDIERI
3. PENSIONARI
72 Pentru a putea fi operata corespunzator aceasta etapa e necesara existenta la nivelul intreprinderii a unui sistem
informational {SI) performant/ SI dedicat resurselor umane (Emilian et al., 2019)
181
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
182
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Ratiuni
Cerinte pentru
orga nizatorice;
obtinerea
obiective ~i
performantelor
mot1vati1 ale munci1
Caracterist1ci Metode de
mentale ~1 f1zice ale obt1nere a
fortei de munca performante1
183
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
184
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Cel mai important element asociat activitatilor in cadrul funqiunii de personal, este
angajarea fortei de munca. Aceasta latura a activitatii de gestiune a personalului trebuie sa
satisfaca nevoia continua de personal a Tntreprinderilor/ organizatiilor, Tn conditii de
eficienta ?i performanta, ?i controland influenta factorilor din mediu (fluctuatia personalului,
dinamica pietei, concurenta etc.). Tn consecinta este necesara o stategie optima de recrutare
?i selectie a personalului.
185
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
MEDI UL EXTERN:
(i) condit1ile de pe piata munci1
(ii) Legislatia
EXPERIENTA INTREPRINDERII IN
DOM ENI UL RECRUT.A.RII:
SUCC ES, E~EC, SURSE, COSTURI ,
CO NTACTE
186
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
187
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
·-
I ·- ·- ·- ·-·- ·- ·-·- ·- ·-·-·- ·-·-·- ·-·-·- ·- ·-·- ·- ·- ·- ·- ·- ·- ·-·- ·- ·- ·- ·-·- ·- ·- ·- ·-
I
I Ridicata 11 RATARE" 11 LOVITURA"
Predictie eronata Pred ictie corecta
(persoana ar fi trebuit sa (persoana face fata
faca fata cerintelor postului) cerintelor postului)
,<(
1-
z
<(
2
a::
0
LL
a:: 11 LOVITURA" 11 RATARE"
LU
a..
Predictie corecta Predictie eronata
(persoana nu ar fi facut fata (persoana nu face fata
cerintelor postului) cerintelor postului)
Scazuta
188
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
lnterviu preliminar
Teste
Probe de lucru
DECIZIA FINALA
189
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
190
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
191
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
192
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
v i 7 confon, lini; te
193
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
194
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
195
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Activitatea
comerciala
.,...
"
N
"i
·o...
.,
Achizitia de E
Portofoliu de comenzi 0
u
comenzi .,
"C
"
!l
.s
:~
u
<
Stoc
de prtdme finite
Programul de
Asamblarea productie
//
.,
~ ·-=u
-=.=
0
Stocul de Comenzile in lucru Aprovizionarea
semi fa bricate
.,C.
-=
....,"
";,.
.<::
·.:u
-,(
Productia Stoc de materii prime
196
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
STUDII DE PIATA
PROMOVARE~I PUBLICITATE
197
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PRODUSELE FABRICATE
73 Piata poate fi caracterizata ca fiind "totalitatea relatiilor generate de actele de vanzare cumparare, Tmpreuna cu
fenomenele legate de manifestarea ofertei ~i cererii de bunuri economice, inclusiv titlurile de credit, Tn conexiunea
lor cu spatiul ~i timpul Tn care se desfa~oara" (Dobrota, 1991; Anghel, 2019)
198
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
GI
Ill
::J
'O
...0
n.
intreprinderi
199
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
200
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
' '
Sistemul de
' -- '
Sistemul de
-- Sistemul
functiona l ~
organizare pe
grupe de
materiale
~
orgarnzare in
functie de
destinatia de
consum
Sistemul
mixt
---
Sector
programare i---
aprov121ona-
re-depozitare
materiale
chimice
i---
aproviziona-
re-depozitare
pentru sec\ia
A
-- aprov1210na-
re-depozitare
materiale
auxi liare
Sector aprovi-
Sector Sector aprovi-
zionare-depo-
-- Sector
materiale i--
aprovizionare
-depozitare
materiale
...
H►
zitare mate-
riale pentru
seqia ...
-- zionare-depo-
zi tare mate-
riale pentru
sectia A
Sector aprovi-
-
Sector aprovi-
-
Sector
Sector aprovizionare zionare-depo- zionare-depo-
depozite
......_ depozitare
......_ zitare mate- zitare mate-
materiale riale pentru riale pentru
sectia .. . sectia B
201
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
202
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management $i ingineria sistemelor de productie - note de curs
203
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
204
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Vanzarea
- modalitati/
comanda ferma - urmata de onorarea imediat
caide
efectuare
cerere neprogramata (dar previzibila)- onorata din
depozitele proprii sau ale re\elei
205
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(iii) "serviciile care se pot asigura de catre o 1ntreprindere sunt foarte diverse, cele
mai frecvente fiind serviciile cu caracter de productie, de consum, de natura industriala,
sociala, casnica etc.";
(iv) "vanzarile complexe reprezinta o forma speciala de desfacere a produselor,
compusa din ansamblul de livrari de produse ~i servicii aferente 1ntre care se creeaza
legaturi de antrenare, interconditionare ~i interdependenta - coordonate sau efectuate de
un singur furnizor, 1n beneficiul unui singur utilizator";
(v) "serviciile optim dimensionate ~i structurate, acordate cu promptitudine,
sporesc calitatea ~i eficienta oferite, contribuind la formarea unei imagini favorabile asupra
1ntreprinderii".
Conchizand mai trebuie mentionat ca 1ntreprinderea trebuie sa 1~i dezvolte o
strategie comerciala - parte componenta a strategie globale, ce va necesita o detaliere 1n
programul comercial - Figura 9.21 (Zahiu ~i Nastase, 2019) .
.. Strategia comerciala
Analiza pietei
Obiectivele comerciale
. Puncte strategice
. Pozitia de piata
Programul de vanzari
Sistemul
Produs I Pret I Piata I Comunicare(informatie)
--------- .
informational
_________ ,
Obiective ?
I
Buget ? Decizie
Sistemul
Integrare
Contro lul grupului decizional informatiilor
comerciale
I
Punerea in aplicare a obiectivelor
I
Rezultate ,I
V'
206
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
207
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Structura indicatorilor inclu$i in contul de profit (cont 121) sau pierdere se poate
observa in Tabelul 9.11.
208
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
209
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
PRODUCTIE CONSUMURI
-materii prime;
-materiale;
- livrata
-alte consumuri;
(c ifra de
afaceri) CONSUMURI
MARJA INIERMEDIARE
- stocata
ASUPRA
(variatia CONSUMURJ-
stocurilo r) LOR Alte cheltuieli
YALOARE de exploatare
- imobi lizata ADAUGATA -cu personalul
-impozite,
taxe, alte obligatii
Cheltuieli
EXCEDE T
BRUTDE fi nanciare
EXPLOATARE
(E.B.E) Capaci tate de DIVIDENDE
autofinantare
Autofinantare
210
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
I.Bugetul activitatii
generale
Componentele
BUGETULUI de 3. Bugetul activitatii
VENITURI SI de trezorerie
r.HF.T ,TIJTF.T ,I
5. Bugetul activitatii
de investitii
211
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Asimilarea de
prod use noi,
7nnoirea
produqiei
Tipizarea ~i
Mecanizare ~i
standardizarea
automatizare
produselor
212
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
In cadrul functiunii de cercetare se mai utilizeaza doua notiuni (Voicu, 2010; Jaba ~i
Nita, 2000) :
(i) progresul ~tiintific: (a) descoperirea de noi idei (notiuni, legi, principii, reguli,
metode ) referitoare la natura, societate ~i gandire; (b) perfectionarea cuno~tintelor ~i
ideilor existente, avand ca scop extinderea acestora Tn alte domenii.
(ii) progresul tehnic: reprezinta un proces complex de perfectionare continua a
mijloacelor de munca, a proceselor tehnologice ~i a produselor. Se apreciaza ca progresul
tehnic este un progres al 1ncorporarii informatiilor ~tiintifice Tn elementele materiale ale
procesului de munca ~i Tn procedeele tehnologice prin activitati de concepere - proiectare,
asimilare, fabricatie ~i introducere Tn exploatare curenta .
74 Tn vederea clarificarii termenilor se reia (termini abordati 1n extenso 1ntr-un capitol anterior) definirea acestora :
(i) inventia reprezinta o realizare a unui nou sistem tehnic, a unei noi metode de a obtine un material etc . . se
concretizeaza 1n noi produse sau ma~ini inventate. lnventia creeaza ceva nou, care nu a mai existat pana 1n acel
moment; (ii) inovatia conduce la crearea unui nou produs, la perfectionarea sau combinarea 1n mod diferit a
factorilor de productie, (iii) creativitatea este capacitatea de a identifica noi legaturi 1ntre elemente (obiective,
evenimente) aparent fara legatura 1ntre ele ~i reprezinta momentul de initiere a procesului de inovare (Voicu,
2010).
213
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
5. Seria zero este un prim lot de proba din noul produs care se va
executa Tn sectiile de productiei ale Tntreprinderii, cu muncitorii
angajati pentru fabricarea produsului, dupa tehnologia aprobata .
5.Executarea, experimentarea Experimentarea seriei zero constituie o repetitie genera la Tnaintea
~i omologarea seriei zero fabricatiei curente. Dupa omologarea seriei zero, noul produs se
lanseaza Tn fabricatia curenta .
75 Pregatirea tehnologica a fabricatiei contine o serie de activitati: (i) elaborarea procesului tehnologic; (ii) alegerea
utilajelor; (iii) stabilirea consumurilor specific de materiale; (iv) determinarea duratelor de executie a operatiilor; (v)
elaborarea metodelor de control a calitatii produsului. Pregatirea tehnologica a noului produs se materializeaza Tn
documentatia tehnologica a produsului. Documentul de baza Tl constituie fi~a tehnologica . Documentatia
tehnologica mai contine: (i) fi~a consumurilor de materiale; (ii) fi~a de consum specific de manopera, etc. (Voicu,
2010).
76 Pregatirea materiala ~i organizatorica contine urmatoarele activitati: (i) asigurarea utilajului de productie; (ii)
Tncheierea contractelor cu furnizorii de materii prime; (iii) aprovizionarea; (iv) asigurarea personalului calificat
pentru Tnceperea fabricatiei (Voicu, 2010).
214
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Managementul
organizatiei
MAMAGEMENTSTRATEGIC
MAMAGEMENTTACTIC
MANAGEMENT OPERATIONAL
Management Management
MANAGEMENT Management Management
cercetare- financiar-
PRODUqlE comercial resurse umane
dezvoltare contabil
Programarea productiei
Lansarea 1n fabncat1e
EXECUTIA
215
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
216
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
217
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
218
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
77 de exemplu arderea piritei pentru obtinerea bioxidului de sulffn vederea fabricarii acidului sulfuric (Voicu, 2010) .
78 de exemplu: (i) producerea ~i furnizarea diferitelor feluri de energie (abur,energie electrica, etc.); (ii) repararea
utilajelor, scule, dispozitive; (iii) observarea, reglarea, masurarea ~i controlul parametrilor; (iv) 1nregistrarea pe
anumite formulare a indicatiilor aparatelor de masura ~i control (Voicu, 2010).
79 de exemplu : (i) transportul ~i alimentarea utilajelor, 1n care au loc procese de baza, cu materii prime ~i materiale;
(ii) transportul materiilor prime ~i a produselor finite de la depozite la seqii, 1n interiorul sectiilor etc. (Voicu, 2010).
219
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
3. Transport
controleaza calitativ,
dimensional ~i functional.
ca ntitativ,
Esterificare
Controlul calitatii
Produs finit
Tabel 10.2B Graficul detaliat al desfa~urarii procesului de productie a unei ?arje de amalgam de Na
Sursa: Voicu ?i Lupu, 1990
Nr.
crt.
0
DESCRIERE
1
;!:!
....
C...,
!II
u
2
(II
!II
C.
E
F
3
0
4
.
5
SIMBOL
D □ Kl
6 7 8
Obs.
9
E
10
T
PROPUNERI
11
C
12
M
13
s
14
221
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
--
5. Control transvazare 5 ~-............ .......
6. Uscare Hg Tn poz.15 45 ~
7. Control prezenta H2O 5 r-- r--_
8. Control reactor poz .16 5
9. Scurgere Hg din poz .15 10 V
Tn poz.16 /
/
10. Prelucrare Na 15 /v
11. Curatire Na de 5
impuritati
12. Taiere Na metalic 5
13. Cantarire Na metalic 5 r-- r--
14. lntroducere Na Tn 5 V
poz.16 //
15. Preparare amalgam Na 25 /v
16. Control temperatura 2 'I'-,..
preparare ........... r--...
17. Control Na 20
nereactionat
18. Amalgamul de Na 10 V
a?teapta /
19. Pregatire reactor 45 I
poz.20 I
20. Control reactor poz .20 15 -............ ......
21. Scurgere amalgam 15 __ .,...,,,,...,
22 . A?teptare Tn reactor 5 '\
poz.20 \.
352
222
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
223
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
224
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
225
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
226
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
227
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
228
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
- Ti Tnf unde:
Cp =Ce+ Cp;- - Cps-
12 12
c.-capacitatea existenta la 1nceputul anului;
Cp; - capacitatea de productie introdusa 1n functie prin cumparare de
noi utilaje;
Ti-timp de functionare 1n Iuni a capacitatii puse 1n functie ;
Cps - capacitatea de productie scoasa din functie 1n cursul anului prin
scoaterea din functie a unor utilaje;
Tn1 -timp de nefunctionare1n luni;
12- numarul de luni dintr-un an .
Tn cazul 1n care N utilaje, sau instalatii ce sunt identice, atunci (Voicu $i Lupu, 1992):
Cp = NK * Nte * Nti.
Tn cazul 1n care parametri tehnici ai celor N utilaje sunt diferiti, atunci : se determina
capacitatea separat pentru fiecare utilaj $i se face suma capacitatilor folosind relatia (Voicu
$i Lupu, 1992) : Cp =rr=l Ci, i =1,2,3 ...... n; n - nu mar utilaje .
229
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
4
- ■ utilaj 1
3 - -
- ■ utilaj 2
-
utilaj 3
■ utilaj 4
2 -
■ utilaj 5
1 -
0
sectia I sectia II
230
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
80 antibiotic din clasa sulfamidelor utilizat Tn tratamentul unor infectii bacteriene/ uz veterinar.
231
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
t./trim.
+b.Cp = 2,2 t./trim.
Autoclava Vas
condensare cristalizare
Clorurator Uscator
Utilaje
232
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
p unde:
U=-100(%)
Cp U- utilizarea integrala a capacitatii de productie;
P-volumului productiei efective;
Cp-capacitatea de productie;
p 5, Cp;
U 5, 1 (< 100%).
unde:
avand 1n vedere ca:
K- caracteristica de lucru a utilajului;
(i) Cp = K * le * /; le - indicatorul de utilizare extensiva;
(ii) P = K' * l'e * /'; /; - indicatorul de utilizare intensiva;
atunci K' - caracteristica efectiva de lucru a utilajului;
A p
In cazul /ocurilor fnguste gradul de utilizare integrala (Up) va fi: Up= -100 {%),
Pp
unde Pp - reprezinta productia posibila (este productia data de eel mai mare loc 1ngust din
balanta capacitatii) (Voicu, 2010; Voicu $i Lupu, 1992).
Gradul de utilizare integrala a capacitatii de produqie (U) poate fi de 100% numai
cand U = P sau Up= Pp . Daca din calcule rezulta U > 100% 1nseamna ca s-a determinat gre~it
Cp ~i trebuie revizuite calculele (Voicu, 2010; Voicu $i Lupu, 1992).
Rezerva potentiala de produqie (Rp) va putea fi determinate utilizand relatia de
calcul Rp = Cp- P (Voicu, 2010).
Rezervele interne totale de produqie (Rit) vor fi: R;r = 1 - U, $i se datoreaza (i) fie
incompletei utilizari intensive a utilajului, (ii) fie incompletei utilizari extensive a utilajului
(Voicu, 2010).
233
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Relatia de calcul genera la a utilizarii extensive a utilajului este (Voicu, 2010; Voicu $i
Lupu, 1992):
/' unde:
T= ....£.100 (%) T - gradul de utilizare extensiva a utilajului;
le
/', - indicatorul extensiv efectiv;
/, - indicatorul de utilizare extensiva .
Rezervele inteme extensive (R;e) vor putea fi determinate utilizand relatia de calcul
R;e = 1- T (Voicu, 2010) .
Pentru Tmbunatatirea lui R;e se pot lua urmatoarele masuri (Voicu, 2010) : (i)
cre~terea utilizarii fondului de timp de lucru prin: trecerea la lucru Tn 3 schimburi; folosirea
proceselor continui Tn locul celor discontinui etc., (ii) marimea duratei de functionare a
utilajului Tntre doua reparatii capitale prin: Tmbunatatirea calitatii reparatiilor; Tntretinerea ~i
exploatarea corecta a utilajelor; reducerea duratei de executie a reparatiilor, (iii)
Tntretinerea ~i supravegherea zilnica a utilajelor, reducerea la minim a timpului pentru opriri
planificate etc ..
/'. unde:
R= ...!.100 (%) R- gradul de utiliza re intensiva a utilajului;
h
(:5 1 sau :5 100%) /';- indicatorul intensiv efectiv;
/;- indicatorul de utilizare intensiva .
234
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
235
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
236
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
237
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
238
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
EXEMPLU: EXEMPLU:
Materia prima se
uscarea lemnului transforma1n produs condi\iona rea
pentru celuloza fin it. medicamentelor
EXEMPLU :
transforma rea
laptelui 1n unt
SECfll DE BAZA
Organizare pe
Organizare pe Organizare pe
PRINCIPIUL
PRINCIPIUL PE OBIECT PRINCIPIUL MIXT
TEHNOLOGIC
Sectii FINISARE
239
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
INTREPRINDERE
Sectii de
Sectii de baza Sectii auxiliare Sectii anexe
servire
S1
S2
t t Sectie
reparatii
Sectie
energetica
T,aosport
Depozite
S3
240
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Produs
P3
241
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Fluxul tehnologic este drumul parcurs de materii prime ~i materiale Tntre locurile de
munca ~i/ sau sectii de la prima pana la ultima operatie tehnologica din procesul tehnologic.
Acesta poate fi (Voicu, 2010) :
(i) general - se urmaresc deplasarile materialelor la nivelul 1ntreprinderii ~i Tntre
seqii;
(ii) partial - se urmaresc deplasarile Tntre locurile de munca ~i la nivelul fiecarei
verigi de productie .
Tn Tntreprinderi se Tntalnesc diferite categorii de fluxuri tehnologice, dupa cum
urmeaza (Voicu, 2010; Voicu ~i Lupu, 1992; Lupu, 2017):
A. FLUXURI TEHNOLOGICE MONOLINIARE - operatiile se executa asupra unei
anumite materii prime (M), de-a lungul unei singure linii de productie pentru obtinerea unui
produs P (Figura 10.8). Aceste fluxuri tehnologice au un grad de complexitate redus: de
exemplu: productia de zahar, ulei, etc ..
Mi -+0-+0-+0-+0
Mi -+0-+0-+0-+0 0····► 0-+ p
M3 -+0-+0-+0
Figura 10.9 Flux tehnologic convergent
Sursa : adaptat dupa Voicu, 2010; Lupu, 2017
242
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
243
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
CICLUL DE a I b C I d I ANSAMBLU
PRODUqlE INCHIS DE
ACTIVITATI
244
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Oct
durata ciclului tehnologic
op,
durata lucrarilor de pregatire-
1nche1ere
Dpn
durata proceselor naturale
Doc
durata opera1;illor de control
011
..
durata activita1;1lor de
transport intern
o,,
durata 1ntrerupenlor datonta
lotulu1
D;c
durata 1ntreruperilor de
completare
D;a
durata 1ntrerupenlor de
a~teptare
Dsn
durata 1ntreruperilor pentru
sch1mburi nelucrate
D,n
durata pentru zile nelucrate
245
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Elementul eel mai important asociat duratei ciclului de productie (Dcp) (Figura
10.11) este durata ciclului tehnologic (Oct); relatia de calcul este (Voicu ?i Lupu, 1992):
unde:
Ltb - totalitatea timpilor necesari pentru efectuarea
operatiilor de baza.
EXEMPLU: timpii necesari pentru cristalizare,
extractie, pentru fierberea celulozei, pentru albire,
imprimare etc ..
Lta - totalitatea timpilor necesari pentru efectuarea
operatiilor auxiliare.
EXEMPLU: timpii necesari pentru adaugarea unor
reactivi, inregistrarea unor parametri etc ..
Ltpt - totalitatea timpilor necesari pentru pauze
tehnologice.
EXEMPLU: timpul pentru incalzirea materialului
reactant, pentru racire, etc ..
246
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
reactiei {~);
- timp necesar pentru golirea utilajului
(As) .
Totodata 1n cadrul unei operatii se mai pot efectua anumite lucrari {Voicu $i Lupu,
1992):
{i) transportul materialului la locul de munca {a);
{ii) 1'ncarcarea materialului 1'n utilaj {b);
{iii) reglarea $i controlul desfa$urarii procesului fizico-chimic {c);
{iv) controlul produsului dupa terminarea reactiei {d);
{v) descarcarea utilajului {e);
{vi) transportul produsului if);
{vii) curatirea $i revizia tehnica a utilajului {g) .
Trebuie mentionat ca exista o stransa legatura 1ntre lucrarile efectuate 1'n cadrul
unei operatii $i timpii de functionare a utilajului 1ntr-o instalatie {elementele componente ale
duratei unei operatii), ce poate reprezentata astfel {Voicu $i Lupu, 1992):
Tim pi de functionare ai
utilajului 182 I A1 A2 A4 81
I
As 82
Lucrari g b C d f g
efectuate I O
I e I
Functionarea unui utilaj, avand 1'n vedere partile operatiei (01,02 On)
desfa$urate, se poate observa 1n Graficul 10.2.
Operatii
Tncarcare 01
Tncalzire 02
Reactie 03
Racire 04
Golire Os
Oprire 05
Timp
247
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
*CARACTERISTICI: 1. producerea unei ?arje noi Tncepe abia Tn momentul Tn care s-a
Tncheiat trecerea ?arjei precedente prin toate operatiile unui ciclu
___ te h no logic.--------------------------------------------------------------------------------------------
248
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Operatii
01
02
03
Q4
Os
Timp
Ts
Operatii
01
02 I I I I
03 I I I I
Q4 I I I I
Os I I I I
Timp
Ts
Graficul 10.4 indica faptul ca (i) se efectueaza fara nici o Tntrerupere prelucrarea
tuturor ?arjelor la fiecare operatie, (ii) operatia O; Tncepe abia Tn momentul Tn care s-a
249
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Tncheiat operatia 0;-1 pentru toate celelalte - m - ?arje, (iii) exista Tntreruperi la nivelul
prelucrarii fiecarei ?arje .
Relatia de calcul este (Voicu ?i Lupu, 1992): Ts= mt1 + mt2 + mt3 + ........ mtn = m
If=1 ti.
Modul de prelucrare succesiva are ca rezultat o durata mare a ciclului tehnologic -
fie ?arjele a?teapta Tnceperea unei noi operatii, fie utilajele a?teapta Tnceperea unei noi
operatii (Voicu ?i Lupu, 1992).
Operatii
01
02
03
Q4
Os L, I I
I I
I I
t4 ' ts '
: A :c :
Timp
Relatia de calcul este (Voicu ?i Lupu, 1992): Tp= If= 1 ti+ (m-n) tk
250
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Modul de prelucrare paralela este eel mai avantajos mod de prelucrare deoarece
prezinta cea mai scurta durata asociata ciclului tehnologic (Voicu ?i Lupu, 1992).
Operatii
1 2 3
01
02
03 1 2 3
04
w
Os 1 2 3
.. ► .. ►
Timp
TM
Grafic 10.6 Prelucrarea combinata/ mixta a ?arjelor
251
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
(ii) unde:
t, - reprezinta timpul cuprins Tntre doi timpi mai mici
ca el (timpul lung);
ts - reprezinta timpul cuprins Tntre doi timpi mai mari
ca el (timpul scurt);
* timpul cuprins Tntre Tntre un timp mai mare ?i unul
mai mic reprezinta timpul indiferent.
Avand 1n vedere faptul ca timpul precedent primei ~i ultimei operatii este 0, atunci
1n cazul exemplificarii de fata, se poate determina (Voicu ~i Lupu, 1992) :
t; = Io s 1 s 10 3 oI
t1 ts t,
252
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
,,La baza metodei J.I.T. sta principiul reducerii la minimum sau eliminarii stocurilor
de materii prime, materiale, piese, subansamble ~i productie neterminata ~i implicit
reducerea globala a costurilor aferente acestor stocuri, indiferent de volumul produqiei.
Minimizarea tuturor categoriilor de stocuri se face concomitent cu cresterea calitatii
produselor" (Nistor, 2012).
Caracteristicile sistemelor de produq:ie organizate conform metodei J.I.T., sunt
(Constantinescu, 2000):
(i) Prioritati : (a) piata limitata, (b) putine optiuni, (c) cost redus, (d) calitate ridicata;
(ii) Engineering: produse standardizate;
(iii) Capacitate: (a) utilizare medie, (b) flexibilitate;
(iv) Sistemul de productie : (a) flux continuu, (b) celule de fabricatie;
(v) Amplasarea: (a) suprafete mici, (b) transferul materialelor se face rapid ;
(vi) Muncitorii: (a) abilitati largite, (b) flexibilitate, (c) lucru Tn echipa;
(vii) Programarea: schimbari prompte;
(viii) Stocurile: (a) stocuri tampon reduse, (b) eliminarea stocurilor;
(ix) Furnizorii: (a) putini, (b) livrarea la linia de productie/ sectie;
(x) Planificarea ~i controlul : orientarea catre control;
(xi) Calitate: (a) la sursa, continuu, (b) control statistic al procesului preventiv.
81 lmplica: (i) economie de timp; (ii) economie de materii prime; (iii) respectarea termenelor deci reducerea
costurilor (Voicu, 2010).
82 lmplica : (i) economie de spatiu; (ii) reducerea productiei nedeterminate; (iii) reducerea cheltuielilor neprevazute
deci reducerea costurilor (Voicu, 2010) .
83 lmplica: (i) Tn limba japoneza KANSAN = ETICHETA; (ii) fiecarui post de lucru Ii corespunde un numar fix de
etichete Tn care se mentioneaza codul postului, cantitatea ce o contine un container (Voicu, 2010)
84 lmplica/ presupune: Single-Minute Exchange of Die = timp de schimbare (matrite etc.) egal cu zero /
253
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
<-----------------------
Resurse OK?
Acest sistem vizeaza/ urmare?te (Voicu, 2010): (i) gestiunea stocurilor; (ii)
gestiunea prioritatilor; (iii) gestiunea capacitatilor de planificare a unei 1ncarcari optime .
Obictivele principale asociate sistemului MRP sunt (Voicu, 2010) : (i) minimizarea
investitiilor 1n resurse; (ii) 1mbunatatirea servirii clientilor; (iii) maximizarea eficientei
productiei.
Metoda MRP are ca obiectiv, plecand de la informatiile furnizate pe planul director
de productie, a calcula necesarul de componente 1n toate stadiile procesului de fabricatie .
Metoda se bazeaza fundamental pe un program informatic adecvat (sistem ERP) (Voicu,
2010) .
254
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
'
LANSAREA PRODUCJIEI
Tn aceasta eta pa se elaboreaza ~i se transmite subunitatilorde productie documentatia
referitoare la materii prime, materiale, tehnologia de fabricatie, norma de timp etc.
'
EXECUJIA PRODUCJIEI
Se realizeaza efectiv programul operativ conform documentelor de lansare. Contine
activitati legate de pregatirea executarii produselor la nivelul locului de munca ~i
'inregistrarea aspectelor legate de exploatarea nerationala a utilajelor ~i instalatiei.
'
URMARIREA PRODUCJIEI
Se coordoneaza mi~carea produselor pe fluxul tehnologic de fabricatie. Se urmare~te
'inlaturarea unor deficiente care ar putea sa apara. Se fac corectii, daca este cazul.
Fiecare dintre etapele enumerate este formata din mai multe activitati. Acestea
sunt determinate de informatiile care apar ~i intra 1'n proces ~i de modul de prelucrarea a
acestora (Voicu, 2010; Voicu ?i Lupu, 1992; Lupu, 2017) .
255
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
'
DEFALCAREA SARCINILOR DE PRODUCJIE PE SECJII
Stabile~te lunar corelatiile cantitativein timp intre executanti. Se
concretizeaza in elaborarea programului de productie pentru fiecare sectie in
pa rte, cu precizarea termenelor de lucrare.
'
PROGRAMAREA ACTIVITAJII IN CADRUL SECJIILOR PE VERIGILE
STRUCTURALE COMPONENTE (ateliere, sectoare etc.)
Se concretizeaza in grafice de lucru cu termene de livrarea pentru fiecare
veriga de productie.
256
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
257
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
STABILIREASTANDARDELOR
'
M.A.SURAREA PERFORMANTEI
'
INTRODUCE REA M.A.SURILOR DE COREqlE
...,,
• are ca obiect un produs la nivelul seqiei unde
(i) urmarirea pe orizontala
se realizeaza
.J
.,
• are 1n vedere unitatea structurala de
(ii) urmarirea pe verticala produqie (echipa, atelier sau seqie) unde pot fi
realizate mai multe produse .
258
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
259
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Tabel 10.17 Categorii de interventii tehnice $i exemplificare pentru cateva utilaje chimice
Sursa : adaptat dupa Voicu, 2010; Voicu $i Lupu, 1992; Lupu, 2017
Nr.crt. Categorii Caracterizare
1. Tntretinerea ~i ■ se remediaza micile defectiuni aparute fara a se
supravegherea zilnica face 1nlocuiri de piese;
a utilajului ■ se executa de catre muncitorii care lucreaza pe
utilajele din sectiile de productie sau de catre
mecanici.
2. Revizia tehnica (Rt) ■ urmare~te determinarea starii tehnice a utilajelor
~i stabilirea operatiilor care trebuie efectuate 1n
cadrul reparatiilor curente sau capitale;
■ se pot face ~i operatii de reglare ~i mici interventii
pentru a se asigura functionarea pana la
260
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
reparatia urmatoare;
■ se face de catre mecanici;
■ are durata mica (8-24 ore) .
3. Reparatia curenta de ■ este o reparatie de suprafata, la piese u~or
gradul I (Rei) accesibile;
■ daca este necesar se fac ~i lucrari mai complicate;
■ cheltuielile se includ 1'n costul de productie 1'n
luna ~i anul cand a avut loc reparatia.
■ EXEMPLIFICARE:
(i) FILTRU NUTCHE - reparatii la conducte,
reparatii la 1mbunari demontabile, 1nlocuirea
stratului filtrant;
(ii) FILTRU PRESE - reparatii la rame, placi,
garnituri de etan$are, conducte, anlocuiri ale
pieselor filtrante;
(iii) CENTRIFUGE CU FUNqlONARE CONTINUA -
reparatii la sistemul de actionare, lagare,
conducte, strat filtrant, etan$ari.
4. Reparatia curenta de ■ este mai complexa;
gradul II (Rei) ■ presupune o demontare partiala a utilajului;
■ se 1nlocuiesc anumite piese;
■ cheltuielile se includ 1'n costul de productie 1'n
luna ~i anul cand a avut loc reparatia.
■ EXEMPLIFICARE:
(i) FILTRU NUTCHE - reparatii la corp gratare,
pompe, anexe, instalatii;
(ii) FILTRU PRESE - reparatii la pompe, suflante,
sisteme de fixare $i ghidare a ramelor, sisteme de
strangere, rezervoare, vase;
(iii) CENTRIFUGE CU FUNqlONARE CONTINUA -
reparatii la pompe, tambur, rotator, lagare,
arbori.
5. Reparatia capitala (RK) ■ se executa dupa expirarea unui ciclu de
functionare a utilajului;
■ este cea mai complexa interventie tehnica;
■ are loc la demontarea totala a utilajului;
■ necesita eel mai mare volum de munca;
■ se fac ~i lucrari de modernizare;
■ dupa reparatii se fac probe de 1'ncercare, rodaj ~i
se finiseaza exteriorul;
■ cheltuielile 1'ncarca costul de productie 1n luna ~i
anul 1'n care a avut loc reparatia .
■ EXEMPLIFICARE:
(i) FILTRU NUTCHE - 1nlocuirea corpului $i a
261
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
echipamentelor anexe;
(ii) FILTRU PRESE -1nlocuirea ansamblelor filtrului
$i a echipamentelor anexe (pompe, vase,
conducte, rezervoare);
(iii) CENTRIFUGE CU FUNqlONARE CONTINUA -
reparatii/ 1nlocuirea 1ntregului ansamblu $i a
echipamentelor anexe .
262
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
L~ra,Repara\ia capitala
0 - Revizia tehnica
2 405081/ 15 3 0
Ll"l 0 0 cYl
Reactor r-- Ll"l Ll"l Ll"l N 00 Ll"l cYl N
N <.D N
<:t Ol 00 <.D .-I N o' .-I
.-I N 00 N
263
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
264
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Este cazul acelor utilaje ce fac parte din instalatiile la care procesul nu permite decat opriri
totale ale functionarii acestora .
(iii) (nRo _________ ______ ., ______mRa)i (eliminarea RK); poate fi intalnita la utilajele din procesele
tehnologice cu conditii grele de lucru, la care o reparatie capitala ar insemna i'nlocuirea
aproape totala a utilajului. Se mai include i'n aceasta categorie $i utilajele simple constructiv,
pentru care nu este necesara reparatia capitala.
265
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
85 Ti detine o pondere mare fn totalul proceselor logistice ale fntreprinderii chimice. Literatura de specialitate
mentioneaza ca pe ansamblul industriei pentru obtinerea unei tone de produs finit se deplaseaza fn medie 48 tone
de fncarcatura. Cheltuielile cu Ti au o pondere mare ~i fn costul produselor (Voicu, 2010).
266
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
deplasare cu 1ncarcatura
DEPOZIT
deplasare cu 1ncarcatura
DEPOZIT
deplasare cu 1ncarcatura
267
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
DEPOZIT SEGIE
~----------------- S2
SEqlE
S1
DEPOZIT SEqlE
S2
SEGIE
S3
(2) sistem inelar cu flux crescator- mijlocul de transport plea ca gal de la depozit ~i
1'ncarca 1'n mod succesiv de la fiecare punct de destinatie (sectie) cantitati variabile de
materii prime astfel 1'ncat se 1'ntoarce la punctul de expeditie plin (Figura 10.22) .
268
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
DEPOZIT SECflE
S2
SECflE
S3
SECflE
S1
DEPOZIT SECflE
S2
SECflE
S3
86 "caracteristicile unei probleme de transport clasice sunt: (i) problema de transport este determinista, se cunosc
toti parametrii de care depinde transportul; (ii) fiecare sursa aprovizioneaza eel putin un centru ~i fiecare centru
este aprovizionata de la eel putin o sursa; (iii) pot exista perechi sursa-centru 1'ntre care nu se poate face transfer
(rute blocate); (iv) nu exista limitari 1'n ceea ce prive~te cantitatea transportata pe fiecare ruta; (v) se cunosc
cantitatile disponibile 1'n fiecare sursa ~i cantitatile necesare 1'n fiecare centru; (vi) fiecarei rute is -a asociat un cost
care nu depinde de sensul de parcurgere" (Pislaru, 2015).
269
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
transportata o anumita cantitate, 1'ntr-un alt nu mar de puncte, numite destinatii. Problemele
de transport pot fi particularizate pentru diferite situatii specifice, mentionand daca exista
sau nu puncte intermediare 1'ntre surse ~i destinatii, modul 1'n care se face transportul (care
sunt rutele posibile, costul transportului, limite minime ~i/ sau maxime pentru cantitatea
transportata pe fiecare ruta, timpul necesar transportului), scopurile urmarite etc." (Pislaru,
2015) .
Se considera 1'n vederea exemplificarii, o problema de transport, care poate fi
caracterizata teoretic astfel (Voicu ?i Lupu, 1992; Pislaru, 2015):
(i) ipotetic exista un numar de
furnizori de materii prime: F1, F2, .. ...... ..................... F;................ .............. Fm
Gm
Necesar/
cerere
270
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
i = 1,2, ... m
j = 1,2, ... n
Fiecarei linii 1'i corespunde un furnizor, iar fiecarei
coloane 1'i este asociata un centru de consum.
Deci functia care exprima obiectivul problemei (costul total de transport sa fie
minim) va fide forma (Pislaru, 2015) : f (x) = L~iLJ=l cii xij = min
Av1'nd 1'n vedere cele amintite anterior se abordeaza 1'ntr-o maniera integrata
problem a de transport - Tabel 10.23 (Pislaru, 2015).
F2 ~ ~ ~ 02
X21 X21 X2n
Fm ~ ~ ~ Gm
Xm2 Xm2 Xmn
Necesar/ b1 b2 bn
cerere
271
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
L xii
j=l
:5 ai
Lxii ~
i=l
bi
(iii) ·· ->
X tJ 0
(iv) m n
f(x) = LLcij ·
i=l J=l
Xij =C11X11 +c12X12 + • • ·+cmnXmn = min
272
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
273
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
materialelor depozitate;
• organizarea eficienta a muncii de receptie ~i de
eliberare a materialelor din depozite.
274
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
275
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
276
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
BIBLIOGRAFIE
Abulrub A.G., Leeb J., (2012), Open innovation management: challenges and
prospects, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 41, 130-138.
Afzal W., (2012), Management of Information Organizations, Chandos Information
Professional Series, Woodhead Publishing Limited, Cambridge, UK.
Ahammad T., (2017), Personnel Management to Human Resource Management
{HRM) : How HRM Functions?, Journal of Modern Accounting and Auditing, 13 (9), 412-420.
Alpopi C., (2019), Creativitate si inovare, Academia de Stiinte Economice, Biblioteca
online, accesat la data de 20.07.2019 la link-ul : http://www.biblioteca-
digitala.ase.ro/biblioteca/carte2.asp?id=238&idb=.
Amabile T.M., (1996), Creativity and Innovation in Organizations, Harvard Business
School, Perseus Publishing, Cambridge, MA, USA.
Anderson N., Potocnik K., Zhou J., (2014), Innovation and creativity in organizations:
a state-of-the-science review, prospective commentary, and guiding framework, J. Manag.
40 (5), 1297-1333.
Anghel L.D., (2019), Business to business Marketing, Academia de Stiinte
Economice, Biblioteca online, accesat la data de 28.10.2019 la link-ul:
http://www.biblioteca-digitala .ase .ro/bibl ioteca/ca rte2.asp ?id=397&idb=.
Armstrong M ., (1999), Human resource management: the foundation of human
resource management, 7, 3.15.P13 .
Armstrong M., (2006), A handbook of human resource management practice, 10th
ed ., London : Kogan Page.
Armstrong M., (2008), Strategic Human Resource Management, A Guide to Action,
London : Kogan Page.
Armstrong M., (2016), Armstrong's Handbook of Strategic Human Resource
Management, London : Kogan Page.
Armstrong M., Taylor S., (2015), Armstrong's Handbook of Human Resource
Management Practice, London: Kogan Page.
Australian Academy of Technology, Sciences and Engineering, accesat la data de
20.08.2019 la link-ul : http://digbig.com/4wxmw.
Ba ranger P., (1998), Gestion de la production, Vuibert entreprise, Paris, Frata .
BASF - "BASF Headquarters". [online] . accesat la data de 03 .03.2019 la link-ul :
https://web.archive.org/web/20170602133724/https://www.basf.com/us/en/company/car
eer/why-join-basf/basf-at-a-glance/basf-headquarters.html.
Barbulescu C., (1980), Organizarea ~i planificarea unitatilor industriale, Editura
Didactica $i Pedagogica, Bucure$ti, Romania.
Barbulescu C., Bagu C., (2001), Managementul productiei, Editura Economica,
Bucure~ti, Romania.
Bedrule-Grigoruta M.V., (2007), Managementul servicii/or pub/ice, Editura
Tehnopres, la?i, Romania.
Beer M., Spector B., Lawrence P., Quinn Mills D. Walton R., (1984), Managing
Human Assets, The Free Press, New York.
277
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Bennett P.O. (editor), (1995), Dictionary of Marketing Terms, 2nd edition, Asociatia
Americana de Marketing, USA.
Bizzo S., Bernardi G., (2003), Process management practices and quality system
standard, Business Process Management Journal, 9 (2), 149-169.
Boxall P., Purcell J., (2016), Strategy and Human Resource Management, London :
Palgrave Macmillan .
Bucur V., "Jitu M ., (2001), Elemente de inginerie industria/a, Editura Univ. "Lucian
Blaga", Sibiu, Romania .
Caldari K., (2007), Alfred Marshall's critical analysis of scientific management, The
European Journal of the History of Economic Thought, 14 (1), 55-78. Taylor & Francis Group,
Routh ledge .
Certo S., (2002), Modern Management, Editura Teoria, Bucure~ti, Romania.
Chandler A.O., (1962), Strategy and Structure, capitol in History of the Industrial
Enterprise, Cambridge, MIT Press.
Cole G.A., (2000), Managementul personalului, Editura CODECS, Bucure~ti,
Romania .
Condurache G., (1997), Management ap/icat I - Managementul valorii produsului,
Editura "Gh .Asachi" la~i, Romania.
Condurache G., (2002), Functia de lider (conducerea oamenilor) - functie a
managementului, capitol in "Management general", coordonator Simionescu A., Editura
Dacia, Cluj Napoca, Romania.
Condurache G., (2013), Management institutii/or pub/ice, curs universitar (format
electronic), Universitatea Tehnica ,,Gheorghe Asachi" din la$i, Romania .
Constantinescu D. A. (coordonator), (2000), Managementul productiei industriale,
Colectia Nationala, Bucuresti, Romania .
Daft R.L., (1991), Management, 2 nd Ed ., Orlando, FL: The Dryden Press.
Daft R.L., (2010), Management, Cengage Learning, Mason .
De Lucia C., Balena P., Melone M .R.S., Borri D., (2016), Policy, entrepreneurship,
creativity and sustainability: the case of 1principi attivi' ('Active Ingredients') in apulia region
(Italy) , J. Clean . Prod ., 135, 1461-1473.
Dean H.W., Bowen D.E., (1994), Management Theory and Total Quality: Improving
Research and Practice through Theory Development, Acad . Manag. Rev., 19, 392-418.
Deming W. E., (1986), Out of the Crisis, MIT Center for Advanced Engineering Study,
Cambridge, MA, USA.
DEX - Dictionarul exp/icativ al limbii romane, (2009), Editia a Ill-a, revazuta ~i
adaugita, Academia Romana, Editura Univers Enciclopedic.
Diqionarul explicativ al limbii romane (DEX), (1996), Academ ia Romana - lnstitutul
de Lingvistica ,, lorgu lordan", Editura Univers Enciclopedic, Bucure~ti, Romania .
Doaei H.A., Najminia R., (2012), How far does HRM differ from PM, European
Scientific Journal, 8 (13), 161-171.
Dobre I., Badescu A., lrimiea E., (2000), Teoria deciziei, Editura Scripta, Bucure~ti,
Romania .
278
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
279
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
280
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
281
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Molina-Azorfn J.F., Tarf J.J., Claver-Cortes E., Lopez-Gamero M .D., {2009), Quality
management, environmental management and firm performance: A review of empirical
studies and issues of integration, Int. J. Manag. Rev., 11, 197-222.
Nada V., (2005), Quality management system handbook for Product development
companies, CRC Press, Florida, USA.
Nelson B., Economy P., (2005), The management bible, John Wiley & Sons, Inc.,
Hoboken, New Jersey, USA.
Nguyen M.H., Phan A.C., Matsui Y., (2018), Contribution of Quality Management
Practices to Sustainability Performance of Vietnamese Firms, Sustainability, 10, 375 .
Nica P., lftimescu A., {2004), Management, Editura Sedcomlibris, la?i, Romania .
Nica P., lftimescu A., {2008), Management. Concepte ~i Aplicatii, Editura Sedcom
Libris, la~i, Romania .
Nica P., Panaite C., {1994), Managementul firmei, Editura Condor, Chi~inau,
Republica Moldova.
Nicolescu 0 ., Verboncu I., {1995), Management, Editura Economica, Bucure~ti,
Romania .
Nicolescu 0., Verboncu I., {2001), Fundamentele managementului organizational,
Academia de Stiinte Economice, Bucuresti, Tribuna Economica. Biblioteca ASE online,
accesat la data de 13.05.2019 la link-ul : http://www.biblioteca-
digitala.ase .ro/biblioteca/carte2.asp?id=60&idb=.
Nicolescu 0., Verboncu I., {2007), Managementul Organizatiei, Editura Economica,
Bucure?ti, Romania.
Nicu I.E ., {2012), Human resources motivation - an important factor in the
development of business performance, The Annals of the University of Oradea, Economic
Sciences, 1 (153), 1039-1045.
Nistor F., (2012), Managementul productiei - Metoda JUST IN TIME, accesat la data
de 21.07.2019 la link-ul: http://www.uuooi.org/english/files/13th_1ecturejust_in_time.pdf.
Ntanos A.S., Boulouta K., {2012), The management by objectives in modern
organisations and enterprises, Int. J. Strategic Change Management, 4 (1), 68-79.
O'Riordan J., (2017), The practice of human resource management, Research paper,
State of the public service series, IPA. accesat la data de 17.03 .2018 la link-ul :
https://www.ipa.ie/_fileUpload/Documents/THE_PRACTICE_OF_H RM.pdf.
Oden H., {1987), Integrating manufacturing resources planning (MRP II) with
flexible manufacturing systems {FMS}, Computers ind . Engng. 13 {1-4), 107-111.
O'Hara L.A., Sternberg R.J., {2001), It doesn't hurt to ask: effects of instructions to
be creative, practical, or analytical on essay - writing performance and their interaction with
students' thinking styles, Creativ. Res. J., 13, 197-210.
Olaru S., {2019), Managementul intreprinderii, Academia de Stiinte Economice,
Biblioteca online, accesat la data de 27.03.2019 la link-ul: http://www.biblioteca-
digitala.ase .ro/biblioteca/carte2.asp?id=475&idb=.
Oprea D., Me?nita G., Dumitriu F., {2005), Analiza sistemelor informationale,
Editura Universitatii Alexandru loan Cuza, la?i, Romania .
Oprea, C., Kifor, C.V., {2002), Managementul Calitatii, Editura Universitatii "Lucian
Blaga", Sibiu, Romania.
282
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
Pall G, (1987), Quality process management, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Parker M ., (2002), Managerialism and its discontents, 1st Edn., Against
management, Blackwell, Cambridge, 1-16.
Paun M., Badescu A., Hartulari C., Albu C., (1998), Analiza sistemelor economice,
Editura Matrix-Rom, Bucure~ti, Romania.
Pedraglio G., (1982), Systemes d'Organization et management modern, Dunod .,
Paris, Franta.
P'i'slaru M., (2015), Cercetare Operationala, Editura Performantica, la?i, Romania .
P'i'slaru M., Herghiligiu I.V., Robu I.B., (2019), Corporate sustainable performance
assessment based on fuzzy logic, Journal of Cleaner Production, 223, 998-1013.
Pugna A.P., (2017), lngineria ~i managementul calitatii, curs universitar format
electronic, Universitatea Politehnica Timisoara, Romania, accesat la data de 05 .05 .2019 la
link-ul : http ://mpt.upt.ro/resurse-utile/nou/pdf/cursuri/lMC/Curs_lMC_Pugna.pdf ..
Ratnayake C., Ima ., (2009), Evolution of scientific management towards
performance measurement and managing systems for sustainable performance in industrial
assets: philosophical point of view, Journal of technology management & innovation, 4(1),
152-161.
Reguia C., (2014), Product innovation and the competitive advantage, European
Scientific Journal, 1, 140-157.
Rogers E.M., (1983), Diffusion of Innovation, 3rd edition, Free Press, New York,
USA.
Roy B., (1996), Multicriteria Methodology for Decision Analysis, Kluwer Academic
Publishers, Springer-Verlag.
Roy B., Bouyssou D., (1993), Aide multicritere a la decision: Methodes et cos,
Economica, Paris, Franta .
Runco M., Acar S., (2012), Divergent thinking as an indicator of creative potential,
Creativ. Res. J., 24 (1), 66-75.
Russu C., (1993), Management, Editura Expert, Bucuresti, Romania.
Rusu C., Voicu M, (1993), ABC-u/ managerului, Ed. Gh .Asachi la?i, la?i, Romania .
Rusu C., Voicu M ., (2001), Managementul pe bozo centre/or de responsabilitate,
Editura Economica, Bucure~ti, Romania .
Sarooghi H., Libaers D., Burkemper A., (2015), Examining the relationship between
creativity and innovation: a meta-analysis of organizational, cultural, and environmental
factors, J. Bus. Ventur, 30, 714-731.
Scarpello V. G., Ledvinka J., (1988), Personnel/ Human Resource Management, PWS
-Kent Publishing Company, Boston, USA.
Schein E., (1980), Organizational Psychology, Third Edition, Prentice Hall, USA.
Schein E., (1983), The Role of the Founder in Creating Organizational Culture,
Organizational Studies, 13-28.
Schroeder R.G., Goldstein S.M ., Rungtusanatham M.J., (2013), Operations
Management in the Supply Chain: Decisions and Cases, McGraw-Hill Book Company: New
York, NY, USA.
Shalley C.E ., Zhou J., Oldham G.R., (2004), The effects of personal and contextual
characteristics on creativity: where should we go from here?, J. Manag., 30 (6), 933-958.
283
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
284
HERGHILIGIU I.V. & LUPU M.L.
Management ~i ingineria sistemelor de productie - note de curs
285
APLICAȚIE No.2:
O viitoare întreprindere chimică (S.C. “α” S.R.L.) îşi pune varintei optime de
amplasament. În consecință sunt identificate și propuse patru variante/ alternative (notate cu
V1, V2 ... Vm) de amplasament, după cum urmează:
(1) V1 – platforma industrială θ a orașului A;
(2) V2 – zona extravilană a orașului A;
(3) V3 – zona intravilană a orașului A (exceptând platforma industrială θ);
(4) V4 – unitatea teritorială B situată în vecinătatea orașului A.
Tabelul 1.29
Cj C1 C2 C3 C4 C5
Vi [km] [km] [calificative] [calificative] [€]
REZOLVARE:
În vederea determinării variantei oprime de program amplasament pentru
întreprinderea chimică S.C. “α” S.R.L., se constată faptul că este cazul unei probleme decizionale
în condiții de certitudine; în consecință se va aplica metoda ELECTRE modificată.
ETAPELE DE LUCRU SUNT URMATOARELE:
1. determinarea coeficienţilor de importanţă kj pentru fiecare criteriu în parte:
Având în vedere mențiunea asociată nivelului de importanță al criteriilor utilizate în
analiza variantelor de amplasament, se deduce faptul că:
k1 = 0,2; k2 = 0,2; k3 = 0,2; k4 = 0,2; k5= 0,2.
C1 C2 C3 C4 Cn
V1 1 1 1 1 0
V2 0,54 0,5 0 0 0,67
V3 0,71 0,75 0,5 1 0,5
V4 0 0 0 0 1
kj 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20
Pentru determinarea notelor de apreciere 𝐚𝐢𝐣∗ se va folosi relaţia de calcul a utilităţilor:
aij −(aj )u=0
Uij = 1.
(aj )u=1 − (aj )u=0
Operaționalizarea calculelor se poate observa în Tabelul 1.31.
Tabelul 1.31
În vederea operaționalizării punctuale a relației de calcul a utilităților, este necesară determinarea:
(aj)u=1 – consecința favorabilă a criteriului j;
(aj)u=0 – consecina defavorabilă a criteriului j,
pentru fiecare criteriu în parte, după cum urmează:
CAZUL a PENTRU C1 CAZUL b PENTRU C2 CAZUL c PENTRU C3 CAZUL d PENTRU C 4 CAZUL e PENTRU C5
(aj)u=1 = 0,2 (aj)u=1 = 4 (aj)u=1 = Foarte bine (aj)u=1 = Foarte bine (aj)u=1 = 60000
(aj)u=0 = 5 (aj)u=0 = 12 (aj)u=0 = Slab (aj)u=0 = Bine (aj)u=0 = 180000
V1 V2 V3 V4
V1 0,8 0,8 0,8
V2 0,2 0,2 0,8
V3 0,4 0,8 0,8
V4 0,2 0,6 0,2
1
unde Uij – utilitatea variantei i în funcţie de criteriul j; a ij – consecinţa variantei i în funcţie de criteriul j; (a j)u=0 – consecina
defavorabilă a criteriului j; (aj)u=1 – consecința favorabilă a criteriului j.
2
unde: CVg Vh – indicatorul de concordanţă; kj – coeficientul de importanţa al criteriului j; a∗gj – note de apreciere asociate variantei
de referință/ variantei care se compară; a∗hj – note de apreciere asociate variantei cu care se compară
Operaționalizarea calculelor se poate observa în Tabelul 1.33.
Tabelul 1.33
Operaționalizarea calculelor se poate observa în cele ce urmează:
[rezultatele asociate acestor calcule vor fi utilizate în completarea Tabelului 1.32]
V1 V2 V3 V4
V1 0,67 0,5 1
V2 1 1 0,33
V3 0,5 0,17 0,5
V4 1 0,54 1
V1 V2 V3 V4 ∑𝚫𝐕 Ierarhizare
𝐠 𝐕𝐡
∆V1V2 = CV1V2 − D V1V2 = 0,13 ∆V1V3 = CV1V3 − D V1V3 = 0,3 ∆V1 V4 = CV1 V4 − D V1 V4
= −0,2
∆V2 V1 = CV2 V1 − D V2 V1 ∆V2V3 = CV2V3 − D V2V3 = −0,8 ∆ V 2 V 4 = C V 2 V 4 − DV 2 V 4
= −0,8 = 0,47
∆V3 V1 = CV3 V1 − D V3 V1 ∆V3V2 = CV3V2 − D V3V2 = 0,63 ∆V3V4 = CV3V4 − D V3V4 = 0,3
= −0,1
∆V4 V1 = CV4 V1 − D V4 V1 ∆V4V2 = CV4V2 − DV4V2 = 0,058 ∆V4V3 = CV4V3 − D V4V3 = −0,8
= −0,8
Cantităţile disponibile (d), cele necesare (n) şi costurile unitare de transport (cij) sunt date
sub forma unui table (Tabel 1).
Să se întocmească un plan de transport optim astfel încât costul total al transportului să
fie minim.
Tabel 1.
S1 S2 S3 S4 Disponibil
A1 8 3 5 2 10
A2 4 1 6 7 15
A3 1 9 4 3 25
Necesar 5 10 20 15 ======
REZOLVARE:
a.FORMULAREA MODELULUI MATEMATIC AL PROBLEMEI DE TRANSPORT
Notam cu xij cantitatea de transportat de la sectia Ai (unde i=1,2,3) catre sectia Sj (unde j=1,2,3,4).
Restrictiile (conform cu Tabelul 1) pe care trebuie sa le satisfaca variabilele xij sunt:
x11 + x12 + x13 + x14 = 10
x21 + x22 + x23 + x24 = 15
x31 + x32 + x33 + x34 = 25
x11 + x21 + x31 = 5
x12 + x22 + x32 = 10
x13 + x23 + x33 = 20
x14 + x24 + x34 = 15
Conditie de negativitate: xij >=0, iar costul transportului, functia obiectiv (scop) este:
b.DETERMINAREA SOLUŢIILOR SE REALIZEAZĂ CU AJUTORUL URMĂTOARELOR METODE:
NB.-> Cantităţile disponibile (d), cele necesare (n) şi costurile unitare de transport (cij) [Tab.1]:
Tabel 1.
S1 S2 S3 S4 Disponibil
A1 8 3 5 2 10
A2 4 1 6 7 15
A3 1 9 4 3 25
Necesar 5 10 20 15 ======
b2.Metoda elementului minim de pe linie
f’’ = 5*5 + 5*2 + 5*7 + 10*1 + 5*1 + 15*4 + 5*3 = 160 (mii lei)
b4.Metoda elementului minim din matricea costurilor
Se alege costul minim din matricea
costurilor şi în căsuţa respectivă se
completează necesarul. Se determină soluţia
şi se calculează costul transportului f’’’.
Costul transportului:
f’’’ = 10*2 + 10*1 + 5*6 + 5*1 + 15*4 + 5*3 = 140 (mii lei)
15
25
5 10 20 15 -
NB.-> Xo :
Continuăm îmbunătăţirea soluţiei până când toate elementele matricei ( - ) sunt negative
sau nule, moment în care s-a atins soluţia optimă, şi anume costul minim de transport.
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
1.2.4 Lucrarea aplicativa 4- Utilizarea metodei drumului critic (CPM - Critical Path
Method) 'in activitatile 'intreprinderii
so
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
REZOLVARE:
■ cerinta 1 ?i 2: Figura 1.10
41 41
44 44
60 60
■ cerinta 3:
L(Drn) = 60 saptamani (T minim de desfa?urare a lucrarii)
DcR = 1-2-5-6-7-8-9.
51
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
52
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
CERINTE:
(1) construirea grafului retea;
(2) determinarea termenelor caracteristice pentru evenimente ~i activitati;
(3) identificarea L(DCR)/ a T min ., respectiv DCR;
(4) transpunerea grafului sub forma de (a) tabel, ~i (b) grafig Gantt;
(5) care este efectul asupra terminarii lucrarii daca achizitionarea
materialelor necesare se face cu o 1ntarziere de 2 zile? Justificati raspunsul;
(6) care este efectul asupra terminarii lucrarii daca electricienii nu pot fi
angajati decat dup 6 zile? Justificati raspunsul.
REZOLVARE:
■ cerinta 1 ~i 2: Figura 1.12
53
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
■ cerinta 3:
L (OCR) = 23 zile (T minim de desfa~urare a lucrarii)
DcR 1 = 0-1-2-3-4-5-6-7-8.
DcR2 = 0-1-4-5-6-7-8.
54
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
■ cerinta 5:
daca achizitionarea materialelor necesare (simbol activitate: 1-4; dii = 6 zile;
activitate crititica - Tabel 1.47) se face cu o Tntarziere de 2 zile, efectul
asupra terminarii lucrarii [L (OCR)] va fi concretizat 1ntr-o cre?tere direct
proportionala cu 2 zile; deci L(OCR) = 25 zile.
Justificarea raspunsului se poate observa 1n graful din figura Figura 1.14.
■ cerinta 6:
daca electricienii nu pot fi angajati decat dup 6 zile (simbol activitate: 1-5; dii
= 2 zile; activitate necrititica -Tabel 1.47), efectul asupra terminarii lucrarii
[L (DcRll va fi inexistent; L (DcRl = 23 zile .
Justificarea raspunsului se poate observa 1n graful din figura Figura 1.15.
55
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
56
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
CERINTE:
(1) construirea grafului retea;
(2) determinarea termenelor caracteristice pentru evenimente $i activitati;
(3) identificarea L (DcR), a DcR, respectiv figurarea DcR Tn graf;
(4) transpunerea grafului sub forma de (a) tabel, $i (b) grafic Gantt;
(5) construirea diagramei fortei de munca;
(6) sa se analizeze daca 18 muncitori sunt suficienti pentru terminarea
lucrarii Tn timp, iar Tn caz contrar sa se gaseasca o solutie.
REZOLVARE:
■ cerinta 1 $i 2: Figura 1.16
7 7
19 19
57
HERGHILIGIU I.V.
Management ~i ingineria sistemelor de productie -1ndrumar de lucrari ~i proiect
■ cerinta 3:
L (OCR) = 19 zile (T minim de desfa~urare a lucrarii)
DcR = 0-1-2-3.
58
HERGHILI GIU I.V.
Management ~i ingineri a sistem elor de productie - 1'nd ruma r de lucrari ~i proiect
A s l ! ; l
B ~------!.....!.............. ..............
6
: :
C -10- - - - - - - :' ........................... j................. ,......................................................................... ••
D 12 l. 1
E ••,..aa10"-----;-
-, - - - • -: ..................•............... .....•.......... ......................• I
F l s
Numar
muncitori
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
59
HERGHILI GIU I.V.
Managem ent ~i ingineri a sistem elor de productie - 1'nd ruma r de lucrari ~i proiect
12
11
10
9
t---
8
7
6
5
4
3
2
1
* Diagrama de aplatizare a fortei de munca
60