Cojocaru Dorin,grupa 5

Lucru individual anul III Facultatea drept f/r

1. Am ales dosarul cu numărul 1-291/2023, în conformitate cu prevederile
articolului 190 alineatul (1) din Codul penal, care tratează problema
escrocheriei, definită ca sustragerea bunurilor altei persoane prin abuz de
încredere și inducere în eroare. După analizarea faptei prejudiciabile comise
de inculpat și a probelor folosite de instanță pentru a-și fundamenta
concluziile și aprecierea acestora, instanța de judecată a hotărât: Sochirca
Mihail ***** se recunoaște vinovat și este condamnat pentru comiterea
infracțiunii prevăzute de articolul 190 alineatul (1) din Codul penal. Având
în vedere și prevederile articolului 801 alineatul (1) din Codul penal, acesta
primește o pedeapsă sub formă de închisoare pentru o perioadă de 2 ani, cu
executare într-un penitenciar de tip semiînchis. Conform articolului 85
alineatul (1) din Codul penal, pentru cumularea sentințelor, se adaugă parțial
la pedeapsa aplicată inculpatului Sochirca Mihail *****, partea neexecutată
a pedepsei stabilite prin sentința Judecătoriei Soroca, sediul Central din 14
mai 2018. Astfel, se stabilește pentru Sochirca Mihail *****, o pedeapsă
definitivă sub formă de închisoare pentru o perioadă de 6 ani și 6 luni, cu
executare într-un penitenciar de tip semiînchis. Termenul de executare a
pedepsei sub formă de închisoare pentru Sochirca Mihail *****, începe să
fie calculat din momentul pronunțării acestei sentințe, la data de 17 ianuarie
2024. De asemenea, se dispune confiscarea sumei de 41 910 (patruzeci și
unu de mii nouă sute zece) lei de la Sochirca Mihail *****, în beneficiul lui
Kalita Dmitrii, ca prejudiciu material cauzat prin infracțiune. Sentința
completă, pronunțată în ședință publică la data de 17 ianuarie 2024, este
supusă dreptului de recurs la Curtea de Apel Chișinău, în termen de 15 zile,
prin intermediul Judecătoriei Orhei, sediul Central.
2. În cadrul procesului penal soluționat, au fost demonstrate circumstanțele
conform prevederilor articolului 96 și 97 din Codul de procedură penală.
Astfel: a) Circumstanțele care confirmă răspunderea penală a inculpatului,
acesta recunoscând integral vina sa. Inculpatul Sochirca Mihail, aflat sub
jurământ conform prevederilor articolului 105-110 și 370 din Codul de
procedură penală, și-a recunoscut complet vina în comiterea infracțiunii. A
declarat că, deși nu îl cunoaște personal pe Kalita Dmitrii, l-a contactat prin
intermediul unui profil fals creat pe rețeaua de socializare odnoklasniki.ru,
folosind numele de Irina Pairele. Scopul contului fals era de a obține
mijloace financiare pentru a se întreține în timpul ispășirii pedepsei în
Penitenciarul nr. 18, unde avea acces la internet prin intermediul telefonului
mobil. Prin intermediul acestui profil fals, Sochirca Mihail a intrat în contact
 cu Kalita Dmitrii și a inițiat conversații menite să câștige încrederea
acestuia, în vederea obținerii de bani.
3. Potrivit articolului 101 alineatele (1) și (2) din Codul de procedură penală,
fiecare probă trebuie evaluată în funcție de relevanța, concluziile, utilitatea și
veridicitatea acesteia, iar toate probele în ansamblu trebuie să fie corelate.
Judecătorul apreciază probele conform convingerii sale, formate în urma
examinării lor în ansamblu, sub toate aspectele și în mod obiectiv.