EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA A

ARMELOR DE FOC SI A
URMELOR LASATE DE ACESTEA SI
GRAFOSCOPIE JUDICIARA
 INTRODUCERE

Fundamentul stiintific al identificarii armei de foc dupa urmele lasate in

timpul tragerii pe tub si glont se datoreaza fenomenelor produse din
momentul armarii si pana la parasirea tevii armei de catre proiectil.

In acest proces complex consumat intr-un timp foarte scurt, pe tubul

cartusului si pe proiectil sunt create, de catre unele componente ale
armei, urme produse de camera de detonare, de percutor, de peretele
frontal al inchizatorului de gheara extractoare si de pragul armator.
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

Expertiza balistica judiciara poate rezolva urmatoarele probleme:

• stabilirea tipului si modelului armei folosite la comiterea unei
infractiuni
• starea de functionare a armei de foc si a munitiei
• posibilitatea de tragere cu o arma de foc defecta
• stabilirea distantei de la care s-a tras si a directiei de tragere
• pozitia victimei si a tragaciului in momentul executarii focului
• stabilirea posibilitatii producerii unei impuscaturi accidentale cu o
arma de foc in stare functionala.
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

Cea mai importanta problema pe care poate sa o rezolve expertiza

balistica judiciara ramane insa identificarea armei de foc cu care s-
a tras.
Aceasta se face examinand comparativ urmele specifice (striatii)
create pe tubul cartusului si pe glontul in litigiu, ridicat de la fata
locului, cu urmele ramase pe tuburile si gloantele rezultate in urma
tragerilor experimentale efectuate cu arma banuita ca ar fi fost
folosita la comiterea unei infractiuni
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

Etapele expertizei balistice judiciare

Obiectul expertizei balistice diferă în raport cu materialele puse la
dispoziţia specialistului şi întrebările adresate de organul judiciar.
Îndiferent de problemele care urmează să fie clarificate, expertiza
parcurge următoarele etape:
• verificarea integrităţii ambalajelor şi sigililor aplicate pe acestea –
se cercetează ambalajele şi sigiliile, etichetele şi menţiunile
înscrise pe ele, notându-se eventualele deteriorări. Constatările
astfel realizate se menţionează în conţinutul raportului de
expertiză;
EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

confruntarea conţinutului ambalajelor cu menţiunile din cuprinsul

actului prin care a fost dispusă expertiza- se verifică corespondenţa
dintre numărul pieselor menţionate în rezoluţia motivată, ordonanţa sau
încheierea de şedinţă, şi cele existente în ambalaj.
Astfel se cercetează modul în care au fost împachetate şi conservate
piesele, descriindu-se starea în care se află după despachetare.
Eventualele neconcordanţe referitoare la numărul şi calibrul cartuşelor,
gloanţelor, tuburilor, ori la modul în care a fost împachetată pulberea
explozivă, etc., vor fi menţionate în cadrul raportului de expertiză;
EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

studierea întrebărilor adresate expertului- expertul este obligat să

verifice dacă întrebările sunt formulate corect şi la obiect, pentru a
se constata dacă în raport cu cantitatea şi calitatea materialelor
care i-au fost trimise spre examinare poate sau nu să ofere
răspunsuri utile pentru aflarea adevărului. Dacă întrebările fac
referire la stări de fapt şi împrejurări care nu pot fi soluţionate prin
cercetarea materialelor primite, expertul este obligat să menţioneze
acest aspect în concluziile raportului.
În acelaşi timp el trebuie să clarifice şi alte probleme care prezintă
importanţă în cauză, chiar dacă acestea nu se regăsesc în
întrebările formulate de organul judiciar.
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA
• cercetarea atentă a materialelor, pentru a stabili natura şi ordinea
examinărilor care urmează a fi efectuate şi metodele care se vor
folosi;
• efectuarea tragerilor experimentale- tragerile experimentale se
efectuează atunci când
• se solicită să se stabilească dacă arma se poate descărca singură
sau în mod accidental, când
• se solicită să se identifice arma după gloanţele sau după tuburile
arse, ori
• să se stabilească distanţa de la care s-a tras, precum şi atunci
când
• se impune studierea efectului distructiv al proiectilului în diferite
obiecte.
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

În timpul tragerilor se notează următoarele date care urmează a fi

consemnate în raportul de expertiză: scopul în care s-au efectuat
tragerile, tipul şi calibrul muniţiei utilizate, numărul tragerilor şi
distanţele de la care s-au efectuat, obiectele asupra cărora s-a
tras, rezultatele tragerilor şi tehnicile folosite pentru fixarea lor,
incidentele care s-au produs, dar şi alte menţiuni dacă este
necesar;
• examinarea separată a urmelor în litigiu şi modelelor de
comparaţie- pentru stabilirea caracteristicilor generale şi
individuale şi valoarea lor identificatoare,
• examinarea comparativă;
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

formularea concluziilor- ca şi la alte genuri de expertize

criminalistice, concluziile expertizei balistice pot să fie cert pozitive
sau negative, de probabilitate sau de imposibilitate a rezolvării
problemei.

Examenul tehnic al armei de foc

a) Determinarea tipului, modelului si calibrului armei de foc
b) Stabilirea starii de functionare a unei arme de foc
c) Examinarea munitiei folosite la armele de foc
 EXPERTIZA BALISTICA JUDICIARA

Mijloace tehnice folosite la efectuarea expertizei balistice

judiciare
La efectuare expertizei balistice un rol important il
ocupa microscopul comparator care permite examinarea simultana
a doua zone de interes (microstriatiile create de plinurile si ghinturile
tevii, urmele de percutie de pe capse, urmele ghiarei extractoare a
tuburilor trase din camera de detonare si urmele ejectorului create
pe tubul cartusului permitand si efectuarea juxtapunerii in vederea
stabilirii continuitatii liniare a striatiilor. In prezent sunt folosite doua
tipuri de microscoape comparatoare respectiv Leitz si Leica DMC.
 IDENTIFICAREA URMELOR CREATE DE ARMELE
DE FOC

Sunt cazuri în care armele de foc crează urme în formă de tăiere sau
împungere fără urme suplimentare evidente şi fără a rămâne la locul
faptei nici arma şi nici proiectilele şi tuburile trase. În cazurile acestea
se pune problema dacă urma respectivă este produsă de o armă de
foc sau nu.

Urmele formate pe diferite obiecte

1. Urme formate în sticlă
2. Urme formate în lemn
3. Urme formate în metal
IDENTIFICAREA URMELOR CREATE DE ARMELE
DE FOC

Expertiza criminalistica a urmelor formate de armele de foc

• Urme principale
• Urme secundare
Prima etapa a expertizei criminalistice a cercetarii unor astfel de
urme denumita si expertiza preliminara, este destinata
examinarii obiectului presupus purtator de urme suplimentare
de tragere. Aceasta examinare se face cu ajutorul
microscopului optic, desi rezultatele sale nu sunt intotdeauna
cele dorite. De aceea se recurge la metode specializate ca:
examinarea chimica, examinari spectrale, etc.
 IDENTIFICAREA URMELOR CREATE DE ARMELE DE
FOC

• Examinarea chimica

• Testul cu parafina

• Microscopia electronica cu baleiaj conjugata cu microscopia

spectrala in radiatii roentgen, cu microscopia electronica de
radiatii cu dispersie de energie

• Microspectrofotometria in radiatii infrarosii

 IDENTIFICAREA URMELOR CREATE DE ARMELE
DE FOC
• Identificarea armei dupa urmele formate pe tubul cartusului si
pe proiectil

• Identificarea armei dupa urmele formate pe proiectil (glont)

• Identificarea armelor dupa urmele lasate pe tubul cartusului

 ALTE TIPURI DE EXAMINARI BALISTICE
• Alte genuri de examinari balistice

• Examinarea armelor de foc atipice sau de fabricatie artizanala

• Examinarea urmelor lasate de pistoalele de implementare a

bolturilor

• Examinarea armelor de aparare care folosesc gaze nocive

 ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA

Examinarea inscrisurilor se face sub 2 aspecte:

• · examinarea si expertiza tehnica a documentelor
• · identificarea prin expertiza grafica a persoanei dupa scrisul
de mana.
Caracteristici generale ale scrisului
• Dimensiunea Apasarea
• Inclinatia Evolutia
• Conformatia
• Distanta – Distributia
• Legatura
 ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA

Numarul caracteristicilor generale este destul de mare si in

literatura de specialitate s-au incercat diferite sistematizari:

• caracteristici ale limbajului folosit in scris

• caracteristici de configuratie

• caracteristici ale formei scrisului

• gradul de evolutie a scrisului

 ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA

Problemele pe care le poate rezolva expertiza grafica:

• § identificarea autorului unui scris sau a unei semnaturi

• § identificarea persoanei care a efectuat o semnatura prin
imitatie libera ori servila
• § identificarea persoanei care a folosit un scris deghizat
• § stabilirea situatiei in care scrisul de pe un document a fost
executat de una sau mai multe persoane.
 ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA
• Interpretarea textului si obtinerea probelor de scris pentru
comparatie
• Interpretarea textului
• Ø natura greselilor gramaticale
• Ø existenta unor cuvinte si constructii specifice (arhaisme,
idiotisme, provincialisme, expresii proprii unei limbi si care nu se
traduc mot-a-mot, folosirea unor cuvinte dintr-o limba literara straina,
folosirea unor termeni profesionali, etc.)
 ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA
Obtinerea modelelor de comparatie
Modelele de comparatie se impart in:
• - libere
• - experimentale.

• Modelele de comparatie libere sunt scrisuri executate de o persoana in

conditii obisnuite, fara sa fie in legatura cu cauza respectiva.

• Modelele de scris experimentale sunt manuscrise intocmite la cererea

organului de urmarire penala de catre persoana banuita ca a executat
actul in litigiu. Ea nu trebuie sa stie, de obicei despre scopul luarii lor (sub
dictare sau liber).
 ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA
Efectuarea expertizei grafoscopice
Expertiza grafica propriu-zisa, consacrata individualizarii persoanei,
parcurge fazele proprii oricarui proces de identificare criminalistica.
• Cercetarea prealabila a materialelor, necesara cunoasterii
obiectului expertizei si stabilirii calitatii si cantitatii modelelor de
comparatie, urmata de analiza separata a scrisului in litigiu si a
celor de referinta, prin care sunt puse in evidenta caracteristicile
generale si particulare, urmarindu-se totodata daca nu este vorba
despre un fals prin imitare sau prin deghizare, inclusiv un fals prin
alterarea mecanica sau chimica a textului.
• Examinarea comparativa, etapa cea mai importanta, care conduce
la stabilirea asemanarilor si, dupa caz, a deosebirilor dintre scrisul
in litigiu si cel de comparatie. Examinarea se face direct pe
scrisurile comparate, insa cel mai adesea se apeleaza la fotografii
ale semnelor grafice sau ale unor grupuri de semne, sau la tabele
sinoptice.
ELEMENTE DE GRAFSCOPIE JUDICIARA
• CONCLUZII
Rezultatul unei expertize grafice reprezinta rodul unei examinari
calitative a caracteristicilor cu valoare de identificare, prin care
s-a ajuns fie la o concluzie certa privind identitatea sau
neidentitatea persoanei, fie la o concluzie cu caracter de
probabilitate.
 BIBLIOGRAFIE
• [1] Emilian Stancu op.cit.,pag.241
• [2] Emilian Stancu op.cit., pag. 302 (Criminalistica, vol.I, Ed.Actami, Bucuresti, 1999)
• [3] V. Levinschi - in Tratat practic de criminalistica, vol. III, Ed. M.I. Bucuresti 1980, pag. 175-182
• [4] Urmele de ricoseu constau in zgarieturi sau adancituri, in functie de unghiul de lovire si de
natura obstacolului aflat pe traiectoria glontului(lemn, caramida, suprafete metalice, etc.)
• [5] Emilian Stancu, op.cit.pag.243 (Tratat de criminalistica, Editia a III-a, 2004)
• [6] Nitrati-compusi ai Na, folositi in medicina si in industria cernelurilor, Dictionarul limbii romane,
Ed. Academiei Romane, 1958
• [7] F. Vasiliu si D. Bojin - Microscopie electronica, Ed. Stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti pag.
82-86
• [8] J.L. Clement si A. Le Pareux – L’identification des traces de poudre piroxilar par la
microspectrophotometrie dans l’infrarouge in I.I.P.C. nr. 375/1984, pag. 34-38
• [9] Gheorghe Popa, Nicolae Buzatu, Gheorghe Hanga si Octavian Conicescu –Exploatarea
urmelor prin expertiza criminalistica, Ed. ERA, Bucuresti 2005, pag. 58
 BIBLIOGRAFIE

• [10] Emilian Stancu, op.cit.pag.309(Tratat de criminalistica, Editia a III-a, 2004)

• [11] M. Tomescu, Tratat practic de criminalistica, vol. II, Ed. M.I., Bucuresti, 1978, pag. 250-251
• [12] C.Roques-Carmens, Profilometrie si balistica.Microscopul mecanic cu baleiaj, Revista de
Police Tehnique et scientifique nr. 4,1990, Paris
• [13] Constantin Draghici, Adrian Iacob –Tratat de tehnica criminalistica, Ed. SITECH Craiova 2007,
pag. 303.
• [14] I. Anghelescu - Expertiza fonobalistica judiciara, Ed. M.I. Bucuresti 1975
• [15] Emilian Stancu op.cit.pag.311
• [16] M. Tomescu - Tratat practic de criminalistica, vol. III, Ed. M.I. Bucuresti 1980, pag. 256 -259
• Gheorghe Popa, Nicolae Buzatu si altii - Exploatarea urmelor prin expertize criminalistice Ed. ERA,
Bucuresti, 2005, pag. 17-18
• Lucian Ionescu - Expertiza criminalistica a scrisului, Ed Junimea 1973, pag. 73
• Emilian Stancu – Tratat de Criminalistica, Ed Universul Juridic, Editia a VI a revazuta, 2015
VĂ MULȚUMESC!