limbaj se prezintă asemenea unei succesiuni de operaţii care decurg firesc, se nasc unele din altele, într- o misterioasă şi fascinantă filiaţie plastică: „punctul se mişcă şi apare linia – prima dimensiune. Dacă linia se transformă în plan, obţinem un element bidimensional. În trecerea de la planuri la volume, interacţiunea planurilor dă naştere corpurilor (tridimensionale). O concentrare a energiilor cinetice care transformă punctul în linie, linia în plan, şi planul în dimensiune spaţială.” Paul Klee, Ochiul care gândeşte, apud Francis D.K. CHING, Architecture, Form, Space, & Order, p. 1. VOLUMUL A vorbi despre culoare şi a o trata ca CULOAREA pe unul dintre elementele de limbaj ale picturii este puţin, mult prea puţin. Într- o asemenea situaţie, preferabilă ar fi tăcuta contemplare.
Că pictura este o „artă a culorii” este deja un fapt unanim
recunoscut. Deşi impropriu, termenul de „frumos” aplicat culorii este destul de vechi. Camilian DEMETRESCU, Culoarea, suflet şi tetină, Ed. Meridiane, Bucureşti, 1966, p. 9. Le aflăm menţionate în dialogurile lui Platon, unde plăcerile cele adevărate sunt „cele legate de culorile socotite frumoase (s.n.), de forme, de majoritatea mirosurilor, de sunete” (Philebos 51b). Ele sunt „frumoase, nu în raport cu altceva, precum e cazul altora, ci sunt mereu frumoase, prin ele însele şi aduc anumite plăceri proprii… În acelaşi fel sunt frumoase şi culorile şi aduc plăceri” (Philebos 51d). PLATON, Opere, vol. VII, p. 74. Istoria artei a depăşit, din fericire, acea falsă concurenţă între desen şi culoare, între Rubens-ieni şi Poussin-ieni, ulterior adevărat război declarat între Ingres şi Delacroix. . Peter Paul Rubens (1577-1640) unul dintre cei mai renumiţi pictori flamanzi. O viaţă plină de realizări pe toate planurile şi un stil inconfundabil în care, nu doar tuşa impetuoasă, năvalnică, cât mai ales culoarea, sunt suverane. Nicolas Poussin (1594-1665), pictor francez din perioada clasicismului regal francez, adept al unor compoziţii echilibrate, bazate pe un desen bine calculat, succesul picturii bazându-se pe structurarea clasică a compoziţiei. Despre „«poussinistes» vs. «rubénistes»” la H.W. JANSON, Anthony F. JANSON, History of Art, Harry N. Abrams, Inc. Publishers, 1991, p. 597. Camilian DEMETRESCU, Culoarea, suflet şi tetină, p. 14. Dacă formele desenate/conturate se adresează raţiunii, cele pictate/colorate vorbesc direct sentimentului. În prezent amândouă fac casă bună, „dacă desenul transmite sensul şi emoţia estetică a unei idei prin canalele inteligenţei, ale raţionamentului, aceea care emoţionează direct, plantând în suflet fiorul poetic al acestei idei, e culoarea.” Despre arta bizantină s-a afirmat că promovează o pictură mohorâtă, ternă, spălăcită, fără viaţă şi culoare… Culorile au posibilitatea de a pătrunde direct în suflet, fără meandrele, destul de complicate uneori, ale decriptării compoziţionale a formelor. Aceasta şi din pricina faptului că văzul este cel mai important dintre cele cinci simţuri, lucru remarcat iarăşi cu foarte mult timp în urmă de Platon, Plotin şi alţii. O confirmare a lor a furnizat-o ştiinţa medicală, care a constatat că 80-90 % din informaţia perceptivă provine de la vedere, deosebit de semnificativ fiind faptul că „văzul şi auzul au generat arte majore, iar simţurile de contact direct, nu.” Liviu LĂZĂRESCU, Culoarea în artă, Ed. Polirom, Iaşi, 2009, p. 9.
Cefalu (1150) Dar culoarea poate veni cu anumite capcane… Sau cu ceva lipsuri…