Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GĂȘTI
Lung Daiana Florina
Rus Adina
Șindrestean Sorina Maria
CUPRINS
• CIRCUMSCRIERE
• PREVALENȚĂ
• CAUZE
• FORME DE MANIFESTARE
• CONSECINȚE
• INTERVENȚIE PREVENTIVĂ
• INTERVENȚIE CURATIVĂ
• INTERVENȚIE ÎN SISTEMUL DE
DETENȚIE
• PROPUNERI DE NOI REGLEMENTĂRI,
SCHIMBĂRI LEGISLATIVE, POLITICI
PUBLICE
CE CREDEȚI CĂ ESTE O GAȘCĂ?
Definiție. Delimitări conceptuale
GÁȘCĂ, găști, s. f. (Fam.) Grup restrâns de oameni, uniți între ei prin preocupări, mai ales în
vederea săvârșirii unor acțiuni reprobabile; grup de oameni care se află la periferia societății.
,,Microgrup social care se ghidează dupa valori si norme proprii, care are ca formă de organizare coduri, drepturi și obligatii mutuale
și care duce la adoptarea (prin imitare de comportament),însușirea și interiorizarea unor comportamente aberante si deviante de la
normele societății.’’
Delimitarea problemei
• Una dintre cele mai importante nevoi fiziologice din ierarhia nevoilor, este nevoia de
apartenență la un grup,
Maslow, A.(1943)
• Integrarea într-un anumit grup social implică adoptarea unui stil de viață asemănător
grupului din care facem parte și adoptarea și acceptarea valorilor acelui grup.
• Un alt studiu, derulat de Programul de cercetare Eurogang, în Copenhaga a arătat faptul că 13% dintre
tinerii cu vârsta cuprinsă între 13 și 17 ani sunt membri ai bandelor de stradă.
Pedersen et.al.,(2014)
• Tot după aplicarea programului Eurogang, s-a constatat o prevalență de 11.8% ai membrilor afiliați la o
bandă, dintr-un studiu efectuat pe 19 țări europene.
Haymoz et.al.,(2014)
Factori de risc
• M e m bri i gă ș tilo r s tra d a le s u nt m a i su s c e pti bil i de a fi c a ra c te riz a ți p rin
mo nit or iz a re par e ntal ă s la bă, v al or i p ro -s o c iale s lab e ș i st ilur i d e v ia ță ri s c ant e
Pedersen et.al.,(2014)
• Potrivit unui studiu efectuat de Kate et.al.,2013, predictorii afilierii la găști ai tinerilor au
fost clasificați în cinci domenii ecologice:
• La nivel de individ
• Familie
• Prieteni
• Școală
• Comunitate
Forme de manifestare
• O formă de manifestare ar fi aici angajarea în comportamente antisociale, furturi, tâlhării sau alte acte de
delicvență.
• De asemenea, crește riscul implicării în acte de violență și agresivitate, precum și probabilitatea de a consuma substanțe
• Abandon școlar
w w w. g r e a t - o n l i n e . o rg
THE PREVENTIVE
TREATMENT PROGRAM
din Montreal este un exemplu excelent de program de
intervenţie timpurie care a redus implicarea în bande, deși nu a
fost dezvoltat în acest scop. A fost conceput pentru a preveni
comportamentul antisocial în rândul băieților cu vârste
cuprinse între 7 și 9 cu un status socio-economic scăzut care
au manifestat anterior un comportament perturbator la
grădiniță. Programul a îmbunătățit performanță școlară, a
redus delincvență și consumul de substanțe și a arătat că o
combinație între un training de formare a părinților și
dezvoltarea abilităților în copilărie îi poate îndepărta pe unii
copii de a adera la bande înainte de a ajunge la mijlocul
adolescenței (Tremblay şi colab., 1996; Gatti și colab., 2005).
Intervenție curativă
TERAPIA FAMILIALĂ
MULTISISTEMICĂ
descrie o formă de tratament intensiv, care se concentrează pe
adolescent și pe familia acestuia atunci când există probleme grave
care afectează întregul grup, în special comportamentele
infracționale și tulburările de dependență / abuz de droguri.
w w w. o j j d p . o j p . g o v /
CINCI CARACTERISTICI
ALE PROGRAMULUI:
• Mobilizarea resurselor comunitare existente și crearea de noi resurse
și oportunități
• Tinerii implicați în bande sau expuși riscului să fie încurajați de
către voluntari să se înscrie în acțiuni pozitive/de voluntariat.
• Facilitarea accesului tinerilor aflați în pericol și implicați în bande
la oportunități academice, economice și sociale;
• activități de suprimare a bandelor care îi trag la răspundere pe tinerii
implicați în bandă pentru comportamentul criminal;
• Instruire pentru a îmbunătăți eforturile organizațiilor comunitare de
a utiliza o abordare în echipă care pune accent pe cooperarea
comunității - poliție (poliție comunitară) în contracararea influenței
bandelor.
INSTRUMENTUL DE PLANIFICARE
STRATEGICĂ (SPT)
a fost conceput pentru a completa implementarea modelului OJJDP
Comprehensive Gang (CGM) și este un instrument electronic pentru a
ajuta comunitățile să-și evalueze problemele legate de bande și să
planifice strategii pentru a face față acestor probleme. Instrumentul
are patru componente interdependente care includ factori de risc,
planificarea implementării, matricea programului și inventarul
resurselor comunitare. Primele trei componente oferă utilizatorilor o
gamă largă de cunoștințe despre comportamentul bandelor, strategii,
bune practici și programe bazate pe cercetare. A patra componentă,
inventarul resurselor comunitare, este o bază de date care permite
utilizatorilor să capteze și să clasifice informații despre resursele
locale pentru acțiuni locale.
Intervenție în
sistemul de detenție
AGGRESSION
REPLACEMENT TRAINING
(ART)
• o intervenție cognitiv-comportamentală pentru reducerea
comportamentului agresiv și violent adresată adolescenților.
• Este un program multimodal care se concentrează pe cele trei
componente: abilități sociale, training pentru controlul furiei și
raționament moral.
• Acesta constă într-un program de 10 săptămâni și 30 de ore,
administrat la grupuri de 8 până la 12 adolescenți.
• În timpul acestor 10 săptămâni, tinerii participă de obicei la trei
sesiuni de 1 oră pe săptămână despre abilități sociale, controlul
furiei și antrenamentul de raționament moral. ART a arătat rezultate
pozitive la testarea cu tineri implicați în bande din New York.
(Goldstein și Glick, 1994; Goldstein, Glick și Gibbs, 1998)
În ceea ce privește rata de recidivism și nu numai, terapia cognitiv-comportamentală este pe scară largă apreciată ca
o intervenție eficientă.
Figura 2 arată că toate tipurile de programe din categoria de dezvoltare a abilităților au avut efecte medii pozitive, dar
programele cognitiv-comportamentale au avut cele mai mari efecte.
Propuneri reglementări,schimbări
legislative, politici publice
Pe lângă aceste programe de intervenție, pentru a împiedica tinerii să se alăture bandelor, comunitățile
trebuie să utilizeze mai multe strategii și să se implice activ prin:
• Abordarea factorilor de risc care duc la aderarea într-un gang.
• Consolidarea familiilor.
• Reducerea conflictelor dintre tineri
• Îmbunătățirea supravegherii tinerilor la nivel comunitar.
• Formarea profesorilor cu privire la modul de gestionare al elevilor problematici
• Training pentru părinții tinerilor perturbatori și delincvenți.
• Oferirea de îndrumare pentru studenții care au o performanță școlară scăzută
• Creșterea supravegherii elevilor după școală.
• Training abilităților interpersonale a studenților pentru ajuta la rezolvarea conflictelor.
• Furnizarea unui centru pentru recreere
• Învățarea elevilor că bandele pot fi periculoase.
• Asigurarea că sancțiunile punitive vizează comportamentele delicvente ale bandelor, nu
îmbrăcămintea, semnele și simbolurile bandei.
BIBLIOGRAFIE
• Esbensen, F. A., Winfree Jr, L. T., He, N., & Taylor, T. J. (2001). Youth gangs and definitional issues: When is a
gang a gang, and why does it matter?. Crime & delinquency, 47(1), 105-130.
• Battin-Pearson, S. R. (1998). Gang membership, delinquent peers, and delinquent behavior. US Department of
Justice, Office of Justice Programs, Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention.
• Peterson, D., Taylor, T. J., & Esbensen, F. A. (2004). Gang membership and violent victimization. Justice
Quarterly, 21(4), 793-815.
• Maslow, A. (1943). Maslow’s hierarchy of needs.
• https://www.qdidactic.com/sanatate-sport/psihologie/factori-sociali-cu-influente-negative-asupra-persona593.php
• Curry, G. D., Ball, R. A., & Decker, S. H. (1996). Estimating the national scope of gang crime from law
enforcement data. US Department of Justice, Office of Justice Programs, National Institute of Justice.
• Pedersen, M. L. (2014). Gang joining in Denmark: Prevalence and correlates of street gang membership. Journal
of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 15(1), 55-72.
• Haymoz, S., Maxson, C., & Killias, M. (2014). Street gang participation in Europe: A comparison of correlates.
European Journal of Criminology, 11(6), 659-681.
• Decker, S., Decker, S. H., & Van Winkle, B. (1996). Life in the gang: Family, friends, and violence. Cambridge
University Press.
• Hagedorn, J. M., & Macon, P. (1988). People and Folks. Gangs, Crime and the Underclass in a Rustbelt City.
Lake View Press, PO Box 578279, Chicago, IL 60657 (paperback: ISBN-0-941702-21-9; clothbound: ISBN-0-
941702-20-0).
• McGloin, J., & Decker, S. H. (2010). Theories of gang behavior and public policy. Criminology and public
policy: Putting theory to work, 150-165.
• Johnstone, J. W. (1983). Recruitment to a youth gang. Youth & Society, 14(3), 281-300.
• Moore, J. W., Garcia, R., Moore, J. W., & Garcia, C. (1978). Homeboys: Gangs, drugs, and prison in the barrios
of Los Angeles (p. x). Philadelphia: Temple University Press.
• O’Brien, K., Daffern, M., Chu, C. M., & Thomas, S. D. (2013). Youth gang affiliation, violence, and criminal
activities: A review of motivational, risk, and protective factors. Aggression and violent behavior, 18(4), 417-
425.
• Dmitrieva, J., Gibson, L., Steinberg, L., Piquero, A., & Fagan, J. (2014). Predictors and consequences of gang
membership: Comparing gang members, gang leaders, and non–gang ‐affiliated adjudicated youth. Journal of
Research on Adolescence, 24(2), 220-234.
• https://www.stefamedia.com/abraham-maslow-ierarhia-nevoilor/
• Dukes, R. L., Martinez, R. O., & Stein, J. A. (1997). Precursors and consequences of membership in youth gangs.
Youth & Society, 29(2), 139-165.
• Ulloa, E. C., Dyson, R. B., & Wynes, D. D. (2012). Inter-partner violence in the context of gangs: A review.
Aggression and Violent Behavior, 17(5), 397-404.
• Howell, J. C., & Lipsey, M. W. (2012). based guidelines for juvenile justice programs. Justice Research and
Policy, 14(1), 17-34.
• Gaes, G. G., Wallace, S., Gilman, E., Klein-Saffran, J., & Suppa, S. (2002). The influence of prison gang
affiliation on violence and other prison misconduct. The Prison Journal, 82(3), 359-385.
• O’Brien, K., Daffern, M., Chu, C. M., & Thomas, S. D. (2013). Youth gang affiliation, violence, and criminal
activities: A review of motivational, risk, and protective factors. Aggression and violent behavior, 18(4), 417-425.
• Ang, R. P., Huan, V. S., Chua, S. H., & Lim, S. H. (2012). Gang affiliation, aggression, and violent offending in a
sample of youth offenders. Psychology, Crime & Law, 18(8), 703-711.
Vă mulțumim!