Sunteți pe pagina 1din 54

.

Universitatea din Bucureti Facultatea de Drept

DREPT PENAL - PARTEA SPECIAL Suport de curs pentru nvmntul la distan

Autori:

Prof. dr. Valerian Cioclei Lector dr. Cristina Rotaru

INTRODUCERE LA EXPLICAIILE TEORETICE ALE PRII SPECIALE Pentru buna nelegere a explicaiilor teoretice din partea special este necesar trecerea n revist a unor cunotine predate la disciplina Drept penal parte general. Aceste explicaii pot fi reunite ntr-o schem care va fi utilizat pentru analiza teoretic a oricrei infraciuni cuprinse n partea special. I. Obiectul ocrotirii penale 1.Obiectul juridic Obiectul juridic este reprezentat de valoarea social ocrotit, precum i de relaiile sociale nscute n jurul respectivei valori, a cror existen nu este posibil i nu poate fi asigurat dect prin incriminarea faptei care prezint pericol social. Fiecare infraciune are : - un obiect juridic generic - comun unui grup de infraciuni (din acelai titlu de exemplu) - un obiect juridic special (propriu) specific fiecrei infraciuni 2. Obiectul material Prin obiect material se nelege o entitate material asupra creia se ndreapt actul de conduit i prin care se exprim ( se materializeaz) valoarea ocrotit. Sunt fapte prevzute de legea penal a cror svrire este ndreptat asupra unui bun, asupra corpului unei persoane, asupra unui animal, etc. De regul, infraciunile de rezultat au obiect material, n timp ce infraciunile de pericol nu au. II. Subiecii infraciunii 1. Subiectul activ al infraciunii este acea persoan care svrete n mod nemijlocit o fapt penal sau care particip la svrirea acesteia. - este de interes dac subiectul activ nemijlocit poate fi orice persoan sau dac, din contr, trebuie s ndeplineasc o anumit activitate, s aib o anumit calitate ( funcionar, militar, cetean romn, etc.) , adic s fie calificat ( circumstaniat ). - este de asemenea important de precizat dac infraciunea poate avea mai muli autori sau dac dimpotriv este susceptibil a fi realizat de un autor unic ( in persona propria) ex: mrturia mincinoas. - trebuie stabilit dac fapta poate fi svrit n participaie (autori, complici,instigatori) sau dac pluralitatea de fptuitori este necesar n mod natural (ex: incestul), sau juridic( ex: complotul sau asocierea n vederea svririi de infraciuni)

2. Subiectul pasiv al infraciunii ( persoan vtmat ) este acea persoan, fizic sau juridic, reprezentant a valorii ocrotite, care sufer un ru ( o vtmare ) prin comiterea faptei. - este important de stabilit dac subiectul poate fi orice persoan sau doar una care are o anumit calitate , dac este calificat (ex: ultrajul) III. Locul i timpul svririi infraciunii timpul i locul pot constitui un element esenial pentru infraciune (ex: timp de rzboi n cazul infraciunii de trdarea prin ajutarea inamicului) - locul i timpul pot constitui elemente circumstaniale n coninutul infraciunii (ex: timpul nopii sau locul public n cadrul infraciunii de furt calificat)

IV. Situaia premis Situaia premis este o condiie prealabil pentru existena infraciunii i const n preexistena unei realiti ( situaie, calitate, stare) ex:existena persoanei vtmate n via n cazul infraciunii de omor. Nu toate infraciunile au situaie premis. V. Coninutul constitutiv al infraciunii este format din latura obiectiv i cea subiectiv. a) Latura obiectiv - elementul material (verbum regens), singur sau nsoit de o cerin esenial, (ex.: ptrunderea n cazul infraciunii de violare de domiciliu trebuie s fie fr drept). Poate consta ntr-o aciune sau ntr-o inaciune. - urmarea imediat care poate consta ntr-o stare de pericol sau ntr-un rezultat - legtura de cauzalitate care trebuie stabilit n cazul infraciunilor de rezultat sau rezult ex re n cazul infraciunilor de pericol. b) Latura subiectiv vinovia mbrac dou forme: intenia i culpa Intenia prezint dou modaliti: intenia direct i intenia indirect Culpa prezint i ea dou modaliti: culpa cu prevedere ( uurina) culpa simpl ( greeala) -mobilul i scopul

VI . Formele infraciunii actele preparatorii - tentativa - consumarea - epuizarea VII. Variantele infraciunii - varianta tip ( simpl ) - variante agravate VIII. Aspecte procesuale competena - urmrirea din oficiu sau la plngere prealabil

IX. Sanciuni - pedeapsa deteniunii pe viaa, a nchisorii sau amenda penal - cazuri de nepedepsire sau de reducere a pedepsei - aplicarea obligatorie a pedepselor complementare

TITLUL I : INFRACIUNI CONTRA SIGURANEI STATULUI I. Obiectul ocrotirii penale 1. Obiectul juridic - infraciunile din acest titlu au ca obiect juridic general statul romn mpreun cu atributele sale fundamentale stabilite prin Constituie sau, altfel spus, relaiile sociale privind ocrotirea i aprarea siguranei statului. Sigurana statului privete toate valorile sociale a cror aprare asigur existena Romniei ca stat: suveranitatea, independena, i unitatea statului,integritatea teritorial, ordinea constituional. 2.Obiectul material infraciunile contra siguranei statului sunt lipsite n general de obiect material. Excepie fac: infraciunea de trdare prin ajutarea inamicului unde obiectul material este constituit din teritorii, orae,aeronave, armament, valori, etc. predate sau procurate inamicului. infraciunea de trdare prin transmiterea de secrete unde obiectul material este alctuit din documente sau date care constituie secrete de stat( n msura n care datele sunte redate pe un suport material) predate sau procurate adversarului infraciunea de atentat care pune n pericol sigurana statului sau de atentat contra unei colectiviti unde obiectul material este constituit din corpul persoanei (persoanelor) asupra crora se acioneaz.

II. Subiecii 1.Subiectul activ - la cele mai multe infraciuni din acest titlu subiectul activ este necircumstaniat, la unele infraciuni ns el este calificat, absena calitii pretinse n textul de lege fiind de natur a conduce la o alt ncadrare juridic. De exemplu: - la infraciunea de trdare , in cele trei modaliti legislative( art.155, art. 156; art.157C.pen.) subiectul activ are calitatea de cetean romn sau apatrid cu domiciliul n Romnia, - la infraciunile de spionaj i aciuni dumnoase contra statului, calitatea autorului este aceea de cetean strin sau apatrid care nu domiciliaz pe teritoriul Romniei. - la infraciunea de divulgare a secretului care pune n pericol sigurana statului, calitatea autorului este aceea de funcionar. Infraciunile contra siguranei statului sunt susceptibile de a fi svrite n participaie: coautorat, instigare, complicitate. Unele infraciuni necesit pentru existen o pluralitate de fptuitori, ex:complotul, subminarea puterii de stat. 2.Subiectul pasiv la toate infraciunile contra siguranei statului subiectul pasiv principal este statul. In cazul art. 171 C.pen. infraciuni contra reprezentantului unui stat strin, exist un subiect pasiv secundar reprezentantul unui stat, iar in cazul infraciunii prev. De art. 160 C.pen. atentatul care pune n pericol sigurana statului o persoan care ndeplinete o activitate de stat important sau alt activitate public important. III. Locul i timpul n general nu prezint relevan ns pot exista i excepii n cazul infraciunii de trdare prin ajutarea inamicului faptele trebuie svrite n timp de rzboi. Timpul determin, de fapt, n aceast ipotez, o situaie premis. IV. Situaia premis De regul, infraciunile contra siguranei statului nu implic existena unei situaii premise. Exist i unele excepii, cum ar fi: art. 156 C.pen., unde situaia premis este dat de o condiie de timp, cum s-a artat anterior, preexistena strii de rzboi; art.157 C.pen., unde este necesar preexistena secretului de stat; art. 170 C. pen., la care situaia premis const n svrirea anterioar a vreuneia din infraciunile prevzute n art. 155-163, 165, 166 i 167 C. pen. V. Coninutul constitutiv a) Latura obiectiv - Elementul material infraciunile contra siguranei statului se svresc de regul prin aciuni, fiind infraciuni comisive. Exist i o infraciune omisiv, aceea de nedenunare. - Urmarea imediat se caracterizeaz prin producerea unei stri de pericol pentru sigurana statului, motiv pentru care infraciunile din acest titlu sunt infraciuni de pericol. n

cazul unor infraciuni putem constata i existena unei urmri imediate secundare-ex.: n cazul infr. prev. de art.160 C.pen. atingerea adus vieii, integritii corporale sau sntii celui ce ndeplinete o activitate important de stat sau public. - Legtura de cauzalitate fiind vorba de infraciuni de pericol, legtura de cauzalitate rezult ex re. n cazul unei urmri imediate secundare legtura de cauzalitate trebuie stabilit. b) Latura subiectiv - Vinovia: Toate infraciunile contra siguranei statului se comit cu intenie, cu excepia infraciunii de nedenunare care, sub aspectul laturii subiective poate fi svrit att cu intenie ct i din culp. - Mobilul i scopul - nu prezint relevan pentru realizarea infraciunilor, pot servi pentru individualizarea pedepsei aplicate inculpatului. Dei n art.157C.pen. este menionat cuvntul scop , nu este vorba despre scopul ca element al laturii subiective , ci de un scop ce ine de realizarea laturii obiective. VI. Formele infraciunilor prin derogare de la principiul conform cruia actele preparatorii nu sunt sancionate n sistemul nostru de Drept penal , art. 173 Cp prevede c n cazul infraciunilor contra siguranei statului actele de pregtire sunt asimilate tentativei i ca atare sunt sancionate. Tentativa se pedepsete la majoritatea infraciunilor din acest titlu(art. 173al.1), excepie fcnd infraciunile cu imediat consumare( atentatul) sau cele omisive (nedenunarea). VII. Variante : cele mai multe infraciuni prezint pe lng configuraia tipic i variante agravate VIII. Aspecte procesuale judecarea infraciunilor contra siguranei statului este de competena Curii de Apel. IX Sanciuni pentru aceste infraciuni sunt prevzute sanciuni foarte aspre, de regul pedeapsa deteniunii pe via alternativ cu pedeapsa nchisorii, la care se asociaz, de regul, pedeapsa complementar - n cazul tinuirii i favorizrii svrite de so sau o rud apropiat limitele pedepselor prevzute pentru tinuire i favorizare se reduc la jumtate. - este prevzut o cauza de nepedepsire pentru participantul care denun svrirea infraciunii nainte de consumarea ei i o cauz de reducere a pedepsei pentru participantul care nlesnete arestarea infractorilor dup ce urmrirea penal a nceput ori infractorii au fost descoperii.

ntrebri: 1.Care este subiectul activ al infraciunii de trdare? 2.Care este situaia premis a infraciunii de trdare prin ajutarea inamicului? 3.Infraciunea de trdare prin transmitere de secrete are obiect material? 4.Care este subiectul activ al infraciunii de aciuni dumnoase contra statului? 5. Care este diferena, ntre infraciunea de trdare i cea de spionaj? 6. Care este subiectul pasiv secundar al infraciunii de atentat care pune n pericol securitatea statului? 7. Care este elementul material al infraciunii de atentat contra unei colectiviti? 8. Care este diferena ntre expresiile: aciune armat i aciuni violente svrite de mai multe persoane mpreun, n cazul infraciunii prevzute de art. 162 Cod penal? 9. Care este elementul material n cazul infraciunii actele de diversiune? 10.Care este cerina esenial n cazul infraciunii de subminarea economiei naionale? 11.Ce se nelege prin noiunea de propagand n contextul infraciunii prevzute de art.166 C. p.? 12. Care este tipul de participaie n cazul infraciunii de complot? 13. Poate exista complicitate n cazul infraciunii de complot? 14.Care este cerina esenial n cazul infraciunii de compromiterea unor interese de stat? 15.Care este urmarea imediat n cazul infraciunii de comunicare de informaii false? 17.Care este forma de vinovie n cazul infraciunii de nedenunare? 18. Care este sanciunea n cazul infraciunii prevzute de art. 171 Cod penal? Teste gril: 1. Infraciunile de trdare (art.155, 156 i 157 C.pen.) au ca subiect activ: a) numai ceteanul romn; b) ceteanul romn sau persoana fr cetenie care domiciliaz pe teritoriul statului romn; c) ceteanul strin sau persoana fr cetenie care nu domiciliaz pe teritoriul statului romn

2. Infraciunea de Trdare prin ajutarea inamicului (art. 156 C.pen.) poate fi svrit numai: a) pe cmpul de lupt; b) n condiii de lupt; c) n timp de rzboi. 3. La infraciunea de Atentat care pune n pericol sigurana statului (art. 160 C.pen.) urmarea imediat principal const n: a) crearea unei stri de pericol pentru viaa, integritatea corporal ori sntatea unei persoane care ndeplinete o activitate important de stat sau alt activitate public important; b) decesul, vtmarea integritii corporale ori a sntii unei persoane care ndeplinete o activitate important de stat sau alt activitate public important; c) crearea unei stri de pericol pentru sigurana statului. 4. n cazul infraciunii de Complot (art. 167 C.pen.) subiectul activ: a) nu poate fi un cetean romn; b) nu poate fi un cetean strin; c) poate fi att cetean romn ct i cetean strin.

TITLUL II : INFRACIUNI CONTRA PERSOANEI n Titlul II sunt cuprinse infraciunile care au ca obiect juridic generic persoana omului cu atributele fundamentale: viaa, integritatea corporal i sntatea i libertatea. Titlul II este structurat pe patru capitole: - Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii (Capitolul I), - Infraciuni contra libertii persoanei (Capitolul II), - Infraciuni privitoare la viaa sexual (Capitolul III) i - Infraciuni contra demnitii (Capitolul IV). Capitolul I: Infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii Acest capitol este format din trei seciuni: - Omuciderea - Lovirea i vtmarea integritii corporale sau a sntii - Avortul

SECIUNEA I - OMUCIDEREA I.1.Obiectul juridic - faptele incriminate n aceast seciune au n comun valoarea ocrotit care const n viaa persoanei. 2. Obiectul material este corpul persoanei n via II. Subiecii 1. Subiectul activ autor al infraciunilor de omucidere poate fi n general orice persoan. Pot exista cazuri n care legea prevede un subiect activ calificat de ex. n cazul infraciunii de pruncucidere subiectul activ este mama copilului nou-nscut ; n cazul infraciunii de omor calificat (175 lit. c) soul sau o rud apropiat; n cazul infraciunii de omor deosebit de grav (art. 176 lit. g) - judectorul, procurorul, poliistul, jandarmul sau militarul. 2. Subiectul pasiv poate fi orice persoan n via . i n acest caz , legea prevede uneori un subiect calificat. De exemplu femeia gravid n cazul omorului deosebit de grav prevzut de art.176 lit. e) C. pen. III:Locul i timpul locul public reprezint elementul circumstanial n cazul infraciunii de omor - art. 175 lit. i C. pen. IV. Situaia premis : pentru toate infraciunile din aceast categorie se poate spune c exist o situaie premis generic ce const existena unei persoane n via. n cazul infraciunii de pruncucidere exist o situaie premis foarte clar. Aceasta const ntr-o natere recent. V. Coninutul constitutiv: a) Latura obiectiv - elementul material: se realizeaz n cazul acestor infraciuni n general printr-o aciune dar poate consta i ntr-o inaciune(lipsirea unei persoane bolnave de ngrijirea necesar i datorat). - urmarea imediat: moartea victimei - legtura de cauzalitate: trebuie dovedit b) Latura subiectiv legiuitorul a incriminat svrirea omuciderilor cu intenie(omor, determinarea sau nlesnirea sinuciderii) dar i din culp(uciderea din culp) VI. Formele infraciunilor Consumarea faptei are loc n momentul decesului victimei; omuciderea este susceptibil de forme de activitate imperfect (acte preparatorii,tentativ). Tentativa se sancioneaz doar in cazul infraciunilor de omor (art.174, art.175, art.176C.pen.); VII. Variante Uciderea din culp este incriminat n variant tip, la care se adaug patru variante agravate; la infraciunea de determinare sau nlesnire a sinuciderii, pe lng varianta tip exist i o variant agravat. VIII. Aspecte procesuale Aciunea penal se pune n micare din oficiu pentru toate

infraciunile din seciunea Omucidere; urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de ctre procuror pentru toate faptele incriminate n aceast seciune cu excepia uciderii din culp, iar competena judecrii n prim instan, tot cu excepia infraciunii prevzute de articolul 178 C. pen., aparine Tribunalului.

IX. Sanciuni pedeapsa cu nchisoarea sau pedeapsa deteniunii pe via alternativ cu pedeapsa nchisorii i interzicerea unor drepturi. ntrebri: 1. Care este subiectul activ al infraciunii de omor? Care sunt teoriile privind apariia vieii? Care sunt teoriile privind momentul instalrii morii? 2. Cum este sancionat eutanasia n Dreptul penal romn? 3. Poate fi comis infraciunea de omor i prin acte omisive? 4. Care sunt elementele obiective ce permit conturarea vinoviei pentru a putea fi difereniat infraciunea de omor (tentativ de omor) de alte infraciuni contra persoanei? 5. Este diminuat sau nlturat rspunderea penal n caz de error in persona sau aberatio ictus dac autorul a exercitat o aciune uciga? 6. Sunt sancionate actele preparatorii n cazul omuciderilor? 7. Care sunt condiiile pentru a putea reine c omorul a fost comis cu premeditare? 8. Poate coexista premeditarea alturi de scuza provocrii? 9. Ce persoane intr n categoria de rude apropiate? 10. Ce nseamn starea de neputin a victimei de a se apra? 11. Care este deosebirea ntre omorul svrit prin mijloace ce pun n pericol viaa mai multor persoane i omorul svrit asupra a dou sau mai multor persoane? 12. Ce se nelege prin sustragere, urmrire , arestare n cazul omorului svrit pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare ori de la executarea unei pedepse? 13. n cazul reinerii omorului pentru a nlesni sau ascunde svrirea unei infraciuni (art.175 lit. h C.p.p.) aceasta infraciune este absorbit sau intr n concurs cu cea de omor?

10

14. Care este coninutul noiunii n public n cazul infraciunii de omor calificat? 15. Ce se nelege prin conceptul cruzimi n cazul omorului deosebit de grav ? 16. Care sunt opiniile privind timpul scurs ntre omorul svrit anterior i cel ce face obiectul judecii n cazul infraciunii prevzute de art. 176 lit.c) C.p.? 17. Care este condiia ce trebuie ndeplinit pentru ca uciderea unei femei gravide s constituie omor deosebit de grav? 18. Care este coninutul conceptelor de copil nou-nscut, imediat dup natere, stare de tulburare pricinuit de natere? 19. Ce se nelege prin vehicul cu traciune mecanic, mbibaie alcoolic ce depete limita legal, stare de ebrietate n cazul infraciunii de ucidere din culp? 20. La nivelul cror elemente constitutive apar diferene ntre infraciunea de omor si cea de determinarea sau nlesnirea sinuciderii? 21. Care este elementul material i cerina esenial ataat acesteia n cazul infraciunii de determinarea sau nlesnirea sinuciderii?

Spee 1.Inculpatul a lovit victima,socrul su n vrst de 75 de ani, de mai multe ori n cap i peste corp cu un ciomag , provocndu-i astfel o hemoragie meningo - cerebral cu focare multiple ce a determinat moartea. Care este ncadrarea juridic a faptei?

2. Inculpatul a aplicat victimei o lovitur de cuit , a crui lam a ptruns n cavitatea toracic prin spaiul intercostal , leznd pleura i producnd pneumotorax .Aceast lovitur nu a pus n primejdie viaa victimei - aa cum se arat n raportul de constatare medico-legal si a necesitat 18 zile de ngrijiri medicale. Care este ncadrarea juridic a faptei?

3. Fapta inculpatului de a arunca victima de la etajul al III-lea al unei cldiri, provocndu-i leziuni grave - fracturi ale coloanei vertebrale, ale coastelor, ruperea unor organe constituie infraciune n ipoteza n care nu a intervenit moartea victimei? Dac da, care este ncadrarea juridic a faptei?

11

4.Cum poate fi calificat fapta inculpatului de a fi aplicat victimei, aflat ntr-o avansat stare de ebrietate , o puternic lovitur cu pumnul, care a proiectat-o ntr-un bazin cu ape reziduale, cderea ei fiind auzit de inculpat, precum i de a o fi prsit n aceste condiii ,fr a ncerca s o salveze ?

5. Inculpatul a determinat victima prin lovituri repetate s ias din camera situat la etajul IV pe ua unui balcon fals, ieirea normal fiind blocat de el. Victima s-a lsat n jos ,sprijinindu-se cu picioarele de pervazul ferestrei de la etajul III i cnd se afla n aceast poziie periculoas inculpatul i-a cerut s plece de sub balconul su, i-a aruncat hainele n strad i i-a nchis ua de la balcon ,determinnd-o astfel s se deplaseze pe spaiul ngust unde se afla spre fereastra de la casa scrilor , singurul loc prin care ,n condiiile date, mai putea reveni n cldire . Victima i-a pierdut echilibrul ,a czut i s-a accidentat mortal. Ce se va reine n sarcina inculpatului?

6. Inculpaii, dup ce s-au neles s aplice victimei o corecie - fr s fi hotrt ns uciderea acesteia - s-au narmat cu buci de lemn smulse dintr-un gard i au aplicat victimei lovituri violente n zona capului ,producndu-i un traumatism cranio-cerebral acut, cu fractur de bolt i iradiere la baz, care, n cele din urm a avut drept rezultat moartea victimei .Care este ncadrarea juridic a faptei ? Care este forma de vinovie?

7. Constituie infraciune fapta unei persoane de a ncerca, din rzbunare, s loveasc victimele cu autoturismul pe care l conducea cu mare vitez ,chiar dac acestea nu au fost lovite ,datorit modului n care au acionat spre a se salva ? Dac da, care este ncadrarea juridic? 8. Care este ncadrarea juridic a faptei unei persoane care, conectnd cablul de la reeaua de curent electric de 220 voli la gardul de srm mprejmuitor al terenului su , cultivat cu

12

porumb, a cauzat astfel moartea victimei, care a atins srma gardului ncrcat cu electricitate? Care este forma de vinovie? 9. Inculpatul a aplicat victimei cu un briceag n partea inferioar a coapsei o lovitur care a avut ca efect secionarea arterei femurale i care, din cauza unei hemoragii puternice, a provocat la scurt timp moartea victimei .Care este ncadrarea juridic a faptei? 10. Inculpatul, n timp ce se lupta cu fiul victimei a aplicat o lovitur de cuit care a fost primit de victim ce s-a interpus ntre cei doi. Care va fi ncadrarea juridic a faptei ,avnd n vedere c inculpatul susine c a fost n eroare cu privire la identitatea victimei, n sensul c nu a prevzut interpunerea victimei? 11. Nemulumit c soia sa prsise domiciliul conjugal i introdusese aciune de divor ,dup ce i-a ateptat soia la locul de munc i au mers mpreun ntr-un parc , a atras-o ntr-un loc retras ,unde i-a aplicat o lovitur n regiunea gtului cu un cuit de dimensiuni mari ,impropriu de a fi purtat n mod obinuit asupra unei persoane. Care este ncadrarea juridic a faptei ? 12. n spe s-a reinut n fapt c ntr-o sear, dup trei sptmni de la un incident n cursul cruia inculpatul i victima s-au lovit reciproc ,cei doi s-au ntlnit la un bufet ,iar ulterior ,n timp ce se ndrepta spre cas, victima a fost urmrit de inculpat, nsoit de alte trei persoane i dei a ncercat s fug ,a fost lovit de acesta n cap cu un par smuls dintr-un gard ,suferind leziuni ce i-au pus n pericol viaa . Care este ncadrarea juridic a faptei? 13. Care este ncadrarea juridic a faptei inculpatei care, concepnd un copil n afara cstoriei, dup ce s-a hotrt s ascund sarcina i apoi s-l ucid , a realizat hotrrea luat? 14. n spe, ntre inculpat i victim care ncheiaser un contract de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, existau relaii ncordate, dumnoase, imputabile amndurora, inculpatul comportndu-se violent fa de victim, iar aceasta, la rndul ei, refuznd s mai ia masa cu familia inculpatului, intentnd chiar o aciune n justiie pentru rezilierea contractului, aciune la care ns a renunat. Din depoziiile martorilor oculari a rezultat c

13

inculpatul, aflat n stare de ebrietate, a comis fapta dintr-o pornire de moment, datorit unor nenelegeri anterioare avute cu victima. Care este calificarea juridic a faptei? 15) n spe, n actul de natere al inculpatului partea vtmat nu figureaz ca tat al acestuia, nefiind stabilit paternitatea, dar din probe rezult cu certitudine c inculpatul s-a nscut din relaiile din afara cstoriei dintre mam si partea vtmat. Acesta din urm l-a considerat ntotdeauna drept copilul su, l-a adus n domiciliu i i-a dat ngrijirea necesar n aceast calitate; la rndul lui inculpatul a considerat-o pe partea vtmat ca fiind tatl su , rudenia dintre ei fiind de notorietate n comun. Dac inculpatul a ucis-o pe partea vtmat, care va fi ncadrarea juridic a faptei? 16) Care va fi calificarea juridic n cazul uciderii soului, dac fapta a fost svrit dup ce hotrrea de desfacere a cstoriei a fost atacat cu recurs de ctre fptuitor, dar numai pe captul de cerere privind partajul, n ceea ce privete desfacerea cstorie hotrrea fiind definitiv? 17. Ce ncadrare juridic poate primi fapta inculpatului de a fi ucis victima prin aruncarea de la etajul VII , n timp ce aceasta se afla n pat ntr-un somn adnc, datorit unei stri avansate de ebrietate ? 18. n spe inculpatul,major, a aruncat victima n vrst de 9 ani de pe un pod plutitor iar aceasta a decedat. Care este ncadrarea juridic a faptei? 19. Care este ncadrarea juridic a faptei inculpatului care a lsat victima ,persoan n vrst, aflat n stare grav de ebrietate, dup violarea ei, pe cmp, parial dezbrcat, noaptea, la sfritul lunii noiembrie, ,pe vreme geroas, iar aceasta a decedat din cuza ocului hipotermic? 20. n spe instana a reinut c victima, n vrst de 81 de ani i suferind de anumite afeciuni ( diabet ,ulcer) s-a deplasat n acea zi la parcela pe care o avea pentru a desfura munci agricole. Inculpatul, care avea un conflict mai vechi cu victima pricinuit de situaia juridic a acelei parcele , dup o scurt altercaie a lovit victima cu sapa n cap, iar aceasta a decedat. Instana l-a condamnat pe inculpat pentru svrirea infraciunii de omor calificat prev. de art.174- 175 lit.d) C. pen. Este corect ncadrarea juridic? 14

21. n spe, prima instan a reinut existena agravantei prevzute de art. 175 lit.d) cu motivarea c , dup ce a mpucat victima n piept i aceasta grav rnit nu a mai putut opune rezisten, inculpatul a izbit-o cu gtul de balustrada metalic a unui pode, provocndu-i leziuni prin ele nsele mortale. Instana de apel a schimbat ncadrarea juridic reinnd n cauz doar infraciunea de omor. Care din cele dou soluii este corect? 22. Ce ncadrare juridic se poate reine pentru fapta inculpatului de a intra ntr-o ncpere unde dormeau mai multe persoane i de a trage rafale de pistol automat n direcia uneia din ele, pe care o i ucide, fr a le rni pe celelalte? 23.Care este calificarea juridic a faptei unei persoane care, svrind un furt n dauna unitii i fiind surprins de paznic imediat dup aceea cu bunul sustras asupra sa ,pentru a pstra acel bun, a aplicat paznicului o puternic lovitur de cuit n regiunea toracic , punndu-i n pericol viaa ? 24. n fapt s-a reinut c inculpaii au ncercat s o violeze pe N.E. cu care se aflau n acelai apartament ,insistnd , cu toate c femeia le-a spus c dac nu renun ,se va arunca pe fereastr. Ignornd acest avertisment repetat, inculpaii au struit n intenia lor ,astfel c, la un moment dat N.E., aflat n dormitor, dndu-i seama c nu mai are nici o posibilitate de scpare , a srit pe geam de la o nlime de 31 m., decednd n urma leziunilor suferite. Care este ncadrarea juridic a faptei? 25. n fapt, inculpatul a sustras dintr-un vagon 9 saci cu zahr i fiind vzut de o femeie de serviciu ,la nceput a ncercat s-o mituiasc oferindu-i un sac cu zahr i la refuzul acesteia i ameninarea ei de a-l denuna la organele de poliie i-a aplicat lovituri puternice n cap cu o lopat. Care este ncadrarea juridic a faptei? 26. Cum poate fi calificat fapta de a aplica victimei numeroase lovituri grave ntr-o lung perioad de timp , apreciat la 30-60 minute? n tot acest timp, inculpatul s-a manifestat ca fiind stpnit de un puternic sentiment de ur i cruzime, aplicnd lovituri victimei fr s in seama c era n vrst de 73 ani , de rugmintea ei s nu fie omort i provocndu-i suferine prelungite, dup care a dezbrcat-o i a lsat-o fr mbrcminte pe un timp ploios i rcoros . 15

27. Fapta unei persoane de a aplica victimei numeroase lovituri cu o curea pe tot corpul, cu o deosebit intensitate , care au provocat multiple echimoze , interesnd mai mult de jumtate din suprafaa corpului , plgi contuze, fracturi ale coastelor, i staz n organe poate fi calificat drept infraciunea de omor deosebit de grav svrit prin cruzimi ? 28. Instana de fond a reinut: Din primvara anului 1977 inculpatul S.P.,fr ocupaie, prsit de soie ,locuia sub acelai acoperi cu sora sa ,S.L. ,n vrst de 58 de ani ,pe care adesea o btea spre a o determina s-i cedeze o parte din ctigurile pe care aceasta le obinea din practicarea ceretoriei, precum i pentru a o constrnge s ntrein raporturi sexuale. n ziua de 19 ian. 1980 inculpatul, aflat n stare de ebrietate , a btut-o din nou pe sora sa i aplicndu-i cu un corp dur mai multe lovituri , i-a zdrobit ambii globi oculari , iar n cele din urm ,ntruct femeia a nceput s ipe , s-a urcat cu genunchii peste toracele acesteia i a strns-o de gt cu ambele mini, violene care i-au cauzat moartea. Ce ncadrare juridic va reine instana? 29. Cum poate fi calificat fapta inculpatului care a vrsat coninutul unei sticle de petrol peste doi copii ai concubinei sale , pe cnd acetia dormeau i apoi le-a dat foc, iar cnd copiii, trezindu-se , au vrut s se salveze, a ncercat s-i mpiedice - mprejurare care a dus la producerea de arsuri deosebit de grave pe 70-90% din suprafaa copului ambelor victime i n final la decesul acestora ? 30. n spe, inculpatul, care avea asupra sa o arm de vntoare, a fost trezit din somn de un zgomot i, fiind noaptea, a vzut o mogldea despre care a crezut greit c e un animal; nfricoat, el a tras n acea direcie un foc de arm, vtmnd n mod grav integritatea corporal a victimei. Care va fi ncadrarea juridic a faptei? 31. n urma unui conflict personal, inculpatul a aplicat persoanei vtmate o puternic lovitur cu o bt, n zona toracic, provocndu-i ruptura splinei. Fiind internat n spital, victima a fost supus unei operaii de spleneoctomie, apoi externat. Dup 5 zile persoana vtmat s-a reinternat, constatndu-se c prezint o ocluzie intestinal, complicaie postoperatorie cu dezechilibru metabolic grav. S-a efectuat o nou intervenie chirurgical de

16

data aceasta pentru ocluzie, ns a intervenit o alt complicaie peritonit postoperatorie din cauza creia victima a decedat. Se poate reine vreo infraciune n sarcina inculpatului? A fost ntrerupt n cauz lanul cauzal ntre fapta inculpatului i decesul victimei ? 32. Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a lovit victima cu consecina unor contuzii cranio - cerebrale vindecabile n 7-8 zile, dar care au declanat o meningit acut, survenit la un organism cu grave alterri hepato-renale i miocardice, cu urmarea morii victimei?

Teste gril:

1. Exist agravanta prevzut la art. 176 lit b) C.p. (svrirea omorului asupra a dou sau mai multe persoane): a) doar dac rezultatul faptei const n moartea mai multor persoane; b) dac prin mijloacele folosite a fost pus n pericol viaa mai multor persoane c) indiferent dac au murit mai multe persoane sau mijlocul folosit a pus n pericol viaa mai multor persoane.

2. Omorul svrit asupra fratelui soiei reprezint: a) omor calificat, svrit asupra unei rude apropiate (art. 175 lit. c) C.p.); b) omor simplu (art. 174 C.p.); c) omor calificat, profitnd de starea de neputin a victimei de a se apra (art. 175 lit. d) C.p.). 3. La infraciunea de pruncucidere (art. 177 C.pen.): a) tentativa este posibil, dar nu se pedepsete; b) tentativa este posibil i se pedepsete; c) tentativa nu este posibil. 4. Fapta mamei de a aplica lovituri n cap copilului n vrst de 2 luni, ce produc o fractur de bolt cranian i au ca rezultat moartea, constituie infraciunea de: a) pruncucidere; b) omor calificat; c) lovituri cauzatoare de moarte. 5. Dac n urma unui accident de circulaie au fost ucise dou persoane, fapta constituie: a) infraciunea de ucidere din culp, modalitatea simpl; b) dou infraciuni de ucidere din culp aflate n concurs; c) infraciunea de ucidere din culp n form agravat.

17

6. Dac fptuitorul ajut victima n aplicarea unei lovituri mortale cu cuitul ntr-o zon vital, n scopul sinuciderii, se poate reine svrirea infraciunii de: a) omor; b) determinarea sau nlesnirea sinuciderii; c) lovituri cauzatoare de moarte.

SECIUNEA A II-A : LOVIREA I VTMAREA INTEGRITII CORPORALE SAU A SNTII I.1.Obiectul juridic relaiile sociale a cror normal desfurare implic ocrotirea sntii i integritii corporale. 2. Obiectul material corpul persoanei n via II. Subiecii - Subiectul activ poate fi orice persoan . Exist cazuri n care calitatea subiectului activ reprezint o circumstan agravant.(Ex:art.180 alin.2 subiectul activ trebuie s fie un membru al familiei victimei) - Subiectul pasiv poate fi orice persoan n via . i n acest caz , legea prevede uneori un subiect calificat(Ex:art.180 al.1, art.181al1, subiectul pasiv trebuie s fie membru al familiei subiectului activ). n cazul pluralitii de subieci pasivi vor exista attea infraciuni cte victime. III. Locul i timpul - nu prezint relevan IV. Situaia premis - nu prezint relevan V. Coninutul constitutiv a) Latura obiectiv - Elementul material se realizeaz de regul printr-o aciune. Poate consta i ntr-o inaciune ( de exemplu omisiunea de a anuna victimei prezena n curte a unui animal agresiv) - Urmarea imediat const n provocarea unor suferine fizice,atingerea adus integritii corporale sau sntii victimei. Exist i o excepie infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte - unde urmarea imediat este moartea victimei. - Legtura de cauzalitate trebuie demonstrat b) Latura subiectiv Vinovia : aceste infraciuni se svresc cu intenie direct sau indirect. Exist trei excepii infr. de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte se svrete cu praeterintenie, iar cea de vtmare corporal din culp se svrete din culp. Infraciunea prev. de art.182 C.pen. poate fi svrit cu intenie sau praeterintenie iar n varianta de la al.3 doar cu intenie direct. - Mobilul i scopul: prezint relevan doar scopul n cazul infraciunii prevzute de art. 182al.3 C.pen.

18

VI .Formele infraciunilor: tentativa este posibil dar nu este pedepsit n cazul acestor infraciuni. Tentativa nu e posibil n cazul infraciunii de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte si a celei de vtmare corporal din culp. VII. Variante - aproape toate infraciunile din aceast seciune prezint variante agravate, mai puin infraciunea prevzut de art.183C.pen. VIII. Aspecte procesuale pentru unele infraciuni ( art. 180, 181 i 184 C. pen. ) n variantele tip, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea prilor nltur rspunderea penal. IX. Sanciuni amenda alternativ cu pedeapsa nchisorii sau pedeapsa nchisorii.

ntrebri: 1. Ce se nelege prin noiunea ngrijiri medicale? 2. Care este diferena ntre fapta prevzut de alin. 1 i cea prevzut n alin. 2 din art. 180 Cod penal? 3. Care este diferena ntre infraciunea prevzut de art. 180 i cea prevzut de art. 181 Cod penal? 4. Care este forma de vinovie n cadrul infraciunii prevzute de art. 182 Cod penal? 5. Care este urmarea imediat n cazul infraciunii prevzute de art. 182 Cod penal? 6. La nivelul crui element constitutiv apar diferene ntre infraciunea de loviri sau vtmri cauzatoare de moarte i cea de omor? 7. Care este urmarea imediat a infraciunii de vtmare corporal din culp? 8. Care este diferena ntre infraciunea de ucidere din culp i cea de vtmare corporal din culp?

Spee: 1. Ce infraciune reprezint lovirea de ctre fptuitor cu aceeai ocazie a dou persoane?

19

2. Se va reine vreo infraciune n situaia n care fptuitorul pune piedic unei persoane? 3. A, a suflat praf de bachelit n ochi colegului su. Se poate reine n sarcina acestuia vreo infraciune? 4.Fapta inculpatului de a fi lovit victima cu pumnii, peste fa cauzndu-i pierderea vederii la un ochi a crui capacitate funcional este grav afectat datorit unui traumatism anterior din cauza cruia victima avea o capacitate de munc de 33 % reprezint infraciune? 5. Din actele medico-legale se constat c partea vtmat F.D. a suferit o paralizie recurecional, ca urmare a lezrii nervului laringelui, leziuni care sunt definitive, reprezentnd o invaliditate definitiv de 15 %. S-a menionat c din punct de vedere funcional nu prezint deficiene care s-i reduc acestuia capacitatea de munc n raport de profesia pe care o exercita. Prima instan a apreciat c pierderea corzii vocale stngi este suplinit funcional de cea dreapt i c victima, nefiind de profesie cntre, artist, orator, nu a fost lezat, astfel c fapta inculpailor se ncadreaz n art. 181 Cod penal. Este corect soluia? 6. Se poate reine infraciunea prevzut de art. 182 Cod penal n situaia n care inculpatul a lovit victima cu un ciob de sticl producndu-i o cicatrice facial stnga de 7 cm., consecutiv unei plgi tiate care i-a modificat nfiarea fizic, astfel nct aceasta apare cu o uoar asimetrie prin modificrile esutului cicatriceal? 7. Inculpatul a aplicat victimei o lovitur n zona abdominal fr a cunoate c aceasta e nsrcinat. Ce infraciune se va reine dac s-a produs avortul iar victima a necesitat 18 zile de ngrijiri medicale? 8. Inculpatul a lovit victima cu consecina producerii unei fracturi a braului cu durata de ngrijiri medicale pn la 90 zile. Fractura s-a produs n locul unde victima mai suferise o fractur, iar n lipsa acesteia durata de vindecare ar fi fost mai mic de 60 zile. Din raportul de expertiz medico-legal reiese c fractura cubitusului stng s-a putut produce prin lovire cu un corp dur i c prelungirea ngrijirilor medicale de la 40-50 la 80-90 zile necesare pentru vindecare s-a datorat terenului patologic preexistent pe care a suferit leziunea, astfel c s-a impus imobilizarea din nou n aparat pentru 4 sptmni, osificarea nefiind complet dup 50 zile. Exist legtur de cauzalitate ntre fapt i durata ngrijirilor medicale. Ce infraciune se va reine? 9. Inculpatul a mbrncit puternic, cu intenie victima, n cursul unui conflict personal, din care cauz aceasta s-a dezechilibrat i a czut suferind leziuni pentru a cror vindecare a avut nevoie de ngrijiri medicale de 80 zile. Care este ncadrarea juridic? 10. Ce infraciune reprezint lovirea unei persoane care suferea de o grav maladie cardiac, despre care fptuitorul avea cunotin, urmat de moartea victimei din cauza insuficienei cardiace, declanat de violene, stresul i efortul fcut n condiiile agresiunii? 11. Inculpatul, fost boxer profesionist, a aplicat victimei o puternic lovitur de pumn victimei n zona feei. Victima s-a dezechilibrat, s-a lovit de un plan dur i a decedat. Ce se va reine n sarcina inculpatului?

20

12. Inculpatul, luptndu-se la pmnt cu victima, a reuit s o deposedeze de un cuit cu care apoi i-a aplicat o lovitur n gamb, lovitur ce a secionat artera tibial i i-a provocat o hemoragie puternic ce a condus la deces. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 13. Inculpatul i victima, aflai sub influena buturilor alcoolice s-au luat n joac la trnt pe un cmp. Inculpatul a reuit s trnteasc victima la sol, dup care a imobilizat-o cu faa spre pmnt, el aflndu-se de asupra ei i, cu for, a tras cu minile spre spate capul victimei i un picior, provocndu-i hiperextensia coloanei cervicale. Victima a decedat dup 2 zile. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 14. Inculpaii unul mecanic, cellalt mecanic ajutor la ntreprinderea de exploatare Metrou Bucureti conducnd un tren de metrou, la plecarea din staie au pus n micare vehiculul, dup care au anunat c se nchid uile, fr a fi observat c persoana vtmat, care ncercase s ptrund n ultimul vagon dup darea semnalului sonor a rmas prins ntre ui, cu laba piciorului stng i cu mna dreapt n interiorul vagonului, iar cu restul corpului n afar. n urma pornirii trenului ea a fost inut n aceeai poziie pn la captul peronului, unde s-a izbit de peretele tunelului, cznd pe terasamentul cii ferate i suferind leziuni corporale grave, pentru a cror vindecare a avut nevoie de 200 zile ngrijiri medicale. Care va fi ncadrarea juridic? Ce va reine instana dac expertiza efectuat n cauz a stabilit o culp de 50 % n sarcina celor 2 inculpai? 15. Fapta lui A care, lovindu-i n mod grav, cu pumnii i picioarele soia, a determinat-o pe aceasta s sar pe fereastr de la etajul I, suferind leziuni pentru a cror vindecare a avut nevoie de 80 de zile de ngrijiri medicale, constituie infraciune ? 16. Inculpatul a lovit n mod repetat victima provocndu-i multiple lovituri ce i-au pus viaa n primejdie i care au necesitat 30 zile ngrijiri medicale. Care va fi ncadrarea juridic. 17. Inculpatul a aplicat victimei n vrst de 23 de ani multiple lovituri n zona feei ceea ce a condus la pierderea a doi dini. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 18. n urma unui accident de circulaie rutier s-a cauzat vtmarea corporal a victimei, avnd ca urmare internarea n spital, tratament medical i alterarea temporar a condiiilor de via. Care va fi ncadrarea juridic a faptei? 19. n urma unui accident de circulaie provocat de un ofer profesionist, partea vtmat a necesitat 8 zile de ngrijiri medicale. Ce se va reine n sarcina oferului? 20. Instana a reinut c, inculpatul, dup ce a consumat buturi alcoolice s-a deplasat cu autoturismul pe drumurile publice unde a intrat pe contrasens i a lovit frontal un autoturism care se deplasa regulamentar din sens opus. n urma impactului o persoan a decedat, una a suferit leziuni ce au necesitat 17 zile ngrijiri medicale, alta a suferit leziuni ce au necesitat 53 zile ngrijiri medicale, iar cea de a 4-a persoan a necesitat 5 zile ngrijiri medicale. Ce se va reine n sarcina inculpatului dac buletinul de analiz toxicologic a indicat o mbibaie alcoolic n snge de 1,4 %o ?

21

21. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a aplicat unei btrne n vrst de 70 ani o lovitur n zona feei provocndu-i pierderea unicului dinte pe care l avea? 22.Ce se va reine n sarcina inculpatului care a cauzat victimei o plag mucat a marginii libere a pavilionului unei urechi cu lips de substan n proporie de 2/3 i care, cu toat intervenia de specialitate ntr-o clinic de chirurgie plastic n-a putut fi remediat? 23. Inculpatul, enervat de faptul c soia sa plecase de acas, lsnd cele 5 fetie singure, a avut o izbucnire de moment i a aruncat un taburet n direcia patului unde se aflau dou din fiicele sale. Piciorul metalic al taburetului a lovit n cap pe una din fetie, cauzndu-i leziuni ce au provocat moartea. Dei inculpatul a aruncat taburetul de la o distan relativ mic, el nu l-a orientat spre capul fiicei sale, ci fr o int precis i doar ntmplarea a fcut ca aceasta s loveasc n cap pe minor. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 24. Inculpaii, lucrtori la o sond petrolier au organizat dup orele de program, mpreun cu ceilali colegi o petrecere n aer liber. Dup ce au consumat buturi alcoolice, cei doi inculpai au cuprins n brae victima dorind s fac o glum, au deplasat-o cu toat mpotrivirea acesteia pentru a o legna deasupra unui foc. Hainele victimei fiind mbibate cu petrol au luat foc cu uurin, iar atunci cnd s-a reuit stingerea acestuia victima era deja decedat. Ce se va reine n sarcina inculpailor? 25.Inculpatul a aplicat victimei numeroase lovituri, dar acestea au produs leziuni superficiale (excoriaii, echimoze, plgi contuze); traumatismele mai profunde au fost cauzate prin lovituri date cu picioarele nclate cu nclminte uoar. Victima a czut ntr-un an adnc de 2m.; plin cu ap, dar inculpatul a salvat-o de la moarte prin nec, srind n an cu riscul propriei viei. n continuare, inculpatul, lsnd victima pe cmp a plecat n sat spre a aduce haine uscate pentru victim i spre a-i schimba propriile lui haine ude, dar, fiind sub influena alcoolului, a adormit. Cnd s-a trezit a plecat la locul unde o lsase pe victim, ducnd cu el mbrcmintea necesar, ns victima ncetase din via; Ce se va reine n sarcina inculpatului? 26. Prima instan a reinut n sarcina inculpatului infraciunea prevzute de art. 182 alin. 2 Cod penal pentru c acesta a aplicat mai multe lovituri victimei i-a tiat prul i i-a ras sprncenele, considernd c aceasta reprezint sluire. Este corect soluia? Teste gril: 1. Lovirea intenionat de ctre fptuitor, cu aceeai ocazie, a dou persoane constituie: a) o infraciune de lovire sau alte violene (art. 180 C.pen.); b) dou infraciuni de lovire aflate n concurs; c) o infraciune de lovire sau alte violene n form continuat.

22

2. Aplicarea unei lovituri de cuit n zona abdominal ce a produs victimei leziuni care au necesitat 18 zile de ngrijiri medicale constituie infraciunea de: a) tentativ de omor; b) lovire sau alte violene; c) vtmare corporal. 3. Dac n urma unui accident de circulaie au fost ucise dou persoane, fapta constituie: a) o infraciune de ucidere din culp, modalitatea simpl; b) dou infraciuni de ucidere din culp aflate n concurs; c) infraciunea de ucidere din culp n variant agravat. 4. Dac fptuitorul a aplicat intenionat victimei lovituri care au provocat vtmri ce necesit pentru vindecare 20 de zile de ngrijiri medicale, fapta poate constitui infraciunea de: a) lovire sau alte violene (art. 180 alin. 1 C.pen.); b) lovire sau alte violene (art. 180 alin. 2 C.pen.); c) vtmare corporal (art. 181 C.pen.). 5. Fptuitorul (F) lovete victima (V) cu un cuit n zona toracic producndu-i o leziune profund. Transportat la spital, V este examinat i tratat superficial de medici, iar dup cteva zile decedeaz. Expertiza medico-legal constat o culp medical, n lipsa creia leziunea ar fi necesitat circa 40 de zile de ngrijiri medicale. F va fi condamnat pentru infraciunea de: a) omor (art. 174 C. pen.); b) loviri sau vtmri cauzatoare de moarte (art. 183 C.pen.); c) vtmare corporal (art. 181 C.pen.)

SECIUNEA A III A: AVORTUL Dei exist o seciune cu acest titlu ea nu cuprinde dect o infraciune intitulat provocarea ilegal a avortului ( art. 185 C. pen.) astfel nct analiza fcut seciunii va corespunde analizrii acestei infraciuni. I. 1Obiectul juridic relaiile sociale a cror normal desfurare implic ocrotirea sntii integritii corporale sau viaa femeii nsrcinate precum i produsul de concepie ca via n devenire. 2.Obiectul material este corpul femeii nsrcinate, precum i produsul de concepie. II.1 Subiectul activ poate fi orice persoan(chiar i medicul) , cu excepia femeii nsrcinate. 2.Subiectul pasiv femeia nsrcinat

23

III. Locul i timpul svririi infraciunii prezint relevan locul, prin prisma art. 185 alin. 1 litera a), care se refer la fapta comis n afara instituiilor medicale sau cabinetelor medicale autorizate. IV. Situaia premis Existena sarcinii; dac femeia nu era nsrcinat suntem fie n prezena unei fapte putative, fie n prezena altor infraciuni ( vtmare corporal, ucidere din culp, etc., dup caz). V. Coninutul constitutiv a) Latura obiectiv - Elementul material se realizeaz de regul printr-o aciune, aceea de ntrerupere a cursului sarcinii. Cerina esenial ataat elementului material este ca aciunea de ntrerupere a cursului sarcinii s se realizeze ntr-una din mprejurrile prevzute la alin. 1(n afara instituiilor medicale, de o persoan care nu e medic de specialitate; dac vrsta sarcinii a depit 14 sptmni) sau fr consimmntul femeii nsrcinate - Urmarea imediat const n ntreruperea cursului sarcinii. Pentru varianta agravant urmarea imediat const n vtmarea corporal grav sau n decesul victimei. - Legtura de cauzalitate trebuie stabilit de la caz la caz. b) Latura subiectiv Vinovia : intenie direct sau indirect n variantele tip i praeterintenia pentru variantele agravate. - Mobilul i scopul: nu prezint relevan pentru ncadrarea juridic. VI. Forme : tentativa este posibil i se pedepsete; fapta se consum n momentul n care are loc ntreruperea efectiv a cursului sarcinii. VII. Variante - prezint dou variante tip al 1 i 2 i o variant agravat al.3 VIII. Aspecte procesuale n cazul avortului urmat de moartea femeii nsrcinate, urmrirea penal se efectueaz de ctre procuror, iar judecata n prim instan este de competena tribunalului. IX. Sanciuni pedeapsa nchisorii, iar pentru variantele agravate pedeapsa nchisorii i interzicerea unor drepturi; alineatul 6 prevede trei cazuri de nepedepsire.

ntrebri: 1.Cine poate fi subiect activ al infraciunii de avort?

24

2.Care este valoarea social ocrotit n cazul infraciunii de avort?

Teste gril: 1. Diferena ntre provocarea ilegal a avortului care a avut ca urmare moartea victimei i vtmarea corporal grav ce a avut ca urmare avortul apare la nivelul: a) elementului material b) subiectului pasiv c) situaiei premis 2. Fapta inculpatului de a aplica soiei sale, nsrcinat n 5 luni, o puternic lovitur cu o bt peste abdomen pentru a o ajuta s avorteze, lovitur care i-a provocat ns moartea acesteia: a) omor deosebit de grav b) ucidere din culp c) avort urmat de moartea victimei

Capitolul II : Infraciuni contra libertii persoanei I. 1. Obiectul juridic libertatea persoanei i relaiile sociale a cror existen i bun desfurare sunt condiionate de manifestarea netirbit a dreptului la libertate . 2. Obiectul material - deoarece obiectul juridic este un drept subiectiv n cele mai multe cazuri infraciunile din acest capitol sunt lipsite de obiect material. Pot exista i excepii,de ex.: n cazul infraciunii prevzute de art.189 cnd fapta este svrit n varianta agravant a supunerii la suferine care nu constituie prin ele nsele o infraciune , corpul persoanei devine obiectul material al infraciunii. II. 1.Subiectul activ - subiectul activ nu este circumstaniat. Excepie - art. 196 (divulgarea secretului profesional) unde ntr-una din modaliti subiectul activ trebuie s aib o funcie sau profesie prin care s poat lua cunotin de anumite date. Participaia n general este posibil, iar la unele infraciuni(lipsire de libertate n mod ilegal, violare de domiciliu ) comiterea faptei de dou sau mai multe persoane mpreun reprezint circumstan agravant. 2.Subiectul pasiv este de obicei necircumstaniat. Pot exista i excepii, de exemplu: n cazul calificat la una din mprejurrile agravante de la lipsirea de libertate n mod ilegal(art.289 C.pen.) atunci cnd subiectul pasiv este minor. III. Locul i timpul - n general nu prezint relevan. n cazul violrii de domiciliu(art.192 C.pen.) noaptea reprezint un element circumstanial agravant. IV. Situaia premis la infraciunea de violare de domiciliu, situaia premis const n preexistena unui domiciliu n sensul legii penale.

25

V. Coninutul juridic a).Latura obiectiv - Elementul material se realizeaz printr-o aciune. n unele cazuri (lipsirea de libertate, violarea de domiciliu) elementul material se poate realiza i prin inaciune . La unele infraciuni pe lng elementul material exist i o cerin esenial(de exemplu n cazul infraciunii de violare de libertate ptrunderea trebuie s se fac fr drept. - Urmarea imediat - nclcarea libertii sub unul din diferitele ei aspecte. Poate s fie i o urmare imediat care s constea ntr-un rezultat mai grav - decesul victimei - n cazul lipsirii de libertate n mod ilegal n varianta agravat - Legtura de cauzalitate rezult de regul din materialitatea faptei. Exist i excepii (lipsirea de libertate urmat de moartea victimei) unde legtura de cauzalitate trebuie stabilit. b)Latura subiectiv Vinovia - intenia direct sau indirect. Excepie in cazul art. 189 lipsirea de libertate la varianta agravat de la alin. 6 forma de vinovie este praeterintenia. - Mobilul i scopul - nu prezint aspecte relevante. VI. Forme tentativa este posibil la toate infraciunile din acest capitol dar este sancionat doar pentru infraciunea de lipsire de libertate alin.1-4. VII. Variante - Exist variante agravate la: lipsirea de libertate n mod ilegal; violarea de domiciliu; antaj. VIII. Aspecte procesuale pentru unele din infraciunile acestui capitol, n unele variante, ( spre exemplu art. 192 alin. 1. ) aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, iar mpcarea prilor nltur rspunderea penal. IX. Sanciuni - este prevzut de regul pedeapsa nchisorii, iar n unele cazuri (art. 192 alin. 1 i art. 193) pedeapsa nchisorii este prevzut alternativ cu cea a amenzii. ntrebri: 1.Cnd poate intra n concurs infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal cu cea de viol? 2.Care este urmarea imediat a infraciunii de lipsire de libertate? 3.Care este elementul material al infraciunii de sclavie? 4.Ce se nelege prin munc obligatorie? 5.Care sunt agravantele n cazul infraciunii de violare de domiciliu? 6.Care este obiectul material al infraciunii de violare de domiciliu? 7.Care este elementul material al infraciunii de ameninare? 8.Care este cerina esenial la infraciunea de ameninare? 9.Cnd se consum infraciunea de antaj?

26

10. Care este elementul material al infraciunii de antaj? 11. Care sunt persoanele inute de secretul profesional? 12.Care este forma de vinovie pentru infraciunea de violarea secretului corespondenei? Spee: 1.Inculpaii , au hotrt s recupereze de la victim o sum de bani pretins datorat de aceasta. De aceea , au imobilizat-o i au condus-o ntr-un loc prsit, unde au legat-o cu lanuri la picioare de un par, au sunat-o apoi pe soia acesteia, creia i-au solicitat suma respectiv n schimbul eliberrii victimei. Ce se va reine n sarcina inculpailor? Sunt ntrunite elementele constitutive ale infraciunii de antaj? 2.Numitul L.A. a nmnat inculpatei cheile apartamentului su pentru perioada ct urma s fie plecat n concediu. Inculpata a gsit n apartament cheile prii vtmate care locuia i ea n acelai imobil i care era plecat pentru o perioad de timp. Folosind aceste chei , inculpata a sustras bunuri n repetate rnduri din casa prii vtmate. Ce se va reine n sarcina sa? 3.Ce se va reine n sarcina inculpatului care a ameninat partea vtmat c dac nu i va remite suma de 2000 lei o va denuna la poliie pentru svrire unei infraciuni? 4.Reprezint infraciune fapta inculpatului de a ptrunde ntr-o cas la care a gsit ua de la intrare neasigurat? 5. n spe, inculpatul, n urma unei nenelegeri cu tatl su l-a trntit pe patul din buctrie i imobilizndu-l prin apsarea toracelui cu genunchiul, i-a legat minile i picioarele cu o bucat de sfoar, dup care, astfel legat, l-a dus n pivni unde dup aproximativ o or victima a decedat , moartea sa producndu-se conform expertizei medicolegale ca urmare a hemoragiei consecutive traumatismului cu ruptur de splin, produs prin comprimarea toraco-abdominal. Care va fi ncadrarea juridic? Teste gril:

27

1. Lipsirea de libertate n mod ilegal se va reine n variant agravat atunci cnd fapta este svrit: a) n scopul de a obliga victima la practicarea prostituiei; b) n timpul unei calamiti; c) de ctre o persoan mascat, deghizat sau travestit. 2. Violarea de domiciliu (art. 192 C.pen.): a) are ca obiect juridic relaiile sociale de ordin patrimonial; b) se grefeaz pe o situaie premis care const n preexistena domiciliului n sensul legii penale; c) este incriminat n forma tentativei. 3. Violarea de domiciliu (art. 192 C.pen.) va fi reinut n variant agravat atunci cnd este svrit: a) n timpul unei calamiti; b) prin folosire de caliti mincinoase; c) de o persoan mascat, deghizat sau travestit.

4. La infraciunea de antaj (art. 194 C.pen.): a) tentativa este posibil i se realizeaz atunci cnd subiectul pasiv nu a cedat constrngerii i nu s-a lsat antajat; b) tentativa nu este posibil; c) tentativa se pedepsete. 5. Prin aplicarea de violene fizice, fptuitorul constrnge victima (V) s-i dea o sum de bani. A doua zi, n timp ce se ndrepta cu banii spre locuina fptuitorului, V este interceptat de organele de poliie, care fuseser sesizate de un martor. n sarcina fptuitorului se va reine: a) antaj; b) tlhrie; c) tentativ la antaj. 6. Deschiderea unei scrisori adresate altuia poate reprezenta infraciunea de: a) lipsire de libertate n mod ilegal; b) violarea secretului corespondenei; c) divulgarea secretului profesional.

Capitolul III:Infraciuni privitoare la viaa sexual I.1.Obiectul juridic este reprezentat de relaiile sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea vieii sexuale. Obiectul juridic secundar viaa, integritatea corporal i sntatea persoanei( n cazul unor modaliti agravante, de ex.: violul urmat de moartea

28

victimei) 2. Obiectul material nu are ntruct obiectul juridic const n libertatea vieii sexuale care nu se poate obiectiva ntr-o valoare material. Cnd faptele sunt comise prin utilizarea violenei fizice se poate discuta de un obiect material secundar corpul persoanei. II.1.Subiectul activ de regul prezint unele circumstanieri (de ex. : legate de sex n cazul infr. de seducie unde subiect activ poate fi doar o persoan de sex masculin, legate de vrst n cazul infr. de corupie sexual unde subiectul activ este un major,de calitatea de rude n cazul infraciunii de incest, ori legate de autoritatea sau influena pe care o poate exercita asupra victimei n cazul infraciunii de hruire sexual sau agravanta infraciunii de viol.) Violul este o infraciune cu autor unic, coautoratul nefiind posibil, ns este posibil participaia sub forma complicitii sau instigrii. Unele infraciuni necesit o participaie natural de ex. incestul - Subiectul pasiv este uneori circumstaniat n funcie de sex( la infr. de seducie subiectul pasiv e o persoan de sex feminin), vrst( n cazul infr. de act sexual cu un minor, agravanta infr. de viol prevzut n al.3,) , calitate de membru al familiei(n cazul infr. de viol prev. de al.2b), calitatea de rud(infr. de incest) III. Locul i timpul - nu prezint relevan IV. Situaia premis - nu prezint relevan V. Coninutul constitutiv a) Latura obiectiv - Elementul material se realizeaz printr-o aciune , de regul act sexual sau raport sexual. Urmarea imediat const de regul ntr-o nclcare a libertii sexuale. La unele variante agravate se cere i producerea unui rezultat , de exemplu n cazul violului urmat de moartea victimei urmarea imediat trebuie s constea n moartea victimei. Legtura de cauzalitate rezult de cele mai multe ori din realizarea elementului material. In cazul n care urmarea imediat const ntr-un rezultat, legtura de cauzalitate trebuie stabilit. b) Latura subiectiv Vinovia : intenia direct sau indirect. In cazul unor agravante(viol urmat de moartea victimei) forma de vinovie este praeterintenia. - Mobilul i scopul: nu prezint relevan VI. Formele infraciunilor: cu excepia infraciunilor de seducie i hruire sexual, la celelalte infraciuni tentativa este posibil i se sancioneaz. VII. Variante infraciunile de viol, act sexual cu un minor, perversiune sexual i corupie sexual, pe lng variantele tip ale fiecrei infraciuni, au i mai multe variante agravate. Elementele circumstaniale se refer, fie la subiectul activ, fie la subiectul pasiv, fie la gravitatea violenelor etc. VIII. Aspecte procesuale pentru infraciunea de viol, n varianta tip, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate; n cazul seduciei, mpcarea prilor nltur rspunderea penal. VI. Sanciuni la infraciunea de hruire sexual pedeapsa este amenda alternativ cu pedeapsa nchisorii, pentru celelalte infraciuni sanciunea este pedeapsa nchisorii.

29

ntrebri: 1.Care este subiectul activ al infraciunii de viol? 2.Care este accepiunea dat n doctrin noiunilor de act sexual i raport sexual? 3.Care sunt diferenele ntre infraciunea de act sexual cu un minor i cea de viol? 4.Care este subiectul pasiv al infraciunii de seducie? 5.Care este elementul material al infraciunii de seducie? 6. Care este coninutul deciziei III/23.05.2005 a naltei Curi de Casaie i Justiie (recurs n interesul legii) privind sfera de aplicare a infraciunii de perversiune sexual? 7. Cine poate fi subiect activ al infraciunii de corupie sexual? 8. Care este coninutul deciziei II/23.05.2005 a naltei Curi de Casaie i Justiie (recurs n interesul legii) privind infraciunea de incest? 9. Care este subiectul activ al infraciunii de hruire sexual? Spee: 1.Ce se va reine n sarcina inculpatului care , ncercnd s violeze victima , a izbit-o cu capul de o piatr , iar aceasta a decedat? 2. Care va fi ncadrarea juridic pentru fiecare inculpat dac unul din ei a ntreinut acte sexuale cu victima prin constrngere, iar ceilali doi au inut victima imobilizat? 3. Inculpatul a ntreinut acte sexuale cu fiica fostei sale soii , persoan suferind de o atrofie muscular ,deci n imposibilitate de a se apra, mpotriva voinei acesteia. Ce se va reine n sarcina inculpatului ,avnd n vedere c victima, major, nu fusese nfiat de inculpat, iar fiica nu gospodrea mpreun cu mama sa? 4. Inculpatul a exercitat asupra victimei violene , n scopul de a avea raport sexual cu aceasta ,iar victima ,pentru a se apra, s-a urcat pe pervazul unei ferestre de la etajul 3 de unde, dezechilibrndu-se din cauza strii de temere n care se afla , a czut i a ncetat din via. Ce se va reine n sarcina acestuia? 5. Care va fi ncadrarea juridic a faptei inculpatului de a ntreine raport sexual cu bunica sa care locuia n aceeai cas? Teste gril: 1. La infraciunea de viol (art. 197 C.pen.): a) subiectul activ nu poate fi dect brbatul;

30

b) subiectul pasiv nu poate fi dect femeia; c) subiectul activ poate fi orice persoan, indiferent de sex. 2. Violul (art. 197 C.pen.) este n varianta agravat: a) cnd fptuitorul profit de imposibilitatea victimei de a se apra; b) cnd s-a cauzat victimei o vtmare corporal; c) cnd victima se afl n ngrijirea fptuitorului. 3. Imobilizarea victimei prin legarea minilor i constrngerea la ntreinerea unui act sexual, reprezint infraciunea de: a) viol; b) viol n concurs cu lipsire de libertate; c) viol n varianta agravat. 4. Violarea victimei urmat de uciderea ei pentru ca fapta s nu poat fi descoperit reprezint: a) infraciunea de viol urmat de moartea victimei (art. 197 alin. 3 C.pen.); b) infraciunea de omor calificat (art. 175 lit. h C.pen.) pentru a nlesni sau ascunde svrirea unei infraciuni); c) infraciunea de viol n concurs cu cea de omor calificat (art. 197 alin. 1 C.pen. + art. 175 lit. h) C.pen.). 5. Actul sexual cu un minor (art. 198 C.pen.) este n variant agravat: a) cnd minorul care nu a mplinit vrsta de 15 ani se afla n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului; b) cnd fapta este svrit asupra minorului ntre 15-18 ani de tutore sau curator folosind calitatea sa; c) cnd fapta a fost svrit de dou sau mai multe persoane mpreun. 6. Actul sexual cu un minor n vrst de 5 ani atunci cnd acesta nu se opune reprezint infraciunea de: a) act sexual cu un minor; b) perversiune sexual; c) viol.

TITLUL III : INFRACIUNI CONTRA PATRIMONIULUI I. Obiectul ocrotirii penale 1.Obiectul juridic general - relaiile sociale privind patrimoniul. Nu este ocrotit doar dreptul de proprietate ci i posesia i detenia. - secundar n cazul unor infraciuni sunt ocrotite i alte valori viaa i integritatea corporal n cazul infr. de tlhrie i a celei de piraterie.

31

2. Obiectul material general - un bun mobil n cazul unor infraciuni (furt, abuz de ncredere), un bun mobil sau imobil n cazul altor infraciuni(distrugerea), un bun imobil(tulburarea de posesie) sau o universalitate de bunuri(gestiunea frauduloas) - secundar - corpul persoanei n cazul infr. de tlhrie i piraterie. II. Subiecii infraciunii 1.Subiectul activ - este de regul necircumstaniat. Pot exista toate formele de participaie( coautorat, instigare,complicitate) cu excepia infraciunilor svrite din culp ( ex: distrugere din culp) 2.Subiectul pasiv este necircumstaniat III. Locul i timpul svririi infraciunii - pot constitui elemente circumtaniale : noaptea, locul public n cazul infraciunii de furt calificat, tlhrie. IV. Situaia premis - unele infraciuni au situaie premis, de exemplu: tinuirea, unde situaia premis const ntr-o fapt penal din care trebuie s provin bunul tinuit; infraciunea de tulburare de posesie pentru existena creia e necesar s existe un bun imobil n posesia subiectului pasiv. V. Coninutul constitutiv a) Latura obiectiv - elementul material const de regul ntr-o aciune (luarea unui bun, distrugerea, inducerea n eroare,etc.) ns multe din infraciunile din acest titlu pot fi comise i prin inaciuni( furtul , nelciunea, nsuirea bunului gsit) - urmarea imediat: const n general n producerea unui prejudiciu. Poate exista i o urmare imediat secundar constnd n atingerile aduse sntii, integritii corporale, vieii n cazul infraciunii de tlhrie i a celei de piraterie. - legtura de cauzalitate uneori rezult din materialitatea faptei (infr. de furt, distrugere), iar n alte cazuri trebuie stabilit. (infr. de tlhrie) b) Latura subiectiv forma de vinovie cu excepia infraciunii de distrugere din culp unde forma de vinovie const n culp, restul infraciunilor se comit cu intenie. n cazul unor agravante(art.211 al.3 C.pen.) forma de vinovie este praeterintenia. - mobilul i scopul nu prezint relevan VI. Formele infraciunilor - tentativa: este posibil( cu excepia infr. prevzute de art. 219, ) i este sancionat n cazul infraciunilor prevzute de art. 208-212,215,215,217 i 218. Cele mai multe infraciuni pot mbrca forma continu sau continuat care pot atinge un moment al epuizrii. VII. Variantele infraciunilor - n cazul majoritii infraciunilor (art. 211, 212, 215, 215 C.pen.) pe lng varianta tip sunt prevzute i variante agravate. VIII. Aspecte procesuale pentru unele infraciuni patrimoniale cum ar fi : art. 210 C. pen. ( pedepsirea unor furturi la plngerea prealabil); art. 213 C. pen. ( abuzul de ncredere); art. 214 C.pen. ( gestiunea frauduloas), aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate.

32

IX. Sanciuni cele mai multe infraciuni se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii iar unele se sancioneaz cu pedeapsa nchisorii alternativ cu cea a amenzii (distrugerea,distrugerea din culp, nsuirea bunului gsit, abuzul de ncredere). ntrebri: 1. Care este obiectul material al infraciunii de furt? 2. Care este obiectul material n cazul furtului de folosin? 3. Care sunt teoriile privind momentul consumrii infraciunii de furt? 4. Ce se nelege prin noiunea dou sau mai multe persoane mpreun n cazul infraciunii de furt calificat? 5. Care este accepiunea noiunilor de arm i substan narcotic n cazul infraciunii de furt calificat? 6. Care este accepiunea noiunilor de persoan mascat, deghizat, travestit? 7.Dai exemplu de situaii n care o persoan se afl n imposibilitatea de a-i exprima voina sau de a se apra? 8.Care este accepiunea noiunii de loc public n cazul infraciunii de furt calificat? 9. Ce mijloace de transport nu pot fi considerate mijloace de transport n comun conform practicii existente n cazul infraciunii de furt calificat? 10.Definii noiunile de efracie, escaladare, folosirea fr drept a unei chei adevrate ori a unei chei mincinoase? 11. Care sunt actele ce servesc pentru dovedirea strii civile, pentru legitimare sau identificare? 12. Care este subiectul pasiv al infraciunii de furt la plngere prealabil (art. 210 Cod penal)? 13. Cnd trebuie exercitate violenele n raport de sustragerea bunului pentru a putea fi n prezena infraciunii de tlhrie? 14. Care este diferena ntre infraciunea de tlhrie urmat de moartea victimei i cea de omor pentru a svri sau a ascunde svrirea unei tlhrii? 15. Care sunt diferenele ntre infraciunea de antaj i cea de tlhrie? 16. Care este diferena ntre infraciunea de tlhrie i cea de piraterie? 17. Care este subiectul material al infraciunii de abuz de ncredere?

33

18. Ce bunuri nu pot face obiectul infraciunii de abuz de ncredere? 19. Care este situaia premis n cazul infraciunii de gestiune frauduloas? 20. Care este elementul material al infraciunii de nelciune? 21. Care este urmarea imediat a infraciunii de nelciune? 22. Care este coninutul Deciziei naltei Curi de Casaie i Justiie (recurs n interesul legii) privind nelciunea prin cecuri? 23. Artai care sunt asemnrile i deosebirile ntre infraciunile de abuz de ncredere, gestiune frauduloas i delapidare? 24. Care este elementul material al infraciunii de delapidare? 25. Care este coninutul deciziei III/2.12.2002 a naltei Curi de Casaie i Justiie (recurs n interesul legii)? 26. Care sunt asemnrile i deosebirile ntre infraciunea de furt i cea de nsuirea bunului gsit? 27. Care este elementul material al infraciunii de distrugere? 28. Care este diferena ntre infraciunea de distrugere (art.217 C.p.) i cea de distrugere calificat (art.218 C.p.) i ntre infraciunea de distrugere i cea de distrugere din culp (219)? 29. Care este obiectul material al infraciunii de tulburare de posesie? 30. Care este situaia premis n cazul infraciunii de tinuire? Spee: 1.Fapta inculpatului major de a fi nlesnit unui minor , n vrst de 13 ani, sustragerea unui portofel din poeta persoanei vtmate acoperind activitatea ilicit a acestuia cu corpul su reprezint infraciune? 2.Cum va fi ncadrat fapta de a sustrage certificatul de nmatriculare a unui autovehicul? 3.Dup desfacerea cstoriei inculpata a continuat s locuiasc mpreun cu fostul so - parte vtmat n proces pentru a ngriji i educa copiii rezultai din cstorie . Aceasta a nstrinat bunuri personale ale prii vtmate fr acordul acesteia. Ce se poate reine n sarcina inculpatei? 4.Cum poate fi ncadrat juridic fapta inculpatului de a sustrage bunuri din camera de hotel unde este cazat?

34

5.Ce se va reine n sarcina inculpatului care s-a apropiat de victima unei agresiuni svrit de alt persoan i, profitnd de faptul c aceasta se afla la pmnt, i-a smuls ceasul de la mn? 6.Cum va fi ncadrat fapta de a ataca un poliist aflat n urmrirea autorilor unor furturi i de a l lovi cu parul peste mna n care avea pistolul cu care ncerca s se apere de agresor , cu urmarea declanrii focului i mpucarea mortal a unui martor ? 7.Fapta inculpatului care, primind n custodie , pe baza unui proces - verbal , de la executorul judectoresc , anumite bunuri proprietatea persoanei vtmate , refuz s le restituie acesteia, reprezint infraciune? 8. Inculpatul, muncitor ntr-o echip de fierari betoniti a fost tolerat s doarm alternativ, timp de aproximativ 6 luni, n una din cele dou camere situate ntr-un cmin de nefamiliti , n care era cazat echipa din care fcea parte. Cum va fi ncadrat fapta sa de a fi sustras ntro noapte , pe cnd se afla spre a dormi ntr-una din acele ncperi,diverse obiecte i sume de bani aparinnd muncitorilor din ambele camere? 9. Care este ncadrarea juridic a faptei unui ofer de taxi de a-i nsui un obiect uitat de un cltor n autovehiculul condus de el? 10.Ce se va reine n sarcina inculpatului care a luat o biciclet din rastelul aflat n faa unui magazin i a circulat cu ea pn ntr-o comun nvecinat ,iar apoi, n loc s o restituie prii vtmate, a depus-o drept garanie pentru a obine cu mprumut o sum de bani? 11. Ce infraciune reprezint fapta de a induce n eroare o garderobier prin atribuirea calitii de depuntor al unor haine pentru care s-a eliberat fis , pierdut de depuntorul real i gsit de inculpat? 12. Care va fi ncadrarea juridic a faptei de a depune la o agenie Loto un loz falsificat , ulterior constatat nevalabil n cadrul operaiei de omologare? 13.Care va fi ncadrarea juridic pentru fapta gestionarului care a scos n mod repetat sume de bani din ncasrile zilnice , dintre care pe unele le-a cheltuit, iar pe altele le-a ascuns n magazie? 14. Ce se va reine n sarcina inculpatului dac, dup ce a cumprat unele bunuri sustrase de la autorii furtului , s-a neles cu acetia ca el s le gseasc ali cumprtori,iar apoi, n baza acestei promisiuni, autorii l-au solicitat s le transporte i valorifice mrfuri sustrase ulterior de ei, druindu-i unele bunuri furate? Teste gril: 1. Prin infraciunea de furt: a) posesia de rea-credin este ocrotit n orice mprejurare; b) posesia de rea-credin nu este ocrotit n nici o mprejurare; c) posesia de rea-credin nu este ocrotit contra proprietarului bunului mobil. 2. Infraciunea de furt poate avea ca obiect material: a) imobilele prin destinaie; b) lucrurile ce nu aparin cuiva (res nullius);

35

c) lucrurile abandonate de posesorul lor (res derelictae). 3. Nu poate exista infraciunea de furt atunci cnd: a) bunul n cauz aparine fptuitorului; b) bunul n cauz fusese nmnat fptuitorului de ctre persoana vtmat; c) bunul n cauz fusese pierdut. 4. Infraciunea de furt nu se consider a fi consumat dac: a) aciunea de deposedare a persoanei vtmate a nceput, dar ea nu a fost dus pn la capt; b) fptuitorul nu a reuit s pstreze bunurile, fiind prins imediat dup sustragere; c) fptuitorul sustrage bunul dintr-un loc asigurat cu paz, dar nu reuete s treac de paznic. 5. nscrisurile pot fi obiect material al infraciunii de furt: a) doar dac au valoare economic; b) doar dac sunt acte ce dovedesc starea civil; c) indiferent dac au sau nu valoare economic. 6. n cazul inculpatei care, neprimind chiria de la partea vtmat, i-a luat acesteia, fr consimmntul ei, o bluz, afirmnd c i-o va restitui cnd va primi chiria, instana suprem a decis c: a) fapta constituie infraciunea de furt, deoarece fptuitorul tie c ia un bun fr consimmntul posesorului su; b) fapta reprezint infraciunea de furt, deoarece nimeni nu-i poate face dreptate singur; c) fapta nu constituie furt, deoarece lipsete scopul nsuirii pe nedrept.

7. Dac fptuitorul ptrunde ntr-o locuin n care locuiau dou persoane i sustrage bunuri aparinnd amndurora ncadrarea juridic va reine: a) dou infraciuni de furt; b) o infraciune de furt; c) o infraciune de furt n form continuat. 8. Fapta oferului de taxi care, dei observ c partea vtmat coboar din main fr s-i recupereze un bun depus pe bancheta din spate nu o atenioneaz, iar ulterior i nsuete bunul respectiv, reprezint infraciunea de: a) nsuirea bunului gsit ( art. 216 C.pen.); b) furt (art. 208 C.pen.); c) furt calificat (svrit ntr-un mijloc de transport n comun art. 209 alin. 1 lit. f C.pen.).

9. Furtul unui bun dintr-un autobuz oprit la capt de linie reprezint: a) furt calificat, svrit n public (art. 209 alin. 1 lit. e) C.pen.);

36

b) furt calificat, svrit ntr-un mijloc de transport n comun (art. 209 alin. 1 lit. f) C.pen.); c) furt simplu, ntruct autobuzul, neavnd nici un cltor i fiind oprit, nu servea ca mijloc de transport n comun. 10. Sustragerea unui bun de ctre un fptuitor reprezint: a) infraciunea de furt calificat svrit n loc public dac bunul se afla ntr-o camer de hotel; b) infraciunea de furt calificat svrit ntr-un mijloc de transport n comun dac sustragerea are loc ntr-un taxi; c) infraciunea de furt calificat svrit n loc public dac fapta are loc ntr-un magazin deschis, dar n care nu se afl nici un cumprtor. 11. Reprezint infraciunea de tlhrie (art. 211 C.pen.): a) furtul svrit prin ntrebuinare de insulte; b) furtul urmat de ntrebuinarea de ameninri pentru pstrarea bunului furat; c) furtul svrit asupra victimei aflate n stare de incontien sau neputin de a se apra. 12. Tlhria este o infraciune: a) complex; b) de obicei; c) simpl. 13. n cazul infraciunii de tlhrie: a) infractorul profit de starea preexistent de incontien sau de neputin a victimei de a se apra ori de a-i exprima voina; b) victima este supus n mod obligatoriu unei violene fizice; c) persoana asupra creia se exercit violene nu este n mod obligatoriu cea care sufer prejudiciul patrimonial. 14. n cazul n care doi fptuitori, dup o nelegere prealabil, atac victima, unul svrind acte de violen, iar cellalt sustrgnd bunul de la victim, se va putea reine: a) infraciunea de lovire sau alte violene pentru unul dintre fptuitori i infraciunea de tlhrie pentru cellalt; b) infraciunea de tentativ de tlhrie pentru cel ce a aplicat loviturile i infraciunea de tlhrie pentru cellalt fptuitor; c) coautorat la infraciunea de tlhrie. 15. Dac fptuitorul solicit victimei s-i predea haina, ameninnd-o cu un cuit i victima se conformeaz, ncadrarea juridic va fi: a) antaj (art. 194 C.pen.); b) ameninare (art. 193 C.pen.); c) tlhrie (art. 211 C.pen.). 16. Fapta inculpatului de a mbrnci victima care se afla la volanul unui autoturism, a lua acest autoturism i a pleca de la locul faptei cu el, urmat de restituirea autoturismului dup numai o zi: a) reprezint infraciunea de furt de folosin;

37

b) nu reprezint infraciune; c) reprezint infraciunea de tlhrie. 17. nsuirea unui bun mobil al altuia, deinut cu orice titlu, reprezint: a) furt; b) nsuirea bunului gsit; c) abuz de ncredere. 18. Nu poate exista infraciunea de abuz de ncredere (art. 213 C.pen.) n cazul n care fptuitorul i nsuete: a) o sum de bani pe care avea obligaia s o depun la C.E.C. pe numele proprietarului; b) o sum de bani care i fusese dat cu titlu de mprumut; c) o sum de bani care i fusese nmnat pentru a procura pltitorului anumite servicii (o excursie, un bilet la spectacol etc.). 19. Situaia premis la infraciunea de abuz de ncredere este: a) existena unui titlu n baza cruia fptuitorul deine bunul; b) nsuirea pe nedrept a unui bun de ctre subiectul activ; c) existena unui act translativ de proprietate. 20. Sustragerea de ctre tutore a unei pri din pensia de urma i din alocaia de stat cuvenit minorilor aflai sub tutela sa constituie infraciunea de: a) furt; b) gestiune frauduloas; c) abuz de ncredere. 21. Obiectul material al infraciunii de gestiune frauduloas este: a) doar un bun mobil; b) doar o sum de bani; c) o universalitate de bunuri mobile i/sau imobile. 22. Subiect activ al infraciunii de gestiune frauduloas poate fi: a) numai un gestionar sau un administrator la o persoan juridic; b) orice persoan al crei patrimoniu este prejudiciat; c) persoana care are sarcina de a administra sau conserva averea altei persoane. 23. La infraciunea de nelciune (art. 215 C.pen.) urmarea imediat const: a) ntr-o stare de pericol cu privire la patrimoniul victimei; b) ntr-o pagub ce se produce n patrimoniul victimei; c) n obinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos material injust. 24. Infraciunea de nelciune svrit prin ntrebuinarea de nume sau caliti mincinoase ori de alte mijloace frauduloase: a) poate intra n concurs cu alte infraciuni (fals, uz de fals, falsul privind identitatea etc.);

38

b) absoarbe n mod natural infraciunile de fals, fr aceste elemente circumstaniale neputndu-se reine svrirea infraciunii de nelciune n forma agravat prevzut la art. 215 alin. 2 C.pen.; c) confer infraciunii de nelciune caracter de infraciune complex.

TITLUL V:

INFRACIUNI CONTRA AUTORITII

I.1.Obiectul juridic - general : ocrotirea relaiilor privind autoritatea. - secundar: unele incriminri ocrotesc n subsidiar libertatea , integritatea fizic i sntatea persoanei ( de ex: n cazul infr. de ultraj) 2. Obiectul material exist doar n cazul infraciunilor prin intermediul crora este ocrotit un bun ce reprezint autoritatea ( de exemplu n cazul infraciunii prevzute de art. 242 C.pen. obiectul material const n nscrisuri dosare, registre, documente) sau unei persoane ce reprezint autoritatea (de exemplu n cazul infraciunii de ultraj obiectul material const n corpul persoanei). II. Subiecii infraciunii Subiectul activ este de regul necircumstaniat . Pot exista i excepii: n cazul infraciunii prev. de art. 243 al.2 i 244 al.2 subiectul activ este custodele, iar la 242 al.3 este funcionarul public. Subiectul pasiv principal: instituia a crei autoritate a fost prejudiciat. - secundar n general necircumstaniat. La infraciunea de ultraj subiectul pasiv este funcionarul public ce implic exerciiul autoritii de stat. Iar la infr. prev. de art. 239 subiectul pasiv este format din: soul, copiii sau prinii unui judector, procuror, poliist, jandarm ori militar. III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan IV. Situaia premis - Unele infraciuni pot prezenta situaie premis .De exemplu n cazul infr. prev. de art. 236 existena unor nsemne ce constituie simbol al autoritii de stat. V. Coninutul constitutiv a)Latura obiectiv - elementul material se realizeaz de regul printr-o aciune - urmarea imediat - starea de pericol pentru autoritate. La unele infraciuni exist i urmarea imediat secundar de exemplu la infraciunea de ultraj aceasta consta ntr-o vtmare adus integritii fizice i sntii. - legtura de cauzalitate - trebuie stabilit n cazul infraciunilor de rezultat(infr. de ultraj) sau rezult ex re n cazul infraciunilor de pericol.

39

b)Latura subiectiv formele de vinovie intenie direct sau indirect. Excepie face 242 unde una din variante (al.2) poate fi comis i din culp. - mobilul i scopul nu intereseaz pentru calificarea juridic. VI. Forme - tentativa este posibil la majoritatea infraciunilor dar este sancionat doar n cazul infraciunii prevzute n art. 242 al.1 C. pen. Infraciunea prevzut de art. 241 C. pen. mbrac forma continu, celelalte infraciuni pot mbrca forma continu. Majoritatea infraciunilor prezint dou sau mai multe modaliti normative. VII.Variante: unele infraciuni prezint variante agravante( art.250, art.254,etc.) VIII. Sanciuni pedeapsa nchisorii . La unele infraciuni (art. 243, 244, 242. al.2, 241al.1,2) pedeapsa nchisorii e alternativ cu cea a amenzii.

ntrebri : a. Care sunt nsemnele Romniei? b. Care este subiectul pasiv al infraciunii de ultraj? 3. Care este elementul material al infraciunii de ultraj? 4.n ce const latura obiectiv a infraciunii de uzurpare de caliti oficiale? 5.n ce constau formele infraciunii de port nelegal de decoraii sau semne distinctive? 6.Care este obiectul material al infraciunii de sustragere sau distrugere de nscrisuri? 7.Care este situaia premis a infraciunii de rupere de sigilii? 8.Care est cerina esenial n cazul infraciunii de sustragere de sub sechestru? Spee 1. Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a lovit un poliist ce a intervenit n aplanarea conflictului dintre acesta i prietena sa ,cu meniunea c poliistul se afla n afara orelor de program , ntr-un loc ce nu avea contingen cu sarcinile sale de serviciu, dar care a intervenit dup ce i-a declinat calitatea de poliist? 2. Poate fi reinut n sarcina inculpatului infraciunea de sustragere de sub sechestru dac a vndut un apartament pentru care exista o sentin civil prin care s-a dispus nfiinarea sechestrului ns aceast hotrre nu a fost pus n executare?

40

3. Inculpatul a sustras intr-un mijloc de transport n comun un telefan mobil de la partea vtamat. Aceasta i-a declinat calitatea de poliist i i-a solicitat inculpatului s-a urmeze la secia de poliie. Inculpatul i-a aplicat o lovitur n zona feei, ncercnd s scape. Ce se va reinen sarcina sa?

Teste gril: 1. Lovirea unui poliist aflat n exerciiul funciunii, dar care i-a depit atribuiile de serviciu, reprezint infraciune de: a) ultraj; b) ultraj n concurs cu infraciunea de lovire sau alte violene; c) lovire sau alte violene. 2. Fapta subiectului activ de a lovi un poliist pentru a-i asigura scparea dup ce a sustras un bun reprezint infraciune de: a) ultraj; b) ultraj n concurs cu infraciunea de tlhrie; c) ultraj n concurs cu infraciunea de furt. 3. Infraciunea de sustragere sau distrugere de nscrisuri (art. 242 C.pen.) are ca element material n varianta tip: a) reinerea sau distrugerea unui nscris emis de un organ de urmrire penal, de o instan de judecat sau de un alt organ de jurisdicie, ori mpiedicarea n orice mod ca un nscris destinat unuia dintre organele menionate s ajung la acesta; b) sustragerea ori distrugerea unui dosar, registru, document sau orice alt nscris care se afl n pstrarea ori n deinerea unui organ sau unei instituii de stat ori a unei alte uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen.; c) sustragerea oricrui nscris aflat n pstrarea sau deinerea unei persoane juridice, de drept public sau privat, dac acest nscris avea o valoare sentimental deosebit pentru subiectul pasiv.

4. Sustragerea de sub sechestru reprezint o infraciune: a) de pericol; b) de rezultat; c) complex. 5. Sustragerea i nsuirea de ctre custode a unui bun legal sechestrat reprezint infraciunea de: a) sustragere de sub sechestru (art. 244 C.pen.); b) furt (art. 208 C.pen.);

41

c) furt (art. 208 C.pen.) n concurs cu infraciunea de sustragere de sub sechestru n form agravat (art. 244 alin. 2 C.pen.).

TITLUL VI: INFRACIUNI CARE ADUC ATINGERE UNOR ACTIVITI DE INTERES PUBLIC SAU ALTOR ACTIVITI REGLEMENTATE DE LEGE

Acest titlu este format din patru capitole: Cap. I: Infarciuni de serviciu sau n legtur cu serviciul Cap.II: Infraciuni care mpiedic nfptuirea justiiei Cap. III. : Infraciuni contra siguranei pe cile ferate Cap. IV: Infraciuni privitoare la regimul stabilit pentru unele activiti reglementate de lege Vom face o analiz a infraciunilor cuprinse n primele dou capitole . CAPITOLUL I: INFRACIUNI DE SERVICIU SAU N LEGTUR CU SERVICIUL

I.1.Obiectul juridic :- generic : ocrotirea relaiilor de serviciu sau buna desfurare a atribuiilor de serviciu. - subsidiar mai sunt i alte valori ocrotite. De exemplu n cazul infr. prev. de art. 248C. pen. sunt ocrotite i relaiile patrimoniale. 2. Obiectul material n general aceste infraciuni nu au obiect material . Excepie: infr. prev de art. 252 C. Pen. documentul ce constituie secret de stat. II. Subiecii infraciunii 1.Subiectul activ de cele mai multe ori este calificat funcionarul sau funcionarul public. Excepie: la infraciunile de dare de mit i trafic de influen subiectul activ e necircumstaniat, poate fi oricine. Infraciunile sunt susceptibile de participaie. 2.Subiectul pasiv principal: este instituia pe care o reprezint funcionarul. -secundar(adiacent) - persoana fizic lezat de svrirea infraciunii (exemplu: infr. prev. de art. 246, 247C.pen.) III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan

42

IV. Situaia premis svrirea faptei.

- preexistena unor atribuii de serviciu de care este legat

V. Coninutul constitutiv a)Latura obiectiv - elementul material const ntr-o aciune sau inaciune care aduc atingere bunului mers al unitii sau intereselor legitime ale unei persoane. La unele infraciuni exist o cerin esenial ataat elementului material,( de ex. la art. 252 C. pen. fapta trebuie s fie de natur a aduce atingere intereselor statului. ) - urmarea imediat - cele mai multe infraciuni au ca efect producerea unei stri de pericol dar sunt i unele infraciuni de rezultat - art. 248, 248, 249 C. pen. unde rezultatul trebuie s constea n producerea unei tulburri nsemnate bunului mers al unui organ sau altei instituii de stat sau altei uniti la care se refer art. 145 c. pen. sau o pagub patrimoniului acesteia. - legtura de cauzalitate - trebuie stabilit n cazul infraciunilor de rezultat sau rezult ex re n cazul infraciunilor de pericol. b)Latura subiectiv forma de vinovaie intentie direct sau indirect. La infr. prev. de art. 249 i 252 C.pen. forma de vinovie este sub forma culpei. - mobilul i scopul infr. prev. de art. 247 C.Pen. trebuie s fie determiat de un mobil - ura sau desconsiderarea pe motiv de sex, religie, naionalitate,etc. VI. Formele infraciunilor - tentativa nu se sancioneaz i nu este nici posibil la infraciunile ce au ca form de vinovie culpa. Cele mai multe din infraciuni pot fi comise n form continuat. VII. Variante - la unele infraciuni exist variante agravante ( ex. art.254 C.pen.) VIII.Aspecte procesuale aciunea penal se pune n micare din oficiu, iar n cazul infraciunilor prevzute de art. 252, 254, 257competena n prim instan aparine tribunalului. IX. Sanciuni: de regul este prevzut pedeapsa nchisorii. La infr. prev. de art. 249 al.1 i 250 al.1,2 i 3C.pen. pedeapsa inchisorii este alternativ cu cea a amenzii. Intrebri: 1. Care este subiectul activ al infraciunii de abuz n serviciu contra intereselor persoanelor? 2. Care este subiectul pasiv al infraciunii de abuz de serviciu prin ngrdirea unor drepturi? 3. Care este elementul material al infraciunii de abuz n serviciu contra intereselor publice? 4. Care este urmarea imediat a infraciunii de neglijen n serviciu?

43

5. Care este elementul material al infraciunii de purtare abuziv? 6. n ce const diferena ntre infraciunea de lovire sau alte violene i cea de purtare abuziv? 7. Care este diferena ntre infraciunea de neglijen n pstrarea secretului de stat (art.252C. pen.) i cea de divulgarea secretului care pericliteaz sigurana statului(art. 169C.pen.)? 8. Cine este subiect activ al infraciunii de luare de mit? 9. n ce const elementul material al infraciunii de luare de mit? 10. Care este elementul material al infraciunii de dare de mit? 11. n ce const diferena ntre infraciunea de luare de mit i infraciunea de primire de foloase necuvenite? 12. Care este sanciunea prevzut pentru cel care ofer foloase necuvenite? 13. Care este subiectul activ al infraciunii de trafic de influen? 14. Care este diferena ntre infraciunea de trafic de influen i cea de nelciune?

Spee: 1.Inculpatul, maistru ntr-o brigad a unei cooperative de construcii i instalaii , a cerut i primit lunar, n baza unei nelegeri prealabile ,de la muncitorii care lucrau n aceast brigad, diferite sume de bani ,reprezentnd o cot din veniturile realizate de ei peste salariul tarifar ,pentru a fi folosite la procurarea unor cadouri oferite persoanelor din afara unitii ce asigurau aprovizionarea cu materii prime i materiale indispensabile efecturii lucrrilor i implicit ncasrii salariilor. S-a reinut n sarcina acestuia infraciunea de luare de mit.Este corect ncadrarea juridic? 2. Cum poate fi ncadrat fapta unui profesor , membru al comisiei de bacalaureat i examinator n cadrul acelei comisii , de a fi primit de la dou din persoanele ce s-au prezentat la examenul de bacalaureat diverse sume de bani , n scopul de a le asigura reuita la acel examen? 3.Este corect reinerea art. 41 al.2 C.pen. pentru inculpatul condamnat pentru infraciunea de luare de mit, reinndu-se c foloasele promise au fost date ulterior n rate? 44

4.Ce se va reine n sarcina celui care a oferit unei secretare o cutie de bomboane pentru a-i elibera o adeverin? 5. Cum poate fi ncadrat juridic fapta unei persoane care a pretins i primit o sum de bani lsnd s se neleag c prin influena sa va asigura intrarea la liceu a unui tnr? 6. La data de 30 septembrie 2004 s-a sustras din depozitul unei uniti o cantitate mare de gresie . n urma cercetrilor efectuate, organele judiciare au ajuns la concluzia c autorul faptei este A. D. n cursul cercetrilor acesta a recunoscut fapta i a declarat c a putut sustrage gresia deoarece l-a mituit pe paznic pentru a nu interveni. Inculpatul a fost trimis n judecat pentru infraciunea de furt calificat n concurs cu cea de dare de mit. In culpatul a invocat c pentru infraciunea de dare de mit beneficiaz de cauza special de nlturare a rspunderii penale ntruct a denunat fapta. Poate fi reinut aceast aprare?

Teste gril:

1. Infraciunea de abuz n serviciu contra intereselor publice prezint consecine deosebit de grave i dac: a) se cauzeaz o tulburare nsemnat a bunului mers al unui organ sau al unei instituii de stat ori al unei alte uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen. sau o pagub patrimoniului acesteia mai mare de 1 miliard lei; b) se cauzeaz un prejudiciu de cel puin 1 miliard lei; c) se cauzeaz unui organ sau unei instituii de stat ori unei alte uniti din cele la care se refer art. 145 C.pen. o pagub mai mare de 2 miliarde lei. 2. Neglijena n serviciu (art. 249 C.pen.) se svrete: a) numai din culp; b) numai cu intenie; c) att cu intenie, ct i din culp.

3. Infraciunea de purtare abuziv: a) absoarbe n mod natural infraciunea de loviri sau alte violene; b) intr n concurs cu infraciunea de loviri sau alte violene (art. 180 C.pen.); c) nu intr n concurs cu infraciunile de vtmare corporal i vtmare corporal grav.

45

4. n cazul infraciunii de luare de mit (art. 254 C.pen.) folosul injust: a) trebuie n mod obligatoriu s fie determinat n cazul acceptrii promisiunii; b) poate consta ntr-un mprumut; c) nu poate consta n efectuarea unei pli de ctre mituitor pentru cel mituit. 5. Elementul material al infraciunii de luare de mit (art. 254 C.pen.) poate consta n: a) darea de bani ori alte foloase; b) promisiunea sau oferirea de bani; c) acceptarea promisiunii unor foloase. 6. Constrngerea mituitorului de ctre cel care a luat mit de a svri aceast fapt este: a) o cauz de nepedepsire; b) o cauz care nltur caracterul penal al faptei; c) o cauz de reducere a pedepsei. 7. La infraciunea de dare de mit (art. 255 C.pen.) elementul material al faptei: a) se svrete doar anterior efecturii sau neefecturii actului de serviciu; b) se svrete doar ulterior efecturii sau neefecturii actului de serviciu; c) se poate svri fie anterior, fie ulterior efecturii sau nefecturii actului de serviciu.

CAPITOLUL II: INFRACIUNI CARE MPIEDIC NFPTUIREA JUSTIIEI 1.Obiectul juridic :- generic : relaiile sociale privind nfptuirea justiiei - secundar alte valori ocrotite. n cazul infr. prev. de art. 271C. pen. sunt ocrotite integritatea fizic si psihic precum i libertatea persoanei iar prin art. 260, 259 i 266 este ocrotit libertatea persoanei 2. Obiectul material n general aceste infraciuni nu au obiect material. Cnd sunt aprate alte valori viaa , itegritatea fizic i psihic , obiectul material poate consta n corpul persoanei(ex.art.267, 267 C. pen.). Infraciunea prev. de art. 272C. pen. are totdeauna obiect material - nscrisul emis de organul de urmrire penal sau de instan sau alt organ de jurisdicie. II. Subiecii infraciunii 1.Subiectul activ de regul este necircumstaniat.La unele infraciuni subiectul trebuie s fie calificat martor, expert, interpret pentru infraciunile prev. de art. 260C. pen.; funcionarul public pentru art. 263 C. pen.; persoan aflat n stare de reinere sau deinere pentru art. 269 C. pen. Participaia este posibil la majoritatea infraciunilor. 2.Subiectul pasiv principal: statul prin organul judiciar a crei activitate a fost mpiedicat. - secundar(adiacent) - persoana fizic ce suport consecinele nenfptuirii justiiei art. 259, 260, 261, 261, 266, 267, 267 C. pen.

46

III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan IV.Situaia premis - majoritatea infraciunilor presupune existena unei situaii premis: existena unei cauze civile, penale sau disciplinare in cazul art. 260, 261; existena strii de reinere sau deinere pt. art. 269, 270 C. pen. V. Coninutul constitutiv a)Latura obiectiv - elementul material const de regul ntr-o aciune, dar poate consta i n inaciuni ( art.262, 263, 265) . - urmarea imediat - principal- const n punerea n primejdie a bunei funcionri a justiiei . La unele infraciuni alturi de urmarea imediat principal se poate produce i o urmare adiacent constnd ntr-o vtmare adus unui subiect pasiv secundar( art. 267, 267) - legtura de cauzalitate - trebuie dovedit n cazul infraciunilor de rezultat i rezult ex re n cazul infraciunilor de pericol. b)Latura subiectiv formele de vinovaie de regul forma de vinovie este intenia. Exist infraciuni unde vinovia poate consta att n intenie ct i n culp art. 262, 263, 265 C. pen. - mobilul i scopul nu prezint relevan VI. Forme - tentativa e pedepsit n cazul infr. prev. de art. 261, 267,270 al.1, 2,3. Innfraciunile unde forma de vinovie este culpa nu sunt susceptibile de a putea mbrca forma tentativei.Cele mai multe din infraciunile acestui capitol se pot svri n form continuat. Infraciunea prevzut de art. 266 este continu. VII. Variante:cele mai multe infraciuni au variante agravante (art. 259, 266,267,etc.) VIII: Aspecte procesuale: aciunea penal se pune n micare din oficiu IX.Sanciuni: de regul este prevzut pedeapsa nchisorii. La unele infraciuni pedeapsa nchisorii este alternativ cu cea a amenzii.n cadrul unor infraciuni sunt prevzute cauze de nepedepsire- art. 260al.1, 262 al.2,3 sau de reducere a pedepsei art. 259 al.3, 260 al.3 C.pen. Intrebri: 1.Ce se nelege prin noiunea de probe mincinoase? 2.Care sunt modalitile legale de svrire a infraciunii denunare calomnioas? 3.Cine poate fi subiect pasiv al infraciunii de mrturie mincinoas? 4.n ce const clauza de impunitate n cazul infraciunii de mrturie mincinoas?

47

5.Care este diferena ntre infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas i cea de tentativ la mrturia mincinoas? 6.Care este subiectul pasiv al infraciunii de mpiedicarea participrii la proces? 7.Care este diferena ntre infraciunea de nedenunarea unor infraciuni(art. 262C.pen) i cea de nedenunare (art. 170C.pen) ? 8.Care este forma de vinovie n cazul infraciunii omisiunea sesizrii organelor judiciare? 9.Care este elementul material al infraciunii de favorizarea infractorului? 10.Care este diferena ntre infraciunea de favorizarea infractorului i cea de tinuire? 11.n ce const diferena ntre infraciunea de omisiunea de a ncunotiina organele judiciare i cea de omisiunea sesizrii organelor judiciare? 12.Care este elementul material al infraciunii de arestare nelegal i cercetare abuziv? 13.Care este subiectul pasiv al infraciunii de supunere la rele tratamente? 14.Cine este subiectul activ al infraciunii de tortur? 15.Care este diferena ntre infraciunea de tortur i cea de purtare abuziv? 16.Care este elementul material al infraciunii de represiune nedreapt? 17.Care este diferena ntre infraciunea de supunerea la rele tratamente (art.267C.Pen.) i cea de represiune nedreapt(art. 268C.pen) ? 18.Care este situaia premis la infraciunea de evadare? 19.Care este subiectul activ la infraciunea de nlesnirea evadrii? 20.Care este elementul material al infraciunii de nerespectarea hotrrilor judectoreti? 21.Care este elementul material al infraciunii de reinerea sau distrugerea de nscrisuri (art.272C.pen.) ? Spee : 1. S-a reinut n fapt c, n timp ce era audiat de procuror n legtur cu svrirea unei infraciuni de tlhrie, cnd i s-a prezentat declaraia spre a fi semnat,inculpatul a mototolito i a rupt-o ,spunnd c nu corespunde adevrului. Parchetul a reinut pentru aceast fapt n sarcina inculpatului pe lng infraciunea de tlhrie i pe cea sustragere sau distrugere de nscrisuri prevzut de art. 242 C. pen.Este corect ncadrarea juridic? 48

2.S-a reinut n fapt c inculpata a mpiedicat pe partea vtmat s foloseasc un teren asupra cruia aceasta fusese pus n posesie n baza unei hotrri judectoreti rmase definitive i pe executorul judectoresc s pun n executare aceast hotrre,fr a folosi violene sau ameninri. Prima instan a achitat-o pe inculpat cu motivarea c neexistnd violene sau ameninri fapta nu reprezint infraciune. Este corect soluia? 3.S. C. a condus un autoturism fr a poseda permis de conducere, fiind cercetat penal. In cadrul audierilor, martorul B.F. a fcut declaraii necorespunztoare adevrului, artnd c n realitate el a condus autoturismul la acea dat. Ce infraciune se va reine n sarcina lui B.F.? 4.n sarcina inculpatului s-a reinut infraciunea de mrturie mincinoas alturi de alte infraciuni ntruct iniial a avut n acest dosar , anterior extinderii penale, calitatea de martor i n aceast calitate a dat declaraii necorespunztoare adevrului. Este corect ncadrarea juridic? 5.Inculpatul P.A. a fost trimis n judecat pentru infraciunea de cercetare abuziv , reinndu-se c a aplicat mai multe lovituri cu bastonul de cauciuc peste palme i brae unui minor pentru a-l determina s recunoasc svrirea unui furt. Inculpatul s-a aprat, artnd c nu sunt ntrunite elementele constitutive ale acestei infraciuni deoarece nu s-a acionat cu intenia de a obine declaraii i la momentul svririi faptei nu exista un cadru procesual , mpotriva minorului nefiind nceput urmrirea penal. Ce ar trebui s decid instana? Teste gril: 1. n cazul denunrii calomnioase (art. 259 C.pen.) nvinuirea mincinoas: a) se poate referi la o fapt care ar expune persoana la o sanciune disciplinar; b) se poate referi la svrirea unei contravenii; c) se poate referi doar la svrirea unei infraciuni.

2. Retragerea mrturiei mincinoase nainte de arestarea inculpatului sau, n toate cauzele, nainte de pronunarea unei hotrri ori a unei alte soluii ca urmare a mrturiei mincinoase, reprezint o cauz de: a) impunitate; b) reducere a pedepsei conform art. 76 C.pen.; c) o cauz de nlturare a caracterului penal al faptei. 3. Subiect activ al infraciunii de mrturie mincinoas este: a) doar martorul; b) martorul sau persoana care ncearc s-l determine pe martor s dea declaraii mincinoase; c) martorul, expertul sau interpretul. 4. ncercarea de a determina o persoan, prin corupere, s dea declaraii false ntr-o cauz n care are calitatea de martor reprezint: a) instigare la mrturie mincinoas;

49

b) autorat la infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas; c) instigare la ncercarea de a determina mrturia mincinoas. 5. Infraciunea de ncercare de a determina mrturia mincinoas: a) se poate svri i printr-o inaciune; b) se poate svri i prin convingerea martorului s dea declaraii mincinoase; c) se poate svri prin corupere sau constrngere. 6. Omisiunea sesizrii organelor judiciare (art. 263 C.pen.) se poate comite din punct de vedere al vinoviei: a) numai cu intenie; b) numai din culp; c) att cu intenie, ct i din culp. 7. Ajutorul dat fptuitorului, n urma unei nelegeri avute cu acesta anterior svririi faptei, pentru zdrnicirea urmririi penale, a judecii sau a executrii pedepsei, reprezint infraciunea de: a) favorizarea infractorului; b) tinuire; c) complicitate la acea infraciune.

TITLUL VII : INFRACIUNI DE FALS Acest titlu cuprinde trei capitole: - Cap.I - Falsificarea de monede, timbre, sau alte valori - Cap II Falsificarea instrumentelor de autentificare sau de marcare - Cap . III Falsuri n nscrisuri Vom analiza n continuare infraciunile din acest titlu: 1.Obiectul juridic :- relaiile sociale rezultate din ncrederea public n veridicitatea lucrurilor, entitilor (nscrisuri, monede, timbre, instrumente de autentificare,etc.) care au legal nsuirea de a face prob. 2. Obiectul material n cazul falsurilor prin plsmuire (contrafacere) entitatea falsificat(moned, titlu de valoare, nscris)reprezint produsul infraciunii de falsificare i nu obiectul material al acestei infraciuni - n cazul fasificrii prin alterare entitatea falsificat(nscris,moned,etc.) constituie i produsul dar i obiectul material al infraciunii . II. Subiecii infraciunii 1.Subiectul activ poate fi oricine. Pot exista i excepii:n cazul infraciunii de fals intelectual subiectul activ este funcionarul aflat n exercitarea atribuiilor de serviciu. Participaia este posibil la toate infraciunile.

50

2.Subiectul pasiv principal: instituia sau organizaia care a emis moneda, titlul de valoare, nscrisul,etc. - eventual - persoana fizic mpotriva creia nscrisul produce efecte juridice; care a fost indus n eroare prin intermediul monedei , a titlului de valoare falsificat, a nscrisului,etc.. III. Locul i timpul svririi infraciunii nu prezint relevan IV. Situaia premis - preexistena unei stri de fapt sau de drept care s justifice ntocmirea unui nscris fals,(in cazul falsului n nscrisuri)sau existena unei valori adevrate care s serveasc drept ablon (n cazul falsului de moned sau a falsificrii instrumentelor de autentificare.) V. Coninutul constitutiv a)Latura obiectiv - elementul material se realizeaz prin aciuni de alterare a adevrului svrit n orice mod (material,scriptic, oral) crora le sunt ataate cerine eseniale (posibilitatea de a produce de efecte juridice n cazul falsului n nscrisuri , s fie vorba de o moned sau valoare n cazul falsului de moned, etc.) - urmarea imediat - const ntr-o stare de pericol - legtura de cauzalitate - de cele mai multe ori rezult ex re b)Latura subiectiv forma de vinovaie este intenia. - mobilul i scopul nu prezint relevan

VI. Forme - tentativa este posibil i n general se sancioneaz , cu excepia infr . prev. de art. 285, 287, 291, 292, 293, 294 C.pen. VII. Aspecte procesuale: Actiunea penal se pune n micare din oficiu iar competena de soluionare n prim instan aparine judectoriei. VII.Variante : la unele infraciuni exist variante agravante (art.282, art.288) IX. Sanciuni: amenda alternativ cu pedeapsa nchisorii sau pedeapsa nchisorii. ntrebri : 1) Care este diferena ntre infraciunea de falsificare de moned (art. 282C. pen.) n varianta falsificare de cecuri i infraciunea de nelciune prin cecuri(art. 215 al.4 C.pen.) ? 2) Care este elementul material al infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale? 3) Cine este subiect activ al infraciunii de fals intelectual?

51

4) Care este cerina esenial n cazul infraciunii de fals n nscrisuri sub semntur privat? 5) n faa cui trebuie fcut declaraia fals pentru a fi n prezena infraciunii prevzute de art. 292 C.pen.? 6) Care este cerina esenial n cazul infraciunii de fals privind identitatea?

Spee: 1.Care este ncadrarea juridic a faptei inculpatului care s-a legitimat n faa organului de poliie cu un paaport emis pe numele altei persoane pe care lipise propria fotografie? 2.Fapta inculpatului de a fi ntocmit pentru o alt persoan o cerere de eliberare a unui certificat de urbanism i de a fi semnat cererea n numele acelei persoane constituie infraciune? 3.Cum poate fi ncadrat fapta ceteanului care, dup ce a cumprat de la un cetean strin 10 bancnote a cte 20 de dolari falsificate , dndu-i seama c sunt false le-a pus n circulaie? 4.Ce infraciune svrete directorul unei bnci care a semnat o adeverin prin care se atesta n mod nereal c o anumit persoan este salariat al bncii , confirmnd astfel coninutul fals al acesteia , dei tia care este adevrul? 5.Se poate reine vreo infraciune pe lng cea de furt calificat n sarcina inculpatului care, fiind surprins de poliie sustrgnd bunuri a declarat cu ocazia identificrii sale alt dat de natere i alte nume ale prinilor, ns a indicat n mod corect numele su? 6.Ce infraciune se poate reine n sarcina inculpatului care, mergnd la centrul de achiziii al unei societi comerciale pentru a valorifica un cablu electric de aluminiu , care provenea din furt i-a atribuit cu ocazia perfectrii actului de achiziie o identitate fals? 7.Ce ncadrare juridic se va reine n sarcina celui care n cadrul unui schimb de valut remite celeilalte persoane, contra unei sume n lei, o sum n dolari format din mai multe bancnote fasificate? 8.Inculpatul a determinat o alt persoan care a acionat fr vinovie s falsifice mai multe borderouri de achiziii animale pe care le-a prezentat bncii pentru a justifica destinaia unui mprumut. Ce se va reine n sarcina inculpatului? 9.Ce se poate reine n sarcina inculpatului care a falsificat actele contabile ale unei societi comerciale cu rspundere limitat prin tersturi i adugiri, acte ce au fost folosite la ntocmirea evidenelor contabile? 10.Care este ncadrarea juridic a faptei angajatului unei societi comerciale care a ntocmit facturi nereale de livrare a unor mrfuri pentru a acoperi lipsuri din gestiune?

52

11. Ce se va reine n sarcina inculpatului care a formulat o cerere de chemare n judecat avnd ca obiect modificarea unui titlu de proprietate , cerere n care afirma c defunctul nu are ali motenitori , dei cunotea c exist motenitori? Teste gril: 1. Subiect activ al infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale poate fi: a) orice funcionar; b) doar funcionarul public; c) orice persoan. 2. Pentru existena infraciunii de fals material n nscrisuri oficiale (art. 288 C.pen.): a) este necesar ca subiectul activ s fie un funcionar; b) este necesar ca nscrisul falsificat s fi produs consecine juridice; c) nu este necesar ca nscrisul s fie folosit. 3. n cazul infraciunii de fals intelectual: a) alterarea privete materialitatea nscrisului; b) alterarea privete coninutul actului; c) alterarea este ntotdeauna ulterioar ntocmirii actului. 4. Obiect material al infraciunii de uz de fals poate fi: a) doar un nscris oficial; b) doar un nscris sub semntur privat; c) un nscris oficial sau un nscris sub semntur privat. 5. Fapta soului care a semnat o cerere de schimb de locuin, att n numele su, ct i n numele soiei sale de care era desprit, dup care a depus cererea la primrie, constituie: a) fals n nscrisuri sub semntur privat, n concurs cu uz de fals; b) fals n nscrisuri sub semntur privat; c) fals intelectual.

6. ncredinarea unui nscris care servete pentru dovedirea strii civile ori pentru legitimare sau identificare spre a fi folosit fr drept poate reprezenta infraciunea de: a) fals n declaraii; b) fals privind identitatea; c) uz de fals.

7. Subiectul activ al infraciunii de fals n declaraii este: a) martorul, expertul sau interpretul; b) persoana care face n public declaraii calomnioase; 53

c) orice persoan, capabil s fac declaraii productoare de consecine juridice.

54

S-ar putea să vă placă și