FORMELE INFRACIUNII_Actele pregtitoare (preparatorii)

1. Noiune
n cele mai multe cazuri, fptuitorul nu trece la nfptuirea hotrrii infracionale, deci nu se angajeaz n executarea propriu-zis a actelor ce caracterizeaz elementul material al infraciunii, fr a ncerca s-i asigure succesul prin pregtirea anterioar a unor condiii i mijloace ct mai favorabile. Pornind de la modul de manifestare a actelor de pregtire i de la valoarea lor n procesul svririi infraciunii, n literatura juridic acestea au fost definite ca fiind acele acte care constau n procurarea sau adaptarea mijloacelor ori instrumentelor de svrire a infraciunii ori n crearea condiiilor favorabile n vederea comiterii acesteia2.

3. Condiiile actelor pregtitoare Pentru ca o activitate s fie considerat act de pregtire la svrirea unei infraciuni, trebuie s ntruneasc cumulativ urmtoarele condiii:1 a) S aib o existen obiectiv, s se materializeze ntr-o manifestare capabil s creeze condiii favorabile executrii aciunii ilicite. Pregtirea poate consta n procurarea de instrumente sau mijloace necesare svririi infraciunii ori adaptarea lor n vederea nfptuirii scopului propus, luarea de informaii cu privire la locul i timpul svririi faptei,2 luarea de msuri n vederea mpiedicrii descoperirii faptei sau asigurrii folosului ce va rezulta din infraciune. b) Activitatea de pregtire s se efectueze cu intenie. Cel ce realizeaz un act de pregtire acioneaz cu intenie direct, ntruct prevede i urmrete producerea rezultatului n vederea nfptuirii cruia face pregtirea necesar. Astfel, ntr-un caz concret, pe lng existena obiectiv a actului respectiv, este necesar s dovedim c acesta s-a efectuat pentru a servi la svrirea infraciunii proiectate. Aa, de exemplu, n situaia procurrii unei substane otrvitoare sau a unui material exploziv, se impune s stabilim c fptuitorul a efectuat un asemenea act cu scopul de a ucide o persoan. c) Activitatea efectuat s nu fac parte din elementul material al infraciunii proiectate sau s nu constituie un nceput de executare a acesteia. Aceast condiie este cea care face s se delimiteze actele pregtitoare de tentativ. n doctrin i practica judiciar sunt uneori dificulti n constatarea acestei condiii1. n doctrina penal sunt cunoscute mai multe teorii pentru delimitarea actelor de pregtire de cele de executare, teorii ce pot fi sistematizate dup criteriile de soluionare pe care le propun n: teorii subiective, teorii obiective i teorii formale2. Desigur, activitatea unei persoane de a procura o cheie pentru a o folosi la deschiderea unui depozit cu scopul de a sustrage anumite bunuri constituie act de pregtire. n cazul n care aceeai persoan a ptruns prin folosirea cheii n depozit, chiar dac nu a nceput aciunea de luare a bunurilor, aceasta a trecut la executarea infraciunii, ntruct efracia constituie o component a elementului material al infraciunii de furt calificat [art. 209 lit. i) C. pen.]. 4. Felurile actelor pregtitoare i caracteristicile acestora Dup modul n care se manifest i sub raportul coninutului lor, actele pregtitoare sunt materiale i morale. Actele pregtitoare din prima categorie constau n pregtirea material pentru svrire ca: producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor sau adaptarea lor n vederea svririi faptei, nlturarea de obstacole n comiterea infraciunii etc.3, iar cele de natur moral privesc culegerea de date i informaii despre victim ori locul svririi infraciunii.4 Actele pregtitoare sunt posibile n svrirea oricrei infraciuni intenionate. Cnd actele de pregtire sunt efectuate de o alt persoan dect cea care va executa nemijlocit infraciunea, constituie acte de complicitate, care se pedepsesc n condiiile svririi faptei tipice5 de ctre autor.

- O prim caracteristic a actelor de pregtire este aceea c ele pot fi delimitate n timp i spaiu. Acestea se efectueaz fie la locul svririi faptei, fie n alt loc, la o dat mai ndeprtat ori apropiat fa de momentul comiterii infraciunii - O alt caracteristic a actelor pregtitoare const n aceea c ele nu pun n pericol direct valorile sociale ocrotite de legea penal.

TENTATIVA
Tentativa este acea form a infraciunii care const n punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea, executare care a fost ntrerupt sau nu i-a produs efectul [art. 20 alin. (1) C. pen.].

2. Coninutul tentativei Fiind o form a infraciunii, tentativa prezint toate trsturile comune i eseniale ale fiecrei infraciuni. A. Obiectul tentativei. n cazul tentativei, obiectul juridic este identic cu al faptei consumate. De pild, la infraciunea de omor comis att n forma consumat, ct i a tentativei, obiectul juridic l constituie relaiile sociale privitoare la dreptul la via al unei persoane, ocrotite de legea penal. Deosebirea dintre tentativ i infraciunea consumat, n ceea ce privete obiectul juridic, const n aceea c prin infraciunea consumat, de regul, se vatm valoarea social, n timp ce prin tentativ se creeaz ntotdeauna un pericol direct pentru aceasta3. De aceea, gradul de pericol social al tentativei este diminuat fa de cel al faptei consumate. n funcie de infraciunea la care s-a nceput executarea, tentativa poate s se caracterizeze i prin existena unui obiect material asupra cruia se ndreapt activitatea fptuitorului4. B. Subiectul tentativei. Este persoana (persoanele) fizic, care a luat hotrrea de a comite infraciunea i care a nceput executarea ei. Persoana trebuie s ndeplineasc condiiile generale de existen ale subiectului infraciunii: limita de vrst, responsabilitatea i libertatea de hotrre i aciune. C. Latura obiectiv. La tentativ latura obiectiv are aceleai componente obligatorii ca i n cazul infraciunii consumate, ns distingem anumite particulariti, pe de o parte, n ce privete actul de executare, iar pe de alt parte, cu privire la urmarea imediat. Actul de executare a tentativei la orice infraciune se realizeaz numai prin aciuni, pe cnd la forma consumat poate consta i ntr-o inaciune. D. Latura subiectiv. Dei latura subiectiv a tentativei este aceeai cu a infraciunii consumate, exist totui deosebiri. n cazul formei consumate, aceasta este realizat n ntregime, integral, pe cnd n situaia tentativei, numai parial, datorit neproducerii rezultatului 3. Infraciuni la care tentativa nu este posibil Datorit specificului su, tentativa nu este posibil la urmtoarele categorii de infraciuni: - Infraciunile omisive. Elementul material al acestei categorii de infraciuni const ntr-o inaciune, n nendeplinirea unei obligaii impuse de lege. Dac obligaia de a face ceva trebuie executat de ndat, nefiind legat de un termen, nendeplinirea ei echivaleaz cu infraciunea consumat. De exemplu, n cazul infraciunii de nedenunare, prevzut n art. 170 C. pen., legea impune cerina de a se denuna de ndat svrirea vreuneia dintre infraciunile prevzute n art. 155-165 i 167; dac fptuitorul nu a executat aceast cerin deja infraciunea s-a consumat. - Infraciunile din culp. La aceste infraciuni nu exist o rezoluie infracional i, prin urmare, nu se poate vorbi de punerea n executare a hotrrii de a svri infraciunea. - Infraciunile praeterintenionate. Dup cum se tie, latura subiectiv la infraciunile praeterintenionate are o structur complex, ntruct forma de vinovie este mixt i se formeaz prin unirea inteniei cu culpa. - Infraciunile de obicei. Tentativa nu este posibil la aceste infraciuni, datorit specificului elementului material, ce se formeaz prin repetarea aceleiai activiti pn devine un obicei, o practic. Efectuarea unui singur act nu are relevan penal. Comiterea mai multor acte care nvedereaz obinuina face ca infraciunea s se consume.

Cauzele de nepedepsire a tentativei - desistarea i mpiedicarea producerii rezultatului

2. Desistarea 2.1. Noiune Desistarea const n renunarea de bunvoie a fptuitorului de a duce pn la capt executarea nceput, dei exist posibilitatea real de a continua, iar fptuitorul este contient de aceasta a) Renunarea la continuarea executrii activitii infracionale s se ntemeieze pe voina liber a fptuitorului. Aceasta presupune c fptuitorul, nesilit, a abandonat executarea nceput. Renunarea poate fi determinat de orice mobil care justific noua activitate a fptuitorului. Astfel de motive pot fi: mila, regretul, temerea de a fi descoperit etc. b) Renunarea trebuie s aib loc nainte ca executarea s fie terminat sau, cu alte cuvinte, renunarea s se fac n timp util. Dac executarea a fost dus pn la capt nu mai poate avea loc desistarea, deoarece nu mai este posibil prin concepie. c) Renunarea s fie definitiv. Pentru a nu fi pedepsit, fptuitorul trebuie s renune pentru totdeauna la svrirea infraciunii, n caz contrar el va fi sancionat pentru activitatea infracional. De pild, dac fptuitorul renun la luarea bunului dup ce a ptruns n locuin, ns revine a doua zi i comite furtul, el va rspunde pentru furt, forma consumat cu toate c nainte cu o zi renunase la comiterea n ntregime a faptei. 3. mpiedicarea producerii rezultatului mpiedicarea producerii rezultatului const ntr-o aciune a fptuitorului care, dup terminarea executrii infraciunii, acioneaz pentru nlturarea producerii rezultatului periculos. Se observ c mpiedicarea producerii rezultatului intervine dup ce executarea a avut loc, dar mai nainte de producerea consecinelor vtmtoare. Mobilul mpiedicrii poate fi diferit, dar fr relevan pentru existena acestei cauze de nepedepsire, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii: a) mpiedicarea producerii rezultatului s fie voluntar, de bunvoie, s fie expresia voinei libere a fptuitorului. Dac se constat c mpiedicarea se datoreaz unei cauze externe, care a obligat pe fptuitor la un asemenea comportament - cum ar fi descoperirea activitii efectuate -, nu poate fi vorba de mpiedicarea rezultatului n sensul legii penale. b) mpiedicarea s aib loc nainte de producerea urmrilor periculoase. De exemplu, se va reine mpiedicarea rezultatului (moartea unei persoane) numai dac s-a reuit s se nlture consecinele vtmtoare ale administrrii unei substane otrvitoare, prin darea unui antidot.2 Va rspunde penal fptuitorul dac n aceeai mprejurare nu a reuit s nlture moartea persoanei respective, dei a ncercat. c) Aciunea de mpiedicare a rezultatului s se fi realizat mai nainte de descoperirea faptei.3 Aceast cerin este fireasc, ntruct dup descoperirea faptei este greu de acceptat c fptuitorul a acionat de bunvoie. Fapta se consider descoperit cnd organele n drept sau orice persoan, n afar de cele implicate n svrirea faptei, au luat cunotin de comiterea ei. Nu se consider descoperit fapta cnd a luat cunotin de descoperirea ei, un minor care nu rspunde penal ori un iresponsabil.

PLURALITATEA DE INFRACIUNI
n dreptul penal, pluralitatea de infraciuni se refer la situaia cnd aceeai persoan svrete dou sau mai multe infraciuni. n Codul penal romn formele consacrate ale pluralitii de infraciuni sunt: concursul de infraciuni, recidiva i pluralitatea intermediar.

Seciunea a II-a. Concursul de infraciuni

1. Noiune Potrivit legislaiei penale i doctrinei, concursul de infraciuni este o form a pluralitii de infraciuni, constnd n existena a dou sau mai multe infraciuni, svrite de aceeai persoan, mai nainte de a fi intervenit o condamnare definitiv pentru vreuna dintre ele i dac toate sunt susceptibile de a fi supuse judecrii.252 Stabilirea existenei concursului de infraciuni nseamn o caracterizare exact a infraciunilor svrite de acelai infractor i deci justa lor calificare ca infraciuni distincte. Prin aceast stabilire seface deosebirea ntre concursul de infraciuni i formele unitii de infraciune, respectiv infraciunea complex i cea continuat i se asigur evaluarea just a gradului de pericol social pe care l prezint infractorul.253 2. Condiiile de existen ale concursului de infraciuni Din definiie rezult urmtoarele condiii: a) Svrirea a dou sau mai multe infraciuni. Pentru ndeplinirea acestei condiii se cere svrirea a cel puin dou fapte prevzute de legea penal, care s constituie infraciuni. Nu are importan natura i gravitatea infraciunilor svrite. Cnd infraciunile concurente sunt de aceeai natur (de exemplu mai multe infraciuni de tlhrie) concursul se numete omogen, cnd infraciunile concurente prezint naturi diferite (de exemplu viol, luare de mit i concuren neloial) concursul se numete eterogen. Condiia este ndeplinit indiferent de forma de vinovie cu care sunt comise infraciunile. b) Infraciunile s fie svrite de aceeai persoan. Unitatea de subiect la svrirea infraciunilor concurente reprezint una din cerinele specifice i indispensabile ale oricrui concurs de infraciuni. Nu are importan dac fptuitorul a luat parte la comiterea infraciunilor n calitate de autor ori de participant. c) Infraciunile s fie svrite nainte de a se fi pronunat o condamnare definitiv pentru vreuna dintre ele. Condiia are n vedere inexistena unei condamnri definitive pentru vreuna din infraciunile comise de aceeai persoan, conturnd astfel principalul criteriu distinctiv al concursului fa de recidiv. Va fi ndeplinit aceast condiie chiar dac infractorul a fost condamnat pentru o infraciune svrit anterior, dar hotrrea nu era definitiv254 la data svririi noii infraciuni, ori hotrrea de condamnare, dei definitiv, a fost desfiinat printr-o cale extraordinar de atac255 (recurs n anulare, revizuire, contestaie n anulare). d) Infraciunile svrite sau cel puin dou dintre ele s poat fi supuse judecii. n cazul soluionrii unei cauze penale ce are ca obiect svrirea de ctre aceeai persoan a dou sau mai multe infraciuni sub forma concursului de infraciuni, organele judiciare vor verifica dac se afl n prezena a dou fapte penale care s atrag rspunderea penal a fptuitorului. Este posibil ca o fapt dintre cele dou svrite de fptuitor s nu poat fi judecat, deoarece se constat existena unei cauze care nltur rspunderea penal (amnistia, lipsa plngerii prealabile, prescripia), a unei cauze care nltur caracterul penal al faptei (legitim aprare, iresponsabilitate, eroare de fapt) ori sunt incidente alte cauze care atrag nepedepsirea infractorului, ca retragerea mrturiei mincinoase [art. 260 alin. (2) C. pen.]. Dac ne aflm n astfel de situaii, nu va mai exista concurs de infraciuni, deoarece a rmas o singur infraciune care s poat fi supus judecii. 3. Formele concursului de infraciuni n teoria i legislaia penal se cunosc dou feluri de concurs de infraciuni, i anume: concursul real i concursul ideal. 3.1. Concursul real de infraciuni n conformitate cu dispoziiile art. 33 lit. a) C. pen., exist concurs real de infraciuni cnd dousau mai multe infraciuni au fost svrite de aceeai persoan nainte de a fi condamnat pentruvreuna dintre ele, chiar dac una dintre infraciuni a fost comis pentru svrirea sau ascunderea altor infraciuni. Caracteristic pentru concursul real de infraciuni este svrirea mai multor infraciuni ca urmare

a svririi mai multor aciuni sau inaciuni. Infraciunile pe care le reunete apar n mod succesiv, ntre ele intercalndu-se perioade de timp diferite. Concursul real de infraciuni este de dou feluri: concurs real simplu i concurs real cu conexitate. Concursul real simplu se caracterizeaz prin aceea c ntre infraciunile n concurs nu exist o legtur obiectiv. Concursul real cu conexitate presupune existena anumitor legturi, conexiuni ntre infraciunile concurente comise de aceeai persoan. 3.2. Concursul ideal sau formal de infraciuni Potrivit dispoziiilor art. 33 lit. b), exist concursul ideal de infraciuni atunci cnd: o aciune sau inaciune, svrit de aceeai persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pe care le-a produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni. Aceast form a concursului de infraciuni se caracterizeaz prin aceea c, dei fptuitorul svrete o singur aciune sau inaciune din cele incriminate de legea penal, comportamentul ilicit este exprimat n astfel de mprejurri, nct fapta comis realizeaz cumulativ elementele constitutive ale coninuturilor concrete a dou sau mai multe infraciuni. 4. Sancionarea concursului de infraciuni 4.1. Sisteme de sancionare n legislaiile penale i n tiina dreptului penal se admit trei sisteme de sancionare a concursului de infraciuni: sistemul cumulului aritmetic, sistemul absorbiei i sistemul cumulului juridic. 4.2. Sistemul sancionator n vigoare Codul penal n vigoare consacr un sistem de sancionare mixt: cumulul juridic sau, dup caz, absorbia [art. 34 lit. a)], pentru pedepsele principale i cumulul aritmetic ori, dup caz, cumulul juridic pentru pedepsele complementare ori msurile de siguran, dup cum acestea sunt de naturi diferite sau identice. Potrivit art. 34 C. pen., aplicarea pedepsei pentru concursul de infraciuni presupune dou etape, i anume mai nti se stabilete pedeapsa pentru fiecare din infraciunile svrite i apoi, n etapa a doua, se aplic pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporit n limitele prevzute de lege. Stabilirea pedepsei reprezint activitatea de individualizare a rspunderii penale efectuat de instan pentru fiecare infraciune concurent. Aplicarea pedepsei reprezint urmtoarea etap a stabilirii pedepsei n urma cumulului juridic. Sistemul sancionator al concursului de infraciuni este prevzut n art. 34 C. pen, dup cum urmeaz: a) cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau mai multe pedepse cu nchisoare ori cu amend, se aplic pedeapsa deteniunii pe via. Numai n acest caz este consacrat sistemul absorbiei, sistem care se justific pe caracterul pedepsei - absolut determinate, care este deteniunea pe via, unde pedeapsa nu mai poate fi agravat. b) cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoare, se aplic pedeapsa cea mai grea, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar cnd acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la 5 ani. c) cnd s-au stabilit numai amenzi, se aplic pedeapsa cea mai mare, care poate fi sporit pn la maximul ei special, iar dac acest maxim nu este ndestultor, se poate aduga un spor de pn la jumtate din acel maxim. d) cnd s-a stabilit o pedeaps cu nchisoare i o pedeaps cu amend, se aplic pedeapsa nchisorii, la care se poate aduga amenda, n totul sau n parte. e) cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare i mai multe pedepse cu amend, se aplic pedeapsa nchisorii, potrivit dispoziiei de la lit. b) la care se poate aduga amenda potrivit dispoziiei de la lit. c. Potrivit art. 34 alin. (2) C. pen., prin aplicarea dispoziiilor de mai sus nu se poate depi totalul pedepselor stabilite de instan pentru infraciunile concurente. 4.3. Stabilirea pedepselor complementare n cazul concursului de infraciuni n cazul pedepselor complementare, care pot fi de aceeai natur sau de naturi diferite, art. 35 C. pen. stabilete mai multe reguli: - dac pentru una din infraciunile concurente s-a stabilit i o pedeaps complementar, aceasta se va aplica integral alturi de pedeapsa nchisorii; - dac pentru infraciunile concurente s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur diferit sau chiar de aceeai natur, dar cu coninut diferit, acestea se aplic alturi de pedeapsa

nchisorii; - dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeai natur i cu acelai coninut, se aplic cea mai grea dintre acestea. 4.4. Aplicarea msurilor de siguran n cazul concursului de infraciuni Potrivit art. 35 alin. ultim, msurile de siguran aplicate n caz de concurs de infraciuni se cumuleaz ntotdeauna numai dac sunt de natur deosebit. Pe cale de consecin, msurile de siguran de acelai fel, luate pentru infraciuni concurente, se vor contopi. 4.5. Contopirea pedepselor pentru infraciuni concurente Aa cum a fost prezentat mai sus, sistemul de pedepsire a concursului de infraciuni nu ridic probleme cnd toate infraciunile concurente au fost judecate concomitent de aceeai instan. Totui, este posibil ca infraciunile concurente s fie judecate separat de instane diferite sau chiar de aceeai instan, asupra crora s-au pronunat hotrri separate de condamnare. Chiar i n aceste situaii, sistemul de sancionare a concursului de infraciuni trebuie s rmn acelai. O asemenea operaiune se numete contopirea pedepselor, realizndu-se n urmtoarele ipoteze: a. Dac infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infraciune concurent, se vor aplica dispoziiile art. 34 i 35 C. pen., care presupun c se vor compara pedepsele stabilite pentru infraciunile concurente i se va aplica cea mai grea, care poate fi sporit aa cum prevede art. 34 C. pen. b. A doua ipotez const n aceea c dup ce hotrrea de condamnare a rmas definitiv, se stabilete c infractorul suferise i o alt condamnare definitiv pentru o infraciune concurent. i ntr-o asemenea situaie, pedepsele urmeaz s fie contopite prin aplicarea dispoziiilor art. 34 i 35 C. pen. c. Contopirea pedepselor pentru concursul de infraciuni se va face i n situaia n care condamnatul a executat n total sau n parte condamnarea, cu precizarea c se va scdea din durata pedepsei aplicate pentru tot concursul ceea ce s-a executat.264 d. n alineatul ultim se prevede c dispoziiile privitoare la contopirea pedepselor pentru infraciuni concurente se aplic i n cazul n care condamnarea la pedeapsa cu deteniunea pe via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii.

Seciunea a III-a. Recidiva

Recidiva, ca form principal a pluralitii de infraciuni, presupune, ca i n cazul concursului de infraciuni, svrirea de ctre o anume persoan a cel puin dou infraciuni. Deosebirea const n aceea c n cazul concursului de infraciuni svrirea de ctre aceeai persoan a dou sau mai multe infraciuni are loc mai nainte ca acea persoan s fi suferit vreo condamnare definitiv, pe cnd n cazul recidivei, svrirea de ctre aceeai persoan a uneia sau mai multor infraciuni are loc dup ce acea persoan fusese definitiv condamnat pentru o alt infraciune. innd cont de aspectele de difereniere fa de celelalte forme ale pluralitii, recidiva poate fi definit ca o stare, situaie, mprejurare n care se gsete o persoan ce svrete din nou o infraciune dup ce anterior a fost condamnat sau a i executat o pedeaps pentru o infraciune. Modalitile recidivei n literatura de specialitate s-au formulat diferite criterii ce stau la baza prezentrii modalitilor recidivei, n funcie de caracteristicile celor doi termeni ai si i de corelaia dintre ei. Cele mai cunoscute modaliti sunt: recidiva dup condamnare i recidiva dup executare; recidiva general i recidiva special; recidiva mare i recidiva mic; recidiva temporar i recidiva perpetu; recidiva absolut i recidiva relativ; recidiva cu efect unic i recidiva cu efecte progresive; recidiva teritorial i recidiva internaional. Recidiva dup condamnare sau recidiva post-condamnatorie exist n cazul svririi din nou a unei infraciuni mai nainte ca infractorul s fi executat n ntregime pedeapsa la care a fost anterior condamnat. Recidiva dup executare sau post-executorie exist atunci cnd svrirea din nou a unei infraciuni are loc dup ce infractorul a executat n ntregime pedeapsa anterioar. Recidiva general nseamn svrirea, mai nainte, a unei infraciuni de o anumit natur (ex. specul) i svrirea dup condamnare sau dup executarea pedepsei a unei alte infraciuni de alt natur. Prin recidiva special se nelege situaia cnd infraciunile ce formeaz termenii ei sunt de aceeai natur.

Recidiva este denumit absolut atunci cnd existena ei nu este condiionat de gravitatea primei condamnri i relativ atunci cnd pedeapsa anterioar trebuie s fie de o anumit gravitate pentru a dovedi perseverena infracional a infractorului. Prin recidiv mare se nelege situaia cnd, att infraciunea care formeaz primul termen, ct i cea care constituie al doilea termen al recidivei sunt de o anumit gravitate. Recidiva mic se caracterizeaz prin aceea c primul termen este o infraciune mai uoar, iar al doilea termen, o infraciune mai grav. Recidiva cu efect unic este aceea ale crei efecte sunt aceleai ori de cte ori s-ar repeta starea de recidiv. Recidiva cu efecte progresive este aceea ale crei consecine se agraveaz progresiv cu fiecare nou recidiv.268 Recidiva se numete teritorial atunci cnd existena ei este condiionat de cerina ca primul su termen s fie o hotrre de condamnare pronunat de o instan naional, spre deosebire de recidiva zis internaional, la care primul termen poate fi o condamnare pronunat n strintate. Sancionarea recidivei Din examinarea dispoziiilor din codul penal care reglementeaz aplicarea pedepsei n cazul recidivei rezult caracterul acesteia de cauz general de agravare facultativ a pedepsei. a. Sancionarea recidivei postcondamnatorii. Potrivit art. 39 alin. (1) C. pen., n cazul recidivei postcondamnatorii pedeapsa stabilit pentru infraciunea svrit ulterior i pedeapsa aplicat pentru infraciunea anterioar se contopesc dup regulile privitoare la concursul de infraciuni prevzut de art. 34 i 35 C. pen. Sporul care se poate aduga la maximul special al pedepsei nchisorii n cazul recidivei postcondamnatorii este de pn la 7 ani. Dac ns pedeapsa anterioar a fost executat n parte, contopirea se face ntre pedeapsa ce a mai rmas de executat i pedeapsa aplicat pentru infraciunea svrit ulterior [art. 39 alin. (2)]. O astfel de soluie prevzut de lege, s-a artat n literatura de specialitate279, este menit s mpiedice pe condamnatul aflat n executarea unei pedepse grele ca la sfritul executrii pedepsei s comit alte infraciuni mai uoare pentru care s-ar ajunge la impunitate prin contopirea pedepsei mai grele, deja executat, cu pedepsele mai uoare stabilite pentru aceste infraciuni. n practica judiciar s-a decis c restul de pedeaps ce a mai rmas de executat se ia n calcul, avndu-se n vedere data comiterii infraciunii ulterioare, iar nu data pronunrii hotrrii prin care aceasta a fost sancionat.280 Dac svrirea din nou a unei infraciuni are loc n stare de evadare, prin pedeapsa anterioar se nelege potrivit art. 39 alin. (3) C. pen. pedeapsa ce se execut, la care se adaug pedeapsa aplicat pentru evadare. Pe cale de consecin, n situaia unei graieri pariale, cnd se stabilete pedeapsa ce a mai rmas de executat, instana va avea n vedere restul de pedeaps ce mai rmsese de executat din pedeapsa iniial, la care se adaug durata pedepsei aplicate pentru evadare. Din cerina expres a dispoziiilor legale privind totalizarea pedepselor aplicate pentru evadare, la cele n curs de executare, rezult c i pedepsele aplicate pentru evadare trebuie s fie cu nchisoare. b. Sancionarea recidivei postexecutorii. Sancionarea recidivei post-executorii formeaz obiectul dispoziiilor nscrise n art. 39 alin. (4) C. pen., potrivit cruia n cazul recidivei prevzute de art. 37 lit. b), se poate aplica o pedeaps pn la maximul special. Dac maximul special este nendestultor, n cazul nchisorii se poate aduga un spor de pn la 10 ani, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor de cel mult dou treimi din maximul special. c. Sancionarea micii recidive. Potrivit art. 39 alin. (5) C. pen., n cazul recidivei prevzute de art. 37 lit. c) se aplic n mod corespunztor dispoziiile din alineatele precedente. Soluia este justificat pe ideea c, putnd realiza fie modalitatea recidivei postcondamnatorii, fie pe aceea a recidivei postexecutorii, regulile de sancionare ale acestora i sunt aplicabile. d. Descoperirea ulterioar a strii de recidiv. Exist posibilitatea ca dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare s se descopere c infractorul la data comiterii infraciunii noi, ce a atras condamnarea, se afl n stare de recidiv. n vederea aplicrii instituiei recidivei i la aceste cazuri, art. 39 alin. (6) prevede c: dac dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i mai nainte ca pedeapsa s fi fost executat, se descoper c cel condamnat se afl n stare de recidiv, instana aplic dispoziiile din alin. (1) - n cazul recidivei prevzute n art. 37 lit. a) i dispoziiile din alin. (4) n cazul recidivei prevzute n art. 37 lit. b). Potrivit art. 39 alin. (7), dispoziiile alineatului precedent se aplic i n cazul n care condamnarea la pedeapsa deteniei pe via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii.

Seciunea a IV-a. Pluralitatea intermediar

Prin pluralitate intermediar de infraciuni este desemnat situaia n care o persoan, dup ce a fost condamnat definitiv pentru o infraciune, svrete o nou infraciune, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii pedepsei sau n stare de evadare i nu sunt ndeplinite condiiile prevzute pentru recidiva postcondamnatorie (art. 40 C. pen.). Pluralitatea este denumit intermediar n literatura de specialitate pentru c presupune o pluralitate de infraciuni ce nu poate fi considerat concurs, deoarece s-a interpus o condamnare definitiv pentru una din infraciunile comise de aceeai persoan i nu sunt ndeplinite nici condiiile recidivei post-condamnatorii, deci privete o situaie de mijloc ntre cele dou forme principale ale pluralitii de infraciuni. Potrivit art. 40 C. pen., sancionarea pluralitii intermediare se realizeaz potrivit regulilor stabilite pentru sancionarea concursului de infraciuni.

CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI

Clasificarea cauzelor care nltur caracterul penal al faptei Clasificarea acestor cauze se face n funcie de mai multe criterii, i anume: n raport cu trsturile eseniale ale infraciunii, dup sfera lor de aplicare i n funcie de efectele pe care le produc.1 A. n raport cu trsturile eseniale ale infraciunii, cauzele care nltur caracterul penal al faptei sunt de trei feluri: a) cauze care nltur pericolul social b) cauze care nltur vinovia c) cauze care nltur prevederea faptei de ctre legea penal

Legitima aprare
1. Noiune i caracterizare Potrivit art. 44 C. pen., nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit n stare de legitim aprare. Este n stare de legitim aprare acela care svrete fapta pentru a nltura un atac material, direct, imediat i injust, ndreptat mpotriva sa, a altuia sau mpotriva unui interes obtesc i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat sau interesul obtesc. Se prezum c este n legitim aprare i acela care svrete fapta pentru a respinge ptrunderea fr drept a unei persoane prin violen, viclenie, efracie sau prin alte asemenea mijloace ntr-o locuin, ncpere, dependin sau loc mprejmuit innd de acestea. Este, de asemenea, n legitim aprare i acela care, din cauza tulburrii sau temerii, a depit limitele unei aprri proporionale cu gravitatea pericolului i cu mprejurrile n care s-a produs atacul. Efectele legitimei aprri Fapta comis n stare de legitim aprare nu constituie infraciune, deoarece i lipsete o trstur esenial a acesteia, i anume vinovia. Fiind nlturat vinovia, datorit strii de constrngere creat prin declanare, faptei i lipsete i pericolul social n nelesul legii penale. Potrivit art. 346 C. proc. pen., instana de judecat poate obliga pe fptuitor i la repararea pagubei cauzate prin fapta sa chiar n cazul reinerii ca temei a ncetrii procesului penal a vreuneia din cauzele care nltur caracterul penal al faptei, potrivit principiilor stabilite de legea civil.

Starea de necesitate
1. Noiune i caracterizare Potrivit art. 45 alin. (1) C. pen., nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, svrit n stare de necesitate. Este n stare de necesitate - art. 45 alin. (2) acela care svrete fapta pentru a salva de la un pericol iminent, i care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altuia sau un bun

important al su ori al altuia sau un interes obtesc. n conformitate cu dispoziia din ultimul alineat al art. 45, nu este n stare de necesitate persoana care n momentul cnd a svrit fapta i-a dat seama c pricinuiete urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat. Omul i bunurile sale pot fi expuse nu numai pericolelor rezultnd din agresiunile deliberate ale unora din semenii si, dar i unor pericole generate de evenimente. energii sau ntmplri cu caracter accidental, cum ar fi un cutremur, inundaie, surparea unei cldiri, incendiul, atacul unui animal etc. Spre deosebire ns de legitima aprare, cnd persoana pus n pericol alege calea ripostei active, ncercnd s anihileze pericolul prin exercitarea unui contraatac legitim mpotriva persoanei agresorului nsui, n cazul strii de necesitate persoana nu reacioneaz mpotriva sursei de pericol pe care nici nu o poate anihila, ci este determinat s se salveze pe sine sau pe altul, bunurile sale ori ale altuia sau interesul obtesc prin svrirea unei fapte prevzute de legea penal, sacrificnd valori sau bunuri aparinnd altor persoane. Aa se ntmpl n situaiile n care pompierii distrug o u ori zidul de la apartamentul vecin pentru a salva o persoan imobilizat ntr-o ncpere care este incendiat sau se sustrage un autovehicul pentru a transporta de urgen la spital o persoan accidentat1. Aparent, fptuitorul svrete fapte n mod voit, dar - n realitate - voina lui este constrns de necesitatea de a nltura pericolul, ceea ce nseamn c n momentul svririi faptei el nu avea posibilitatea s-i determine i s-i dirijeze liber voina2.

Efectele strii de necesitate n cazul strii de necesitate, datorit condiiilor n care acioneaz, fptuitorul este lipsit de libertatea de voin, aceasta formndu-se sub imperiul constrngerii de a nltura pericolul. Lipsindu-i libertatea de voin, fapta, dei prevzut de legea penal, nu realizeaz trstura esenial a vinoviei. n absena vinoviei se nltur implicit i pericolul social al faptei n accepiunea legii penale2. Repararea prejudiciului cauzat prin fapta de aprare n stare de necesitate poate reveni persoanei salvate cnd ivirea pericolului ce a generat starea de necesitate se datoreaz unui eveniment (cutremur, inundaie etc.)3. Cnd pericolul s-a produs prin fapta persoanei vtmate, atunci este nlturat i rspunderea civil4.

Constrngerea fizic i constrngerea moral

1. Noiune i caracterizare O alt cauz care nltur caracterul penal al faptei este constrngerea fizic i constrngerea moral reglementat de art. 46 C. pen. Sub aceast denumire marginal sunt prezentate ns dou cauze distincte, de sine stttoare, de nlturare a caracterului penal al faptei, i anume: pe de o parte, constrngerea fizic [alin. (1)], iar, pe de alt parte, constrngerea moral [alin. (2)]. Constrngerea fizic, denumit i for major, exist atunci cnd o persoan este silit, obligat de o energie fizic extern, creia nu-i poate opune rezisten, s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Constrngerea moral, cunoscut i sub denumirea de ameninare, const n exercitarea unei presiuni pe care o persoan o realizeaz prin orice mijloace asupra psihicului altei persoane, n aa fel nct sub stpnirea unei temeri grave persoana constrns nu-i mai poate dirija n mod liber voina i svrete o fapt prevzut de legea penal. Prin urmare, att constrngerea fizic, ct i cea moral sunt cauze care rpesc persoanei constrnse posibilitatea de a-i determina i dirija liber voina i aciunile (inaciunile) i ca atare prezena lor exclude existena vinoviei. Constrngerea fizic A. Noiune. Potrivit art. 46 alin. (1) C. pen., constrngerea fizic este situaia cnd o persoan svrete o fapt prevzut de legea penal datorit unei constrngeri fizice creia nu i-a putut rezista. Constrngerea moral

A. Noiune. Potrivit art. 46 alin. (2) C. pen., exist constrngere moral atunci cnd o persoan svrete o fapt prevzut de legea penal datorit unei ameninri cu un pericol grav pentru persoana sa ori a altuia, pericol care nu poate fi nlturat n alt mod.

Cazul fortuit
1. Noiune i caracterizare Potrivit art. 47 C. pen., nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal al crei rezultat este consecina unei mprejurri care nu putea fi prevzut. Cu alte cuvinte, ntlnim aceast cauz atunci cnd peste o fapt uman, socialutil, se suprapune o ntmplare sau mprejurare imprevizibil care deviaz direcia i rezultatul firesc al faptei iniiale a omului, realizndu-se coninutul unei fapte prevzute de legea penal. Caracterul penal al faptei este nlturat tocmai pentru c fptuitorul a fost n imposibilitate de a prevedea intervenia energiei strine care a produs rezultatul, ceea ce nseamn c el nu a prevzut i nici nu putea s prevad intervenia acelei mprejurri care s-a suprapus peste activitatea sa i rezultatul care a survenit n urma acestei suprapuneri, ceea ce presupune c a lipsit factorul intelectiv. Lipsind factorul intelectiv, fapta prevzut de legea penal este svrit fr vinovie, acesta fiind i argumentul pe baza cruia se nltur caracterul penal al faptei. Efectele cazului fortuit Fapta comis n condiiile cazului fortuit nu constituie infraciune deoarece i lipsete vinovia, fptuitorul fiind n imposibilitate de a prevedea survenirea mprejurrii care, suprapus peste aciunea sa, a condus la apariia urmrii periculoase sub aspect material. Cazul fortuit produce efecte in rem.

Iresponsabilitatea
1. Noiune i caracterizare Potrivit dispoziiilor art. 48, nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac fptuitorul, n momentul svririi faptei, fie din cauza alienaiei mintale, fie din alte cauze, nu putea s-i dea seama de aciunile sau inaciunile sale, ori nu putea fi stpn pe ele. Iresponsabilitatea este starea de incapacitate psihofizic a unei persoane care nu-i poate da seama de caracterul, sensul i valoarea social, moral i juridic a faptelor pe care le svrete i a urmrilor acestora sau care nu-i poate determina i dirigui n mod normal voina, n raport cu faptele ei. O persoan iresponsabil nu nelege de ce aciunile sau inaciunile sale prezint pericol social i de ce acestea au caracter ilicit. O asemenea persoan nu este pedepsit, cci n-ar putea fi ndreptat prin aplicarea i executarea pedepsei3. Caracteristic strii de iresponsabilitate este deci lipsa acelor faculti psihice ale persoanei, care permit acesteia s neleag caracterul i semnificaia actelor sale de conduit (factorul intelectiv) sau s fie stpn pe ele (factorul volitiv)4. Lipsind ceioi factori psihici, lipsete i vinovia, astfel nct faptei i lipsete o trstur esenial pentru a fi infraciune. Cauzele care determin starea de iresponsabilitate pot fi diferite: starea de subdezvoltare psihic datorat diferitelor anomalii (idioenie, cretinism, infantilism, debilitate mintal etc.), boli neuropsihice (nebunie, nevroze, psihoze etc.), tulburri psihice provocate de intoxicaii (prin alcool, toxice, stupefiante, narcotice, alimente alterate etc.), fenomene fiziologice (somn natural, somn hipnotic, lein etc.)1. n raport cu aceste cauze i cu efectele lor, starea de incapacitate psihic poate fi permanent (incurabil) sau trectoare (intermitent), cunoscnd intervale de luciditate. De asemenea, poate fi nnscut (congenital) sau survenit. Oricare ar fi cauzele i durata iresponsabilitii, pentru ca aceasta s nlture caracterul penal al faptei, trebuie s fie total, adic s lipseasc complet capacitatea psihic2. Dac lipsa capacitii este doar parial, exist aa-zisa responsabilitate atenuat, denumit i responsabilitate limitat sau semiresponsabilitate, care nu nltur vinovia i caracterul penal al faptei, dar de care trebuie s se in seama la individualizarea sanciunii (art. 72 C. pen.). Constatarea existenei strii de iresponsabilitate i a cauzelor acesteia necesit cunotine de specialitate i de aceea ea nu poate fi fcut dect de medici specialiti.

n cadrul procesului penal, rolul medicilor este acela de a constata starea de iresponsabilitate, adic de a stabili, pe baza examenului de specialitate, dac, n momentul svririi faptei, persoana respectiv a putut sau nu s-i dea seama de fapta sa i s fie stpn pe ea3. Desigur, n cadrul procesului penal, medicul specialist nu este chemat s se pronune asupra chestiunii dac cel examinat medical este sau nu rspunztor penal, aceast atribuie revenind organelor judiciare.

Efectele iresponsabilitii Lipsind responsabilitatea, fapta svrit nu ntrunete trstura vinoviei, ceea ce duce la nlturarea caracterului penal al faptei. Iresponsabilitatea produce efecte numai in personam. Iresponsabilitatea nu nltur rspunderea civil.

Beia
1. Noiuni i caracterizare n conformitate cu dispoziiile art. 49, nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal, dac fptuitorul, n momentul svririi faptei, se gsea, datorit unor mprejurri independente de voina sa, n stare de beie complet produs de alcool sau alte substane. Potrivit art. 49 alin. (2), starea de beie voluntar complet produs de alcool sau de alte substane nu nltur caracterul penal al faptei. Ea poate constitui, dup caz, o circumstan atenuant sau agravant. Dup cum rezult din cele ce preced, starea de beie poate constitui n anumite mprejurri o cauz de excludere a rspunderii penale, iar n altele o cauz de atenuare sau agravare a sanciunii. Beia este o stare psihofizic anormal n care se gsete o persoan, datorit efectelor pe care le au asupra organismului su i asupra facultilor sale mintale anumite substane excitante sau narcotice consumate de acea persoan ori introduse n corpul su1. Cea mai frecvent form de beie este beia alcoolic sau intoxicaia etilic. Se cunoate ns i aa-numita beie rece, produs prin consumul de stupefiante (opiu, morfin, heroin, hai, cocain etc.) Beia - cauz care nltur caracterul penal al faptei Dintre formele beiei, singura care are ca efect nlturarea caracterului penal al faptei svrite sub influena ei este beia accidental complet. ntr-adevr, potrivit art. 4alin (1) C. pen., nu constituie infraciune fapta prevzut de legea penal dac, n momentul svririi acesteia, fptuitorul se gsea, datorit unor mprejurri independente de voina sa, n stare de beie complet produs de alcool sau de alte substane. Efectele beiei Beia accidental complet - cnd este stabilit de organele judiciare - face ca fapta s nu constituie infraciune i, pe cale de consecin, s nu se pun problema rspunderii penale a fptuitorului. Rspunderea civil opereaz n toate cazurile de beie reglementate de lege fie pentru persoana ce se gsea n aceast stare, fie fa de persoanele care o aveau n paz i supraveghere.

Eroarea de fapt
1. Noiune i caracterizare Eroarea de fapt, ultima dintre cauzele care nltur caracterul penal al faptei, prevzut de art. 51 C. pen. const n necunoaterea sau cunoaterea greit de ctre fptuitor a existenei unei stri, situaii sau mprejurri de care depinde caracterul penal al faptei ori o circumstan agravant n legtur cu aceasta. Din aceast definiie a erorii de fapt observm c coninutul erorii de fapt este format din reprezentarea greit a realitii, adic necunoaterea acesteia ori cunoaterea ei greit. Aceast cauz se caracterizeaz prin aceea c fptuitorul, dei are capacitate psihic, n momentul svririi unei fapte i reprezint greit realitatea, deoarece nu cunoate anumite stri, situaii sau mprejurri existente la momentul respectiv ori le cunoate greit sau deformat, astfel nct, n ambele situaii, exist o discordan ntre realitatea obiectiv i imaginea pe care i-o face acea persoan despre realitate. Aceast contradicie ntre realitatea obiectiv i reprezentarea sa subiectiv l pune pe fptuitor n imposibilitatea de a-i da seama de caracterul faptei svrite,

care poate fi socialmente periculos, i de a-i dirija voina n mod contient, astfel nct atunci cnd din punct de vedere obiectiv el svrete o fapt prevzut de 1legea penal, sub aspect subiectiv situaia este diferit, ntruct fptuitorul crede c realizeaz o fapt licit. Potrivit dispoziiilor art. 51 alin. (1) C. pen., eroarea de fapt nltur caracterul penal al faptei n cazul cnd fptuitorul, n momentul svririi faptei, a avut o reprezentare greit asupra unei stri, situaii sau mprejurri de care depinde caracterul penal al faptei, cu alte cuvinte eroarea trebuie s priveasc un element, o condiie esenial de care depinde existena infraciunii. Aceast form a erorii se mai numete i eroare de fapt principal.1 Alin. (2) al art. 51 C. pen. prevede c nu constituie circumstan agravant mprejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o n momentul svririi infraciunii. n aceast situaie, fptuitorul se afl n eroare cu privire la anumite mprejurri nerelevante n ce privete caracterul penal al faptei, dar care influeneaz ncadrarea juridic a acesteia n sensul nlturrii unei anumite circumstane agravante, fptuitorul urmnd s rspund pentru forma simpl a infraciunii. Aspectul acesta al erorii este cunoscut sub numele de eroare de fapt secundar.

Efectele erorii de fapt Dup cum eroarea poart asupra unei mprejurri constitutive a infraciunii sau a unei circumstane agravante, produce urmtoarele efecte: - dac privete o mprejurare, situaie ori stare de care depinde caracterul penal al faptei, fapta nu constituie infraciune i deci se nltur total rspunderea penal; - dac privete o circumstan agravant, fapta rmne infraciune, nlturndu-se rspunderea pentru forma agravat a infraciunii, cu reinerea rspunderii pentru forma simpl a faptei penale1.

Formele pluralitii de infractori

Pluralitatea de infractori se poate realiza n trei forme diferite: pluralitatea natural (necesar), pluralitatea constituit (legal) i pluralitatea ocazional (participaia penal).

1. Pluralitatea natural Este o form a pluralitii de infractori ce exist n cazul unor infraciuni care, prin natura lor, nu pot fi svrite dect de mai multe persoane. Aparin acestei categorii infraciunile de: subminare a puterii de stat (art. 162 C. pen.), incest (art. 203 C. pen.), bigamie (art. 303 C. pen.), adulter (art. 304 C. pen.), ncierare (art. 322 C. pen.), joc de noroc (art. 330 C. pen.) etc. Nu se cere ns ca toate persoanele s coopereze cu vinovie la svrirea infraciunii. Astfel, n caz de bigamie, e posibil ca unul din parteneri s nu tie c are de-a face cu o persoan cstorit. Pluralitatea natural de infractori nu este reglementat prin norme cu caracter general. Faptele cu pluralitate natural de subieci activi au fost special incriminate i sancionate ca atare, n condiii specifice fiecrei infraciuni. Ceea ce este caracteristic pluritii naturale de infractori este faptul c fiecare participant la svrirea faptei este privit ca autor al infraciunii, alturi de ceilali fptuitori i rspunde de rezultatul produs2. 2. Pluralitatea constituit Este o form a pluralitii de infractori care const n simplul fapt, incriminat prin lege, de a alctui, a forma o grupare de persoane n vederea svririi de infraciuni. De exemplu, complotul [art. 167 alin. (1) C. pen.], asocierea pentru svrirea de infraciuni (art. 323 C. pen.), nelegerea n vederea svririi infraciunii de genocid (art. 357 alin. final C. pen.). Potrivit dispoziiilor legii, svrirea vreuneia dintre infraciunile care intr n scopul asocierii sau gruprii infractorilor d natere unui concurs de infraciuni ntre aceasta i infraciunea de complot sau asociere, dup caz. Aceast pluralitate este creat prin voina legiuitorului, fiindc scopul urmrit de ctre cei care s-au asociat prezint un mare pericol social (pentru svrirea unor infraciuni). n literatura juridic s-a subliniat c lupta mpotriva fenomenului infracional trebuie s loveasc n manifestrile infracionale chiar n forma lor embrionar, pentru ca pericolul latent pe care l prezint aceste manifestri s fie mpiedicat de a evolua ctre un ru efectiv.

3. Pluralitatea ocazional (participaia penal) Exist aceast form a pluralitii de infractori cnd o infraciune, prin coninutul ei ilegal, se poate svri de o singur persoan, dar se comite n concret i ocazional de mai multe persoane, fiecare comprnd cu acte care pot fi de natur diferit sau chiar de aceeai natur. n cadrul acestei forme, cooperarea mai multor persoane la svrirea aceleiai infraciuni este determinat, n general, de nevoia unei mai lesnicioase executri a faptei, mai ales atunci cnd aceasta presupune efectuarea de operaii multiple i complexe, de exemplu n cazul infraciunii de falsificare de monede sau alte valori, art. 282 C. pen., sau reclam, datorit naturii ei concursul mai multor persoane, de exemplu infraciunea de evadare, art. 269 C. pen.1 Pluralitatea ocazional, spre deosebire de celelalte forme ale pluralitii de infractori, cunoate o reglementare ampl, n cadrul unei instituii importante a prii generale a dreptului penal, instituie pe care o examinm n continuare.\

Participaia penal
Potrivit reglementrilor n vigoare i susinerilor din doctrin, exist participaie penal ori de cte ori o infraciune este svrit de un numr mai mare de persoane dect cel indispensabil n raport de natura ei1. Spre deosebire deci de celelalte forme ale pluralitii de infractori, pluralitatea ocazional sau participaia nu este determinat de natura faptei sau de condiiile n care aceasta ar putea fi realizat, ci are caracter ntmpltor, ocazional, fiind determinat de anumite condiii concrete, n care realizarea prin cooperare a unei infraciuni apare ca mai avantajoas sub raportul svririi sau al ascunderii urmelor ei2. n cazul infraciunilor intenionate, participaia penal apare ca o conlucrare cu intenie a dou sau mai multe persoane la svrirea aceleiai infraciuni. Orice contribuie neintenionat este n acest caz incompatibil cu ideea de participaie penal. La infraciunile din culp participaia apare ca o contribuie involuntar din culp a dou sau mai multe persoane la svrirea n mod nemijlocit a unei fapte prevzute de legea penal. Participaia penal se prezint sub mai multe forme, n raport cu natura contribuiei pe care diferii participani o dau la svrirea faptei. Aceste forme corespund deci diferitelor moduri de cooperare la svrirea infraciunii.

1. Autoratul (coautoratul)
Codul nostru penal, n art. 24, ne precizeaz cine este autor al infraciunii. Astfel, potrivit acestui text de lege, autor este persoana care svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal. Sunt situaii cnd fapta prevzut de legea penal se svrete n mod direct nu numai de o singur persoan, ci de mai multe - n aceste cazuri fiind n prezena coautoratului. Coautoratul este acea form a participaiei n care o fapt prevzut de legea penal a fost svrit n mod nemijlocit de ctre dou sau mai multe persoane.1 Faptul c textul de lege nu se ocup de coautori, ci de autori, nu este o lacun a legislaiei, deoarece situaia lor juridic este identic.

Instigarea Ca form a participaiei penale, instigarea const n fapta unei persoane, care, cu intenie, determin, prin orice mijloace, o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Noiunea de instigare rezult din dispoziiile art. 25 C. pen., care prevede c instigator este persoana care, cu intenie, determin o alt persoan s svreasc o fapt prevzut de legea penal. Caracteristic instigrii este faptul c instigatorul, dup ce a luat hotrrea de a svri o infraciune, desfoar o activitate material, extern, pentru a transmite hotrrea luat altei persoane, care, fiind determinat s comit fapta prevzut de legea penal, trece apoi, n mod concret, la svrirea ei, devenind autor al infraciunii3. Instigatorul contribuie deci la svrirea infraciunii i prin determinarea hotrrii acestuia de a svri fapta. Dup cum se poate constata, instigarea prezint un aspect psihic, ea determinnd luarea hotrrii de a svri infraciunea i realiznd cauzalitatea psihic ce precede cauzalitatea fizic, adic efectuarea actelor de

executare. Datorit coninutului psihic al instigrii, instigatorul este denumit i autor moral al infraciunii, ca unul care face s se nasc i s se realizeze latura subiectiv a infraciunii.

3. Complicitatea Este o form a participaiei penale ce const n activitatea persoanei care, cu intenie, nlesnete sau ajut n orice mod la svrirea unei fapte prevzute de legea penal sau care, nainte ori n timpul svririi faptei, promite c va tinui bunurile provenite din aceasta sau c va favoriza pe fptuitor, chiar dac ulterior promisiunea nu este ndeplinit. Noiunea de complicitate definete, de altfel, i pe participantul complice, aa cum prevd dispoziiile art. 26 C. pen. Dup cum se poate observa, ceea ce caracterizeaz complicitatea, n raport cu celelalte forme ale participaiei penale, este caracterul su de contribuie indirect, mediat la svrirea infraciunii. Prin activitatea sa, complicele nu svrete n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal, ci nlesnete aceast svrire, fcnd, prin sprijinul pe care-l d, ca autorul s-o comit mai uor, mai repede i mai sigur1. Complicele pregtete realizarea faptei penale, ia msuri pentru ca ea s poat fi svrit, creeaz autorului condiii propice pentru desfurarea activitii infracionale, acte care atribuie contribuiei sale caracterul unei participaii accesorii secundare.

Participaia improprie (imperfect)

1. Noiune i caracterizare Este acea form de participaie penal la care persoanele care svresc prin voin comun o fapt prevzut de legea penal nu au toate aceeai atitudine psihic, nu acioneaz cu aceeai form de vinovie, unii participani lucrnd cu intenie, alii din culp sau fr vinovie1. Din aceast cauz pe planul laturii subiective, fapta svrit n participaie apare, pentru unii participani, ca o infraciune intenionat, iar pentru alii ca o infraciune din culp, ori ca fapt comis fr vinovie, care nu este infraciune. Participaia improprie poate exista la toate formele de participaie, inclusiv n cazul coautoratului i cnd unul sau unii dintre coautori svresc fapta cu intenie, iar alii din culp ori fr vinovie; n forma instigrii improprii, n cazul n care se comit acte de determinare cu intenie la svrirea de ctre o alt persoan, din culp ori fr vinovie a unei fapte prevzute de legea penal; n forma complicitii improprii, cnd o persoan nlesnete sau ajut cu intenie o alt persoan care svrete din culp sau fr vinovie o fapt prevzut de legea penal.

PEDEPSELE
Noiuni generale Prin dispoziia nscris n art. 52 C. pen., legiuitorul Codului penal din 1968 a definit pedeapsa ca o msur de constrngere i, n acelai timp, ca un mijloc de reeducare a celui condamnat. Din aceast definiie rezult c n dreptul nostru penal pedeapsa are un dublu caracter: unul coercitiv (msur de constrngere) i altul corectiv (mijloc de reeducare), fiecare dintre aceste dou caractere implicnd o finalitate distinct. Scopul i funciile pedepsei n art. 52 C. pen., n teza a doua, alin. (1), se prevede c scopul pedepsei este prevenirea svririi de noi infraciuni. Acest scop decurge din necesitatea aprrii societii mpotriva infraciunilor. Realizarea scopului pedepsei include att prevenia special, adic prentmpinarea svririi de noi infraciuni de ctre cel condamnat, ct i prevenia general, adic prentmpinarea svririi de noi infraciuni de ctre alte persoane predispuse s svreasc fapte penal Cadrul pedepselor n dreptul penal romn Instituie de baz a dreptului penal, pedeapsa este reglementat n partea general a Codului penal. n aceast reglementare, locul principal l ocup cadrul pedepselor, adic enumerarea categoriilor de pedepse i a felurilor de pedeaps n cuprinsul aceleiai categorii. Cadrul general al pedepselor n vigoare formeaz coninutul art. 53

C. pen. Dispoziiile art. 53 C. pen. prevd denumirea fiecrei categorii de pedepse i a fiecrui fel de pedeaps, indicnd minimul i maximul general al fiecrei pedepse. Cadrul de pedepse statornicit n cod cuprinde trei categorii de pedepse, difereniate dup modul de aplicare, i anume: 1) Pedepse principale: a) deteniunea pe via; b) nchisoarea de la 15 zile la 30 de ani; c) amenda de la 1.000.000 lei la 500.000.000 lei;1 2) Pedepse complementare: a) interzicerea unor drepturi de la 1 la 10 ani; b) degradarea militar; 3) Pedeapsa accesorie: interzicerea unor drepturi anume prevzute de lege Pedepsele principale sunt acelea care pot fi aplicate singure pentru faptele penale svrite. Ele pot fi nsoite de o alt pedeaps (accesorie sau complementar), n anumite cazuri prevzute de lege. n cuprinsul art. 53 C. pen., pedepsele principale sunt prevzute n ordinea gravitii. 1. Pedeapsa deteniunii pe via este prevzut pentru infraciunile cele mai grave, care sunt nominalizate de textele din partea special a Codului penal: infraciuni contra siguranei statului (art. 155-163, 165, 167 C. pen.), infraciunea de omor deosebit de grav (art. 176 C. pen.), tortura care a avut ca urmare moartea victimei [art. 2671 alin. (3) C. pen.], distrugerea i semnalizarea fals care au produs o catastrof de cale ferat [art. 276 alin. (3) C. pen.], nerespectarea regimului materialelor nucleare sau altor materiale radioactive, care a produs moartea uneia sau mai multor persoane [art. 2791 alin. (5) C. pen.], nerespectarea regimului materiilor explozive, care a produs moartea uneia sau mai multor persoane [art. 280 alin. (5) C. pen.], traficul de stupefiante organizat [art. 312 alin. (2) C. pen.], precum i n cazul infraciunilor militare prevzute de art. 338, 339, 341 alin. (2), 342 alin. (2), 343, 344, 345 alin. (3) C. pen. n cazul infraciunilor menionate, pedeapsa deteniunii pe via este prevzut alternativ cu pedeapsa nchisorii pn la 25 de ani, adoptarea acestui sistem urmrind crearea unor posibiliti mai largi pentru o eficient individualizare judiciar a pedepsei. Exist ns dou cazuri n care pedeapsa deteniunii pe via este prevzut ca pedeaps unic [art. 357 alin. (2) i art. 358 alin. (4) C. pen.]. Pedeapsa deteniunii pe via este prevzut i pentru unele infraciuni prevzute n legi speciale [art. 1072 C. aerian i art. 123 alin. (3) din Decretul nr. 443/1972 privind navigaia civil]. Reglementarea pedepsei deteniunii pe via a fost introdus n legislaia noastr penal prin Decretul-Lege nr. 6 din 10 ianuarie 1990, care a abolit pedeapsa cu moartea i a nlocuit aceast pedeaps, prevzut ca pedeaps excepional, cu pedeapsa deteniunii pe via. Dei este stabilit, n general, pentru aceleai infraciuni (deosebit de grave), prin modificrile aduse textului art. 54 C. pen. - care reglementa anterior pedeapsa cu moartea - s-a nlturat orice referire la caracterul excepional, astfel c pedeapsa deteniunii pe via trebuie considerat o pedeaps obinuit sau ordinar, i nu una excepional. n sfrit, mai trebuie menionat c pedeapsa deteniunii pe via nu se poate aplica anumitor categorii de persoane, anume minorilor i persoanelor care au mplinit vrsta de 60 de ani. n cazul infractorului minor [art. 109 alin. (2) C. pen.] se aplic pedeapsa nchisorii de la 5 la 20 de ani. n cel de-al doilea caz se aplic pedeapsa nchisorii pe timp de 25 de ani i pedeapsa interzicerii unor drepturi pe durata ei maxim. 2. Pedeapsa nchisorii, ca msur de constrngere, const n izolarea de societate a celui condamnat prin ncarcerarea acestuia, sub regimul prevzut de Legea nr. 23/1969 privind executarea pedepselor. 3. Amenda penal este cea de a treia i ultima pedeaps principal reglementat n legislaia noastr. Este o pedeaps cu caracter pecuniar, care const ntr-o sum de bani pe care condamnatul este obligat s o plteasc n contul statului. Caracterul ei represiv rezult din micorarea silit a patrimoniului celui condamnat. Ca orice pedeaps, amenda penal se nscrie n cazierul judiciar al condamnatului. n cadrul incriminrilor, amenda poate aprea ca pedeaps unic sau alternativ cu pedeapsa nchisorii. n unele legislaii penale, amenda este prevzut i ca pedeaps complementar, care se cumuleaz cu pedeapsa privativ de libertate. Pe lng artarea limitelor generale, ale amenzii (de la 1.000.000 lei la

500.000.000 lei), Codul penal consacr, n art. 63, cteva reguli privind stabilirea amenzii, dup cum urmeaz: - cnd legea prevede c o infraciune se pedepsete numai cu amend, fr a-i arta limitele, minimul special al acesteia este de 1.500.000 lei, iar maximul de 100.000.000 lei; - cnd legea prevede pedeapsa amenzii fr a-i arta limitele, alternativ cu pedeapsa nchisorii de cel mult un an, minimul special al amenzii este de 3.000.000 lei i maximul special de 150.000.000 lei; - cnd legea prevede pedeapsa amenzii alternativ cu pedeapsa nchisorii mai mare de un an, minimul special este 5.000.000 lei i maximul special de 300.000.000 lei; - n caz de aplicare a cauzelor de atenuare sau de agravare a pedepselor, amenda nu poate s depeasc limitele generale artate n art. 53 C. pen. n cazul n care condamnatul se sustrage cu rea-credin de la executarea amenzii, instana poate nlocui aceast pedeaps cu pedeapsa nchisorii, n condiiile art. 631 C. pen.

Pedepsele complementare
Aceste pedepse sunt ntotdeauna alturate pedepsei principale, pe care o completeaz. Ele nu pot fi pronunate singure, de sine stttoare. n raport de modul lor de aplicare, pedepsele complementare se aplic de instan, ele funcionnd numai ope judiciis, adic numai atunci cnd sunt pronunate de instan. Aplicarea lor poate fi obligatorie (cnd legea prevede aceast pedeaps) sau facultativ (cnd legea las la aprecierea instanei aplicarea unei astfel de pedepse), dar atunci cnd sunt aplicate, ele funcioneaz ntotdeauna cumulativ cu pedeapsa principal, care trebuie neaprat s fie pronunat. 1. Pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi este prevzut prin dispoziiile art. 64 C. pen. i const n interzicerea unuia sau unora din urmtoarele drepturi: a) dreptul de a alege i de a fi ales n autoritile publice sau n funcii elective publice; b) dreptul de a ocupa o funcie implicnd exerciiul autoritii de stat; c) dreptul de a ocupa o funcie sau de a exercita o profesie ori de a desfura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pentru svrirea infraciunii;1 d) drepturile printeti; e) dreptul de a fi tutore sau curator. Instana judectoreasc are obligaia de a indica n hotrrea de condamnare care anume drepturi din cele prevzute n art. 64 C. pen. interzice i pe ce durat, n limitele artate n art. 53 C. pen., respectiv de la 1 la 10 ani. Interzicerea drepturilor prevzute la lit. b) atrage n mod obligatoriu i interzicerea drepturilor prevzute la lit. a), afar de cazul cnd legea ar dispune altfel. Instana poate dispune interzicerea unor drepturi numai atunci cnd a aplicat condamnatului pedeapsa nchisorii de cel puin 2 ani i aceast pedeaps este necesar, innd cont de natura i gravitatea infraciunii, de mprejurrile n care s-a comis i de persoana infractorului. Interzicerea unor drepturi se dispune obligatoriu cnd legea prevede aceasta, dar, i n acest caz, numai dac infractorul a fost condamnat la minimum 2 ani nchisoare. Executarea acestei pedepse complementare ncepe dup executarea pedepsei nchisorii, dup graierea (total sau parial) a acesteia sau dup prescripia pedepsei nchisorii. Interzicerea unor drepturi este o pedeaps temporar, durata ei (ntre 1 i 10 ani) fiind fixat prin hotrrea de condamnare. 2. Degradarea militar este o pedeaps complementar care se aplic n mod obligatoriu condamnailor militari i rezerviti, n cazul svririi de ctre acetia a unor fapte de o gravitate deosebit, pentru care legea prevede nchisoarea mai mare de 10 ani sau deteniunea pe via. Aplicarea degradrii militare este facultativ cnd s-a aplicat condamnatului nchisoarea de cel puin 5 ani i de cel mult 10 ani. Spre deosebire de interzicerea unor drepturi, degradarea militar opereaz din momentul rmnerii definitive a hotrrii de condamnare.

Sub aspectul duratei sale, degradarea militar este o pedeaps perpetu, adic gradul militar se pierde pentru totdeauna, neputnd fi redobndit nici chiar pe calea reabilitrii judectoreti [art. 133 alin. (2) C. pen.].

Pedepsele accesorii
Pedepsele accesorii constituie cea de-a treia categorie de pedepse n sistemul Codului penal n vigoare, alturi de pedepsele principale i pedepsele complementare. Potrivit art. 71 C. pen., pedeapsa accesorie const n interzicerea tuturor drepturilor prevzute n art. 64. Prin urmare, n cazul pedepsei accesorii, coninutul acestei pedepse l formeaz totalitatea drepturilor prevzute n art. 64, ceea ce o deosebete de pedeapsa complementar a interzicerii unor drepturi, n coninutul creia intr doar unul sau unele dintre drepturile prevzute n art. 64. Dispoziia din alin. (2) al art. 71 prevede: condamnarea la pedeapsa deteniunii pe via sau a nchisorii atrage de drept interzicerea drepturilor prevzute n art. 64, adic pedepsele accesorii decurg de plin drept, ope legis, din pedeapsa principal a deteniunii pe via sau nchisorii, nefiind nevoie s fie pronunate de ctre instanele de judecat. Acesta este un alt aspect care deosebete pedepsele accesorii de pedepsele complementare, care funcioneaz numai ope judiciis i deci trebuie n mod necesar pronunate de ctre instan. Sub aspectul duratei, pedeapsa accesorie nu are limite proprii, ci le mprumut de la pedeapsa din care decurge - deteniune pe via sau nchisoare. Conform dispoziiei cuprinse n alin. (2) al art. 71, pedeapsa accesorie ncepe din momentul n care hotrrea de condamnare a rmas definitiv i dureaz pn la terminarea executrii pedepsei, pn la graierea total sau a restului de pedeaps ori pn la mplinirea termenului de prescripie a executrii pedepsei. n cazul cnd pedeapsa nchisorii se execut la locul de munc, interzicerea drepturilor prevzute n art. 64 lit. d) i e) (drepturile printeti i dreptul de a fi tutore sau curator) este lsat la aprecierea instanei.