Atenia vizual

Lect.univ.Mihaela Rus

Ce discutam?

Neurofiziologia ateniei Modelarea ateniei Incontientul cognitiv

Neurofiziologia ateniei

Principala formaiune implicat n realizarea ateniei este sistemul reticulat. Lezarea accidentala sau experimental a acestei formaiuni duce la o coma profund. Stimularea formaiunii reticulate atunci cand subiectul se afla n stare de veghe duce la apariia reflexului de orientare. Aceast formaiune se afl n strns legtur cu cortexul, fcndu-l disponibil pentru recepionarea i procesarea semnalelor de la analizatori. Formaiunea reticulat din trunchiul cerebral genereaz o reacie tonic, ce alerteaz cortexul, n timp ce proieciile talamice ale sistemului reticulat genereaz o reacie fazic implicat n concentrarea i comutarea ateniei. La rndul su, cortexul acionnd descendent, are o aciune excitatoare sau inhibitoare asupra formaiunii reticulate.

Modelul lui Sokolov

Cortex

Stimul

Receptor

Formaiunea reticulat

Modelarea ateniei

Modelul filtrajului timpuriu care consider c segregarea procesrii informaiei se realizeaz la nivel senzorial, filtrndu-se informaiile stocate n memoria senzorial; Modelul filtrajului trziu care consider c selectivitatea procesrii apare abia la nivelul procesrilor superioare, centrale ale informaiei; Modelul filtrelor atenuate, care consider c segregarea apare la mai multe niveluri de procesare a informaiei.

Modelul filtrajului timpuriu

Acest model a fost propus de Broandbendt (1958) care consider c sistemul cognitiv uman ca sistem de procesare a informaiei poate fi reprezentat schematic astfel:Filtrele sunt mecanisme care blocheaz procesarea unor informaii favoriznd prelucrarea preferenial a altor informaii. Cu cat aceasta procesare este mai elaborat, cu att stocarea n memoria de lung durat este mai persistent.

Modelul filtrajului timpuriu

Canal de transmisie cu capacitate limitat Memorie de lung durat MLD

Input - uri senzoriale

Memorie de scurt durat MSD

Filtre

Exemplu

Ex: subiecilor le sunt prezentate concomitent dou mesaje auditive diferite, unul la o ureche, altul la cealalt. Subiecii sunt rugai s-i focalizeze atenia doar pe mesajul recepionat la una din urechi, pe care vor trebui s o reproduc ct mai exact posibil. Dup ascultarea celor dou mesaje, subiecii sunt ntrebai, contrar instruciunilor ulterioare, asupra mesajului crora nu li s-a acordat iniial atenie.

Se costat c, n mod regulat, subiecii implicai n experiment nu-i reamintesc coninutul sau semnificaia acestor mesaje. Aceast constatare rmne n vigoare chiar dac o fraz este repetat de 35 de ori.

n cel mai bun caz subiecii pot reine eventuala prezen a numelui propriu inserat n mesajul ignorat sau locaia sa adic, din ce parte a ncperii se aude mesajul. De asemenea, subiecii din grupul experimental au putut s discrimineze ntre o secven de sunete fr sens i o fraz cu sens, precum i dac mesajul a fost rostit de o voce de femeie sau una de brbat.

n concluzie, dup Broandbendt, , selecia informaiei se face la nivelul procesrilor primare a informaiei, pe baza unor caracteristici fizice ale stimulului: intensitatea, frecvena, locaia sau modalitatea senzorial.

Critici

Spre sfritul deceniului apte, o serie de date experimentale au nceput s contrazic eventualitatea unor filtre timpurii. Norman (1967) ntrerupe experimentul de ascultare dihotomic pe la jumtatea timpului de ascultare, cernd subiecilor s relateze ce au reinut din mesajul ignorat. Surprinztor, se constat c o parte important a mesajului ignorat poate fi reamintit fr dificultate. Mc Kay (1973) prezint la urechea pe care era centrat atenia subiectului un mesaj ambiguu. Concomitent, la cealalt ureche erau prezentai diveri itemi care puteau determina modul; n care este interpretat mesajul ambiguu respectiv. Rezultatele obinute au pus n eviden faptul c interpretarea mesajului ambiguu este n funcie de mesajul concomitent prelucrat automat

Modelul filtrajului trziu

Pornind de la premisa c segregarea procesrii apare dup ce s-au prelucrat parial caracteristicile semantice ale stimului, D.A.Norman (1969) a propus acest model, conform cruia, procesarea stimulilor la nivel senzorial (procesarea primar a informaiei) se realizeaz n mod automat.

Cercettoarea american A.Treisman prin rezultatele sale experimentale a atras atenia asupra flexibilitii modelului filtrajului trziu. Ea a scos n eviden faptul c detectarea unor trsturi fizice simple este un proces preatenional, automat.

Exemplu

Ex: pe un display, erau prezentate cu un timp de expunere de cteva sutimi de secund, o serie de figuri. Sarcina subiecilor era de a meniona prin apsarea unor taste dac un anumit stimul a fost prezent sau nu n aceste imagini. Alturi de stimulii int erau prezentai concomitent o serie de ali stimuli, numii distractori a cror menire era de a ngreuna discriminarea. Experimentul are dou modaliti: n prima modalitate subiecii trebuiau s identifice prezena unor figuri care se deosebea de distractori dintr-o singur trstur. n a doua variant a experimentului subiecii trebuiau s identifice prezena unui stimul int pentru a crui difereniere din mulimea distractorilor era necesar luarea n calcul a dou trsturi n conjuncie logic. Se constat c odat cu nmulirea numrului distractorilor, timpul de reacie rmne constant doar n cazul n care identificarea se poate face prin procesarea unei singure trsturi.

Concluzii

Cu alte cuvinte, procesarea unei trsturi este preatenional, automat, iar procesarea unei conjuncii de trsturi reclam alocarea de resurse cognitive speciale, deci este un proces atenional, neautomat.

Modelul filtrelor atenuante

Treisman a propus un model hibrid modelul filtrelor atenuante. Ideea de baz a modelului este c filtrul nu funcioneaz n manier discontinu, ci mai degrab atenueaz semnalele recepionate, procednd la selecii succesive, la diverse niveluri de procesare a informaiei. Dac prelucrarea stimulului la care subiectul este atent nu ridic dificulti deosebite pentru acesta, celelalte mesaje din afara cmpului ateniei, pot beneficia de procesri mai laborioase, chiar pn la nivelul semantic. Aa se explic de ce, dup un anumit antrenament cu sarcinile de ascultare dihotomic, subiecii pot relata tot mai multe lucruri despre mesajul nondominant.

Atenia i coerena comportamentului

Pentru ca un comportament sau aciune s fie eficace, s-i ating inta cu minimum de efort, organismul trebuie s ignore pe ct posibil, influxurile informaionale colaterale. Selectivitatea este indus nu att de caracterul insuficient al resurselor cognitive, ci de cerina realizrii unui comportament coerent, eficace, esenial pentru propria noastr supravieuire. Selectivitatea este neleas din dou puncte de vedere: ca selecie a stimulilor sau informaiilor ce urmeaz a fi procesate; ca procesare selectiv, n diverse grade i modaliti a informaiilor deja selecionate

Incontientul cognitiv

Bombardamentul subliminal n 1958 Revista american Life relata despre cazul a 4500 de subieci care n timpul vizionarii unor filme la cinema, au fost bombardai cu dou mesaje subliminale bei Coca-Cola i Mncai floricele de porumb. n urma acestor expuneri, se relata c consumul de coca-cola i floricele de porumb a crescut cu 18%, respectiv 50%. Condiiile i modul de realizare a experimentului erau vag precizate, dar articolul respectiv a declanat o emulaie deosebit n rndul psihologilor. Dar acest fapt a creat o isterie colectiv a anilor60.

Cercetri non-psihanalitice asupra incontientului

Cealalt parte a istoriei s-a consumat n laboratoarele de cercetare ale omului de tiin Ea este mai puin spectaculoas , temperat de deontologia tacit a comunitilor tiinifice care evit enunurile categorice , cutnd baza logic nainte de a prezenta publicului diverse ipoteze plauzibile. J.Brunner, criticnd tradiia behaviorist, public n anii 50 o serie de cercetri asupra percepiei menite s scoat n eviden rolul factorilor cognitivi n realizarea procesului perceptiv: setul, expectanele subiectului, etichetajul lingvistic etc. El a inaugurat o nou orientare n psihologia percepiei numit New look.

Erdeliy, ntr-un studiu clasic Another look to the new look utiliznd unele achiziii ale psihologiei cognitive, argumenta necesitatea abordrii procesrilor incontiente ale informaiei, adic incontientul cognitiv. De atunci, cercetrile asupra incontientului cognitiv s-au diversificat, stimulate de multiplele lor aplicaii posibile n psihoterapie sau psihologia reclamei.

Procesri semantice incontiente. Consecine comportamentale

Exist ns dou mari probleme controversate n abordarea incontientului cognitiv. Dac exist o prelucrare semantic subcontient sau incontient a stimulilor subliminali; Dac procesrile subcontiente au consecine comportamentale vizibile

ntr-unul din experimentele sale, P. Walkins expune un lot de subieci la mesajul subliminal vizual Drink Coke. La sfritul acestei expuneri, subiecii erau rugai s-i autoevalueze pe o scal nivelul lor de nsetare, precum i preferina lor pentru Coca-Cola dintr-o list ntreag de buturi. Faa de lotul de control, senzaia de sete era de aproape dou ori mai mare.

Subiecii din lotul experimental nu manifestau ns nici un interes semnificativ spre Coca-Cola comparativ cu alte buturi. R. Fowler prezint mai nti subiecilor un mesaj subliminal format dintr-un singur cuvnt: ex Adpost. Ulterior, pe display erau expuse dou mesaje: Hotel i Carte. Subiecii erau solicitai s menioneze care dintre aceste dou cuvinte este similar ca semnificaie cu mesajul subliminal prezentat anterior. Aproximativ 97% dintre membrii lotului experimental au dat rspunsul corect (hotel), ceea ce denot prezena unei procesri semantice a mesajului subliminal.

n ceea ce privete mesajele subliminale auditive, rezultatele sunt mai puin concludente. Vokey (1985) nregistreaz pe o band de magnetofon mesajul subliminal: Isus m iubete, eu tiu asta. Dup ascultarea benzii cu mesajul respectiv subiecii erau ntiinai c li s-au administrat mesaje subliminale i li s-a cerut s le ncadreze ntr-una din urmtoarele categorii semantice: mesaj cretin, satanic, porno, publicitar. Procentajul a fost cuprins ntre 19.5 21% pentru fiecare categorie propus. Se pare ns c procesarea semantic a mesajului auditiv subliminal nu atinge nici mcar nivelul categoriei corespunztoare.

Putem fi manipulai prin expunerea semantic la mesajele subliminale proiectate de ageniile publicitare sau diveri factori politici?

Rspunsul este negativ. ntruct prelucrrile semantice ale mesajelor subliminale vizeaz familia semantic din care aparine mesajul respectiv, nu semnificaia sa individual, ele pot favoriza, cel mai mult o clas de comportamente , dar nu pot induce un comportament specific.