Sinteza materiei pentru examen

Istoria statului i dreptului romnesc

Dreptul geto-dac Dreptul geto-dac a fost exprimat att n form nescris - obiceiul juridic - ct i n form scris norme juridice, deoarece o serie de obiceiuri, convenabile clasei dominante, au fost preluate i sancionate de ctre statul geto-dac, devenind norme de drept. n paralel, n plin proces de desfurare a consolidrii procesului sclavagist s-au format noi obiceiuri, care au fost sancionate de ctre stat, dobndind astfel valoare juridic. De asemenea, aa cum afirm !ordanes, geto-dacii au cunoscut i dreptul scris. !ordanes, care a trit n sec "!e.n., relatea# c a citit acele legi -poruncile regelui erau legi scrise- care fuseser transmise din generaie n generaie. Din pcate, ele s-au pierdut, astfel nct noi am putut reconstitui fi#ionomia instituiilor geto-dace, fie pe ba#a unor i#voare indirecte, fie pe ba#a urmelor lsate de ctre aceste instituii asupra dreptului nostru de mai tr#iu. n materia bunurilor, geto-dacii au cunoscut proprietatea privat, care se exercita asupra unor exploatri miniere, vite, sclavi, unele domenii civile i private. n acelai timp au cunoscut i proprietatea teritorial a obtii -obtea exercita o proprietate colectiv asupra pmntului- mpletit cu folosina individual.

$ serie de informaii sunt legate de viaa de familie a geto-dacilor% -cunoteau familia monogam& -monogamia era p#it cu strjnicie, n vreme ce adulterul era pedepsit cu moartea& -cunoteau instituia dotei '#estrei(, dei, nu bunurile constituiau principala #estre, ci inuta moral. n materia obligaiilor, din surse indirecte, putem trage conclu#ia c acestea i#vorau fie din contracte, fie din delicte. )ontractele aveau un caracter solemn i erau de dou feluri% -contracte solemne n form religioas& -contracte solemne n form scris. n domeniul dreptului penal, cele mai importante dispo#iii incriminau infraciunile contra statului, proprietii private i persoanei. )u privire la sistemul judiciar 'procesual(, atribuiile privind soluionarea litigiilor au fost preluate de organele speciali#ate ale statului. n fruntea acestui aparat se afla regele sau marele preot. !#voarele istorice ne mai relev c s-au pstrat urme ale r#bunrii private, n forma legii talionului -ochi pentru ochi, dinte pentru dinte- i ale sistemului duelului judiciar. *eto-dacii au mai cunoscut i norme de drept internaional public, pe care le aplicau n relaiile cu alte popoare, n special cu oca#ia nc+eierii conveniilor cu alte state. Dreptul n Dacia provincie roman

,voluia dreptului ne atest faptul c i pe plan juridic, n Dacia a avut loc un proces de sinte#, n cadrul transformrilor din plan etnic i instituional. n cadrul acestui proces evolutiv, normele de drept geto-dac se aplicau n paralel cu normele de drept civil roman i de drept al ginilor. -reptat, n cadrul procesului de ntreptrundere i de influenare reciproc, va lua natere un sistem de drept nou, daco-roman. A. n primele decenii ale ocupaiei romane, cnd delimitarea dintre diferitele categorii de persoane 'ceteni, latini, peregrini ( era foarte clar, normele de drept aveau un caracter statutar, n sensul c fiecrei categorii de persoane i corespundeau anumite norme juridice. .stfel, normele de drept civil se aplicau, n principiu, numai cetenilor romani aflai n provincie, care se bucurau, ca orice cetean roman, de toate drepturile civile i politice 'ius civile(% -ius commercii 'dreptul de a ncheia acte juridice potrivit dreptului roman (& -ius connubii 'dreptul de a ncheia o cstorie valabil dup legile romane (& -ius militiae 'dreptul ceteanului de a face parte din legiuni (& -ius suffragii 'dreptul de a alege (& -ius honorum 'dreptul de a candida la o magistratur n colonii (. Dreptul civil, numit i drept /uiritar, era un drept extrem de rigid i de formalist, profund exclusivist i care din cau#a formelor solemne i a simbolurilor de care era nconjurat, nu era accesibil latinilor sau peregrinilor. 0atinii locuiau n municipii, n pagi 'localiti situate pe terenurile dependente de colonii ( i vici 'localitile situate n afara teritoriilor coloniilor sau n regiunile lipsite de orae ( sau c+iar n colonii, dar aveau

un regim juridic inferior fa de cel al cetenilor, bucurndu-se, de regul, numai de ius commercii. ,i erau inclui n categoria latinilor fictivi, deoarece aveau condiia juridic a latinilor coloniari 'locuitori ai !taliei (, dar nu erau rude de snge cu romanii, aa nct nu erau latini i n sens etnic. n principiu, latinii puteau nc+eia ntre ei acte de drept civil 'n msura n care se bucurau de ius commercii (. 1eregrinii formau majoritatea populaiei din provincie, deoarece n aceast categorie intrau toi locuitorii liberi ai Daciei 2omane 'auto+tonii (, inclusiv strinii care nu erau ceteni sau latini . 0ocuitorii cetilor distruse de ctre romani '3armi#egetusa(, fceau parte din categoria peregrinilor dediticii i aveau o condiie juridic inferioar n sensul c nu puteau obine cetenia roman i nu aveau dreptul de a merge la 2oma . )eilali auto+toni liberi constituiau peregrinii obinuii care puteau nc+eia, ntre ei, acte juridice potrivit cutumei locale i aveau acces, n relaiile dintre ei, precum i n relaiile cu latinii sau cu cetenii, la normele de drept al ginilor 'ius gentium (-divi#iune a dreptului roman destinat s se aplice n relaiile dintre peregrini, precum i n relaiile dintre peregrini, latini i ceteni. 4oul sistem juridic cuprinde dispo#iii cu privire la bunuri, persoane, succesiuni i obligaii. B. n materia bunurilor, dreptul daco-roman consacr trei forme distincte de proprietate% /uiritar, provincial i peregrin. 1. 1roprietatea provincial a luat natere n legtur cu regimul juridic pe care l aveau teritoriile cucerite de romani, care treceau n proprietatea statului roman cu titlul de ager publicus, fiind atribuite apoi spre folosin provincialilor, care la rndul lor exercitau asupra lor un drept de posesie i u#ufruct. -otodat, proprietatea provincial mai putea fi dobndit i printr-

o variant a u#ucapiunii romane, cunoscut sub denumirea de prescriptio longi temporis 'termenul era de 56 ani ntre pre#eni i 76 de ani ntre abseni, iar efectul const n aceea c aciunea intentat de ctre reclamant, dup trecerea celor 56 sau 76 de ani, va fi respins cu succes de ctre posesor. 1roprietatea provincial era sancionat printr-o aciune in rem special, avnd ca model aciunea n revendicare, aplicat propietilor /uiritare. 1roprietatea suprem a statului roman era recunoscut de ctre provinciali prin plata anual a unei sume de bani numit tributum. 2. 1e de alt parte, cetenii romani, beneficiind de plenitudinea drepturilor politice i civile, puteau exercita asupra unor terenuri din Dacia, proprietatea /uiritar, cu condiia ca acestea s se bucure de ficiunea ius italicum 'drept special, n virtutea cruia, solul aparinnd unor colonii din provincii era asimilat cu cel din !talia, devenind astfel un lucru roman. 3. De asemenea, a fost cunoscut i proprietatea peregrin, distinct de cea provincial, deoarece ea se aplica doar asupra construciilor i bunurilor mobile. C. n materie succesoral, succesiunea putea fi deferit att prin testament ct i fr testament 'ab intestat (. 8orma de testament utili#at de ctre peregrini era cea oral i se bucurau de testamenti factio pasiva 'puteau veni la motenirea cetenilor romani (. D. 9ateria obligaiilor cunoate o reglementare amnunit i evoluat deoarece este o perioad caracteri#at printr-o cretere a produciei i de#voltare a economiei de sc+imb .$bligaiile, n special obligaiile contractuale, sunt supuse unui regim juridic complex, re#ultat din mpletirea unor elemente de drept civil, de drept al ginilor i de drept auto+ton .

.ceste instituii juridice ne sunt cunoscute amnunit, deoarece fi#ionomia lor juridic ne-a fost transmis pe cale direct, prin intermediul Tripticelor din Transilvania. Tripticele din Transilvania Tripticele sau tbliele cerate din -ransilvania sunt documente inestimabile, fcnd parte din categoria scrisorilor epigrafice prin intermediul crora ne-au parvenit tiri referitoare la Dacia n secolul !! e.n. i n special la sistemul de drept care se aplica n acea epoc n relaiile dintre locuitorii provinciei. Tripticele sunt formate din trei mici tblie de brad, legate mpreun. 1artea exterioar a primei i a ultimei tblie nu era scris. 3crierea era aplicat numai pe partea inferioar a tblielor exterioare, i pe ambele pri ale tbliei din mijloc. .u fost numite tblie cerate, deoarece feele interioare erau uor scobite, unse apoi cu un strat de cear, pe care se aplica o scriere cursiv cu vrful unui stilet. .u fost descoperite succesiv, ntre anii 5:;< i 5;== la 2oia 9ontan '.lburnus 9aior( i au fost cercetate att de juriti, ct i de istorici i filologi pentru a putea reconstitui instituiile juridice daco-romane, modul de via al populaiei daco-romane, precum i limba vorbit la acea vreme 'latina vugar, cum o numesc filologii(. De istoricul acestor tblie s-au ocupat mai muli autori. 1rimul romn care le-a studiat i comentat a fost -imotei )ipariu, care a donat trei asemenea documente 9u#eului ,piscopal din >laj. n urma cercetrilor, savantul german, -+eodor 9omssen, afirm c tbliele cerate s-au aflat n pstrarea notarului din .lburnus 9aior, care n anul 5<:e.n., din cau#a

inva#iei marcomanilor n munii .puseni, le-a ascuns ntr-o min . )el mai recent act este datat 7? mai 5<:e.n..-extul tblielor a fost publicat de 9omssen n orpus Inscripionum !atinarum. Din cele 7= de tblie descoperite, numai 5@ au putut fi citite, celelalte 55 rmnnd indescifrabile din cau#a deteriorrii. )ele 5@ tblie cuprind% patru acte de vn#are, trei contracte de munc, dou contracte de mprumut, un contract de societate, un contract de depo#it, un proces verbal 'prin care se constat desfiinarea unei asociaii funerare(, lista c+eltuielilor pentru organi#area unui banc+et i obligaia unei persoane de a plti o datorie. n urma cercetrii fi#ionomiei acestor acte juridice se poate trage conclu#ia c ele nu corespund n ntregime nici cu cerinele dreptului civil roman, nici cu cerinele dreptului local. ,le au o fi#ionomie distinct, fiind acte juridice de drept daco-roman. 3pre exemplu, ntr-unul dintre contractele de mprumut calitatea de creditor o are o femeie peregrin '.nduena lui >ato(-aflat sub tutel- dei, potrivit dreptului roman, femeia nu are capacitate juridic 'nu poate avea calitatea de creditor ntr-un contract(. ,ste cert astfel, c respectivul contract a fost nc+eiat n conformitate cu cerinele dreptului local, deoarece, conform dispo#iiilor dreptului geto-dac, femeia putea nc+eia acte juridice n nume propriu. n ca#ul unui alt contract de mprumut, se altur o simpl convenie de bun credin, prin care debitorul i asm obligaia de a plti dobn#i. .ceast convenie nu respect cerinele dreptului civil roman, deoarece, n dreptul clasic roman, obligaia de a plti dobn#i nu putea fi asumat printro simpl convenie de bun-credin, ci doar printr-o stipulaiune special. 1rin stipulaiune se nelege contractul verbal, sub forma unui act solemn

'act de drept al ginilor(, format din ntrebare i rspuns, prin care se fceau operaiuni ca mprumutul sau garaniile. Deci, se pare c aceast convenie, a fost nc+eiat n conformitate, fie cu dreptul local, fie cu dreptul grec. ontractul de depo"it este nc+eiat ad probaionem, adic este nc+eiat cu scopul de a se face dovada unei obligaii re#ultate dintr-un alt contract, nc+eiat anterior.4ici acest contract nu respect cerinele dreptului civil roman, ntruct n dreptul roman, contractul de depo#it este doar generator de obligaii, i nu se nc+eie ad probaionem. .cest contract s-a nc+eiat n conformitate cu dispo#iiile dreptului local. n text mai sunt menionate trei operaiuni juridice -nc+eiate prin intermediul stipulaiunilor, dei la 2oma, n epoca clasic la care ne referim, aceste operaiuni se reali#au prin contracte aflate n sfera dreptului ginilor- cu obiecte distincte% asumarea obligaiei de a plti un capital, asumarea obligaiei de a plti dobn#i la acel capital i obligaia de garanie. Deosebit de important este tblia care cuprinde un contract de munc, cu o clau# special privitoare la riscuri. .sumarea riscului n contract este situaia prin care una dintre pri trebuie s-i execute obligaia, dei cealalt parte nu-i poate executa obligaia, fr vina sa, din cau#a forei majore. n dreptul clasic roman, riscul n contactul de munc revenea patronului, care avea obligaia de a-i plti lucrtorului salariul, c+iar i atunci cnd acesta nu i putea executa obligaia fr vina sa. n contractul la care ne referim, riscul este asumat de lucrtor, printr-o clau# special, menionat la sfritul contractului, acesta acceptnd s nu-i primeasc salariul n ipote#a n care mina va fi inundat& salariul fiind redus proporional cu timpul n care nu s-a putut lucra . )ercetnd contractele de vn"are - trei se refer la vn#area de sclavi, iar unul la vn#area unei pri de cas - s-a ajuns la conclu#ia c ele

corespund cerinelor dreptului roman n privina efectelor, dar nu corespund cerinelor acestuia n ceea ce privete forma. n epoca n care au fost nc+eiate aceste contracte, vn#area la romani se reali#a prin simplul acord de voin al prilor, cu privire la obiect i pre. .ceast convenie ntre vn#tor i cumprtor genera toate efectele contractului de vn#are% a( vn"torul are obligaiile de a pstra lucrul, de a preda lucrul, de a garanta pentru eviciune 'deposedarea cumprtorului de lucrul cumprat de o ter persoan care dovedete c este adevratul proprietar al lucrului( i pentru vicii 'acele defecte ale lucrului care fac impropriu scopul pentru care a fost cumprat(& b( cumprtorul are obligaia de a plti preul. Dac n dreptul civil roman, avem o singur convenie i mai multe efecte, n dreptul daco-roman avem attea obligaii cte convenii sunt. $riginal este i figura juridic a unei vn#ri reali#ate prin intermediul mancipaiunii 'act de drept civil, pentru valabilitatea creia sunt necesare anumite condiii# prile contractante s aib cetenie roman$ obiectul vn"arii s fie un lucru roman$ cntarul de arama i cantaragiul$ cinci martori, ceteni romani$ rostirea unei formule solemne, lipsa unei singure condiii ducnd la anularea actului( i a unei convenii de buncredin, ceea ce nseamn c o singur operaiune juridic s-a reali#at prin dou acte juridice distincte. .ceast anomalie juridic a fost explicat n diferite moduri. Anii autori au afirmat c ne aflm n faa unei substituiri de termeni, n sensul c parile au reali#at operaiunea juridic prin intermediul tradiiunii 'act de drept al ginilor reali#at prin convenia prilor( dar a fost folosit termenul de mancipaiune. .li autori afirm c aceast practic este datorat necunoaterii cerinelor dreptului roman de ctre auto+toni. 3-a mai susinut

i teoria conform creia s-ar fi recurs la aceast formul pentru mai mult siguran. n realitate, aceast practic nefireasc marc+ea# trecerea de la vn#area generatoare de obligaii la vn#area translativ de proprietate, ce sa practicat n dreptul feudal romnesc. $riginalitatea acestor documente este dat tocmai de mbinarea elementelor de drept roman i de drept auto+ton. nc+eind diferite acte juridice, prile contractante, care nu aveau aceeai condiie juridic, dar triau i munceau mpreun, au corectat caracterul rigid i formalist al unor acte de drept roman i au creat instituii juridice noi. )oexistena elementelor mixte n textele acestor tblie a dus la unificarea celor dou sisteme juridice, n cadrul unui proces de unificare manifestat att pe plan etnic ct i pe plan instituional. Obtea steasc i normele sale de conduit (sec. IV-VIII e.n.) !#voarele istorice atest c dup retragerea autoritilor romane, populaia auto+ton a continuat s triasc n sate, pe ba#a unor puternice relaii de solidaritate ntre membrii acestora. %atul, privit ca o totalitate a locuitorilor si i ca teritoriu aparinnd acestora, a format nc nainte de cucerirea roman o obte steasc. 1rin obte steasc se nelege o form de organi#are social n vederea desfurrii n cele mai bune condiii a muncii i a vieii pre#entnd urmtoarele caracteristici% -are un caracter teritorial'dac obtea gentilic era organi#at pe criteriul rudeniei de snge, obtea steascse organi#ea# avnd la ba# criteriul apartenenei teritoriale, indiferent dac erau rude de snge sau nu&

-pre#int o trstur comun cu obtea gentilic, pentru c nici una, nici cealalt nu cunosc stratificarea social& -reali#ea# tran#iia de la societatea sclavagist la societatea feudal& -pre#int un element comun cu statul, prin organi#area ba#at pe criteriul teritorial& -se deosebete ns de organi#area statal, pentru c, spre deosebire de acesta nu cunoate stratificarea social& -avea o organi#are proprie, caracteri#at prin exercitarea dreptului de autoconducere 'organele de conducere erau &dunarea 'egieilor, %fatul oamenilor buni i btrni i judele satului(. &dunarea 'egieilor +otra n toate problemele importante ale comunitii, prin vot desc+is, fiind convocat de regul duminica dup slujba religioas, sau n #ilele de trg. .ceast adunare alegea un consiliu cu activitate permanent- %fatul oamenilor buni i btrni- care avea atribuii jurisdicionale 'aceasta doar n sens metaforic, deoarece normele de conduit ce reglementau viaa obtii stei nu aveau caracter juridic( i de ordin administrativ. 0ucrrile acestui sfat erau conduse de ctre un jude ales de &dunarea 'egieilor, care exercita att atribuii jurisdicionale, ct i atributii militare i administrative. $btile steti aflate n regiuni cu o configuraie geografic i economic unitar formau uniuni de obti, mai ales dup sec. al "!!-lea i al "!!!-lea e.n., fiind conduse de un 'are %fat al uniunii de obti, format din repre#entanii obtilor componente. "iaa social din cadrul obtii steti era reglementat prin norme de conduit fr caracter juridic, ele fiind respectate de bun-voie de toi membrii colectivitii, deoarece exprimau interese comune.

8iind o comunitate de munc, normele fundamentale ale obtii steti s-au statornicit n legtur cu procesul muncii. De aici i#vorsc i celelalte norme referitoare la materia bunurilor, statutul persoanelor, familie, tran#aciile i diferendele dintre membrii obtii i procedura lor de re#olvare, culminnd cu normele de organi#are social-politic. n materia bunurilor, pmntul repre#int elementul esenial, +otarul satului identificndu-se cu moia obtii steti, care era stpnit n devlmie. 1rima desprindere din fondul devlma, sub forma stpnirii individuale, a fost locul pe care membrii obtii i-au ntemeiat casa i curtea. Alterior, din cmpul de cultur, obtea a atribuit pentru totdeauna, fiecrei familii un lot de pmnt denumit sor sau racl 'lot-matc( -adic numai cei care practicau agricultura n sat, aveau acces i la bunurile aflate n stpnire devlma. 3tpnirea individual putea fi extins prin deseleniri i defriri, fcute cu acordul .dunrii 9egieilor, care se pronuna i cu privire la trecerea loturilor de pmnt astfel re#ultate, n stpnire i folosin personal. $btea pstra asupra lor un drept superior de supraveg+ere i control. )u timpul aceast stpnire dobndete un caracter permanent, constituind punctul de plecare al proprietii private asupra pmntului. -ot cu titlu de folosin individual erau exploatate terenurile din vatra satului, ns, pdurile, punile, apele i subsolul, au rmas nstpnire devlma. 1entru c obtea era n principal o comunitate de munc, multe dintre normele de conduit reglementau relaiile de munc din domeniul agriculturii, pstoritului, vntorii, mineritului i al activitilor meteugreti.

(ormele de conduit privind statutul persoanelor se ntemeia# pe principiul egalitii, egalitate ce re#ult din stpnirea devlma a pmntului i din participarea tuturor la munca de producere a bunurilor de consum. .ceeai egalitate se manifesta i n relaiile din cadrul familiei, n sensul c ntre soi, pe de o parte, prini i copii, pe de alt parte, exista obligaia reciproc de ntreinere, obligaie re#ultat din faptul c patrimoniul familiei era re#ultatul muncii colective a ntregii familii. )storia se reali#a prin liberul consimmnt al viitorilor soi, urmat de binecuvntarea prinilor i a bisericii. Divorul putea fi cerut de oricare dintre soi, acetia fiind egali n privina invocrii motivelor de divor. ,galitate exist i pe plan succesoral, n sensul c toi descendenii aveau egal vocaie succesoral. 4outatea o constituie, recunoaterea unui drept de motenire i soului supravieuitor. n materia conveniilor )obligaii civile(, se recunotea membrilor obtii capacitatea de a nc+eia diferite tran#acii, sub form de contracte. *n"area era contractul cel mai rspndit, avnd ca efect transmiterea proprietii prin simplul acord de voin al prilor. Dat fiind caracterul natural al economiei, se practica schimbul de mrfuri. $ alt categorie de norme de conduit se refer la reprimarea delictelor n cadrul obtii steti. +spunderea pentru fapta proprie, care dunea# altora, conflictele dintre membrii obtii, se re#olvau n interiorul obtii, pe ba#a solidaritii rudelor, a legii talionului 'r#bunarea sngelui( i a compo"iiunii voluntare 'rscumprarea infraciunii repre#enta ec+ivalentul dreptului la r#bunare i

se stabilea prin convenia prilor(. 0a aceste norme tradiionale se adaug i regulile promovate de biserica cretin. %oluionarea litigiior revenea Sfatului oamenilor buni i btrni i judelui care aveau competena de a cerceta fapta i a lua +otrri pentru stabilirea pedepsei 'cea mai grav era alungarea din cadrul obtei(, prilej cu care prile administrau probele. )ele mai importante probe erau proba cu martori i jurmintele. egea !rii i institu"iile sale #ormarea$ s%era de cuprindere i de%inirea egii "rii 1erioada secolelor !B-B!" se caracteri#ea# prin afirmarea poporului romn, ca personalitate distinct din punct de vedere etnic, cu organi#are politic i cu norme juridice proprii. "ec+iul drept romnesc, aa cum preci#ea# i Dimitrie )antemir, a fost ius non scriptum, adic un drept nescris. ,xistena dreptului romnesc nescris, cu o puternic identitate, a fost recunoscut i de ctre vecinii notri denumindu-l n documentele oficiale redactate n limba latin ius valachicum. n cancelariile domneti romneti, dreptul era cunoscut sub denumirea de Cobiceiul pmntului D sau !egea ,rii, avnd aceleai dispo#iii pentru toate rile romne. 1entru definirea sferei de aplicare a !egii ,rii, trebuie pornit de la spusele lui 4icolae >lcescu% C egea !rii a "inut loc i de constitu"iune #olitic i de condic civil i de condic criminal D. n conclu#ie, putem defini !egea ,rii ca fiind un sistem de drept atotcuprin#tor, al unei societi organi#ate politic n ri, format din

totalitatea normelor de drept nescris, ce reglementea# organi#area statelor la nivel local i central, regimul juridic al proprietii, statutul juridic al persoanelor, organi#area familiei, succesiunile, contractele, rspunderea colectiv n materie penal i fiscal, reprimarea faptelor infracionale i judecarea proceselor. Denumirea de !egea ,rii are totodat i o deosebit semnificaie, dat de faptul c, fiind legea unei ri, deci a unui teritoriu, ea are un caracter teritorial i nu personal. .ceast caracteristic este ntrit i de atenia cu care este reglementat proprietatea imobiliar, n primul rnd asupra pmntului. !egea ,rii s-a constituit prin adaptarea vec+ilor norme la noua situaie politic, fiind capabile de de#voltare n dou direcii% - crearea unor norme noi& - modificarea i completarea unor norme vec+i. n acest sens, edificatoare este modificarea 'transformarea( normei ce reglementea# dreptul de proprietate sub forma dreptului de protimis care, n ca# de nstrinare, acord rudelor celui care nstrina i celorlali membrii ai obtei, preferina la cumprare i facultatea de rscumprare a nstrinrilor fcute cu nerespectarea regulilor protimisului, spre a evita trecerea terenurilor n stpnirea unor persoane din afara obtei. !negalitile de avere ce se conturea# n aceast perioad, po#iiile difereniate pe care membrii societii le ocup, au avut ca efect modificarea statutului persoanelor, prin apariia stratificrii sociale. De#voltarea proprietii private, producia sporit, de#voltarea meteugurilor, a dus la o intensificare a relaiilor contractuale conform unor reguli juridice care indic nceputul unui sistem de drept comercial.

4ormele juridice cu privire la forma politic de organi#are a CrilorD n cne#ate i voievodate, alctuiesc nceputul dreptului public al rilor romne. n dreptul roman, sistemul de drept este conceput de )elsus ca C ars boni et ae-ui D 'bonus este binele social care se refer la aprarea valorilor sociale, iar ae-ui este ec+itate(. )u alte cuvinte, normele de drept trebuie interpretate i aplicate n conformitate cu principiile ec+itii. De aceea n concepie romneasc, dreptatea este ec+itate.

I. Dispo&i"iile
dregtorii

egii "rii cu privire la domnie $ s%at domnesc i

.paratul de conducere al rior romneti era alctuit din domn, 3fat domnesc i dregtori. Domnia este instituia central suprem n aparatul de stat, fiind re#ultatul unui proces evolutiv. ,a este semnalat n documente odat cu ntemeierea Erii 2omneti i a 9oldovei, titlul de domn semnificnd independena i po#iia unui ef de stat care nu recunoate o autoritate superioar. 1rincipiile !egii ,rii care au stat la temelia instituiei domniei au fost alegerea i ereditatea. 1utea fii ales domn oricine fcea dovada c este rud n linie direct sau colateral cu unul din domnii anteriori 'os domnesc(, dac era romn, cretin-ortodox i nu avea vreo infirmitate. n calitatea sa de ef suprem al administraiei, domnul +otra n domenii ca% mprirea teritorial-administrativ a statului, numirea dregtorilor, ncasarea drilor i efectuarea prestaiilor ctre domnie sau baterea monedei. n viaa religioas, domnul exercita tutela asupra >isericii, avnd dreptul de a-i

confirma pe mitropolii, episcopi i egumeni.

n domeniul vieii

internaionale, domnul nc+eia tratate de alian sau comerciale i declara stare de r#boi sau de pace n relaiile cu alte state, fiind comandantul armatei. n acelai timp era i judectorul suprem al tuturor supuilor si, ns +otrrile judectoreti se bucurau de valabilitate doar pe timpul vieii acestuia. %fatul domnesc, format din repre#entanii marii boierimi i ai clerului '57 sau 7=(, avea importante atribuii# ntrea actele de transfer de proprietate, daniile domneti i acordarea de imuniti, dnd garania respectrii acestora$ participa la judecarea proceselor penale i civile, e.primndui acordul fa de solutia dat de domn$ l sftuia pe domn n diferite probleme de stat$ garanta respectarea de ctre domn a tratatelor internaionale, etc. . Dup instaurarea dominaiei otomane, boierii vor promova te#a c domnul trebuie s asculte de 3fat, condiionndu-i alegerea de recunoaterea privilegiile boierilor, toate acestea n cadrul unui autentic regim nobiliar. /regtorii erau nali demnitari ai statului, numii de domn, care exercitau atribuii n cadrul )urii, pe plan administrativ, judiciar i militar. $dat cu numirea, depuneau i jurmntul de credin& puteau fii confirmai sau revocai oricnd i nu erau remunerai pentru slujba lor& n sc+imb beneficiau de danii domneti pentru dreapt i credincioas slujb i li se cedau veniturile unor inuturi.

II. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la organi&area %iscal

n calitatea sa de proprietar suprem al ntregului teritoriu al statului 'dominium eminens(, domnul avea calitatea de percepe o serie de dri de la locuitorii rii, fixate n natur, n munc, n bani. Drile n bani repre#entau impo#itul personal 'de unele scutiri beneficiau doar boierii i o serie de categorii sociale de mijloc(, pltit prin sistemul cislei% locuitorii unui sat erau mprii n grupuri fiscale, crora le revenea o sum pltibil, care apoi era reparti#at pe uniti impo#abile 'familii( dup criteriul puterii economice dat de numrul vitelor. 1erceperea impo#itului se reali#a prin aplicarea principiului rspunderii colective sau solidare 'dac un membru al grupului fiscal nu putea plti drile, rspunderea revenea ntregii colectiviti(.

III. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la organi&area bisericii

2eligia cretin a fost asimilat de poporul romn n procesul etnogene#ei, prin propagarea ei de la om la om. Din totdeauna biserica a fost principalul sprijin al statului, bucurndu-se de o serie de privilegii din partea acestuia. 1n n secolul al B!"-lea >iserica ortodox romn nu a avut o clar organi#are ierar+ic. 8ondarea mitropoliilor i a episcopiilor 'n 5F=? se fondea# 9itropolia Erii 2omneti de la )urtea de .rge, dependent de )onstantinopol, apoi n 5F;; se fondea# 9itropolia 9oldovei devenit i ea dependent de )onstantinopol n 5@65( a condus la o organi#are ierar+ic a bisericilor i a clerului. n fruntea >isericii se afla mitropolitul care fcea

parte din 3fatul domnesc, aflndu-se la conducerea acestuia , urmat pe scara ierar+ic de episcopi, protopopi, starei i preoi. -utela asupra >isericii era ns exercitat de domn, care avea i dreptul de control asupra patrimoniului acesteia.

I*. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la organi&area armatei

!niial locul central n cadrul armatei l ocupau trupele boierilor care n ca# de r#boi rspundeau la c+emarea domnului. ncepnd cu secolul al B"-lea se consolidea#, ca expresie a centrali#rii puterii, armata proprie a domnului 'oastea cea mic( format din micii feudali, curteni, slujitori i rani liberi. n ca#urile de mare primejdie se +otra c+emarea la oaste a tuturor locuitorilor, formndu-se oastea cea mare, a crei ba# o constituia rnimea. Din secolul al B"!!-lea un loc tot mai important n cadrul armatei l ocup lefegii sau mercenarii, dei ntreinerea lor era costisitoare. Dup instaurarea dominaiei otomane, armata cunoate un proces de declin, ea fiind alctuit dintr-un numr restrns de mercenari, avnd rolul de a asigura pa#a domnului i poliia intern.

V. Dispo&i"iile
teritorial

egii "rii cu privire la organi&area adminisrativ-

n Eara 2omneasc i 9oldova au fost cunoscute mari subdivi#iuni administrativ-teritoriale. n Eara 2omneasc, inutul din dreapta $ltului se bucura de o anumit autonomie, aflndu-se sub conducerea unui dregtor

'banul( care exercita atribuii asemntoare cu ale domnului. 0a fel 9oldova era mprit n dou mari subdivi#iuni% Eara de 3us i Eara de Gos 'era codus de un mare vornic, cel mai important dregtor moldovean (. 'ude"ele n Eara 2omneasc i "inuturile n 9oldova sunt cele mai vec+i subdivi#iuni teritoriale, fiind o organi#are ba#at pe tradiiile specifice diferitelor #one geografice, avnd rolul de a promova interesele locale. 'ude"ele au preluat numele apelor de-a lungul crora s-au format, iar "inuturile de la denumirea oraului sau a cetii de reedin. )onductorii lor aveau atribuii judectoreti, fiscale, militare i administrative. .tt n judee ct i n inuturi existau localiti urbane i rurale. Oraele erau uniti administrative formate din meseriai, negustori i rani, avnd o organi#are proprie, care le conferea o anumit autonomie. ,le au aprut i s-au consolidat ca urmare a de#voltrii economice i a intensificrii sc+imbului de mrfuri. -eritoriul oraelor cuprindea trei #one% vatra oraului 'format din cldiri(, hotarul oraului 'format din terenurile cultivate de oreni( i ocolul oraului 'format dintr-un anumit numr de sate(. Oraele erau conduse de dou categorii de dregtori% - cei alei de populaia oraelor 'avnd dreptul s judece anumite procese, s administre#e patrimoniul oraului, s supraveg+e#e i s confirme anumite tran#acii, s perceap veniturile pentru domnie i pentru ora, s ntrein o armat proprie i s aib o pecete(& - i dregtorii domneti 'cu atribuii fiscale, vamale, poliieneti i judectoreti(. ncepnd cu secolul al B"!-lea, orenii se puteau organi#a n bresle, cu aprobarea domnului. (atele arau mprite n dou mari categorii% libere i aservite.

%atele libere i-au pstrat autonomia, avnd organe proprii de conducere, fiind organi#ate dup formula tradiional, n obti steti 'libere(. %atele aservite se aflau pe domeniile feudale i nu se bucurau de autoconducere. Dimpotriv, ele erau administrate de un repre#entant al proprietarului 'domnitor, boier sau mnstire(.

*I. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la dreptul de proprietate

n societatea feudal cel mai important obiect al dreptului de proprietate a fost pmntul. ntregul teritoriu al statului se afla n proprietatea domnului 'dominium eminens(. 1e de alt parte, nobilii, clerul, ranii liberi precum i ranii aservii exercitau o proprietate subordonat denumit dominium utilae. )roprietatea suprem a domnului era exercitat de ctre acesta, ca vrf al ierar+iei feudale i ca ef al statului i consta n urmtoarele drepturi% - de a face donaii boierilor credincioi& - de a retrage donaiile fcute boierilor care nu-i ndeplineau obligaiile& - de a veni la succesiunea pmnturilor rmase fr stpn& - de a fonda n locurile pustii orae& - de a fixa i percepe taxe i impo#ite& - de a confisca pmnturile boierilor trdtori '+icleni(& - de a comfirma prin +risov domnesc orice tran#acie cu pmnt& - de a supraveg+ea libera folosire a apelor curgtoare& - de a construi poduri .

*area proprietate %eudal, mbrcnd forma proprietilor boiereti, mnastireti i domneti, se caracteri#ea# prin imunitatea de tip feudal, n virtutea creia marele feudal se bucura de o serie de privilegii cum ar fi% dreptul de a avea armat proprie, de a stabili i percepe impo#ite, de a fi scutit de dri de a nfptui justiia. )roprietatea nobiliar s-a extins pe dou ci% prin acapararea pmnturilor ranilor i prin exploatarea muncii acestora i era ereditar. $rice proprietate nobiliar era mprit n% - re#erva boiereasc, care repre#enta 5HF din domeniul feudal, care se afla n proprietatea absolut a nobilului& - 7HF din domeniu erau atribuite spre folosin ranilor aserviti. a(. 0roprietatea boiereasc, provenit din motenire era ntrit de domn prin +risov domnesc i se putea nstrina prin respectarea dreptului de protimis al rudelor. 9ai putea fi dobndit n urma daniilor domneti pentru ndeplinirea serviciilor militare. b(. 0roprietatea bisericeasc 'mnstireasc( s-a constituit prin danii din partea credincioilor. 9nstirile erau scutite de dri i beneficiau de drepturi largi de judecat a satelor aflate pe domeniul lor i de ncasarea amen#ilor. c(. 1utem vorbi de proprietatea domnului deoarece n calitate de mare feudal avea propria sa proprietate, cuprin#nd bunurile personale ce-i aparinuser nainte de a fi domn&. se adugau ac+i#iiile fcute ulterior pe diverse ci juridice& i mai aparineau domnului veniturile ce i se cuveneau pe timpul exercitrii domniei, venituri separate de vistieria rii, denumite Ccmar domneascD . )roprietatea "ranilor liberi se exercita asupra vetrei satului, precum i asupra cmpurilor de cultur. -oi cei care aveau o proprietate asupra

cmpului de cultur, aveau acces i la folosina punilor, ia#urilor i pdurilor, care se aflau n proprietate devlma. )onducerea obtei putea aproba extinderea proprietii private prin defriri, deseleniri sau desecri, iar dac era vorba despre un teren pustiu, extinderea proprietii private era aprobat prin +risov domnesc. )roprietatea "ranilor aservi"i se exercita asupra locuinei i a uneltelor de munc. n acelai timp exercitau un drept de folosina asupra lotului de pmnt pe care l lucrau 'aparinnd boierului(, avnd dreptul de a pstra produsele. )roprietatea orenilor .$renii care practicau meteugurile exercitau proprietatea asupra atelierelor i mrfurilor produse iar negustorii exercitau proprietatea asupra locaurilor de comer i asupra mrfurilor. n acelai timp, i unii i ceilali exercitau proprietatea asupra pmntului, deoarece, o parte practicau agricultura. )roprietatea robilor se exercita asupra slaului i a uneltelor de lucru. .cest drept era recunoscut de 0egea Erii, dovad c existau dregtori inferiori, ce strngeau impo#itele pltite de robi pe slaurile lor.

*II. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la statutul +uridic al persoanelor

1ersoanele au capacitate de drept 'aptitudinea fiinei umane de a fi subiect de drept( i capacitate de fapt 'aptitudinea finei umane de a avea repre#entarea consecinelor actelor i faptelor sale(. 1ersoana fi#ic sau juridic este din punct de vedere juridic, un subiect de drepturi i obligaiuni. n acest sens, persoana este investit cu

capacitate juridic nc de la nceputul existenei sale, dar i cu capacitate de e.erciiu a drepturilor i obligaiilor, conform normelor legale n vigoare. n feudalism oamenii erau mprii n clase sociale% 5.Boierii. )onceptul de boier, are n istoria noastr social, dou accepiuni% una economic 'fiind considerai boieri, marii proprietari funciari( i una politic 'fiind considerai boieri, marii proprietari funciari care fuseser nnobilai de domn prin +risov domnesc(. >oierii aveau deplin capacitate juridic n ceea ce privete drepturile i obligaiile publice i private. 7.Clerul avea o situaie privilegiat, cu atributii de drept public de participare la problemele rii, cu competena de a judeca anumite procese civile, penale i canonice, conform ierar+iei sale bisericeti i mona+ale. F.$renii aveau dreptul de a paticipa la administrarea oraelori trgurilor, de a dispune de bunurile lor i de a-i re#olva diferendele judiciare. @.!ranii liberi 'moneni n Eara 2omneasc i r"ei n 9oldova( aveau dreptul de a paticipa la administrarea satelor i de a dispune de bunurile lor. =.!ranii aservi"i 'rumni n Eara romneasc i vecini n 9oldova(, puteau dispune de bunurile lor, dar erau exclui de exerciiul drepturilor publice. >oierii aveau un drept de proprietate incomplet asupra ranilor aservii, deoarece i puteau vinde o dat cu moia pe care lucrau. 1uteau reveni la starea de oameni liberi prin rscumprare i iertare de rumnie. 1rocesul de aservire al ranilor a cunoscut dou etape principale% dependena personal i legarea de pmnt a ranilor. <.%obii 'ttari i igani(, nu erau considerai persoane 'nefind considerai subiecte de drept( i erau asimilai cu bunurile care fceau

obiectul diferitelor tran#acii. n vederea stabilirii filiaiei, robilor li s-a recunoscut dreptul de a nc+eia o cstorie, dup cum li s-a recunoscut i dreptul de proprietate asupra slaului n care locuiau i asupra uneltelor de munc. 3tatutul de rob putea nceta, fie prin de#robire, care putea fi cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, fie prin denunarea stpnului vinovat. ncetarea statutului de rob avea ca efect cretinarea. :.Strinii aveau un regim juridic bine preci#at n 0egea Erii. ,ra un regim tolerant, mai ales dac erau cretini. .veau dreptul s se ae#e n orae, s fac comer, s se organi#e#e n comuniti proprii i s aib bisericile lor. n general se inter#icea strinilor s dobndeasc pmnt n proprietate.

*III. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la rudenie$ %amilie i succesiuni

%udenia este o relaie special ntre persoane, fie i#vort dintr-o origine biologic comun- rudenie de snge -, fie ba#at pe anumite principii religioase create ntre rudele celor doi soi- rudenia prin alian-, fie re#ultat n urma bote#ului i a cununiei ntre nai i fini- rudenie spiritual. 0egea Erii prevede i gradele de rudenie, numerotate dup numrul generaiilor ce se interpun ntre rudele respective, n funcie de acestea stabilindu-se drepturile i obligaiile de ajutor reciproc i ntreinere, precum i drepturile succesorale. )ele mai importante efecte patrimoniale le generea# rudenia de snge, pentru c aceasta constituia piedic la cstorie pn la gradul al !"-lea.

0egea Erii recunoate i alte forme de rudenie re#ultate din nfiere i nrudire. n privina fiilor, acetia puteau fi% legitimi 'din cadrul cstoriei(, naturali 'nscui n afara cstoriei(, adoptai 'copii de suflet( i vitregihiatri 'aparinnd unuia dintre soi dintr-o cstorie anterioar(. Cstoria constituia o relaie marital ntre soi cu drepturi i obligaii reciproce, fiind privit ca un act religios ba#at pe liberul consimmnt al viitorilor soi. )a i rudenia de snge, i starea de robie a unuia dintre soi, atrgea cderea n robie, att a soului liber ct i a copiilor re#ultai din aceast cstorie. Divorul putea fi obinut, fie n biseric, fie prin repudiere. Dac divorul se pronuna din cau#a soiei, #estrea rmnea la brbat. &amilia era format din rudele cele mai apropriate, avnd ca nucleu prinii i copii. ,ra consacrat o anumit egalitate ntre soi, determinat de condiiile de via specifice obtii steti conform creia ambii soi exercitau puterea printeasc asupra copiilor, iar soia supravieuitoare putea deine singur tutela asupra copiilor minori, fr asistena consiliului de familie sau supraveg+erea tribunalului 'ca n dreptul modern(. 1rinii nu aveau un drept absolut asupra copiilor, avnd n sc+imb obligaia de ntreinere i protecie. Succesiunea, transmiterea patrimoniului defunctului ctre urmaii si, era reglementat de 0egea Erii, potrivit creia existau dou sisteme succesorale% motenire fr testament 'legal( sau motenire cu testament. 5. 'otenirea fr testament se desc+idea atunci cnd existau motenitori testamentari, fie pentru c defunctul nu a lsat testament, fie pentru c acesta nu a fost valabil ntocmit. ,ra numit i motenire legal deoarece succesorii veneau la motenire potrivit legii.

Dac n 9oldova, legea asigura egal vocaie succesoral i pentru fii, i pentru fiice,n Eara 2omneasc este consacrat privilegiul masculinitii, n sensul c proprietile funciare ereditare, nu puteau fi dobndite de ctre fete, ci doar de ctre biei. 8etele puteau moteni doar bunuri mobile i pmnturile care fuseser cumprate. 1entru a se evita aceast situaie, fetele erau nfrite cu bieii 'devenind pe cale artificial biei(, dar numai prin +risov domnesc. .tt copii legitimi ct i cei adoptai aveau drepturi succesorale egale fa de ambii prini. )opilul natural venea doar la succesiunea mamei, iar copilul vitreg, venea doar la succesiunea printelui bun, nu i la motenirea soului sau soiei acestuia. 0egea admitea i sistemul repre#entrii n materie succesoral, ceea ce nsemna c nepoii din fii veneau i ei la succesiune n prima categorie de motenitori, dac tatl lor predecedase bunicului i urcau n rangul succesoral al tatlui lor, dobndind partea din succesiunea care s-ar fi cuvenit tatlui lor, dac acesta ar mai fi trit. 3e recunotea i soului supravieuitor vocaia succesoral, c+iar n concurs cu descendenii. 9otenitorilor li se transmiteau att bunurile succesorale, ct i drepturile de crean i datoriile defunctului, rspun#nd de acestea n limitele activului succesoral. 7. 'otenirea testamentar se desc+idea pe ba#a testamentului, conceput ca un act, prin care o persoan, numit testator, instituie unul sau mai.muli motenitori. -estamentul putea fi ntocmit n form scris 'diat(, fiind semnat i datat de ctre testator n pre#ena martorilor care trebuiau menionai n testament sau putea fi n form oral 'limb de moarte(. )um muli nu tiau carte, deseori testamentul n form oral mbrca forma +risovului domnesc.

0egea Erii admitea ca prinii s-i desmoteneasc fiii rufctori i lipsii de respect. Dei 0egea Erii nu cunotea majoratul, s-a recurs la substitu"ia fideicomisar, potrivit creia se introducea n testament o clau# special de ctre disponent 'dispuntor(, prin care se impunea motenitorului s pstre#e bunurile motenite n scopul de a le transmite, la rndul su , unei alte persoane indicate de ctre testator. 1e aceast cale se asigura pstrarea anumitor bunuri n cadrul familiei.

I1. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la rspunderea colectiv

.cest tip de rspundere exista n materie fiscal, penal i n domeniul raporturilor juridice care intrau n sfera de reglementare a dreptului internaional privat. n istoria dreptului european s-au cunoscut dou tipuri de rspundere juridic% -rspunderea colectiv 'solidar(& -rspunderea individual 'personal(. Dac rspunderea colectiv este proprie societilor mai puin evoluate, rspunderea individual apare de regul n cadrul societilor evoluate. 0egea Erii consacr un sistem mixt al rspunderii juridice, n sensul c rspunderea colectiv se mpletete cu rspunderea individual.

n materie fiscal, rspunderea colectiv era urmarea impo#itrii n ba#a sistemului cislei, prin care tot satul era impus la plata unei sume globale. Dac unii rani nu puteau plti suma ce le fusese stabilit n funcie de puterea lor economic sau fugeau din sat din acest motiv, cei rmai trebuiau s plteasc ntreaga sum, avnd dreptul de a se despgubi din bunurile prsite de cei fugii sau aflai n imposibilitatea de a plti. n materie penal, rspunderea colectiv constituia o urm a vec+iului sistem al r#bunrii sngelui, cu deosebirea c aceasta putea fi rscumprat printr-o sum de bani, fixat prin acordul prilor 'com#o'i"iune voluntar(.9ai tr#iu, dup formarea statului, dac victima accepta s renune la dreptul su de r#bunare, n sc+imbul unei sume de bani, cuantumul sumei de bani era stabilit de ctre stat, n funcie de gravitatea delictului 'com#o'i"iune legal(. 3atele au pstrat, n linia tradiiei, obligaia de a-l depista pe infractor, de a-l cerceta i de a-l preda organelor de stat pentru judecarea i aplicarea pedepselor. 2spunderea colectiv exista i n domeniul relaiilor internaionale, n situaia n care, supusul unui stat nu-i execut obligaia pe care o are fa de supusul unui alt stat. n aceast situaie, orice conaional al debitorului, care se afla pe teritoriul statului creditorului, poate fi supus executrii silite asupra bunurilor, adic, autoritile statului creditorului, i confisc bunurile ca urmare a dove#ilor pre#entate de creditor, dup care i eliberea# acte care s dovedeasc motivul executrii silite. ntors n ar, cel supus executrii silite, se pre#int cu actele doveditoare n faa autoritilor statului care l despgubeau pe seama bunurilor debitorului care nu i-a executat obligaia fa de supusul altui stat. .cest sistem este cunoscut sub denumirea de des#gubire de la altul.

1. Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la obliga"iile i&vor,te din contracte

0egea Erii a consacrat i rspunderea individual n materia obligaiilor re#ultate din contracte care erau 'i sunt( acte juridice, constitutive de drepturi i obligaii pentru prile contractante. 5. Contractul de vn'are-cum#rare era cel mai amnunit reglementat de 0egea Erii, fiind contractul care se reali#a prin convenia prilor cu privire la obiect i pre. nc+eierea unui contract de vn#arecumprare presupunea ntrunirea a trei elemente eseniale% consimmntul, obiectul i preul. onsimmntul era conceput ca o manifestare de voin a unei pri n sensul dorit de cealalt parte i pentru a fi valabil, trebuia s fie liber, neviciat i irevocabil. n ca#ul vn#rii pmntului era necesar i consimmntul rudelor i al vecinilor 'respectarea dreptului de protimis( 2biectul vn#rii putea fi un lucru mobil sau unul imobil. $biectul cel mai frecvent al vn#rii era pmntul. $ caracteristic a vn#rii feudale era aceea c obiectul su putea fi i persoana uman% ranii liberi, care i vindeau libertatea stpnilor feudali, precum i robii care dei nu erau liberi, puteau face obiectul transferului de la un stpn la altul. 0reul vn#rii putea s constea att ntr-o sum de bani, ct i n alte bunuri 'n natur(, dovad c 0egea Erii nu face o distincie clar ntre contractul de vn#are-cumprare i contractul de sc+imb.

1reul trebuia s fie real, s nu fie simulat, s nu fie fictiv 'n aceast situaie s-ar transforma n contract de donaie(, s fie determinat sau cel puin determinabil. 1reul se pltea integral n momentul nc+eierii contractului, dar uneori i parial, cnd se fixa un termen pentru plata preului restant, sub sanciunea re#ilierii n ca# de neplat. )ontractul de vn#are- cumprare se putea nc+eia att n form scris, ct i n form verbal, ntotdeauna n pre#ena martorilor sau a garanilor. )nd actul scris era ntocmit ntre particulari-"apis- cuprindea% numele i pre#ena prilor i a martorilor, plata integral sau parial a preului de ctre cumprtor, garaniile reale sau peronale pentru plata preului, predarea actelor de proprietate de ctre vn#tor. )nd contractul era nc+eiat n pre#ena autoritilor statului, mai cuprindea% titlul domnului i componena 3fatului domnesc, certificarea cu privire la autenticitatea coninutului, invocarea ctre domnii urmtori de a respecta actul nc+eiat, etc. .)ontractele distruse sau pierdute puteau fi reconstituite pe ba#a jurmintelor i a martorilor. 7. Contractul de loca"iune era o convenie prin care o parte se obliga s procure folosina unui lucru, serviciile sale sau s execute o lucrare determinat n sc+imbul preului, pe care cealalt parte se obliga s l plteasc. 0ocaiunea presupune existena consimmntului, a obiectului i a preului, care, spre deosebire de contractul de vn#are-cumprare, nu trebuia s fie ec+itabil, locaiunea putndu-se reali#a n sc+imbul oricrui pre. F. Contractul de dona"ie este contractul prin care o parte, numit donator, transmite proprietatea asupra unui lucru, cu titlu gratut, unei alte persoane, numit donatar. $biectul donaiei poate fi -ca i la vn#are-

persoana uman. Donaiile ctre biseric erau fcute n scopuri pioase, filantropice, neputnd fi nstrinate, sub sanciunea de a fi revocate de ctre fotii proprietari. @. Contractul de schimb avea ca obiect aceleai bunuri ca i contractul de vn#are-cumprare i de donaie i era nc+eiat, de regul, n form scris. .tunci cnd sc+imbul avea ca obiect sate sau pri din sate ori terenuri, #apisele trebuiau s fie pre#entate domnului, pentru a le ntri prin +risov domnesc. =. Contractul de de#o'it este contractul prin care o persoan, numit deponent, transmite deteniunea unui lucru asupra unei alte persoane, numit depo#itar, transmitere nsoit de o convenie prin care depo#itarul promitea restituirea lucrului la cererea deponentului. <. Contractul de comodat este contractul, real, unilateral, care nate oligaia pentru partea care primete spre folosin gratuit bunuri, unelte sau vite , de a le restitui la termennul stabilit. :. )utuum 'mprumutul de consumaie( este contractul prin care debitorul promite a restitui lucruri de aceeai calitate i n aceeai cantitate cu cele pe care le-a primit n vederea consumaiei. De obicei, aceste contracte aveau ca obiect sume bneti. Datoriile erau garantate prin 'log sau prin che'ie. a(. *logul este garania real care se formea# prin transmiterea unui lucru cu titlu de posesiune de ctre debitor creditorului su, care promite s restituie lucrul dac debitorul i pltete datoria la termen. 1rile puteau nc+eia o convenie special prin care creditorul dobndea dreptul de a vinde #logul 'dac debitorul nu pltea la termen( i dac preul obinut era mai mare dect valoarea datoriei garantate, diferena i era transmis debitorului.

b(+ Che'aii sunt garanii personali care promiteau creditorului ceea ce a promis i debitorul principal. Dac acesta se dovedea insolvabil, creditorul i valorifica dreptul de crean pe seama c+e#ailor.

1I .Dispo&i"iile

egii "rii n domeniul dreptului penal

1rin dispo#iiile de drept penal, 0egea Erii apr valorile i relaiile care interesau ordinea feudal, avnd un caracter discriminatoriu 'faptele i pedepsele sunt apreciate i aplicate diferit n funcie de starea social a fptaului i a victimei(, dar anun i unele nceputuri de moderni#are juridic, prin aplicarea unei pedepse '"aveasc-amend( celor care mai recurgeau la r#bunarea personal 'legea talionului( !nfraciunile erau numite fapte sau vini, fiind clasificate , dup gravitatea lor, n % ..- fapte mari 'vini mari(& >.-fapte mici 'vini mici(. ..5(. ,iclenia sau trdarea domnului de ctre boieri era cea mai grav infraciune, fiind pedepsit cu moartea i confiscarea averii. 7(. $sluhul sau neascultarea era o fapt grav, care putea fi comis de ctre orice persoan, inclusiv de ranii aservii. .cetia erau pedepsii prin aplicarea unor amen#i sau a unor corecii fi#ice. Dac infraciunea era comis de ctre boieri, acetia suportau aceleai pedepse ca i n ca#ul +icleniei. F(. -ciderea era pedepsit cu moartea. 0egea Erii consacra i norme ce incriminau faptele mpotriva proprietii.

@(. &urtul sau luarea pe ascuns a unui bun aparinnd altei persoane, era pedepsit cu moartea prin spn#urtoare la locul svririi infraciunii i de fa cu martorii, cnd +oul era prins asupra faptului. =(. .lhria era considerat de 0egea Erii ca fiind furtul comis cu violen, n band, cu arme la drumul mare sau prin ptrunderea cu fora n cas i era pedepsit cu moartea prin spn#urtoare la locul faptei. <(. Sodomia/ bigamia/ r#irea de fecioare 0comise de ctre fii de boier( erau infraciuni ndreptate mpotriva religiei i a moralei i erau pedepsite cu moartea. :(. 1re'ia 'abaterea de la dogmele religioase( i ierosilia 'furtul obiectelor din biseric( erau sancionate cu pedepse du+ovniceti 'posturi, mtnii(. 1edeapsa cu moartea putea fi pronunat doar de ctre domn, marii vornici, marele ban i de organele speciali#ate ale mnstirilor nvestite prin +risov domnesc cu competena de a judeca n satele lor orice fapt. >. 8aptele mici erau considerate% 5(. Sudalma cea mare sau denunarea calomnioas. Denuntorului calomnios i se aplica pedeapsa care i s-ar fi aplicat celui denunat, dac denunul ar fi fost ntemeiat. 7(. imba strmb sau mrturia mincinoas era pedepsit cu amen#i i cu arderea pe fa cu fierul rou 'mbourare(. F(. -cisturile sau lovirile erau pedepsite cu amen#i. @(. 2njuria sau sfada era pedepsit cu amen#i. =(. ,otrnicia fals i mutarea hotarelor n scopul nsuirii pmntului strin erau pedepsite prin amenda n vite 'gloab( i despgubiri.

<(. 2ncendierea i distrugerile cau'ate avutului altuia constituiau fapte care i expuneau pe fptaii lor la despgubirea celui dunat i la pedepse penale pentru neplata acestora. 0egea Erii permitea ca cele mai multe dintre infraciuni, c+iar i cele pedepsite cu moartea, cu excepia +icleniei, s poat fi rscumprate prin plata unei sume de bani. 3ede#sele puteau fi% privative de libertate 'ocna, surg+iunul la mnstire(, pedepse fi"ice 'tierea capului, spn#urtoarea(, pedepse infamante 'supunerea la oprobiul public- aplicarea pedepsei n v#ul tuturor( i amen"ile penale.

1II.Dispo&i"iile

egii "rii cu privire la procedura de +udecat i probe

0egea Erii a reglementat competena instanelor de judecat, desfurarea proceselor i administrarea probelor n justiie. Dac n sate, unele procese erau soluionate de %fatul 2amenilor 3uni i 3trni, n orae soluionarea proceselor revenea onsiliilor oreneti, peste care s-au suprapus organele de stat prin intermediul dregtorilor aflai la conducerea judeelor i a inuturilor, care aveau o competen general civil i penal. 0a rndul lor, boierii i mnstirile puteau judeca anumite procese, competena lor fiind preci#at prin acte domneti. n calitate de mare ef al statului, domnul putea judeca orice proces civil sau penal. 0egea Erii nu cunotea calea de atac a apelului, dar partea nemulumit de +otrrea judectoreasc, putea redesc+ide procesul la aceeai instan sau la organele de stat superioare '3fatul domnesc sau domnul arii(. 4u exista principiul autoritii lucrului judecat, ceea ce meninea o stare de nesiguran n

relaiile judiciare. 1entru contracararea acestei situaii, s-a stabilit c partea care va redesc+ide procesul va plti o tax '"aveasc(. 3e mai practica i feria, care consta ntr-o sum de bani pe care ctigtorul procesului o depunea n vistieria domneasc, urmnd ca n ca# de rejudecare, partea care va pierde procesul s napoie#e ctigtorului suma depus. 0robele administrate n justiie puteau fi scrise, avnd un caracter oficial sau privat i orale 'proba cu jurtori, mrturia simpl, jurmntul cu bra#da-cel care jura, pentru mai mult credibilitate, purta o bucat de pmnt pe cap, pmntul fiind considerat sfnt(. .ctele scrise particulare erau denumite "apise particulare. .tt actele oficiale, ct i cele particulare, n ca#ul pierderii sau deteriorrii, puteau fi reconstituite de ctre 3fatul domnesc, pe ba#a depo#iiilor martorilor.

-pari"ia i con"inutul pravilelor bisericeti ncepnd cu secolul al B"-lea, promovnd o politic de consolidare a statului feudal i de centrali#are tot mai accentuat, domnii aflai la conducerea statului, cu sprijinul bisericii, au introdus legislaia scris, aceeai pe ntreg teritoriul rii. n acest mod, pravilele bisericeti au avut un caracter oficial, fiind ntocmite din ordinul domnului, dar i un caracter unitar, avnd i#voare de inspiraie comune. Dispo#iiile din pravile erau impuse att laicilor, ct i clerului, att n domeniul juridic, ct i n domeniul religios, deoarece potrivit concepiei vremurilor, reglementrile de drept civil, penal sau procesual ineau tot de domeniul religios.

Deoarece biserica ortodox romn s-a organi#at i s-a aflat sub autoritatea spiritual a >i#anului, este explicabil influena bi#antin, n forma limbii slavone, asupra primelor pravile bisericeti romne. ns, pe la jumtatea sec. al B"!-lea, deoarece urmau a fi aplicate n viaa unui popor care nu cunotea limba slavon, pravilele bisericeti au nceput s fie redactate i n limba romn. .tt pravilele n limba slavon, ct i cele n limba romn au fost multiplicate la nceput n manuscrise, pentru ca ncepnd cu sec. al B"!!-lea s apar primele pravile tiprite. )ravile scrise n limba slavon. -0ravila de la Trgovite-5@=7, 0ravila de la 'nstirea (eamului5@:@, 0ravila de la 3isericani-5=57, a doua 0ravil de la 'nstirea (eamului-5==:, 0ravila de la 0utna-5=;5, 0ravila de la 'nstirea 3istria a 'oldovei-5<5;, 0ravila de la 'nstirea 3istria a 2lteniei-5<F<. )ravile scrise n limba rom,n. -0ravila %finilor &postoli-scris i tiprit la >raov de ctre diaconul )oresi ntre anii 5=<6-5=;6& se mai numete i 1ravila de la !eud, deoarece un fragment din aceast pravil a fost descoperit n 5?57 la !eud, n 9aramure& - 0ravila %finilor dup nvtura 'arelui *asile aprut n 9oldova la nceputul sec. al B"!!-lea& -0ravila &leas, scris n 5<F7 de ctre logoftul Drago ,ustraie, n 9oldova& -0ravila de la 4ovora sau 1ravila cea 9ic, scris n 5<@6 din porunca domnitorului 9atei >asarab. /on"inutul i importan"a pravilelor bisericeti

De#voltarea proprietii private i a produciei de mrfuri au impus introducerea unor principii conforme cu individualismul care ncepea s se opun tot mai mult vec+ii solidariti a obtei. $ dat cu apariia pravilelor bisericeti, importana dreptului scris - cu un coninut similar, mergnd pn la identitate n toate cele trei ri romne a crescut, iar sfera sa de aplicare s-a extins. 1ravilele bisericeti cuprind reglementri att cu caracter religios ct i cu caracter juridic. )ele cu caracter religios se refer la istoricul 3inoadelor, la prinii >isericii, cuprind fragmente de cronici, tabele pentru calcularea timpului i formulare pentru redactarea unor acte oficiale. Dispo#iiile cu caracter juridic 'referitoare la persoane, rudenie, organi#area familiei, logodn, cstorie, divor( nu sunt sistemati#ate pe materii, astfel dispo#iiile de drept civil alternea# cu cele de drept penal sau de drept procesual, iar normele de drept canonic alternea# cu cele de drept laic, fiind identice cu cele din dreptul bi#antin. Dispo#iiile de drept penal sunt marcate de concepia >isericii cu privire la infraciuni 'considerate pcate( i pedepse 'considerate ispirea pcatelor(. Anele texte se refer la procedura de judecat, n special la administrarea probelor n justiie. 1ravilele bisericeti au avut o finalitate practic, fiind aplicate n activitatea tuturor instanelor. -pari"ia i con"inutul pravilelor laice4 0/artea rom,neasc de nv"tur1 i C2ndreptarea legii1 0a mijlocul secolului al B"!!-lea au fost adoptate cele mai importante i#voare ale dreptului nostru scris, pravilele laice. artea romneasc de nvtur este prima codificare legislativ cu caracter laic din istoria

dreptului nostru. ,a a fost ntocmit de logoftul Drago ,ustraie, din ordinul domnitorului "asile 0upu i tiprit n anul 5<@< la tipografia mnstirii -rei !erar+i din !ai. -ermenul de CnvturD a fost utili#at cu nelesul de norm juridic. 5ndreptarea legii a fost tiprit n anul 5<=7, la -rgovite, din porunca domnitorului 9atei >asarab, sub denumirea 0ravila cea 'are, de ctre clugrul Daniil 1anoneanul, care a ajuns mai tr#iu mitropolit al .rdealului. ,ste n esen o versiune a rii romneti de nvtur, dar cuprinde n plus i unele traduceri i prelucrri ale nomocanoanelor bi#antine i unele probleme de interes general din domenii ca religia, medicina, gramatica si filosofia. .mbele legiuiri au o structur asemntoare, fiind sistemati#ate n capitole 'pricini(, seciuni 'glave( i articole '#aciale(, dispo#iiile lor fiind sistemati#ate n% - dispo#iii referitoare la relaiile din agricultur& - dispo#iii de drept civil, penal i procesual. Dispo#iiile referitoare la relaiile din agricultur reglementau legarea aranilor de pmnt, dreptul boierilor de a-i urmri i de a-i readuce pe moii, interdicia de a primi rani fugari pe domeniile feudale, obligaia de a-i preda adevrailor stpni, obligaiile ranilor aservii fa de stpni i consecinele nendeplinirii acestora, pa#a bunurilor agricole i pedepsele aplicate celor care le distrugeau sau sustrgeau, normele dup care trebuiau s se desfoare relaiile din agricultur. Dispo#iiile de drept civil reglementau instituii precum proprietatea, persoanele, familia, obligaiile i succesiunile. n materia proprietii, bunurile sunt clasificate n bunuri mobile i bunuri imobile 'mai valoroase(, precum i n bunuri mireneti 'aparineau laicilor( i bunuri sfinite

'aparineau >isericii(. .ciunea n revendicare era imprescriptibil 'putnd fi intentat oricnd(. n materia persoanelor, oamenii sunt clasificai dup criteriul strii sociale, n liberi 'boieri, rani, sraci( i robi. 9ajoratul era fixat la 7= de ani, iar rspunderea persoanelor pentru faptele proprii era stabilit la vrsta de 5; ani. 2eglementrile privind organi#area familiei au la ba# dispo#iiile anterioare. n materia obligaiilor se preci#e# c datoriile i creanele pot i#vor din contracte 'vn#are, nc+iriere, mprumut, donaie(, la nc+eierea crora voina putea fi viciat prin violen 'sil( sau prin dol 'amgire(. .ctele puteau fi nc+eiate i prin repre#entani. n materia succesiunilor a fost consacrat att motenirea fr testament 'limb de moarte(, ct i motenirea cu testament '#apis(. 3e fcea preci#area c nu puteau veni la motenire cei condamnai pentru infraciuni contra moralei i asasinii celor care urmau a fi motenii. 9otenitorii legali se clasificau n descendeni i colaterali. )opii naturali veneau numai la succesiunea mamei. 3e preci#a care era re#erva succesoral pe care o puteau dobndi doar membrii familiei i care era cota disponibil pe care o puteau dobndi i persoanele strine de familie. n materia dreptului penal gsim cele mai evoluate reglementri 'au fost inspirate din tratatul de drept penal al lui 1rosper 8arinnaci considerat cel mai modern(, operndu-se cu noiuni evoluate ca tentativ, concurs de infraciuni, complicitate, recidiv. n calificarea faptelor se inea cont de aspectul intenional, locul i timpul comiterii faptei, caracterul flagrant sau neflagrant al faptei. 3unt enumerate faptele care nltur rspunderea penal 'nebunia, legitima aprare, vrsta sub : ani, ordinul superiorului( i cele care o micorea# 'ignorana, mnia, pasiunea, somnambulismul(.

)onceptul de furt avea o sfer foarte larg, inclu#nd pe lng sustragerea unui lucru i nendeplinirea obligaiilor de ctre debitor. !nstanele de judecat erau laice i bisericeti, ns activitatea judiciar era marcat de confu#ia atribuiilor judectoreti i administrative i de inexistena speciali#rii instanelor, toate procesele, civile sau penale, fiind soluionate de aceiai dregtori. .ciunea era intentat fie de ctre victim, fie de ctre alt persoan 'printe pentru copil, so pentru soie(. 9ijloacele de prob admise erau nscrisurile, martorii, experti#ele, jurmntul. 1artea nemulumit de soluia dat se putea adresa unui judector superior, cu toate c sistemul apelului nu se constituise nc. Anele progrese s-au reali#at n direcia recunoaterii prescripiei aciunii, n sensul c aciunea pentru valorificarea creanelor se prescria n F6 de ani, pentru furt n = ani i pentru rnire n 56 ani. 3volu"ia dreptului n prima %a& a regimului turco-%anariot (4544$4546-4557). 8e%ormele lui /onstantin *avrocordat 2eformele lui )onstantin 9avrocordat, adoptate succesiv n -ara 2omneasc i 9oldova au vi#at consolidarea statului centrali#at, ntrirea po#iiilor boierimii i introducerea unor noi forme de exploatare a rnimii, toate acestea sub pretextul promovrii ideilor raionaliste i a despotismului luminat. -oate aceste reforme au fost sistemati#ate ntr-o form concentrat n &e"mntul din 6789. lerul a fost scutit de plata drilor, ns dreptul su de judecat a fost limitat.

)alitatea de boier decurgea din slujba ndeplinit n cadrul statului i nu din exercitarea dreptului de proprietate asupra pmntului, n funcie de aceasta stabilindu-se i scutirea total sau parial de dri. n domeniul organi"rii administrative s-au fcut primii pai n direcia separrii puterilor n stat, n sensul c prin numirea a doi dregtori la conducerea judeelor, cu competene diferite s-a reali#at separarea puterii administrative de cea judectoreasc. +eforma financiar a constat n suprimarea unor dri i stabilirea unui impo#it unic, reparti#at pe sate i pe unitti impo#abile, urmnd a fi pltit n patru rate. 1rin &e"mntul din 6789 s-a intensificat exploatarea ranilor aservii prin inter#icerea strmutrii lor de pe moii i prin introducerea unor noi prestaii n munc, fr stabilirea vreunei limite. 2e#ultatele recensmntului din 5:@< au demonstrat c ntre anii 5:@5-5:@<, jumtate din ranii aservii au fugit din ar, neputnd plti drile, astfel nct agricultura era ameninat cu falimentul. )a urmare a acestei situaii, la 5 martie 5:@< n -ara 2omneasc, )onstantin 9avrocordat d un +risov legislativ prin care cei ce se ntorceau n ar erau iertai de starea de aservire, putndu-se ae#a pe orice moie doreau, fotii stpni neavnd dreptul de a-i urmri. De asemenea erau scutii de plata impo#itului pe o perioad de ase luni. Din pcate, aceast reform a fost prost redactat, deoarece nu s-a preci#at pn la ce dat se putea reveni n ar i nu s-a preci#at care va fi statutul celor rmai n ar. n acest situaie cei rmai n ar au nceput a fugi pentru ca la ntoarcere s devin liberi. )onstrns de mprejurri, la = august 5:@<, )onstantin 9avrocordat a desfiinat starea de aservire a ranilor, cu preci#area c n situaia n care

stpnii nu vroiau s-i elibere#e gratuit, ranii i puteau rscumpra libertatea n sc+imbul unei sume de bani. .ceast situaie a marcat nceputul procesului de dispariie a propriettii divi#ate i de consolidare a proprietii absolute prin faptul c noile relaii dintre boieri i rani se reglementau n ba#a unor contracte 'de arendare(, prin care boierii se obligau s atribuie spre folosin ranilor anumite suprafee de pmnt pn la un anumit termen, iar ranii se obligau s plteasc anumite sume de bani, care din pcate, vor crete att de mult nct nu vor mai putea fi pltite. 3ituaia ranilor era departe de a fi mbuntit. 3volu"ia dreptului n cea de-a doua %a& a regimului turco-%anariot (4557-49:4) 0egiuirile adoptate n aceast perioad pre#int o serie de trsturi specifice att n privina coninutului, ct i a formei, i#voarele de inspiraie bi#antin fiind nlocuite cu codurile burg+e#e 'france# i austriac(, care au la ba# o serie de principii i instituii proprii. )odificrile reali#ate pn la 5;75 privesc n mod special organi#area instanelor, procedura de judecat i dreptul civil, avnd n vedere faptul c Erile 2omne urmau a stabili o serie de relaii cu cele europene. .pariia acestor coduri de legi marc+ea# nceputul moderni#rii dreptului nostru i nceputul sistemati#rii sale pe ramuri de drept. 1. )ravilniceasca condic '9ica rnduial juridic( a fost ntocmit n Eara 2omneasc n limba greac i n limba romn, din porunca domnitorului .l. !psilanti, n anul 5::=, dar a intrat n vigoare abia n 5:;6 din cau#a opo#iiei -urciei. 3-a aplicat pn la adoptarea )odului )aragea n 5;5;, dar a fost abrogat n 5;<=, cnd a intrat n vigoare )odul civil romn.

2. /odul /alimac; ')odica ivil a 9oldovei( a fost elaborat de ctre mai multe comisii de juriti, la iniiativa domnului 3carlat )alimac+, n limba greac n 5;5: i n limba romn n 5;FF i s-a aplicat pn la 5dec.5;<=. 3. egiuirea /aragea a fost ntocmit i publicat n anul5;5;, din ordinul domnului Erii 2omneti,!.*+.)aragea, urmnd a intra n vigoare un an mai tr#iu. )a i codurile anterioare, s-a aplicat pn la intrarea n vigoare a )odului civil romn n 5;<=. .ceste coduri de legi cuprind reglementri cu privire la dreptul de proprietate, statutul persoanelor, instituia familiei, gradele de rudenie, dreptul succesoral, obligaiile i#vorte din contracte, dreptul penal i dreptul procesual. /reptul de proprietate devine un drept absolut, toate atributele acestui drept fiind exercitate de aceeai persoan, spre deosebire de proprietatea divi#at caracteri#at prin mprirea atibuiilor dreptului de proprietate ntre dou persoane distincte% o persoan exercit dreptul 'dritul( fiinei lucrului, numit nud proprietar, i o alt persoan care exercit dreptul 'dritul( folosului lucrului. 2aporturile dintre boieri i rani se stabileau pe ba#a contractului de arendare. -oate pmnturile aflate n stpnirea boierilor sau a ranilor, fr +risov domnesc, nu mai puteau fi preluate de domn, n calitatea sa de Cdominium eminensD 'proprietar absolut( -c+iar dac se admite c iniial toate pmnturile au fost domneti- ntruct se operea# prescripa ac+i#itiv de @6 de ani, adic fuseser dobndite prin u"ucapiune. 5n materia persoanelor, oamenii erau clasificai n liberi, robi i de#robii. ,rau prev#ute reglementri amnunite cu privire la

administrarea, nfiinarea, rspunderea i stingerea persoanei juridice 'desemnat prin termenul de tovrie sau persoan moraliceasc(, precum i la formarea capitalului i mprirea ctigului. 2obii, dei erau nc asimilai cu lucrurile, captau o anumit capacitate juridic, putndu-i repre#enta pe stpnii lor n relaiile cu tere persoane. 2eglementrile privind familia, rudenia i cstoria sunt n general aceleai. ,ra consacrat principiul rspunderiii personale. ,rau inter#ise castoriile ntre cretini i necretini, precum i ntre oameni liberi i robi, ns copilul re#ultat din unirea unei persoane libere cu una aflat n robie era un om liber. ,rau reglementte instituiile adopiei, tutelei i curatelei, dup modelul european. 5n materie succesoral, sunt consacrate att motenirea legal, ct i motenirea testamentar. "ocaia succesoral aparine celor trei categorii de rude de snge% ascendeni, descendeni, colaterali. 3oul supravieuitor dobndea u#ufructul unei pri din bunuri -egal cu cea care revenea unui copil- cnd venea n concurs cu copii. 3oul supravieuitor dobndea n deplin proprietate o cot variind ntre 5H< i 5HF cnd venea n concurs cu copii dintr-o alt cstorie a soului defunct sau cnd nu existau copii. 3oul supravieuitor dobndea ntreaga motenire n lipsa rudelor succesibile. n lipsa oricrui motenitor, motenirea era declarat vacant i culeas de ctre stat. ,rau reglementate i re#erva succesoral i trimiria '5HF din motenire era destinat c+eltuielilor de nmormntare(. 5n materia obligaiilor, reglementrile sunt dintre cele mai moderne. !#voarele obligaiilor sunt legea, contractul i delictul. )ontractele sunt clasificate, dup form, n scrise i nescrise, iar dup efecte, n unilaterale i bilaterale. ,lementele eseniale ale contractului sunt% consimmntul, care

pentru a fi valabil trebuie s fie lipsit de sil 'violen( sau de vicleug 'dol(, obiectul, care trebuie s fie un lucru care aparine unei persoane i se afl n comer i capacitatea juridic 'prev#ut pentru prima dat ca element esenial al contractului( egal pentru toi. ,rau amnunit reglementte contractele de vn#are-cumprare 'n ca#ul pmntului trebuia respectat dreptul de protimis(, nc+iriere, arendare, sc+imb, mprumut 'dobnda legal era de 56I cu inter#icerea anatocismului -dobnd la dobnd- i a cametei( i comodat. 5n domeniul dreptului penal, sunt preluate dispo#iiile anterioare, dar pentru prima dat n legislaia noastr sunt incriminate faptele slujbailor, dregtorilor i abu#urile judectorilor fa de pri. 5n domeniul dreptului procesual, s-a urmrit moderni#area organi#rii instanelor de judecat i a procedurii de judecat prin% introducerea codicelor de judecat la toate instanele$ formularea n scris a hotrrilor judectoreti i motivarea lor tot n scris cu indicarea legii aplicate$ introducerea repre"entrii n justiie prin mandatari i avocai$ ierarhi"area probelor n justiie cu accent pe probele scrise, declaraiile martorilor i cercetrile instanei$ introducerea publicitii tran"aciilor imobiliare. 2eglementri speciale erau destinate licitaiei, falimentului i judecrii comercianilor de ctre arbitri. 3volu"ia dreptului n perioada 49:4-4979. )rogramul 8evolu"iei de la 49:4 !. 2evoluia de la 5;75, condus de -udor "ladimirescu a avut un dublu caracter, social i naional, programul ei fiind exprimat n mai multe acte% 3roclama"ia de la 3ade '1roclamaia de la -ismana(, Cererile

norodului romnesc, 3roclama"ia de la Bolintin, 3roclama"ia de la Bucureti. Dintre acestea, Cererile norodului romnesc 'n limba slavon, norod nseamn popor( a constituit un adevrat proiect de constituie, conform cruia statul urma s fie o monar+ie constituional, iar domnul trebuia s jure c va respecta )onstituia. 8unciile n stat i n biseric urmau s fie ocupate pe merit, iar titlurile nobiliare, acordate de ctre domn, s depind de exercitarea unei funcii n cadrul aparatului de stat. 3e prevedea o reorgani#are a sistemului judiciar, prin reducerea taxelor i pltirea impo#itului n patru rate, precum i accesul tuturor oamenilor la instanele de judecat. 1entru asigurarea ordinii interne i a securitii granielor statului se prevedea nfiinarea unei armate naionale sub comanda lui -udor "ladimirescu. >iserica urma s fie subordonat statului i legilor lui, mitropolitul trebuia s fie ales de popor. 1ricipala obligaie a >isericii fa de stat era de a nfiina coli cu predare n limba romn, procesul de nvmnt fiind gratuit pentru toi copii. 1entru a asigura de#voltarea pieei interne se avea n vedere desfiinarea vmilor din interiolul rii i meninerea numai a celor de grani. 1rogramul revoluiei de la 5;75 a avut i o serie de neajunsuri, deoarece nu se cerea desfiinarea proprietii feudale i nici a clasei boiereti. 3e preconi#a doar preluarea pmnturilor celor care se pronunau mpotriva revoluiei, alungarea din ar a celor care se fcuser vinovai de grave abu#uri i restituirea pmnturilor ranilor, confiscate de boieri. !!. n Eara 2omneasc '5;F5( i 9oldova '5;F7( au intrat n vigoare +egulamentele 2rganice 'erau denumite astfel deoarece priveau ntreaga organi#are politic a 1rincipatelor(, care n doctrina juridic au fost considerate adevrate constituii. n realitate, era nclcat grav dreptul rii de a-i elabora singur legile. ,le au fost doar acte cu un caracter

constituional, care au dat o reglementare unitar organi#rii statului. 2egulamentele $rganice nu pot fi constituii n sens modern, pentru c au fost adoptate din iniiativa unor puteri strine '2usia i -urcia( i nu conin dispo#iii cu privire la drepturile i libertile ceteneti, n sensul consacrat de revoluia burg+e#. Dispo#iiile privitoare la organi#area statului au introdus primele principii de drept constituional din istoria legislaiei noastre% distincia dintre noiunea de stat i persoana domnului& principiul separaiei puterilor n stat 'executiv-domnul, legislativ-.dunarea obteasc, judectoreasc-instanele judectoreti(& introducerea bugetului statului discutat i votat de .dunarea obteasc& reorgani#area fiscal prin introducerea unui impo#it unic& distincia dintre dreptul public i dreptul privat& desfiinarea vmilor interne& desfiinarea servituiei personale a ranilor, dar fr recunoaterea dreptului de proprietate asupra pmntului& de#voltarea nvmntului n limba naional. !!!. $ caracteristic a sistemului juridic din perioada 5;75-5;@; este dat de nceputul consacrrii principiului legalitii, prin impunerea obligaiei de a respecta normele de drept pentru toate categoriile de persoane, folosindu-se experiena legislativ a 8ranei. 1entru formarea cadrelor necesare aplicrii dreptului, s-a organi#at la un nivel superior, pregtirea juridic n ar, continundu-se n paralel trimiterea la speciali#are n strintate. $ direcie nou care se resimte n materia dreptului civil, este cea a creterii importanei actelor scrise n practica juridic, prin introducerea sistemului de nregistrare a contractelor de ipotec, de dot i de stare civil. De#voltarea comerului a impus crearea unei noi ramuri de drept, dreptul comercial denumit ondica de comerciu, inspirat din )odul comercial france#, care s-a aplicat n paralel cu vec+ile coduri.

5n domeniul dreptului penal, n 9oldova a aprut un )od penal '5;7<(i de procedur penal '5;76(, sub denumirea de riminaliceasca condic. )onform legiuitorului, toate infraciunile erau considerate crime, fiind mprite n dou mari grupe% crime mpotriva ordinii obteti 'r#vrtirea mpotriva autoritilor( i crime mpotriva persoanei i avutului personal 'uciderea, furtul, violul, etc.(. n 5;=5 a aprut i n Eara 2omneasc 5n domeniul dreptului procesual a riminaliceasca condic, continuat moderni#area identic n denumire i coninut cu cea din 9oldova. procedeului de desfurare a proceselor i a organi#rii judectoreti prin introducerea de noi dispo#iii cu privire la separarea instanelor judectoreti de cele administrative, la speciali#area instanelor, la organi#area procedurii scrise, a avocaturii, precum i la procedura apelului i a revi#uirii +otrrilor. 1entru prima dat s-au introdus norme proprii sistemului procesual burg+e# cu privire la inamovibilitatea judectorilor i a egalitii tuturor n faa legilor. Din pcate, acest principiu, al egalitii n faa legilor, care inter#icea orice discriminare, nu a putut fi reali#at dect parial la acea vreme. 1e lng aceste norme noi , a continuat aplicarea n paralel i a dispo#iiilor din )odurile )alimac+ i )aragea. 3volu"ia dreptului n perioada 4979-49<9. )rogramul 8evolu"iei de la 4979 !. 2evoluia de la 5;@; a fost re#ultatul unor acumulri succesive pe plan economic, politic, social i ideologic. Dei a fost parte integrant a

2evoluiei ,uropene, 2evoluia de la 5;@; a avut particularitile sale, date de situaia politic 'asupra Erii 2omneti i a 9oldovei se exercita su#eranitatea turceasc i protectoratul 2usiei Eariste, iar asupra -ransilvaniei, dominaia +absburgic(, de specificul destrmrii relaiilor feudale i de afirmarea relaiilor capitaliste. 2evoluia romn a avut un caracter unitar, dat de programul su , n linii generale acelai n toate cele trei ri romne, c+iar dac statul naional unitar nu fusese creat nc. $biectivele generale ale revoluiei romne erau nfptuirea unitii naionale i a independenei, instaurarea ornduirii capitaliste i se regseau n toate documentele oficiale care au alctuit programul revoluiei romne% 0etiiunea-naional '>laj(, 0etiia-proclamaiune '9oldova(, /orinele 0artidei (aionale '9oldova(, 0etiia (aional '>laj(, 0roclamaia de la I"la". Dintre revendicrile cu caracter social-economic, nscrise n programul revoluiei romne menionm% respectarea principiilor privind libertatea i egalitatea, mproprietrirea ranilor cu pmnt, cu sau fr despgubire, desfiinarea privilegiilor feudale, contribuia fiscal general. n privina drepturilor omului i ceteanului s-au formulat o serie de cereri care vi#au desfiinarea rangurilor feudale, egalitatea politic a tuturor cetenilor de orice naionalitate ar fi, garantarea drepturilor i libertilor ceteneti, nfptuirea unor reforme democratice n administraie, justiie i armat, aplicarea principiului dreptii i egalitii n exercitarea funciilor publice. n ceea ce privete moderni#area vieii politice, programul revoluiei romne, cuprinde o serie de principii caracteristice constituiei burg+e#e% monar+ia constituional, principiul separaiei puterilor n stat, principiul

responsabilitii

ministeriale,

principiul

inamovibilitii

judectorilor,

egalitatea tuturor cetenilor n faa legilor. Dei, n linii generale, programul revoluiei romne nu a putut fi nfptuit deoarece revoluia de la 5;@; a fost nfrnt, burg+e#ia romn 'clasa conductoare a revoluiei(, va rmne fidel ideilor progresiste, pe care va ncerca s la pun n practic n perioada urmtoare. 0und n considerare situaia internaional i statutul internaional al teritoriilor romneti, -dup nfrngerea revoluiei s-a instituit ocupaia militar rus i turc care au impus un sistem politic cu elemente tipic feudale, dar prin felul n care s-a impus a lsat posibilitatea modificrii lui n viitor- micarea naional s-a orientat spre nfptuirea unirii 1rincipatelor 2omne. .cest regim de ocupaie militar a avut urmri grave asupra progresului societii romneti. De#ideratele luptei romnilor din aceast perioad - unirea 0rincipatelor ntr-un singur stat numit +omnia, sub conducerea unui principe strin ales dintr-o familie domnitoare european, neutralitatea pmntului 0rincipatelor, ncredinarea puterii legiuitoare unei &dunri obteti n care s fie repre"entate toate interesele naiei - sunt exprimate de ctre &dunrile ad-hoc de la !ai i >ucureti '5;=:(, din care pentru prima dat fceau parte i repre#entanii rnimii, situaie posibil deoarece rolul .dunrilor era doar unul consultativ, acestea neavnd dreptul de a lua +otrri , ci doar de a face propuneri. n 5;=;, )onferina de la 1aris '.nglia, 8rana, .ustria, 2usia, -urcia, 1rusia, 3ardinia( stabilete printr-o onvenie, pe ba#a cererilor formulate de &dunrile ad-hoc, statutul intern i internaional al 1rincipatelor care urmau a fi organi#ate sub forma unei uniuni, numit 0rincipatele :nite ale 'oldovei i ,rii +omneti.

n ceea ce privete organi#area intern, nu se acorda dar nici nu se mpiedica reali#area unirii romnilor, care urmau s aib domni separai, adunri i guverne separate. Dou instituii unice urmau s fie create la 8ocani% omisia entral 'cu atribuii legislative( i 5nalta urte de ;ustiie i asaie a 0rincipatelor :nite 'forul judectoresc suprem al noului stat(. Anele elemente de unitate erau acceptate i n organi#area miliiei, fora armat a rii, ale crei efective erau majorate cu 5HF. )onvenia nltura strile juridice i privilegiile feudale, stabilind egalitatea moldovenilor i a muntenilor n faa legilor i n drepturi politice, accesul lor n funciile publice, desfiinarea monopolurilor i promitea luarea n de#batere a problemei raporturilor dintre proprietari i rani. Dei nu rspunde dorinei romnilor, de unire deplin, )onvenia este dominat de un spirit european i a jucat rolul de lege fundamental a noului stat, fiind prima recunoatere internaional a dreptului romnilor de a tri ntr-un stat unitar. Dreptul rom,nesc modern 8e%ormele i opera legislativ a lui -le=andru Ioan /u&a (49<>-4966). Anirea 9oldovei cu Eara 2omneasc s-a reali#at prin dubla alegere a lui .l.!.)u#a, la 7@ ianuarie 5;=?. nclcarea )onveniei de la 1aris, prin alegerea unui singur domn, demonstra +otrrea romnilor cnd era vorba de viitorul lor. 1rincipalele obiective ale micrii naionale erau n interior unificarea i centrali#area aparatului de conducere a statului la >ucureti printr-un program de reforme, iar n exterior recunoaterea de ctre marile puteri a dublei alegeri a lui .l.!.)u#a 'finali#at n 5;=?(.

n interior s-au unificat serviciile de vam i telegraf, de administraie, de sntate, de transport, cursul monetar, forele armate. Anificarea s-a nc+eiat prin constituirea la >ucureti a .dunrii legislative unice '5;<5( i a guvernului unic '5;<7(. 1rima dintre marile reforme a fost %eculari"area averilor mnstireti '5;<F(, prin care se treceau n patrimoniul naional imensele averi mnstireti. 4oua lege fundamental a statului, %tatutul /e"volttor al onveniei de la 0aris '5;<@(, cu tot titlul derutant, nltura )onvenia de la 1aris, consolida autonomia statului, desc+idea noi perspective luptei pentru independena absolut. 1rin ea Domnul cumula atribuii legislative i executive, putnd emite decrete -cu concursul )onsiliului de 3tat- fr consultarea 1arlamentului, care devenea bicameral% .dunarea ,lectiv '.dunarea Deputailor( i )orpul 1onderator '3enatul(. 1uterea executiv era deinut de Domn, .dunarea ,lectiv i )orpul 1onderator i puterea legislativ de Domn mpreun cu 1arlamentul, iniiativa legislativ aparinnd numai Domnului. 3e prevedea mecanismul adoptrii legilor de ctre cele dou )amere, sancionarea acestora de ctre Domn, precum i modalitile de punere n aplicare. 1rin noua lege electoral s-a lrgit considerabil dreptul de vot, prin nlturarea privilegiilor electorale ale moierilor i accesul burg+e#iei. 0egea electoral prevedea c alegtorii, care trebuiau s aib cel puin 7= de ani, puteau fi primari 'plteau un anumit impo#it( sau direci 'cei care aveau un venit anual de minimum 566 de galbeni, preoii, conductorii unor instituii i cei cu studii superioare(. n .dunarea electiv puteau fi alei cetenii romni care aveau cel puin F6 de ani i un venit anual minim de 766 de

galbeni. )orpul ponderator era compus din mitropolitul rii, episcopi, preedintele )urii de )asaie, cel mai vec+i general n activitate i <@ de membri, numii de ctre domn. Dintre reformele reali#ate n timpul domniei lui .l.!.)u#a, cea mai important a fost reforma agrar, nfptuit prin legea rural '5;<@(, prin care ranii erau declarai proprietari pe pmntul avut n folosin, n funcie de numrul de vite pe care le stpneau. ,rau desfiinate obligaiile feudale ale ranilor n sc+imbul unei despgubiri pe care ranii urmau s o plteasc prin rate anuale timp de 5= ani. 1rin reforma agrar, 7HF din pmnturile moierilor au trecut n proprietatea ranilor, desc+i#ndu-se astfel largi perspective de#voltrii capitaliste. !egea instruciunii publice ddea nvmntului o orientare modern, tiinific i o structur unitar, introducnd obligativitatea i gratuitatea nvmntului primar de patru ani i extinderea nvmntului secundar i universitar. !egea pentru consiliile judeene i !egea comunal '5;<@( au reglementat modul de constituire, organi#are i funcionare a comunelor i judeelor. !egea privind organi"area armatei sublinia te#a narmrii la nevoie a ntregului popor. !egea cu privire la organi"area judectoreasc fcea referiri la instanele judectoreti% judectoriile de plas, tribunalele judeene, curile de apel, curile cu juri i nalta )urte de )asaie i Gustiie. $pera legislativ a lui .l.!.)u#a )odul civil, )odul penal, )odul de procedur civil, )odul de procedur penal a plasat 2omnia n rndul rilor cu cea mai modern legislaie, a influenat po#itiv teoria i practica juridic, a dus la afirmarea gndirii juridice romneti n ar i peste +otare.

/odul civil '5;<@( a fost redactat de )omisia )entral de la 8ocani, din ordinul lui .l.!.)u#a, folosind ca surse de inspiraie )odul civil france#, )odul civil italian, legislaia civil a >elgiei i doctrina juridic a vremii, principiile i dispo#iiile acestora fiind adaptate la realitile romneti. n acelai timp s-au pstrat i o serie de dispo#iii din legiuirile romneti anterioare. ,ste alctuit dintr-un preambul 'introducere(, trei pri 'cri( i dispo#iiile finale. 0a ba#a reglementrii condiiei juridice a persoanelor fi#ice este pus principiul egalitii tuturor n faa legilor. 3e face distincie ntre capacitatea de folosin 'ncepe n momentul naterii( i capacitatea de exerciiu 'majoratul este fixat la 75 de ani(. 1ersoanele juridice erau mprite n dou categorii% cu scop lucrativ 'urmau a fi reglementate prin )odul de comer( i fr scop lucrativ 'se nfiinau prin decret domnesc(. )u privire la relaiile de rudenie, s-au pstrat dispo#iiile anterioare n mare parte. 3e inter#icea cercetarea paternitii, sub pretextul aprrii familiei legitime. )+iar dac tatl i recunotea fiul natural, recunoaterea avea efecte numai n stabilirea strii civile i nu crea drepturi i obligaii de alt natur& acestea existau doar ntre mam i copilul ei natural. 3oii beneficiau de posibilitatea de a alege n momentul nc+eierii cstoriei, ntre regimul separaiei bunurilor 'fiecare so avea dreptul de a-i administra bunurile, iar cele dobndite n timpul cstoriei aparineau celui care fcea dovada dobndirii lor(, al comunitii de bunuri sau al regimului dotal 'dota adus n cstorie de ctre soie trebuie menionat n actul dotal, urmnd ca bunurile s fie administrate de so n interesul familiei(. 3unurile erau clasificate dup criteriul formal, n mobile i imobile.

0roprietatea, cel mai important drept real, este amplu reglementat, fcndu-se preci#ri cu privire la atributele sale i distincia dintre diferitele forme de stpnire a lucrurilor% nuda proprietate, posesia, detenia. 1roprietatea putea fi transmis prin acte juridice ncheiate ntre persoane n via i prin acte mortis causa 'pentru cau# de moarte(, deci se poate transmite att ab intestat ct i pe cale testamentar. 0a ba#a succesiunii ab intestat se afl relaiile de rudenie, n ordinea gradelor de rudenie% succesori legitimi, succesori naturali i soul supravieuitor, care beneficia# de un drept de proprietate numai atunci cnd vine n concurs cu alte rude. )nd vine n concurs cu descendenii beneficia# doar de un drept de u#ufruct. -estamentul pe ba#a cruia se defer motenirea putea fi% olograf 'scris semnat i datat de testator(, autentic 'semnat de testator i transmis judectorului care l citea n edin public, conferindu-i n acest mod autenticitate( i mistic sau secret 'semnat de testator i nmnat judectorului, care fr a-l citi ntocmete un proces verbal, pe ba#a declaraiei testatorului, din care re#ult c actul care i s-a pre#entat repre#int testamentul persoanei respective(. $ serie de dispo#iii se refer la acceptarea sau repudierea motenirii i obligaia motenitorului de a plti datoriile succesorale. ontractele sunt clasificate n consensuale 'nc+eiate prin simplul acord de voin al prilor( sau solemne 'pentru a cror valabilitate era necesar ndeplinirea unor formaliti(. 0a ba#a materiei st teoria general a obligaiilor i noiunea de rspundere civil, care putea fi contractual 'lua natere prin nclcarea unei obligaii nscute din contract& partea care nu-i ndeplinea obligaia pltea celeilalte pri o despgubire( i delictual 'lua natere din faptul ilicit svrit de o persoan, prin care se aduce un prejudiciu altei persoane(.

An principiu fundamental al )odului civil este rspunderea personal pentru fapta proprie, rspunderea pentru fapta altuia fiind admis numai n ca#uri excepionale 'rspunderea prinilor pentru fapta copiilor minori(. /odul penal '5;<=( a avut ca model )odul penal prusian '5;=5( i ntr-o mai mic msur )odul penal france# '5;56(. )odul penal privete omul, n anali#area faptelor sale infracionale, ca pe o fiin raional, contient de urmrile faptelor ei , nelundu-se nc n considerare factorii sociali care determin comportamentul uman. -ocmai din aceast cau# pedepsele au un pronunat caracter de intimidare. n concepia vremurilor de atunci, infractorii aveau porniri antisociale i de aceea trebuiau exclui din societate. 9ult mai tr#iu se va pune accentul pe necesitatea reeducrii infractorilor, n vederea integrrii lor n viaa social. )odul penal este structurat n trei pri. )artea ! anali#ea# pedepsele pe care le mparte n trei categorii% criminale 'dac infraciunea era sancionat cu o pedeaps criminal se numea crim(, corecionale 'dac infraciunea era sancionat cu o pedeaps corecional se numea delict( i poliieneti 'dac infraciunea era sancionat cu o pedeaps poliieneasc se numea contravenie(. Deci i infraciunile sunt de trei feluri% crime, delicte ')artea a !!-a( i contravenii ')artea a !!!-a(. rimele i delictele au fost clasificate n mai multe categorii, dup gravitatea faptei sau dup pericolul social pe care l repre#entau% a(+ infraciuni ndreptate mpotriva statului& b(+ infraciuni ndreptate mpotriva constituiei& c(+ infraciuni ndreptate mpotriva intereselor publice& d(+ infraciuni ndreptate mpotriva intereselor particulare. n calificarea faptei penale se avea n vedere modul n care a fost comis i numrul participanilor. n ca#urile grave, tentativa era asimilat cu infraciunea consumat, iar complicele era pedepsit ca i autorul faptei.

/odul de procedur civil a fost elaborat - plecndu-se de la concepia c normele de procedur civil sunt cele care dau via ntregului drept privat - i a intrat n vigoare n acelai timp cu )odul civil. 3-au folosit ca i#voare% dreptul procesual al )antonului *eneva, )odul france# de procedur civil, unele dispo#iii din legea belgian referitoare la executarea silit. 9ateria a fost mprit n apte cri% 5(.procedura naintea judectorului de plas, 7(.tribunalele de jude, F(.curile de apel, @(.arbitrii, =(.e.ecutarea silit, <(.proceduri speciale, :(.dispo"iii generale. 1rima parte nu a fost pus n aplicare deoarece, din lips de cadre, competena judectorilor a fost atribuit subprefecilor pn n 5;:?, dup care a fost abrogat. -ribunalele aveau o competen general, mrginit ns de un plafon valoric. )urile de apel au funcionat la >ucureti, !ai, )raiova, 8ocani 'apoi la *alai(. 1rocedura de judecat era oral, public i contradictorie. n procesul civil erau administrate ca probe actele scrise, martorii, e.perii cercettorii i pre"umiile i se parcurgeau o dubl judecat% n fond, n faa primei instane i n faa instanei de apel, dup care urma judecata n recurs. )ile de atac prev#ute erau% apelul 'cu care oca#ie se fcea o nou judecat n fond(, opo"iia 'mpotriva +otrrilor date n lips(, contestaia i recursul. n general desfurarea procesului era ngreunat de termenele lungi, iar procedura era costisitoare, prile pltind taxe ridicate de judecat i de timbru. /odul de procedur penal a fost adoptat i aplicat concomitent cu )odul penal i a avut ca model )odul france# de instrucie criminal '5;6;(.

.cest cod a reali#at un compromis ntre vec+ea i moderna procedur penal. )odul era compus din dou pri% cartea ! 'descoperirea, urmrirea i instrucia infraciunilor( i cartea a !!-a 'judecarea proceselor(, dup cum i procesul cuprindea dou fa#e% cea premergtoare judecii 'descoperirea, urmrirea i instrucia( i cea a judecii. Descoperirea infraciunilor revenea ofierilor de poliie judiciar. Dosarul era naintat procurorului, care se ocupa de procedura urmririi infractorului. n ca#urile mai complicate procurorul nainta dosarul unui judector de instrucie care desfura anc+eta numit instrucie. !nstanele de judecat erau judectoriile de plas, tribunalele judeene, )urile cu juri i nalta )urte de )asaie i Gustiie. Dreptul modern n perioada 4966-4>49 n perioada 5;<<-5?5;, sistemul de drept a evoluat n strns legtur cu transformrile economice i sociale. 8orma de guvernmnt a fost cea a monar+iei constituionale, n cadrul creia, locul central era deinut de /omn devenit ulterior +ege )6<<6=, 4uvern i 0arlament, consacrndu-se principiul separaiei puterilor n stat precum i drepturile i libertile cetteneti. )onstituia adoptat la 5;<<, n esena ei modern i democratic, consacra furirea statului naional romn. ,a s-a aplicat, cu unele modificri pn la 5?7F. Dreptul constitu"ional i dreptul administrativ. 0uterea legislativ era exercitat de Domn mpreun cu 1arlamentul 'format din )amera Deputailor i 3enat(, puterea e.ecutiv era exercitat de Domn, prin

intermediul *uvernului 'ai crui membrii erau numii de ctre Domn(, iar puterea judectoreasc revenea )urilor i -ribunalelor. ,rau garantate drepturile i libertile ceteneti# libertatea gndirii i dreptul de exprimare, de ntrunire i asociere, libertatea individual, dreptul la a#il politic, libertatea presei. 4u exista cen#ura i cauiunea. 4oua lege fundamental a statului , apreciat ca fiind cea mai liberal din ,uropa, avea i unele limite, care constau nu numai n marea putere acordat domnului investit cu dreptul de veto absolut 'putea s refu#e sancionarea legilor votate de 1arlament i s +otrasc di#olvarea acestuia(, ci i unele reglementri cu privire la exercitarea drepturilor politice de ctre ceteni. )onstituia proclama egalitatea drepturilor civile, dar pstra inegalitatea drepturilor politice, prin introducerea sistemului electoral censitar 'n funcie de venituri(. Din cele @ colegii electorale, > aparineau n exclusivitate moierimii, care-i asigura astfel supremaia n .dunarea Deputailor. 3enatul, creat pentru a cen#ura activitatea .dunrii Deputailor era compus din membrii eligibili, pe ba#a unui cens ridicat i membrii de drept, recrutai n primul rnd dintre moieri. te un colegiu revenea burghe"iei 'i ea clas conductoare a societtii, dar aflat n inferioritate electoral fa de moierime( i rnimii i muncitorimii 'majoritatea populaiei, de#avantajat prin votul indirect(. .cetia din urm erau nemulumii, dorind introducerea votului universal. 1arlamentul controla activitatea *uvernului, precum i a fiecrui ministru n parte. .dunarea Deputailor i 3enatul aveau dreptul la anc+et, oricare parlamentar putnd s-i interpele#e pe minitri, care aveau obligaia de a rspunde ntrebrilor puse.

)u privire la organi#area administrativ-teritorial, )onstituia prevedea c teritoriul 2omniei era mprit n judee 'conduse de prefeci(, orae i comune 'conduse de primari(. Dreptul civil cunoate o serie de transformri n domenii ca% proprietatea, condiia juridic a persoanei i contractele, la ba#a acestei ramuri de drept rmnd )odul civil romn. n materia proprietii, statul a manifestat o preocupare special pentru de#voltarea intreprinderilor industriale prin adoptarea unor legii de ncurajare a industriei naionale% n 5;;: 'suri generale pentru ncurajarea industriei naionale 'prin care se acordau avantaje intreprinderilor care aveau cel puin 7= de mii de lucrtori sau un capital de cel puin =6 de mii de lei( i n 5?57 !egea pentru e.tinderea avantajelor acordate prin legea din 5;;: i intreprinderilor care aveau cel puin 8 lucrtori. n vederea aprrii mrcilor de fabricaie i comer s-a adoptat legea din anul 5;:?, iar pentru aprarea propriettii intelectuale s-a adoptat legea din anul 5?6< asupra brevetelor de invenie. 1rin 0egea din 5;?= s-a admis separarea proprietii solului de cea a subsolului, statul devenind proprietarul substanelor miniere. n anul 5;;: a fost adoptat noul )od comercial care acorda o mare libertate nfiinrii asociaiilor cu scop lucrativ. n anul 5?67 s-a dat o lege prin care se recunotea dreptul muncitorilor de a se organi#a n sindicate mpreun cu patronii, la conducerea lor fiind numii repre#entani ai statului care aveau i drept de control. 0egea pentru organi#area meseriilor, a creditului i a asigurrilor sociale din 5?57 a reglementat o nou form de rspundere pentru accidentele de munc.

4umeroase msuri legislative au fost adoptate n legtur cu regimul contractului de munc, pentru impunerea unor msuri privind durata #ilei de munc, repausul duminical, conflictele colective de munc, jurisdicia muncii. )u privire la conflictele colective de munc, n anul 5?6? s-a inter#is muncitorilor i funcionarilor statului s organi#e#e greve, iar n 5?57 s-a dat patronilor posibilitatea desfacerii contractului de munc. )ompetena soluionrii conflictelor de munc revenea unor comisii de mpcare i instanelor de judecat. -ot n 5?57 s-a introdus i obligaia asigurrii muncitorilor din intreprinderile care foloseau maini, fondul asigurrilor sociale fiind creat, n principal, prin contribuia muncitorilor. n domeniul dreptului penal, )odului penal din 5;<= i se altur unele legi speciale% legea din 6?9@ prin care s-a inter#is lucrtorilor din mine s participe la greve& legea sindicatelor, asociaiilor profesionale ale funcionarilor statului, judeelor,comunelor i stabilimentelor publice din 6?9?, prin care ncetarea lucrului din cau#a grevei a fost calificat infraciune i pedepsit cu privarea de libertate pn la doi ani& legile cu privire la securitatea intern i e.tern a statului, prin care erau incriminate spionajul, trdarea de patrie i nerespectarea obligaiilor cu privire la pstrarea secretului de stat& legi pentru organi"area instanelor militare pe timp de r"boi. n domeniul dreptului procesual civil a continuat s se aplice )odul de procedur civil adoptat n 5;<=, dar importante modificri au fost introduse n anul 5?66, cu oca#ia republicrii acestui cod, cnd au fost redefinite noiunile, principiile i instituiile procesuale, cnd s-au mbuntit te+nicile de redactare a textelor i s-au introdus unele proceduri n scopul soluionrii mai rapide a litigiilor.

n domeniul dreptului procesual penal a continuat s se aplice )odul de procedur penal'5;<=(, dar s-a introdus o procedur special prin J!egea privitoare la instruciunea i judecarea n faa instanelor corecionale a flagrantelor delicteK sau J!egea micului parchetA din anul 5?5F, prin care persoanele prinse n momentul comiterii unor infraciuni de drept comun puteau fi arestate pe loc i aduse n faa procurorului, care le interoga i le trimitea n faa judectorilor sau a tribunalelor, care trebuiau s se pronune n aceeai #i. 3fera de aplicare a acestei legi a fost extins, n practic i n domeniul relaiilor dintre muncitori i patroni, precum i al demonstraiilor manifestaiilor de strad sau grevelor. 0egea pentru organi#area judectoreasc din anul 5?6? stabilete ca instane de judecat% judectoriile, tribunalele de jude, curile de apel, curile de jurai, nalta )urte de Gustiie i )asaie. Dreptul rom,nesc n perioada 4>49-4>?9 $dat cu crearea statului naional unitar romn n 5?5;, ntreaga societate romneasc intr ntr-un nou stadiu de evoluie, caracteri#at prin de#voltarea forelor de producie, prin consolidarea relaiilor capitaliste. 1roblema fundamental care se pune n planul reglementrilor juridice n perioada 5?5;-5?F;, este aceea a unificrii legislative, pentru a se reali#a acordul necesar dintre unitatea politic i cea juridic, proces de lung durat, prelungindu-se n unele sectoare pn n preajma celui de-al !!-lea r#boi mondial. .ceast unificare legislativ s-a reali#at prin dou metode, care au dus la crearea sistemului de dre#t al %omniei% 5(. prin e.tinderea aplicrii unor legi din vechea +omnie pe ntregul cuprins al rii i 7(. prin

elaborarea unor acte normative, unice, prin care s-au nlturat reglementrile paralele anterioare. n materia dreptului constitu"ional, pn n 5?7F a rmas n vigoare )onstituia din 5;<<, cu cele dou modificri din 5?5: cu privire la introducerea votului universal i la posibilitatea exproprierii proprietilor particulare pentru cau# de utilitate naional, modificri care au fost extinse pe ntreg cuprinsul rii. n anul 6?>B s-a adoptat o nou onstituie cu un pronunat caracter democratic, care a fost n vigoare pn n anul 5?F;. Dup 7F august 5?@@ a fost repus parial n vigoare. ,a a prev#ut caracterul naional i unitar al statului romn. .u fost nscrise principalele drepturi i liberti ceteneti egalitatea tuturor cetenilor n faa legilor, libertatea presei, a ntrunirilor, dreptul la munc, nvtur, asociere. 1roprietatea particular a fost garantat de stat, ndeplinind i o funcie social. .u fost naionali#ate bogiile subsolului. n plan politic s-a prev#ut votul universal, dar cu limitele sale. ,ra menionat principiul separrii puterilor n stat% 1arlamentul ')amera Deputailor i 3enatul( exercita puterea legislativ, +egele, repre#entantul monarhiei constituionale, i *uvernul deineau puterea executiv, iar puterea judectoreasc era ncredinat naltei )uri de )asaie. . fost introdus i principiul controlului legalitii actelor administrative, potrivit cruia instantele judectoreti puteau cen#ura actele emanate de la administraia de stat i puteau obliga statul la plata unor despgubiri ctre persoanele particulare. nvmntul primar era declarat obligatoriu.

1rin 0egea electoral '5?7<( s-a reglementat, pe larg, dreptul de a alege i de a fi ales, procedura de desfurare a alegerilor, structura celor dou )amere 1arlamentare. Dreptul administrativ. ministerlor ntr-un sistem unitar. n 5?7= a fost adoptat !egea pentru unificarea administrativ, prin care s-a stabilit un sistem unitar de organi#are teritorial a statului i constituirea organelor locale, care a fost modificat n 5?7? n special cu privire la comuna rural. -ot n aceast perioad au mai fost adoptate o serie de legi privind crearea% )onsiliului 0egislativ, )asei pensiilor, )amerelor de 9unc. Dreptul civil. Anificarea legislaiei civile s-a reali#at n mor treptat i difereniat de la provincie la alta. n anumite domenii au fost introduse noi reglementri% a fost stabilit regimul juridic al proprietii asupra subsolului prin !egea minelor '5?7@(, !egea pentru e.ploatarea minelor '5?7?( i !egea privitoare la comerciali"area i controlul intreprinderilor economice ale statului '5?7?(, care favori#au capitalul privat. 3-au adus completri la condiia juridic a persoanei% !egea cu privire la actele de stare civil '5?7;(, !egea asupra contractelor de munc '5?7?(, !egea cu privire la ridicarea incapacitii femeii mritate '5?F7(. n materia persoanelor juridice, !egea din 5?75 autori#a organi"area sindicatelor, dar inter#icea desfurarea oricrei activiti politice. 1rin !egea pentru persoane juridice '5?7@( personalitatea juridic se acorda pe ba#a unei proceduri speciale, n faa instanelor de judecat. Dreptul penal. 0a 5; martie 5?F< a intrat n vigoare noul od penal, cu texte precise, definiii i concepte clare, cu privire la lege n general, la n 5?7? a fost adoptat !egea pentru organi"area ministerelor prin care s-a creat cadrul general de organi#are a

crime i delicte i la contravenii, expresie a nivelului evoluat al tiinei penale romneti. .u fost adoptate i o serie de legi speciale cum ar fi% !egea pentru nfrnarea i reprimarea speculei ilicite '5?7F(, !egea pentru aprarea linitii i creditului rii '5?F6(, !egea pentru reprimarea concurenei neloiale '5?F7(, !egea pentru reprimarea unor infraciuni contra linitii publice '5?7@(, !egea pentru introducerea strii de asediu '5?FF(, !egea pentru aprarea ordinii '5?F@(. )rocedura civil. Anificarea legislativ n aceast materie s-a reali#at att prin extinderea unor dispo#iii pe ntreg teritoriul rii, ct i prin adoptarea unor legi noi, cum a fost !egea pentru unificarea dispo"iiilor de procedur civil i comercial, pentru nlesnirea i accelerarea judecilor i pentru competena judectorilor din 5? mai 5?7=. )rocedura penal. "ec+iul cod a continuat s fie aplicat pn n 5?F=, cnd a fost adoptat noul od de procedur penal, care a intrat n vigoare n 5?F:. .cesta a preluat numeroase dispo#iii din cel anterior, dar a prev#ut i unele reglementri mo-derne, cum ar fi% n soluionarea ca#urilor penale se anula urmrirea penal. 1entru crearea unui cadru unitar, n vederea aplicrii sistemului de drept, a fost adoptat !egea pentru unificarea organi"rii judectoreti '5?7@(, prin care instanele judectoreti erau constituite ntr-un sistem format din judectorii, tribunale, )uri de apel, )uri cu juri i nalta )urte de )asaie 'instana suprem(.