Economie teoretic i aplicat Volumul XVII (2010), No. 12(553), pp.

3-20

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate: abordri teoretice i implicaii pentru strategia dezvoltrii durabile postcriz*
Gheorghe ZAMAN Institutul de Economie Naional zamangh_42@yahoo.com Zizi GOSCHIN Academia de Studii Economice, Bucureti zizigoschin@yahoo.com
Rezumat. tiina sustenabilitii este legat de multe alte discipline i domenii de cercetare n moduri specifice care implic cercetri multi-, interi transdisciplinare. Articolul propune o introspecie n problematica complex a dezvoltrii economice sustenabile abordnd acest subiect legat de conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate, precum i analiza implicaiilor i efectele lor pe termen lung asupra dezvoltrii economice postcriz. Cuvinte-cheie: multidisciplinaritate; interdisciplinaritate; transdisciplinaritate; sustenabilitate; criz; teorie complex. Coduri JEL: A12, Q01. Coduri REL: 2B, 18C.

Ideile acestui articol au fost prezentate la Simpozionul Criza global i reconstrucia tiinei economice, 5-6 noiembrie 2010, Facultatea de Economie, Academia de Studii Economice, Bucureti.

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Introducere
Sustenabilitatea a devenit n zilele noastre un concept amplu, care este relevant pentru fiecare aspect al vieii umane. Ea apare la intersecia celor trei componente de baz care au fost denumite piloni ai dezvoltrii durabile: societate, mediu i economie (figura 1). Pilonii dezvoltrii durabile au ca numitor comun vectorul

sustenabilitii i alte trsturi distincte, potrivit schemei urmtoare.

Social

Suportabil

Echitabil Sustenabil

Mediu
Viabil

Economic

Figura 1. Schema dezvoltrii durabile la confluena celor trei pri constitutive Sursa: UCN 2006, The Future of Sustainability. Rethinking Environment and Development in the Twenty-first Century, Report of IUCN Renowned Thinkers Meeting, 29-31 January 2006. http://cmsdata.iucn.org/downloads/iucn_future_of_sustainability.pdf

De cnd raportul Comisiei Brundtland Viitorul nostru comun a lansat n anul 1987 ideea c durabilitatea reprezint condiia pentru a satisface nevoile umane, evitnd n acelai timp problemele de mediu, s-a afirmat o micare tot mai extins n direcia unei dezvoltri economice durabile i s-au dezvoltat tehnici noi pentru a permite msurarea i implementarea sustenabilitii. Sustenabilitatea poate fi abordat la diferite niveluri de referin, n timp, spaiu i din perspectiv ecologic, social sau economic. tiina sustenabilitii se conecteaz cu mai multe discipline i domenii de cercetare diferite i, fiind prea complex pentru a fi pe deplin neleas utiliznd o singur metod de cercetare, are n vedere modaliti specifice de combinare a

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

diferitelor discipline. Acestea sunt evideniate de conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate. Pluridisciplinaritatea rezult ca o simpl agregare a diferitelor discipline care pstreaz neschimbate punctele lor de vedere specifice. Ele dezvolt legturi care nu sunt interactive, ci mai degrab cumulative i pot lucra mpreun pentru a crea o imagine mai complex a realitii ntruct obiectul de cercetare poate dezvlui mai bine diferitele sale caracteristici atunci cnd este examinat de perspective diferite, folosind metodele i cunotinele furnizate de ctre mai multe discipline. Interdisciplinaritatea rezult din procesul de combinare i integrare a diferitelor discipline, mpreun cu metodologiile i ipotezele lor de lucru. Aceasta implic trecerea frontierelor tradiionale dintre tiine i combinarea tehnicilor lor n efortul de a atinge un obiectiv comun. Metodologiile i ipotezele care aparin unor discipline diferite sunt conectate i modificate pentru a se adapta la nevoile de cercetare, construind noi instrumente care s permit investigarea unor subiecte dificile, care depesc posibilitile unei singure discipline. n domeniul economiei, de exemplu, subiecte complexe cum ar fi inflaia, piaa forei de munc, creditul sau piaa schimburilor valutare necesit diferite abordri care combin economia, matematica, geografia, politica, sociologia, biologia, fizica i altele. Transdisciplinaritatea este specific proiectelor de cercetare care abordeaz probleme care traverseaz graniele a dou sau mai multe discipline, intind spre o abordare holistic. Aceasta implic, de asemenea, concepte sau metode care au fost iniial dezvoltate de ctre o disciplin, dar n prezent sunt utilizate pe scar larg de ctre alte discipline tiinifice. Conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate n cercetarea tiinific nu sunt antagoniste, ci complementare, deoarece ele au obiectivul comun de nelegere mai bun a realitii. Principala distincie ntre pluri i interdisciplinaritate const n tipul relaiei care se stabilete ntre disciplinele combinate: multidisciplinaritatea reunete pur i simplu o serie de discipline independente, care contribuie mpreun la realizarea demersului tiinific, n timp ce interdisciplinaritatea contopete i transform metodele, genernd instrumente noi i mbuntite, mai bine adaptate la subiectul cercetrii. Transdisciplinaritatea merge i mai departe, viznd o unitate a cunoaterii dincolo de disciplinele izolate, n timp ce cercetrile pluri i interdisciplinare rmn ntotdeauna n graniele disciplinelor tradiionale. Pornind de la aceste considerente, lucrarea propune o introspecie n problematica viabilitii dezvoltrii economice sustenabile, prin abordarea

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

acestui subiect n legtur cu conceptele de multi-, inter- i transdisciplinaritate i analizeaz implicaiile acestora asupra dezvoltrii economice postcriz. Repere teoretico-metodologice generale ale tiinei sustenabilitii tiina sustenabilitii a fost lansat oficial n anul 2001, de ctre Congresul Mondial Challenges for a Changing Earth 2001, ca un nou domeniu de cercetare tiinific avnd la baz conceptele sustenabilitii i dezvoltrii durabile (Komiyama, Takeuchi, 2006). tiina sustenabilitii are ca obiect de studiu dezvoltarea, integrarea i aplicarea cunotinelor tiinifice despre sistemele Pmntului, dobndite n special n cadrul unor abordri holistice ale geologiei, ecologiei, climatologiei, fizicii pmntului, oceanografiei etc., n strns coordonare i interdependen cu cunotinele din domeniile socioumane. Scopul general al tiinei sustenabilitii vizeaz evaluarea, reducerea i minimizarea consecinelor impactului omului asupra sistemelor planetare i asupra societii umane, n prezent i n viitor, astfel nct omul s poat deveni un gestionar (utilizator) prietenos i protector al Pmntului. Noiunea de sustenabilitate i derivatele acesteia intr n grupa unor concepte cheie complexe care, ca i egalitatea, libertatea, democraia etc., reprezint subiectul unor dezbateri tiinifice continue n ceea ce privete definiia, sfera de cuprindere i msura n care pot fi realizate n practica economic i social. Nu este surprinztor c exist circa 300 de definiii ale sustenabilitii (Ehrenfeld, 2008). Ceea ce este important ns vizeaz legtura acesteia, implicit sau explicit, cu dezvoltarea durabil i mediul ntr-o manier mai mult sau mai puin interanjabil. Faptul c sustenabilitii i s-au dat att de multe definiii dovedete cel puin urmtoarele aspecte: fenomenele i procesele reale subsumate categoriei de sustenabilitate sunt nu numai complexe i numeroase, dar i ntr-o continu micare, evoluie sau multiplicare; existena unei anumite neclariti i confuzii, n plan teoretic i metodologic, datorat faptului c sustenabilitatea este o noiune relativ nou, specific proprietilor emergente ale sistemelor complexe (cum sunt cele economice, sociale, ecologice, tehnologice etc.), n care percepiile subiective aparin diferiilor cercettori/observatori care analizeaz sistemul, din unul sau mai multe puncte de vedere, fr s

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

reueasc decantri holistice, calitative care s rspund cerinei de unitate integrativ; sustenabilitatea este n mai mare msur necuantificabil dect cuantificabil, ceea ce nseamn c metrica sistemelor de indicatori cantitativi trebuie completat cu aprecieri de natur calitativ; ntre percepia subiectiv a sustenabilitii i modalitile obiective de manifestare a acesteia exist ntotdeauna aspectul insuficienei teoriilor, ipotezelor de lucru (ca de exemplu caeteris paribus), valorilor i regulilor; cu alte cuvinte, dichotomia obiectiv/subiectiv presupune o lume cartezian care separ obiectele observate de subiectele care observ (cerceteaz, acioneaz). Sustenabilitatea este cel mai bine definit ca posibilitatea anumitor sisteme naturale i/sau umane de a exista i funciona performant, n prezent i ntr-un viitor nedefinit. Dei asociat cu dezvoltarea durabil, spre deosebire de aceasta, sustenabilitatea este o categorie cu o sfer de cuprindere mult mai extins. Dezvoltarea durabil presupune capacitatea de a manageria procesele dezvoltrii economice i sociale, astfel nct pmntul (mediul) s poat susine viitoarele generaii, n acelai mod ca i generaiile prezente (Raportul Brundtland, 1987). Ca proces, dezvoltarea durabil se desfoar continuu i nu poate fi realizat n sensul limitrii sale n timp. Ceea ce s-a obinut pn n prezent pentru cauza i obiectivele sustenabilitii nu reprezint dect realizri modeste de prevenire/contracarare a nesustenabilitii, care se contureaz tot mai puternic ca o ameninare a pilonilor economici, sociali i de mediu ai dezvoltrii pe termen mediu i lung, dat fiind opinia unanim potrivit creia actuala stare a Pmntului este nesustenabil sau nesatisfctoare, din punctul de vedere al criteriilor sustenabilitii. Deocamdat, nesustenabilitatea msurat n termenii cantitativi i ai unor standarde adecvate a constituit i constituie un factor dinamizator al emergenei i contientizrii necesitii de a impulsiona tranziia la sustenabilitate. Msurarea, cuantificarea i diminuarea nesustenabilitii pe baza unor calcule i evaluri complexe, precum i aplicrii de metode specifice i interferente ale mai multor tiine a devenit o condiie sine qua non a fundamentrii i implementrii cu mai mari anse de reuit a unor programe i strategii de sustenabilitate a dezvoltrii economico-sociale. Potrivit recentelor aprofundri teoretice ale dezvoltrii durabile, definiia dat n Raportul Brundtland a fost completat cu cerina reducerii impactului

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

nefavorabil asupra mediului, n sensul obinerii mai multor bunuri i servicii cu mai puin consum de capital natural. Aceasta presupune creterea ecoeficienei care nseamn o reducere a consumului de capital natural (sau a impactului asupra mediului) la o unitate de valoare sau producie de bunuri i servicii. Creterea ecoeficienei reprezint, totui, o problem controversat n literatura de specialitate. nc din secolul al XIX-lea William Stanley Jevons (1865) a susinut teza cunoscut sub numele de efectul de ricoeu (rebound effect) sau paradoxul lui Jevons potrivit cruia mbuntirile tehnologice care mresc eficiena cu care se folosete o resurs tind mai degrab s mreasc dect s reduc rata de consum a resursei respective. Acest paradox, bazat mai mult pe raionament i deducii teoretico-intuitive, n condiiile teoriilor economice moderne, a fost nuanat i particularizat n sensul c, pe lng reducerea cantitii necesare pentru un volum dat al produciei, eficiena mbuntit diminueaz costul relativ al utilizrii resursei, ceea ce mrete cererea. Utilizarea resurselor totale se va mri sau diminua, n funcie de efectul care predomin. Creterea cererii poate sau nu poate fi suficient de mare pentru a compensa reducerea iniial a cererii ca urmare a creterii ecoeficienei. Paradoxul Jevons apare atunci cnd efectul de ricoeu este mai mare de 100%, depind ctigurile iniiale de eficien. Potrivit studiilor de specialitate, n rile dezvoltate efectul de ricoeu este n general mic, astfel c o mbuntire a ecoeficienei, n mod normal, reduce volumul total al utilizrii resurselor. n cazul unei piee competitive perfecte, n care combustibilul este singurul input utilizat i unicul factor determinant al costului muncii, dac preul combustibilului rmne constant, iar eficiena conversiei sale n munc se dubleaz, preul efectiv al muncii se va mbunti i, n acest fel, se poate cumpra de dou ori mai mult munc cu aceeai sum de bani. Dac volumul muncii cumprate crete de peste dou ori, adic cererea de munc este elastic (elasticitatea preului este mai mare dect unitatea), atunci cantitatea de combustibil utilizat nu va scdea, ci va crete n realitate. n cazul n care cererea pentru munc este inelastic, cantitatea de munc achiziionat va fi mai mic dect dublu i, n acest caz, cantitatea combustibilului utilizat se va micora. O analiz mai cuprinztoare va trebui s in seama de faptul c producia folosete mai multe tipuri de input-uri (combustibil, maini, munc) i c ali factori pe lng costul input-urilor (de exemplu o structur noncompetitiv a pieei) pot afecta de asemenea preul muncii. Toi aceti factori tind s reduc efectul eficienei combustibilului asupra preului muncii i prin urmare reduc efectul de ricoeu, fcnd ca Paradoxul Jervons s se produc

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

cu o probabilitate mai sczut. n plus, orice schimbare n cererea de combustibil va influena preul combustibilului i preul muncii. Paradoxul Jevons a fost revizuit n anii 80 (Khazoom, Brookes, 1987), n sensul aducerii unor argumente potrivit crora reducerea consumului de energie prin creterea eficienei economice pur i simplu va conduce la o cretere a cererii pentru energie, la nivelul ntregii economii naionale. n 1992, Saunders a emis ipoteza c mbuntirea eficienei energetice mai degrab crete dect reduce consumul de energie, n sensul postulatului Khazoom Brookes, n dou modaliti: eficiena energetic crescut face ca energia s devin mai ieftin, ceea ce ncurajeaz un consum sporit (efectul de ricoeu); un consum mai mare de energie la nivel macroeconomic va conduce la o rat mai mare a creterii economice care, la rndul su, va mri din nou volumul utilizrii energiei, pe ansamblul economiei. La nivel microeconomic, pe un segment individual al pieei, chiar n condiiile efectului de ricoeu, mbuntirea eficienei energetice, n mod obinuit, determin reducerea consumului de energie (efectul de ricoeu n mod obinuit este mai mic de 100%). La nivel macroeconomic, o energie mai eficient utilizat i, prin urmare, mai ieftin se poate confrunta cu problema creterii preului pe pia ca urmare a manifestrii tot mai puternice a restriciilor generate de epuizarea zcmintelor de combustibili fosili i a incapacitii concureniale a unor surse energetice neconvenionale. Efectul de ricoeu a fost analizat i de Nicholas Georgescu-Roegen (1971, 1975, 1975a, 1975b, 1981), care a susinut ideea descreterii economice (dcroissance conomique) n sensul punerii n practic a unui model de producie i consens care s evite s diminueze risipa i consumul nenecesar de capital natural pe baza unui mix de politici care s promoveze trecerea de la entropia nalt la cea sczut, astfel nct s se ncetineasc procesul de disipare gradual a materiei dincolo de posibilitile de reasamblare (reutilizare) a acesteia. Practic, Georgescu-Roegen se pronun pentru descreterea fenomenelor negative ale modelelor produciei i consumului care epuizau capitalul natural. tiina sustenabilitii este confruntat cu trei modaliti de gndire n ceea ce privete creterea economic ntr-un mediu cu resurse finite, i anume: creterea pozitiv, susinut de World Commission de Environment and Development, World Bank OECD; creterea zero; creterea negativ (Nicholas Georgescu-Roegen).

10

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Gndirea lui Gro Harlem Brundtland (Our Common Future, 1980) este mai atractiv deoarece susine o cretere economic continu, combinat cu mbuntirea eficienei n utilizarea energiei i materialelor. La baza acestei gndiri st ideea c o mbuntire a eficienei energetice face posibil o rat pozitiv de cretere economic ascendent fr s mreasc cererea de purttori de energie cum sunt gazele i ieiul. Problema cu aceast abordare a eficienei energetice care ar rezolva toate problemele privind energia const totui n faptul c nu exist certitudine c utilizarea mai eficient a energiei, n mod automat, reduce proporional cererea pentru aceasta. Efectul de ricoeu este un mijloc de a rspunde la aceast ntrebare, fiind definit ca acea parte a economisirii de energie iniial ateptat care rezult din mbuntirea eficienei energetice i care se pierde ca urmare a interaciunii mediu-eficien-economie. ntr-un studiu foarte consistent, A.P.A. Musters (1995), analiznd problematica complex a efectelor de ricoeu pentru energie i ali factori de producie, ajungea la urmtoarele concluzii: ca urmare a efectului de ricoeu, o parte din economisirea ateptat a energiei care rezult din mbuntirea eficienei este pierdut datorit interaciunii energie-economie-mediu; consumatorii se comport astfel nct ei nu urmresc minimizarea costurilor energetice, ci doresc mai degrab maximizarea utilitii; efectul de ricoeu este mai mare dect evalurile optimiste fcute de partizanii eficienei i mai mic dect temerile pesimitilor n domeniul energiei; reducerea efectului de ricoeu se poate realiza prin msuri de eficien energetic; politici care limiteaz consumul total al diferitelor resurse naturale; datorit efectului de ricoeu, mbuntirea eficienei energetice nu poate fi considerat ca o nou surs de aprovizionare cu energie. Ca recomandri, autorul propune cercetarea efectului de ricoeu din punctul de vedere al mrimii i al reducerii acestuia prin prisma conceptului de entropie i a necesitii reducerii polurii pe seama prevenirii acesteia, ca i a ecoinovrii. tiina sustenabilitii se ocup i de reuitele/eecurile mecanismelor capitaliste de pia concurenial n ceea ce privete capacitatea de asigurare pe termen lung a dezvoltrii durabile. Astfel, n lucrarea lui James Gustave Speth intitulat The Bridge of the Edge of the World: Capitalism, the Environment and Crossing from Crisis to

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

11

Sustainability, Yale University Press, 2008, 320 p., autorul subliniaz Forma american de capitalism, cu imperativul su de cretere continu i dominat de profituri, competiie, termenul scurt externalizarea costurilor i discontarea viitorului este cauza profund a nesustenabilitii mediului (s.n.). Pe de alt parte, ambientalismul actual este profund ineficient n ceea ce privete stoparea i orientarea n sens opus a trendului actual. Strategiile de mediu n desfurare, din ultimele dou decenii, bazate pe un pragmatism ngust i o focusare limitat, nu sunt n msur s fac fa dimensiunii i complexitii provocrilor prezente i viitoare ale tranziiei la sustenabilitate. Strategiile respective nu acioneaz asupra cauzelor profunde ale sistemului care ar trebui schimbat din interior, prin realizarea unei transformri de amploare. Acestea ar trebui s urmreasc, n primul rnd, bunstarea uman, s evite consumerismul sczut de sub control i acumularea de bogii personale i s promoveze stiluri de via mai simple, cumptate i austere, mai puin grbite, mai spirituale i mai odihnitoare. n opinia lui Speth, sistemul capitalist modern trebuie s fie radical transformat, iar societatea postcretere s uite de produciile i consumul n continu cretere. Multidisciplinaritatea, interdisciplinaritatea i transdisciplinaritatea cerine ale cercetrii sustenabilitii Cercetarea-dezvoltarea-inovarea n domeniul dezvoltrii durabile implic, ntr-o msur i mai mare, eforturi deosebite ale profesionitilor din cele mai diferite domenii i discipline tiinifice, datorit complexitii tot mai mari a proceselor i fenomenelor economice i sociale actuale, ct i necesitatea de a rspunde unor provocri de risc ambiental n cretere. De aceea, n continuare, ne vom referi la aspecte importante ale multi i intradisciplinaritii n CDI ca premise pentru rezultate adecvate n abordrile teoretico-metodologice i practice. Multidisciplinaritatea reprezint o combinaie nonintegrativ de discipline tiinifice n care fiecare disciplin i pstreaz propriile metodologii i ipoteze de lucru fr a se opera schimbri sau dezvoltri/prelucrri de la alte discipline, n cadrul relaiilor de multidisciplinaritate. Multidisciplinaritatea difer de interdisciplinaritate prin modul n care relaia dintre disciplinele tiinifice se manifest prin preluri sau mprumuturi reciproce de teorii, metode sau ipoteze. Astfel, n cadrul unor relaii multidisciplinare, cooperarea dintre disciplinele tiinifice poate fi reciproc i cumulativ, dar nu interactiv (Augsburg, 2005, p. 56).

12

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Interdisciplinaritatea presupune decantarea de noi practici i ipoteze de lucru pentru fiecare disciplin implicat. n acest sens, putem da ca exemplu tiina sustenabilitii, care are particularizri n practic toate disciplinele tiinifice (ecologie, economie, sociologie, medicin, chimie, tiinele pmntului etc.) a cror compunere conduce la metode noi de cercetare integrativ. De regul, apariia de noi paradigme se datoreaz trecerii de la o etap la alta n progresul tiinei i tehnologiei cum ar fi trecerea de la mecanic (mecanizare) la era electricitii i superconductivitii (electronica, informatica etc.), care a permis accelerarea mai intens a secvenialitii proceselor pn la cvasisimultaneitatea acestora. Un tip interesant de interdisciplinaritate l reprezint relaia dintre tiinele fizice i economie, care au generat aa-numita disciplin tiinific nou Econofizica (Econophysics) ca domeniu de cercetare care aplic teoriile i metodele iniial generate de fizic n soluionarea unor probleme economice ndeosebi n domeniile incertitudinii, proceselor stohastice ale dinamicii neliniare i pieelor financiare. Termenul de econofizic a fost utilizat pentru prima dat de Eugen Stanley (2006), la mijlocul anilor 90, pentru a denumi o serie de cercetri efectuate de fizicieni pentru probleme legate de pia i preuri. Ca urmare, au aprut i reviste special consacrate studiilor de econofizic, n care sunt publicate contribuiile multor fizicieni renumii n domeniul economiei. Interferena dintre fizic i economie i are origini cu mult mai ndeprtate, pornind de la teoria elasticitii, a multiplicatorului, acceleratorului (J.M. Keynes) i oscilatorului, dac nu chiar ca optimul lui Vilfredo Pareto (1897), care a observat pentru prima oar diferenele din distribuia veniturilor ntre categoriile socioprofesionale, analizate n prezent de econofizicieni cu ajutorul modelelor legii puterii (power law distributions) aplicate la previziunile preului capitalului i ale altor procese pe pieele financiare. Instrumentele principale ale econofizicii sunt metodele probabilistice i statistice, modelele haotice, modele cu criticalitate autoorganizaional, modele pentru previzionarea cutremurelor (Ball, 2006) etc. ntruct fenomenele economice sunt rezultatul interaciunii unei multitudini de factori compleci i heterogeni, cercetarea acestora se efectueaz i cu ajutorul metodelor mecanicii statistice, adoptate la specificul i comportamentul economic al indivizilor pornind de la legile care guverneaz interaciunea particulelor din fizic. i alte domenii ale fizicii i-au gsit aplicabilitate n economie: dinamica fluidelor, mecanica clasic i cuantic (inclusiv aa-numitele economii clasic i cuantic), legile difuziei, modele

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

13

gravitaionale, teoriile haosului (Mantegna et al., 1999, Bouchaud, 2006, Chakrabarti et al., 2006, McCauley, 2004, Chatterjee, 2005, Mirowski, 1983, Sornette, 2004). Interdisciplinaritatea presupune participarea cercettorilor i profesorilor din mai multe domenii ale tiinei, n scopul realizrii unor obiective comune sau al soluionrii unor probleme complexe care nu pot fi n mod satisfctor cercetate doar de un singur domeniu al tiinei. n cazul economiei, de exemplu, fenomene complexe cum sunt inflaia, piaa valutar i creditul, piaa muncii etc., presupun abordri multidisciplinare din domeniile economiei, geografiei, politicii, sociologiei, biologiei, fizicii, chimiei etc. Cu alte cuvinte, interdisciplinaritatea implic studierea unui fenomen (domeniu) din mai multe puncte de vedere interferente, pe baza unor metode complementare i, de regul, are ca rezultat generarea a noi instrumente de analiz i previziune pentru a nelege mai bine fenomenul respectiv. Aadar, obiectivul comun al nelegerii, analizei i previziunii unui anumit subiect reclam, n virtutea criteriului interdisciplinaritii, asocierea diferitelor metode de cercetare tiinific, specifice anumitor discipline. Tocmai din acest motiv, programele de cercetare interdisciplinare se bazeaz pe opinia unanim acceptat potrivit creia disciplinele tiinifice tradiionale sunt incapabile s soluioneze o problem major cu care n prezent se confrunt tiina, n general, economia, societatea, mediul, n particular. O serie de discipline ale tiinei economice (macro i microeconomia, finanele, comerul interior i exterior, piaa muncii etc.) au acordat insuficient atenie analizei impactului progresului tehnologic, din secolul al XX-lea, n special celui al tehnologiei informaiei i comunicaiilor, nanotehnologiei, bioinformaticii, biologie molecular. n prezent, echipele interdisciplinare de cercetare, prin eforturi complementare, ncearc s nlture acest neajuns. Interdisciplinaritatea este considerat i ca o soluie la efectele negative pe care le poate genera specializarea excesiv. Vremea enciclopeditilor a trecut i, n prezent, dat fiind marele volum de cunoatere acumulat n toate domeniile tiinei, noutile i recunoaterea n carier se bazeaz pe specializare profesional a cercettorilor care devine tot mai ngust, dar capt profunzime. Interdisciplinaritatea vine s suplineasc eventualele neajunsuri ale specializrii n tiin, oferind posibilitatea cooperrii, consultrii i potenrii reciproce ntre specialiti din diferite domenii, capacitate de eluri, obiective i probleme comune care transced disciplinele tiinifice printr-o serie de provocri generale. Rezultatul colaborrii interdisciplinare const n identificarea de noi soluii, metode, mecanisme i instrumente de cercetare pentru una sau mai multe dintre disciplinele tiinifice, ca urmare a complementaritii induse dintre acestea.

14

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Provocri i particulariti ale cercetrii multi-, inter- i transdisciplinare n cadrul unui program de cercetare multidisciplinar, spre deosebire de interdisciplinaritate, coopereaz, se asociaz dou sau mai multe discipline tiinifice, fr a se integra. Fiecare disciplin i realizeaz obiectivele, rezultatele sale proprii i i construiete noi paradigme i metode, iar integrarea acestora, dup caz, poate fi realizat ulterior sau de ctre o ter parte. Colectivele multidisciplinare sunt formate din persoane provenind din domenii (discipline), profesii diferite ale tiinei care lucreaz mpreun ca pri interesate (stakeholders) pentru a face fa unei provocri comune. n cazul multidisciplinaritii, apar dificulti legate de posibilitatea descompunerii (partiionrii) sau a separrii n subprobleme (aspecte) a problemei comune i a soluionrii acestora pe baza cunoaterii proprii fiecrui domeniu n cadrul unui proiect unitar. Colectivele multidisciplinare pot fi confruntate i cu probleme legate de comunicare, compatibilizare, limbaj i terminologie comune, termenii i permanena cooperrii etc. Soluionarea acestor dificulti (probleme), posibile ndeosebi pe baza unei rodri i experiene repetate a activitii la proiectele multidisciplinare, va face ca rezultatele s fie eficiente i creative. Uneori, multidisciplinaritatea poate fi satisfcut de personalul tiinific cu dubl calificare profesional, existnd posibilitatea ca o singur persoan s substituie dou profesii ntr-un colectiv multidisciplinar. Oricum, multidisciplinaritatea nu are ca rezultat o cretere sau descretere a numrului de discipline tiinifice ca n cazul interdisciplinaritii. Proiectele de cercetare interdisciplinare se bazeaz pe cercettori din diferite discipline i profesii angajai s creeze i s aplice noi cunotine, lucrnd mpreun ca pri interesate egale pentru a soluiona o problem comun sau a realiza un obiectiv complex comun tuturor participanilor. Principala i prima problem a colectivelor interdisciplinare const n identificarea, conturarea noilor cunotine sau subdiscipline tiinifice, care s exclud perimetrul celor preexistente. O astfel de provocare, pe ct de complex pe att de dificil, presupune interaciunea eficient i cooperarea foarte strns a specialitilor din mai multe domenii ale tiinei pentru identificarea i consolidarea noilor cunotine/subdomenii ale tiinei. Membrii colectivelor de cercetare interdisciplinar au calificare profesional n unul sau mai multe domenii ale tiinei, precum i abilitate i experien de interaciune, cooperare ntr-un spaiu multidisciplinar, premisele necesare pentru identificarea de noi subdomenii, probleme, aspecte ale tiinei. Cerina privind pregtirea i

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

15

profesionalismul membrilor colectivelor de cercetare interdisciplinar reprezint una din condiiile ca cercetarea s conduc la mrirea sau reducerea numrului de discipline academice (universitare). O alt categorie de cooperare tiinific pe care sustenabilitatea o are n vedere se refer la transdisciplinaritate care, n mod obinuit, presupune desfiinarea granielor, barierelor dintre disciplinele tiinifice. n cea mai mare parte a cazurilor de transdisciplinaritate, are loc o interferare transgresiv puternic a legitilor unor discipline tiinifice, n scopul descoperirii de noi zone ale cunoaterii i al extinderii resurselor de dezvoltare a acesteia. Transdisciplinaritatea presupune procese complexe de integrare i corelare a unor cunotine aparinnd/neaparinnd disciplinelor tiinifice, precum i aplicarea acestora n scopul cercetrii unor fenomene i procese complexe, insuficient elucidate sau nou aprute n viaa economic i social sau n natur. Transdisciplinaritatea se bazeaz pe utilizarea metodelor i teoriilor independente ale mai multor discipline i aplicarea lor pentru conturarea, structurarea i nelegerea diferitelor fenomene i procese din societate i natur. Ideea de baz a transdisciplinaritii decurge din teza dup care cunotinele tiinifice nu pot fi considerate ca aparinnd sau provenind numai dintr-un singur domeniu sau subdomeniu al tiinei. Transdisciplinaritatea are loc atunci cnd o filozofie, un curent filozofic sau o ipotez general se aplic n mod creator altor domenii ale tiinei i formeaz un nou complex de sisteme, legiti, relaii i structuri. Proiectele de cercetare tiinific transdisciplinar presupun participarea unor profesioniti din cele mai diferite domenii, formnd colective de cercetare n care condiiile tiinifice comune ale fiecruia dintre participani i cunotinele distribuite ale colectivului sunt similare n scopul elucidrii unei probleme comune. Conceptele postmoderniste ale transdisciplinaritii consider generarea de cunotine tiinifice nu atributul unor discipline academice cu impact n plan orizontal, ci rezultatul cercetrilor unei multitudini de echipe de cercetare, n plan vertical, din afara mediului universitar. Produciile tiinifice transdisciplinare pot fi generate de structuri organizate la nivelul unor comuniti mai puin complexe, inclusiv prin acele produse tiinifice rezultate din efortul ntmpltor la nivel individual sau colectiv, al liderilor grupurilor de cercetare sau al membrilor grupurilor respective.

16

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Proiectele interdisciplinare se caracterizeaz printr-o cooperare intens ntre cercettorii participani care trebuie s manifeste o atitudine proactiv i receptiv fa de celelalte discipline cu care face interfa propria disciplin, renunnd la tendina de a considera neatacabile preceptele i legitile domeniului tiinific n care cercettorul respectiv este specializat. Ei trebuie s nving barierele care percep noul domeniu interdisciplinar ca o tiin soft lipsit de rigoarea i vigoarea unei discipline mature cu experiene teoreticometodologice i practice ndelungate. Din aceast cauz, prin noutatea, fragilitatea i vulnerabilitatea specifice oricrui nceput al afirmrii tiinifice, domeniul interdisciplinar ntmpin obstacole serioase n ceea ce privete prestigiul i soliditatea carierei, obinerea de fonduri, promovarea i sprijinirea prin mix-uri de politici necesare. Gradul ridicat de risc i vulnerabilitate al unui proiect de cercetare interdisciplinar face ca unii evaluatori s aib reineri n acordarea unor punctaje mari proiectelor interdisciplinare. Pe de alt parte, nii evaluatorii pot fi necalificai pentru a nelege valoarea i metodologia unui proiect interdisciplinar. Cercetrile interdisciplinare au nevoie de un anumit grad de autonomie n derularea lor. Orice coordonare imperativ sau dominare ngust a uneia dintre disciplinele tiinifice tradiionale, participante la un proiect interdisciplinar, poate inhiba sau prejudicia contribuia tiinific nou a cercetrii interdisciplinare. ntr-un colectiv interdisciplinar o disciplin tiinific nu trebuie considerat superioar fa de celelalte sau contrapus acestora. Aplicarea principiului par in parem non habet imperii (egalii ntre ei nu au imperii) pare s fie premisa adecvat pentru asigurarea eficienei muncii transdisciplinare. Aceast condiie necesar eficienei proiectelor interdisciplinare nu trebuie s nege ns necesitatea stabilirii de prioriti i, acolo unde este necesar, de ierarhizri impuse de realitatea evident i obiectiv. Cercetrile multi i interdisciplinare se confrunt cu probleme dificile privind asigurarea cu fonduri necesare pentru realizarea proiectelor. Att n palierul universitar, ct i n cel al institutelor de cercetare i al industriei se prefer proiecte cu un grad de risc mai redus din domeniile tradiionale ale tiinei, receptivitatea fa de nou fiind slab. Manifestarea unor restricii de finanare este cel mai puternic resimit n situaiile de recesiune i criz economic i financiar, cum este cazul crizei declanate n septembrie 2008 de creditarea subprime n SUA, care a cuprins practic ntreaga economie.

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

17

innd seama de rezistena pe care cercetarea multi i interdisciplinar o poate ntmpina, se impune ca aceasta s devin, prin rezultate, statut metodologic i aplicabilitate, o disciplin tiinific bine conturat cvasiautonomizat, cu resurse proprii de finanare a programelor. Aceasta i va permite intrarea mai uoar pe piaa specific a cercetrii-dezvoltrii-inovrii. Nanotehnologia, biotehnologia, ingineria biomedical, biochimia sunt domenii tiinifice multi i interdisciplinare care au reuit s nving obstacolele majore de asigurare a finanrii. Cercetrile interdisciplinare, domeniu de sintez a cunotinelor tiinifice, interdependenelor dintre disciplinele tiinifice i epistemologic, faciliteaz studiul unor fenomene i procese cu grad ridicat de complexitate i importan care nu pot fi nelese prin abordri monodisciplinare, separate. tiina sustenabilitii este interdisciplinar prin nsui coninutul su, deoarece analizeaz complexul de posibiliti ale continurii progresului economic i social al omenirii, pe un orizont nedefinit de timp, innd seama de necesitatea meninerii echilibrelor ecologice i funcionalitii bune a capitalului natural i uman, din perspectiva cooperrii intra i intergeneraionale i a creterii bunstrii, neleas ntr-o nou viziune. Interdisciplinaritatea are la baz o nou flexibilitate i configuraie instituional a cercetrii tiinifice, reducerea gradului de fragmentare i izolare a acesteia pe discipline tradiionale. Dei recunosc gradul nc relativ sczut de sintez i acuratee metodologic al cercetrilor, noua compunere, partizanii interdisciplinaritii consider c rezultatele cercetrii interdisciplinare sunt de importan primordial pentru educarea tinerei generaii, informarea i implicarea managerilor, liderilor i cetenilor prin cunotine noi, care le ofer posibiliti de implementare, de informare i analiz, evaluare i sintez din surse multiple, n vederea unor fundamentri mai bune a deciziilor la diferite niveluri ierarhice de agregare economic i social. Adversarii interdisciplinaritii consider c ambiia cercetrilor din acest domeniu este nefondat, nerealist i c multe dintre problemele abordate pot fi soluionate cu recuzita existent a disciplinelor tiinifice tradiionale. O astfel de concepie a nceput s aib un numr tot mai redus de susintori. Este promitor faptul c la nivelul universitilor din Romnia se constat o atenie sporit acordat curriculelor interdisciplinare pentru o pregtire mai larg a absolvenilor n scopul gsirii mai lesnicioase a unui loc de munc. Programele de cercetare romneti, Strategia Naional de Cercetare, Dezvoltare, Inovare sunt racordate interdisciplinar la orientrile Programului

18

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Cadru 7 al UE, pe perioada 2007-2013, i la politica Ariei Europene a Cercetrii n ceea ce privete tiina sustenabilitii. Problemele dezvoltrii durabile n Romnia i la nivel internaional sunt practic incluse n programele de cercetare ale majoritii universitilor din ara noastr, unde au fost create i funcioneaz centre de cercetare n acest domeniu care coopereaz cu instituii similare din alte ri sau care funcioneaz la nivel internaional (ONU, UE, CEE etc.). Centrele universitare i institutele de cercetare a sustenabilitii n marea majoritate a rilor s-au nmulit i au cptat consisten tiinific tocmai datorit faptului c atributul sustenabil este asociat celor mai diferite domenii ale activitilor economice i sociale. n Anglia i Olanda funcioneaz numeroase programe universitare de licen, masterate i doctorate, precum i centre de cercetare interdisciplinare cu un larg spectru, consacrate tiinei sustenabilitii, care cuprind domenii ale tiinelor sociale, economice, ale mediului, tehnologiei, matematicii, teoriei sistemelor etc. Universitatea din Paris Sciences Po (Frana), nc de la nfiinare n anul 1873, a fost interdisciplinar incluznd discipline economice, juridice, tiine politice, afaceri i sociologie. n SUA, exist mai multe universiti cu caracter interdisciplinar ntre care menionm: The Center for Studies of Interdisciplinarity (http://csid.unt.edu); The Faculty of Graduate Studies a Universitii British Columbia; Fairhaven College in Bellingham, Washington; Standford University (programul BIO-X - biologie, tiina calculatoarelor, medicin, inginerie); University of Pensylvania etc. tiina sustenabilitii a devenit unul dintre cele mai solicitate i fertile domenii ale cooperrii tiinifice internaionale n cadrul crora funcioneaz reele multi i interdisciplinare de cercettori din diferite ri la care, direct sau indirect, sunt implicate i organizaii i centre de cercetare internaional cu participare public i/sau privat.

Bibliografie
Augsburg, T., Becoming Interdisciplinary: An Introduction to Interdisciplinary Studies, 2005, http://en.wikipedia.org/wiki/Multidisciplinarity Ball, Ph., Econophysics: Culture Crash Nature, 441, 2006, pp. 686-688 Beinhocker, E.D. (2006). The Origin of Wealth, Evolution, Complexity and the Radical Remarking of Economics, Boston Massachusetts: Harvard Business School Press

Multidisciplinaritate, interdisciplinaritate i transdisciplinaritate

19

Bouchaud, J.-Ph, Potters, M. (2003). Theory of Financial Risk and Derivative Pricing, Cambridge University Press Boulanger, P.M., Sustainable development indicators: a scientific challenge, a democratic issue, S.A.P.I.EN.S 1(1), Online since 23 Dec. 2008 Brookes, L.G., Energy Efficiency and Economic Fallacies. A Reply, Energy Policy, vol. 20, No. 5, 1992 Brookes, L.G., Energy Efficiency and Economic Fallacies: The Debate Concluded, Energy Policy, April 1993, pp. 346-347 Brundtland G.H. (1987). Our Common Future: The World Commission on Environment and Development, Oxford University Press, Oxford Chakrabarti, B.K., Chakraborti, A., Chatterjee, A. (2006). Econophysics and Sociophysics: Trends and Perspectives, Wiley-VCH, Berlin Chatterjee, A., Yarlagadda, S., Chakrabarti, B.K. (2005). Econophysics of Wealth Distributions, Springer-Verlag Italia, Milan Clark, W.C., Sustainability Science: A room of its own, Proceedings of the National Academy of Science, 104, 2007, pp. 1737-1738, published online on February 6, 2007 Cohen, B., Winn, M.I., Market Imperfections, Opportunity and Sustainable Entrepreneurship, Journal of Business Venturing, 22(1), 2007, pp. 29-49 Colander, D. (2000). The Complexity Vision and the Teaching of Economics, E. Elgar, Northampton, MA De Simone, L., Popoff. F. (1997). Eco-efficiency. The business link to sustainable development, Cambridge MIT Press Didier, Sornette (2004). Why Stock Markets Crash: Critical Events in Complex Financial Systems, Princeton University Press Dyllick, T., Hockerts, K., Beyond the Business Case for Corporate Sustainability, Business Strategy and The Environment, 11(2), 2002, pp. 130-141 Ehrenfeld, R.J., Sustenability needs to be attained, not managed: Science, Practice & Policy, Fall Winter, 2008, Volume 4, Issue 2 Georgescu Roegen, N. (1971). The Entropy Law and the Economic Process, Harvard University Press, Cambridge Georgescu Roegen, N. (1973). The Entropy Law and the Economic Problem, in H.E. Daly (Ed.), Toward a Steady-State Economy, Freeman San Francisco, pp. 37-49 Georgescu Roegen, N., Energy and Economic Myths, Southern Economic Journal, 3, 1975a, pp. 347-381 Georgescu Roegen, N., Dynamic Models and Economic Growth, World Development, 11, 1975b, pp. 765-783 Georgescu Roegen, N. (1979). Comments on the Papers by Daly and Stiglitz, in V.K.Smith (Ed.), Scarcity and Growth Reconsidered, The Johns Hopkins Press, Baltimore, pp. 95-105 Georgescu Roegen, N. (1980). Matter: A Resource Ignored by Thermodynamics, in L.E. St. Pierre, G.R. Brown (Ed.). Future Sources of Organic Raw Materials: Chemrawn I., Pergamon, New York, pp. 79-87 Georgescu Roegen, N. (1981). Energy, Matter and Economic Valuation: Where Do We Stand?, in H.E. Daly, A.F. Umana (Eds.), Energy, Economics and Environment, Westview Press, Boulding, pp. 43-79 Hayek, F.A., Prize Lecture, 1974, http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/ 1974/hayek-lecture.html Hayles, N.K. (1991). Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science, Cornell University Press, Ithaca, NY

20

Gheorghe Zaman, Zizi Goschin

Jevons, W.S. (1865). The Coal Question, Macmillan, London Jevons, W.S. (1879). The Theory of Political Economy, Macmillan, London McCauley, J. (2004). Dynamics of Markets, Econophysics and Finance, Cambridge University Press, Cambridge Khazoom, J.D. (1980). Economic Implications of Mandated Efficiency Standards for Household Appliances, Energy Journal, vol. 1, No. 6, pp. 21-39 Komiyama, H., Takeuchi, K., Sustainability Science: building a new discipline, Sustainability science, 1, 2006, pp. 1-6 Amaral, L.A.N., Ottino, J.M. (2004). Complex networks augmenting the framework for the study of complex system Musters, A.P.A., The Energy-Economy-Environment Interaction and the Rebound Effect, ECN, BIDOC Postbus 1, 1995, 1755 Z G Petten Per, B (1996). How Nature Works: The Science of Self-Organized Criticality, Copernicus New York, USA Mirowski, Ph. (1989). More Heat than Light - Economics as Social Physics, Physics as Nature's Economics, Cambridge University Press Prigogine, I. (1997). The End of Certainty, The Free Press, New York Reitan, P., Sustainability science and whats needed beyond science, Sustainability: Science, Practice, & Policy, 1(1), 2005, pp. 77-80, /vol1iss1/communityessay. reitan.html Rhinesmith, J., Finance Vets Physical, Yale Economic Review, Spring 2006, http://www.yaleeconomicreview.com/issue/2006_spring/financephysical.html Rosario, N., Mantegna, H., Stanley, E. (1999). An Introduction to Econophysics: Correlations and Complexity in Finance, Cambridge University Press Schaltegger S., Sturm A. (1998). Eco-Efficiency by Eco-Controlling, Zrich:rdf. Solomon, S. Shir, E. (2003). Complexity; a science at 30 Vergragt, Ph., Brown, H.S., Sustainability: Science, Practice & Policy, Fall winter 2008, vol. 4, Issue 2