Sunteți pe pagina 1din 33

Dumitru Irimia - introducere in stilistica, Editura polirom, Iasi 1999

III. ORAL / SCRIS N STILISTICA LIMBII ROMNE


Fr ca prin aceasta s se infirme ideea, afirmat mai rspicat, de Ferdinand de Saussure, n contextul definirii obiectului de
cercetare al tiinei limbii, cum c limbajul real, autentic rmne limba oral, este o realitate proprie limbilor moderne actualizarea
sistemului fie pe cale oral, fie pe cale scris, n condiii de libertate a opiunii sau n afara posibilitilor de alegere.
Cum orice text este concomitent actualizare a sistemului i nscriere n textul infinit al limbii, n sistemul stilistic se reflect
dinamica specific a trecerii limbii romne de la ntrebuinarea ei exclusi pe cale oral la coexistena cilor scris i oral, pe
fondul coexistenei i interferenei celor dou culturi !popular i erudit", i la alternarea scris#oral.
$ltfel spus, n sistemul stilistic al limbii romne, coexist, ntr%un raport special, limba romn oral prin natur i arianta
oral#oralizat a limbii scrise, cu originea n limba originar%oral i dezoltnd diferite raporturi cu limba literar.
&imba romn originar, esenial oral, definibil n termenii lui '. (ng
)
, prin oralitate primar, este reprezentat de
limbajul popular, propriu comunitii i culturii rurale, adic fiinei romneti desc*is ctre Fiina lumii i intrat n raport direct
cu Fiina lumii.
+arianta de realizare oral, ca una din cile de actualizare a sistemului limbii romne, reprezint fie oralitate derivat,
transpunere cu mijloace orale a unor modele dezoltate n interiorul culturii guernate de scris, fie o nou oralitate, impus de
coordonate specifice ale comunicrii n condiiile ciilizaiei contemporane , telefon, radio etc. $mndou dezoltrile snt
proprii comunitii i culturii urbane, prin care fiina uman intr indirect n raport cu Fiina lumii. $mndou se afl, pe de alt
parte, n raport cu limba literar, ariant stilistic a limbii naionale ntemeiat pe scriere.
Fiecruia dintre cele dou moduri de a fi ale limbii romne , !)" limba romn originar oral i !-" limba romn scris,
precum i ariantei deriate de realizare pe cale oral a limbii scrise i corespund o serie de caracteristici cu rol nsemnat n
constituirea sistemului stilistic i n actualizarea specific, n acelai timp, a sistemului limbii i a sistemului stilistic, prin diferite
categorii de stiluri, n textul lingistic.
.lementele fundamentale ale opoziiei oral - scris aparin raportului limbaj popular !prin esen oral) - limb literar !prin
esen scris).
n interiorul acestei opoziii, structurile stilistice i au originea deopotri n condiiile concrete ale desfurrii comunicrii
i n iziunea despre lume dezoltat n interiorul culturii ntemeiat pe limba oral % limbajul popular, n interiorul culturii
ntemeiat pe scriere % limba literar.
Structurile stilistice ale textului realizat n limba originar oral reflect consubstanialitatea absolut ntre planul semantic i
planul expresiei, ntemeiat pe funcia cuntului n dezoltarea culturii populare i n desfurarea relaiilor interumane.
n desfurarea raportului om - limb - lume, dominat, n cultura oral, de dimensiunea afecti a fiinei umane, desfurare
definit prin simultaneitate, cuntul este perceput ntr%un raport intim cu uniersul, printr%o nelegere implicit, specific, a
funciei ntemeietoare / el nscrie fiina uman ntr%un raport direct cu lumea.
n acelai timp, limba oral i afl sursa de baz a capacitii de a introduce fiina uman n raport direct cu lumea n
dimensiunea ei sonor. 0e de o parte, sunetul articulat 1trece2 fiina uman implicat n actul orbirii n cuntul rostit % expresie
a unei lumi interioare intrat n relaie cu lumea exterioar. 0e de alt parte, dimensiunea sonor a cuntului intr n raport cu
alte dimensiuni ale lumii, temporalitatea i muzicalitatea, amndou guernate de ritm.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <=
0rin limba scris, raportul om - limb - lume, orientat de predominarea dimensiunii raionale a fiinei umane, se desfoar
n succesiitate, limb - lume om - limb om - limb - lume.
n desfurarea relaiilor interumane, cuntul rostit, originar, prin dimensiunea sonor, asigur intrarea n comunicare
direct a interlocutorilor, pe de o parte, prin complementaritatea funciilor expresiv i cognitiv ale limbii, pe de alta, prin
complementaritatea limbajului ocal cu limbajul gestual, mimica, elemente suprasegmentale etc. Se dezolt, totodat, un raport
semnificati ntre cuvntul rostit i tcere.
&imba oral priilegiaz funcia social a cuntului, de ntemeiere a unui dialog autentic/ rostit, cuntul armonizeaz
lumea interioar a eului locutorului cu lumea interioar a celuilalt, a interlocutorului.
&imba scris distaneaz i omul de lume i locutorul de interlocutor. Cuntul scris i afl mplinirea funcional prin
relaiile sintagmatice n care intr n text i, prin text, n succesiunea a dou temporaliti diferite , a emitorului % singur n
scrierea cuntului, a destinatarului % singur n citirea !zut a" cuntului.
+arianta oral(izat) !oralitatea secundar", ca ariant alternati n actualizarea sistemului limbii, intr n opoziie cu
arianta scris doar la niel de suprafa, datorit condiiilor concrete ale desfurrii comunicrii i prezenei, n aceeai
temporalitate i spaialitate, a ambilor protagoniti. ntemeierea pe deosebiri de iziune asupra lumii este accidental sau st n
legtur cu rmnerea subiectului orbitor n raport, contient sau subcontient, cu cultura oralitii primare !creia i aparine
fiinial".
A. Stilistica limbajului oral
Condiiile concrete ale desfurrii comunicrii, fiind aceleai, construiesc la primul niel de organizare a sistemului stilistic
un spaiu de interferen stilistic a celor dou ariante ale limbajului oral !oralitateprimar i oralitate secundar), cu att mai
mult cu ct acestea au ajuns a se confunda, datorit modului specific n care s%a constituit n cultura romneasc limba literar.
>istinciile dintre cele dou ariante dein semnificatie la cel de%al doilea niel de organizare a sistemului stilistic, al
stilurilor colective.
1. Limbajul popular
5nstrument principal al culturii populare, prin esena ei de natur oral i colecti, limbajul popular i%a dezoltat un sistem
de procedee i mrci stilistice purtnd concomitent amprenta modalitii orale de ntrebuinare a limbii i amprenta unei iziuni
specifice asupra lumii.
Constituent primar, sub aspect diacronic, al primului niel din organizarea sistemului stilistic al limbii, limbajul popular
reprezint expresia Eului naional, la acest niel stilistic general, precum i la nielul stilurilor colectie, cnd se actualizeaz prin
trei ariante, relati distincte, pe fondul unui fascicol amplu de trsturi comune,
% stilul conversaiei;
% stilul beletristic;
% stilul gnomic.
>esfurarea pe cale oral a comunicrii genereaz structuri stilistice specifice, n primul rnd, stilului conersaiei, dar o
parte din aceste structuri se extind i asupra stilurilor beletristic i gnomic.
Stilurile beletristic i gnomic i dezolt, pe fondul structurilor comune cu stilul conersaiei, structuri proprii, expresie a
modalitii de a fi a culturii populare ntemeiat pe limb i totodat a specificului lor funcional.
$nsamblul de procedee i mrci stilistice comune celor trei ariante stilistice ale limbajului popular stau n strns legtur
cu principalii factori specifici ai comunicrii pe cale oral,
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <)
% dezoltarea dimensiunii fonetice a textului ca realitate sonor/ prin aceasta, pe de o parte, sunetul i actualizeaz diferitele
atribute constitutie, pe de alta, structura fonetic intr n raporturi de complementaritate cu realiti prozodice, accent, intonaie,
pauz, ritm, rim etc./
% prezena simultan, n contact direct, n desfurarea dialogului, a celor doi factori actii implicai n raportul care
genereaz dimensiunea stilistic a
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <-
textului lingistic, locutorul i interlocutorul su, precum i, n mod frecent, a reerentului extraerbal%obiect al
comunicrii/ prin aceasta, pe de o parte, spontaneitatea i aectivitatea orienteaz n mod *otrtor structurarea stilistic a
textului, pe de alta, componenta lingistic a comunicrii intr n complementaritate cu componente comportamentale , gest,
mimic, precum i cu componente situaionale/ % reprezentarea concret a lumii extraerbale, ntemeiat pe principiul cunoaterii
afectie i pe creatiitatea subiectului orbitor/ prin aceasta, unitile lexicale i actualizeaz imaginarul lingistic, din planul lor
semantic, uitat de limba scris, n aceast desfurare complex a procesului de comunicare, dinamica individual - social, concret
- abstract, proprie funcionrii limbii, n reprezentarea dat de F. de Saussure semnului lingistic, situat n planul paradigmatic al
limbii n ipostaza de langue!
nu mai corespunde realitii limbii n act, n ipostaza de parole, n aceeai terminologie i concepie, aceasta, ipostaza de parole,
dezoltndu%se n condiiile specifice oralitii. n situaia de comunicare oral, semnul lingistic rele caracterul asimetric al
raportului dintre planul expresiei i planul semantic al limbii, cum rezult din interpretrile lui $. 0*ilippide, 1&imba este i
fizic, i psi*ic, fizic ca sunete ale orbirii ocazionale, psi*ic, ca cunotine simbolizate prin acele sunete i ca cunotine ale
acestor sunete nsei2
-
.
>in aceast perspecti, semnul lingistic trebuie s primeasc o reprezentare care s reflecte, pe de o parte, dinamica
permanent abstract - concret n perceperea lumii, pe de alta rolul dimensiunii sonore a limbii n materialitatea ei n desfurarea
actului de orbire ,
4ezult din aceast reprezentare o tensiune permanent ntre dimensiunea 1obiecti2, corespunznd imaginii abstracte, comune,
deopotri a lumii realului i a realitii lingistice !C , conceptul"cuntul tip n plan semantic / 5, imaginea acustic#sunetul tip %
in planul expresiei" i dimensiunea subiecti, a reprezentrilor individuale asupra lumii realului !4" i asupra limbii !i,
imaginea auditiv imediat), concomitent cu realizarea indiidual !indiidualizat" a materiei sonore a limbii !S".
?
? ?
.ste aderat c orice text lingistic implic n dinamica sa intern aceast tensiune ntre obiecti i subiecti, dar modul de
intrare n comunicare cu lumea a protagonitilor actului lingistic oral, modul de desfurare a circuitului comunicaional dintre
ei i modul de mpletire a elementelor aparinnd sistemului limbii cu elemente din alte sisteme de semne determin n msur
nsemnat specificul expresiitii stilistice a limbajului popular.
0rin expresivitatea stilistic oral, n actualizarea limbajului popular, ntemeiat pe comunicarea lingistic originar oral,
dimensiunea semantic i dimensiunea stilistic ale textului se ntreptrund ntr%un raport de maxim solidaritate, aa nct un
procedeu stilistic funcioneaz concomitent ca mijloc de dezoltare a unui sens i ca mijloc de exprimare a unei atitudini. n
sintagma de$tept ca oaia, comparaia ca oaia exprim superlatiul nsuirii exprimate de adjectiul antonim lui de$tept i ironia
subiectului orbitor care recurge la aceast structur, din categoria antifrazelor foarte frecente n paradigma limbajului popular
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <@
romnesc. Compui precum zgrie-brnz sau brnz-n sticl definesc, prin imaginarul pe care se ntemeiaz planul lor semantic,
un atribut, zgrcenia i, totodat, atitudinea fa de aceast categorie caracterial, ironia.
n enunul nominal 1%rumoas noapte A lungirea ocalei a din diftongul oa din structura adjectiului#ra#noara, n
complementaritate cu intonaia exclamati a enunului, exprim concomitent sensul gramatical de superlati i atitudinea
stilistic a subiectului orbitor determinat de intensitatea tririi afectie.
Cnd dimensiunea stilistic este orientat de predominarea funciei poetice, structurile sonore se organizeaz corespunztor
unor principii ale armoniei interne a limbii n desfurarea oral !ritm, rim, aliteraii, contraste sonore etc.", peste dimensiunea
semantic a elementelor constitutie, genernd o semantic global a textului. ( parte nsemnat a expresiilor idiomatice se
ntemeiaz pe aceste categorii ale expresiitii estetice a limbajului oral i reflect modul specific de dezoltare a
complementaritii dintre dimensiunea stilistic i dimensiunea semantic, ce mai tura-vura, n-aude nu vede, ce mai calea-valea,
a-lace &arcea parcea, n lung $i-n lat etc.
9are parte din aceste structuri reflect totodat i atitudinea subiectului orbitor fa de interlocutor i#sau fa de obiectul
comunicrii, ' tunat $i i-a adunat", (orbe$te $i )on c $i el e om, dar preponderena funciei poetice suspend corespondena
dintre planul semantic%referenial al unitilor lexicale constitutie !erbul a tuna, de exemplu, sau substantiul )on etc." i planul
semantic al enunului.
Cele trei particulariti distinctie ale desfurrii procesului de comunicare pe cale oral,
% perceperea direct, spontan, concret, preponderent afecti a lumii/
% ntemeierea enunrii pe realizarea sonor a structurii erbale a enunului lingistic/
% complementaritatea sistemului de semne lingistice cu alte sisteme de semne !gestica, mimica etc."
determin profilul specific al limbajului popular la toate nielele limbii aflate ntr%un grad maxim de nglobare unul n cellalt, n
actul lingistic concret.
Nivelul fonetic
5ntonaia i accentul !accentul dinamic#expirator i accentul muzical", timbrul, elemente suprasegmentale, durata,
intensitatea i nlimea sunetelor, atribute fonetice n permanent corelaie ntre ele i cu elementele suprasegmentale, orientate
de categorii prozodice !ritm, rim, pauz", dezolt, n legtur cu predominarea funciei expresie, procedee i mrci stilistice
specifice expresiitii limbajului popular. $cestea stau n legtur cu stri sufleteti de care e stpnit subiectul orbitor n
procesul comunicrii sau care au declanat actul comunicrii, cu atitudinea locutorului fa de interlocutor sau fa de 1obiectul2
comunicrii, cu raportul n care intr cu dimensiunea estetic a limbii.
$stfel, prin intrarea n relaie cu accentul dinamic al cuntului, accentul muzical deine accent stilistic.
7umit de 9. Brammont accent de intensitate, iar de C. 9arouzeau, accent aectiv, accentul stilistic reflect starea afecti
sau atitudinea subiectului orbitor.
&und n discuie raportul dintre accentul muzical i starea afecti#atitudinea subiectului orbitor fa de obiectul
comunicrii, $. 0*ilippide identific, n %iziologia sunetelor, cinci ariante de realizare a acestei categorii de accent, plan,
ascuit, gra, circumflex i anticircumflex
@
. 0entru exemplificri, lingistul ieean !reluat, apoi, de 5. 5ordan n *tilistica limbii
rom+ne
D
" recurge la un enun minimal, redus la termenul predicat, tocmai pentru a sublinia rolul pe care l are n comunicarea
oral, n dezoltarea planului semantic, complex, al textului, accentul muzical/ n funcie de raportul dintre accentul dinamic i
accentul muzical, dintre intonaie i durata ocalelor#diftongilor, erbul propoziie 1>oarme.2 poate exprima uimirea, indignarea,
sigurana, temerea etc.
Cel mai adesea n strns legtur cu accentul stilistic, intonaia interogati, exclamati sau neutr, ascendent,
descendent sau egal distribuit, cnd funcioneaz ca marc sintactic a tipului de enun, ritmul i tempoul orbirii % precipitat
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <D
sau lent, fluent sau sacadat %, se constituie totodat n mrci stilistice ale textului oral, sugernd dierse triri afectie sau
guernnd anumite uniti de rostire structurate dup legi prozodice.
?
? ?
n interiorul raportului de complementaritate dintre dimensiunea semantic i dimensiunea stilistic a textului, nielul
fonetic atinge n mod frecent un grad maxim de intercondiionare cu nielul lexical/ 1figurile2 fonetice, polialente n planul
paradigmatic al sistemului de procedee stilistice proprii limbajului popular, dezolt diferite sugestii semantice i alori stilistice
n strns legtur cu sensul lexical al termenilor marcai.
0relungirea inutei consoanelor, de exemplu, urmare a unei maxime concentrri de energie ntr%o anumit zon a cuntului
!de obicei, dar nu numai, n partea lui iniial", poate exprima stri extreme, fie indignarea orbitorului, ndreptat direct ctre
interlocutorul prezent, ,ticlosule ", -mini", -mizerabileA sau indirect, n legtur cu o persoan absent%obiect al comunicrii,
-mizerabilul", ,tic- losul", .cannaliaA, fie starea de admiraie maxim, 'ddmirabil", -minunat"
>ezoltnd expresiitatea textului, figurile stilistice fonetice sensibilizeaz strile afectie ale subiectului orbitor
concomitent cu sugerarea gradului lor maxim de intensitate.
Starea afecti a subiectului orbitor a determinat alegerea cuintelor, iar coninutul lor lexical a impus o anumit
modalitate de pronunare/ nimeni nu ar putea pronuna neutru, de exemplu, ntr%un act lingistic autentic, cuinte precum ticlos,
canalie, mizerabil etc., ntrebuinate n enunuri nominale, cu substantiul n ocati, ,iclo$iile", -izerabile", .analieA sau la
nominati, ,iclosul", .analia", -izerabilul"
Cnd pronunarea acestor termeni i a altora din aceeai categorie semantic se face, totui, fr concentrarea energiei
articulatorii ntr%o anumit parte a semnifi% cantului lor i deci fr prelungirea inutei consoanelor i fr mrirea duratei
ocalelor, enunul exprim alt stare sau atitudine a orbitorului, n primul rnd dispreul, .analie", ,iclos A 0rin repartizarea
energiei articulatorii n mod egal sau aproape pe ntreaga ntindere a semnificantului, concomitent cu o reliefare a structurii
silabice a cuintelor, un enun precum .a-na-liaA, pe lng condamnarea atitudinii persoanei%obiect a comunicrii !ntemeiat i
pe coninutul lexical al cuntului", poate exprima sau numai sugera surpriza unei loituri neateptate sau o stare de sfireal
sufleteasc, n funcie i de intonaie, i de ntregul context.
0relungirea duratei ocalelor se caracterizeaz printr%un registru mai amplu i mai complex de sugestii priind mesajul
comunicat prin textul lingistic. Fenomenul sensibilizeaz i exprim totodat sau numai sugereaz un nalt grad de intensitate a
unei nsuiri nominale sau erbale sau al desfurrii unei aciuni, 1Ei plou...2. n felul acesta, prelungirea duratei ocalei deine
mijloc de exprimare a superlatiului, 1Ei ai ateptat multF -uultl/, 1Ei%i frumoosA Ei deteeptA nsuirea poate rmne
neexprimat/ erbul sau substantiul concentreaz n p&anul lor semantic, pe lng sensul lexical propriu, sensul lexical al
aderbului sau adjectiului absent i sensul gramatical al comparaiei !adic intensitatea maxim a unei nsuiri, a aciunii erbale
sau a unui 1obiect2", sugernd totodat i starea afecti a subiectului orbitor, 1Ei taace, domnule... i taaceA...2, 1Ei ipaaaA 2, 1$
fost un meGciA 2, 1. un copiiiA 2 etc. 8ermenul lexical al crui plan semantic este situat la gradul superlati poate lipsi, prin
prelungirea ocalei din diftong/ aderbul oarte, morfem al superlatiului, exprim atunci i nsuirea, rmas n structura de
adncime a enunului, 1% Hi%a plcut filmulF % Foaarte2.
Spre deosebire de exprimarea prin mijloace morfologice a superlatiului, modalitile fonetice introduc n planul semantic
global al textului elemente de participare afecti a subiectului orbitor la coninutul celor comunicate. Cine rostete propoziia
1Ei%i clduroasA...2, cu prelungirea ocalei a din diftong, referindu%se la o *ain de blan, de exemplu, la o ptur sau la o
camer, nu exprim numai superlatiul nsuirii, denumit lingistic prin adjecti, ci i comunic i o accentuat stare de
mulumire, de bucurie a confortului, pe care obiectul n cauz i%) asigur deja sau i%) a oferi.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <I
$ceast component subiecti poate aria, n funcie de intonaie i de tonalitatea muzical n care cuntul marcat stilistic
este pronunat, de la aprecierea poziti, 1% Hi%a plcut spectacolul F % Foarte. ..2,)a ironie, 1Foarte A...2 sau la admonestare i
repro , 1:Jtm treabA 2 / de la o atitudine de respingere, sau o stare de uimire, eentual pe un fond de indignare, 1Ce faceeF...2,
la sugestia unei acute stri de nemulumire , 0- duc n lumea mea...2 .a.m.d.
5nterjecia de i aderbul de afirmaie da primesc uneori n structura semnificantului un m protetic/ structura fonetic astfel
constituit, eentual cu prelungirea inutei consoanei m, deine expresie sugesti a unei stri ambigue, concesie, a unei poziii
ezitante, de compromis n atitudinea subiectului orbitor fa de interlocutor sau fa de obiectul comunicrii. .nunul 19#nrfa...2
exprim o afirmaie concesi, 1smuls2 orbitorului, eentual mpotria oinei lui, iar enunul 0-mde.../ este expresia siturii
subiectului orbitor ntre o atitudine, natural, contrarie spuselor interlocutorului, i una conenional, de compromis.
n raport cu limbajul oral, cel scris este ca i lipsit de posibilitatea de a exprima, la niel fonetic, diferitele stri afectie ale
autorului unui text lingistic i care s poat fi, apoi, receptate exact de destinatar. .l, emitorul, poate apela doar la un numr
extrem de redus de semne de punctuaie, semnul exclamrii, semnul ntrebrii, eentual acestea amndou combinate, puncte de
suspensie, g*ilimele
I
, sublinieri. $ceast srcie este relati compensat la niel lexical i gramatical, morfematic, dar mai ales
sintactic. Se folosesc diferite erbe ale zicerii, cu o semantic permind nuanri ariate, a spune, a striga, a urla, a rcni, a se
rsti, a-l repezi, a murmura, a ngna, a $opti, a mormi, a (se) blbi, a bodogni etc., forme modale, prezumti, imperati,
potenial etc., instrumente de modalitate, verbe !a putea, a i, a avea, a trebui etc." sau adverbe (poate, desigur, sigur, probabil,
oare, abia etc.", determinri cu coninut modal, 1$ rspuns ironic, rspicat, le$inat, ezitant, ambiguu, sarcastic, indignat,
tios./ .a.m.d. n stilul conersaiei, subiectul orbitor recurge la aceleai procedee atunci cnd 1nareaz2 dialoguri precedente.
Knele fenomene fonetice !sincopa, apocopa, eliziunea etc." stau n legtur nu cu stri afectie ale subiectului orbitor, ci cu
nsi desfurarea oral a comunicrii/ ele se explic prin ritm, tempou, prin fonetic sintactic, prin scderea energiei de
articulare spre finalul rostirii unitilor lingistice etc., 0- 1n2 te duci F# 1n2 te 2ci 3/, 1% C#+ iiF2,
0- 4u-mi place ce-ai spus...2.
( parte din fenomenele fonetice specifice limbajului oral pot intereni i n scris % prin repetarea ocalelor sau consoanelor,
prin apostrof, prin diferenierea caracterelor grafice etc. %, dar, n acest caz este orba, de fapt, de o ncercare oluntar de
1reproducere2 elaborat, care rmne totdeauna relati, n scris, a limbajului oral, i nu de o direct comunicare pe cale scris.
Fenomenul se ntlnete n literatura cult, conturnd aici o trstur stilistic definitorie a operei unor scriitori !Creang,
Caragiale, 9. 0reda etc.", oralitatea.
Nivelul morfologic
n funcionarea categoriilor morfologice, expresiitatea limbajului popular i are originea !i reflect totodat" dou
dominante semantico%stilistice, interdependente ,
- formele flexionare snt n majoritatea lor polisemantice/
- opoziiile categoriale dezolt un registru amplu i foarte nuanat de sensuri gramaticale n mpletire cu 1sensuri2 conotaii
afectie.
Flexiunea nominal
9ai ales n limbajul popular orenesc, substantiele proprii, nume de familie, primesc n mod frecent forme de gen,
)oneasca, ,urculeasa etc., de numr, )one$tii, .onstantine$tii, -oldovenii etc. sau articol *otrt, 15ar a enit 5opeasca A 2, 15%am
spus 6rgulesei totul2.
.xpresie cel mai adesea a unui anumit grad de intimitate n relaiile sociale, aceste forme, i mai ales substantiele feminine
articulate, snt marcate uneori de atitudinea ironic a subiectului orbitor.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <L
>atorit caracterului lor accentuat abstract, formele dezineniale snt dominate de exprimarea prepoziional a cazurilor
geniti !mai ales pentru substantie la singular" i, mai puin, dati !mai ales pentru substantie la plural", la mijloc de codru, la
sr$it de an, la nceput de lun etc., 18rebuie s dai la oameni drepturile ce li se cuin.2, 1$m dat la copii de mncare.2 etc.
n interiorul opoziiei geniti%acuzati, n limbajul popular se manifest o accentuat difereniere n sensul opoziiei animat
!n special, M uman) - inanimat.
Cnd este orba de substantie denumind obiecte, raportului de posesiune, mai abstract, specific genitiului, caz personal, i se
prefer raportul locati, sub aspect semantic mai concret, specific acuzatiului, 1+ntul a smuls acoperiul de la cas./, 1$u
smuls un stlp de la gard./, 1Kn picior de la pod a putrezit.2 etc.
>atiul dezinenial intr n ctea sintagme relati fixe, n care planul semantic este dominat de interenia elementului
afecti. .nunurile imperatie *tai locului", 6u-te draculuiA dein expresii ale strii de maxim iritare a subiectului orbitor,
proocat de interlocutor.
$sigurnd desfurarea nemijlocit a relaiei de dependen fa de erbul de micare a se a$terne, datiul dezinenial al
substantiului drumul determin mbogirea i nuanarea planului semantic al construciilor funcional%locatie '$terne-te
drumului" sau *-a a$ternut drumului, prin sugerarea unei caracteristici aspectuale sau modale a aciunii erbale.
Substantiarea prin ocati a adjectiului marc*eaz predominarea componentei afectie n organizarea planului semantic al
textului, 05rpditule ".../, pn la sugerarea unui sens opus semnificaiei denotatie , 06e$teptule".../.
n exprimarea superlatiului, limbajul popular recurge la un registru amplu de mijloace, n general, marcate subiecti,
- onetice! prelungirea duratei ocalelor din structura semnificantului adjectiului, 1( fat frumoa.A 2 /
- morologice, ntrebuinarea ca morfem a aderbelor tare, prea i a locuiunilor nespus de, negrit de, nemaiauzit de,
nemaipomenit de etc., care, concomitent cu sensul gramatical de 1superlati2, introduc, n enun i atitudinea apreciati a
subiectului orbitor/ un caz singular reprezint sintagma cu sens superlati putred de bogat. $cestora li se altur aderbele
bine i ru, care, oscilnd ntre dezoltarea unei funcii sintactice !circumstanial de mod pentru adjectiul 1regent2" i
funcia morfologic de morfem al superlatiului !datorit estomprii sensului lor lexical", pot fi alternate, n legtur c*iar
cu aceleai adjectie, urt ru#bine, nebun ru#bine .a.
- moro-sintactice, reluarea, n form de geniti sau de acuzati, a substantiului de proenien adjectial, rumoasa
rumoaselor, de$teptul de$tepilor, iste ntre istei etc./
- sintactice, sintagme formate din dou substantie 1legate2 prin prepoziia de, dintre care primul exprim concomitent o
nsuire a obiectului denumit de substantiul 1subordonat2, gradul ei superlati i atitudinea subiectului orbitor, o
frumusee de at, o minunie (minune) de copil etc./ sintagme formate dintr%un substanti !mai ales om, at, brbat,
emeie" i aderbul o dat, juxtapus, sau substantiul jumtate, coordonat copulati , o dat om (brbat), o at (un om) $i
jumtate; propoziii cu structur relati stereotip, 1$m ntlnit un om !loc" cum (care) nu se mai afl, (cum) care nu s-a
mai vut.! etc./
- retorice, se ntrebuineaz frecent ctea imagini, situate ntre comparaie "i metafor, care exprim superlatiul unor nsuiri
!restrnse ca numr" n general umane , foc, imaginea cea mai desc*is i, de aceea, putnd exprima comparatiul unor
nsuiri contrarii, rumoas (urt) foc, foc de urt (rumoas), de$tept (iste) foc, foc de de$tept (iste)/ cui, turt, cri:
exprim superlatiul strii de beie, beat cui (turt, cri) etc.
Bradul maxim de intensitate a unei nsuiri i, concomitent, a atitudinii, de obicei ironice, este coninut n comparaii
paradoxale, simple sau complexe, de tipul 1>etept ca oaia./, 19i%eti drag ca sarea-n oc&i./ etc.
Flexiunea pronominal
Scoase din contextul lingistic propriu, condiionat de contextul social n care se desfoar comunicarea lingistic i
intrnd n contrast cu contextul n care snt ntrebuinate, pronumele de politee dein purttoare ale componentei afectie a
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <N
planului semantic al enunului. 0ronumele dumneavoastr, domnia-sa, dumnealui, mata, mtlu etc. pot marca ironia, iar
dumneata, nemulumirea.
0ronumele demonstratie, n form popular, sta, asta, la, aia exprim, n funcie de o anumit accentuare a lor i de
intonaia enunului, atitudinea dispreuitoare a subiectului orbitor.
0referina pentru structurile analitice, mai concrete, din flexiunea nominal caracterizeaz i flexiunea pronominal. >atiul
prenumelor nepersonale, n special a celor relatie i ne*otrte, se exprim cel mai frecent prin prepoziia% %morfem la! 1>ai la
cine crezi tu.2, 1( s ne in rndul la iecare (la toi)./, 17u poi spune nimic la nimeni/.
ntrebuinarea prenumelor personale depete uneori corespondena, proprie categoriei gramaticale a persoanei, persoan
gramatical-protagonist al comunicrii lingvistice.
$nd ca termen de referin, n planul logico%semantic, nu interlocutorul, ci nsui subiectul orbitor, pronumele tu, mai
ales n structuri eliptice, introduce o anumit stare de spirit % de contrastare, disconfort, cel mai adesea %, component semantic
situat pe primul plan n funcionarea mesajului, 17ici tu cas, nici tu mas, nici tu prieteni...2
Cnd interlocutorul prooac orbitorului o stare de nemulumire, mnie, indignare etc., n locul persoanei a 5l%a, subiectul
orbitor ntrebuineaz pronume la persoana a 5l5%a, ca i cum i%ar nc*ipui un alt interlocutor, pe cel real transferndu%) n
situaia de 1obiect2 al comunicrii, 1.u i orbesc, i el i face de treab2.
&a dati, forma scurt a prenumelor personale de persoana 5, mai ales, i a 5l%a, dezolt o aloare specific exprimnd nu un
raport semantico%referenial, ci implicarea afecti a subiectului orbitor n coninutul semantic global al mesajului. Formele au
fost numite dativ etic, 1Cnd mi te%oi lua o dat...2
Flexiunea erbal
6iateza
Kna din particularitile flexiunii erbale n limbajul oral este dat de marea frecen a nsoirii erbului cu un pronume
reflexi, mai ales n cazul acuzati, dar i n dati. n structura acestor sintagme, pronumele i depete funcia morfologic, de
instrument al diatezei !reflexi, reciproc, dinamic sau pasi".
( parte din aceste erbe snt erbe pronominale absolute, componente specifice lexicului general popular sau familiar , a se
or, a se smiorci, a se vicri etc. n flexiunea acestora, pronumele reflexi este constant. .xist ns un numr cu mult mai
nsemnat de erbe care prezint n paralel forme pronominale i forme nepronominale. n sintagma erbelor pronominale
!pronominale relatie", pronumele reflexi este un 1modificator2 al sensului lexical sau al planului semantic general n legtur
cu dezoltarea unei componente afectie. n raport cu erbele fr pronume % n multe cazuri singura form ntrebuinat n
arianta literar a limbii naionale %, erbele pronominale dezolt sensuri diferite, a se trece !o ran", Oa se indecaO, a se lua
!dup cinea", Oa porni n urmrireOa imitaa se prosti! Oa deeni prostO, Oa face o serie de gesturi, micri ale feei etc.O, a se ajunge!
Oa pareniO . a. m. d.
n legtur cu o relaie mai strns, n limbajul oral, ntre exprimarea unui coninut semantic i exprimarea unei stri afectie
sau atitudini proprii subiectului orbitor n momentul comunicrii, pronumele reflexi deine frecent instrumentul unor mutaii
semantice interne, reflectnd i sugernd, cel mai adesea, participarea intens a agentului%subiect gramatical la aciunea erbului%
predicat, a se obosi, a se munci, a se ncerca, a se omor, a se cobor, a se rde, a-$i rde etc. $ceste categorii de erbe dezolt
un sens gramatical propriu diatezei dinamice.
$cestora li se altur, n interiorul aceleiai diateze dinamice, alte erbe, care se impun prin expresiitatea lor plastic,
derind din anularea granielor dintre cmpuri logico%semantice relati bine delimitate n limba literar. .xprimnd aciuni care
nu se atribuie n mod obinuit omului, aceste erbe se ntrebuineaz numai la persoana a 5l5%a i nepronominal n limba literar.
n limbajul oral ns, n arianta familiar, ele se construiesc pronominal i la toate persoanele, a se miorli, a se mieuna, a se
sc&elli, a se scri etc. 0rin nscrierea n sfera semantic a umanului, o dat cu prezena pronumelui reflexi, aceste erbe
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <<
concretizeaz o anumit atitudine a subiectului orbitor fa de autorul 1aciunii2, care e, de cele mai multe ori, de ironie, dispre
etc.
0referina artat construirii erbelor cu pronume reflexi determin apariia pronumelui i pe lng erbele intranzitie sau
pe lng erbe tranzitie, care, n general, l refuz/ e cazul, mai ales, al erbelor a exista i a merita, n enunuri precum 04u se
merit./, 04u se exist/.
Ca instrument morfologic, pronumele se domin auxiliarul ain construirea diatezei pasive. n unele structuri populare, mai
ales de ntrebuinare familiar, aceast form de pasi, prezent n general numai la persoana a 5l5%a, cunoate i celelalte
persoane, i mai cu seam, persoana a 5l%a, 1.ti detept, dar nu te caui.../, 1>e ce nu te caui la un doctorF 2 / construcia este,
de fapt, rezultatul unei concentrri maxime a planului expresiei, 1.ti detept, dar nu te duci !la doctor" s ii cutat !consultat".2.
$ceeai concentrare caracterizeaz i unele structuri ale diatezei reflexie, care se ndeprteaz ns de reflexiul obiecti, n
care pronumele s fie doar ipostaza de obiect a subiectului, 0*e crede mare i tare.2, 0*e d mare2.
Foarte frecent, pronumele se ntrebuineaz, numai la persoana a 5l5%a, ca instrument al nedeterminrii, cnd poate nsoi i
erbe intranzitie , 0*e umeaz (vorbe$te) cam mult aici.2, 17u se mai tu$e$te/, 04u se moare din asta.2, 04u se trie$te mai
ru, dar nici mai bine2.
0rin asemenea construcii, care reprezint, de fapt, diateza impersonal, subiectul orbitor eit duritatea exprimrii directe
a unei nemulumiri, jena unei referine determinate sau alte atitudini.
n anumite condiii afectie n care se afl subiectul orbitor, unele erbe i pierd pronumele reflexi % semnul alorii lor
subiectie, a se teme, a se c&inui, a se mi$ca etc., al intensitii participatie , a segndi etc., al caracterului impersonal, se zice
etc., i c*iar al sensului reflexi%obiecti, a se mbrca, a se ncla etc.
ntrebuinat nepronominal, erbul a se gndi intr n sinonimie cu termenul popular, prin sens, a socoti i cu erbul a crede,
nuannd aceast serie sinonimic / prin dezoltarea unei componente semantice afectie, marc*eaz starea de ndoial sau numai
preocuparea subiectului orbitor , 07nde$ti c%i bine aa F 2.
Fr pronume reflexi, erbe subiectie ca a se teme, a se c&inui etc. exprim o deplasare a accentului semantic de la sfera
subiectului la cea a obiectului aciunii !de fapt, strii" erbale, n legtur cu atitudinea subiectului, 15on o teme foarte tare pe
5oana...2, 1$ c#inuit o via ca s%i creasc...2. $ceeai mutaie semantic i sc*imbare a direciei de interes a subiectului
orbitor spre obiectul aciunii erbale caracterizeaz i formele de diatez acti ale unor erbe ntrebuinate n mod frecent la
diateza reflexi, 17u are ce $ncla...!, %$mbrac ceva mai gros...2, 1i piaptn foarte rar prul, i aa destul de nclcit...2.
Folosirea fr pronume, la imperatiul afirmati, a unor erbe precum a se mi$ca, a se eri etc., reflect o stare tensional
maxim, de indignare, 0-i$c de%aiciA 2 !sau numai 0-i$c #...2" sau de spaim, n faa unui apropiat pericol pentru destinatar ,
0%ere$te".../, stare de tensiune care determin concentrarea ntregii energii de articulare pe erb, purttorul sensului lexical. Fr
pronume, imperatiul %ere$te" asigur, din punctul de edere al subiectului orbitor, o mai rapid reacie din partea destinatarului
n sensul urmrit de emitor.
-odul
Fiind, prin coninutul su specific, un mijloc de exprimare a atitudinii subiectului orbitor fa de aciunea erbului%nucleu
al enunului prepoziional, adic a categoriei sintactice a modalitii, modul erbului marc*eaz prin el nsui
Cnd predomin perspectia narati, subiectul orbitor plasticizeaz discursul, dinamiznd i sensibilizind imaginea
eenimentelor petrecute n trecut prin situarea lor la prezent. 0rin anularea opoziiei categoriale prezent-trecut, subiectul orbitor
retriete faptele pe care le nareaz n momentul desfurrii comunicrii lingistice, determinnd aceeai implicare afecti i la
interlocutor, 18at la u, dar nu vine nimeni s desc*id2. 0rin situarea la prezent a erbelor zicerii, este adus n prezentul
comunicrii lingistice un dialog anterior, deenit obiect al comunicrii, 1Knde%ai fost ieri, m ntreab el imediat, c te%am
cutat pe%acas i nu te%am gsit2.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. <P
ntrebuinat cu aloare de iitor, foarte frecent, prezentul introduce n mesaj un grad mai ridicat de certitudine , 19ine plec
la mare2.
Contrar coninutului su semantic, perfectul compus situeaz uneori aciunea erbului n prezentul comunicrii erbale, mai
exact, la nceputul sau la terminarea unui dialog , 0(-am salutat./, 0'm plecat/. $ceast aloare a perfectului compus sugereaz,
mai ales cnd caracterizeaz erbe de micare, graba, real sau simulat, a interlocutorului sau intenia de a%) determina pe
interlocutor s acioneze mai repede ntr%un sens dorit de el.
Cnd snt ntrebuinate la persoana 5, perfectul compus al erbelor a tcea, a adormi, a muri marc*eaz, n enunuri pozitie,
prezena unei componente afectie n structura mesajului, ariabil, n funcie de condiiile psi*ologice n care se desfoar
comunicarea lingistic, 1.i da, am murit.../, 1Bata, am tcut, ce mai rei FA2. .xpresie a strii afectie a subiectului orbitor,
perfectul compus al erbului a tcea descrie o perspecti temporal prezent-viitor; 0'm tcut./ nseamn c 1>in acest moment
ncolo, nu mai scot !i nu oi mai scoate" nici un cunt2.
+aloarea de iitor a perfectului compus caracterizeaz un numr restrns de erbe, ntrebuinate n aproximati aceeai
situaie de comunicare, cu o accentuat participare a elementului afecti la construirea mesajului, 1S te mai ajut i n problema
asta i%apoi tiu c te-am cut om.2, 1S mai reueti i de data asta i%apoi tiu c i%a pus 6-zeu mna n pr/.
Componenta semantic subiecti este predominant n structura intern a mesajului comunicat prin texte lingistice
marcate de ntrebuinarea cu aloare de prezent a formei de iitor, mai ales a formei constituite din auxiliarul a avea i
conjunctivul erbului principal. Construcia, caracteriznd mai ales erbul a ruga i diferite erbe ale zicerii, a spune, a ntreba
etc., sugereaz o anumit stare de jen, modestie sau delicatee, discreie etc. n atitudinea subiectului orbitor fa de
interlocutor, 0'm s rog s nu mai orbii aa de tare.2, 0'm s rog s m ajutai puin.2, sau poate sugera o stare de
nemulumire, estompat sau mascat, 0'm s te rog s pleci i s m lai singur.2, 0'm s-i spun fr ocol cine eti...2.
0olisemia gramatical a imperfectului i a prezentului indicati depete categoria gramatical a timpului, cuprinznd i
sensuri proprii categoriei gramaticale a modului, prin care, de altfel, temporalitatea se subiectieaz.
5mperfectul sielii !numit i al modestiei) situeaz desfurarea aciunii erbale n momentul orbirii/ dezolt aceast
aloare mai ales erbul a voi (a vrea)! 0 (oiam s te rog cea2.
n limbajul copiilor, imperfectul dezolt sensul de prezent, concomitent cu instituirea unei stri de ambiguitate ntre real i
ireal, 1.u eram mama i tu erai fetia.2, 1.u eram fetia i te rugam s%mi cumperi o ppu2. n atmosfera de graitate i
seriozitate n care se desfoar jocul copiilor, imperfectul exprim 1realul2. 7umai pentru priitorii aduli el este expresie a
1imaginarului2.
n anumite situaii afectie, imperfectul i pierde caracterul su aspectual specific/ din timp imperfecti, deine timp
perfecti, intrnd n sinonimie cu perfectul compus/ aceast mutaie semantic interine mai ales la erbele zicerii, 1Ce%i
spuneam euF A...2, dar caracterizeaz i diferite erbe subiectie , 09tiam de atunci c aa are s se ntmple2.
n dezoltarea semanticii categoriale timp-mod, imperfectul indicati exprim, n mod frecent, irealul sau potenialul,
deenind, prin aceasta, sinonim al perfectului potenial%optati, pe care l domin prin frecen, 1>ac ajungeam mai dereme,
l mai gseam n coal2.
n situaii psi*ologice similare cu cele n care imperfectul primete, ca imperfect al sfielii, aloare de prezent, modul
potenial-optativ este sinonim cu prezentul indicati, dezoltnd aceeai component subiecti n interiorul mesajului i aceeai
aloare stilistic, 1(-a$ ruga s%mi spunei ct e ora2.
0otenial%optatiul erbului a avea cu aloarea de prezent indicati intr n structuri sintactice, mai ales negatie,
pseudointerogatie, prin care subiectul orbitor eit imperatiul, prea direct i prea dur sub aspectul atitudinii emitorului fa
de destinatarul mesajului, 17%az vrea s taciF...2.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. P=
0e lng sensurile gramaticale dezoltate prin opoziiile interne ale categoriei gramaticale a modului, registrul sensurilor
modale, concretizri ale celei mai subiectie dintre categoriile sintactice, modalitatea, este amplificat de ntrebuinarea
semiauxiliarelor. ntre acestea, unele caracterizeaz numai limbajul popular, a vrea, de exemplu, exprim irealul! 0'm vrut s
mor, aa mi%a fost de ru.2 sau potenialul! 0.e voiai s facF A 2, 0.e vrei s faciF A 2, 1Ce-aii vrut s%i spun F A...2.
'spectul
&imbajul oral se caracterizeaz printr%o mai accentuat ntreptrundere a nielelor limbii n dezoltarea planului semantic al
enunului sintactic. 0e fondul acestei strnse mpletiri, categoria gramatical a aspectului, categorie nemorfo% logizat n limba
romn, este mai reliefat, fie datorit unor componente ale sistemului lexical popular, fie printr%o serie de particulariti ale
organizrii sintactice a textului.
$stfel, opoziia aspectual durativ - incoativ este ntrit, n sensul reliefrii caracterului incoati, de existena unor serii
paralele constituite din termeni lexicali simpli i locuiuni erbale/ a da n clocot intr, prin aspectul su incoati, n opoziie cu a
clocoti, de aspect durati/ a o lua la ug sau a o lua la picior se opun, n acelai sens, erbului a ugi .a.m.d.
0e de alt parte, seria erbelor incoatie este mai ampl dect n limba scris/ erbului a ncepe, mai puin frecent, de altfel,
i se altur, a se apuca, a prinde, a se pune! 1S-a apucat de citit2. +erbul a se pune, pe lng sensul aspectual incoati pe care l
dezolt, sugereaz i un grad ridicat de implicare a subiectului n realizarea aciunii erbului cu care se construiete, 0*-a pus pe
citit.2/ caracterul incoati este conertit n caracter durati !sau intensi".
Semiauxiliarele a sta i a vrea, expresie a iminenei producerii unei aciuni, snt caracteristice limbajului popular, 0*t s
ploaie.2, 0(rea s plng.2 / limbajul scris prefer locuiunea erbal a i pe punctul! 0E pe punctul de a ploua2. $celai sens
aspectual l exprim n limbajul popular erbul a trage, n relaie cu erbul a muri, 19o 7eculai trage s moar/. 5ntrnd ntr%un
fals raport de coordonare copulati, erbul a sta, mai ales la prezent indicati, exprim caracterul durati al aciunii celui de%al
doilea erb din sintagm, 1>ac stau $i m gndesc bine, pot s in i eu mine...2, 0*t $i se uit toat ziua n taan2.
$spectul durati se exprim frecent prin repetarea printr%un raport de coordonare copulati, numai n planul expresiei, a
erbului, concomitent cu o anumit intonaie, 09i rde, $i rde.../.
n planul semantic al sintagmelor constituite dintr%un erb precedat de aderbul aproape sau de locuiunea ct pe ce, sensul
aspectual este dominat de unul modal, de ireal! 0.t pe ce s pierd trenul.2, 0'proape s nu te recunosc/.
5ersoana $i numrul
9ai ales n aspectul familiar al limbajului oral, concomitent cu producerea unor mutaii semantico%lexicale, unele erbe
impersonale se ntrebuineaz ca erbe personale , 1>e la un timp ncoace nu%i conine nimic i tot tun i ulger mpotria
tuturor.2, 1>ac te ntmpli pe acolo cnd se desc*ide casa, ia%mi i mie biletA2, sau cu dati pronominal personal, 18ot i plou i
i ninge2. 8ot n legtur cu o serie de transformri semantice interne, unele erbe unipersonale snt ntrebuinate la toate trei
persoanele , a mieuna, a miorli, a ltra etc., 1Ce tot latri acoloF ...2.
&a erbele personale, persoana a 5l%a singular i depete propriul coninut semantic, concomitent cu dezoltarea unei
componente semantice subiectie, generat de interenia elementului afecti. 0ersoana a 5l%a este ntrebuinat frecent n
contextul persoanei 5/ subiectul orbitor i scoate astfel propriul eu din cauzalitatea eenimentelor, n situaii n care cursul
acestora este decis de factori exteriori oinei i putinei sale, 1Ce s-i aci, aa%i lumea...2. >e cele mai multe ori asemenea
structuri exprim o stare de nemulumire , 17u mai ncapi de atia saani.2, 1&a ce te puteai a$tepta de la una ca eaF A 2, 17%ai
unde s te duci.../. 0ersoana a 5l%a este, alteori, expresia unui alter ego ntr%un tip particular de dialog interior, mai ales n situaii
de impas, 1.i, acum ce te aci, biete, pe unde scoli cmaa F 2.
ntrebuinarea persoanei a 5l%a n locul persoanei 5 este adesea o consecin a folosirii imperatiului cu aloare de indicati
prezent, 1$cum, c%am aflat despre ce%i orba, pune-te, biete, pe nat zi i noapteA...2 sau a imperfectului erbului a voi (a
vrea) cu aloare de potenial, 1Ce voiai s%i spunF S%) mintF2. n aceast din urm situaie, subiectul orbitor rea s%) coning
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. P)
pe interlocutor de inexistena unei soluii alternatie i s i%) fac solidar n atitudinea sau modul de a fi acionat la un moment
dat, 1Ce voiai s fac F 2 sau respinge nite reprouri mai mult irtuale , 1Knde%a# i vrut s m duc F 2.
Kneori, persoana a 5l5%a singular se folosete n contextele persoanei a 5l%a/ construcia exprim o atitudine ironic din partea
subiectului orbitor, 1Sigur c da, domnul nu vine, el nu se compromite...2/. $ceeai atitudine ironic este exprimat prin
ntrebuinarea pluralului persoanei 5 n locul persoanei a 5l%a singular, 1.i da, c sntem boieri, noi nu ne coborm pn acolo...2.
$derbul
0robabil datorit caracterului su pronominal, precum i marii lui frecene, aderbul acolo ajunge s se ntrebuineze n
afara raportului semantic, specific, cu planul ontologic, dezoltnd sensuri preponderent afectie. .ste expresie a unei aproximri
concesie din partea subiectului orbitor, n legtur cu interlocutorul, cu o a treia persoan sau cu sine nsui, a unei atitudini de
indiferen, de neangajare a propriei fiine n dezoltarea unei aciuni, 1F i tu, acolo, cea, s nu zic lumea c iei bani
degeaba...2, 1$m s dau i eu, acolo, ct oi putea...2. 4eflect o atitudine protectoare sau uor glumea fa de persoana%obiect al
conersaiei, 1. i el, acolo, un pui de om...2
9ai multe alori expresie dezolt aderbul acolo !i n arianta colo) i, mai rar, aderbul aici, prin constituirea unor
sintagme mai mult sau mai puin fixe n limbajul oral. .t colo exprim indignarea, 18e trntesc ct colo" / ; cnd colo, surpriza
desfurrii eenimentelor ntr%un sens contrar ateptrilor subiectului orbitor, 1.u speram s gsesc totul pus la punct i, cnd
colo, ei nici nu se apucaser...2/ ct de colo exprim superlatiul eidenei unor aspecte din realitate , 1Se ede ct de colo c
minte.2, 0auzi colo" 2, nemulumirea i surpriza proocat de atitudinea interlocutorului sau a persoanei%obiect al comunicrii,
0'uzi colo3, c eu i%am spus s fac aa...2/ 0%ugi de-acolo"/, 0%ugi de-aici"2, exprim respingerea dispreuitoare a spuselor
interlocutorului sau uimirea proocat de caracterul neateptat al celor comunicate de acesta .a.m.d.
n exprimarea categoriei gramaticale a comparaiei, limbajul popular recurge la aceleai procedee !fonetice, morfo%sintactice,
sintactice, retorice" prin care se realizeaz comparaia la adjecti, i la procedee specifice. $stfel, metaforic, superlatiul
intensitii unor aciuni se exprim prin locuiuni aderbiale, 14de cu gura pn la urec&i./, 0%uge mncnd pmntul./ etc. sau
rmne implicit n semantica locuiunii verbale! a se prpdi de rs, a se tvli de rs etc.
5nterjecii i onomatopei
)nterjeciile constituie o categorie lexical specific limbajului oral prin c*iar natura lor de expresie lingistic spontan a
unor stri afectie sau olitie. ntre ele se disting mai multe clase, n funcie de rolul jucat n procesul de comunicare lingistic,
% interjecii care exprim lingistic starea afecti a subiectului orbitor n momentul desfurrii comunicrii sau care l%au
proocat. 0rezena lor n textul lingistic determin i marc*eaz preponderena componentei subiectie n structura
mesajului, 01:" ce frig e%n casA2, 16e&" tiu eu F 2 sau, cnd se constituie n enun autonom, caracterul absolut subiecti al
mesajului, 1'oleu "0(ai" 2 etc./
% interjecii care exprim atitudinea subiectului orbitor fa de aciunile interlocutorului, entuziasm i admiraie, bravo",
ura ", admonestare , &alal", dispre, ptiu" etc./
% interjecii de adresare, prin care subiectul orbitor atrage un interlocutor n procesul de comunicare. .le nsoesc n mod
frecent un ocati , m, mi, bre, ei, &ei" etc./
% interjecii olitie, prin care orbitorul l ndeamn pe interlocutor la o anumit aciune sau atitudine , ia, iat, st", &ai etc./
% interjecii care nsoesc diferite gesturi umane, n relaia subiectului orbitor cu interlocutorul su, potim, na etc.
$ceste clase de interjecii snt delimitate doar ntr%o msur relati. Cele mai multe interjecii snt 1polisemantice2, dar nu
numai n sensul posibilitilor de a exprima o mare diersitate de stri afectie sau de atitudini !uneori c*iar contrarii/ bravo"
poate exprima, n funcie de intonaie, att admiraia, ct i dezaprobarea", ci i n capacitatea lor de a%i depi propria clas.
5nterjecia na", de exemplu, expresie lingistic nsoitoare a unui gest !de oferire a unui obiect sau de simulare a btii, n
limbajul copiilor, sau c*iar nsoind loituri reale" poate exprima i stri de nemulumire , 0Ei, na".../. Ei tot aa potim", care
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. P-
dezolt ns o sfer 1semantic2 mai ampl, nsoete un gest !15otim carteaA 2", realizeaz o initaie, care poate fi ncrcat de
atitudini dierse, de la reeren, gra, sau numai oficioas, la nemulumirea reinut, instrument al funciei fatice a limbajului
(05otim F...2", expresie a nemulumirii, proocat de surpriza unei eti nedorite , 1.ipotim "...2 sau de spusele interlocutorului,
05otim 3 " 2. >iferenierea dierselor funcii semantic%afectie se realizeaz, la niel fonetic i prozodic, prin accent i intonaie,
concomitent cu mrirea duratei unor ocale.
n strns legtur cu caracterul mai concret al percepiilor auditie, onomatopeile reflect tendina accentuat a subiectului
orbitor spre exprimare plastic i, ntr%un anume sens, participati. (nomatopeile caracterizeaz mai cu seam componenta
narati a dialogului sau a limbajului popular, n ansamblu, 1Cnd l%am zut aa, pleosc! o palm...2, 1$bia a fcut un pas i
trosc!...2. n afara exprimrii 1copiatie2 a unor fenomene din realitate, onomatopeile se constituie i n expresie a atitudinii
subiectului orbitor fa de interlocutor sau fa de o alt persoan%obiect al comunicrii lingistice. $titudinea e ironic sau
satiric. Subiectul orbitor situeaz orbirea sau micarea sau alte manifestri de comportament ale unei alte persoane sub semnul
unor emisiuni sonore caracterizatoare, n mod direct sau prin analogie, 1Fr s%i dai seama, el e p-p n spatele tu.2 / 18oat
ziua mr-mr..." / 1.u l ntreb serios, i el c%i cr, c%i mr...".
n limbajul scris % cu excepia stilului beletristic %, att interjeciile, ct i onomatopeile au un palid corespondent n prezena
unor erbe sau substantie de origine interjecional sau onomatopeic, a ota, otat, a se vita, vaiet, a cri, a scri etc., foarte
frecente, de altfel, i n limbajul oral.
Nivelul le&ical
Sistemul lexical al unei limbi se constituie n expresia iziunii despre lume, specific poporului care o orbete, n special
prin ocabularul popular. Knitile lexicale !cuinte, expresii, locuiuni" denumesc i totodat apreciaz 1obiectele2 din realitatea
extralingistic, nsuirile lor statice i dinamice, att n generalitatea, ct i n existena lor particular. n structura intern a
cuvntului, zona reflexiitii subiectie are o dezoltare ampl, egal sau depind nucleul informaional obiecti. 7ielul lexical
se constituie n surs principal a expresiitii stilistice a limbajului popular, prin,
% caracterul concret al termenilor, mai transpareni n ceea ce priete reprezentarea pe care o determin despre 1obiectele2
lumii extralingistice/
% caracterul slbit al constrngerilor socio%culturale n actualizarea limbii.
Caracterul expresi al termenilor populari este dat n general de ec*imea lor
n limb, dar rezult totodat i din desfurarea unui proces de 1motiare2 a raportului semantic prin,
% originea sau numai structura lor onomatopeic, a plesci, a &odorogi, a trncni, a si, leoarc etc./
%alctuirea lor morfologic, ndrcit, a se mpuna, reflectnd n mod frecent un proces metaforic, gura-leului, loarea-soarelui,
g&iocel etc./
% caracterul polisemantic al celor mai muli termeni lexicali/
% dezoltarea de sensuri igurate, n esena lor, metaorice! a pisa, pislog, a se stinge !Oa muriO", nnegurat !OtristO", nepat
!1rspunde nepat2", a se strmba !Oa imitaO", plouat !OnecjitO", nocare !OpasiuneO", ciubot etc./
% dezoltarea de expresii i locuiuni, cu originea, n general, ntr%un proces metaforic , a-i veni apa la moar, a $terge putina,
a da bir cu ugiii, a pune vr, a tia runz la cini etc./
% implicarea unei atitudini subiectie n coninutul semantic al termenilor,
ironie, sarcasm, tandree etc., &roage, lingu, a se &lizi, cloac etc.
?
? ?
'ijloacele de formare a cuvintelor accentueaz expresiitatea limbajului popular prin motiarea subiecti a coninutului
semantic al noilor termeni.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. P@
Sufixele diminutiale i augmentatie se constituie n mijloace de exprimare a atitudinii subiectului orbitor fa de
1obiectul2 comunicrii, exprimat denotati prin termenul de baz !reprezentat de rdcin".
Cnd intr n structura substantielor proprii antroponomastice, 6oinia, -i&i, ,udorel etc. i a substantielor denumind
grade de rudenie, mmica, tticu2ltticuu2, bunicua, bunicu2, rior, surioar, nepoel etc. i a altor substantie din sfera
umanului, copila$, etit, bietei, bbu, mo$negu etc. ca i din alte cmpuri semantice , pisicu, celu$, iedu etc., sufixele
diminutiale dezolt o funcie *ipocoristic/ prin ntrebuinarea lor, subiectul orbitor exprim o atitudine de tandree fa de
1obiectul2 comunicrii sau fa de interlocutor.
5n structura altor substantie, sufixele diminutiale exprim lingistic i alte atitudini, ntre care predomin cea ironic,
articola$, crulie, poezioar, bro$uric, studena$, proesora$, buzi$oare, tinerel, c&eule !1$ tras i el un c&eule.../) etc.
5ntrnd n alctuirea unor adjectie sau aderbe, unele sufixe diminutiale exprim o atitudine de apreciere afecti, curel,
splic, rumu$el !1. un biat rumu$el./, 1Scrie rumu$el/), subiric etc. $ceeai atitudine caracterizeaz i planul semantic
al unor substantie deriate prin sufixe diminutiale, csu !1$re i el csua lui.2", leu$oar, trebu$oar !1$ fcut o
trebu$oar bun azi.2", ntrebuinate, unele, aderbial, 1Qai, copcel".../.
9ai ales n structura termenilor denumind uniti temporale, sufixul poteneaz coninutul semantic al rdcinii,
contrazicndu%i propriul sens denotati/ subiectul orbitor apreciaz afecti, 1satisfcut2, o anumit durat temporal, 1$re de%
acum reo zece ani$ori./ sau strecoar eufemistic o not de ironie, rezultnd i din funcia de aproximare a sufixului, 1$re reo
patruzeci de ani$ori/. Cu aceast din urm funcie semantic%stilistic, prezena sufixului se mpletete frecent cu prezena altor
elemente desfaurnd acelai sens, semiauxiliarul a trebui! 0,rebuie s aib reo patruzeci de ani$ori./ sau modul prezumti al
erbului, 0; i avnd cea ani$ori peste...2.
0rin construirea substantielor zi i noapte cu sufixe diminutiale, subiectul orbitor reflect lingistic toat greutatea cu
care s%a desfurat pentru el durata temporal cuprins n planul lor semantic, subiecti prelungit enorm, 17%a dormit toat
nopticica./, 1$m lucrat la el toat ziulica/.
0rezena sufixelor augmentatie n structura substantielor este determinat cel mai adesea de o atitudine negati din partea
subiectului orbitor fa de obiectul comunicrii, mncu, prostalu, prostalan, prostalanc, bboi, rnoi etc.
Sufixele colectie i depesc frecent funcia semantic obiecti, exprimnd concomitent i superlatiul cantitii,
crraie, copc&ilraie i o stare de nemulumire , 1.ra o umraie (apraie)" /.
9ai multe din preixele exprimnd iteratiul sau superlatiul transmit totodat !sau mai ales" i atitudinea subiectului
orbitor sau starea lui sufleteasc, de saturaie cel mai frecent, 1$m citit i rscitit, dar tot degeaba.2, 1$u tot dat examene i
paraexamene./, 1>aO am tot fost pe la toi doctorii i paradoctorii./, 1>aO i cunoscut i ar&icunoscut.2/ i de nemulumire, 17u
or altcea dect s le dai i s le rsdai/.
9ai liber de constrngerile normei, limba orbit extinde spontan, expresie a intereniei elementului afecti, o serie de
prefixe i la ali termeni, eitai, de aceleai prefixe, n limba scris, 1$m auzit i rsauzit.../, 15%am dat i rsdat./, 1S%a mbtatF
&asO c%) dezbt eu...2, 1$ adormitF l dezadorm eu...2 .a.m.d.
&imbajul popular conine, n sistemul su lexical, un numr nsemnat de termeni compui i este desc*is crerii permanente
de noi termeni caracterizai printr%un grad ridicat de expresiitate, generat fie de aciunea funciei poetice !n terminologia
plantelor etc., coada-$oricelului, mucul-.curcanului, traista-cio- banului etc.", fie de aciunea funciei expresie, mai ales n
legtur cu atitudinea ironic a subiectului orbitor i cu o trstur general a psi*ologiei populare, umorul, gur-casc, zgrie-
brnz, pap-lapte, vorb-lung, mn-spart etc.
$li termeni compui se subordoneaz direct unei anumite expresiiti generale a limbii orbite, care se concretizeaz n
predominarea organizrii prozodice a textului, cnd intereseaz mai puin planul semantic % care poate rmne necunoscut ambilor
interlocutori % i mai mult planul expresiei, deenit el nsui esenial prin sugerarea diferitelor stri afectie , 1Ei ii aa, nitam-
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. PD
nisam, s%mi spui c pleci...2, 1Ce mai tura-vura, ne mbrcm i enim i noi.2, 1.ra un talme$-balme$ n casa aceea...2, 1Kmbli
toat ziua &ai-&ui.../ etc.
Nivelul sintactic
Constituindu%se n spaiu al realizrii i manifestrii mrcilor stilistice virtuale la nielul categoriilor morfologice i al
termenilor i raporturilor lexicale, organizarea sintactic a textului, n interdependen cu structura lui fonetic i prozodic, se
nscrie n expresiitatea stilistic a limbajului popular, pe care o i genereaz, prin procedee specifice priind ,
% realizarea opoziiei fundamentale airmativ - negativ;
% exprimarea modalitii sintactice/
% structura i dezoltarea enunurilor i raporturilor sintactice.
(poziia afirmati % negati
n realizarea opoziiei sintactice airmativ - negativ, desfurarea n dialog a comunicrii orale face posibil i specific
ntrebuinarea frecent a adver- belor-raze! da, nu.
0rezena componentei subiectie n desfurarea actului lingistic determin o mare arietate prozodic n articularea
acestor aderbe, neutre n sine, nsoirea lor cu alte aderbe%expresie a modalitii sintactice sau organizarea specific a enunului
pe care l genereaz.
&a niel fonetic, intonaia, durata ocalelor sau interenia unei proteze consonantice !ca n -da"" reflect un registru amplu
de atitudini i de stri afectie ale subiectului orbitor, *otrre, 06a"/, 04u"/, articulate scurt, eentual o pronunare intens a
consoanei/ respingerea precipitat a spuselor interlocutorului care ar rea s eludeze ntrebarea, 04o./, repetat, 04o-no-no/ ;
satisfacie , prelungirea ocalei, 06a-a-a"2 / respingerea ncrcat afecti, mai ales n grup, a unei propuneri !eentual retorice" a
interlocutorului, prelungirea n ecou a ocalei u ! 04u-u-u-u " 2 .a.m.d.
4eluarea aderbului nu prin conjuncia copulati $i sugereaz ndrtnicia persoanei%obiect al comunicrii, care rmne cu
ncpnare pe o anumit poziie , 15%am spus s in i el, c e dorit acolo, dar el nu $i nu.../.
$derbele de modalitate exprim atitudinea de certitudine !cu diferite nuanri" a subiectului n legtur cu cele afirmate sau
negate de el nsui, 0%ire$te (sigur, bineneles, r-ndoial)#c da (nu)/, sau de ndoial !de asemenea, cu diferite nuanri",
05oate (probabil)"c da (nu)/.
n legtur cu o mare arietate de stri afectie i atitudinale, exprimarea negaiei se caracterizeaz printr%o mare diersitate
de organizare a enunurilor lingistice. 0redominante snt construciile exclamatie, de la sintagme nominale simple pn la
propoziii i c*iar fraze. +orbitorul respinge n mod *otrt aderul 1neaderat2 al spuselor interlocutorului, 06a2 de unde 3 " /,
este surprins de afirmaiile acestuia, 06oamne ere$te" /, 0%ereasc 6umnezeu" /, 04u mai spune 3 #/, 09i, ca s vezi "<<</,
% infirm categoric cele auzite de interlocutor de la o alt persoan, 04ici vorb" "/,
% are o atitudine de desconsiderare i scepticism izort dintr%o mai ec*e experien n legtur cu o a treia persoan, 1Nl-ai
gsit 3 " /,
% este ironic , 0.a mai ba s mai deie pe la $coal" /,
% descrie cu nemulumire tcerea absolut n care s%a nc*is la un moment dat persoana%obiect al comunicrii naratie, 0El,
pace !s mai spun cea"A...2 .a.m.d.
Foarte frecent interine n exprimarea sau accentuarea negaiei sau n anularea ei aderbul ba/ prin astfel de construcii,
subiectul orbitor exprim o negaie *otrt, 1.ti suprat pe mineF # 8a deloc./,
% respinge spusele interlocutorului, fie n construcii negatie, 18u ai luat cartea de pe masA# 8a nu " /, fie n construcii
pozitie , 18u nici nu erai acolo...# 8a da (eram)./, 1$i fost la teatru.# 8a la cinema./,
% refuz cu *otrre i iritare ndemnul subiectului interlocutor, 18e rog s taci.# 8a n-am s tac deloc./
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. PI
4espingnd cel mai adesea o ipotez negati a interlocutorului sau o ntrebare nencreztoare, construcia 08a bine c
nu".../ situeaz afirmaia la un nalt grad de certitudine/ i se altur interogatia retoric 0.um s nu3"/.
Cu o accentuare deosebit a aderbului cum, aceeai propoziie, interogati% %exclamati neag ironic afirmaia
interlocutorului sau i respinge dorina exprimat, 1mi nc*ipui c te%ai simit foarte bine acoloF# .um s nuFA...2.
Cnd subiectul orbitor este nemulumit de nerealizarea unei aciuni de ctre persoana%obiect al comunicrii, rspunsul su
negati la ntrebarea interlocutorului este construit pe baza expresiei interjecionale pe dracu sau pe naiba ! 1Ei i )%a dat napoiF#
.i, pe dracu"/, care acord aloarea negati c*iar unei propoziii afirmatie , 1Ei a enit cum i%a promisF # $ enit pe dracu (pe
naiba)"2. Ca s fie mai coningtor, subiectul orbitor l ia ca martor c*iar pe interlocutorul su, deenit subiect al unei propoziii
comparatie, 1 .um nu te-ai dus tu, c nici mcar n%ai tiut de asta, tot aa nu s%a dus el...2.
7egaia se exprim alteori prin antifraz, prin enunuri pozitie n planul expresiei, 0-are lucru ai cut"/, 0-are nevoie
am eu de tine"/, 0'sta-mi mai lipsea acum"/, 0=i-ai $i gsit omul"...2, al cror sens negati rezult din intonaie.
9odalitatea
9odalitatea este o categorie sintactic subiecti prin nsi natura ei/ subiectul orbitor i exprim atitudinea fa de
realitatea despre care comunic lingistic. Se exprim prin mijloace fonetice, morfologice i sintactice.
5nstrumentul morfologic principal al modalitii sintactice este modul verbal, ntrebuinat deopotri n limbajul scris i n
cel oral. >istincia dintre cele dou ariante ale limbii o descrie aici mai ales imperativul. Fr a lipsi cu totul din limbajul scris,
imperatiul, ca i !i mpreun cu" ocatiul substantial sau pronominal, este, nainte de toate, o particularitate a dialogului oral.
9ijloacele morfo%sintactice de exprimare a modalitii, fr a lipsi din arianta scris cultiat a limbii naionale, snt
caracteristice, n sine sau numai prin frecen, limbajului oral. $stfel, irealul, exprimat fie prin erbele de modalitate a i sau a
avea ! 0Era (eram) s alunec i s cad.2, 0'veam s cad./, fie prin aderbe !sau locuiuni aderbiale", 0-ai s%) dai jos.2,
1'proape s nu te recunosc./, 0.t pe ce s cad./, are o frecen cu mult mai mare n limbajul oral. .xplicaia poate sta n faptul
c actul comunicrii lingistice se desfoar ntr%un moment mai apropiat temporal sau numai afecti de eenimentul 1i%
realizat2.
$ceeai frecen predominant cunoate i potenialul, exprimat prin erbul a putea-, 05uteai s%i rupi un picior...2, sau
prin erbele a avea i a i, ntrebuinate n special n construcii interogati%retorice cu semnificaie negati, cnd orbitorul rea
s%) coning pe interlocutor de inexistena unei alte soluii ntr%o anumit situaie, 1Ce era (aveam) s facF A 2. +erbul a trebui,
ca semiauxi% liar de modalitate, situeaz ntr%o perspecti ipotetic planul semantic al erbului%predicat, %(rebuie s se i
rtcit, de n%a ajuns nc2. n funcie de context, planul semantic al enunului se poate caracteriza printr%o stare de tensiune ntre
ipotez i certitudine-. 1Se aud pai. .l trebuie s ie.../. 5poteza este conertit ntr%o atitudine de aertisment prin aderbul de
modalitate poate, urmat de erbe a cror aciune este situat ntr%un moment posterior comunicrii erbale , 1+ezi, poate aluneci
i cazi...2, 05oate uii i mine s aduci cartea2.
.nunuri asertie exclamatie
>ac mijloacele morfologice i cele morfo%sintactice de exprimare a modalitii difereniaz limbajul oral de cel scris mai
mult din perspectia frecenei, procedeele fonetice, prozodice i sintactice snt prin ele nsei specifice limbajului oral, mai ales
prin permanenta lor mpletire. 4elaiile de interdependen dintre ele fac din caracterul exclamati al enunurilor asertie sau
interogatie !afirmatie sau negatie" i din enunurile exclamatie absolute o caracteristic definitorie a comunicrii orale.
0e lng coninutul semantic rezultnd din funcia referenial a limbii, enunurile cu caracter exclamati exprim i starea
afecti a subiectului orbitor n momentul orbirii sau atitudinea lui fa de interlocutor ori fa de lumea extraerbal. 4egistrul
de stri afectie i atitudini este foarte amplu, iar dezoltarea acestora se ntemeiaz pe coninutul semantic obiecti al
enunurilor, pe care ns uneori l depete. Caracterul exclamati al enunurilor este determinat de intonaie, iar natura strii
afectie este sugerat fie de sensul lexical al cte unui termen constituti, fie de sensul lexical i gramatical al erbului%predicat.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. PL
Sensul lexical al constituenilor are rol *otrtor n orientarea strii afectie n enunurile asertie. n funcie de aceasta,
intonaia exclamati exprim , extazul, admiraia, 1Ce zi minunat e aziA 2 sau nemulumirea acut, 1Ce zi ngrozitoare-i aziA2,
disperarea, 15ar ine dup bani"/ sau bucuria, 0(ine din nouA2, nostalgia dup remi sau eenimente trecute n amintire, 1Ce
frumos era atunci" / sau trirea anticipat a bucuriei unor eenimente iitoare , 0.e frumos o s fieA 2, plcerea, 0*tra$nic mai e
inul staA 2 sau dezgustul, 0.e po$irc de in ne%au putut aduceA2, satisfacia rutcioas !sau numai fals rutcioas", 08ine i%
au mai fcutA 2, indignarea, 17%am mai pomenit a$a ceva".../ .a.m.d.
n enunurile optatie i imperatie, natura strilor afectie este cuprins i reflectat n primul rnd n sensul gramatical !modal"
al erbului%predicat, eentual n mpletire cu cel lexical. 5ntonaia exclamati este impus de situarea diferitelor stri afectie la
un nalt grad tensional, 0.e-a$ mai veni i eu cu oiA 2, 15leac de aiciA 2.
5ntonaia exclamati modific topica i funcia elementelor lingistice, n trecerea din plan paradigmatic n plan
sintagmatic. $stfel, pronumele i aderbele interogatie dein instrumente exclamatie fundamentale, 0.e frumos e aziA 2,
0.um mai plngeaA 2, concomitent cu o situare a nsuirilor nominale sau erbale la superlatiul absolut. $derbele unde i cnd
exprim, n construcii exclamatie, surpriza, 1Ei unde nu ncepe%o ploaieA2, 0.nd colo, dau peste tine...2. Conjuncia c, din
element de subordonare, deine component al unor structuri ale superlatiului absolut marcat de o anumit stare afecti, 0.
*apsn mai etiA 2 / n realizarea acestui rol, conjuncia este ntrit de aderbul mai, care poate exprima i singur superlatiul,
1ncet te mai miti, domnuleA 2.
.nunuri interogatie exclamatie
>intre enunurile interogatie, snt prin excelen marcate afecti enunurile interogatie retorice. 0rin ele, orbitorul nu
cere, de fapt, informaii despre reun aspect al realitii extraerbale, ci afirm sau mai ales neag cea. $ceasta o face la modul
interogati sau pentru c e dominat de o anumit stare sufleteasc, sau pentru c rea s impun interlocutorului un anumit punct
de edere, sau pentru c rea s%) fac prta la o anumit modalitate de a considera problema n discuie.
Subiectul orbitor este nemulumit de o anumit atitudine a interlocutorului i%i face reprouri, 0'i inut tu vreodat cont de
toate astea" 3 2, rspunde iritat, cu duritate la spusele lui, 06e unde era s $tiu c vin c&iar azi 3 "2, este ironic, 0.um s nu $tie
el ce se ntmpl aici 3 " 2, sau indignat i cere socoteal, 0' ost cineva s-l ajute atunci 3 2, sau i strig doar indignarea, 0'i
mai pomenit d-ta a$a ceva 3 #/, 06ar nu ne nelesesem astel 3 "/ .a.m.d. 0rin interogaia retoric, subiectul orbitor exprim
frecent o afirmaie, 1 .um s nu-l cunosc 3 " 2, sau respinge o afirmaie ori o ndoial a interlocutorului, 1.um s uit 3 " 2 sau i
exprim regretul, 0* nu rmn $i eu cu el 3 "/.
5nterogatiele directe exprim starea sufleteasc a subiectului orbitor sau atitudinea lui fa de coninutul celor comunicate
de interlocutor printr%o intonaie afecti secundar, care o modeleaz pe cea interogati principal. >ominant este, n aceste
enunuri, starea de uimire , 0)iplace a"a un tablou) A 2, cu care se mpletete frecent nemulumirea, %*i fcut tu asta 3 2 sau,
dimpotri, satisfacia, bucuria, 0'i cut tu asta 3 "2. ntrebarea poate conine alteori o ameninare, 0'$a3"/, cnd ocala final
se prelungete amenintor, 06a-a-a 3 "/, 04u-u-u 3 2 sau scruttoare, 05recis 3 " 2. Se exprim, ns, i alte atitudini, ndoiala,
de exemplu, 09tiu eu 3 "/, cnd semantica enunului poate tinde c*iar spre negaie, mai ales dac subiectul orbitor nu pare c*iar
dispus s accepte punctul de edere al interlocutorului.
0ot fi ncrcate afecti att interogatiele totale, ct i cele pariale. &a cele dinti, intonaia afecti intereseaz, n general,
ntreaga propoziie i se desfoar crescendo, 0,e-ai dus tu acolo 3 2. 7u puine snt ns situaiile cnd accentul intonaional se
concentreaz pe un anumit termen, expresie lingistic a originii strii, de uimire, de exemplu. $cesta ocup atunci o poziie
priilegiat n structura propoziiei i determin o modificare a intonaiei secundare a propoziiei, care poate descrete, %*colo
te-ai dus 3 2. Cnd accentul afecti%intonaional trebuie s cad pe subiect, acesta nu mai poate rmne subneles i nici inclus n
dezinena erbului%predicat, ca n cazul interogatielor neutre, i se plaseaz dup predicat, 0' cut el asta 3 /.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. PN
&a interogatiele pariale, energia intonaional se concentreaz pe aderbele sau pronumele interogatie, de unde se
propag descrescendo, cu o eentual nou cretere pe final, %+nde l-ai vzut )!, %,u cine ai ost 3/, %,$nd s-a ntmplat asta 3
/.
Cnd subiectul orbitor rea s eite, din diferite motie, n funcie de starea i atitudinea fa de interlocutor, modul
imperati, folosete enunul interogati, 0mi dai $i mie 3/, 0 (rei s mai cite$ti o dat 3 /.
( situaie mai deosebit n exprimarea pe cale sintactic a modalitii o constituie enunurile n care se mpletesc pn la
confundare caracterul interogati cu cel exclamati sau !i" cu cel imperati. $cestea, trecndu%i n umbr aproape total
coninutul semantic denotati, derind din sensul lexical al termenilor componeni i din cel gramatical al raporturilor sintactice
n care acetia se cuprind, exprim mai frecent surpriza i uimirea orbitorului la aflarea unei eti cu totul ieit din comun,
04u mai spune 3 "/, 0%ugi de-aici 3 #/, 0.e spui 3 "/, 0Ei, taci 3 "/. 5ntensitatea strii de 1minunare2 determin i prezena n
propoziie a unei interjecii, care ocup primul loc, 0Ei, taci 3 #/, 0Ei, las-m 3 "/, 0)-auzi"/ etc.
.nunuri exclamatie
0rin enunuri exclamatie, subiectul orbitor absolutizeaz componenta semantic subiecti a mesajului/ el i exprim o
anumit stare, reacie la atitudinea interlocutorului sau la o anumit realitate extralingistic. Starea tensional, mai ales de
indignare, atinge gradul maxim de implicare, determinnd mutaii fundamentale n planul semantic, lexical i gramatical, al
termenilor componeni i al relaiilor dintre ei/ lexical, termenii se nscriu ntr%un proces metaforic, 0'rz-te-ar ocul s te ard"
/, 06ormi" 6ormire-ai somnul de veci" /.
Kn loc aparte l ocup n limbajul oral structurile invocative
>
prin care orbitorul i exprim indignarea, suprarea,
amrciunea, 08at-te-ar 6umnezeu s te bat "/, 0?ua-v-ar dracu2 s v ia " /.
(rganizarea acestor structuri este, n general, aceeai, erb la optati%potenial reluat prin conjuncti i subiect exprimat prin
substanti denumind 1fiina2 inocat, 0,rsni-l-ar sntul s-l trsneasc" /. Cnd subiectul este exprimat prin substantiul
noroc, starea afecti a orbitorului este de apreciere, 0Ei, bat-te norocul s te bat".../.
.xpresie, n general, a strii de indignare sau de amrciune, 0,rsni-l-ar sntul s-l trsneasc " 2, structurile exclamatie
exprim adesea i stri opuse, de satisfacie i apreciere, 01ita-te-ar relele s te uite"/. C*iar aceeai fraz poate s exprime, n
funcie de natura termenului nominal, de intonaie i mai ales n legtur cu contextul situaional al comunicrii lingistice, stri
opuse, mulumire % nemulumire, 18at-te 6umnezeu s te bat" /.
5ntensitatea maxim a strilor afectie care se constituie n nucleu semantic al mesajului determin repetarea aceluiai erb,
la modul conjuncti , 0Ei, bat-te norocul s te bat" 2 sau la potenial%optati !cu ordinea sintagmelor inersat" i conjuncti,
0-nca-te-ar pmntul s te mnnce"/.
Kniti sintactice
>ezoltarea i structura enunurilor sintactice poart amprenta caracterului dialogal, spontan al comunicrii pe cale oral, cu
interferena, n grade diferite, dar permanent, a factorului afecti sau a desfurrilor naratie !n stilul conersaiei sau n stilul
beletristic".
n caracterul dialogal i au originea enunurile sintetice, neanalizabile, foarte frecente, i organizarea eliptic sau
fragmentar a textului lingistic. Caracterul spontan determin predominarea topicii subiectie i dezoltarea 1dezorganizat2 a
textului.
.nunuri sintetice
Frecena ridicat a enunurilor sintetice, numite i cuvinte-raz sau propoziii neanalizabile, i are originea deopotri n
caracterul dialogal i n caracterul spontan al limbajului oral. Bradul de expresiitate, ns, este determinat n special de
spontaneitatea actului lingistic i se manifest n natura i structura sintactic a textului n dezoltarea lui transfrastic.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. P<
$derbele%fraz da, nu, neutre n ele nsei, snt marcate subiecti, prin realizarea lor fonetic sau#i prozodic, 06a-a"/,
06a-a3"/, 0-d+"/, 04u" /, 04uu-u" /.
&ocuiunile aderbiale funcionnd ca enunuri sintetice autonome, precum, 08a bine c nu " /, 0*e-nelege./, 04ici
vorb"/, 0-ai ncape vorb 3 "2 etc. poart n ele nsei o component subiecti, expresie a atitudinii subiectului orbitor fa de
lumea despre care comunic. Bradul maxim de expresiitate, n sensul de releare a mesajului, prin excelen subiecti, l ating
enunurile sintetice realizate prin interjecii, interogatie, 0Ei 3.../, apelatie, 0@ei"/, olitie, 0)a"/, 0*t"/, afectie, 01j"/,
0(ai"/, apreciatie, 08ravo"/.
Knele interjecii funcioneaz ca enunuri sintetice autonome numai n planul principal al textului lingistic , 0@ei"/, 0Ei"/,
0*t" 2. $ltele se ntrebuineaz att n planul principal, 0Au 3/, ct i n planul secund, printr%o relaie de inciden, cnd
interjecia subiectieaz planul semantic al ntregului text lingistic, 04u $tiu, u, cum o s ie$im din iarna aceasta.../, 09i tu,
u, puteai s ii mai blnd.../.
.nunuri breilocente
)
n condiiile desfurrii spontane a comunicrii orale, subiectul orbitor recurge cu prioritate la texte concise, n care 1ideea
nu se desfoar2 !7. >rganu" discursi, ci rmne concentrat n planul semantic al unui singur termen sau al unui grup restrns
de termeni, cu caracter de construcie fix, singur cuc, beat cri etc. sau de model sintactic, cu deosebire n structuri inocatie,
0.e naiba (dracu, -umneeu) mai vrea $i sta 3/, 06e ce naiba (dracu, -umneeu) am venit eu aici 3 "/, 0.ine naiba
(dracu, -umneeu) a mai scornit $i asta 3 /.
n afara structurilor lingistice preexistente n planul paradigmatic al limbajului popular, pe baza sistemului de procedee
stilistice n care acestea se nscriu, subiectul orbitor dezolt n permanen !crend sau recrend" structuri sintactice
breilocente cu dezoltarea unor enunuri nominale enuniatie, 04ici cine, nici ogar./, 06up cteva zile l-a apucat
disperarea! nici tu cas, nici tu prieteni./, 0(orb mult, srcia omului./, enuniati%exclamatie sau imperatie, 01$a " /
(2nc&ide u$a"2, 24u ai nc&is u$a"2), 07ura" / (2,aci din gur"2), 0(orba" / (2?as vorba "2).
n aceste enunuri, predicaia, funcie esenial pentru desfurarea comunicrii lingistice, este asumat de intonaie, prin
care se realizeaz totodat i componenta subiecti a mesajului, 0%rumoas igur, n-am ce. spune".../, 0)ste biat" /,
04emaipomenit" /, 0%ormidabil" /.
.nunuri eliptice
Spre deosebire de enunurile breilocente, enunurile eliptice reprezint expresia fragmentar a unei gndiri complete.
Subiectul orbitor las la o parte, neexprimat, ceea ce consider de prisos pentru nelegerea planului semantic global/ el are n
edere, fie cadrul situaional, care suplinete 1golurile2, fie cunotinele lingistice i culturale ale interlocutorului.
.nunul interogati, 06a-ncotro a$a de diminea, -aria 3 2 se poate lipsi de erbul%predicat ntruct actul de a merge este
realizat c*iar de destinatarul textului lingistic. 0roerbul, 0.ine sap groapa altuia... (cade singur n ea)./ poate fi exprimat
numai pe jumtate, ntruct e !considerat" cunoscut de interlocutor.
Construciile eliptice reflect, cel mai adesea, anumite stri afectie care fragmenteaz exprimarea. Suprimarea erbului
zicerii, de exemplu, n reluarea interogati%retoric a spuselor interlocutorului poate fi expresia unei stri de indignare, 1% ,u nu
vorbi, c n-ai ost acolo"...# - .um n-am ost 3 /.
&sarea neexprimat a termenului al doilea din structura proerbelor face din enun expresia indirect, sugesti, ntr%un
sens larg, metaforic, a atitudinii subiectului orbitor fa de coninutul obiecti al mesajului. 0rin 0.ine sap groapa altuia...2,
pe baza unor principii morale, subiectul orbitor sau aertizeaz asupra posibilelor consecine n desfurarea unei anumite
aciuni, sau apreciaz poziti euarea, n cele din urm, a acestei aciuni sau a autorului ei, tocmai pentru c intr n contradicie
cu un principiu moral.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. PP
n legtur cu starea afecti a subiectului orbitor i cu spontaneitatea comunicrii pe cale oral, elipsa prooac adesea
1dezorganizarea2 enunului. Fenomenul se petrece mai cu seam cnd se asociaz ntr%o aceeai fraz propoziii analizabile i
propoziii neanalizabile, 04ici de la voi n-aost nimeni 3 # - 8a de la noi da./, sau cnd se reproduce, n orbire direct legat,
fraza unei tere persoane, fr ntrebuinarea erbului zicerii ns, 0*-a repezit la mine c de ce nu poate pleca $i el./, 0Eu am
ncercat s-l lini$tesc, dar el c nu, c nici nu vrea s aud, c s-l duc imediat acolo/.
Snt rezultatul unor elipse cele mai multe din mijloacele marcate subiecti de exprimarea opoziiei sintactice afirmati %
negati. Sintagma, 04ici vorb./ este 1fragmentul2 lingistic realizat dintr%un 1enun2 gndit n ntregime de subiectul orbitor,
care nu mai reia ns prile comune cu fraza interlocutorului, 09i spui c poi ace tu asta 3 ) - 4ici vorb (c pot ace asta eu)/.
Ei tot aa, 06a2 cum.2, sau 06a2 cum s nu.2 snt fragmentele unui enun precum 06a2 cum s nu $tiu cine e ata asta 3 "/, gndit
ca rspuns la ntrebarea 09i adic tu $tii cine e ata asta 3 "/.
n exprimarea modalitii sintactice, subiectul orbitor, fr s mai reia fraza interlocutorului, situeaz coninutul acesteia,
prin ntrebuinarea doar a instrumentului modal !un aderb sau o locuiune aderbial de modalitate", sub semnul probabilitii,
ipotezei etc., 1 (ine $i -ircea mine 3 # - 5robabil (5oate)/. Cnd modalitatea se exprim prin erbe subiectie !dar nu
semiauxiliare", subiectul orbitor fragmenteaz adesea enunul imediat dup conjuncia de subordonare, iar aceasta se
solidarizeaz fonetic cu erbul regent, 0; i $tiind el ceva...# - .red c B(.re2c) $tie el cevaC/. $a trebuie s fi luat natere
aderbele parc !3pare c", pisnic !3pe semne c", mtinc !3m tem c".
$ceste din urm structuri eliptice se apropie de enunurile marcate de subnelegere.
Subnelegerea
>esfurarea n dialog a comunicrii orale, n prezena ambilor protagoniti care i alterneaz rolurile, asigur enunului
global de natur transfrastic continuitate semantic prin articularea replicilor indiiduale care, n sine, reprezint enunuri
fragmentare/ subiectul orbitor nu mai repet termenii exprimai deja de interlocutor sau de el nsui ntr%o replic anterioar.
Fenomenul caracterizeaz mai ales frazele prin care subiectul orbitor rspunde unor enunuri interogatie pariale , 1% .nd pleci
la mare 3 # - -ine/.
Subnelegerea poate trece % i a trecut n limbajul popular % ntr%o serie de sintagme relati fixe, marcate subiecti, care pot
fi asimilate elipsei. Construciile caracterizeaz n special modele sintactice ntemeiate pe erbul a avea sau, mai rar, a i. 5n
aceste structuri se exprim numai elementul de relaie !aderbe sau pronume relatie". 8ermenul erbal % ininitiv sau conjunctiv,
fiind acelai, din punct de edere lexical, cu predicatul%regent % rmne subneles, 1&asO s plteasc, c are de unde !plti".2, 1$
merge i eu la film, dar n-am cu cine !merge".2, 1$r trebui s rmn cinea, dar nu-i#nu are cine !rmne"2 etc.
Cnd o anumit stare afecti impune neexprimarea 1obiectului2 care a cauzat%o, 0*$tiic... !el"2, 06oar n-oi... !9ircea"F A
2, subnelegerea deine suspensie.
Sintax mixt
n limbajul oral, mesajul se constituie i se comunic prin complementaritatea permanent a elementelor de limbaj erbal cu
elemente de limbaj neerbal, ntr%un fenomen de sintax mixt
s
.
Fiind plasai c*iar n cadrul situaional, unul n prezena celuilalt i fiind, cel mai adesea, n contact imediat cu 1obiectele2
realitii despre care comunic, protagonitii mbin n permanen limbajul sonor articulat cu limbajul izual, cinetic, priire,
surs, mimic, gestic etc., ceea ce are consecine asupra actualizrii semnelor lingistice n context. 5ndicarea gestual sau prin
priire a unui obiect, de exemplu, face superflu exprimarea lui lingistic printr%un termen%complement. n felul acesta erbul
sau interjecia tranziti se pot construi fr complement direct, 0=ine !cartea"A2, 05otim !reista"A2. 5nterjeciile prezentatie, de
altfel, pot fi nelese ca 1reprezentnd2 prin#n planul lor semantic o micare gestual,
- 1ite" (cartea" !Subiectul orbitor d interlocutorului o carte.)
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. )==
- 1ite-DA !Subiectul orbitor indic un obiect cutat i gsit sau despre care interlocutorul cerea informaii.# Subiectul
orbitor orienteaz atenia interlocutorului prin gest sau#i prin priire spre o persoan ateptat .a.m.d."
Situarea ambilor protagoniti n acelai cadru situaional asigur sens exact !sau numai aproximati" enunurilor sintetice,
06a (4u)/, care nu mai snt replici ale subiectului orbitor la propoziii interogatie totale, realizate lingistic de interlocutor, ci
la o comunicare desfurat prin intermediul priirii 1interogatie2 a interlocutorului, 0*-l pun aici 3 # - 6a#4u/. $celeai fraze
neanalizabile pot fi proocate de urmrirea de ctre subiectul orbitor a comportrii interlocutorului, 04u "/ (24u-l pune acolo"2/
subiectul orbitor a urmrit cum
buci-bucele./, 1Se crede de$teptul de$tepilor./, 1( s edei minunea minunilor./, 1Snt toi oameni unu $i unu./ etc./
- intensitatea unei stri, 1Cnd am ajuns acas, ru $i ru, de nu m mai puteam mica.2, 0;-o-o" /, 0(ai-vai-vai" /, 0(ai
de mine $i de mine"/, 0(ai de noi $i de noi" / etc./
- intensitatea i durata unor aciuni sau stri, 05lou $i plou, de parc%ar eni potopul.2, 09iplnge $iplnge, de crezi c cine
tie ce mare nenorocire i s%ar fi ntmplat.2 etc./
- continuitatea, succesiunea sau regularitatea n desfurarea unor aciuni, 1$prinde igar de la igar./, 19 duc pe la ei
sptmn de sptmn./, 1Face zi de zi acelai lucru.2, 1+estea s%a transmis din om n om./ etc./
- totalitatea sferei de cuprindere a unei aciuni, 1$u luat cu asalt strad cu strad./, 1$u cercetat cas cu cas./ etc./
- superlatiul cantitati , 18ot eneau sute $i sute de oameni.2, 1.ra lumea de pe lume./, 1.ra lume peste lume./, 1+eneau
de peste tot $iruri-$iruri./ ;
- absolutul precedenei, 0Enti $i-nti, s%mi spui unde%ai fost.2 /
- absolutul negaiei sau afirmaiei, 1$i fcut tu astaF % 4u-nu" (6a-da")/ etc.
0rin reluarea aderbului de modalitate mai sau aproape, se accentueaz sensul
modal de irealitate , 0-ai-mai s cad.2, 0'proape-aproape s nu%mi dau seama c eti tu.2 etc.
n mod frecent, repetiia deine semnificati n sine/ exprim mai mult !sau exclusi" starea afecti sau atitudinea
subiectului orbitor,
- tandree , 1S ii repede-repejor" / ;
- repro i ameninare, 0?as-las, c%ai s ezi tu ce te ateaptA 2, 0(ezi, vezi, poate in la tineA 2, 08iete, biete, se ede
c i%i prea bine...2, 0@ai, &ai, c m suprA 2 etc./
- indiferena, 1>ac rei s ii, bine de bine, dac nu...2,
- nerbdarea sau concesia, 08ine-bine, treci mai departeA...2, 08ine, bine, las astaA...2/
- nemulumirea, 1(ffA doamne-doamne, c greu mai mergeA 2 /
- uimirea, 0-am, mam, ce de lumeA 2 /
- intensitatea tririi afectie a unor eenimente , 0.e nenorocire" .e nenorocire "/;
- intensitatea unei coningeri, 0;dat $i odat tot ai s ii.2 /
- superlatiul admiraiei, 1( carte cu totul $i cu totul excepional2.
0rin repetiie, alteori, subiectul orbitor rea s atrag n mod imperati atenia interlocutorului asupra unor elemente din
realitate, 0,ramvaiul, domnule, tramvaiul"/, 01$a, ei, u$a"/, reliefeaz pentru el semantica de adncime, accentuat subiecti, a
unor componente lingistice, 06oi ani, domnule, doi ani am stat acolo.2 sau i respinge cu precipitare ori indignat spusele, 04u-
nu-nu, nu sc*imba discuiaA 2.
Caracterizate prin predominarea strii afectie, mai ales de indignare, imprecaiile snt construite n baza unor repetiii
erbale, 0-nca-D-ar pmntul F@ mnnce"/.
G
? ?
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. )=)
Cnd termenii care se repet desfoar, prin funcii sintactice diferite, un raport semantic de identificare, repetiia trece n
tautologie.
4ezultnd dintr%o necesitate afecti de subliniere a unui anumit component al mesajului erbal, forma cea mai frecent de
tautologie o constituie reluarea subiectului n funcie de nume predicati , 17u%i nimic de fcut, legea-i lege i gata2. 0rin aceast
subliniere, orbitorul este ironic%dispreuitor, 0;braznicu-i tot obraznic./, 05rostu-i prost i n%ai ce%i face.2, ferm n coningeri i
atitudini, 09coala-i $coal, i nu se mai discut.2, 1&a mine cuvntu-i cuvnt./, 0(iaa-i via i literatura literatur/.
n afara raportului subiectepredicat, desfaurat i la niel de fraz, 0.e-i minciun e minciun, degeaba rei tu s%o ntorci
acum.2, 0*nt i eu cum snt, ce rei F A 2, tautologia ia i forma altor raporturi sintactice,
- de referin !foarte frecent", 06e beat se ede ct de colo c eti beat./, 06e vorbit a$ vorbi eu, dar nu tiu cum s ncep.2
etc./
- de scop/ cnd, de fapt, relaia nu e de finalitate/ prin tautologie, subiectul orbitor subliniaz ironic desfurarea n gol a unei
actiiti, mai ales a actului lingistic, 0(orbe$ti ca s vorbe$ti./ sau 0(orbe$ti ca s nu taci./ !tautologie semantic"/
- de timp/ mai ales iritat, subiectul orbitor i afirm seriozitatea absolut n desfurarea actiitilor abordate, 1.u cnd ac
o treab o ac./ 1$poi el cnd scrie scrie.../, i exprim opiunea afecti pentru situarea fiecrui eeniment n propria
matc, 1$poi tiu c nainte reme, cnd era iarn era iarn./, 1$colo, cnd e rig, apoi e rig./ ;
- prin reluarea erbului%predicat din regent ntr%o completi direct, subiectul orbitor las n nedeterminat unele date ale
realitii, 0' cut ce-a cut i a ctigat.2, 0-erge el ct merge i dintr%odat...2, rea s%) domine pe interlocutor printr%o
atitudine insinuant , 09tiu eu ce $tiu...2 etc.
4elaii sintactice
Caracterul concret al limbajului popular i spontaneitatea comunicrii orale i las amprenta asupra naturii relaiilor
sintactice i asupra raportului dintre planul expresiei i planul lor semantic.
4aporturile de subordonare rmn n mod frecent implicite n planul semantic al textului, fiind dominate de raporturile de
coordonare !i mai ales de coordonare copulati", care le 1nlocuiesc2. $stfel, n enunuri precum 6ac s-a ntmpla $i nu-i gsi
pe nimeni, s te ntorci imediat., ntre s-a ntmpla i nu-i gsi pe nimeni, n plan semantic, trebuie intuit o relaie de
interdependen predicat%subiect, relaie mascat n planul expresiei gramaticale de o relaie de coordonare copulati. n
enunurile , 0,e duci, $i-i ari, $i tot degeaba./, 0- vezi c nu mai pot de suprare $i nici nu-i trece prin gnd s-mi dai o
mn de ajutor./, relaia de coordonare masc*eaz un raport semantic concesi. .nunul, 0Eu m omor cu un car de treburi, $i el
st $i se uit.2 conine n plan semantic o relaie de opoziie.
n interiorul unor uniti transfrastice, structuri sintactice marcate de aderbul unde dezolt un plan semantic situat ntre
cauz i explicaie !
- 'm visat c eram ntr-o pdure oarte deas, pe o crare, care prea s ie singura crare...
- +nde-a.n vorbit asear pn trziu despre pdurea de la )pote$ti...
$stfel de modele sintactice se nscriu n expresiitatea general a oralitii,
dezoltnd diferite alori subiectie n funcie de situaia de comunicare.
Cnd se recurge la desfurarea sintactic a relaiilor de subordonare acestea se exprim prin elemente specifice limbajului
popular, care descriu concomitent componenta subiecti a mesajului, las2 c, plus c, mcar c, de vreme ce .a.
Knele elemente de relaie, cum snt conjuciile c i de, marc*eaz textul din perspectia aciunii funciilor poetic i
expresi. $stfel, conjuncia c funcioneaz ca instrument al enunurilor exclamatie i ca element de asigurare a ec*ilibrului
ritmic al enunului, %, ru mai e$ti"...2. Conjuncia de reliefeaz coninutul semantic al enunului dominat de modul potenial%
optati al erbului%predicat, 06e-ar veni odat vara"...2. Conjunciei de i se altur frecent n exprimarea strii subiectului
orbitor aderbele mcar sau numai! %'car de-ar veni $i el"...!, %Numai de-ar trece mai repede".../
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. )=-
4aporturile de subordonare snt n mod frecent polisemantice/ n planul lor semantic coexist mai multe componente
semantice 1obiectie2, situate ntr%o anumit perspecti subiecti. Coexist cel mai frecent, n simultaneitate, circumstanele
de condiie i cauz! %-ac tot ai pus problema, &ai s discutm" /, timp i cauz ! %,um a venit "i *ndrei, au putut pleca.../,
cauz i scop/ %La ce s mai fi rmas acolo F 2.
Sub presiunea strii afectie a subiectului orbitor, poziia termenilor !propoziionali" nscrii n desfurarea relaiei
sintactice este inersat, %,$nd am dus-o prima dat la mare nu avea -ia mai mult de trei ani/. 4sturnarea relaiei logice din
planul semantic al raportului temporal, prin cnd invers, este determinat cel mai adesea de interenia unui factor surpriz care,
trecnd n planul semantic al regentei 1reale2, i marc*eaz stilistic planul expresiei prin asocierea aderbului relati cnd cu
aderbul deodat ! 0-ergeam a$a r int, clnd deodat l zresc pe 'ndrei./ sau cu sintagmele aderbiale numai ce, numai
iac (ce)! 0*ttea lini$tit n cerdacul casei, c$nd numai ce aude un ipt ascuns" /.
01*L . 2,132 3N 2(3L32(3,* L3'433 10'*N5
))I
?
?
Caracterul spontan al comunicrii orale i, n legtur cu aceasta, interenia liber a elementului afecti, determin o mare
libertate sintactic n organizarea lextului. ntre linearitatea expresiei sintactice i dezoltarea planului semantic se instituie o
accentuat stare tensional n care i au originea anacolutul, dislocarea sintactic i relaia de inciden, 1figuri2 sintactice cu
diferite grade de interdependen ntre ele. Cauza dislocrii sintactice se afl adesea n interenia planului incidenei n planul
prim, obiecti, al comunicrii lingistice iar cauza unacolutului st frecent n dislocarea sintactic. n acelai timp, interenia
factorului afecti rstoarn ordinea obinuit, obiecti, 1logic2, a termenilor funcionali din structura textului lingistic,
determinnd organizarea acestuia printr%o topic expresi, corespunztoare raportului obiecti%subiecti.
4elaia de inciden
n comunicarea oral, fraza este mereu ntrerupt de interjecii, cuinte i construcii exclamatie, inocatie, construcii i
propoziii incidente.
0rin construcii i propoziii incidente !exclamatie, inocatie etc., nscrise, prin relaia de inciden, n enunuri complexe,
1profund impresioniste2", subiectul orbitor i exprim starea afecti i atitudinea fa de obiectul comunicrii, 1$ czut ,ir-ar
s ie, i s%a spart.2, 1$m ajuns, din pcate, mult prea trziu.2, 17eobrzatul de 9i*ai, c altel nu-i pot spune, s%a repezit la ea...2,
1+ine, r ndoial, i >oina2, 19i*ai s%a suprat % $i pe bun dreptate % c nu i%ai inut i lui un loc lng oi.2, completeaz
enunul cu date noi, 1Ei dup ce i%am dat crile % c asta am uitat (uitasem) s-i spun, c mi-a cerut crile %, dus a fost.2,
restabilete elemente comune cu interlocutorul, ntr%un anumit sector al experienei de ia sau al cunoaterii, 1Ei m%a btut aa
la cap trei zile, c tu l $tii cum i el, nct n%am aut ce face i i%am dat%o.2 sau erific !prin funcia fatic a limbii" meninerea
sau calitatea contactului lingistic cu destinatarul, 1S%a umilit, m-nelegi 3, s%a umilit pn%ntr%att c nu mai ddea nici el singur
doi bani pe el2.
0ropoziiile interogatie, care rezult din aciunea funciei#arice a limbii, dein frecent simple ticuri erbale, 1$ trebuit, nu-
i a$a, s fac cum a spus el.2, 10rimara, m nelegi, e cu totul altcea.2.
n dimensiunea narati a dialogului oral, n reproducerea unei conorbiri anterioare, subiectul orbitor rupe adesea firul
narrii prin introducerea erbului zicerii, 17u pot, zice, s merg cu tine...2, 1.u, domnule, zic, nu pot proceda ca ceilali...2, erb
deenit, de asemenea, n mod frecent, tic erbal, 10lec, zice, i nu m mai ntorc, zice, niciodat aici, zice/.
?
n comunicarea oral, subiectul orbitor acord preferin frazelor scurte/ frecena ridicat a acestora deri din
desfurarea dialogat a actului lingistic.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. )=@
Cnd introduce ns n dialog 1momente2 naratie, el desfoar fraze mai ample, n care se mpletesc mai multe planuri, n
funcie de dierse stratificri i ramificri ale datelor scoase din amintire, 1Cnd m%am dus eu la el, cred c era ntr-o joi sau
poate smbt, uite c nu-mi mai amintesc exact, el se pregtea de plecare2.
Frazele incidente care prooac dislocarea pot rmne n planul obiecti al comunicrii, c*iar dac desfoar un plan
secund, paralel cu cel principal, cu care ncepe enunul, 1Crile pe care i le%am dat mai demult, sper c n-ai uitat de ele, te rog
s mi le aduci mine la facultate.2, sau trec ntr%un plan subiecti, al exprimrii atitudinii afectie fa de coninutul comunicat,
15ar am alunecat, ir-ar s ie de polei, de era s%mi rup un picior2.
$nacolutul
5nterenia rapid, scpat de sub control, a strilor afectie ale subiectului orbitor, depete adesea ritmul de articulare a
frazelor, ceea ce duce la ntreruperea organizrii sintactice cu care se ncepe textul i continuarea lui ntr%o alt organizare,
impus de noua perspecti din care este reflectat lingistic realitatea, 0.ine-o i cut asta, am s i-o pltesc cu vr $i ndesat"
/.
Cele mai frecente snt construciile cu subiect suspendat (nominativum pendens) i cele proocate de pronumele relatie
cine sau care.
Sub imperiul unor stri afectie sau datorit dislocrii sintactice !cel mai adesea proocat tot de o stare afecti", subiectul
orbitor las suspendat pronumele sau substantiul%subiect, dezoltnd propoziiei apoi o alt relaie subiect%predicat, sau,
eentual, lsnd predicatul !erb impersonal" fr subiect, 1.u, numai ct m gndesc la cele ntmplate $i-mi vine mie s intru n
pmnt de ru$ine./, 19ama, cnd m-a vzut intrnd pe u$, mai c nu-i venea s-$i cread oc&ilor/.
0ronumele relati cine sau care, concomitent cu rolul lor n fraz, de elemente de relaie, dezolt i diferite funcii
sintactice n propoziia introdus. +orbitorul i construiete fraza n legtur doar cu funcia pronumelui n propoziia%subiect sau
complement !direct sau indirect", fr a mai ine seama i de funcia sintactic a propoziiei pe care o introduce i care ar trebui
s%i modifice forma cauzal !sintetic sau propoziional"/ 0.are-a cut asta s nu%i mai aud paii pe aiciA 2, 0.ine i-a mai
spune a$a ceva s%5 trimii imediat la mine2.
5n fraze mai ample, cu mai multe subordonate, cu propoziii sau mai ales construcii gerunziale !sau infinitiale" intercalate,
subiectul orbitor ezit n a 1adapta2 pronumele relati cnd la funcia sintactic din construcia intercalat, 17u%i el biatul
cruia, alndu-i numele, m%ai trimis ieri la taic%suF2, cnd la funcia sintactic din propoziia urmtoare celei intercalate, 17u%i
el omul care s poi spune c nu%i ine cuntul2.
nc mai frecente snt frazele n care anacolutul se constituie din apariia unei discontinuiti la nielul categoriilor
gramaticale de persoan i numr din punctul de edere al subiectului, 1Ei cnd ajung acas, apuc%te, biete, de treabA 2, 1>up
ce a dat colul, mai ia%i urma dac poiA 2.
8opic subiecti
$tt anacolutul, ct i dislocarea sintactic se afl adesea n relaii de interdependen cu modificarea ordinii obiectie a
constituenilor unei propoziii sau fraze. $stfel, datorit coninutului afecti cu care o ncarc subiectul orbitor, propoziia
atributi din fraza, 1S nu%) mai d pe aici pe cel care umbl cu asemenea minciuni" 2, uor modificat, ocup locul nti n
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. )=D
fraz, concomitent cu o 1dezorganizare2, prin anacolut, a enunului, 0.ine umbl cu asemenea minciuni s nu%) mai d
niciodat pe%aiciA 2.
n limba romn, datorit, ntre altele, i flexiunii sintetice mai accentuate, ordinea cuintelor n propoziii i a propoziiilor
n fraze este mai liber dect n alte limbi. .xist, totui, o topic 1neutr, obiecti2, care reflect, n planul expresiei, o ordine
logic a elementelor alctuitoare n plan semantic, implicnd trecerea de la cunoscut la necunoscut, de la regent la subordonat.
5nterenia factorului afecti rstoarn aceast succesiune, impunnd ordinea perceperii subiectie a lumii.
4ezultnd din predominarea factorului afecti asupra celui intelectual, topica subiectiv se afl aproape n permanen
mpletit cu dierse alte elemente prin care se desfoar modalitatea sintactic, intonaia, accentul, prelungiri de vocale etc. n
acest cadru, frazele exclamatie i construciile nominale !derind din breilocen sau elips" snt structuri pentru care
rsturnarea topicii obiectie este o caracteristic definitorie.
n perceperea afecti a 1obiectelor2 realitii, subiectul orbitor reine anumite nsuiri ale acestora pe care le propune ca
eseniale, n comunicare, fie prin atribut, fie prin nume predicati antepus substantiului !pronumelui" care definete 1substana2
obiectelor, 0nalt mai e biatul acestaA 2, 0*tra$nic in ne%ai adus n seara aceeaA2. 0rin intonaie, accent, prelungirea ocalei
accentuate subiectul orbitor i exprim admiraia, 06ezg&eat copilA 2, nerbdarea, 06eparte mai e cabana astaA2, ironia,
0-are lucru ai fcutA2, indignarea, 0,iclos mai e rul acesta al tuA 2, 0'l dracului om mai etiA 2 .a.m.d.
Sc*imbarea topicii n sintaxa atributului determin n mod frecent constituirea unor modele sintactice n baza 1prepoziiei2
de care instituie o contradicie ntre planul expresiei i planul semantic al relaiei de subordonare/ atributul preia 1aparent2 poziia
regentului, %6rostul de 7rigore a cut asta.../, %3steaa de )oana a rut astaA 2. 0rin aceasta se accentueaz gradul de emfatizare
a nsuirii, cel mai adesea cu conotaii ironice, satirice, dispreuitoare etc.
n interpretarea afecti a raporturilor dintre locutor i 1obiectele2 realitii, obiectul cruia i se circumscrie o aciune !fie c
funcioneaz gramatical ca subiect, fie c funcioneaz ca un complement" sau mprejurrile n care aceasta se desfoar dein
fundamentale, iar termenii prin care se exprim primesc relief stilistic i prin ocuparea unei poziii priilegiate !fie prin ordinea n
sine, fie prin rsturnarea topicii neutre" n planul sintagmatic al enunului lingistic.
3 "4$& # SC45S 67 S85&5S85C$ &59:55 4(9;7. )=I
n ocabularul argotic intr termeni din limba naional !inclusi cuinte din graiuri i din limbajul familiar" i din limbi
strine !din cea a iganilor mai ales, mai ncrcat de exotism". 8ermenii obin noua identitate lingistic prin ariate i multiple
deplasri semantice !metafor, boboc, a se camula etc., metonimie, oaie - ObancnotO etc., antonomaz, g&erl etc., omonimii,
bibliotec etc., sinonimii stilistice , scor, n argoul studenilor, Orezultat la exameneO, antonimii, elicitare - OmustrareO, a diviniza -
Oa nela n dragosteO, biseric etc. .a.m.d.", unele, foarte complexe, nsoite de o accentuat obscurizare (a oileta, a vopsi etc.". n
acelai timp, se creeaz n permanen termeni noi, prin analogie morfologic !de structur" sau semantic cu alte creaii ale
limbii romne. >e la a i n pom, de exemplu, s%au creat, pe de o parte, a i n plop, iar, pe de alta, plopist, pomicol. 0rin analogie
cu olimpiad, s%a creat sinonimul septembriad, iar de aici, septembrist. >e la carton !de fapt, cartona$" s%a creat cartonar !Ocel
care arat cartonaulO", de la mi$to, mi$tocar, de labibliotec !Ocri de jocO",
bibliotecar !Ocel care le areO sau Ocel care le mparteO" .a.m.d.
?
? ?
Celelalte tipuri de cunoatere, ntemeiate pe principii care guerneaz specificul construirii i funcionrii uniersului
semantic al textului, determin, pe de o parte, mrirea distanei dintre cele dou ariante de oralitate comunica% ional, originar
i derivat !arianta oral a comunicrii i cunoaterii tiinifice, care se apropie de arianta scris a limbii naionale ca limb
literar", iar, pe de alta, constituirea unor noi tipuri de oralitate ,
- oralitate de gradul 33, ca dimensiune stilistic a prozei artistice sau ca dimensiune esenial !poetic i stilistic a
1genului2" a textului dramatic/
- oralitate funcional, ca ariant stilistic n interiorul mijloacelor de comunicare n mas/ ca ariant stilistic n
desfurarea actului politic "i a actului juridic/
- oralitate metasemantic, proprie cunoaterii de tip religios i de tip poetic.
2tilurile limbajului popular
Constituit n interiorul i n strns legtur cu cultura oral, limbajul popular dezolt trei principale funcii, n desfurarea
raportului fiinei umane cu lumea ,
- nscrie fiina n raport i-mediat cu lumea fenomenal, determinat temporal, spaial, social, printr%un proces de cunoatere
empiric i comunicare interuman n permanent actualitate/ cu aceast funcie este actualizat n stilul conversaiei;
- nscrie trirea raportului cu lumea ntr%un proces de cunoatere n care dimensiunea cognitiv !de natur experenial" i
dimensiunea etic snt complementare/ este proprie aceast funcie stilului gnomic;
-
- ntemeiaz lumi semantice prin care se transcende lumea fenomenal, prin recuperarea funciei reprezentatie a limbii i
desfurarea specific a imaginarului lingistic / aceast funcie genereaz stilul beletristic.
$ctualizarea ansamblului de procedee i mrci stilistice dezoltate n interiorul limbajului popular, consubstanial
actualizrii sistemului de semne lingistice i relaii ntre semne, are desfurarea cea mai ampl n stilul conersaiei, unde
implic amndou ariantele de oralitate, primar i deriat.
9anifestarea lingistic a strilor afectie este preponderent spontan i se concretizeaz n funcionalizarea maxim a
naturii materiale a semnificantului lingistic, prin capacitatea lui i#sau prin subordonarea acestuia fa de categorii prozodice,
ritm, rim etc.
Celorlalte dou stiluri le este propriu un proces de selecie, determinat, concomitent, de cele dou funcii specifice !gnomic
i poetic" n interiorul raportului om - lume i de funcia lor cultural/ textul gnomic i textul narati snt expresie 1tezaurizat2 a
unor rspunsuri date la ntrebri ale fiinei umane/ spontaneitatea reaciilor imediate la raportul cu lumea % proprie stilului coner%
saiei % las aici loc reflexiei asupra raportului omului cu &umea.
n stilurile beletristic i gnomic se desfoar concomitent actualizarea, selecti i orientat funcional, a procedeelor
stilistice i actualizarea textului ca ntreg, enunul gnomic sau basmul.
n aceast dubl actualizare, principiul prozodic, pe lng funcia primar, care ine de subordonarea structurilor fa de
principiul armoniei interne a expresiei lingistice, st n legtur i cu funcia de 1tezaurizare2 i transmitere n timp i spaiu a
textelor proprii culturii orale.
2tilul conversaiei
Stilul conersaiei se constituie i se manifest n#prin dialog - structur nuclear a actului de comunicare interuman !1model
al discursului pe dou oci2", reprezentat de un sc*imb alternati de enunuri primare, autonome, sau enunuri%fragment,
dezoltnd ntre ele relaii sintactice specifice n procesul de mplinire a unui ntreg semantic.
( form special n desfurarea dialogului este tcerea, care funcioneaz semantic prin ea nsi sau n interiorul
complementaritii dintre dimensiunea lingistic i dimensiunea extralingistic, mimic, priire, gest etc.
>ialogul se poate desfura n continuitate semantico%sintactic sau n discontinuitate.
n prima ariant, spaio%temporalitatea comunicrii i cei doi protagoniti !locutorul i interlocutorul", cu roluri simetrice i
reersibile, instituie coordonatele structurrii ntregului semantic ,
- ,aci de atta vreme...
- .nd vrei s pleci 3
- 6up ce se ridic ceaa.
- ncotro 3
- 1nde m va duce crarea.
- 'dic 3
- 'dic unde m va duce crarea.
n cea de%a doua ariant, interine i o alt spaio%temporalitate/ intrarea acesteia n prezentul comunicrii ntrerupe
continuitatea dialogului prin introducerea perspectiei naratie. Se 1poestete2 un alt dialog, 1dialog raportat/, sau se nareaz
ntmplri din lumea realului sau din i%realitatea amintirii sau a isului.
5n dialogul raportat, 1se poestete2 i modul rostirii i starea, atitudinea subiectului orbitor % obiect al narrii,
- -i-e team c e prea trziu.
- 4u, ai s le dep$e$ti tu pe toate, mi spunea cu o voce cald, ai de partea ta adevrul $i asta e cel mai important...
- 'devrul... .ine mai d astzi doi bani pe adevr 3 "
- Eu $i tu, a$a mi-a spus, cu o voce erm, grav, eu $i tu....
>esfurarea dialogului pe cale oral n condiiile specifice ale coparticiprii
ambilor protagoniti i reersibilitii permanente a rolurilor i a nscrierii lor ntre aceleai coordonate spaio%temporale ale
situaiei de comunicare guerneaz structuri stilistice proprii stilului conersaiei n ansamblu precum i mrci distinctie n
funcie de coordonate socio%culturale i de raporturile interumane n care se desfoar comunicarea. $ceti factori
extralingistici impun dezoltarea a trei ariante stilistice, n care se actualizeaz n mod diferit sistemul lingistic i sistemul
stilistic al limbii romne,
a. % stilul conersaiei amiliare !stilul amiliar, numit n mod frecent limbaj
amiliar)/ este cel mai eterogen / actualizeaz deopotri procedee specifice limbajului popular cu oralitate originar !arianta
rural" i procedee caracteristice ntrebuinrii orale ca ariant a limbii ntemeiat pe scris !arianta citadin". Spontaneitatea i
afectiitatea iau n stpnire principiile structurrii stilistice a textului % n desfurarea dialogului/
b. % stilul conersaiei curente !stilul neutru)/ n amndou ariantele % oralitate
rural i oralitate citadin %, protagonitii nscriu actul de comunicare ntr%o perspecti relati conenional, cu pstrarea unei
distane, ariabil n funcie de spaiul cultural % rural sau citadin reflectat n planul structurrii textului prin limitare la un fond
lexical neutru !limbaj popular sau limb literar", la categorii morfo%sintactice cu dezoltri semantice preponderent denotatie
!persoana, cazul, modul, enunuri interogatie, asertie, imperatie, cu excluderea enunurilor exclamatie absolute reprezentate
de imprecaii etc."/
c. % stilul conersaiei oiciale !stilul solemn)/ se dezolt numai n interiorul oralitii deriate, n care se actualizeaz numai
categorii indispensabile actului de comunicare direct, iar aceast actualizare dezolt structuri formale, ntre coordonate
precise ale limbii literare/ pronume !sintagme pronominale", substantive de reeren, strict specifice , -ria-,a, 6omnia
(oastr, Excelen, *inia (oastr, nalt 5rea *inite etc., sintagme nominale denotatie constituite din aceleai categorii
de termeni, substanti de adresare urmat de substantiul denumind funcia social%politic, 6omnule
5rim ministru, 6omnule 5re$edinte etc.
*
* *
Specificul stilului conersaiei n ansamblu, ca i trsturile distinctie ale ariantelor stilistice prin care se actualizeaz, se
manifest n structurile de declanare i de nc*eiere a actului de comunicare i n structurile de desfurare a dialogului.
n declanarea actului de comunicare prin funcia apelativ !n termenii lui R. :u*ler", ipostaz a funciei conative !din
interpretarea lui 4. CaSobson", stilului conersaiei i snt proprii, la niel lexical, termeni de adresare !substantie, pronume,
interjecii", la niel morfo%sintactic , persoana a 5l%a !pronume i erb", ocatiul, imperatiul, enunurile interogatie, imperatie
i exclamatie/ aceste categorii actualizeaz mrci proprii i determin actualizarea, n acelai sens, a dezoltrii identitii
stilului conersaiei, a termenilor corelaiei n planul paradigmatic al sistemului limbii i al sistemului procedeelor stilistice ,
persoana 5 !la pronume i erb", nominatiul !substantial sau pronominal", indicatiul i conjunctiul erbului, enunurile
asertie .a.m.d.
$ctualizarea acestor procedee poart concomitent mrcile stilului conersaiei i ale ariantelor acestora.
Frazele de nceput de comunicare sau numai de tentati de proocare a intrrii n comunicare !ipostaz proprie cu
preponderen stilului familiar" snt enunuri exclamative!
- nominale i verbale !
- formule de salut, 8un dimineaa"
,e#v salut "
*ru2mna. etc.
- ocatie, -am " )oana " etc.
- interjecionale ! - Ei"
.nunurile nominale-ormule de salut se difereniaz stilistic n funcie de cele trei ariante, pe de o parte, prin structura lor
semantic%sintactic, pe de alta, prin realizarea lor fonetico%sintactic.
.nunul 8un dimineaa" caracterizeaz stilul neutru, ariantele 24eaa # sau 8un" marc*eaz stilul familiar.
n stilul solemn, n structura enunului intr i sintagma adresrii, 18un dimineaa, domnule ministru#domnule proesor" 2
etc.
.iao", *alve" aparin stilului familiar actualizat, n condiiile oralitii de tip cotidian, de tineri.
.nunul erbal ,e salut" este propriu stilului conersaiei familiare, ( salut" caracterizeaz stilul conersaiei oficiale sau
solemne, cnd implic n mod obligatoriu sintagma ocatiului, ( salut, domnule primar"
.nunul *ru2 mina " caracterizeaz stilul conersaiei familiare, ca actualizare fireasc, cu prezena sau rmnerea
neexprimat a unor apelatie din lexicul familiar , mam, tat etc., n interiorul culturii orale primare. n interiorul culturii
citadine, enunul marc*eaz o actualizare conenional a conersaiei oficiale, nscris n normele comportamentului social
formal, cnd ocatiul n limba actual este totdeauna un apelati !sau un substanti propriu" feminin, domni$oar, doamn sau
actualizare relati fireasc, n condiiile comunicrii ntre tineri.
( situaie special o reprezint ntrebuinarea aceluiai enun cnd, dintre protagonitii comunicrii, unul aparine lumii
bisericii/ subiectul orbitor poate fi brbat sau femeie !mai ales n lumea culturii orale primare" iar interlocutorul poate fi, de
asemeni, mona* sau preot#clugr.
$ceste enunuri funcioneaz deopotri n mod autonom, ca formule de salut, sau se integreaz n structura dialogului ca
fraze de nceput i#sau fraze de nc*eiere.
n inentarul acestor categorii de enunuri, unele au numai funcia de desc*idere a dialogului, 8ine v-am gsit", altele numai
funcia de nc*eiere , ?a revedere", 4oapte bun"
>intr%o alt perspecti, unele enunuri poart marca sau a unui context situaional strict specific, sau a unei atitudini. $a,
de exemplu, enunul erbal * trii" % ntrebuinat autonom ca formul de salut, dar i la nceputul i#sau sfritul unui dialog %
este propriu, fie existenei unor relaii instituionalizate, de la inferior la superior, ntr%o anumit ierar*ie social, fie asumrii unei
poziii sociale umile.
n lumea ieii mona*ale, instituirea unui alt tip de relaii este reflectat de enunul%formul de salut, 08inecuvnteaz,
printe" /.
Se nscrie ntr%o aceeai ordine de comunicare interuman, dar cu apartenena locutorului la iaa laic, enunul *ru2
dreapta, printe", o ariant, n fapt, a enunului *ru2 mna, printe"
+ocatiele difereniaz cele trei ariante ale stilului conersaiei,
!a" % prin apartenena termenilor la categoriile gramaticale de gradul 5 !prile de
orbire"/
!b" % prin structura lor morfematic/
!c" % prin structura sintagmelor pe care le guerneaz i a enunului pe care l
orienteaz.
!a" Sub primul aspect, stilul familiar se caracterizeaz prin cea mai mare arietate i expresiitate a termenilor, datorit libertii
ca i absolute de manifestare a strilor afectie i a atitudinii interlocutorilor,
- substantie din lexicul familiar % cmpul semantic al gradelor de rudenie, mam, tat, bunic, bunic, nepot, iu, eti, biat
etc.
- substantie proprii antroponomastice/ nume de botez, numele identitii indiiduale i, de cele mai multe ori, cu actualizarea
unor alene de semnificare din diferite puncte de edere, n lumea culturii orale primare, cu extindere i la lumea citadin,
dar cu pierderea sau numai estomparea alenelor semnificatie , )oana, 'ndrei, -aria, 5etru etc./ nume de familie, n
lumea oralitii deriate, a oraului, )onescu, -oldoveanu etc.
n stilul neutru, substantiul propriu este precedat de apelatie precum domnule, doamn, domni$oar, care preiau i sensul
i structura de ocati, domnule )onescu etc.
- pronume/ n funcie de natura relaiilor interumane, se alege ntre pronumele personal tu i pronumele de politee mata i d-
ta !cu ariante regionale".
n stilul oficial !neutru", se recurge la pronumele de politee dumneavoastr etc., iar n stilul solemn la 6omnia-(oastr,
Excelena voastr etc.
- adjectie substantiizate prin dezinen de ocati/ predomin adjectiele cu coninut semantic negati, sau numai conotat
negati/ n oricare din situaiile semantice, aceste ocatie snt expresia cea mai direct a strii afectie !de indignare cel mai
adesea" i a atitudinii subiectului orbitor fa de interlocutor, idiotule, ignoranilor, ticlo$ilor, tmpitule etc., sau a reaciei
locutorului la un mod de a fi acionat interlocutorul, prostule, nec&ibzuitule etc.
4elati puine i puin frecente, adjectiele cu coninut poziti substantiizate prin ocati se nscriu tot n arianta
familiar, expresie a unui raport afecti, iubito, iubitule, minunato etc., dar i a unei atitudini ironice, de$teptule, isteule,
rumosule, cnd sensul generat este opus.
$djectiele substantiizate prin ocati realizeaz cel mai frecent enunuri nominale autonome, 06e$teptule" /,
04ec&ibzuitule" 2, dar intr i n relaii de inciden, n structura unor enunuri erbale ,
(-am demascat pn la urm, ticloaselor...
Se altur ocatiului de proenien adjectial i prin componenta semantic%afecti i atitudinal pe care o conin, i prin
specificul marcrii apartenenei la arianta stilului familiar substantiele cu ntrebuinare metaforic , mgarule, porcule, n sens
negati/ porumbio, cprioaro etc., n sens poziti.
!b" Factori diferii orienteaz structura morfematic a ocatiului termenilor aparinnd cmpului semantic al gradelor de
rudenie, n omonimie cu nominatiul (mam, tat - forme articulate i nearticulate", cu dezinene proprii !bunicule, tticule,
unc&iule) sau ntr%o alegere relati liber, bunic"bunico, mmicol mmic. 5ntr n aceast alegere i substantiele bunicule,
tticule, dar arianta de 1nominati2 se caracterizeaz prin preluarea constant a sensului determinrii definite de ocala u!
bunicu, tticu.
$lternarea ariantelor structurale de ocati la alte categorii de termeni st n legtur concomitent cu generarea de alori
stilistice specifice i cu marcarea unor ariante ale stilului conersaiei.
>ezinena de ocati la substantiele proprii%nume de familie marc*eaz apartenena la stilul familiar, arianta oreneasc,
)onescule "
+ocatiul substantielor proprii%nume de botez se nscrie n stilul familiar indiferent de ariante, )onel, )onele, )onelule,
Hadu, Hadule, 6an, 6ane, dar dezolt n context conotaii stilistice diferite, corespunztor unor stri i atitudini diferite.
Se nscriu n aceeai perspecti stilistic o serie de substantie care conin n semantica lor dou dimensiuni, de identitate i
de caracterizare. $ctualizarea dimensiunii de caracterizare se realizeaz n mod specific prin ocati dezinenial i se ncarc de
o anumit atitudine, cel mai adesea ironic,
- birjarule" !trimite spre comportament"/
- birjar" !trimite spre meserie".
&a fel rizerule, c&elnerule, Branule etc.
(poziia caracterizeaz i ali termeni, care se ncarc ns cu alte atitudini stilistice/ dimensiunea caracterizatoare aparine
structurii cu dezinena -ule, atunci cnd substantiul prezint trei ariante de ocati, omonim cu nominatiul, c&elner !expresie a
atitudinii ferme a 1clientului2 nerbdtor", c&elnere !depreciati, dar la adresa unui c&elner), c&elnerule !ironic, la adresa unui
indiid cu un anumit comportament uman".
+ocatiul copile poate trimite ntr%ader la referentul corespunztor, dar poate caracteriza i un anumit comportament, din
perspectia locutorului/ ocatiul copilule ns reflect atitudinea stilistic a locutorului fa de interlocutor.
+ocatiul poete, cu dezinena -e, are ca termen de referin un creator de poezie. 0rin ocatiul poetule, cu dezinena -ule,
subiectul orbitor caracterizeaz un mod de a i n lume, propriu interlocutorului.
!c" n arianta familiar a stilului conersaiei, ocatiul termenilor familiali este ntrebuinat sau singur (mam, tat, bunicule,
tticuule etc.", sau nsoit de interjecia specific mi! mi nepoate. 5ntr n aceast a doua structur i substantie precum at,
copil, biat !n interiorul cercului familial sau n afar", mi copile, mi biete, mi at#ato"
+ocatiul substantielor proprii % n interiorul dezoltrii unei atitudini de reeren % este nsoit de apelatie desemnnd
grade de rudenie sau funcionnd numai ca expresie a deosebirilor de rst, tanti, nene, mtu$, mo$, 1Cnd plecm, mo$ )on"
)oane, la munte F 2.
n arianta oficial, substantiele proprii%nume de familie, ca i substantiele desemnnd funcii social%politice sau
profesionale, snt nsoite n interiorul aceleiai atitudini de reeren de termenii domn, doamn, domni$oar, la ocati,
6omnule 0opescu#director#profesor etc.
n arianta familiar a stilului conersaiei dezoltat n condiiile culturii citadine, apelatiele domnul, doamna etc. cunosc
diferite ariante de realizare fonetic, dom2 director, don$oar secretar etc.
ntrebuinai singuri, termenii domn, doamn, domni$oar marc*eaz sau o tentati de instituire a unui act de comunicare
cu o persoan necunoscut, sau dezoltarea unei stri de tensiune ntre interlocutori,
8e rog, domnule, s%i msori cuinteleA
+ocatiul domn2le#dom2le se apropie, n stilul familiar, de o dezoltare semantic interjecional,
$uzi, dom2le, eu s%mi msor cuinteleA
.nunurile interjecionale marc*eaz arianta familiar a stilului conersaiei/ funcia lor principal este de declanare a
actului de comunicare, prin proocarea la dialog a unui interlocutor, cunoscut sau nc necunoscut,
- .i A # % 9 A l % 9i A
(rientarea ctre interlocutorul aut n edere poate fi ntrit prin introducerea n enun a ocatiului pronominal tu !
- Ei, t uA
sau i a unui aderb circumstanial de loc ,
- Ei, tu de colo "
ntr%o ariant agresi a stilului familiar, suburban, enunul se realizeaz prin interjecii precum 8" ) %" , eentual
nsoite de substantie proprii, cnd agresiitatea exprimrii se atenueaz, 08, 5oaneA %, 8incoA 2.
$lte modele de enunuri interjecionale, n complementaritate cu un anumit comportament, marc*eaz n interiorul aceleiai
uniti stilistice nc*eierea ntreruperea, de regul, pe fondul unei stri de nemulumire sau de atitudine negati, a 1dialogului2 ,
- 0t i uA .
>ezolt aceeai funcie comunicaional i aceeai aloare stilistic enunuri exclamatie agresie pn la insult,
- ?ua-v-ar naiba"
>esfurarea dialogului, apoi, ntre formulele de declanare i de nc*eiere a actului de comunicare se ntemeiaz n esen
pe sistemul de procedee stilistice propriu limbajului popular guernat de oralitate primar, cu extindere la oralitatea deriat, prin
intermediul cruia se actualizeaz sistemul limbii romne la toate nielele.