INTERNAIONALIZAREA CONTABILITII-

AVANTAJE I DEZAVANTAJE


Dorina-Roxana Svulescu, Denisa-Ioana Simion
Contabilitate i informatic de gestiune, An II, Grupa 637
Coord. tiinific: Profesor universitar dr. Marian Scrin


REZUMAT
Tema cercetrii noastre este prezentarea i analiza principalelor avantaje i dezavantaje n
ceea ce privete internaionalizarea contabilitii.
Obiectivul nostru a fost de a identifica diferenele practicilor contabile la nivel global i
principalele cauze ale existenei lor. Astfel am putut determina contextul n care diferite instituii
au decis c este necesar standardizarea reglementrilor contabile, n ncercarea de a diminua
aceste diferene.
De asemenea, prin punerea n balan a avantajelor, ct i a dezavantajelor
internaionalizrii contabilitii am identificat urmrile ei i modul n care se pot diminua
diversele sale dezavantaje.


CUVINTE CHEIE:
Contabilitate, internaionalizare, avantaje, dezavantaje, standarde


INTRODUCERE

Contabilitatea este practicat n contexte politice, economice i sociale diverse.
Aceste contexte au fost att internaionale, ct i naionale, dar n ultimul sfert al secolului
XX globalizarea normelor i practicilor contabile a devenit att de important nct opiniile
strict naionale cu privire la contabilitate i raportare financiar nu mai pot fi de sine
stttoare.
Poziia dominant a Statelor Unite ale Americii i extinderea Uniunii Europene,
globalizarea economiei, inclusiv liberalizarea i creterea dramatic a comerului
internaional i a investiiilor strine directe, apariia pieelor financiare globale,
schimbrile din sistemul monetar internaional sau creterea ntreprinderilor multinaionale
sunt aspecte interconectate i toate au avut o influen major asupra raportrii financiare.
Dac fiecare ar ar fi lsat complet liber s i stabileasc propriile standarde, este
foarte probabil ca acestea s fie destul de diferite de la o ar la alta. Aceste diferene ale
regulilor contabile pot fi fundamentate pe un sistem politic distinct, culturi variate i
sisteme economice diverse.
Cu att mai mult, aceste diferene dintre ri sunt amplificate de modul n care
regulile sunt interpretate i implementate, dar i preferinele pentru anumite practici.
Totodat, n timp ce fiecare ar ar putea s i dezvolte o contabilitate care s
corespund nevoilor sale, acest aspect se poate dovedi un impediment pentru investitori
strini, companii care opereaz la nivel internaional, colaborarea cu filiale din alte ri sau
n cazul prezenei pe piee bursiere strine.
Internaionalizarea contabilitii poate uura colaborarea companiilor la nivel
mondial. Aceasta poate duce la transparen, comparabilitate i o nelegere mai uoar a
informaiilor expuse de companii, toate acestea, ns, cu un anumit cost.
De aceea, am considerat c aceast tem este extrem de important i relevant
pentru contabilitatea mondial i fundamental pentru economie n ansamblul ei.
n aceast lucrare ne propunem s prezentm principalele avantaje i dezavantaje
determinate de internaionalizarea contabilitii i cum se realizeaz aceasta. De asemenea,
vom expune urmrile ei i cum se pot diminua diversele sale dezavantaje .

INTERNAIONALSM s. n. 1. Solidaritate, colaborare, cooperare liber-consimit
ntre naiuni popoare, ri etc. egale n drepturi, n scopul sprijinului reciproc. 2. Doctrin
potrivit creia diversele interese naionale trebuie s fie subordonate unui interes general,
supranaional. [Pr.: -i-o-] Din fr. internationalisme.
1


INTERNAIONALIZ vb. I. tr. A da un caracter internaional. [Pron. -i-o-. / cf. fr.
internationaliser].
1


Cercetarea noastr urmrete s ofere o imagine ct mai clar a procesului de
internaionalizare a contabilitii i implicaiile sale.


1. CAUZE I EXEMPLE ALE DIFERENELOR SISTEMELOR
CONTABILE LA NIVEL INTERNAIONAL

Faptul c exist diferene majore la nivel internaional n ceea ce privete practicile
contabile nu este evident pentru toi contabilii, cu att mai puin pentru cei care nu au
studiat acest domeniu. Acetia din urm pot considera c termenul de contabilitate este
echivalent cu acela al partidei duble, ceea ce este ntr-adevr o asemnare universal.
nainte de a dezbate propriu-zis avantajele i dezavantajele internaionalizrii
contabilitii, vom ncerca s identificm probabile cauze ale diferenelor contabile. Nu
putem fi siguri c factorii de mai jos sunt cauza acestor diferene, dar legturi pot fi
stabilite i deducii pot fi fcute.
n contextul de fa, cnd ne referim la contabilitate, o vom face n principal din
punctul de vedere al situaiilor financiare anuale publicate i raportate de ntreprinderi.

Diferenele dintre dou seturi contabile ar putea fi din cauza urmtorilor factori:
1.1. Diferene ntre regulile diferitelor ri
1.2. Diferene n felul n care aceste reguli sunt interpretate sau implementate
1.3. Diferene ntre practicile preferate


1
Breban Vasile (1980) Dicionar al limbii romne contemporane, Ed tiinific i enciclopedic, Bucureti


1.1. Diferene dintre regulile diferitelor ri:

Cel mai evident motiv pentru care companiile folosesc diferite metode de
contabilizare sau pentru care raporteaz informaii diferite este pentru c n fiecare ar
regulile sunt diferite. Aceste diferene exist la toate nivelele sistemului contabil.
De exemplu, regulile de recunoatere ale unui activ pot s difere pe baza definiiei
activului (n unele ri prevaleaza juridicul asupra economicului) sau importana acordat
principiilor poate fi diferit, mai ales n privina principiului prudenei vs principiul de
angajamente. rile adopt i diferite metode de evaluare (costul istoric vs sistemul de cost
curent).
Pn recent nu erau dou ri care s aib sisteme contabile identice. n unele cazuri,
au existat ri apropiate din punct de vedere geografic ce aveau sisteme contabile
asemntoare (ex: Anglia i Irlanda sau Statele Unite ale Americii i Canada), dar i ri
apropiate din punct de vedere geografic ce aveau sisteme total diferite (ex: Anglia i Frana
sau Statele Unite ale Americii i Canada).
Acesta este principalul motiv pentru care Consiliul pentru Standarde Internaionale
de Contabilitate s-a implicat att de mult n stabilirea unor standarde contabile. Din 1973
de cnd a nceput, Consiliul pentru Standarde Internaionale de Contabilitate a redus
considerabil aceste diferene.

Dac ne uitm la situaia anterioar impactului standardizrii, putem observa
deosebiri considerabile. De exemplu, Nobes a analizat i a prezentat o serie de diferene
majore ntre reglementrile ce existau n Statele Unite ale Americii i Marea Britanie:

- n ceea ce privete inventarul, Marea Britanie nu permitea folosirea metodei
LIFO, n timp ce n Statele Unite ale Americii era utilizat n mod obinuit.
- La nivel de filiale, doar Statele Unite ale Americii impune consolidarea tuturor
filialelor.

1.2. Diferene n intrepretarea regulilor contabile:

Chiar dac regulile contabile din dou ri ar fi identice, pot aprea deosebiri n
interpretarea i aplicarea lor. n multe situaii, n aplicarea reglementrilor se folosesc
estimri i previziuni. De exemplu, n calcularea ratei de amortizare a unui activ se
stabilesc mai ntai baza de alocare, viaa util i valoarea rezidual. Toate acestea necesit
estimri i previziuni. n mod similar, n producie se estimeaz costurile de fabricaie i de
vnzare. Aadar, nevoia de a prezice valori va duce la diferene la nivelul unei ri i cu
att mai mult la nivel global.
Davidson i Christman (1993) studiau deosebirile n interpretare. Acetia au
descoperit c traducerea ambigu a anumitor termeni ducea la interpretri diferite n rndul
studenilor de diferite naionaliti. Ei au gsit astfel de diferene i la nivelul auditorilor
americani, francezi i germani. S-a observat c francezii erau mai precaui n estimri.
Aceste constatri erau de ateptat, cci, dei contabilitatea e considerat o tiin
exact i obiectiv, ea este influenat de numeroi factori.




1.3. Diferene ntre practicile preferate

Exist o diferen major ntre reglementrile contabile i practicile propriu-zise.
Sistemele politice i economice difer de la o ar la alta. Asta nseamn c societi din
diferite ri vor dori s prezinte diferite imagini ale situaiilor lor, n funcie de nevoi.
Poate cea mai mare cauz a diferenelor existente ntre diferite ri este gradul de
implicare al guvernului n contabilitate.
De exemplu, autoritile fiscale pot cere accentuarea obiectivitii, bncile cu credite
garantate pot accentua prudena i acionarii pot sublinia previzionarea fluxurilor de
numerar viitoare. Spre deosebire de creditori i acionari, autoritile fiscale sunt susinute
de guvern n cererile lor, fiind mai probabil s domine structurarea situaiilor financiare.
n timp ce la nceput existau numeroase opiuni de tratare a unui eveniment, acum,
dei numrul posibilitilor a sczut considerabil, nc mai exist mai multe variante de
tratare ale aceleai probleme.
De exemplu, companiile pot alege ntre costul istoric sau valoarea dup reevaluare
pentru active curente (IAS 16). n ceea ce privete costurile ndatorrii pentru producia
unui activ, acestea pot intra fie n costurile perioadei, fie n valoarea acelui activ (IAS 23).
n mod similar, IAS 2 permite, pentru inventar, folosirea metodelor FIFO sau CMP.

2. PREMISELE INTERNAIONALIZRII CONTABILITII. IFRS VS.
US GAAP

Perioada de dup 1989, marcat de deschiderea ctre economia de piat a rilor
est-europene, de crearea celor trei entiti economice majore formate din Statele Unite ale
Americii, Uniunea European i Japonia (Asia de Sud-Est), care domin afacerile
internaionale, dar i de puternice manifestri anti-globalizare, unele genernd fenomene
negative precum naionalismul economic i chiar terorismul international.
Desigur, ntreprinderea nu putea lipsi din acest mecanism, ea integrandu-se n
tendina general de internaionalizare prin depirea limitelor locale, regionale i naionale,
precum i prin abordarea mediului economic ntr-un mod global. Din acest punct de vedere,
internaionalizarea reprezint ansamblul de metode, tehnici i instrumente puse n slujba
demersului strategic al ntreprinderii de a activa n strintate.

Dou sisteme contabile au fost frecvent susinute ca fiind seturi de standarde optime
pentru a fi utilizate la nivel mondial :
2.1. US GAAP ( Generally Accepted Accounting Principles)
2.2. Standardele Internaionale de Raportare Financiar (IFRS sau International
Financial Reporting Standards)

2.1. US GAAP( Generally Accepted Accounting Principles)

Unii sunt de parere c principiile contabile general acceptate n Statele Unite ale
Americii, bazate pe un set de standarde de nalt calitate scris de FASB (Financial
Accounting Standards Board) ar putea fi folosite oriunde n lume. ns alte ri consider
c aceste reglementri sunt concentrate pe nevoile specifice Statelor Unite ale Americii.

2.2. IFRS
Alii consider c o abordare mai bun o reprezint Standardele Internaionale de
Raportare Financiar (IFRS) ale IASB (International Accounting Standards Board).
Aceast opinie a fost susinut de Comisia European care a recomandat ca din 2005 toate
statele membre ale Uniunii Europene s aplice IFRS. Ca i n cazul US GAAP, sunt voci
care afirm faptul c IFRS ar fi mult prea influenat de modelul Anglo-American i are o
omogenitate care nu respect diversitatea naional a diverselor state.



2.3. US GAAP versus IFRS

Exist idei divergente care evideniaz c ar exista un impact negativ asupra calitii
standardelor dac ar fi un singur standard care s monopolizeze reglementrile contabile la
nivel mondial.
Au existat diferene considerabile ntre tehnicile de consolidare utilizate n Uniunea
European i Statele Unite al Americii, dei aceste diferene au fost diminuate substanial
de implementarea Directivei a VII-a i influena IFRS-urilor. Cele mai importante dintre
ele sunt:
- conform IFRS i US GAAP, toate combinaiile de afaceri sunt tratate ca achiziii de
ctre o parte dintre ceilali
- gruparea intereselor era o practic comun numai n SUA i Marea Britanie. Ea nu mai
este permis nici de IFRS, nici de US GAAP
- integrarea proporional este folosit n mod obinuit n Frana i alte ri europene,
ns foarte rar n SUA i Marea Britanie
- metoda punerii n echivalen a fost utilizat n moduri variate
- tratamentele utilizate n consolidare sunt foarte diversificate de la o ar la alta

FASB i IASB au anunat la nceputul acestui an planurile de a finaliza proiectele lor
prioritare comune referitoare la recunoaterea veniturilor, de leasing, precum i
instrumente financiare. Odat ce aceste proiecte sunt complete, credem c "epoca" de
convergen se va finaliza. Cu toate acestea, beneficiile pentru investitorii sunt, n cele din
urm, aplicarea n mod consecvent a unor standarde de contabilitate de nalt calitate
acceptate la nivel mondial .
n ciuda dificultilor, n urma finalizrii agendelor celor dou formaiuni, credem c
acestea ar trebui s identifice domeniile n care s continue s lucreze mpreun i c
acestea ar trebui s fac acest lucru ntr-un mod care s contribuie la realizarea de
standarde de calitate, cu diferene ct mai mici.

3. ARMONIZARE, STANDARDIZARE, CONVERGEN

n cadrul cercetrii noastre privind internaionalizarea conabilitii, ne-am lovit de
termeni precum armonizare, standardizare, convergen. Dar care sunt diferenele eseniale
dintre aceti 3 termeni?
Chiar i atunci cand se ajunge la un accord n privina avantajelor globalizrii
standardelor contabile ce depesc numrul dezavantajelor, nc rmne o ntrebare
esenial : Ce fel de standarde? Se dorete o armonizare care s duc la echilibru sau
standardizare care s duc la uniformitate?
Armonizarea este un proces al crui rezultat final l reprezint o stare de armonie
ntre participanii la proces. Acetia se ntreapt ctre o singur metod contabil sau ctre
un numr limitat de metode foarte asemntoare.
Standardizarea este un proces care const ntr-un acord ntre participani s urmeze
aceleai standarde sau practici contabile similare. n urma acestui acord, rezultatul final l
reprezint o stare de uniformitate.
Cei care susin ca obiectiv atingerea unei armonii au o abordare mai liberal i un
punct de vedere mai lejer n privina similaritii metodelor contabile. n schimb, cei care
doresc o standardizare a contabilitii au un punct de vedere mult mai strict n legatur cu
ce ar trebui s nsemne aceleai practici sau practici similare.
Sub aspect etimologic, conceptul de armonizare face referire la aciunea de a pune
n armonie, respectiv de a face s fie sau a fi n concordan.
Transpus n plan contabil, procesul de armonizare, presupune existena unui reper
normativ (referenial contabil), la care s subscrie eforturile organismelor naionale i
internaionale de normalizare i reglementare contabil, dincolo de numeroasele dificulti
n materie de acceptabilitate a unui singur set de standarde n materie de raportare
financiar-contabil.
Dei exist opinii potrivit crora, acest proces de armonizare s-a dovedit a fi un
fiasco total atta timp ct nu s-a ajuns la crearea unui referenial contabil unic, acestea
exprim mai degrab un mod foarte restrictiv de a aprecia adevratele sale valene. De
altfel, organismele naionale i internaionale de profil, i concentreaz eforturile pe o
treapt superioar, aceea a convergenei contabile, ntre referenialul contabil internaional,
elaborat de Consiliul pentru Standarde Internaionale de Contabilitate (IASB) i
fundamentat pe Standardele Internaionale de Raportare Financiar (IFRS), respectiv cel
american ghidat de Standardele de Contabilitate Financiar (FAS) promulgate de Consiliul
pentru Standarde de Contabilitate Financiar (FASB) din Statele Unite i cel european,
trasat de ctre directivele europene specifice.
Folosirea termenului de convergen contabil pare a fi mai potrivit pentru a pune n
eviden tendinele actuale n materie de standardizare contabil, cu att mai mult cu ct
acest concept exprim, din punct de vedere etimologic, aciunea de ndreptare spre acelai
punct, spre acelai scop.

Globalizarea pieelor bursiere
n timp ce comerul internaional i investiiile internaionale au crescut, pieele de
capital au devenit din ce n ce mai globalizate. Acest lucru a fost posibil prin
dereglementarea pieelor financiare naionale, viteza apariiei inovaiilor financiare care
implic noi tehnici i instrumente financiare, avansarea dramatic n tehnologia
comunicaiilor electronice i legturile n cretere ntre ri i pieele financiare mondiale.

Sistemul monetar internaional
Din 1973, principalele valute au fluctuat una mpotriva celeilalte i ratele de schimb
au fost foarte volatile. n cadrul Uniunii Europene, totui, monedele naionale , cu excepia
notabil a lirei sterline, au fost nlocuite de o moned unic, euro, n anul 1999.


Table 1. Top 4 firme de contabilitate la nivel internaional (2008)
2



Top 4 firme de contabilitate la nivel
internaional
Principalele ri de origine

Deloitte

UK, USA, Canada, Japan
Ernst & Young USA, UK


2
Note: The names given above are those of the international firms. National firms may have different names.
KPMG Netherlands, UK, USA, Germany

PricewaterhouseCoopers UK, USA



4. PRINCIPALELE AVANTAJE ALE UNUI SINGUR SET DE
STANDARDE CONTABILE GLOBALE
Att companiile, ct i stakeholderii beneficiaz de pe urma reglementrilor contabile.
Informaiile situaiilor financiare sunt folosite ntr-o gam larg pentru a lua decizii, direct,
dar i indirect n semnarea diferitelor tipuri de contracte.
De exemplu, acionarii trebuie s tie care este profitul companiei i fr informaiile
din situaiile financiare este puin probabil ca acetia s investeasc. De asemenea,
creditorii au nevoie s tie datele din situaiile ntreprinderii pentru a-i apra interesele
fa de cele ale managementului sau ale investitorilor. De cele mai multe ori,
managementul primete bonusuri n funcie de performana societii. n acelai timp, este
greu de crezut c furnizorii sau clienii ar ncheia contracte pe termen lung fr acces la o
situaie fidel a companiei.
Sigur c una dintre posibiliti ar fi ca firmele i stakeholderii ei (acionari,
management, creditori, furnizori, angajai i clieni) s stabileasc nc de la nceput exact
cte informaii vor fi furnizate i ce reguli contabile vor fi folosite pentru fiecare din
utilizatori. Acest lucru se dovedete a fi destul de dificil n practic i firmele ar prefera s
utilizeze un singur set de reguli sau, cel puin un set limitat, pentru a scdea att costurile,
ct i timpul necesar ntocmirii documentelor. n mod similar, i stakeholderii ce au
legtur cu mai multe organizaii ar avea de ctigat prin folosirea unui singur set de reguli
prin faptul c i-ar diminua, la rndul lor, costurile.
Prin toate acestea, este evident c toate prile implicate ar avea o serie de beneficii
prin folosirea unui sistem contabil unic, ns problema se pune atunci cnd trebuie stabilit
cum ar trebui s arate acesta. Aceasta constituie o dificultate chiar i la nivelul unei ri, i
cu att mai mult la nivel internaional. Presupunnd c se poate gsi un sistem de reguli
general acceptate la nivel global, putem identifica principalele avantaje ale
internaionalizrii contabilitii.

4.1. Companiile responsabili cu ntocmirea situaiilor financiare i utilizatori
ai acestora

Din ce n ce mai mult, companiile sunt afectate de diferenele n practici contabile la
nivel global. O societate ce stabilete relaii de schimb la nivel internaional, se poate vedea
obligat s foloseasc practici contabile diferite de ale ei n pregtirea situaiilor financiare:
dac se ocup cu importul i exportul de bunuri va dori s evalueze solvabilitatea
partenerului de schimb, dac vrea s se mprumute bani de la o banc strin sau de la ali
creditori va fi obligat s-i prezinte societatea ntr-un sistem contabil familiar potenialilor
creditori.
Cu toate acestea, cele mai afectate de diferenele contabile sunt companiile
multinaionale. Dac acestea dein o filial ntr-o ar strin, vor trebui s ntocmeasc
situaii financiare dup regulile locale pentru: autoritile, acionarii sau creditorii din ara
respectiv.
Cele mai multe ri le solicit companiilor s prezinte situaii financiare consolidate.
Asta ar nsemna ca societatea s ntocmeasc dou seturi de situaii financiare, unul
conform cu principiile rii unde se afl filiala i altul folosind principiile rii de origine a
societii mam.
Dac o companie este listat la o burs de valori n alt ar, va fi nevoit s respecte
cerinele necesare. Chiar dac ntreprinderea nu trebuie s ntocmeasc ntregul set de
situaii financiare, este necesar s fac o reconciliere, explicnd diferenele ntre cele dou
seturi de situaii pentru profit i activul net.
ntocmirea mai multor seturi de situaii financiare duce la costuri directe i indirecte
suplimentare. De asemenea, existena lor va duce la confuzii n cadrul companiei. Dac
exist rezultate diferite pentru acelai eveniment, care dintre ele este corect? n funcie de
care va lua man
agementul local deciziile cu privire la maximizarea profitului? Ce ar fi de fcut dac
aciuni pentru creterea profitului pentru unul din sisteme duce la scderea profitului pentru
cellalt?
Prin urmare, beneficiile folosirii unui sistem unic de contabilizare n cadrul unei
companii multinaionale pot include:
- reducerea costului de producie, audit
- reducerea riscului de nentelegeri i confuzie pentru manageri din cauza lipsei de
comparabilitate a informaiilor produse n cadrul grupului de societatea mam i filialele
din diferite ri
- comunicare mai eficient cu investitorii i ali utilizatori internaionali ai situaiilor
financiare
- comparabilitate cu alte societi din industrie, la nivel naional i internaional
- comparabilitate a termenilor contractuali, cum ar fi contracte pentru mprumut sau
bonusuri pentru performana managementului
- schimbul i rspndirea reglementrilor contabile optime

4.2. Investitorii

Teoria investirii optime ne spune c un investitor i va reduce riscurile de a pierde
dac va investi ntr-un portofoliu cu aciuni ct mai diversificat n cadrul Bursei de Valori.
S opteze pentru investirea intern este mult mai riscant, de aceea, un mod de a diminua
aceste pericole se poate face prin investirea n aciuni strine.
Cu toate acestea, se pune problema dac la nivel internaional exist termen
comparabilitate ntre companii ale diferitelor ri. De asemenea, potenialii investitori nu
dispun de suficiente informaii pentru a converti cifrele n acelai sistem. De aceea,
investitorul strin se va confrunta cu mari dificulti n a deslui ce reprezint aceste cifre.
De exemplu, un investitor japonez care va compara o companie din Japonia cu una
din Marea Britanie o va gsi pe cea din urm mai profitabil. Acest lucru poate nsemna fie
c aa este n realitate, fie c societatea britanic este mai puin profitabil, dar folosete
metode care i sporesc profiturile raportate la competitorul ei japonez.
Acest investitor, sesiznd diferenele la nivel de practici contabile, poate hotr s nu
investeasc deloc n Marea Britanie sau s o fac doar dac diferenele la nivelul profitului
sunt substaniale. Oricare ar fi decizia lui, probabil c nu corespunde cu decizia pe care ar
fi luat-o dac Japonia i Marea Britanie ar avea acelai sistem de reguli contabile.
n concluzie, pentru investitori beneficiile standardizrii la nivel global ar fi:
asigurarea comparabilitii i informaiile primite s fie la un nivel ct mai nalt.
Internaionalizarea standardelor contabile ar trebui s:
- Diminueze costurile obinerii informaiilor prin reducerea nevoii de a nva
mai multe tipuri de reguli contabile i eliminarea nevoii de a ajusta informaiile obinute
pentru a le face comparabile
- Reducerea probabilitii de a lua decizii greite prin reducerea riscului de
nenelegeri cauzate de diferenele din sistemul contabil
- Reducerea riscului de a rata oportuniti de a investi din cauza evitrii unor
reguli contabile nefamiliare


4.3. Alte entiti afectate de diferenele internaionale

Dac societile i acionarii iau diferite decizii din cauza diferenelor contabile la
nivel internaional, mai exist i alte grupuri de utilizatori care vor fi de asemenea afectate.
Angajaii dintr-o filial existent ntr-o alt ar dect cea de baz i sindicatele lor
pot utiliza informaiile din situaiile financiare pentru a negocia salariul i alte beneficii.
Clienii, furnizorii i creditorii pot dori s stabileasc valoarea companiei i viitorul ei.
Acetia pot s nu aib acces la informaiile produse la nivel local i vor fi nevoii s se
bazeze pe nite situaii prezentate ntr-un sistem nefamiliar. Asta ar nsemna costuri
suplimentare pentru a nva despre diferenele contabile i pentru a calcula impactul lor
asupra cifrelor prezentate n situaiile financiare. De asemenea, poate nu vor sau nu au
resursele necesare pentru a face toate astea. n acest caz, este posibil s fie indui n eroare
i s ia decizii greite.
i, totodat, auditul companiilor multinaionale va trebui s se fac incluznd toate
filialele lor. Apar n acest caz numeroase probleme i costuri adiionale pentru a nelege i
audita cifre produse n funcie de diferite sisteme de reglementri contabile.

5. PRINCIPALELE DEZAVANTAJE ALE UNUI SINGUR SET DE
STANDARDE CONTABILE GLOBALE

Procesul de globalizare nu este un proces nou, dar este rezultatul unor modificari la
nivelul economiei mondiale ce s-au accentuat n ultimii ani. Ridicarea barierelor vamale,
apariia firmelor multinaionale, creterea competiiei pe pieele interne i externe, creterea
importanei resurselor i a modului n care acestea sunt consumate, toate acestea reprezint
att cauze ct i efecte ale globalizrii.
Avnd n vedere contextul global prezentat mai sus exist argumente puternice pentru
a studia contabilitatea internaional.
Dificultile majore ntlnite de ctre analiti atunci cnd ncearc s compare
companii pe plan internaional sunt repezentate de diferite niveluri ale comunicrii cerute,
practicile diferite de msurare sau lipsa de cunoastere a contextului local.
Astfel, putem deduce c un incovenient ar fi lipsa comparabilitii sau ngreunarea
acesteia i, totodat, o lips a transparenei.
Cititorii situaiilor financiare strine pot avea, astfel, o mare dificultate n a nelege ce
nseamn cifrele expuse.
De asemenea, un dezvantaj poate fi constituit de faptul c obiectivele ntreprinderilor
multinaionale variaz n funcie de rile lor de origine. Cu alte cuvinte, procesul de
internaionalizare a contabilitii nu poate fi pe deplin realizat din cauza diferenele culturale
imposibil de eliminat n totalitate.
Evans (2004) discut problemele legate de traducerea termenilor de contabilitate
dintr-o limb n alta. Diferenele lingvistice pot duce la un alt impediment, acesta fiind
reprezentat de o interpretare diferit a termenilor contabili i de traducerea lor n funcie de
capacitile de exprimare ale fiecrei limbi.
O rezolvare la aceast problem o constituie stabilirea limbii engleze ca limb
universal a contabilitii.
3

Unele companii public rapoartele lor anuale n mai mult de o limb.
Cel mai important motiv pentru acest lucru l reprezint nevoia marilor multinaionale de a
strnge bani i ca aciunile lor s fie tranzacionate n Statele Unite ale Americii i Marea
Britanie.
Acest lucru explic de ce limba englez este cea mai des utilizat ca limb pentru
raportare secundar.
Alte motive pentru folosirea a mai mult de o limb sunt fundamentate pe faptul c
ntreprinderile mari sunt ntr-o ar care are mai mult de o limb oficial, c are sedii n mai
multe ri sau pentru c are operaiuni comerciale substaniale cu mai multe ri.

De exemplu, compania finlandez de telecomunicaii, Nokia, i public raportul anual
i situaiile financiare nu numai n finlandez i suedez (cele dou limbi oficiale ale
Finlandei), ci i n englez.
Dei internaionalizarea contabilitii are avantaje evidente, aceasta presupune, ns, i
o serie de costuri.
Prin internaionalizarea contabilitii, statul i-ar putea pierde ncet puterea de control
asupra economiei i autoritatea asupra teritoriului naional.
Firmele multinaionale vor putea oricnd restrnge activitatea din anumite ri, fara ca
guvernele respectivelor ri s poat contracara acest lucru. Fora de munc va fi mai puin
protejat din punctul de vedere al siguranei locului de munc, ns indivizii foarte bine
pregtii vor fi net avantajai datorit capacitii de adaptare. Se observ nc de pe acum o
polarizare a rilor n ri cu societi bogate i ri cu societi srace. n viitor, aceast
polarizare se poate accentua pe msur ce avantajele deinute de rile bogate vor fi din ce n
ce mai mari, iar diferenele tehnologice vor crete.
rile srace vor deveni neatractive pentru investiiile strine, dar vor fi tentante n
msura n care ele vor furniza avantaje considerabile n ceea ce privete fora de munc sau
resursele naturale neexploatate.
Pe de alt parte, criticii procesului de internaionalizare prevd o lume total diferit.
Ei se tem c amplificarea comerului, a investiiilor externe i a fluxurilor financiare
produce serioase consecine negative asupra societilor lor. Muli i imagineaz triumful
unui sistem capitalist nemilos, marcat de exploatare, dominaie i inegaliti tot mai mari n
interiorul societilor i ntre societi.
Anumite scrieri zugrvesc o lume ntunecat a omogenizrii culturale i a comerului
dezlnuit, dac nu chiar distrugerea civilizaiei occidentale. Sondajele de opinie arat c
mcar jumtate dintre americani cred c globalizarea duce la scderea salariilor, la omaj i la
alte efecte duntoare.
Europenii sunt i mai sceptici dect americanii fa de integrarea economic mondial,
iar n multe ri industrializate opinia popular este la fel de ostil.
O alt piedic pentru internaionalizarea contabilitii o reprezint faptul c doi
contabili sau dou companii nu vor raporta, probabil niciodat, un set de informaii identic,
acest lucru fiind determinat de diferene ntre regulile specifice fiecrui stat, diferene de
interpretare i implementare sau de preferine pentru anumite practici .
4


3
Parker, 2000 i 2001a
4
Aceste diferene sunt detaliate n cadrul capitolului 1. Cauze i exemple ale
diferenelor sistemelor contabile la nivel internaional.

Subiectivismul precum i utilizarea unor estimri sau interpretarea terminologiei
ambigue duc uneori la msurarea i raportarea n moduri diferite de ctre diferite companii a
unor evenimente identice. Evident, pot exista diferene n interiorul unei ri, dar diferenele
pot fi adesea mult mai mari ntr-un cadru internaional.
n unele cazuri se dovedete a fi un neajuns al acestui proces traducerea defectuoas
sau incomplet a anumitor reglementri, un cuvnt putnd schimba ntregul neles al
mesajului iniial.
Se pune, totodat, problema armonizrii care se fundamenteaz pe o discuie
divergent privind alegerea setului optim de reglementri contabile care s funcioneze pentru
un cadru internaional.
Multe companii sunt afectate de diferenele contabile la nivel internaional. O
companie care se angajeaz n orice form de comer internaional ar putea fi nevoit s
utilizeze situaiile financiare strine sau s ntocmeasc situaii financiare folosind regulile
altei ri.
O companie care dorete s mprumute bani de la bnci strine sau ali creditori ar
trebui s utilizeze normele familiare acestor poteniali creditori. Cu toate acestea, companiile
multinaionale sunt cele care vor fi cele mai afectate de diferenele internaionale din
contabilitate.
Apare, astfel, o diferen major ntre companiile de diferite mrimi care vor fi
afectate distinct de acest proces.
Folosirea normele contabile locale ar putea fi necesar n situaiile financiare ale
filialelor strine. Cu toate acestea, cele mai multe ri cer companiilor s produc raportrile
financiare prin metode consecvente de contabilitate n toate filialele. Acest lucru ar putea
nsemna c, dac normele difer ntre ri, compania trebuie s produc dou seturi de situaii
financiare pentru unele dintre filialele sale.
Aceste cerine multiple de raportare pot implica, ns, costuri suplimentare
substaniale pentru o colectare suplimentar a datelor, costurile de audit mai mari .a.
Ar putea fi, de asemenea, costuri suplimentare indirecte cauzate de diferene existente
n cerinele de raportare.
Existena unor sisteme contabile diferite poate duce la raportarea aceluiai eveniment
n dou sau mai multe moduri foarte diferite. Acest lucru poate crea confuzie i comportament
disfuncional n interiorul companiei.
Apare ns o ntrebare cheie : Dac exist dou serii de cifre pentru msurarea
aceluiai eveniment, care este cel corect?
n cazul n care companiile iau decizii diferite din cauza diferenelor contabile ntlnite
la nivel internaional alte grupuri vor fi de asemenea afectate de aceste decizii, n special
utilizatorii informaiei contabile : potenialii angajai, investitori, comunitile locale .a.
Exist mai multe motive pentru care unele persoane i grupuri sunt sceptice cu privire
la avantajele internaionalizrii standardelor.
n cazul n care standardele se doresc a fi de succes, acestea trebuie s reduc
diversitatea, astfel c unele metode existente de contabilitate nu vor mai fi permise.
Standardele globale pot fi implementate numai n cazul n care guvernul i organismele de
standardizare sunt de acord cu ele.
Acest lucru nseamn c n cazul n care anumite norme nu au un nivel rezonabil de
sprijin internaional, acestea nu pot fi puse n aplicare. Diversitatea opiniilor existente la nivel
internaional face acest proces foarte greu de implementat.
Un alt posibil dezavantaj l constituie faptul c este un proces politic i c orice proces
cu influene politice este dependent de aprobarea unanim a celor responsabili i probabil va
fi influenat de activiti de lobby.
Pe lang cei care pun ntrebri cu privire la convergen, cu privire la utilizarea unui
singur set de standarde globale, sunt cei care se ntreab ce creeaz cu adevrat o armonie.
McLeay (1999) afirma c atingerea unui nivel de armonie depinde de adoptarea acelorai
metode contabile, dar n aceleai circumstane. Astfel, se poate remarca un alt minus adus n
defavoarea internaionalizrii contabilitii - imposibilitatea crerii a dou medii care s
funcioneze dup aceleai reguli i s respecte aceleai caracteristici.
Aceast discuie duce la identificarea unor alte dezavantaje i limitri ale
internaionalizrii standardelor.

Pentru companiile naionale:

- au oportuniti limitate n a influena stabilirea de standarde internaionale;
- se pot confrunta cu anumite costuri destul de consistente de schimbare de la un
set de standarde la altul far prea multe beneficii.

Pentru investitori:

Dei utilizarea unor standarde globale pot prea atragatoare pentru investitori, acestia
pot s nu ineleag fundamentele pe care au fost construite standardele. Asta poate duce la
dezavantaje care pot include urmatoarele
- folosirea unor standarde globale d impresia de o aparent comparabilitate, dar
poate ascunde reale diferene ntre evenimente i ceea ce se raporteaz
- utilizarea iniial a unor standarde folosite la nivel global poate crea iniial
confuzie

Pentru Guvern:

Avantajul reducerii de costuri poate fi contrabalansat de pierderea parial a
controlului asupra coninutului standardelor contabile.

Limitarile pentru Guvern pot fi reprezentate de:
- lipsa unui motiv care s susin faptul c un singur sistem este potrivit pentru
toate situaiile posibile
- arile n curs de dezvoltare nu pot influena standardele internaionale n
aceeai masur cu cele mai dezvoltate

CONCLUZII

n urma cercetrii noastre, am ajuns la urmtoarele concluzii:
- Diferenele dintre rapoartele financiare a dou companii din ri diferite ar
putea fi cauzate de: diferene ntre reglementrile contabile din cele dou state, diferene ce
in de modul n care acestea sunt interpretate i implementate i diferene ntre practicile
contabile preferate.
- Avantajele globalizrii standardelor: utilizatorii vor beneficia de transparen,
comparabilitate, reducerea costurilor i inteligibilitate.
- Dezavantaje ale internaionalizrii contabile: aparenta comparabilitate poate
ascunde diferene reale ntre evenimente i ceea ce se raporteaz, se pierde controlul asupra
standardelor la nivel naional, reglementrile sunt folosite n ri n curs de dezvoltare fr
a se ine cont de nevoile lor specifice.
- Standardele globale se pot dezvolta pe diferite ci. n prezent se ncearc
diminuarea divergenelor dintre IFRS i US GAAP.
- Iniiativele armonizrii i standardizrii reglementrilor contabile la nivel
global se concentreaz pe companiile listate la burs, n timp ce restul societilor sunt o
alt provocare ce este nc dezbtut.

BIBLIOGRAFIE
[Carte] Breban Vasile (1980) Dicionar al limbii romne contemporane, Ed tiinific i
enciclopedic, Bucureti;
[Carte] Nobes Christopher, Parker Robert (2008) Comparative international accounting
Tenth Edition, Ed Prentice Hall;
[Carte] Roberts Clare, Weetman Pauline, Gordon Paul (2008) International corporate
reporting-a comparative approach Fourth Edition, Ed Prentice Hall;
[Website] www.de-contabilitate.ro/ceccar/ceccar_legislatie_contabilitate_1;
[Website] www.oeconomica.uab.ro/upload/lucrari/820061/34.pdf;
[Website] www.pwc.com/us/en/issues/ifrs-reporting/ifrs-gaap-convergence.jhtml;
[Website] www.informatica.ase.ro/site/A140211/procesul_de_globalizare.htm;
[Website] www.socifiles.com