Sunteți pe pagina 1din 6

-106-

STANDARDIZAREA PRODUSELOR AGRICOLE



Prep. univ. SORIN-CONSTANTIN DEACONU
Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia

1. Standardul este un document
stabilit prin consens i aprobat de
un organism recunoscut, care
Legea 39/1998 privind activitatea
de standardizare naional n
Romnia.












ASIGURAREA CULTURILOR AGRICOLE
DE PRINCIPALELE SOCIETI DE ASIGURRI DIN ROMNIA

Lect. univ. dr. DAN CONSTANTIN DNULEIU
Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia

1. Agricultura reprezint un domeniu al
activitii umane supus unor
nenumrate riscuri, concretizate n
intempor agricole
2. Legea nr. 381/2002 privind acordarea
despgubirilor n caz de calamiti
naturale n agricultur, publicat n
Monitorul Oficial nr. 442 din 24 iunie
2002



MATEMATICA BABILONIAN

Conf. univ. dr. CTLIN ANGELO IOAN
UniversitateaDANUBIUS Galai


-107-
Civilizaia babilonian s-a format
n Mesopotamia, situat ntre Tigru i
Eufrat i a fost una dintre cele mai
nfloritoare ale antichitii. Legile foarte
bine puse la punct, o administraie
eficient, sistemele de irigaii i chiar un
sistem potal existent sunt edificatoare
pentru un popor semitic ce s-a stabilit n
jurul anilor 1900 Hr pe teritoriul ce fusese
timp de peste 16 secole al sumerienilor.
Scrierea babilonian a fost
cuneiform. Semnele erau ncrustate pe
plcue de argil ale cror mii de
exemplare se mai gsesc i astzi. Ceea ce
este remarcabil pentru aceast civilizaie
este sistemul de numeraie utilizat.
Babilonienii foloseau un sistem de
numeraie n baza 60, ceea ce nseamn c
pentru scrierea unui numr erau folosite 60
de semne diferite (Fig.1).

Fig.1
Se observ din figura nr.1 c erau
folosite dou semne eseniale (pentru cifra
1 i pentru cifra 10) combinate
interesant. Astfel, la fiecare grup de trei
caractere se creea un grup descendent (vezi
trecerea de la 3 la 4 i de la 6 la 7),
procedeul de reprezentare pn la 39
urmnd oarecum scrierea zecimal actual
prin defalcarea a dou simboluri, unul
pentru cifra zecilor i altul pentru cea a
unitilor. De la 40 la 59 se creaz pentru
cifra zecilor un simbol pe diagonal (vezi
40 i 50 fa de 10, 20 sau 30), n rest
funcionnd acelai mecanism de
compunere.
Cum funcioneaz acest sistem de
scriere? S presupunem c avem numrul
758. Acesta n baza 10 nseamn
758=7100+510+8. n baza 60 avem
758:60=12 rest 38 deci numrul devine
758
10
=(12)(38)
60
de unde are
reprezentarea: .
Se observ ns o serie de
inconveniente majore (cel puin pentru
modul nostru actual de gndire). Astfel,
numrul anterior ar putea reprezenta, la fel
de bine i
1060
3
+260
2
+3060+8=2169008
10
.
Problema este rezolvat ns, prin
introducerea unui spaiu suplimentare ntre
grupele de cifre (ntre primele dou
simboluri reprezentnd cifra 12 i celelalte
dou grupuri ce reprezint cifra 38).
Disfuncia major apare ns la
reprezentarea lui 0 (zero). Se observ din
figura 1 c nu exist un astfel de simbol.
Chiar dac s-ar lsa un spaiu pentru
apariia lui 0, numere ca 3601 i 61 ar avea
aceeai reprezentare.
Astfel, numrul 3601
10
ce se reprezint ca
160
2
+060+1= poate nsemna la

-108-
fel de bine i numrul 61
10
=160+1=
. Problema a fost rezolvat de
civilizaiile babiloniene ulterioare prin
introducerea unui simbol special pentru 0.
Se pare ns, din analiza unor
tblie cuneiforme, c pentru zero era lsat
un spaiu ceva mai mare, nscrierea (i
evident interpretarea) corect ns a
numerelor scrise depinznd de abilitatea
scribului de a lsa spaii suficiente.
O scriere interesant, ce pune ns
n eviden avantajele sistemului de
numeraie babilonian n baza 60, apare la
fracii. n scrierea zecimal, de exemplu,
numrul zecimal
0,245=
1000
5
100
4
10
2
+ + =
200
49
. Este
cunoscut faptul c o fracie ireductibil de
forma
b
a
are un numr finit de zecimale
dac i numai dac b=2
x
5
y
, x,yN adic
dac numrul b nu se divide prin altceva n
afar de 2 sau 5. n matematica
babilonian, reprezentarea numerelor a fost
asemntoare, cu excepia faptului c era
folosit baza 60. Astfel, numrul
900
107
scris
n baza 10 este
2
60
8
60
7
+ sau altfel: 0,78
60
.
Deoarece 60=2
2
35, observm aici c un
numr de forma
b
a
se va scrie cu un numr
finit de zecimale dac b se divide numai
prin 2, 3 sau 5 ceea ce aduce un plus de
acuratee i exactitate calculelor.
Dac tot a venit vorba de numere
zecimale, din nou apare ns o mare
problem: la babilonieni nu exista simbol
de desprire a prii ntregi de cea
zecimal (n cazul scrierii zecimale
aprnd virgula).
ntrebarea legitim, n urma
prezentrii acestor fapte, este: de ce au ales
babilonienii acest sistem de numeraie?
Pe de o parte, baza 30 folosea
aceleai numere de baz: 2, 3 i 5 i era
mult mai mic. Pe de alt parte, putem
aduce ca argument faptul c n baza 60 se
pot scrie numere mult mai mari cu mai
puine simboluri dect cele ale bazelor 10
sau 30.
Exist mai multe ipoteze, care mai
de care mai fanteziste, din pcate niciuna
nefiind convingtoare. Astfel, Theon din
Alexandria sugereaz faptul c 60 este cel
mai mic numr divizibil cu 1, 2, 3, 4 i 5
(n fond nu avem 5 degete la o mn?).
Neugebauer sugereaz faptul (probat de
altfel) c sistemul de msuri i greuti al
sumerienilor se baza n special pe fraciile
3
1
i
3
2
care n acest sistem de numeraie
se reprezint finit. Contraargumentul care
se aduce acestei teorii (i care pare mai de
bun sim) este acela c sistemul de greuti
se adapteaz celui de numeraie i nu
invers. Un argument interesant al lui J.J.
OConnor i E.F.Robertson este acela c
sistemul ar fi putut fi adaptat la forma
minii. Considernd cele 4 degete ale unei
mini (din care excludem degetul mare)
acestea au fiecare cte trei pri deci 12
segmente eseniale. Combinndu-le cu
celelalte cinci degete de la cealalt mn
rezult 512=60 de combinaii. Explicaia
este plauzibil ns, s recunoatem, cel
puin ciudat, datorit faptului c ar trebui
o mare ndemnare pentru a manevra
degetele n toate felurile posibile...
Un aspect deosebit de interesant l
reprezint modul de calcul cu aceast baz
de numeraie.
Astfel, au fost gsite tblie la
Senkerah ce furnizau ptratele unor
numere naturale. Cu ajutorul acestora,
babilonienii efectuau nmulirile sub
forma:
ab=
2
b a ) b a (
2 2 2
+

sau sub forma:

-109-
ab=
4
) b a ( ) b a (
2 2
+

Pentru mpriri, avem ab=a
b
1
i
deci aprea ca necesar existena unor
tabele care s dea inversele numerelor
naturale. Astfel de tblie s-au gsit i n
ele se aflau aceste calcule efectuate pn la
numere de cteva miliarde (n scrierea
noastr de astzi). n aceste tblie exist
ns o serie de inverse care nu sunt
prezente, cum ar fi
7
1
sau
11
1
care, din
motivele artate mai sus, nu au o
reprezentare finit. i totui ei lucrau cu
aproximri ale acestor numere.
Ca scriere, n unele situaii, baza 60
este mult mai convenabil. Astfel, numrul
7
1
=0,142857... se scrie cu dou cifre
exacte, n baza 10:
7
1
=0,14=
100
4
10
1
+
eroarea absolut fiind 0,002857... n
scrierea n baza 60 avem
7
1
=
2
60
34
60
8
+ =0,142777... ce d o eroare
absolut 0,00008. Iat deci, c un numr ce
are o infinitate de zecimale, cum are fi
7
1

n ambele sisteme de numeraie este
aproximat mai bine, cu acelai numr de
simboluri, n baza 60 dect n baza 10!
Rezultatele matematicii babiloniene
sunt, cu totul remarcabile, n pofida
sistemului lor de numeraie ce pare astzi
deosebit de greoi. Astfel, ntlnim n
tbliele cuneiforme, modalitatea de
rezolvare a ecuaiilor de gradul al doilea i
chiar cteva ecuaii de gradul al treilea a
cror formul general de rezolvare avea
s fie dat dup mai mult de trei milenii!!!
De asemenea, ei sunt inventatorii
sistemului de msurare a timpului (ce
dateaz i astzi) n care ziua era mprit
n 24 de ore, ora n 60 de minute, iar
minutul n 60 de secunde.
Un ultim aspect pe care-l vom
considera este acela al determinrii unei
baze rezonabile n care aproximarea unui
numr cu un numr fixat de zecimale s fie
ct mai bun.
Considernd o baz de numeraie N
i un numr x(0,1), fie x= r
N
b
N
a
2
+ +
unde a,b{0,,N-1}, iar r<
2
N
1
. Avem
a=[Nx] (unde [] reprezint partea ntreag
a numrului) i b=[N
2
x-N[Nx]]. Eroarea
absolut obinut prin aproximarea
x
2
N
b
N
a
+ este e
x,N
=
2
N
b
N
a
x .
Determinarea pentru un x fixat a bazei
optime minime N este dificil datorit
faptului c funcia :
f(N)=
2
2
N
]] Nx [ N x N [
N
] Nx [
x

nu este
derivabil.
Am ncercat determinarea erorilor
minime i a bazelor optime minime pentru
numere iraionale de forma x= k -[ k ]
unde k= 100 , 2 nu este ptrat perfect.
S-au obinut urmtoarele rezultate:

Numr Baza optim (N) a b Eroare
2 -1=0,41421356
13 5 5 0,00001238
3 -1=0,73205081
46 33 31 0,00000922
5 -2=0,23606798
51 12 2 0,00000492

-110-
6 -2=0,44948974
29 13 1 0,00002482
7 -2=0,64575131
54 34 47 0,00000371
8 -2=0,82842712
53 43 48 0,00001844
10 -3=0,16227766
43 6 42 0,00002780

Baza 10 Baza 60
Numr a b Eroare a B Eroare
2 -1=0,41421356
4 1 0,00421356 24 51 0,00004690
3 -1=0,73205081
7 3 0.00205081 43 55 0,00010636
5 -2=0,23606798
2 3 0.00606798 14 9 0,00023464
6 -2=0,44948974
4 4 0,00948974 26 58 0,00004530
7 -2=0,64575131
6 4 0,00575131 38 44 0,00019576
8 -2=0,82842712
8 2 0,00842712 49 42 0,00009379
10 -3=0,16227766
1 6 0,00227766 9 44 0,00005544

i exemplele pot continua.
Ar fi interesant de vzut acum care
este frecvena bazelor de numeraie ce dau
cele mai bune aproximri. Considernd
numerele de forma x= k -[ k ] unde
k= 1000 , 2 nu este ptrat perfect s-au
obinut urmtoarele procente:
Baza Numr absolut de apariii Frecvena
58 64 5,73%
57 62 5,56%
56 58 5,20%
59,60 57 5,11%
55 55 4,93%
54 54 4,84%
51 52 4,66%
50,53 42 3,76%
47 38 3,41%
46,52 36 3,23%
49 31 2,78%
42,48 28 2,51%
40,43,44 25 2,24%
33 21 1,88%
45 20 1,79%
36 19 1,70%
31,37 18 1,61%
29,32,41 17 1,52%
38 14 1,25%
27,30,34 13 1,16%
28 11 0,99%

-111-
35 10 0,90%
21,23 9 0,81%
26,39 8 0,72%
22,25 7 0,63%
20,24 6 0,54%
19 5 0,45%
15,17 3 0,27%
11,14,18 2 0,18%
12,13,16 1 0,09%
Analiznd datele din tabel se obine
un rezultat oarecum ateptat i anume
faptul c dac baza de numeraie crete,
aproximarea ar trebui s fie ct mai bun.
Ce este ns surprinztor, este faptul c 60
este ultima baz ce ofer o cea mai bun
aproximare (printre bazele de maxim
1000) i nu numai c aproximeaz n peste
5% din cazuri, dar dintre numerele ce o
surclaseaz este singura cu proprieti
remarcabile la divizibilitate i alte
proprieti aritmetice.
Este evident c o analiz detaliat
la modul teoretic s-ar impune (reamintind
c analiza noastr s-a limitat la un anume
tip de numere), dar speculnd puin,
observm o deosebit grij a matematicii
babiloniene pentru exactitatea calculelor
(oare de ce era nevoie de o astfel de mare
acuratee?) ceea ce ne conduce la o
invitaie de a cerceta mai atent fenomenele
lumii antice n sperana descoperirii unor
fapte cu totul i cu totul remarcabile.
Ca o ultim observaie, privii
numrul =3,141592653589. n scrierea n
baza 60 el devine: =3,(8)(29)(44)(0)... sau
altfel: =
3 2
60
44
60
29
60
8
3 + + + +... care d o
eroare absolut mai mic de 0,000000061
(deci calculat cu 7 zecimale exacte). n
scriere cuneiform, avem:
= , ...


REPATRIEREA PRIZONIERILOR DE RZBOI ROMNI , ANTAJ
SAU RECOMPENS?

Lect. univ. dr. TEFAN GHEORGHE
Universitatea DANUBIUS Galai

Asigurarea unui confort
considerabil n Parlament, dup msluirea
rezultatelor alegerilor din toamna anului
1946, va permite partidului comunist i
aderenilor lui pornirea numrtorii inverse
i anume punerea n practic a msurilor
de lichidare a opoziiei politice, a
tovarilor de drum i n ultim instan
punerea n aplicarea a celebrului Plan de
msuri n vederea abolirii monarhiei i
proclamrii R.P.R.
1
.
Citirea Mesajului Tronului, cu
prilejul deschiderii oficiale a sesiunii
Parlamentului la 1 decembrie 1946, va
constitui o puternic lovitur, dat iei,
de monarhie, prin aceasta recunoscndu-se
falsificarea alegerilor parlamentare de ctre
B.P.D., dndu-se chiar din partea palatului
o lovitur, cu adevrat letal, opoziiei
politice. Se adevereau previziunile sumbre
ale liderului rnist, Iuliu Maniu, care

S-ar putea să vă placă și