Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Integrale improprii
Prof. dr. Liana Lupsa
5 decembrie 2011
Integrala Riemann pe interval necompact (numita si integrala Riemann improprie)
apare ca o extindere a integralei Riemann clasice n cazul n care intervalul compact
[a, b], unde a si b sunt numere reale cu a < b, este nlocuit cu un interval necompact.
Intalnim opt tipuri de intervale necompacte dintre care trei sunt marginite: ]a, b[, [a, b[,
]a, b] si cinci sunt nemarginite: [a, +[, ]a, +[, ] , b[, ] , b], ] , +[.
Aceste opt tipuri pot fi mpartS
ite n trei categorii:
1) [a, b[, cu a IR,Sb IR {+}, a < b;
2) ]a, b], cu a IR S{}, b IR,S
a < b;
3) ]a, b[, cu a IR {}, b IR {+}, a < b.
In cele ce urmeaza vom defini o notiune de integrala pentru aceste trei categorii de
intervale, integrala pe care, pentru a o deosebi de cea clasica, o vom numi integrala
Riemann improprie.
Fie I IR un interval.
O functie f : I IR se numeste local integrabila pe I daca este integrabila pe orice
interval compact [c, d] I.
Notiunea de integral
a Riemann improprie
S
I) Definirea integralei improprii n cazul intervalui [a, b[, a IR, b IR {+},
cu a < b.
Definit
ie. Functia f : [a, b[ IR se numeste integrabila impropriu pe [a, b[ daca
este local integrabila pe [a, b[ si daca exista si este finita limita
Z t
lim
f (x)dx.
(1)
tb
f (x)dx.
a
(2)
Se mai spune n acest caz ca integrala (2) este convergenta. In cazul n care limita (1) nu
exista sau exista dar este infinita, convenim sa spunem ca functia f nu este integrabila
impropriu pe [a, b[ , sau ca integrala (2) este divergenta.
Observat
ia 1.1. Fie a si b numere reale, cu a < b. Daca functia f : [a, b[ IR este local
integrabil pe [a, b[, putem construi functia F : [a, b[ IR, data prin
Z t
f (x)dx, pentru fiecare t [a, b[.
F (t) =
(3)
Interpretare geometrica
Rt
Fie functia f : [a, b[ IR integrabila impropriu pe [a, b[. Numarul a f (x)dx este
egal, pentru fiecare t [a, b[, cu aria figurii plane marginite de axa Ox, de graficul
functiei f, de dreapta x = a si de dreapta x R= t. Prin urmare, daca f este integrabila
b
impropriu pe [a, b[, interpretam numarul real a f (x)dx ca fiind egal cu aria figurii plane
marginite de axa Ox, de graficul functiei f, de dreapta x = a si, n cazul b IR, de
dreapta x = b. In cazul b = +, dreapta Ox este asimptota la graficul lui f, si, de
aceea, n acest caz figura plana va fi marginita numai de axa Ox, de graficul functiei f si
de dreapta x = a.
Exemplul 1.1. Fie f : [0, 1] IR,
f (x) =
1
, oricare ar fi x [0, 1[.
1 x2
dx este convergent
a si avem 0 1x
dx = 2 . In conformitate cu cele spuse nainte,
2
0
1x2
aria figurii plane m
arginite de axele de coordonate, de dreapta de ecuatie x = 1, si de reprezentarea n plan a graficului functiei f este egala cu 2 .
Exemplul 1.2. Fie numerele reale a si b, cu a < b, si fie f : [a, b[ IR, data prin
f (x) = (b x)p , pentru fiecare x [a, b[,
unde p este un num
ar real. Se pune problema determinarii valorilor lui p pentru care functia
f este integrabil
a impropriu pe [a, b[. Deoarece functia f este continua pe [a, t], oricare ar fi
t [a, b[, ea este integrabil
a Riemann pe [a, t], oricare ar fi t [a, b[, si avem
(bt)p+1 (ba)p+1
Z t
, daca p 6= 1
1+p
(b x)p dx =
.
a
ln b t , daca p = 1
ba
Rezulta ca
t
(b x)p dx =
lim
t%b
(b a)1+p
,
1+p
daca p > 1
.
+, daca p 1
Rb
dx
a (bx)p
dx
(b a)1+p
=
.
(b x)p
1+p
Exemplul 1.3. Fie a si p numere reale, cu a > 0, si fie functia f : [a, +[ IR,
f (x) = xp , pentru fiecare x [a, +[.
Sa se determine pentru ce valori ale lui p functia f este impropriu integrabila pe [a, +[. Fie
t [a, +[. Usor se vede c
a f este integrabila pe [a, t] si
Z
xp dx =
t
ln a , daca p = 1
tp+1 ap+1
,
p+1
daca p 6= 1
Ca urmare
Z
lim
t%+
xp dx =
+, daca p 1
p+1
ex dx = ex |t0 = et + e0
si
lim (et + 1) = 1.
S
II) Definirea integralei improprii n cazul intervalui ]a, b], a IR {}, b
IR, cu a < b.
Definit
ie. Functia f :]a, b] IR se numeste integrabila Riemann impropriu pe ]a, b]
daca este local integrabila pe ]a, b] si daca exista si este finita limita
Z b
lim
f (x)dx.
(5)
t&a
(6)
a0
f (x)dx.
(7)
Daca limita (5) nu exista sau exista dar nu este finita, se spune ca f nu este integrabila
impropriu pe ]a, b] sau ca integrala (7) este divergenta.
Exemplu. Fie functia f :]0, 1] IR,
f (x) = ln x , pentru fiecare x ]0, 1].
Ne propunem s
a stabilim dac
a f este sau nu impropriu integrabila pe ]0, 1]. Deoarece
Z 1
ln x dx = 1 t ln t + t,
t
si
lim (1 t ln t + t) = 1,
t&0
Observat
ia 1.2. Fie f :]a, b] IR, si fie t ]a, b]. Functia f este integrabila pe [t, b], daca si
numai daca functia g : [b, a[, g(x) = f (x), pentru fiecare x [b, a[, este integrabil
a
pe [b, t]. Evident, dac
a f este integrabila pe [b, t], avem
Z b
Z b
g(x)dx =
f (x)dx.
t
Prin urmare putem reduce studiul integralelor improprii n cazul intervalului de tipul ]a, b], la
studiul integralelor improprii pe intervale de tipul [c, d[.
S
SIII) Definirea integralei improprii n cazul intervalui ]a, b[, a IR {}, b
IR {+}, cu a < b.
Definit
ie. Spunem ca functia f :]a, b[ IR este integrabila Riemann impropriu pe
]a, b[ daca f este local integrabila pe ]a, b[ si exista si este finita limita
Z t
lim
f (x)dx.
(8)
t%b, s&a
Limita (8), n caz de existenta n IR, se numeste integrala improprie a functiei f pe ]a,b[
si se noteaza prin
Z b0
f (x)dx,
a+0
Observat
ia 1.3. Fara greutate se poate arata ca daca functia f :]a, b[ IR este integrabila
Riemann impropriu pe ]a, b[, atunci oricare ar fi un punct c ]a, b[, functia f este integrabil
a
Riemann impropriu pe ]a, c] si pe [c, b[. De asemenea daca exista un punct c ]a, b[ astfel nc
at
functia f este integrabil
a Riemann impropriu pe ]a, c] si pe [c, b[, atunci f este integrabil
a
Riemann impropriu pe ]a, b[. Prin urmare, studiul integrabilitatii n sens impropriu a functiei
f :]a, b[ IR se poate reduce la studiul integrabilitatii n sens impropriu a functiei f pe intervalele
]a, c] si [c, b[.
Exemplu. Fie
Integrala
Z
0
este convergent
a si
Z
0
1
dx = lim
t%
1 + x2
1
dx.
1 + x2
1
dx
1 + x2
dx = lim arctan t = .
2
t%
1+x
2
De asemenea si integrala
Z
1
dx
1 + x2
este convergent
a si
Z
dx = lim arctan t = .
t&
1 + x2
2
dx =
+
= .
2
1
+
x
2
2
In legatura cu integralele improprii se ridica mai multe probleme dintre care ne propunem sa raspundem la urmatoarele:
- studierea unor proprietati ale functiilor care sunt integrabile impropriu,
- gasirea unor criterii de convergenta si
- determinarea unor metode de calcul. ntrucat am aratat ca studiul integralelor improprii pe intervale de forma ]a, b] si ]a, b[ poate fi redus la studiul unor integrale improprii
pe intervale de forma [a, b[, ne vom referi n cele ce urmeaza numai la intervale de ultimul
tip.
Observat
ie. T
in
and cont de observatiile 1.2 si 1.3, putem reduce studiul integrabilitatii
improprii a unei functii pe un interval de forma ]a, b[, la studiul integrabilitatii improprii a
doua functii pe intervale de forma [, [. Aceasta constatare justifica studierea proprietatilor
integralelor improprii si g
asirea unor criterii de convergenta numai n cazul intervalele de forma
[, [.
Propriet
ati ale integralei improprii
(f + g)(x)dx =
g(x)dx.
(10)
f (x)dx <=
a
g(x)dx.
(11)
g(x)dx.
f (x)dx <=
(12)
f (x)dx =
f (x)dx +
f (x)dx.
Demonstratie. Fie c [a, b[ ales oarecare. Deoarece f este local integrabila pe [a, b[,
rezulta ca f este local integrabila pe [c, b[. Fie t ]c, b[. In baza proprietatii de aditivitate fata de interval a integralei Riemann, avem
Z t
Z c
Z t
f (x)dx =
f (x)dx +
f (x)dx.
a
si vom avea
Z
Z
f (x)dx =
Z
f (x)dx +
f (x)dx.
c
Teorema 2.4 (teorema de ereditate). Daca functia f : [a, b[ IR este local integrabila pe
[a, b[, atunci ea este impropriu integrabila pe [a, b[ daca si numai daca exista un c ]a, b[
astfel ncat f sa fie impropriu integrabila pe [c, b[.
Demonstratie. Necesitatea rezulta imediat din teorema 2.3.
Suficienta. Deoarece f este local integrabila pe [a, b[, rezulta ca f va fi integrabila pe
[a, c]. Pe de alta parte, deoarece f este impropriu integrabila pe [c, b[, ea va fi integrabila
pe [c, t], oricare ar fi t [c, b[ si va exista n IR limita
Z t
f (x)dx.
(13)
lim
t
Trecand la limita n egalitatea de mai sus si tinand cont ca limita (13) exista n IR,
deducem ca exista n IR limita
Z t
lim
f (x)dx,
t
Criterii de convergent
a
b00
f (x)dx| < .
(14)
b0
F (b ) F (b ) =
b00
Z
f (x)dx
b0
b00
f (x)dx =
a
f (x)dx.
(15)
b0
Necesitatea. Deoarece f este integrabila impropriu pe [a, b[, rezulta, n baza observatiei
1.1, ca functia F are limita n b. Aplicand criteriul lui Cauchy-Bolzano de existenta a
limitei unei functii ntr-un punct, deducem ca pentru orice numar real > 0 exista o
T
T
[a, b[ si b00 V [a, b[, cu
(16)
g(x)dx.
f (x)dx =
(17)
g(x)dx.
G(b) = lim
tb
f (x)dx.
G(b) = lim
a
Zb
f (x)dx si
tb
lim
Z
f (x)dx = G(b) =
tb
g(x)dx.
a
g(x) =
x ]0, 2 ]
,
x = 0
1,
a
este o prelungire prin continuitate a functiei f la [0, 2 ], rezulta ca functia f este integrabil
impropriu pe [0, 2 [.
f (x)dx
a
este convergenta.
Demonstratie. aplicand functiei |f | teorema 3.1, rezulta ca pentru orice > 0 exista
un b [a, b[ cu proprietatea ca oricare ar fi b0 , b00 ]b , b[ avem
Z
b00
|f (x)|dx < .
b0
Cum nsa
Z
|
0b00
Z
f (x)dx|
0b00
|f (x)|dx,
b
rezulta ca avem
Z
|
0b
(x)dx| < .
b
10
este convergenta.
Exemplul 3.2. Fie functia f : [1, +[ IR,
(1)[x]
pentru fiecare x [1, +[,
x2 ,
f (x) =
1
, pentru fiecare x [1, +[.
x2
Z
|f (x)|dx =
x2 dx
este convergent
a (vezi exemplul 1.3), rezulta, aplicand teorema 3.3, ca f este integrabila improriu
pe [1, +[.
Criterii de convergent
a pentru functii pozitive
Teorema 3.4 Fie functia f : [a, b[ IR+ . Urmatoarele propozitii sunt adevarate:
i) Functia F : [a, b[ IR, data prin (3) este crescatoare.
ii) Daca f este integrabila impropriu pe [a, b[, atunci F este marginita superior pe
[a, b[, si avem
Z b
F (t)
f (x)dx.
a
iii) Functia f este integrabila impropriu pe [a, b[ daca si numai daca functia F este
superior marginita.
Demonstratie.
i) Fie t0 , t00 puncte din [a, b[, cu t0 < t00 . Avem
Z
Z t00
00
f (x)dx =
F (t ) =
+
f (x)dx +
t0
t00
f (x)dx = F (t ) +
t0
t00
f (x)dx
t0
Deci
00
F (t ) = F (t ) =
t00
f (x)dx.
(18)
t0
Deoarece f este integrabila local pe [a, b[, ea va fi integrabila pe [t0 , t00 ] si prin urmare va
fi marginita pe [t0 , t00 ]. aplicand teorema de medie a calculului integral, deducem ca exista
un numar real , cu
inf {f (x) | x [a, b[} sup{f (x) | x [a, b[}
astfel ncat
Z
t00
f (x)dx = (t00 t0 ).
t0
11
ceea ce, tinand cont de (18) ne conduce la concluzia ca F (t00 ) = F (t0 ) 0. Deci functia
F este crescatoare.
ii) Fie t [a, b[. Deoarece f este integrabila impropriu pe [a, b[, n baza teoremei 2.3
avem
Z b
Z t
Z b
Z b
f (x)dx =
f (x)dx +
f (x)dx = F (t) +
f (x)dx
a
f (x)dx 0.
t
Prin urmare
Z
F (t)
f (x)dx.
a
iii) In baza observatiei 1.1, demonstrea teoremei revine la a arata ca functia F are
limita n punctul b daca si numai daca este marginita superior.
Sa remarcam faptul ca functia F este crescatoare pe [a, b[. Se stie ca o functie
crescatoare are limita la stanga finita n capatul drept al intervalului pe care este definita
daca si numai daca este marginita superior. Prin urmare, cum F este functie crescatoare,
ea are limita finita n punctul b daca si numai daca este marginita superior.
Teorema 3.5 (criteriul comparatiei).
Daca f : [a, b[ IR si g : [a, b[ IR sunt functii local integrabile pe [a, b[ avand
proprietatea ca
f (x) g(x), oricare ar fi x [a, b[,
(19)
atunci:
Rb
Rb
i) daca a g(x)dx este convergenta, atunci si a f (x)dx este convergenta;
Rb
Rb
ii) daca a f (x)dx este divergenta, atunci si a g(x)dx este divergenta.
Demonstratie.
i) In baza teoremei anterioare este suficient sa aratam ca functia F, data prin (3), este
marginita superior.
Functia g fiind pozitiva si impropriu integrabila pe [a, b[, deducem, n baza teoremei
3.4, ca functia G : [a, b[ IR,
Z t
G(t) =
g(x)dx, pentru fiecare t [a, b[
a
12
T
inand cont de (19) si de proprietatea de monotonie a integralei Riemann, deducem
ca
Z
g(x)dx = G(t)
f (x)dx
F (t) =
ceea ce ne conduce
la concluzia ca F este marginita superior.
Rb
ii) Daca a g(x)dx n-ar fi divergenta, atunci aplicand concluzia de la punctul i) ar
Rb
rezulta ca a f (x)dx ar fi convergenta, n contradictie cu ipoteza.
Exemplul 3.3. Fie integrala
Z
sin x
dx,
x
unde > 1 este un parametru real. Deoarece avem | sin x| 1, aplicand criteriul comparatiei
si tinand cont de exemplul 1.3 deducem ca integrala este convergenta.
ex dx
0 < ex <= ex
Pe de alta parte integrala
Z
ex dx
este convergent
a, c
aci
Z
lim
t+ 1
ex dx = lim (et + e1 ) =
t+
1
.
e
R +
2
este convergent
a. Deci integrala 0 ex dx este convergenta. Calculul acestei integrale se face
n cursul Integrale multiple si se obtine
r
Z +
x2
e dx =
=
.
4
2
0
De multe ori este dificil de aratat ca f (x) g(x) oricare ar fi x [a, +[. De aceea,
n practica, putem utiliza urmatoarea consecinta:
13
x%b
f (x)
= ,
g(x)
f (x)
1
| < ,
g(x)
2
3
1
g(x) < f (x) < g(x), pentru orice x [b r/2, b[.
2
2
(20)
14
(21)
atunci integrala
(22)
Z
f (x)dx
(23)
este
i) convergenta, daca p > 1;
ii) divergenta, daca p 1 si daca limita (22) este nenula.
Demonstratie. Este suficient sa aplicam consecinta 3.6, luand functia g : [a, [ IR+ ,
g(x) = xp , oricare ar fi x [a, +[.
Exemplu. Deoarece luand p = 2 avem
lim x2
1
x
=
3
1 + 2x
2
R +
si integrala improprie 1 x2 dx este convergenta, aplicand criteriul din consecinta 3.7 deduR x
cem ca integrala
dx este convergenta.
1+x3
0
Consecinta 3.8 Fie a > 0. Daca functia f : [a, b[ IR+ este local integrabila pe [a, b[
si exista un numar real p cu proprietatea ca exista si este finita limita
lim (b x)p f (x),
x%b
(24)
atunci integrala
Zb
f (x)dx
a
este
i) convergenta, daca p < 1;
ii) divergenta, daca p 1 si daca limita (24) este nenula.
15
(25)
R3
0
x+1
dx
5
9x2
lim (3 x)5
t%3
x+1
= 4 65
(9 x2 )5
Teorema 3.9 (criteriul integral al lui Mac-Lourin,Cauchy) Fie a IR+ . Daca functia
f : [a, +[ IR+ este descresc
P atoare, atunci f este impropriu integrabila pe [a, +[
daca si numai daca seria
n=n0 f (n) este convergenta, unde n0 = [a] + 1.
Demonstratie. Intrucat f este monotona pe [a, +[, rezulta ca f este integrabila pe
orice interval [c, d] [a, +[. Deci f este local integrabila pe [a, +[.
Sa nota n0 = [a] + 1.
Fie k un numar natural, k > n0 . Deoarece f este descrescatoare, vom avea
f (k 1) f (x) f (k), oricare ar fi x [k 1, k].
aplicand proprietatea de monotonie a integralei obtinem
Z k
Z k
f (k 1) =
f (k 1)dx
f (x)dx
k1
k1
f (k)dx = f (k) 0.
k1
[n0 , n] =
[k 1, k].
k=n0 +1
Zn
f (k)
k=n0 +1
f (x)dx
n
X
f (k 1).
k=n0 +1
n0
Considerand functia F : [n0 , +], data prin (3), din inegalitatea de mai sus obtinem
0
n
X
f (k) F (n)
k=n0 +1
n
X
k=n0 +1
16
f (k 1).
(26)
Necesitatea Daca f este integrabila impropriu pe [a, +[, atunci, f este integrabila
impropriu si pe [n0 , +[. aplicand teorema 3.4 deducem ca functia F este marginita
superior si
Z
F (n)
n0
T
inand cont acum de (26), obtinem
n
X
f (k)
f (x)dx,
n0
k=n0 +1
P
si
oricare ar fi n un numar natural, n n0 . Seria
n=n0 f (n) fiind cu termeni pozitivi
sirul sumelor partiale fiindPmarginit, rezulta ca seria este convergenta.
a, sirul sumelor partiale ale sale este
Suficienta. Daca seria
k=n0 f (k) este convergent
marginit. Fie M IR un majorant al sau. Vom avea deci
n
X
f (k 1) M, oricare ar fi n IN, n n0 + 1.
k=n0 +1
T
inand cont de (26), deducem ca avem
F (n) M, oricare ar fi n IN, n n0 .
Deducem ca functia F este marginita superior pe [n0 , [. aplicand acum teorema 3.4 deducem ca functia f este integrabila Rimpropriu pe [n0 , [. In conformitate cu proprietatea
+.
Teorema 4.1 (de integrare prin parti). Daca f si g sunt doua functii reale de clasa C 1
pe [a, b[ avand proprietatea ca exista si este finita limx%b f (x)g(x) si daca una dintre
Rb
Rb
integralele a f (x)g 0 (x)dx sau a g(x)f 0 (x)dx este convergenta, atunci si cealalta este
convergenta si avem
Z b
Z b
0
f (x) g (x)dx = lim f (x) g(x) f (a) g(a)
g(x) f 0 (x)dx.
(27)
xb
Demonstratie. Fie b0 [a, b[. Functiile f si g sunt de clasa C 1 si pe [a, b0 ]. Putem aplica
teorema de integrare prin parti functiilor f si g pe [a,b] si obtinem
Z
b0
0
17
b0
g(x) f 0 (x)dx.
(28)
Rb
Presupunand ca a g(x) f 0 (x)dx este convergenta si trecand la limita n (28) cu
b0 % b, rezulta ca membrul drept al egalitatii (28) are limita finita. Atunci si membrul
stang are limita finita si este adevarata egalitatea (27).
STeorema se transpune cu usurinta nScazul intervalelor
S necompacte ]a, b] cu a
IR si al intervalelor ]a, b[ cu a IR si b IR +.
Exemplul 4.1. Sa se precizeze daca integrala
R /2
0
C 1.
Avem
lim x ln sin x = lim
x%0
ln sin x
= lim
1
x
x%0
x%0
x
(x cos x) = 0
sin x
1, daca x = 0,
x
h(x) =
tg x , daca x ]0, /2[,
0, daca x = /2,
este continu
a, integrala improprie
Z
/2
x
dx
tg x
este convergent
a. aplic
and acum teorema 4.1 deducem ca
(29)
R /2
0
f ((t)) 0 (t)dt.
f (x)dx =
a
(30)
18
Rb
Daca a f (x)dx este convergenta, atunci facand n (31) pe c sa tinda catre b, membrul
Rb
stang al egalitatii are limita finita egala cu a f (x)dx. Rezulta ca si membrul drept va
avea limita finita si, cum
lim 1 (c) = ,
cb
R
rezulta ca integrala f ((t)) 0 (t)dt este convergenta si are loc (30).
R
Daca integrala f ((t)) 0 (t)dt este convergenta, trecand la limita cu t n
R
(31) si tinand cont de ca limt (t) = b rezulta ca f ((t)) 0 (t)dt este convergenta
si are loc (30).
Teorema 4.2 poate servi si pentru stabilirea naturii unei integrale improprii.
Exemplul 4.2. In fizica apar asa numitele integrale ale lui Fresnel
Z
sin x dx si
0
cos x2 dx.
Ne propunem s
a stabilim natura lor. Luam n studiu prima dintre integrale. Deoarece functia
2
sin x este integrabil
a pe [0, 1], vom studia integrabilitatea improprie a functiei sin x2 pe
[1, +[. Consider
am n acest scop functiile f : [1, +[ IR,
f (x) = sin x2 , pentru fiecare x [1, +[
si : [1, +[ IR,
5.1
Integrala Beta
xa1 (1 x)b1 dx
(32)
19
x&0
aplicand consecina 3.8, rezulta ca este necesar ca 1 a < 1, adica a > 0. Intrucat
lim (1 x)1b xa1 (1 x)b1 = 1,
x%1
rezulta, aplicand tot consecinta 3.8, ca este necesar ca 1 b < 1, adica b > 0. Prin
urmare integrala Beta este convergenta daca si numai daca a > 0 si b > 0.
In cele ce urmeaza vom pune n evidenta cateva proprietati ale integralei Beta.
Teorema 5.1 Daca a > 0 si b > 0, atunci sunt adevarate urmatoarele propozitii:
i) B(a, b) = B(b, a);
ii) Daca a > 1 si b > 1, atunci
a1
b1
B(a, b 1) =
B(a 1, b).
a+b1
a+b1
B(a, b) =
(n 1)!
.
a(a 1) ... (a + n 1)
(n 1)!(m 1)!
.
(m + n 1)!
=
0
1
a
b1
=
a
T
inand cont ca
xa = xa + xa1 xa1 = xa1 xa1 (1 x),
20
avem
x (1 x)
B(a + 1, b 1) =
b2
xa1 (1 x)b2 dx
dx =
Deci
b1
(B(a, b 1) + B(a, b)),
a
B(a, b) =
de unde obtinem
B(a, b) =
b1
B(a, b 1).
a+b+1
(33)
a1
B(b, a 1).
a+b+1
(34)
B(a, b) = B(b, a) =
n1
B(a, n 1) = ... =
a+n1
n1
n2
1
...
B(a, 1).
a+n1 a+n2
a+1
T
inand cont ca
Z
B(a, 1) =
a1
(1 x) dx =
xa1 dx =
1
,
a
(m 1)!
=
n(n + 1)...(n + m 1)
(m 1)!(n 1)!
(n + m 1)!
Observat
ia 5.1. Fie a > 0 si b > 0. Facand transformarea
x =
y
1+y
21
B(a, b) =
y a1
dy.
1+y
(35)
(36)
Observat
ia 5.2. Daca 0 < a < 1, atunci
B(a, 1 a) =
.
sin a
(37)
Pentru demonstratie a se vedea paragraful 522 din Fihtenholt G. M., Curs de calcul
diferential si integral, Vol. II, Editura Tehnica, Bucuresti, 1964.
5.2
Integrala
xa1 ex dx,
(a) =
(38)
xa1 ex dx
este convergenta oricare ar fi numarul real a (putem aplica spre exemplu consecinta 3.7,
cu p = 2, deoarece
xa+1
= 0).
x+ ex
x+
De asemenea, ntrucat
lim x1a xa1 ex = 1,
x&0
xa1 ex dx
22
t+
t+
a1
t
1
ex +
a1
a1
=
a1 x
e dx
=
1
(a).
a
Z
(1) =
x0 ex dx = 1,
rezulta
(n) = (n 1)!.
5.3
Leg
atura ntre functiile B(a, b) si G(a)
T
inand cont de formula (35), obtinem
B(a, b) =
(a) Gamma(b)
, oricare ar fi a > 0, b > 0.
(a + b)
(1/2) = .
(39)
(40)
ANEXA 11
In literatura de specialitate a doua teorema de medie se ntalneste data sub mai multe
forme dintre care le amintim pe urmatoarele doua:
23
Teorema 6.1 Daca functia f : [a, b] IR+ este descrescatoare si pozitiva si daca functia
g : [a, b] IR este integrabila, atunci exista un punct c [a, b], astfel ncat
Z c
Z b
g(x)dx.
f (x) g(x)dx = f (a)
a
Teorema 6.2 Daca functia f : [a, b] IR este o functie monotona si daca functia
g : [a, b] IR este integrabila, atunci exista un punct c [a, b] astfel ncat
Z b
Z c
Z b
f (x) g(x)dx = f (a)
g(x)dx + f (b)
g(x)dx.
a
Probleme rezolvate
Teorema 7.1 Daca functia f : [a, b[ IR este continua si are proprietatea ca functia
F : [a, b[ IR,
Z t
F (t) =
f (x)dx, pentru fiecare t [a, b[,
a
xb
atunci
f (x) g(x)dx
a
este convergenta.
Demonstratie. Din conditia de marginire impusa functiei F rezulta ca exista un numar
real M astfel ncat |F (t)| M, pentru fiecare t [a, b[.
Fie acum > 0. Din
lim g(x) = 0,
xb
4M
T
inand cont ca F este o primitiva a functiei f pe [a, b[ si aplicand teorema lui NewtonLeibniz functiei f pe intervalul [c, ] si apoi pe [, d] obtinem
Z
f (x)dx = | F () F (c)|
c
24
f (x)dx 2M.
g(x)dx
c
varepsilon
= varepsilon.
(42)
4M
Prin urmare oricare ar fi > 0 exista un > 0 cu proprietatea ca oricare ar fi c, d cu
b < c < d < b avem
Z
< 4M
f (x)dx < .
c
este convergenta.
Exemplul 7.1. Cercetati convergenta integralei
Z
1
sin x
dx,
xp
Teorema 7.2 Daca functia f : [a, b[ IR este continua si impropiu integrabila pe [a, b[
si daca functia g : [a, b[ IR este monotona si marginita pe [a, b[, atunci
Z
f (x) g(x)dx
a
este convergenta.
Demonstratie. Din conditia de marginire a lui g rezulta ca exista un numar real M
astfel ncat
|g(x)| M, pentru fiecare x [a, b[.
(43)
25
Fie > 0. Deoarece f este impropriu integrabila pe [a, b[, n conformitate cu teorema
3.1 rezulta ca exista un numar real > 0, cu proprietatea ca oricare ar fi numerele c, si
d cu b < c < d < b avem
Z d
varepsilon
f (x)dx <
.
(44)
2M
c
Fie acum numerele reale u si v cu b < u < v < b. aplicand a doua teorema de medie,
deducem ca exista un [u, v] astfel ncat sa aiba loc
Z v
Z
Z v
f (x)dx.
(45)
f (x)dx + g(v)
f (x) g(x)dx = g(u)
u
f (x)dx <
.
2M
T
inand acum cont de (45) putem scrie
Z v
< M + M = .
f
(x)
g(x)dx
2M
2M
u
(46)
Bibliografie
[1] ANDRICA D., DUCA I.D., PURDEA I., POP I., Matematica de baza, Cluj-Napoca:
Editura Studium 2000.
[2] LUPSA L., BLAGA L.: Analiza matematica. Note de curs 1. Cluj-Napoca, Presa
Universitara Clujeana, 2003.
26