SOLUȚII LA HW1

Stein și Shakarchi, capitolul 1

Exercițiul 1.(a) Am putea scrie acest lucru în părți reale și imaginare, dar este mai ușor să ne gândim doar
la ce înseamnă asta: este mulțimea de puncte z din C astfel încât z este echidistant de z și z . Dacă 1 2

punctele z și z sunt egale, atunci această condiție este vacuă și z poate fi orice (deci obținem tot C). În
1 2

caz contrar, presupunem z 1 6= z 2 , și obținem o linie (care trece prin punctul de mijloc al segmentului de
linie care unește z 1 și z 2 ).
(b) Cel mai convenabil este să folosiți coordonatele polare, deci să scriem z = re . Putem presupune r iθ

> 0, deoarece în mod clar z = 0 nu satisface egalitatea dorită. Prin urmare, primim

r e = 1 = z = re ,
-1 -iθ -iθ

și vedem că r trebuie să fie egal cu 1. Prin urmare, mulțimea este pur și simplu cercul unitar (adică,
mulțimea de puncte z astfel încât | z | = 1).
(c) Scriind z = x + iy , condiția <( z ) = 3 implică faptul că x = 3, deci mulțimea tuturor z = 3 + iy este o
linie verticală.
(d) În mod similar, condiția <( z ) > c (resp. <( z ) ≥ c ) este mulțimea tuturor punctelor z cu x > c (resp.
x ≥ c ), pe care mulțimea punctelor din C se află la dreapta a liniei c + iy (resp. culcat la dreapta și
incluzând linia c + iy ).
(e) Rețineți că <( z 1 + z 2 ) = <( z 1 ) +<( z 2 ). Prin urmare, ecuația <( az + b ) > 0 este echivalentă cu <(
az ) > -<( b ). Acum scrieți a = a 1 + ia 2 și z = x + iy , astfel încât az = a 1 x - a 2 y + i ( a 1 y + a 2 x ). Din
aceasta, obținem ecuația

a x - a y = <( az ) > -<( b ) ,

1 2

care este ecuația pentru un semiplan (deschis) în C (comparați cu partea (d)).

(f) Scriind z = x + iy , ecuația | z | = <( z ) + 1 este echivalent cu

x + y = | z | = (<( z ) + 1) = x + 2 x + 1 .
2 2 2 2 2

Simplificand, obținem y = 2 x + 1, care este ecuația unei parabole.

2

(g) În mod analog cu (c), ecuația =( z ) = c este ecuația unei linii orizontale la înălțimea c .

Exercițiul 3. Fie ω = se și z = re și fie n un număr natural. Atunci ecuația z = ω este echivalentă cu

iϕ iθ n

r n e inθ = se iϕ .

Pentru a rezolva z , setăm r = s 1/n

(ceea ce are sens și are o singură valoare deoarece atât r , cât și s sunt
pozitive). Pentru a găsi θ , putem seta θ = ϕ/n , dar rețineți că luând θ = ϕ/n + 2 πk/n va funcționa și ca
soluție deoarece e 2πi
= 1. Se poate verifica cu ușurință că luând k în mulțimea 1
 2 SOLUȚII LA HW2

{0 , 1 , . . . , n - 1} oferă toate soluțiile posibile fără repetare, deci toate soluțiile sunt date de z 0 = s 1 /n e
iϕ/n

z = s 1 /n e iϕ/n +2 πi/n
...
z = s 1 /n e iϕ/n +2 πi ( n -1) /n .

Exercițiul 5. (a) Să presupunem că putem scrie Ω = Ω 1 ∪ Ω 2 cu fiecare Ω i deschis, nevid și Ω 1 ∩ Ω 2 = ∅.

Fixați w 1 ∈ Ω 1 , w 2 ∈ Ω 2 , și fie γ = z ( t ) , t ∈ [0 , 1], o curbă în Ω care unește w 1 și w 2 (ceea ce putem
face deoarece Ω a fost presupus să fie conectate pe cale), cu z (0) = w 1 și z (1) = w 2 . Hai să stabilim
t = sup { t : z ( s ) ∈ Ω pentru toate 0 ≤ s < t } .
∗
1

0≤ t ≤1

Acum considerăm punctul z ( t ). Pretindem că z ( t ) nu poate fi în Ω . Dacă ar fi, atunci ar exista o mică
∗ ∗
1

vecinătate a punctului z ( t ) care se află complet în Ω , deoarece Ω este deschis. Prin urmare, ar exista
∗
1 1

unele ε > 0 astfel încât z ( t + ε ) ∈ Ω , contrazicând definiția lui t . Prin urmare, vedem că z ( t ) trebuie
∗
1
∗ ∗

să se afle în Ω 2 (deoarece Ω este o uniune disjunsă a Ω 1 și Ω 2 ). Folosind deschiderea lui Ω 2 , există

unele ε > 0 astfel încât z ( t - ε ) se află în Ω 2 , dar acest lucru contrazice din nou definiția lui t ! Prin
∗ ∗

urmare, descompunerea Ω = Ω 1 ∪ Ω 2 nu poate exista. (Ajută să desenați o imagine pentru această

problemă).
(b) Să presupunem că Ω este deschis și conectat, fie w un punct al lui Ω și fie Ω ⊂ Ω să desemneze 1

mulțimea tuturor punctelor lui Ω care pot fi unite cu Ω printr-o curbă netedă pe bucăți conținută în Ω. De
asemenea, fie Ω setul de puncte ale lui Ω care nu pot fi unite cu w într-un asemenea mod. Este clar că
2

uniunea dintre Ω și Ω este tot din Ω și că intersecția lor este goală. Trebuie să arătăm că amândoi sunt
1 2

deschiși. Fie w un punct al lui Ω 1 . Trebuie să arătăm că există un mic disc deschis D r ( w ) care este
0 0

cuprins în întregime în interiorul lui Ω 1 . Deoarece Ω este deschis, putem alege r astfel încât D r ( w ) să 0

fie conținut în întregime în interiorul lui Ω. Acum, mulțimea D r ( w ) este conectată și conectată la cale
0

(verificați asta!). Fie w orice punct al lui D r ( w ), fie z ( t ) , t ∈ [0 , 1] o cale care unește w cu w , și fie z
00 0 0

e( t ) , t ∈ [1 , 2 ] fi o cale care unește w cu w . Apoi calea 0 00

e
z e( t ) z ( t ) t ∈ [0 , 1]
= z e( t ) t ∈ [1 , 2]
definește o curbă care unește w cu w . Aceasta arată că w ∈ Ω 1 pentru fiecare punct al lui D r ( w ), și
00 00 0

prin urmare Ω 1 este deschis. O demonstrație similară funcționează pentru Ω 2 . (Desenează!)

Acum, avem clar Ω 1 6= ∅, deoarece w este conținut în Ω 1 . Prin urmare, prin definiția conexiunii lui Ω,
trebuie să avem Ω 1 = Ω.

Exercițiul 6. (a) Dovada că C este deschisă urmează exact așa cum demonstrația care arată că Ω a fost
z 1

deschisă în problema 5(b). Deoarece C este deschis și conectat pe cale, partea (a) a problemei 5 arată că
z

este conectată. Acum, pentru a arăta că w ∈ C definește o relație de echivalență, demonstrăm 3 lucruri:
z

(i) z ∈ C : calea constantă definește o cale de la z la sine.

z

(ii) Dacă w ∈ C , atunci z ∈ C : dacă γ este o cale care unește w cu z , atunci γ parcurs în direcția
z w

opusă dă o cale care unește z cu w .

(iii) Dacă w ∈ C z și z ∈ C ζ , atunci w ∈ C ζ : dacă γ 1 unește w cu z și γ 2 unește z cu ζ , atunci calea
dată prin parcurgerea mai întâi γ 1 și apoi parcurgerea γ 2 unește w cu ζ .
 SOLUȚII LA HW1 3

(b) Fie C z o componentă conexă. Acum, mulțimea Q + Q i = { z = x + iy ∈ C : x, y ∈ Q} este o

submulțime densă a lui C (deoarece Q este o submulțime densă a lui R). Aceasta înseamnă că intersecția
dintre Q + Q i și orice mulțime deschisă nevidă este ea însăși nevidă. Prin urmare, avem Q + Q i ∩ C 6= z

∅, și lăsăm w să desemneze un punct în intersecție. Dacă asociem unei componente conexe C numărul
z z

complex w , vedem că numărul componentelor conexe trebuie să fie mai mic decât cardinalitatea mulțimii
z

Q + Q i , care este numărabilă.

(c) Fie K ⊂ C mulțimea compactă astfel încât Ω = C r K , și fie D un disc mare închis care conține K .
Acest lucru este posibil deoarece K este compact, deci mărginit. Prin definiție, obținem că C r D ⊂ Ω, iar
mulțimea C r D este conexă. Prin urmare, dacă Ω ar avea mai mult de o componentă nemărginită, atunci
intersectarea acestor componente cu C r D ar da o descompunere a lui C r D în mai mult de o componentă
conexă, ceea ce este o contradicție.

Exercițiul 9. Acest lucru va rezulta dintr-o simplă aplicare a regulii lanțului. Să scriem z = x + iy în termeni
de coordonate polare; Asta da
z = x + iy = x ( r, θ ) + iy ( r, θ ) = re = r cos( θ ) + ir sin( θ ) .
iθ

Prin urmare, dacă f ( z ) = u ( x, y ) + iv ( x, y ) este o funcție holomorfă, obținem (folosind regula lanțului și
ecuațiile Cauchy-Riemann)
∂u + ∂u ∂y
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r

cos( θ ) + sin( θ )
∂x ∂y
CR echiv. ∂v ∂v
cos( θ ) ∂y -sin( θ ) ∂x

1 ∂v ∂y ∂v ∂x
r ∂y ∂θ ∂x ∂θ
1 ∂v
r ∂θ
∂v ∂v ∂x ∂v ∂y
∂r ∂x ∂r ∂y ∂r
∂v ∂v
cos( θ ) + sin( θ )
∂x ∂y
CR echiv.
cos( θ ) ∂y +sin( θ ) ∂x

1 ∂u ∂y r ∂u ∂x
∂y ∂θ ∂x ∂θ
1 ∂u
r ∂θ .
Aplicând acest lucru la log( z ) = log( re ) = log( r ) + iθ cu - π < θ < π , obținem
iθ

1 ∂v 1
r ∂θ r
1 ∂u
= 0.
r ∂θ
∂u 1,
∂rr
∂v
=0,
∂r
4 SOLUȚII LA HW2

Prin urmare, log( z ) este într-adevăr holomorf pe domeniul dat.

Exercițiul 12. Lăsa f ( x + iy ) = | x || y |, astfel încât u ( x, y ) = | x || y | și v ( x, y )

= 0. La 0, noi
avea
∂u u ( h, 0) - u (0 , 0) ∂v (0 , 0)= lim v ( h, 0) - v (0 , 0)
∂x (0 , 0)= h∈ lRi m, h→0 h = 0, = 0,
∂x h ∈ R ,h →0 h
∂u (0 , 0)= lim u (0 , h ) - u (0 , 0) = 0, ∂v (0 , 0)= lim v (0 , h ) - v (0 , 0) = 0,
∂y h ∈ R ,h →0 h ∂y h ∈ R ,h →0 h
deci f satisface ecuatiile Cauchy-Riemann unde
scriem h = h + ih :
1 2

la 0. Acum calculăm coeficientul de diferență,

lim f ( h ) - f (0) = lim | h 1 || h 2 |

h ∈ C ,h →0 h h ∈ C ,h →0 h 1 + ih 2

( h 1 - ih 2 ) p | h 1 || h 2 |
= lim
h ∈ C ,h →0 h +h 2
1
2
2

Acum, să fie α ≥ 0 și să presupunem că h se apropie de 0 de-a lungul dreptei y = αx . Atunci scriem h 1 = t,

h 2 = αt (cu t > 0), iar limita devine
t (1 - iα ) √ α 2

( t - iαt ) p | α || t | 2 lim
lim t ∈ R ,t →0 t (1 + α ) + 2 2

t ∈ R ,t t +α t 2
(1 - iα ) √ α .
2 2

→0 + 1+α 2

Deoarece obținem valori diferite pentru diferite alegeri ale lui α , vedem că f nu este holomorf la 0.
 SOLUȚII LA HW2

Stein și Shakarchi, capitolul 1

Exercițiul 13. Fie f o funcție holomorfă pe o mulțime deschisă Ω și scrieți f ( z ) = u ( x, y ) + iv ( x, y ) ca de

obicei, cu u și v diferențiabile.
(a) Presupunem <( f ) = u ( x, y ) este constant, astfel încât

∂u ∂u
= 0 și ∂x
∂y

Deoarece f este holomorf, satisface ecuațiile Cauchy-Riemann și astfel obținem și

∂v ∂v
= 0 și ∂y = 0,

ceea ce implică faptul că v ( x, y ) este constant și, prin urmare , f este constant.
(b) Dovada este aceeași cu cea din (a).
(c) Presupunem | f | este constantă, astfel încât | f ( z )| = u ( x, y ) + v ( x, y ) este de asemenea 2 2 2

constantă. Diferențiam această relație în raport cu x și y și folosim regula lanțului și ecuațiile Cauchy-
Riemann pentru a obține următoarele ecuații:

v ( x,y ) ∂ ∂ u y = 2 u ( x,y ) ∂ ∂ u x + v ( x,y ) ∂ ∂ x v =0

CR ec.

∂u CR echiv. ∂u ∂v
2 u ( x, y ) + v ( x,y ) ∂x = ec. 2
∂y u ( x,y ) ∂y + v ( x,y ) ∂y =0
Înmulțind prima ecuație cu u(x
2
,y)
și a doua ecuație cu v(x
2
,y)
și adunând, obținem

( u ( x, y ) + v ( x, y ) ) u = 0 .
2 2

Dacă u ( x, y ) + v ( x, y ) = 0, atunci fiecare dintre u ( x, y ) și v ( x, y ) sunt 0, deci urmează afirmația. În

2 2

caz contrar, u ( x, y ) + v ( x, y ) 6= 0, și vedem că

2
= 0. Un argument similar arată că
2
= 0, astfel
∂
∂
u
x
∂
∂
u
y

încât u ( x, y ) este constant și concluzionăm folosind partea (a).

Observație. Partea (c) poate fi realizată mai elegant după cum urmează. Cele două ecuații de mai sus
sunt echivalente cu ecuația matriceală

u ( x, y - v ( x, y ) 0
) v ( x, u ( x, y ) 0.
y)
Matricea din stânga are determinantul u ( x, y ) + v ( x, y ) . Prin urmare, dacă u ( x, y ) + v ( x, y ) = 0,
2 2 2 2

procedăm ca mai înainte, iar dacă u ( x, y ) + v ( x, y ) 6= 0, atunci putem inversează matricea pentru a
2 2

concluziona că ∂
∂
u
x = ∂
∂
u
y = 0.

1
2 SOLUȚII LA HW2

Exercițiul 14. Fie { a n } n

N
=1 și { b n } n
N
=1 două șiruri de număr complex și se stabilește B k = P k
n=1 bn.
Rețineți că B n - B n -1 = b n . Avem apoi (prin reindexarea sumei pe a treia linie)

N N

anb a (B -B
n n n- 1 )n=M
n
n=M
anB
n
n=M

a n B n -1
n=M

NN

N -1 N

aNBN a M B M -1 + anBn a n B n -1
n=M n = M +1

N -1
a B N N a M B M -1 + ( a n - a n +1 ) B n .
n=M

Exercițiul 15. Aproximativ, ideea este de a aplica exercițiul anterior cu a n = r și b n = a n . Fie { a n } o n

n
∞
=1

secvență astfel încât P a n converge și se stabilește A k = P

n
∞
=1 a n pentru k ≥ 1, A 0 = 0 și A = lim n →∞ A k
n=1

n= n a n . Atunci avem, pentru r < 1,

∞
=1

N N -1
X
r a n = r A N - rA 0 - X ( r
n N n+1
- r ) A nn =1
n
n =1

N -1
=
r A N +(1 - r ) X r A n
N n

n =1
3 SOLUȚII LA HW2

N -1
=
r A N + (1 - r ) X r A n ,
N n

n =0

unde ultima linie este valabilă deoarece A = 0. Deoarece ne interesează limita pe măsură ce r se apropie
0

de 1 din stânga, putem presupune că 0 < r < 1. Sub această ipoteză, luând limita ca N merge la infinit în
ecuația de mai sus, obținem

∞∞
=
r a n = (1 - r ) X r A n .
n n

n =1 n =0
 SOLUȚII LA HW2 4

Acum să fie dat ε > 0 și alegeți N 0 astfel încât | A - A n | ≤ ε

2 pentru n > N 0 . Atunci noi avem
∞ ∞
X
r an-A
n
(1- r ) X r A n - A n

n =1 n =0
∞
(1 - r ) X r n ( A n - A )
n=0
N 0 ∞
X
r | A n - A |+ ε 2 X r
n n
n =0N0 +1
_

N0
εr N 0 +1

≤ (1 - r ) r n
21- r
N0
= (1- r ) X r | A n - A |+ 2 ε r
n N 0 +1

n =0
N0
≤ (1- r ) X r | A n - A |+ 2 εn

n =0

unde egalitatea ( ? ) rezultă din identitatea r = (1 - r ) când | r | < 1. Acum, expresia (1 - r ) P

n
∞
=0
n
r | -1
n
N
=
0
0
n

A n - A | este un polinom în r cu coeficienți reali, care ia valoarea 0 când r = 1. Prin urmare, prin
continuitatea polinoamelor, există un δ > 0 astfel încât, dacă 1 - r < δ este valabil, avem

N0
(1- r ) X r | A n - A | ≤ 2 ε . n =0
n

Prin urmare, luând r în intervalul 1 - δ < r < 1, obținem

∞ N0
X
r an-A
n ≤ (1- r ) X r | A n - A |+ ε 2 ≤ ε, n =0
n

n =1

care arată că lim r→1 - n

∞
=1 r an=A.
n

Exercițiul 16. (a) Când n ≥ 3, avem inegalitățile 1 ≤ (log( n )) ≤ n 2

2
,
Ceea ce implică
1 = lim sup 1 ≤ lim sup(log( n )) 2/n
≤ lim sup( n 1/n
) = 1 , n →∞
2

n →∞ n →∞

și prin urmare raza de convergență este 1.

(b) Continuăm utilizând testul raportului. Avem

lim = lim n + 1 = ∞ , n →∞

Cn+1
și, prin urmare, raza de convergență este 0. (c) Când n ≥ 1, avem
4 ≤4 +3n≤2·4 ,
n n n
 SOLUȚII LA HW2 5

Ceea ce implică
n 2
n 2
n 2

.
2·4 ≤4 +3n≤4 n n n

Asta da
1
4 = lim sup ( 2 n 1/n
)
· 4 ≤ lim sup ( ,n--------------) < sunt sup (n,) 1
1 /n n
4 n →∞ 2 ·4 n →∞ 4+3n n →∞ 4 4,

ceea ce implică că raza de convergență dacă 4.

(d) O afirmație mai precisă a formulei lui Stirling spune că există două constante c și d astfel încât 0 < c
< d și, pentru tot n ≥ 1, avem
cn n +1 / 2 e - n ≤ n ! ≤ dn n +1 / 2 e - n .

Prin urmare, avem inegalitățile

c 3 n 3 n +3 / 2 e -3 n ≤ ( n !) 3 ≤ d 3 n 3 n +3 / 2 e -3 n

și
c 3 3 n +1 / 2 n 3 n +1 / 2 e -3 n ≤ (3 n )! ≤ d 3 3 n +1 / 2 n 3 n +1 / 2 e -3 n

sau, echivalent,
1
d -1 3 -3 n -1 / 2 n -3 n -1 / 2 e 3 n ≤ c -1 3 -3 n -1 / 2 n -3 n -1 / 2 e 3 n
(3
Deducem n )!
c n 3
( n !) 3
d n3

d3 3n √
3 (3 n )! c3 √3, 3n

care dă
1 /n n 1 /n ((n!)3 \'/" 1 /n n 1 /n
≤ lim sup n (3 n )!
→∞
3 √3 3 1/n

1 1
= lim sup ≤ lim sup n .
27 n →∞ →∞ 3 √3
3 1/n
27

Prin urmare, raza de convergență este 27.

(e) Rețineți mai întâi că, dacă α sau β este un număr întreg negativ, atunci seria are doar un număr finit
de termeni nenuli și, astfel, converge către toți C. Să presupunem acum că α, β 6∈ {0 , -1 , -2 , . . . }.
Folosim din nou testul raportului. Lăsa
α ( α + 1) · · · ( α + n - 1) β ( β + 1) · · · ( β + n - 1)
un
n n ! γ ( γ + 1) · · · ( γ + n - 1)
avem atunci
a n +1 = ( α + n )( β + n )
un n ( n + 1)( γ + n ) .
Acum alegeți n ≥ | γ |; egalitatea triunghiului și inegalitatea triunghiului invers ne dau
(n—a)(n-l8) < (pe)(B+n) < (n+a)(n+/)
(n +1)(n + | Y |) - (n + 1)( Y + n) - (n + 1)( n - | Y I ) .
Prin urmare, primim
6 SOLUȚII LA HW2

( n - | α |)( n - | β |) ( α + n )( β + n ) ( ( n + | α |)( n + | β |)
1 = lim sup ≤ lim sup ≤ lim sup n =1,
n→∞ ( n + 1)( n + | γ |) n→∞
n + 1)( γ + n ) →∞ ( n +1)( n - | γ |)
iar raza de convergență este 1.
 SOLUȚII LA HW2 7

(f) Dacă lăsăm a n = n!(

(
n
-
+
1
r
)
)
n
!4 n , obținem
a n +1 = - 1
un n ( n + 1)( n + r + 1)4 ;
prin
urmar 1
lim sup
= 0,
( n + 1)( n + r + 1)4 n →∞
iar raza de convergență este ∞ (adică funcția converge pe întregul plan complex).

Exercițiul 23. O funcție este diferențiabilă la infinit dacă are derivate de toate ordinele. Fie f ( x ) definit de
0 dacă x ≤ 0 ,
f ( x )=
e -1/x 2
dacă x > 0 .
Este clar că dacă x 6= 0, atunci f are derivate de toate ordinele la x , și este continuă în vecinătatea lui x ;
prin urmare, rămâne de examinat situația la x = 0. Rețineți mai întâi că putem calcula derivatele departe de
0 utilizând regula lanțului și obținem

f (x)= (n) 0
2 dacă x <
e -1 /x P ( x )
0 , dacă x
n

unde P n ( x ) este un polinom în x

1
(adică P n ( x ) = P n
N
=
> 0t =
variabile , 1 /hn , se obține schimbarea de
). Făcânda
x n

an
1/x 2
P n ( x ) = lim P nN=1
2
t
e
n

lim e h t →∞ t

→0 +
.
k
Expresia din interiorul limitei este o combinație liniară de funcții de
forma 2 ; punerea în aplicare
t
t

Regula lui L'Hˆopital de mai multe ori, obținem

t k
k!
lim 2 = lim 2 = 0,
t →∞ și t t →∞ e t Q k ( t )

unde Q k ( t ) este un polinom în t . Prin urmare, concluzionăm că lim e -1/x 2

Pn(x)=0.
h →0 +

Acum trebuie să calculăm derivata la 0. Folosim definiția derivatei din stânga și dreapta:
lim - f ( h ) - f (0) = lim
0-
h →0
h h →0
-

= 0,
f ( h ) - f (0) e -1 /h 2

lim = lim
h →0 +
h h →0 +
h
= lim 2 t →∞ e t

= lim 2 t →∞ 2 te
? t

=0,
8 SOLUȚII LA HW2

unde am folosit regula lui L'Hˆopital în ( ? ). Prin

urmare, f (0) = 0, f este diferențiabilă și are o
0

primă derivată continuă.

Să presupunem acum prin inducție că f (n-1)
(0) = 0. Avem o expresie pentru f departe de 0, iar la 0 (n)

folosim din nou definițiile:

lim
f ( n -1) ( h ) - f ( n -1) (0) lim - 0-0
-
h →0 h →0

0,
f ( n -1) ( h ) - f ( n -1) (0) e -1/h 2
P n -1 ( h )
lim lim
h →0 +
h →0 +

tP n -1 ( t ) -1

lim
t →∞ e t 2

0,

unde ultima linie decurge dintr-un calcul similar celui de mai sus. Prin urmare, concluzionăm că f (0) = 0 (n)

pentru toți n ≥ 1 și, prin urmare, f este infinit derivabil. Mai mult decât atât, f nu are o extindere a seriei de
putere convergentă la 0, pentru că dacă ar avea-o, am avea neapărat
∞
f (0) x n =0 (n)

f(x)=X
n!
n =0

ceea ce este absurd.

Exercițiul 25. (a) Putem evalua direct această integrală. Fie parametrizat γ prin z ( t ) = Re , t ∈ [0 , 2 π ]. it

Dacă n 6= -1, avem

2π
z dz n
R n e int iRe it dt
0
2π
iR n+1
e i ( n +1) t dt
0
2π
1
iR n +1 e i ( n +1) t
i ( n + 1)
= 0;

dacă n = -1, avem

2π
z -1 dz R -1 e - it iRe it dt
γ
0
2π

dt
0

2 πi.

(Dacă încă vă simțiți nesigur în legătură cu aceste calcule, împărțiți-le în părți reale și imaginare).
(b) Putem folosi Corolarul 3.3: dacă γ nu include originea, atunci f ( z ) = z are o primitivă definită în n

interiorul lui γ . Pentru n 6= -1, atunci n+

1
1 z n+1
este o primitivă, definită în interiorul γ (rețineți că aceasta
funcționează și pentru exponenții negativi). Dacă n = -1, atunci F ( re ) = log( r ) + iθ iθ
 SOLUȚII LA HW2 9

este o primitivă pentru f ( z ) = z (cu condiția să restricționăm domeniul lui θ ). De exemplu, dacă γ se află
-1

în întregime în semiplanul drept, luăm θ ∈ [- π, π ]. Corolarul 3.3 implică acum

z dz = 0 . n

(c) Folosind fracții parțiale, avem

1 11 11
(z-a)(z-b) a - bz - ab - az - b .
Prin urmare, dacă folosim partea (b) și o ușoară generalizare a părții (a), obținem
1
1 2 πi
(z-a)(z-b) dz = dz + dz =
z- a-b.
γ

-a

capitolul 2

Exercitiul 1. Fie f ( z ) = e -z 2
, și fie γ = γ 1 ∪ γ 2 ∪ γ 3 , unde γ 1 este linia dreaptă de la 0 la R , γ 2 este arcul
z ( t ) = Re , t ∈ [0 ,
it π
4 ], iar γ 3 este linia dreaptă de la R √ 1
2 +i√ 1
2 la 0. Rețineți mai întâi că, deoarece f (
z ) este holomorf, teorema lui Cauchy dă

e -z 2
dz + e -z 2
dz + e -z 2
dz = e -z 2
dz = 0 .
γ1 γ2 γ3 γ
Se consideră mai întâi integrala peste γ 2 . Trebuie să arătăm riguros că această integrală merge la 0 pe
măsură ce R merge la ∞. Împărțim calea într-o parte superioară și inferioară: fixăm un număr real pozitiv h
și fie γ L să desemneze partea inferioară a lui γ 2 cu coordonata y mai mică decât √ R
2 - h și γ U să
desemneze partea superioară a lui γ 2 cu coordonata y mai mare decât √ R
2 - h (desenați o imagine pentru a
vedea cum arată). Vom folosi formula din Propunerea 3.1(iii) care afirmă

f( dz ≤ sup(| f ( z )|) · lungime( γ ) . z ∈ γ

z) y

Avem | f ( z )| = | e -z 2
|=e -<(z 2 )
=e -x 2 +y 2
, iar pe γ , avem x ≥ √ 2

R
2 , și deci | e -z 2
|≤e -R 2 /2
e y 2
pe y . Acum, pe γ , funcția | e L
-z 2
| este mărginită de e -R 2 /2
e (R/√2-h) 2
=e -Rh 2+h 2
, iar
lungimea este mărginită de R π
4 (lungimea completă a lui γ ). Pe γ , | e 2 U
-z 2
| este mărginită de e -R 2 /2
e R 2 /2
=
1, iar lungimea este mărginită de π
2 h (observați că lungimea lui γ este mărginită de lungimea arcului sfert U

de cerc de raza h ).
Combinând totul, obținem
J
yL
e -z 2
dz -z 2

dz + I -z 2

dz
γ2 J YU
≤ π Re - Rh √
2+ h 2
+π

Dacă lăsăm h = √ 1
R , aceasta dă
ee -z
2 dz < TRe-V2n11/n + T_,
J "4 2 VR
care tinde spre 0 pe măsură ce R merge la infinit.
10 SOLUȚII LA HW2

Acum examinăm integrala peste γ 3 . Calea inversă - γ 3 poate fi parametrizată prin z ( t ) = t √ 1

2 +i√ 1
2 ,
t ∈ [0 , R ] și, prin urmare
J
y 3
e - z dz
2 -z 2

dz
γ3
R
dt

- i sin( t ) dt 2

Pentru a finaliza calculul, lăsăm R să tindă spre infinit, ceea ce arată

Z
cos( t ) 0 ∞ 2

i sin( t ) dt 2

Asta implică

1
cos( t ) - i sin( t ) dt = 0
2 2

2-
comparând părți reale și imaginare arată
∞
cos( t ) dt = 2 ∞
sin( t ) dt = 2

00

Exercițiul 2. Se consideră funcția f ( z ) = iz

, și se observă că, întrucât f ( z ) = P
2
1
i
e
z, această
-1 1
2 n
∞
=1
(iz)
n!

funcție este holomorfă pe tot C. Lăsăm γ ε conturul pentru care - γ ε este parametrizat prin z ( t ) = εe , t ∈ it

[0 , π ], iar γ R desemnează conturul z ( t ) = Re , t ∈ [0 , π ]. Atunci teorema lui Cauchy dă it

Z1 e + Z
dz + iz -1
dz 1
e iz - 1 dz + Z 1 e iz -1
dz = 0 .
γ 2i z [ε,R] 2 iz yR2i _ z

e
ε _

1e -1iz

Evaluăm fiecare dintre aceste integrale separat. Se consideră mai întâi

2i z integrala peste γ ε . Deoarece f ( z ) este holomorfă, mărimea | f ( z )| este
mărginită de ceva M într-un disc mic de rază ε . Luând ε < ε , obținem 0 0

1e -1 iz

γε2i z dz ≤ M · lungime( γ ) = Mεπ. ε

Rețineți că atâta timp cât ε < ε , limita pe sup 0 z∈γ ε (| f ( z )|) este independentă de ε . Prin urmare, lăsând ε
să tinde spre 0, obținem
Z 1 e iz -1
dz -→0 .
γ ε 2i z
Acum considerăm integrala peste γ , din nou prin împărțirea γ într-o parte inferioară și superioară.
R R

Fixăm din nou un număr real pozitiv h , iar γ desemnează partea lui γ cu coordonata y mai mică decât h ,
L R

iar γ desemnează partea lui γ cu coordonata y mai mare decât h . Avem | e | = e = e , și deci pe γ L
U R
iz <(iz) -y

maximul acestei funcții este 1, iar pe γ U maximul este e . Lungimea lui γ L este mărginită de πh (deoarece -h

lungimea celor două arcuri mici

 SOLUȚII LA HW2 11

este cu siguranță mărginită deasupra de lungimea semicercului de rază h ), iar lungimea lui γ U este
mărginită de Rπ . Prin urmare, obținem
J
1e iz Z
1e γU 1 e iz iz

dz + dz
γ 2 iz
R
z
γ 2 iz 2 iz L

Z
1e iz
1 e dz + , 212
iz

dz
γ L 2 iz
-h
1 1e
2 R πh + 2 R Rπ
πh πe -h

2R+ 2
Prin urmare, luând h = R , obținem
πe -√R

1e iz
γ π
+ 2
R 2 iz2R
care tinde spre 0 pe măsură ce R merge la infinit. Pe de altă parte, folosind parametrizarea z ( t ) = Re , it

obținem
- 1 dz 2 1 γ π

iz
R

dt
20

Prin urmare, pe măsură ce R merge la infinit, obținem

Z
1e -1 iz
dz -→ - π .
yR2i _ __ z

Z∞
1e ix

-∞ 2 i
După ce combinăm totul și lăsăm că R tinde spre infinit și ε tinde spre 0, obținem
1
dx = π ;
2

Z ∞
sin( x ) 1 Z sin( x ) ∞

dx =
0 x 2 -∞ x

luând partea reală a ambelor părți spectacole

dx = π

Observație. Fie P ( z ) și Q ( z ) două polinoame astfel încât deg( P ( z )) + 1 ≤ deg( Q ( z )). Apoi, dovada
de mai sus arată de fapt că avem
Z P ( z )
e dz -→0
iz

γ R Q(z)
întrucât R tinde spre infinit.

Exercițiul 3. Fie a, b două numere reale pozitive (putem presupune întotdeauna că b este pozitiv), fie A = a 2
12 SOLUȚII LA HW2

+ b , și fie 0 ≤ ω ≤
2 π
2 unghiul unic pentru care cos( ω ) = A
a
. Rețineți că aceasta implică sin( ω ) = A
b
. Fie γ
= γ ∪ γ ∪ γ , unde γ este linia dreaptă de la 0 la R , γ este
1 2 3 1 2
 SOLUȚII LA HW2 13

curbă parametrizată de z ( t ) = Re , t ∈ [0 , ω ], iar γ 3 este linia dreaptă de la Re la 0. De

it iω

Teorema lui Cauchy, avem

e -Az
dz + - Az dz + - Az dz = - Az
dz = 0 .
γ1 γ2 γ3 γ

Mai întâi evaluăm integrala de-a lungul γ 2 . Avem

iω
J Az z = Re
y2
e - Az dz
z=R
iω
- AR Are

- AR - R ( a + ib )

J - AR
y2
- Az
dz <

prin urmare
- Ra
+e

care tinde spre 0 pe măsură ce R tinde spre infinit.

Astfel, lăsând R tinde spre infinit, obținem
yJ 3
e - Az dz (cos( ω ) + i sin( ω )) e - A (cos( ω )+ i sin( ω )) t dt
0

- la - ibt
dt

- La
dt
La ∞

t =0

A.

Echivalarea părților reale și imaginare (și folosind relațiile cos( ω ) = A

a
și sin( ω ) = A
b
),
obținem perechea de ecuații
A
e cos( bt ) dt +
-at b ∞

A e sin( bt ) dt
-at
0
A0
b ∞
a ∞

e cos( bt ) dt
-at
e sin( bt ) dt
-at

A0 A0
Scriind aceasta sub formă de matrice, obținem

A a
A b R
0 e cos( bt ) dt = A
∞ -at 1

A
b
- A
a
0
∞
e sin( bt ) dt 0 .
-at
14 SOLUȚII LA HW2

Inversând acest lucru,

obținem
aa
e cos( bt ) dt =
la
= ,
0 A 2
a +b
2 2

∞ bb
e sin( bt ) dt =
-at
= .
0 A 2
a +b
2 2