Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Romania UE Calitatea-Integrarii Dezvoltare-Regionala
Romania UE Calitatea-Integrarii Dezvoltare-Regionala
Simpozion tiinific
Lucrrile reprezint rezultate ale cercetrii n cadrul proiectelor de cercetare obinute prin
competiie:
1. Determinani ai inseriei pe piaa muncii a absolvenilor de nvmnt superior
din Romnia
2. Diminuarea inegalitilor condiie esenial a coeziunii economice i sociale.
Asigurarea calitii integrrii europene
Coordonatori:
Prof. univ. dr. Coralia Angelescu
Prof. univ. dr. Dorel Ailenei
Prof. univ. dr. Anca Dachin
Secretar tiinific:
Prep. univ. drd. Amalia Cristescu
Cuprins
I.
II.
I. DIMINUAREA INEGALITILOR
CONDIIE ESENIAL A COEZIUNII ECONOMICE I SOCIALE.
ASIGURAREA CALITII INTEGRRII EUROPENE
Integrarea monetar;
Promovarea cooperrii ntre firme n domeniul cercetrii i dezvoltrii;
Capitolul Social(2).
10
Foe cetripete sau de concentrare sunt legturile verticale, piee slabe ale muncii,
economii de scar i de aglomerare, difuzatori locali de cunotine i costuri
intermediare de transport;
Forele centrifugale sau de dispersie sunt: factorii imobili, rente funciare sau de
transfer, costuri de congestie, diferenieri salariale, difuzatorii de cunotine de la
nivel global, costuri de transport prea mari sau prea mici.
Analiza distribuiei n spaiu i timp a tendinelor forelor i fluxurilor centrifuge i
centripete ar putea fi mult mai util dect simplul sistem de msuri al disparitilor regionale.
Din acest punct de vedere o abordare economic a intereselor de grup este foarte productiv.
Conform acestei abordri, indivizii accept s fie membri ai unui grup dac beneficiile
pe care le obin sunt mai mari dect costurile apartenenei la acel grup (Doys, 1957). Din acest
punct de vedere am putea nelege mai bine lungile serii de controverse i ezitri din cadrul
procesului construciei europene i ntrzierea n promovarea coeziunii economice i sociale
ca obiectiv de prim ordin al politicilor comunitare.
Analiza coeziunii economice i sociale ca o distribuie a intereselor dinamice, a
forelor economice, sociale i militare este mult mai productiv. Un important argument n
acest sens ar putea fi urmtorul (Jovanovic, 2005): Prietenie trainic, aliane durabile,
nelegere de lung durat i gratitudine puternic nu exist n relaiile economice
internaionale. Acestea nu au existat niciodat pe termen lung. Ceea ce exist i rmne sunt
numai politicile interesului naional.
Modelul de baz
Din moment ce factorii economici susin coeziune a UE (nu n mod exclusiv),
considerm c ar fi mult mai potrivit s testm gradul de integrare cu ajutorul unui sistem de
piee integrate. Conceptul de integrare a pieelor are dou alternative de abordare(3):
O pia (sau o regiune) este integrat dac acolo exist suficieni ageni de arbitraj
(precum agenii de burs) care acioneaz efficient, ntr-un sens care presupune un
numr de condiii cum ar fi, de exemplu, cele ale concurenei perfecte;
Gradul de integrare a pieei este definit n termeni de diferene de preuri ntre
pieele locale (sau n variabile echivalente). Dac aceste diferene sunt mici se spune
c pieele sunt bine integrate, iar n caz contrar pieele sunt slab integrate.
Modelul de baz al echilibrului spaial al preurilor a fost formalizat de ctre Stephen
Enke (1951) i Paul Samuelson (1952, 1957). Exist mai multe modaliti de determinare a
soluiilor pentru un model al echilibrului spaial al preurilor: grafic, algebric, variaional i
este posibil generalizarea pentru mai multe piee.
Reprezentarea schematic a ecuaiilor de echilibru pentru dou piee (1, 2) este
ilustrat n figura 1. n acest sistem sunt utilizate urmtoarele notaii:
E-O: funcia excesului de ofert pentru fiecare pia;
P1, P2: preul intern (preul pentru o pia izolat);
t: costul transportului.
n aceste circumstane apar fluxuri comerciale ntre cele dou piee numai atunci cnd
diferena de preuri depete costul de transport (repezentat ca o poart de control).
10
11
P1
*
* P2
t
E-O
E-O
P1
P2
E-O
E-O
E-O
P
E-O
P
P
E-O
E-O
E-O
P
E-O
P
E-O
Analiza empiric
n aceast lucrare am analizat cadrul diferenelor de preuri pentru piaa a produselor
alimentare de baz din Romnia pentru a testa gradul de integrare. Pentru acesta analiza
noastr a avut n vedere patru produse alimentare de baz: cartofi, fasole uscat, lapte i ou.
Eantionul nostru de date cuprinde preurile de pe 41 de piee din reedinele de jude i din
municipiul Bucureti (NUTS 3), pe un interval de timp ntre 1992-2006. Am utilizat dispersia
(abaterea medie ptratic) pentru a msura diferenele de pre. Rezultatele analizei arat c
aceste piee locale sunt destul de bine integrate, dispersia este n general mic, dar este n
cretere de-a lungul perioadei (figura 2).
11
12
V A R IA N C E S
POTATOES
MILK
EGGS
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
YEARS
Figura 3. Dispersia preurilor de pe pieele locale din Romnia la cartofi, lapte i ou, n perioada 1992-2006
Sursa: Calculele autorilor pe baza datelor din Anuarele Statisitice ale Romniei.
V A R IA N C E S
0.300
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
DRY
BEAN
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
YEARS
Analizat pe tipuri de produse alimentare, dispersia preurilor a fost cea mai mare la
fasole uscat (de la 0,000005218 n 1992 la 0,2435 n 2006). Doi factori sunt rspunztori
pentru acest fapt: diferenele de condiii pedoclimatice i o cretere foarte mic a produciei.
O explicaie similar poate fi dat i n cazul dispersiei preurilor laptelui (a doua ca mrime).
Cele mai mici dispersii ale preurilor au fost ntlnite n cazul oulor, iar autorii consider c
motivul const n puternica susinere a ofertei de ctre micii productori agricoli i n
condiiile relativ uoare de producie i transport.
Dispersiile mai mari ale preurilor fasolei uscate i laptelui ne-au sugerat s testm
influena produciei asupra dispersiei preurilor. Am presupus c la scderi ale producei
(respectiv ale ofertei) va crete dispersia preurilor de pe pieele locale. Dar testele
econometrice au infirmat aceast ipotez, artnd c nu exist legtur direct ntre nivelul
producei i dispersia preurilor de pe pieele locale pentru produsele analizate. S-a dovedit c
12
13
dinamica dispersiilor preurilor de pe pieele locale este mai curnd un proces stochastic.
Considerm acest rezultat ce fiind normal n perioada de tranziie la economia de pia. Pentru
testrile econometrice am utilizat un set de ecuaii de tip VAR (Vector Auto Regresiv) cu
dou laguri, de forma:
VP_X (t) = 1VP_X (t-1) + 2VP_X (t-2) + 3R_Prod_X(t-1) + 4R_Prod_X(t-2) + t
Unde:
VP_X: Dispersia preurilor produsului X (cartofi, lapte, ou, fasole);
R_Prod_X: ritmul de variaiei a producei bunului X;
: parametri;
: erorile de determinare.
Rezultatele estimrilor prin VAR sunt artate n tabelul 1. Exist puternice legturi
autoregresive pentru dispersiile preurilor, n special pentru primul lag, dar legturi slabe ntre
dispersiile preurilor i variaiile produciei. Foarte interesante sunt rezultatele pentru cartofi i
lapte, unde lagul al doilea are o influen mai mare dect primul. Pare s existe un efect de
memorie al preurilor pentru aceste dou produse. Autorii consider normal acest fapt pentru
lapte ntruct este nevoie de timp pentru a crete o vac productoare de lapte. Dar rezultatul
pare ciudat n cazul cartofilor. Probabil este vorba de un proces de tip cob-web n realizarea
preului de echilibru.
Dup cum am presupus, producia (oferta) de fasole uscat relativ limitat a avut o
influen puternic asupra dispersiei preurilor (coeficienii funciei autoregresive sunt
semnificativi pentru acest produs).
Estimrile VAR pentru corelaia dintre dispesia preurilor
i variaia produciei pentru unele produse alimentare de baz
Tabelul 1
Dispersia preurilor
Variabilele independente
PV Cartofi (-1)
[t-stat]
PV Cartofi (-2)
[t-stat]
R_ Cartofi produc(-1)
[t-stat]
R_Cartofi produc (-2)
[t-stat]
C
R squared
Price Variance
Variable
PV Oup (-1)
[t-stat]
PV Oup (-2)
[t-stat]
R_ Oup produc (-1)
[t-stat]
R_ Oup produc (-2)
[t-stat]
C
Cartofi
0.314786***
[ 0.72253]
0.797297***
[ 1.80506]
0.001789***
[ 0.29454]
0.001789***
[ 0.29454
0.001789
[ 0.29454
0.620812
Oup
Dispersia preurilor
Variabilele independente
PV Lapte (-1)
[t-stat]
PV Lapte (-2)
[t-stat]
R_ Lapte produc (-1)
[t-stat]
R_Lapte produc (-2)
[t-stat]
C
R squared
Price Variance
Variable
PV Fasole (-1)
[t-stat]
PV Fasole (-2)
[t-stat]
R_ Fasole produc (-1)
[t-stat]
R_ Fasole produc (-2)
[t-stat]
C
Lapte
0.464882*
[ 2.27982]
1.186884*
[ 4.10942]
-0.025227**
[-1.25178]
-0.003997**
[-0.20490]
0.001379
[ 1.33131]
0.972708
Fasole uscat
0.769625**
1.263055
[ 2.14204]
[ 3.63306]
0.127649**
0.014843
[ 0.28330]
[ 0.03354]
-4.65E-05***
-0.074300
[-0.01331]
[-2.46480]
0.000500***
-0.030992
[ 0.17407]
[-0.85720]
0.000261
0.012714
[ 0.97756]
[ 1.31003]
R squared
0.601230
R squared
0.935819
Note: * semnificant la - 1%; ** siemnificant la - 5%; *** semnificant la - 10%; n.s. nesemnificativ
13
14
Concluzii
Pieele locale pentru cartofi, lapte, ou i fasole uscat sunt bine integrate la niveluri
sczute ale preurilor i veniturilor consumatorilor;
Exist tendine de cretere a dispersiei preurilor pentru cartofi i lapte, dar nc n
limite normale;
Dinamica preurilor acestor produse alimentare de baz este puternic stochastic n
perioada 1992-2006;
Influena produciei asupra dispersiei preurilor este slab, cu excepia cazului
fasolei uscate;
O extensie a analizei ntreprinse de autori pentru pieele agricole ale UE ar fi foarte
util pentru a testa impactul politicii agricole comunitare asupra acestor piee.
Note
(1)
(2)
(3)
Bibliografie
Ailenei, D. (1993). Piaa ca spaiu economic, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti
Armstrong, H., Taylor, J. (1993). Regional Economics and Policy, Harvester-Wheatsheaf
Auriac, F., Brunet, G. (1986). Espaces, Jeux et Enjeux, Foyard/ Fondation Diderot
Bohm, D. (1995). Plenitudinea lumii i ordinea ei, Editura Humanitas, Bucureti
Collier, J., (2006). Hierarchical Dynamical Information Systems With a Focus on Biology,
University of Natal, South Africa
De Growe, J. (2003). Economics of Monetary Union, Oxford Univesity Press
Eisenberg, A. (2006) .Pluralism, Consociationalism, Group Differentiated Citizenship and the
Problem of Social Cohesion, University of Victoria
El-Agraa, AM. (1994). The Economics of European Comunity, Harvester-Wheatsheaf
Gray, J. (1998). Idei despre spaiu, Editura All, Bucureti
Jovanovic, M. N., (2005). The Ecoomics of European Integration, Edward Elgar Publishing Inc.
Marcus, A. (2005). The Conceptual Cohesion of Classes, Wayne State University Detroit
Michigan Molle, W. (2001). The Ecoomics of European Integration, Ashgate
Pop, I. (1990). Topologie Algebric, Editura tiinific, Bucureti
Li, Shuyan, Li Xiumin, The Positive Research on the Tendency of Industrial Agglomeration
and Forecasting, China-USA Business Review, Volume 4, No. 8 Aug. 2005
14
15
de
absorbie;
coeziune,
convergen
structural;
15
16
20072013
19,21
8,98
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
1,28
0,60
1,85
0,86
2,51
1,16
3,03
1,42
3,26
1,53
3,51
1,63
3,77
1,79
6,55
3,68
8,25
0,44
0,23
0,76
0,64
0,36
1,05
0,86
0,49
1,35
1,03
0,58
1,27
1,11
0,63
1,27
1,19
0,69
1,28
1,28
0,70
1,28
8,02
0,74
1,02
1,32
1,24
1,23
1,24
1,23
0,23
27,47
0,02
2,03
0,02
2,90
0,03
3,86
0,04
4,30
0,04
4,54
0,04
4,79
0,05
5,05
16
R
R2
R*
R1
RR
C2
AA2
AA
D2
AA1
C
C1
A2 A* A1
s2
s*
s1
17
D
D1
s
Figura 1. Impactul costurilor de tranzacie asupra aglomerrilor
17
18
R
RR
AA
RR
C
R*
R
E
A
s*
s
A*
E
D
SS
SS
s
Figura 2. Impactul fondurilor structurale i al inovaiei asupra aglomerrilor
18
19
Grad de absorbie
(procente din suma alocat)
Cehia
Polonia
Slovacia
Ungaria
Romnia
41,5
42,8
41,6
42,9
21,7
Concluzii
Toate cele menionate mai sus sunt domenii pe care att Romnia ct i Uniunea
European sunt interesate s le dezvolte. Romnia are nevoie de resurse financiare pentru a
crete investiiile ca motor al unei economii mai dinamice, pentru a atinge obiectivul unei
creteri economice sustenabile care s diminueze disparitile de dezvoltare comparative cu
rile occidentale. Uniunea European este la fel de interasat n a avea o pia a bunurilor n
ara noastr care s conin o mas critic de servicii tehnologice i, n acelai timp, s-i
maximizeze beneficiile economice din aderarea Romniei la UE.
Oricum, singura soluie disponibil pentru a crete viteza de convergen a Romniei
cu modelul european rmne valorificarea ridicat a finanrii aferente procesului de
integrare. Tocmai de aceea trebuie adoptate reforme instituionale la nivelul administraiei
publice romneti pentru ca gradul de eligibilitate al proiectelor propuse pentru finanare
Uniunii Europene s creasc. Pe de alt parte, este necesar gsirea surselor de cofinanare a
fondurilor primite de la UE, prin crearea de parteneriate public-privat i efectuarea de
activiti de training pentru pregtirea resurselor umane implicate n conceperea i
implementarea proiectelor.
Pentru ca Romnia s nu devin zona periferic a Uniunii Europene, ar fi necesar ca ea
s posede sau s ncurajeze tehnologii de producie competitive i o for de munc de nalt
calificare.
Bibliografie
Comisia European Analysis of the impact of Community Policies on Regional Cohesion
octombrie 2003
Comisia European, Realisons Lisbonne. Reformes pour une Union elargie, rapport de la
Comission au Conseil europeen de printemps, 2004
Comisia European, Real convergence in candidate countries Past performance and
scenarios in the pre-accession economic programmes, Brussel, 16 noiembrie, 2001
Dinu, M., Socol, C., Marina, M. (2004). Economie European. O prezentare sinoptic,
Editura Economic, Bucureti
Dinu, M., Socol, C., Marina, M. (2005). Mecanisme de convergen i coeziune, Editura
Economic, Bucureti
Gaubert, N., La politique regionale europeenne entre convergence et cohesion, Colloque
ASRDLF-Bruxelles, 2004
Kaitila, V., Convergence of real GDP per capita in the UE 15, CEPS, ianuarie 2004
Pelkmans, J. (2001). European Integration Methods and Economic Analysis, Pearson
Education Limited, Londra
19
20
Pelkmans, J; Casey-Pierre, J., Can Europe deliver growth ?The Sapir report and beyond,
CEPS policy brief, ianuarie 2004
Sapir, A, An agenda for a Growing Europe, European Comission, Brussels, 2003
*** Catching-up, growth and convergence of the new member states, Comisia European,
martie 2005
Surse Internet
www.europa.eu.int, site of The European Union
www.eurostat.org, database of The European Union, Statistics Department
www.bnro.ro, site of The National Bank of Romania
www.mefromania.ro, site of The Ministry of Economy and Finances
20
21
Introducere
Diminuarea decalajelor economice reprezint una dintre cele mai complexe i dificile
teme ale politicii regionale. Pentru a rspunde acestui obiectiv, factorii decizionali au nevoie
de instrumente specifice analizei economice regionale, cum sunt indicatorii sintetici de
msur a inegalitilor teritoriale.
Disparitile teritoriale sunt rezultatul distribuiei inegale a resurselor naturale i
umane, efectul unor numeroase i variate diferene economice, sociale, politice i
demografice, dar i al modului n care acestea interacioneaz teritorial, pe fondul evoluiilor
istorice ale acestor regiuni. n consecin, evaluarea disparitilor regionale necesit un volum
ridicat de date i informaii privind variatele aspecte economice, sociale, politice, culturale i
geografice care exercit influene asupra decalajelor economice.
n acest context, intenionm s aducem o contribuie la cercetarea economic i
regional existent prin introducerea unor noi indicatori statistici de msurare
multidimensional a decalajelor regionale, focalizai pe recentele evoluii ale decalajelor
teritoriale din Romania. Aceste decalaje sunt analizate n contextul rolului deosebit de
important pe care l au n elaborarea i implementarea politicilor europene de coeziune.
2. Indicele compozit al disparitilor regionale
Pentru a realiza o caracterizare multidimensional i o clasificare a unitilor teritoriale
dintr-o ar trebuie luate n considerare, simultan, diferite variabile. O tehnic statistic
21
22
simpl, dar puternic, ce satisface necesitile unor comparaii multidimensionale este metoda
distanelor relative, care combin diferite criterii de clasificare n stabilirea unei ierarhii.
Comparativ cu alte metode de clasificare, acest metod prezint avantajul de a cuantifica
distanele relative (i, implicit, inegalitile) ntre uniti pentru fiecare dintre variabilele
observate, pe care le agreg apoi ntr-o singur valoare sintetic. Toate acestea fac din metoda
distanelor relative un instrument valoros de msurare multidimensional a disparitilor.
Specific acestei metode este transformarea valorilor iniiale ale variabilelor n distane
relative fa de cea mai performant valoare pentru fiecare criteriu (variabil): raportul
X ij
msoar distana relativ a fiecrei uniti teritorile i fa de cea mai performant
X max j
unitate, pentru variabila j. Calcularea distanelor relative este realizat pentru fiecare criteriu
de clasificare j, iar n continuare se determin media distanelor relative pentru fiecare unitate
i, sub forma mediei geometrice simple a rapoartelor anterioare, calculat pentru toate
variabilele j:
m
X ij
j =1
X max j
Di = m
(1)
Di = m
X ij
(2)
Xj
n acest fel, se obine o poziie fix a fiecrei uniti teritoriale fa de medie, ceea ce
permite realizarea unor comparaii la diferite niveluri naional sau regional.
Criteriile economice utilizate n msurarea disparitilor trebuie s fie reprezentate de
indicatori sintetici, relevani pentru analiz i comparabili n spaiu (cum sunt, de exemplu,
valorile per capita). innd cont de obiectivele cercetrii noastre, dar i de datele statistice
disponibile, am selectat trei variabile economice relevante:
PIB/locuitor, ca un indicator cheie de msurare a nivelului de dezvoltare;
Rata omajului, ca un indicator esenial n caracterizarea pieei locale a muncii;
Veniturile medii nete lunare, datorit influenei pe care o exercit asupra nivelului
de trai.
n cazul ratei omajului, ne confruntm cu o perspectiv diferit asupra celei mai bune
performane a indicatorului. Spre deosebire de celelalte variabile selectate, cu ct este mai
redus rata omajului cu att este mai bun performana regiunii/judeului. Relaia (2) a fost
adaptat acestei situaii particulare prin inversarea raportului pentru rata omajului:
j=1
22
Di = 3
X GDPi
X GDP
23
X AEi
X AE
X UR
X iUR
(3)
unde:
Di este indicele compozit al disparitilor (distana multicriterial n raport cu media
naional pentru unitatea teritorial i);
- X GDPi , X AEi i X URi reprezint ratele corespunztoare regiunii i pentru
PIB/locuitor, respectiv veniturile medii lunare i rata omajului;
- X GDP , X AE i X UR reprezint valorile medii naionale pentru PIB/locuitor,
respectiv veniturile medii lunare i rata omajului.
Att valorile individuale, ct i cele medii ale disparitilor reflect situaii favorabile
cnd sunt supraunitare i, respectiv, negative atunci cnd sunt subunitare.
Inegalitile teritoriale au fost comensurate n Romnia relativ recent (Green Paper,
1997, Pascariu, 2002, Goschin, 2008). Studiile relev o distribuie regional inegal a
activitii economice i chiar o eterogenitate mai ridicat la nivel intraregional, dac
msurarea disparitilor este fcut la nivel de jude. Inegalitile teritoriale au crescut n
timpul perioadei de tranziie la economia de pia, cu toate c nivelul lor este nc sub cel
nregistrat n majoritatea rilor europene (Constantin et al., 2008, Goschin et al., 2008).
Datele din tabelul 1 reflect imaginea de ansamblu a disparitilor pe regiuni, din
perspectiva unei msurri multicriteriale a inegalitilor care reunete trei variabile economice
principale: PIB/locuitor, veniturile medii lunare i rata omajului.
Clasificrile regionale au fost realizate n raport cu mediile naionale din anii 2000 i 2005,
pentru a evidenia tendina nregistrat pe parcursul acestei perioade. Se remarc o stabilitate la
extremele distribuiei, primele dou locuri fiind ocupate de regiunile Bucureti-Ilfov i Nord Vest, n timp ce regiunile Sud i Nord-Est au fost constant pe ultimele poziii. Distana ntre
poziiile extreme a crescut de la 0,9478 (respectiv 94,78% din media naional) la 1,0313
(103,13%) ntre 2000-2005, dar este mai mic dect distana corespunztoare ntre judee.
Indicele compozit al disparitilor regionale
Tabelul 1
Regiune
2005/2000
1,039879
0,984791
0,946781
0,925587
1,092099
1,086278
0,909833
1,066344
Regiunea Nord-Est include unele dintre cele mai srace judee din Romania, cum sunt
Vaslui, care se situeaz constant pe ultimul loc n ierarhiile teritoriale (figurile 1 i 2),
Botoani, Neam i Suceava, ceea ce face ca inegalitile din aceast regiune s fie reduse.
23
24
Regiune
2000
34
52
48
33
33
55
28
PIB/capita
2005
31
52
45
38
48
47
35
Nord-Est
Sud-Est
Sud
Sud-Vest
Vest
Nord-Vest
Centru
Bucureti-Ilfov*
Sursa: calculele autorilor.
* rezultatele nu sunt semnificative statistic
X max j X min j
X
Tabelul 2
), n puncte procentuale, pentru:
Rata omajului
2000
2005
69
76
88
73
62
117
84
54
84
120
78
57
55
71
Regiunea Sud-Est este relativ bine dezvoltat, situndu-se uor sub performana medie
naional (Tabelul 1). Analiza separat a disparitilor dup variabilele analizate ofer o
imagine complex, reflectnd o mai mare variaie a performanelor economice a judeelor,
ceea ce implic existena unor dispariti mai mari. Constana, care este situat peste medie la
toate criteriile de clasificare, reprezint povestea de succes a regiunii, n timp ce alte judee
au performane mai reduse, dar nc satisfctoare (de exemplu, Galai n 2005). De
asemenea, regiunea include i unele judee srace, cu un nivel de dezvoltare redus din punct
de vedere economic (Tulcea, Brila, Buzu).
Regiunea Sud Muntenia include un singur jude dezvoltat Arge, care i-a continuat
trendul ascendent n perioada 2000-2005; judeul Prahova se situeaz n jurul mediei, n timp ce
toate celelalte judee din regiune sunt clar situate sub medie i pe un trend descresctor.
n Regiunea Sud-Oltenia, toate judeele se plaseaz sub media naional, ceea ce
explic amplitudinea relativ redus a disparitilor economice din aceast regiune.
Inegalitile au crescut simitor n anul 2005, fa de 2000, n cazul PIB/capita i al veniturilor
medii nete, dar au descrescut n cazul ratei omajului.
Regiunea Vest include dou judee dezvoltate Timi i Arad situate pe un tred
cresctor n ultimii ani, i dou judee subdezvoltate Cara-Severin i Hunedoara. Analiznd
disparitile n funcie de criteriile de clasificare, constatm faptul c, spre deosebire de alte
regiuni, n acest caz inegalitile nu i au originea n nivelul de dezvoltare reflectat de
PIB/capita. Dimpotriv, toate judeele din regiune prezint valori bune ale acestui indicator.
Slbiciunea provine din ratele ridicate ale omajului, generate de restructurarea economic,
mai ales n judeele Cara-Severin i Hunedoara. Pe de alt parte, judeul Timi are rate ale
omajului foarte reduse, la circa o treime din media naional.
Regiunea Nord-Vest este mai polarizat, fa de alte zone ale rii: Cluj i Bihor sunt
judee bine dezvoltate, Satu Mare se situeaz peste medie, datorit ratei reduse a omajului, n
timp ce Bistria-Nsud, Maramure i Slaj sunt subdezvoltate, avnd niveluri reduse ale
PIB/capita.
Judeele din Regiunea Centru se caracterizeaz prin valori bune ale PIB/capita, dar cu
serioase probleme legate de omajul ridicat, n special n judeul Mure. ntre 2000-2005 s-a
nregistrat un declin general al performanelor economice n Regiunea Centru, cu excepia
judeului Sibiu.
24
25
n mod evident, cea mai dezvoltat regiune a rii, dup toate criteriile luate n
considerare n acest studiu, este regiunea Bucureti-Ilfov, dominat de Municipiul Bucureti.
Ambele uniti teritoriale din aceast regiune sunt bine plasate n ierarhiile pariale.
Municipiul Bucureti este liderul economic absolut: un nivel al PIB/capita dublu fa de
media naional, rat a omajului la jumtate fa de medie i valori ridicate ale ctigurilor
medii lunare nete.
Date fiind disparitile constatate, politicii regionale i revine un rol deosebit de important,
rol care, n perioada de programare 2007-2013, este legat indisolubil de politica de coeziune a
Uniunii Europene. Disparitile regionale la nivelul UE, adncite prin extinderea acesteia, confer
noi sensuri acestei politici, determinnd accentuarea dimensiunii sale orizontale.
3. Disparitile regionale n UE i politica de coeziune
Politica de coeziune a UE are n vedere dou componente interdependente: coeziunea
pe vertical, ce vizeaz diminuarea disparitilor sociale i solidaritatea cu categoriile sociale
dezavantajate i coeziunea pe orizontal (teritorial), care se concentreaz asupra reducerii
disparitilor regionale i solidaritii cu locuitorii din regiunile n declin.
Necesitatea acestei politici este ilustrat cel mai bine de situaia disparitilor(1) din
cadrul UE, att la nivel naional, ct i regional n anul 2005, care arat c i n rile cele mai
dezvoltate ale UE exist importante dezechilibre regionale. Rezult totodat foarte clar c,
chiar dac n majoritatea rilor disparitile regionale se situeaz la niveluri comparabile din
punct de vedere relativ, situaia este cu mult mai dificil n rile al cror PIB/locuitor este
substanial sub media UE: n aceste ri chiar i regiunile cele mai dezvoltate se afl la un
nivel sczut de dezvoltare n raport cu media UE (tabelul 3).
Inegaliti la nivel naional i regional (NUTS II) ntre rile membre ale UE
Tabelul 3
ara
PIB/locuitor
(PPS) (% din
media UE-27)
Austria
128,8
Belgia
121,1
Bulgaria
35,3
Danemarca
126,7
Finlanda
115,1
Frana
111,9
Germania
115,2
Grecia
96,4
Irlanda
143,7
Italia
104,8
M.Britanie
119,3
Olanda
131,0
Polonia
51,3
Portugalia
75,4
Rep.Ceh
76,6
Romnia
35,4
Slovacia
60,6
Slovenia
86,9
Suedia
123,8
Ungaria
64,3
Sursa: Eurostat, 2007.
Regiunea cu
PIB/loc. (PPS)
maxim
Viena
Bruxelles
Yugozapaden
Hovedstaden
Aland
Ile de France
Hamburg
Attica
S-E
Bolzano-Bozen
Inner London
Groningen
Mazowieckie
Lisbon
Praga
Buc.- Ilfov
Bratislava
Zahodna Sl.
Stockholm
Central Hung.
% din
media
UE-27
177,6
240,5
52,2
161,1
139,5
172,6
202,1
131,1
158,1
136,7
302,7
164,0
81,2
106,3
160,3
74,8
147,9
104,7
172,2
104,9
Regiunea cu
PIB/loc. (PPS)
minim
Burgenland
Hainaut
Severop.
Sjaelland
East F.
Guiana Fr.
NE-Brandenb.
West Greece
Brd, Mid., W.
Sicilia
Cornwal&Isl.S.
Flevoland
Lubelskie
Norte
Centr.Moravia
Nord-Est
Vych.Slv.
Vzhodna Sl.
East-Mid. Su.
Northern H.
% din media
UE-27
88,7
79,5
26,9
94,9
85,3
50,5
74,2
59,1
104,3
67,4
77,4
96,3
35,0
58,9
59,8
24,2
43,1
71,4
105,4
40,9
Rap.
max/
min
2,00
3,02
1,94
1,70
1,63
3,41
2,72
2,22
1,52
2,03
3,91
1,70
2,32
1,80
2,68
3,09
3,43
1,47
1,63
2,56
25
26
26
27
Concluzii
Prin prezentul studiu, ne-am propus s analizm disparitile existente la nivel inter i
intraregional n Romnia i s evideniem rolul acestor dispariti n stabilirea politicii
europene de coeziune, ca element de maxim importan n cadrul politicii regionale a Uniunii
Europene. Analiza efectuat este de natur cantitativ i se fundamenteaz pe metode
statistice adecvate. Pentru a rspunde mai bine obiectivului propus, am dezvoltat o nou
variant a metodei distanelor relative, care presupune considerarea ca reper a valorilor medii
naionale ale variabilelor alese drept criterii de ierarhizare. Avantajul acestei metode este net,
n raport cu varianta tradiional, ntruct asigur compararea disparitilor existente ntre
regiuni i n interiorul acestora, pe baza indicelui compozit al disparitilor. Acest indice ofer
posibilitatea stabilirii unei ierarhii multidimensionale, ntruct se raporteaz la trei variabile de
ierarhizare, considerate relevante pentru studiul nostru: PIB/locuitor, veniturile medii lunare i
rata omajului.
Dezvoltarea acestei metode a permis cuantificarea i evidenierea unor importante
dispariti ntre regiuni n anii 2000 i 2005, care s-au accentuat n patru dintre regiunile rii
(Nord-Est, Vest, Nord-Vest, Bucureti-Ilfov) i s-au diminuat n celelalte regiuni (Sud-Est, Sud,
Sud-Vest i Centru). Analiza la nivel intraregional reflect existena unor dispariti importante n
cadrul aceleiai regiuni (de exemplu, n Regiunile Nord-Vest sau Vest), n timp ce alte regiuni
sunt mai omogene i prezint dispariti mai reduse (cum ar fi Bucureti-Ilfov).
Existena disparitilor teritoriale este o realitate inclusiv la nivel european, iar studiul
prezent reflect faptul c situaia este mai dificil pentru statele care au un PIB/capita sub
nivelul mediu european. n acest context, politica regional a UE se prezint ca fiind
indisolubil legat de dimensiunea orizontal a politicii de coeziune: ea este, nainte de orice, o
politic a solidaritii construit n jurul obiectivului coeziunii economice i sociale.
Noile state membre ale UE sunt n poziia de beneficiari nei ai aplicrii politicii de
coeziune n perioada 2007-2013, ceea ce ridic mari provocri crora rile din UE-10 (UE-8
plus Romnia i Bulgaria) trebuie s le fac fa. Prin urmare, Romnia va trebui s
demonstreze capacitatea de a absorbi fondurile alocate i de a le utiliza n mod eficient, ceea
ce va avea consecine directe n planul dezvoltrii regionale i n diminuarea decalajelor
constatate.
Note
(1)
27
28
28
29
30
avantaj comparativ, deoarece e mult mai uor s transmii avantajul plasamentului realizat
ctre mediul ntreprinderii.
Schimbrile n mediul investiional nu reprezint o problem spaial. Strategia
internaional nu determin doar o distribuie spaial n interiorul rii (Rossi-Hansberg,
2005). n procesul globalizrii, firmele cu performane ridicate sunt specializate n producerea
unui numr mare de bunuri, deoarece firmele i consumatorii solicit un co variat de produse.
Profitul unei firme locale deriv din localizarea sa lng firm; n viziunea internaional o
firm poate atrage ntregul profit n sectorul activitii economice. n acelai timp, beneficiile
obinute din exportul bunurilor sau al produselor intermediare pot fi un supliment la acel
profit. Firmele sunt capabile s determine profiturile fr a fi trimise de fiecare dat ntr-o
locaie specific, la fel ca i negustorii din Veneia. n acest sens, cooperarea i coeziunea
regional n Europa conduce la un scor ridicat.
Odat cu extinderea european, toate firmele europene, indiferent de diversiunea
integrrii pe orizontal, devin firme ce acioneaz la nivel european/regional prin integrarea
ofertei ntr-o pia mai larg, prin atragerea factorilor de producie din piee din ce n ce mai
ndeprtate geografic; prin integrarea n spaiul european de concuren, prin raportarea la
aceleai instituii i legi. Toate acestea reprezint obiective economice ale unei tranzacii
urmrite a fi realizate.
Un antreprenor, chiar unul local, trebuie s-i dezvolte o viziune regional asupra
pieelor, dac vrea ntr-adevr s-i ating scopul. Chiar i n lipsa investiiilor n capitalul
real, afacerile europene produc cunotine i capacitate intelectual prin intermediul crora
antreprenorul poate fructifica mult mai bine oportunitile oferite de piaa deschis. Afacerile
au un consum redus de resurse dac au la baza avantaje comparative din diverse regiuni ale
Europei. Aceste avantaje existente n Europa au devenit interne pieei unice i sunt percepute
drept oportuniti de afaceri.
n consecin, managerii sunt obligai la investiii care s le permit adaptarea proceselor i
cilor de realizare a funciilor economice astfel nct avantaje relative diverse provenite din
regiuni economice i geografice diferite s poat fi sancionate ca oportuniti de afaceri.
Aceste fenomen se produce n baza unei culturi inovative (Knight, Cavusgil, 2004)
care atrage sistemul de interpretare a avantajelor comparative ntr-un sistem de avantaje
competitive unice n Europa. Procesul care a permis transformarea avantajelor comparative n
ci de cretere a eficienei la nivel de firm poate fi prezentat astfel:
1. Valoare naintea construciei europene:
Definim un sistem de vectori lineari V1-Vn asimilai tranzaciilor prin care un bun
final, o resurs sau un factor de producie care deinea un avantaj comparativ ajungea dintr-o
regiune a Europei n alta pentru a fi integrat ntr-o afacere ca avantaj competitiv n pia.
n nodurile sistemului de vectori, la captul lor se regsesc operaiunile care trebuiau
efectuate pentru a compatibiliza i efectua tranzacia obiectului economic n cauz.
Operaiunile A,BN erau dictate de restricii vamale i tarifare, de operaiuni de certificare i
ameliorare ale strandarde legislative i ale condiiilor fizice ale bunurilor.
30
V1
PIAA DE
Origin
ORIGINE
Market
31
V2
Vn
PIAA
DE
Destination
DESTINAIE
Market
SV
Vn =
[(a1+a2++an)-a1(n-1)]+j(b1+b2+.+bn)
i =1
Pentru fiecare valoare an+1 se adaug valoare costurilor de tranzacie ce pot fi percepute ca
explicite din tranzacia cu indicele n ; astfel irul de valori a este un ir ordonat cresctor,
avem de-a face cu o scar pe care o parcurgem n sens de urcare, fiecare treapt reprezentnd o
baz pentru o cretere artificial a valorii obiectului ecnomic supus tranzaciei.
Este un efect n cascad care nu reprezint altceva dect un cost explicit pentru
realizarea legturilor economice, un cost al coeziunii aprut n lipsa unor acorduri
prenegociate, n lipsa unor convenii i concesii de natur politic. Astfel din fiecare an trebuie
s scdem valoarea a1 pentru a rmne doar sporul de costuri explicit generat de operaiunea
de compatibilizare a obiectului economic n piaa de destinaie.
2. Valoarea actual dup construcia european
Valoare actual pentru transferarea unui obiect economic cu avantaj economic
comparativ:
Se definete un singur vector liniar SV care reprezint tranzacia desfurat fr a fi
necesare negocieri speciale pentru fiecare etap i tranzacie n parte.
Contractele specifice fiecrei etape au fost nlocuite de ctre un contract-cadru
multiplicat n directive i regulamente europene (sperm pn n punctul n care creterea
exponenial a costurilor depaete avantajele oferite de precizarea clauzei specifice).
Valoarea acestui vector este tot un numr complex de forma:
SV = a1+jh
a1- valoarea obiectului economic tranzacionat n ara de origine
h- valoarea costurilor de tranzacie, percepute ca un cost explicit sau ca un sunk cost.
31
32
Vn -SV=[(a2++an)-a1*(n-1)]+ j(b1+b2+.+bn-h)
i =1
Vn -SV este
i =1
32
33
Vn -SV.
i =1
Bibliografie
Balassa B. European Integration: Problems and Issues, The American Economic Rewiew,
Vol. 53, No. 2,
Papers and Proceedings of the Seventy-Fifth Annual Meeting of the American Economic
Association (May 1963), pp. 175-184
Coase, R. H. The Nature of the firm, Economica 4 (New Series), 1937, pp. 386/405
Esteban Rossi-Hansberg A Spatial Theory of Trade, The American Economic Review, Vol.
95, No. 5. (Dec., 2005), pp. 1464-1491
Knight, G.A., Cavusgil T.S. Innovation, Organizational Capabilities, and the Born-Global
Firm Journal of International Business Studies, Vol. 35, No. 2. (Mar., 2004), pp. 124-141
Joan, E.R., Enright, M.J., Ghemawat, P., Hart, S.L., Khanna, T. New Frontiers in International
Strategy, Journal of International Business Studies, Vol. 35, No. 3. (May, 2004),
pp. 175-200
Haney, H. L. (1939). Value and Distribution: Some Leading Principles of Economic Science
New York: Appleton-Century
Huru, D., Characteristics of Investment Policy and European Convergence, Theoretical
and Applied Economics, Volume 11(516)(supplement) (2007), pp. 131-138
Motta M., Norman G. Does economic Integration Cause Forign Direct Investment
International Economic Review, Vol. 37, Issue 4 (Nov. 1996), pp. 757-783
Sapir, A. Regional Integration in Europe, The Economic Journal, Vol.102, No.415 (Nov.,
1992), pp.1491-1506
Waldrop, M. M. (1992). Complexity: The emerging Science at the Edge of Order and Chaos
New York Simon & Schuster
Williamson, O.E. (1985). The economic institution of capitalism, New York: The free Press
Williamson, O.E. (1996). The mechanism of governance, New York: Oxford University Press
33
34
DISPARITILE I IMPORTANA
POLITICII REGIONALE EUROPENE
Mdlina MILITARU
Universitatea Spiru Haret, Bucureti
Cezar MILITARU
Universitatea Dimitrie Cantemir, Bucureti
Amalia CRISTESCU
Academia de Studii Economice, Bucureti
34
35
35
36
Tabelul 1
ara
Anul accesiunii
Bulgaria
2007
Romnia
2007
Letonia
2004
Polonia
2004
Lituania
2004
Slovacia
2004
Estonia
2004
Ungaria
2004
Portugalia
1986
Republica Ceh
2004
Malta
2004
Slovenia
2004
Cipru
2004
Grecia
1981
Spania
1986
Italia
1958
Frana
1958
Finlanda
1995
Germania
1958
Regatul Unit
1973
al Marii Britanii
Belgia
1958
121.1
240.5
79.5
Suedia
1995
123.8
172.2
105.4
Danemarca
1973
126.7
161.0
94.9
Austria
1995
128.8
142.7
88.7
Olanda
1958
131.1
164.0
96.3
Irlanda
1973
143.7
158.1
104.3
Luxemburg
1958
264.3.
n.a
n.a.
Sursa: Eurostat News Release, 12 February 2008, Regional GDP per Inhabitant in the EU-27
* PPS este puterea de cumprare standard care corecteaz diferenele n preuri naionale fr a ine cont
de ratele de schimb. Regiune se refer la regiunile NUTS2, n.a. neaplicabil. Estonia, Cipru, Letonia,
Lituania, Luxemburg i Malta sunt tratate ca i regiuni singulare.
36
37
37
38
Tabelul 2
Anul
38
39
Cea mai mare beneficiar a Fondului Structural i de Coeziune dintre statele membre
pentru Cadrul Financiar 2007-2013 este Polonia, cu 60 de miliarde de euro (19,4%din total),
urmat de Spania (32 miliarde de euro, 10,2%) i apoi Italia (26 de miliarde de euro, 8,3%).
Dei raportul PNB/VNB pe locuitor este folosit pentru a determina eligibilitatea pentru
finanarea regiunii/statului membru, sumele de bani actuale primite sunt determinate pe baza
unei formule ce implic alte criterii. Acestea sunt prosperitatea relativ a statului membru,
numrul de omeri (doar Obiectivul de convergen) i, n plus, pentru Obiectivul de
Competitivitate Regional i Angajare, numrul de locuri de munc pentru a ajunge la o rat a
angajrii de 70%, numrul de angajai cu un nivel sczut de educaie i densitatea populaiei.
Consiliul European stabilete, iar Consiliul i Parlamentul European acord sumele ce
trebuie alocate Fondurilor Structurale i de Coeziune. Comisia mpreun cu statele membre au
trasat Orientrile strategice comunitare ale ceziunii care stabilesc modul de utilizare a
fondurilor. Orientrile sunt folosite pentru a stabili scopurile pentru fiecare obiectiv i n
prezent sunt aliniate prioritilor strategiei Lisabona. Pentru perioada 2007-2013, orientrile
identific trei prioriti:
mbuntirea atractivitii statelor membre, regiunilor i oraelor prin
mbuntirea accesibilitii, asigurarea unui nivel adecvat al calitii i nivelului serviciilor i
conservarea potenialului de mediu;
ncurajarea inovaiei, antreprenoriatului i a creterii economiei cunoaterii prin
cercetare i inovare, incluznd noile tehnologii ale informaiei i comunicaiei;
crearea mai multor locuri de munc prin atragerea mai multor oameni n activitatea
antreprenorial, mbuntirea adaptabilitii angajailor i a ntreprinderilor i creterea
investiiilor n capitalul uman.
Fiecare stat membru pregtete Cadrul Strategic Naional de Referin (CSNR) care
respect orientrile strategice. Regulamentul prevede c fiecare stat membru, dup adoptarea
orientrilor strategice, dispune de cinci luni pentru a nainta Comisiei propriul Cadru Strategic
Naional de Referin (CSNR). Cadrul de referin definete strategia aleas de ctre statul
respectiv i propune o list de programe operaionale pe care acesta intenioneaz s le pun
n aplicare. Dup primirea Cadrului Strategic Naional de Referin (CSNR), Comisia dispune
de trei luni pentru a-i aduce comentariile i pentru a solicita eventuale informaii
complementare.
Comisia valideaz parial Cadrul Strategic Naional de Referin (CSNR), precum i
fiecare program operaional (PO). Programele operaionale (PO) prezint prioritile statului
respectiv (i/sau ale regiunilor) i modul n care acesta i va derula programarea. Exist, de altfel,
o obligaie: pentru rile i regiunile care se afl sub incidena obiectivului Convergen, 60%
din cheltuieli trebuie alocate prioritilor care fac parte din strategia Uniunii n favoarea creterii
economice i ocuprii forei de munc (strategia de la Lisabona). n cazul rilor i regiunilor care
se afl sub incidena obiectivului Competitivitate i ocuparea forei de munc, procentul este de
75%. Pentru perioada 2007-2013, Comisia European va adopta aproximativ 450 de programe
operaionale. La programarea i gestionarea PO particip parteneri economici i sociali, precum i
organisme ale societii civile.
Odat ce Comisia ia decizia cu privire la PO, este rndul statului membru i al
regiunilor sale s pun n aplicare programele, i anume s selecteze miile de proiecte care vor
fi puse n aplicare n fiecare an, s le controleze i s le evalueze. Toate aceste activiti se
efectueaz prin intermediul aa-numitelor autoriti de gestionare, proprii fiecrei ri i/sau
fiecrei regiuni.
Comisia angajeaz cheltuielile pentru a permite statului membru s lanseze
programele, achit cheltuielile certificate de ctre statul membru i particip la monitorizarea
fiecrui program operaional, alturi de statele membre.
Pe durata programrii 2007-2013, Comisia European i statele membre prezint
rapoarte strategice.
39
40
40
41
Note
(1)
Bibliografie
Ailenei, D., Constantin D.L., Jula D. (coord.) (2004). Avantaje competitive i dezvoltare
regional, Editura Oscar Print
Atkinson, A.B., Brandolini, A., "Global World Inequality: Absolute, relative or
Intermediate?" presented at the 28th General Conference of The International Association
for Research in Income and Wealth, August 22-28, Cork, Ireland, 2004
Constantin, D.L. (coord.) (2007). Economic and Social Cohesion and Regional Policy, AES
Publishing House, Bucharest
Ros, J. Development Theory and the Economics of Growth, Ann Arbor, Michigan:
University of Michigan Press n World Economic and Social Survey, 2006
EU Budget 2006Financial Report, European Commission, 2006
Eurostat News Release, 12 February 2008, surs : http://ec.europa.eu/eurostat
Growing Regions, growing Europe Fourth report on economic and social cohesion,
European Commission, Belgium, 2007
The Community Budget: Facts in Figures, European Commission, 2000
National Strategic Reference Framework for EU Structural Funds Programmes 20072013
HC Deb 23 October 2006 cols 72WS74WS
41
42
42
43
printr-o cretere relativ mai mare a veniturilor fa de media naional, dar nivelul absolut al
veniturilor pe gospodrie continu s fie redus.
Cererea potenial este parial acoperit de contravaloarea consumului de produse
agroalimentare din resurse proprii, ponderea acestuia n veniturile totale ale populaiei fiind
cuprins ntre 31,2% n anul 2000 i 15,8% n anul 2007. Dei este n scdere accentuat, ca
efect al creterii economice, o asemenea pondere indic un grad relativ redus de dezvoltare i
organizare a pieei produselor agroalimentare, asociat de regul cu un standard de via al
populaiei de nivel sczut.
Diferenele dintre veniturile totale ale gospodriilor ntre mediile urban i rural s-au
meninut dup anul 2000 (figura 1), o apropiere vizibil fiind doar n anul 2004, cnd s-a
nregistrat un an agricol foarte bun.
1,2
1,1
1
0,9
0,8
Urban
0,7
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Rural
43
44
Lucrtori pe
cont propriu n
activiti
neagricole
100
Fermieri
omeri
Pensionari
Venit total,
100
100
100
100
din care:
A. Venituri bneti,
76,3
72,8
55,5
74,9
62,3
din care:
- Venituri din agricultur
2,5
6,4
27,7
5,2
6,6
B. Venituri n natur,
din care:
- Contravaloarea consumului
20,8
26,1
43,4
23,5
36,1
de produse agroalimentare
din resurse proprii
Sursa: Coordonate ale nivelului de trai n Romnia. Veniturile i consumul populaiei 2006,
Institutul Naional de Statistic, Romnia, 2007.
Venitul total pe o gospodrie n mediul rural a fost de numai 68% din nivelul
corespunztor din mediul urban n 2006 i 73,5% n 2007. De asemenea, structura veniturilor
difer ntre cele dou medii de reziden (figura 2). n mediul urban ponderea cea mai ridicat
este deinut de salarii (65%), n timp ce n mediul rural componenta dominant este dat de
contravaloarea consumului din surse proprii (32,3%).
Populaia rural, n general, are venituri mai sczute dect populaia urban pentru c
ocuparea pe cont propriu n agricultur predomin n structura ocupaional, iar veniturile
ntr-o agricultur neperformant sunt sczute. Muli dintre lucrtorii pe cont propriu n
agricultur sunt membri ai gospodriilor agricole de subzisten, iar multe gospodrii au drept
cap al gospodriei un pensionar. Veniturile sczute pe gospodrie sunt i un rezultat al
fenomenului de subocupare, combinat cu productivitatea sczut din agricultur. Totui,
creterea veniturilor din agricultur va susine creterea veniturilor populaiei n mediul rural.
O contribuie la aceast evoluie va avea aplicarea Politicii Agricole Comune, respectiv
utilizarea fondurilor UE pentru agricultur i dezvoltare rural, ce vor stimula att
competitivitatea agriculturii, ct i diversificarea activitilor, avnd n vedere potenialul
agriculturii multifuncionale.
Ocuparea unui loc de munc remunerat prin salariu constituie un mijloc foarte
important de cretere a bunstrii gospodriilor rurale. Dac cel puin un membru al familiei
devine salariat, nivelul venitului se modific semnificativ. n multe cazuri, posibilitatea de a
obine un salariu, n special n domenii neagricole, i determin pe oameni s renune la
ocuparea pe cont propriu (att agricol, ct i neagricol). Pe aceast baz, n condiiile
creterii economice, ponderea salariilor brute n venitul total mediu al gospodriei n mediul
rural a crescut de la 20,1% n 2001 la 27,3% n 2007. Este de ateptat ca aceast tendina s se
menin n perspectiv.
Potrivit unor date recente (Barometrul Rural, 2007), peste jumtate dintre persoanele
chestionate (1511 persoane cu vrsta peste 18 ani) nu cred c ar putea obine mai mult profit
din agricultur, iar 19,6% nu se ocup de agricultur. Dintre respondeni, peste 85% nu au
intenia de a dezvolta n urmtorii doi ani o exploataie agricol sau o afacere proprie.
44
45
Alte venituri
100%
80%
60%
15,8
19,8
32,3
21,6
40%
20%
6,4
18,7
51,4
65
27,3
Contravaloarea consumului de
prod.agroalim din surse proprii
Venituri din prestaii sociale
Venituri din activiti neagricole
independente
Venituri din agricultur
Salarii brute i alte drepturi salariale
0%
Total gospodrii
Urban
Rural
45
46
1,3
1,2
1,1
1
0,9
0,8
0,7
Urban
Rural
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Din analiza datelor privind structura cheltuielile de consum rezult c circa jumtate din
cererea potenial a populaiei rurale este pentru produse agroalimentare. Aceasta nsumeaz
cheltuielile bneti pentru alimente i buturi consumate i neconsumate i consumul din resurse
proprii, reprezentnd mpreun, n anul 2001, o pondere de 67,1% n cheltuielile totale ale
gospodriei rurale, respectiv 49,5% n anul 2007, cu tendin de reducere n continuare.
Structura cheltuielilor totale de consum n Romnia, n anul 2007,
pe medii de reziden, comparativ cu media UE-27 (n %)
Tabelul 2
Total
gospodrii
41,7
Urban
Rural
Media UE-27*
anul 2005
12,8
46
47
100%
80%
60%
28,8
35,4
31,5
33,5
22,4
Plata serviciilor
39,8
Consum alimentar
40%
20%
Mrfuri nealimentare
35,8
35
37,8
Total
gospodrii
Urban
Rural
0%
48
Tabelul 3
Total gospodrii
Pine i produse de franzelrie (kg)
Cartofi (kg)
Fasole boabe i alte leguminoase pentru boabe (kg)
Uleiuri vegetale, total (kg)
Legume i conserve din legume (echiv. legume proaspete) (kg)
Fructe, total (kg)
Vin (l)
Carne proaspt, total (kg)
Preparate din carne (kg)
Lapte, total (l)
Brnzeturi, smntn (kg)
Ou (buc.)
Pete i produse din pete (kg)
2002
18,6
39,9
65,0
8,9
46,1
38,3
85,5
46,5
37,4
45,0
47,7
60,0
19,0
2007
11,8
30,9
58,3
3,3
41,1
27,4
78,7
33,8
23,0
37,9
38,4
53,3
12,4
Urban
2002
9,1
20,7
44,6
7,6
29,2
26,1
70,3
27,7
21,3
18,2
28,3
34,1
19,2
2007
7,5
16,5
42,9
2,6
27,6
18,2
65,6
20,2
14,5
15,9
22,5
28,8
13,1
Rural
2002
22,8
62,7
80,4
11,0
67,5
61,0
92,2
74,1
57,1
68,7
70,2
89,9
19,0
2007
16,4
47,9
71,0
4,2
59,1
44,8
86,3
54,6
35,2
60,2
59,0
81,9
11,5
49
Not
(1)
Balazs, L., Possibilities to improve the evaluation of regional development, The impact of
European on the national economy. Regional and rural economics, 2005, Risoprint, ClujNapoca
Rusu, M., Local rural development: a multicriterial analysis, Agricultural economics and
rural development, nr. 1-2, Institul de Economie Agrar, 2005, INCE
CINDI Dietary Guide, European Healht 21 Target 11, World Health Organization, 2000
Barometrul Rural 2007, Agenia pentru strategii guvernamentale, Bucureti, decembrie
2007
Romania: Poverty Assesment, Banca Internaional pentru Reconstrucie i
Dezvoltare/Banca Mondial, Ministerul Muncii, Familiei i Egalitatea anselor, Romnia,
Institutul Naional de Statistic, Romnia, raport nr. 40120-RO, noiembrie 2007, p. 11
Sectorul agroalimentar din Romnia ntr-o perspectiv european, Banca Mondial,
Institutul de Economie Agrar, ECSSD Sectorul de Dezvoltare Durabil Social i de Mediu,
Studiul nr. 39, iunie 2005
49
50
50
51
Tabelul 1
Grupa
Pondere
numr (%)
100,0
1,6
4,8
30,6
29,6
18,8
6,7
4,4
Numr orae
Populaie
11.879.897
12.848
63.392
709.031
1.252.321
1.789.788
1.490.022
1.870.262
Pondere populaie
%
100,0
0,1
0,5
6,0
10,5
15,1
12,6
15,7
Total
Sub 3.000
3.000 4.999
5.000 9.999
10.000 19.999
20.000 49.999
50.000 99.999
100.000 199.999
314
5
15
96
93
59
21
14
200.000 999.999
10
3,2
2.767.274
23,3
1.000.000 i peste
0,3
1.924.959
16,2
0%
3%
4%
foarte mici
7%
mici
mijlocii
19%
importante
mari
67%
foarte mari
16%
17%
foarte mici
mici
15%
23%
mijlocii
orae importante
mari
16%
13%
foarte mari
Se poate observa c circa 67% din oraele Romniei sunt foarte mici (sub 20.000
locuitori) i doar 3% sunt orae mari (200.000-360.000 locuitori). Totui, cele 25 de orae cu
populaie de peste 100.000 locuitori reprezint circa 55,2% din populaia urban din ara
noastr (n condiiile n care capitala reprezint 16,2% din populaia urban).
Dezechilibrul structural urban se menine i n profil teritorial. Cele 25 de orae cu
peste 100.000 de locuitori sunt distribuite pe regiunile de dezvoltare astfel:
51
52
Tabelul 2
Regiunea
N-E
S-E
S
S-V
V
N-V
Centru
B-Ilfov
Gradul
de urbanizare (%)
43,4
55,5
41,7
47,5
Orae cu peste
100.000 locuitori (nr.)
Bacu, Botoani, Suceava,
Piatra Neam (4)
Buzu, Focani (2)
Piteti (1)
Drobeta-Turnu Severin, Rmnicu
Vlcea (2)
Arad (1)
Baia Mare, Satu Mare (2)
Sibiu, Trgu Mure (2)
63,6
53,1
59,9
92,5
Sursa: Prelucrri dup Anuarul Statistic al Romniei, 2006.
Orae cu peste
200.000 locuitori (nr.)
Iai (1)
Brila, Constana, Galai (3)
Ploieti (1)
Craiova (1)
Timioara (1)
Cluj, Oradea (2)
Braov (1)
Bucureti (1)
Analiza structurii urbane a Romniei prin prisma relaiei lui Zipf (Jula, 1999) a pus n
eviden, de asemenea, dezechilibrul dintre oraele mari i mici. Astfel, analiza econometric
de tip rang-dimensiune pentru oraele Romniei a fost realizat, ntr-o prim abordare,
P
pornind de la testarea unei funcii clasice Zipf: Pr = 1
52
53
53
54
Tabelul 3
Aglomerri
Zona de aglomerare a capitalei
Aglomerri ale primelor
6 orae mari
1
Plovdiv
2
Vama
3
Burgas
4
Ruse
5
Plevna
6
Stara Zagora
Aglomerri ale oraelor de dimensiune medie
1
Pazardjik
2
Haskovo
3
Veliko Tarnovo
4
Sliven
5
Shoumen
6
Dobrich
7
Yambol
8
Pernik
9
Vratsa
10
Gabrovo
11
Kazanlak
12
Blagoevgrad
13
Vidin
14
Kardjali
15
Karlovo
16
Kyustendil
17
Targoviste
18
Montana
19
Lovech
20
Silistra
21
Razgrad
22
Petrich
23
Dupnitsa
24
Svistov
25
Smolian
Total 32 aglomerri
54
Teritoriu
2
2254,7
Pondere
n total - %
2,02
Populaie
Numr
locuitori
1.285.600
Pondere n total %
16,56
5342,3
1277,48
628,75
986,18
590,42
812,32
782,90
4.711,9
523,31
443,97
516,11
466,09
440,67
89,85
289,81
249,21
214,50
124,85
113,12
95,45
168,79
92,38
110,86
70,85
120,54
119,26
146,96
84,78
121,43
104,46
93,49
86,77
88,67
12.299,9
4,81
1,15
0,57
0,89
0,53
0,73
0,71
4,28
0,47
0,40
0,46
0,42
0,40
0,08
0,26
0,22
0,19
0,11
0,10
0,09
0,15
0,08
0,10
0,06
0,11
0,11
0,13
0,08
0,11
0,09
0,08
0,08
0,08
11,14
1.282.834
546.472
395.266
292.745
189.438
194.100
191.145
1.566.753
166.132
161.735
157.182
134.323
132.473
122.530
111.740
126.566
108.068
87.732
81.120
77.713
75.651
69.694
69.415
69.034
64.025
60.254
60.248
60.307
57.664
57.489
51.026
47.954
48.232
4.161.807
16,53
7,04
5,09
3,77
2,44
2,50
2,46
20,19
2,14
2,08
2,03
1,73
1,71
1,58
1,44
1,63
1,39
1,09
1,05
1,00
0,97
0,90
0,89
0,89
0,82
0,78
0,78
0,78
0,74
0,74
0,66
0,62
0,60
53,62
Km
55
Primul nivel al ierarhiei este dat de zona capitalei, care acoper 2245,7 km2 i are un
numr de 1.312.220 de locuitori (16,94% din populaia rii);
Al doilea nivel este format din ase orae mari i zonele lor corespunztoare: Plovdiv,
Varna, Bourgas, Ruse, Plevna, Stara Zagora, acoperind 5342,29 km2 cu o populaie de
1.282.834 locuitori (16,56% din populaia rii);
Al treilea nivel este format din 25 de orae de talie medie cu ariile lor corespunztoare
i acoper circa 4711,95 km2, avnd o populaie de 1.566.753 de locuitori (29,23% din
populaia rii).
Se apreciaz c multe din aceste orae i-au pierdut funcia lor de organizatori activi i
de centre de cretere i dezvoltare. Se consider c este necesar ca aceste orae s fie
ncurajate prin politici adecvate s-i reia rolul lor de regularizare n teritoriile nvecinate.
55
56
Tabelul 4
Frontiera romn
Ora
Nr. locuitori
Calafat
18.571
Turnu Mgurele
30.550
Zimnicea
15.625
Giurgiu
69.819
Oltenia
27.942
Clrai
73.881
Orae mari cu influen n zon
Ora
Nr. locuitori
Distan - km
Craiova
300.182
111
Bucureti
1.924.959
65
Constana
306.332
44
Ora
Vidin
Nikopolo
Svishtov
Ruse
Tutrakan
Silistra
Ora
Plevna
Dobri
Varna
Frontiera bulgar
Nr. locuitori
75.651
ora mic*
47.954
189.438
ora mic.
60.307
Nr. locuitori
194.100
122.530
395.266
Distan - km
143 (E83)/50
48
114
*Ora necuprins n primele 33 de orae ale Bulgariei (cu o populaie sub 40.000 locuitori)
Absena oraelor mari de la frontiera romno-bulgar (cu excepia oraului Ruse) poate
fi compensat de existena n proximitatea frontierei a unor orae de talie mare: Craiova,
Bucureti i Constana de partea romn i Plevna, Dobrich i Varna de partea bulgar, n
condiiile n care n zon exist importante coridoare de transport i comunicaii ale UE spre
sud-estul Europei ce tranziteaz aceste ri:
Coridorul de transport Nr. 7: Main Rhin Dunre (3500 km);
Coridorul de transport Nr. 4: Berlin Praga Bratislava Budapesta Bucureti
Ruse Solon Istanbul;
Coridorul de transport Nr. 9: Helsinki Kiev/Moscova Odesa/Chiinu
Bucureti Ruse Plovdiv Solon/Istanbul;
Coridorul de transport Nr. 8: Duras Tirana Skoplie Sofia Ruse
Giurgiu/Varna/Burgas.
n prezent, principala legtur rutier i feroviar dintre Romnia i Bulgaria este
podul peste Dunre de la Giurgiu-Ruse. Pe aici se desfoar ruta european E85, care face
legtura cu autostrada Sofia-Istanbul la sud, iar la nord cu Bucureti, iar apoi prin Moldova cu
Kievul. Tot pe aici tranziteaz ruta E70 ce leag Varna de Bucureti i Piteti
O alt legtur important dintre cele dou ri este prin ruta E87, care leag Varna de
Constana cu prelungiri n nord pn la Tulcea, iar n sud pn la autostrada spre Istanbul.
O alt legtur cu perspective importante este ruta E79 care, n condiiile finalizrii
podului de peste Dunre de la Vidin-Calafat, poate scurta legtura capitalei Bulgariei spre
centrul i vestul Europei.
Aceste rute sunt deosebit de importante, n condiiile n care aderarea Serbiei la UE
este o problem de orizont de timp mediu sau chiar lung, ntruct asigur legturile terestre ale
Bulgariei i Greciei cu restul UE (prin rute interioare). Astfel, cooperarea economic n zona
de frontier romno-bulgar poate fi intensificat n noile condiii i mai ales dup
deschiderea celui de-al doilea pod peste Dunre.
56
58
nivelul societii, pierdere care nu apare ca beneficiu la nici unul dintre actorii de pe pia
(Vincze, 1999).
Politicile de susinere a preului pe pia includ o serie de instrumente: prelevri i taxe
la import; taxe antidumping; subvenii la export; preuri i achiziii garantate i cote de
producie iar canalele prin care Politica Agricol Comun finaneaz productorii agricoli
sunt: preurile minime garantate; subveniile la export; un tarif vamal comun fa de
importurile din rile tere; sistemul set-aside pli pentru a renuna la cultivarea unei pri
din terenul arabil i subveniile pentru practicarea unei agriculturi ecologice.
Sistemul de stabilizare a preurilor pe pieele agricole din UE a trecut de la Sistemul
prelevrilor agricole pur (SPA pur) (care const doar n protecia extern, prin politica comercial,
fr sprijinirea preului intra-UE) la Sistemul de prelevri agricole combinat (SPA combinat)
(protecia extern plus sprijinirea preului la produsele agricole comunitare). n prezent, SPA pur i
SPA combinat acoper mpreun ntre 90-95% din producia agricol comunitar.
1. Sistemul de Prelevri Agricole pur utilizeaz politica comercial ca mijloc de
protejare a preurilor intra-UE. El folosete prelevrile la import dac preurile mondiale sunt
mai sczute i prelevrile la export dac preurile mondiale sunt mai ridicate. n aceast
procedur nu sunt meninute preuri minime pentru achiziionarea surplusului de ofert.
Sistemul este utilizat pentru aproximativ un sfert din producia agricol a UE, pentru flori, vin
de calitate, anumite fructe i legume, orez, ou i psri.
Prelevri i taxe la importul UE. Este un impozit ce se percepe asupra mrfurilor
importate. Msura are ca efect, de regul, creterea preului intern, iar analiza aplicrii acestui
instrument presupune luarea n considerare a trei ipoteze simplificatoare: dac ara analizat
este mic, aciunile ei nu au influen asupra preului mondial; fr intervenia public, preul
intern ar coincide cu preul mondial(1); preul de echilibru indicat n analiz reprezint preul
n condiii de autarhie. n condiii de autarhie, preul de echilibru (intern) este mai ridicat
dect cel mondial. Astfel, efectele liberalizrii i avantajeaz pe consumatori (Vincze, 1999).
Pre
D0
S
ED1
PUE
b
Pw
ED0
Q1
Elemente
Pre
Ofert
Cerere
Import
58
Q2
Q3
T0
Pw
Q4
Cantitate
T1
PUE = Pw + t
Q1
Q2
Q4
Q3
ED0
ED1
Figura 1. Prelevrile agricole n situaia importurilor UE
Variaia
Crete
Crete
Scade
Scade
59
ES0
DUE
SUE
PUE
b
e
PW
ED1
Q0
Q1
Q2
Cantitate
Q4
T0
PW
Q0
Q4
ES0
T1
PUE
Q2
Q1
ED1
Variaia
Crete
Crete
Scade
din exportator
n importator
59
60
agricol cu PUEQ2 (PUE PW), adic (a+b+c+d+e) din care Fondul Agricol pltete (PUE
PW)ES0, adic (b+c+d+e) fermierilor care export n afara comunitii.
Pierderile de bunstare sunt foarte mari deoarece subvenile la export implic
surplusuri artificiale, generate de protecia ridicat, care sunt ulterior vndute la un pre sczut
(costurile de bunstare sunt de trei ori mai mari).
Efecte ascunse analizei SPA (ascunse graficelor anterioare):
ntr-o analiz multiprodus, costurile vor fi i mai mari deoarece cerealele protejate
prin prelevri pot fi substituite cu produse scutite de taxe
pentru productorul agricol mic preurile trebuie stabilite la un nivel mult mai mare
dect costurile fermierilor mari i eficieni (beneficiile aplicrii PAC le regsim la
fermierii mari, iar problemele legate de nivelul de trai le gsim la fermierii mici;
fermierii mari pot achiziiona mai mult tehnologie, mai multe terenuri, preul
input-urilor va crete .a).
2. Sistemul de prelevri agricole combinat (SPA combinat). Prin programele de
susinere a preurilor, guvernul susine preul unor produse agricole de baz peste nivelul de
echilibru al pieei libere (preul mondial). Efectele programului constau n extinderea ofertei i
apariia surplusului de produse, iar pentru a crete eficacitatea acestor programe de susinere a
preurilor, se recomand folosirea lor mpreun cu programe de creditare i depozitare a
produciei, putnd aprea dou situaii: preul intern > preul garantat, fermierul valorific
surplusul pe pia i ramburseaz creditul obinut la nceputul campaniei plus dobnda; preul
intern < preul garantat, fermierul valorific producia la stat la preul garantat n contul
creditului i dobnzii (detalii despre aceste tipuri de programe in Vincze, 1999).
Pre
P
c
a
Pe
S0
D1
D0
S1
Cantitate
60
T0
Pe
S0
D0
T1
P
S1
D1
Variaia
crete
crete
scade
61
Pre
PUE
b
d
c
PW
S0
Elemente
Pre
Ofert
Cerere
S1
D1
D0
Cantitate
T0
Pw
S0
D0
T1
Variaia
PUE = Pw + Sp crete
S1
crete
D1
scade
61
62
Un alt instrument des folosit n cadrul Politicii Agricole Comune este legat de
susinerea preului de intervenie i garantarea achiziiei surplusului de bunuri de ctre stat,
la acest pre.
Pre
ES1
Pi
c
a
PW
ED0
S0
Elemente
Pre
Ofert
Cerere
Comerul exterior
T0
PW
S0
D0
ED0
D1
T1
Pi
S1
D1
ES1
S1
D0
Cantitate
Variaia
crete
crete
Scade
din importator n exportator
Figura 5. Efectul susinerii preului i garantrii achiziiei de ctre stat la acest pre
62
63
Pre
P
c
b
a
Pe
D0
S0
S1
Cantitate
63
64
Concluzii i recomandri
Instrumentele de politic agricol se aplic difereniat, n funcie de nivelul de
dezvoltare al rii respective i de obiectivele politicii agricole ce se dorete a fi atinse.
Eficiena uneia sau alteia dintre msuri depinde n mod hotrtor de coeficienii de elasticitate
a cererii i ofertei n raport cu preurile i veniturile, de rata marginal de substituie a
factorilor de producie etc. Instrumentele de politic agricol ce au fost prezentate mai sus
dobndesc o eficien sporit atunci cnd sunt aplicate combinat, ntr-un mix stabilit n funcie
de factorii de influen (Vincze, 1999).
Pentru a crete eficiena mecanismelor de stabilizare a preurilor pe pieele agricole,
sunt necesare reforme structurale care s conin: nlturarea constrngerilor care mpiedic
fluxul lucrtorilor agricoli ctre activiti cu o valoare adugat mai mare; stimularea unui
flux intens de investiii strine; implementarea unui sistem educaional care s conduc la o
calificare mai bun a lucrtorilor agricoli; crearea unui cadru stimulativ pentru dezvoltarea de
activiti neagricole n mediul rural; liberalizarea accentuat a pieei agricole i, implicit,
flexibilizarea mobilitii factorilor de producie n vederea unei alocri mai eficiente a
resurselor i dezvoltarea unor politici agricole orientate spre pia. Uniunea European i
implicit, Romnia, are nevoie de mutarea accentului de la o politic exclusiv agricol ctre o
politic de dezvoltare rural.
Note
(1) Pentru bunurile comercializabile, costul de oportunitate al producerii bunului este preul
mondial. n cazul bunurilor exportabile, acesta este venitul marginal pe care l-ar obine
productorii naionali n cazul producerii unei uniti suplimentare. n cazul bunurilor
importabile, preul mondial reprezint preul minim pe care consumatorii interni trebuie s-l
plteasc dac vor s-i majoreze consumul cu o unitate suplimentar din acel bun.
(2) Analiza programelor de sustinere a preturilor/ subventionare a productiei are la baza prezentarea
acestora din Vincze (1999) Politici agricole in lume, Editura Presa Universitara Clujeana, Cluj
Napoca.
Bibliografie
Anderson, K., Tyers, R., (1995). Implication of EU expansion for European agricultural
policies, trade and welfare, n: Baldwin, R., P. Haaparanta i J. Kiander (eds.) Expanding membership of the European Union, Cambridge University Press, Cambridge
Angelescu, C, Stnescu, I. (2001). Politici economice - politici agricole, Colecia Prelegeri,
Editura Economic, Bucureti
Baldwin, R. (1994). Towards an Integrated Europe, London
Dinu, M., Socol C., Marina, M. (2004). Economie european, Editura Economic, Bucureti
Frandsen, S., Jensen, H.G., Economic Impact of the Enlargement of the European Union.
Analysis of the Importance of Direct Payments, lucrare prezentat la Policy Workshop of
the Concerted Action Fair Project (PL98-4148), finanat de Comisia European,
Rotterdam, Septembrie, 2000
Frohberg, K. et al., EU East Enlargement Trade and Budgetary Effects, Prezentare n
cadrul Conferinei de la Stesa, Italia, 2001
Munch, W., Effects of CEC-EU Accession on Agricultural Markets and Governement
Budgets in the CEEC, Tangermann (coord.) Agricultural Implications of CEEC
Accession to the EU, Gottingen, 1997
Munch, W., Possible implications of an Accession of the Visegrad Countries to the UE. Can
the CAP do without Reform?, Conferina Societii Economice Agricole, Londra, 1995
64
65
65
66
66
67
Efect de cerere
Firmele vor oferi o varietate
mai mare de produse
Efect de venit
Cretere economic
Aglomerare
Cretere economic
67
68
68
69
Log PIB
T1B
T1A
T0
Pentru a realiza o dezvoltare teritorial echilibrat exist dou opiuni pentru politicile
publice:
a) stimularea creterii economice n judeele care au n prezent un grad mai sczut de
dezvoltare economic (T1A). Acesta a consituit chiar principalul obiectiv asumat de
ctre Romnia n pregtirea strategiei de atragere a fondurilor structurale
comunitare. Principalul factor care ar putea afecta aceast int se refer la slaba
capacitate a judeelor relativ mai srace de a atrage respectivele fonduri;
b) dispersia creterii economice dinspre judeele mai dezvoltate ctre celelalte (T1B).
Aceasta constituie rezultatul procesului de redistribuire la nivel naional.
O tendin mai ridicat ctre o dezvoltare policentric nu genereaz automat i
reducerea disparitilor dintre judee, ns reprezint o condiie pentru atenuarea acestora.
Numai o pant cu nclinaie pozitiv ar reflecta scderea decalajelor de dezvoltare, deoarece ar
sugera c judeele mai puin dezvoltate nregistreaz rate mai ridicate de cretere economic.
n cadrul acestui studiu am analizat evoluiile macroeconomice nregistrate la nivelul
judeelor n anii 2005, 2006 i 2007, pe baza datelor oferite de Comisia Naional de
Prognoz. Referitor la creterea economic, la nivelul anului 2005, pe total economie, aceasta
a nregistrat o ncetinire (4,1%) fa de anii anteriori, n condiiile diminurii produciei
agricole i ale unei creteri mai lente (2%) a produciei industriale. La nivel regional,
creterile au fost diferite, de la 2,2% n Regiunea Nord Est la 7,3% n Regiunea Bucureti.
Iniial am realizat o ierarhie a primelor zece judee, n funcie de nivelul PIB-ului pe
locuitor. n cadrul acestora se observ meninerea ordinii pentru cele mai dezvoltate cinci
judee (Bucureti, Ilfov, Timi, Braov, Arad). Datorit celei mai ridicate rate de cretere
naionale din anul 2006, judeul Alba a nlocuit judetul Mure ntre cele mai dezvoltate 10
judee din Romnia. n graficul de mai jos se observ manifestarea unei tendine policentrice
ntre cele 10 judee. n anul 2006, ratele de cretere ale ultimelor trei judee (Sibiu, Alba,
Gorj) din ierarhie au fost superioare primelor, ceea ce explic trendul uor pozitiv.
69
70
14
12
10
8
6
4
2
0
2005;
2006;
10
11
2007
14
12
10
8
6
4
2
0
-2
10
20
30
40
-4
2005;
2006;
2007
70
50
71
Concluzii
Reducerea disparitilor la orizontul anului 2008 este vizibil la nivelul tuturor
regiunilor, chiar i n cazul judeelor care au realizat creteri relativ reduse ale PIB n anul
2005. Programele de dezvoltare aplicate se estimeaz c vor determina variaii semnificative
la nivelul creterii economice a fiecrei regiuni de dezvoltare att pe total ct i n structura
produsului intern brut. Apropierea de mediile creterii economice naionale este vizibil
pentru toate regiunile, excepie fcnd Municipiul Bucureti, pentru care se preconizeaz cele
mai ridicate creteri.
Pentru perioada urmtoare, la nivel de regiune, estimrile privind evoluia produsului
intern brut indic evoluii superioare mediei naionale n regiunile cu un nivel mai sczut de
dezvoltare (Nord Est, Sud etc.) i ritmuri egale sau sub nivelul naional n regiunile cu un
grad de dezvoltare mai ridicat. Evoluiile anuale ale produsului intern brut regional sunt
susinute de creterea volumului de activitate n toate domeniile, dar mai ales n sectorul
construciilor. Conform Comisie Naionale de Prognoz, ritmul mediu de cretere a acestui
sector va nregistra un ritm mediu anual de peste 10% n toate cele opt regiuni de dezvoltare.
Bibiliografie
Dinu, M, Socol, C.Marina, M. (2004). Economie European. O prezentare sinoptic, Editura
Economic, Bucureti
Dinu, M, Socol, C. Marina, M. (2005). Mecanisme de convergen i coeziune, Editura
Economic, Bucureti
Krugman, P.R., Venables A.J. (1999). The Spatial Economy. Cities, Regions and
International Trade, Cambridge (MA), MIT Press
Krugman, P.R., Increasing Returns and Economic Geography, Journal of Political
Economy, 99(3), 1991
Martin, Ph., A quoi servent les politiques regionale europeennes ?, Economie
internationale, issue 1, 2000
Martin, Ph., The Role of Public Policy in the Process of Regional Convergence, CERASENPC Paris and CEPR, 2000
Martin, Ph., The geography of inequalities in Europe, CEPR, 2004
Meijers, E., Polycentric development to combat regional disparities? The relation between
polycentricity and regional disparities in European countries, ERSA, 2006
Myrdal, G. (1957). Economic Theory and Under-Developed Regions, London: Gerald
Duckworth
Sapir, A., (2003). An agenda for a Growing Europe, European Comission, Brussels
Williamson, J.G., Regional Inequality and the Process of National Development: A
Description of the Patterns, Economic Development and Cultural Change 13, 1965
***Comisia Naional de Prognoz source of statistical data
71
72
72
73
73
74
74
75
76
76
77
studiilor, se consider c i cei care experimenteaz o oarecare perioad de omaj ntre ieirea
din sistemul de educaie i ocuparea unui loc de munc sunt caracterizai de o tranziie liniar.
Tranziia neliniar sau complex se ntlnete la tinerii ce experimenteaz treceri
haotice ntre diferitele statute ocupaionale dup prsirea colii (Furlong et al., 2002). Astfel,
acest tip de tranziie este caracterizat de multiple ntreruperi, schimbri de ocupaie,
presupunnd perioade prelungite sau repetate de omaj, schimbarea frecvent a locului de
munc i rentoarcerea la coal dup intrarea pe piaa muncii (Salas, 2006).
De fapt, distincia dintre tranziia liniar i cea non-liniar se bazeaz pe relaia care se
stabilete ntre vulnerabilitate i marginalizare i care se refer la msura n care experienele
de tranziie la munc au rol n adncirea vulnerabilitii i generarea marginalizrii. n
consecin, tranziia neliniar este caracterizat de un risc mai mare de euare a integrrii pe
piaa muncii, rezultnd n creterea deficitului de participare social i excluziune social.
O participare social adecvat a tinerilor ar presupune din partea acestora traversarea a
cel puin dou procese de tranziie importante: tranziia de la coal la munc i tranziia din
poziia de persoan dependent n cea de persoan independent, incluznd ntemeierea unei
gospodrii proprii. n prezent, tinerii rmn ntr-o stare de dependen fa de familie sau stat
pentru o perioad mai lung de timp dect cei din generaiile anterioare. Acest lucru este legat
de prelungirea perioadei de educaie, dar i de creterea vrstei la cstorie, respectiv a vrstei
la naterea primului copil.
Totui, negocierea celor dou tranziii este influenat i de contextul socioeconomic n
care acestea au loc. Mediul economic, respectiv nivelul de dezvoltare economic i cererea de
for de munc de la nivel local pot facilita sau ngreuna semnificativ inseria pe piaa muncii.
Astfel, ntr-o zon caracterizat de dinamism economic i cerere crescut de for de munc,
integrarea pe piaa muncii va fi mai uoar. De asemenea, nivelul mai ridicat al salariilor ce
caracterizeaz, de obicei, aceste zone va favoriza ieirea tinerilor din starea de dependen
(fa de familie, stat sau alte instituii). Contrar, n zonele cu nivel mai redus de dezvoltare
economic, oportunitile de ocupare vor fi mai rare, iar tinerii vor deveni i mai vulnerabili n
faa omajului de lung durat i srciei.
De asemenea, capitalul social deinut de tineri se dovedete a fi esenial n traversarea
acestei perioade de tranziie. Fie c ne referim la suportul afectiv i emoional, fie la suportul
material/locativ sau la informaiile/oportunitile care devin accesibile prin intermediul
reelelor sociale, relaiile pe care tinerii le au cu ceilali membri ai comunitii lor pot reprezenta
adevrate ancore ale procesului de tranziie la munc. Relaiile sociale, calitatea lor joac un rol
important n ptrunderea i participarea pe piaa muncii. Mai mult dect att, familia i relaiile
tinerilor cu ceilali membri ai acesteia sunt tot att de importante n aceast perioad.
Caracteristicile individuale ce iau forma cunotinelor i competenelor dobndite prin
coal i formare profesional, precum i abilitilor i talentelor determin deopotriv potenialul
tinerilor de a se integra pe piaa muncii. Muli specialiti interesai de problematica tinerilor
marginalizai susin teoria rezultatelor pozitive n ciuda condiiilor dificile. Aceasta nseamn c
unii tineri reuesc s utilizeze resursele personale sau pe cele din mediul nconjurtor pentru a
depi situaia potrivnic/condiiile dificile pe care le experimenteaz de o manier ce conduce la
obinerea de rezultate pozitive, n cazul nostru o bun integrare social i profesional. De
asemenea, investigarea modalitilor n care aceti tineri i negociaz tranziia la munc poate
oferi informaii importante despre factorii ce pot facilita acest proces, factori cu potenial de
replicare la nivelul unor viitoare programe i politici de suport.
Prelungirea timpului de tranziie de la coal la munc este explicat de o serie de
factori, dintre care cei mai importani sunt restructurrile i evoluiile economice, proliferarea
unor noi forme de ocupare, creterea omajului n rndul tinerilor, schimbri n sistemele de
protecie social, prelungirea perioadei de educaie etc.
Este cunoscut faptul c tinerii din zilele noastre se confrunt cu o tranziie mai dificil,
comparativ cu cei din urm cu cteva zeci de ani. n trecut, tranziia de la coal la munc lua
forma unui fenomen de mas, liniar, incluznd o singur etap de trecere, fenomenul fiind
77
78
mediat n mare msur de familia de origine, clasa social, sexul individului etc. Astfel, tinerii
provenind din medii similare i cu nivel de educaie apropiat aveau experiene asemntoare
la integrarea pe piaa muncii. n prezent, tranziia tinerilor la munc a devenit complex,
fragmentat, prelungit, cu un pronunat caracter individualist, depinznd mai mult de
calitile/abilitile individuale (OCDE, 2000).
Diversificarea oportunitilor i a potenialelor traiectorii profesionale generate de
creterea mobilitii geografice poate conduce la apariia unor modele atipice de tranziie de la
coal la munc. n acest sens, exist tineri care, descurajai de perspectivele de ocupare de pe
pieele naionale de munc, migreaz temporar sau definitiv n alt ar, unde fie ocup locuri
de munc pentru care sunt supracalificai, fie se ntorc la coal pentru echivalarea studiilor
sau calificarea/specializarea n alte domenii.
Specialitii sunt de prere c tranziia tinerilor de la coal la munc a devenit mai
ndelungat i mai dificil n prezent dect era n urm cu cteva decenii (OECD, 1999).
Astzi, puini dintre tinerii ce prsesc sistemul de nvmnt reuesc s se integreze rapid pe
piaa muncii i s i consolideze poziia proaspt ctigat. Ratele ridicate ale omajului n
rndul tinerilor i incidena semnificativ a sub-ocuprii n rndul lor indic doar cteva din
dificultile pe care tinerii le experimenteaz n tranziia lor de la coal la munc. Acest
fenomen se manifest nu numai n rile aflate n curs de dezvoltare, ci i n economiile
avansate, n care msurile active i programele de suport sunt mai bine dezvoltate i
focalizate. Studiile empirice au artat c, odat ce ocup un loc de munc, cei mai muli tineri
i dezvolt competenele profesionale i ncrederea n sine, astfel nct mobilitatea ctre alte
locuri de munc devine mai uoar sau reuesc s gestioneze satisfctor eventualele
ntreruperi n participarea pe piaa muncii. De altfel, riscul de omaj scade odat cu naintarea
n vrst.
Posibiliti de msurare a tranziiei de la coal la munc
n acest context complex, a ne propune s cunoatem coordonatele procesului de
tranziie de la coal la munc a absolvenilor de nvmnt superior din Romnia, este un
demers ambiios. Dar identificarea structurii, tipurilor i caracteristicilor acestuia, precum i
identificarea principalilor si determinani au ca scop final o mai bun fundamentare a
politicilor de educaie i ocupare.
Pentru aceasta am considerat necesari urmtorii pai:
1. dezvoltarea unui abordri metodologice i conceptuale pentru investigarea
procesului de tranziie de la coal la munc adecvat specificului sistemului de
educaie i pieei muncii din Romnia, cu privire special asupra nvmntului
superior;
2. evaluarea gradului de inserie pe piaa muncii a absolvenilor de nvmnt
superior la 1, 3, 5 i 10 ani de la absolvire i identificarea principalelor tipuri de
tranziie i a predictorilor acestora;
3. evaluarea potenialului de ocupare pentru absolvenii de nvmnt superior n
profil sectorial i regional;
4. evaluarea nevoii de calificri pentru fora de munc cu studii superioare, inclusiv a
nivelului de satisfacie al angajatorilor fa de nivelul de calificare al angajailor
absolveni cu studii superioare.
Pentru atingerea obiectivelor de cercetare este necesar dezvoltarea unei metodologii
complexe, care include att abordri cantitative, ct i calitative adecvate specificului fiecrui
obiectiv i grup int investigat. Astfel, au fost dezvoltate trei componente de cercetare
distincte, fiecare avnd metodologia sa specific de investigare.
78
79
Bibliografie
Cordier, H., Ehlert, H., (eds.) (2002). The Transition from Higher Education to the Labour
Market, International Perspectives and Challenges, Frankfurt and Main, Peter Lang
Freeman, R.B., (1986). Demand for Education, Handbook of Labor Economics., Vol. I,
Elsevier Science.
Garca, M., Merino, R., Transitions de lcole au march du travail: quelques rflexions sur
une enqute auprs des jeunes catalans, Institut de recherche et de documentation
pdagogique (IRDP), Neuchtel, 2002, p. 24
Salas, M., Estimating the determinants of the transition from higher education to work of
European university graduates, The 25th Arne Ryde Symposium 2-3 November, Lund,
Sweden, 2006
Zittoun, T., (2006). Insertions: quinze ans, entre chec et apprentissage, Peter Lang, Berne
De la formation initiale la vie active : faciliter les transitions , OCDE Paris, 2000
Examen thmatique sur la transition de la formation initiale la vie active: rapport comparatif
final, OCDE Paris, 1999
Higher Education in Europe, Higher Education for the Twenty-First Century UNESCO, 1997
79
80
80
81
81
82
82
83
Variable
Produsul intern brut
Productivitatea muncii
Rata de ocupare
Rata de activitate
i
0
i
0
i
0
[ (
)(
)]
i
i
i
0 X L , ctigul datorat productivitii sectoriale i,
i
i
i
i
0 0 L , ctigul datorat efectului de realocare.
83
84
3. Rezultate empirice
Rezultatele obinute n urma funciei de regresie n perioada 2000-2006 sunt prezentate
n tabelul 2:
Impactul productivitii muncii, a ratei ocuprii i a ratei activitii
asupra nivelului venitului din rile UE, 2000-2006
Tabelul 2
W
RO
Ect. 1
0,0137*
(43,63)
Ect. 2
Ect.3
0,0434*
(9,255)
RA
R2
0,91
0,31
D-W
2,1
1,95
***,** i * reprezint pragul de semnificaie 10%, 5%, 1%
Sursa: calcule proprii pe baza datelor furnizate de Eurostat.
0,0344*
(15,49)
0,13
1,85
Din tabelul de mai sus, observm c cea mai mai mare parte din diferena de PIB pe
locuitor la PPS se datoreaz decalajelor semnificative de productivitate. Diferenele se pot
observa i din graficele urmtoare.
200,00
150,00
100,00
50,00
Be
Bu lgia
lg
ar
D C ia
en eh
em ia
G ar
er ca
m
a
Es nia
to
n
Irl ia
an
G da
re
Sp cia
an
Fr ia
an
ta
Ita
lia
C
i
Le pru
to
L ni
Lu itua a
xe ni
m a
b
U urg
ng
ar
i
M a
a
O lta
la
n
Au da
st
P ria
Po olon
rtu ia
R gal
om ia
S l ni
ov a
Sl eni
ov a
Fi aci
nl a
an
M
ar S da
ea ue
Br dia
ita
ni
e
0,00
Be
lg
Bu ia
lg
ar
ia
C
eh
D
an
ia
em
ar
c
G
a
er
m
an
ia
Es
to
ni
a
Irl
an
da
G
re
ci
a
Sp
an
ia
Fr
an
ta
Ita
lia
C
ip
ru
Le
to
ni
a
Li
tu
Lu ani
a
xe
m
bu
rg
U
ng
ar
ia
M
al
ta
O
la
nd
a
Au
st
ria
Po
lo
Po nia
rtu
ga
lia
R
om
an
ia
Sl
ov
en
ia
Sl
ov
ac
ia
Fi
nl
an
da
Su
M
ar
ea edia
Br
ita
ni
e
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
84
85
Ita
lia
C
ip
ru
Le
to
ni
a
Li
tu
Lu an
i
a
xe
m
bu
rg
U
ng
ar
ia
M
al
ta
O
la
nd
a
Au
st
ria
Po
lo
Po nia
rtu
ga
lia
R
om
an
ia
Sl
ov
en
ia
Sl
ov
ac
ia
Fi
nl
an
da
Su
M
ar
ea edi
Br a
ita
ni
e
C
e
D
an hia
em
ar
ca
G
er
m
an
ia
Es
to
ni
a
Irl
an
da
G
re
ci
a
Sp
an
ia
Fr
an
ta
ia
ga
r
Bu
l
Be
lg
i
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Aceasta situaie poate fi explicat de: neconcordana dintre nivelul de pregtire i locul
de munc ocupat de lucrtori, lipsa de motivare a acestora i lipsa progresului tehnic.
Deoarece productivitatea reprezint principalul factor n evoluia PIB pe locuitor, vom face o
analiz mai detaliat a acesteia pentru rile din Europa Central i de Est.
La nivelul unei economii creterea productivitii muncii se poate realiza prin
intermediul progresului tehnic sau prin deplasarea resurselor de la un sector de activitate la
altul. Cea de-a doua abordare tinde s devin mai important pentru rile n tranziie, dei ea
conduce la creterea omajului n momentul n care nu este nsoit de creterea produciei. n
aceast parte a lucrrii se realizeaz o analiz a contribuiei pe care fiecare sector l-a avut la
creterea productivitii i a ocuprii pentru rile din Europa Central i de Est, n perioada
2000-2006. Analiza este bazat pe descompunerea creterii productivitii globale n
modificarea productivitii sectoriale i generarea unui efect de realocare a muncii de la
sectoarele cu productivitatea sczut spre sectoarele cu productivitate ridicat. Rezultatele
sunt evideniate n figura 1.
Slovacia
Slovenia
Romnia
Polonia
Ungaria
Lituania
castig de productivitate
castig din realocare
Letonia
Ciprus
Estonia
Cehia
Bulgaria
-2
10
Figura 4. Ritm mediu de cretere anual al productivitii muncii pentru rile analizate,
n perioada 2000-2006
Sursa: calcule proprii pe baza datelor furnizate de EUROSTAT.
Dup cum se observ, n cazul tuturor rilor analizate s-a nregistrat o cretere a
productivitii muncii. Efectul de realocare a muncii ntre sectoare deine o pondere sczut n
determinarea productivitii, ceea ce se explic prin faptul c majoritatea rilor analizate din
85
86
86
87
87
88
Analiza ex post desemneaz acel mod de cercetare a fenomenelor i proceselor socialeconomice care se efectueaz dup ce acestea s-au desfurat, bazndu-se n principal pe
datele statistice existente.
Analiza ex ante reprezint o investigaie previzional a faptelor i proceselor socialeconomice.
Caracterizarea evoluiei populaiei Romniei este posibil pe baza informaiilor
disponibile ncepnd cu anul 1912, cnd populaia Romniei era de 12.768.399 persoane.
n perioada 1930-1940 numrul populaiei din Romnia a manifestat o tendin de
cretere. n perioada urmtoare, 1940-1946, populaia a sczut, ca urmare a scderii natalitii
i a pierderilor umane cauzate de rzboi. Cel mai ridicat ritm de cretere al populaiei rii
noastre s-a nregistrat n perioada 1966-1977, ca efect al msurilor de interzicere a avorturilor.
n anul 1978, populaia rii noastre a ajuns la 21.914.163 de persoane, ceea ce a nsemnat un
spor total de 2.811.000 persoane fa de anul 1966.
Perioada 1979-1991 marcheaz o cretere a populaiei cu aproximativ 1.300.000
persoane. Reducerea continu a sporului natural (de la 8,7 la 1) s-a datorat exclusiv
scderii ratei mortalitii, care a ajuns la 11,9 n 1991, fa de 18,6 n anul 1979.
nceperea procesului de tranziie la economia de pia concurenial a marcat, printre
altele, i schimbarea sensului de evoluie a populaiei rii. Dac n perioada 1950-1991
dinamica populaiei Romniei s-a nscris pe un trend continuu cresctor, ncepnd cu anul
1992 aceasta s-a caracterizat printr-o tendin de scdere. Practic, anul 1991 a fost placa
turnant a schimbrii sensului evoluiei populaiei Romniei. Astfel, perioada 1992-1998 a
cunoscut o scdere a efectivului populaiei, ca urmare a scderii accelerate a natalitii, a
tendinei de cretere a mortalitii, la care se adaug i soldul negativ al migraiei externe.
Printre cauzele acestor fenomene pot fi: nrutirea nivelului de trai, manifestat prin scaderea
veniturilor reale, omaj, inflaie, servicii de sntate insuficient dezvoltate, problema
locuinelor. Migraia extern a contribuit la rndul su la declinul general al populaiei, ns
ntr-un grad mai redus.
Populaia Romniei a sczut constant ncepnd cu 1992, aceast scdere fiind datorat
n cea mai mare parte sporului natural negativ al populaiei, ca rezultat a diminurii fertilitii
i al nivelului sczut al natalitii la 1000 de locuitori. Populaia n vrst a crescut constant i
n anumite regiuni rurale fenomenul de mbtrnire este foarte accentuat.
Astfel, structura de vrst a populaiei relev un proces susinut de mbtrnire
demografic, mai ales din cauza scderii natalitii, procesul de mbtrnire fiind mai
accentuat n zona rural.
Populaia Romniei este n scdere i, potrivit tuturor estimrilor cu privire la evoluia
populaiei Romniei n viitor, aceasta va continua s scad, cel puin pn la nivelul anului
2050. Recensmntul populaiei din anul 2002 a confirmat aceast scdere, iar proieciile
demografice anun continuarea trendului descresctor nceput n anul 1992 cu i mai mare
intensitate.
n condiiile n care, pe plan mondial, proieciile privind evoluia populaiei lumii n
perioada 1970-2050 arat o cretere a acesteia, cele cu privire la evoluia populaiei Romniei
sugereaz, n toate variantele de prognoz, o scdere a populaiei, mai mare sau mai mic,
scdere ce se poate observa i n graficul de mai jos.
88
89
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1970
1980
1985
1990
high
1995
2000
medium
2005
2025
2050
low
89
90
Tabelul 1
1998
1999
2000
2002
2004
2005
11.577
11.566
11.585
10.079
9.957
9.851
Urban
5.751
5.685
5.674
5.188
5.471
5.431
Rural
5.826
5.881
5.911
4.891
4.486
4.420
6.295
5.282
6.262
5.304
6.254
5.331
5.525
4.554
5.423
4.534
5.361
4.490
10.845
10.776
10.764
9.234
9.158
9.147
5.220
5.625
5.098
5.678
5.039
5.725
4.607
4.627
4.980
4.178
5.011
4.136
5.885
4.960
5.799
4.977
5.772
4.992
5.031
4.203
4.906
4.252
4.889
4.258
732
790
821
845
799
704
531
201
587
203
635
186
581
264
491
308
420
284
Populaia activ
(mii persoane)
Total
Pe medii
Pe sexe
Masculin
Feminin
Populaia ocupat
(mii persoane)
Total
Pe medii
Urban
Rural
Pe sexe
Masculin
Feminin
omeri BIM
(mii persoane)
Total
Pe medii
Urban
Rural
Pe sexe
Masculin
410
463
482
494
517
472
Feminin
322
327
339
351
282
232
Sursa: Ancheta asupra forei de munc n gospodrii (AMIGO) & Anuarul Statistic 2005, 2006.
Observaie. ncepnd cu anul 2002, datele au fost extinse pe baza rezultatelor Recensmntului Populaiei i al
Locuinelor, din 18 martie 2002
Datele din tabel sugereaz o scdere a populaiei active, caracterizat prin scderea
populaiei ocupate i o uoar reducere a numrului de omeri. Evoluia populaiei active
urmeaz n principal evoluia populaiei totale, care este n scdere. Pe de alt parte, evoluia
populaiei active i a celei ocupate este influenat i de schimbarea metodologiei de calcul,
aplicat ncepnd cu anul 2002, dar i de ali factori de ordin economic, cum ar fi: exodul
populaiei la munc n strintate. Cei mai afectai de omaj sunt cei din mediul urban, ca
urmare a dezindustrializrii, i cei de sex masculin (4,7%, fa de 3,1% - feminin).
O mare parte din populaia ocupat exist n mediul rural, dar acest lucru nu
demonstreaz o dezvoltare a sectorului agricol, mai ales c datele statistice pot fi influenate
de situaii atipice, cum ar fi numrul mare de persoane n vrst, nregistrate ca fiind ocupate
n agricultur. Gradul ridicat de ocupare a populaiei de peste 50 de ani n mediul rural relev
accentuarea procesului de mbtrnire a forei de munc din aceast zon, cu deosebire a celei
feminine. Pe lng mbtrnirea demografic manifestat n mediul rural, acest proces pune n
eviden nivelul de trai al vrstnicilor din mediul rural, care, lipsii de suport financiar, sunt
nevoii s-i asigure traiul din munca agricol.
Pn n anul 1990 cel mai intens flux migrator a fost cel dintre sat i ora, ponderea
populaiei ocupate n mediul urban fiind mai mare dect cea din mediul rural. Imediat dup
1990, odat cu ridicarea interdiciei legislative privind stabilirea domiciliului n marile orae,
90
91
migraia de la sat la ora a crescut puternic, cnd mai mult de 616.000 de oameni au prsit
zonele rurale pentru a se stabili n cele urbane. Dup 1991, ca urmare a reformei funciare i a
restructurrii industriale, migraia din rural ctre urban a sczut an de an, iar cea din urban
ctre rural a crescut.
Pentru a merge mai departe cu analiza structurii populaiei ocupate, n tabelul de mai
jos este redat structura populaiei ocupate pe grupe de vrst i pe activiti ale economiei
naionale, n anul 2005.
Populaia ocupat pe grupe de vrst
i pe activiti ale economiei naionale n anul 2005
Tabelul 2
Total
din care, pe grupe de vrst (%)
populaie
ocupat
15-24 25-34
45-54
55-64
35-44 ani
(mii
ani
ani
ani
ani
persoane)
9147
9,4
27,6
25,4
23
9,5
Total
2939
10,4
20,2
17,2
18,4
18,5
Agricultur, vntoare i silvicultur
2269
8,8
28,1
32,2
26,7
4,1
Industrie
507
10,1
30,7
26,2
27
5,9
Construcii
968
12,9
37,2
27,6
18,6
3,5
Comer
450
3,9
29,9
34,5
26,8
4,8
Transport, depozitare i comunicaii
520
9,9
31,7
29,1
24
5,1
Administraie public i aprare
413
3,8
28,8
22,6
32,1
12,3
nvmnt
353
2,9
31,6
27
28,9
9,1
Sntate i asisten social
Sursa: Ancheta asupra forei de munc n gospodrii (AMIGO) & Anuarul Statistic 2006.
65ani
i
peste
5,1
15,3
0,1
0,1
0,2
0,1
0,2
0,4
0,5
Tabelul 3
Grade de instruire
Anul
1997
2003
2004
2005
10,4
12,1
12,6
8,2
Instrucie superioar
Postliceal sau tehnic de maitri
4,6
4,3
4,8
4,8
Liceal
29,8
30,5
30,6
30,7
21
24,7
25,3
25,5
Profesional, complementar sau de ucenici
Gimnazial
21
21,2
18,8
18,6
Primar i fr coal absolvit
15,4
8,9
8,4
7,8
Sursa: Ancheta asupra forei de munc n gospodrii (AMIGO) & Anuarul Statistic 2004, 2005, 2006.
Potrivit unui studiu surprins de Barometrul de Opinie Public (mai 2003), care a
evideniat aspecte legate de structura ocupaional din Romnia, se observ c pe piaa forei
de munc din Romnia relaia dintre nivelul de educaie atins de ctre o persoan i ocupaia
acesteia este una direct. Majoritatea persoanelor care au ocupaii intelectuale sau funcii de
conducere sunt absolveni ai nvmntului superior de scurt sau lung durat (78,5%,
respectiv 30,4%), n timp ce tehnicienii sau maitrii au cel puin studii postliceale (70,7%).
91
92
92
93
uoar revenire la sfritul secolului. Cei care au fost lovii n principal de omaj au fost
tinerii: n rndul persoanelor cu vrsta cuprins ntre 16 i 24 de ani, rata omajului a fost n
medie 20% n intervalul 1991-2000, atingnd 29.6% n Grecia i 26.2% n Spania, conform
Eurostat. Dintre omerii Uniunii, aproximativ jumtate se afl n omaj de lung durat un
an sau mai mult. ns, diversele msuri adoptate de statele membre, i anume modelul social
european privind ajutoare de omaj generoase, reducerea numrului de ore de munc,
restricionarea dreptului angajatorilor de a concedia, puterile lrgite acordate sindicatelor, au
avut ca efect reducerea flexibilitii pieei muncii i, n final, nrutirea problemei omajului.
Tabelul urmtor, care prezint rata omajului n rndul tinerilor, cu vrste cuprinse
ntre 15-25 de ani, evideniaz poziia Romniei din acest punct de vedere, la nivelul anului
2007, n raport cu celelalte state europene. Acest indicator este de 21,1% n Romnia, cu 6
puncte procentuale mai mare dect n UE 25.
Rata omajului n rndul tinerilor (vrsta 15-25 ani)
(%)
Tabelul 4
Anul 2005
Anul 2007
EU -27
18,3
15,3
EU 25
18,2
15,1
Belgia
21,5
18,8
Bulgaria
22,3
15,1
Germania
14,2
11,1
Spania
19,7
18,2
Frana
21
19,4
Ungaria
19,4
18
Italia
24
20,3
Polonia
36,9
21,7
Romnia
20,2
21,1
Norvegia
11,6
7,3
Marea Britanie
12,8
14,3
Sursa: EUROSTAT, Indicators Socio-Economic Development, europa.eu.int/comm/eurostat/
93
94
Romnia, este evident faptul c, ntr-o economie n criz prelungit, este de preferat ocuparea
unui loc de munc sub nivelul de instruire atins, mai degrab dect omajul. Pe categorii de
vrst, fenomenul este mult mai accentuat n rndul tinerilor: 12,5% dintre persoanele care
desfoar o activitate inferioar nivelului lor de instruire au vrsta ntre 1524 ani, fa de
6,4% dintre persoanele ocupate de 5064 de ani. Pe categorii de ocupaii, cei mai afectai sunt
lucrtorii operativi n servicii, comer i asimilai, agricultorii i lucrtorii calificai n
agricultur, silvicultur i pescuit. n cazul tinerilor ns, este posibil ca o cretere a numrului
de locuri de munc adecvate nivelului lor educaional s creasc i ansele de mobilitate
profesional, fie n interiorul instituiei/firmei n care i desfoar activitatea (mobilitate
intern), fie n afara acesteia (mobilitate extern).
Nu toi absolvenii unei forme de pregtire colar sau profesional sunt debutani pe
piaa forei de munc. Un studiu asupra tinerilor (MECT, ASE, ICCV, 2003) a evideniat
faptul c att elevii, ct i studenii desfoar o activitate profesional n perioada studiilor
(din totalul de 48,8% de elevi i studeni, 16,7% lucrau). Persoanele care n perioada de
pregtire colar sau profesional acumuleaz i experien profesional au anse mult mai
ridicate de mobilitate profesional. Tipul de mobilitate profesional care predomin, fie
intern sau extern, pe orizontal sau pe vertical, depinde de cine anume investete n
pregtirea colar sau profesional. Atunci cnd investiiile le face individul, este favorizat
mobilitatea extern, iar cnd firma sau instituia angajatoare este cea care investete,
predomin mobilitatea intern. n momentul de fa, numr de firme, instituii care investesc
n formarea profesional a angajailor este n cretere. Principalele caracteristici ale firmelor i
instituiilor din Romnia care investesc n formarea personalului sunt: putere economic mare,
nivel avansat de tehnologizare, o pia cu un nivel ridicat al concurenei. n aceste
instituii/firme, personalul beneficiaz de un proces de formare profesional organizat, cu un
standard ridicat de calitate. De regul, aceste firme, instituii se afl n orae mari sau n zone
dezvoltate din punct de vedere economic, faciliteaz mobilitatea profesional intern, fie pe
orizontal, fie pe vertical, iar personalul angajat are, cel puin, un nivel mediu de educaie i
este preponderent tnr. Pentru celelalte categorii profesionale i de vrst, Agenia Naional
pentru Ocuparea Forei de Munc (ANOFM), prin filiale sale care administreaz programe
active pentru piaa muncii ar trebui s reprezinte o soluie a inseriei i mobilitii
profesionale. La nivelul Ageniei ns, doar 2,5% din bugetul de care dispune este alocat
derulrii programelor active, ponderea cea mai mare din buget fiind alocat plii ajutorului de
omaj. Sistemul legislativ, atitudinea factorilor de decizie vizavi de pregtirea colar i
profesional a populaiei n vrst de munc, situaia economic general i faptul c, cel
puin n prezent i pe termen scurt, numrul absolvenilor de nvmnt superior este ridicat,
nu favorizeaz investiiile n formarea sau reconversia profesional a populaiei. n aceste
condiii, cei care sunt exclui de pe piaa forei de munc sau care nu-i desfoar activitatea
ntr-o instituie/firm care investete n formarea personalului au anse foarte limitate de a se
integra profesional sau de a-i gsi un loc de munc adecvat nivelului de educaie atins.
Cum schimbrile de pe piaa forei de munc sunt foarte intense, iar formarea pentru
integrarea socioeconomic prin sistemul de nvmnt necesit un timp mai ndelungat, se
impune o analiz mai detaliat asupra relaiei ntre educaie, inserie i mobilitate
profesional, a unor studii de diagnoz i prognoz asupra ofertei educaionale, evoluiei
pieei forei de munc Pe baza acestor studii, este posibil eliminarea oricror forme de
pregtire colar i profesional care nu rspund cerinelor actuale i de perspectiv ale
societii noastre, creterea valorii educaiei pe piaa forei de munc i a contribuiei acesteia
la venitul naional.
Astfel, se impune o nou gestiune a pieei forei de munc, care s permit relansarea
i susinerea ocuprii forei de munc n condiiile alinierii la orientrile din Uniunea
European i de nsuire a acquis-ului comunitar. Din aceast perspectiv, este nevoie de o
strategie macroeconomic prin care s se realizeze crearea de noi locuri de munc i
combaterea omajului, n special a omajului de lung durat. Se urmrete crearea de noi
94
95
95
96
35
29.2
30
23.4
25
18
20
15
10.3
9.7
10
14.8
7.8
7.2
7.4
10.4
6.2
5.1
1.3
3.6
1.3
ng
a
ria
ria
lg
a
Bu
om
ia
ia
R
ov
en
ia
Sl
lo
n
Po
It a
lia
a
Sp
an
i
nt
a
Fr
a
gi
a
an
ia
m
G
er
or
ve
m
an
e
D
ar
ca
a
lg
i
Be
la
n
da
25
Fi
n
EU
EU
27
Figura 2.
Sursa: ntocmit pe baza datelor furnizate de EUROSTAT, Indicators Socio-Economic Development,
europa.eu.int/comm/eurostat/
Diferenele fa de rile dezvoltate sunt foarte mari (cu 22,1 puncte procentuale mai
mare ponderea populaiei care particip la educaia pe toat durata vieii n Finlanda dect n
Romnia, cu 9,1 puncte procentuale mai mare n Spania, cu 6,1 puncte procentuale mai mare
n Frana), ceea ce subliniaz nc o dat marele decalaj dintre Romnia i rile dezvoltate.
Romnia trebuie s implementeze strategii de nvare pe tot parcursul vieii, inclusiv
prin mbuntirea calitii i eficienei sistemelor de educaie i formare profesional.
Dezvoltarea unei politici de nvare pe parcursul ntregii viei presupune calificarea i recalificarea permanent a forei de munc prin actualizarea i adaptarea competenelor
pentru a face fa concurenei dintr-o Uniune lrgit i o economie global, prin inerea
pasului cu schimbrile tehnologice i cu creterea ponderii importanei cunotinelor n
valoarea produciei. Viznd cursanii i instituiile de formare, aceast intervenie include
aciuni specifice pentru obinerea cunotinelor de baz n domeniul informatic i pentru o mai
bun exploatare de ctre firme a oportunitilor oferite de societatea informaional, n
sinergie cu msuri de promovare a societii informaionale. n calitate de stat membru al
Uniunii Europene, Romnia trebuie s urmreasc mbuntirea calificrilor, dezvoltarea
carierei i diminuarea discrepanelor de calificare profesional. La nivelul Uniunii Europene
s-a stabilit ca int pentru anul 2010 atingerea unui nivel mediu de participare la procesul de
nvare pe tot parcursul vieii de cel puin 12,5% pentru populaia adult apt de munc, cu
vrse cuprinse ntre 25-64 de ani. De asemenea, cel puin 85% din populaia n vrst de 22 de
ani din Uniunea European trebuie s fi absolvit nvmntul secundar superior.
Astfel, pentru Romnia atingerea acestor inte este foarte important deoarece i va
permite s fac fa competitivitii de pe piaa muncii i s cunoasc o cretere a
productivitii muncii. Pe de alt parte, prin investiia n educaie, n programe de nvare
continu, tinerii se vor putea adapta mai uor la schimbrile impuse de mediul concurenial,
ptrunznd mai uor pe piaa muncii. Politicile urmrite vor avea ca scop creterea
investiiilor n resursele umane, a investiiilor n formarea profesional a tinerilor/adulilor la
nivelul ntreprinderilor, asigurarea accesului tuturor la informaii relevante privind
oportunitile de educaie i formare profesional, utiliznd tehnologiile informaionale i
comunicaionale.
96
97
Bibliografie
Angelescu, C., (coord.) (2004). Opiuni strategice de dezvoltare a economiei romneti,
Editura ASE, Bucureti
Constantinescu, N-N. (2000). Populaia, democraia i sistemul economic contemporan,
Scrieri alese, vol.I, Editura Economic, Bucureti
Dobrot, N., Aceleanu, M. (2007). Ocuparea resurselor de munc n Romnia. Structuri
anacronice Evoluii atipice Eficien redus, Editura Economic, Bucureti
Giarini, O., Liedtke, M. (2001). Dilema ocuprii forei de munc i viitorul muncii, Editura
ALL BECK
Givord, P., Linsertion des jeunes sur le march du travail entre 2002 et 2004, source
http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP061061.pdf
Mihescu, C., (2001). Populaie & ocupare. Trecut. Prezent. Viitor, Editura Economic,
Bucureti
Neagu,
G.,
Educaie,
inserie
i
mobilitate
profesional,
source:
www.iccv.ro/romana/revista/rcalvit/pdf/cv2004.1-2.a04.pdf;
Oprescu, Gh. (1999). Piaa muncii n Romnia, Editura Arta Grafic, Bucureti
Trebici, V. (1996). Demografie, Editura Enciclopedic, Bucureti
Educaie Economic. Actualitate i perspective, Simpozion tiinific Internaional, Editura
Economic, Bucureti, 2003
Romnia i Uniunea European. Calitatea integrrii, Editura Economic, Bucureti, 2006
Romnia n Uniunea European. Calitatea integrrii. Cretere. Competen. Ocupare.
Supliment ECTAP. Vol. I, II, III 2007
Structural Indicators Eurostat, source: http://epp.eurostat.ec.europa.eu;
Anuarul Statistic al Romniei 2006, source: www.insse.ro.
97
98
98
99
100
Cazul Romniei
Inseria profesional a tinerilor a devenit n ultimul timp, att n Romnia, ct i n
Uniunea European, un proces dificil, care necesit o perioad din ce n ce mai mare de timp
din momentul finalizrii ultimei forme de pregtire colar i pn n momentul gsirii unui
loc de munc.
Astzi n lume exist aproximativ un miliard de tineri care au vrsta cuprins ntre 15
i 24 de ani, iar 85% dintre acetia triesc n ri n curs de dezvotare. Rata de participare pe
piaa muncii n rndul tinerilor a sczut la nivel mondial de la 59,3% la 54,4% n perioada
1994 -2004, n principal datorit prelungirii studiilor n rndul tinerilor. Uniunea European
numar n prezent aproximativ 62 de milioane de tineri, ceea ce reprezint 12,7% din
populaia total.
Conform datelor furnizate de Institutul Naional de Statistic exist un trend
descresctor n ceea ce privete evoluia populaiei tinere pn n anul 2025. Aceasta evoluie
poate fi explicat de scderea natalitii, creterea duratei i nivelului de educaie, mobilitatea
social, emanciparea femeii.
Evoluia populaiei tinere n perioada 2004-2025
Tabelul 1
2004
2015
2025
Urban
14,4% 13,5% 11,6%
Rural
18,3% 16,4% 15,6%
Sursa: Proiectarea populaiei Romniei, pe medii
pn n anul 2025, p. 19.
100
101
necesar gsirii unui loc de munc este cu att mai redus cu ct nivelul de instruire este mai
ridicat, confer o mai mare importan diplomei la nceputul carierei.
Romnia nregistreaz cel mai ridicat procent al abandonului colar din regiune, i
anume 23% din populaia cu vrste ntre 18 i 24 de ani prsete orice form de educaie i,
de asemenea, nregistreaz unul dintre cele mai sczute niveluri ale pregtirii continue pe
parcursul vieii. omajul de lung durat printre ultimii absolveni indic o neconcordan
ntre competenele obinute prin sistemul educaional i cererea de pe piaa muncii. De
exemplu, printre rile UE, Romnia este pe ultimele locuri la indicatorul privind populaia cu
studii superioare la 100 de locuitori (alturi de Bulgaria), cu valoarea indicatorului de 1,3%.
Sistemul educaional trece nc printr-o reform cuprinztoare, care deja produce efecte, n
special n sistemul obligatoriu.
Rata de ocupare n rndul tinerilor (15-24 de ani) este mult mai mic dect a populaiei
totale, deoarece un numr mare de tineri sunt nc cuprini n sistemul de nvmnt i nu au
un loc de munc. Pe de alt parte, scderea populaiei ocupate n rndul tinerilor poate fi
determinat i de migraia tinerilor n strintate, scderea natalitii i munca la negru. Pentru
tinerii cu vrste cuprinse ntre 19-24 de ani gradul de cuprindere n nvmntul superior a
crescut de la 26,7% n anul 1998 la 51,2% n anul 2005. De-a lungul perioadei 1997-2006 rata
de ocupare n Romnia a sczut de la 36% la 24% n timp ce la nivelul UE s-a nregistrat o
cretere (cu excepia anului 2005). n ceea ce privete rata brut de colarizare n
nvmntul superior pe parcusul perioadei 1996-2007 s-a nregistrat o cretere mai ales n
rndul femeilor (tabelul 3).
Rata brut de colarizare n nvmntul superior
Tabelul 3
Superior
Femei
Brbai
Sursa: www.insse.ro
1996/1997
22,2
23,3
21,1
1999/2000
28
30,8
25,2
2002/2003
38,9
44
34,1
2005/2006
47,5
54,4
40,9
102
Astfel, are loc o cretere a numrului de absolveni de studii superioare, ponderea cea
mai ridicat a acestora nregistrndu-se n zona Bucureti-Ilfov (30%), urmat de zona de
Nord-Vest (14%), acestea fiind de fapt zonele n care a avut loc cea mai mare cretere a
ofertei educaionale.
35%
30%
30%
25%
20%
15%
14%
12%
11%
10%
8%
7%
11%
7%
5%
0%
Nord-Est
Sud-Est
SudSud-Vest
M untenia Oltenia
Vest
Nord-Vest
Centru
BucurestiIlfov
2000/2001
F
B
53,5
46,5
28,4
71,6
60,9
39,1
52,7
47,3
64,6
35,4
67,7
32,3
54,9
45,1
2005/2006
F
B
55,4
44,6
29,4
70,6
62,6
37,8
49,3
50,7
69
31
67,5
32,5
55,8
44,2
Schimbarea n structura pe profiluri a studenilor a fost determinat n cea mai mare parte
de dorina acestora de a ctiga mai mult sau de posibilitatea obinerii unui salariu mai ridicat ntro perioad de timp mai scurt. Astfel, conform unui studiu realizat de INCMPS cele mai cerute
meserii sunt n domeniile: marketing, vnzri, resurse umane, IT, iar n multe cazuri formarea
universitar este neglijat n detrimentul oportunitilor oferite de pia. n Uniunea European
cele mai cutate domenii de activitate, conform Eurobarometrului realizat n 2007, sunt: comer i
administraie (20,1%), inginerie i construcii (13,3%), informatic (10,2%).
Asigurarea pregtirii profesionale este o problem care necesit atenia companiilor,
absolvenilor, angajailor, dar i a guvernelor. n acest sens, statul, prin Ministerul Muncii,
Solidaritii Sociale i al Familiei, a decis s se implice prin includerea acestei probleme n
102
103
103
104
104
105
O alt interaciune este aceea cnd are loc interaciunea dintre personalul instituiei i
elevul (studentul) n cadrul procesului de nvmnt, fiind desfurate o serie de activiti
specifice.
Privite din punct de vedere al ofertei, aceste activiti alctuiesc grupa serviciilor de
baz, denumite servicii de nvmnt.
Potenialul de care dispun unitile de nvmnt asigur condiii i pentru prestarea
altor categorii de servicii cum sunt: cercetarea tiinific (fundamental i aplicativ),
activiti de microproducie i comerciale, prestarea unor servicii n cadrul practicii
studenilor. De regul, aceste activiti sunt derivate din cele de baz avnd un rol secundar.
Ele alctuiesc grupa serviciilor suplimentare. Avnd un pronunat caracter comercial acestea
se constituie n importante surse de obinere a veniturilor necesare activitii de baz.
n sfrit, instituiile de nvmnt desfoar o serie de activiti destinate satisfacerii
unor nevoi de cazare, mas, petrecere a timpului liber, activiti care au un pronunat caracter
social-cultural. Ele formeaz grupa prestaiilor social-culturale.
Ca i n cazul unei piee obinuite, i n domeniul educaiei, putem vorbi despre
existena elementelor definitorii pentru o pia: cerere, ofert, pre, concuren. Analiza pieei
educaiei presupune necesitatea de a rspunde la dou ntrebri fundamentale (Marinescu,
2001): care este produsul? i care sunt clienii?.
Exist mai muli candidai pentru acest produs, cu raiuni diverse, n funcie de
treapta educaiei formale pentru care se face referire. n general, se apreciaz c produsul
educaional principal este reprezentat de anumite cunotine, dar i de transmiterea acestora
ntr-o form special i competena (Popescu, Brtianu, 2004).
Exist ns i alte accepiuni, cum ar fi aceea c studentul este considerat a ndeplini
rolul de produs educaional. n aceast accepiune, utilizarea unor termeni cum ar fi furnizare de
absolveni face ca educaia s par o linie de fabricaie ale crei produse sunt studenii, iar
universitatea o simpl fabric a produciei de mas, precum cele descrise de A. Toffler n lucrarea
Al treilea val. Totui fiinele umane sunt imposibil de standardizat i datorit faptului c ele
aduc n procesul educaional o serie de experiene, emoii i opinii de multe ori diferite ( E. Sallis).
n acest context, analiza calitii produsului educaional este foarte diferit de simpla inspectare a
produselor/serviciilor unei ntreprinderi. Ideea de student ca produs omite complexitatea
procesului de nvmnt, precum i particularitile fiecrui individ participant la activitatea
educaional, n calitate de client i n acelai timp de productor al capitalului uman.
Prin urmare, pe segmentul nvmnt, produsul final al universitii nu este absolventul,
ci dezvoltarea lui uman ca valoare adugat, competena dobndit de acesta la terminarea
studiilor. Rezultatul final poate fi exprimat prin suma de abiliti i cunotine dobndite care i
permit acestuia s se insereze n mod eficient i s se realizeze profesional ntr-un domeniu
specific al vieii socioeconomice. Validarea intern a competenei menionate este dat de
acordarea de ctre instituia de nvmnt superior a unei diplome care recunoate dobndirea
unei calificri, iar cea extern de msura n care cunotinele i abilitile dobndite au contribuit
la formarea capacitii absolventului de a rspunde cerinelor domeniului amintit i, implicit, la
realizarea sa profesional i material pe acest temei.
n ceea ce privete termenul de client, pentru muli analiti ai sistemului educaional,
are un ton comercial, aparte, ce nu poate fi aplicat n educaie. n general, clienii sunt
purttorii cererii de educaie ce formeaz totui un grup destul de divers.
n accepiunea unor autori, termenul de client n cazul serviciilor de nvmnt poate
fi structurat dup cum urmeaz (Marinescu, 2001):
clienii primari reprezentai de cei care nva, sudenii, principalii beneficiari ai
produsului educaional i care devin, n acelai timp, capitalul uman educaional;
clienii secundari reprezentai de prini, administraii locale i centrale, diferii
sponsori, cu rol direct n finanarea produsului educaional;
clienii teriari formai din viitorii utilizatori (beneficiari) ai forei de munc
reprezentate de absolveni, i anume organizaiile i societatea ca ntreg. Clienii
105
106
106
107
107
108
108
109
mai multe contracte pe termen scurt, unde durata angajrii unei persoane este
specificat nc de la nceput. Rennoirea contractului la expirarea angajamentului
luat reprezint o excepie, i nu o obligaie a organizaiei;
schimbri mai frecvente ale deprinderilor de munc solicitate forei de munc, aceasta din
cauza unor cerine n continu schimbare pretinse de progresul tehnologic;
mai multe slujbe cu program redus. Majoritatea slujbelor cu program redus sunt
ocupate de femei i muli muncitori sunt antrenai n activiti la dou sau trei
companii;
fora de munc este ntr-o continu schimbare. Rata de natalitate relativ sczut i
longevitatea n cretere nseamn c vrsta medie a oamenilor care lucreaz sau
sunt disponibili ca for de munc este ntr-o cretere rapid n majoritate rilor
vestice. Imigranii i ali factori de natur social evideniaz marea diversificare n
ceea ce privete componenta etnic, valorile culturale i sexul angajailor;
un numr crescut de autoangajri i angajri n organizaiile mici. Se poate spune n
mod cinic c o organizaie mic este una mai mare dup disponibilizri, dar n
realitate majoritatea organizaiilor mici nu au fost niciodat mari;
o mai mare presiune exercitat pe schemele ocupaionale i pe cele de pensie
datorit populaiei n vrst i o mai mare mobilitate ntre ocupaii i organizaii.
Pentru studenii aflai n primii ani de studiu, relaia de consiliere se centreaz mai ales
pe exersarea strategiilor manageriale i pe elaborarea planului de carier.
Strategiile de carier i propun anticiparea problemelor importante i planificarea pe
termen lung.
Iat prezentarea concis a strategiilor mai semnificative:
autocunoaterea (aspiraii, aptitudini, interese, posibiliti individuale, puncte
tari/slabe);
cunoaterea mediului profesional (profilul companiilor, condiiile de munc,
numrul de angajai, ocazii, oportuniti, pericole, problemele economice, companiile
competitoare);
construirea reputaiei profesionale (evidenierea calitilor proprii, aptitudini i
competene, posibilitatea de a investi i capacitatea de a finaliza proiecte);
adaptabilitate, flexibilitate, competitivitate (asigurarea concordanei permanente
dintre competenele personale i cele cutate pe piaa forei de munc, receptivitate la
schimbare);
specializare dublat de cultur (dezvoltarea i stpnirea unui domeniu de
specialitate n paralel cu informarea general actualizat);
dovada reuitelor proprii (certificarea rezultatelor i realizrilor proprii);
pregtirea unui plan de rezerv (gata pentru aciune n orice moment);
meninerea formei financiare i psihice (asigurarea unei baze permanente de
confort n plan psihic i material).
innd seama de aceste strategii, studentul va fi monitorizat n procesul de elaborare a
unui plan iniial de carier, va fi ncurajat s exploreze cile de aplicare, evitnd astfel acceptarea
primului job n condiii dezavantajoase. Se caut dislocarea mentalitii conform creia studenii
sau proaspeii absolveni pot accepta orice din cauza lipsei de experien. Pregtirea minuioas a
unui plan de carier poate asigura o carier promitoare nc de la debut.
Tot mai multe universiti sunt interesate s cunoasc soarta absolvenilor, s i
sprijine n gsirea de locuri de munc. Aa s-au creat centrele de carier (orientare i
consiliere). Ele gestioneaz baze de date, organizeaz trguri de oferte de locuri de munc i
uneori fac chiar cercetri privind inseria profesional a absolvenilor. Se observ c aceste
servicii sunt oferite nu doar ocazional, ci fac obiectul de activitate al unor structuri
permanente. Aceasta nseamn c universitile i recunosc acum i alte roluri dect cele
legate de instruire.
109
110
110
111
111
112
112
113
113
114
unde:
d
este operatorul de difereniere (astfel nct d(x) = xt xt-1);
ln nseamn logaritmul natural.
Astfel, construim o ecuaie de regresie ntre ocuparea din servicii, d(ln(L_serv)), i
creterea venitului total d(lnV), respectiv ritmul de cretere a productivitii muncii n servicii
ln(w_serv)). Folosim, n estimare, date regionale.
d(ln(L_serv?)) = a1 d(ln(V?)) a2 d(ln(w_serv?)) + e
114
115
Coefficient
Std. Error
t-Statistic
0.291533
0.030917
9.429616
-0.205577
0.021796
-9.431969
Weighted Statistics
0.723183
Mean dependent var
0.715042
S.D. dependent var
1.014764
Sum squared resid
88.82499
Durbin-Watson stat
0.000000
Unweighted Statistics
0.452823
Mean dependent var
0.039493
Durbin-Watson stat
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
F-statistic
Prob (F-statistic)
R-squared
Sum squared resid
Prob.
0.0000
0.0000
-0.195602
1.900967
35.01140
1.970312
0.013518
2.345173
(0.0309 )
(0.0218)
e
s
Pentru estimare am folosit date nregistrate la nivel regional. Rezultatele obinute sunt
urmtoarele(6):
115
116
Agricultura
Industria
Servicii
Ansamblul
economiei
-0.2316
(0.0473)
0.2691
(0.0551)
0.2911
(0.0342)
0.2659
(0.0369)
-0.3379
(0.0349)
-0.2334
(0.0505)
-0.2056
(0.0240)
-0.3586
(0.0249)
R2
0.8359
0.4375
0.7027
0.8446
Durbin-Watson stat.
1.9380
1.9011
1.9725
1.7574
raport
cu
Pentru metoda de estimare, vezi Jula D., 2003, Introducere n econometrie, Editura
Professional Consulting, Bucharest
Metode de estimare: pooled EGLS (period SUR), pool (balanced) observation: 32,
software: EViews
Agricultur, silvicultur, piscicultur, vntoare i pescuit.
Industria (inclusiv energia electric i termic, ap i gaze) i construcii.
Comer, hoteluri i restaurante, transport, depozitare i comunicaii, intermedieri financiare,
administraie public i aprare, educaie, sntate i asisten social, alte servicii.
Metoda de estimare: pooled EGLS (period SUR), pool (balanced) observation: 32,
software: EViews
Bibliografie
Baumol, W.J., Macroeconomics of unbalanced growth: the anatomy of urban crisis,
(American Economic Review), 57, 1967, pp. 415-26
Baumol, W.J., (1985). Productivity policy and the service sector, in Inman R.P. (ed.),
Managing the Service Economy: Prospects and Problems, Cambridge: Cambridge
University Press
Baumol, W.J., Blackman B.S.A., Wolff E.N. (1989). Productivity and American Leadership,
Cambridge, MA: The MIT Press
Diewert, E., "Progress in Service Sector Productivity Measurement", International
Productivity Monitor, Centre for the Study of Living Standards, vol. 11, 2005, pp 57-69
116
117
Gregory, M., Salverda, W., Schettkat R. (2007). Services and Employment: Explaining the
U.S.-European Gap, Princeton University Press
Gronroos, Ch., Ojasalo K., "Service productivity: Towards a conceptualization of the
transformation of inputs into economic results in services," Journal of Business Research,
Elsevier, vol. 57(4), aprilie 2004, pp. 414-423
Jula, D., (2003). Introducere n econometrie, Edition Professional Consulting, Bucharest
Jula, D., Jula, N., "Inter-Industries Productivity Gap and the Services Employment
Dynamics", Romanian Journal of Economic Forecasting, 2007, pp. 5-15
Oulton N., Must the growth rate decline? Baumols unbalanced growth revisited, Working
Paper, Bank of England, London, EC2R 8AH, ISSN 1368-5562, 1999.
Riddle D.I., (1987). The Role of the Service Sector in Economic Development: Similarities
and Differences by Development Category, in Giarini O. (ed.), 1987, The Emerging
Service Economy, Pergamon Press, Oxford
Wlfl, A, "Productivity Growth in Services Industries: Is There a Role for Measurement?,"
International Productivity Monitor, Centre for the Study of Living Standards, vol. 8,
2004, Spring, pp 66-80
117
118
118
119
25
20
15
10
Letonia
Estonia
Lituania
Romania
Bulgaria
Irlanda
Slovacia
Cipru
Malta
Republica Ceha
Spania
Polonia
Ungaria
Luxembourg
Grecia
Slovenia
Italia
Portugalia
Finlanda
Marea Britanie
Olanda
UE (27 de tari)
Austria
Belgia
Germania
Franta
Suedia
Danemarca
Sursa: Eurostat
119
120
n anul 2000, n urma tratatului de la Nisa, a fost nfiinat Comitetul pentru Protecie
Social (Social Protection Commitee), cu rolul de a promova cooperarea dintre statele
membre i Comisie n domeniul politicilor sociale, principalele obiective ale acestuia fiind:
creterea gradului de securitate i adecvare a veniturilor din munc, realizarea
sustenabilitii sistemelor de pensii, promovarea incluziunii sociale, asigurarea unui sistem
calitativ i sustenabil de ngrijire a sntii.
Pentru prima dat, n decembrie 2001, apare un document de politic unitar care fixeaz
elemente comune pentru prevenirea i combaterea srciei i excluziunii sociale i pentru
promovarea incluziunii din perspectiva Uniunii Europene Joint Report on Social Inclusion.
Pe baza Planurilor Naionale de Aciune pentru Combaterea Srciei i Excluziunii
Sociale, documentul a urmrit identificarea elementelor de bun practic i a abordrilor
inovative de interes comun pentru statele membre. Join Report on Social Inclusion identific o
serie de factori cheie de risc care se regsesc la nivelul tuturor statelor membre i care
limiteaz accesul oamenilor la sistemele care promoveaz incluziunea social:
- Dependena pe termen lung de un venit sczut/inadecvat;
- omajul pe termen lung;
- Calitatea sczut a ocuprii sau lipsa vechimii n cmpul muncii;
- Nivelul sczut de educaie i analfabetismul;
- Proveniena dintr-o familie vulnerabil (familie destrmat, familie monoparental,
familie srac cu muli copii, familie afectat de omaj, familie n care apar acte de
violen domestic);
- Existena unui handicap;
- Starea precar de sntate;
- Situarea ntr-o zon defavorizat;
- Condiiile precare de locuire sau lipsa locuinei;
- Migraia sau apartenena la o minoritate etnic, manifestrile rasiste i
discriminative;
- Cercul vicios al srciei i excluziunii sociale.
Pentru toate statele membre ale Uniunii Europene omajul, mai ales cel de lung
durat, reprezint principalul element de risc legat de srcie i excluziune. De aceea, opinia
comun este c promovarea accesului la ocupare reprezint cea mai eficient arm n lupta
cu srcia i excluziunea social. n opinia Uniunii, construirea unor piee de munc mai
deschise i mai incluzive se bazeaz pe dou condiii eseniale: crearea oportunitilor
referitoare la locurile de munc i mbuntirea capacitii de angajare.
Joint Report on Social Protection and Social Inclusion din anul 2008 reitereaz faptul
c politicile economice i sociale pot i trebuie s se sprijine reciproc i c n ultimii ani
reformele de protecie social i politicile de incluziune activ au contribuit la stimularea
creterii economice i crearea de locuri de munc. ns, pentru dezvoltarea durabil a Europei,
sunt fundamentale prevenirea i combaterea srciei i excluziunii sociale, precum i
modernizarea sistemului de protecie social n cadrul unor politici fiscale solide, combinnd
adecvarea social i sustenabilitatea economic.
Din nevoia din ce n mai mare de operaionalizare a conceptelor din sfera proteciei
sociale i de armonizare a indicatorilor operaionali la nivelul statelor membre, n anul 2006,
Comisia European a adoptat un set de indicatori integratori n domeniul proteciei i
incluziunii sociale (overarching indicators), care transpun n practic urmtoarele obiective
integratoare n domeniul proteciei sociale i incluziunii sociale: promovarea coeziunii
sociale, a egalitii dintre femei i brbai i a egalitii de anse prin sisteme de protecie i
politici de incluziune sociale adecvate, accesibile, sustenabile, adaptabile i eficiente;
promovarea interaciunii efective i reciproce a proceselor de incluziune i protecie social cu
obiectivele Lisabona pentru cretere, locuri de munc mai multe i mai bune, coeziune social
i cu Strategia de Dezvoltare Durabil a UE; promovarea bunei guvernane, transparenei i
120
121
Malta
Polonia
Italia
Ungaria
Bulgaria
Romania
Slovacia
Belgia
Grecia
Luxembourg
Franta
Lituania
Spania
UE (27 de tari)
Zona Euro
UE (25 de tari)
Uniunea Europeana
Republica Ceha
Letonia
UE (15 tari)
Slovenia
Germania
Portugalia
Irlanda
Estonia
Cipru
Finlanda
Austria
Suedia
Marea Britanie
Olanda
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Danemarca
Sursa: Eurostat.
Graficul de mai jos descrie relaia dintre cheltuielile cu protecia social i rata
ocuprii n rile Uniunii. Remarcm faptul c rile nordice adepte ale aa-zisului model
social democrat (Suedia, Danemarca, Finlanda, Olanda), precum i Marea Britanie se
caracterizeaz prin rate nalte ale ocuprii forei de munc i niveluri nalte ale cheltuielilor cu
protecia social (Esping-Andersen, 1991). rile aparinnd modelului conservator (Frana,
Germania, Austria, Belgia) nregistreaz cheltuieli ridicate cu protecia social, ns
rezultatele n domeniul ocuprii sunt ceva mai reduse comparativ cu statele nordice. Fostele
121
122
35,00
Suedia
Franta
30,00
Belgia
Olanda
Marea Britanie
Finlanda
Italia
25,00
Grecia
Slovenia
Luxembourg
Spania
Republica Ceha
Irlanda
Cipru
Ungaria
20,00
Polonia
Malta
Slovacia
Bulgaria
15,00
Romania
Lituania
Letonia
10,00
50,00
Danemarca
Germania
Austria
60,00
Estonia
70,00
80,00
rata ocuparii, %
Sursa. Eurostat
Rata srciei n Uniunea European calculat ca ponderea persoanelor aflate sub pragul de
60% din venitul disponibil median la nivel naional era de 26% n anul 2006 (sursa: Eurostat) fr
transferuri sociale i de 16% (aproximativ 78 de milioane de persoane) dup transferurile sociale.
Acest fapt relev, nc o dat, importana semnificativ pe care protecia social o are n Europa,
faptul c transferurile sociale au un efect redistributiv important. Nu trebuie s omitem faptul c
sracii dintr-o anumit ar pot s nu mai fie sraci ntr-o alta din pricina pragului relativ pe baza
cruia se calculeaz rata srciei. n rile n care incidena srciei este mai mare, n general i
profunzimea acesteia tinde s fie mai mare, iar rile cu inciden mai redus a srciei sunt cele n
care distribuia veniturilor este mai egalitar. rile aparinnd modelului social-democrat (Olanda,
Suedia Finlanda, Danemarca) se remarc prin cele mai mari diferene dintre ratele srciei nainte i
dup transferurile sociale, rezultat al generozitii i universalitii sistemului de protecie sociale. i
n rile anglo-saxone, (Marea Britanie i Irlanda), diferena dintre rata srciei nainte i dup
transferurile sociale este una semnificativ, ns rata srciei naintea transferurilor sociale se
situeaz n aceste dou ri la nivelurile cele mai nalte din Uniunea European. rile
mediteraneene (Italia, Spania, Cipru i Grecia) se caracterizeaz prin cele mai mici diferene ntre
rata srciei nainte i dup transferuri. Aceeai situaie se ntmpl i n cazul rilor baltice i
Romniei.
Rata saraciei inainte si dupa transferurile sociale in tarile UE, 2006
35
30
25
20
15
10
Sursa. Eurostat.
122
Grecia
Letonia
Italia
Lituania
Spania
Polonia
Marea Britanie
Romania
Irlanda
Estonia
Portugalia
Ungaria
UE (15 tari)
Cipru
UE (25 de tari)
Belgia
Malta
Luxembourg
Bulgaria
Finlanda
Germania
Franta
Austria
Suedia
Danemarca
Slovenia
Slovacia
Olanda
Republica Ceha
123
Mai mult, faptul c aproximativ 8% dintre cetenii UE triesc la limita srciei chiar
dac au un loc de munc, este i mai grav. Dinamismul economiilor a antrenat dinamismul
pieei muncii, ns n ciuda crerii de noi locuri de munc exist persoane marginalizate pe
piaa muncii, (femeile, tinerii, vrstnicii), sau persoane cu pregtire educaional sau
profesional sczut care nu reuesc s in pasul cu aceste schimbri. Totui, trebuie
remarcat faptul c omajul de lung durat a sczut la nivelul UE, de la 4,2% n anul 2004 la
3,7% n anul 2006 (sursa: Eurostat) i, de asemenea, a sczut proporia persoanelor care
triesc n gospodrii n care niciun membru nu are un loc de munc.
Ponderea persoanelor cu varsta cuprinsa intre 18 si 59 de ani care
traiesc in gospodarii in care nici un membru nu are un loc de munca
14
12
10
8
6
4
Cipru
Portugalia
Slovenia
Spania
Estonia
Lituania
Olanda
Republica Ceha
Malta
Danemrca
Letonia
Luxembourg
Austria
Irlanda
Grecia
Slovacia
Italia
UE(27 de tari)
Finlanda
Romania
Germania
Bulgaria
Marea Britanie
Franta
Polonia
Belgia
Ungaria
Sursa: Eurostat.
Dei aa cum am menionat protecia social are un rol important n scoterea din
srcie a persoanelor afectate, efectul acestei tranziii nu poate fi durabil fr scderea
gradului de dependen a individului fa de transferurile sociale. Din acest motiv,
majoritatea statelor membre i concentraz atenia din ce n ce mai mult nspre relaia dintre
sistemele de protecie social i piaa muncii i modul n care aceast relaie intervine n
decizia de participare pe piaa muncii. i din acest motiv, lucrarea de fa va analiza din
perspectiv comparativ, legtura dintre prestaiile sociale ca parte component a sistemului
de protecie social i inegalitile n participarea pe piaa muncii n rile Uniunii.
Relaia prestaii sociale - participare pe piaa muncii n rile Uniunii Europene
Nivelul i structura prestaiilor sociale i modul n care acestea interacioneaz cu piaa
muncii reprezint un important subiect de dezbateri n mediile economice i tiinifice
internaionale. La nivel european, Comisia European, pe baza unor studii realizate pe
parcursul mai multor ani, nc din anul 2000 a promovat ideea potrivit creia sistemele de
prestaii sociale, mpreun cu politicile fiscale sunt responsabile pentru nivelul sczut de
ocupare i pentru scderea ritmului de cretere economic n Uniunea European.
Aceast relaie reciproc dintre ocupare i protecie social a fost semnalat pentru
prima dat de Comisia European n anul 1999, pornind de la ideea promovrii ocuprii ca
principal catalizator al asigurrii sustenabilitii sistemelor de protecie social. De asemenea,
a fost semnalat faptul c noua pia a muncii are nevoie de o nou protecie social care s fie
subordonat acelorai principii de flexibilitate i securitate i care s realizeze echilibrul dintre
drepturi i responsabiliti. Prin urmare, nc din anul 1999, Comisia European a decis c n
paralel cu strategia de ocupare la nivel european trebuie s se dezvolte o strategie de
modernizare a sistemelor de protecie social.
A treia linie directoare pentru ocupare din cadrul Strategiei Lisabona ndeamn la
asigurarea unei piee de munc incluzive, creterea atractivitii muncii, crearea de locuri de
munc atractive pentru cei n cutarea unui loc de munc, inclusiv a persoanele dezavantajate
123
124
i a celor inactive prin: msuri active i preventive de piaa muncii prin identificarea timpurie
a nevoilor, asistarea n cutarea unui loc de munc, formare i consiliere prin planuri de
aciune personalizate, furnizarea de servicii sociale suport n scopul incluziunii pe piaa
muncii i reducerii srciei i revizuirea continu a efectelor de incitare/ dezincitare la munc
produse de sistemele de taxe i beneficii.
Cercetrile realizate pe plan internaional au relevat faptul c politicile legate de
sistemele de prestaii i taxe acioneaz ntr-o diversitate de moduri asupra bunstrii
gospodriilor, asupra distribuiei veniturilor i asupra deciziei de participare pe piaa muncii.
Prin urmare, punctul central al acestei lucrri l reprezint analiza comparativ a
relaiei dintre sistemele de prestaii sociale i taxe (contribuii sociale, impozit pe venit) i
inegalitile de participare pe piaa muncii la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene.
Scopul acestui demers l constituie stabilirea msurii n care diferenele n indicatorii pieei
muncii la nivelul statelor UE pot fi explicate prin evoluia indicatorilor ce operaionalizeaz
taxarea marginal a veniturilor din munc.
Metodologie
Analiza va fi realizat pentru cele 27 de state membre ale Uniunii, prin interpretarea
rezultatelor obinute n urma construirii unor modele de regresie n care variabilele
dependente vor fi pe rnd indicatori ai pieei muncii, iar variabilele independente vor fi, tot pe
rnd, indicatorii taxrii marginale a veniturilor (marginal effective tax rate sau work incentive
indicators). Aceti indicatori surprind efectul trecerii de la un anumit nivel al venitului la un
nivel mai nalt din prisma taxrii, cu alte cuvinte ct (%) din venitul marginal obinut este
taxat prin sistemele fiscale i parafiscale. Pentru analiza noastr am ales urmtorii indicatori:
capcana omajului, care msoar ponderea (%) din venitul brut care este taxat
datorit taxrii veniturilor i plii contribuiilor sociale i scderii prestaiilor
sociale asociate statutului de omer de ctre o persoan care trece de la statutul de
omer la cel de ocupat. Indicatorul este calculat pentru o persoan singur care
deine 67% din ctigul salarial mediu la nivel naional.
capcana salariului mic, care msoar proporia veniturilor care sunt taxate ca
urmare a efectului combinat al creterii veniturilor de la 33% la 67% din ctigul
salarial mediu naional, n dou situaii:
pentru o persoan singur, necstorit;
pentru o familie format din doi aduli i doi copii (cu vrste cuprinse ntre 4 i
6 ani), un singur adult fiind ocupat.
sarcina fiscal asupra costului muncii, care msoar povara fiscal la care este
supus o persoan care obine venituri sczute din munc.
Ca indicatori ai pieei muncii am ales pe cei ce urmeaz:
rata ocuprii persoanelor n vrst de munc (16 64 ani), adic ponderea
persoanelor ocupate cu vrsta cuprins ntre 16 i 64 de ani n totalul populaiei din
aceast grup de vrst;
rata omajului, care reprezint raportul dintre numrul omerilor i populaia
activ (populaia ocupat plus omeri);
ocuparea cu program de lucru parial, care reprezint ponderea persoanelor
ocupate cu timp parial n total persoane ocupate;
ocuparea cu program de lucru parial a femeilor sau ponderea femeilor ocupate cu
timp parial n numrul total al femeilor ocupate.
Sursa datelor
Datorit importanei covritoare a comparabilitii datelor n cazul unei analize
comparative internaionale am utilizat o singur surs de date pentru toate rile Uniunii
Europene, i anume EUROSTAT. n acest fel, avem asigurat o metodologie relativ unitar de
culegere a datelor, iar analiza comparativ are un grad mare de veridicitate. Indicatorii utilizai
124
125
sunt serii de timp pentru perioada 1996 2006 pentru sarcina fiscal asupra costului muncii,
rata ocuprii, rata omajului, ocuparea cu timp parial, iar pentru capcana omajului i capcana
salariului mic datele acoper orizontul de timp 2001 2006.
Metode i tehnici utilizate Modele
Pentru a stabili existena i sensul dependenei legturii dintre indicatorii taxrii
marginale a veniturilor i indicatorii pieei muncii am utilizat metoda regresiei de tip crosssection panel, deoarece seriile de timp prea scurte nu ne-ar fi permis realizarea cte unui
model de regresie pentru fiecare ar. Astfel, am decis gruparea rilor n funcie de tipul de
model social n care acestea se ncadreaz cel mai bine, avnd n vedere clasificarea lui
Esping-Andersen dup cele patru tipuri de modele sociale, iar cea de-a cincea grup a fost
constituit din rile Europei Centrale i de Est. Prin urmare, grupele pe care s-au realizat
regresiile sunt:
1) Modelul social-democrat, rile: Danemarca, Suedia, Finlanda, Olanda.
2) Modelul conservator, rile: Frana, Belgia, Germania, Austria, Luxembourg.
3) Modelul mediteranean, rile: Italia, Spania, Portugalia, Grecia, Cipru.
4) Modelul liberal, rile: Marea Britanie i Irlanda.
5) rile central i est-uropene: Bulgaria, Cehia, Slovacia, Ungaria, Polonia, Lituania,
Letonia, Estonia, Slovenia, Malta, Romnia.
Rezultate
nainte de a trece la prezentarea concluziilor principale desprinse din analiza modelelor
de regresie construite, am considerat c o scurt prezentare a valorilor pe care le iau
indicatorii taxrii marginale a veniturilor n rile analizate ar fi util.
Astfel, n graficul de mai jos, se gsete o ordonare a rilor europene dup sarcina
fiscal asupra costului muncii care, dup cum menionam mai sus, msoar povara fiscal la
care este supus o persoan care obine venituri sczute din munc. Observm c ntr-un
numr mare de ri (14) sarcina fiscal are valoari ntre 40 i 50% din venitul brut marginal,
pentru alte 10 ri ia valori ntre 30 i 40%, iar n Malta, Irlanada i Cipru sarcina fiscal este
cea mai redus, sub 20%. n ceea ce privete ara noastr, aceasta se afl pe locul opt din cele
27 de ri, n ordinea descresctoare a sarcinii fiscale, cu o valoarea a acesteia de 42,5% din
venitul brut. De asemenea, rile aparinnd modelului conservator se caracterizeaz prin
sarcini fiscale mari asupra costului muncii, n vreme ce rile liberale se situeaz la cellalt
capt al clasamentului.
Sarcina fiscala asupra costului muncii in tarile Uniunii Europene, 2006
60
50
30
20
10
0
Be
G lgi
er a
m
an
Su ia
ed
ia
Fr
an
t
Au a
st
ria
U
ng
ar
Po ia
lo
R ni a
om
an
Le ia
to
ni
a
Ita
Sl
lia
ov
en
Li ia
tu
an
R
ep O ia
ub lan
l ic da
a
C
D
an eh
em a
a
Fi rca
nl
an
d
Es a
to
n
Sp i a
an
Sl
i
ov a
ac
ia
G
Po rec
rtu ia
ga
lia
B
Lu ulg
xe ar
m ia
M
ar bo
ea ur
B g
ri t
an
ie
M
al
Irl ta
an
da
C
ip
ru
40
Sursa. EUROSTAT.
125
126
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
G rec ia
Slov ac ia
M alta
C ipru
R eublic a C eha
Es tonia
Aus tria
M area Britanie
R om ania
Italia
Bulgaria
G erm ania
F inlanda
Irlanda
U ngaria
Lituanua
Spania
Portugalia
F ranta
Belgia
Polonia
O landa
Suedia
Letonia
Lux em bourg
D anem arc a
Slov enia
0,00
Sursa. EUROSTAT.
126
127
ridicat, tiut fiind faptul c acestea sunt foarte darnice n ceea ce privete prestaiile sociale
acordate populaiei fr venituri sau cu venituri sczute. rile meidteraneene (Italia, Spania,
Grecia, Portugalia) sunt caracterizate prin capcane ale salariului mic reduse, n special n
cazul unui adult, n timp ce rile aparinnd modelului social corporatist (continental) (Frana,
Belgia, Germania, Austria, Luxembourg) se situeaz n jurul mediei Uniunii. Fostele ri
socialiste din centrul i estul Europei au capcane ale salariului mic sczute, ceea ce nseamn
c fie c nu ofer prestaii sociale foarte generoase pentru persoanele srace sau c diferena
dintre prestaiile oferite pentru cele dou praguri relative de venituri nu difer foarte mult.
Romnia este una dintre puinele ri europene n care capcana salariului mic este mai redus
n cazul familiei cu doi copii, ceea ce poate fi explicat i prin existena schemei venitului
minim grantat ce se acorda prin testarea veniturilor i a crei valoare crete odat cu creterea
numrului membrilor familiei, iar ocuparea este stimulat prin creterea valorii acestui
beneficiu cu 15%.
Capcana salariului mic in tarile Uniunii Europene, 2006
120
100
80
60
40
20
Danemarca
O landa
Slovenia
Polonia
Finlanda
Belgia
Marea Britanie
Suedia
Irlanda
Luxembourg
Germania
Austria
Italia
Franta
Letonia
Ungaria
Romania
Republica Ceha
Lituania
Spania
Estonia
Slovacia
Portugalia
Grecia
Malta
Bulgaria
-20
Cipru
Sursa. EUROSTAT.
Din dorina de a surprinde att diferenele dintre ri, ct i evoluia n timp a acestor
indicatori, precum i a relaiilor dintre acetia i indicatorii pieei muncii am construit modele
de regresie cross-section panel pe cele cinci grupe de ri, bazate pe cele patru tipuri de
modele sociale n rile Europei Centrale i de Est. Pentru a observa i senzitivitatea
rezultatelor la metoda de regresie aleas, am aplicat dou metode: GLS (cross section weights
and fixed effects), metoda celor mai mici ptrate generalizat cu acordarea de ponderi rilor
plecnd de la prezumia existenei heteroscedasticitii cross section i efecte fixate pentru
fiecare ar i OLS common no weights, metoda celor mai mici ptrate fr ponderi i
constant comun pentru toate rile. n cadrul modelelor de regresie am utilizat i variabile
de context, de conjunctur, acestea fiind: produsul intern brut, rata inflaiei i gradul de
deschidere al rii (suma importurilor i exporturilor raportat la PIB).
n tabelele de mai jos se regsesc rezultatele modelelor de regresie pe baza celor dou
metode amintite mai sus, indicnd pentru fiecare ecuaie sensul legturii dintre variabila
independent i variabila dependent, ns numai n cazul acelor ecuaii ai cror coeficieni
sunt semnificativi din punct de vedere statistic la un prag de semnificaie de 10%. Cu excepia
statelor noi membre ale Uniunii Europene, exist diferene destul de mari ntre rezultatele
obinute n funcie de metoda de regresie aplicat. Aceste diferene le-am pus pe seama
existenei unui grad mai mare de dispersie ntre indicatorii considerai pentru rile acestor
grupe, dispersii care sunt corectate prin acordarea de ponderi diferite rilor prin metoda GLS
(fixed effects cross section weights).
127
128
Capcana
omajului
negativ/negativ
Capcana
salariului mic
un adult
/pozitiv
pozitiv
/negativ
/pozitiv
negativ /negativ
negativ
negativ/pozitiv
negativ/negativ
pozitiv
/pozitiv
negativ /negativ
128
129
prin ratele cele mai nalte ale taxrii dintre toate rile europene, n special prin
componenta para fiscal (contribuii la asigurrile sociale).
METODA OLS common no weights/ METODA GLS cross section weights
Variabila dependenta /
Variabila independenta
Rata ocuprii (16-64 ani)
Rata omajului
Ocuparea cu program de
lucru parial
Ocuparea cu program de
lucru parial n rndul
femeilor
Capcana
omajului
negativ/pozitiv
Capcana
salariului mic
un adult
negativ
pozitiv
pozitiv/ negativ
negativ
negativ
pozitiv
negativ
pozitiv/pozitiv
Sarcina fiscal
asupra costului
muncii
/pozitiv
pozitiv/ negativ
pozitiv/ negativ
/pozitiv
pozitiv/ negativ
Capcana
omajului
pozitiv
/negativ
/negativ
Capcana
salariului mic
un adult
negativ/ pozitiv
pozitiv/ negativ
negativ/pozitiv
pozitiv/ negativ
pozitiv/pozitiv
pozitiv
/negativ
pozitiv
negativ/negativ
pozitiv
pozitiv /pozitiv
130
Capcana
omajului
pozitiv
negativ/
negativ
Capcana
salariului mic un
adult
pozitiv/ pozitiv
Sarcina fiscal
asupra costului
muncii
negativ
pozitiv/ negativ
/pozitiv
negativ
/pozitiv
negativ
/pozitiv
pozitiv
Capcana
omajului
Capcana
salariului mic un
adult
pozitiv/ pozitiv
Sarcina fiscal
asupra costului
muncii
/negativ
/negativ
negativ/ pozitiv
pozitiv/ pozitiv
pozitiv/ pozitiv
pozitiv/ pozitiv
negativ/ pozitiv
pozitiv
/pozitiv
Concluzii
Avnd n vedere principalele rezultate obinute i descrise mai sus putem s
desprindem cteva concluzii foarte interesante. n primul rnd, observm c rile Europei
Centrale i de Est au un comportament asemntor n ceea ce privete relaia dintre sistemele
de prestaii sociale i participarea pe piaa muncii, dat de gradul relativ mic de dispersie dintre
indicatorii studiai, dovedit i de rezultatele aproape similare obinute prin cele dou tipuri de
regresii aplicate.
n ceea ce privete modul n care capcana omajului influeneaz rata ocuprii i rata
omajului, n rile Europei Centrale i de Est, rile modelelor conservator i mediteranean
aceast dependen este negativ, respectiv pozitiv. n Marea Britanie i Irlanda aceast
dependen nu este semnificativ din punct de vedere statistic la un prag de semnificaie de
10%. n rile modelului social-democrat (nordic) dependena este n sens invers, ceea ce
concord cu principiul pe baza cruia funcioneaz acest model, i anume protecie social
ridicat n cazul omerilor, ns dublat de msuri active destinate acestora. Practic, diferena
130
131
pe care am observat-o prin regresii indic modul diferit n care aceste ri trateaz problema
proteciei mpotriva riscurilor pieei muncii, axndu-se pe o protecie a ocuprii ntr-o mai
mic msur, ns nspre o securitate mai mare a veniturilor.
Legat de relaia dintre capcana salariului mic pentru o persoan singur i agregatele
pieei muncii, remarcm existena dependenelor n ambele sensuri. Astfel, n rile modelului
conservator, rile Europei Centrale i de Est i rile mediteraneene capcana salariului mic
influeneaz negativ rata ocuprii i pozitiv rata omajului. n rile nordice i anglo-saxone,
relaia este invers, adic o capcan a salariului mic mai mare este sinonim cu o rat a
ocuprii mai mare i o rat a omajului mai mic. Faptul c n aceste ri msurile active joac
un rol foarte important, iar piaa muncii funcioneaz n mod eficient, chiar o cretere a
capcanei salariului mic, deci o cretere a prii taxate prin trecerea de la un salariu de 33% la
67% din ctigul salarial mediu brut nu duce la scderea ocuprii sau creterea omajului.
Capcana salariului mic n cazul unei familii formate din doi aduli, dintre care doar
unul ocupat i doi copii mici, este pozitiv corelat pentru rile Europei Centrale i de Est i
rile mediteraneene att cu rata omajului, ct i cu rata ocuprii. De fapt, n majoritatea
acestor ri capcana salariului mic n cazul familiei a sczut chiar simitor, a sczut i omajul
ns ocuparea a crescut. Faptul c, n medie, n cadrul acestor grupe legtura dintre capcana
salariului mic i rata ocuprii este totui pozitiv poate fi pus n rile Europei Centrale i de
Est i pe seama faptului c n unele dintre acestea a sczut att capcana salariului mic, ct i
ocuparea, iar n rile mediteraneene pe seama gradului de dispersie a indicatorului ntre ri,
dovad fiind i faptul c n cazul celei de-a doua metode de regresie relaia dintre cele dou
variabile este de sens contrar. n rile nordice, caracterizate de altfel de cele mai mari capcane
ale salariului mic, rata ocuprii depinde n sens de negativ de dimensiunea acestei capcane, iar
rata omajului n sens pozitiv. Exist diferene semnificative n cazul rilor nordice ntre
comportamentul pe piaa muncii n funcie de capcana salariului mic calculat n cele dou
variante, practic familia schimb datele problemei, decizia de a intra pe piaa muncii a celui
de-al doilea adult din familie este semnificativ influenat de generozitatea beneficiilor
acordate familiei cu copii.
Relaia dintre sarcina fiscal asupra costului muncii i ocuparea cu timp parial este
pozitiv n cazul rilor mediteraneene i poate s indice o deplasare dinspre economia
formal nspre cea informal. Sarcina fiscal asupra costului muncii calculat pentru salariile
mici are efecte negative asupra ocuprii cu timp parial n rile Europei Centrale i de Est. n
alt ordine de idei, sarcina fiscal asupra costului muncii n cazul salariului mic influeneaz
pozitiv rata omajului n rile modelului conservator, tiut fiind faptul c rile acestui model
se caracterizeaz prin ratele cele mai nalte ale taxrii dintre toate rile europene, n special
prin componenta parafiscal (contribuii la asigurrile sociale).
Bibliografie
Carone, G., Salomaki, A., Reforms in Tax-Benefit Systems in order to Increase Employment
Incentives in the EU, Economic Paper, 2001
De BEER, P., Why work is not a panacea: a decomposition analysis of EU-15 countries,
Journal of European Social Policy 17, 2007, pp. 375-388 2007
Esping-Andersen, G. (1991). The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge, Polity
Press
Esping-Andersen, G. (1996). Welfare State in Transition (National Adaptations to Global
Economies), Londra, Sage Publications
Ham, J., Terrel, K., Svejnar, J., Unemployment and the Social Safety Net during Transitions
to a Market Economy: Evidence from the Czech and Slovak Republics. William Davidson
Institute Working Paper No 169, 1998.
Hantrais, L., (1995). Social Policy in the European Union, Londra, Macmillan Press
Hill, M. (1996), Social Policy: A comparative Analysis, Londra, Prentice Hal,.
131
132
Kowalski, P. Burns, A., The jobs challenge in Poland: policies to raise employment, OECD
Economics Department Working Papers no. 414, 2004
Lavalette, M., Pratt, A., Social Policy: A Conceptual and Theoretical Introduction, Londra,
Sage Publications, 1997
Lubyova, M., van Ours, J.C., Work Incentives and the Probability of Leaving
Unemployment in the Slovak Republic, William Davidson Institute Working Paper
No. 82, 1997
Mihut, L., Lauritzen, B. (1999). Models of Social Policy, Editura Didactica i Pedagogic,
Bucureti
Naumescu, V., Introducere n studiul politicilor sociale, curs universitar, Cluj, 2007
OECD, Benefits and Wages, 2004
Puhani, P. Unemployment Benefit Entitlement and Training Effects in Poland during
Transition, The William Davidson Institutes Working Paper No 226, 1999
Sutherland, H., Micro-level Analysis of the European Social Agenda, EUROMOD Working
Paper Series, 2005
Wilensky, H., Comparative Social Policy: Theory, Methods, Findings, IIS, Univ. Calif.
Press, 1985
Wolff, J. , Unemployment Benefits and Incentives in Hungary: New Evidence, The William
Davidson Institutes Working Paper No 111, 1997
Work, A., Leetmaa R., Paulus A., Anspal S.,Tax-Benefit Systems and Growth Potential of
the EU, 2007
Joint report on Social Inclusion, COMISIA European, Brussels, 2001-2004
Joint report on Social Protection and Social Inclusion, COMISIA European, Brussels,
2005-2008
Joint Employment Report, COMISIA European, 2003
Portofolio of overarching indicators and streamlined social inclusion, pensions and health
portofolios, COMISIA European, Brussels, 2006
Mutual Information System on Social Protection in the EU Member States, COMISIA
European,MISSOC 2002-2007, source: http://ec.europa.eu/employment_
social/social_protection/missoc_tables_en.htm
Key issues on social protection and employment, The Social Protection Committee,
COMISIA European, Brussels, 2003
Anuarul Statistic al Romaniei, INSTITUTUL Naional de Statistic, Bucureti, 1997-2007
132
133
133
134
134
135
135
136
de cderea sub pragul srciei i contribuie modest la dezvoltarea local prin mbuntirea
strii locuinelor, dar nu prin investiii n proiecte de infrastructur local.
De asemenea, trebuie luat n calcul i problema structural a canalelor de transfer a sumelor
ctigate de migrani n strintate, majoritatea fiind informale (rude sau prieteni). Facilitile
de transfer oficial sunt foarte costisitoare, de unde apare necesitatea reducerii acestor costuri,
ceea ce ar conduce la creterea economic naional, pstrnd fondurile n sistemul bancar si
stimulnd consumul i creditul bancar. Grecia i Portugalia au luat msuri n aceast privin,
deschizndu-i sucursale n rile de destinaie. Serviciile includeau costuri garantate de
guverne, cu o rat a dobnzii atractiv i faciliti pentru stimularea investiiilor n ara de
origine, existnd astfel posibilitatea diminurii dezechilibrelor de pe piaa muncii.
Nu este de neglijat nici faptul c pe lng remitenele monetare apar i unele remitene
sociale (ideile, practicile i capitalul social) care se transfer ntre rile de destinaie i cele de
origine, acestea putnd afecta normele familiale, rolurile sexelor, identitatea claselor i
raselor, participarea politic, economic i religioas.
Pentru creterea mobilitii geografice interne se urmrete acoperirea deficitului de
for de munc n domenii solicitate de pieele locale i regionale, prin creterea vizibilitii
locurilor de munc disponibile i a facilitilor promovate de angajatori, astfel nct lucrtorii
s fie motivai n demersul de schimbare a locului de munc.
n ceea ce privete dimensiunea extern a mobilitii geografice, Romnia va urmri
gestionarea adecvat a migraiei economice pentru compensarea deficitului de for de munc
intern n anumite sectoare.
Analiza flexibilitii pieei muncii prin prisma disparitilor sectoriale, regionale
i a contractelor de munc atipic nregistrate n anul 2007
pe sectoare de activitate: valorile indicatorului intrri/ieiri >1 n industria
extractiv, energia electric i termic, gaze i ap, construciile, intermedierile
financiare, tranzaciile imobiliare i alte servicii, nvmntul i sntatea i
asistena social; agricultura, industria prelucrtoare, comerul, transportul,
depozitarea i comunicaiile, precum i alte activiti economice sunt caracterizate
de un trend negativ de evoluie (valori ale indicatorului <1). De asemenea, valoarea
maxim se atinge n cazul intermedierilor financiare (2,2) care nregistreaz cea mai
mare cretere pozitiv n privina numrului lor de salariai aa cum se poate
observa din figura 1.
2.5
inflows/outflows
2.20
2.0
1.5
1.44
1.21
1.29
1.15
0.99
1.10
1.0
1.30
0.91
0.85
0.79
0.92
0.88
0.66
0.5
0.0
A+B
O+P Total
J = Intermedieri financiare
K = Tranzacii imobiliare
M = nvmnt
N = Sntate i asisten social
O+P = Alte activiti i servicii
Figura 1. Fluxuri de salariai n 2007: raportul dintre intrri i ieiri, pe activiti economice
Sursa: INCSMPS, Anchet asupra cererii forei de munc, 2008
136
137
100%
6.1
6.9
10.7
21.4
80%
39.4
60%
93.9
40%
89.3
93.1
78.6
60.6
20%
0%
1-9 sal.
10-49 sal.
fara salariai pe perioad determinat
50-249 sal.
250+ sal.
cu salariai pe perioad determinat
Total
26.3
25
18.4
18.1
20
15
9.2
7.0
10
9.9
8.9
6.4
6.9
3.0
5
1.1
0.3
0
A+B
O+P
Total
F = Construcii
J = Intermedieri financiare
G = Comer
K = Tranzacii imobiliare
H = Hoteluri i restaurante
M = nvmnt
I = Transport, depozitare i comunicaii N = Sntate i asisten social
O+P = Alte activiti i servicii
Pe de alt parte doar 20% din ntreprinderile investigate utilizeaz contract cu timp
parial. Cu ct crete dimensiunea firmei, cu att crete i probabilitatea de a angaja salariai
part-time. 55% din ntreprinderile mari i 45% din ntreprinderile de dimensiune medie
utilizeaz salariai cu timp parial. O analiz a situaiei corespunztoare acestui tip de angajare
pe sectoare de activitate este prezentat n figura 4.
137
138
50
45.1
41.3
40
32.0
28.1
30
28.1
24.5
21.3
19.2
20
18.9
20.9
20.8
16.1
4.9
10
2.0
0
A+B
F = Construcii
G = Comer
H = Hoteluri i restaurante
I = Transport, depozitare i comunicaii
O+P
Total
J = Intermedieri financiare
K = Tranzacii imobiliare
M = nvmnt
N = Sntate i asisten social
O+P = Alte activiti i servicii
Figura 4. ntreprinderi care utilizeaz contractul cu timp parial de munc, dup activitate economic (%)
Sursa: INCSMPS, Anchet asupra cererii forei de munc, 2008.
138
Din punct de vedere regional remarcm cea mai redus flexibilizare a formelor
contractuale de munc n S i NE, la polul opus aflndu-se zone precum Bucureti-Ilfov i
centru. Analiza ntreprins mai evideniaz dou modele posibile (figura 7):
primul caracterizat prin predominana contractelor cu timp parial de munc, fiind foarte
rar ntlnite contractele pe o perioad determinat (asemenea extreme ntlnindu-se n
SE i V, valoriile nregistrate fiind 32,6% i 0,7%, respeciv 34,6 i 0,9%);
139
al doilea se evideniaz prin utilizarea ambelor forme la cote peste media naional
(Bucureti- Ilfov, centru i NV).
40
34.6
32.6
28.6
30
24.3
24.8
20.8
20
11.4
10
7.6
1.5
0.7
13.1
9.6
0.8
12.8
12.5
8.3
6.9
0.9
0
NE
SE
SV
NV
Total
Figura 7. ntreprinderi care utilizeaz contractele pe perioad determinat i cu timp parial de munc,
dup regiunea de dezvoltare (%)
Sursa: INCSMPS, Anchet asupra cererii forei de munc, 2008.
140
acord s investeasc n pregtirea profesional a unui angajat care imediat s prseasc locul
de munc. Dac flexibilizarea ar nsemna eliminarea oricror restricii n ncetarea unui
contract de munca, atunci acest tratament trebuie aplicat n mod similar i n cazul n care
lucrtorul dorete s prseasc un loc de munc.
Exist o legtur i ntre protecia locurilor de munc i inovaie, anume aceea c fr
protecia locului de munc lucrtorii sunt mult mai reticeni la inovare. Studiile efectuate de
Fundaia European pentru mbuntirea condiiilor de via i de munc au artat c o
cretere a flexibilitii formelor de ocupare peste un anumit nivel determin o nrutaire a
condiiilor de munc. n practic s-a dovedit c exist o corelaie ntre promovarea formelor
flexibile de ocupare i nrutairea condiiilor de munc. Chiar dac n unele condiii nu exist
o corelare direct s-a constatat c n toate cazurile creterea flexibilitii pieei muncii
nrutaete condiiile de munc.
Lucrtorii aflai n condiii de ocupare atipice s-a dovedit a nu avea acces sau au un
acces limitat la pregtirea profesional, fiind astfel expui riscului de a-i pierde locul de
munc prin necorespundere profesional, precum i capacitatea de a gsi un alt loc de munc.
n acest fel i posibilitatea de a dezvolta o carier este extrem de redus.
Posibile consecine ale dezechilibrelor pe piaa muncii i soluii de diminuare a
acestora
Lipsa specialitilor n anumite domenii aflate n continu dezvoltare (IT, retail,
asigurri etc.) va avea drept urmare o cretere artificial a salariilor din aceste industrii, ceea
ce ar putea determina ntoarcerea n ar a celor plecai s lucreze n strintate. n consecin
va crete tot mai mult preocuparea companiilor de a analiza costurile salariale prin prisma
rentabilitii. O alt tendin pe piaa salarial a anului viitor ar putea fi extinderea ponderii
altor beneficii pe termen lung, cum sunt planurile aferente acordrii de aciuni pentru
management sau angajaii cheie.
n scopul susinerii deficitelor de for de munc, schimbrile ce vor aprea vor fi de
natur s susin politica de atracie i retenie a angajatorilor care devin din ce n ce mai
inventivi n acordarea de venituri salariale, beneficii bazate pe performan i menite s
creasc loialitatea angajailor, care sunt tot mai greu de obinut. Toate acestea ar putea
conduce i la creterea productivitii muncii prin motivarea salariailor.
Pentru anul 2009 ne putem atepta la o evoluie a salariilor asemntoare cu cea
estimat pe diferite poziii pentru anul 2008 (vezi tabelul 1).
Tabel 1
ef de organizaie
9,3-12%
Executivi
9,6-10,8%
Manageri
10,6-12%
Specialiti
11,3-12%
Specialiti vnzri
11,6-12%
Muncitori calificai
11,3-12,8%
Muncitori necalificai
11,7-15%
Sursa: MERCER(Ziarul financiar.Profesii, Dec 2007).
140
141
54.5
50.0
50
40
30
23.5
22.2
18.3
20
17.1
14.8
13.2
10
4.0
0
NE
SE
SV
NV
Total
Figura 8. Ponderea firmelor care caut for de munc n colaborare cu serviciul public de ocupare,
pe regiuni de dezvoltare(%)
Sursa: INCSMPS, Anchet asupra cererii forei de munc, 2008.
141
142
Bibliografie
Angelescu, C, Ciucur, D. (2007). Economia Romniei i Uniunea European, vol.V, Editura
ASE, Bucureti
Camasoiu, O. (2006). Formarea profesional, Editura Economic,Bucureti
Andreescu, D., Munca n strintate, Raporturi de munc, nr. 7, 2007
Ciucur, D., Migraia internaionala a muncii, Raporturi de munca, nr. 2, 2007
Einhorn, E., Logue, J., The Scandinavian Reform Model and the European Union. The
Lisabona Agenda and the Scandinavian model(s)?, European Union Studies Association
meeting, (2007), Montreal, Quebec, University of Massachusetts Amherst, Kent State
University.
Guvernul Romaniei, Strategie post aderare 2007-2013, decembrie 2006
Guvernul Romaniei, Programulearch paper 2Flexicurity A new perspective on labour
markets and welfare states in Europe. CARMA Centre for Labour Market Research
Aalborg University Aalborg University CARMA Research paper 2006:1.
Raport al Ministerului Muncii, Familiei i Egalitii de anse, Observatorul Naional al
Ocuprii i Formrii profesionale a forei de munc, Reglementri europene in domeniul
ocuprii forei de munc si formrii profesionale, Bucureti, iulie 2007
Web documentation
www.insse.ro
epp.eurostat.ec.europa.eu
www.euractiv.ro/uniunea-europeana
www.guv.ro
http://ec.europa.eu/employment_social/
www.mmssf.ro/website/ro/munca/
www.legislatiamuncii.ro
www.socialistgroup.eu/gpes/
142