Drept Civil Obligatii

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR
FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA
DREPT CIVIL. OBLIGAII
LECT. UNIV. DR. MIHNEA-DAN RADU
2012
CUPRINS
INTRODUCERE....................................................................................................................5
OBIECTIVELE CURSULUI.................................................................................................5
MODUL N CARE ESTE CONCEPUT CURSUL...............................................................6
MODUL DE ABORDARE A CURSULUI...........................................................................6
Capitolul 1..............................................................................................................................7
Introducere. Noiune. Clasificare...........................................................................................7
Obiectivele Capitolului 1...................................................................................................7
1.1. Noiuni introductive....................................................................................................7
1.2. Elementele raportului obligaional.............................................................................8
1.3. Clasificarea obligaiilor..............................................................................................9
Bibliografia Capitolului 1:...............................................................................................11
Capitolul 2............................................................................................................................12
Contractul.............................................................................................................................12
Obiectivele capitolului 2..................................................................................................12
2.1. Noiunea de contract civil.........................................................................................12
2.2. Principiul libertii contractuale...............................................................................12
2.3. Clasificarea contractelor...........................................................................................13
2.4. ncheierea contractului..............................................................................................15
Bibliografia capitolului 2.................................................................................................18
Capitolul 3............................................................................................................................19
Efectele contractului.............................................................................................................19
3.1. Principiul forei obligatorii a contractului................................................................20
3.2 Efectele speciale ale contractelor sinalagmatice........................................................22
Bibliografia Capitolului 3................................................................................................25
Capitolul 4............................................................................................................................26
Efectele contractului fa de teri..........................................................................................26
4.1. Principiul relativitii efectelor contractului.............................................................26
4.2. Opozabilitatea contractului fa de teri....................................................................27
4.3. Excepiile de la principiul relativitii .....................................................................28
contractului fat de teri...................................................................................................28
Capitolul 5............................................................................................................................33
Actul juridic unilateral de drept civil. .................................................................................33
Faptul juridic licit.................................................................................................................33
5.1. Actul juridic unilateral de drept civil........................................................................33
5.2 Faptele juridice - izvoare de obligaii........................................................................34
Capitolul 6............................................................................................................................40
Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta proprie......................................40
2

6.1. Rspunderea civil....................................................................................................40
6.2 Rspunderea civil delictual....................................................................................42
Capitolul 7............................................................................................................................51
Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta altei persoane............................51
7.1. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie........................51
7.2. Rspunderea comitentului pentru prejudiciile cauzate de prepusul su...................53
Capitolul 8............................................................................................................................56
Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri.............................................................56
8.1. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general.................................56
8.2 Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale.................................................58
8.3 Rspunderea pentru ruina edificiului.........................................................................59
8.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din imobil a unui
lucru.................................................................................................................................59
Capitolul 9............................................................................................................................61
Rspunderea civil contractual...........................................................................................61
9.1 Reglementare.............................................................................................................61
9.2 Noiunea de rspundere civil contractual...............................................................62
9.3 Condiii......................................................................................................................62
9.4 Daunele interese........................................................................................................63
9.5 Convenii de modificare a rspunderii contractuale..................................................65
9.6 Asemnri si deosebiri ntre rspunderea civil delictual i rspunderea
contractual......................................................................................................................66
9.7 Cumulul celor dou forme ale rspunderii................................................................67
9.8 Opiunea ntre cele dou temeiuri ale rspunderii.....................................................67
Capitolul 10..........................................................................................................................69
Executarea i stingerea obligaiilor......................................................................................69
Obiectivele capitolului 10................................................................................................69
10.1 Executarea voluntar n natur a obligaiilor. Plata.................................................69
10.2 Executarea silit.......................................................................................................73
10.3 Alte mijloace de stingere a obligaiior.....................................................................74
Bibliografia Capitolului 10..............................................................................................77
Capitolul 11 .........................................................................................................................78
Transmiterea i transformarea obligaiilor...........................................................................78
11.1 Cesiunea de crean.................................................................................................78
11.2 Subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei..........................................80
11.3 Cesiunea de datorie..................................................................................................81
11.4 Transformarea obligaiilor. Novaia........................................................................81
11.5 Delegaia..................................................................................................................82
Capitolul 12..........................................................................................................................84
Obligaiile afectate de modaliti.........................................................................................84
3

12.1 Introducere...............................................................................................................84
12.2 Condiia...................................................................................................................85
12.3 Termenul..................................................................................................................86
12.4 Obligaiile alternative..............................................................................................87
12.5 Obligaiile facultative..............................................................................................88
12.6 Pluralitatea de subiecte. Obligaiile conjuncte.........................................................88
12.7 Obligaiile indivizibile.............................................................................................89
12.8 Obligatiile solidare..................................................................................................89
12.9 Obligaiile in solidum..............................................................................................91
Capitolul 13..........................................................................................................................92
Garaniile generale i cele personale ale executrii obligaiilor...........................................92
13.1 Garantarea executrii obligaiilor............................................................................92
13.2 Mijloacele de protecie a drepturilor creditorilor.....................................................93
13.3 Aciunea oblic........................................................................................................93
13.4 Aciunea revocatorie................................................................................................94
13.5 Garaniile personale. Fidejusiunea...........................................................................95
13.6 Garaniile autonome. Scrisoarea de garanie...........................................................97
13.7 Garaniile autonome. Scrisoarea de confort.............................................................97
Capitolul 14..........................................................................................................................99
Privilegiile i garaniile reale ale executrii obligaiilor......................................................99
14.1 Gajul general al creditorilor.....................................................................................99
14.2. Privilegiile............................................................................................................100
14.3 Ipoteca imobiliar..................................................................................................100
14.4 Ipoteca mobiliar...................................................................................................102
14.5 Gajul......................................................................................................................105
14.6 Dreptul de retenie.................................................................................................106
Bibliografia Capitolului 14............................................................................................107
BIBLIOGRAFIE GENERAL.....................................................................................108
RSPUNSURI LA NTREBRILE DIN TESTELE ..................................................109
DE AUTOEVALUARE................................................................................................109
DREPT CIVIL. OBLIGAII
INTRODUCERE
Acest curs se adreseaz, studenilor din anul II ai Facultii de Drept, nsuirea
noiunilor prezentate fiind absolut necesare pentru orice jurist n devenire. De asemenea,
informaiile furnizate n acest suport de curs pot fi utile i studenilor altor specializri care
necesit i minime cunotine din domeniul dreptului civil precum i celor care interfereaz
cu domeniul justiiei.
OBIECTIVELE CURSULUI
Obiectivul central al acestui curs const n nsuirea i analiza critic a textelor de
lege, a prerilor exprimate n doctrin i a soluiilor date n practica judiciar civil.
Dup studierea cursului, studenii vor dobndi urmtoarele aptitudini:
nsuirea i analiza critic a textelor de lege
analiza critic a prerilor exprimate n doctrin
analiza soluiilor date n practica judiciar
MODUL N CARE ESTE CONCEPUT CURSUL

Prezentul curs este, prin structura sa, destinat nvmntului cu frecven redus. Este destul
de succint necesitnd, n medie, un numr de 28 de ore de studiu individual. Timpul precizat poate fi
mai lung sau mai scurt raportat la nivelul cunotiinelor deja nsuite i la capacitatea fiecrui
student de a asimila noiuni noi.
Cursul de fa este structurat n paisprezece capitole.
n fiecare capitol sunt abordate n mod unitar, echilibrate din punct de vedere al ntinderii,
instituii de baz ale dreptului civil, reglementate n Codul civil romn.
Fiecare capitol cuprinde: obiectivele, structura tematic, analiza fiecrei instituii abordate,
teste de autoevaluare (TA) i o bibliografie de referin.
La finalul cursului se afl o bibliografie minimal i rspunsurile corecte la ntrebrile din
testele de autoevaluare.
n cadrul fiecrui capitol, obiectivele enun competenele ce urmeaz a fi dobndite de ctre
cursani dup parcursul acestuia.
Coninutul fiecrui capitol are n vedere raportul competene-coninuturi. Textul este
structurat astfel nct s ofere o cantitate minim necesar de informaii noi, uor de asimilat care
ns s stimuleze cursanii pentru o educaie activ.
Testele de autoevaluare au rolul de a verifica dac obiectivele educaionale au fost
realizate. Acestea sunt plasate la sfritul fiecrui capitol i sunt fie sub forma unor ntrebri tip
gril, fie ntrebri care necesit rspunsuri elaborate.
MODUL DE ABORDARE A CURSULUI
Fiecare capitol din acest suport de curs furnizeaz informaiile minime necesare care s v
cluzeasc n descoperirea dreptului civil.
n Cap. 1 sunt prezentate noiuni introductive, precum i principalele clasificri ale
obligaiilor.
n Cap. 2 este prezentat noiunea de contract, precum i principalele reguli referitoare la
ncheierea contractelor civile.
Cap. 3 l-am dedicat studiului efectelor contractului.
n cuprinsul Cap. 4 vei gsi aspecte privitoare la efectele speciale ale contractelor
sinalagmatice.
Cap. 5 privete actul juridic unilateral i faptele juridice licite ca izvor de obligaii
Cap. 6 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie
Cap. 7 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile delictuale pentru prejudiciile
cauzate prin fapta altei persoane
Cap. 8 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile delictuale pentru prejudiciile
cauzate de lucururi
Cap. 9 este dedicat prezentrii i analizrii rspunderii civile contractuale
Cap. 10 analizeaz executarea i stingerea obligaiilor
Cap. 11 analizeaz transmiterea i transformarea obligaiilor
Cap. 12 analizeaz modalitile obligaiilor
Cap. 13 analizeaz garaniile personale ale executrii obligaiilor
Cap. 14 analizeaz garaniile reale ale executrii obligaiilor
Testele de autoevaluare vor fi rezolvate n spaiile create n acest sens.
Rspunsurile corecte le vei gsi la pagina 109 din prezentul suport de curs.
Pictogramele inserate au menirea de a evidenia anumite informaii.
Capitolul 1
Introducere. Noiune. Clasificare
Cuprins
Obiectivele capitolului 1.......................................................................7
1.1. Noiuni introductive.......................................................................7
1.2. Elementele raportului obligaional.................................................8
1.3. Clasificarea obligaiilor..................................................................9
Bibliografia capitolului 1......................................................................11
Obiectivele Capitolului 1
Dup studiul capitolului I, studenii vor avea suficiente cunotine pentru:
a defini noiunea de obligaie
a identifica raporturile obligaionale;
a cunoate care sunt principalele tipuri

de obligaii;
1.1. Noiuni introductive

Obligaia civil a fost cunoscut nc din dreptul roman,
celebr n acest sens fiind definiia din Instituiile lui Iustinian:
Obligatio est juris vinculum quo necessitate adstringimur alicujus
solvendae rei, secundum nostrae civitatis jura, care indic un grad
nalt de abstractizare n gndirea juridic a acelor timpuri.
De la aceast definiie s-a ajuns la definiia doctrinar din
zilele noastre obligaia este raportul de drept civil n care o parte,
numit creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit
debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii ce pot fi de a da,
a face sau a nu face, de regul, sub sanciunea constrngerii de ctre
stat.
Noul cod civil definete obligaia la art. 1.164, ce denmirea
marginal de coninutul raportului obligaional: Obligaia este o
legtur de drept n virtutea creia debitorul este inut s procure
o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia
datorat.
Se poate observa cu uurin puternica asemnare ntre cele
7
trei definiii, ceea ce ne indic faptul c instituia obligaiei nu a

suferit modificri fundamentale din vremea lui Iustinian pn n zilele
noastre.
Astzi, n limba romn, cuvntul obligaie cunoate mai
multe accepiuni:
raportul juridic obligaional (definit mai sus);
orice ndatorire juridic, precum i ndatoririle morale;
nscrisul constatator al unui drept de crean (obligaiune).
1.2. Elementele raportului obligaional
Elementele raportului obligaional sunt:

SUBIECTELE
CONINUTUL
OBIECTUL
SANCIUNEA
1.2.1 SUBIECTELE pot fi persoane fizice sau juridice
Creditorul subiect activ (reus credendi)
Debitorul subiect pasiv (reus debendi) este ntotdeauna o

persoan determinat
Acestea sunt noiuni gen, proprii teoriei generale a obligaiilor.
Se folosesc i denumiri specifice: vnztor/cumprtor,
locator/locatar etc.
1.2.2 CONINUTUL toate drepturile de crean i obligaiile
corelative care aparin subiectelor raportului obligaional
De regul, este stabilit prin voina prilor ns uneori e determinat de
lege (fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, contracte de adeziune)
1.2.3 OBIECTUL conduita concret, aciunea sau inaciunea, la
care este ndreptit subiectul activ i la care este ndatorat subiectul
pasiv; prestaia pe care o poate pretinde creditorul i pe care trebuie s
o execute debitorul
a da ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un

drept real; are ntotdeauna natur patrimonial;
a face ndatorirea debitorului de a presta o lucrare, un

serviciu sau, generic, orice prestaie pozitiv (alta dect aceea de a da)
n favoarea creditorului;
8
a nu face conduita negativ pe care debitorul este obligat s

i-o asume; abinerea sa de la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi
obligat fa de creditor
1.2.4 SANCIUNEA
Cu privire la sanciune au existat numeroase discuii n doctrin, unii
autori considernd c aceasta nu este un element al raportului
obligaional ci constituie un raport juridic distinct, raportul de
constrngere, al crui coninut este rspunderea juridic. S-au distins
astfel teoria monist i teoria dualist. Majoritatea autorilor romni
ciontemporani sunt adepii teoriei moniste.
Sanciunea include att mijloacele ofensive (aciuni n justiie) ct i
pe cele defensive (excepiuni) puse la dispoziia creditorului sau
debitorului.
n funcie de prezena unei sanciuni directe se deosebesc obligaiile
perfecte de cele imperfecte (naturale), pe care le vom analiza n alt
paragraf.
1.3. Clasificarea obligaiilor

1.3.1 Dup izvorul lor, obligaiile se pot nate din:
acte juridice
contracte acte juridice bi sau multilaterale;
acte juridice unilaterale;
fapte juridice
licite gestiunea de afaceri, nmbogairea fr cauz, plata

nedatorat;
ilicite delictele.
n conformitate cu prevederile Art. 1165 NCC, obligaiile izvorsc
din contract, act unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just
cauz, plata nedatorat, fapta ilicit, precum i din orice alt act sau
fapt de care legea leag naterea unei obligaii.
1.3.2 Dup obiectul lor, pot exista obligaii:
de a da, a face i a nu face;
pozitive i negative;
de rezultat i de mijloace;
pecuniare i de alt natur.

1.3.2.1 Obligaii de a da, a face i a nu face:
Prestaia de a da (dare) = ndatorirea debitorului de a constitui

sau transmite un drept real;
Prestaia de a face (facere)= ndatorirea debitorului de a

efectua n favoarea creditorului o lucrare, un serviciu orice prestaie
pozitiv cu excepia constituirii sau transmiterii unui drept real;
Prestaia de a nu face (non facere) = abinerea debitorului de

la ceva ce ar fi putut face dac nu s-ar fi obligat fa de creditor.
9
1.3.2.2 Obligaii de rezultat i de mijloace
Obligaiile de rezultat (determinate) sunt cele prin care

debitorul i asum ajungerea la un anume rezultat n favoarea
creditorului su, astfel nct simpla neajungere la rezultatul scontat
prezum o neexecutare culpabil din partea debitorului. Intr n sfera
acestei obligaii toate obligaiile de a da i de a nu face precum i o
mare parte a obligaiilor de a face.
Obligaiile de mijloace (de pruden sau diligen) sunt cele

prin care debitorul se oblig s depun toate diligenele n vederea
obinerii pentru creditor a rezultatului dorit, fr a garanta ns
ndeplinirea efectiv a acestui rezultat. Simpla neajungere la rezultatul
dorit nu atrage prezumia neexecutrii culpabile, aceasta rmnnd s
fie dovedit de ctre creditor.
1.3.2.3 Obligaii pecuniare i de alt natur
Obligaiile pecuniare au ca obiect prestaia de a da o sum

de bani i prezint urmtoarele particulariti:
- sunt ntotdeauna de rezultat
- pentru antrenarea rspunderii debitorului n cazul ntrzierii n
executarea prestaiei, creditorul nu este inut s dovedeasc existena
i ntinderea prejudiciului
- pot fi executate ntotdeauna silit n natura lor
- sunt supuse fluctuaiilor monetare
1.3.3 Dup sanciunea lor:
Obligaii civile (perfecte) beneficiaz de sanciunea

coerciiei n caz de neexecutare, concretizat n aciunea n justiie sau
n alt mijloc ofensiv de executare
Obligaii naturale (imperfecte) nenzestrate cu aciune n

justiie, care i-au pierdut dreptul la aciune n sens material datorit
prescripiei extinctive (obligaii naturale degenerate) sau care s-au
nscut fr a fi nzestrate cu aciune n justiie pentru a fi aduse la
ndeplinire (obligaiile civile avortate) Acestea nu sunt lipsite de
eficacitate juridic: n conformitate cu prevederile art. 1471 NCC,
restituirea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost
executate de bunvoie.
1.3.4 Dup cum sunt sau nu afectate de modaliti:
Obligaii neafectate de modaliti (pure i simple)
Obligaii afectate de modaliti prezint anumite

particulariti n cea ce privete subiectele, obiectul sau efectele lor
solidare/in solidum/indivizibile
alternative/facultative
sub condiie/cu termen
Test de autoevaluare nr. 1 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea

una, dou sau trei variante corecte de rspuns):
10
1. Sunt elemente ale raportului obligaional:

a) obiectul;
b) consimmntul;
c) cauza.
2. Obligaiile de a da presupun:
a) predarea unui bun;
b) indeplinirea unor servicii;
c) constituirea sau transmiterea unui drept real.
Bibliografia Capitolului 1:
I. Albu Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Edit. Dacia, Cluj-Napoca, 1984
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998
L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. I. Regimul juridic general, Edit. CH Beck, Bucureti,
2006
M.D. Radu Dreptul roman al obligaiilor, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 2006
C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008
I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck, Bucureti, 2011
11
Capitolul 2
Contractul
Cuprins
Obiectivele capitolului 2......................................................................12
2.1. Noiunea de contract civil.............................................................12
2.2. Principiul libertii contractuale...................................................12
2.3. Clasificarea contractelor...............................................................13
2.4. ncheierea contractului.................................................................15
Bibliografia capitolului 2.....................................................................18
Obiectivele capitolului 2
Studierea tematicii abordate n acest capitol te va ajuta:
s nelegi noiunea de contract civil;
s cunoti principalele tipuri de contracte;
s aplici aceste cunotiine n soluionarea unor

cazuri practice
2.1. Noiunea de contract civil

Art. 942 din Codul civil de la 1864 prevedea: Contractul este acordul
ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre
dnii un raport juridic. Desigur c aceast definiie nu era una
satisfctoare, aspect relevat de doctrin, care a definit contractul ca
fiind un acord de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane n
scopul de a crea un raport juridic dnd natere unei obligaii sau
constituind un drept real a modifica sau stinge un raport juridic
preexistent.
Actualmente, art. 1166 NCC conine o definiie mai corect:
Contractul este acordul de voine dintre dou sau mai multe
persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport
juridic.
2.2. Principiul libertii contractuale

n vechime, prile erau constrnse la a folosi anumite figuri juridice,
12
adevrate tipare contractuale, de cele mai multe ori mpovrate de

formaliti excesive, pentu a putea produce efectele juridice urmrite.
n concepia legiuitorului modern, persoanele au dreptul s ncheie
contracte n mod liber, cu unele limitri, firete. Acest principiu are la
baz teoria autonomiei de voin, teorie liberal care presupune c
voina juridic a prilor are un caracter autonom, este apt prin ea
nsi s dea natere contractului i s produc efecte juridice. Ea se
completeaz cu teoria consensualismului n virtutea creia, pentru ca
un contract s ia natere i s produc efecte juridice este suficient
ntlnirea concordant a voinelor juridice, fr a mai fi necesar
ndeplinirea vreunei alte condiii de valabilitate.
Acest aspect este reglementat i n noul Cod civil, n art. 1169, care
prevede c prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine
coninutul acestora, n limitele impuse de lege, de ordinea public i
de bunele moravuri.
Limitri:
Ordinea public - cuprinde toate dispoziiile imperative ale

dreptului public i ale dreptului privat prin care se apr instituiile i
valorile de baz ale societii, se asigur dezvoltarea economiei de
pia i ocrotirea social a tuturor persoanelor
Bunele moravuri - reprezint o noiune cu coninut variabil n

timp i spaiu. Noiunea include totalitatea regulilor de conduit
conturate n contiina societii i a cror respectare s-a impus cu
necesitate.
Consecina nclcrii acestor limitri este nulitatea absolut.
2.3. Clasificarea contractelor

2.3.1 Dup coninutul lor:
sinalagmatice - n care obligaiile unei pri reprezint cauza

proxim a obligaiilor celeilalte pri. Prile sunt simultan creditor i
debitor iar obligaiile acestoara sunt reciproce i interdependente. (art.
943 CC; art. 1.171 NCC)
unilaterale - acele contracte care dau natere la obligaii doar

n sarcina uneia dintre pri, astfel nct o parte este numai creditor iar
cealalt este numai debitor. (Art. 944 CC)
sinalagmatice imperfecte
2.3.2 Dup criteriul scopului urmrit de ctre pri la ncheierea
contractului:
contracte cu titlu oneros - la ncheierea crora fiecare dintre

pri dorete obinerea unui avantaj, folos, contraprestaie n schimbul
aceleia pe care se oblig s o fac n favoarea celeilalte pri (art. 945
C.Civ., art. 1.172, al.1 N.C.Civ.)
contracte cu titlu gratuit - prin intermediul crora una dintre

pri se oblig s procure celeilalte un folos patrimonial fr a urmri
s primeasc ceva n schimb (art. 946 C.Civ., art. 1.172, al.2
N.C.Civ.)
13
2.3.2.1 Contracte cu titlu oneros:
Comutative - n cadrul crora prestaiile fiecrei pri sunt

determinate n chiar momentul ncheierii contractului (art. 947, al. 1
C.Civ.; art. 1.173, al. 1 N.C.Civ.)
Aleatorii - n cadrul crora existena sau ntinderea prestaiilor

prilor sau numai a uneia dintre ele depinde de un eveniment incert
(art. 947, al. 2 C.Civ.; art. 1.173, al. 2 N.C.Civ.)
2.3.2.2 Contracte cu titlu gratuit:
Liberaliti - prin care una din pri transmite celeilalte pri

un drept din patrimoniul su fr a primi un contraechivalent;
Contracte dezinteresate - prin care o parte se oblig s fac un

serviciu celeilalte fr a se nsrci pe sine i nici n scopul
mbogirii celeilalte pri
2.3.3 Dup criteriul modului lor de formare valabil:
contracte consensuale - se ncheie prin simplul acord de

voin al prilor cu privire la elementele eseniale ale contractului,
fr a mai fi necesar vreo alt formalitate;
contractele solemne - pentru a cror ncheiere valabil legea

pretinde ndeplinirea unor anumite condiii de form;
contractele reale - pentru formarea valabil a crora, pe lng

acordul de voine mai este necesar i remiterea material a lucrului
care este obiectul prestaiei uneia dintre pri.
2.3.4 Dup criteriul reglementrii exprese a contractelor de ctre
lege:
contracte numite (reglementate expres de lege) - acestora li se

vor aplica regulile prevzute de lege pentru fiecare contract n parte;
contracte nenumite (nereglementate expres de lege i lipsite de

o denumire legal) - acestora li se vor aplica regulile comune tuturor
contractelor astfel cum acestea sunt prevzute de lege i nicidecum
regulile contractului numit cel mai apropiat sub aspectul coninutului
sau obiectului su.
2.3.5 Dup criteriul modului de executare:
contracte cu executare instantanee sau imediat - n cadrul

crora prile au obligaia s execute prestaiile ce i le datoreaz n
unul i acelai moment care coincide, de regul, cu momentul
ncheierii contractului;
contracte cu executare succesiv - n cadrul crora prile sau

numai una dintre pri are obligaia de a-i executa obligaia ntr-o
anumit perioad de timp, n mod continuu sau succesiv, la anumite
intervale de timp.
2.3.6 Dup criteriul posibilitii prilor de a influena coninutul
contractului prin intermediul negocierii, contractele se clasific n:
contracte negociate - n care toate condiiile, coninutul i

efectele sunt determinate de negocierea liber ntre pri;
contracte de adeziune - ale crui clauze eseniale sunt impuse

14
ori redactate de ctre una dintre pri, pentru aceasta sau ca urmare a
instruciunilor sale, cealalt parte neavnd dect s le accepte ca atare
(art. 1.175 NCC);
contracte forate - a cror ncheiere este obligatorie prin lege.

2.3.7 Tipuri speciale de contracte:
contractul-cadru - este acordul prin care prile convin s

negocieze, s ncheie sau s menin raporturi contractuale ale cror
elemente eseniale sunt determinate de acesta. Modalitatea de
executare a contractului-cadru, n special termenul i volumul
prestaiilor, precum i, dac este cazul, preul acestora sunt precizate
prin convenii ulterioare (art. 1.176 NCC);
contractul ncheiat cu consumatorii - contractul ncheiat cu

consumatorii este supus legilor speciale i, n completare, dispoziiilor
Codului civil (art. 1.177 NCC).
O.G. nr. 21/1992 privind protecia consumatorilor; L. nr. 449/2003
privind vnzarea produselor i garaniile asociate acestora, etc. A se
vedea n acest sens lista de acte normative ce poate fi consultat pe
pagina Autoritii naionale pentru protecia consumatorului
http://www.anpc.gov.ro/
2.4. ncheierea contractului

Condiiile eseniale pentru validitatea contractului (art. 1.864 CC; art. 1.179 NCC) sunt:
CAPACITATEA de a contracta;
CONSIMMNTUL prilor;
un OBIECT determinat i licit;
o CAUZ licit i moral;
FORMA prevzut de lege
(atunci cnd este cazul).
2.4.1 CONSIMMNTUL PRILOR

Contractul se ncheie prin simplul acord de voine al prilor, dac
legea nu impune o anumit formalitate pentru ncheierea sa valabil
(art. 1.178 NCC).
Pentru ca un contract s fie valabil ncheiat este necesar s existe un
acord de voine n scopul de a produce efecte juridice. Pentru
existena acestui acord de voine este necesar ca voinele prilor s
concorde n scopul producerii de efecte juridice. Voinele juridice
devin concordante n momentul n care propunerea unei pri este
acceptat de cealalt parte.
2.4.1.1 Contractul se ncheie prin:
15
negocierea lui de ctre pri;

acceptarea fr rezerve a unei oferte de a contracta.
Este suficient ca prile s se pun de acord asupra elementelor

eseniale ale contractului, chiar dac las unele elemente secundare
spre a fi convenite ulterior ori ncredineaz determinarea acestora
unei alte persoane. Dac prile nu ajung la un acord asupra
elementelor secundare ori persoana creia i-a fost ncredinat
determinarea lor nu ia o decizie, instana va dispune, la cererea
oricreia dintre pri, completarea contractului, innd seama, dup
mprejurri, de natura acestuia i de intenia prilor. (art. 1182 al. 2 i
3 NCC)
Excepie: atunci cnd, n timpul negocierilor, o parte insist s se
ajung la un acord asupra unui anumit element sau asupra unei
anumite forme, contractul nu se ncheie pn nu se ajunge la un acord
cu privire la acestea. (art. 1185 NCC).
Aceste prevederi nu se aplic acelor contracte a cror negociere a
nceput nainte de intrarea n vigoare a NCC!
2.4.1.2 Oligaii pe parcursul negocierilor:
Buna-credin (art. 1.183 NCC);
Confidenialitatea (art. 1.184 NCC).

2.4.1.3 Elementele acordului de voine:
oferta de a contracta;
acceptarea ofertei.
OFERTA de a contracta este propunerea fcut unei persoane de a
ncheia un contract. Fiind o manifestare de voin, oferta trebuie s
ndeplineasc toate condiiile de valabilitate ale consimmntului,
precum i s fie:
- ferm i neechivoc, n sensul c ea trebuie s exprime voina
nendoielnic de a ncheia contractul prin simpla ei acceptare;
- precis i complet, n sensul c trebuie s cuprind toate elementele
necesare realizrii acordului de voine mai ales cu privire la natura i
obiectul contractului.
Reglementare: art. 1.187-1.195 NCC
Nu constituie ofert de a contracta:
Propunerea adresat unor persoane nedeterminate, chiar dac

este precis - dup mprejurri, poate constitui solicitare de ofert sau
intenie de negociere (art. 1.189 NCC)
Solicitarea de a formula oferte, adresat uneia sau mai multor

persoane determinate (art. 1.190 NCC)
Cu toate acestea, propunerea valoreaz ofert dac aceasta rezult
astfel din lege, din uzane ori, n mod nendoielnic, din mprejurri.
ACCEPTAREA este manifestarea de voin a unei persoane de a
ncheia un contract n condiiile stabilite prin oferta ce i-a fost adresat
n acest scop.
Condiii specifice:
16

s fie pur i simpl, adic n concordan total cu oferta
(destinatarul trebuie s accepte integral oferta; orice rezerv sau
propunere de schimbare a coninutului ofertei reprezint de fapt o
contraofert);
s fie nendoielnic (condiia este esenial s fie ndeplinit

mai ales n acele situaii n care oferta se consider acceptat n mod
tacit);
s nu fie tardiv - ceea ce presupune c ea trebuie s intervin

n termenul de validitate al ofertei (dac intervine ulterior acestui
termen ea este caduc).
Acceptarea poate fi:
expres (manifestat n scris sau verbal)
tacit (atunci cnd rezult cu certitudine din anumite aciuni

ale destinatarului ofertei, cum ar fi un nceput de executare a
contractului).
2.4.2 MOMENTUL NCHEIERII CONTRACTULUI
- n cazul contractelor consensuale, coincide cu acela al realizrii
acordului de voin;
- n cazul contractelor solemne, este dat de ndeplinirea formalitilor
pretinse de lege.
De interes pentru stabilirea: capacitii prilor, legii aplicabile n
cazul conflictului de legi n timp, nceputului prescripie extinctive,
termenelor suspensive sau extinctive, etc.
Situaii posibile:
- cnd potenialii contractani se afla fa n fa/contracteaz
telefonic, momentul ncheierii contractului coincide cu acela al
declarrii acceptrii ofertei, dac aceasta se face fr rezerve i
imediat;
- cnd potenialii contractani nu sunt prezeni fa n fa (oferta se
trimite prin pot, e-mail, fax, etc).
n conformitate cu prevederile NCC, art. 1186, contractul se ncheie
n momentul i n locul n care acceptarea ajunge la ofertant, chiar
dac acesta nu ia cunotin de ea din motive care nu i sunt
imputabile.
2.4.3 LOCUL NCHEIERII CONTRACTULUI este cel n care
acceptarea ajunge la ofertant.
nainte de intrarea n vigoare a NCC, n cazul contractelor
simalagmatice, ntre persoane neprezente, se considera c locul
ncheierii contractului este acela unde ofertantul primete
corespondena cu acceptarea. In cazul contractelor unilaterale se
considera c locul ncheierii contractului este acela unde acceptantul a
primit oferta. In cazul contractelor solemne se considera c locul
ncheierii contractului este acela unde s-au ndeplinit formalitile
prevzute de lege pentru ncheierea lor.
Importan: n materie procesual civil (pentru stabilirea competenei
teritoriale a instanelor) i n materia dreptului internaional privat
17
(pentru stabilirea legii aplicabile).

2.4.4.CLAUZE SPECIALE (art. 1.201-1.203 NCC):
clauze externe - dac prin lege nu se prevede altfel, prile sunt

inute de clauzele extrinseci la care contractul face trimitere;
clauze standard - stipulaiile stabilite n prealabil de una dintre

pri pentru a fi utilizate n mod general i repetat i care sunt incluse
n contract fr s fi fost negociate cu cealalt parte; clauzele
negociate prevaleaz asupra clauzelor standard;
clauze neuzuale - clauzele standard care prevd n folosul

celui care le propune limitarea rspunderii, dreptul de a denuna
unilateral contractul, de a suspenda executarea obligaiilor sau care
prevd n detrimentul celeilalte pri decderea din drepturi ori din
beneficiul termenului, limitarea dreptului de a opune excepii,
restrngerea libertii de a contracta cu alte persoane, rennoirea tacit
a contractului, legea aplicabil, clauze compromisorii sau prin care se
derog de la normele privitoare la competena instanelor judectoreti
nu produc efecte dect dac sunt acceptate, n mod expres, n scris, de
cealalt parte.
Test de autoevaluare nr. 2- ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea

1. Contractele aleatorii sunt acelea n care:
a) ntinderea prestaiilor prilor este cunoscut nc de la
nceput;
b) ntinderea rpestaiilor uneia dintre pri este incert;
c) ncheierea lor valabil st sub semnul incertitudinii.
2. Contractul se ncheie:
a) n momentul i n locul n care acceptarea ajunge la ofertant;
b) n momentul i n locul n care oferta ajunge la destinatar;
c) n momentul i n locul n care este emis acceptarea ofertei.
Bibliografia capitolului 2
L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Edit. Universul Juridic, Bucureti,
2009
C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008
18
Capitolul 3
Efectele contractului
Cuprins
3.1. Principiul forei obligatorii a contractului.....................................20
3.2. Efectele speciale ale contarctelor sinalagmatice ..........................22
Temele prezentate n acest capitol v vor ajuta n:
cunoaterea efectelor contractului
nelegerea implicaiilor principiului forei

obligatorii a contractului
Efectele contractului sunt guvernate

de urmtoarele principii:
PRINCIPIUL FOREI OBLIGATORII
PRINCIPIUL RELATIVITII
19
3.1. Principiul forei obligatorii a contractului

3.1.1 NOIUNE
Conform art. 969, al.1, din Codul civil de la 1864, conveniile legal
fcute au putere de lege ntre prile contractante.
n conformitate cu prevederile art. 1270 NCC, contractul valabil
ncheiat are putere de lege ntre prile contractante.
Prin urmare, contractul este legea prilor, acestea fiind inute s l
respecte ntocmai (pacta sunt servanda).
Fundament: nevoia asigurrii i garantrii pcii sociale
Consecine:
a) prile contractante sunt inute s execute ntocmai, una fa de
cealalt, obligaiile la care s-au ndatorat, la termenele i n condiiile
stabilite;
b) contractul nu poate fi revocat prin voina uneia din prile
contractante;
c) obligaiile contractuale trebuie s fie executate ntotdeauna cu bun
credin.
3.1.2 SIMETRIA N CONTRACTE
Contractul se modific sau nceteaz numai prin acordul prilor ori
din cauze autorizate de lege. (art. 1.270, al. 2 NCC)
mutuus consensus mutuus dissensus

- Revocarea prin consimmnt mutual - un nou contract prin care se
desface contractul ncheiat ntre aceleai pri. De regul, produce
efecte numai pentru viitor.
- Revocarea unilateral - dac prile au prevzut expres aceast
posibilitate n contract (cu condiia ca legea s permit inserarea unei
asemenea clauze), precum i atunci cnd legea permite revocarea (art.
1.276 NCC).
- ncetarea forat - Uneori, ncetarea contractelor pentru viitor poate
avea loc i forat, adic chiar mpotriva voinei prilor.
3.1.3
EXECUTAREA
CU
BUN
CREDIN
A
CONTRACTULUI
Conform art. 1.272 NCC, contractul valabil ncheiat oblig nu numai
la ceea ce este expres stipulat, dar i la toate urmrile pe care
practicile statornicite ntre pri, uzanele, legea sau echitatea le dau
contractului, dup natura lui, ceea ce implic obligaia de loialitate (de
informare reciproc pe toat durata executrii contractului) i
obligaia de cooperare (fiecare parte trebuie s se comporte n aa fel
nct s nu impun celeilalte pri cheltuieli inutile n executarea
contractului).
3.1.4 OBLIGAIA INSTANELOR DE JUDECAT DE A
RESPECTA CONTRACTUL - obligaia judectorului competent de
a soluiona orice litigiu legat de contract innd seama de stipulaiile
20
contractuale, pe care nu le poate modifica.

Interpretarea contractului de ctre instana de judecat trebuie s in
seama de stipulaiile contractuale, dar i de o sum de reguli legale,
menite s ajute la determinarea voinei reale a prilor contractante
(regula prioritii voinei reale prev. de art. 1.266 NCC) i la
interpretarea clauzelor confuze, contradictorii i a celor tacite (expuse
de art. 1.267 art. 1.269 NCC).
3.1.5 IMPREVIZIUNEA N CONTRACTE
Impreviziune =paguba pe care o sufer una din prile contractante ca
urmare a dezechilibrului grav de valoare care intervine ntre prestatiile
sale i contraprestaiile celelialte pri, n cursul executrii
contractului, determinat de fluctuaiile monetare.
Prile sunt inute s i execute obligaiile, chiar dac executarea lor a
devenit mai oneroas, fie datorit creterii costurilor executrii
propriei obligaii, fie datorit scderii valorii contraprestaiei.
Excepii:
- Prile contractante pot, de comun acord:
s corecteze dezechilibrul lor contractual cauzat de fluctuaia

monetar;
s anticipeze un asemenea dezechilibru i s stipuleze o clauz

contractual a crei funcie s fie aceea de a opera automat n cazul
producerii dezechilibrului (clauz de indexare);
s stipuleze clauze de revizuire a contractului, clauze care

oblig parile ca la anumite intervale de timp s revad i s reajusteze
dac este cazul, prestaiile lor, innd seama de schimbrile
economice.
- Legiuitorul poate interveni, prin norme imperative, asupra
contractului, putnd dispune readaptarea lui i procednd la indexarea
sau reevaluarea prestaiilor, chiar i n cazul impreviziunii.
- Instana poate s dispun, dac executarea contractului a devenit
excesiv de oneroas datorit unei schimbri excepionale a
mprejurrilor care ar face vdit injust obligarea debitorului la
executarea obligaiei (art. 1271 NCC):
a)adaptarea contractului, pentru a distribui n mod echitabil
ntre pri pierderile i beneficiile ce rezult din schimbarea
mprejurrilor;
b)ncetarea contractului, la momentul i n condiiile pe care le
stabilete.
Condiii:
a)schimbarea mprejurrilor a intervenit dup ncheierea
contractului;
b)schimbarea mprejurrilor, precum i ntinderea acesteia nu
au fost i nici nu puteau fi avute n vedere de ctre debitor, n mod
rezonabil, n momentul ncheierii contractului;
c)debitorul nu i-a asumat riscul schimbrii mprejurrilor i
nici nu putea fi n mod rezonabil considerat c i-ar fi asumat acest
risc;
d)debitorul a ncercat, ntr-un termen rezonabil i cu buncredin, negocierea adaptrii rezonabile i echitabile a contractului.
21
Dispoziiile privitoare la impreviziune se aplic numai contractelor

ncheiate dup intrarea n vigoare a Codului civil!
3.2 Efectele speciale ale contractelor

sinalagmatice
3.2.1
PRINCIPIUL
RECIPROCITII
I
INTERDEPENDENEI obligaiilor prilor n contractele
sinalagmatice
- Efecte speciale:
a)
obligaiile trebuie s fie executate simultan, cu excepia
cazurilor n care natura acestora sau voina prilor instituie o excepie
de la regul. In consecin, orice parte contractant are dreptul s
refuze a-i executa obligaia ct timp cealalt parte nu i-a executat
obligaiile - excepia de neexecutare a contractului.
b)
dac una din pri nu-i execut culpabil obligaiile, cealalt
parte are dreptul s solicite desfiinarea contractului - rezoluiunea.
c)
dac un eveniment independent de voina prilor mpiedic
executarea obligaiilor uneia dintre pri contractul nceteaz, cealalt
parte fiind exonerat de obligaiile sale - suportarea riscurilor
contractuale.
3.2.2 EXCEPIA DE NEEXECUTARE A CONTRACTULUI
3.2.2.1 Definiie = Posibilitatea unei pri a contractului de a nu-i
executa sau de a refuza s-i execute obligaiile contractuale atta
timp ct cealalt parte nu i-a executat propriile obligaii. Opereaz
exclusiv n puterea prii care o invoc, adic fr intervenia instanei
de judecat i fr a fi necesar condiia punerii n ntrziere a
celeilalte pri.
3.2.2.2 Reglementare: art. 1.555-1.556 NCC
3.2.2.3 Condiiile de invocare:
- obligaiile reciproce ale prilor s aib temeiul n acelai contract;
- obligaiile s fie exigibile;
- neexecutarea obligaiilor chiar parial fiind, trebuie s fie suficient
de important raportat la economia contractului;
- neexecutarea s nu fie cauzat de fapta prii care invoc excepia de
neexecutare;
- raportul contractual s implice executarea simultan a obligaiilor
contractuale.
3.2.3 REZOLUIUNEA
3.2.3.1 Definiie = desfiinarea unui contract sinalagmatic cu
executare dintr-o dat la cererea uneia din pri, pentru motivul c
cealalt parte nu i-a executat culpabil obligaiile la care s-a ndatorat.
3.2.3.2 Reglementare: art.1.549-1.554 NCC
Rezoluiune:
total;
parial (cnd executarea este divizibil).

3.2.3.3 Rezoluiunea judiciar, condiii:
- una din pri s nu-i fi executat obligaiile contractuale.
22
Neexecutarea total va determina ntotdeauna pronunarea

rezoluiunii. Neexecutarea parial nu d dreptul la rezoluiune atunci
cnd este de mic nsemntate d dreptul la reducerea prestaiilor
sau la daune interese
- neexecutarea trebuie s fie urmarea culpei prtului. In cazul n care
neexecutarea este consecina unor mprejurri neimputabile celeilalte
pri, suntem n prezena chestiunii riscurilor contractuale, i nu a
rezoluiunii.
Creditorul obligaiei neexecutate beneficiaz de un drept de opiune
ntre a cere rezoluiunea contractului sau executarea silit a
debitorului.
3.2.3.3 Rezoluiunea unilateral poate avea loc prin notificarea scris
a creditoului atunci cnd:
prile au convenit astfel;
debitorul se afl de drept n ntrziere;
debitorul nu a executat obligaia n termenul fixat prin punerea

n ntrziere.
3.2.3.4 Pactele comisorii
Definiie = clauza expres prin care prile stipuleaz rezoluiunea de
plin drept a contractului n cazul neexecutrii obligaiilor de ctre una
din ele.
Condiii:
s prevad, n mod expres, obligaiile a cror neexecutare

atrage rezoluiunea de drept a contractului;
debitorul s fi fost pus n ntrziere;

Punerea n ntrziere trebuie s indice, n mod expres, condiiile n
care opereaz pactul comisoriu.
3.2.3.5 Efectele rezoluiunii - desfiinarea contratului cu caracter
retroactiv, opernd att pentru trecut (ex tunc), ct i pentru viitor (ex
nunc), ca i cnd contractul nu a fost niciodat ncheiat.
Intre pri - ncetarea raportului contractual, ca i cnd

contractul nu s-ar fi ncheiat, iar n cazul n care prile au executat
anumite prestaii, acestea vor trebui restituite (conform principiului
restitutio in integrum) n temeiul mbogirii fr just cauz sau plii
nedatorate.
Fa de teri - se desfiineaz toate drepturile consimite n

favoarea acestora de ctre dobnditorul prestaiei, care a format
obiectul contractului rezolvit (resoluto jure dantis resolvitur jus
accipientis).
Nu produce efecte asupra clauzelor referitoare la soluionarea
diferendelor ori asupra celor care sunt destinate s produc efecte
chiar n caz de rezoluiune.
3.2.4 REZILIEREA
In cazul contractelor sinalagmatice cu executare succesiv,
desfiinarea lor pentru neexecutarea obligaiilor de ctre una din pri
se numete reziliere. Aceasta are ca efecte desfiinarea contractului
numai pentru viitor.
Condiiile n care opereaz rezilierea sunt identice cu cele ale
rezoluiunii.
23
Excepie: creditorul are dreptul la reziliere chiar dac neexecutatarea

este de mic nsemntate ns are un caracter repetat.
3.2.5 RISCURILE CONTRACTULUI
In cazul imposibilitii fortuite de executare generate de un caz fortuit
sau de for major, obligaiile contractuale se sting. Prin excepie,
executarea lor este suspendat cnd imposibilitatea are un caracter
temporar. (art. 1.557 NCC)
In cazul contractelor unilaterale, obligaia debitorului se stinge atunci
cnd survine un caz de for major.
In cazul contractelor sinalagmatice netranslative de proprietate se
aplic regula conform creia debitorul suport riscul neexecutrii (res
perit debitori). Riscul neexecutrii este suportat de ctre partea a crei
obligaie nu mai poate fi executat, din cauza forei majore. Atunci
cnd obligaia a devenit doar parial imposibil de executat este
posibil reducerea corespunztoare i proporional a contraprestaiei
celeilalte pri sau, atunci cnd ceea ce ar putea fi executat nu mai
asigur nici mcar parial scopul contractului, ncetarea n ntregime a
contractului.
In contractele sinalagmatice translative de proprietate trebuie s
distingem ntre:
riscul imposibilitii de executare a contractului
riscul pieirii fortuite a bunului
Riscul contractului rmne n sarcina debitorului obligaiei de
predare, chiar dac proprietatea a fost transferat dobnditorului.
n cazul pieirii fortuite a bunului, debitorul obligaiei de predare
pierde dreptul la contraprestaie, iar dac a primit-o, este obligat s o
restituie.
Excepie: creditorul pus n ntrziere preia riscul pieirii fortuite a
bunului. El nu se poate libera chiar dac ar dovedi c bunul ar fi pierit
i dac obligaia de predare ar fi fost executat la timp. (Art. 1.274
NCC)
Dispoziiile din NCC privitoare la transferul riscurilor n contractele
translative de proprietate se aplic numai contractelor ncheiate dup
intrarea lui n vigoare!
Test de autoevaluare nr. 3 - ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea

1. Rezoluiunea este un mod de ncetare a contractelor:
a) unilaterale;
b) cu executare succesiv;
c) sinalagmatice.
2. n materia suportrii riscurilor contractuale se aplic
regula:
a) resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis;
b) nemo auditur propriam turpitudinem allegans;
c) res perit debitori.
24
Bibliografia Capitolului 3
2009
I.F. Popa Rezolutiunea si rezilierea contractelor in Noul Cod civil, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2012
C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2008
C.E. Zama Teoria impreviziunii, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2006
25
Capitolul 4
Efectele contractului fa de teri
Cuprinsul capitolului 4
Obiectivele capitolului 4.........................................................................26
4.1. Principiul relativitii efectelor contractului.................................26
4.2. Opozabilitatea contractului fa de teri........................................27
4.3. Excepiile de la principiul relativitii contractului fat de teri...28
Bibliografia capitolului 4........................................................................32
Dup parcurgerea acestui capitol studenii vor fi capabili s:
Identificai categoriile de participani la raporturile
juridice obligaionale
nelegei i s utilizai n practic stipulaia pentru altul
i simulaia
s identificai situaiile n care simulaia nu este legal
4.1. Principiul relativitii efectelor contractului

4.1.1. Noiune. Potrivit acestui principiu contractul ncheiat ntre pri
nu poate da natere la drepturi i obligaii n favoarea, respectiv n
sarcina unei persoane care nu a participat la ncheierea contractului.
Nimeni nu poate deveni creditor sau debitor printr-un contract la care
nu i-a dat consimmntul.
4.1.2. Reglementare: Vechea prevedere a art. 973 C. Civ.,
Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante a fost
reiterat i de Noul cod, n art. 1280: Contractul produce efecte numai
ntre pri, dac prin lege nu se prevede altfel.
4.1.3. Categorii de participani la raporturile juridice:
prile contractante: sunt persoanele fizice sau juridice care au

participat efectiv, personal i direct sau prin reprezentant la ncheierea
contractului i fa de care efectele acestuia se produc pe deplin;
terii propriu-zii: sunt persoanele fizice sau juridice care nu

au participat n nici un fel la ncheierea contractului, neavnd deci
calitatea de pri. Fa de acestea contractul nu produce nici un efect
neputnd da natere la drepturi i obligaii n favoarea sau n sarcina
lor;
26

succesorii n drepturi ai prilor avnzii cauz: aceste
persoane sunt teri dac inem seama de criteriul participrii efective
la contract, pentru c nu au consimit n nici un fel la producerea
efectelor sale. Cu toate acestea, dac inem seama de efectele pe care
le produce contractul asupra lor, mai firesc este s ncadrm aceste
persoane n categoria prilor. Distincia nu este ns att de evident,
pentru c ea depinde de categoria succesorilor n drepturi.
succesorii universali sau cu titlu universal persoane ce

dobndesc nefracionat sau fracionat (n sensul c primesc doar o
cot parte) patrimoniul autorului lor. (art. 1.282 al. 1 NCC)
Acestor persoane li se transmit, cu unele excepii, drepturile i
obligaiile autorului lor li se transmit toate drepturile i obligaiile
rezultate din contractele la care a consimit autorul lor. Contractul i
produce efectele ca i cum ar fi participat personal la ncheierea sa.
succesorii cu titlu particular - persoane care dobndesc de

la autor unul sau mai multe drepturi determinate. (art. 1.282 al. 2
NCC)
creditorii chirografari - acea categorie de creditori a cror

singur garanie comun i proporional a realizrii drepturilor lor de
crean o constituie patrimoniul debitorului lor.
4.2. Opozabilitatea contractului fa de teri

4.2.1. Definiie = obligaia terilor de a respecta situaia juridic
rezultat din contract. (art. 1.281 NCC)
Dintre cazurile de aplicare a opozabilitii se pot aminti:
invocarea contractului ca titlu sau prob pentru dobndirea

unui drept, fa de un ter;
invocarea contractului ca just titlu, n cazul uzucapiunii de la

10 la 20 de ani;
invocarea contractului ca prob a justei cauze a mbogirii

fa de persoana care invoc mbogirea fr just temei.
mijloc de prob a dreptului de proprietate sau a existenei oricrui
drept subiectiv, mpotriva tuturor, inclusiv a terilor propriu-zii
4.2.2. Opozabilitatea contractului poate fi invocat:
de ctre pri fa de teri - n ipoteza n care terul este

complice la neexecutarea unei obligaii contractuale, sau atunci cnd
mpiedic prin fapta sa executarea unei obligaii contractuale;
de ctre teri fa de pri - n ipoteza n care neexecutarea unei

obligaii contractuale de ctre una din pri cauzeaz un prejudiciu
unui ter;
de ctre teri fa de teri - ipoteza titlului invocat n cadrul

unei aciuni n revendicare, titlu ce const n convenia translativ de
proprietate dintre una dintre prile procesului i un ter.
Unii autori, consider c efectele opozabilitii sunt prezente i sub
aspect probatoriu, deoarece contractul este o surs de informaii cu
implicaii juridice
27
4.3. Excepiile de la principiul relativitii

contractului fat de teri
4.3.1. Noiune = acele situaii n care o persoan care nu a participat
la ncheierea contractului dobndete obligaii i drepturi izvorte din
acest contract
1. Obligaii n sarcina unei persoane care nu a participat la ncheierea
contractului din care acestea rezult i nu are nici calitatea de avndcauz - nu poate fi admis n nici un caz deoarece ar reprezenta o
nclcare a libertii persoanelor.
2. Drepturi n favoarea unui ter care nu a participat la ncheierea
contractului din care rezult dreptul i care nu are nici calitatea de
avnd cauz. Excepie real: stipulaia pentru altul
4.3.2. Promisiunea pentru altul - excepie aparent de la principiul
relativitii efectelor contractului
4.3.2.1 Definiie = convenia sau clauza dintr-o convenie prin care o
persoan (debitorul) se oblig fa de o alt persoan (creditorul) s
obin consimmntul unei alte persoane (ter) pentru ncheierea unui
contract sau pentru ratificarea unui contract deja ncheiat = convenia
de porte fort
4.3.2.2. Reglementare: art. 1.283 NCC
4.3.2.3.Efecte: naterea unei obligaii de a face n sarcina debitoruluipromitent obligaie de rezultat; prile pot conveni ca aceasta s fie
doar o obligaie de mijloace - promisiune de bune oficii
4.3.3. Contractul n favoarea unei tere persoane sau stipulaia
pentru altul
4.3.3.1. Definiie = un contract sau o clauz dintr-un contract prin care
o parte numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit
stipulant, s execute o prestaie n favoarea unei alte persoane, strin
de contract, numit ter beneficiar
4.3.3.2. Reglementare: Art. 1.284-1.288 NCC
4.3.3.3. Condiii de validitate specifice:
stipulaia s fie cert i nendoielnic.
terul beneficiar s fie determinat sau determinabil.

Dac terul beneficiar nu accept stipulaia, dreptul su se consider a
nu fi existat niciodat.
4.3.3.4. Efecte
a) ntre stipulant i promitent - raporturi juridice obinuite, dup
tiparul relaiei contractuale, cu singura diferen c prestaia rezultat
din stipulaie va trebui executat n favoarea unui ter i nu a
stipulantului.
b) ntre promitent i terul beneficiar - raporturi guvernate de naterea
unui drept direct n patrimoniul terului-beneficiar fr a trece pin
patrimoniul stipulantului. Dobndirea dreptului are loc n mod
originar, n momentul ncheierii contractului. Terul beneficiar nu este
inut a suporta concursul creditorilor stipulantului i nici eventuala
insolvabilitate a acestuia. Dreptul rezultat din stipulaie poate fi
28
transmis pe cale succesoral chiar nainte de confirmarea sa de ctre

beneficiar.
Terul are dreptul:
s pretind executarea prestaiei promitentului;
s foloseasc aciunile oblic sau paulian;
s se foloseasc de garaniile speciale constituite de ctre

promitent prin contractul ncheiat cu stipulantul.
Terul nu are dreptul:
s solicite rezoluiunea contractului care cuprinde

stipulaia pentru altul, deoarece aciunea n rezoluiune nu poate fi
accesibil unei persoane tere fa de contract (regul dedus din
principiul relativitii efectelor contractului), pentru c terul nu
justific un interes legitim n a solicita rezoluiunea care nu are cum
s-i profite.
Promitentul poate s opun terului beneficiar excepiile inerente
raporturilor contractuale dintre el i stipulant: excepia neexecutrii
contractului, n cazul n care stipulantul nu i ndeplinete obligaiile,
nulitatea contractului, nendeplinirea sau ndeplinirea unei condiii
suspensive, respectiv rezolutorii, nemplinirea termenului suspensive
de executare, solicitarea termenului de graie, etc.
c) ntre terul beneficiar i stipulant - nu rezult nici un raport de
obligaii.
4.3.3.5 Revocarea stipulaiei pentru altul este posibil:
a)
dac a fost prevzut n contract, numai ct timp acceptarea
beneficiarului nu a ajuns la stipulant sau la promitent;
b)
n cazul contractului de asigurare, asiguratul are dreptul s
revoce tot timpul vieii stipulaia fcut n favoarea unei tere
persoane;
c)
n cazul contractului de transport, expeditorul are posibilitatea
s revoce dreptul destinatarului de a primi marfa, pn n momentul
remiterii scrisorii de trsur.
Stipulantul este singurul ndreptit s revoce stipulaia, creditorii sau
motenitorii si neputnd s o fac. Stipulantul nu poate ns revoca
stipulaia fr acordul promitentului dac acesta din urm are interesul
s o execute. Revocarea stipulaiei produce efecte din momentul n
care ajunge la promitent. Dac nu a fost desemnat un alt beneficiar,
revocarea profit stipulantului sau motenitorilor acestuia, fr a
agrava ns sarcina promitentului.
4.3.3.6. Natura juridic a stipulaiei pentru altul
A. Teoria dublului contract
B. Teoria gestiunii de afaceri
C. Teoria actului unilateral al promitentului
D. Teoria dreptului direct
4.3.4. Simulaia - excepie de la opozabilitatea contractului fa de
teri
4.3.4.1 Definiie = operaiune juridic cu caracter complex care const
n ncheierea i existena concomitent ntre aceleai pri a dou
contracte: unul aparent sau public prin care se creeaz o situaie
juridic aparent contar realitii i un alt act secret, care d natere
29
situaiei juridice reale dintre pri, anihilnd sau modificnd efectele

produse n aparen de contractul public
4.3.4.2 Reglementare: art. 1.289-1.294 NCC
4.3.4.3 Condiiile simulaiei:
a)
contranscrisul s fie un act secret
b)
contranscrisul s fie contemporan cu actul public
c)
s existe intenia comun a prilor de a simula
4.3.4.4. Formele simulaiei:
Fictivitatea (simularea consimmntului) - cnd actul public

exprim o stare de fapt i de drept care n realitate nu exist.
Deghizarea - presupune ncheierea unui contract care d

natere adevratelor raporturi dintre pri, contract pe care, pentru a-l
ine secret n tot sau n parte, l mbrac n forma unui alt contract.
Interpunerea de persoane - prile actului aparent prevd, ntro convenie secret, faptul c una dintre ele nu are calitatea de parte
contractant i stabilesc cine este adevratul contractant.
4.3.4.5 Scopurile simulaiei:
Simulaia este ntotdeauna marcat de un scop abstract care const n
intenia de a ascunde terilor actul secret ncheiat ntre pri. Pe lng
acest scop abstract, prile pot fi animate de o multitudine de scopuri
concrete. Prile pot s urmreasc eludarea unei dispoziii legale
legate de plata unor taxe i impozite (frauda fiscal), sustragerea unor
bunuri de la executare (frauda civil) sau scopuri care nu presupun
nimic ilicit, cum ar fi intenia donatorului de a-i ascunde adevrata
identitate fa de donatar.
4.3.4.6 Limitele simulaiei sunt legate de scopurile pe care ea le
urmrete.
Dac intenia prilor este aceea de a eluda o dispoziie legal
imperativ (cum ar fi cea care prohibete vnzrile ntre soi sau cea
care impune prilor contractului de vnzare-cumprare ncheiat n
form autentic s declare preul real) atunci sanciunea este, de
regul, nulitatea absolut a ntregii operaiuni.
In cazul nerespectrii dispoziiilor legale privind rezerva succesoral,
sanciunea aplicabil va fi reduciunea liberalitii excesive.
Dac simulaia nu urmrete vreun scop ilicit, sanciunea specific a
simulaiei este inopozabilitatea faa de teri a situaiei juridice
rezultate din actul secret.
Contractul secret i deghizat este valabil i n cazul n care nu este
ncheiat n forma solemn prevzut de lege, sub condiia ca actul sau
contractul public i deghizant s fi fost perfectat n forma cerut de
lege pentru contractul deghizat.
4.3.4.7 Efectele simulaiei
a) In raporturile dintre prile simulaiei, n concordan cu principiul
voinei reale (art. 1.266 NCC) i cu principiul forei obligatorii (art.
1.270 NCC), va produce efecte actul juridic secret i nu cel aparent.
Aceleai efecte se vor produce i n raport cu succesorii universali i
cu titlu universal ai prilor (art. 1.289 al.1 NCC).
Prin excepie, n situaia n care simulaia este realizat n scopul
30
fraudrii intereselor acestor categorii de succesori, efectele actului

secret nu se vor produce fa de ei, ntruct trebuie considerai teri
ntr-o asemenea situaie.
Tot teri sunt considerai i succesorii cu titlu particular, precum i
creditorii chirografari.
b) Fa de teri, potrivit art. 1.290 NCC, actul secret nu poate avea
niciun efect. In consecin, terilor nu le va putea fi opus dect
situaia rezultat din actul public, dei aceasta nu corespunde realitii.
Actul secret, dei cuprinde adevratele raporturi dintre pri, este
inopozabil terilor. In acest mod simulaia reprezint o excepie de la
opozabilitatea contractului fa de teri. Pentru ca efectele actului
secret s nu se produc, este necesar ca terii s nu fi avut cunotin
de existena i coninutul actului secret, adic s fie de bun-credin.
4.3.4.8 Aciunea n simulaie = acea aciune prin care persoana
interesat nltur aparena creat de mecanismul simulaiei.
Caracterisici:
- poate fi exercitat de ctre orice persoan interesat s se constate
existena actului secret, n scopul de a invoca n favoarea sa acest act
sau de a-l ataca dac nu i este favorabil.
- este o aciune n constatare;
- este o aciune imprescriptibil;
- se deosebete de aciunea prin care se urmrete executarea
stipulaiilor din actul secret sau desfiinarea actului secret. Aceast
aciune este (spre deosebire de aciunea n simulaie) o aciune n
realizare, patrimonial i de regul prescriptibil extinctiv.
4.3.4.9 Proba simulaiei se face diferit n funcie de calitatea
persoanelor care o invoc:
- Prile participante la simulaie, pot proba actul secret numai n
condiiile prevzute de art. 1191 i urm. Cod civil, adic prin act scris.
Prin excepie, se admite c dovada simulaiei se poate face prin orice
mijloc de prob (adic i martori sau prezumii) cnd: prtul
consimte la administrarea unei asmenea probe; cnd exist un nceput
de dovad scris; n cazul imposibilitii morale a preconstituirii de
prob scris; cnd consimmntul uneia dintre prile actului secret a
fost viciat prin dol sau violen; cnd suntem n prezena unei
simulaii ilicite menite s ncalce dispoziiile imperative ale legii; cnd
actul public este fictiv. Prilor le sunt asimilate n acest caz succesorii
universali sau cu titlu universal.
- Terii propriu-zii pot dovedi existena i cuprinsul actului secret
prin orice mijloc de prob deoarece, fa de acetia, actul secret este
un simplu fapt juridic.
In toate situaiile n care cel ce las motenirea nstrineaz unui
succesibil n linie dreapt, cu titlu oneros, n schimbul unei rente
viagere sau cu rezerva uzufructului viager, se prezum, conform art.
1.091 al 4 NCC c suntem n prezena unei donaii deghizate scutite
de raport succesoral.
31

una, dou sau trei variante corecte de rspuns:
1. Stipulaia pentru altul este:
a) o excepie de la principiul forei obligatorii a contractului;
b) o excepie de la principiul relativitii efectelor
contractului;
c) o excepie de la principiul reparrii integrale a
prejudiciului.
2. Simulaia presupune existena unui contranscris:
a) contemporan cu actul aparent;
b) subsecvent actului aparent;
c) anterior actului aparent.
F. Baias Simulaia - Studiu de doctrina si jurisprudenta, Editura Rosetti, Bucureti 2003
G. Chivu Simulaia n teoria si practica dreptului civil, Editura Argonaut, Cluj Napoca 2001
2009
P. Vasilescu Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o noua teorie general a actului de
drept privat, Edit. Rosetti, Bucuresti, 2003
32
Capitolul 5
Actul juridic unilateral de drept civil.
Faptul juridic licit
5.1. Actul juridic unilateral de drept civil.........................................33
5.2. Faptele juridice - izvoare de obligaii.........................................34
cunoaterea izvoarelor de obligaii
nelegerea gestiunii de afaceri i

diferenierea ei de alte instituii
posibilitatea utilizrii n practic a

noiunilor nsuite
5.1. Actul juridic unilateral de drept civil

5.1.1 Definiie = manifestarea de voin a unei singure persoane
fizice sau juridice fcut cu intenia de a produce efecte juridice n
sensul naterii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice civile.
5.1.2 Exemple:
testamentul;
legatul cuprins ntr-un testament;
acceptarea sau renunarea la o succesiune;
confirmarea unui act juridic lovit de nulitate relativ;
revocarea unui contract (atunci cnd legea sau clauzele

contractuale permit aceasta);
ratificarea gestiunii de afaceri;
actul juridic prin care asociatul unic nfiineaz o societate

comercial cu rspundere limitat;
recunoaterea paternitii copilului nscut din afara cstoriei

5.1.3 Exceptnd actele juridice unilaterale de prezena crora legea
leag efecte juridice, exist diverse alte acte juridice a cror ncadrare
n sfera angajamentelor unilaterale este discutabil:
33
a. oferta de a contracta cu termen;

b. gestiunea de afaceri;
c. stipulaia pentru altul;
d. promisiunea public de premiere a unei lucrri;
e. oferta de purg a imobilului ipotecat.
f. subscrierea titlurilor de credit.
g. subscrierea public de aciuni
h. nfiinarea unei fundaii.
5.1.4 Conform NCC:
Promisiunea unilateral fcut cu intenia de a se obliga independent
de acceptare l leag numai pe autor, destinatarul actului poate s
refuze dreptul astfel nscut (art. 1.327)
Cel care promite n mod public o recompens n schimbul executrii
unei prestaii este obligat s fac plata, chiar dac prestaia a fost
executat fr a se cunoate promisiunea (art. 1.328)
Promisiunea poate fi revocat n aceeai form n care a fost fcut
public sau ntr-o form echivalent revocarea neproducnd efecte
fa de cel care, mai nainte de publicarea ei, a executat prestaia (art.
1.329)
5.2 Faptele juridice - izvoare de obligaii

Sens larg toate aciunile omeneti sau faptele voluntare al omului
de svrirea crora legea leag anumite efecte juridice constnd n
naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile.
Sens restrns aciunile omeneti licite sau ilicite svrite fr
intenia de aproduce efecte juridice, efecte care totui se produc n
temeiul i puterea legii, chiar mpotriva voinei autorului lor.
Faptele juridice licite aciunile omeneti svrite fr

intenia de a da natere unor raporturi juridice de obligaii, dau totui
natere unor asmenea raporturi, n puterea legii, fr ca prin ele s se
ncalce normele de drept n vigoare.
Faptele juridice ilicite aciuni omeneti svrite fr

intenia de a da natere unor raporturi juridice de obligaii, care totui
se nasc, n temeiul sau puterea legii, mpotriva voinei autorului lor i
prin care se ncalc normele de drept sau bunele moravuri.
5.2.1 FAPTELE JURIDICE LICITE
5.2.1.1 GESTIUNEA DE AFACERI
Definiie = fapt juridic licit care const n aceea c o persoan, numit
34
gerant, fr s fie obligat, gestioneaz n mod voluntar i oportun

afacerile altei persoane, numit gerat, care nu cunoate existena
gestiunii sau, cunoscnd gestiunea, nu este n msur s desemneze
un mandatar ori s se ngrijeasc n alt fel de afacerile sale.
Reglementare: art.1.330-1.340 NCC nu se aplic gestiunilor
ncepute nainte de intrarea n vigoare a NCC
Condiii:
a)
s existe o gerare a intereselor altuia, adic gerantul s ncheie
acte juridice sau s svreasc fapte materiale utile n interesul
geratului.
b)
actele de gestiune trebuie s fie svrite din propria iniiativ
a gerantului, fr mputernicire i fr tiea geratului.
c)
intenia gerantului de a gera interesele altuia.
d)
gerantul s aib capacitatea de a contracta. Se consider c
este necasar condiia capacitii de a contracta n ce l privete pe
gerant dar nu i cu privire la gerat, ntruct voina acestuia nu este
prezent n gestiunea de afaceri.
Efectele gestiunii de afaceri:
A. In raporturile dintre gerant i gerat:
Obligaiile gerantului:
a ntiina pe gerat despre gestiunea nceput de ndata ce acest lucru
este posibil (art. 1.331 NCC);
a)
a se ngriji de afacerile geratului cu diligena unui bun
proprietar (art.1.334 NCC);
b)
a duce la bun sfrit gestiunea nceput sau de a o continua
pn cnd o poate abandona fr riscul vreunei pierderi sau geratul va
fi n msur s o preia (art. 1.332 NCC);
c)
a da socoteal geratului cu privire la ceea ce a fcut n cursul
imixtiunii n afacerile sale. (art. 1.335 NCC)
Obligaiile geratului:
a)
a plti gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care lea fcut n cursul gestiunii (art. 1.337 al. 1 NCC);
b)
a repara toate prejudiciile pe care le-a suferit gerantul n cursul
i din cauza gestiunii;
c)
a-l remunera pe gerant - de regul, nu exist. Prin excepie, o
asemenea obligaie exist atunci cnd activitatea inerent gestiunii
este specific activitii profesionale a gerantului (tratamentul fcut
de un medic, reparaia unei conducte fcut de un instalator etc).
B. In raporturile dintre gerat i teri:
a)
dac gestiunea a fost ratificat sau dac este util, atunci
geratul este obligat s execute fa de teri toate obligaiile contractate
de ctre gerant n actele juridice ncheiate cu terii.
b)
dac gestiunea nu a fost ratificat i nu este nici apreciat ca

35
util, atunci, geratul nu este inut s execute obligaiile asumate de

gerant fa de teri.
C. In raporturile dintre gerant i teri:
a)
dac gerantul le-a adus terilor la cunotin c nu lucreaz n
nume propriu, ci pe seama unei alte persoane, n cadrul unei gestiuni
de afaceri, iar terii au acceptat s contracteze n aceste condiii,
atunci gerantul nu va avea nicio obligaie fa de teri, indiferent de
soarta pe care o va avea gestiunea de afaceri;
b)
dac gerantul nu le-a adus la cunotin c lucreaz n
favoarea unui great sau dac s-a obligat n nume propriu fa de teri,
atunci el va fi inut fa de teri de obligaiile rezultate din actul
juridic pe care l-a ncheiat cu acetia. Existena acestor obligaii n
sarcina gerantului, nu i mpiedic pe teri s pretind direct geratului
executarea obligaiilor dac gestiunea a fost util sau dac a fost
ratificat.
n vederea garantrii cheltuielilor necesare, gerantul are dreptul de a
cere instanei, n urma unei expertize dispuse de aceasta cu procedura
prevzut de lege pentru ordonana preedinial, nscrierea n cartea
funciar a unei ipoteci legale, n condiiile legii.
Cel care ncepe sau continu o gestiune, cunoscnd sau trebuind s
cunoasc mpotrivirea titularului afacerii, poate cere numai restituirea
cheltuielilor necesare. n acest caz, instana, la cererea titularului
afacerii, poate acorda un termen pentru executarea obligaiei de
restituire.
n privina actelor juridice, gestiunea ratificat produce, de la data
cnd a fost nceput, efectele unui mandat.
Gestiunea de afaceri se deosebete de mandat:
gerantul poate ncheia acte juridice sau presta fapte materiale

n intersul geratului, n timp ce mandatarul nu poate dect s ncheie
acte juridice pe seama mandantului;
gerantul acioneaz fr tirea geratului, n timp ce mandatarul

ncheie acte juridice n baza mputernicirii din partea geratului;
gerantul este obligat s continue gestiunea i n cazul morii

geratului, n timp ce manadatul nceteaz de drept n cazul morii
mandantului;
gerantul rspunde de prejudiciile cauzate geratului, atunci

cnd intervenia sa a fost absolut necesar, numai dac se face vinovat
de dol, n timp ce mandatarul rspunde indiferent de gradul culpei;
gerantul nu poate renuna la gestiune dect atunci cnd geratul

sau motenitorii si pot s o preia, n timp ce mandatarul poate
renuna la mandat cnd continuarea lui l-ar prejudicia;
dac gestiunea nu a fost ratificat, obligaiile geratului fa de

gerant vor exista numai dac gestiunea a fost util, n timp ce
mandantul este ntotdeauna obligat prin actele ncheiate de mandatar
n limitele mputernicirii sale.
36
5.2.1.2 MBOGIREA FR JUST CAUZ

Definiie = faptul juridic licit prin care are loc mrirea patrimoniului
unei persoane (mbogit) prin micorarea corelativ a patrimoniului
altei persoane (nsrcit), fr ca pentru acest efect s existe o cauz
just sau un temei juridic. Din faptul juridic menionat se nate un
raport juridic, n temeiul cruia creditorul (nsrcitul) are dreptul s
pretind debitorului (mbogitul) restituirea valorii cu care s-a
mbogit, la nevoie prin aciunea numit de in rem verso.
Condiii:
A. Condiiile materiale:
a)
s existe o mbogire a prtului care s subziste la data
sesizrii instanei;
b)
s existe o nsrcire a reclamantului;
c)
ntre mbogire i nsrcire s existe o corelaie.
B. Condiiile juridice:
a)
mbogirea i nsrcirea s fie lipsite de o cauz just.
b)
mbogitul s fie de bun-credin.
c)
nsrcitul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie
pentru realizarea dreptului su de crean mpotriva prtului.
Efectele mbogirii fr just cauz:
Regula restituirii n natur - cnd este inaplicabil, restituirea se va
realiza prin echivalent bnesc.
Indiferent de modalitatea concret de restituire, ea cunoate o dubl
limit:
a)
mbogitul are obligaia de a restitui doar valoarea cu care sa mbogit, chiar dac nsrcirea reclamantului este superioar;
b)
nsrcitul are dreptul de a cere doar restituirea valorii cu care
a fost nsrcit, chiar dac mbogirea depete aceast limit.
Dubla limit a restituirii nu este aplicabil n ipoteza n care
mbogitul este de rea-credin regulile rspunderii delictuale i
deci principiul reparrii integrale a prejudiciului cauzat.
5.2.1.3 PLATA NEDATORAT
Definiie = fapt juridic licit care const n executarea de ctre o
persoan (solvens), din eroare, a unei prestaii fa de o alt persoan
(accipiens), prestaie la care nu era ndatorat i fr intenia de a face
o plat pentru altul.
Din faptul juridic licit al plii nedatorate, rezult obligaia debitorului
(accipiens) de a restitui creditorului (solvens) prestaia pe care a
primit-o fr drept, la nevoie prin intermediul unei aciuni n justiie
(condictio indebiti).
37

Condiii:
a)
s existe o plat remiterea unei sume de bani sau a unui
bun individual ori determinat generic. Nu poate fi vorba de o obligaie
de a face (dei plata n nelesul su juridic include i executarea
obligaiei de a face), repetiiunea acesteia fiind supus regulilor de la
mbogirea fr just cauz;
b)
datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe n
realitate;
c)
plata s fie fcut din eroare. Eroarea specific plii
nedatorate este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii:
numai solvens trebuie s fie n eroare (eroarea lui accipiens este
nerelevant);
eroarea s fi avut un caracter determinant n efectuarea plii;
eroarea s fie scuzabil.
In cazul n care solvens a cunoscut lipsa oricrui raport obligaional,
plata trebuie considerat valabil, putndu-se considera c solvens a
dorit s fac o liberalitate, c a confirmat o obligaie anulabil, etc.
Condiia erorii nu trebuie s fie ndeplinit atunci cnd:
plata privete o obligaie sub condiie suspensiv nescadent;
plata privete o obligaie care ulterior a fost rezolvit;
plata este fcut n executarea unei obligaii nule;
plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care

dup ce a executat o dat obligaia este ameninat de ctre creditor cu
executarea silit i nemaifiind n msur s fac dovada efecturii
plii ntruct a pierdut actul care constata stingerea obligaiei, face o
a doua plat. Dac ulterior aceast dovad este gsit de debitor, cea
de a doua plat este nedatorat.
Efectele plii nedatorate restituirea (art. 1.334 coroborat cu 1.6351.649 NCC)
Aciunea n restituirea plii nedatorate.
Caractere:
- este de regul personal.
- n cazul n care plata nedatorat are ca obiect un bun individual
determinat, aciunea n restituirea plii nedatorate este, de fapt, o
aciune n revendicare, imprescriptibil extinctiv.
Aciunea n restituirea plii nedatorate trebuie respins atunci cnd:
- accipiens fiind creditorul unei alte persoane i primind plata de la
solvens, a crezut c a primit plata de la adevratul debitor a lsat s se
mplineasc termenul de prescripie ori s-a lipsit, n orice mod, de
titlul su de crean sau a renunat la garaniile creanei (art. 1.342
NCC). In acest caz, solvens va avea un drept de regres fa de terul
care are calitatea de adevrat debitor al lui accipiens (subrogaie
38
legal);
- plata nedatorat a fost fcut unei persoane incapabile de a primi
chiar i o plat datorat. Prin excepie: aciunea trebuie admis dac i
n msura n care plata a profitat incapabilului; aciunea trebuie
admis atunci cnd incapabilul este de rea-credin;
Test de autoevaluare nr. 5

Prin ce se deosebete gestiunea de afaceri de mandat?
39
Capitolul 6
Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta proprie
6.1. Rspunderea civil.....................................................................40
6.2. Rspunderea civil delictual....................................................42
Bibliografia capitolului 6.....................................................................50
nsuirea noiunii de rspundere civil
nelegerea condiiilor de antrenare a rspunderii

civile
6.1. Rspunderea civil

6.1.1. Noiune
Rspunderea juridic este complexul de drepturi i obligaii conexe,
care potrivit legii se nate ca urmare a svririi unei fapte ilicite
i care constituie cadrul de realizare a constrngerii de stat prin
aplicarea sanciunilor juridice, n scopul asigurrii stabilitii
raporturilor sociale i al ndrumrii membrilor societii n spiritul
respectrii ordinii de drept
Rspunderea civil este o form a rspunderii juridice care const
ntr-un raport de obligaii n temeiul cruia o persoan este ndatorat
s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa ori, n cazurile
prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztoare.
Deosebirea principal ntre rspunderea civil i celelalte tipuri de
rspundere rezid n obligaia generat de angajarea rspunderii
civile, aceea de a repara prejudiciul cauzat i care incumb autorului
prejudiciului sau persoanei chemate de lege s rspund.
FUNCIA REPARATORIE
6.1.2 Principii
40

Principiul reparrii integrale a prejudiciului art. 1.349, 1.385
NCC.
Principiul reparrii n natur a prejudiciului. art. 1.386 NCC
Principiul rspunderii solidare art. 1.382 NCC

6.1.3 Funcii
Funcia preventiv educativ.
Funcia reparatorie.
6.1.4 Delimitri
Fa de rspunderea penal:
scopul diferit reparator sancionator;
izvorul orice fapt ilicit prin care s-a cauzat un prejudiciu

altuia fapta ilicit s fie prevzut i sancinat de legea penal
(principiul legalitii incriminrii i al pedepsei);
vinovia indiferent, rspunderea civil se poate angaja i n

lipsa total a culpei este un element necesar al rspunderii penale,
fr de care nu poate fi aplicat nici o sanciune;
caracter patrimonial personal i, de regul, nepatrimonial;
capacitatea 14 ani pentru rspunderea delictual i la 18 ani

n cazul rspunderii contractuale minorul sub 14 ani nu rspunde
penal iar cel care are vrsta ntre 14 i 16 ani numai dac se dovedete
c a svrit fapta cu discernmnt; peste 16 ani se prezum c a
acionat cu discernmnt;
disponibilitatea aciunea civil este la dispoziia persoanei

prejudiciate sau a motenitorilor acestora care pot s o formuleze sau
nu de regul, aciunea penal se exercit din oficiu.
6.1.5 Formele rspunderii civile
delictual presupune obligaia de a repara prejudiciul

cauzat unei persoane printr-o fapt ilicit extracontractual
contractual presupune repararea prejudiciului cauzat

creditorului prin neexecutarea de ctre debitor a obligaiilor
contractuale
teoria dualitii rspunderii civile
teoria unitii rspundrii civile
6.1.6. Fundamentul rspunderii civile
6.1.6.1 TEORIA SUBIECTIV
Aceast teorie este prezent n NCC:
Art. 16 Dac prin lege nu se prevede altfel, persoana rspunde numai
pentru faptele sale svrite cu intenie sau din culp.
Art. 1.357 Cel care cauzeaz altuia un prejudiciu printr-o fapt
ilicit, svrit cu vinovie, este obligat s l repare. Autorul
prejudiciului rspunde pentru cea mai uoar culp.
Potrivit acestei concepii ntreaga rspundere civil se fundamenteaz
pe ideea de vinovie a persoanei rspunztoare.
6.1.6.2 TEORIA RSPUNDERII OBIECTIVE
Teoria rspunderii obiective cunoate mai multe variante care
reprezint tot attea ncercri de a conferi un temei exhaustiv ntregii
41
rspunderi (riscul profit, riscul de activitate, riscul creat).

6.1.6.3 TEORIA GARANIEI
Dintre toate teoriile mixte, cea care s-a bucurat de cea mai mare
susinere a fost aceea a garaniei.
6.2 Rspunderea civil delictual

6.2.1 Noiune
Rspunderea civil delictual este un raport juridic de obligaii care
izvorte dintr-o fapt ilicit i prejudiciabil. Conform terminologiei
tradiionale, fapta ilicit care d natere raportului juridic de
rspundere se numete delict sau cvasidelict.
Domeniul de aplicare - In toate situaiile n care se cauzeaz un
prejudiciu unei persoane printr-o fapt ilicit extracontractual, se
aplic regulile rspunderii delictuale.
Prin excepie, dac neexecutarea obligaiilor contractuale constituie o
infraciune, atunci rspunderea antrenat se consider c este de
natur delictual.
6.2.2 Reglementare
Codul civil de la 1864: art. 998-1003.
Noul Cod Civil: art. 1.349-1.395
Diverse alte acte normative cuprind de asemenea, reglementri legate
de rspunderea delictual.
6.2.3 Felurile rspunderii delictuale
6.2.3.1 Dup reglementarea legal:
A. Rspunderea civil delictual direct sau pentru fapta proprie
art. 1.349 al. 1, art. 1.357-1.371 NCC;
B. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin fapta altuia art.
1.349, al. 3 NCC:
rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin fapta minorului

sau a celui pus sub interdicie - art. 1.372 NCC;
rspunderea comitenilor pentru prejudiciile cauzate de

prepuii lor n exercitarea funciilor ncredinate - art. 1.373 NCC;
C. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale, lucruri i
ruina edificiului art. 1.349 al. 3, art. 1.375-1.380 NCC, Legea nr.
407/2006 a vntorii i proteciei fondului cinegetic, O.G. nr. 29/1997
privind Codul aerian civil;
D. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte
se stabilete prin lege special - art. 1.349 al. 4, O.G. nr. 21/1992
privind protecia consumatorilor, Legea nr. 240/2004 privind
rspunderea productorilor pentru pagubele generate de produsele cu
defecte, Legea nr. 245/2004 privind securitatea general a produselor,
Legea nr. 296/2004 privind Codul consumului.
6.2.3.2 Dup fundamentul su:
A. Rspundere delictual subiectiv ntemeiat pe ideea de culp,
greeal sau vinovie;
B. Rspunderea delictual obiectiv, intemeiat pe ideea de garanie
sau pe ideea riscului.
42
6.2.4 Condiiile generale ale rspunderii:
PREJUDICIUL
FAPTA ILICIT
RAPORTUL DE CAUZALITATE
VINOVIA
6.2.4.1 PREJUDICIUL
Definiie = rezultatele duntoare de natur patrimonial sau
extrapatrimonial, efecte ale nclcrii drepturilor subiective i
intereselor legitime ale unei persoane.
Importana In planul dreptului existena elementului prejudiciu este
indispensabil pentru antrenarea rspunderii delictuale. Orict de
condamanbil ar fi fapta ilicit din punct de vedere moral sau orict
de grav ar fi sub aspectul penal, n planul dreptului civil nu are nici o
relevan dac nu a creat un prejudiciu.
Clasificri:
A. Dup criteriul economic:
prejudicii patrimoniale;
prejudicii nepatrimoniale (morale);

B. Dup criteriul personalitii:
prejudicii cauzate direct persoanei umane
prejudicii cauzate personalitii fizice sau prejudicii

corporale ;
prejudicii cauzate personalitii afective;
prejudicii cauzate personalitii sociale.
prejudicii cauzate bunurilor aparinnd persoanelor.

C. Dup criteriul previzibilitii:
prejudicii previzibile ;
prejudicii imprevizibile;
D. Dup momentul producerii lor:
prejudicii instantanee;
prejudcii succesive.
PREJUDICIUL PATRIMONIAL
Condiii:
A. Prejudiciul s fie cert.
B. Prejudiciul s fie nereparat .
PREJUDICIUL EXTRAPATRIMONIAL DAUNELE MORALE
43
Posibilitatea reparrii acestor prejudicii prin mijloace nepatrimoniale

este unanim admis i a fost recunoscut i n perioada regimului
comunist cnd a fcut obiectul unor reglementri specifice (art. 54-55
din Decretul nr. 31/1954) care ns nu au cunoscut aplicaii practice
semnificative.
Intrebarea care se pune este aceea dac pot fi reparate pe cale
patrimonial, adic prin despgubiri bneti. Intr-o prim etap (de la
adoptarea Codului civil i pn n anul 1952) s-a considerat c este
posibil repararea daunelor morale prin despgubiri bneti, ntruct
art. 998 i 999 nu distingeau natura prejudiciului. Ulterior, ntre anul
1952 (data apariiei Deciziei de ndrumare nr. VII a plenului fostului
Tribunal Suprem) i decembrie 1989, s-a considerat c este
inadmisibil acordarea de despgubiri pentru prejudicii de ordin
moral. Din 1990, practica judiciar, legislaia n materie i doctrina au
revenit la teza tradiional a admiterii posibilitii reparrii daunelor
morale prin despgubiri bneti.
Reglementri exprese ale posibiitii acordrii de despgubiri pentru
daunele morale - Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei
neloiale, Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor i drepturile
conexe etc. Cuantificarea acestor despgubiri - problema nerezolvat
i lsat la libera apreciere a instanelor de judecat.
REPARAREA PREJUDICIULUI
Repararea n natur a prejudiciului constituie principiul n materie.
Repararea prin echivalent bnesc a prejudiciului.
Reparaia acordat nu trebuie s cuprind dect ceea ce este
consecina direct i necesar a faptei ilicite. Se iau n considerare
numai prejudiciile directe, precum i cele previzibile sau
imprevizibile. Prejudiciile indirecte nu se afl n raport de cauzalitate
suficient de caracterizat cu fapta ilicit i culpabil a autorului, cu
lucrul, animalul sau ruina edificiului.
Reparaia trebuie s acopere:
pierderea efectiv suferit (damnum emergens)
beneficiul nerealizat (lucrum cessans).

6.2.4.2 FAPTA ILICIT
Definiie = aciunea sau inaciunea care are ca rezultat nclcarea
drepturilor subiective sau a intereselor legitime ale unei persoane.
Trsturi:
a. are caracter obiectiv;
b. reprezint obiectivarea unui element psihic, subectiv;
c. este contrar ordinii sociale i reprobat de societate.
Coninutul faptelor ilicite.
poate consta att n aciuni (comisiv) ct i n inaciuni

(omisiv);
n aprecierea caracterului ilicit se ine cont i de bunele

moravuri sau obiceiul locului art. 1.349 NCC;
cand se aduce atingere unui drept sau unui interes legitim i

serios art. 1.359 NCC.
Abuzul de drept. Se consider c abuzul de drept, ca modalitate de
44
exercitarea a unui drept subiectiv prin deturnarea sa de la scopul

pentru care este recunoscut i protejat, reprezint o surs de
rspundere dac a generat un prejudiciu. Exercitarea normal a
dreptului subiectiv nu poate duna nimnui (neminem laedit qui suo
jure utitur). Deturnarea drepturilor de la scopul pentru care au fost
recunoscute, constituie ns o fapt ilicit i nu poate fi protejat de
lege. Art. 15, Art. 1.353 NCC
Cauzele care nltur caracterul ilicit al faptei prejudiciabile
1. Legitima aprare reprezint fapta necesar svrit de o persoan
pentru aprarea sa sau a altuia sau a unui interes obtesc mpotriva
unui atac material, direct, imediat i injust, care pune n pericol grav
valorile respective, fapt de aprare prin care se cauzeaz agresorului
o pagub (art. 1360 NCC i art. 44 Cod penal). Ea nu genereaz
obligaia de a-l despgubi pe cel prejudiciat.
2. Starea de necesitate reprezint fapta svrit pentru a salva viaa,
integritatea corporal, sntatea sau un bun important al autorului sau
altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent i care,
potrivit cu mprejurrile, nu poate fi nlturat altfel (art. 1361 NCC i
art. 45 Cod penal). Dac fapta pgubitoare a fost svrit n interesul
unei tere persoane, cel prejudiciat se va ndrepta mpotriva acesteia n
temeiul mbogirii fr just cauz (art. 1362 NCC).
3. Indeplinirea unei activiti impuse ori permise de lege sau a
ordinului superiorului (art. 1364 NCC). Fapta prejudiciabil svrit
n ndeplinirea unei ndatoriri legale sau numai permis de lege,
precum i fapta svrit n executarea unui ordin dat de o autoritate
public, legitim i competent, dac acel ordin nu este vdit ilegal,
este lipsit de ilicitate i deci nu constituie izvor de obligaii civile n
sarcina autorului.
4. Consimmntul victimei. Clauze de nerspundere. (art. 1355 NCC)
Fapta prejudiciabil nu are caracter ilicit dac victima a consimit, n
prealabil, printr-un act juridic, la svrirea acelei fapte, tiind c este
posibil s i se cauzeze o pagub. O astfel de clauz este considerat
valabil doar dac fapta prejudiciabil a fost svrit numai cu o
culp uoar. In schimb, clauza este lovit de nulitate absolut dac
fapta a fost svrit cu intenie sau din culp grav. Aceste soluii au
fost admise numai cnd prejudiciul s-a cauzat referitor la drepturile
patrimoniale. Dimpotriv, clauzele restrictive de rspundere delictual
referitoare la drepturile personale nepatrimoniale (de exemplu dreptul
la sntate, dreptul la via etc.) sunt considerate nule.
5. Exercitarea normal a unui drept subiectiv exclude rspunderea
potrivit principiului neminem laedit qui suo jure utitur. (art. 1353
NCC) Pentru a nu constitui o fapt ilicit, exerciiul dreptului
subiectiv trebuie s fie normal, adic potrivit cu scopul lui economic
i social. Exercitarea drepturilor subiective n alt scop dect acela n
vederea cruia au fost recunoscute de lege, sau peste limitele lor, sau
cu rea-credin, constituie o fapt ilicit, un abuz de drept.
6. Divulgarea secretului comercial impus de anumite mprejurri
(art. 1363 NCC) O persoan se poate exonera de rspundere pentru
prejudiciul cauzat prin divulgarea secretului comercial dovedind c
divulgarea a fost impus de mprejurri grave ce priveau sntatea sau
45
sigurana public.
6.2.4.3 RAPORTUL DE CAUZALITATE dintre fapta ilicit i
prejudiciu
Necesitate i importan
Raportul de cauzalitate este o condiie esenial a rspunderii
delictuale dar totodat i criteriul n funcie de care se determin
ntinderea reparaiei datorate victimei.
A. Sistemul echivalenei condiiilor sau condiiei sine qua non.
B. Sistemul cauzei proxime.
C. Sistemul cauzei adecvate
D. Sistemul unitii indivizibile dintre cauz i condiii.
Cauzele care exclud existena raportului de cauzalitate
FORTA MAJORA SI CAZUL FORTUIT
Reglementare. Art. 1351 NCC
Distincia dintre fora major i cazul fortuit.
Fora major este orice eveniment extern, imprevizibil, absolut

invincibil i inevitabil.
Cazul fortuit este un eveniment care nu poate fi prevzut i

nici mpiedicat de ctre cel care ar fi fost chemat s rspund dac
evenimentul nu s-ar fi produs.
Interesul practic al distinciei ntre fora major i cazul fortuit.
a. In materie contractual: n general att fora major ct i cazul
fortuit exclud existena i antrenarea rspunderii civile. Prin excepie,
exist situaii n care debitorul contractual este chemat s rspund i
n situaia n care neexecutarea obligaiilor sale se datoreaz cazului
fortuit (n cazul contractului de transport, n cazul rspunderii pentru
vicii ascunse).
b. n materie delictual: distincia prezint importan deoarece, dei
n cazul anumitor rspunderi (pentru fapta proprie, a prinilor pentru
fapta copilului lor minor, a institutorilor i artizanilor pentru fapta
elevilor i ucenicilor) att cazul fortuit ct i fora major sunt
exoneratoare de rspundere, n cazul rspunderilor de tip obiectiv
(rspunderea pentru lucruri, rspunderea pentru animale sau pentru
ruina edificiului), numai fora major nltur rspunderea, nu i cazul
fortuit.
Trsturile forei majore:
a. Exterioritatea.
b. Imprevizibilitatea.
c. Inevitabilitatea sau irezistibilitatea.
Efectele forei majore:
a. Cnd fora major este singurul fenomen care a provocat
prejudiciul, se constat lipsa raportului de cauzalitate ntre fapta celui
care ar fi obligat la reparare i pagub. De asemenea, este exclus
culpa.
b. n situaia n care fora major nu este cauza exclusiv a
prejudiciului, iar celelalte cauze sunt simple cazuri fortuite,
rspunderea exist sau nu dup cum legea prevede sau nu ca i cauz
de exonerare de rspundere cazul fortuit.
c. n situaia n care fora major cauzeaz prejudiciul n concurs cu
46
alte mprejurri dect cazul fortuit (de exemplu prejudiciul cauzat de

un animal sau de un lucru ntr-o mprejurare de for major) trebuie
s distingem dup cum animalul, lucrul etc. a fost un simplu
instrument al forei majore (caz n care rspunderea este nlturat)
sau au contribuit alturi de fora major la producerea prejudiciului
(caz n care rspunderea se va nltura doar n proporie cu contribuia
forei majore).
d. n materie contractual, intervenia forei majore poate s produc
un efect suspensiv de executare (presupune suspendarea executrii
obligaiilor rezultate din contractele cu executare succesiv, pn la
ncetarea forei majore) sau extinctiv de executare (care presupune
stingerea obligaiilor imposibil de executat).
Cazul fortuit = o mprejurare intern care i are originea n cmpul de
activitate a celui chemat s rspund sau ntr-o mprejurare extern
care nu are caracter extraordinar i poate fi prevzut i evitat cu
diligena i prudena de care este n stare omul cel mai capabil.
Cazul fortuit exclude n principiu existena rspunderii civile. Prin
excepie, nu o exclude n urmtoarele situaii: rspunderea pentru
prejudiciile cauzate de lucruri, rspunderea pentru prejudiciile cauzate
de accidente nucleare, rspunderea pentru prejudiciile cauzate de
aeronave n zbor terilor la sol, rspunderea pentru prejudiciile
cauzate de animale, rspunderea n contractul de transport, depozit
necesar i arend.
FAPTA UNEI TERE PERSOANE.
In materie delictual, prin ter se nelege orice persoan, cu excepia
prtului, a victimei i a acelora pentru care prtul ar putea fi obligat
s rspund: copii minori, elevi, prepui, autorii viciului acsuns al
lucrului etc. In materie contractual, prin ter se nelege orice
persoan, alta dect debitorul sau creditorul. Terul nu trebuie s fie
identificat.
Dac la originea prejudiciului se dovedete c st fapta terului, nu se
va putea antrena rspunderea prtului, cu condiia ca fapta terului s
mbrace forma unei fore majore. Dac la originea prejudiciului st
att fapta terului ct i aceea a prtului i rspunderea este
delictual, ei vor rspunde solidar. Dac rspunderea este
contractual, prtul trebuie s repare prejudiciul doar pro parte.
FAPTA VICTIMEI
Efectele faptei victimei sunt similare cu acelea ale faptei terului, doar
c nu se poate pune problema solidaritii n materie delictual. Dac
fapta victimei a contribuit la producerea prejudiciului, rspunderea
prtului se va reduce proporional.
Dac fapta victimei este sursa prejudiciului, atunci prtul nu va
rspunde. Pentru ca rspunderea prtului s fie exclus n ntregime,
este necesar ca fapta victimei s ndeplineasc trsturile forei
majore, adic s fie absolut imprevizibil i inevitabil. Dac prtul
nu reuete s probeze acest fapt, rspunderea sa va exista i se va
divide ntre prt i victim, ajungndu-se la culp comun.
6.2.4.4 VINOVIA
Definiie = atitudinea psihic a autorului faptei ilicite i pgubitoare
47
fa de fapta respectiv i fa de urmrile acestei fapte.

Elemente:
A. un element intelectiv, care const n reprezentarea n contiina
omului a semnificaiei sociale a faptei sale i n prevederea sau cel
puin n posibilitatea de prevedere a urmrilor acelei fapte, fapt pe
care o svrete n acel moment sau urmeaz s o svreasc.
Vinovia presupune un anumit nivel de cunoatere a semnificaiei
sociale a faptelor i urmrilor eventuale ale acestora;
B. un element volitiv, n care se concretizeaz procesul psihic de
deliberare i de luare a unei hotrri cu privire la conduita pe care o
va avea acea persoan. Procesul volitiv are dou faze: deliberarea i
decizia. De aceea, pentru a fi n prezena vinoviei, este necesar ca
procesul deliberativ s aib loc n condiii libere, presupunnd
posibilitatea de a alege ntre licit i ilicit.
Formele vinoviei
Dac ne raportm i la prevederile art. 19 din Codul penal, atunci
putem reine c formele vinoviei sunt urmtoarele:
intenia direct - autorul i d seama de caracterul antisocial

al faptei sale i totodat prevede i dorete producerea consecinelor
sale;
intenia indirect - fptuitorul prevede caracterul antisocial al

faptei sale, prevede consecinele acesteia i cu toate c nu le
urmrete, accept posibilitatea producerii lor;
culpa cu prevedere sau imprudena - fptuitorul i d seama

de caracterul antisocial al faptei sale, prevede consecinele ei, pe care
nu le accept, spernd, n mod uuratic, c ele nu se vor produce;
culpa fr prevedere sau neglijena - fptuitorul nu i d

seama de caracterul antisocial al faptei i nu prevede consecinele
acesteia, dei trebuia i putea s le prevad.
Distincia ntre diversele forme ale culpei nu are nici o semnificaie n
planul rspunderii delictuale, repararea prejudiciului nedepinznd de
forma culpei i nici de gravitatea acesteia.
Prin excepie, forma culpei are semnificaie: art. 1.354, 1.370, 1.371,
1.372, 1.383 NCC
Stabilirea vinoviei. Criterii
1. criteriul subiectiv - pentru determinarea vinoviei trebuie s se in
seama de nsuirile i capacitatea fiecruia, inndu-se seama de
vrst, sex, nivel de instruire, caracter temperament, pentru a se putea
determina posibilitatea de prevedere a urmrilor faptei;
2. criteriul obiectiv - este vinovat persoana care nu a dat dovad de
prudena i diligena cu care ar fi lucrat, n acele mprejurri, un tip
uman abstract, cu capacitate medie, normal, apreciat n funcie de
nivelul general al rspunderii sociale (bonus pater familias);
3. criteriul intermediar - aprecierea culpei se face pornind de la
criteriul obiectiv, adic prin referire la comportamentul unui om
normal, abstract, care acioneaz cu grij fa de interesele societii i
ale semenilor si i care s-ar fi aflat n aceleai mprejurri exterioare
cu autorul faptei. Acest criteriu trebuie ns completat cu elemente
sau circumstane concrete cum sunt: infirmitile fizice grave,
48
condiiile specifice de timp i loc n care se acioneaz, felul activitii

n cursul creia a intervenit fapta pgubitoare.
Capacitatea delictual
Pentru existena culpei este necesar existena discernmntului.
Discernmntul este prezent, cel puin prezumtiv, la persoanele cu
capacitate delictual. Capacitatea delictual care se refer la
rspunderea pentru fapte juridice n sens restrns, nu se confund cu
capacitatea de exerciiu care se refer la ncheierea de acte juridice.
6.2.5 Proba condiiilor rspunderii delictuale
Conform art. 1.169 Cod civil, cel care pretinde ceva n justiie trebuie
s fac proba celor susinute. In consecin, sarcina probei revine n
cazul rspunderii delictuale persoanei vtmate prin fapta ilicit.
Probaiunea se realizeaz n condiii obinuite cu privire la condiiile
prejudiciului, faptei ilicite i raportului de cauzalitate, toate avnd un
caacter obiectiv. Proba culpei este mai dificil de realizat. De regul,
pentru dovada acestui element se recurge la prezumiile simple,
deduse din existena celorlalte condiii ale rspunderii.
6.2.6 Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie a
persoanei juridice
Rspunderea persoanei juridice poate s fie att direct ct i
indirect.
Rspunderea pentru fapta proprie a persoanei juridice (ca form de
rspundere direct) este reglementat i de Ordonana nr. 26/2000
pentru asociaii i fundaii i rezult din ntreaga economie a Legii nr.
31/1990 pentru societile comerciale. Reglementrile menionate
sunt tributare teoriei organiciste, potrivit creia fiina persoanei
juridice se exprim prin organele sale.
In cazul stabilirii rspunderii persoanei juridice suntem de fapt n
prezena a dou raporturi juridice de rspundere:
rspunderea direct a persoanei juridice,
rspunderea persoanei fizice din componena organului

persoanei juridice pentru fapta proprie.
Persoanele fizice care alctuiesc organul persoanei juridice rspund
solidar inclusiv fa de persoana juridic. Persoana juridic, dup ce
acord victimei reparaia prejudiciului va beneficia de o aciune n
regres mpotriva persoanelor fizice menionate, persoane care vor
rspunde n solidar.
49

una, dou sau trei variante corecte de rspuns:
1. Prejudiciul patrimonial trebuie s fie:

a) ireparabil;
b) cert;
c) necontestat.
2. Fora major este:
a) un eveniment obinuit;
b) un eveniment irezistibil;
c) un eveniment imprevizibil.
G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului cod civil, Edit.
Hamangiu, 2012
M. N. Costin O ncercare de definire a noiunii rspunderii juridice, Revista Romn de Drept nr.
5/1970
E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003
E.C.Verde Rspunderea juridic, Edit. Universul Juriidc, Bucureti, 2011
50
Capitolul 7
Rspunderea civil delictuial. Rspunderea pentru fapta altei
persoane
Cuprinsul Capitolului 7
Obiectivele capitolului 7...................................................................................51
7.1. Rspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdicie.......51
7.2. Rspunderea comitentului pentru prejudiciile cauzate de prepusul su..53
Bibliografia capitolului 7...................................................................................55
Dup studierea acestui capitol studenii vor fi capabili:
S identifice n practic situaiile n care o

persoan poate fi obligat s repare
prejudiciul cauzat prin fapta unei alte
persoane
7.1. Rspunderea pentru fapta minorului sau a

celui pus sub interdicie
7.1.1 Reglementare. Cel care n temeiul legii, al unui contract ori al
unei hotrri judectoreti este obligat s supravegheze un minor sau o
persoan pus sub interdicie rspunde de prejudiciul cauzat altuia de
ctre aceste din urme persoane.(art. 1.372 al. 1 NCC) Anterior art.
1000, al. 2 C.civ.
7.1.2. Determinarea persoanelor rspunztoare:
a. prinii fireti sau din adopie;
b. tutorele, curatorul special;
c. nvtorul, profesolrul;
d. orice alt persoan care avea obligaia de supraveghere n
momentul comiterii faptei prejudiciabile;
7.1.3. Fundamentarea rspunderii
7.1.3.1 Rspunderea prinilor sau a tutorelui pentru prejudiciile
cauzate de minori se fundamenteaz pe nendeplinirea obligaiei de
cretere i educare (prev. De art. 261 i art. 134 NCC) prezumie de
51
culp
7.1.3.2 Rspunderea tutorelui pentru prejudiciile cauzate de persoana
pus sub interdicie judectoreasc se fundamenteaz pe
nendeplinirea obligaiei de supraveghere.
7.1.4. Condiiile rspunderii
7.1.4.1 Pentru antrenarea rspunderii prinilor pentru fapta copilului
lor minor, trebuie ndeplinite trei dintre condiiile generale ale
rspunderii delictuale:
prejudiciul;
fapta ilicit a minorului;
raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu.

Condiia culpei minorului nu trebuie ndeplinit (art. 1.372 al. 2
NCC).
Prezumii:
au existat abateri n exercitarea obligaiei de cretere i educare

(fapta ilicit);
exist vinovia prinilor sau tutorelui n legtur cu aceste

abateri (de obicei neglijena);
ntre abaterile mai sus artate i fapta prejudiciabil comis de

minor exist raport de cauzalitate.
Pot fi nlturate, n cazul n care se face dovada c:
fapta copilului este urmarea unei alte cauze dect

nendeplinirea ndatoririlor printeti (art. 1372 al. 3 NCC);
sunt ndeplinite cerinele rspunderii persoanei care avea

obligaia de supraveghere a minorului la data svririi faptei
prejudiciabile (art. 1374 al. 1 NCC);
7.1.4.2 Pentru antrenarea rspunderii persoanei care avea obligaia de
supraveghere, se cer cele trei condiii generale + minorul sau cel pus
sub interdicie s se fi aflat sau s fi trebuit s se afle sub supraveghere
la data comiterii faptei prejudiciabile.
Prezumii:
obligaia de supraveghere nu a fost ndeplinit;
vinovia celui care avea obligaia de supraveghere;
existena raportului de cauzalitate.

Persoana obligat la supraveghere este exonerat doar dac dovedete
c nu a putut mpiedica fapta prejudiciabil.
7.1.5 Efectele rspunderii
Dreptul la aciune al celui prejudiciat.
Posibiliti:
a. s cear despgubirea de la ambii prini care rspund solidar fa
de acesta;
b. s cheme n judecat doar pe unul dintre prini i s solicite
obligarea lui la plata ntregii despgubiri. Printele care pltete are
dreptul la o aciune n regres fa de cellalt printe pentru jumtate
(de principiu) din suma pltit efectiv;
c. s-l cheme n judecat doar pe minor sau pe cel pus sub interdicie,
pe temeiul art. 1357 NCC (presupune dovedirea existenei
discernmntului);
d. s cheme n judecat att pe prini sau pe unul dintre acetia, ct i
pe minor sau pe cel pus sub interdicie, n cazul n care cu privire la
52
cel din urm sunt ntrunite condiiile rspunderii pentru fapta proprie.
7.2. Rspunderea comitentului pentru

prejudiciile cauzate de prepusul su
7.2.1 Noiune:
Raport de prepuenie = raport de subordonare voluntar ntre
prepus i comitent, cel din urm avnd dreptul de a da dispoziii
obligatorii i de a dirija activitatea primului.
Comitent = persoana care exercit direcia, supravegherea i
controlul asupra altuia, n virtutea unui contract sau n temeiul legii;
Prepus = persoana care ndeplinete anumite funcii sau nsrcinri
n interesul su sau al altuia;
Elemente constitutive:
acordul de voine expres sau tacit ntre comitent i prepus;
ndeplinirea unor funcii sau activiti de ctre prepus n contul

comitentului;
acceptarea de ctre prepus a poziiei sale de subordonare fa

de comitent.
Izvorul raportului de prepuenie poate consta n:
contractul de munc (cel mai frecvent)
situaii ocazionale de creare a raportului de prepuenie (ntre

membrii de familie sau ai unui colectiv determinat, ntre prieteni etc.).
anumite contracte civile (mandat, nchiriere, arend, antrepriz

etc.), cu condiia ca mandatarul, arendaul, locatarul, antreprenorul s
renune la independena pe care i-o confer contractul civil i s
accepte subordonarea total a activitii sale fa de mandant,
proprietar, client.
7.2.2 Reglementare: Comitentul este obligat s repare prejudiciul
cauzat de prepuii si, ori de cte ori fapta svrit de acetia are
legtur cu atribuiile sau cu scopul funciei ncredinate. (art. 1373 al.
1 NCC) Anterior art. 1000 alin.3 C. Civ.
7.2.3 Fundamentare:
ideea de culp a comitentului (prezumie legal)
in eligendo
in vigilando
ideea de mandat
teoria riscului de activitate
ideea de garanie
7.2.4 Condiii generale:
fapta ilicit svrit de prepus;
prejudiciul;
raportul de cauzalitate;
vinovia prepusului.
Condiii speciale:
existena raportului de prepuenie la data svririi faptei
comiterea faptei ilicite n cadrul funciilor ncredinate de

comitent prepusului.
7.2.5 Efecte
53
Obligaia comitentului de a repara prejudiciul cauzat victimei de ctre

prepus.
Victima faptei ilicite poate opta ntre:
a)
aciunea ndreptat numai mpotriva prepusului i ntemeiat
pe dispoziiile art. 1357 NCC;
b)
aciunea ndreptat numai mpotriva comitentului ntemeiat
pe dispoziiile art. 1373 NCC;
c)
aciunea ndreptat att mpotriva comitentului ct i mpotriva
prepusului, n solidar, invocndu-se ambele temeiuri;
Problema obligaiei comitentului de a repara prejudiciul cauzat de
prepuii unor comiteni diferii:
A. Prejudiciul este cauzat de ctre prepuii unor comiteni diferii unui
ter. In acest caz, unii autori consider c solidaritatea fiecrui
comitent exist numai n raport cu prepusul/prepuii si, n timp ce
alii apreciaz c solidaritatea exist ntre comiteni i prepui pentru
integralitatea
prejudiciului.
B. Prejudiciul este cauzat de prepuii unor comiteni diferii unuia
dintre comiteni. In acest caz, ceilali comiteni vor rspunde solidar
fa de comitentul prejudiciat, numai cu proprii lor prepui,
proporional cu partea de contribuie a fiecrui prepus la producerea
pagubei.
7.2.6 Dreptul de regres al comitentului mpotriva prepusului.
Temeiul legal: art. 1384 alin. 1, art. 1596 lit.c NCC subrogaia
personal ce opereazd e drept. Aciunea n regres este o aciune
personal, n realizare, prescriptibil.
7.2.7 Corelaia dintre rspunderea comitentului pentru prepus i
rspunderea prinilor pentru copiii lor minori.
O asemenea ipotez se poate regsi n situaia n care prepusul este
minor i svrete o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii n cadrul
raportului de prepuenie, cu prilejul exercitrii funciei ce i-a fost
ncredinat de comitent. Se consider c rspunderea prinilor este
exclus n acest caz, regul de la care exist o singur ipotez: aceea
n care printele responsabil are i calitatea de comitent.
Test de autoevaluare nr. 7Care sunt condiiile pentru antrenarea rspunderii pentru fapta
persoanelor aflate sub supraveghere?
54
Hamangiu, Bucureti, 2012
C. Statescu Rspunderea civil delictual pentru fapta altei persoane, Edit. Hamangiu, Bucureti,
2009
55
Capitolul 8
Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri
Obiectivele capitolului 8........................................................................56
8.1. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri n general....56
8.2. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale...................58
8.3. Rspunderea pentru ruina edificiului...........................................59
8.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din
imobil a unui lucru............................................................................59
Bibliografia capitolului 8.......................................................................60
nsuirea noiunilor
Posibilitatea de a rezolva cazuri
practice n care sunt cauzate
prejudicii ca urmare a utilizrii
unor lucruri
8.1. Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de

lucruri n general
8.1.1. Reglementare: Conform art. 1376 al. 1 NCC, oricine este
obligat s repare, independent de orice culp, prejudiciul cauzat de
lucrul aflat sub paza sa.
Anterior: se considera c este reglementat de art. 1000 alin. 1 Cod
civil
8.1.2 Domeniul de aplicare:
8.1.2.1 Lucru orice fel de lucru, cu excepia celor pentru care exist
reglementri speciale (aeronave, daune nucleare, ruina edificiului etc.)
8.1.2.2 Paza juridic puterea de direcie, control i supraveghere pe
care o persoan o poate exercita n mod independent asupra unui lucru
56
8.1.2.3 Paza material se deosebete de paza juridic prin aceea c

dei este tot o putere de direcie, control i supraveghere pe care o
persoan o exercit asupra unui lucru, ea se realizeaz sub autoritatea
pzitorului juridic.
8.1.2.4 Cauzarea prejudiciului de ctre lucru dac lucrul a constituit
o simpl prelungire a faptei omului se antreneaz rspunderea
pentru fapta proprie pe temeiul art. 1349 NCC.
8.1.2.5 Persoane ndreptite s invoce prevederile art. 1376 al. 1:
dac ntre pzitorul juridic i victim s-a ncheiat un contract

privind folosina lucrului rspundere contractual (exc. Daca a fost
provocat decesul sau o vtmare corporal)
n situaia n care lucrul a cauzat prejudiciul cu ocazia

efecturii unui serviciu gratuit i benevol de ctre pzitorul juridic n
favoarea victimei, victima nu poate obine repararea prejudiciului
cauzat dac dovedete intenia sau culpa grav a celui care, potrivit
legii, ar fi fost chemat s rspund (art. 1354 NCC)
n ipoteza n care victima a folosit clandestin lucrul aflat n

paza juridic a unei alte persoane interpretarea a fortiori a art. 1354
- numai dac se dovedete intenia sau culpa grav a pzitorului
juridic (coroborat cu art. 1371 NCC)
Sfera persoanelor care au calitatea de pzitori juridici:
a. proprietarul lucrului, n favoarea acestuia opernd o prezumie
simpl de pzitor juridic.
b. dac este vorba de lucruri dintr-o succesiune vacant, statul va
dobndi calitatea de pzitor juridic al lor, ns numai dup expirarea
termenului de opiune succesoral;
c. prezumia de paz juridic opereaz i n sarcina titularilor
drepturilor reale: superficie, uzufruct, abitaie, servitute aparent,
precum i n cazul titularilor drepturilor reale accesorii: creditorul
gajist i retentorul;
d. prezumia se consider c opereaz i n sarcina posesorului
lucrului.
8.1.3 Fundamentare
8.1.3.1 Concepia subiectiv:
a. prezumia relativ de culp a pzitorului juridic, pentru
nendeplinirea obligaiei de supraveghere a lucrului;
b. prezumia absolut de culp n nendeplinirea aceleiai obligaii;
c. teoria culpei n paza juridic a lucrului, al crui fundament const n
culpa
dovedit.
8.1.3.2 Concepia obiectiv:
a. teoria riscului de activitate sau a riscului profit;
b. teoria prezumiei de rspundere;
8.1.3.3 Concepia mixt se bazeaz pe ideea c garania se grefeaz pe
ideea de culp prezumat.
8.1.4 Condiii:
prejudiciul,
raportul de cauzalitate dintre lucru i prejudiciu
lucrul s se afle n paza juridic a unei persoane.

8.1.5 Efectele rspunderii. Victima are dreptul de a pretinde
repararea prejudiciului de la pzitorul juridic al lucrului. In ipoteza n
57
care lucrul cauzeaz paguba n timp ce paza material se exercit de

ctre o alt persoan dect pzitorul juridic al acestuia, victima poate
pretinde reparaia de la pzitorul material n condiiile dreptului
comun (art. 1357 NCC).
Pzitorul juridic va avea o aciune n regres fa de pzitorul material
al lucrului n situaia n care s-ar fi putut antrena i rspunderea celui
din urm pentru fapta proprie.
8.2 Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de

animale
8.2.1 Reglementare: Proprietarul unui animal sau cel care se servete
de el rspunde, independent de orice culp, de prejudiciul cauzat de
animal, chiar dac acesta a scpat de sub paza sa art. 1375 NCC
Anterior - art. 1001 Cod civil,
8.2.2 Domeniu de aplicare:
8.2.2.1 Sunt chemate s rspund persoanele care au calitatea de
paznici juridici ai animalului. Se prezum ca au aceast calitate
proprietarul i persoanele crora acesta le-a transmis paza juridic
(locatarul, uzufructuarul, comodatarul).
Nu pot fi obligate s rspund persoanele care au numai paza
material a animalului (pstorul sau ngrijitorul animalelor). Acestea
rspund, eventual, pentru fapta proprie.
8.2.2.2 Animalele pentru care se poate antrena rspunderea.
a. animalele care se afl n paza juridic a unei persoane, asupra lor
putnd fi exercitat, n mod independent, o putere de direcie, control
i supraveghere: toate animalele domestice i animalele slbatice care
triesc n captivitate.
b. Legea vntorii i a proteciei fondului cinegetic nr. 407/2006, art.
13 stabilete c rspunderea civil pentru pagubele cauzate de de ctre
exemplarele din speciile de faun de interes cinegetic, revine
gestionarului fondului cinegetic sau autoritii publice centrale care
rspunde de protecia mediului, dup caz, dac nu i-a ndeplinit
obligaiile pentru prevenirea pagubelor (rspundere pentru fapta
proprie).
8.2.3 Fundamentarea rspunderii. Chestiunea comport aceleai
discuii legate de fundamentul rspunderii ca i la rspunderea pentru
lucruri. Exonerarea de rspundere se poate realiza numai n condiiile
n care se dovedete c la originea prejudiciului se gsete fora
major sau fapta victimei ori a unui ter.
8.2.4 Condiiile rspunderii:
prejudiciul,
raportul de cauzalitate dintre comportamentul animalului i

prejudiciu
paza juridic.
Calitatea de pzitor juridic se prezum c aparine proprietarului.
8.2.5 Efectele rspunderii - sunt identice cu cele ale rspunderii
pentru lucruri n privina modalitilor de reparaie i eventualului
regres
fa
de
paznicul
material.
58
8.3 Rspunderea pentru ruina edificiului

8.3.1 Reglementare: Proprietarul unui edificiu sau al unei construcii
de orice fel este obligat s repare prejudiciul cauzat prin ruina lor ori
prin desprinderea unor pri din ele, dac aceasta este urmarea lipsei
de ntreinere sau a unui viciu de construcie. - art. 1378 NCC
Anterior: art. 1002 Cod civil.
8.3.2 Domeniu de aplicare:
Edificiu = orice construcie realizat de om prin asamblarea trainic a
unor materiale care, prin incorporarea lor n sau la sol ori la alt
construcie, devine n mod durabil un imobil prin natura sa. Este
indiferent dac acea construcie depete sau nu nivelul solului.
Ruina edificiului = drmarea, surparea, dezagregarea sau
desprinderea i cderea unor elemente componente ale acestuia
Persoana rspunztoare este exclusiv proprietarul edificiului. El
rspunde chiar i atunci cnd edificiul se afl n stpnirea unei alte
persoane, pe temeiul unui drept real sau de crean (uzufruct, abitaie,
locaiune etc.) dar i atunci cnd edificiul se afl n stpnirea unui
posesor care nc nu poate invoca uzucapiunea. Desigur, rspunderea
revine i superficiarului deoarece acesta are calitatea de proprietar al
construciei.
8.3.3 Fundamentarea rspunderii conserv aceleai discuii i
soluii cu cele legate d rspunderea pentru lucruri n general.
8.3.4 Condiiile rspunderii:
existena prejudiciului,
ruina edificiului determinat de lipsa de ntreinere sau de un

viciu de construcie,
existena raportului de cauzalitate dintre ruina edificiului i

prejudiciu.
8.3.5 Efecte. Proprietarul edificiului este obligat s repare prejudiciul
cauzat victimei. Dac ruina se datoreaz culpei altei persoane, dup
plata despgubirilor, proprietarul le poate recupera printr-o aciune n
regres
ndrepat
mpotriva:
uzufructuarului,
locatarului,
antreprenorului, constructorului, proiectantului, vnztorului etc.
8.4. Rspunderea pentru prejudiciul cauzat prin

cderea sau aruncarea din imobil a unui lucru
8.4.1 Reglementare: Cel care ocup un imobil, chiar fr niciun titlu,
rspunde pentru prejudiciul cauzat prin cderea sau aruncarea din
imobil a unui lucru. - art. 1379 NCC
Dac sunt ndeplinite i condiiile rspunderii pentru prejudiciile
cauzate de lucruri, victima are un drept de opiune n vederea reparrii
prejudiciului.
59
Test de autoevaluare nr. 8 - ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea

1. Are calitatea de pzitor juridic al lucrului:
a) locatarul;
b) posesorul;
c) proprietarul.
2. n cazul n care, prin demolarea unei construcii,
sunt cauzate prejudicii unui vecin:
a) rspunztor este proprietarul construciei
demolate, n temeiul rspunderii pentru ruina
edificiului;
b) rspunztor este proprietarul construciei
demolate, n temeiul rspunderii pentru fapta
altuia;
c) rspunztor este operatorul utilajului de
demolare.
60
Capitolul 9
Rspunderea civil contractual
9.1 Reglementare..................................................................................61
9.2 Noiunea de rspundere civil contractual....................................62
9.3 Condiii...........................................................................................62
9.4 Daunele interese.............................................................................63
9.5 Convenii de modificare a rspunderii contractuale.......................65
9.6 Asemnri si deosebiri ntre rspunderea civil delictual i rspunderea
contractual.....................................................................................66
9.7 Cumulul celor dou forme ale rspunderii......................................67
9.8 Opiunea ntre cele dou temeiuri ale rspunderii...........................67
nsuirea noiunii de rspundere

contractual
posibilitatea de a face distincia
ntre rspunderea contractual i
cea delictual
9.1 Reglementare
Art. 1350 NCC Orice persoan trebuie s i execute obligaiile pe
care le-a contractat. Atunci cnd, fr justificare, nu i ndeplinete
aceast ndatorire, ea este rspunztoare de prejudiciul cauzat
celeilalte pri i este obligat s repare acest prejudiciu, n condiiile
legii. Dac prin lege nu se prevede altfel, niciuna dintre pri nu poate
nltura aplicarea regulilor rspunderii contractuale pentru a opta n
favoarea altor reguli care i-ar fi mai favorabile.
Art. 1516 al. 1 dreptul creditorului la ndeplinirea integral, exact i
la timp a obligaiilor
Art. 1530 dreptul creditorului la daune interese pentru repararea
61
prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat i care este consecina

direct i necesar a neexecutrii fr justificare sau, dup caz,
culpabile a obligaiei.
Din regelementrile legale rezult c prile sunt obligate s execute
ntocmai obligaiile contractuale. Atunci cnd una din pri nu execut
benevol aceste obligaii, cealalt parte are dreptul de a trece la
executarea silit a obligaiilor n natur iar atunci cnd executarea nu
este posibil, are dreptul la a cere executarea prin echivalent. In acest
caz, se poate vorbi de antrenarea rspunderii contractuale a debitorului
obligaiei neexecutate.
9.2 Noiunea de rspundere civil contractual

Rspunderea contractual este definit ca fiind obligaia debitorului de
a repara pecuniar prejudiciul cauzat creditorului su prin neexecutarea,
executarea necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiilor nscute
dintr-un contract valabil ncheiat. - form a rspunderii civile, n
cazurile n care paguba este consecina nclcrii obligaiilor
contractuale.
9.3 Condiii
fapta ilicit,
prejudiciul patrimonial cauzat creditorului,
raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciul cauzat

creditorului,
culpa debitorului.
9.3.1 Fapta ilicit reprezint nclcarea dreptului de crean al
celeilalte pri contractante, prin neexecutarea obligaiilor
contractuale. Neexecutarea obligaiilor contractuale are o dubl
semnificaie:
stricto sensu const n neexecutarea sau executarea incomplet

a obligaiilor,
lato
sensu
const
n
neexecutarea,
executarea
necorespunztoare ori cu ntrziere a obligaiilor.
Neexecutarea (total sau parial) = nendeplinirea n

ntregime sau n parte a angajamentelor asumate de debitor prin
contract.
Executarea necorespunztoare = executarea prestaiei cu

nerespectarea condiiilor de calitate stabilite n clauzele contractuale
sau n standardele uzuale.
Executare cu ntrziere = debitorul a executat n natur

prestaiile asumate sau este gata s le execute, dar numai dup
mplinirea termenului stabilit n contract, cauznd astfel creditorului
un prejudiciu.
Proba neexecutrii obligaiei se face diferit dup cum avem de a face
cu o obligaie de rezultat sau o obligaie de mijloace.
62
9.3.2 Prejudiciul const n consecinele duntoare de natur

patrimonial sau nepatrimonial, efecte ale nclcrii de ctre debitor a
dreptului de crean aparinnd creditorului su contractual, prin
neexecutarea lato sensu a prestaiei sau prestaiilor la care s-a
ndatorat. Pentru a se nate obligaia de reparare, prejudiciul
patrimonial trebuie s fie cert: este cert prejudiciul a crui existena
este sigur i a crui ntindere poate fi stabilit n prezent, precum i
prejudiciul viitor i sigur c se va produce.
Antrenarea rspunderii patrimoniale pentru prejudiciile nepatrimoniale
are un domeniu restrns de aplicaie. Cu toate acestea, exist cazuri
cnd se acord despgubiri i pentru un asemenea prejudiciu cauzat
prin neexecutarea unei obligaii contractuale: cazul contractelor
medicale sau al contractului de transport de persoane.
9.3.3. Raportul de cauzalitate ntre neexecutarea obligaiilor
contractuale i prejudiciul cauzat creditorului este o condiie a
rspunderii contractuale. Art. 1530 NCC prevede c Creditorul are
dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care
debitorul i l-a cauzat i care este consecina direct i necesar a
neexecutrii fr justificare sau, dup caz, culpabile a obligaiei.
Debitorul nu pote fi obligat la plata de daune interese dac
neexecutarea lato sensu a obligaiilor contractuale este cauzat de fora
major sau de un caz fortuit, care la rndul lor includ i fapta
creditorului sau fapta unei tere persoane (art. 1351 NCC). De regul,
n materie de rspundere contractual, cazul fortuit i fora major
produc aceleai consecine. In cazul contractelor unilaterale, obligaia
debitorului se stinge. In cazul contractelor sinalagmatie, acestea
nceteaz de plin drept. In cazul contractelor cu executare succesiv
efectul va fi acela al stingerii obligaiilor devenite imposibil de
executat.
9.3.4 Vinovia debitorului ca i condiie a rspunderii contractuale se
desprinde din interpretarea art. 1547 i 1548 Cod civil.
In privina probei culpei, aceasta se face dup cum obligaia este de
rezultat sau de mijloace. Distinciile fcute la punctul anterior,
referitoare la fapta ilicit sunt valabile n ntregime i materia
vinoviei.
9.4 Daunele interese

9.4.1 Definiie = despgubirile n bani pe care debitorul este ndatorat
s le plteasc n scopul reparrii prejudiciului suferit de creditor ca
urmare a neexecutrii, executrii necorespunztoare sau executrii cu
ntrziere a obligaiilor contractuale.
9.4.2 Caracterul pecuniar al daunelor-interese. Daunele-interese se
stabilesc totdeauna n bani. Dac executarea n natur nu mai este
posibil, nici chiar pe cale silit, mijlocul cel mai potrivit de reparare a
prejudiciului cauzat creditorului este obligarea debitorului la plata de
despgubiri bneti.
9.4.3 Punerea n ntrziere. De principiu, punerea n ntrziere ste o
63
condiie esenial pentru obligarea la plata de daune-interese. Ea

const n manifestarea unilateral de voin prin care creditorul
pretinde executarea prestaiei ce i se datoreaz de ctre debitor.
Debitorul poate fi pus n ntrziere fie printr-o notificare scris prin
care creditorul i solicit executarea obligaiei, fie prin cererea de
chemare n judecat. Dac prin lege sau prin contract nu se prevede
altfel, notificarea se comunic debitorului prin executor judectoresc
sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii. Prin
notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de executare,
innd seama de natura obligaiei i de mprejurri. Dac prin
notificare nu se acord un asemenea termen, debitorul poate s execute
obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat din ziua comunicrii
notificrii. (Art. 1522 NCC)
Prin excepie, nu este necesar punerea n ntrziere a debitorului n
urmtoarele cazuri (art. 1523 NCC):
a) n situaiile anume prevzute de lege;
b)cnd obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit
timp, pe care debitorul l-a lsat s treac, sau cnd nu a executat-o
imediat, dei exista urgen;
c)cnd, prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur
a obligaiei sau cnd a nclcat o obligaie de a nu face;
d)cnd debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor
intenia de a nu executa obligaia sau cnd, fiind vorba de o obligaie
cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s i execute obligaia n
mod repetat;
e)cnd nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat
n exerciiul activitii unei ntreprinderi;
f)cnd obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite
extracontractuale.
9.4.4 Clasificarea daunelor-interese:
a)
daune-interese compensatorii care se pltesc creditorului
pentru a-i repara prejudiciul ce i-a fost cauzat prin neexecutarea total
sau parial sau executarea necorespunztoare a obligaiilor de ctre
debitor;
b)
daune-interese moratorii care reprezint echivalentul
prejudiciului cauzat creditorului prin ntrzierea executrii obligaiei.
Deosebirea principal dintre cele dou categorii de daune-interese
const n aceea c daunele-interese compensatorii nlocuiesc
executarea n natur a obligaiilor contractuale i n consecin nu se
pot cumula cu aceasta.
9.4.5 Evaluarea daunelor-interese
A. Evaluarea judiciar se face prin hotrre judectoreasc. (art. 15301534 NCC)
Daunele interese cuprind n general:
a. damnum emergens sau paguba efectiv, prin care se nelege
micorarea patrimoniului creditorului cauzat de neexecutarea lato
sensu a obligaiilor contractuale dectre debitor;
b. lucrum cessans sau ctigul nerealizat, adic sporul patrimonial pe
care l-ar fi obinut creditorul dac debitorul ar fi executat ntocmai
obligaiile la care s-a ndatorat prin voina sa.
64
Creditorul are dreptul la repararea integral a prejudiciului pe care l-a

suferit din faptul neexecutrii. La stabilirea ntinderii prejudiciului se
ine seama i de cheltuielile pe care creditorul le-a fcut, ntr-o limit
rezonabil, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului.
Debitorul este inut s repare doar prejudiciile directe, previzibile i
certe.
Prejudiciul ce ar fi cauzat prin pierderea unei anse de a obine un
avantaj poate fi reparat proporional cu probabilitatea obinerii
avantajului, innd cont de mprejurri i de situaia concret a
creditorului.
Debitorul nu datoreaz despgubiri pentru prejudiciile pe care
creditorul le-ar fi putut evita cu o minim diligent.
B. Evaluarea convenional. Stabilirea ntinderii despgubirilor poate
avea loc i prin acordul de voin al prilor intervenit nainte sau dup
producerea prejudiciului. Dac este prevzut printr-o clauz anterioar
producerii prejudiciului, aceasta se numete clauz penal i este
reglementat de art. 1538 NCC.
Despgubirile stabilite prin clauza penal reprezint de regul o sum
forfetar. Pentru obinerea plii sumei stabilite n clauza penal
trebuie s fie ntrunite, n principiu, condiiile rspunderii contractuale.
Creditorul este obligat s fac dovada neexecutrii i a culpei
debitorului.
C. Evaluarea legal a daunelor-interese. Regulile stabilirii daunelorinterese moratorii n cazul obligaiilor pecuniare (dobnzi), sunt
prevzute de art. 1535-1536 NCC i OG nr. 13/2011 privind nivelul
dobnzii legale pentru obligaii bneti.
9.5 Convenii de modificare a rspunderii

contractuale
Prile pot doar s modifice regulile generale ale rspunderii
contractuale. Ele nu vor putea n niciun fel s nlture n totalitate
orice rspundere a debitorului, el trebuind s rspund pentru culpa
grav i pentru dol.
In literatura de specialitate se rein trei categorii de clauze de
modificare arspunderii contractuale:
9.5.1. Clauzele de exonerare de rspundere - cele prin care debitorul
este exonerat n ntregime de rspundere sunt nule. Sunt valabile
clauzele de exonerare de rspundere atunci cnd ele se refer la
neexecutarea obligaiilor datorat unei culpe determinate, cum este
neglijena sau imprudena. Prin excepie, i acestea din urm sunt
lipsite de efectul exonerator n cazul prejudiciilor cauzate direct
persoanei. Sunt recunoscute ca valabile clauzele prin care se reduc
obligaiile legale ale debitorului, cu condiia de a nu se nclca
normele imperative ale legii.
9.5.2. Clauze de limitare a rspunderii - acele clauze prin care se
stabilete o limit maxim a despgubirilor. Sunt valabile numai dac
debitorul nu e face vinovat de dol sau de o culp grav.
9.5.3. Clauze de agravare a rspunderii - acelea prin care debitorul
65
i asum rspunderea pentru unele cazuri determinate de fora major.

Nu sunt valabile clauzele de agravare a rspunderii prin care unele
obligaii de mijloace se transform n obligaii de rezultat (de exemplu
clauza prin care un avocat se angajeaz fa de clientul su s ctige
procesul).
9.6 Asemnri si deosebiri ntre rspunderea

civil delictual i rspunderea contractual
9.6.1 Asemnri.
Rspundera civil contractual i cea delictual au o esen comun,
care rezult din finalitatea lor comun care este aceea de reparare
integral a prejudiciului cauzat creditorului. Dei alctuiesc mpreun
o instituie comun, aceea a rspunderii civile, este totui necesar s
observm i existena anumitor trsturi care individualizeaz
rspuderea contractual fa de cea delictual i care au o anumit
importan practic.
9.6.2 Deosebiri.
a. cu privire la domeniul de aplicare: rspunderea delictual intevine n
toate situaiile cnd un prejudiciu este cauzat unei persoane prin
nclcarea unei obligaii legale cu caracter general, care incmb
tuturor, n timp ce rspunderea contractual intevine numai atunci
cnd creditorul contractual sufer o pagub ca urmare a neexecutrii
obligaiilor contractuale.
b. proba culpei: n cazul rspunderii delictuale, victima trebuie s fac
dovada culpei autorului, chiar dac aceast dovad se face prin
intermediul prezumiilor simple legate de celelalte elemente dovedite
ale rspunderii; dimpotriv, n cazul obligaiilor de rezultat de sorginte
contractual, culpa autorului prejudiciului este prezumat relativ ca
urmare a neajungerii la rezultatul scontat prin contract.
c. ntinderea reparaiei: n cazul rspunderii delictuale ntinderea
reparaiei se stabilete n funcie de cuantumul prejudiciilor directe,
previzibile i imprevizibile; n cazul rspunderii contractuale,
prejudiciile imprevizibile nu pot face obiectul reparaiei dect dac
debitorul se face vinovat de dol n neexecutarea obligaiilor
contractuale;
d. n materie delictual, dac prejudiciul este cauzat de dou sau mai
multe persoane, acestea sunt obligate la reparaie n mod solidar
(conform art. 1003 Cod civil); dimpotriv in materie contractual
solidaritatea nu se prezum ci trebuie stipulat expres pentru a opera,
rspunderea fiind divizibil n funcie de numrul debitorilor;
e. n ce privete capacitatea de a rspunde n materie delictual
rspund toate persoanele despre care se dovedete c au acionat cu
discernmnt, indiferent de vrst sau de starea lor psihic; n materie
contractual, capacitatea de a rspunde se suprapune peste capacitatea
de exerciiu, care se dobndete la mplinirea vrstei de 18 ani;
f. n materie delictual, autorul faptei prejudiciabile sau persoana
rspunztoare este de drept pus n ntrziere; n materie contractual,
punerea n ntrziere de drept se realizeaz numai n cazurile de
excepie prevzute de art. 1079 Cod civil;
66
g. prescripia dreptului la aciune n materie delictual este de 3 ani, n

timp ce n materie delictual exist numeroase termene speciale de
prescripie;
h. conveniile de nerspundere intervenite nainte de svrirea faptei
ilicite sunt de regul lovite de nulitate; n materie contractual clauzele
de nerspundere sunt valabile n anumite limite.
9.7 Cumulul celor dou forme ale rspunderii

ntre persoana vtmat i autorul prejudiciului exist un contract
valabil ncheiat i prejudiciul s-a cauzat creditorului prin neexecutarea
obligaiei sau obligaiilor debitorului contractual. Intr-o asemenea
situaie se pot pune urmtoarele ntrebri:
a. poate creditorul s opteze ntre cele dou tipuri de rspundere
alegnd varianta cea mai avantajoas?
b. poate creditorul s cumuleze temeiurile pentru cele dou tipuri de
rspundere pentru a obine repararea prejudiciului care i-a fost cauzat?
c. poate creditorul, dup ce s-a folosit de aciunea n rspundere
contractual, s recurg n subsidiar i la aciunea n rspundere
delictual, pentru a obine ntregirea reparaiei obinute pe temei
contractual?
Rspunsurile date mai ales de jurispruden au fost urmtoarele:
a. victima nu are dreptul n cazul aceleiai fapte ilicite i prejudiciabile
s obin dou reparaii, una pe temei contractual i cealalt pe temei
delictual;
b. victima nu are dreptul de a introduce o aciune hibrid, invocnd
simultan att normele rspunderii delictuale ct i pe acelea ale
rspunderii contractuale;
c. victima nu are dreptul s utilizeze n subsidiar aciunea delictual,
dup ce a fost introdus aciunea contractual dac pe baza celei din
urm au fost obinute despgubiri.
9.8 Opiunea ntre cele dou temeiuri ale

rspunderii
n cazul neexecutrii lato sensu a obligaiilor contractuale, n
principiu, creditorul pgubit nu are dreptul de a opta ntre aciunea
contractual i aciunea delictual.
Excepie. Opiunea ntre cele dou rspunderi este admisibil n
situaia n care neexecutarea contractului constituie infraciune.
Creditorul poate s-i exercite aciunea n despgubiri n cadrul
procesului penal sau s o intenteze separat, naintea instanelor civile.
Electa una via secunda non permititur.
67
Test de autoevaluare nr. 9Care sunt principalele deosebiri dintre

rspunderea civil contractual i rspunderea
civil delictual?
Hamangiu, Bucureti, 2012.
68
Capitolul 10
Executarea i stingerea obligaiilor
10.1 Executarea voluntar n natur a obligaiilor. Plata......................69
10.2 Executarea silit............................................................................73
10.3 Alte mijloace de stingere a obligaiior..........................................74
nelegerea modului n care se

sting raporturile obligaionale
Detalierea modalitilor de plat
10.1 Executarea voluntar n natur a

obligaiilor. Plata
10.1.1. Noiune: In sens larg, prin plat se nelege executarea oricrei
obligaii pozitive.
In sens restrns (i mai ales n limbajul curent), prin plat se nelege
executarea unei obligaii de a da o sum de bani.
In concepia redactorilor codului civil, plata este considerat un act
juridic civil, adic o convenie ntre cel care face plata i cel care o
primete.
10.1.2 Reglementare: Art. 1469-1515 NCC. Anterior: art. 1092-1121
C. Civ.
10.1.3 Subiectele plii:
Plata poate fi fcut de ctre orice persoan, chiar de un ter (art. 1472
NCC).
Excepii:
a)
n cazul obligaiilor intuitu personae;
b)
n cazul obligaiei de a da un bun cert, numai proprietarul
acelui bun poate s execute obligaia;
69
c)
n cazul n care s-a stipulat expres ca plata s fie executat de
ctre debitor;
d)
dac debitorul l-a ncunotnat n prealabil pe creditor c se
opune la plat .
Plata poate s fie fcut:
a)
creditorului;
b)
reprezentantului su legal sau convenional;
c)
persoanei desemnate de lege sau de instana de judecat s
primeasc plata;
d)
n mod excepional i altor persoane dac a profitat oricum
creditorului, dac a fost fcut cu bun credin fa de titlularul
aparent al creanei, dac creditorul a ratificat plata fcut unui
accipiens fr drept de a o primi.
Cel care primete plata trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu.
In caz contrar, debitorul poate fi obligat s plteasc din nou celui
mputernicit s primeasc plata, cu excepia cazului n care plata a
profitat persoanei incapabile.
Plata fcut cu nesocotirea unui sechestru, a unei popriri ori a unei
opoziii formulate, n condiiile legii, pentru a opri efectuarea plii de
ctre debitor nu i mpiedic pe creditorii care au obinut luarea unei
asemenea msuri s cear din nou plata. n acest caz, debitorul
pstreaz dreptul de regres mpotriva creditorului care a primit plata
nevalabil fcut (art. 1479 NCC).
10.1.4 Condiiile plii.
Debitorul este inut s i execute obligaiile cu diligena pe care un
bun proprietar o depune n administrarea bunurilor sale, afar de cazul
n care prin lege sau prin contract s-ar dispune altfel. n cazul
obligaiei de rezultat, debitorul este inut s procure creditorului
rezultatul promis. n cazul obligaiilor de mijloace, debitorul este inut
s foloseasc toate mijloacele necesare pentru atingerea rezultatului
promis.
Obiectul plii. Creditorul sau persoana care poate s primeasc plata,
are dreptul s pretind exact bunul care i se datoreaz, cu precizrile
urmtoare:
a)
dac plata are ca obiect un bun cert, atunci debitorul trebuie s
predea acel bun n starea n care acesta se afl n momentul plii;
b)
dac plata are ca obiect bunuri generice, atunci debitorul
trebuie s remit creditorului bunuri de o calitate medie, exceptnd
stipulaia contrar;
c)
dac plata are ca obiect prestaia de a face, debitorul trebuie s
execute ntocmai prestaia promis;
d)
dac plata are ca obiect o obligaie de rezultat, atunci debitorul
trebuie s execute obligaia de aa natur nct creditorul s obin
rezultatul dorit.
Indivizibilitatea plii. Principiul indivizibilitii plii este prevzut
expres de art. 1490 NCC alin. 1 Cod civil i presupune obligaia
debitorului de a efectua plata deodat. Excepii:
a)
cnd creditorul consimte ca plata s fie divizibil;
b)
n cazul transmiterii pe cale succesoral a datoriei, dac
debitorul are mai muli motenitori;
70
c)
cnd o parte din datoria debitorului se stinge prin compensaie
legal;
d)
cnd instana de judecat acord debitorului termene de graie
pentru plat;
e)
n cazul cambiei, cecului sau biletului la ordin, cnd
beneficiarul nu poate refuza o plat parial;
f)
n cazul cofidejusorilor, cnd unul dintre ei poate s invoce
beneficiul de diviziune.
Data plii. (art. 1495-1497 NCC) Plata trebuie fcut imediat dac
obligaia nu este afectat de un termen sau condiie suspensive. In
cazul n care avem de a face cu un termen suspensiv, plata se face la
mplinirea termenului. Dac termenul este stabilit n favoarea
debitorului, plata se poate face n avans. Dac termenul este stabilit n
favoarea creditorului sau att n favoarea creditorului ct i n
favoarea debitorului, atunci debitorul poate face plata anticipat numai
cu consimmntul creditorului. n toate cazurile, cheltuielile
suplimentare cauzate creditorului de faptul executrii anticipate a
obligaiei sunt n sarcina debitorului.
Dac plata se face prin virament bancar, data plii este aceea la care
contul creditorului a fost alimentat cu suma de bani care a fcut
obiectul plii.
Locul plii. Regula este n privina locului plii c ea se poate face
numai la locul stabilit de pri, dac un asemenea loc este determinat
contractual. In cazul n care lipsete o asemenea stipulaie
funcioneaz regula dup care plata este cherabil (art. 1494 NCC),
adic trebuie cerut la domiciliul debitorului i nu portabil (care
trebuie fcut la domiciliul creditorului). Prin excepie de la regul, n
cazul obligaiei de a da un bun determinat, plata trebuie executat la
locul unde se afl bunul n momentul ncheierii conveniei iar
obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau, dup caz, sediul
creditorului de la data plii.
Cheltuielile plii. S-a statuat regula conform creia cheltuielile plii
trebuie suportate de ctre debitor, n afar de stipulaie contrar (art.
1498 NCC).
10.1.5 Dovada plii. Proba plii se face n condiiile dreptului
comun, ea fiind considerat un act juridic (deci, conform art. 1191 i
urm. Cod civil). Cel care pltete are dreptul la o chitan liberatorie,
precum i, dac este cazul, la remiterea nscrisului original al creanei.
n cazul n care creditorul refuz, n mod nejustificat, s elibereze
chitana, debitorul are dreptul s suspende plata. Art. 1503 Cod civil a
instituit urmtoarele prezumii:
a)
dac creditorul a remis debitorului titlul constatator al creanei
i acesta este un nscris sub semntur privat, funcioneaz o
prezumie relativ de liberare de datorie prin plat sau remitere de
datorie;
b)
dac creditorul a remis debitorului titlul original al creanei i
acesta este un nscris autentic sau o hotrre judectoreasc investit
cu formul executorie, se prezum relativ liberarea debitorului prin
plat sau remitere de datorie.
Dac plata se face prin virament bancar, ordinul de plat semnat de
71
debitor i vizat de instituia de credit pltitoare genereaz o prezumie

relativ de plat. Debitorul are oricnd dreptul s solicite instituiei de
credit creditorului o confirmare, n scris, a efecturii plii prin
virament. Aceast confirmare face dovada plii.
10.1.6 Imputaia plii (art. 1506-1509 NCC)
Exist situaii cnd un debitor are mai multe datorii de aceeai natur,
fa de acelai creditor i face o plat care este insuficient pentru a
stinge toate datoriile. In acest caz se pune problema de a ti care dintre
aceste datorii se consider pltite sau, altel spus, asupra cror datorii
se imput plata. Imputaia plii este de dou feluri: convenional i
legal.
10.1.6.1 Imputaia convenional.
a)
de regul, trebuie s existe un acord prin care prile s
stabileasc imputaia plii;
b)
dac un asemenea acord nu exist, debitorul este n drept s
stabileasc unilateral imputaia plii, ns n anumite limite (s nu
impun o plat fracionat; s nu impun plata unei datorii nescadente
dac termenul este n favoarea creditorului; s nu impun creditorului
plata capitalului nainte de plata dobnzilor);
c)
dac nici debitorul nu a stabilit imputaia plii, creditorul este
ndreptit s fac aceast imputaie unilateral.
10.1.6.2 Imputaia legal:
a)
plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la
scaden;
b)
se vor considera stinse, n primul rnd, datoriile negarantate
sau cele pentru care creditorul are cele mai puine garanii;
c)
imputaia se va face mai nti asupra datoriilor mai oneroase
pentru debitor;
d)
dac toate datoriile sunt deopotriv scadente, precum i, n
egal msur, garantate i oneroase, se vor stinge datoriile mai vechi;
e)
n lipsa tuturor criteriilor menionate la lit. a) -d), imputaia se
va face proporional cu valoarea datoriilor.
10.1.7 Punerea n ntrziere a creditorului = modalitate juridic de
liberare de plat a debitorului, reglementat de art. 1510-1515 NCC i
de art. 586-5903 Cod procedur civil pentru situaia n care creditorul
refuz s primeasc plata. Etape:
a)
somarea creditorului prin executorul judectoresc pentru a
primi plata;
b)
consemnarea sumei de bani sau a lucrului la dispoziia
creditorului;
c)
validarea consemnrii de ctre instana de judecat prin
hotrre judectoreasc rmas definitiv.
10.1.8 Opoziia la plat = intervenia pe care o face persoana
ndreptit de lege fa de un anumit debitor, punndu-i n vedere s
nu efectueze plata fr consimmntul su sau fr prezena sa.
Sanciune - obligaia debitorului de a repeta plata.
Pot face opoziii la plat:
a)
un alt creditor al aceluiai debitor;
b)
creditorul care a pierdut nscrisul constatator al creanei sale i
afl c debitorul este gata s plteasc acelei persoane care va
72
prezenta titlul creanei;

c)
creditorul creditorului prin tehnica popririi (atunci cnd
debitorul este, la rndul su creditorul unui ter, creditorul debitorului
poate cere ca plata care trebuie s fie fcut de ctre ter creditorului
s fie poprit i apoi s fie fcut direct creditorului creditorului
terului).
10.2 Executarea silit

10.2.1 Punerea n ntrziere a debitorului (art. 1521-1526 NCC)
Pentru a se putea trece la executarea silit este necesar ca debitorul s
fie n ntrziere. Punerea n ntrziere a debitorului poate opera de
drept sau la cererea creditorului.
Debitorul poate fi pus n ntrziere fie printr-o notificare scris prin
care creditorul i solicit executarea obligaiei, fie prin cererea de
chemare n judecat. Dac prin lege sau prin contract nu se prevede
altfel, notificarea se comunic debitorului prin executor judectoresc
sau prin orice alt mijloc care asigur dovada comunicrii. Prin
notificare trebuie s se acorde debitorului un termen de executare,
innd seama de natura obligaiei i de mprejurri. Dac prin
notificare nu se acord un asemenea termen, debitorul poate s
execute obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat din ziua
comunicrii notificrii.
Cererea de chemare n judecat formulat de creditor, fr ca anterior
debitorul s fi fost pus n ntrziere, confer debitorului dreptul de a
executa obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat de la data cnd
cererea i-a fost comunicat. Dac obligaia este executat n acest
termen, cheltuielile de judecat rmn n sarcina creditorului.
Debitorul se afl de drept n ntrziere atunci cnd:
a)
s-a stipulat c simpla mplinire a termenului stabilit pentru
executare produce un asemenea efect;
b)
obligaia nu putea fi executat n mod util dect ntr-un anumit
timp, pe care debitorul l-a lsat s treac, sau cnd nu a executat-o
imediat, dei exista urgen;
c)
prin fapta sa, debitorul a fcut imposibil executarea n natur
a obligaiei sau cnd a nclcat o obligaie de a nu face;
d)
debitorul i-a manifestat n mod nendoielnic fa de creditor
intenia de a nu executa obligaia sau cnd, fiind vorba de o obligaie
cu executare succesiv, refuz ori neglijeaz s i execute obligaia n
mod repetat;
e)
nu a fost executat obligaia de a plti o sum de bani, asumat
n exerciiul activitii unei ntreprinderi;
f)
obligaia se nate din svrirea unei fapte ilicite
extracontractuale.
10.2.2 Executarea silit n natur.
a. n cazul obligaiei de a da care are ca obiect derivat o sum de bani,
executarea n natur este ntotdeauna posibil. In cazul n care
debitorul refuz executarea, creditorul poate trece la poprirea sumelor
de bani pe care terii le datoreaz debitorului sau la urmrirea silit
mobiliar i imobiliar, ambele n temeiul dreptului de gaj general al
73
creditorului;
b. n cazul obligaiei de a da un bun cert, executarea obligaiei se
realizeaz instantaneu, conform principiului consensualismului i
automat, fr a fi nevoie de executarea unor alte prestaii. In
concluzie, aceast obligaie de a da se execut n temeiul legii.
Rmne ns ca, ulterior acordului prilor s se mai realizeze i
predarea bunului ce a fcut obiectul obligaiei de a da. Obligaia de
predare nu mai este ns o obligaie de a da, ci o obligaie de a face.
Exceutarea ei se poate realiza n natur prin mijlocul predrii silite a
bunurilor mobile i imobile (art. 575-580 Cod procedur civil);
c. n cazul obligaiilor de a da bunuri de gen, transferul dreptului de
proprietate opereaz numai n momentul individualizrii acestora prin
numrare, cntrire sau msurare, individualizare care are loc de
regul n momentul predrii. In cazul refuzului debitorului de a trece
la individualizarea bunurilor, creditorul poate s cear executarea
silit n natur a obligaiilor.
Amenzile cominatorii.
Alturi de daunele cominatorii, amenzile cominatorii reprezint un
mijloc de constrngere eficace menit s asigure executarea n natur a
obligaiei de a face sau de a nu face care presupune un fapt personal al
debitorului. Spre deosebire de daunele cominatorii, amenzile civile
stabilite de instana de judecat n acest caz, reprezint un venit
definitiv al bugetului de stat i nu se mai restituie debitorului dup
executarea obligaiei. Procedura stabilirii amenzilor cominatorii este
reglementat de art. 5803-5805 Cod procedur civil.
10.3 Alte mijloace de stingere a obligaiior

10.3.1 COMPENSAIA
Definiie = un mijloc de stingere a dou obligaii reciproce i de
aceeai natur existente ntre dou persoane care au concomitent
calitatea de creditor i debitor una fa de cealalt, pn la concurena
valorii celei mai mici dintre ele iar dac acestea sunt egale, n
ntregime. Prin compensaie se pot stinge orice fel de obligaii,
indiferent dac au un izvor contractual sau extracontractual.
Reglementare: art. 1616-1623 NCC; anterior art. 1143-1153 Cod civil.
Compensaia poate fi: legal, judiciar sau convenional.
Compensaia legal. Este acea compensaie care opereaz n temeiul
legii, automat, fr a fi nevoie de de acordul de voin al prilor sau
de o hotrre judectoreasc. Dei opereaz astfel, prile pot renuna
expres sau tacit la compensaia legal. Pentru a putea opera acest tip
de compensaie, trebuie s fie ntrunite urmtoarele condiii:
a)
obligaiile s fie reciproce;
b)
obligaiile s aib ca obiect prestaia de a da sume de bani sau
bunuri fungibile de aceeai natur;
c)
creanele s fie certe, lichide i exigibile.
Prin excepie, compensaia nu opereaz n urmtoarele cazuri:
cnd una dintre creane este insesizabil;
ntre obligaia de restituire a unor bunuri fungibile date n

depozit neregulat i creana pentru cheltuielile de depozitare;
74

ntre obligaia de restituire a unor bunuri nsuite ilicit invocat
de autor fa de proprietarul lor i creana celui din urm fa de
primul;
debitorul care a suferit o poprire nu poate opune creditorului

popritor compensaia datoriei sale cu aceea a debitorului poprit.
Compensaia convenional. Este acea compensaie care opereaz prin
acordul de voin al prilor, pentru funcionarea ei nefiind necesar
ntrunirea condiiilor de la compensaia legal sau judiciar i putnd
s opereze i prin dou dri n plat reciproce.
Compensaia judiciar. Este acea compensaie care opereaz n
temeiul unei hotrri judectoreti definitive i este lsat la
aprecierea instanei de judecat, fr ca pentru a opera s fie necesar
ntrunirea condiiilor de la compensaia legal.
Efectele compensaiei:
a)
stingerea celor dou datorii pn la limita celei care are
valoarea cea mai mic;
b)
stingerea proporional sau reducerea garaniilor i accesoriilor
obligaiilor stinse total sau parial;
c)
cnd ntre prile compensaiei exist dou sau mai multe
datorii reciproce i compensabile, se aplic regulile de la imputaia
plii.
10.3.2 DAREA IN PLAT
Definiie = acel mijloc de stingere a obligaiilor care const n
acceptarea de ctre creditor, la propunerea debitorului, de a primi o
alt prestaie n locul celei pe care debitorul era obligat iniial s o
execute.
Reglementare: art. 1492 NCC
Pentru ca darea n plat s opereze, este necesar ca, pe lng
consimmntul creditorului, ea s aib loc concomitent cu plata i s
ntruneasc toate condiiile generale de valabilitate ale oricrei pli.
In cazul n care intervine la un moment anterior plii, nu mai suntem
n prezena unei dri plat, ci a unei novaii prin schimbare de obiect.
Este posibil ca darea n plat s se nfieze ca o vnzare cumprare.
De exemplu, n situaia n care creditorul unui mprumut accept de la
debitorul su ca n locul mprumutului s primeasc de la acesta
dreptul de proprietate asupra unui apartament. In aceast situaie,
condiiile de fond i form ale operaiunii trebuie s fie acelea ale
operaiunii juridice pe care o nfieaz i cu care totui nu se
identific.
Efecte: Darea n plat este considerat o variant a plii, ducnd, n
consecin la stingerea datoriei, a garaniilor i accesoriilor acesteia.
10.3.3 CONFUZIUNEA
Definiie: = acel mijloc de stingere a obligaiilor care const n
ntrunirea n aceeai persoan deopotriv a calitii de debitor i de
creditor al aceleiai obligaii. Confuziunea intervine mai ales n
materie succesoral, cnd debitorul este succesorul n drepturi al
creditorului sau invers i motenirea este acceptat pur i simplu, sau
n cazul reorganizrii persoanelor juridice prin fuziune sau absorbie.
75
Reglementare: art. 1624-1628 NCC

Efecte: Confuziunea are ca efect stingerea obligaiei mpreun cu toate
garaniile i accesoriile sale. Este posibil ca stingerea obligaiei s nu
se realizeze dect parial, adic doar n msura in care sunt ntrunite
cele dou caliti de creditor i debitor n una i aceeai persoan. In
acest caz, stingerea garaniilor i a accesoriilor se va realiza tot parial.
Dispariia cauzei care a determinat confuziunea face s renasc
obligaia cu efect retroactiv.
10.3.4 REMITEREA DE DATORIE
Definiie = mod voluntar de stingere a obligaiei care const n
renunarea creditorului, cu consimmntul debitorului, la dreptul su
de crean.
Reglementare: art. 1138-1142 Cod civil.
Condiii: Remiterea de datorie trebuie s aib la baz consimmntul
ambelor pri, ntruct este un contract. Lipsa consimmntului
debitorului la remiterea de datorie face inopozabil acestuia
renunarea creditorului la plat.
Dac remiterea de datorie se realizeaz cu titlu gratuit, prin donaie,
atunci ea trebuie s ntruneasc toate condiiile de validitate ale
donaiei, mai puin forma autentic.
Dac remiterea de datorie se realizeaz printr-un testament, atunci ea
trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond i de form ale
acestuia.
Prin excepie, se consider uneori c remiterea de datorie poate
constitui o parte dintr-un act oneros, ea nsi realizndu-se n acest
caz cu titlu oneros. In acest caz remiterea de datorie este de fapt
componenta unei novaii prin schimbarea obiectului obligaiei sau o
tranzacie.
Efecte: Efectul principal al remiterii de datorie este stingerea
obligatiei. Totodat, se sting i garaniile aferente creanei principale
i toate accesoriile sale.
10.3.5 IMPOSIBILITATEA FORTUIT DE EXECUTARE
Noiune: Atunci cnd debitorul se afl n imposibilitate absolut de
executare a unei prestaii dn cauza unui caz de for major, obligaia
se stinge.
Reglementare: art. 1634 NCC.
Domeniu de aplicare:
obligaiilor de a preda un bun individual determinat;
obligaiilor de a face - prestaie personal a debitorului.

Efecte. Imposibilitatea fortuit de executare are ca efect att stingerea
obligaiei imposibil de executat, ct i garaniile i accesoriile acesteia.
Prin excepie:
a. obligaia nu se stinge dac bunul ce trebuia predat de ctre debitor a
pierit dup data punerii n ntrziere a acestuia, cu excepia cazului
cnd dovedete c lucrul ar fi pierit i n minile creditorului;
b. obligaia de a restitui un bun sustras ori luat pe nedrept nu se stinge
dac bunul a pierit din cauz de for major, debitorul urmnd a o
executa prin echivalent.
76
Test de autoevaluare nr. 10

Care sunt regulile imputaiei plii?
77
Capitolul 11
Transmiterea i transformarea obligaiilor
Obiectivele capitolului 11....................................................................78
11.1 Cesiunea de crean.....................................................................78
11.2 Subrogaia in drepturile creditorului prin plata creanei.............80
11.3 Cesiunea de datorie.....................................................................81
11.4 Transformarea obligaiilor. Novaia............................................81
11.5 Delegaia.....................................................................................82
Bibliografia capitolului 11..................................................................83
nelegerea modului cum pot fi

transmise obligaiile
Evidenierea importanei practice
a cesiunii de crean
Transmiterea obligaiilor se poate realiza prin:

cesiunea de crean;
subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei;
cesiunea indirect a datoriei.
11.1 Cesiunea de crean

11.1.1 Definiie = contractul prin care un creditor (cedent) transmite
dreptul su de crean asupra patrimoniului unui debitor (debitor
cedat), cu titlu oneros sau cu titlu gratuit, unei alte persoane
(cesionar).
Cesiunea de crean este, de regul, un contract ncheiat ntre cedent i
cesionar, fa de care, debitorul cedat are calitatea de ter. Nu este
exclus ns, posibilitatea ca cesiunea s fac parte dintr-o operaiune
complex la care s participe i debitorul cedat.
11.1.2 Reglementare: Art. 1566-1592 NCC; Anterior: art. 1391-1398,
1402-1404 Cod civil, n cadrul contractului de vnzare-cumprare.
78
11.1.3 Condiii:
- condiiile de validitate: cesiunea trebuie s ntruneasc toate
condiiile de validitate ale contractelor, referitoare att la fond ct i la
form.
- condiiile de publicitate (de opozabilitate). Cesiunea este fa de
debitorul cedat (i fa de terii interesai) un res inter alios acta.
Pentru ca ea s produc efecte juridice fa de teri, este necesar
notificarea debitorului de ctre cedent sau cesionar (care atrage
opozabilitatea fa de toi terii interesai) sau acceptarea expres n
form autentic a cesiunii de ctre debitorul cedat.
11.1.4 Efectele cesiunii de crean:
- In raporturile dintre cedent i cesionar, are ca principal efect
transferul dreptului de crean, cu aceeai natur (civil sau
comercial), cu toate garaniile (ipotec, privilegiu, gaj, fidejusiune,
etc.), precum i cu toate accesoriile sale (aciuni n justiie, drepturi la
reclamaii administrative, etc.) din patrimoniul primului n patrimoniul
celui din urm. Cnd cesiunea este cu titlu oneros, cedentul are fa de
cesionar o obligaie de garanie cu privire la existena actual a
creanei i la valabilitatea acesteia.
- Fa de terii interesai (debitorul cedat, creditorii cesionarului,
creditorii cedentului, cesionarii ulteriori sau anteriori ai aceleiai
creane) cesiunea produce efecte numai dac sunt ntrunite condiiile
de publicitate.
Pn n momentul notificrii sau acceptrii, debitorul cedat poate s
neglijeze existena cesiunii i s fac o plat valabil n minile
cedentului, dup cum poate beneficia de remiterea de datorie din
partea acestuia, poate invoca fa de el compensaia sau poate ridica
excepia prescripiei.
Dup notificare sau acceptare, debitorul nu mai poate face plata dect
n minile cesionarului. Mai mult, dac a acceptat cesiunea (n orice
form), debitorul nu mai poate invoca beneficiul compensaiei iar dac
aceasta a operat deja ntre obligaiile reciproce dintre el i cedent,
atunci compensaia va fi rezolvit.
In cazul unor cesionari succesivi ai aceleiai creane, va avea prioritate
acela dintre cesionari care a indeplinit primul condiiile de publicitate.
In cazul creditorilor cedentului, pn n momentul ndeplinirii
condiiilor de publicitate, ei vor putea urmri creana lor n
patrimoniul cedentului. Dup ndeplinirea condiiilor de publicitate,
creditorii vor putea cel mult s cear revocarea cesiunii prin
intermediul aciunii pauliene, dac aceasta s-a fcut n frauda
drepturilor lor.
11.1.5 Cesiunea unei creane constatate printr-un titlu nominativ,
la ordin sau la purttor
Creanele ncorporate n titluri nominative, la ordin ori la purttor nu
se pot transmite prin simplul acord de voin al prilor. n cazul
titlurilor nominative, transmisiunea se menioneaz att pe nscrisul
respectiv, ct i n registrul inut pentru evidena acestora. Pentru
transmiterea titlurilor la ordin este necesar girul, efectuat potrivit
dispoziiilor aplicabile n materia cambiilor.
79
11.2 Subrogaia n drepturile creditorului prin

plata creanei
11.2.1 Definiie = o plat i totodat o transmitere a unei creane,
realizat prin nlocuirea creditorului dintr-un raport juridic
obligaional, cu o alt persoan care, pltind datoria debitorului,
devine creditor al acestuia din urm, dobndind toate drepturile
creditorului pltit.
11.2.2 Reglementare: Art. 1593-1598 NCC; Anterior art. 1106-1109
Cod civil.
11.2.3 Subrogaia convenional. Poate fi de dou feluri:
A. Subrogaia consimit de creditor i are fundamentul n acordul
dintre terul care pltete datoria debitorului i creditorul acestuia.
Pentru a fi n prezena acestei subrogaii este necesar ca:
a)
subrogaia s fie stipulat expres;
b)
subrogaia s fie concomitent cu plata (condiii de validitate);
c)
nsc risul sau chitana care constat plata i totodat subrogaia,
s aib dat cert (condiie de prob i de opozabilitate fa de teri);
B. Subrogaia consimit de debitor se ntemeiaz pe nelegerea
dintre debitor i un ter: primul se mprumut de la cel din urm pentru
a-l plti pe creditorul su, subrognd pe ter n drepturile creditorului
iniial.
Pentru a fi valabil, ea trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii:
a)
actul de mprumut i chitana de plat s aib dat cert;
b)
n actul de mprumut s se stipuleze expres c mprumutul se
face n scopul plii datoriei fa de creditor;
c)
n chitana de plat s se menioneze expres c plata s-a fcut
cu suma mprumutat de ctre debitor de la ter pe care l subrog n
drepturile creditorului pltit;
11.2.4 Subrogaia legal este acel tip de subrogaie care opereaz de
plin drept, fr a fi necesar consimmntul creditorului pltit sau al
debitorului a crui datorie se pltete. Subrogaia opereaz de drept:
a)
n folosul creditorului, chiar chirografar, care pltete unui
creditor care are un drept de preferin, potrivit legii;
b)
n folosul dobnditorului unui bun care l pltete pe titularul
creanei nsoite de o garanie asupra bunului respectiv;
c)
n folosul celui care, fiind obligat mpreun cu alii sau pentru
alii, are interes s sting datoria;
d)
n folosul motenitorului care pltete din bunurile sale
datoriile succesiunii;
e)
n alte cazuri stabilite de lege.(e.g. n cazul asigurrilor de
bunuri, societatea de asigurri se subrog ex lege n drepturile
asiguratului despgubit, devenind creditorul celui vinovat de
producerea prejudiciului)
1.2.5 Efectele subrogaiei.
Ca efect al subrogaiei, terul ia locul creditorului pltit i beneficiaz
de toate aciunile pe care le avea creditorul nlocuit fa de debitorul
su precum i de toate garaniile creanei (cu excepia garaniei
solidaritii cofidejusorilor n cazul subrogaiei legale realizate prin
80
plata fcut de ctre un codebitor solidar terului).

Atunci cnd plata a fost fcut doar parial, atunci subrogaia opereaz
doar n limita plii efectuate. Intotdeauna, terul subrogat n drepturile
creditorului va putea beneficia i de o aciune ntemeiat pe mandat,
gestiune de afaceri sau mbogire fr just cauz.
11.3 Cesiunea de datorie

11.3.1 Definiie = acea operaie juridic prin care un debitor (debitor
cedent), transmite datoria sa unei alte persoane (debitor cesionar), care
se oblig de regul n locul su fa de creditorul cedat. Cesiunea de
datorie nu este reglementat expres de lege i se consider c o
cesiune de datorie realizat fr consimmntul creditorului nu poate
fi admis dect n mod excepional. De aceea, cesiunea de datorie nu
este recunoscut ca un mecanism independent de transmitere a
obligaiei, ea putndu-se realiza numai n mod indirect i uneori numai
parial:
A. Procedee prin care creditorul dobndete un drept mpotriva unui
nou debitor, pstrnd i dreptul fa de debitorul iniial:
delegaia imperfect - creditorul accept pe debitorul delegatar

dar nu consimte la eliberarea primului debitor;
stipulaia pentru altul - numai atunci cnd stipulantul este de

fapt obligat faa de terul beneficiar i prin stipulaie urmrete s
obin executarea datoriei sale de ctre promitent;
B. Procedee prin care creditorul dobndete un drept contra unui alt
debitor, primul debitor fiind eliberat:
novaia prin schimbarea debitorului - datoria primului debitor

se stinge i se nate o nou obligaie avnd un alt subiect pasiv;
delegaia perfect - este, de fapt, o novaie prin schibare de

debitor;
11.3.2 Preluarea datoriei (Art. 1599-1608 NCC)
Obligaia de a plti o sum de bani ori de a executa o alt prestaie
poate fi transmis de debitor unei alte persoane:
a)fie printr-un contract ncheiat ntre debitorul iniial i noul debitor,
numai dac creditorul i d acordul;
b)fie printr-un contract ncheiat ntre creditor i noul debitor, prin care
acesta din urm i asum obligaia.
11.4 Transformarea obligaiilor. Novaia

11.4.1 Definiie = operaiune juridic prin care prile sting o obligaie
veche i o nlocuiesc cu o obligaie nou, astfel nct stingerea celei
vechi i naterea celei noi au loc concomitent. Se poate realiza prin:
schimbarea obiectului sau cauzei vechii obligaii, subiectele

rmnnd identice (novaie obiectiv);
schimbarea creditorului sau debitorului obligaiei iniiale

(novaie subiectiv).
Novaia nu se confund cu cesiunea de crean sau cu subrogaia
81
personal, ntruct n cazul primei figuri juridice avem de a face cu

stingerea unei vechi obligaii i naterea unei alte obligaii noi, pe
cnd n cel de al doilea caz, avem de a face cu transmiterea unei
obligaii care subzist.
11.4.2 Reglementare: art. 1609-16014 NCC; Anterior art. 1128-1137
Cod civil.
11.4.3 Condiii: Fiind un contract, trebuie s ntruneasc toate
condiiile de validitate ale contractelor.
Condiii speciale:
a)
s existe o obligaie veche valabil (orice fel de obligaie, chiar
lovit de nulitate relativ sau chiar dac este natural; nu poate fi
lovit de nulitate absolut);
b)
prin acordul prilor s se nasc o obligaie nou valabil care
o nlocuiete pe cea veche;
c)
obligaia nou s aib un element nou fa de obligaia veche
(aliquid novi). Elementul nou poate s presupun: un creditor sau un
debitor noi, un obiect sau o cauz a obligaiei noi, o modalitate care
afecteaz pe viitor obligaia novat sau nlurarea unei asemenea
modaliti;
d)
s existe intenia expres a prilor de a nova (animus
novandi);
e)
prile s aib capacitatea de a nova (adic s aib capacitatea
de a dispune de drepturile lor);
11.4.4 Efectele novaiei:
a)
stingerea vechii obligaii mpreun cu tote garaniile aferente i
cu toate accesoriile sale. Prin excepie, garaniile vor putea nsoi noua
obligaie n cazul n care prile contractelor de garanie se neleg n
acest sns;
b)
naterea unei noi obligaii concomitent cu stingerea vechii
obligaii
11.5 Delegaia
11.5.1 Definiie = actul juridic prin care un debitor (delegant), obine
i aduce creditorului su (delegatar), consimmntul unei alte
persoane (delegat), care se oblig alturi sau n locul delegantului.
11.5.2 Reglementare: nu mai este reglementat in NCC; Anterior,
mpreun cu novaia, art. 1128-1137 Cod civil.
11.5.3 Formele delegaiei
- Delegaia perfect exist aunci cnd delegatarul accept pe delegat
ca debitor al su, consimind totodat la liberarea de plat a
delegantului. In realitate, acest tip de delegaie este o novaie prin
schimbare de debitor, pentru realizarea creia este necesar i
consimmntul debitorului iniial (delegantul).
- Delegaia imperfect se caracterizeaz prin aceea c nu are efect
novator. Dei delegatarul accept obligarea fa de el a unui nou
debitor delegatul, nu consimte la eliberarea de obligaie a debitorului
iniial delegantul.
11.5.4 Deosebiri ntre delegaie i alte operaii juridice.
fa de de mandat (care nu presupune asumarea unei obligaii

82
personale de ctre manadatar fa de ter);
fa de novaie (care presupune ntotdeauna existena unei

obligaii anterioare valabile spre deosebire de delegaie);
fa de fidejusiune (fidejusorul fiind obligat doar n subsidiar);
fa de stipulaia pentru altul (care spre deosebire de delegaie

presupune acordul obligatoriu doar a dou persoane promitentul i
stipulantul);
fa de cesiunea de crean (care, spre deosebire de delegaia

perfect presupune supravieuirea obligaiei i transmiterea ei).
Test de autoevaluare nr. 11- ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una,
dou sau trei variante corecte de rspuns):
1. Cesiunea de crean poate fi ncheiat valabil:
a) doar cu acordul creditorului;
b) prin acordul dintre cedent i cesionar;
c) cu notificarea credtorului.
2. Prin intermediul novaiei:
a) se poate realiza o cesiune de datorie;
b) se stinge o obligaie;
c) poate fi nlocuit creditorul.
83
Capitolul 12
Obligaiile afectate de modaliti
Obiectivele capitolului 12....................................................................84
12.1 Introducere...................................................................................84
12.2 Condiia........................................................................................85
12.3 Termenul.......................................................................................86
12.4 Obligaiile alternative....................................................................87
12.5 Obligaiile facultative....................................................................88
12.6 Pluralitatea de subiecte. Obligaiile conjuncte..............................88
12.7 Obligaiile indivizibile..................................................................89
12.8 Obligatiile solidare........................................................................89
12.9 Obligaiile in solidum...................................................................91
Bibliografia capitolului 12.................................................................91
Insuirea noiunilor de baz

privind obligaiile afectate de
modaliti
12.1 Introducere
12.1.1 Noiune. Obligaiile pure i simple sunt acele raporturi juridice
care i produc efectele ireversibil i se execut, n ntregime, imediat
dup naterea lor.
Obligaiile afectate de modaliti sunt acele raporturi obligaionale
care prezint anumite particulariti n ce privete fiina sau executarea
ori subiectele i obiectul lor, elemente suplimentare ce sunt de natur a
produce anumite efecte i care le confer o anumit specificitate fa
de prototipul obligaiei civile, adic n comparaie cu obligaiile pure i
simple.
Modalitile obligaiilor sunt elemente cuprinse n raporturile juridice
obligaionale privitoare la fiina i executarea, subiectele i obiectul
lor, elemente care confer acelor obligaii anumite prticulariti ce le
disting de raporturile obligaionale pure i simple.
12.1.2 Clasificare
A. dup modul n care afecteaz existena sau executarea obligaiilor:
a. obligaii sub condiie;
84
b. obligaii cu termen;
B. dup modul n care modalitile privesc subiectele raportului
juridic:
a. obligaii indivizibile;
b. obligaii solidare;
c. obligaii in solidum;
C. dup modul n care modalitile afecteaz obiectul obligaiilor:
a. obligaii facultative;
b. obligaii alternative.
12.2 Condiia
12.2.1 Definiie = eveniment viitor i incert de a crui realizare prile
au fcut s depind naterea sau stingerea raportului obligaional, cu
efect retroactiv. Obligaiile afectate de aceast modalitate se numesc
obligaii sub condiie.
12.2.2 Reglementare: Art. 1399-1410 NCC; Anterior: art. 1004-1021
Cod civil.
12.2.3 Clasificare:
A. Dup originea condiiei:
a)
condiia cazual este aceea a crei realizare depinde de hazard
sau exclusiv de voina unei tere persoane nedeterminate, nefiind n
puterea creditorului sau debitorului.
b)
condiia mixt este acea mprejurare a crei realizare sau
nerealizare depinde de voina uneia din prile raportului obligaional
i de voina unei tere persoane determinate
c)
condiia potestativ este aceea a crei realizare depinde de
voina uneia din prile raportului obligaional. Ea poate fi:
condiie potestativ pur atunci cnd realizarea

evenimentului depinde exclusiv de voina uneia din pri. Obligaia
sub condiie potestativ pur suspensiv din partea debitorului este
nul.
condiia potestativ simpl este acel eveniment a crui

realizare sau nerealizare depinde de voina unei pri i de un fapt
exterior ori de voina unei persoane nedeterminate. Obligaia sub
condiie potestativ simpl suspensiv sau rezolutorie din partea
creditorului sau a debitorului este valabil. Excepie: condiia
potestativ pur sau simpl din partea donatorului este nul.
B. Dup cum condiia const n realizarea sau nerealizarea unui anume
eveniment, ea poate fi:
a)
pozitiv - cnd existena obligaiei depinde de un eveniment ce
urmeaz s se realizeze;
b)
negativ - cnd existena obligaiei depinde de un eveniment ce
urmeaz s nu se realizeze;
C. Codul civil mai distinge ntre:
a)
condiia imposibil care const ntr-un eveniment ce nu se
poate realiza material sau juridic. Obligaia afectat de o condiie
suspensiv imposibil este nul;
b)
condiia ilicit sau imoral const ntr-un fapt prohibit de lege
85
sau contrar bunelor moravuri. Obligaia afectat de o condiie

suspensiv ilicit sau imoral este nul;
D. Dup efectele pe care le produce:
a)
condiia suspensiv este acel eveniment de care depinde
naterea raportului obligaional.
b)
condiia rezolutorie este acel eveniment a crui realizare duce
la stingerea raportului obligaional.
12.2.4 Efecte:
12.2.4.1 Condiia suspensiv
pendente conditione (ntre momentul naterii raportului de

obligaii i cel al realizrii condiiei). Obligaia nc nu exist
creditorul nu poate cere executarea prestaiei de ctre debitor; dac
debitorul execut obligaia, poate cere restituirea ei; nu se poate invoca
de ctre nici o parte compensaia; prescripia dreptului la aciune nu
curge n acest interval de timp; riscul pieirii fortuite a bunului este
suportat de ctre debitorul obligaiei; creditorul poate s ia anumite
msuri de conservare a dreptului; creditorul poate cere constituirea de
garanii; creditorul poate cesiona sau garanta cu dreptul su;
eveniente conditione (dup momentul realizrii condiiei

suspensive). Obligaia se nate, cu efecte retroactive, devenind pur i
simpl plata efectuat pendente conditione devine o plat valabil;
drepturile sub condiie transmise terilor de ctre creditor se
consolideaz. Excepii: termenul de prescripie extinctiv ncepe s
curg numai de la data realizrii condiiei; fructele culese sau
percepute de ctre debitor anterior mplinirii condiiei, i se cuvin;
actele de administrare fcute nainte de mplinirea ondiiei rmn
valabile
deficiente conditione (dac evenimentul nu s-a realizat). ntre

cele dou pri nu a existat niciodat obligaia respectiv, astfel inct
toate pestaiile executate se restituie i garaniile se desfiineaz cu
efect retroactiv.
12.2.4.2 Condiia rezolutorie:
- pendente conditione obligaia exist i trebuie executat ca i cnd ar
fi pur i simpl;
- eveniente conditione, obligaia se desfiineaz cu efect retroactiv,
considerndu-se c nu a existat niciodat. Obligaiile executate
pendente conditione vor trebui restituite;
- deficiente conditione, obligaia se va consolida definitiv devenind
pur i simpl retroactiv, din momentul naterii sale.
12.3 Termenul
12.3.1 Definiie = eveniment viitor i sigur care afecteaz
exigibilitatea sau stinge obligaia, fr efecte retroactive.
12.3.2 Reglementare: Art. 1411-1420
12.3.3 Clasificare
A. Dup efectele pe care le produce:
a)
termenul suspensiv este acela care amn exigibilitatea
obligaiei pn n momentul mplinirii sale. Acest termen are ca efect
86
amnarea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor ntr-un anumit

interval de timp. Pn la mplinirea termenului, creditorul poate s ia
msuri de conservare a dreptului; dac debitorul execut prestaiile
naintea mplinirii termenului, el face o plat valabil i definitiv;
riscul pieirii fortuite a obiectului derivat al obligaiei de a da este
suportat de ctre creditorul obligaiei, adic de ctre dobnditor; pn
la mplinirea termenului nu se poate opune compensaia legal;
prescripia extinctiv ncepe s curg numai de la data mplinirii
termenului suspensiv;
b)
termenul extinctiv este acela la a crui mplinire obligatia civil
se stinge pentru viitor. Acest termen stabilete durata de timp n care
raportul obligaional are existen. Implinirea termenului extinctiv are
ca efect ncetarea sau stingerea efectelor raportului obligational pentru
viitor. Pn la mplinirea termenului extinctiv, obligaia exist i
prile o execut definitiv i ireversibil.
B. Dup faptul cunoaterii sau necunoaterii momentului mplinirii
sale:
a)
termen cert este acela a crui mplinire este cunoscut cu
exactitate din momentul naterii obligaiei.
b)
termenul incert este acel termen a crui zi de mplinire nu este
cunoscut cu exactitate.
C. In funcie de originea sa:
a)
termenul convenional este stabilit prin acordul de voin al
prilor.
b)
termenul legal este stabilit printr-un text de lege.
c)
termenul judiciar (termen de graie) este acrdat de instanele de
judecat.
12.3.4 Decderea din beneficiul termenului.
Debitorul decade din beneficiul termenului dac se afl n stare de
insolvabilitate sau, dup caz, de insolven declarat n condiiile legii,
precum i atunci cnd, cu intenie sau dintr-o culp grav, diminueaz
prin fapta sa garaniile constituite n favoarea creditorului sau nu
constituie garaniile promise. Decderea din beneficiul termenului
poate fi cerut i atunci cnd, din culpa sa, debitorul ajunge n situaia
de a nu mai satisface o condiie considerat esenial de creditor la
data ncheierii contractului. n acest caz, este necesar s se fi stipulat
expres caracterul esenial al condiiei i posibilitatea sanciunii
decderii, precum i s fi existat un interes legitim pentru creditor s
considere condiia respectiv drept esenial.
12.4 Obligaiile alternative

12.4.1 Definiie = acel raport de obligaii care are ca obiect dou sau
mai multe prestaii, dintre care, la alegerea uneia din pri, debitorul
este inut s execute doar una singur, pentru a se elibera de datorie.
Cod civil.
Conform art. 1462 Cod civil, dreptul de a alege prestaia care se
execut aparine debitorului, cu excepia unei clauze exprese care
acord acest drept creditorului.
87
12.4.3 Efecte:
a. dac dreptul de opiune ntre prestaii aparine debitorului:
dac pn la scaden debitorul nu execut nici una din obligaiile
alternative, atunci el va fi deczut din dreptul de opiune care va reveni
creditorului; dac una dintre obligaii este imoral, ilicit sau
imposibil sau dac obiectul uneia dintre obligaii piere fortuit, ea va fi
considerat pur i simpl avnd un singur obiect; dac obiectul
derivat al ambelor prestaii a pierit fortuit, atunci obligaia se stinge;
dac numai unul a pierit fortuit, iar cellalt din culpa debitorului,
creditorul are dreptul s cear preul celui din urm.
b. dac dreptul de alegere aparine creditorului: dac unul din
obiectele derivate ale obligaiilor alternative a pierit fortuit, creditorul
poate petinde cellalt obiect; dac unul din lucruri piere fortuit iar
cellalt din culpa debitorului, creditorul poate cere preul lucrului
pierit din culpa debitorului; dac doar unul din lucruri a pierit i
aceasta din culpa debitorului, creditorul poate cere cellalt lucru sau
preul celui pierit; dac ambele lucruri au pierit din culpa debitorului,
creditorul poate cere preul oricruia dintre ele; dac ambele lucruri au
pierit fortuit, obligaia se stinge.
12.5 Obligaiile facultative

12.5.1 Definiie = acele raporturi obligaionale care au ca obiect, la
naterea lor, o singur prestaie, dar debitorul are posibilitatea de a se
libera executnd o alt prestaie determinat prin acordul prilor.
12.5.2 Reglementare: Art. 1468 NCC
12.5.3 Efecte.
Creditorul poate cere debitorului s execute numai prestaia care
constituie obiectul obligaiei. Cealalt prestaie este doar o facultate de
plat la care poate recurge numai debitorul, chiar dac a fost obligat la
executare printr-o hotrre judectoreasc definitiv. Dac obiectul
obligaiei piere fr culpa debitorului, debitorul este liberat de datorie.
12.6 Pluralitatea de subiecte. Obligaiile

conjuncte.
In cazul pluralitii de subiecte, dreptul de crean i datoria se mpart
sau divid, de plin drept, n attea fraciuni, de regul egale, ci creitori
i debitori exist n acel raport juridic de obligaii. Asemenea obligaii
se numesc conjuncte sau divizibile.
Obligaiile conjuncte se caracterizeaz prin:
a. exist mai multe raporturi obligaionale independente unele de
altele;
b. fiecare debitor poate fi urmrit numai pentru partea sa de datorie;
c. fiecare creditor poate urmri pe debitor numai pentru partea de
crean ce i se cuvine;
d. insolvabilitatea unuia sau unora dintre debitori este suportat de
creditor;
e. punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei fcut de un
88
creditor nu profit i celorlali creditori;

f. punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei fcut faa de un
debitor nu produce efecte fa de ceilali debitori;
g. plata fcut de un debitor nu produce efect liberatoriu fa de ceilali
debitori.
12.7 Obligaiile indivizibile

12.7.1 Definiie = acele raporturi obligaionale cu pluralitate de
subiecte al cror obiect este nesusceptibil de divizare prin natura sa
(indivizibilitate natural) ori prin convenia prilor (indivizibilitate
convenional).
12.7.2 Reglementare: 1425 NCC
12. 7.3 Efecte:
A. In caz de indivizibilitate activ:
a)
oricare creditor poate cere executarea n ntregime a obligaiei
de ctre debitor;
b)
punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei de ctre un
creditor, produce acelai efect i cu privire la ceilali creditori;
c)
remiterea de datorie, darea n plat, cesiunea de crean i
novaia fcute de ctre un singur creditor cu privire la dreptul de
crean nu sunt opozabile celorlali creditori.
B. In caz de indivizibilitate pasiv:
a)
executarea obligaiei poate fi cerut n ntregime de la un
singur debitor;
b)
punerea n ntrziere sau ntreruperea prescripiei fcut fa de
un debitor produce aceleai efecte i fa de ceilali debitori;
c)
debitorul urmrit nu poate opune creditorului beneficiul de
diviziune dar poate solicita un termen pentru introducerea n cauz a
codebitorilor;
d)
plata clauzei penale prevzut referitor la obligaia indivizibil
poate fi cerut n totalitate de la debitorul n culp sau de la ceilali
debitori dar numai n proporie cu partea de datorie care revine
fiecruia.
12.8 Obligatiile solidare

12.8.1 Definiie = acel raport obligaional cu pluralitate de subiecte
care prezint particularitatea c oricare creditor solidar poate cere plata
n ntregime a datoriei sau oricare debitor solidar este inut s execute
ntreaga prestaie la care are dreptul creditorul.
Cod civil.
12.8.3 Solidaritatea activ - presupune ca oricare dintre creditorii
solidari are dreptul s cear debitorului comun plata ntregii creane
datorate, iar executarea n totalitate a prestaiilor fa de un singur
creditor are ca efect liberarea de plat a debitorului. Solidaritatea
activ poate lua natere dintr-un act juridic, contract sau testament.
Efecte:
a. oricare creditor poate pretinde debitorului plata integral a datoriei;
89
b. debitorul poate plti datoria la alegerea sa oricrui creditor, ct timp

nu a fost chemat n judecat de ctre unul din ei;
c. n raporturile dintre cocreditorii solidari opereaz o prezumie de
mandat tacit de reprezentare dat de ceilali creditori n favoarea celui
care acioneaz n folosul tuturor i al su.
12.8.4 Solidaritatea pasiv - presupune dreptul creditorului s pretind
plata ntregii datorii de la oricare dintre debitorii solidari iar, la nevoie
s urmreasc pe oricare, la alegerea sa. Solidaritatea pasiv trebuie s
fie expres stipulat, deoarece nu se prezum (art. 1445 NCC).
Solidaritatea se prezum ntre debitorii unei obligaii contractate n
exerciiul activitii unei ntreprinderi, dac prin lege nu se prevede
altfel.(Art. 1446 NCC; anterior art. 42 Cod comercial).
12.8.4.1 Sursele solidaritii pasive:
voina prilor
legea.
12.8.4.2 Caracteristici:
a. obligaia solidar are unul i acelai obiect;
b. obligaia solidar presupune o pluralitate de raporturi obligaionale,
astfel nct, de exemplu, desfiinarea obligaiei unui debitor solidar nu
va avea ca efect desfiinarea obligaiei celorlali debitori sau urmrirea
unui debitor nu va avea drept consecin pierderea dreptului
creditorului de a-i urmri pe ceilali etc;
c. ntre codebitorii solidari opereaz o prezumie de mandat tacit
reciproc de reprezentare, astfel nct actele fcute de ctre un debitor
care duc la liberarea sa de plat, total sau parial, vor profita i
celorlali debitori.
12.8.4.3 Efecte:
a. Intre creditor i debitorii solidari:
creditorul poate cere ca obligaia s fie executat de ctre

oricare dintre debitorii solidari, debitorul urmrit neputnd s-i opun
acestuia beneficiul de discuie sau de diviziune (art. 1447 NCC).
urmrirea unuia dintre debitori nu va mpiedica urmrirea

celorlali debitori solidari, dect dac creditorul i-a ncasat creana n
ntregime ca efect al primei urmriri.
plata fcut de ctre un debitor va avea ca efect liberarea de

datorie a tuturor codebitorilor n raport cu creditorul.
ntreruperea prescripiei, punerea n ntrziere, cererea de

daune interese moratorii fcute faa de unul din debitori, va produce
efecte faa de toi debitorii solidari.
debitorul urmrit poate s opun creditorului excepiile comune

care profit tuturor debitorilor (cauzele de nulitate a obligaiei sau de
stingere a acesteia sau modalitile care o afecteaz, etc.) i excepiile
personale care profit doar debitorului care le invoc (de exemplu,
nulitatea relativ cauzat de vicierea consimmntului acestui
debitor).
b. Intre codebitorii solidari:
Intre codebitori nu exist solidaritate, obligaia lor fiind divizibil.
Atunci cnd obligaia este executat de ctre unul dintre debitori,
prestaia executat se mparte de drept ntre debitori, debitorul care a
pltit putnd cere restituirea proporional a prestaiei de la codebitori.
90
12.8.4.4 Incetare:
plata ntregii datorii ctre creditor,
moartea unui codebitor solidar,
renunarea la solidaritate din partea creditorului.
12.9 Obligaiile in solidum

12.9.1 Noiune. Existena acestui tip de obligaii este controversat n
literatura de specialitate, unii autori considernd c oligaiile in
solidum nu reprezint dect o particularitate a solidaritii pasive.
Prin particularitile pe care le prezint, obligaiile in solidum se
deosebesc ns de celelalte categorii de indivizibilitate pasiv, mai ales
prin aceea c, n raporturile dintre codebitori, debitorul care a efectuat
plata are un drept de regres pentru ntreaga datorie pltit fa de
codebitorul su.
12.9.2 Cazuri de obligaii in solidum:
obligaia comitentului de a repara prejudiciul cauzat de

prepusul su,
obligaia prinilor de a repara prejudiciile cauzate de copiii lor

minori,
obligaia persoanei juridice de a repara prejudiciile cauzate de

organele sale,
obligaia asigurtorului de a despgubi pe cel cruia asiguratul

i-a cauzat o pagub.
Test de autoevaluare nr. 12 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una,
1. Este lovit de nulitate:
a) obligaia sub condiie potestativ simpl;
b) obligaia sub condiie potestativ pur din
partea debitorului;
c) obligaia sub condiie cazual.
2. Plata fcut de un codebitor solidar:
a) profit tuturor codebitorilor solidari;
b) i d un drept de regres mpotriva celorlali
codebitori solidari;
c) nu este valabil n limita cotei sale din datorie.
91
Capitolul 13.
Garaniile generale i cele personale ale executrii obligaiilor
13.1 Garantarea executrii obligaiilor..................................................92
13.2 Mijloacele de protecie a drepturilor creditorilor..........................93
13.3 Aciunea oblic..............................................................................93
13.4 Aciunea revocatorie......................................................................94
13.5 Garaniile personale. Fidejusiunea................................................95
13.6 Garaniile autonome. Scrisoarea de garanie.................................97
13.7 Garaniile autonome. Scrisoarea de confort..................................97
Bibliografia capitolului 13...................................................................98
nelegerea
necesitii
unor
garanii ale executrii obligaiilor
posibilitatea identificrii celor mai
potrivite mijloace de ocrotire a
intereselor creditorilor
13.1 Garantarea executrii obligaiilor

13.1.1 Definiie = totalitatea mijloacelor juridice, adic a drepturilor i
obligaiilor recunoscute direct de lege sau nscute din acordul de
voin al prilor raportului obligaional, prin a cror exercitare se
asigur realizarea drepturilor de crean.
Garaniile generale = toate mijloacele juridice recunoscute creditorilor
n temeiul dreptului lor de gaj general, conferind creditorilor dou
tipuri de garanii: preventive i de conservare reparatorii.
Garaniile speciale = acele mijloace juridice care confer creditorului
cu garanii anumite drepturi i prerogative suplimentare fa de
creditorii chirografari i care constau n posibilitatea urmririi, n caz
de neexecutare voluntar a obligaiei de ctre debitor, i a unei alte
persoane sau a unui anumit bun ce face obiectul garaniei. Garaniile
speciale sunt de dou feluri: personale i reale.
92
13.2 Mijloacele de protecie a drepturilor

creditorilor
13.2.1 Mijloacele preventive i de conservare sunt menite s
prentmpine insolvabilitatea debitorului sau s conserve dreptul
creditorului de a-i realiza creana prin urmrirea bunurilor
debitorului. Acestea sunt:
a)
sechestrul asigurtor asupra bunurilor debitorului;
b)
poprirea asiguratorie;
c)
nscrierea n cartea funciar a drepturilor debitorului la cererea
creditorului;
d)
dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorului cu
privire la anumite bunuri din patrimoniul su i n procesele de sistare
a coproprietii sau de ieire din indiviziune n care este parte
debitorul;
e)
dreptul creditorilor de a cere separaia de patrimoniu, la
moartea debitorului;
f)
asigurarea de dovezi privind bunurile debitorului;
g)
aciunea oblic.
13.2.2 Mijloacele reparatorii sunt acele aciuni prin care creditorul se
apr de actele frauduloase ori simulate ncheiate de debitor, n
principal pentru a-i vtma interesele.
Aceste mijloace sunt:
a)
aciunea revocatorie;
b)
aciunea n simulaie prin care creditorul solicit nlturarea
unui act aparent ncheiat de ctre debitor i care i este defavorabil;
13.3 Aciunea oblic

13.3.1 Definiie = acel mijloc juridic prin care creditorul exercit
drepturile i aciunile debitorului su atunci cnd acesta din urm
refuz sau neglijeaz s i le exercite.
13.3.2 Reglementare de art. 1560-1561 NCC.
13.3.3 Domeniul de aplicare. Poate fi exercitat cu privire la toate
drepturile i aciunile cu caracter patrimonial.
Excepii:
a)
cele legate de actele de administrare ale patrimoniului
debitorului (cum ar fi ncheierea unui contract de nchiriere a
bunurilor debitorului sau contractarea unor lucrri de reparaii ale
bunurilor acestuia), pentru c l-ar pune pe acesta n situaia unui
incapabil;
b)
drepturile i aciunile patrimoniale cu caracter strict personal,
n sensul c implic o apreciere din partea titularului lor (revocarea
unei donaii pentru ingratitudine, renunarea la o succesiune, etc.);
c)
drepturile patrimoniale incesibile (dreptul la pensie, dreptul la
o burs de studii, dreptul de abitaie, etc.);
13.3.4 Condiiile de admisibilitate:
a)
reclamantul s aib o crean cert, lichid i exigibil asupra
93
prtului.
b)
debitorul s fie inactiv, adic s neglijeze sau s refuze
exerciiul dreptului su;
c)
interesul serios i legitim al creditorului pentru exercitarea
drepturilor i aciunilor debitorului. Acest interes se consider c
exist atunci cnd debitorul, prin pasivitatea sa este ameninat de
insolvabilitate sau i agraveaz insolvabilittea existent.
13.3.5 Efectele aciunii oblice:
a)
prtul acionat n justiie de ctre creditor n numele
debitorului su poate s opun acestuia toate excepiile i aprrile pe
care le-ar putea opune i debitorului;
b)
n cazul n care aciunea este exercitat cu succes, se va evita
micorarea activului patrimonial al debitorului, conservndu-se n
acest mod gajul general i colectiv al tuturor creditorilor debitorului;
c)
hotrrea judectoreasc va fi opozabil debitorului cu condiia
ca acesta s fi fost introdus n proces;
13.4 Aciunea revocatorie

13.4.1 Definiie = acea aciune prin care creditorul solicit revocarea
sau desfiinarea judiciar a actelor ncheiate de debitor n frauda
drepturilor sale.
13.4.2 Reglementare: art. 1562-1565 NCC
13.4.3 Domeniul de aplicare. Se poate solicita, n principiu,
desfiinarea oricrui act juridic, cu titlu oneros sau gratuit, prin care
debitorul a micorat n mod fraudulos gajul general al creditorilor si.
Mai mult, pe calea aciunii revocatorii, creditorul poate s atace chiar
i o hotrre judectoreasc rmas definitiv.
13.4.3 Condiii de admisibilitate:
a)
existena unei creane certe la data introducerii aciunii;
b)
anterioritatea creanei fa de actul a crui revocare se cere;
prin excepie, n situaia n care debitorul a perfectat actul anterior
contractrii datoriei, cu intenia vdit de a frauda interesele viitoare
ale creditorului, condiia nu trebuie s fie ndeplinit;
c)
existena unui prejudiciu - acesta const n provocarea strii de
insolvabilitate a debitorului sau n agravarea strii de insolvabilitate
deja existent;
d)
frauda debitorului - debitorul s fi cunoscut c prin ncheierea
actului i provoac sau agraveaz insolvabilitatea, cauznd un
prejudiciu creditorilor si;
e)
complicitatea terului la frauda debitorului. Prin excepie,
aceast condiie nu trebuie dovedit (fiind prezumat dup unii autori,
nefiind necesar dup ali autori) atunci cnd actul prin care terul
dobndete un bun de la debitor este cu titlu gratuit;
13.4.4 Efectele aciunii:
- fa de creditorul reclamant, actul atacat va fi declarat inopozabil;
el va avea dreptul de a fi pltit din preul bunului urmrit.
- fa de terul dobnditor, actul juridic va fi revocat ns revocarea
nu se va produce dect n limitele necesare realizrii dreptului de
crean al creditorului reclamant; el poate pstra bunul pltind
94
creditorului cruia profit admiterea aciunii o sum de bani egal cu

prejudiciul suferit de acesta din urm prin ncheierea actului. n caz
contrar, hotrrea judectoreasc de admitere a aciunii revocatorii
indisponibilizeaz bunul pn la ncetarea executrii silite a creanei
pe care s-a ntemeiat aciunea, dispoziiile privitoare la publicitatea i
efectele clauzei de inalienabilitate aplicndu-se n mod corespunztor.
- fa de debitor, actul revocat continu s rmn n fiin i s-i
produc efectele n raporturile sale cu terul contractant;
- fa de ceilali creditori ai debitorului, admiterea aciunii va
produce aceleai efecte ca i fa de creditorul reclamant n msura n
care ei intervin n cauz;
13.4.5 Prescripia. Dac prin lege nu se prevede altfel, dreptul la
aciune se prescrie n termen de un an de la data la care creditorul a
cunoscut sau trebuia s cunoasc prejudiciul ce rezult din actul
atacat.
13.5 Garaniile personale. Fidejusiunea

13.5.1 Definiie = contract prin care o ter persoan numit fidejusor,
se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia
debitorului dac acesta nu o va face el nsui la scaden.
13.5.2 Reglementare: Art. 2280-2320 NCC
Anterior art. 1652-1684 Cod civil.
13.5.3 Felurile fidejusiunii.
a. convenional, atunci cnd prile raportului de obligaii stabilesc
c, pentru garantarea executrii obligaiei, debitorul va aduce
angajamenul unui fidejusor;
b. legal, atunci cnd un text de lege prevede c debitorul este obligat
s aduc un fidejusor pentru garantarea obligaiilor pe care le are fa
de cealalt parte;
c. judectoreasc, atunci cnd obligaia de a da cauiune este impus
de instana de judecat;
13.5.4 Caracterele fidejusiunii:
a. este un contract solemn care se ncheie valabil printr-un nscris,
autentic sau sub semntur privat;
b. este o garanie expres, n sensul c obligaia asumat de ctre
fidejusor fa de creditor trebuie s fie cert;
c. este un contract esenialmente unilateral, dnd natere la obligaii
numai n sarcina fidejusorului. Raporturile care se pot nate ntre
fidejusor i debitorul a crui obligaie este garantat nu rezult din
contractul de fidejusiune;
d. este un contract accesoriu nsoind i garantnd obligaia principal
a debitorului fa de creditor. In consecin:
- fidejusiunea urmeaz soarta obligaiei principale;
- ntinderea fidejusiunii nu poate depi pe aceea a obligaiei
principale, n caz contrar fiind lovit de nulitate pentru ceea ce
depete obligaia principal;
- fidejusiunea nedeterminat a unei obligaii principale se
ntinde la toate accesoriile datoriei.
13.5.5 Condiiile privind persoana fidejusorului.
Fidejusorul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
95
a)
s aib capacitate deplin de exerciiu;
b)
s aib domiciliul n Romnia;
c)
s fie o persoan solvabil. Solvabilitatea acestuia se apreciaz
n funcie de bunurile pe care acesta le are i le menine n Romnia,
pentru a putea fi executate.
13.5.6 Efectele fidejusiunii:
A. In raporturile dintre fidejusor i creditor: n cazul n care debitorul
principal refuz s-i execute obligaia fa de creditor, acesta are
dreptul s treac la urmrirea fidejusorului, chiar nainte de a-l urmri
pe debitorul principal.
Fidejusorul poate s opun creditorului:
a. toate excepiile inerente obligaiei principale pe care le-ar fi putut
invoca debitorul (nulitatea actului, prescripia aciunii, etc.);
b. excepiile personale;
c. excepiile specifice: beneficiul de discuie i beneficiul de diviziune.
Beneficiul de discuie const n facultatea fidejusorului de a cere
creditorului care a nceput urmrirea mpotriva sa, s urmreasc mai
nti pe debitorul principal i numai dup aceea, dac nu-i va realiza
creana, s-l urmreasc i pe el.
Beneficiul de diviziune poate fi invocat n situaia n care exist mai
muli fidejusori care garanteaz aceeai obligaie i presupune
posibilitatea fiecrui fidejusor de a cere creditorului s-i divid
urmrirea i s o reduc n mod proporional.
B. In raporturile dintre fidejusor i debitorul principal.
In ipoteza n care fidejusorul a pltit datoria debitorului, el beneficiaz
de un drept de regres mpotriva acestuia pentru a obine restituirea
prestaiei executate fiind de drept subrogat n toate drepturile pe care
creditorul le avea mpotriva debitorului.
Fidejusorul pierde dreptul la aciunea n regres:
dac a pltit datoria fr s fi fost urmrit i fr s-l fi

ncunotinat prealabil pe debitor, iar acesta dovedete c ar fi putut
stinge datoria prin mijloace proprii;
dac nu l-a ntiinat pe debitor c a fcut plata i acesta

pltete datoria a doua oar.
C. In raporturile dintre cofidejusori.
Fidejusorul care a pltit datoria singur are drept de regres fa de
ceilali garani pentru poriunea ce privete pe fiecare, putndu-se
ntemeia pe o aciune personal rezultat din gestiunea de afaceri sau
pe aciunea subrogatorie. Aciunea n regres este divizibil.
13.5.7 ncetarea fidejusiunii:
a. pe cale indirect, ca efect al stingerii obligaiei principale;
b. pe cale direct prin:
remitere de fidejusiune,
compensaie ntre creditor i fidejusor,
confuziune ntre patrimoniu creditorului i cel al fidejusorului
cedendarum actionum care presupune dreptul debitorului de a

se opune executrii sale atunci cnd creditorul, din culpa sa a pierdut
drepturile i garaniile accesorii creanei sale, reducnd beneficiul
aciunii subrogatorii de care ar putea beneficia fidejusorul.
prin notificarea fcut debitorului, creditorului i celorlali

96
fideiusori, dup scurgerea unui termen de 3 ani, atunci cnd

fideiusiunea este dat n vederea acoperirii datoriilor viitoare ori
nedeterminate sau pentru o perioad nedeterminat, dac, ntre timp,
creana nu a devenit exigibil
decesul fideiusorului
fideiusiunea constituit n considerarea unei anumite funcii

deinute de debitorul principal se stinge la ncetarea acestei funcii
13.6 Garaniile autonome. Scrisoarea de garanie

13.6.1 Definiie = este angajamentul irevocabil i necondiionat prin
care o persoan, denumit emitent, se oblig, la solicitarea unei
persoane denumite ordonator, n considerarea unui raport obligaional
preexistent, dar independent de acesta, s plteasc o sum de bani
unei tere persoane, denumit beneficiar, n conformitate cu termenii
angajamentului asumat.
13.6.2 Reglementare: art. 2321 NCC
13.6.3 Efecte: de la data emiterii ei i i nceteaz de drept
valabilitatea la expirarea termenului stipulat, independent de remiterea
originalului scrisorii de garanie.
- ntre emitent i beneficiar: Angajamentul astfel asumat se execut la
prima i simpla cerere a beneficiarului, dac prin textul scrisorii de
garanie nu se prevede altfel. Emitentul nu poate opune beneficiarului
excepiile ntemeiate pe raportul obligaional preexistent
angajamentului asumat prin scrisoarea de garanie i nu poate fi inut
s plteasc n caz de abuz sau de fraud vdit.
- ntre emitent i ordonator: Emitentul care a efectuat plata are drept
de regres mpotriva ordonatorului scrisorii de garanie.
Scrisorile de garanie emise nainte de data intrrii n vigoare a
Codului civil sunt supuse, n ceea ce privete condiiile de valabilitate
i efectele, regulilor aplicabile la data emiterii lor.
13.7 Garaniile autonome. Scrisoarea de confort

13.7.1 Definiie = este angajamentul irevocabil i autonom prin care
emitentul i asum o obligaie de a face sau de a nu face, n scopul
susinerii unei alte persoane, denumit debitor, n vederea executrii
obligaiilor acesteia fa de un creditor al su.
13.7.2 Reglementare: art. 2322 NCC
13.7.3 Efecte:
Emitentul nu va putea opune creditorului nicio aprare sau excepie
derivnd din raportul obligaional dintre creditor i debitor.
n cazul n care debitorul nu i execut obligaia, emitentul scrisorii
de confort poate fi obligat numai la plata de daune-interese fa de
creditor, i numai dac acesta din urm face dovada c emitentul
scrisorii de confort nu i-a ndeplinit obligaia asumat prin scrisoarea
de confort.
Emitentul scrisorii de confort care a czut n pretenii fa de creditor
are drept de regres mpotriva debitorului.
97
Test de autoevaluare nr. 13 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una,
1. Fideiusorul poate avea:
a) beneficiul de discuie;
b) beneficiul de inventar;
c) beneficiul de diviziune.
2. Sunt garanii autonome:
a) scrisoarea de confort;
b) scrisoarea de garanie;
c) scrisoarea de trsur.
98
Capitolul 14.
Privilegiile i garaniile reale ale executrii obligaiilor
Obiectivele capitolului 14.....................................................................99
14.1 Gajul general al creditorilor..........................................................99
14.2 Privilegiile....................................................................................100
14.3 Ipoteca imobiliar.........................................................................100
14.4 Ipoteca mobiliar..........................................................................102
14.5 Gajul.............................................................................................105
14.6 Dreptul de retenie........................................................................106
Bibliografia capitolului 14..................................................................107
Evidenierea
garaniilor reale
importanei
Sublinierea diferenelor dintre

diferitele categorii de garanii
14.1 Gajul general al creditorilor

n conformitate cu prevederile art. 2324 NCC, cel care este obligat
personal rspunde cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i
viitoare. Ele servesc drept garanie comun a creditorilor si.
Nu pot face obiectul garaniei bunurile insesizabile.
Creditorii ale cror creane s-au nscut n legtur cu o anumit
diviziune a patrimoniului, autorizat de lege, trebuie s urmreasc
mai nti bunurile care fac obiectul acelei mase patrimoniale. Dac
acestea nu sunt suficiente pentru satisfacerea creanelor, pot fi urmrite
i celelalte bunuri ale debitorului. Bunurile care fac obiectul unei
diviziuni a patrimoniului afectate exerciiului unei profesii autorizate
de lege pot fi urmrite numai de creditorii ale cror creane s-au
nscut n legtur cu profesia respectiv. Aceti creditori nu vor putea
urmri celelalte bunuri ale debitorului.
Preul bunurilor debitorului se mparte ntre creditori proporional cu
valoarea creanei fiecruia, afar de cazul n care exist ntre ei cauze
de preferin ori convenii cu privire la ordinea ndestulrii lor.
Creditorii care au acelai rang au deopotriv drept la plat,
99
proporional cu valoarea creanei fiecruia dintre ei.
14.2. Privilegiile
14.2.1 Definiie = dreptul unui creditor de a fi pltit cu prioritate fa
de ali creditori, datorit calitii creanei sale. Calitatea creanei
reprezint cauza sau faptul juridic din care s-a nscut creana.
14.4.1 Reglementare: Art. 2333-2342 NCC; Codul de procedur
civil
14.4.2 Clasificarea privilegiilor:
a. privilegii generale care poart asupra tuturor bunurilor debitorului;
b. privilegii generale mobiliare care au ca obiect bunurile mobile ale
debitorului;
c. privilegii speciale mobiliare care poart asupra unor bunuri mobile
ale debitorului, anume stabilite de lege;
d. privilegii speciale imobiliare care au ca obiect un anumit imobil sau
anumite imobile ale debitorului.
Distincia ntre privilegiile mobiliare i cele imobiliare prezint
importan ntruct primele confer creditorului privilegiat numai
dreptul de preferin, n timp ce privilegiile imobiliare confer
crditorului att dreptul de preferin, ct i pe cel de urmrire.
Pe de alt parte, privilegiile generale sunt simple drepturi personale de
preferin (cauze de preferin la urmrirea silit), n timp ce
privilegiile speciale (mai ales cele imobiliare) sunt adevrate drepturi
reale recunoscute creditorului prin lege. Pe de alt parte, privilegiile
generale se conserv fr nici o formalitate, n timp ce pentru
opozabilitatea privilegiilor speciale trebuie ndeplinite cerinele de
publicitate prevzute de lege.
14.4.3 Efectele comune ale privilegiilor.
Efectul principal al oricrui privilegiu const n dreptul de preferin al
creditorului privilegiat, ceea ce presupune dreptul su de a-i fi
satisfcut creana privilegiat cu prioritate fa de ceilali creditori. In
urma vnzrii silite a bunului asupra cruia exist privilegiul, creana
creditorului privilegiat va fi pltit cu preferin din preul ncasat.
Dup plata integral a acesteia, vor putea fi pltii i ceilali creditori.
Dreptul de urmrire este conferit doar de anumite privilegii
(privilegiile imobiliare i unele privilegii mobiliare speciale).
14.3 Ipoteca imobiliar

14.3.1 Definiie = drept real accesoriu care are ca obiect un bun imobil
al debitorului sau al unei alte persoane, fr deposedare, care confer
creditorului ipotecar dreptul de a urmri imobilul n stpnirea oricui
s-ar afla i de a fi pltit cu prioritate fa de ceilali creditori din preul
acelui bun.
14.3.2 Reglementare: Art. 2343- 2386 NCC
Anterior: art. 1746-1814 Cod civil.
100
14.3.3. Formele ipotecii:
convenional - cnd ia natere n virtutea conveniei prilor
legal - cnd ia natere n virtutea unei dispoziii legale.

14.3.4 Caracterele ipotecii:
a)
este un drept real asupra unui imobil care confer titularului
su atributele de urmrire i de preferin;
b)
este un drept accesoriu, nsoind i garantnd dreptul principal
de crean al creditorului. Soarta ipotecii este legat de aceea a
creanei principale. Stingerea obligaiei principale va avea ca efect i
stingerea ipotecii, exceptnd anumite situaii speciale. Ipoteca nu poate
fi mai oneroas dect creana principal. Ipoteca poate fi transmis
mpreun cu creana garantat sau separat.
c)
este o garanie imobiliar, putnd avea ca obiect numai bunuri
imobile;
d)
este o garanie indivizibil. Imobilul ipotecat este garantat n
ntregime pentru garantarea creanei n totalitatea sa. Dac mai multe
imobile sunt afectate aceleiai garanii, fiecare imobil garanteaz
ntreaga datorie;
e)
ipoteca este o garanie specializat. Prin principiul
specializrii, se nelege c ipoteca poate fi constituit numai asupra
unui imobil sau a unor imobile individual determinate i totodat,
pentru garantarea unei datorii a crei valori este, de asemenea,
determinat.
14.3.5 Ipoteca convenional.
Condiii de fond i de form:
a)
cel care constituie ipoteca trebuie s aib capacitate deplin de
exerciiu. Prin excepie, este posibil ipotecarea unui imobil aparinnd
minorului dar cu acordul autoritii tutelare;
b)
cel care constituie ipoteca trebuie s fie proprietarul actual al
bunului. Nu este valabil ipoteca asupra unui bun care nu aparine
celui ce constituie ipoteca i nici ipoteca asupra bunurilor viitoare;
c)
contractul de ipotec trebuie ncheiat n form autentic ad
validitatem;
d)
pentru opozabilitatea ipotecii fa de teri, este necesar
nscrierea ipotecii n cartea funciar. Data nscrierii n cartea funciar
confer i rangul ipotecii, conform principiului prior tempore potior
jure.
e)
ipoteca asupra unor construcii viitoare nu poate fi intabulat,
ci numai nscris provizoriu n cartea funciar, n condiiile legii.
14.3.6 Ipoteca legal.
Se consider c n aceast categorie se ncadreaz dou tipuri de
ipoteci:
a)
ipotecile legale propriu-zise, care se constituie fr a fi nevoie
de ncheierea vreunui contract de ipotec, ex lege. Sunt astfel de
ipoteci: ipoteca statului asupra bunurilor mnuitorilor de valori ale
sale, ipoteca-sechestru prevzut de Codul de procedur penal;
ipotecile prevzute de art. 2386 NCC
b)
ipotecile convenionale a cror constituire este prevzut de
lege. Constituie o asemenea ipotec cea prevzut de Legea nr.
22/1969 pentru gestionarii anagajai de ctre organele statului, regiile
101
autonome, instituiile de stat.

14.3.7 Efectele ipotecii:
a. fa de debitor: debitorul pstreaz toate atributele dreptului de
proprietate pn n momentul comunicrii somaiei de executare,
moment dup care administrarea imobilului poate fi lsat debitorului
sau atribuit unui alt administrator-sechestru dect debitorul.
Actele de dispoziie asupra imobilului ipotecat sunt valabile chiar dac
cel care a dobndit bunul cunoate stipulaia din contractul de ipotec
ce interzice asemenea acte sau declar c ncheierea lor este
echivalent cu nendeplinirea obligaiei. Clauzele care impun
debitorului plata anticipat i imediat la cerere a obligaiei garantate
sau plata vreunei alte obligaii prin faptul constituirii unei alte garanii
asupra aceluiai bun se consider nescrise.
b. fa de creditor: creditorul are dreptul s urmreasc imobilul n
stpnirea oricui s-ar afla, chiar dac debitorul l-a nstrinat. De
asemenea, creditorul are dreptul de a-i realiza creana cu prioritate
fa de ali creditori ipotecari cu rang inferior sau chirografari, din
preul obinut n urma vnzrii la licitaie a imobilului. Dac imobilul a
pierit fortuit sau a fost expropriat pentru cauz de utilitate public, i
debitorul a ncasat o despgubire, ipoteca se va strmuta asupra
acesteia, ca efect al subrogaiei reale cu titlu particular. Clauza prin
care creditorul ipotecar este autorizat ca, pn la data nceperii
executrii, s posede imobilul ipotecat sau s i nsueasc fructele ori
veniturile acestuia se consider nescris. (antihreza)
c. fa de terii dobnditori ai imobilului ipotecat: dac debitorul nu
pltete datoria, creditorul poate urmri bunul n minile oricui s-ar
afla. Terul poate adopta una din urmtoarele solui:
s opun creditorului toate excepiile legate de datoria

principal (nulitatea, prescripia, etc.);
s plteasc datoria subrogndu-se n drepturile creditorului;
poate delsa imobilul, n vederea scoaterii lui la licitaie

public fr participarea sa.
14.3.8 Stingerea ipotecii.
Ipoteca se poate stinge pe cale accesorie, ca efect al stingerii obligaiei
principale sau pe cale direct prin renunare la ipotec, desfiinarea
contractului de ipotec, prescripia, etc.
14.4 Ipoteca mobiliar

14.4.1 Noiune. Ipoteca mobiliar convenional este o garanie real,
accesorie i indivizibil, constituit prin contract scris pentru
garantarea unei creane, opozabil terilor prin publicitate n Arhiva
Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare, care produce efectele
specifice (drept de preferin, urmrire, inspecie) de la data la care
creana garantat ia natere.
Anterior: Titlul VI Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare al
Legii nr. 99/1999 privind unele msuri pentru accelerarea reformei
economice.
102
14.4.3 Condiii - se constituie prin ncheierea contractului de ipotec,

n form autentic sau sub semntur privat, ns produce efecte de la
data la care obligaia garantat ia natere, iar constituitorul dobndete
drepturi asupra bunurilor ipotecate. Pot exista situaii n care raportul
obligaional garantat s fie preexistent constituirii ipotecii iar ipoteca
s fie, nc de la constituire, perfect (cazul ideal). n practic, ns,
probabil c majoritatea creditorilor diligeni vor insista n constituirea
garaniilor i nscrierea lor n Arhiva Electronic a Garaniilor Reale
Mobiliare, nainte de punerea la dispoziie a vreunei sume de bani,
deci ipoteca mobiliar va fi imperfect, urmnd a se perfecta prin
punerea la dispoziie a creditului la o dat ulterioar nscrierii. Pe
durata ct ipoteca este imperfect, creditorul garantat este supus unui
risc, deoarece o alt ipotec mobiliar perfect este ntotdeauna
preferat unei ipoteci imperfecte, indiferent de rangul dat de ordinea
nscrierii n Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare i, n
concluzie, creditorul garantat nu i va putea pstra preferina dect
prin transformarea ipotecii din imperfect n perfect, adic prin
punerea la dispoziie a creditului. Constituirea garaniilor mobiliare
ncruciate (cross-guarantee) pentru obligaii distincte va fi ns
exclus, dat fiind cerina perfectrii fiecrei ipoteci n parte.
14.4.4 Deosebiri fa de gaj:
- sfera sa de aplicare este mai larg;
- nu presupune deposedarea proprietarului de bunul supus garaniei;
- creditorul garantat i poate executa garania prin intrarea n mod
panic n posesia bunului afectat garaniei.
- gajul nu poate avea ca obiect dect bunuri mobile susceptibile de
detenie material;
- referitor la forma contractului de gaj, ca i noutate, codul consacr
libertatea absolut a formei acestui contract, acesta fiind incheiat n
mod valabil chiar n lipsa unui nscris, indiferent de valoarea creanei
garantate; ipoteca, n schimb, este un contract solemn.
14.4.5 Obiectul ipotecii mobiliare Pot face obiectul ipotecii mobiliare
orice bunuri mobile, corporale sau necorporale.
Contractul de ipotec trebuie s cuprind o descriere suficient de
precis a bunului grevat. Descrierea este suficient de precis, chiar
dac bunul nu este individualizat, n msura n care permite n mod
rezonabil identificarea acestuia. Dac ipoteca poart asupra unui cont
bancar, acesta trebuie individualizat n mod distinct n contractul de
ipotec. Atunci cnd ipoteca poart asupra unei universaliti,
contractul trebuie s descrie natura i coninutul acesteia. Stipulaia
potrivit creia ipoteca greveaz toate bunurile mobile sau toate
bunurile mobile prezente i viitoare ale constituitorului nu constituie o
descriere suficient de precis.
Ipoteca se extinde asupra fructelor i productelor bunului ipotecat,
precum i asupra tuturor bunurilor primite de constituitor n urma unui
act de administrare ori de dispoziie ncheiat cu privire la bunul
ipotecat. Se consider, de asemenea, a fi un produs al bunului ipotecat
orice bun care l nlocuiete sau n care trece valoarea acestuia. Cel
care achiziioneaz un bun n cursul obinuit al activitii unei
ntreprinderi care nstrineaz bunuri de acelai fel dobndete bunul
103
liber de ipotecile constituite de nstrintor, chiar dac ipoteca este

perfect, iar dobnditorul cunoate existena acesteia. n acest caz,
ipoteca se strmut asupra preului sau altor bunuri rezultate din
nstrinarea bunului ipotecat.
14.4.6 Drepturile creditorului ipotecar:
a) Dreptul s inspecteze bunul ipotecat.
b) Dreptul de a considera c obligaia garantat a devenit
exigibil i de a trece la executarea ipotecii atunci cnd constat lipsa
unei ntreineri corespunztoare a bunului ipotecat sau alte fapte,
imputabile debitorului, de natur s fac dificil sau imposibil
executarea ipotecii astfel cum aceste fapte sunt determinate prin
contractul de ipotec.
c) Dreptul de a vinde bunul ipotecat, pentru a obine plata
obligaiei garantate
d) Dreptul de a prelua bunul ipotecat
e) Dreptul de a culege, n contul creanei, fructele i/sau
produsele bunului ipotecat, dac prile au convenit astfel.
f) Dreptul de a prelua bunul n vederea administrrii
14.4.7 Ipotecile asupra creanelor
Ipoteca mobiliar poate s aib ca obiect fie una sau mai multe
creane, fie o universalitate de creane. Ipoteca asupra unei
universaliti de creane nu cuprinde creanele nscute din nstrinarea
bunurilor debitorului ca urmare a exercitrii drepturilor unui ter i nici
creanele nscute din contractele de asigurare ncheiate de debitor cu
privire la bunurile sale.
Creditorul ipotecar nu poate cere plata dect dup ce comunic
n scris debitorului acesteia existena ipotecii, creana ipotecat, suma
datorat, locul i modalitatea de plat. Acceptarea ipotecii de ctre
debitorul creanei ipotecate, fcut prin act scris, produce aceleai
efecte.
Debitorul nu se poate libera dect pltind creditorului ipotecar
n modul indicat n comunicare. Cu toate acestea, debitorul creanei
afectate de ipotec poate plti constituitorului dac creditorul ipotecar
nu i comunic dovada ipotecii n termen de 15 zile de la data la care i
s-a solicitat n scris acest lucru, dovad ce poate fi fcut fie cu copia
certificat de pe contractul de ipotec, fie cu o copie a avizului de
ipotec.
14.4.8 Perfectarea ipotecilor mobiliare
Ipoteca este perfect atunci cnd produce efecte iar
formalitile cerute de lege pentru publicitatea sa au fost ndeplinite.
Publicitatea ipotecilor mobiliare se asigur prin nscrierea acestora n
Arhiva Electronic a Garaniilor Reale Mobiliare, dac prin lege nu se
prevede altfel. Ipoteca perfect este opozabil celorlali creditori ai
constituitorului, celor care dobndesc ulterior drepturi asupra bunului
ipotecat, precum i tuturor celorlalte persoane.
14.4.9 nscrierea ipotecilor mobiliare
nregistrarea operaiunilor privind ipotecile mobiliare, a
operaiunilor asimilate acestora, precum i a altor drepturi prevzute
de lege se efectueaz n Arhiva Electronic de Garanii Reale
Mobiliare. Desigur c nscrierea n arhiv nu confer validitate unei
104
ipoteci lovite de nulitate, acesta fiind doar un mijloc de publicitate nu

i de control al legalitii.
14.5 Gajul
14.5.1 Definiie = acel contract prin care debitorul sau o ter persoan
remite creditorului sau unui ter un bun mobil, corporal sau incorporal,
n vederea garantrii executrii unei obligaii.
14.5.2 Reglementare: art. 2480-2494 NCC.
14.5.3 Caractere:
a)
este un contract accesoriu, deoarece presupune existena unei
obligaii principale valabile a crei executare este garantat prin
intermediul gajului;
b)
este un contract real, deoarece, de regul, se ncheie valabil
numai prin remiterea bunului ctre creditor sau ctre un ter care l
conserv pentru creditor;
c)
este un contract unilateral, dnd natere la obligaii doar n
sarcina creditorului, care are datoria s conserve bunul i s-l restituie
la stingerea gajului;
d)
este un contract indivizibil, deoarece bunul mobil este afectat n
ntregime garantrii datoriei respective, n totalitate.
14.5.4 Condiii de validitate i eficacitate:
a)
persoana care constituie gajul trebuie s aib capacitate deplin
de exerciiu. Prin excepie, minorul poate garanta cu gajul asupra
bunurilor sale creanele proprii;
b)
obiectul gajului trebuie s fie constituit din unul sau mai multe
bunuri mobile aflate n circuitul civil, corporale sau titluri negociabile;
c)
pentru a se asigura opozabilitatea fa de teri este necesar
ndeplinirea unor formaliti legale: remiterea obiectului gajului n
cazul gajului cu deposedare, nscrierea la arhiv;
14.5.5 Efectele gajului. Dreptul de gaj confer creditorului care se
bucur de aceast garanie trei atribute:
a)
a. dreptul de retenie const n posibilitatea creditorului de a
refuza restituirea gajului, atunci cnd acesta este cu deposedare, ct
timp deitorul nu i-a executat obligaia;
b)
b. dreptul de urmrire const n posibilitatea creditorului de a
revendica bunul gajat (vindicatio pignoris) de la orice persoan la care
s-ar afla;
c)
c. dreptul de preferin confer creditorului posibilitatea de a fi
pltit cu prioritate fa de ceilali creditori ai proprietarului bunului
gajat, din preul obinut prin vnzarea gajului. Dac debitorul nu
pltete datoria, creditorul poate cere ca bunul gajat s fie scos la
licitaie public, iar din pre s se ndestuleze preferenial sau s-i fie
atribuit gajul n contul creanei. Toate acestea se pot dispune de ctre
instana de judecat le cererea creditorului.
14.5.6 Obligaiile creditorului:
are drepturile i obligaiile unui administrator al bunului altuia

nsrcinat cu administrarea simpl (art. 795-799 NCC)
obligaia de a restitui bunul gajat imediat ce i-a fost pltit

creana n ntregime de ctre debitor.
105
14.5.7 Obligaiile debitorului:
obligaia de a despgubi pe creditor pentru toate cheltuielile

utile i necesare fcute cu conservarea bunului (obligaie rezultat de
fapt din principiul mbogirii fr just cauz);
de a despgubi pe creditor pentru toate daunele ce i-au fost

cauzate de lucrul gajat, din cauza unor vicii de structur (actio
pigneratitia contraria);
de a se abine a face orice de natur a deturna obiectul gajat de

la scopul su i de a-l distruge.
Dac datoria nu a fost achitat i a fost executat bunul gajat care
aparinea unui ter, atunci acesta va beneficia, n temeiul principiului
mbogtirii fr just cauz de o aciune n regres fa de debitorul
principal.
14.5.8 Stingerea gajului.
pe cale accesorie, ca efect al stingerii obligaiei principale,
pe cale principal (prin renunarea creditorului la gaj, pieirea

fortuit a bunului gajat, desesizarea creditorului de bunul gajat, etc.).
14.6 Dreptul de retenie

14.6.1 Definiie = acel drept real care confer creditorului care este n
acelai timp i debitor al obligaiei de restituire sau de predare a
bunului altuia, posibilitatea de a reine acel bun n stpnirea sa i de a
refuza restituirea lui pn cnd debitorul su, creditor al lucrului, va
plti datoria ce s-a nscut n sarcina lui n legtur cu lucrul respectiv.
14.6.3 Condiiile recunoaterii sau acordrii dreptului de retenie pe
cale judiciar:
a)
creana creditorului s fie cert, lichid i exigibil;
b)
dreptul de retenie s fie invocat fa de proprietarul exclusiv i
actual al bunului respectiv;
c)
ntre lucru i crean s existe o conexiune (debitum cum re
junctum) contractual sau extracontractual;
d)
lucrul trebuie s fie un bun mobil sau imobil corporal;
e)
lucrul trebuie s se afle n stpnirea retentorului;
14.6.4 Natura juridic a dreptului de retenie.
Marea majoritate a autorilor consider c dreptul de retenie este un
drept real de garanie imperfect. El este opozabil creditorilor
chirografari ai debitorului i chiar creditorilor ipotecari sau privilegiai
ulteriori intrrii bunului n stpnirea retentorului, iar pe de alt parte,
nu confer din atributele drepturilor reale accesorii dect dreptul de
prefrin, nu i pe cel de urmrire.
106
Test de autoevaluare nr. 14 - ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea una,

1. Este o garanie real fr deposedare:
a) gajul;
b) ipoteca mobiliar;
c) ipoteca imobiliar.
2. Ipoteca are urmtoarele caractere:
a) real;
b) accesoriu;
c) divizibil.
R.Rizoiu Garaniile reale mobiliare. O abordare funcional, Edit. Universul Juridic, Bucureti,
2011
R.Rizoiu Ipoteci mobiliare - legislaie comentat i adnotat, Edit. Universul Juridic, Bucureti,
2012
107
BIBLIOGRAFIE GENERAL
1. I. Albu Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Edit. Dacia, Cluj-
Napoca, 1984
2. G. Boroi, L. Stnciulescu Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod
civil, Edit. Hamangiu, Bucureti, 2012
3. E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003
4. Ph. Malaurie Obligaiile, Edit. Wolters Kluwer, Bucureti, 2009
5. L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit. Lumina Lex, Bucureti, 1998
6. L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. I. Regimul juridic general, Edit.
CH Beck, Bucureti, 2006
7. L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Edit. Universul
Juridic, Bucureti, 2009
8. L. Pop Contribuii la studiul obligaiilor civile, Edit. Universul Juridic,
Bucureti, 2010
9. I.F. Popa Rezoluiunea i rezilierea contractelor n noul cod civil, Edit.
Universul Juridic, Bucureti, 2012
10. M.D. Radu Dreptul roman al obligaiilor, Edit. Argonaut, Cluj-Napoca, 2006
11. R.Rizoiu Garaniile reale mobiliare. O abordare funcional, Edit. Universul
12. R.Rizoiu Ipoteci mobiliare - legislaie comentat i adnotat, Edit. Universul
13. C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, Ed.
14. I.Turcu Noul Cod civil republicat. Cartea V Despre obligaii, Edit. CH Beck,
Bucureti, 2011
108
RSPUNSURI LA NTREBRILE DIN TESTELE

DE AUTOEVALUARE
Testul de autoevaluare nr. 1

1. a
2. c
1. b
2. a
1. c
2. c
1. b
2. a
1. b
2. b, c
1. b, c
2. b
1.b,c
2.a,b,c
1.b
2.a,b
1.a,c
2.a,b
1.b,c
2.a,b
109

Drept Civil Obligatii

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Drept Civil Obligatii

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR

FACULTATEA DE DREPT CLUJ-NAPOCA

DREPT CIVIL. OBLIGAII

LECT. UNIV. DR. MIHNEA-DAN RADU

Obiectivele capitolului 6..................................................................................................40

Obiectivele capitolului 12................................................................................................84

DREPT CIVIL. OBLIGAII

nsuirea i analiza critic a textelor de lege

analiza critic a prerilor exprimate n doctrin

analiza soluiilor date n practica judiciar

MODUL N CARE ESTE CONCEPUT CURSUL

a defini noiunea de obligaie

a identifica raporturile obligaionale;

a cunoate care sunt principalele tipuri

1.1. Noiuni introductive

trei definiii, ceea ce ne indic faptul c instituia obligaiei nu a

raportul juridic obligaional (definit mai sus);

orice ndatorire juridic, precum i ndatoririle morale;

nscrisul constatator al unui drept de crean (obligaiune).

1.2. Elementele raportului obligaional

Elementele raportului obligaional sunt:

1.2.1 SUBIECTELE pot fi persoane fizice sau juridice

Creditorul subiect activ (reus credendi)

Debitorul subiect pasiv (reus debendi) este ntotdeauna o

a da ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un

a face ndatorirea debitorului de a presta o lucrare, un

a nu face conduita negativ pe care debitorul este obligat s

1.3. Clasificarea obligaiilor

contracte acte juridice bi sau multilaterale;

acte juridice unilaterale;

licite gestiunea de afaceri, nmbogairea fr cauz, plata

de a da, a face i a nu face;

pecuniare i de alt natur.

Prestaia de a da (dare) = ndatorirea debitorului de a constitui

Prestaia de a face (facere)= ndatorirea debitorului de a

Prestaia de a nu face (non facere) = abinerea debitorului de

1.3.2.2 Obligaii de rezultat i de mijloace

Obligaiile de rezultat (determinate) sunt cele prin care

Obligaiile de mijloace (de pruden sau diligen) sunt cele

Obligaiile pecuniare au ca obiect prestaia de a da o sum

Obligaii civile (perfecte) beneficiaz de sanciunea

Obligaii naturale (imperfecte) nenzestrate cu aciune n

Obligaii neafectate de modaliti (pure i simple)

Obligaii afectate de modaliti prezint anumite

sub condiie/cu termen

Test de autoevaluare nr. 1 ncercuii rspunsurile corecte (ntrebrile pot avea

1. Sunt elemente ale raportului obligaional:

s nelegi noiunea de contract civil;

s cunoti principalele tipuri de contracte;

s aplici aceste cunotiine n soluionarea unor

2.1. Noiunea de contract civil

2.2. Principiul libertii contractuale

adevrate tipare contractuale, de cele mai multe ori mpovrate de

Ordinea public - cuprinde toate dispoziiile imperative ale

Bunele moravuri - reprezint o noiune cu coninut variabil n

2.3. Clasificarea contractelor

sinalagmatice - n care obligaiile unei pri reprezint cauza

unilaterale - acele contracte care dau natere la obligaii doar

contracte cu titlu oneros - la ncheierea crora fiecare dintre

contracte cu titlu gratuit - prin intermediul crora una dintre

2.3.2.1 Contracte cu titlu oneros:

Comutative - n cadrul crora prestaiile fiecrei pri sunt

Aleatorii - n cadrul crora existena sau ntinderea prestaiilor