Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Dar este oare coala romneasc o coal bun, conform acestor modele ?
Realitatea, aa cum este perceput n acest moment, este urmtoarea:
- este sistemul actual suficient de flexibil pentru a se mula pe dorinele i
necesitile fiecruia? CDS-ul, CDL-ul, chiar i nfiinarea unor profile noi
liceele tehnologice sunt departe de a oferi variante multiple. Spre exemplu,
unii elevi din zonele srace aleg continuarea studiilor la profiluri care nu
corespund dorinelor proprii, ci numai pentru c nu ar putea face naveta
(prea costisitoare). Va fi oare acel tnar pregtit pentru integrare pe piaa
muncii?
- mai sunt cadrele didactice motivate pentru dezvoltarea profesional i
personal cu aplicabilitate la clas? Preocuparea unor cadre didactice este
centrat pe strngerea de dovezi ale activitilor i mai puin pe evaluarea
finalitilor acestora;
- ct de autonom este elevul n ora de curs? Este lsat s-i expun liber
prerile? Are el ncredere n sistemul de evaluare, ca factor motivator?
n condiiile actuale de globalizare, ale unei societi n continu i rapid
schimbare, modelul EFQM pare cel mai potrivit pentru educaie deoarece,
spre deosebire de ISO, plaseaz n sarcina colii un principiu deosebit de
important, i anume responsabilitatea social a organizaiei. Este un model
centrat pe dezvoltare organizaional, cu puternice conotaii pozitive i, n
acelai timp, ofer o abordare transformaional a procesului de asigurare a
calitii. Aceste considerente, mpreun cu toate exemplele de benchmarks,
nelese aici ca cele mai bune practici pe plan european i internaional, se
constituie n argumente perinente n favoarea nevoii unor documente unitare
de management al calitii educaiei.
BIBLIOGRAFIE
1. Iosifescu, erban, Calitatea educaiei / concept, principii, metodologii,
Colecia Atelier 2000+, Editura Educaia 2000+, Bucureti 2008
2. ARACIP, Ghidul comisiei pentru evaluarea i asigurarea calitii n
unitile de nvmnt preuniversitar partea a II-a, 2007