Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tiberiu Florescu - Forma Si Transformare Urbana Cap2
Tiberiu Florescu - Forma Si Transformare Urbana Cap2
Capitolul 2
ORGANISM URBAN I FORM URBAN
16
Dicionarul explicativ al limbii romne DEX, Ed. Univers Enciclopedic, Bucuresti, 1998
Micro Robert, Dictionnaire du francais primordial, 1987, Paris
Le Petit Larousse, dicionar enciclopedic, ed. 1995
5
Boutot Alain, Inventarea formelor, ed. Nemira, Buc. , 1997, pag.12
6
Sandu Alexandru, Teoria structurilor urbane, curs U.A.U.I.M. Bucuresti
3
4
17
Walter Gropius, Staatlisches Bauhaus din Weimar. Manifest si Program. Funciune i form,
ed. Meridiane, 1989, pag. 180-186
Idem, pag. 187 si urm
18
aceasta noiune [de mas] vrem s nelegem una din cele mai simple forme spaiale,
care nu posed coninut, ceea ce nseamn c nu este nc rezultatul vreunei idei
arhitecturale subiective. Masa de construcie nu are coninut n sine i nu exprim nc
o idee determinat. De aceea este, n formele ei, total liber i lipsit de
rspundere.[] Cu alte cuvinte : masa de construcie este cea mai simpl form
spaial. Ea nu este purttoarea unui coninut subiectiv, intern, arhitectural. Ea este
independent fa de aceasta. n timp ce masa nu poart un coninut n sine, nu are
responsabilitate fa de acesta i este, n general, independenta faa de el, lucrurile
stau exact invers n ceea ce privete forma : ea este dependent de coninut i trebuie
s-i corespund, ea l exprim.[ ] Forma este expresia substanei, coninutului
oricrui lucru. Ea este delimitarea aspectului. Forma ahitectural este expresia ideii
arhitecturale.
10
19
20
Antoine Bailly LOrganisation urbaine, Centre de Recherche dUrbanisme, Paris 1975, Cap
III. Les modeles, pag. 10.
Antoine Bailly, Lorganisation urbaine, theories et modeles, Centre de recherche
dUrbanisme, Paris, 1975, Cap. 5 Les theories mathematiques des hierarchies urbaines, pag.
65 si urm.
12
21
22
Huriot15 fac distincie ntre acest tip de reprezentare i alte dou, distincte
: modelul perceptiv reprezentare mental constituit n conformitate cu
modul n care individul se raporteaz, triete i se deplaseaz n cadrul
oraului, i modelul de dezvoltare reflexie a strategiilor i msurilor
necesare pentru evoluia oraului.
Totodat, capitolul de fa nu i propune expunerea ori analiza
tuturor teoriilor i modelelor de reprezentare ale oraului existente pn
acum. Reprezentative sunt cele propuse de trei teoreticieni ai
urbanismului : Von Thunen, Christaller, Losch, Reynaud16.
Nu vom face aici nici abordarea istoric a reprezentrilor formale
ale oraului cu referire la elementele formale definitorii ale acestora i ale
semnificaiei lor de-a lungul istoriei (axa element unificator; sageata
sensul dat; cercul perfeciunea i protecia; triunghiul dinamism i
fecunditate; hexagonul echilibru i optimizare; ptratul ordine i
stabilitate; mandala simbolul totalitii, vezi fig.3 ), cci abordarea
tuturor acestora ne-ar ndeprta de la scopul nostru. Dorim doar s
subliniem faptul c n accepiunea unei abordri geografice17, construcia
unei reprezentri formale a oraului (singura existent pn acum),
trebuie s utilizeze un aparat tehnic i conceptual care s defineasc i
s combine ntr-o manier particular locuri18 ncrcate de atribute, i
distane, pentru a descrie forme simple sau complexe.
Aceast accepiune, bazat pe noiunile de locuri i distane, st la baza
multor studii de urbanism recente, care reliefeaz faptul c n abordarea
actual, nelegerea
organismului urban i n consecin stabilirea
msurilor ce se impun pentru prognoza evoluiei formei urbane, se
sprijin pe noiunile de locuri, reele i sistemev .
15
Idem
vezi noiunea de loc n structura urban la Alexandru Sandu Teoria structurilor urbane
23
Fig. 3 Mandala tibetan, care reunete ptratul ce simbolizeaz palatul i cercul, care
reprezint cosmosul. Cele patru pori ale palatului corespund punctelor cardinale.
24
19
20
25
spaiu reea: ansamblu unitar alctuit prin reuniunea unui numar finit
de curbe simple care nu au ca puncte comune dect extremitile
spaiu izotrop (ntr-un loc) : pentru un atribut dat, acesta din urm are
aceeai valoare la o distan dat din acel loc n toate direciile
Alexandru M. Sandu Teoria structurilor urbane, Bucuresti, I.A.I.M., 1976, Cap. IV.2.
Difereniere spaiala urban, pag. 194]
26
Idem
27
2.4.
28
29
2.5.
30
31
32
33
34
Confirmarea acestui tip de analiz are loc prin lucrrile geografilor, care
stabilesc faptul c nu exist locuri privilegiate a priori, ci puncte nodale,
condensri, determinate de locuri de adunare, puncte ce produc
discontinuiti n distribuia populaiei, a activitilor i a valorilor :
Diferenierile spaiale par prin urmare a fi fost inventate de oameni, iar
centralitatea, nainte de a fi un loc, este un sistem de relaii. []
Practicile de urbanism bazate pe decupaj si zonificare, chiar dac aspir
la cuprinderea global i stpnirea oraului, pot tot mai greu s reflecte
complexitatea structurii urbane.(pag. 42). Potrivit aceluiai studiu,
apare necesar o confruntare ntre abordrile sectoriale.
Dup cum reiese din paginile urmtoare (pag. 42, 43) , pe acelai tip de
demers se sprijin i analizele morfo-tipologice preconizate de colile
italiene i franceze, precum i unele din inovaiile mai recente din
domeniul elaborrii planurilor de urbanism, exemplificat fiind acest fapt
printr-o lege regional din Toscana, datnd din 1992, prin care se
propune inlocuirea zonificrii cu observaii asupra teritoriului
bazate pe recunoaterea sistemelor i locurilor :
Analiza sistemelor de mobilitate, ale peisajului, ale locuirii, ale
productiei economice i ale centralitii, conduce la crearea mai multor
hri, a cror scar poate depi nivelul comunal. Suprapunerea acestor
planuri permite identificarea locurilor care sunt n acelai timp i teritorii
construite, produse ale istoriei i direct perceptibile de locuitori, i
puncte care aparin unor sisteme. Fiecare din aceste locuri se definete
de un ansamblu de prestaii : caracteristici fizice (deschidere sau
inchidere, continuitate sau discontinuitate, densitate, permeabilitate a
esutului) accesibilitate, prezena infrastructurilor i serviciilor, valorile
patrimoniale sau peisagistice Intervenia public trebuie prin urmare
s consolideze, s amelioreze i s diversifice aceste prestaii.
Ca o concluzie a studiului adus n discuie apare ideea c abordarea
oraului prin prisma zonificrii, al unui decupaj al spaiului n unitti
independente, explic faptul c trecerea de la un nivel teritorial la altul
era perceput ca o simpl problem de traducere din limbajul previziunii
n cel al dreptului, de transcriere a unor norme i reguli n obiective
operationale.
Aceasta conceptie este ns prea puin compatibil cu funcionarea
societilor contemporane, n care modalitile de luare a deciziilor in
mai degrab de o bun guvernare i nu de guvern. A devenit deci
insispensabil construirea de noi imagini reprezentative pentru a
ntelege i a aciona asupra oraului, sprijinindu-se pe noiunile de
locuri, reele i sisteme.
35
36
neAsezare, ed. Paideia, Bucuresti, 2002, Cap. Involuia : oraaglomeraie urban o fatalitate ?, pag. 141 si urm.)
ix.Topologia este acea ramur a matematicii ce are ca scop studiul
proprietilor
geometrice
ce
se
conserv
prin
deformare
continu.(Dictionar enciclopedic Larousse). Geometrie de poziie,
independent de form i mrime (Dictionar Micro Robert). Ramur a
matematicii care studiaza proprietaile mulimilor de puncte
neschimbtoare fa de unele transformri (DEX).
x. Prezenta lucrare ncearc definirea noiunii, conturarea problematicii i
a obiectului de studiu pentru aceast posibil nou ramur a
urbanismului, negsind n literatura de specialitate o abordare n
aceast direcie. In acelasi timp, a ncercat s se rezume la a introduce
acest concept n cadrul cercetrii, ncercnd s-l defineasc, utilizndu-l
n cadrul studiului formei urbane n strans legatur cu relaia
continuitate/discontinuitate n evoluia acesteia.
37