Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESULUI PENAL
Faptele antisociale sunt produsul natural al raporturilor dintre oameni, ele
existnd i putnd fi calificate ca neumane, imorale, independent de orice
aezare juridic. Acestea ns, nu pot fi calificate drept infraciuni dect din
momentul n care legea le consider ca ilicite, sancionndu-le cu pedepse.
Romnia este astzi un stat de drept, democratic i social, n care cetenii
beneficiaz de drepturile i libertile consacrate prin Constituie sau prin alte
legi, dar supunndu-se i obligaiilor prevzute de acestea, fiind egali n faa
legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. Respectarea
Constituiei, a supremaiei sale i a legilor este obligatorie i de aceea cetenii
romni, cetenii strini i apatrizii trebuie s-i exercite drepturile i libertile
cu bun-credin i de aa manier nct s nu ncalce drepturile i libertile
celorlali.
Respectarea acestor cerine impune cu necesitate stabilirea unor reguli de
conduit ntr-un cadru legal bine determinat care configureaz coninutul
diferitelor ramuri de drept. nclcarea unei asemenea reguli de conduit
determin aplicarea sanciunii prevzut de lege, intervenie ce nu poate avea loc
dect prin desfurarea unor activiti de ctre organele anume mputernicite n
acest scop.
Cei bnuii de svrirea unei fapte penale au situaia de persoane
suspecte, dar nu sunt nc pri n raportul procesual penal, fiindc acest raport
ia natere numai n momentul cnd aciunea penal este pus n micare.
Aciunea penal nu poate fi pus n micare n mod impersonal, contra
incertae personnae ci trebuie s fie ndreptat contra unei persoane bine
determinat. n general, cauzele penale ncep a fi rezolvate prin efectuarea
actelor de cercetare acte cu vdit importan, n activitatea de identificare a
pe nvinuit despre : fapta pentru care este nvinuit, ncadrarea juridic a acesteia
i s-i asigure posibilitatea pregtirii i exercitrii aprrii.
Totodat, potrivit art. 6 alin. (4) C.pr.pen., organele de urmrire penal au
obligaia s ncunotiineze pe nvinuit nainte de a i se lua prima declaraie,
despre dreptul de a fi asistat de un aprtor, consemnndu-se aceasta n
procesul-verbal de ascultare. Dreptul de aprare trebuie realizat efectiv,
nvinuitul n cazul n care solicit un aprtor putndu-se abine de la orice
declaraie pn la venirea acestuia.
Epuizarea urmririi penale implic dispoziia luat de ctre procuror n
vederea trimiterii n judecat a inculpatului sau n vederea scoaterii de sub
urmrire penal, ncetarea urmririi penale sau lsrii n timp ce terminarea
urmririi penale nu are n vedere aceste soluii.
Terminarea urmririi penale semnific finalizarea activitii de urmrire
de ctre organele de cercetare penal, care va nainta dosarul penal pentru ca
acesta s se pronune asupra trimiterii sau netrimiterii n judecat.
n cazul n care procurorul consider c se impune trimiterea n judecat a
inculpatului n stare de privare de libertate va nainta instanei; odat cu
rechizitoriul i propunerea de arestare preventiv. Dac procurorul constat c
nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru trimiterea n judecat, va
dispune netrimiterea n judecat prin scoaterea de sub urmrire penal, ncetarea
urmririi penale sau clasarea cauzei.
Urmrirea penal i plngerea prealabil sunt condiii indispensabile
pentru a se declana activitatea central a procesului penal - judecata.
Judecata se limiteaz la fapta i persoanele artate n actul de sesizare a
instanei.
Denumit i anchet judectoreasc, cercetarea judectoreasc este una
dintre cele mai importante etape ale edinei de judecat n prim instan, avnd
ca obiect administrarea de probe necesare rezolvrii cauzei.
favoarea nvinuitului sau inculpatului (in dubio pro reo) dac probele
administrate nu confer certitudine asupra vinoviei fptuitorului, instana nu
poate pronuna o hotrre de condamnare.
Prezumia de nevinovie a aprut ca o regul n procesul penal modern,
fiind prevzut pentru prima dat n legislaiile de la sfritul secolului al XVIIIlea (legislaia S.U.A., Declaraia francez a drepturilor omului i cetenilor din
1789).
n perioada contemporan, aceast prezumie a dobndit caracter de
principiu, prin consacrarea ei n Declaraia Universal a Drepturilor Omului din
1948 (art. 11), fiind preluat i de Convenia European a Drepturilor Omului,
intrat n vigoare n iunie 1994, n art. 6 (ratificat de Romnia prin Legea nr.
30/1994) i de art. 23 alin. 11 din Constituia Romniei.
Realizarea
privire
la
problematica
interpretrii
corecte
tabloului
10
11
12
13
14
15
sau
inculpatului,
tuturor
contradiciilor
observate,
16
17
18
19
20
21
Ascultarea sistematic
Acest procedeu se folosete att n cazul nvinuitului sincer, pentru a-l
ajuta s lmureasc complet toat problematica cauzei, mai ales n cauzele
complexe, ct i al celor nesinceri pentru c i oblig s dea explicaii logice i
cronologice la toate aspectele privind nvinuirea.
n cadrul acestui procedeu, prin intermediul ntrebrilor problem,
nvinuitului i se solicit s clarifice sistematic cum a conceput i pregtit
infraciunea, persoanele participante i modul n care a acionat fiecare.
22
Ascultarea ncruciat
Scopul acestui procedeu este de a nfrnge sistemul de aprare al
nvinuitului nesincer, care se situeaz pe poziia negrii totale a faptelor
svrite. Este un procedeu ofensiv i const n ascultarea aceluiai nvinuit de
ctre doi ori mai muli anchetatori ce s-au pregtit n mod special n acest scop i
cunosc problemele cauzei n care se face ascultarea. Avantajul const n faptul c
nvinuitului sau inculpatului nu i se d posibilitatea s-i pregteasc rspunsuri
mincinoase, ntrebrile fiind adresate de fiecare anchetator alternativ, ntr-un
ritm susinut, alert.
Tactica complexului de vinovie
Acest procedeu const n adresarea alternativ a unor ntrebri care conin
cuvinte afectogene (critice) privitoare la fapt i la rezultatele ei i a unor
ntrebri ce nu au legtur direct cu cauza.
Folosirea probelor de vinovie
Procedeul se folosete n ascultarea nvinuitului nesincer, care ncearc s
denatureze adevrul, s ngreuneze cercetrile, recunoate faptele numai n
msura n care este convins despre existena i temeinicia probelor administrate
mpotriva sa. Aceasta presupune ca nvinuitului ascultat s i se consemneze
declaraia, indiferent de poziia avut fa de faptele pentru care este nvinuit,
ntruct numai astfel se poate adopta procedeul tactic de ascultare adecvat.
Ascultarea unui nvinuit sau inculpat despre activitatea celorlali
participani la svrirea infraciunii
Procedeul se aplic atunci cnd n cauz exist mai muli nvinuii
/inculpai participani la svrirea aceleai infraciuni. Cunoaterea nvinuiilor,
inculpailor implicai n cauz permite anchetatorului s gseasc veriga cea mai
slab n rndul participanilor i cu aceasta s nceap ascultarea. Se solicit
23
24
organelor
judiciare
vederea
ascultrii,
stare
determinat
de
25
examinare
ca
nregistrarea
magnetic,
nregistrarea
pe
band
26
27
28
acuzat nu se poate apra singur n mod eficient, ea poate dispune numirea unui
avocat, fr ca dispoziiile art. 6, paragraful 3 din Convenie s fie nclcate.
nclcarea dreptului oricrei persoane acuzate de svrirea unei
infraciuni, de a beneficia de asisten judiciar gratuit nu depinde neaprat de
existena unui prejudiciu. Este de la sine neles, c acest drept i gsete
aplicarea de-a lungul ntregii proceduri judiciare, fr deosebire de condiia
social a inculpatului i fr a se face discriminri de orice natur.
Respectarea garaniilor procesuale ale persoanei cercetate pe parcursul
procesului penal este obligatorie, indiferent de infraciunea svrit, de
modalitatea i mijloacele folosite, astfel nct, n consonan cu reglementrile
Conveniei Europene a Drepturilor Omului s-i fie asigurat exercitarea acestora
n vederea justei i complete soluionri a cauzei respective.
29