Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
Introducere..............3
Tendine actuale ale crimei i criminalitii n Romnia, Dan Banciu Sorin M. Rdulescu Vasile Teodorescu,
Lumina Lex Bucureti 2002, p. 361
estimate la circa 1500, n timp ce numrul de violuri judecate a fost evaluat la aproximativ 300
de cazuri anual. n mod real violurile judecate nu cuprind dect cazurile care aduc prejudicii
ireparabile victimei (deces, invaliditate temporar, traumatisme, pierderea virginitii, etc.).6
n Anglia protestant, represiunea sexualitii ilegitime a devenit un adevrat program
pentru autoritile laice i religioase. La nceputul secolului al-XIX-lea ,,teologia reformat
transmitea burgheziei victoriene un mesaj milenar de rigorism moral i de misoginie cretin.
Ambiguitatea i rigiditatea favorizau, n mare msur aprarea violatorului, pentru tribunale fiind
extrem de dificil de a stabili i dovedi circumstanele cazurilor de ,,cunoatere trupeasc.
Legislaia britanic cu privire la viol a secolului al XVIII-lea constat Antonz Simpson era
att de confuz i de rigid, nct problema fundamental cu care se confrunta victima n iniierea
unui proces era faptul c ea avea foarte puine idei n legtur cu alegerea definiiei cea mai
potrivit a cunoaterii trupeti care s fie aplicabil n cazul su.7
Amploarea real a numrului de violuri comise anual n Romnia este practic, o mare
necunoscut. Nu exist date statistice suficiente i relevante i nici studii sau cercetri n acest
domeniu. Cea mai mare parte din cercettorii romni care au abordat n lucrrile lor problematica
violului, citeaz n lucrrile lor, concluziile unor studii i investigaii ntreprinse n Occident, mai
ales n Statele Unite i Frana. n anul 1994, dup cum arat statisticile din Romnia, au avut loc
1322 cazuri de viol raportate i judecate, nregistrndu-se o cretere uoar cu 4-5% fa de anul
1993, cnd s-au nregistrat 1260 violuri. n anul 1995 s-au comis circa 1200 de violuri, dintre
care n 17 cazuri s-a produs i moartea victimei. Specialitii romni nu par s fi acordat violului o
importan deosebit, n pofida faptului c reprezint una dintre cele mai semnificative
manifestri de violen din societatea romneasc postcomunist. Nu exist anchetele cu privire
la victimizare i studiile de identificare a factorilor de risc, sursele de informare lipsesc, precum
i o mare reticen a unor victime de a aduce la cunotiina autoritilor agresiunile la care au fost
supuse.8
Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Sorin M. Rdulescu, editura Nemira, Bucureti 1996, p.
137
7
Idem 6, p. 139
8
Ibidem, pp 154-155
Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Sorin M. Rdulescu, editura Nemira, Bucureti 1996, p.
126
10
Dicionar de psihologie, La Rousse, Norbert Sillamy, editura Universul enciclopedic, Bucureti 1996, p. 338
11
Dex on-line, 2009, definiie viol.
12
Abuzul sexual al copilului, Speran de vindecare, Maxine Hancock, Karen Burton Mains, p. 6
Sursa: Dicionar de Psihanaliz, Editura Trei, 2002
14
Ibidem, p. 7
13
nclcate chiar de aceia care se prezentau profesori ai virtuii, dar niciodat existena lor nu a fost
pus n discuie de vreo instituie freudian, indiferent de tendine.15
1.2.2. Coninutul legal i consideraii preliminare ale comiterii infraciunii de viol, vechiul cod
penal i Noul Cod Penal
n articolul 197 din vechiul Cod penal, infraciunea de viol, era definit ca fiind: ,,actul
sexual de orice natur, cu o alt persoan, prin constrngerea acesteia, sau profitnd de
imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, infraciune care se pedepsete cu
nchisoare de la 3 la 10 ani. ntr-o formulare mai veche acest articol se referea la viol ca fiind un
act comis numai mpotriva unei persoane de sex feminin, dar legiuitorul a inut seama c
agresiunile sexuale se pot exercita i asupra unor persoane de sex masculin. Pe de alt parte
sanciunea mai sever care era aplicat, era nchisoarea de la 5 la 15 ani, n condiiile n care: a)
fapta a fost comis de dou sau mai multe persoane mpreun; b) victima se afl n ngrijirea,
ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului, find membru al familiei; c) s-a cauzat
victimei o vtmare a integritii personale sau a sntii. Pedeapsa cu nchisoarea cretea i mai
mult n condiiile unor circumstane agravante: dac victima nu a mplinit vrsta de 14 ani sau
dac a avut drept consecin moartea sau sinuciderea victimei. Legislaia romneasc este sever
n ceea ce privete sancionarea agresorilor, violul a fost definit ca un act de violen, care
implic dou elemente principale: constrngerea (fora) exercitat de agresor i absena
consimmntului victimei;16
n Noul Cod Penal Violul - Art. 218.
(1) Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoan, svrit prin constrngere, punere
n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare, se
pedepsete cu nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
(2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz orice alte acte de penetrare vaginal sau anal comise n
condiiile alin. (1).
(3) Pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 12 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi atunci
cnd:
a) victima se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului;
15
Drept penal - Partea special, Prezentare comparativ a Noului Cod Penal i a Codului penal din 1968, Petre
Dungan, Viorel Paca, Tiberiu Medeanu, Editura: Universul Juridic, Bucureti 2012, p. 198
10
penal din 1864, ct i n cel din 1936 violul era privit ca o infraciune contra pudorii i bunelor
moravuri, innd mai degrab de ordinea public dect de drepturile funamentale ale omului, iar
modificrile aduse Codului penal din 1968 deschideau perspectivele definirii unui nou punct de
vedere asupra conceptului de libertate sexual, noul Cod penal determin valoarea social ocrotit
prin norma de incriminare ca fiind libertatea i integritatea sexual, ca o component a dreptului
fundamental la libertate i integritate corporal al omului, indiferent de sexul acestuia.18
Ca form asimilat violului este incriminat orice act de penetrare vaginal sau anal (prin
introducere de obiecte, degete, etc). S-a renunat la agravanta comiterii infraciunii cnd victima
este membru de familie, care s-a reformulat i anume: ,,comiterii asupra unei rude n linie
direct, frate sau sor. Au fost introduse dou noi agravante, respectiv cnd victima nu a
mplinit vrsta de 16 ani i cnd fapta a fost comis n scopul producerii de materiale
pornografice. Nu mai este incriminat tentativa violului care a avut ca urmare moartea victimei,
unitatea infraciunii complexe fiind abandonat n acest caz. Regimul sancionator al formelor
agravate ale infraciunii a fost atenuat.19
Obiectul juridic special este complex. Obiectul juridic principal l constituie relaiile
sociale privind libertatea i integritatea sexual a persoanei. Obiectul juridic secundar l
constituie relaiile sociale privind demnitatea, integritatea corporal, sntatea sau viaa
persoanei, n cazul formelor agravate ale infraciunii. Obiectul material al infraciunii este
corpul victimei, indiferent de sexul acesteia, singura condiie fiind ca victima s fie n via.
Subiectul activ nemijlocit poate fi numai persoana fizic, indiferent de sexul ei, singura
condiie fiind aceea s fie apt s realizeze un act sexual. Participaia penal este posibil n toate
formele ei: autorat, coautorat, instigare sau complicitate. Subiect pasiv al infraciunii poate fi
orice persoan indiferent de sex, vrst, de stare civil, etc. 20
Elementul material al laturii obiective a infraciunii de viol se realizeaz numai prin
aciuni. Infraciunea de viol este o infraciunie comisiv pur, fiind exclus svrirea ei prin
acte omisive. nalta Curte de Casaie i Justiie a statuat, n soluionarea unui recurs n interesul
legii, c prin act sexual de orice natur se nelege ,,orice modalitate de obinere a unei satisfacii
sexual prin folosirea sexului sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau ntre
18
11
persoane de acelai sex. Raportul sexual, actul sexual, oral sau anal, precum i orice alt act de
penetrare vaginal sau anal, trebuie s fie urmarea constrngerii victimei sau s fie realizate
profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina. Cnd constrngerea fizic
se realizeaz prin aciuni de loviri sau alte violene, ori prin imobilizarea victimei, infraciunea de
viol, att n forma tip ct i n forma asimilat, absoarbe n coninutul su infraciunile de lovire
sau alte violene sau lipsire de libertate. Dac lovirile sau actele de violen continu dup
consumarea raportului sexual, n scop de rzbunare sau din alte motive, exist concurs de
infraciuni.21
Urmarea socialmente periculoas const n ntreinerea raportului sexual, a actelor
sexuale orale sau anale ori a altor acte de penetrare vaginal sau anal, contrar voinei victimei,
nclcndu-i astfel libertatea i inviolabilitatea sexual. Raportul de cauzalitatea rezult din
materialitatea faptelor (ex re). Infraciunea de viol se poate comite doar cu intenie direct, fiind
exclus posibilitatea inteniei indirect, ct vreme fptuitorul exercit constrngerea n scopul de
a ntreine raportul sexual sau profit n acest scop de imposibilitatea victimei de a se apra sau
de a-i exprima liber voina.22
1.2.3. Tipuri de violatori
Sociologul J. Henslin difereniaz urmtoarele unsprezece ,,tipuri fr a indica ns i
proporia acestora n cadrul numrului total de agresori:
a) Misoginul individ care ntr-o perioad timpurie a vieii lui, a fost umilit profund de o
femeie care a avut un rol important n existena sa. Agresarea brutal a victimei reprezint
pentru el exercitarea unui sentiment de ur, rzbunare i revan.
b) Sadicul care maltrateaz victima, dar spre deosebire de misogin, nu are sentimente fa
de ea. El caut plcerea prin provocarea duferinei altora, victima fiind cea mai potrivit
persoan pentru tendinele sale sadice. Teama victimei nu face altceva dect s i
sporeasc apetitul sexual.
21
Drept penal - Partea special, Prezentare comparativ a Noului Cod Penal i a Codului penal din 1968, Petre
Dungan, Viorel Paca, Tiberiu Medeanu, Editura: Universul Juridic, Bucureti 2012, pp. 202-203
22
Ibidem 20, p. 205
12
c) Violentul pentru care agresiunea sexual, urmat, n unele cazuri de omorrea victimei,
reprezint numai una din cile de a-i satisface tendinele aggressive. Pentru acest tip,
plcerea nu const n violena ca atare, ca n cazul misoginului, ci n raporturile sexuale
ntreinute cu victima. Dac victima opune rezisten, manifestrile agresive ale
atacatorului se intensific.
d) Rzbuntorul este acel tip de violator care folosete agresarea sexual ca un mijloc de
rzbunare, dei de cele mai multe ori, victima nu este dect un substituit al persoanei pe
care vrea s se rzbune.
e) Violatorul ,,politic la fel ca rzbuntorul i alege victima ca un substituit pentru
dumanul pe care vrea s se rzbune i care este de obicei, un alt brbat. Soldaii care
violeaz femeile ntr-un teritoriu inamic sau etnicii care agreseaz sexual reprezentantele
altui grup etnic se includ n acest tip. Pentru acest violator conteaz mai puin plcerea
sexual, ct ura contra dumanului ntruchipat de victim.
f) Complexatul este acel tip de violator care consider agresiunea sexual ca o form de
exaltare, nerealist a brbiei sale. Violul este pentru el un mijloc de a ,,arunca o punte
de legtur ntre modul n care l percep alii i modul n care se percepe el nsui.
Rezistena i protestele victimei nu sunt pentru el dect ,,confirmri imaginare c a fost
i este un partener de sex ,,excelent. n multe cazuri el i telefoneaz sau i se adreseaz
victimei pentru a o ntreba cum s-a simit i pentru a-i solicita o nou ntlnire.
g) Oportunistul spre deosebire de celelalte tipuri de violatori menionate, un individ care
nu urmrete prin agresiune un anumit scop distinct. El profit de fapt de o anumit
mprejurare neateptat pentru a ncerca s abuzeze de victim. Deseori, ocazia apare n
timpul unui furt sau jaf (n cazul infractorilor) sau n alte situaii.
h) Ludicul care consider violul ca un simplu prilej de distracie i de amuzament. Acest
agresor iniiaz i particip, cel mai frecvent la violuri comise colectiv, deoarece violul
semnific pentru el sentimentul camaraderie i ,,jocurilor masculine.
i) Investitorul este de obicei, un individ care ca i ludicul, cunoate victima, cel puin din
vedere. Agresiunea se produce atunci cnd el investete timp i bani pentru a seduce
13
victima pe ci ,,normale, iar aceasta refuz s ntrein raporturi sexual cu el. Consider
c este ,,dreptul lui s pretind acest lucru, acest tip de violator dorete s obin o
,,amortizare a investiiilor pe care le-a fcut, prefernd totui s evite violena.
j) Prietenul victimei care ori, la prima ntlnire, ori dup mai mult vreme i revendic
,,dreptul la gratificaie sexual, trecnd direct la agresare. Acest violator pare s existe
cel mai frecvent n rndul studenilor.
k) Soul victimei care este, de obicei, un individ violent i care i maltrateaz soia. Acest
tip de violator contrazice ideea, profund nrdcinat n rndul publicului, conform cruia
,,nu poate exista viol marital. 23
Ernest Kretschmer (1888-1964), psihiatru german, a observat existena unei relaii precise
ntre unele tipuri morfologice i anumite tulburri psihice. Ktretschmer consider c n funcie de
constituia corporal, se pot distinge patru tipuri de indivizi, fiecare categorie avnd o anumit
structur psihic i o nclinaie mai puternic spre comiterea unor infraciuni specific:
a) Tipul picnicomorf (sau picnic) indivizi corpoleni, scunzi, cu extremiti scurte, fa
rotund, calviie, de regul inteligeni i expansivi, sociabili, ei se caracterizeaz printr-o
criminalitate tardiv i viclean (nelciune, fraud).
b) Tipul leptomorf (sau astenic) se caracterizeaz printr-o criminalitate precoce i o
tendin spre recidiv, comit de regul infraciuni patrimoniale (furt, abuz de ncredere).
c) Tipul atletomorf (sau atletic) system osteo-muscular puternic, oscileaz ntre
sentimentalism i agresivitate, criminalitate brutal (omoruri, tlhrii).
d) Tipul displastic: indivizi napoiai n plan psihic i morfologic, cu deficiene ale
caracterelor sexuale ori cu malformaii corporale, debilitate mintal i schizofrenie, comit
de regul delicte sexuale, opereaz n mod neateptat, uneori stupid, alteori slbatic, i
ncep cariera criminal de regul dup 18 ani i sunt expui recidivei.24
23
Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Sorin M. Rdulescu, editura Nemira, Bucureti 1996,
pp. 145-146
24
Manual de criminologie, Ediia 5, Valerian Cioclei, Editura C.H. Beck, Bucureti 2011, p. 131
14
Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Sorin M. Rdulescu, editura Nemira, Bucureti 1996,
pp. 146-147
15
dintre biologia acelei persoane i mediul n care se dezvolt. Poate i de aceea aceste teorii se pot
explica mai repede ca teorii biosociale.26
1.3.2. Caracteristicile anatomo-morfologice
Primele ncercri de a explica comportamentul deviant criminal s-au concentrat asupra
caracteristicilor anatomice ale individului, Lombroso formulnd ipoteza atavismului evoluonist
potrivit creia caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane sub forma unor
stigmata anatomice (malformaii ale scheletului i cutiei craniene, asimetrie bilateral, maxilare
pronunate, anomalii ale urechilor, nasului, minilor i picioarelor, etc.). Malformaiile corporale
prin ele nsele nu pot determina comportamentul deviant, nu exist un anumit tip de criminal
tipul criminalului nscut, dar totui anumite defecte anatomo morfologice (mic de statur,
chiop, ciung, etc.) pot influena psihicul individului constituind un handicap (nu numai fizic)
care ngrdete participarea la viaa social crend complexe de inferioritate care ,,mping
individul spre retragere i comportament deviant.27
Charles Goring face o analiz a fenomenului criminal i ajunge la concluzia c crima este
motenit n acelai mod n care erau motenite i trsturile fizice de personalitate. Goring a
considerat c frecvena i lungimea unei perioade de detenie ar putea s ofere explicarea uor
factori fizici, mentali i morali, care s demonstreze gravitatea infraciunii. 28 Mai muli
cercettori au fost de acord c sindromul Klinefelter poate fi asociat cu degenerarea testicolelor
i sterilitate, mrimea snilor i napoiere mintal moderat. La aceste cercetri mai recente se
mai adaug i alcoolismul i homosexualitatea. Din cauza cromozomului y care determin
masculinitatea, s-a avansat ideea c un brbat cu un cromozom y mai mult (xyy) ar putea fi mult
mai agresiv i nclinat spre agresivitate. Patricia Jacobs face un studiu pe 196 de brbai la un
spital de anormali din Scoia i constat urmtoarele: 12 prezentau anormaliti cromozomiale,
din care 7 aveau anormalitatea xyy gsii n secia de boli mintale a spitalului. Rata de
anormalitate xyy la populaia general nu este mai mare de 1.5%. Niciun cercettor nu a susinut
26
Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Editura
Lumina Lex 2000, p. 156
27
Criminologie teoretic i aplicat, Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, editura
Universul Juridic, 2005, p. 145
28
Ibidem, 25 p. 157
16
Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Editura
Lumina Lex 2000, pp. 163-164
30
Ibidem 28, pp. 209-210
31
Criminologie teoretic i aplicat, Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, editura
Universul Juridic, 2005, p. 147
17
autorii unor omoruri i 8 patroni de case de prostituie. Brbatul s-a nsurat mai trziu cu o alt
femeie, iar din cstoria lor au rezultat 496 de urmai normali care s-au cstorit i au nchegat
familii serioase.32
1.4.1. Teorii privind factorii psihici ale personalitii violatorului
Sigmund Freud a argumentat c fiecare copil trece printr-o serie de faze n care instinctele
de baz, prima dat sunt orientate ctre instinctele orale, apoi ctre cele anale i n final genital.
n timpul stadiului genital (la vrsta de 3-4 ani), copilul este sexual atras de printele de sex opus
i vede n printele de acelai sex un posibil concurrent. Acesta este faimosul complex al lui
Oedip la biei i este comparabil cu Electra la Fete. n aceste situaii dac Eul nu manipuleaz
adecvat imboldurile, personalitatea va fi marcat i ea ar putea afecta comportamentul ulterior.
Freud a folosit transferarea pentru tratarea acestor problem, adic relaia trecut semnificativ va
fi reactualizat ca relaie semnificativ curent. De exemplu, dac pacientul are problem datorate
unei relaii mai vechi cu tatl su, pacientul va fi tentat s creeze o situaie similar i fa de
analist. Tratamentul const n ndreptarea fr ezitare a relaiei dintre pacient i analist, care are
efectul unei ndreptri similare a relaiei pe care, cndva pacientul a avut-o cu tatl su.33
Freud abordeaz chestiunea incestului prin intermediul tragediei lui Oedip*, ntr-o
scrisoare din octombrie 1897 ctre Wilhelm Fliess: Fiecare magistrat a fost ntr-o zi n germene,
n imaginaie un Oedip. Cincisprezece ani mai trziu, n Totem i tabu, contrazice toate lucrrile
antropologice din epoc artnd c interdicia are ca origine nu oroarea pe care o inspir incestul,
ci dorina pe care o suscit. Prin aceast rsturnare esenial, care nscrie interdictia n inima
culturii si a relaiei subiectului cu legea, Freud declaneaz dezbaterea asupra universalitii
complexului Oedip. Perspectiva sa este evoluionist i se sprijin pe fabula darwinian a hoardei
slbatice.34 Dup susintorii lui Freud, hotrtoare pentru viaa omului este prima jumtate a
primului an de via, dup prerea altora a doua jumtate. ns Abrahamsen prelungete aceast
perioad: dup afirmaia sa, pn la vrsta de doi ani copiii nu se supun prinilor, dar ctre patru
32
Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Editura
Lumina Lex 2000, p. 178
33
Ibidem 31, p. 190
34
Sursa: Dicionar de Psihanaliz, Editura Trei, 2002
18
ani aceast conduit dispare la majoritatea copiilor, iar la unii rmne pentru toat viaa i din
aceti copii se formeaz rndurile viitorilor delincveni.35
Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Editura
Lumina Lex 2000, p. 191
19
Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Editura
Lumina Lex 2000, pp. 211-212
37
Criminologie teoretic i aplicat, Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, editura
Universul Juridic, 2005, p. 153
38
Ibidem 36, pp. 214-215
20
Este evident c problema legturii dintre teorie i metod n semnificaia sa cea mai generic i
abstract aparine domeniului metodologiei generale a tiinelor i prin urmare studiul ei ca atare
excede preocuprilor noastre n prezenta lucrare. 39
A) coala clasic de criminologie i drept penal ia natere n Anglia secolului XIX-lea teoria
fundamental a aceste coli clasice, care i are rdcinile n teroria psihologic a hedonismului,
potrivit creia individul n toate aciunile sale este dominat de instinctul de plcere i durere.
Adepii acestei teorii au promovat ideea c individul, determinat de consideraii hedoniste, alege
n mod liber ntre plcerea ce decurge din violarea legii i pedeaps.Cauza infraciunii se afl n
actul de voin liber a infractorului, opinie care atrage concluzia c o persoan devine infractor
pentru c aa voiete.
n opinia colii clasice rspunderea penal are un fundament exclusiv obiectiviar pedeapsa
trebuie s fie suficient de sever pentru a excede plcerii.40
B) coala cartografic sau geografic s-a dezvoltat n special, n Europa ntre anii 1830
1880.Promotorii cei mai cunoscui ai acestei coli au fost n Belgia -Queteleti n Frana Guerry.Teoria criminalitii promovat de aceast coal, atribuie rolul decisive n geneza crimei
mediului social, care, fie plaseaz individual nc de la naterea sa ntr-un mediu corrupt, mediu
ce-I determin conduit delincvent, fie l respinge, ca o consecin a eecurilor pe care individual
le nregistreaz datorit n speciallipsei sale de educaie i pregtire profesional, apropiindu-l
inevitabil de mediul criminal.41
C) colile tipologice
colile tipologice sau, cum mai sunt denumite n criminologie, colile biotipologice, se
caracterizeaz prin concepii asemntoare cu privire la geneza infraciunii, dar i prin metode
apropiate de cercetare. Pe scurt, aceasta pornete de la ideea c infractorii se deosebesc de ceilali
indivizi prin trsturi care dezvolt n cazul infractorilor tendine anormale, ce-i determin s
comit infraciuni, n situaii n care ceilali indivizi menin un comportament in limitele legii.n
raport cu trsturile pe care adepii colilor tipologice le consider eseniale i deci determinante
39
Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Editura Academiei Romne 1981,
p.35,
40
Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Editura Academiei Romne 1981,
p.37,
41
Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Editura Academiei Romne 1981,
p.37-38,
21
psihiatric.42
1. coala lombrozian
Cunoscut sub numele de coala italian, a fost reprezentat de ctre Cesare Lombroso.Factorii
biologici sunt cei crora li se confer importan hotrtoare n geneza crimei, Lombroso
consider infractorul ca pe un tip uman pe cale de regresiune ctre stadiul atavic (oprire n
dezvoltarea lanului kilogenetic). Acest tip se identific prin anumite trsturisau anomalii, cum
ar fi asimetria cranian, lingimea maxilarului inferior, nasul aplatizat, o slab sensibilitate la
durere etc.Anomaliile fizice nu sunt prin ele nsele cauza delincvenei, ci permit numai s se
identifice temperamentele predispose la delincven.43
2) coala testelor psihologice
coala testelor psihologice, legat de nceputul secolului XX, poart nsi denumirea metodei de
cercetare nsuit.H. H. Goddard, unul dintre cei mai de seam reprezentani ai acestei coli,
consider debilitatea mintal ca fiind un factor transmis ereditar i care constituie adevrata
cauz a crimei, deoarece debilul mintal nu are capacitatea faptelor sale i a coninutului
normativului juridic care le consider infraciuni.44
Goddard a ncercat s valideze urmtoarele ipoteze de cercetare:
-
(Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Editura Academiei Romne 1981,
p.41,)
43
(Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Editura
Academiei Romne 1981, p.39-40,)
44
(Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Editura
Academiei Romne 1981, p.41,)
22
tipologice i coala psihiatric a militat pentru acreditarea tezei despre existena unui tip
criminal. Astfel, a pledat pentru un tip de criminal deosebit de ceilali indivizi, deosebire ce
const ntr-un tip de personalitate aparte, care sfrete prin a deveni criminal, indiferent de
condiiile sociale n care triete.Indiferent de forma pe care o mbrac doctrina acestei coli a
fost puternic influenat de S. Freud n ceea ce privete rolul hotrtor atribuit subcontientului,
sentimentului de frustare, complexului lui Oedip din opera sa, dar mai ales de metodologia
folosit de acesta n cercetare.
D. coala sociologic
nceputurile colii psihologice sunt strns legate de numele colii cartografice, dar i de
publicarea n 1914 a lucrrii lui B. Goring The English Convict, elaborat ca o replic a teoriei
lombroziene asupra crimei.Goring efectueaz unstudiu pe un eantion de 3000 de deinui
recidiviti, sintetiznd 96 de trsturi specifice ale celor studiai, descoperire care infirm teoria
criminalului nnscut al lui Lombroso i aduce n prim plan mediul social ca factor determinant
n geneza crimei.45
coala sociologic se concentreaz pe de o parte n jurul analizelor statistico matematice,
ncercnd s surprind legtura ce exist ntre variaiile criminalitii i unele aspecte de
organizare social, iar pe de alt parte n direcia cunoaterii formrii personalitii n cadrul
proceselor de socializare care conduc la modificarea i orientarea potenialului mental
nnscut.Pe plan metodologic, coala sociologic aduce n criminologie metode de cercetare
proprii
sociologiei
comportamentului
(behaviorismul),
caracterizate
prin
procedeele
45
23
24
Observaia tiinific este realizat de ctre un criminolog, iar calitatea sa depinde de nivelul de
cunotine teoretice ale acestuia, de capacitatea sa de abstractizare, de puterea sa de analiz i
sintez, de stpnirea aparatului conceptual.
2.2.2.Metoda experimental
Metoda experimental sau experimentul constituie una dintre metodele cu un grad ridicat
de generalitate, fiind aplicat n mai multe domenii ale tiinei. Pe calea experimentului, omul de
tiin urmrete s descopere legturile de interacionare dintre diferite fenomene, dar mai ales
s cunoasc legtura cauzal dintre acestea.Experimentul, ca metod criminologic, reprezint o
observaie provocat, avnd ca principal caracteristic provocarea intenionat a fenomenelor n
condiii schimbate, anume modificate de cercettor. Aceasta ajut la constatarea unor fenomene
care nu ar avea cum s se manifeste i s fie observate n mod normal, dar care sunt importante
pentru rezolvarea problemei care face obiectul studiului.Particularitile metodei experimentale
sunt provocarea, varierea i repetarea fenomenului studiat prin intervenia cercettorului.Spre
deosebire de cel care studiaz un fenomen psihic pe baz de observaie, experimentatorul nu
ateapt ca fenomenul s se produc atunci cnd se vor ivi condiiile, ci-l provoac el nsui la
locul i timpul dorit i n condiii diferite; variaz factori simulatori i repet aciunea lor dac
este necesar pentru verificarea i adncirea observaiilor.
Realizarea unui experiment presupune alegerea unei probleme de studiu i elaborarea
unor ipoteze al cror adevr sau falsitate vor fi confirmate sau infirmate n cursul cercetrii. Cel
mai adesea se pune problema de a determina legturile ce unesc dou variabile, de a compara
efectele a doi factori pentru a identifica care este efectul n cadrul procesului studiat.
Mai muli autori amintesc schema pe care M. Grawitz o propune pentru desfurarea
experimentului : n scopul de a aprecia aciunea unui anumit factor (variabila independent ),
asupra altor factori ( variabile dependente ) este necesar compararea a dou elemente, dintre
care numai unul va fi supus influenei factorului pe care ne propunem s-l studiem. De aici
necesitatea de a constitui dou grupuri ct mai asemntoare, grupul experimental A i un grup
central C. Variabila x a crei influen urmeaz a fi msurat va aciona numai n cadrul grupului
A. n cazul n care ipoteza este exact, fenomenul z legat de variabila x va trebui s apar n
grupul A i s fie absent sau foarte slab n grupul C. Influena variabilei x va rezulta astfel din
diferena dintre intensitatea fenomenului z n grupul A n raport cu grupul C.
25
raport
cu
variabila
independent,
experimentul
poate
fi
provocat
sau
dosare ) sau convorbiri avute cu acestea sau cu persoane apropriate lui familie, prieteni ).
n acest sens, A. Normandeanu, atrage atenia asupra deosebirii dintre studiile follow
up, studii descriptive ale unor cariere criminale i studiul de caz propriu-zis. Studiile follow-up
au urmrit ndeosebi n prima perioad efectele diferitelor metode de tratament asupra unor
grupuri de infractori eliberai din penitenciare. Cu timpul sfera unor astfel de studii s-a lrgit
considerabil. Studiile de follow up sunt procedee destinate a observa devenirea criminalului,
evoluia acestuia pe o perioad de timp, dup efectuarea pedepsei.
2.2.4 Metoda tipologic
Metoda tipologic, reprezint o combinaie a trsturilor definitorii necesare descrierii
fenomenului studiat.Ea a servit n principal la descrierea unui aa- numit tip criminal n opoziie
cu tipul noncriminal, la descrierea unor tipuri particulare de criminali (de ocazie, profesionist,
pasional, violent, etc.) i la stabilirea unor tipologii criminologice a actului infracional.Metoda
tipologic are la baz noiunea de tip, care const n existena unor persoane, n cazul de fa
grupul de criminali sau delicveni, care se caracterizeaz printr-o serie de trsturi specifice, prin
care se aseamn ntre ei, dar prin care se deosebesc de alte grupe de persoane ( tipul agresiv,
tipul criminalului pervers, etc.) sau o grup de crime (tipul crimei pasionale, etc.).
Diferitele tipologii ntlnite n criminologie se pot clasifica, pe de o parte n tipologii
specifice i n tipologii de mprumut, iar pe de o alt parte n tipologii constituionale,
psihologice, sociologice n raport cu orientarea teoretic respectiv.
Exist o tipologie juridic dup felul infraciunilor svrite. Dup acest criteriu cei ce
svresc infraciuni contra vieii sunt: ucigaii, asasinii, etc.; cei ce svresc infraciuni contra
bunurilor sunt: hoii, tlharii, delapidatorii, etc.; cei ce svresc infraciuni de fals sunt:
falsificatori, etc. O atare tipologie juridic penal este util i folositoare.
Cu toate acestea ea nu este suficient fiind alctuit dup un criteriu unic, anume obiectul
infraciunii svrite, criteriu exterior i nu criteriu interior, care s priveasc pe criminal. Din
punct de vedere criminologic este necesar o caracterizare i a tipologiei criminalilor din interior,
dup datele i trsturile caracteristice ale criminalilor, datorit crora au svrit anumite
infraciuni i nu altele. Astfel, n criminologie s-a ajuns la anumite feluri de tipuri de infractori
criminali , la o tipologie criminologic.
Un exemplu de tipologie specific este cel realizat de criminologul austriac Seeling, care
28
reine opt tipuri de criminali: 1) criminali profesioniti, care evitnd munca au ca principal surs
de venit infraciunea, 2) criminalii contra proprietii, 3)criminali agresivi, 4) criminali crora le
lipsete controlul sexual, 5) criminali care ntr-o situaie de criz nu gsesc dect o soluie
criminal, 6) criminali caracterizai prin lipsa de disciplin social, 7) criminali dezechilibrai
psihic, 8) criminali care acioneaz n baza unor reacii primitive.
n ceea ce privete aa-numitele tipologii de mprumut, acestea au revenit celor mai
diverse orientri.
Curentul bioantropologic a demonstrat existena unui tip constituional, predispus la
delicven datorit unei lipse de armonii de natur biofizic.
Cercetrile care poart o dat mai recent nu mai ncearc s izoleze un anumit tip de
criminal de restul speciei umane, ci ncearc s stabileasc anumite legturi ntre delicven i
unele trsturi de natur biofizic.
De asemenea orientarea sociologic s-a servit de unele tipologii de mprumut realizate de
Reisman i Howard Becker. Tendina actual cu excepia tipologiilor constituionale i
psihanalitice este aceea a unei abordri complexe sociologice i psihologice. n cadrul
tipologiilor astfel realizate, la o extrem se gsete tipul individual (singular), iar la cealalt
extremitate infractorul de carierparte de mijloc fiind ocupat de white colar crime i
infractorii accidentali.
2.2.5 Metoda comparativ
Precednd, succednd sau fiind utilizat paralel sau asociat cu alte metode, metoda comparativ
o ntlnim n toate fazele procesului de cercetare criminologic, adic n macrocriminologia
general i microcriminologia special. Specialitii spun c prin utilizare metoda comparativ
reprezint metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n cercetarea criminalitii.
Referindu-se la metoda comparativ E. Durkheim arta : Nu avem dect un anumit mod de a
demonstra c ntre dou fapte exist o relaie logic, un raport de cauzalitate, acela de a
compara cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a cerceta dac variaiile
pe care le prezint n aceste combinaii diferite de mprejurri, dovedesc c unul depinde de
cellalt.
29
Pe baza descoperirilor fcute cu ajutorul acestei metode s-a ajuns la elaborarea unor programe de
tratament i de prevenire a delicvenei.
2.2.6 Metoda de predicie
Cercetarea de tip previzional este o problem foarte complex, ea atingnd n egal msur
dreptul penal, politica penal, penalogia, dar i criminologia. Problemele legate de previziunea
tiinific n domeniul criminologiei privesc raportul dintre legitile statice i pronosticul
fenomenului infracional, opiunea cu privire la factorii de predicie de natur individual,
activitatea de planificare n domeniul previziunii i combaterii criminalitii.
Predicia este operaia raional de anticipare a producerii unui eveniment, fenomen sau
aciuni. Predicia se ntemeiaz pe un proces logic, discursiv i const n formularea unei judeci
ce descrie un eveniment nainte de a se produce.
n criminologie, predicia a urmrit dou obiective: formularea unor previziuni cu privire
la evoluia fenomenului infracional pe o anumit perioad (de obicei 5 ani), iar pe de alt parte
evaluarea probabilitilor de delicven. Cel de-al doilea obiectiv se mparte n dou categorii de
cercetri :
-
47
Nimic mai fals n aceast direcie. Punctul nostru de vedere accept mai degrab
personalitatea psihopatic psihopatia mai exact din perspectiva trasat de Kurt Schneider ca
dizarmonie structural a personalitii.
47
31
Psihopaii sunt doar nite defeci, nite disfuncionali hyper sau hypo ctre
direcii precodificate pulsional genetic, manifestndu-se ca atare. 48
Psihopatul sexual, miun printre noi i alunec din cnd n cnd pe terenul
criminalitii n calitate de autor al infraciunilor de omor cu mobil sexual, fiind nu o dat,
criminal n serie.Indiferent de abordare axilogic, psihopatologic, sociologic, personalitile
anormale se vor defini prin abatrea cantitativ i calitativ de la media gruplui social, n sensul
defeciunii manifeste, a disfuncionalitii ca atare.49
n funcie de gravitatea anormalitii i de situaiile n care se afl
psihopatul ajunge aproape ntotdeauna la conflict. Petrilowitsch adaug, multidimensionalitatea,
psihopatul n aceast viziune se caracterizeaz prin lipsa de suplee i de abilitate a inteligenei
de a-i modela n mod armonios personalitatea.
A rmas clasic circumscrierea pe care Ganukin a fcut-o acestor personaliti dizarminice prin
considerarea a patru caractere:
-
48
32
ctre autor.
Elementul repetailitii stereotipice, aproape toate actele criminaleau un
simptom tipic nevrozelor obsesiv compulisonale, ideea sau aciunea
obsedant, fixat permanent de ctre autor similar gestului automat din
cleptomanie.
Conflictul psihic, similar nevrozei, obsesii terifiante, criminalul i se opune
pn n momentul finalizrii crimei, cnd sucomb sub presiunea unei
impulsii. n prelungirea acesteiconstatri exemplificatoare exist i nevoia de
33
2. O perversiune neleas clinic este specializat ntr-un mod particular, n sensul n care ea
nu las deschise dect dou ci de a se alimenta: aceea de a dirija deviat tensiunile
sexuale i de a constitui o relaie sexual obiectual
3. O perversiune consituie o aprare fa de conflictele generate n cadrul complexului
Oedip i n raport cu frica de castrare.
4. Sistemele defensive au ca efect:
- a) regresiune a manifestrilor instinctuale (libido i agresivitate) la stadiile
pregenitale, ceea ce are ca rezultat amplificarea elementelor sadice i
-
34
Persistena situaiilor dificile, imposibilitatea depirii lor sau a diminurii tensiunii emoionale
pe care o ntreprind, pot determina comportamente contradictorii fortuite. Astfel, pentru a
nvinge starea de team i anxietate, se svresc aciuni ndrznee, riscante, tocmai pentru a
confirma fa de propria coniitn validitatea capacitii de adaptare i rezisten la dificultile
situaionale.54
35
(defect) nici elementele deghizate, sublimate ale catharsis-ului, nici mecanismele frenatorii
inhibitive sau de amnare, autocontrol asupra tensiunilor raptus-ului afectiv, de orientare violent
agresiv cu motivaie sexual-erotic, prin raportare la normele comportamentale de referin,
specifice grupului social. n aceast situaie E-ul se apr disfuncional, n sensul defecinii
responsabile, n direcionarea i expresia sexualitii constituindu-se conduita aberant,
obiectivat n crima de omor i catharsis-ul sexual obinut prin violarea victimei.
Trecerea la act nu poate fi cenzurat de supra Eu nici amnat,
ntruct defectul intim al matricei face ca la psihopatul exual s nu fie posibil cenzura etic
interioar, pentru el noiunea de via unic, irepetabil, este un concept exterior, strin, impus de
consecinele social-educaionale.55
55
36
Studiu de caz
Un caz printre multe altele ilustreaz o lung procedur i o ovial a judectorilor, ntre
anii 1737-1738 privind violul asupra Mariei-Anne Hebe, o tnr de 15 ani, vnztoare de ierburi
la colul strzii. n 1737, cei trei autori sunt dui la comisariat, denunai fiind de victima lor i de
doi martori. Ei atrseser fata promindu-i un cadou, ntr-o sal de biliard aflat la captul unei
alei. Au btut-o i au violat-o. Circumstanele sunt neplcute, mrturiile zdrobitoare: acuzaii au
ameninat-o pe Marrie-Anne c o vor pune s mnnce cioburile de sticl pe care le-a fcut
zbtndu-se, s-au aezat pe faa ei pentru a o imobiliza mai bine i a o mpiedica s strige. Violul
a fost atestat de raportul medicilor: ,,am remarcat prile genital roii i inflamate, himenul
sfiat i o scurgere de materie verzuie. Lungimea procedurii subliniaz tergiversrile
37
Istoria violului, secolele XVI-XX, Georges Vigarello, editura Amarcord, Timioara 1998, pp. 21-22
38
222-223), precum i aspectele evideniate de doctrina i jurisprudena din aceste state n aplicarea
textelor de citate.
Libertatea vieii sexuale este o component ca drept fundamental al omului. Libertatea
sexual a persoanei nseamn dreptul de a decide liber i n cunotin de cauz cnd, unde i cu
cine ntreine relaii sexuale.
Integritatea sexual este o component a integritii corporale, nsemnnd respectarea
strii fizice n care se afl corpul persoanei la un moment dat. Este indiferent, sub acest aspect,
dac victima a mai avut sau nu asemenea experiene sexuale.
Obiect juridic secundar l constituie i n noua reglementare relaiile sociale privind
demnitatea, integritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei, n cazul formelor agravate ale
infraciunii.
Subiectul activ al infraciunii de viol, poate fi numai persoana fizic, indiferent de sexul
ei. Condiia fptuitorului de a fi apt s realizeze un act sexual pare a fi necesar doar n
modalitatea faptic a violului svrit prin raport sexual sau act sexual anal, deoarece n cazul
actului sexual oral, o asemenea capacitate natural nu are vreo relevan juridic.
Femeia poate la rndul ei s fie autor al infraciunii de viol, participaia este posibil sub
toate formele: autorat, coautorat, instigare sau complicitate.57 Coautoratul, instigarea i
complicitatea concomitent realizeaz forma agravat a infraciunii.
Subiect pasiv al infraciunii poate fi, i n condiiile noii redactri a normei de
incriminare, orice persoan indiferent de sex, vrst, de starea civil, etc. n cazul unor forme
agravate ale infraciunii, subiectul pasiv este calificat putnd fi doar o persoan aflat n
ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului sau care este membru al familiei
acestuia ori un minor care nu a mplinit 16 ani.58
Faptul c noul Cod penal nu mai prevede ca agravant violul svrit asupra membrilor
de familie, ci numai asupra descendenilor sau frailor i surorilor, nu are semnificaia
dezincriminrii violului asupra soiei, libertatea sa sexual nefiind anihilat de actul cstoriei,
57
58
39
astfel c n redactarea noului Cod penal infraciunea i pierde doar caracterul agravat, dar
rmne incriminat n forma simpl a infraciunii.
Infraciunea de viol este o infraciune cu subiect pasiv unic. n cazul n care mai multe
persoane sunt violate n acelai timp i loc vor exista attea infraciuni de viol cte victime sunt.
n noul Cod penal nu mai sunt incriminate actele de perversiune sexual, iar distincia dintre
raportul sexual i actul sexual oral sau anal, pe de o parte i orice act de penetrare vaginal sau
anal, pe de alt parte, este de natur a defini mai bine elementul material al laturii obiective a
infraciunii de viol. Prin raport sexual, legiuitorul a desemnat actul sexual normal ntre o
persoan de sex masculin i o persoan de sex feminin, respectiv actul de copulaie, pe cnd prin
actul sexual oral sau anal, legiuitorul a desemenat actele sexuale, orale sau anale, att
heterosexuale, ct i homosexuale. Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum i orice
act de penetrare vaginal sau anal trebuie s fie urmarea constrngerii victimei sau s fie
realizate profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina.59
Constrngerea victimei, fie ea fizic sau moral, poate fi exercitat direct de autorul
infraciunii sau de unul sau mai muli complici. Actele de constrngere trebuie exercitate n
scopul de a ntreine raporturi sexuale, acte sexuale orale sau anale ori alte acte de penetrare
vaginal sau anal, altfel ele pot constitui doar alte infraciuni (loviri sau alte violene, ameninri
etc.)60. Fptuitorul trebuie s fi cunoscut vrsta sau starea victimei i s fi profitat de aceasta
pentru a ntreine raportul sexual ori actul sexual oral sau anal.
Urmarea socialmente periculoas const n ntreinerea raportului sexual, a actelor
sexuale orale sau anale ori a altor acte de penetrare vaginal sau anal, contrar voinei victimei,
nclcndu-i astfel libertatea i inviolabilitatea sexual. Infraciunea de viol este o infraciune de
rezultat, care n formele agravate, pe lng lezarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei,
are consecine i asupra integritii corporale sau a vieii persoanei. Rezultatul aciunii de
constrngere sau de punere n imposibilitate de a se apra trebuie s fie realizarea raportului
sexual, a actului sexual oral sau anal sau a oricrei penetrri vaginale sau anale. Dac aceste acte
sexuale nu sunt realizate, infraciunea nu se consum, rmne n faza tentativei. Este ns
59
60
40
indiferent dac raportul sexual s-a finalizat sau nu, fiind suficient s se realizeze penetrarea
vaginal, oral sau anal.61
Raportul de cauzalitate n cazul infraciunii n forma ei tip rezult din materialitatea
faptelor (ex re). Este ns necesar s dovedeasc s se dovedeasc faptul c penetrarea vaginal,
oral sau anal s-a realizat de persoana nvinuit de acest fapt. n acest sens, stabilirea profilului
genetic pe baza expertizei ADN-ului din urmele biologice ridicate de la locul faptei sau de pe
corpul sau de pe hainele victimei, ofer datele cele mai convingtoare. n cazul formelor agravate
ale infraciunii trebuie dovedit legtura de cauzalitate ntre aciunea fptuitorului i vtmarea
corporal sau moartea ori sinuciderea victimei.
Latura subiectiv a infraciunii infraciunea de viol se poate comite doar cu intenie direct,
fiind exclus posibilitatea inteniei indirecte, ct vreme fptuitorul exercit constrngerea n
scopul de a ntreine raportul sexual sau profit n acest scop de imposibilitatea victimei de a se
apra sau de a-i exprima liber voina.
Formele agravate ale infraciunii de viol sunt infraciuni complexe calificate fie prin calitatea
subiectului activ sau pasiv al infraciunii, fie prin numrul fptuitorilor sau rezultatul vtmator
produs. Agravarea este dat de ase cauze de agravare, spre deosebire de patru n actualul Cod
Penal, care pot fiecare, n mod singular sau n mod cumulativ, s realizeze coninutul infraciunii
n forma agravat. n ce privete violul agravat svrit asupra victimei care se afl n ngrijirea,
ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului (art. 218 alin. 3 lit. (a) din noul Cod Penal)
deoarece sunt identice cu cele din vechiul cod.62
n msura n care violul este urmarea recrutrii, transportrii, transferrii, adpostirii sau
primirii unui minor, vor fi ntrunite i elementele infraciunii de trafic de minor prevzute n art.
211 din noul Cod penal.
Violul va avea caracter agravat atunci cnd producerea de materiale pornografice se realizeaz de
autorul violului, ct i atunci cnd producerea de materiale pornografice se realizeaz de ctre
unul dintre complici sau de ctre un instigator.
61
62
41
Violul care a avut ca urmare vtmarea corporal a victimei este o form agravat a infraciunii,
care absoarbe n coninutul su vtmrile corporale. Vtmrile corporale trebuie s fie
consecina praeterinteniei fptuitorului, astfel va exista un concurs de infraciuni. n cazul n
care raportul sexual nu s-a realizat din motive independente de voina sa, dar violenele
exercitate n acest scop au cauzat victimei vtmri corporale, fapta constituie tentativ la
infraciunea de viol, prevzut n art. 218 alin. (2). Dar potrivit art. 36 alin (3) din noul Cod
Penal, infraciunea complex svrit cu intenie depit, dac s-a produs numai rezultatul mai
grav al aciunii secundare, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea
complex consumat. Violul care a avut ca urmare moartea victimei (art. 218 alin 4) este agravat,
dar ntr-o formulare extins i la sinuciderea victimei. Moartea trebuie s fie rezultatul faptei
praeterintenionate a fptuitorului. Dac fptuitorul a acionat cu intenia de a ucide victima
pentru a ascunde svrirea violului, va exista un concurs de infraciuni compus din infraciunea
de viol simplu sau agravat, dup caz i infraciunea de omor calificat.
n mod nejustificat s-a renunat la agravarea infraciunii de viol urmat de sinuciderea
victimei, avnd n vedere rezonana social a unei asemenea infraciuni.
Tentativa infraciunilor de viol prevzute n art. 218 alin (1)-(3) se pedepsete. Cum tentativa se
pedepsete doar n situaiile expres prevzute de lege, trebuie s tragem concluzia c n cazul n
care raportul sexual nu s-a realizat din motive independente de voina sa, dar violenele
exercitate n acest scop au cauzat moartea victimei, unitatea infraciunii complexe este sfrmat
i va exista un concurs ntre infraciunea de viol, simplu sau agravat, dup caz i infraciunea de
lovituri cauzatoare de moarte.
Este evident c n cazul n care raportul sexual, actul sexual oral sau anal sau orice penetrare
vaginal sau anal nu s-a realizat din motive independente de fptuitorului, de voina
fptuitorului, dar violenele exercitate n acest scop au cauzat moartea victimei, fapta rmne n
faza de tentativ, dar legea nu prevede pedepsirea tentativei, ns fapta nu poate rmne
nepedepsit, motiv pentru care soluia propus este singura rezonabil.63
Aciunea penal pentru fapta prevzut n art. 218 alin. (1) i (2) din noul Cod penal se
pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmat adresat organelor de cercetare
63
42
penal, dar mpcarea prilor nu mai nltur rspunderea penal. n cazul formelor agravate,
aciunea penal se exercit din oficiu.
Infraciunea n forma simpl se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea
unor drepturi, regimul sancionator fiind identic cu cel din actualul Cod penal.
Pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 12 ani i interzicerea unor drepturi, n cazul formei
agravate prevzute n art. 218 alin (3) din noul Cod Penal. Dac fapta a avut ca urmare moartea
victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 7 la 18 ani i interzicerea unor drepturi, la fel putnduse pune problema aplicrii legii mai favorabile deoarece actualul Cod penal prevede pentru
aceast infraciune o pedeaps ntre 15 i 25 de ani i interzicerea unor drepturi.
43