Sunteți pe pagina 1din 12

Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" Iai

Facultatea de Drept, Master tiine Penale


Disciplina: Drept penal European

VIOLUL MARITAL
DE LA TABU... LA TRIBUNAL

2011

VIOLUL MARITAL
DE LA TABU... LA TRIBUNAL
Despre violena domestic

Violena domestic este cea mai rspndit form de victimizare a femeii, dar i una
dintre cele mai ngrijortoare, pentru c este prea puin vizibil. Recomandarea 1450(2000) a
Consiliului Europei arat c n Europa mor sau sunt grav agresate fizic, n fiecare an, prin
violen domestic, mai multe femei dect datorit cancerului i accidentelor rutiere,
statistic care nu poate dect s ne ngrozeasc i s ne alarmeze. De asemenea, este bine
stabilit faptul c violena mpotriva femeilor este subraportat din diferite motive: femeia care
este abuzat este foarte ruinat pentru a vorbi despre acest lucru, ea este adesea ameninat
de ctre partenerul brbat s nu fac acest lucru i ea se teme de implicaiile economice ale
arestrii i condamnrii celui care ctig pinea. Astfel, cele mai multe din cazurile de
violen domestic rmn n spatele uilor nchise ale cminului i sunt ascunse de ctre
victim, din cauza sentimentului de team fa de agresor i de jen fa de societate. Mai
mult chiar, un obstacol l reprezint i reticena statului i a organelor sale de a interveni ntr-o
sfer considerat nc privat.
Definirea violenei domestice se face prin raportarea sau chiar identificarea cu dou
concepte de care aceasta este strns relaionat: violena mpotriva femeii i violena n
familie sau violena intrefamilial, dndu-se preponderen conceptului de violen mpotriva
femeii, argumentul fiind cel al supraprezenei categoriei conceptuale de femeie n definirea i
caracterizarea noiunii de violen domestic. Documentele oficiale, precum Declaraia
Naiunilor Unite, precizeaz c prin violen mpotriva femeii(noiune sinononim n sensul
mai sus exemplificat cu cea de violen domestic) se nelege orice act de violen, bazat pe
diferena de gen i care are ca rezultat o rnire sau o suferin fizic, sexual sau
psihologic, produs femeii, incluznd ameninri sau aciuni de coerciie, precum i de
privare arbitrar de libertate, fie c aceasta se petrece n public, fie c se petrece n viaa
privat1.
O alt definiie, larg acceptat, a violenei domestice este cea formulat de Stark i
Flitcraft: Violena domestic este o ameninare sau provocare, petrecut n prezent sau n
trecut, privind rnirea fizic n cadrul relaiei dintre partenerii sociali, indiferent de statutul
1

Violena domestic i criminalitatea feminin, Instititul Naional de Criminologie, 2004, p.8, studiu nepublicat,
disponibil la adresa:http://www.criminologie.ro/INC/Lang/Romana/Study/Violenta%20domestica%20%20Studiu.pdf

lor legal sau de domiciliu2". Un enun similar caracterizeaz violena domestic ca fiind:
orice fapt de violen sau agresiune fizic, sexual, emoional sau psihologic a unei
persoane, exercitat de un membru al familiei, partener sau fost-partener, n cadrul unei
relaii familiale existente sau trecute, indiferent de gen sau orientare sexual3.
Mergnd mai departe cu nuanarea, Declaraia celei de-a Patra Conferine Mondiale a
Femeilor din septembrie 1995 desfurat la Beijing definete violena asupra femeilor ca
fiind orice act de violen bazat pe diferena de sex, care are drept rezultat sau poate conduce
la vtmarea sau suferina fizic, sexual sau psihologic a femeilor, inclusiv ameninarea cu
astfel de acte, cu constrngerea sau lipsirea arbitrar de libertate, chiar dac acestea apart
n viaa public sau privat.
Indiferent de modalitatea de determinare a violena domestic, fiecare enun surprinde
caracteristicile cele mai importante ale violenei domestice: putere, control, abuz,
constrngere, agresivitate, o combinaie deci, de comportament de atac fizic, de agresivitate
verbal i psihologic, sexual i economic comportament pe care un parterner cel mai
adesea cel de gen masculin l exercit asupra celuilalt partener n acelai spaiu. Conceptul
de violen domestic cuprinde implicit i violena n familie neleas ca violen asupra
copiilor, btrnilor sau altor rude, aspecte cre nu fac obiectul prezenei lucri.
Violena domestic mpotriva femeii este generat n majoritatea cazurilor de brbai,
parteneri ai celei agresate fie prin uniune legitim constituit cstorie, fie prin uniune
consensual concubinaj i exprim controlul i coerciia masculin, manifestat prin
violen fizic, verbal i/sau psihologic, sexual, avnd ca rezultat privarea de libertate,
dezvoltarea unui sentiment de insecuritate, imagine de sine negativ i subordonare, fiind, n
cele din urm, o ameninare la integritatea fizic i psihic a victimei. Fr ndoial c i
brbaii sunt inte ale violenelor domestice, dar, n cele mai multe cazuri, ei sunt inta
agresiunii altor brbai. Atacul fizic sau sexual este, cel mai adesea, acompaniat de intimidri
i abuzuri verbale; distrugerea unor bunuri personale ale victimei; izolarea ei forat de
prieteni sau de restul familiei sau alte persoane care ar putea constitui un potenial ajutor
pentru victim, incluznd copiii; rspndirea unor ameninri i a terorii n jurul victimei;
controlul accesului la bani sau la lucruri personale, hran, mijloace de transport, telefon i alte
surse de protecie i ngrijire de care ar putea beneficia femeia-victim.

Neamu, George (coord), Tratat de asisten social, Ed. Polirom, Iasi, 2003, p.682
Lockton, D. & Ward, R., Domestic violence, citai de Turliuc, M.N., Tobolcea, I., Violena n familie: ntre
stigmatizare, acceptare social i intervenie terapeutic, Ed.Univ.Al.I.Cuza Iai, 2008, p.332
3

Mult timp, violena domestic a fost considerat o problem personal, de familie, i


nu un act de violen, protejarea femeii acoperind, n secolele anterioare, ndeosebi aspecte
precum: protejarea virginitii acesteia, a legitimitii urmailor i a intereselor patrimoniale
ale familiei. Chiar i atunci cnd, interzicerea abuzului asupra membrilor familiei a fost
reglementat, fenomenul violenei domestice a continuat s se perpetueze, ntruct, n
percepia societii, a continuat s rmn un subiect tabu sau un subiect privat, care nu
privete societatea.
Cauzele violenei mpotriva femeii

Una din explicaiile acestui fenomen, oferit de sociologi4, are legtur cu funcionarea
dominaiei brbatului asupra femeii, n societile patriarhale. In virtutea tradiiei, care trece
de la o generaie la alta, se nva rolurile sexuale de dominator (brbatul) i supus (femeia).
Aceste roluri se contureaz la vrste foarte fragede i, ulterior, se confirm i se rafineaz de-a
lungul ntregii viei, n toate instanele sociale. Perpetuarea paradigmei dominaiei masculine
se manifest n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, funcie de datele i condiiile
respectivei societi. Violena mpotriva femeilor este, n acest context, o reflectare a relaiilor
de putere inegale ntre femei i brbai, servind la meninerea acestor raporturi dezechilibrate
i exprim, mai ales, existena unei relaii intime ntre structurile de dominaie masculin i
violena n sfera sexualitii5.
Studiile n domeniu au demonstrat sistematic c violena are loc n orice mediu:
intelectual sau muncitoresc ori financiar, sau de alt natur, nefiind determinat direct de
consumul de alcool sau cauzat de srcie, temperament coleric, educaie sczut. Brbaii
abuzeaz femeile pentru c tiparele de putere, care modeleaz interaciunile dintre femei i
brbai n societate i n viaa de familie, statueaz superioritatea brbatului, autoritatea
acestuia asupra femeii n calitate de cap al familiei, dreptul de a ine familia sub control prin
orice mijloace, cele violente fiind dintre cele mai frecvente. Aceste convingeri puternice prin
care se propag o imagine distorsionat a inferioritii i supunerii femeii fa de brbat, sunt
legitimate de societate, conducnd la tolerarea i chiar ncurajarea violenei domestice
mpotriva femeii, asemenea comportamente fiind considerate ca inevitabile, ca fcnd parte
din ordinea natural a lucrurilor, ca fiind crucea femeii sau ca fiind parte din ceea ce se

4
5

Neamu, George (coord), Tratat de asisten social, Ed. Polirom, Iasi, 2003, p.679
Violena domestic i criminalitatea feminin, op.cit., p.7

numete csnicie. Astfel, n Romnia s-a constatat c peste 90% de cazuri de violen asupra
femeilor i fetelor au loc n familie i reproduc tiparele violente din societate6.
O alt explicaie a fenomenului violenei domestice mpotriva femeii are legtur cu
procesele de dezorganizare social nregistrate mai ales la nivelul familiei, procese care sunt
asociate cu o amplificare a comportamentelor patologice ale individului, manifestate printr-o
violen crescut indus de lipsa de putere i anomie social. Nu n ultimul rnd, violena
domestic este generat de procesul de tranziie de la familia tradiional la cea modern,
proces ce are loc prin nlocuirea treptat a abloanelor tradiionale de convieuire cu procese
de negociere i realizare a consensului ntre membrii familiei, proces care determin o ntrire
a statutului femeii n societate i familie i o egalizare n ceea ce privete folosirea violenei
pentru reglementarea relaiilor de putere n cadrul familiei7.
Intr-o alt accepiune, originile violenei mpotriva femeii trebuie cutate att la nivelul
agresorului sau al relaiei dintre victim i agresor, ct, mai ales, trebuie s ne raportm
constant, n explicarea acestui fenomen, la structurile sociale i la cultura care o ncurajeaz, o
perpetueaz i o legitimeaz8.
Cu referire direct la cauzele violului marital, literatura de specialitate 9 enumer drept
izvol al acestei deviane, alturi de mentalitatea patriarhal: problemele sexuale ale cuplului;
frustrarea generat de insatisfaciile emoionale i sexuale, frustrare ce poate genera acte de
violen la un moment dat; gelozia: multe studii au demonstrat c gelozia poate duce la
comportamente exagerate, adesea deviante i violente; provocarea din partea partenerei: s-a
opinat c refuzurile repetate ale soiei de a ntreine raporturi secuale, atitudinea distant fa
de so ori frigiditatea femeii ar avea un rol determinant.
Formele violenei domestice

Violena n familie poate s mbrace forme diverse, mai mult sau mai puin vizibile,
precum violena fizic, psihologic, sexual, economic i social. Persoanele violente
manifest o serie de comportamente agresive repetitive (rareori violena se manifest printr-un
singur incident), n forma unor combinaii de acte coercitive i de atac, de mai multe tipuri.
Unele dintre tipurile violenei n familie sunt usor observabile precum: abuzul fizic
concretizat n btaie, utilare, omucidere ori abuzul sexual(viol marital, obligarea partenerei s
6

Curic, I., Vetii, L., Inegalitatea de gen: violena invizibil, Ed.Eikon, Cluj Napoca, 2005, p.29
Ghid de intervenie n cazurile de violen n familie, Agenia Naional pentru Protecia Familiei, studiu
nepublicat, p.20, disponibil la adresa: http://www.mpublic.ro/minori_2008/minori_5_11.pdf
8
Curic, I., Vetii, L., op.cit., p.15
9
Alice Mariana Apetrei n Turliuc, M.N., Tobolcea, I., coord., Violena n familie: ntre stigmatizare, acceptare
social i intervenie terapeutic, Ed.Univ.Al.I.Cuza Iai, 2008, p.333
7

se prostituez n numele iubirii sau obligarea la acte sexuale cu care ea nu este de acord), n
timp ce, alte forme ale violenei n familie sunt mai puin evidente: violena psihologic,
emoional concretizat n intimidare, ameninare, constrngere, etc. Dac urmele violenei
fizice pot disparea cu timpul, consecinele violenei verbale i psihologice sunt interiorizare i
determin o diminuare a stimei de sine a femeii victim, o lips de ncredere n forele proprii,
traume emoionale, scderea capacitii de relaionare cu ceilali, izolare social10.
Violena fizic poate lua multe forme: lovituri, bti, scuturri, zgrieri, arsuri,
mucturi, sufocri, biciuiri, intrnd aici orice alte aciuni ce pot cauza rni fizice, pot lsa
urme sau pot produce durere fizic ori pot genera chiar moartea victimei; tot aici includem i
ameninarea cu forme de abuz ori tortur i intimidarea victimei prin aciuni i gesturi fizice.
Violena psihologic se prezint n mod concret sub forma insultelor, jignirilor
referitoare la aspectul fizic, la capacitile intelectuale, la ndeplinirea responsabilitilor pe
care le are victima n cmin ori societate, ameninrilor, intimidrilor, antajului emoional,
inducerii fricii, terorii, supunerii n mod continuu unei presiuni psihice, etc.
Violena sexual se manifest prin forarea partenerei de a avea raporturi sexuale
mpotriva voinei acesteia, obligarea acesteia la a se prostitua n numele iubirii ori obligarea
la acte sexuale cu care ea nu este de acord sau deflorarea forat, mutilrile genitale/sexuale,
Violena economic const n diminuarea resurselor i autonomiei victimei prin
instituirea unui control asupra resurselor financiare i accesului victimei la bani, lucrui
personale, hran, mijloace de transport, telefon sau alte surse de protecie i/sau nregijire de
care aceasta ar putea beneficia.
Violena social are drept rezultat ntreruparea relaiilor sociale ale victimei cu familia,
prietenii, colegii prin limitarea i interzicerea unor activiti, mergnd pn la izolarea social
a victimei.
Trebuie s precizm faptul c aceste tipuri de violen n familie nu se manifest
autonom, independent; de multe ori abuzul emoional are adesea repercursiuni pe plan psihic,
iar abuzurile sexuale sunt nsoite cel mai adesea i de vtmri fizice i emoionale. De
asemenea, abuzurile fizice au adesea repercursiuni psihice i uneori au motivaii sexuale sau
sunt nsoite n mod expres de un comportament sexual11.
Violena n familie reprezint o problem universal care afecteaz toate rile lumii,
indiferent de gradul lor de dezvoltare, manifestndu-se la nivelul tuturor segmentelor
10

Curic, I., Vetii, L., op.cit., p.28


Alice Mariana Apetrei n Turliuc, M.N., Tobolcea, I., coord., Violena n familie: ntre stigmatizare, acceptare
social i intervenie terapeutic, Ed.Univ.Al.I.Cuza Iai, 2008, p.333
11

societii. Comunitatea internaional a recunoscut c violena n familie reprezint un


fenomen grav, care afecteaz drepturile fundamentale ale omnului la via, siguran, libertate,
demnitate, integritate fizic i psihic. Documentele ONU, dar mai ales Platforma de aciune a
celei de-a IV-a Conferine Mondiale a Femeilor, Beijing 1995, au stipulat msuri concrete pe
care statele semnatare trebuie s le adopte n domeniul prevenirii i combaterii violenei
mpotriva femeii.
La noi, violena domestic, ca preocupare a specialitilor din diferite domenii, a
politicienilor, mass mediei i publicului larg, s-a impus n perioada 1995-1996, iar acest lucru
s-a petrecut n bun parte datorit presiunilor externe, nevoii de aliniere la spiritul i
standardele europene i internaionale i, mai ales, n dimensiunea ei de protecie i ajutor
acordat victimei, fie ea copil sau femeie. Un studiu12 asupra violenei n familie, realizat la
nivel naional n iulie-august 2003, a artat c aproape un milion de femei din Romnia au
suportat n mod frecvent violena n familie sub diferite forme, 370.000 copii, cu vrste
cuprinse ntre 014 ani au asistat la insulte i njurturi frecvente ntre prini i 340.000 de
copii au asistat la scene de violen fizic ntre prini. Intr-un alt studiu, mai recent(2007),
realizat de Agenia Naional pentru Protecia Familiei i finalizat prin elaborarea unui Ghid
de intervenie n cazurile de violen n familie se apreciaz c n anul 2004 numrul cazurilor
de violen n familie a fost de 8104, dintre acestea 84 soldndu-se cu decesul victimei; n
anul 2005, numrul de cazuri raportate a crescut la 9537 cu 69 de decese; n anul 2006 au fost
nregistrate 9372 de cazuri i 151 de decese, iar n anul 2007 numrul de cazuri de violen n
familie a fost de 8787 i 136 de decese. Se estimeaz, n studiul mai sus citat, c numrul real
al cazurilor de violen n familie este cu mult mai mare datorit faptului c, multe victime nu
se prezint la instituiile competente sau nu declar problema real cu care se confrunt ori
datorit faptului c, multe instituii nu ncadreaz faptele de violen n familie, ca atare, ori
nu le raporteaz.
De la tabu ...la tribunal

Dup cum aminteam i n rndurile de mai sus, n secolele trecute, violul marital, ca
form a violenei domestice, era perceput ca un act aparinnd sferei normalitii prin prisma
tradiiei patriarhale ce a influenat i sfera juridic. Femeia nu putea fi violat ntruct
instituia cstorie implica ntreinerea, chiar i forat, de relaii sexuale cu partenerul.
12

Cercetarea naional privind violena n familie i la locul de munc, Centrul Parteneriat pentru Egalitate,
2003, p.3, studiu nepublicat, disponibil la adresa: http://www.cpe.ro/romana/index.php?
option=com_content&task=view&id=27&Itemid=48

Primul document n care se face referire la noiunea de viol marital este o lucrare de la
1736 aparinnd ministrul justiiei britanice sir Matthew Hale intitulat The history of the
Pleas of the Crown, lucrare n cuprinsul creia sir Hale ajungea la concluzia c soii nu se
pot face vinovai de viol comis asupra soiilor legitime, care prin cstoria legal, consimt
mutual asupra acestei obligaii i se implic, druindu-i-se n acest fel soului 13.
Consimmntul astfel acordat nu putea fi retractat. Cunoscut din acel moment drept
doctrina Lordului Hale, aceast justificare a violului marital i cauz de nepedepsire a
violului s-a bucurat, pentru o lung perioad de timp, de autoritate deplin.
O concepie complementar asupra violului marital dezvoltat de Blackstone consacra
inseparabilitatea, mai ales din punct de vedere fizic i sexual a celor doi soi. Potrivit acestei
orientri, cstoria i anula femeii dreptul de a avea propia identitate pentru simplul motiv c
devenea proprietatea soului. In acest context, actul de viol marital era considerat a fi unul de
denigrare i ofens adus, nu integritii trupului i psihicului femeii, ct mai ales brbatului
cruia i aparinea soului.
Teoriile mai sus menionate au contribuit decisiv la nrdcinarea n contiina opiniei
publice a conceptului potrivit cruia violul marital reprezint apanajul vieii private de
familie. Astfel se explic evitarea acestui subiect tabu considerat, mai degrab, o form de
exercitare a prerogativelor de autoritate masculin, dar i o form de disciplinare a femeii - i
invalidarea legal a acestei forme de violen domestic exercitat mpotriva femeii.
Odat cu micarea de emancipare a femeilor i cu promovarea universalitii
drepturilor omului, apar i primele acuzaii de agresiuni sexual familiale, dar primele
modificri juridice semnificative n acest domeniu s-au lasat ateptate. Abia n 1986(dat
foarte recent!), Congresul american adopt Sexual Abuse Act, act juridic care incrimineaz
violul domestic nlturnd imunitatea acordat pn atunci soilor. In practic, actul normativ
a fost precedat de decizia Curii de Apel a statului New York n procesul People vs. Mario
Liberta(1984) prin care instana american stabilea c o femeie cstorit are acelai drept de
a-i controla propriul corp ca i una necstorit. A considera existena unui consimmnt
implicit la astfel de acte este iraional i absurd. Faptul c o infraciune este greu de probat, nu
nseamn c nu ar trebui sancionat, pentru c violul presupune ntotdeauna o dificultate de
probare, mai ales n cazul unor relaii preexistente ntre autor i victim 14. Decizia instanei
new-yorkeze constituie punctul de plecare al tranziiei ctre abrogarea total a imunitii
maritale n dreptul american, cu o excepie parial pstrat de marea majoritate a statelor,
13
14

Chiri, R., Violul conjugal n dreptul comparat, Revista de drept penal nr.2/2002, p.154-161
Chiri, R., op.cit., p.154-161

violul reinndu-se, de regul, atunci cnd prile sunt legal separate sau triesc separat n
momentul violului.
In majoritatea statelor lumii, legislaia de protecie a femeii i de incriminare a
partenerului agresor a nceput s fie formulat i s funcioneze n jurul anilor 1990. Pn la
aceea dat, legislaia statelor privind violena domestic era un amestec exotic de tradiii
locale i reverberaii ale unor prevederi internaionale15.
In Marea Britanie, Camera Lorzilor, pronunndu-se n cazul R.v.R., a recunoscut
caracterul penal al violului marital, fr nici un fel de alt condiie. Absena consimmntului
este prezumat atunci cnd nu au existat relaii anterioare ntre victim i agresor, n vreme ce,
n cazul persoanelor cstorite sau a celor care au avut relaii sexuale o perioad de timp, cu
caracter de constan, se prezum existena consimmntului. Prezumarea existenei
consimmntului ntre soi la ntreinerea de raporturi sexuale n intimitatea vieii conjugale,
valabil pn la proba contrarie, a fost confirmat i de dou decizii ale Curii de Casaie
franceze.
Majoritatea altor state au adoptat treptat acelai punct de vedere: n Scotia, s-a stabilit
prin decizia instanei supreme c existena consimmntului ntre soi la acte sexuale poate fi
negat prin proba contrarie; n Israel, imunitatea soului a fost abandonat n 1964; tot astfel,
codurile penale ale statelor scandinave sancioneaz fapta soului de a avea raporturi sexuale
prin violen, dei, uneori, fapta are caracter atenuat; n Germania, printr-o lege de modificare
a Codului penal, s-a procedat la lrgirea sferei de aplicare a delictelor sexuale prin includerea
faptelor comise n cadrul cstoriei; n Spania, dei la nivel normativ situaia nu este
clarificat pe deplin, o mare parte a doctrinei i jurisprudenei, a susinut n mod constant c,
de vreme ce obiectul juridic al infraciunii de viol este libertatea sexual, aceasta presupune ca
persoana n cauz s decid, i nu altcineva, cnd, cum i cu cine ntreine raporturi sexuale.
La nivel european, Curtea European a Drepturilor Omului s-a pronunat aupra acestui
subiect n dou plngeri identice ndreptate mpotriva Marii Britanii. Ambele plngeri au avut
drept obiect nclcarea art.7 din Convenia European a Drepturilor Omului privitor la
legalitatea incriminrii, recurenii reclamnd faptul c fuseser condamnai de instanele
britanice pentru viol comis asupra soiei, dei, la data la care comiseser fapta, aceasta nu
constituia, potrivit common law, infraciune16. Art.7 din Convenie statueaz c nimeni nu
poate fi condamnat pentru o aciune sau inaciune care, n momentul n care a fost comis, nu
15

Alice Mariana Apetrei, Violul marital, o form de violen domestic n Turliuc, M.N., Tobolcea, I., coord.,
Violena n familie: ntre stigmatizare, acceptare social i intervenie terapeutic, Ed.Univ.Al.I.Cuza Iai, 2008,
p.333
16
Chiri, R., op.cit., p.154-161

constituia infraciune potrivit dreptului naional sau internaional. Un caz clasic de nclcare
a dispoziiilor art.7, la prima vedere. Cu toate acestea, Curtea a respins plngerile
reclamanilor, folosindu-se dou argumente pentru a-i fundamenta decizia. Primul argument
a mprtit punctul de vedere al Camerei Lorzilor, potrivit cruia inexistena violului
conjugal este o ficiune anacronic i ofensatoare a common law-ului, Curtea constatnd c
exist o tendin perceptibil n evoluia jurisprudenei britanice care tindea s desfiineze
treptat imunitatea soului. In al doilea rnd, Curtea a afirmat c abandonarea ideii
inacceptabile c un so nu poat fi condamnat pentru violarea soiei sale era conform nu
numai cu noiunea civilizat a cstoriei, ci i cu obiectivele fundamentale ale Conveniei, a
crei esen este respectul demnitii i libertii omului17.
In Romnia secolului trecut se susinea n literatura de specialitate c fapta soului de a
ntreine relaii sexuale cu soia sa prin constrngere nu constituie infraciunea de viol,
deoarece prin cstorie femeia ar fi consimit implicit i la ntreinerea relaiilor sexuale,
actele de violen putnd constitui, cel mult, una din infraciunile mpotriva integritii
corporale sau sntii18. Sub influena concepiilor novatoare despre drepturile fundamentale
ale omului optica doctrinei romne s-a schimbat astfel c, n prezent, cstoria nu mai este
privit ca un act de cedare necondiionat a libertii femeii, aceasta avnd dreptul de a
dispune liber de corpul su19.
Totodat, prin Legea 197/2000 pentru modificarea i completarea Codului penal,
violul a fost redefinit ca fiind actul sexual, de orice natur, cu o persoan de sex diferit sau de
acelai sex, introducndu-se ca circumstan de agravare a infraciunii calitatea de rud sau de
membru al familiei a subiectului pasiv al infraciunii. A fost abrogat, de asemenea, alin.5 al
art.197 ce consacra impunitatea fptuitorului care se cstorea cu victima. Dei incriminarea
violului comis de so asupra soiei a fost apreciat ca fiind necesar, atribuirea caracterului
agravat acestei infraciuni a fost calificat n literatura de specialitate ca fiind o form de
extremism al politici penale de tranziie 20. In acelai timp, s-a susinut oportunitatea
instituirii posibilitii de stingere a aciunii penale prin mpcarea prilor concomitent cu

17

C.E.D.O., Hotrrea din 22 noiembrie 1995, cauza C.R. c.Regatul Unit, www.echr.coe.int.
Dongoroz, Vintil, Explicaii teoretice ale Codul penal romn, vol. III, Bucuresti, Editura Academiei
R.S.R., 1971, p.351
19
Maravela, G., Gheorghe, M., Discuii n legtur cu calificarea faptei soului de a ntreine raporturi sexuale cu
soia sa mpotriva voinei acesteia, n Dreptul nr.7/1995, p.36, Toader, T., Drept penal. Partea special, ed. a II-a
revizuit i actualizat pn la data de 10.01.2007, Bucureti, Editura Hamangiu, 2007 , p.136
20
Cioclei, V., Drept penal. Partea special, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p.200
18

incriminarea faptei n forma tip a infraciunii i nu n cea agravat 21. In ceea ce privete
jurisprudena n materie, aceasta lipsete cu desvrire.
ntr-un cadru mai larg, de prevenire i combatere a violenei n familie, acioneaz i
dispoziiile Legii 2134/2003, n baza creia au fost create structuri instituionale specializate.
Astfel, Agenia Naional pentru Protecia Familiei este organismul responsabil cu elaborearea
strategiei naionale mpotriva violenei n familie i stabilete mecanismele pentru prevenire i
pentru asisten, oferind servicii la care s apeleze victimele violenei domestice. De
asemenea, politicile publice n domeniul egalitii de anse creeaz un context favorabil
strategiilor cu privire la prevenirea i combaterea violenei de gen, ns cele dou probleme
sunt insuficient corelate22.
Incriminarea violului ca form de devian penal a constituit un pas important n lupta
mpotriva violenei domestice ns nu determinant n prevenirea i pedepsirea acestor forme
de violen, ntruct descoperirea i sancionarea acestor fapte se lovete nc de lipsa de
informaii a victimelor, de ignorana celor mai multe dintre ele, care nu cunosc procedurile ce
trebuie urmate i nici drepturile pe care le au, de mentalitatea acestora, care nu doresc s
reclame astfel fapte, prefernd supliciul domestic. Ruinea de a vorbi de violul marital, teama
de gura lumii constituie nc tabuuri care nu fac dect s duc la perpetuarea acestor
practici negative.

21

Basarab, M., coord., Codul penal comentat, vol.II. Partea special, Editura Hamangiu, 2007 , p.281
Alina Hurubean, Violena conjugal o perspectiv gender de analiz i intervenie social n Turliuc, M.N.,
Tobolcea, I., coord., Violena n familie: ntre stigmatizare, acceptare social i intervenie terapeutic,
Ed.Univ.Al.I.Cuza Iai, 2008, p.304
22

10

B I B LI O G RAFI E
BASARAB, Matei (coord.), Codul penal comentat, vol.II. Partea special, Editura
Hamangiu, 2007
CHIRI, Radu, Violul conjugal n dreptul comparat, Revista de drept penal nr.2/2002
CIOCLEI, Valerian, Drept penal. Partea special, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007
CURIC, Ina, VETII, Lorena, Inegalitatea de gen: violena invizibil, Ed.Eikon, Cluj
Napoca, 2005
DONGOROZ, Vintil, Explicaii teoretice ale Codul penal romn, vol. III, Bucuresti,
Editura Academiei R.S.R., 1971
MARAVELA, Gelu, GHEORGHE, Mihai, Discuii n legtur cu calificarea faptei soului
de a ntreine raporturi sexuale cu soia sa mpotriva voinei acesteia, Revista Dreptul
nr.7/1995
NEAMU, George, (coord), Tratat de asisten social, Ed. Polirom, Iasi, 2003
TOADER, Tudorel, Drept penal. Partea special ed. a II-a revizuit i actualizat pn la data
de 10.01.2007, Bucureti, Editura Hamangiu, 2007
TURLIUC, Maria Nicoleta, HUULEAC, Adina Karner, DNIL, Oana, Violena n
familie: teorii, particulariti i intervenii specifice, Iai : Editura Universitii Alexandru Ioan
Cuza, 2009
TURLIUC, Maria Nicoleta, TOBOLCEA, Iolanda, (coord.), Violena n familie: ntre
stigmatizare, acceptare social i intervenie terapeutic, Editura Univ.Al.I.Cuza Iai, 2008
Centrul Parteneriat pentru Egalitate, Cercetarea naional privind violena n familie i la
locul de munc, 2003, studiu nepublicat, disponibil la adresa http://www.cpe.ro/romana/index.php?
option=com_content&task=view&id=27&Itemid=48

Instititul Naional de Criminologie, Violena domestic i criminalitatea feminin, 2004,


studiu nepublicat, disponibil la adresa http://www.criminologie.ro/INC/Lang/Romana/Study/Violenta
%20domestica%20-%20Studiu.pdf

Agenia Naional pentru Protecia Familiei, Ghid de intervenie n cazurile de violen n


familie, studiu nepublicat, disponibil la adresa http://www.mpublic.ro/minori_2008/minori_5_11.pdf
www.anapf.ro
www.echr.coe.int.

11