07.Gh Florian Psihologie Judiciara PDF

1
Facultatea de Psihologie i tiinele Educaiei

Universitatea Bucureti

Psihologie judiciar
(Suport de curs)

Autor
Conf. univ. dr. Gheorghe Florian

Bucureti
2009

GHEORGHE FLORIAN PSIHOLOGIE JUDICIAR
Copyright DEPARTAMENT ID 2009
2

Sintezele care urmeaz sunt doar o introducere n
problematica actual a psihologiei judiciare. Ca urmare, n temele
supuse ateniei, sunt punctate aspecte pe care le consider eseniale,
cu sperana c dumneavostr vei citi mai mult din bibliografia
recomandat, astfel nct, atunci cnd vei ntlni asemenea
probleme n practica profesional, s le abordai constructiv.
Am adugat la sfrit trei studii recente - poliistul i
subcultura profesional, motivaia infracional, penitenciarele
supraaglomerate -, considernd util cunoaterea modului n care
psihologii ptrund n profunzimea lumii criminalitii i a justiiei
contemporane.
Lucrnd n prezent n acest domeniu, psihologii lucreaz de
fapt pentru generaiile viitoare...

3

1 - Cauzele i costurile criminalitii

1 Factori favorizani ai criminalitii n concepia O.N.U.
2 Indicatori de patologie social care pot determina creterea
criminalitii
3 Structura costurilor criminalitii

1. - Factori favorizani ai delicvenei ( Al VIII-lea Congres ONU privind
criminalitatea, 1990, Caracas, Venezuela):
1. saracia, somajul, analfabetismul, absenta locuintelor bune si ieftine,
sistem de invatamant si formare inadaptat.
2. nr.crescand de cetateni fara perspectiva de insertie sociala si agravarea
inegalitatilor sociale
3. disocierea legaturilor sociale si familiale agravata printr-o educatie
parentala inadacvata, educatie ce face deseori conditiile de viata dificile
4. conditiile dificile pe care le cunosc oamenii ce migreaza spre oras sau
alte tari
5. distrugerea identitatii culturale de origine, rasismul si discriminarea ce
pot crea dezavantaje in plan social al sanatatii si al angajarii in munca
6. degradarea mediului urban mai ales insuficienta echipamentelor
colective in anumite cartiere favorizand delicventa
7. dificultatile create de societatea moderna de a se insera corect in
comunitate, in familie, in mediul de munca si in scoala si a se identifica
cu o cultura
8. abuzul de alcool, droguri si a altor substante a caror dezvoltare e
favorizata de factorii mentionati mai sus
9. multiplicarea activitatilor legate de crima organizata mai ales de tradic
de droguri si tainuirea obiectelor furate
10. provocarea mai ales prin mass-media a ideilor si atitudinilor ce sunt
surse ale violentei, inegalitatii si tolerantei.

4

Indicatorii de patologie social care
pot influena rata criminalitii

I. Indicatori biologici i medicali
1. discriminarea natalitii
2. cresterea alterrilor psihosomatice
3. reducerea discriminarii caracteristicilor sexuale
4. reducerea mediei de vrsta n grupul afectat

II. Indicatori economici
1. cresterea instabilitii profesionale
2. cresterea absenteismului la locul de munca
3. reducerea productivitii individuale
4. cresterea omajului forat
5. cresterea numrului de greve

III. Indicatori criminologici
1. cresterea delicventei juvenile
2. cresterea numrului de sinucideri
3. cresterea gradului de indiferenta fata de delicte
4. cresterea gradului de perversitate si gravitate a delictelor

IV. Indicatorii politici
1. fragmentare social si politic
2. consolidarea nationalismelor regionale
3. apariia liderilor subversivi
4. emigrarea masiv

V. Indicatori culturali
1. interes pentru primitiv, anormal, exotic, probleme sexuale
2. intensificarea intelectualismului si a planificarii obsesionale
3. declinul credintei religioase, pierderea semnificatiei sensului vietii si al
destinului cosmic
4. intensificarea activitatilor de derivatie (jocuri, distractii indecente, jocuri
riscante)

5

Costurile criminalitii

Exist patru tipuri de costuri :

1. costurile represiunii: costurile funcionrii instituiilor cu atribuii n
domeniul combaterii criminalitii poliia, jandarmeria, parchetele,
tribunalele, penitenciarele, probaiunea, specializarea personalului acestor
instituii;
2. costurile proteciei : firmele de paz, asigurrile, serviciile paz din
magazine, sistemele de alarma si protectie, case de bani, blindaje,
transportul valorilor, costul avocatilor
3. costurile prevenirii : gardienii publici, protectia martorilor, protectia
victimelor, protectia copiilor, iluminatul public, specializarea personalului
de prevenire din politie, jandermerie, probatiune;
4. costuri asociate criminalitii: decesul victimei (pierderi productive
viitoare, prejudiciu moral, cheltuieli de nmormntare), vatamarile
corporale, expertizele, accidentele rutiere, incendiile provocate, furturile
din magazine, furturile de autoturisme, agresiunile cu mna armat,
revoltele i tulburarile ordinii publice, emiterea cecurilor fara acoperire,
fraude economice si financiare (eludarea impozitelor, nedeclararea
veniturilor), infraciunile n construciile de locuinte, falsificarea de
moned, fraudele vamale (eludarea taxelor, exportul illicit si pierderile de
substan pentru economie), profitul din proxenetismul stradal si hotelier,
profitul din traficul de droguri i alcool.

Nu pot fi cuantificai urmtorii factori : vieile distruse, reaciile de rzbunare,
nencrederea ce survine n relaiile sociale, schimbarea obinuinelor, izolarea
auto-impus, frica, pierderile turistice i culturale.

6
2 - Delincvena juvenil

S. Glueck (1934): Cauza delincvenei minorilor e reprezentat de acele elemente
care, luate separat, nu pot explica delincvena juvenil.

Axiome ale educaiei
1. binele se nva doar de la cel care te iubete
2. copilul ia ca model n via pe printele fericit
3. copilul ia ca model n via pe printele care progreseaz
4. oamenii au un comportament moral doar cnd au ceva de aprat (familie,
prestigiu, relaii semnificative, prieteni, avere)

Teoria integrativ privind etiologia delincvenei juvenile
(Caplan Le Blanc, 1993)
Delicvena juvenil are la baz 4 factori explicativi:
1 - legturile sociale
investitia copilului in activitati sociale (timpul acordat)
angajamentul fata de institutii (religie, familie, sport)
2 - allocentrismul (orientarea ctre ceilalti, capacitatea de a te interesa de altii
pentru ei insisi) cu cat educatia in familie este mai pro-sociala, cu atat ea
protejeaza mai mult impotriva delicventei juvenile
3 constrngerile
informale (provin din partea persoanelor intime)
formale (provin din partea institutiilor)
externe (din anturaj)
interne (normele morale asimilate i interiorizate)
4 - expunerile la influene si oportuniti antisociale (prieteni delincveni,
consum de alcool, sexualitate precoce, vagabondaj, interiorizarea
justificrilor infracionale utilizate de grupul de referin)

Mecanismele devenirii infractionale
I. coeficient de inteligen slabstim de sine sczuttulburri de
conduit nespecificeinfractiune
II. tulburri de conduiteec scolarsubestimare de sinecautare
compensatorie a identitiiinfractiune

7

Stadiile dezvoltrii activitii delicvenei la minori

1. Stadiul de apariie (8-10 ani) - infractiuni omogene i benigne (sunt privite ca
o copilarie dar frecvena lor atrage atentia)
2. Stadiul de explorare (10-12 ani) - infractiunile se diversifica si se agraveaza.
3. Explozia (n jurul varstei de 13 ani) - predomina furtul prin efractie.
4. Conflagratia (in jurul vrstei de 15 ani) - furturi si spargeri de automobile,
comert cu droguri, atac asupra unor persoane.
5. Debordarea (17-18 ani) apar forme subtile si de o violen malign.

Aceste stadii coexist cu inadaptarea colar, revolta familial, consum de
droguri si alcool, promiscuitate sexuala.

Tipologia delicvenei juvenile

a. Ocazionala: 80% din adolescenti trec prin asa ceva; exprima deficiente in
relatiile cu parintii, dificultati scolare, asocieri cu delicventi. Prevenirea se
face prin actiuni asupra familiei, protectie asupra bunurilor, atragerea in
activitati comunitare.

b. De tranzitie: la 10% din adolescenti; apare intr-o perioada in care abunda
dificultatile pentru minorul respectiv. Este o delicventa exploziva i pe un
fond de dezangajare interpersonal.

c. Delicventa stabilizat: la 1% din adolescenti; este o activitate persistent
care se poate transforma intr-un mod de via.

8
3 Noiuni de victimologie

Definitie
Victimologia - ramur a criminologiei care studiaz personalitatea
victimei, interactiunea dintre agresor i victim i evoluia socio-dinamic
a situaiei preinfracionale.

Noiuni frecvent utilizate:
- impresionabilitate victimal: victimele infractorilor cu guler alb ( sunt imbracati
frumos, suscita increderea)
- cmp victimal - are trei componente: fptaul, victima i catalizatorul actiunii
(cel care declaneaz mecanismul mativational)
- infractorul victim: copilul maltratat ce devine agresor
- victimta latent: atractia pe care unele personae o exercita asupra infractorului
(personae singure, vrstnice, naive, cu fatalism afiat)
- infractiune fr victim : incestul consimit ntre majori, consum de droguri
- victim nespecific: publicul larg, comunitatea
- victima intmpltoare - din eroarea infractorului
- factor victimogen = anumite pericole profesionale, stil de via dezordonat,
conditia fizica (persoanele slabe din punct de vedere fizic )

Istoric :
Hans von Hentig a scris un articol despre rolul victimei n infractiune ntr-
un ziar din Koln (14 septembrie 1934). In 1940 el public lucrarea
Criminalul i victima sa , inspirat de o nuvel austriac n care un
personaj spunea : Eu asasinul i el victima suntem amndoi vinovai dar
el mai mult dect mine .

Prima tipologie a victimelor elaborat de Hans von Hentig :
1) victima izolat
2) victima apropierii socio-topografice devine victim din cauza relatiilor
care se stabilesc ntre cei ce impart un spatiu restrins
3) victimele unei mari neliniti vitale se expun n momentele de sinceritate
4) victime agresive, nechibzuite, supuse unor capricii nestpnite
5) victime lipsite de rezisten n faa unei voine mai tari de care dau dovad
infractorii ( adolescenii, persoanele foarte n vrst )

9

A doua tipologie descris de Hans Von Hentig :
1) tinerii pentru c nu au experienta de viata
2) femeile - din cauza atractiei sexuale sau a averii pe care o poseda
3) vrstnicii - din cauza slabiciunii fizice si a faptului c sunt bnuii c au
bani albi pentru zile negre
4) consumatorii de alcool sau de droguri
5) emigrantii deoarece nu cunosc limba, sunt creduli
6) indivizii aparinnd minoritatilor etnice
7) indivizi normali dar cu inteligen redus
8) indivizi temporar deprimati devin apatici, supusi, neglijenti
9) indivizii achizitivi, avizi de ctig, indiferant de situatia lor materiala
10) indivizi desfnai si destrblai pentru c dispretuiesc legile
11) indivizi singuratici i cu inima zbrobit din cauza singuratii
12) chinuitorii ex : tatl alcoolic i violent ucis de proprii copii
13) indivizi blocai persoane ncurcate in datorii ce devin victime ale
unor binevoitori care le ofera solutii

Stephan Schafer clasific victimele descriind cine este responsabil si in ce
masur s-a implicat in relatia ce a dus la infractiune :
1) victima care anterior infractiunii nu a avut nici o legatura cu faptasul
functionarul de banc
2) victima provocatoare din cauza arogantei, nu-si tine promisiunea sau e
prins cu iubita infractorului
3) victima ce precipita declanarea actiunii ex : o femeie singur
noaptea sau persoana neglijent care nu inchide usa la masina
4) victima slab sub aspect biologic ex : surorile de caritate
5) victimele auto-victimizate sinucigaul, cartoforul, consumatorul de
droguri, dezertorul din armat
6) victimele politice din cauza convingerilor pe care le au

Tipologia lui Wolf Middendorf :
1) victima generoas care sare in ajutorul oricui
2) victima bunelor ocazii fac cumprturi ocazionale de la necunoscuti
3) victima devoiunii i afectiunii religiosi fanatici ce doneaza bunuri
pentru a fi mantuiti , femei n vrst ce vor s se cstoreasc
4) victima lacomiei si dorinei de mari ctiguri ilicite: cumprtorii de aciuni,
juctorii la cazino.

10
4 Criminalitatea i cursul vieii

Vrsta este o caracteristic demografic dar i un atribut social care implic:
- un anumit stil de via
- un mod distinct de a percepe lumea i a o gndi
- un set particular de atitudini, mentaliti, opinii, valori i norme culturale
- schimb rolurile sociale i ateptrile culturale fa de individ;

Vrsta cronologic - durata vieii individului de la naterea sa;
- permite clasificarea indivizilor pentru anumite roluri
sociale ( dreptul de vot, responsabilitatea civil,
pensionarea);

Vrsta funcional se bazeaz pe capacitile biologice i psihice ale
indivizilor n raport cu care acetia sunt clasificai ntr-o
anumita categorie de vrst - copilrie, adolescen,
btrnee
ex.: - un sportiv este btrn la 30 de ani !
- exista un fundament diferit intre schimbarea comportamentului
aparut din maturizare i cea aparut din experien ;

Cursul vieii parcursul vieii unui individ de-a lungul unei succesiuni de
tranziii create de societate i difereniate n funcie de vrst;
- succesiunea rolurilor i poziiilor sociale dobndite de un individ
de la natere i pn la moarte

- diferenele dintre grupele de vrst reflect schimbrile n dezvoltare i cele dintre
epocile istorice, acestea avnd 3 efecte :
1 - efecte de vrsta : determinate de ciclurile vietii, indiferent de timp si spatiu
2 - efecte de perioad : determinate de perioada istorica, afectnd toti indivizii
indiferent de vrst ;
3 - efecte de cohort : afecteaz toti indivizii care mpartaesc o experien
comun.
Evenimente care influenteaza cursul dezvoltarii comportamentului antisocial :
- tranziiile si momentele decisive din cursul vietii, de exemplu,
trecerea de la influenta parentala la influenta colegilor sau cnd
persoanele trec de la coala la serviciu.
- momentul si durata evenimentelor din viata (ex., conflict parental).
11
- nrolarea n armata, schimbarea domiciliului
- cstoria, divortul, o condamnare
- efectele asupra dezvoltarii individuale ale contextului national si ale
macro evenimentelor, ca recesiuni saurazboaie,

Socializarea este un proces permanent n evoluia persoanei:
- socializarea n copilrie - dobndirea capacitaii de comunicare i
interaciune competena de exercitare a rolurilor, contiina datoriilor i
responsabilitilor cu privire la viaa social;
- socializarea n adolescen - are un rol anticipativ pregtind tinerii pentru
viitoarele roluri de adult;
- socializarea in perioada maturitii presupune:
- trecerea de la idealism la realism
- are la baz nvarea capacitii de confruntare cu cerine conflictuale
- dezvolt competene pentru exercitarea unor roluri specifice;
- socializarea la btrnee - presupune dezangajarea fa de rolurile sociale
active i familiarizarea cu alte roluri participative n familie, etc.
(socializare pentru moarte)

O problem metodologic:
- informatiile despre factorii de risc se bazeaza pe variaii ntre indivizi,
- n timp ce prevenirea presupune abordarea schimbarilor n indivizi.
- nu e clar dac faptele descoperite n indivizi sunt aceleasi cu descoperirile
facute ntre indivizi ( exemplu: omajul este un factor de risc al infractiunii
ntre indivizi, deoarece este mai probabil ca omerii s fie infractori dect
persoanele angajate. Totusi, somajul este un factor de risc al infractiunii n
indivizi deoarece este mai posibil ca oamenii sa comita infractiuni in perioadele
lor de somaj decat in perioadele de angajare.

Factori individuali de risc
Factorii de risc amplifica riscul realizarii, frecvenei, persistenei sau duratei
delincvenei. Sunt necesare date longitudinale pentru clasificarea factorilor de
risc si a trasaturilor carierei criminale.
Este dificil de stabilit daca orice factor de risc este un indicator (simptom)
sau o cauza posibila a delicventei. De exemplu :
- consumul excesiv de alcool, absenteismul, somajul si divortul sunt
simptome ale unei personalitati antisociale sau ii fac pe oameni sa
devina mai antisociali?
12
- desi delincventa este o activitate de grup iar delincventii au, de
obicei, prieteni delincventi , acest lucru nu arata, in mod necesar, ca
prietenii delincventi provoaca delincventa.
- este important sa nu includem variabile dependente (ex., prieteni
delicventi) drept variabila independenta in analizele cauzale pentru ca
acest lucru ar conduce la concluzii false (tautologice) si la o
supraestimare a puterii explicatorii sau predictive.
- anumiti factori pot fi atat indicatori cat si cauze ( consumul excesiv de
alcool poate fi vazut ca un declansator situational mai degraba decat ca
o cauza pe termen lung).

TEMPERAMENTUL
Cele mai importante rezultate despre legatura dintre temperamentul din
copilarie si delincventa ulterioara au fost obtinute in urma unui studiu n Noua
Zeeland, care a urmarit 1000 de copii de la varsta de 3 ani pana la 22 de ani.
Temperamentul la varsta de 3 ani era notat prin observarea comportamentului in
timpul unei sedinte de testare. Cea mai importanta dimensiune a temperamentului
era lipsa controlului (nelinistit, impulsiv, cu atentie sczut), care prezicea
agresiune, delicven auto-raportat si condamnri la vrste de la 18 la 21 de ani.

EMPATIA
Empatia scazuta este o trasatura de personalitate legata de delincventa,
pe baza presupunerii ca este mai putin probabil ca persoanele care pot aprecia
si/sau simti trairile victimei se agreseze pe cineva. Aceasta prere sta la baza
programelor de pregatire a abilitatilor cognitiv-comportamentale al cror scop
este cresterea empatiei.

TEORIA COGNITIV
Aceast teorie, a alegerii rationale, privete individul ca un procesor
de informatii al carui comportament depinde de procesele cognitive i de istoria
recompenselor si pedepselor primite in trecut. Delicventii tind sa fie impulsivi,
egocentrici, concreti mai degraba decat abstracti in gandire si slabi in rezolvarea
interpersonala de probleme deoarece nu reusesc sa inteleaga cum gandesc si simt
alte persoane.
Delincvena este deci un rspuns la oportuniti specifice, cnd
beneficiile percepute subiectiv depesc costurile (ex., pedeapsa legala,
dezaprobarea parintilor). Comportamentul agresiv depinde de repertoriile
comportamentale detinute de individ (scenarii cognitive). Alegerea scenariilor
care prescriu comportament agresiv, depinde de trecutul recompenselor si
pedepselor si de masura in care copiii sunt influentati de satisfactia imediata, in
13
opozitie cu consecintele pe termen lung. Agresivitatea persistenta este o colectie
de scenarii agresive invatate si care rezista la schimbare.

IMPULSIVITATEA
- este inabilitatea de a planifica i cedarea in faa satisfactiei imediate
- este cea mai importanta dimensiune a personalitatii care prezice delicventa.
- include: hiperactivitatea, nelinistea, nendemnarea, neluarea in calcul a
consecintelor inainte de a actiona, inabilitatea de a planifica viitorul,
perspectiv pe termen scurt, autocontrol scazut, cutarea senzatiilor tari,
asumarea de riscuri, slaba capacitate de a intrzia o satisfacie.
Impulsivitatea reflecta deficite in functiile executive ale creierului,
localizate in lobii frontali. Persoanele cu astfel de deficite vor tinde sa comita
delicte deoarece:
- au un control scazut asupra comportamentului lor,
- o proasta abilitate sa ia in considerare consecintele actiunilor lor
- tendinta de a se concentra pe satisfactie imediata.
- hiperactivitate si neatentie la scoala duc la esec scolar.
Excitarea slaba corticala produce comportamente impulsive si de cautare a
senzatiilor, delicventii avand:
- un nivel scazut de excitatie conform undelor alfa scazute pe EEG
- reactivitate autonoma scazuta ( rata btilor inimii, tensiunea sau
conductibilitatea pielii)
- un puls sczut (semnificativ corelat cu condamnari pentru violenta,
violen auto-raportat si violen raportata de profesori, independent
de alte variabile explicatorii)
- pulsul scazut este un predictor si un corelat important al delicventei.

Alte teorii au evidentiat importanta contiintei drept inhibitor intern
al delincventei si au sugerat ca aceasta s-a format intr-un proces social de
invatare in conformitate cu intarirea, respectiv pedepsirea, de catre parinti, a
greselilor din copilarie .
Oamenii difer in tendintele criminale de baz; acestea apar precoce si
ramn stabile o lung perioad a vietii. Factorul individual cheie de diferentiere a
fost denumit autocontrol sczut, i se referea la masura in care indivizii sunt
vulnerabili la tentatiile momentului. Persoanele cu autocontrol scazut sunt
impulsive, risc frecvent, au aptitudini cognitive si academice reduse
egocentrici, empatie scazuta au planuri pe termen scurt le e greu sa amne
satisfactia deciziile de a comite infractiuni nu sunt influentate de consecintele
dureroase ale delincventei.

14
Rolul familiei in geneza delincvenei
Exist 4 paradigme privind influena familiei :
1 a neglijrii : are dou aspecte - lipsa de supraveghere si lipsa de
implicare (consecinte serioase) ;
2 a conflictului : disciplinare nepotrivit si respingere reciproc a printilor si
copiilor;
3 a comportamentului deviant i a valorilor inadecvate: printii sunt infractori sau
au atudini ce duc la infractiune ;
4 a destrmrii : prini desprii, absena sau boala unuia .

- J.Piaget consider c nici un copil nu-i poate dezvolta o moralitate matur pn nu va
trece prin morala constrngerii.
- uneori, delincventul e o victim a educatorilor si !

Factori de risc familiali predictori pentru delicven:
- supraveghere parental slab ( e cel mai important)
- tehnici educative srccioase
- delincventa printilor si, mai ales, a frailor,
- inteligenta si legatura cu coala scazute
- separarea de un printe.
- respingerea copiilor de ctre printi,
- familie numeroasa, conflicte ntre prini.
Factorii familiali care conduc la delincven sunt grupati in cinci categorii:
1. printi antisociali;
2. familie numeroas
3. tehnici inadecvate de educare a copiilor
4. abuz (fizic sau sexual) sau neglijenta;
5. conflict parental si familii destramate.

Un numar mare de copii in familie este un predictor relativ puternic al
delincventei . Exista mai multe motive posibile:
- cu cat numarul de copii intr-o familie creste, cu atat cantitatea de
atentie a parintilor care poate fi acordata fiecarui copil descreste.
- pe masura ce numarul de copii creste, caminul tinde sa devina
supraaglomerat, ducand la cresteri ale frustrarii, iritarii si
conflictului.
- fratii mai mari tind sa incurajeze delincventa unui baiat, in timp ce
surorile tind sa o elimine.
- ordinea nasterii: familiile mari au mai multi copii nascuti mai trziu, (
expunerea la frati delincventi).
15
Teorii mai recente ale nvrii sociale sustin ca comportamentul copiilor
depinde de recompensele si pedepsele acordate de catre parinti si de modelele de
comportament pe care le reprezinta parintii. Copiii vor tinde sa devina delicventi
daca parintii nu raspund consistent si conform comportamentului lor antisocial si
daca, inii printii se comporta intr-un mod antisocial. Aceste teorii au inspirat
folosirea metodelor de pregatire a parintilor pentru a preveni delincventa .

Familiile destrmate cauzeaz delincventa deoarece:
- e esential ca un copil sa aiba o relatie calda, afectuoasa si continua cu
figura materna.
- daca un copil sufera o perioada mai lung de privarea materna in
primii 5 ani din viata, acest lucru are efecte negative ireversibile,
devine rece, lipsit de afeciune si, deseori, un delicvent.
- bietii care trec prin divorul sau separarea printilor in primii 5 ani
de via, au un risc dublu de a fi condamnati pn la 32 de ani.

Explicatii ale relatiei dintre familiile destramate i delincven se
impart in trei mari clase.
- Teoriile traumei sustin ca pierderea unui parinte are un efect
daunator asupra copilului din cauza efectului atasamentului pentru
parintele pierdut.
- Teoriile despre cursul vietii se centreaza pe separare ca experien
stresant : conflictul parental, pierderea parentala, posibiliti
economice reduse, schimbari in figurile parentale si tehnici
inadecvate de educare a copilului.
- Teoriile seleciei sustin ca familiile destrmate produc copii
delincventi din cauza pre-existentei diferenelor fa de alte familii
in ceea ce priveste factorii de risc ( conflictul parental, parinti
antisociali, venit familial scazut, pedepse excesive la care este supus
copilul.

16
5 Teoria personalitii criminale

Originile teoriei : trecerea la act i starea periculoas au impus
clarificari privind :
- pragul delincvential
- zona tolerantei la frustrare
- dinamica trasaturilor psihologice care sustin conduita
infractionala.
Directiile teoriei :
1 metodologica : definirea operationala a termenilor (egocentrism,
agresivitate)
2 istorica: dependenta definitiilor utilizate de contextual istoric;
3 clinica: cautarea tipurilor de criminali si a structurii personalitatii lor;
4 etiologic : relevarea originii trasaturilor personalitii criminale ;
5 fenomenologica: analizeaza trasaturile interioare ale delincventilor,
raporteaza trasaturile psihologice la etapele trecerii la act.

Deschiderea teoriei :
- teoria personalitatii criminale este o ipoteza de lucru pentru
interpretarea clinica, avnd o dubla deschidere :
a) clinica : impune clarificari privind sanatatea mintala, starile de
constiinta, adaptare-inadaptare, stare morala, etc.
b) stiintifica : trasaturile personalitatii criminale se exprima prin
manifestri fiziologice si patologice ce pot fi analizate stiintific
(personalitatea criminal e un rezultat nu un dat).

Teoria clasic reine patru mari trsturi psihologice privind
personalitatea criminal: egocentrismul, agresivitatea, labilitatea i indiferena
afectiv. Acestea constituie nucleul central al personalitii criminale.

Egocentrismul
Este tendinta de a raporta totul la sine : individul se consider centrul
universului, reactioneaz la frustrare prin gelozie, invidie, mnios cnd e ofensat,
bnuitor, i mascheaz autoritarismul sau devine despotic, dominator ;
Atitudinea fata de sine : nu vede decat punctul sau de vedere, devalorizeaza
legea si oamenii, demonstreaza ca ipocrizia este
universala, isi legitimeaza actul ( face patul pentru recidiva ) ceea ce in ochii
lui este o adaptare reusita ;
17
Atitudinea fata de altii : este critic, acuzator pentru ca nu intelege mediul, cauta
mediul care-i convine, sentiment de injustitie suportat (gelos, vindicativ).

Labilitatea
Este capacitatea sa de a nu fi inhibat de amenintarea penala; individul se lasa
antrenat de necesitatea satisfacerii anumitor nevoi, fara sa tina cont de gravele
inconveniente atasate acesteia;
- Lombroso : In postura de criminali, copiii sunt lipsiti total de
prevedere ; un viitor care nu este imediat sau nu pare astfel, nu are nici
un fel de influenta asupra imaginatiei lor ; ca urmare, delincventii nu
sunt nelinistiti de viitorul lor ;
- Consecintele imprevizibilitatii : ajung sa vorbeasca despre
infractiunile lor, revin la locuinta lor dupa o evadare, se apara scotind la
iveala mici detalii, cred in previziuni si magie, nu stiu sa-si conserve
pana la capat siretenia si sunt ametiti de ideea de impunitate.
- Kate Friedlander, referindu-se la opera lui Lombroso : exista o
similitudine intre anumite aspecte ale mentalitatii criminalului-innascut
si copil, de exemplu, lipsa inhibitiilor, grija dominanta pentru momentul
prezent, faptul ca mobilurile actuale sparg sau paralizeaza orice
experienta trecuta sau orice previziune
- La delincventi, intensitatea ideii criminale ocupa tot cmpul spiritual,
nu se folosesc de experienta anterioar.

- in conduita delincventului predomin labilitatea : schimb opiniile,
profesiunea, incapabil sa reziste la solicitari (cauta satisfactii imediate) ;
- tendinta marcata de instabilitate afectiva determina o organizare dinamica
saraca a eului si o vointa rau integrata.
- Elementele labilitii: capricii, sugestibilitate ( prima impresie ) ; lipsa
inhibitiilor (defect de vointa); lipsa da consistenta, de mobilitate (nu se tine de
cuvnt, cameleonic, influentat de ambian si hazard, nu suscit incredere); se
consoleaza repede, cauta noi prieteni, noi impresii, este usor de convins,
placerea lucrurilor materiale, sexualitate dereglata, incapabil de respect, minte
usor ; nevoie excesiva de miscare, deficit de atentie, puerilism etichetat ca
superficialitate.

18
Agresivitatea
Conceptii privind agresivitatea :
a) constitutional : este un instinct universal
b) genetic (psihanaliza) : consecinta a frustrarii (dar pot exista si
adaptri reuite la frustrare )
c) sociologic : rolul culturii (formele camuflate de agresivitate)

Mecanismele agresivitii :
I de ordin psihofiziologic : reactiile psihofiziologice de mnie au sediul in
hipotalamus, la care se adauga hormonii tiroidieni si adrenalina ;
II de ordin psihosocial : grupul defineste situaiile de frustrare si asigura
protectia.

Indiferena afectiv
- semnificatie : lipsa de altruism si simpatie , rceal, egoism, fara
rezistente interioare de ordin afectiv, orb si surd in privinta
comportamentelor odioase.
- este componenta structural a personalitatii criminale

Teorii i ipoteze de baz
Indiferenta afectiva expresie a unui deficit constitutional
- DUPRE Les perversions instinctives , Archives dantropologie
criminelle, 1912, p. 502-530 ; placerea morbida de a face pe altul sa
sufere ; un deficit al instinctului de simpatie. Prin pervertiri instinctive
trebuie sa intelegem anumite anomalii constitutionale ale tendintelor
individului care apar in activitatea sa morala si sociala. Aceste tendinte
sunt instinctive pentru ca ele sunt, ca si instinctele, primitive, spontane,
anterioare aparitiei constiintei si inteligentei, ele exprimand prin
natura, gradul si forma lor, insasi fondul personalitatii. Priviti sub
activitatea lor morala, indivizii manifesta, independendent de situatia si
interesele lor, tendinte foarte diferite. Pentru a nu cita decat cazuri
extreme, fara a vorbi de nenumarate grade intermediare, unii se arata
calmi, docili, binevoitori, generosi, devotati, altruisti ; altii sunt, din
contra, excitabili, dificili, ostili, rai, invidiosi, egoisti. Primii, desigur,
mai rari, au o tendinta naturala de a face bine in jurul lor, ceilalti, din
contra, sunt pusi doar pe facut rau. A face bine, inseamna a realiza cu
intentie conservarea si cresterea celuilalt ; a face rau, inseamna a
diminua sau a suprima voluntar conditiile de bunastare, a crea ocazii de
suferinta, a comite acte distructive. Or, daca vom cobora in evolutia
19
psihologica a individului, la originea acestei reactii, vom constata, in
fiecare din aceste tipuri extreme, caracterul constant si primitiv al
acestor tendinte. Invers, daca vom urca in dezvoltarea individului, de la
nasterea sa pana la a fi adult, vom observa permanenta si complexitatea
crescanda a acestor tendinte congenitale .

Indiferena afectiv expresie a carenei afective
- este vorba de contextele formative care au dus la eclipsarea capacitatii
emotive si a inclinatiilor altruiste sau simpatetice .
- pasiunea distructiva ii motiveaza infraciunea .
- egocentrismul influeneaza judecata moral iar indiferenta afectiva
mpiedic trirea actului odios.

20
6 Factorii crimei

Factorii criminogeni:
1 dup cmpul de aciune
a - cu aciune global
b - cu aciune la nivelul individului
2 - dup locul n geneza infraciunii
a - predispoziii - dispoziii instinctive, intelectuale, afective
i alterrile lor
b - pregtitori alcoolul, TBC, lues, encefalit, boli endocrine
c - declanatori (ocazionali): factori din ambian
3 dup semnificaia infraciunii n viaa autorului: istorici i genetici
4 dup mecanismele care au generat infraciunea: dinamici i
imediai (situaionali i reacionali)

Factorii situaionali
1 - de mediu general economici, omaj, provocarea, alcoolul
2 victima
- raportul criminal-victim
a - n sit. specifice (periculoase): victima atrage criminalul
(paricid, gelozie, ur);
b - n sit. non-specifice: ocazia e cutat (creat) de criminal
(antaj);
c - n sit. intermediar: ex. criminalul a fost mai nti
antajat.

- factori care infl. raporturile criminalului cu victima: vrsta,
sexul, starea psihopatologic.
- mecanisme care intervin n raporturile criminal-victim
a - moral i juridic: victima colaboreaz/ nu colaboreaz/
comite delictul (n legitim aprare sau cea care
simuleaz);
b psiho-social: victima a crei conduit duce la delict
(adulter); victima n cadrul unui consens (suicid n doi);
victima ntr-o situaie vital exploatat de criminal
(disperat, tulburat).

21
- mec. reacionale rezultate din relaia criminal victim:
a - relaia nevrotic: n paricid exist o fixaie asupra mamei i
o dependen de tatl autoritar i urt;
b - relaia psiho-biologic: atracie reciproc ntre 2 soi
alcoolici sau ntre prostituat i susintor.
c - relaie geno-biologic: descendenii unor vagabonzi i hoi
sunt atrai unii de alii, indif. de nivelul lor de via sau
de avere.

Factori reacionali (privesc personalit. delincv. n momentul crimei)
A.- factori care susin motivaia crimei
- distincie: - motiv: raiune intelectual clar
- mobil: de ordin intim, se confund cu tendina sau pasiunea
a.- contient: sentimente ce nu pot fi mrturisite
b.- incontient: nevoi incontiente
- motivaia primar a delincvenei (M.y Lopez):
a.- nevoia de conservare a vieii
- tendinele posesive(achizitive)
- tendinele defensive sau distructive det. de team sau
mnie.
b.- nevoia de conservare a vieii speciei - delictele sexuale
c.- nevoi sublimate care se interpun ntre sentiment i aciune
furt: escrocherie, plagiat
omor: insult, calomnie, critic, ironie
viol: seducie, flirt, atentat verbal la pudoare
neglijena, lipsa de cooperare
- exist o continuitate ntre motivele delictuale i cele sociale, criminologia
putnd fi considerat ca o patologie moral
- originile motivaiei primare a delincvenei permite distingerea celor exogene
(generate/influienate de opinia public, ideologie, concepia despre onoare)
de cele endogene (exces pasional, egoism)

B.- Factori care susin mecanismele crimei
1. Factori ataai sit. specifice (periculoase) i care genereaz tensiuni
psihologice care duc la delict: agresivitate det. de frustrare, regresiune
(individ frustrat cu comport. primitiv cand e sub infl. alcoolului),
conduite de evadare (vagabondaj la un copil nedorit n familie), autism
(crim pasional urmat de suicid), sublimarea (devierea dorinei spre
noi obiecte fr raporturi aparente cu ea, ex. adolescentul fur pt. a se
afirma), identificarea (tensiunile se elibereaz asimilnd nevoile i
22
aspiraiile altui individ sau grup (model criminal), raionalizare (elab. de
argumente justificative).
2. Factori ataai situaiilor non-specifice (amorfe): depind de gradul
maturizarii infracionale (proiecia, identificarea, raionalizarea)

3. Factori ataai situaiilor mixte (ocazia trebuie cutat dar apare i un
stimul specific personal sau interpersonal):
a) inadaptarea (tensiune ntre individ i mediu): dac nu are sprijin,
individul va cuta un mediu specific unde reaciile sale vor fi admise
i n armonie cu stilul su de via.
b) rel. interpersonale specifice: crima n doi, asociaia criminal (ef,
organizare, ierarhie, roluri, auxiliari).
c) epidemia criminal: activitate spontan a unei bande, motivat prin
dorin de rzbunare; proiecia agresiunii ( rzbunare la ntmplare
tinerii atac un magazin pentru c nu au fost primii la
cinematograful
de alturi), nevoia de a afirma omnipotena colectiv ca un mijloc
de a compensa frustrrile individuale ( patota).
d) situaia de deinut: se nva tehnici criminale, posibiliti de
antaj, homosexualitate (prin contagiune, imitaie, identificare).

23
7 Trecerea la act

Clasicii au descris trei modele ale trecerii la act :
1) modelul criminogenezei (Etienne de Greeff)
2) modelul drift ( David Matza)
3) modelul antideterminist (A. Cohen)
4) modelul lui David P. Farrington

Modelul criminogenezei infraciunea este o reactie la injustiia suportat.
Exist dou tipuri de delincveni :
a) cei care vin permanent in contact cu justitia iar maturizarea infracional
le-a influentat formarea personalitatii (recidivistii).
b) cei care au reactii paroxistice accidentale de injustiie suportat (crimele
pasionale).
Atitudinea criminogen poate fi o trstur permanent sau pasager n viaa
individului care, chiar dac nu trece la fapte, este caracterizat de un mod de
gndire pro-infractional.

Etapele trecerii la act in crima pasional :
- atribuirea celuilalt a infidelitatii i desconsiderarea sa profund
-asentimentul formulat: actul pare justificat i indispensabil (
faptuitorul are de ales intre sinucidere i omor)
- etapa de criza individul e sclavul propriilor justificari, trece printr-un
proces de dezangajare afectiva si realizeaza actul pentru salvarea
propriului eu.
Trecerea la act n infraciunea de furt:
1) autorul justifica furtul prin injustitia lumii (este convins ca lumea e
populat de hoi).
2) autorul e influentat de atitudinea generala a colectivitatii fata de furt
si hoti.

Modelul drift - crima este produsul unei alegeri libere la captul unui proces
de abandon n deriv ctre delincven . Este cazul tinerilor care nu devin
delincveni de la nceput: ei oscileaz un timp ntre conduite corecte i conduite
infracionale. Dac influenele pro-infracionale vor fi mai puternice, tnrul va
deveni delincvent. Acest lucru apare atunci cnd el interiorizeaz modalitile de
justificare ale vieii infracionale tipice pentru grupurile delincvente (tehnicile de
24
neutralizare): negarea prejudiciului, atribuirea vinei victimei, exigena de
loialitate, condamnarea celor care-l condamn,

Coninutul noiuni de drift :
a) subcultura neaga respondabilitatea, ntreste sentimentul de injustitie.
b) utilizarea de ctre delincventi a justificarilor legale privind alienarea
mentala, forta majora, alcoolul.
c) principiile traditionale ale delincventilor privind onoarea, loialitatea,
virilitatea.

Modelul antideterminist consider c delictul se dezvolt n timp i etapizat
prin tatonri ce pot fi modificate in functie de autor i de situaia precriminal.
Actiunea infracional nu apare brusc ci are o istorie iar etapele nu sunt
strict ordonate. Componentele situationale au rol de feed-back. Atitudinile
delincventului dup trecerea la act sunt revelatoare pentru personalitatea
autorului : aceste atitudini permit diagnosticul perticulozitii sale.

Modelul lui David P. Farrington
Cercettorul britanic, integrnd teoriile dezvoltrii i cele situaionale, consider
c actul infracional este rezultatul final al unui proces cu 4 faze:
I faza de energizare: individul dorete bunuri materiale, un statut privilegiat
printre apropiai, satisfacerea imediat a unor impulsuri (excitaia); mai pot
aciona unii factori pe termen scurt plictiseala, frustrarea, furia, consumul de
alcool;
II faza de direcionare: dominat de factori negativi precum familia srac,
iducaie inadecvat, inteligen sczut, mediu intelectual nestimulator, eec
colar, dificulti n gsirea unui loc de munc;
III faza de inhibare: pot apare elemente care s blocheze trecerea la
infraciune cldura printesc, disciplina centrat pe dragoste, supravegherea
de ctre prini, relaii afectuoase cu cei din jur, dezacordul celor apropiai
pentru proiectele sale infracionale, pierderi majore scontate n cazul comiterii
infraciunii; dac aceti factori nu sunt suficieni de puternici, apare urmtoarea
faz
IV faza de decizie i trecere la act: este condiionat de calitatea ocaziilor
ntlnite, de percepia costurilor i beneficiilor, de absena stigmatizrii, de
probabilitatea subiectiv atribuit diferitelor rezultate urmrite.
n finalul prezentrii sale, profesorul David P. Farrington consider c
impulsivitatea, inteligena sczut, proasta educaie, familia cu comportament
infracional i privaiunile socio-economice, n ciuda interrelaiilor lor,
contribuie toate, independent, la dezvoltarea delincvenie
25

8 Tipologia crimelor

Crimele primitive (fr controlul eului)
E. Seelig distinge: a reaciile explozive (acumulari afective care duc la
reactii disproportionate;
b actiuni de scurt-circuit (nemotivate): subiectul e
incapabil s adopte o conduit corect (feed-back
pozitiv= efectorul si receptorul se stimuleaza
reciproc): la debilii mintal piromani, furturi din
magazine ;
1 criminali prin agresivitate: sunt in stare cronic de excitare
(tensiune) si explodeaza la cea mai mica ocazie; frecvent
consuma alcool ;
- 2 criminali prin reactii primitive: se rzbun sub imperiul furiei
sau urii acumulate (asasinat, incendiere, infanticid)

- Individul cu caracter epileptic: greoi, tenace, lent, lipicios (aderent,
perseverent), cu idei fixe, insistent, repeta acelasi lucru, ranchiunos, nu
intelege nuantele, intelege greu esenta problemei, vorbeste lent, monoton ;
are accese de furie si distructivitate, dezvolta stari paranoice, inclinati spre
alcool pentru ca sunt disforici.

- Debilul mintal cu reacii antisociale :
- a violente: din cauza exasperarii produse de excesul de critica, prin
nmagazinarea ranchiunei si complex de inferioritate (incendiere)
- b achizitive (furturi simple sau complice) : prin sugestibilitate ;
- c sexuale : precoce, atentat la pudoare, incest.

Crima utilitar
- subiectul e intr-o situatie specifica sau periculoasa din care nu poate scapa
decat recurgand la delict (ocazia e deci prezenta) ;
- situatiile pot fi periculoase obiectiv sau subiectiv, fapt det. de structura bio-
psihologica a persoanei ;
- caracterul periculos rezulta din complexul personalitate situatie.
- infractiunea este unica si indreptata contra unei singure persoane (grup) ;
- delincventul trece printr-o criza
- tipuri principale :
26
- a omor pentru o motenire sau o nou cstorie ;
- avertizri anterioare ;
- faze : consimtire atenuat, asentiment formulat, criza.
- b furt casierul, minorul care fur bani, excrocul care fraudeaz firma la
care lucreaz.

Crima pseudo-justitiar
- par dezinteresate, autorul crede ca va instaura justitia in relatiile publice
sau private;
- exista intotdeauna un sentiment de razbunare (altruism, ratiuni ideologice,
procese de compensare) ;
- tipuri : - 1 omorul pasional : rezulta dintr-un conflict sexual) ; faze :
I procesul de reducere : amantul ranit revalorizeaza anumite
lucruri (eul, reputatia, banii cheltuiti) ; apar revendicari sub
eticheta de dreptate sau chiar razbunare explicita ;
II dezangajare (un fel de suicid) : ruptura retragere,
dezinteres pentru viitor si viata sa ; rol important al
tertilor si al unei insulte siplimentare ( picatura. ) ;
poate fi urmata de de suicid sau de predare la politie ;
- 2 - omorul ideologic : privit ca o datorie ; e rar in perid. calme social.
- 3 - delictul profilactic: autorul stie ca face ceva ilegal dar e convins ca
astfel un rau mai mare si chiar face bine : eutanasia, agresiunea preventive
care descarca potentialul agresiv, santajul inversat (victima santajeaza
autorul).
- 4 - delictul simbolic: cel care sufera consecintele nu e legat direct de
delincvent ( elevul fura creioanele profesorului care seamana cu tatal pe
care il ura, iaristii publica istorii simbolice pentru a ataca regimul, critici
asupra unor persoane neinsemnatte si nu asupra celor intr-adevar urte).
- 5 delictul revendicativ : autorul se erijeaza in aparatorul intr-o afaceri in
care nu e direct implicat (din datorie, din generozitate in timpul razb.
civile).
- 6 delictul liberator/de aventura: se naste din insatisfactia fata de viata
cotidiana, plictiseala, monotonie, angoasa. Sunt comise in banda,
noaptea si e complica cu betie, scandal sau viol.
- 7 delictul auto-punitiv sau prin sentiment de culpabilitate (Freud : act
justitiar contra sinelui) : masochism, a se pune in valoare prin astfel de
conduite (detinut daca nu m-am remarcat in bine, atunci sa ma remarc
in rau )

27

Crima organizat
- ocazia e cautata ( pregatiri, complici)
- scop achizitiv ;
- forme : - in lumea criminalilor : spargeri, falsuri, exploatarea viciilor,
escroci ;
- in afara lumii criminalilor (gulerele albe): fraude fiscale, coruptie.

Clasificarea crimelor dup numrul de participani
- a crime comise izolat (ideea, pregatirea, executia)
- b crime comise in asociere (cu complicitate in aval sau in amonte
instigator) varietati: crime in doi (sot-sotie), bande de adolescenti,
bande de adulti efemere/permanente.
- c crime ale multimilor (spontane sau conduse de un lider)
trasaturi : rolul sefului, natura fenomenelor care genereaza crimele

28

9 Periculozitatea delincvenilor

Specificitatea motivaei infracionale

Intelegerea motivatiei trebuie sa ia in calcul noiunile de utilitate i cost al
actului infractional. Din aceast perspectiv se disting :
a) infraciunile coerente (90%) - caracterizate de inegalitatea utilitii i a
costului (utilitatea e considerara superioar);
b) infraciunile incoerente, n care costurile sunt mult mai mari dect
beneficiile realizate;
c) infraciuni aleatorii (10%) - ele au motivatia dincolo de balana utilitii i
costurilor. Pot fi de dou feluri : comportamente ntmpltoare sau decizii
brute, fundamentale, de mare risc pentru individ ( ca n crima pasional).

Costul general (G) al unei infraciuni include urmtoarele componente:
- costuri financiare - F
- costuri temporale - T
- costuri energetic - E
- costul psihologic - P

G=a1F+a2T+a3E+a4P (unde a1-4 este un coeficientul de ponderare)

Periculozitatea delincvenilor
Rafaele Garofalo (1851-1934), profesor de drept penal la Universitatea
din Neapole, este primul care consider cauza initial a crimei ca fiind o
predispozitie organica a individului. El o numete temibilitate, nelegnd prin
aceasta probabilitatea unui individ de a comite un delict sau capacitatea sa de
a comite un act delict de alt gravitate.

Elemente constitutive ale periculozitii
a) capacitatea criminala (perversitatea constanta si activa a persoanei si
capacitatea de rau pe cere o putem astepta din partea sa).
b) adaptarea la mediu.

Combinand capacitatea criminala cu adaptarea la mediu vom avea patru
situaii :
29
1) capacitate criminal mare, adaptare la mediu mare (ex. escrocul, pedofilul,
criminalul in serie).
2) capacitate criminal mic, adaptare la mediu mare (ex. criminalul
pasionalal)
3) capacitate criminal mare, adaptare la mediu mic (ex. tlharul,
recidivistul)
4) capacitate criminal mic, adaptare la mediu mic (ex. micii ginari,
ceretorii)

Evaluarea strii de periculozitate :
a) indicii legali : se refer la natura si nrumrul infractiunilor.
b) indicii bio-psiho-sociali: sunt relevati prin anchete n mediul de formare,
teste proiective, electroencefalograma, etc.

Motode de evaluare:
a) clinice interviul, anamneza, teste, chestionare
b) statistice scalele de predictie

Dificulti pentru expert n a formula concluzia de periculozitate :
a) bazele psihosociale pe care se bazeaza diagnosticul sunt nc incerte si el
va ezita sa traga o concluzie pe baza unei impresii subiective;
b) ezitari asupra prognosticului de recidiv: declararea starii de periculozitate
are ceva pesimist, static, care exclude evolutia n bine a individului.

Critici ale teoriei privind periculozitatea :
1) periculozitatea este un concept normativ si relativ ce depinde de
legislatia fiecarei ri si de momentul istoric traversat;
2) se poate confunda periculozitatea unui comportament dat cu periculozitatea
individului
3) atunci cnd definirea periculozitatii este incredinat psihiatrilor se creaz
o asociere intre maladia mintala si periculozitate, desi bolnavii mintali nu
comit mai multe delicte ca alte persoane.

30
10 Psihologia recidivei

Introducere
- recidiva este o secven premeditat de strategie adaptativ ntr-un mediu
social global, ostil unei reuite prelungite
- recidiva poate fi interpretat ca un rezultat al instituiei penitenciare: de la
incapacitatea de a face bine la capacitatea de a face ru
- ca fenomen, variaz dup epoci i contexte
- recidiva - indicator al jocului dintre politicile penale i politicile sociale din
amonte
- simbolul eecului tratamentului penitenciar (personalul penitenciare
considerat un fel de maturtor al societii); nivelul de recidiv exprim
ceea ce sistemul nu este capabil s elimine
- delincvena poate lua forma unui destin funest care-l absoarbe pe autor, dar
unii pot scpa acestuia
- ca problem, deplaseaz accentul de pe infraciune pe delincvent
- judecatorul trebuie s se ntrebe : pedepsete un vinovat sau l determin
s nu mai recidiveze.
- exist un proces de selecie a recidivitilor din rndul unor categorii de
populaie omeri, toxicomani, tineri defavorizai, emigrani, cu
antecedente penale (recidiva devine un produs al procesului penal, un
construct social )
- dilem : bun adaptare pe termen scurt dar inadaptare interpersonal pe
termen lung
- atitudini diferite fa de fenomenul recidivei la politicieni, judectori,
poliiti

Cauzele persistenei infracionale
- a socializare defectuoas : rebeliune contra autoritii, incapacitate de a
stabili relaii satisfctoare cu alii, triesc ntr-o zon gri (caut ocaziile, se
afl n marginalitate) ;
- b inseria intr-un mediu puternic mpregnat de valorile criminale care
asigur stabilitatea crimei (ghetou etnic, subcultur, gustul pentru ctig
facil, lipsa de scrupule) ;
- c criminalii organizati asigura protectia, incurajarea, camuflajul si
coeziunea functionala ;
31
- d mediul de droguri i alcool : triesc din expediente i ntreine
activitile predatoare ;
- e criminalii cu guler alb : profit de legislaie, atrag ali complici,
organizeaz reele.

Modele explicative privind recidiva
- modelul criminologiei clinice concepe R ca rezultatul unei predispozitii
individuale de natur compulsiv iar renunarea ca rezultat al unui proces de
maturizare ;
- intensitatea predispozitiei are rolul central i poate fi evaluata indirect prin
analiza trasaturilor de caracter sau de personalitate ( nevoia de stimulare,
carene afectiv-cognitive, impulsivitate) sau direct prin masurarea
pulsiunilor deviante sau perverse (falometria n agresiunile sexuale) ;
- delictul releva adevrata natur a autorului, care ctig in for si
precizie cu fiecare repetitie ;
- acest model se aplic recidivei anormale a delincventilor persistenti si
duce la concluzia c precocitatea traiectoriei delincvente variaz direct cu
durata sa ;
- tipul ideal de recidivist : psihopatul sau delincventul deficitar afectiv
sau cognitiv.

Compulsie (lat.compulsio constrngere)
-apariia n gndirea subiectului a unei idei care contrazice total convingerile
sale i care l ndeamn la acte fr sens, ridicole, ntotdeauna ncrcate de
agresivitate contra sa s-au a altuia;
- bolnavul i reprezint mintal foarte viu scena ndeplinirii aciunii respective,
dar prevede i consecinele ei;
- actul e evitat, raiunea stpnete situaia dar reinerea determin nelinite,
anxietate, o insuportabil tensiune psihic
- teama de a nu comite actul impulsiv se menine att timp ct subiectul se afl
n situaia de a-l putea executa: de aceea el ia frecvent msuri de aprare i
evitare a circumstanelor favorizante.(C.Gorgos sub red. Dicionar
enciclopedic de psihiatrie, vol. I, Ed. Medical, Buc., 1987, pag. 597)

- modelul criminologiei penale (disuasiv) (stiinta sanctiunilor si a efectelor
sale) considera renuntarea ca o consecinta a efectelor disuasive cumulative
iar recidiva ca un rezultat indus de o reactie de neincredere n pedeaps ;
- renuntarea este o reacie conjunctural determinata de certitudinea,
rapiditatea, severitatea i legitimitatea sanctiunilor ;
32
- acest model considera invariante predispozitiile delincvente individuale dar
variabile conditiile in care trecerea la act este sanctionata.
- uneori insa, sanctiunile penale au un efect pervers amplificand
probabilitatea delincventei (pedepse similare pot avea efecte opuse);
- in general, sanctiunile informale sunt mai eficace ca cele formale in a
intrerupe o traiectorie criminal ;
- acest model se aplica recidivei normale a delincventilor ocazionali ;

- Tipuri de recidiv
A - natural: delincvena repetat fr a fi condamnat;
B - social: implic o condamnare anterioar 20-30%;
C - penitenciar implic o edere anterioar n penitenciar 50%;
recidiva e mai mare de 50% pentru pedepsele de pn la 3 ani, mai
mic de 50% pentru cele ntre 3 i 5 ani i sub 20% pentru pedepsele
mai mari de 5 ani;
d - persistent: multirecidivismul (aproximativ 5-15%)
- tipul ideal de recidivist : delincventul rebel

- Tipuri de recidiviti
- Pinatel (1953): ocazionali, marginali, cronici
- Reverendul Vernet: reeducabili, ndoielnici, irecuperabili
- P.Cannat (1955): pseudo-recidiviti (infraciunea are un caracter fortuit),
recidiviti ordinari i recidiviti din obinuin
- Clasificarea modern: cei cu fapte uoare care stau puin n penitenciar, cei
care au nevoie de un regim mbuntit i cei care fac obiectul unor
nchisori stricte; tratamentul carceral are efecte doar asupra
primelor dou categorii.

-Curba renunrii
- renunarea e determinat de: - efectele graduale ale maturizrii;
- disuasiunea sanciunilor primite;
- dificultile intrinseci de a reusi intr-o
activitate cu minim de satisfacii;
- renunrile rezult din raritatea ocaziilor infractionale induse de
mecanismele de reglare social ;
- o traiectorie ncepe cu prima arestare a delincventului ; 47% au fost arestati
cel putin o data pana la vrsta de 30 de ani ;
33
- 50% din delincventi abandoneaz inainte de a fi arestati ; 75% - renun
dup a doua arestare iar 87% - dup a cincea ( pentru restul, viaa ia aspectul
unui destin funest...).
- intervalul care separ prima arestare de a doua este de 2,2 ani in medie.

-Frecvena oportunitilor delincvente
-frecvena infraciunilor este determinat de :
- gradul de antagonism ntre delincvent i
victim (confruntare/viclenie);
- intervalul n care victima nu tie c e pclit asigur marja de
manevr;
- ctigul procurat prin delict; pot fi i cstiguri negative : angoasa,
frustrri, umiline ;
- numrul si vulnerabilitatea intelor atractive;
- gradul dezaprobarii morale si indignarii pe care il suscita delictul ;
- frecvena variaz invers cu gravitatea crimei;
- recidiva i abandonul se subordoneaz unei logici a ctigurilor sperate i nu
celei a fricii (de pedeapsa).
- ca urmare, persistena in delincven depinde de capacitatea individului de a
exploata avantajele din niele locale sau temporare ale oportunitilor la
care are acces;
- cu ct pedepsele sunt mai aspre i instituiile de control mai agresive, cu att
infractorii i dubleaz eforturile i sporesc flexibilitatea metodelor adoptate

Giacomo Canepa a realizat un studiu n 1974, privind nucleul personalitii
la deinuii recidiviti italieni de 18-25 de ani, gsind:
- 4 trsturi - 7,31% din cazuri
- 3 trsturi - 16,24%
- 2 trsturi - 32,7%
- 1 trstur - 34,5%
- 0 trsturi - 9,1%

Labilitatea a fost gsit n 65,5% din cazuri
Agresivitatea . 58,2%
Egocentrismul. 38,2%
Indifirena afectiv16,24%

34
Recidiva i adaptarea
- formarea personalitii recidivistului: prin procesul de maturizare criminal
(debut precoce);
- grupul cu risc crescut este cel al barbatilor de 18-35 de ani
- trecerea la act: personalitatea e dominant n situaiile non-specifice
- studiile cognitive au demonstrat c percepia consecinelor punitive ale
infraciunii este difuz iar n perioada de dinaintea comiterii actului,
mecanismul reglator al descurajrii este inactiv ;
- n crimele pasionale indivizii sunt influenai de motivaii pe termen
scurt i pierd din vedere consecinele pe termen lung ale aciunii lor ;
- traiectoria de recidiv este o succesiune de secvene de adaptare i
ucenicie, punctate de eecuri dar i de reuite (ctiguri, reuite neprevzute,
erori evitate); traiectoriile pot fi:
I de la tactici de confruntare la tactici de viclenie i de pia
(delicte mai multe dar mai puin grave)
II spre delicte mai puine dar ctiguri mai mari : traiectoria
devine ascendent spre nie mai bune importator,
revindere, distribuitor.
Instigatori i fptuitori
- reuita in delincven depinde de atributele personale, si mai ales, de
calitatea si intinderea retelei de asocieri diferentiale capabile s mobilizeze
parial sau temporar alti delincventi : apar deci doua categorii de infractori :
a) instigatorii ( antreprenorii ) aproximativ 18% (au varsta mai
mare, experienta, apropiati de parteneri pentru a fi considerati de
incredere, cu rol strategic in alegerea si coordonarea delictelor) ;
b) executani puri - cei care executa initiativele primilor (31%)
- diferentierea intre cele dou categorii de delincventi se accentueaza progresiv ;
- marimea medie a reelelor de delincveni este de 6 subieci ;
-reelele care inoveaz in timpul sau pe parcursul delictelor, au gatiguri mai
mari ;
- de obicei, partenerii se schimba la fiecare nou delict, functie de obiectivele
urmarite.
Soluii
- tradiionale (fr rezultate notabile): ntrirea represiunii
- eliminare (incapacitatea selectiv): prin ncarcerarea pe termen lung a
celor irecuperabili, infractori cronici care comit cele mai multe
infraciuni; eficiena e condiionat de identificarea corect a riscului de
recidiv: delincvenii ocazionali pedepse de intimidare
delincvenii care pot fi reformai pedepse reeducative
35
delicvenii care nu pot fi reformai pedepse nedeterminate
- prevenire: capitol n politica oraului
- moderne : - a - depistare i trat. precoce a delincvenilor poteniali n libertate
(nainte de pubertate)
- b - depistarea i trat. delincvenilor minori n instituii specializate
( potenialii recidiviti)
- c - tratamentul penitenciar duce la scderea frecvenei implicrii n
activiti infracionale (something works cte ceva
funcioneaz) dac :
- funcioneaz pe baza unui model teoretic al cauzalitii
infracionale;
- dac utilizeaz abordarea cognitiv-behaviorist (recidiva se
reduce cu 8%);
- evalueaz riscul de recidiv funcie de particularitile
persoanei i trecutului infracional i sunt supui unui
control i supravegheri corespunztoare;

36
11 Problematica psihosocial a violenei

n anul 2000 pe ntreaga planet s-au nregistrat: 520.000 mori
violente, 815.000 sinicideri , 310.000 persoane decedate n rzboaie. Din totalul
de 1.700.000 de astfel de decese, 1.500.000 s-au nregistrat n rile srace, iar
restul n rile bogate.

Omorurile i sinuciderile pe grupe de vrst:

Omucideri: 19% brbai, 15 29 ani. Omorurile cele mai multe n s-au
18% brbai, 30 44 ani. nregistrat n Africa i America.
14% brbai, 45 59 ani.

Sinucideri: 45% - peste 60 de ani Cele mai frecvente sinucideri sunt n
28% - ntre 45 59 ani Pacificul Oriental, Mediterana Oriental
21% - ntre 30 44 ani, Europa i Asia.
(Surs Organizaia Mondial a Sntii)

Discursul contemporan despre violen este catastrofic: se vorbete
despre contagiunea rului, pericolul concentrrilor umane, imposibilitatea de a
scpa, infiltrarea violenei n toate sferele sociale.

Cauzele psihologice i psihosociale ale comportamentelor violente: eecul
dialogului, anturajul care admite fora, conferirea de legitimitate, gelozia (eecul
alegerii partenerului deseori se transform n eecul vieii).
Efectele violenei individuale primele succese seduc dar stigmatizeaz pe cel
care o folosete, determin ur i repulsie, dezumanizeaz, violena cheam
violen ceea ce duce la o explozie de brutalitate.

37

CLASIFICRI ALE VIOLENEI

I. VIOLENA PRIVAT
Criminal
Noncriminal
Mortal
Corporal Sexual
Omor Asasinat Execuie
capital
Lovituri Rniri
voluntare
Violul
Suicid Accidente
II. VIOLENA COLECTIV
Violena cetenilor contra puterii Violena puterii contra cetenilor
Terorism Greve Revoluii Terorism de stat Violen n domeniul
industriei
III. VIOLENA PAROXISTIC
Rzboiul

(Surs: Jean Claude Chesnais Istoria violenei, Paris, 1981)

Efectele violenei televizate:

1. Copii vor considera comportamentul agresiv ca un lucru obinuit i un mijloc
potrivit pentru rezolvarea conflictelor.
2. Procentul celor care consider violena ca o soluie potrivit, crete cu vrsta.
3. Numrul celor care intervin ntre dou persoane agresive scade.
4. Crete justificarea folosirii forei de ctre autoriti.
5. Credinele morale devin mai slabe pentru c mediul social nu prezint reacii
prosociale.

Aspecte psihosociale n conflictele interpersonale

Este form de socializare pentru c:
a) instituie identitatea partenerilor;
b) contientizeaz partenerul neprevilegiat.

38
Dreptul de a ne rzvrti mpotriva tiraniei, arbitrarului, toanelor, lipsei de tact,
etc., face viaa suportabil alturi de persoane insuportabile.
Sentimentul de opresiune crete dac este suferit n tcere, pe cnd protestul
deschis ofer satisfacie interioar, eliberare, bun dispoziie.
Supape de siguran: bancurile politice, vrjitoria, duelul (pe vremuri),
serialele TV (pentru c ofer ansa de a plnge). Aceste supape de siguran
sunt necesare n structurile sociale rigide pentru indivizii nevrotici i n
situaia cnd se acumuleaz frustrri n familie, reale sau ireale.
Absena conflictului ntr-o relaie nu poate servi ca indicator pentru
stabilitatea acesteia.
n relaiile n care participanii sunt profund implicai (cu ntreaga lor
pesonalitate), vor aprea att sentimente de dragoste ct i de ur, att de
atracie ct i de ostilitate.
Cu ct relaia este mai apropiat, cu att mai crescut este investiia afectiv i
cu att mai mare tendina de a suprima i de a exprima sentimentele ostile.
n relaiile secundare (ex..: de afaceri), ostilitatea poate fi exprimat liber, dar
n relaiile primare exist pericolul destrmrii relaiei pentru c sentimentele
ostile se acumuleaz i se intensific.
Conflictele care intereseaz baza unei relaii sunt mai intense dect cele care
privesc problemele periferice.
Cooperarea produce dependen, fapt ce ofer fiecrei pri un mijloc de
coerciie i opoziie mpotriva celeilalte.

39
12 Ucigaii n serie

Distincie necesar:
Ucigai n mas omoar mai multe persoane intr-un singur act sau prin acte
repetate la intervale scurte (prototip : atacul cu bomba)
Ucigai n serie svrsesc de la trei omoruri consecutive n sus.

Criterii tipologice :
- aparen fizic fara particulariti distincte.
- integrarea socio-profesionala bine integrati in profesie si familie, angajati
in activitati de binevolat (ingrijitori la spitale, ingrijitori pentru persoane in
vrsta, membri ai echipelor electorale), rareori sunt omeri, marginali sau
solitari, in general se camufleaza bine in reteaua sociala.
- sexul majoritatea sunt barbati singuri, rareori actioneaza in grup.
- situatia familiala si copilaria copilarie dificila, deseori maltratati de
parinti in exces, au avut parini alcoolici sau membri ai unor grupari
satanice.
- antecedente psihiatrice in copilarie au alarmat adultiiprintr-o agresivitate
nemasurata, daca au beneficiat de ingrijire (medicala, psihalogica) la
primul act au intrerupt ingrijirea.
- starea psihica responsabil si lucid in timpul actelor, nu are remuscari, este
rece si nu este empatic (criminal rus 52 victime printre care 10 copii
declara ca nu regreta nimic, criminal francez 63 victime declara ca a
savarsit crimele in spirit sportiv), absenta culpabilitatii si a rezonantei
afective nu a permis reorganizarea personalitatii.
- reificarea victimei tratarea victimei ca un lucru, nu considera oameni ca
persoane ci ca obiecte ce pot fi supuse actelor lor permisive.

Tipuri de criminali in serie :

1) organizat buna integrare sociala sau cu o situatie ce impune compasiune,
inspira incredere in faza de apropriere de victima, intelege consecintele
actelor sale, lucid, cu sange rece, capabil sa-si domine victima.
2) neorganizat incapabil sa-si stapaneasca pulsiunile, inteligenta mediocr,
actiuni incoerente.
3) borderline actioneaza dezordonat, perversiune moral si sexual.
40

Tipuri de motivaii mai frecvente la ucigaii n serie:

1) cutarea senzatiilor extreme determinate de fantasme cu caracter pervers,
aspira la mai mult decat e posibil sau permis ; cauta senzatii intense care
considere ca-i sunt rezervate numai lui, cauta un complex da senzatii nu
numai juisare sexuala.
2) negarea aplicabilitati legilor n cazul lor individul este constient ca
transgreseaza legilor dar considera c acestea au doar o aplicare teoretica,
narcisismul patologic i sustine sentimentul de absoluta suprematie iar
suferintele victimei il amuz.
3) cauta senzatii extreme de dominare, manipulare si control, aspir s aib o
putere din ce in ce mai mare, sa aib drept de viata sau de moarte asupra
victimei.
4) revitalizarea prin vampirism sau antropofagie pentru a-si ameliora
sanatatea sau a se regenera.
5) cutarea celebritii mediatice
6) orgoliu patologic: se admir pentru propriile calitati supraevaluate, se
consider un artist al crimei ; comunic presei sau autoritilor mesaje
magalomanice.

Fazele modului de operare :

1) pregatiri organizate sistematic are un adevrat arsenal operational (arme,
peruci, documente, etc.)
2) pnda intr-un loc frecventat, alegerea victimei dupa criterii personale.
3) abordarea este o adevarata opera de seductie ce inspira simpatie si
incredere ( face o invitatie politicoas, un cadou, cere ajutor pentru a cauta
o strada, un animal, poate fi imbracat n uniforma unui politist, poate
simula un handicap).
4) tortura trateaza victima ca pe un obiect, inventeaza mijloace de tortura
complexe, personalizate, se simt frustrati daca victima moare prea repede,
lasa victimele intr-o stare ce inspira oroare.
5) uciderea e rituala si deseori filmat
6) prelevarea trofeelor si a prtilor de corp pentru a retri senzatiile perverse
sau pentru a face colectie
7) organizarea scenei crimei de obicei ca o ncpere funerar sau pentru a
asigura anonimatul sau consacrarea mediatica (iau toate actele victimei,
spal urmele, introduc diverse obiecte in orificiile organismului).
41
8) comportamentul n timpul anchetei se intereseaza de mersul anchetei
pentru a cauta senzati perverse, participa la reconstituiri pe care le
consider adevrate ritualuri.

Not :

1) modul de operare rmne neschimbat in timp.
2) unii se consider misionari cu puteri mistice sau intrumente supuse unor
forte superioare, desemnate pentru a lupta contra unui flagel social .
3) n societatea spectacolului, mass-media a devenit un mijloc incitativ al
treceri la act prin activarea sentimentelor de omnipoten; civilizatia
imaginii privilegiaz efemerul, cultul eficacitii si modifica procesul de
constructie al identitii personale.

42
13 Aspecte psihologice privind grupurile
infracionale

Banda este o grupare de indivizi care au ca scop comiterea de infractiuni.
Are un sef recunoscut (cel mai inteligent, experimentat si abil). La inceput banda
are mici dimensiuni dar cu timpul structura sa creste. Importana efului se
modifica pe masura ce succesele se acumuleaz. El nu mai ia parte la actiune in
mod direct dar controleaza din umbra toata operatiunea.

Grupurile infracionale au o ierarhizare interioara si o specializare a
rolurilor. Modul de intrare in banda este foarte dificil. Se rupe contactul intre sefi
si indivizi, sporesc masurile de securitate si sanctiunile pentru membrii grupului
care actioneaza pe cont propriu sau nu respecta procedurile.
Killer-ii au aparut initial pentru a pedepsi membrii infideli ( la nceput au fost
grzi de corp ale efilor).

Bandele se structureaz de obicei pe trei niveluri:
- sefi
- membrii activi
- auxiliari (tinuitori, complici)

Dup o anumit perioad, din cauza succeselor, apar tensiuni in interiorul
grupului ce pot fi determinate de trei tipuri de motive:
- insatisfactia in legatura cu modul in care sunt conduse operatiunile
- diferentierea in gradul de distribuire a sarcinilor periculoase
- modul cum se mparte prada

In momentul in care apar tensiuni, ncep s se remarce indivizii cei mai
cruzi, lucru care amplific si mai mult procesul de distrugere a grupului din din
interior.

Odata instalat violena in interiorul grupului, aceast tensiune se transmite
in lan si la grupurile vecine cu care colaboreaz. Aceste tensiuni sunt nefaste
pentru viitorul grupului infracional.

43
14 Violena n sport

- Kant: sportul este o datoriea omului fa de sine, care i fortific i
perfecioneaz calitile corporale;
- Coubertin: sportul este o coal a moralitii care cultiv curajul de a lupta,
efortul, solidaritatea i dezinteresul.

Astzi
- sportul de mas este dominat de (ego-bilding narcisic):
- cutarea plcerii
- cutarea experienei de sine
- cutarea evaziunii
- cutarea emoiei corporale

- sportul a devenit: - un instrument de apropiere ntre oameni i ntre
grupurile sociale;
- prin reguli i tradiii, canalizeaz agresivitatea spre
efort, scopuri de atins i concuren sntoas;
- cultura suporterilor e un cadru de referin care le
influeneaz comportamentul; unele popoare dezvolt o
cultur pozitiv transformnd suporterii n
ambasadori ai toleranei i spiritului sportiv (Scoia);
- exalt reuita social i meritocraia
- amplific mecanismele clasice ale spectacolului:
incertitudinea i identificarea

- Tipuri de sport: - 1 disciplinar i moralist (arte mariale)
- 2 divertisment(dansuri moderne, volei pe plaj)
- 3 sntate (aerobic, gimnastic medical)
- 4 sfidare (automobilism)

- Semnificaia fotbalului
1 un limbaj neles de toi (esperanto sportive i cultural);
2 exprim echilibrul dintre sublimarea violenei prin competiie i
socializarea ludic;
3 dramatizeaz identitile locale, naionale i individuale;
4 exprim problemele sociale ale momentului (afirmarea european,
competiia cu alt stat)
44
5 devine un cmp infracional cnd scap din cercul dreptului i al
legilor
(mai ales n rile autoritare sau foarte ierarhizate, unde predomin
opresiunea politic i economic, unde exist revendicri sociale
sau ale grupurilor etnice, n zonele cu slab mobilitate social)
6 - devine un cmp de securitate cnd se dispun elemente pentru a salva
pacea sportiv, pacea social i ordinea public.

Aspecte negative n sport
rivalitatea cluburilor i naiunilor
nu mai domnete justiia
spectacolul vedetelor (poate fi o form de alienare)
fascinaia - performanei excepionale
- dramatizrii
- voinei de putere
a crescut distana ntre cluburi i public:
spectatorul e vzut doar ntr-o perspectiv comercial, ca un
obiect de consum sau ca un consumator pasiv al
spectacolului i al produselor sale anexe;
acest lucru a determinat o deresponsabilizare a spectatorilor de
instituia sportiv care e perceput ca o entitate
abstract
glorific produsele fr defect: eroii stadioanelor aparin culturii
calitii tehnice totale (Roky IV); poate transforma
atleii n maini aflate sub perfuzie

Populaia marilor stadioane
- o societate anonim, cu durat limitat
- au o cultur sportiv variabil
- structur: -1 participanii la spectacol (juctori, tehnicieni, manageri)
- 2 spectatorii
- 3 cei care ndrum (plasatorii)
- 4 cei care supravegheaz
- 5 cei care nregistreaz/comenteaz evenimentul (jurnaliti)
- suporterismul este o micare activ de implicare a individului i puternic
ncrcat afectiv;

45
Tipuri de suporteri
- dup obiect:
1 ai echipei naionale: mai vrst, mai feminizat, selecionat
economic, autocontrol sporit, nu au spirit colectiv (sunt doar
spectatori);
2 ai cluburilor: se deplaseaz n mas n teritoriu
- dup comportament:
a panici
b cu risc de violen punctual
c huligani specializai n violen (nucleul dur)
- dup gradul de implicare:
1 suporterul activ (pasionat)

2 spectatorii pasivi: - atitudinile lor nu sunt determinate de spectacol
- venirea lor nu e motivat de pasiuni partizane ci de
interese profesionale, simbolice, oportuniti de
ntlnire
- vin cu familia, cu prietenii, cu vecinii.

Cauzele violenei suporterilor
a) concurena grupurilor stimulat de lideri
b) activarea rzbunrii (prin atribuire)
c) memoria disputelor i a rezultatelor acestora
d) forele de ordine (din stadion i din afara lui
e) - mercantilismul unor conductori sportivi (Malatesta, Jaccoud, 2002)

Tipuri de violen n sport
A dup combatani:- ntre suporteri
- ntre suporteri i juctori
- ntre suporteri i forele de ordine (nu sunt incluse
aciunile beivilor)

B dup caracteristicile violenelor
1 violene spontane (punctuale): potenial, majoritatea spectatorilor pot
bascula n acest tip de violen, funcie de circumstane i de conjugarea
unor factori de risc asociai cu reacii emotive;
2 violene permanente, organizate (huliganismul):
- organizate de nucleul dur al suporterilor unui club care ncearc
sistematic s nfrunte nucleul dur al clubului rival;
46
- sunt o competiie paralel cu ntrecerea sportiv;
- ei se consider o elit a suporterilor i fac din apartenena lor la un
grup de huligani un mod de via care aduce o plus-valoare
identitii lor sociale;
- caracterul planificat al violenelor e dovedit de incidentele derulate
nainte de meci i de coordonarea aciunilor prin noile tehnologii de
comunicare (GSM, internet);
3 catastrofele (prbuirea tribunelor, mori): sunt determinate de
infrastructura defectuoas, organizare slab (puine case de bilete),
lipsa serviciilor de securitate, bilete pe piaa neagr;

Situaia actual privind huliganismul:
- este fundat pe tradiia susinerii (sprijinului)
- este deriva extrem a suporterismului
- reactiveaz mitul clasei periculoase
- se constat o deplasare a violenei din interiorul stadioanelor spre exterior,
n cartiere i orae;
- rolul de suporteri tinde s fie acaparat de tinerii din cartierele sensibile,
fapt care determin o conexiune ntre huliganism i violenele urbane.

Huliganii:
- extrag o valoare simbolic din actele violente i din participarea lor la
nucleul dur;
- prefer o identitate negativ conferit de apartenena lor la un grup care
dezvolt incidente mediatizate;
- caut vizibilitatea i reputaia cnd evenimentul se deruleaz pe teritoriul
lor;
- deplaseaz vizibilitatea spre tribune;
- componen: - liderii i cei prezeni la toate meciurile (nucleul superactiv);

Formele violenei pe stadioane
I - a face s pari violent: - 1 jocul de-a opoziia
- 2 provocri i intimidri
II trecerea la act: - 1 - participare la afirmarea identitar
- 2 - violena pentru violen
III violena ca resurs n dinamica grupului
- 1 - violena organizat
- 2 - contestarea
- 3 - liderii violeni
47

Analiza psihosocial a violenelor
- forme: - a cauzal: accent pe etiologia violenei
- b comprehensiv: - violena e un proces, o construcie
- teme: organizare ritualuri, raporturi, voina
de a fi diferit, etichetare, atribuirea
responsabilitii, modul cum viaa social
genereaz deviana.
- genez: - vechimea suporterilor, experiene partizane trecute, context actual;
- grupurile de suporteri: anticipeaz aciunile forelor de ordine
- forele de ordine: tip, numr, repartizare n spaiu

Soluii la huliganism
1 condiia uman trebuie s fie sub semnul auto-controlului;
2 socializarea implic n mod necesar represiunea;
3 transgresarea normelor este un construct social format n timp (ex. poliia
nu intervine sau nu reine pe nimeni iar magistraii nu aplic legea)
4 neaplicarea normelor este un vector al violenei
3 blndeea conductorilor de club creeaz:
- o zon de pmnt al nimnui
- o complicitate la fenomenele violente (sub pretextul liberrii
controlate a emoiilor )
- consecin: efectul probabil este c aceast micare de
docilizare s incite o parte a populaiei s gseasc violena
agreabil !

Aciuni preventive n sport
Principii: - 1 - aciuni direcionate spre suporteri
- 2 - aciuni direcionate spre ambiana cluburilor
- 3 - implicarea colectivitilor locale
- 4 - structuri permanente de gestionare a fenomenului
Consiliul naional contra violenei n sport Anglia, Spania
Comisia naional mixt de securitate pe stadioane Frana
Comitetul naional pentru sport i securitate Germania
- 5 - aciuni pe termen lung
- 6 securitatea spectatorilor are prioritate
- 7 echilibru ntre exigenele de securitate (cum s se rspund
factorilor reali de risc) i necesitatea meninerii caracterului
festiv i convivial al manifestrii (raporturi pozitive ntre
oameni n societate)
48
- 8 a lsa la nivel local autonomia necesar pentru msuri
adecvate.

Msuri de prevenire: ale poliiei, infrastructur, controlul spectatorilor prin
camere de supraveghere, organizarea caselor de bilete,
legislaie, msuri educative i sociale.
Modaliti de prevenire:
- nsoirea suporterilor
- o politic a ospitalitii: structuri de primire specializate, transport, cazare,
competiia nu trebuie s genereze un sentiment de excluziune ( n cartierele
defavorizate sau la tinerii cu probleme)
- aciuni poliieneti
- aciuni nainte de meci (ore, zile): ambian plcut, asupra populaiei
locale
- ameliorarea relaiilor club suporteri
- a ntri rolul clubului n mediul social
- promovarea dialogului cu cluburile rivale
- antrenarea vedetelor (au rol major)

Relaiile clubului cu suporterii i cu mediul social
1 Carta suporterilor
- partenariat privind drepturile i obligaiile fiecrei pri
- etape: contact dialog, schimb de idei evaluarea nevoilor i
ateptrilor formalizarea contactelor conceperea cartei
care va defini clar drepturile i obligaiile;
2 Responsabilul cu relaiile cu suporterii i asociaiile de fani
- clubul trebuie s valorizeze asociaiile oficiale de suporteri, s
stimuleze crearea lor i s le ofere un loc n sfera gestionrii clubului;
- aciuni: - mese rotunde trimestriale
- rol consultativ pentru suporteri
- numirea unui responsabil cu securitatea din partea suporterilor
- ofer informaii despre bilete, programe
- promoveaz sportul n comunitile defavorizate
3 Rolul clubului n mediul social
- valorizarea eticii n sport, susine politicile sociale, favorizeaz educaia
i integrarea tinerilor, promoveaz respectul altor culturi i lupt contra
rasismului;
- Leeds United: parteneriat cu Ministerul nvmntului, atragerea la
coal a copiilor cu dificulti (aceti elevi sunt adui la coal cu
autobuzul clubului iar rezultatele lor la nvtur s-au ameliorat); Lille
49
Metropole: turnee colare de fotbal cu participarea juctorilor
profesioniti; Cehia: dezvoltarea unei noi generaii de suporteri prin
crearea de cluburi de suporteri-juniori (8-12 ani), loisir la club; Frana:
n 28 de departamente exist ofierul de prevenire a violenei n sport.

50
15 Noiuni de psihologie penitenciar

Introducere
1. sfirsitul iluziei ca o societate poate sa aiba conditii bune, sa nu aiba
delicventa si ca urmare sa nu existe inchisori.
2. noul model social trebuie sa i-a in calcul si criminalitatea care decurge
din acest lucru.
3. criminalitatea este o problema globala iar solutiile sunt partiale.
4. planeta traverseaza o perioada contradictorie : marea toleranta fata de
comportamentul uman, neincrederea si critica fata de institutiile de control
social.
5. inchisorile actuale si-au pierdut specificitatea
6. securitatea inchisorii e asigurata de un anumit tip de relatii
interpersonale intre personal si detinuti

Coordonatele institutiei penitentiare :
- spatiu inchis
- spatiu dihotomic si ierarhic
- spatiu penal - detinutii sunt adusi impotriva vointei lor, disciplina este
importanta,
- spatiu al experientelor limita ( omul este condamnat la libertate )
- spatiu al autoritatii interactiuni sunt asimetrice.
- un camp de forte tehnici de dominare din partea gardienilor si tehnici de
rezistenta din partea detinutilor, descarcari bruste de tensiuni,
- prima sarcina a unui director de penitenciar - siguranta personalului si a
fiecarui detinut de ceilalti detinuti.

Ce este mai ru n penitenciar ?
1. contagiunea morala,
2. saracia rolurilor sociale,
3. functia hoteliera a penitenciarului se asigur o multitudine de servicii,
care te priveaza de responsabilitati,
4. creste capacitatea de a risca,
5. conditia infraumana se invata (a fi nimeni nu mai deranjeaza)
6. nu exista singuratate morala (deinuii tiu c au rmas afar, n libertate,
muli ali delincveni, unii fiind oameni cu funcii importante)
7. inactivitate prelungita

51
Prima pedeapsa
1. distinctia necesara
- pedepsele scurte nu sunt o adevarata excludere
- pedepsele lungi sunt asemanatoare cu condamnarea la moarte
pentru ca deinuii ies din constiinta lumii iar sederea in penitenciar
se transforma intr-un anumit stil de viata.
Valoarea timpului trait e diferita la un matur, tnar sau copil.
2. impune adaptarea la valori si norme informale, o problema de evolutie
sau involutie a personalitatii
3. ocul depunerii :
- anularea intimitatii (nu exista refugiu)
- somatizari multiple
- supraaglomerarea
-deposedarea de bunuri personale afecteaza capacitatea de supravietuire

Evoluia psihologiei penitenciare

Capacitatea de progres a unei insitutii este determinata de numrul specialitilor
pe care ii are. Expertul are o viziune de ansamblu, comparativ, istoric.
Specialistul este centrat mai ales pe o anumita problematica.
Evolutia institutionala nu este posibila fr experti si specialisti.

1909 este angajat primul psiholog in penitenciarul din Chicago in Clinica
pentru tinerii delicventi din Chicago (psihiatru pentru a testa inteligenta)

1913 In New York la Reformatorul pentru femei este angajat un psiholog
pentru a identifica detinutele care puteau sa profite de programul de scolarizare si
se puteau intoarce in societate fara riscuri.

Intre cele doua razboaie mondiale, sarcina psihologului in inchisorile americane
era de a depista deficientele de inteligenta si de a da un prognostic pentru
eliberare.

1945 existau in SUA 80 - 100 de psihologi proveniti din armata, raportul fata
de detinuti fiind de 1 psiholog la 2000 de deinui.

52
Gluck: mediul penitenciar nu este atractiv pentru psihologi din cauza conditiilor
rigide si inflexibile din aceste institutii care devin obstacole pentru dezvoltarea
personala si profesionala.

1938 n Canada o comisie parlamentara face o ancheta in penitenciare si
considera ca obiectivul nr. 1 este reinsertia sociala si abia apoi custodia. Comisia
parlamentara recomanda angajarea de psihologi. Primul psiholog angajat in
Canada a fost in 1955. In 1960 aveau 7 psihologi iar in 1970 50 de psihologi.

In 1973 se hotaraste ca raportul psiholgi detinuti sa fie de 1 la 150 si de 1 la 40
in penitenciarele spital.

Tot in 1973 se analizeaza dificultatile de adaptare a psihologilor la conditiile de
penitenciar:
- atmosfera de tip militar
- psihologii aveau ca superiori persoane fara pregatire profesionala deosebita
- lipsa de autonomie pentru specialist
- dificultati de comunicare cu persoanele de nivel inferior
- dificultati de a ajunge in posturi superioare psihologilor

1934 in SUA se considera ca psihologii desfasurau cinci activitati principale:

1. administrarea testelor
2. evaluarea si clasificarea detinutilor
3. aplicarea masurilor coercitive
4. cercetare
5. evaluare in vederea eliberarii conditionate

1952 Corsini si Miller identifica 14 activitati ale psihologilor din mediul
carceral:

1. masurarea inteligentei
2. evaluarea personalitatii
3. redactarea rapoartelor
4. reuniuni cu personalul
5. consiliere individuala
6. evaluare aptitudinala
7. cercetare
8. sarcini administrative
53
9. terapie de grup
10. evaluare pedagogica
11. activitati cu personalul
12. formarea personalului
13. formarea detinutilor
14. prezentarea unor expuneri in exteriorul penitenciarelor

1956 Bodemar: n inchisoare exista o relatie tripartida care opune detinutii,
administratia si psihologii. Psihologul are rolul de intermediere intre detinuti si
administratie, ajutandu-i pe detinuti sa se adapteze matur si eficace la stresul din
inchisoare.

1971 Rahn propune inlocuirea modelului medical cu modelul psihologiei
industriale, considerandu-i pe detinuti persoane normale.

1970 Norton, analizand activitatea psihologilor o clasific astfel: 48% din timp
le ia administrarea testelor, evaluarea si redactarea rapoartelor; 30% din timp
activitate corectiva (consiliere;terapie); 13% din timp le ia formarea personalului,
conferinte; 8% anchete si cercetari.

1980 Asociatia Americana a Psihologilor Corectionali (AAPC) adopta
standardele pentru serviciile de psihologie din inchisorile pentru adulti unde sunt
definite cele 5 functii specifice rolului de psiholog: formare, consiliere, evaluare,
tratament, cercetare (inclusiv elaborare de teorii)

54
Anexa 1
Drama poliistului
i nevoia subculturii profesionale

Conf. univ. dr. Gheorghe Florian
Universitatea Hyperion

Poliia e instituit pentru meninerea ordinii publice, a
libertii, a prosperitii i a siguranei individuale
( Codul din Brumar, anul IV)

Nu se cunoate o societate ct de puin organizat unde s
nu existe o putere care s asigure membrilor si
securitatea interioar, reprimnd i prevenind crimele
contra persoanei i proprietii i, pe de alt parte, s
asigure supunerea fa de reprezentanii statului i s
aplice prescripiile emise de efi
(Grand Encyclopedie, 1910)

Cetenii au deseori ateptri exagerate de la personalul unitilor de
poliie: vor ca acetia s fie peste tot la orice or din zi i din noapte, s rspund
imediat la apelurile telefonice, s fie amabili i bine dispui mereu, s ofere
informaii exacte la o mare diversitate de probleme, s fie puternici i discrei. C
lucrurile nu stau ntotdeauna aa, e lesne de neles chiar de ceteanul obinuit.
La o privire mai atent, explicaiile pentru fluctuaiile majore nregistrate de la o
perioad la alta n funcionarea poliiei, are rdcini mult mai adnci, i anume, n
tipul de societate n care exist aceasta.
ntr-un articol din anii 70, Denis Szabo clarific mecanismele acestei
intercondiionri, plecnd de la tipul de societate global existent. El consider c
din punctul de vedere al integrrii, societile pot fi de trei feluri: integrate, parial
integrate i non-integrate. n primele, cele integrate, exist pace social i
ideologic, puterea e legitim n ochii cetenilor, instituiile transmit acelai
sistem de valori, oamenii depind unii de alii iar excluderea din comunitate e o
pedeaps foarte sever, violena nu se justific iar cnd apare e vorba de nebuni,
perveri sau bolnavi, conflictele ntre oameni sunt puternice pentru c fiecare
are ceva important de pierdut (ei se bat pentru a-i apra poziia n cadrul
sistemului), legea se aplic simplu i sever. Marele criminolog canadian, continu
55
analiza sa abordnd caracteristicile societilor parial integrate ( majoritate
rilor democrate): acestea au o dezvoltare tehnologic avansat, sentimentul de
legitimitate a puterii este amplu mprtit, legile nu sunt criticate ci modul lor de
aplicare, exist numeroase subculturi care sunt un teren fertil pentru conflicte,
excluderea social nu e vzut ca o catastrof, exist incertitudini privind
alegerea valorilor i normelor, deintorii puterii provin din aceast societate
divizat i au valori diverse i uneori contradictorii, conflictele sociale sunt
frecvente, eroziunea certitudinilor morale i slbirea sentimentului de obligaie
genereaz toleran fa de devian iar utilitatea social devine criteriul
principal de apreciere a persoanelor. n aceste condiii, delincvena are o gravitate
redus, violena e frecvent justificat iar instituiile de socializare dezvolt un fel
de obinuire social care se manifest prin refuzul de a judeca moral deviana
sau minoritarii.
Al treilea tip de societate, spune profesorul Szabo, sunt cele non-
integrate, care au multiple subculturi cu moravuri foarte variate, absena
principiilor i valorilor unificatoare duc la destrmarea sistemului socio-cultural,
opiniile i atitudinile cetenilor sunt polarizate, conflictele permanente se
substituie reglementrilor negociate, legile devin un instrument de opresiune,
sanciunile nu au ecou n contiina indivizilor sau grupurilor, exist o confuzie
total ntre delincven, devian, contestare i insurecie iar tolerana devine
sinonim cu ipocrizia i laitatea.
n aceste condiii, poliia devine reactiv adic i schimb
modalitile de lucru odat cu criteriile de moralitate ale publicului. Poliia
devine un arbitru n serviciu publicului ori poate face jocul unei justiii care
ascult de comanda politic.
n aceste condiii, modelele de poliie pot fi de 4 feluri (Del Bayle, 2004):
1 autoritar: atunci cnd motivaiile politice sunt puternice (s asigure
sigurana i meninerea instituiilor) iar preocuprile
societale sunt slabe (avem de-a face cu ceea ce se
numete un stat poliienesc);
2 comunitar: poliia are puternice preocupri societale (susine i
protejeaz populaia);
3 arbitral: acolo unde cererile societale i politice sunt puternice i
exist un clivaj ntre ceteni i elita conductoare;
4 minimal: n societile cu coeziune ridicat i mecanisme de
control societal eficace.

Drama poliistului i nevoia subculturii profesionale

56
Stagnarea economic amplific conflictele sociale iar aspiraiile
grupurilor sociale se transform n revendicri care nu pot fi onorate dect prin
transferuri de fonduri n avantajul unora; se dezvolt astfel un sentiment de
injustiie care va alimenta o dat n plus conflictele existente. n acest context,
instituia poliiei este dominat de confuzie: schimbrile frecvente de putere aduc
modificri n definirea obiectivelor forelor de ordine, ceea ce creeaz reale
dificulti pentru agenii care lucreaz n contact nemijlocit cu publicul, i
desigur, cu delincvenii. Atunci, spune Denis Szabo, sunt mari anse ca poliitii
s genereze o subcultur profesional fundat pe strategii de aprare, adevrate
mijloace de a menine frontiere etane ntre poliie i societatea nconjurtoare.
El consider c urmtoarele 5 elemente sunt definitorii pentru ceea ce se poate
denumi subcultur poliieneasc:
a) disimularea: a pstra tcerea n faa unui strin, a fi loiali colegilor, a
face front comun contra lumii exterioare, a considera toate
informaiile secrete;
b) solidaritatea: generat de contactul cu pericolele, de nevoia de a
apra un coleg aflat ntr-o situaie dificil i de ncercarea de a
evita anchetele interne;
c) suspiciunea generalizat: este o tehnic de lucru ntrit
permanent care ine de mentalitatea poliistului ( deformare
profesional);
d) viclenia: a mini intenionat pentru a controla ct mai multe situaii i
indivizi;
e) conservatorismul, manifestat prin suspiciune i cinism, prin
considerarea conspiraiei ca sursa primordial a rului.
Poliitii au nevoie de aceast subcultur pentru c trebuie s serveasc
pe toat lumea, trebuie s fac fa unor presiuni contradictorii, sunt n contact
cu oamenii de la extreme (i ceteni respectabili i delincveni de ultim spe),
cunosc toate afacerile murdare comise chiar de persoane cunoscute ca cinstite
Aceasta este drama poliistului care se afl n acelai timp n roluri
contradictorii (ntre toi i pentru toi).

Organizarea poliiei - centralizat sau local ?
Sistemul centralizat, are n principal 3 misiuni distincte:
meninerea ordinii publice, prevenirea criminalitii i anchetele judiciare (mai
ales n zonele urbane). Aceast form de organizare presupune coeziune
social, organizarea ierarhic a responsabilitilor i consider securitatea un
drept al cetenilor asigurat de stat. n sistemul descentralizat seciile de poliie
au o larg autonomie, ele asigur securitatea cotidian cea mai potrivit
57
contextului local iar autoritile locale exercit un control indirect (Chalom i
alii, 2001).
Devin deja evidente consecinele modului de organizare a poliiei
n societile fragmentate: o poliie centralizat, consider profesorul Szabo, va
avea dificulti de a gsi mijloace pentru controlul criminalitii pe plan local,
acest lucru stimulnd tendina de a-i produce o cultur particular; n schimb,
o poliie organizat pe baze locale, contribuind vizibil la integrarea social, nu
va resimi nevoia unei culturi proprii, chiar dac va avea greuti n combaterea
criminalitii ca fenomen.
Deoarece n asemenea societi conflictele sociale sunt frecvente i
vizibile, poliia va reaciona difereniat:
- dac un conflict este dezaprobat de majoritatea populaiei, poliia
se va alia cu aceasta;
- dac prile n conflict sunt de for egal, poliia se va mpri
n faciuni;
- cea mai rea situaie este atunci cnd societatea transmite un dublu
mesaj: spune da sau nu dar las grupurile s-i regleze singure
conflictele ntre ele (e neputincioas s soluioneze problema); n
aceast situaie poliitii pot deveni corupi. Dezintegrarea
normativ nu poate fi depit prin profesionalism spune D.
Szabo, i continu: poliia va nchide ochii sau va prsi terenul
n situaiile nedefinite clar sau atunci cnd e obligat s
intervin n situaii morale; cel mai frecvent se va alia cu
centrele de putere.
n consecin, n societile integrate i omogene poliitii sunt
percepui ca orice ali specialiti, adevrai profesioniti cu autoritate; n
societile parial integrate poliistul va fi nclinat s intervin ntr-o manier
concret i individualizat; n sfrit, n societile non-integrate, rolul poliiei va
fi de a uni i a pune ordine, inclusiv de a ameliora condiiile sociale ( i aceasta,
chiar atunci cnd unii poliiti nchid ochii pentru a nu deveni responsabili).

Bibliografie
Denis Szabo: La police et le public: images et realit n Revue internationale de
criminologie et de police technique, nr. 2/1979
Jean-Louis Loubet del Bayle : Une approche de la notion de police n
Revue internationale de criminologie et de police technique, nr.
2/2004
58
Maurice Chalom, Lucie Leonard, Franz Vanderschueren, Claude Vezina:
Securit urbaine et bonne gouvernance: le role de la police ,
Centre des Nations Unies pour les Etablissement Humaine
(CNUEH-HABITAT) i Centre International pour la Prevention de
la Criminalit (CIPC), 2001

Anexa 2

MOTIVAIA INFRACIONAL LA PERSOANELE
ADULTE CARE EXECUT PEDEPSE PRIVATIVE
DE LIBERTATE

Dr. Gheorghe Florian

Cunoaterea modului cum diversele categorii de deinui aduli
i motiveaz infraciunile, este deosebit de important pentru nelegerea
factorilor premergtori i a mecanismelor de justificare utilizate de acetia
Avem n vedere acele infraciuni care au cea mai mare pondere n totalul
celor existente n prezent n penitenciare: omor, lovituri cauzatoare de
moarte,vtmare corporal grav, viol, furt, tlhrie, ultraj, nelciune,
luare de mit, trafic de influen, trafic de stupefiante, proxenetism,
abandon de familie, violare de domiciliu, infraciuni privind circulaia pe
drumurile publice.
Realiznd aceast investigaie mai muli ani la rnd, vom putea
releva tipologia motivaiilor la delincvenii romni, corespondena acestora
cu situaia lor social, mutaiile aprute n timp, atitudinea lor fa de
pedepsele primite, modul cum concep reintegrarea lor social dup
liberarea din penitenciar . De asemenea, pe aceast baz, se vor putea
stabili modaliti eficace de intervenie pentru prevenirea viitoare a
acestor conduite antisociale.
Acest studiu este realizat pentru prima dat n ara noastr i
are deocamdat doar o valoare exploratorie: el a urmrit s determine
dimensiunile problematicii studiate, adecvarea instrumentelor utilizate la
obiectivele urmrite, deschiderea la dialog a persoanelor deinute,
59
diferenele calitative dintre diferitele surse de date, caracteristicile
fenomenului de atribuire a cauzalitii n cazul deinuilor romni.
Acest studiu a fost realizat n anul 2005 n colaborare cu
specialiti n probleme umane din 14 uniti de detenie subordonate
Administraiei Naionale a Penitenciarelor: Aiud, Brila, Bucureti-Jilava,
Bucureti-Rahova, Focani, Gherla, Iai, Mrgineni, Oradea, Poarta
Alb, Satu Mare, Timioara, Trgu Mure, Tulcea .

METODOLOGIE
n cele 14 uniti de detenie au fost aplicate
chestionare special concepute la deinui aduli care au comis
infraciunile amintite. Au fost consemnate aspecte calitative privind
motivaia infracional reieite din analiza rechizitoriului precum i din
relatrile personalului care lucreaz nemijlocit cu deinuii cuprini n
eantion. Fiecare tip de chestionar a fost aplicat la deinui recidiviti i
nerecidiviti, din mediul urban i rural, avnd nivel cultural ridicat i
sczut. Prin deinui cu nivel de cultur ridicat s-a neles, n condiiile
acestui studiu, deinuii care au absolvit liceul, o coal postliceal sau o
facultate.
Toate rspunsurile oferite de deinui la chestionarele
administrate au fost trecute pe o foaie de rspuns iar atunci cnd
relatrile lor au fost mai nuanate dect variantele propuse de noi, au fost
notate n detaliu, astfel nct s putem nelege justificrile infracionale
pentru fiecare subiect investigat. De aceea, rubricile privind motivaia
infracional reieit din rechizitoriu i cea apreciat de personalul care
lucreaz nemijlocit cu cel n cauz - psiholog, educator, ef de secie,
supraveghetor -, au avut o importan special.

INVESTIGAIA DE TEREN

Au fost investigai 947 de deinui a cror repartizare pe
infraciuni a fost urmtoarea: 119 omor, 105 furt, 98 tlhrie, 91
viol, 87 nelciune, 59 vtmare corporal grav, 56 infraciuni la
legea circulaiei, 54 ultraj, 54 trafic de stupefiante, 50 violare de
domiciliu, 49 lovituri cauzatoare de moarte, 44 abandon de familie, 38
60
proxenetism, 25 trafic de influen i 18 luare de mit. Diferenele
de reprezentare a deinuilor de la o infraciune la alta sunt datorate
faptului ca n unele uniti nu au fost gsii deinui care s ndeplineasc
exigenele prevzute sau nu au fost de acord s participe la acest studiu
(lotul iniial prevzut a fost de 1.680 de subieci).
Chestionarele realizate pentru fiecare infraciune s-au bazat pe
experiena celor care au lucrat nemijlocit cu aceasta categorie de
persoane. S-a inut cont de faptul c deseori deinuii prezint incomplet
situaia lor juridic, mprejurrile i motivaia faptelor comise, modul n
care ei i reprezint victima i contribuia ei la comiterea infraciunii,
convingerile lor infracionale.

CONCLUZII GENERALE

1. Eforturile de prevenire i control a criminalitii nu pot ignora
motivele pro-infracionale specifice unui delincvent sau unei categorii de
delincveni. Chiar dac aspectele generale sunt, n mare, cunoscute de
cei care se ocup de controlul i reducerea acestui fenomen social,
nelegerea proceselor mentale ale delincventului i contextul su de
via, care duc la decizia de a comite o infraciune, sunt de o importan
practic aparte. Doar plecnd de la aceste mecanisme generatoare de
criminalitate, se vor putea lua msurile adecvate pentru a corecta
condiiile de via sau modalitile de neutralizare utilizate de delincveni
pentru a-i justifica modul de via.

2. Instituia penitenciar este un loc de perspectiv social care
permite o viziune profund asupra unor procese i dificulti aflate la
nivelul indivizilor, a familiilor acestora sau a comunitilor din care fac
parte. Ca urmare, plecnd de la cunoaterea acestora, se vor putea
nelege i proiecta modaliti de intervenie adecvate care, n final, vor
limita dezvoltarea fenomenului infracional.

3. Situaia de deinut influeneaz rspunsurile date de cei cuprini
n cadrul unei investigaii privind motivaia infracional. Ei analizeaz
instrumentele utilizate i ofer/aleg rspunsurile care, din punctul lor de
vedere, le asigur imaginea cea mai avantajoas: de victime, de oameni
urmrii de ghinion, de indivizi de care s-a profitat, de persoane care doar
au ripostat la o provocare, de oameni cu lipsuri materiale majore care s-
au sacrificat pentru familia lor, etc.
61
n lumea condamnailor, noii venii gsesc justificri infracionale
gata fabricate, uor de neles i interiorizat, care le diminueaz
culpabilitatea i le reface echilibrul sufletesc. n cazul recidivitilor,
elaborarea justificrilor infracionale este un amplu proces de creare a
structurilor de auto-legitimare a stilului lor de via.

4. n dosarele de penitenciar ale deinuilor investigai, am gsit un
procent nsemnat de rechizitorii care nu conineau referiri clare la
motivaia infracional. Acest fapt devine preocupant la cel puin 3
nivele:
a - pentru instan i pentru publicul larg este important ca
motivaia actelor comise de cel judecat s fie prezentat
integral pentru a arta baza pe care s-a construit sentina i,
indirect, s fie generat adeziunea publicului la aceasta;
b - de asemenea, identificarea adevratei motivaii, orict de
laborios ar fi acest lucru, permite luarea unor msuri corecte i
eficace att n cazul unui delincvent ct i al unei categorii
omogene de infraciuni; acest lucru va contribui semnificativ la
o practic unitar a tuturor instanelor de judecat;
c - documentele din dosarul penitenciar, sunt foarte importante
pentru cei care se ocup de executarea pedepsei i de
programele de recuperare social a deinuilor: totul ncepe cu
studierea piesei principale a dosarului - rechizitoriul, n care
trebuie s se gseasc o imagine de ansamblu a personalitii
delincventului, a contextului n care s-a dezvoltat i care a
fcut posibil infraciunea.

5. Cunoaterea motivaiei infracionale permite nelegerea
criminalitii din punctul de vedere al celor n cauz : modul cum au
perceput lumea n care triesc, importana dat nevoilor personale i ale
familiilor lor, contiina faptului c exist sau nu mijloace legale de a le
atinge, modul cum au evaluat reacia comunitii fa de o infraciune sau
alta, teama sau nu de etichetare, atribuirea vinei pentru crima comis sau
pentru devenirea lor infracional, sentimentul c pedeapsa primit e
echivalent cu fapta etc. Toate acestea favorizeaz o cunoatere de
profunzime a lumii delincvenilor i a contextelor de via n care s-au
format.

62
6. Studiul realizat de noi arat c trebuie abandonate unele
enunuri (prejudeci) despre particularitile delincvenilor care nu mai au
susinere n realitile ntlnite pe teren: avem n vedere faptul c ei provin
n procente mari din familii organizate i nu din cele dezmembrate; c au
avut o copilrie lipsit de griji i nu dominat de lipsuri i rele tratamente;
c situaia lor material era destul de bun la data comiterii infraciunii;
c nivelul lor de colarizare este deseori ridicat. Un lucru demn de
remarcat este faptul c muli din deinuii chestionai au copii, aceasta
situaie contrazicnd ceea ce s-a considerat o lung perioad, i anume,
c familia i copiii sunt un factor moderator al criminalitii.

7. Majoritatea deinuilor investigai au vrsta cuprins ntre 26 i
35 de ani, sunt absolveni de liceu, sunt necstorii, nerecidiviti dar cu
antecedente penale; provin din mediul urban, din familii organizate, sunt
sntoi fizic, nu sunt dependeni de alcool i nici de droguri; n familie s-
au neles bine cu mama i afirm c au fost rareori btui n copilrie ;
dei majoritatea sunt muncitori calificai, la data arestrii muli din ei nu
aveau o ocupaie.

8. innd cont de instrumentele utilizate, nu s-au gsit elemente
particulare deosebite privind situaiile pre-criminale n care au fost
angrenai deinuii investigai: acestea au fost mprejurri banale dar care
au cptat n ochii fptuitorilor semnificaii aparte lipsuri materiale,
gelozia, rzbunarea, recuperarea unor sume de bani.
Desigur, experiena anterioar are un rol important la recidiviti, sub
aspectul specializrii infracionale i al cunoaterii vieii din penitenciar.

9. In baza relaiilor directe cu deinuii i a perioadei lungi n care le
pot cunoate problemele personale i familiale, personalul din
penitenciare surprinde nuane de finee privind motivaia lor infracional,
care deseori, difer de afirmaiile deinuilor dar i de cele consemnate n
rechizitoriu. Ca urmare, concluziile funcionarilor din unitile de detenie
invit la investigaii mai ample nainte de fixarea pedepsei, astfel nct,
sanciunea s fie adecvat personalitii delincventului i contextului
social care au generat sau menin starea infracional.

10. In privina infraciunilor cu violen omor, lovitur cauzatoare
de moarte, vtmare corporal grav, tlhrie actul violent are loc, n
63
general, doar ntre agresor i victim, fr implicarea unei a treia
persoane (care precipit lucrurile i mpinge la agresiune).
n general, n aceste infraciuni, victimele sunt percepute ca fiind mai
slabe din punct de vedere fizic, dar amenintoare i enervante. Frecvent
deinuii afirm c nu s-au gndit la consecinele faptei nici n ce-i privete
, nici la repercusiunile acesteia asupra victimei.

11. Motivele infracionale mai frecvent invocate de deinui sunt
lipsurile materiale, cutarea unui trai uor i provocarea victimei; n
rechizitoriu se consemneaz ca principale motivaii ctigul facil i
consumul de alcool; personalul din penitenciare menioneaz aspiraii
exagerate, tulburri de personalitate, devalorizarea muncii,
apartenena la un grup infracional.

12. Infraciunile care au fcut obiectul studiului nostru nu par a avea
o legtur cu condiiile generale din societate i nici cu violena vzut la
televizor ci cu ambiana imediat de via a delincventului relaiile
familiale, educaia primit, vecintatea, comparaia social (invidia),
posibilitatea de a obine uor i repede bani i bunuri, escaladarea unor
conflicte banale, etc.
Plaja motivaiilor infracionale utilizate de deinui precum i cele
regsite n rechizitorii sau n relatrile personalului din penitenciare, nu
este foarte ntins, aa cum se poate vedea n tabelul urmtor (nu am
trecut i rubricile de non-rspuns, alt rspuns sau nu recunoate
fapta):

Sursa
Motivaie

Deinui Rechizitoriu Personal din
penitenciare
1 Vina victimei (poliist, pieton) x x
2 Sub influena alcoolului x x x
3 S-a aprat de victim x x
4 Surprins ntr-o alt infraciune x x
5 Din gelozie x
6 A fost umilit de victim x
64
7 ndemnat de prieteni x x
8 Probleme financiare sau de
proprietate cu victima
x x x
9 Victima a aprat alt
persoan
x x
10 Rzbunare (sub influena
alcoolului)
x x x
11 A dorit s aplice o corecie x
12 Pentru bani (ctigai uor) x x
13 Lipsuri materiale x x x
14 Pentru a tri mai uor, x
15 Pentru distracie, aventur x x x
16 Educaie precar, mediul de
provenien
x
17 Unii au prea mult, alii au
prea puin
x
18 Pentru a cumpra droguri x x x
19 Pentru a fi respectat, a deveni
cineva
x x
20 Pentru a recupera o datorie x x
21 Tulburri psihice x
22 Din invidie x
23 Nesocotirea oamenilor i a
legilor (permis suspendat)
x x
24 Apartenen la un grup
infracional
x
25 Din neglijen x
26 Pentru a achita o datorie x
27 Solicitat de cumprtorii de
droguri
x
28 Pentru a tri n lux x x
29 Pentru a ajuta un prieten x
30 Victima a cerut mit x
31 Legislaie neclar x
32 Exploatarea poziiei sociale x
33 Probleme etice i
deontologice
x
34 Pentru a obine un post x
35 Aveam puterea de decizie x
65
36 A scpa de urmrirea penal x
37 Contra-serviciu x
38 Neatenia mea (la volan) x x x
39 Teribilism la volan x x
40 Oboseala, am adormit la
volan
x x
41 Starea drumului, condiiile
atmosferice, alt persoan
x
42 Starea tehnic a vehiculului x
43 Necunoaterea regulilor de
circulaie
x
44 Vina persoanei care mi-a
mprumutat maina
x
45 Nenelegeri cu soia x x x
46 Dezinteres pentru familie x x
47 Rea credin, orgoliu x x x
48 Voiam s-mi triesc viaa, mi
ngreunau existena
x
49 Atmosfera din cas x
50 Nenelegeri cu socrii x
51 nelat de soie, nu
recunoate copiii
x x x
52 Iubea alt femeie x
53 Satisfacerea nevoilor sexuale x x x
54 Din plcerea de a viola x
55 O iubea x x
56 S-a ascuns de urmritori (n
evadare)
x x
57 Pentru c i se fcea o
nedreptate
x x
58 Nu suport autoritatea
(nencredere n autoriti)
x x
59 Nu poate justifica x
T o t a l 36 27 34

13. O mare parte din deinui consider pedepsele primite ca fiind
aspre comparativ cu faptele comise, lucru de care au devenit contieni -
spun ei - n arestul poliiei sau n penitenciar. Pe baza experienei
66
noastre, avem convingerea c lucrurile nu stau aa, ci deinuii exprim o
prere larg rspndita n lumea nchisorilor: de cte ori au fost invitai s
aduc argumente n acest sens, au fost pui n dificultate. Conduita
deinuilor n timpul executrii pedepsei, este relativ bun.

14. Avnd n vedere importana identificrii tiinifice a tipurilor de
motivaie pro-infracional n fiecare caz investigat i judecat, se impune
necesitatea prezenei n parchete i la instanele de judecat, a unor
specialiti n acest domeniu - psihologi i criminologi. Ei ar putea asigura
o cunoatere de profunzime a personalitii delincvenilor i a gradului lor
de periculozitate, ar putea orienta modul de anchetare eficace n funcie
de particularitile lor psihologice, ar elabora prognoze privind evoluia
viitoare a acestora n mediul de detenie sau dup liberare, ar putea oferi
expertiz n problemele practice cu care se confrunt magistraii.

Deinuii condamnai pentru omor

Date semnificative

- vrsta: - 35,3% au ntre 36 si 45 de ani;
- 27% au ntre 26 si 35 de ani
- 27% au peste 46 de ani
- studii: - liceul - 35,3%
- 5-8 clase - 25,2%
- coal profesional - 25,2%
- ocupaia la data arestrii: - 24,3% - muncitori necalificai,
- 16,5% - muncitori calificai
- 28,5% - fr ocupaie;
- starea civil: - necstorii 25,2%
- divorai, cu copii 17,6%
- cstorii, cu copii 15 %
- concubinaj, cu copii 15%
- starea de recidiv: - 53% - nerecidiviti
- 51,3% - au antecedente penale
67
- 30,3% sunt dependeni de alcool iar 2,5% de droguri;

- starea de sntate: - sntoi - 48%
- cu afeciuni medicale - 36%
- cu boli psihice - 11%
- 5% declar c au i boli somatice i mintale;
- familia de origine este organizat n 82,4% din cazuri;
- 73% au comis fapta singuri iar 60,5% n mediul rural;
- dup mprejurri, fapta a fost comis n spaiul public (34,5%), n
casa victimei (29,4%) sau n casa agresorului (23,5%);
- victimele erau brbai (63%), cunoscui anterior (78%) i cu
care aveau relaii bune (52%) dei nu erau rude (73%);
- repartizarea pe vrste a victimelor arat c 24,4% aveau vrsta ntre
41 i 50 de ani, 13,4% ntre 26 i 30 de ani iar 12,6% ntre 51 i 60 de
ani;
- conflictul a fost neintenionat n 52% din cazuri iar 58% din deinui
afirm c a fost declanat de victim , aceasta fiind perceput ca mai
slab fizic (47%) dar amenintoare (37,8%) i enervant (20,2%);
-vinovat principal de infraciune este considerat victima (37%) iar
deinutul nsui doar n procent de 34,5%;
-pedeapsa primit e considerat mai grea dect fapta comis de 61,3%
din condamnai;
- autorul a recunoscut infraciunea doar dup identificare (43,7%) sau s-
a predat poliiei ( 30,3%);
-dup comiterea faptei, 70% din deinui au regretat iar fa de familia
victimei resimt ruine (39,5%), compasiune (23,5%) sau indiferen
(24,4%).

Motivaia condamnailor pentru omor

Surs

Tipuri de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciar
%
1 Provocat de victim 34,4 - 1,7
2 Conflict sub influena alcoolului 16 34,8 29,5
68
3 S-a aprat de victim 8,5 - 0,8
4 A fost surprins ntr-o alt
infraciune (furt, viol)
- 8,4 7,5
5 Din gelozie 8,3 - -
6 A fost umilit de victim 4,5 - -
7 ndemnat de prieteni 5 - 1,6
2,5 5 1,7
9 Victima a aprat alt persoan - 4,7 1,7
10 Rzbunare sub influena
alcoolului
3,4 3,3 4,2
11 A dorit s aplice o corecie - - 0,8
12 Alt rspuns 7,4 3,3 -
13 Nu recunoate fapta 1,7 - 0,8
14 Nu poate justifica fapta 8,3 - -
15 Lips rechizitoriu - 2,5 -
16 Non-rspuns (nespecificat) - 38 49,7
17 T o t a l 100 100 100

Exist diferene semnificative ntre cele trei surse de date privind
motivaia infracional:
- toate categoriile de deinuii explic omorul n principal prin
faptul c au fost provocai, la care mai adaug i alte explicaii
privind faptul c au fost agresai sau umilii de victim, au fost
sub influena alcoolului, din cauza geloziei sau la ndemnul
prietenilor;
- rechizitoriul pune accentul pe conflictul dintre cei doi, pe
consumul de alcool (n procent mult mai mic dect cel afirmat
de deinui), dar aduce i elemente trecute sub tcere de
fptai: surprinderea n timpul comiterii altei infraciuni sau
faptul c victima luase aprarea altei persoane;
- personalul din penitenciar insist asupra conflictului aprut
ntre agresor i victim fr a considera c victima l-a provocat
pe asasin.
O meniune fac pentru procentele mari n care nu sunt menionate
motivele infraciunilor comise: 38% n rechizitorii i 50% la personalul din
penitenciare.

69

Deinuii condamnai pentru lovituri cauzatoare de moarte

Date semnificative

- intervalul de vrst cel mai bine reprezentat este 26-35 de ani
(38,8%) urmnd deinuii de peste 46 de ani ( 34,7%) ;
- dup studii, condamnaii se grupeaz, n ordine, n cei care au 5-8
clase (30 %), coal profesional (28,6%) i liceu (24,5%);
- dup starea civil, cei mai muli sunt necstorii (34,7%), urmnd
cei cstorii care au copii 16,3% i cei care triesc n concubinaj
i au copii - 14,3%;
- dup starea de recidiv, 65,3% sunt nerecidiviti iar 47% au
antecedente penale;
- provin din mediul rural (59%), din familii organizate (79,6%), n
copilrie au fost rareori btui (51%) sau niciodat (34,7%) i afirm
c s-au neles cel mai bine cu mama (57%);
- 44,8% erau muncitori necalificai iar 18,4% lucrau n agricultur; la
data arestrii, 14,3% nu aveau nici o ocupaie ;
- dependena de alcool este destul de frecvent (22,4%) iar 43%
declar c au o afeciune medical;
- fapta a fost comis fr a fi ajutat de cineva (87,8%), ziua (57%) i
mai ales n zilele lucrtoare (71%) ;
- victimele erau persoane mature, mai ales brbai (73,5%), cu vrsta
cuprins ntre 36 i 50 de ani (42,8%); deinutul cunotea victima
de mai mult timp (81,6%) dar erau rude doar n procent de 26,5%;
- deinuii investigai consider c victimele au declanat conflictul
(75,5%) dei erau, din punct de vedere fizic, mai slabe;
- nu a existat o intenie vdit de a comite agresiunea (63,3% declar
acest lucru) dei nainte de aceasta victima li s-a prut
amenintoare (30,6%) i enervant (30,6%);
- dup comiterea faptei, deinuii declar c au fost disperai (28,6%),
au considerat c au fcut o nedreptate (26,5%) i regret
deznodmntul (79,6%); fa de familia victimei resimt ruine (51%)
i compasiune (32,7%).
70

Motivaia condamnailor pentru lovituri cauzatoare de moarte

Surs

Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal
din
penitenciar
%
1 Provocat de victim 45 - -
2 Conflict sub influena alcoolului 24,5 59,2 32,6
3 Pentru a se apra de victim 10,2 - 10,2
5 Din rzbunare 2 - -
2 - 4,2
7 Surprins ntr-o alt infraciune 2 2 2
8 Nu poate justifica 2 - -
9 Alt rspuns 8,2 4 2
10 Non-rspuns (nespecificat) - 28,6 49
12 T o t a l 100 100 100

Analiznd procentele din tabelul de mai sus, putem trage anumite
concluzii:
- autorii infraciunilor de lovituri cauzatoare de moarte, afirm c au
fost provocai de victim (47%), c erau sub influena alcoolului
(22,%) i au fost forai s se apere de aceasta (10,2%);
- deinuii foarte tineri (18-21 ani) i cu nivel de instruire sczut (1-4
clase), consider c ceea ce a condus la deznodmntul fatal a
fost, n principal, umilirea lor de ctre victim ;
- n rechizitoriile consultate, explicaia trecerii la act este gsit, n
jumtate din cazuri, n conflictul aprut ntre cei doi i n mai mic
msur n consumul de alcool (doar 10% din cazuri);
- personalul din penitenciar consider drept cauze principale
conflictul, efortul de a se apra de agresiunea victimei i
recuperarea unor bani sau bunuri ; n jumtate din cazuri,
71
personalul nu poate preciza motivaia infracional iar o treime din
rechizitorii nu fac referire la acest aspect.

Deinuii condamnai pentru vtmare corporal grav

Date semnificative

- intervalul de vrst cel mai bine reprezentat este cel de 26-35 de ani
(42,4%) ;
- dup studii, aceti deinui se repartizeaz n dou grupe principale:
42,4% au 5-8 clase iar 23,7% au coal profesional;
- dup starea civil, 34% sunt necstorii, 30,5% sunt cstorii i au
copii iar 20,3% triesc n concubinaj i au copii;
- dou treimi din deinui sunt nerecidiviti i 51% au antecedente penale;
- provin din mediul rural (56%), din familii organizate (73%), s-au neles
bine cu mama (54,2%), i un sfert din ei au fost deseori btui n
copilrie;
- la data arestrii 40,7% nu aveau nici o ocupaie, 34% erau muncitori
calificai, 6,8% erau elevi sau studeni, 5% lucrau n agricultur;
- starea de sntate era bun pentru 73% din deinuii investigai dei
22% recunosc c sunt dependeni de alcool;
- majoritatea au comis fapta singuri (61%), ziua i noaptea n procente
egale i mai ales n zilele lucrtoare;
- victimele au fost mai ales brbai (78%), aveau vrsta de 31-35 de ani
(20,3%), 26-30 de ani (17%) i 41-50 de ani (15,3%); de asemenea,
83% din victime erau cunoscute de agresor dinainte de agresiune i
aveau relaii bune cu aceasta;
- din spusele deinuiilor, conflictul spontan (45,8%) sau fr intenie
(37,3%) a fost declanat de victim n 59,3% din cazuri, de deinut
(17%) sau de o alt persoan -15,3%; victima a generat la deinut
enervare (22%), furie (20,3%), team (15,6%) sau nemulumire (13,6%);
dup ncetarea agresiunii,deinuii afirm c au considerat c au fcut o
nedreptate (20%), c au fcut dreptate (20,3%) sau le-a fost team
(15,3%);
- condamnaii consider c vinovat de eveniment a fost victima (50,8%),
deinutul (25,4%) sau persoanele din anturaj (13,6%) ;
- cred c pedeapsa primit este mai grea dect fapta (67,8%);
72
- jumtate din deinui au recunoscut fapta dup identificare (doar 18,6%
s-au prezentat la poliie de bun voie); 20% din cei intervievai nu
recunosc nici acum fapta comis;
- o treime din deinui se declar indifereni att fa de victim ct i fa
de familia acestuia.

Motivaia condamnailor pentru vtmare corporal grav

Surse

Tipuri de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal
din
penitenciar
%
1 Provocat de victim 45,7 - -
2 Conflict sub influena
alcoolului
8,5 30,6 35,6
3 Pentru a se apra de victim 10,2 - 5,1
4 Surprins n alt infraciune - - 10,2
5 ndemnat de prieteni 8,5 - -
6 Rzbunare (sub influena
alcoolului)
5,1 3,4 -
5,1 1,7 -
8 Gelozia 5,1 - 3,4
10 Lips rechizitoriu - 10,2 1,7
11 Nu recunoate 1,7 - -
12 Nu poate justifica 8,4 - -
13 Alt rspuns - 1,7 -
14 Non-rspuns (nespecificat) - 52,4 44
15 T o t a l 100 100 100

Observm n tabelul de mai sus discrepane majore ntre ce declar
deinuii i ceea ce au ajuns s cunoasc personalul din penitenciarele n
care acetia i execut pedeapsa: deinuii motiveaz fapta prin
provocarea de ctre victim (45,7%), prin nevoia de a se apra (10,2%)
sau prin presiunea grupului de prieteni (8,5%) n timp ce personalul
corecional consider ca ceea ce explic trecerea la act a fost conflictul i
73
faptul c deinutul a fost surprins n timpul svririi altei infraciuni, de
regul, furt sau viol (10,2%).
Menionm, de asemenea, procentele mari n care , n rechizitoriu,
nu se fac referiri precise la motivaia infracional dar i cele n care
personalul din penitenciare nu se pronun referitor la cazurile investigate
de noi.

Deinuii condamnai pentru tlhrie

Date semnificative

- mai mult de jumtate din deinui (52%) au vrsta cuprins ntre 26 i
35 de ani, urmnd intervalul 22-25 (20,4%) i 18-21 de ani (18,4%);
- dup studii, predomin cei cu 5-8 clase (38,8%), liceu (27,6%) i
coal profesional (19,4%);
- dup starea civil, cei mai muli deinui sunt necstorii (54%) sau
triesc n concubinaj i au copii (25,5%);
- deinuii investigai sunt recidiviti n proporie de 51% iar 59% din ei au
antecedente penale;
- provin din mediul urban (57%), din familii organizate (75,5%) i de
condiie modest (73,5%), au o stare de sntate bun (70,4%) nu
sunt dependeni de alcool i nici de droguri;
- nainte de comiterea faptei, 37,8% din deinuii apreciaz c aveau o
situaie material bun, 31,6% medie i doar 29,6% precar;
- fapta a fost comis mai ales n mediul urban (73,5%), n spaiul public
(75,5%), n zilele lucrtoare (76,5%);
- n 75,5% din cazuri, victimele erau brbai din care 70% necunoscui
nainte;
- sentimentele deinuilor fa de victim au fost diverse: c o pot
domina (28,6%), team (16,3%), enervare (8,2%), dezamgire (8,2%),
nemulumire (7,1%), furie (6%); dup comiterea faptei, deinuii afirm
c au resimit team (24,5%), c au comis o greeal (20,4%),
satisfacie (18,4%) , c au fcut o nedreptate (15,3%), panic (10,2%);
- dup consumarea faptei deinuii s-au predat poliiei (9,2%), au
recunoscut dup identificare (50%), au ncercat s ascund fapta
(18,4%), iar 20,4% nu recunosc fapta de care sunt acuzai;
- fizic, victima era perceput ca fiind mai slab (47%), egal ca for
(26,5%) sau mai puternic (22,4%);
74
- fapta a fost spontan n 75,5% din cazuri iar 55% din deinui afirm c
au luat n considerare posibilitatea de a nu fi descoperii; 77,6% din ei
nu s-au gndit la consecinele faptei asupra victimei;
- pedeapsa primit e apreciat ca fiind prea aspr de 80,6% din
condamnai.

Motivaia condamnailor pentru tlhrie

Surse

Tip de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciar %
1 Ctig uor - 26,6 19
2 Lipsuri materiale 20,5 15,2 12,7
3 Sub influena alcoolului 19,3 2,9 4,8
4 Influena prietenilor 18,4 1,9 6,4
6 Pentru a tri mai uor 7,2 - -
7 A avea bani pentru
distracie, aventur
- 1,9 7,7
8 Educaie precar - - 5,7
9 Unii au prea mult, alii
prea puin
2 - -
10 Pentru a cumpra droguri 2 - -
11 Pentru a fi respectat de
ceilali
2 - -
12 Din rzbunare 2 1 1
13 Pentru a recupera o
datorie
- 1,9 -
14 Tulburri psihice - - 1
16 Nu recunoate fapta 8,2 - -
18 Nu rezult (nespecificat) - 40 35
19 Alt rspuns 1 - -
20 Non-rspuns - 1,9 6,7
21 T o t a l 100 100 100

75
- motivele invocate mai frecvent de deinui sunt, n ordine,
lipsurile materiale, consumul de alcool, ndemnul prietenilor,
provocarea de ctre victim i cutarea unui trai mai uor;
- n rechizitoriu se menioneaz mai des faptul c deinui au
urmrit un ctig uor sau lipsurile materiale;
- personalul din penitenciar are n vedere ca motive principale:
ctigul uor, lipsurile materiale, cutarea banilor pentru
distracie i aventur, influena prietenilor, educaia precar i,
n sfrit, consumul de alcool.

Deinuii condamnai pentru infraciunea de furt

Date semnificative

- cei mai muli au vrsta cuprins ntre 26 i 35 de ani (41%), urmnd
cei de 22-25 de ani (23,8%);
- dup studii, deinuii se repartizeaz mai frecvent n doua grupe: 5-8
clase (31,4%) i liceu (30,5%);
- jumtate din deinui sunt necstorii (48,6%), 18% triesc n
concubinaj i au copii iar 13,3% sunt cstorii i au, de asemenea
copii;
- jumtate din deinui sunt recidiviti dar numrul celor cu antecedente
penale este de 70,5%;
- provin preponderent din mediul urban (56,2%), din familii organizate
(64,8%), sunt sntoi fizic i psihic (53,3%), nu sunt dependeni de
alcool sau droguri;
- deinuii afirm c au crescut n familii modeste (68,6%), srace (20%)
i bogate (10,5%) iar situaia lor material era bun (28,6%), medie
(36,2%) i precar n 35,2% din cazuri;
- la data arestrii, 44,8% nu aveau nici o ocupaie, 27,8% erau muncitori
calificai, 4,7% erau omeri; infraciunea a fost comis mpreun cu alii
n 51,4%, in mediul urban (67,6%), victima fiind un brbat (59%), o
femeie (17%) sau o instituie 14,3;
- victima (n cazul persoanelor) nu era cunoscut nainte de furt (64,8%)
i nu era rud cu deinutul (95,2%);
- mare parte din deinui se considera vinovai de fapta comis (71,4%)
dei doar jumtate din ei (52,4%) consider c au greit;
76
- ntrebai ce au simit fa de victim, ei au declarat: 18% - regret,
15,2% - mil, 9,5% - ruine, 41% - nimic; doar 9,5% s-au gndit la
consecinele infraciunii asupra victimei ;
- dup spusele deinuilor, infraciunea a fost spontan n 51,4% din
cazuri i pregtit n 30,5% din acestea; considerm totui c
procentul infraciunilor pregtite din timp este totui mai mare, avnd n
vedere c mai mult de jumtate din cei investigai (54,3%) au luat n
considerare situaia c ar putea fi prini;
- comparativ cu infraciunea, pedeapsa e considerat mai grea de
53,3% din deinui i doar 40% din acetia o apreciaz ca fiind pe
msura faptei.

Motivaia condamnailor pentru furt

Surse

Tip de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciar%
1 Lipsuri materiale 26,7 15,2 12,4
2 Ctig uor - 26,6 19
4 A avea bani pentru distracie,
aventur
14,3 1,9 7,7
5 Sub influena alcoolului
(drogului)
10,5 2,9 4,8
6 Influenat de prieteni - 1,9 6,7
7 Mediu de provenien, educaie
precar
- - 5,7
8 Pentru a cumpra droguri 3,8 - -
9 Pentru a se rzbuna 2,9 1 1
10 Din invidie 2,9 - -
11 Unii au prea mult, alii prea
puin
1 - -
12 Victima mi datora bani 2,9 2,9 -
15 Alt rspuns 16 - -
16 Lipsa rechizitoriu - 6,7 -
17 Nu rezulta (nespecificat) - 39 35
18 Non-rspuns - 1,9 6,7
77
19 T o t a l 100 100 100

Observam diferene majore ntre cele trei surse de date n ce
privete motivaia infracional:
- deinuii pun accent pe lipsurile materiale, pe dorina de a
duce un trai mai uor;
- n rechizitoriu se accentueaz faptul c delincvenii au
urmrit n primul rnd un ctig uor (mai ales la recidiviti
30% si la cei din mediul rural 32,6%) i abia pe locul
secund apar lipsurile materiale la tinerii de 26-35 de ani
(32,6% si la condamnaii care provin din mediul urban
27%);
- personalul din penitenciare lrgete plaja motivaional,
stabilind urmtoarea ierarhie: ctig uor (la persoanele
necstorite 20%), lipsuri materiale, nevoia de bani pentru
distracie, influena grupului de prieteni, educaia precar,
consumul de alcool.

Deinuii condamnai pentru nelciune

Date semnificative

- vrsta : peste 46 de ani - 34,5%,
36-45 de ani - 31%,
26-35 de ani - 25,3% ;
- studii: liceu - 33,3%, facultate - 20,7%, coal profesional - 24%;
- starea civil : cstorii, cu copii - 37,9%, divorai, cu copii - 27,6%,
necstorii - 16%;
- starea de recidiv: recidiviti - 47%; 62% au antecedente penale;
- 56,3% provin din mediul urban, din familii organizate (83,9%), cu un
nivel ridicat de bunstare n 17,2% din cazuri sau modest (65,5%);
deinuii consider c nainte de a comite infraciunea, situaia lor
material era bun (50,6%), medie (35,6%) i precar doar n
13,8% din cazuri;
- deinuii nu sunt dependeni de alcool sau droguri, dar 42,5% au
probleme medicale de sntate sau/i psihiatrice (4,6%);
78
- ocupaia deinuilor la data arestrii: 30,6% erau muncitori calificai,
10,3% erau patroni sau directori de firme, 8% aveau ocupaii
intelectuale, 6,8% erau tehnicieni i maitri, 16% erau omeri sau
fr ocupaie; fapta a fost comis cel mai frecvent singur (65,5%) i
n mediul urban (80,5%);
- victimele au fost: instituii (34,5%) , brbai (35,6%) i femei (12,6%);
- deinuii afirm c fapta a fost comis din neglijen (33,3%), c a fost
pregtit din timp (29,9%) i spontan n 25,3% din cazuri;
- au fost convini c nu vor fi descoperii (62%) iar 64,4% nu s-au
gndit la consecinele faptei lor asupra victimei;
- pedeapsa primit e apreciat ca fiind mai grea dect fapta comis de
77% din deinui.

Motivaia condamnailor pentru nelciune

Surse

Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal
din
penitenciare
%
1 Bani ctigai uor - 25,5 35,8
2 Pentru a tri mai uor 24 - -
3 Lipsuri materiale 17,2 - 1,1
4 A avea bani pentru distracie,
aventur
3,4 - -
5 Rzbunare 3,4 - 1,1
6 Unii au prea mult, alii prea
puin
3,4 - -
7 Pentru a recupera o datorie 2,3 3,4 -
8 Nesocotirea oamenilor i a
legilor
- - 3,4
9 Sub influena alcoolului - 2,3 -
10 Tulburri psihice - - 2,3
11 ndemnat de prieteni 1 - 2,3
12 Apartenena la un grup
infracional
- 1,1 -
13 Din neglijen - - 1,1
14 Pentru a fi respectat de alii 1 - -
79
15 Pentru a achita o datorie 1 - -
16 Nu recunoate fapta 27,4 2,3 9,2
18 Alt rspuns 2,3 26,3 3,2
19 Nu rezulta (nespecificat) - 23 34,8
20 Lipsa rechizitoriu - 9,2 -
21 Non-rspuns - 6,9 5,7
22 T o t a l 100 100 100

Exist o discrepan major ntre motivaia infracional expus de
deinui ( cutarea unui trai mai uor mai pregnant la absolvenii de liceu -
i lipsurile materiale) i motivaia reinut n rechizitoriu i n aprecierile
personalului din penitenciare - bani ctigai uor ( 33,3% din cei cstorii
i care au copii, 31,6% la cei din mediul rural, posibilitatea nsuirii ilegale a
unor bani pentru 22,4% din cei provenii din mediul urban). n ce privete
dorina de ctig uor, personalul din penitenciare o apreciaz ca fiind egal
distribuit ntre deinuii provenii din orae i cei din mediul rural.

Deinuii condamnai pentru trafic de stupefiante

Date semnificative

- n general, traficanii de droguri au vrsta mai mare dect consumatorii:
46,3% au ntre 26 i 35 de ani iar 20,4% au peste 36 de ani;
- studiile acestora sunt ridicate : 33,3% - liceu, 5,6% - coal postliceal,
3,7% - facultate ;
- jumatate din deinuii investigai sunt necstorii, urmnd n ordinea
frecvenei cei cstorii i care au copii (24%), i cei care triesc n
concubinaj i au copii (13%) ;
- 61% din deinui sunt nerecidivisti dar 48% au antecedente penale ;
80
- au o stare bun de sntate (74%), provin din mediul urban (70,4%), din
familii organizate n care au existat relaii bune ;
- din toi deinuii investigai, 13% erau dependeni de alcool i 42,6% de
droguri ;
- la data arestrii, ocupaiile predominante ale traficanilor de droguri
erau : 26% - muncitori calificai, 13% - elevi/studeni, 9% - patroni de
firme ; 5,6% afirm c triau exclusiv din vnzarea drogurilor iar 31,5%
nu aveau nici o ocupaie ;
- prima dat au consumat droguri la vrsta de 15-18 ani 27,8% din
deinui, la 19-21 de ani 16,7% iar la 22-25 de ani 13% ; n 57,4% din
cazuri acest lucru a avut loc n grup ;
- consumul este motivat astfel : curiozitate - 44,4%, la ndemnul
prietenilor 20,4%, pentru c este la mod 5,6%, pentru a arat c e
puternic 2% ; referitor la frecvena consumului de droguri, 20% afirm
c era foarte des, 24% c era des iar 11% uneori ;
- persoanele care cumprau droguri aveau vrsta cuprins ntre 22 i 25
de ani (22,2%), ntre 26-35 de ani (18,5%) i ntre 18 i 21 de ani
16,7% ; aceste persoane proveneau din familii foarte bogate (14,8%),
bogate (35%) sau modeste (22%) ;
- cumprtorii erau recrutai dintre sau prin intermediul prietenilor (50%),
la petreceri, n baruri sau discoteci (5,7%), prin etalarea mrfii (1,9%) ;
cel mai frecvent, cumprtorii veneau direct la dealer (74%), ntlnirea
avnd loc ntr-un loc public (59%), n casa cumprtorului (13%) sau la
locuina deinutului (11%) ;
- n viziunea deinuilor motivele pentru care cumprtorii consumau
droguri erau: dorina de distracie i aventur 24%, pentru a se simi
bine 18,5%, curiozitatea 18,5%, pentru c nu sunt nelei de ceilali
5,6%, pentru a deveni mai puternici 3,7%, pentru c sunt ndemnai
de prieteni 3,7%;
- drogurile vndute erau aduse din strintate (65%), fiind preferate cele
ieftine de sintez ( 33,3% injectabile, 28% care se inhaleaz i 20%
care se prizeaz) .

Motivaia condamnailor pentru trafic de stupefiante

Surse

Tipuri de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal
din
penitenciare
81
%
1 Pentru bani - 16,7 45
2 Apartenena la un grup
infracional
- 35 -
3 Pentru a cumpra droguri 20,6 13 24,2
4 Pentru distractie, aventur 14,8 - 4,7
5 Lipsuri materiale 14,8 - -
6 La ndemnul prietenilor 9,2 - -
7 Solicitat de cumprtori 11 - -
8 Pentru a deveni cineva 11 - 1,9
9 Pentru a tri n lux - - 3,8
10 Pentru a ajuta un prieten 3,7 - -
12 Nu a tiut c transport droguri 5,6 - -
13 Nu rezult (nespecificat) - 29,6 18,5
15 Nu recunoate fapta 5,6 2
16 Alt rspuns - - 1,9
17 T o t a l 100 100 100

Datele privind motivaia infracional rezultate din rechizitorii i
cele recoltate de la personalul din penitenciare, difer destul de mult de
cele furnizate de deinui : interesul pentru bani, apartenena la un grup
infracional constituit i cumpararea drogurilor pentru propria utilizare,
figureaz pe primele locuri . n schimb, deinuii accentueaz lipsurile
materiale, relaiile de prietenie, efortul de a deveni cineva (mai ales in
cazul detinutilor necasatoriti, recidivisti sau a celor proveniti din mediul
urban) i achizitionarea drogurilor pentru consum personal.

Deinuii condamnai pentru luare de mit

Date semnificative

- vrsta : 38,9% au peste 46 de ani, 16,7% au ntre 36 si 45 de ani iar
27,8% au ntre 26 si 35 de ani ;
82
- studii : jumtate au studii universitare, 16,7% au urmat coli postliceale
iar 11% au terminat liceul ;
- starea civil : cstorii, cu copii 44,4%, necstorii 16,7%,
concubinaj, cu copii 11% ;
- starea de recidiv : 77,8% sunt nerecidiviti iar 22,2% au antecedente
penale ;
- dou treimi provin din mediul urban, din familii organizate ;
- ocupaia la data arestrii : directori 22,2%, gestionari 16,7%,
muncitori 16,7%, militari 11%, administratori 5,6%, funcionari
publici 5,6%, medici 5,6% ;
- deinuii investigai afirm c nainte de a comite fapta situaia lor
material era bun (61%), medie (27,8%) sau precar (11%) ;
- deinuii se consider vinovai de infraciune (33,3%), urmnd apoi
atribuirea vinovaiei altor persoane victimei (27,8%), anturajului
(16,7%) i instigatorilor (11%) ;
- dei jumtate din deinui afirm c fapta a fost spontan, n aceeai
proporie credeau c nu vor fi descoperii ;
- pedeapsa primit e considerat sever de 61% din condamnai.

Motivaia condamnailor pentru luare de mit

Surse

Tipuri de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personalul din
penitenciar %
1 Pentru bani, lux - 72,2 5,6
2 Cstig uor, foloase
materiale
- - 61
4 Victima a cerut 17,7 - -
6 Pentru a ajuta un
prieten
12,2 - -
7 Legislaie neclar 12,2 - -
8 Exploatarea poziiei
sociale
- - 11,1
9 Indemnat de prieteni 5,6 - -
10 Probleme deontologice
i etice
- - 5,6
83
11 Nu recunoate
(nscenare)
11,2 11,1 16,7
12 Nu rezult
(nespecificat)
- 16,7 -
13 T o t a l 100 100 100

Chiar dac exist unele nuane, la toate cele 3 surse de date, gsim
aceeai motivaie : banii i exploatarea poziiei sociale.

Deinuii condamnai pentru proxenetism

Date semnificative

- vrsta : 36,8% au ntre 36 i 45 de ani
31,6% au ntre 26 i 35 de ani ;
- studii : - 28,9% au ntre 5 i 8 clase
- 21% sunt absolveni de liceu
- 21% au terminat o coal postliceal
- starea civil: - 28,9% sunt cstorii i au copii
- 23,7% nu sunt cstorii
- 15,8% triesc n concubinaj i au copii
- 13,2% sunt divorai i au copii
- jumtate din deinuii acestei categorii sunt nerecidiviti dar 68,4% au
antecedente penale;
- provin din familii organizate 86,8%, din mediul urban 71%, iar la data
arestrii 63,2% nu aveau un loc de munc, 13,2% erau muncitori zilieri
i 10,5% lucrau n agricultur;
- 63,2% afirm c au fost nelai n dragoste
- 40% au organizat activitatea de proxenetism mpreun cu alii, mai ales
n mediul urban 76,3%,
- pentru un proxenet lucrau n jur de 3-5 fete care i-au oferit singure
serviciile (65,8%) sau au fost cumprate de alt proxenet;
- clienii erau, n general, necunoscui dar persoane cu venituri mari
(39,5%) sau medii (34,2%), care veneau singure (28,9%), erau abordai
pe strad (26,3%) sau erau recomandai de un client mai vechi (26,3%);
clienii erau de vrste diferite dar mai frecvent cei de 26-35 de ani;
- ntlnirile aveau loc la domiciliul clientului (26,3%), n casa proxenetului
(21%) sau ntr-o cas special amenajat (21%);
84
- doar jumtate din deinui se consider vinovai (55,3%);
- 63,5% consider pedeapsa primit ca mai aspr dect fapta i
argumenteaz acest lucru prin comparaia cu alte fapte sau prin faptul
c fetele i ofereau singure serviciile;
- deinuii condamnai pentru proxenetism mai cred c:
- femeia are dreptul s fac ce dorete cu corpul ei 86,8%;
- prostituia e o meserie ca toate celelalte 63,2%;
- rolul femeii e de a satisface plcerile brbatului 52,6%.

Motivaia condamnailor pentru proxenetism

Surs
Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciare %
1 Surs de bani - 71,1 73,8
4 La ndemnul prietenilor 7,9 2,6 -
5 Apartenen la grup
infracional
- - 7,9
6 Pentru a fi respectat de ceilali
(a iei n eviden)
2,6 5,3 -
7 Nu recunoate 7,9 5,3 2,8
9 Non-rspuns - 15,7 15,8
10 T o t a l 100 100 100

Deinuii condamnai pentru trafic de influen

Date semnificative

85
- aceti condamnai au o vrst naintat : 48% au peste 46 de ani iar
32% au ntre 36 i 45 de ani;
- dup studii, 24% sunt absolveni de facultate iar 36% au liceul;
- starea civil : 44% sunt cstorii i au copii,
24% sunt divorai i au copii
12% triesc n concubinaj i au copii ;
- 64% sunt nerecidiviti dar 52% au antecedente penale ;
- provin din mediul urban (52%), lucrau n sectorul privat (68%), 44%
aveau funcii de conducere ;
- fapta a fost realizat ntr-o instituie (36%) iar cel influenat era
brbat (72%) ;
- dup comiterea faptei, 40% s-au temut iar 16% au simit c au devenit
vulnerabili ;
- pedeapsa este considerat[ mai grea dect fapta n 88% din cazuri.

Motivaia condamnailor pentru trafic de influen

Surse

Tipuri de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciare %
1 Pentru bani, lux - 52 24
2 Pentru a ajuta un prieten 36 - -
3 Pentru a obine un post - - 32
4 Lipsuri materiale - 24 -
5 Pentru a fi respectat de
alii
12 - -
6 Aveam puterea de
decizie
8 - -
7 Pentru a scpa de
urmrirea penal
8 - -
8 Pentru un trai mai bun - 4 -
9 Din rzbunare - - 4
11 Contra-serviciu - - 4
12 Nu recunoate fapta 36 - 8
13 Nu rezult (nespecificat) - - 16
14 Lips rechizitoriu - 4 -
15 Alt rspuns - 8 -
86
16 Non-rspuns - 8 8
17 T o t a l 100 100 100

Deinuii condamnai pentru infraciuni la legea
circulaiei

Date semnificative

- vrsta: 32% au vrsta cuprins ntre 26 i 35 de ani
30,4% ntre 36 i 45 de ani
21,4% au vrsta peste 46 de ani;
- studii: coal profesional - 35,7%
liceul - 28,6%
V-VIII clase - 17,9%;
- starea civil : 37,5% sunt cstorii i au copii
17,9% triesc n concubinaj i au copii
14,3% sunt necstorii;
- provin din familii organizate (78,6%); 55,4% au domiciliul n mediul
rural ; sunt muncitori 21,4%, fr ocupaie sau omeri 19,7%, agricultori
14,3% ;
- doar 10,7% recunosc c sunt dependeni de alcool dei la data ultimei
infractiuni 46,4% din cei chestionati recunosc c au fost sub influena
alcoolului ;
- la data comiterii infractiunii, doar 41% aveau carnet iar 3,6% l aveau
suspendat ;
- experiena de conducere a vehiculului era de un an pentru 8,9% din
deinui, 2-5 ani pentru 23,2% , 5-10 ani pentru 7% iar 41% aveau o
experien de peste 10 ani ; restul nu aveau carnet (19,6%) ;

- 55,4% din subieci mai fuseser sanctionai n baza legislaiei rutiere ;
87
- accidentul s-a soldat cu rnii n 10,7% din cazurile investigate, cu mori
n 1,8% i cu pagube materiale n 28,6%
- 53,6% din infraciuni s-au produs n mediul urban i 39,3% n mediul
rural ;
- dup infraciune 44,6% din deinut au ateptat la locul accidentului iar
14,3% au fugit de la locul faptei .

Motivaia condamnailor pentru infraciuni la legea circulaiei

Surse

Tipuri de motivaie
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciare %
1 Este vina mea
(neatenie)
64,3 5,4 1,8
2 Teribilism la volan - 1,8 28,6
3 Am consumat alcool 5,3 19,6 21,4
4 Permis suspendat - 8,9 7,1
5 Influena prietenilor - - 7,1
6 Atitudinea poliistului 5,3 1,8 -
7 Oboseala, a adormit
la volan
5,3 1,8 -
8 Starea drumului 3,6 - -
9 Starea tehnic a
vehiculului
3,6 - -
10 Necunoaterea
regulilor de circulaie
1,8 - -
11 Condiiile atmosferice 1,8 - -
12 Vina persoanei care
i-a mprumutat
maina
1,8 - -
13 Nu avea permis - 19,6 -
88
14 Vehiculul era furat - 1,8 -
15 Vina victimei 1,8 - -
16 Alt participant la trafic 1,8 - -
17 Nu poate justifica - 14,3 -
18 Alt rspuns - 1,8 5,4
19 Non-rspuns
(nespecificat)
3,6 23,2 28,6
20 T o t a l 100 100 100

Deinuii cu vrsta de 36-45 de ani ofer cel mai mare procent de
recunoatere a faptului c sunt singurii vinovai de fapta comis 70%,
urmnd cei cu vrsta peste 46 de ani - 66,7% i cei de 26-35 de ani - 50%.
Din punctul de vedere al mediului de provenien, 56% din cei din mediul
rural afirm c sunt singurii vinovai ai celor ntmplate n timp ce
persoanele din mediul urban i recunosc vina doar n procent de 44%.
Faptul c au consumat alcool e recunoscut doar de 15,8% din recidiviti n
timp ce nerecidivitii recunosc acest lucru n proporie de 27,8%.

Deinuii condamnai pentru abandon de familie

Date semnificative

- vrsta : 38,9% au vrsta cuprins ntre 36 i 45 de ani
31,5% au peste 46 de ani
24% au vrsta ntre 26 i 35 de ani
- studii : 29,8% au absolvit liceul, 29,6% aveau o coal profesional
iar 26% aveau V-VIII clase ;
- ocupaia : muncitori calificai 32,8%
muncitori necalificai 26%
agricultori 16,8%
- starea de recidiv : 46,3% sunt recidiviti dar 66,7% au antecedente
penale ;
89
- n procent semnificativ, locuiesc n mediul rural (63%) i provin din
familii organizate (70,4%) dar n care tatl consuma alcool (37%) sau
chiar amndoi prinii (5,6%) ;
- deinuii s-au cstorit din dragoste (44,4%), pentru a fi n rndul lumii
(11%), pentru c soia a rmas nsrcinat (9,3%), pentru a fi mai
bine ngrijit (5,6%), la presiunea altora (5,6%), pentru a se putea
cumini (2%) ;
- 44,4% din deinui aveau 1 copil, 22,2% aveau 2 copii, 16,7% aveau
3 copii, 5,6% aveau 4 copii iar 3,7% aveau mai mult de 4 copii;
- nainte de abandon, deinuii apreciaz c relaiile cu soia erau bune
n 55,6% din cazuri i proaste n 37% din cazuri ; relaiile cu copiii
erau bune (83,3%) ;
- deinuii consider n procent de 31,5% soia vinovat de situaia
creat, pe ei nii n 26% din cazuri, pe ambii n 13% din cazuri,
socrii n 14,8% cazuri, proprii prini n 5,6% din situaii ;
- deinuii declar c nainte de abandon au simit fa de soie
dragoste (31,5%), indiferen (29,6%), mil (13%), ur (13%) ;
fa de copii au simit dragoste (74%) sau mil (16,7%) ;
- 53,7% din deinui declar c s-au gndit la consecinele faptei lor
asupra soiei i copiilor ;
- pedeapsa primit e considerat mai grea dect fapta de ctre 66,7%
din cei chestionai, motivnd acest lucru prin faptul c copiii nu sunt ai
lor (5,6%), nu e singurul responsabil de tot ce s-a ntmplat (3,7%),
c nu s-a inut cont de anumite circumstane atenuante (2%), etc.

Motivaia condamnailor pentru abandon de familie

Surse
Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciar %
1 Nenelegeri cu soia 54,8 3,8 5,6
2 Dezinteres pentru
familie
- 22,2 1,9
3 Rea credin - 22,2 22,6
4 Tulburri psihice - - 14,9
5 Lipsuri materiale 10,3 13 9,3
6 Nu a fost cstorit 5,7 - -
7 Voiam s-mi triesc 3,8 - -
90
viaa
8 mi ngreunau
existena
3,8 - -
9 Atmosfera din cas 3,8 - -
11 Cstorie forat - - 3,7
12 Pentru a se rzbuna,
din orgoliu
1,9 - 1,9
13 Nenelegeri cu socrii 1,9 - -
14 nelat de soie 1,9 - -
15 Nu recunoate copiii - 1,9 1,9
16 Iubea alt femeie - 1,9 -
18 Alt rspuns 8,5 7,4 17,8
19 Nu recunoate - 1,9 3,7
20 Non-rspuns - 14,7 13
22 T o t a l 100 100 100

Analiza atent a datelor mai relev cteva aspecte interesante:
neinelegerile cu soia apare mai frecvent la deinuii cu vrsta cuprins
ntre 36 i 45 de ani (la 66,7% din cei de aceeai vrst), la nerecidiviti
(55,2%), la cei care au doar un copil i la deinuii care provin din mediul
rural (52,9%). n rechizitoriu, gsim la aceste categorii de deinui
consemnate ca motivaii mai ales reaua credin i dezinteresul fa de
familie, la care, personalul din penitenciare, adaug imaturitatea afectiv
n cei privete pe condamnaii din mediul urban.

Deinui condamnai pentru viol

Date semnificative

- n mod neateptat, deinuii condamnai pentru viol au o vrst destul de
naintat: 45% au ntre 36 i 45 de ani iar 17,6% au peste 46 de ani ;
- studii: - liceu - 29,7%
- coal profesional - 25,3%
91
- V-VIII clase - 25,3%
- starea civil: - 39,6% necstorii
- 20,9% concubinaj, cu copii
- 15,4% cstorii, cu copii
- starea de recidiv: 48,4% recidiviti;
- familia de origine este organizat n 71,4% din cazuri i doar 3,3% din
toi deinuii investigai afirm c au fost abuzai sexual n copilrie;
- 53,8% provin din mediul rural ;
- ocupaia la data arestrii : 27,5% erau pensionari, 24,2% erau patroni
de firme, 8,8% lucrau n domeniul serviciilor, 4,4% erau militari;
- aproximativ jumtate din deinui (45%) recunosc c au fost nelai de o
femeie dar nu ofer explicaii privind cauzele; apreciem interesant de
remarcat faptul c doar 53,8% din deinuii care au comis violuri, se
consider buni parteneri de sex;
- la aceti deinui gsim o serie de idei eronate care explic n mare
msur fapta comis: 49,5% consider c rolul femeii este de a
satisface plcerile brbatului; 67% cred c femeile sunt responsabile
pentru viol din cauza modului cum se mbrac i cum se poart; 37,4%
cred c nu e nevoie ca un brbat s fie curtenitor cu femeile; 51,6%
apreciaz c nu poate fi vorba de un viol n cazul c fostul prieten sau
iubit oblig o femeie s aib raporturi sexuale cu el (procentul crete la
67% cnd este vorba de so);
- n ce privete vrsta victimelor, procentele cele mai mari le regsim la
cele de 15-18 ani (23%), la 11-14 ani (17,6%), la 19-21 de ani (13,2%)
i la femeile de peste 41 de ani (13,2%);
- fapta a fost comis n spaiul public (50,5%), n casa victimei (23%), n
casa agresorului (14,3%) sau la un prieten comun (11%);
- victima era cunoscut dinainte n dou treimi din situaii (n 14,3% din
cazuri relaiile fiind de rudenie).

Motivaia condamnailor pentru viol

Surse
Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciare %
sau drogului
33 31,8 31,8
2 Satisfacerea nevoilor 9,8 30,8 24,2
92
sexuale
3 Provocat de victim 18,7 2,2 -
4 Din rzbunare 5,5 5,5 8,8
6 Tulburri psihice - 1,1 7,7
7 Pentru a se distra 5,5 3,3 1,1
8 Din plcerea de a viola - 5,5 -
9 Educaie precar - 4,4 3,3
10 O iubea - 4,4 3,3
11 Din gelozie - 1,1 -
12 Nu consider fapta o
infraciune
- - 4,4
13 Nu recunoate 19,8 8,8 11
14 Nu poate justifica fapta - - 3,3
15 Non-rspuns - 1,1 1,1
16 T o t a l 100 100 100

Deinui condamnai pentru violare de domiciliu

Date semnificative

- vrsta : 42% au 26-35 de ani iar 30% au 36-45 de ani;
- studii : 40% au V-VIII clase, 20% au absolvit o coal profesional iar
18% au terminat liceul ;
- starea civil : 28% sunt necstorii
22% sunt cstorii i au copii
22% triesc n concubinaj i au copii
- starea de recidiv: 52% sunt recidiviti i 64% au antecedente penale;
- provin mai ales din mediul rural (58%), familia de origine a fost
organizat n 80% din cazuri;
- 40% sunt muncitori necalificai, 16% sunt agricultori, 28% nu au nici o
ocupaie;
- infraciunea a fost comis n mediul rural (70%), au acionat singuri
(64%), deinuii apreciaz c situaia lor material nainte de infraciune
era bun (34%), medie (44%) i precar doar n 22% din cazuri;
93
- victima era dinainte cunoscut pentru 78% din detinuti iar n 22% din
cazuri erau chiar rude;
- dup comiterea infraciunii, 42% din deinui declar c au regretat, iar
34% afirm c nu au simit nimic deosebit;
- 58% din cei chestionai nu s-au gndit c vor fi descoperii iar 74% nu
au luat n calcul consecinele faptei lor asupra victimei;
- pedeapsa primit e considerat de 76% din deinui ca mai grea dect
fapta comis .

Motivaia condamnailor pentru violare de domiciliu

Surse
Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciare %
1 Sub influena alcoolului 26 12 -
2 Pentru a recupera bani 18 8 4
3 Din rzbunare 14 - 6
4 Pentru uurina de a
ctiga bani
- 12 6
5 Lipsuri materiale 8 - 6
6 Pentru a se distra 6 - -
7 Din invidie 6 - -
8 Educaie precar - - 6
9 Pentru a obine anumite
bunuri materiale
- 6 -
11 Nenelegeri mostenire - 4 -
12 Pentru a se ascunde de
urmritori (a evada)
- 2 2
13 Conflict cu victima - 2 -
94
14 Din gelozie 2 2 -
15 Pentru a cumpra droguri 2 - -
16 Influenat de prieteni - - 2
17 Nu poate justifica fapta 6 - -
18 Alt rspuns 12 - 14
19 Nu recunoate fapta - - 2
20 Nu rezult (nespecificat) - 20 28
22 Non-rspuns - 16 18
23 T o t a l 100 100 100

Se impun anumite precizri privind motivaia infractional:
alcoolul apare mai frecvent ca o scuz la condamnaii cu vrsta de 26-
35 de ani, rzbunarea la cei de 36-45 de ani iar recuperarea unor
sume de bani la cei de 22-25 de ani. n ce priveste nivelul de colarizare,
cei cu 5-8 clase insist pe faptul ca victima le datora bani iar cei cu coal
profesional, pe nevoia de rzbunare. La toate acestea, personalul de
penitenciare adaug impulsivitatea i carenele educaionale.

Deinui condamnai pentru ultraj

Date semnificative

- vrsta: 44,4% au 26-35 de ani iar 20,4% au ntre 36 i 45 de ani;
- studii: - V-VIII clase 37%
- coal profesional - 24%
- liceu - 16,7%;
- starea civil: - 29,6% necstorii
- 27,8% - cstorii i au copii
- 20,4% - triesc n concubinaj i au copii;
- starea de recidiv: 59,3% sunt recidiviti;
- familia de origine a fost organizat n 68,5% din cazuri i avea domiciliul
n mediul urban (57,4%);
- 14,8% erau dependeni de alcool;
- ocupaia la data arestrii: 16,8% erau muncitori calificai, 15% -
muncitori necalificai, 9,3% lucrau n agricultur, 48% nu aveau nici o
ocupaie;
95
- fapta a fost spontan (92,6%), comis singur (77,8%), mai ales n
mediul urban (59,3%) i localizat la nivelul strzii (57,4%);
- victimele au fost, de regul, brbai (92,6%), acetia fiind 74% poliiti,
9,3% funcionari publici, 5,6% jandarmi, 3,7% magistrai;
- deinuii declar c n timpul comiterii faptei au simit c fac un act de
dreptate (35,2%), s-au temut (20,4%), au fost nervoi (16,7%), satisfacie
(14,8%);
-dup consumarea infraciunii, 46,3% din deinui declar c au
considerat c au fcut o greeal, 24% au avut un sentiment de team
iar 11% au fost satisfcui;
- 46,3% din deinui se cred vinovai de fapta comis, 31,5% dau vina pe
victim iar 7,4% apreciaz c prietenii a avut rolul determinant;
- 81,5% din cei investigai apreciaz pedeapsa primit ca fiind mai grea
dect fapta svrit.

Motivaia condamnailor pentru ultraj

Surse
Tipuri de motive
Deinui
%
Rechizitoriu
%
Personal din
penitenciare %
(drogului)
20,4 24 -
3 Pentru c i se fcea o
nedreptate
- 3,7 18,5
4 Nu suport autoritatea
(nencredere n autoriti,
nesupunure la legitimare)
- 7,5 16,8
5 Conflict sub influenta
alcoolului (n bar)
- 16,6 -
6 Surprins n timp ce fura - 7,4 -
8 Din rzbunare 3,7 - -
96
10 Pentru a se impune (pentru
prestigiu)
1,9 - 1,9
11 Pentru a se ascunde de
urmritori ( a evada)
- 1,9 1,9
12 Alt rspuns 9,3 1,9 -
13 Non-rspuns - 37 57,2
14 T o t a l 100 100 100

CONCLUZII FINALE
1. Continuarea acestei investigaii n anii urmtori se impune pentru
a avea o imagine ampl asupra modului n care delincvenii romni
justific infraciunile comise i modificrile acestora n timp. n acest
context vor trebui aduse anumite completri instrumentelor utilizate
pentru a releva aspecte de profunzime, precum:
- momentul i mprejurrile de via cnd au nceput s comit
infraciuni ( existena pragului delincvenial, precocitatea
traiectoriei delincvente, dac se poate vorbi de o ucenicie
infracional);
- evaluarea gradului de maturizare infracional;
- relevarea categoriilor de delincveni din punctul de vedere al
poziiei fa de crim, de exemplu, executant sau iniiator;
- modul n care, diferitele categorii de delincveni, i reprezint
reaciile comunitii fa de criminalitate n general, i anumite
infraciuni n special precum i gradul de ncredere/nencredere n
certitudinea pedepsei;
- distingerea, pentru fiecare delincvent, a motivelor exogene
(oferite de grupul de apartenen) i a celor endogene
(trsturile sale de personalitate, educaia primit, etc.);
- precizarea n detaliu a relaiilor care se stabilesc ntre infractor i
victim nainte, n timpul i dup consumarea crimei;
- rolul (ponderea) experienei penitenciare n geneza recidivei:
nvarea unor tehnici infracionale, schimbarea concepiei despre
via, intrarea ntr-un grup infracional constituit, amplificarea
convingerilor infracionale, .a.
- cauzele reale ale renunrii la delincven n cazul recidivitilor.
2. Considerm util nfiinarea n cadrul Administraiei Naionale
a Penitenciarelor a unui serviciu (centru) de evaluare a personalitii
deinuilor, n componena cruia s fie psihologi, psihiatri, sociologi,
97
criminologi. mpreun cu specialiti din alte institutuii, acest serviciu ar
putea realiza, cel puin pentru deinuii cu fapte de o gravitate deosebit
din toat ara, analize de profunzime i prognoze privind evoluia
conduitei lor funcie de capacitatea criminal identificat.
3. Pentru o bun cunoatere a strii infracionale din Romnia -
dinamic n timp i spaiu, structur, evoluii neateptate, cazuri
deosebite, urgene la nivel de intervenie, msuri de prevenire eficace,
etc.-, este nevoie de nfiinarea unui Observator al criminalitii unde s
fie centralizate toate datele aflate n prezent la diverse instituii: Ministerul
Justiiei, Parchetul General, poliie, jandarmerie, spitale de urgen,
pompieri, .a. n acest fel, pe baza datelor analizate n mod tiinific, vor
putea fi formulate n timp util msuri de intervenie adecvate realitilor
noastre sociale. Toate acestea nu vor putea fi ns realizate fr un
Institut Naional de Criminologie n structura Ministerului Justiiei.

Anexa 3

Penitenciarele supraaglomerate

Cel mai mediatizat aspect al nchisorilor romneti actuale este
supraaglomerarea, neleas simplist , ca un decalaj ntre numrul de paturi i
cel de deinui. Acest fenomen are o istorie care ncepe n luna mai 1977, cu
ocazia acordrii de ctre Ceauescu a unui mare decret de graiere i amnistie
de care au beneficiat aproximativ 40.000 de persoane ncarcerate.
Romnia avea pe atunci 80 de locuri de detenie iar dup aplicarea
decretului au mai rmas doar 16 (cele 6 centre de reeducare a minorilor au fost
desfiinate n totalitate). Personalul unitilor desfiinate a fost trecut n
economie iar patrimoniul acestor nchisori transferat la alte instituii civile sau
militare. Vara care a urmat a fost foarte fierbinte din cauza ratei foarte mari
de cretere a criminalitii: n edina Comitetului Politic Executiv din 4
noiembrie 1977 Ceauescu, informat de evenimentele din ar, a ordonat ca
toi infractorii prini s fie de urgen depui n unitile existente, adic n
cele 16! Astfel a nceput supraaglomerarea unitilor de penitenciare, fenomen
care continu i astzi.

98
n 1999 un grup de experi au realizat pentru Consiliul Europei un studiu
asupra aglomerrii nchisorilor i inflaiei populaiei carcerale. Concluziile lor au
stat la baza Recomandrii (99) 22 a Consiliului de Minitri ctre Statele membre
ale Consiliului Europei privind supraaglomerarea nchisorilor i creterea
populaiei carcerale.
Autorii studiului afirm de la nceput:
- Cauzele principale ale supraaglomerrii se afl n afara sistemului
penitenciar i deci nu pot fi rezolvate de acesta.
- motive care acioneaz diferit n rile europene: creterea delincvenei
juvenile i a celei produse de strini sau imigrani, nsprirea pedepselor
date de judectori, creterea gravitii infraciunilor comise, introducerea
unor noi infraciuni n legislaia penal, amplificarea numrului de
infraciuni legate de droguri.
- prin supraaglomerare se neleg de obicei dou situaii: existena prea
multor deinui n comparaie cu populaia rii respective sau numrul de
locuri disponibile (densitate carceral), ceea ce nseamn c fiecare
deinut are un spaiu insuficient.

Exist diferene de la o ar la alta :
- unele ri menin un numr sczut de deinui prin graieri i amnistii,
- altele prin excluderea din nchisori a alcoolicilor sau a celor care au
refuzat s-i satisfac serviciul militar,
- altele prin facilitarea liberrii condiionate.

Definitie : un penitenciar este supraaglomerat atunci cnd a fost
depit capacitatea de cazare a deinuilor, condiiile de via ale acestora
sunt afectate vizibil de acest lucru iar administrarea ntregii activiti de ctre
manageri se desfoar cu mari dificulti.
Sunti afectate aspecte eseniale pentru funcionalitatea penitenciarului:
- modul cum se asigur securitatea,
- protecia deinuilor i a personalului,
- calitatea hrnirii,
- calitatea asistenei medicale i
- starea de igien general a unitii,
- derularea programelor culturale, educative i sportive.

99
Efectele supraaglomerrii :
a) la nivelul deinuilor
ample nemulumiri fa de calitatea serviciilor la care au dreptul (hrnire,
asisten medical, recreere, sport etc.);
cresc actele de indisciplin, agresiunile ntre deinui i autoagresiunile;
cresc solicitrile de asisten medical i nemulumirile deinuilor n cazul
n care nu li se acord;
crete contrabanda ntre deinui cu toate consecinele care decurg din
aceasta;
crete sentimentul de monotonie, ceea ce produce plictiseal, care, de la o
anumit intensitate se transform n nevroz;
promiscuitatea favorizeaz contaminarea i corupia deinuilor i
sterilizeaz orice efort de prevenire a recidivei
1
.

b) la nivelul personalului
- volumul de munc suprasolicit personalul;
apar plngeri frecvente privind condiiile concrete de munc din
nchisoare;
crete numrul de conflicte ntre personal i deinui;
personalul pstreaz cu greu disciplina n rndul deinuilor;
sunt frecvente situaiile n care personalul muncete suplimentar;
muli membri ai personalului doresc s se transfere n alte uniti.
c) la nivel managerial:
actul de conducere se desfoar greu;
prevenirea frmntrilor n masa deinuilor refuzuri n mas de a munci
sau de a mnca, evadri, sinucideri etc. absorb mare parte din timpul
comenzii unitii;
condiiile fizice ale deteniei se deterioreaz vizibil de la o lun la alta;
sporesc pagubele la toate articolele (vesel, cazarmament, instalaii), ceea
ce impune anchete, evaluri, stabilirea responsabilitilor etc.

Factori care difereniaz n plus sau n minus efectele supraaglomerrii :
- deprtarea sau apropierea condiiilor materiale de standardul prevzut ;
- numrul condamnailor raportat la numrul de paturi;
- durata medie a pedepselor executate de deinui;

1
P. M Mbanzoulou, La reinsertion sociale des detenus, LHarmatton, Paris, 2000, pag.202.
100
- procentul de timp n care deinuii i petrec timpul n afara celulelor;
- calitatea amenajrilor destinate securitii nchisorii;
- tipul relaiilor stabilite ntre personal i deinui (relaxate sau
tensionate);
- compoziia etnic a masei de deinui;
- vechimea construciei penitenciarului
- stricta ierarhizare a personalului (centralizare excesiv);
- abundena ordinelor care suprasolicit personalul ;
- inactivitatea deinuilor,
- creterea numrului de obiecte personale la care au dreptul deinuii;
- incompetena interpersonal a cadrelor sau deinuilor.

Psihologic supraaglomerarea este trit ca un sentiment de ngrmdire :
- pierderea libertii de micare,
- creterea stimulrii prin mirosuri, voci, priviri care incomodeaz,
- imposibilitatea de a controla spaiu de via i de a prevedea
evenimentele,
- sentimentul de incomodare reciproc,
- anularea relaiilor ierarhice n grupul de deinui
- abund sentimentele negative (mnie, team, depresie),
- diminueaz tolerana n relaiile interpersonale,
- conduitele celorlali sunt etichetate cu severitate.

Concluziile unui studiu privind Tehnica conducerii nchisorilor
aglomerate, realizat n ianuarie 1989 de George M i Camelia G specialiti
la Institutul de Justiie i Criminalistic din South Salem New York, la
cererea Instituitului Corecional Naional al Departamentului de Justiie din
Statele Unite.
Aspecte importante pentru nelegerea dimensiunilor organizaionale ale
supraaglomerrii:
- durata aglomerrii,
101
- numrul i sexul celor ncarcerai,
- gradul de securitate i vechimea instituiei,
- suprafaa prevzut prin proiect pentru fiecare deinut,
- structura de conducere (centralizat sau descentralizat),
- compoziia etnic a masei de deinui,
- numrul deinuilor care ispesc pedepse pentru omor,
- timpul de cnd dureaz starea de aglomerare
2
.

n ordine, supraaglomerarea ncepe cu constatarea c :
- deinuii sunt mai numeroi
- pedepsele multora dintre ei sunt de lung durat.
- crete numrului deinuilor care se mbolnvesc
- reabilitarea deinuilor este mult mai grea dect nainte.
- serviciile oferite deinuilor sunt afectate cantitativ i calitativ,
- securitatea deinuilor i personalului se realizeaz cu greu.
- deinuii se simt afectai n drepturile pe care le au
- detinutii considera c stau n condiii care sunt o pedeaps crud i
inuman.
- crete uzura echipamentelor i construciilor,
- inspectarea celulelor ia mai mult timp,
- se renun la spaii destinate activitilor cultural-educative,
- inactivitatea deinuilor atinge cote maxime,
- numrul ordinelor crete
- scade abilitatea personalului de a menine ordinea i linitea,
- personalul intr n concediu medical sau dorete s prseasc
sistemul
- cresc furturile i actele de violen ntre deinui
- devin frecvente tentativele suicidare,

2
Autorii consider c n aproximativ 4 ani i jumtate din momentul declanrii sale, supraaglomerarea atinge maximul
efectelor sale, afectnd toate structurile umane i instituionale.
102
- crete numrul deinuilor care solicit o protecie special.

Directorii au ierarhizat astfel dificultile generate de supraaglomerare:
1 - ntocmirea rapoartelor disciplinare,
2 - munca suplimentar,
3 - drogurile,
4 - mbolnviri ale deinuilor,
5 - plngerile deinuilor,
6 - distrugerea obiectelor din dotare,
7 - rzvrtirile,
8 - asistena medical,
9 -instruirea personalului,
10 - contrabanda cu bani,
11 - atacarea personalului,
12 - concediile medicale ale personalului,
13 - tentativele de evadare.

Soluiilor posibile pentru a conduce un penitenciar aglomerat
Principii
1. Tehnica conducerii nchisorilor, aglomerate nu este semnificativ
deosebit de cea a conducerii nchisorilor n general.
2. Conducerea nchisorilor aglomerate sau nu, este fundamental
dependent de iscusina, inteligena managerial i de abilitatea de a
conduce a directorilor.
3. Modalitile de aplicare a principiilor de conducere i a tehnicilor
corecionale pot avea anse diferite de succes n cadrul fiecrei
nchisori.
4. Conductorii de nchisori diferite pot folosi aceleai metode i
programe, dar modalitile lor de implementare vor determina n final
natura fiecrei soluii manageriale alese.

103

Pentru succesul managerial al unui director de nchisoare sunt eseniale:
- competena profesional
- imparialitatea,
- grija de a rezolva problemele importante,
- experiena n domeniul penitenciar i
- ncrederea n reuit.

Directorii nchisorilor aglomerate adopt ase stiluri (tehnici) de
conducere:

Prima modalitate de conducere, cea a consecinelor naturale poate fi
rezumat printr-o expresie comercial: primeti ceea ce ai pltit. Aceasta
nseamn c un director deschis, cooperant, sincer, care sprijin personalul i
are o imagine pozitiv asupra vieii va determina rspunsuri asemntoare din
partea personalului i a deinuilor. Pentru ca succesul s fie deplin mai este
nevoie ca personalul s fie astfel format nct s poarte un dialog destins
permanent cu deinuii iar funcionarii superiori s asiste i s sprijine
personalul n munc, fiind un exemplu pentru acetia.

Abordarea de tipul situaii neprevzute se bazeaz pe o comunicare
intens ntre personal i deinui pentru a afla n timp util toate problemele i
frmntrile acestora. n condiii de urgen, conductorul devine autoritar. n
orice situaie el este figura dominant i folosete procedura ordinelor scrise.
Maniera de a face mai bine dect a fost fcut are la baz
convingerea c att personalul ct i deinuii pot fi stimulai i ncurajai s
reueasc n activitatea lor, dac li se arat o anumit direcie de aciune i li
se ofer sprijinul necesar (bani i recunoatere public). Conductorii
eficieni vor iei din birouri mergnd n unitate pentru a fi aproape de deinui
i personal, manifestnd grij pentru nevoile acestora.

O alt manier de conducere este cea a abordrii sistemelor, adic a
dezvoltrii unui sistem de control al climatului din nchisoare i al unei
interaciuni regulate i intense cu reprezentanii deinuilor reunii ntr-un
104
consiliu. Implicarea deinuilor n deciziile care-i privesc au rolul de a preveni
dificultile nainte de a deveni insurmontabile: informaiile sunt prelevate
sptmnal sau lunar, evaluate de un comitet operaional care va propune
msuri n consecin. Toate informaiile sunt stocate ntr-o banc de date i ele
privesc inclusiv deinuii problem i ntmplrile neobinuite. Consiliul
deinuilor se ntlnete periodic n plen i pe comitete, cu participarea a acel
puin unui observator din partea administraiei.

Abordarea managerial intitulat necesiti constructive are la baz
ideea conform creia trebuie dat deinuilor atta libertate ct este rezonabil
prudent i s fie ncurajat folosirea constructiv i eficient a timpului.
Conducerea nchisorii va stimula meninerea securitii n instituie,
comunicarea ntre personal i deinui, va rezolva operativ problemele ridicate
de acetia i va promova programe de munc i educative pentru a ocupa
timpul deinuilor. La realizarea acestor obiective vor fi utilizate anumite
grupuri de deinui selecionai.

n sfrit, ultima viziune asupra conducerii nchisorilor aglomerate este
cea a riscului creator, a crui filozofie poate fi exprimat astfel: este
preferabil o conducere ct de ct deschis, uneia total restrictive, chiar dac
ea implic anumite riscuri. Conductorul nchisorii acord o maxim
importan participrii deinuilor la programe convins c ei acord respect
personalului atta timp ct acesta nu face ceva care s implice pierderea
acestui respect. Acest stil de conducere mai are la baz cteva lucruri
verificate n timp: n orice pucrie exist 15-20% din deinui care ncearc s
domine intimidndu-i pe ceilali (acetia sunt condamnai de regul pentru
omor); de asemenea, mai exist 10-15% deinui care sprijin activ
administraia. n aceste condiii, restul deinuilor vor adera la gruparea pe
care o percep ca avnd cea mai mare putere i influen. Deci, esenial este s
se stabilizeze un climat instituional care s permit o comportare pozitiv a
deinuilor. O regul de baz a acestei modaliti de conducere este
interzicerea utilizrii informatorilor din rndul deinuilor. De asemenea se
iau msuri severe contra deinuilor care ncearc s-i intimideze pe ceilali.
Toate ordinele sunt transmise deinuilor de ctre personalul de supraveghere
i nu de ofierii superiori (a cror intervenie ar putea fi interpretat ca o lips
de eficien a gardienilor).

Alte soluii posibile:
105
- angajarea personalului care prezint aptitudini i cunotine n mai multe
domenii;
- redistribuirea personalului n zonele unde este mai mult de lucru;
- a permite anumite activiti cheie nainte de masa de diminea (de
exemplu, folosirea slii de gimnastic);
- multiplicarea formelor de comunicare ntre deinui i personalul
nchisorii, pentru a diminua fenomenul de frustrare al acestora;
- informarea operativ a personalului pentru a nu permite rspndirea
zvonurilor;
- acordarea unei atenii speciale coeziunii i moralului personalului de
ctre echipa managerial;
- discutarea cu deinuii a problemelor privind fondurile disponibile pentru
anumite servicii i programe;
- ntlniri periodice cu deinuii nou-venii pentru a-i ajuta s se
acomodeze la rigorile vieii de detenie; informarea deinuilor privind
incidentele care au avut loc i modul cum au fost soluionate;
- a mpiedica orice interpretri privind statutul privilegiat al unor deinui
n raport cu personalul de conducere;
- crearea unei ambiane plcute n camerele deinuilor i n slile de mese
(flori, acvarii, decoraiuni interioare);
- accesul voluntarilor din comunitate pentru a desfura diverse programe
educative; instalarea mai multor posturi telefonice pentru deinui;
- prelungirea programelor educative i sportive pn seara trziu pentru a
rspunde nevoilor deinuilor;
- separarea deinuilor n camere pentru fumtori i nefumtori;
- gruparea deinuilor n camere pe ct posibil dup meserii i studii;
- crearea posibilitilor de a munci n celul;
- acolo unde locurile de munc sunt limitate, este de preferat folosirea
deinuilor la munc dup 4 luni din momentul pedepsirii pentru
infraciuni disciplinare grave;
- programarea deinuilor la vizita medical i n timpul serii;
- monitorizarea incidentelor din unitate pentru a anticipa desfurarea
viitoare a evenimentelor;
- instituirea unui sistem de clasificare care s promoveze micarea
deinuilor ctre nchisori cu nivel mai sczut de securitate i mai puin
aglomerate i transferul deinuilor care creeaz probleme.

106
Autorii acestui studiu ofer o concluzie fecund pentru nchisorile
romneti: nchisorile aglomerate conduse de directori care sunt dispui s
mpart reuita cu toat echipa, pot fi conduse cu succes.

Bibliografie obligatorie
- Emilio Mira y Lopez: Manual de psihologie juridic, Editura Oscar Print,
Bucureti, 2007, capitolele 3, 6, 7, 14, 16
- Gheorghe Florian: Fenomenologie penitenciar, Editura Oscar Print,
Bucureti, 2006, capitolele 1, 3, 4, 5 i 6
- Gheorghe Florian: Psihologie penitenciar, Editura Oscar Print,
Bucureti, 2006, capitolele. 5, 6, 7 i 9

Bibliografe facultativ
- Nicolae Mitrofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi: Psihologie judiciar,
Editura ansa, Bucureti, 1992
- Tudorel Butoi: Interogatoriul, Editura Pinguin Book, Bucureti, 2004
- Ioan Bu: Psihologie i infracionalitate, Editura ASCR, Cluj-Napoca,
vol. 1/2005, vol. 2/2006
- G.Scripcaru, V.Astrstoaie, P.Boiteanu, V.Chiri, C. Scripcaru:
Psihiatrie medico-legal, Editura Polirom, Iai, 2002
- George Antoniu: Vinovia penal, Editura Academiei Romne,
Bucureti, 2002
- Octavian Buda: Iresponsabilitatea, Editura tiinelor Medicale,
Bucureti, 2006
- Sorin M. Rdulescu: Devian, criminalitate i patologie social, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 1999
- Tiberiu C. Medeanu: Crima i criminalul, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 2006
107
- Valerian Cioclei: Mobilul n conduita criminal, Editura All Beck,
Bucureti, 1999
- Neculai Zamfirescu: Investigaia tiinific a infraciunilor de omor
rmase cu autori necunoscui, Editura Naional, Bucureti, 2000


07.Gh Florian Psihologie Judiciara PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

07.Gh Florian Psihologie Judiciara PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1

Facultatea de Psihologie i tiinele Educaiei

S-ar putea să vă placă și