Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISCERNMNTUL DIMINUAT
vs.
RESPONSABILITATE ATENUAT
CAZURI ANALIZATE
CAZURI ANALIZATE
Copyright 2011
Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate autorului.
Referent tiinific:
Conf.univ.dr. Viorica LEFTER
CUPRINS
1. MOTIVAIA I OBIECTIVELE LUCRRII............................7
2. CAZUISTICA DISCERNMNTULUI
DIMINUAT ASPECTE CRITERIOLOGICE.......................11
2.1. Coordonate psihiatrice la momentul examinrii ...................16
2.2. Diagnosticul n momentul examinrii ...................................24
2.3. Reconstituirea statusului psihic la momentul
efecturii faptei......................................................................31
3. CONDUITE MEDICO-LEGALE CARE
INDUC DIMINUAREA SAU ABOLIREA
DISCERNMNTULUI.............................................................42
3.1. Coroborarea datelor psihio-patologice cu cele probatorii.
Aspecte criminologice...........................................................43
3.2. Discernmntul diminuat n cauze penal ..............................48
3.2.1. Prima i noua expertiz medico-legal reflectarea
n practica expertal a noiunii de discernmnt ........50
3.2.2. Violul i capacitatea de discernmnt .......................57
3.2.3. Pruncuciderea i discernmntul ................................58
3.2.4. Boala psihic, responsabilitatea i discernmntul ....71
3.3. Discernmntul diminuat la minori.......................................77
3.4. Discernmntul diminuat i aplicarea
msurilor de siguran ...........................................................86
3.4.1. Msuri de siguran cu caracter postinfractional ........89
3.4.2. Msuri de siguran cu caracter preinfracional..........96
3.5. Capacitatea psihic de exerciiu n cauze civile.
Validarea i absena acesteia ...............................................102
5
MOTIVAIA I OBIECTIVELE
LUCRRII
10
CAZUISTICA DISCERNMNTULUI
DIMINUAT ASPECTE CRITERIOLOGICE
22
2000
8726
4311
2001
7477
4285
2002
7061
3716
2003
7919
3621
2004
8466
3527
2005
9078
3629
Tabelul 1
2006
7942
3371
2000
8.3
91.7
2001
11
89
2002
15
85
2003
16
84
2004
17
83
Tabelul 2
2005 2006
20
24
80
76
2001
2002
2003
2004
2005
Tabelul 3
2006
DP
2642
2465
2381
2256
2133
2175
2063
DD
765
698
755
600
708
727
637
DA
527
704
580
765
686
727
67
3934
3867
3716
3621
3527
3629
3371
TOTAL
28
Tabelul 4
ADULTI - Penal
2004
2005
2006
DP
98
115
110
DS
30
46
22
DA
17
40
30
Total
145
201
162
MINORI - Penal
2004
2005
2006
DP
347
555
360
DS
27
13
13
DA
14
16
16
Total
388
584
389
CAUZE CIVILE
2004
2005
2006
interdiie
19
16
11
Capacit.exercitila decedat
36
47
39
33
21
Total expertize
94
96
79
29
Tabelul 5
2002
2003
2004
2005
2006
Aprob concluzii
11
16
20
Formul. concluzii
18
25
23
18
10
Menine aviz
23
21
12
16
Total EMLP
54
57
50
46
52
30
Cazul 4
Numitul C.A., n vrst de 44 de ani, cstorit, tatl unui
copil minor, studii 5 clase, muncitor necalificat, a svrit
infraciunea de omor calificat, constnd n aceea c n seara zilei
de 19 iunie 1999, dup ce s-a certat mai mult vreme cu soia, n
jurul orei 23 i-a luat un pachet de mncare, a scos unele acte pe
care le avea n saivanul de oi i s-a hotrt s plece de acas
nsoit de cinele su. La scurt timp dup plecare, fiind nc n
apropierea domiciliului, i aduce aminte c a lsat acas buletinul
de identitate, se ntoarce i i gsete soia splndu-se. Fr a
avea nici un fel de discuii cu aceasta, i aplic mai multe lovituri
cu o vergea de metal care se gsea n cas, n urma crui fapt
aceasta decedeaz. Ulterior, C.A. o transport n grajd.
n faa comisiei de expertiz medico-legal psihiatric, C.A.
afirm c soia l nela, c dup ce n anul 1996 a fost internat la
diverse clinici de psihiatrie, aceasta ar fi nceput s-l insulte,
fcndu-l bolnav i nebun. n continuarea discuiilor ce se
poart cu cel expertizat, acesta relateaz c la plecarea de la
domiciliu, cnd s-a hotrt s-i prseasc soia, ar fi avut o
stare de fric, agravat dup apostrofarea fcut de nite femei
care s-au speriat de cinele su. Aceast stare de fric s-a meninut
i la ntoarcere, cnd a dorit s-i ia buletinul de identitate.
La examenul personalitii, a reieit faptul c C.A. prezint
tendine crescute de emotivitate, impulsivitate i agresivitate. El
prezint un teren nevrotic accentuat de o serie de conflicte
familiale, avnd ca tem frecvent gelozia. Meninerea acestei
stri, la care s-au adugat i insultele soiei, au dus la conturarea
unui tablou psihopatic. n urma coroborrii datelor, comisia a
concluzionat c C.A. prezint tulburri n cadrul unei psihopatii
impulsive, fapt de care a fost nvinuit fiind svrit n criz,
pentru care discernmntul su este sczut. S-a optat pentru
35
40
Cazul 10
Numitul B.I., n vrst de 71 de ani, necstorit, analfabet, cu
alcoolism cronic.
Anterior internrii a fost tratat de dou ori pentru sifilis,
prezentnd totodat fenomene de agitaie psihic. Ca urmare a
bolilor suferite devine incapabil de munc, ncepe s cereasc i
devine etilic cronic. n timpul internrii B.I. este relativ
comunicativ, orientat parial, prezint un ritm ideativ lent,
iritabilitate, irascibilitate. Se ceart cu ceilali bolnavi, recurge la
lovituri, accept cu greu dialogurile cu personalul medical. Se
recomand internare intr-un spital de bolnavi psihici cronici dar
instana solicit dispensarizare cu aplicarea msurilor de sigurant
(CP 113).
41
analiza
factorilor
eredo-biologici
constituionali,
psihologici i neuropsihici care au contribuit la formarea,
dezvoltarea i degradarea personalitii infractorului;
estimarea factorilor predispozani, favorizani i
declansani din determinarea comportamentului deviant,
antisocial;
reconstituirea circumstane lor bio-psiho-patologice n
condiiile concrete de ordin social din momentul svririi
faptelor.
3.2. Discernmntul diminuat n cauze penal
Primul obiectiv al cercetrii noastre a fost obiectivarea
modificrilor de discernmnt n cadrul populaiei suferind de
boli psihice sau numai de sociopatii. Persoanele investigate au fost
selecionate din cadrul celor examinai n cadrul primei expertize
medico-legale psihiatrice la IML Bucureti pe o periaod de 6 ani
(2000-2006).
Criteriologia de selecionare a fost simpl au fost meninui
n studiu infractori cercetai n stare de reinere pentru infraciuni
grave (omor, lovitura cauzatoare de moarte, viol, tlharie, etc). Au
fost exclui din prima evaluare cazurile clare de psihoze majore
care au avut un diagnostic de boal psihic asociat cu intoxicaii
cronice majore, cazurile terminale, bolnavii netransportabili etc.
Avnd un caracter cvasiexhaustiv (82,1% din totalul celor
expertizai din categoria acestor trei infraciuni), cercetarea a
evitat problema delicat, nu de puine ori controversat, a
eantionrii (cercetarea psihiatric i criminologic se exercit
totdeauna pe criminalitatea aparent (depistat) i nu pe cea
real, ceea ce nseamn c lotul de cercetare se decupeaz
dintr-o populaie deja decupat, pe care l putem numi gradul
1 de deformare. n cazul populaiei expertizate medico-legal,
48
49
%
9%
17 %
74 %
100 %
M (numr)
70
132
578
780
F
20
37
162
219
Total
90
169
740
999
36,6
20
16,6
6,6
10
-
Vaga- Inver
bondaj
Sex
35,8
35
3,5
12,5
2,6
15
1,5
15
5,2
10
0,87
2,6
-
Fals
33,3
11,6
4,05
2,9
30,4
2,9
-
Omor
19,9
28,5
10
5,7
20
7,1
5,7
2,8
Furt,
Ultraj
tlhrie
11
22,8
42,6
7,6
4,4
34,1
27,4
0,36
0,9
9,6
22
6
2,4
-
Psihoze / Organice
(75%) 749 cazuri
28% - 210
47% - 352
10% - 75
15% - 112
Psihopatii / Sociopatii
(25%) 250 cazuri
51% - 127
42% - 117
Sub 1% - 2
Sub 1% - 2
53
Nr
total
caz
Disc
+/- si
Tulb.
Psihic
Disc
+ fara
Tulb
Psihice
Disc
mult
dimi
nuat
Disc
abolit
Total
Discernmnt
prezent
174
90
36
37
11
175
55
29
10
176
15
177
10
182
29
25
183
81
30
24
16
11
184
12
Total
306
141*
(46%)
78
(25%)
48
(16%)
39
(13%)
218=71%
197
142
73
31
(22%)
28
(20%)
10
(7%)
104=73%
Total general
448
215
109
77
49
324
55
25%
46%
16%
13%
Viol
DP*
DD+/-*
DMD
DA
23
51
19
58
Nr.
2
15
17
3
Tabelul 12
Tabelul 13
Fr
Primar
Gimnazial
Liceu
Tabelul 14
Nr. caz
5
12
16
4
Nr. caz
18
3
7
5
4
%
49 %
8%
20 %
13.5 %
9.5 %
Abolit
Discernmnt diminuat
Discernmnt mult dimnuat
Prezent
60
Nr.
6
3
4
24
%
16%
8%
11%
65%
Tabelul 17
Nr.
2
10
9
11
5
61
Istoric
Numita este cercetat pentru comiterea infraciunii de
pruncucidere, constnd n aceea c i-a ucis copilul nscut n
pdure, unde dup afirmaiile ei s-a deplasat pentru a culege
crengi uscate i fructe. Dup ce a nscut copilul, a rupt cordonul
ombilical, l-a strns de gt, l-a lovit n cap i l-a acoperit cu frunze
uscate, lsndu-l n pdure, apoi s-a ntors singur acas.
Motiveaz comiterea pruncuciderii prin faptul c n-a tiut c
o s nasc.
Examene paraclinice
- RBW negativ.
- EEG traseu EEG spontan, hipovoltat, cu alfa srac
reprezentat. Inciden crescut de ritm rapid beta.
Hiperpneea nu modific traseul de fond. Fr anomalii
paroxistice.
Examen psihologic
Prin investigare cu scala de inteligen Hamburg-Wechsler
subiectul obine: QI global = 81 intelect de limit la grania cu
debilitatea mintal uoar.
Concluziile expertizei
Numita CI prezint diagnosticul: debilitate mintal uoar.
Stare reactiv.
n general discernmntul este pstrat dar se apreciaz ns
c n momentul comiterii faptei, datorit condiiilor n care a
nscut (natere neasistat, singur n pdure) i nivelul sczut al
dezvoltrii ei cognitive, ar fi putut avea loc o ngustare a cmpului
contiinei, urmat de o diminuare a capacitii de apreciere a
coninutului i consecinelor faptelor sale, situaie n care se
apreciaz c discernmntul su a putut fi diminuat.
62
Cazul 2 pruncucidere
Z.R., de 17 ani, provenit din mediu familial organizat
(rural).
Antecedente personale
a) colarizare profesie: fr ocupaie; locuiete cu prinii.
b) Antecedente patologice: nu a fost internat n spitale de
psihiatrie i nu a fcut tratament ambulator de
specialitate.
Este internat la maternitatea Giuleti cu resturi placentare i
rupturi de perineu.
n timpul spitalizrii prezint tulburri psihice ce mbrac
aspectul unei psihoze depresive post-partum.
c) Antecedente penale: nu are.
d) Mediu social locuiete cu prinii, necstorit.
Istoric
Numita este cercetat pentru comiterea infraciunii de
pruncucidere, constnd n aceea c a dat natere neasistat unui ft
viu, pe care l-a ucis aplicndu-i lovituri n zona capului, dup care
l-a aruncat n raza comunei Dasclu.
Descrie evaziv mprejurrile comiterii faptei, prezentnd o
amnezie parial asupra momentului propriu-zis: Nu tiu exact ce
s-a ntmplat, parc am auzit ipnd.
Examene paraclinice:
RBW negativ.
EEG. Traseu eeg spontan mediovoltat
Concluziile expertizei
Numita Z.R. prezint diagnosticul: Stare depresiv postpsihoz post-partum.
Se apreciaz c n momentul comiterii faptei, datorit
condiiilor n care a nscut, prima natere, neasistat, la domiciliu,
ruptur de perineu, s-au produs tulburri psihice majore cu
ngustarea cmpului contiinei, situaie n care discernmntul
apare abolit.
63
Cazul 3 pruncucidere
I.A., de 18 ani, provenit din mediu familial organizat
(rural).
Antecedente personale
a) Pregtire colar profesie: 10 clase i 1,6 luni coal
profesional n prelucrarea lemnului.
b) Antecedente patologice nu a fost internat n spitale de
psihiatrie i nu a fcut tratament ambulator de
specialitate.
c) Antecedente penale nu are.
d) Mediu social locuiete n cadrul unui internat colar.
Necstorit.
Antecedente heredo-colaterale nu se cunosc.
Istoric
Numita este cercetat pentru comiterea infraciunii de
pruncucidere, constnd n aceea c a dat natere unui ft viu pe
care l-a ucis.
Motiveaz comiterea faptei prin faptul c nu tia ce s fac
cu copilul.
Date paraclinice
RBW negativ.
EEG Traseu EEG spontan uor hipervoltat cu alfa srac
reprezentat. Inciden crescut de ritm teta difuz.
Hiperpneea amplific traseul de fond i crete incidena
ritmului teta n toate derivaiile. Fr anomalii paroxistice.
Concluziile expertizei
Numita prezint diagnosticul fr tulburri psihice. Are
discernmntul pstrat n raport cu fapta pentru care este
cercetat.
64
Cazul 4 pruncucidere
S.V., de 24 ani, provenit din mediu familial organizat
(urban).
Antecedente personale
a) colarizare profesie: 8 clase elementare, necalificat.
b) Antecedente patologice afirm c nu a fost internat n
spitale de psihiatrie i nu a urmat tratament ambulator de
specialitate.
c) Antecedente penale nu are.
d) Mediu social: cstorit, mai are 2 copii.
Atmosfer familial conflictual, soul consumator de alcool,
o maltrata i nu-i ddea bani pentru ntreinerea familiei.
Istoric
Numita este cercetat pentru comiterea infraciunii de
pruncucidere, constnd n aceea c a nscut neasistat un ft viu
pe care l-a ucis prin sufocare cu o bucat de hrtie igienic i ziar
pe care l-a introdus n laringele ftului.
Examene paraclinice
RBW negativ.
EEG: Traseul eeg spontan hipovoltat cu alfa srac
reprezentat. Inciden crescut de ritm rapid beta.
Hiperpneea nu modific traseul de fond. Fr anomalii
paroxistice.
Concluziile expertizei
Numita prezint diagnosticul: fr tulburri psihice de natur
a-i afecta capacitatea psihic de apreciere critic a coninutului i
consecinelor faptelor sale.
Apreciem c n momentul comiterii faptei, datorit dublului
stress generat de naterea neasistat i maltratrilor i
ameninrilor soului, s-ar fi putut produce o stare de ngustare a
cmpului contiinei, situaie n care discernmntul apare mult
diminuat.
65
Cazul 5 pruncucidere
S.G., de 34 ani, provenit din mediu familial organizat
(urban).
Antecedente personale
a) Pregtire colar profesie 8 clase, casnic.
b) Antecedente patologice hepatit epidemic la 6 ani cu
recdere colecistectomie n 1988; apendicectomie n
1987.
- nu a fost internat n spitale de psihiatrie i nu a fcut
tratament ambulator de specialitate.
c) Antecedente penale nu are.
d) Mediul social divorat, 2 copii.
Antecedente heredo-colaterale nu se cunosc.
Istoric
Numita este cercetat pentru comiterea infraciunii de
pruncucidere constnd n aceea c a nscut un ft viu de sex
feminin, dup care l-a ucis prin sufocare, aruncndu-l apoi de pe
balcon.
Examene paraclinice
RBW negativ.
EEG traseu eeg spontan medio-voltat cu alfa srac
reprezentat, cu tendin la ascuire. Hiperpneea nu
modific traseul de fond. Fr anomalii paroxistice.
Concluziile expertizei
Diagnostic: fr tulburri psihice (FTP).
Numita nu prezint tulburri psihice de natur a-i afecta
capacitatea psihic de apreciere a coninutului i consecinelor
faptelor sale.
Are discernmntul pstrat n raport cu fapta pentru care este
cercetat.
66
Cazul 6 pruncucidere
P.I., de 22 ani, provenit din mediu familial dezorganizat
(urban).
Antecedente personale
a) Pregtire colar, profesie 8 clase i 1,6 ani coal
profesional, de profesie tapier.
b) Antecedente patologice: afirmativ din copilrie are
repetate internri n spitalul Sighet psihiatrice. A fcut
tratament ambulator intermitent.
c) Antecedente penale nu are.
d) Mediu social este divorat i are 2 copii.
Antecedente heredo-colaterale nu se cunosc.
Istoric
Numita este cercetat pentru comiterea infraciunii de
pruncucidere constnd n aceea c a nscut la termen un ft viu n
greutate de 3000 gr., pe care l-a ucis prin strangulare, imediat
dup natere, abandonndu-l ntr-un loc izolat.
Recunoate fapta pentru care este cercetat i motiveaz c
nu a tiut c o s nasc.
Examene paraclinice
RBW negativ.
EEG traseu eeg spontan mediovoltat cu alfa
subdominant, simetric, sincron. Hiperpneea nu modific
traseul de fond. Fr anomalii paroxistice.
Examen psihologic
Prin investigare cu scala de inteligen Hamburg-Wechsler
subiectul obine: Q.I. global 85 intelect de limit. Chestionarul
de tendine psihonevrotice W.-M. evideniaz n planul
personalitii manifeste valori accentuate pentru instabilitate
psihic (132 puncte fa de 120) i tendinele obsesive i
psihastenice (264 puncte fa de 120). Tendinele depresive (208
puncte fa de 120) sunt conturate.
67
Examen psihologic
Examenul eficienei intelectuale: QI global = 81, inteligen
inferioar (la limita de jos a intervalului).
Examenul personalitii
Chestionarul de tendine psihonevrotice relev n planul
personalitii manifeste, valori conturate pentru emotivitatea
simpl i pentru instabilitatea psihic.
Profilul pulsional (Szondi) al personalitii profunde
evideniaz supratensiunea tendinei spre detaare.
n sectorul vieii afective: reacie de team, acumulare a
afectelor brutale i cenzur moral slab.
n sectorul eului suprare, spirit de opoziie, tendin de a
vrea s aib ntotdeauna dreptate, supunere. Gndire artistic,
nedisciplinat. Sexualitate normal de tip senzual.
Infidelitate n sectorul contactual dup pierderea vechiului
obiect i detaare, subiectul merge n cutarea unui nou obiect.
Concluziile expertizei
Numita prezint diagnosticul: tulburri de comportament pe
fond de intelect liminar cu note sociopate.
Afeciunea nu i modific capacitatea de apreciere critic a
coninutului i consecinelor faptelor sale. Are discernmntul
pstrat n raport cu fapta pentru care este cercetat.
n final un ultim caz n care fapta i mprejurrile svririi
ei, precum i vinovia inculpatei pentru svrirea infraciunii de
omor calificat, au fost corect stabilite de ctre instan.
La stabilirea pedepsei de 18 ani nchisoare, instanele au luat
n considerare, n special, gradul de pericol social concret al faptei
svrite, astfel cum acesta rezult din mprejurrile svririi ei,
i, mai puin, datele privind persoana inculpatei, care este deosebit
de tnr nc (avea 20 de ani la data svririi faptei), provenind
i trind ntr-o familie neorganizat oficial (prinii triesc n
concubinaj de aproximativ 22 de ani), deosebit de modest, cu
nivel socio-economic sczut.
69
Tabelul 18
1
2
3
4
5
6
7
8
Categorii de psihoze
Nr. cazuri
Schizofrenie (simpl, paranoid i remis cu
41
defect)
Epilepsie (confirmat clinic i EEG i
22
comemorative)
Psihoza maniaco-depresiv
17
Psihoze involuie (senile i presenile tip
16
melancolie i maniacal, demena invol.)
Deliruri sistematizate (Paranoia i
9
parafrenia)
Psihoze etilice (Beie simpl, acut voluntar
7
i alcoolism cronic)
Psihoze legate de maternitate (vezi
5
pruncuciderea)
Reacii psihogene (acute de oc, acute de
4
suboc, dezvoltri reactive)
Total
120
Procent %
34,16
18,33
14,16
13,33
7,50
5,83
4
3
100
Nr.
crt.
Tip psihoz
2004
2005
2006
Nr.
total
Schizofrenie
16
18
41
Epilepsie
12
22
Psihoz-maniaco depresiv
17
34
16
30
80
Total
omucidere art.
174-179 CP %
tentiv omor
%
vtmri
corporale%
viol,
%
total
%
3,33
2,67
1,5
1,8
-
8,33
3,9
2,7
4,3
2
0,84
2,5
complicitat la furt
%
Schizofreni
Epilepsie
PMD*
Psihoze** involuie
DSC***
Psihoze etilice
Psihoze post partum***
Psihogenii
Infraciuni contra
bunurilor art.
207-222 CP%
Tabelul 20
2,5
1,8
-
5,83
5,2
3,17
1,34
3
1,32
-
4,16
2,3
1,32
1,99
0,68
-
5
1,75
3,2
1,56
0,5
2,5
154
1,27
-
34,16
18,33
14,16
13,33
7,50
5,83
4
3
Numar caz
14
54
13
36
%
12
45
11
29
Fara
Numr
67
25
21
%
56
21
17
B
92
F
8
80
Tabelul 24
Fr antecedente psihice
93
Antecedente penale
Nr.caz
100
Fr antecedente
penale
75
Cu antecedente
penale
15
Cu recidive
10
Tabelul 26
Mediu de provenien
Nr.cazuri
100
Mediul familia
organizat
65
Discernmnt
diminuat
44
Discernmnt
pstrat
42
Tabelul 27
Discernmnt
Absent
14
83
84
Intelect normal
73
Deficit intelectual
27
Tabelul 29
Reactivi
1
Def.int.prin
neinstruire
10
Intelect
limita
11
Debili
2
86
89
Vrsta
(ani)
0-15
16-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
peste 70
Nr. subieci
2
13
104
18
20
18
5
0
Procentaj
(%)
1,1
7,2
57,7
10,0
11,1
10,0
2,9
0
94
Tabelul 31
B
F
140
78
n:
96
Vrsta(ani)
Nr.subieci
(%)
0-15
16-20
21-30
31-40
41-50
51-60
61-70
peste 71
0
6
24
53
68
38
21
8
0
2,7
11.0
24.7
31,1
17,4
9,6
3,5
Tabelul 33
fr msuri siguran
cu tratament ambulator
cu tratament ambulator
cu tratament ambulator i eventual internare
cu internare obligatorie
-
99
Cazul 2
Numitul S.D., 21 ani, absolvent a 8 clase elementare, nu
lucreaz n prezent, este declarat inapt serviciul militar,
necstorit, cu antecedente psihiatrice i consumator de alcool n
mod abuziv este nvinuit de svrirea infraciunii de furt calificat
n dauna avutului obtesc i personal.
n urma examinrii, comisia de expertiz medico-legal
psihiatric stabilete urmtoarele concluzii:
numitul S.D. sufer de epilepsie cu crize confirmate clinic
i paraclinic, hidrocefalie intern i atrofiere cortical
difuz incipient cu tulburri de comportament intercritic;
discernmntul su a fost mult sczut;
se opiniaz pentru aplicarea msurilor de siguran
prevzute de art. 113 c.p. cu dispensarizare ulterioar la
nivelul LSM-ului teritorial.
Cazul 3
Numitul M.S., 54 ani, cu 7 clase elementare, subofier,
cstorit, 2 copii, cu antecedente psihiatrice de tipul "sindrom
neuroasteniform cu elemente de deteriorare psihic preinvolutiv"
este acuzat de svrirea infraciunii de delapidare.
n urma examinrii, comisia stabilete urmtoarele concluzii:
numitul M.S. prezint tulburri n cadrul unei stri
neurasteniforme pe fond involutiv-deteriorativ;
aceste tulburri i limiteaz posibilitile de apreciere
critic asupra coninutului faptelor sale i n special de
previziune a consecinelor social-negative ale acestora;
discernmntul faptelor sale este sczut;
se recomand aplicarea msurilor de siguran prevzute
de art. 113 c.p. i s fie continuate dup rezolvarea
problemei judiciare prin dispensarizare la serviciul
teritorial de neuropsihiatrie (LSM) n vederea controlului
100
de
2002
2003
2004
2005
1890
10777
12677
2433
11540
13973
2493
11993
14486
3084
12707
15791
2006
3639
11313
14952
Tabelul 35
2006
capacit de exercitiu
(antemortem)
57
59
57
58
60
66
63
capacit de exercitiu
(retroactiv - vii)
15
13
14
capacit de exercitiu
(retroactiv - deces)
12
10
Interdictie
16
18
20
28
30
26
32
100
100
100
100
100
100
100
Total
2003
Interdic
65
28
19
16
11
Capacit.exer. mort
36
54
39
33
21
25
32
36
47
47
126
114
94
96
79
Total
2004
2005
2006
2002
2003
2004
2005
2006
Total
1890
2433
2493
3084
3639
13539
126
114
94
96
79
509
Prima expertiz
1764
2319
2399
2988
3560
13030
Capacitate exercitiu
antefactum
1005
1368
1367
1733
2136
7609
264
301
336
239
214
1354
Capacitate exercitiu
decedat
212
232
216
180
142
982
Interdicie
283
418
480
836
1068
3085
1764
2319
2399
2988
3560
13030
Noi expertize
Total
104
Vrst
medie
72
76
63
45.5
Tabelul 38
Median
71
73
78
38
105
B
1012
(13%)
467
(34%)
378
(38%)
2313
(75%)
4170
(32%)
F
6597
(87%)
887
(66%)
604
(62%)
772
(25%)
8860
(68%)
Total
7609
1354
982
3085
13030
115
CONSIDERAII FINALE
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
8726
7477
7061
7919
8466
9078
7942
4311
4285
3716
3621
3527
3629
3371
119
Penal
Civil
2000
0
20
40
60
80
100
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Penal
91.7
89
85
84
83
80
76
Civil
8.3
11
15
16
17
20
24
4000
3000
2000
1000
0
DP
DD
765
698
755
600
708
727
637
DA
527
704
580
765
686
727
671
230215
698.98
665.72
3666.429
Deviatie
205.0759
60.55537
83.77294
193.4182
Coeficientul
de variaie*
9%
8,5%
12,5 %
5%
Coeficientul
de variaie*
7009
712,191
10,16109
DA
850
107,0561
12,5948
DD
236,57
8104,142
Tabelul 41
Deviatie
DP
Total
Tabelul 40
53,26618
648,3313
22,516
7,999
122
DP
DD
5000
4000
3000
2000
DA
Total
1000
0
2000
2001
MINORI
2000
2002
2001
2003
2004
2005
DP
7465
6515
5913 6903
DD
954
723
895
DA
307
239
253
TOTAL
8726
7477
2006
2005
2006
7283
8139
6845
758
926
734
960
258
257
205
137
7061 7919
8466
9078
7942
Figura 5
Evoluia procentual a discernmntului n timp (minor)
80
60
40
20
0
2000
2001 2002
2003 2004
2005 2006
123
80
60
40
20
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
70
Figura 7
Discernmntul n cauze civile (capacitatea de exerciiu)
60
50
40
30
20
interdictie
10
0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Noua EMLP
Prima EMLP
2005
2.9
2.5
Tabelul 42
2006
2.4
2.35
Figura 8
Raport Aduli, minori prima EMLP i noua EMLP
3.5
3
2.5
2
Noua EMLP
1.5
Prima EMLP
1
0.5
0
2004
2005
2006
Prezent
Absent
Situaie
necunoscut
Agresorul
62,93%
32,17%
4,90%
Victima
37,90%
62,10%
Figura 10
Alcoolemia la victima i la agresor
80
60
40
Agresorul
Victima
Victima
Agresorul
Agresorul
Agresorul
Victima
20
0
Prezent
Absent
Situaie
necunoscut
Agresorul
63
32
Victima
38
62
Victima
134
137
Noua expertiz
(majoritate psihotici)
Viol
Pruncucidere
Psihoze
majore
DP
28
18
80
65
12
DD
47
33
15
11
45
DMD
10
21
11
DA
15
28
16
32
143
DP
40
DD
30
DMD
20
DA
10
0
Prima
expertiza
Noua
expertiza
V iol
Pruncucidere
Psihoze
majore
Tabelul 45
42%
44%
14%
obicei i recidivistul cronic este de domeniul asistenei medicolegale psihiatrice ntr-o orientare interdisciplinar, n strns
colaborare cu organele de justiie i sectoarele de asisten social.
n perioada preinfracional am observat c principalele
situaii care determin solicitarea obligrii la tratament medical
sunt tulburri psihice cu comportament deviant, cu potenial
antisocial i am constatat c s-a prevzut ca fiind necesar
aplicarea prevederilor Decretului 313/1980 n condiii de internare
ntr-o clinic de specialitate a 54 de cazuri, respectiv 24,7%.
Am observat cu ocazia examinrii acestor acte medicale, c
n multe cazuri nu era specificat motivarea obligrii la tratament,
n sensul descrierii principalelor situaii care au determinat
reclamaiile.
n altele nu era precizat problema de aplicare sau termenul
de reexaminare n vederea verificrii eficienei tratamentului
aplicat i eventualitii scoaterii de sub prevederile decretului.
n foarte multe cazuri, msurile au fost prevzute s fie
aplicate n condiii ambulatorii, prin dispensarizare la centrele de
sntate mintal, bolnavul fiind redat familiei prin simpla
asigurare verbal a unor condiii corespunztoare de
supraveghere, fr ca aceste condiii s fie verificate sau
verificabile de ctre organele specializate, cum ar fi cele de
asisten social.
Mai mult, s-a considerat ca fiind suficient simplul
angajament al bolnavului c se va prezenta la tratament i va
respecta indicaiile terapeutice n condiii de ambulatoriu. Din
acest punct de vedere considerm c ar fi necesar elaborarea unor
instruciuni precise cu caracter metodologic i efectuarea unor
instructaje cu respectivele comisii de specialiti i, n msura n
care organele judiciare consider c ar fi oportun, chiar avizarea
acestor acte i certificate medicale de ctre instituiile de medicin
legal. Pe de alt parte ne propunem s observm c nu exist un
sector specializat care s ntrein legtura i s informeze
147
Tabelul 46
Repartiia cazurilor de psihoze cu consecine antisociale ce asociaz i
consumul de alcool nregistrate la I.M.L. Bucureti n perioada 2004-2006
Nr.
Nr.Cazuri
Procent
crt. Comportament fa de alcool
1
Beii repetate
36
30,00
Nu consum alcool
35
29,16
Consum frecvent
26
21,66
Consum ocazional
23
19,16
120
100%
TOTAL
148
Total
An04
Penal
Civil
An03
An02
0
5000
10000
15000
20000
Figura 13
Capacitatea de exerciiu n EMLP civil caracterul expertizelor
capacit de exercitiu
(antemortem)
100
capacit de exercitiu
80
60
(retroactiv - vii)
40
capacit de exercitiu
20
(retroactiv - deces)
Interdictie
Total
156
140
120
100
Interdic
80
Capacit.exer. viu
60
40
20
0
2002
2003
2004
2005
2006
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Vrst medie
Median
capacit de
exercitiu
antemortem
capacit de
interdictie
exercitiu retroactiv
-vii-
deces
158
Total
interdictie
F
-Deces
Capacit de exercitiu retroactiv -
-Vii
Capacit de exercitiu (antemortem)
0
20
40
60
80
100%
159
A V C
A lz h e im e r
A lt e
Varsta (medie)
68
66
64
1
160
58%
56%
54%
52%
50%
48%
46%
44%
Sex B
DV
DA
13.2
14.7
1
12
12.5
13
13.5
14
14.5
15
Educ
161
173
175
CONSIDERAII FINALE I
CONCLUZII
acest fel am reui o mai bun protecie a bolnavului asumndune i riscul simulrii suferind de afeciuni psihice majore care-l
determin s nu poat s-si dea seama de efectul aciunilor sau
inaciunilor sale, ori s nu fie stpn pe ele n timpul svririi
faptei dar i o mai nuanat ncadrare juridic a elementului
material al acestei infraciuni permind o mai bun
individualizare a faptei penale svrit cu discernmnt sczut i
nu n ultimul rnd o armonizare cu legislaia european n materia
responsabilitii. Cu toate acestea ,ns medicina oferind doar un
criteriu medical al responsabilitii- discernmntul-momentul
intelectiv i voliti n axa personalitii aprecierea final a
responsabilitii revine instanei care singur poate corobora
datele juridice, psihologice medicale, i sociale ce o definesc nu
poate iniia singur propunerea introducerii responsabilitii
atenuate ca noiune juridic independent.
O alt concluzie care reiese indirect din studiu este cea a
lipsei de oportuniti de planing familial i de sfat medical legat
de posibilitile de evitare a unei sarcini nedorite mai ales n
mediu rural.
n cazuistica exemplificativ am selectat 7 cazuri de
pruncucidere crora le-am dedicat un spaiu larg prezentnd datele
de istoric, antecedentele personale fiziologice i patologice,
heredo-colaterale, condiiile de via i munc, mediul din care
provine femeia pruncuciga. Apoi am insistat asupra examenelor
clinice i paraclinice ce sunt n msur s ateste anumite tulburri
psihice (n eventualitatea c femeia le are) care, generate de
natere, permit ncadrarea faptei n prevederile legii penale.
5. n evaluarea medico-legal a circumstanelor de
producere a delictelor de ctre minori am observat o frecven
crescut a urmtoarlor circumstane:
184
a) perturbri
n
sfera
afectivitii
(inafectivitate,
insensibilitate, egocentrism, imaturitate, rceal afectiv,
caren afectiv);
b) modificri
psihopatologice
(nevrotice,
psihotice,
psihomotorii, etc.);
c) factori bio-psihologici legai de pubertate i adolescen;
d) structura
familiei,
condiiile
socio-culturale
i
psihoafective existente;
e) climatul social general, influena mass-media, etc.
Aceste circumstane pot duce la alterarea discernmntului
n diferite grade, fapt ce va determina o scdere a
discernmntului la minorii sub 16 ani expertizai ntr-o proporie
serioas (58%) dar nu n totalitate. Nu trebuie uitat faptul c CPP
impune evaluarea capacitii psihice a minorilor sub 16 ani i c
10% din minorii investigai sunt considerai carenai intelectual.
Deoarece grupul expertizat este o decupare a realitii, nc o dat
se poate constata c introducerea automat a responsabilitii
pariale nu poate fi justificat i nici realizabil din punct de
vedere practic (minorul va rspunde pentru 50% din fapt dac se
constat c avea discernmntul diminuat n proportie de 50%?).
Infraciunile comise de copii i adolesceni sunt tot att de
variate ca i cele ale adulilor. n activitatea medico-legal se
regsesc practic toate tipurile de acte antisociale: furturi diverse,
vagabondaj, distrugeri de bunuri, tlhrii, infraciuni sexuale,
agresiuni i vtmri corporale grave. Omorurile sunt mai rare, n
multe cazuri decelndu-se modificri psihopatologice de
personalitate. Probleme particulare ridic violena de grup
(violuri, tlhrii, furturi din i de maini etc.), care uneori mbrac
forme violente.
Expertiza medico-legal psihiatric a minorilor ridic
serioase probleme de competen i responsabilitate legate de
propunerea unor msuri adecvate medico-pedagogice sau de
185
Numr
caz
DP (%)
DD (%)
DA (%)
Prima
EMLP
Psihopai
Prima
EMP
Sociopai
749
250
306
28
57
15
51
25
2
25
52
13
Pruncu
cidere
Dg+
psihotici
Minori
Mas
sigur
146
37(*)
120
100(**)
218/180
23
70
7
65
16
29
12
59
29
42
44
14
6/8
76/55
18/37
Noua
Viol
EMLP
(***)
206
BIBLIOGRAFIE
210