Consider c aceast afirmaie este adevrat, deoarece contopirea realizat
la nivel spiritual si metafizic dintre intellect si arhetipurile de vieti si caractere consemnate in paginile cartilor,da nastere unei asocieri extratextuale cu lectorul care, in sensul receptarii mesajului, preia si isi insuseste moduri de gandire, un ,,modus vivendi prin care se indentifica cu personajul,implicandu-se,la nivel mental si afectiv, in periplurile ,,fiintelor de hartie, exponente si fauritoare ale cadrului feeric. In primul rand, lectorii tind a imita si a se asocial cu personajele care actioneaza,vorbesc si relationeaza in moduri asemanatoare cu existenta lor cotidiana. Aceste personaje reprezinta o implinire a sinelui prin lectura, o meditatie adiacenta asupra esentei si aparentei, determinand, prin felul in care sunt construite, o scindare la nivelul interior al cititorului. In al doilea rand, aceasta nevoie de a dezvolta un univers complementar contingentului, determina instanta cititorului sa-si imagineze lumi posibile in universul mintii. Aceasta faurire a unor noi vieti consta in dorinta omului de a se elibera de mundanul ancorat in prejudecati, care ucide vise si creeaza tipare prestabilite de existenta. Sufletul arheu cultiva dorinta de evadare si eliberare, pentru a accede traiul ideal si absolute in vederea fiecarui cititor. Asadar, omul poate trai ,,atatea vieti cate carti citeste, deoarece nevoia de a se elibera de aparente si tipare este una innascuta si dezvoltata in timp,manifestandu-se la maturitatea mintii prin procesul lecturii, o cale de scapare si de transcendere a contingentului catre limitele imaginatiei si ale construirii unei noi vieti prin empatizarea cu modul de a gandi, a actiona si a relationa cu altii a personajelor in care lectorii se regasesc prin caracter si tipologia manifestarii ratiunii.