nsuirea, nstrinarea n cazurile nepermise de lege, tinuirea bunurilor gajate, luate n

leasing, sechestrate sau confiscate (art 251) delimitarea de faptele penale i nepenale conexe

Cuprins:

INTRODUCERE
..............................................................................................................................
3
CAPITOLUL I. Analiza juridico-penal a infraciunii de nstrinare n
cazurile nepermise de lege, tinuirea bunurilor gajate, luate n leasing,
sechestrate
sau
confiscate
(art
251
CP
al
RM)
..............................................................................................................................
4
CAPITOLUL II. Delimitarea infraciunii incriminate la art 251 CP al RM
de
faptele
penale
i
nepenale
conexe
..............................................................................................................................
9
CONCLUZII
..............................................................................................................................
13
BIBLIOGRAFIE
..............................................................................................................................
14

INTRODUCERE
Actualitatea temei. Necesitatea existenei i perfecionrii continue a ramurii
dreptului penal este motivat de nevoia imperioas de aprare eficient a valorilor
primordiale ale societii. Fiinarea i dezvoltarea agregatului social ar fi de
neconceput n lipsa asigurrii unui climat n care sistemul de valori, pe care se
ntemeiaz societatea, s fie pus la adpost mpotriva celor mai grave pericole.
Actualitatea temei investigate este condiionat de faptul c luarea ilegal a
bunurilor sechestrate, a bunurilor care urmeaz a fi confiscate, a materialelor
radioactive, a mijloacelor narcotice, a armelor de foc, a muniiilor i a substanelor
explozive a nceput s fie privit ca atingere adus patrimoniului public sau
privat. Din consideraiuni de oportunitate, legiuitorul a asimilat toate aceste
categorii de bunuri celor comune, astfel nct ele, privite ca obiect material, au
fost adaptate s exprime caracterul i coninutul relaiilor sociale cu privire la
patrimoniu.
n acest context, este actual incriminarea de la art 251 al CP al RM, care
vizeaz nsuirea, nstrinarea n cazurile nepermise de lege, tinuirea bunurilor
gajate, luate n leasing, sechestrate sau confiscate ori utilizarea lor n alte scopuri,
svrit de o persoan creia i-au fost ncredinate aceste bunuri sau care era
obligat, conform legii, s asigure integritatea lor
n cercetarea prezentei teme, am utilizat aa acte normative, precum: Codul
penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18.04.2002; Codul de procedur
penal al Republicii Moldova (Partea general) nr. 122-XV din 14.03.2003; Codul
contravenional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24.10.2008; Legea cu
privire la gaj nr. 449-XV din 30.07.2001; Legea cu privire la leasing nr. 59-XVI
din 28.04.2005; Codul vamal al Republicii Moldova nr. 1149-XIV din 20.07.2000;
Codul civil al Republicii Moldova /Legea nr. 1107-XV din 6 iunie 2002. Monitorul
Oficial al RM, 2002.
Scopul i obiectivele lucrrii. Scopul imediat al investigaiei
const

elaborarea

concepiei

teoretice

de

studiere

problemelor privind delimitarea aciunii prevzute la art 251 al CP al RM, de

faptele penale i nepenale conexe.

CAPITOLUL I.
Analiza juridico-penal a infraciunii de nstrinare n cazurile nepermise de
lege, tinuirea bunurilor gajate, luate n leasing, sechestrate sau confiscate
(art 251 CP al RM)
Conform art 251 al CP al RM 1, nsuirea, nstrinarea n cazurile nepermise de
lege, tinuirea bunurilor gajate, luate n leasing, sechestrate sau confiscate ori
utilizarea lor n alte scopuri, svrit de o persoan creia i-au fost ncredinate
aceste bunuri sau care era obligat, conform legii, s asigure integritatea lor, se
pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 1500 uniti convenionale sau cu
nchisoare de pn la 3 ani, n ambele cazuri cu (sau fr) privarea de dreptul de a
ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la
3 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 3000
uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate.2
Existena acestei incriminri este dat de faptul c luarea ilegal a bunurilor
sechestrate, a bunurilor care urmeaz a fi confiscate, a materialelor radioactive, a
mijloacelor narcotice, a armelor de foc, a muniiilor i a substanelor explozive a
nceput s fie privit ca atingere adus patrimoniului public sau privat. Din
consideraiuni de oportunitate, legiuitorul a asimilat toate aceste categorii de
bunuri celor comune, astfel nct ele, privite ca obiect material, au fost adaptate
s exprime caracterul i coninutul relaiilor sociale cu privire la patrimoniu.
Spre deosebire de prevederile actuale, n contextul studierii impactului regulilor
privind circulaia bunurilor asupra calificrii infraciunilor contra patrimoniului
menionm c n Codul penal al Republicii Moldova din 1961 a fost prevzut
rspunderea penal pentru delapidarea, nstrinarea sau tinuirea bunurilor
sechestrate sau nsuirea bunurilor, care urmeaz s fie confiscate (art.199).
Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale care asigur respectarea
regulilor de pstrare a bunurilor gajate, luate n leasing, sechestrate sau confiscate.

Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18.04.2002 // Monitorul Oficial al R.Moldova nr.72-74/195 din
14.04.2009
2
Legea pentru modificarea i completarea unor acte legislative nr. 173 din 25.07.2014. Monitorul Oficial nr.231237/531 din 08.08.2014

Ca obiect material apar bunurile materiale gajate, luate n leasing, sechestrate sau
confiscate n mod legal.
Prin nsuire nelegem a pune stpnire pe ceva, a lua n stpnire, a-i apropia.
nstrinarea presupune transmiterea, cu titlu oneros sau gratuit, a bunului ctre alt persoan.
Prin tinuire nelegem aciunea de a nu lsa s se tie, s se afle; a ascunde; a
acoperi.
Utilizarea presupune ntrebuinarea bunului, folosirea acestuia.
Potrivit art.203 CPP3, punerea sub sechestru a bunurilor este o msur
procesual de constrngere, care const n inventarierea bunurilor i interzicerea
proprietarului sau posesorului de a dispune de ele, iar n caz de necesitate, de a se
folosi de aceste bunuri.
Dicionarul Etimologic al Limbii Romne explic succint substantivul neutru
sechestru prin intermediul sintagmei "Sigilarea bunurilor debitorului, confiscare."
Cu ajutorul altui dicionar-cel de sinonime al Limbii Romne, aflm c sub aspect
juridic, sechestru nseamn 1. (pop.) zlog, (nvechit) zebereal. (i-a pus - pe
bunuri) 2. Poprire. (- pe o sum de bani). Un amalgam impuntor de variante se
anun n continuare pentru verbul sechestra: 1. (nvechit i regional) a secfestrui,
(reg.) a cuprinde, a foglli, a funtui, a prenora, (nv.) a secfestrrisi, a zeberi. (A un bun imobil.) 2. A confisca, a lua, (reg.) a zeberi. (l-a - averea.) 3. (nv.) a popri.
(A - pe cineva.). Lungul ir de nelesuri juridice al acestui verb poate fi continuat
cu ajutorul Dicionarului enciclopedic 1. jur. a pune (sub) sechestru; 2. a confisca;
a acapara, a monopoliza; 3. a pune deoparte; a sechestra o parte a unei moteniri; 4.
A reine, a nchide ilegal pe cineva; 5. a se deprta de lume, a fugi de societate; a se
claustra.4
Dup punerea sub sechestru a conturilor i a depozitelor bancare snt ncetate
orice operaiuni n privina acestora. Punerea sub sechestru a bunurilor se aplic
pentru a asigura repararea prejudiciului cauzat de infraciune, aciunea civil sau
3

Codul de procedur penal al Republicii Moldova (Partea general) nr. 122-XV din 14.03.2003. Republicat:
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.248-251/699 din 05.11.2013
4
Dasclu M. Exerciiu suplimentar la tema sechestrului. n: Revista Naional de Drept", 2003, nr.11, p.24

eventuala confiscare special sau confiscare extins a bunurilor ori a contravalorii

bunurilor utilizate la svrirea infraciunii ori rezultate din infraciune. Baza
juridic a sechestrrii bunurilor o constituie art.203-210, 133-134 CPP.
Legea penal (art.106 alin.1 CP) definete confiscarea special ca fiind
trecerea, forat i gratuit, n proprietatea statului a bunurilor (inclusiv a valorilor
valutare) utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din infraciuni. n cazul
n care bunurile utilizate la svrirea infraciunilor sau rezultate din infraciuni nu
mai exist sau nu se gsesc, se confisc contravaloarea acestora. n ceea ce privete
nemijlocit lucrurile supuse confiscrii speciale sunt prevzute n art.106 alin.2 CP.
Potrivit Legii cu privire la gaj nr.449-XV din 30 iulie 20015, gajul este o
garanie real n al crei temei creditorul gajist poate urmri bunul gajat avnd
prioritate fa de ali creditori, inclusiv fa de stat, la satisfacerea creanei
garantate. Valabilitatea gajului depinde de valabilitatea obligaiei garantate prin
gaj.
Nici debitorul gajist, nici posesorul bunului gajat nu poate distruge sau deteriora
bunul gajat ori diminua valoarea lui dac aceasta nu se face prin uzur normal sau
n caz de necesitate. n cazul pericolului pieirii sau deteriorrii bunului gajat, partea
care l deine este obligat s informeze imediat cealalt parte, aceasta fiind n
drept s examineze bunul. Terul cruia i s-a nclcat un drept sau care are un
interes legitim poate contesta n instan judectoreasc valabilitatea gajului sau
urmrirea bunului gajat.
nsuirea bunului presupune o form special a incriminrii prevzute de
art.191 CP. Concurena dintre ele se limiteaz la specificul obiectului material al
infraciunii. Componena infraciunii este formulat de ctre legiuitor ca fiind una
formal, momentul consumrii fiind legat de determinarea svririi faptei
prejudiciabile prevzute expres de legea penal.
Latura subiectiv a infraciunii este caracterizat prin existena obligatorie a
vinoviei n forma inteniei directe. Scopul i motivul infraciunii pot fi diferite i

Legea cu privire la gajnr. 449-XV din 30.07.2001. Republicat: Monitorul Oficial al R.Moldova nr.345-351/655 din
21.11.2014

nu au importan la calificarea infraciunii, avnd rol numai la individualizarea

rspunderii i a pedepsei penale.
Subiectul infraciunii poate fi orice persoan creia i-au fost ncredinate
bunurile gajate, sechestrate sau confiscate ori care era obligat, conform legii, s
asigure integritatea lor. Ca subiect poate aprea i persoana juridic care practic
activitatea de ntreprinztor n anumite situaii prevzute expres de legea penal n
vigoare (art.21 alin.2, 3 CP Rspunderea penal a persoanei juridice care
desfoar activitate de ntreprinztor nu exclude rspunderea persoanei fizice
pentru infraciunea svrit (art.21 alin.4 CP).
Contrazicerile pariale aprute ntre unele reglementri cu caracter internaional
i legea penal naional referitoare la incriminarea acestor fapte determin n
consecin lipsa aplicaiunii pariale a acestor dispoziii. CEDO prevede n mod
expres c drept rezultat al nclcrii contractelor civile nu poate fi aplicat o
pedeaps privativ de libertate. n cazul nclcrii contractelor de gaj ns legea
penal prescrie nchisoare de la 3 pn la 7 ani.
De altfel, ca i n Republica Moldova, i alte ri incrimineaz aceast aciune
ilicit. Astfel, n Codul penal al Franei din 19926, Cartea a treia are denumirea
Despre crime i delicte contra bunurilor. Cartea a treia a Codului penal al Franei
este compus din dou titluri: Titlul I Despre nsuirea ilegal i Titlul II Despre
alte atingeri aduse bunurilor. Titlul I este mprit n patru capitole: un de
respexctiv avem n Seciunea II Despre abuzul cu privire la gaj sau la bunurile
sechestrate.
De exemplu, n Codul penal al Germaniei din 1871 7 faptele infracionale contra
patrimoniului sunt reprezentate n apte titluri ale Prii Speciale. Titlul al douzeci
i cincilea Fapte infracionale svrite n scop de cupiditate din Partea Special
a legii penale germane cuprinde i incriminarea privind folosirea ilegal a bunului
gajat (290).

6
7

. - : , 1993
. - : , 2000

n Codul penal al Spaniei din 19958, Titlul XIII din Cartea a II-a se numete
Infraciuni contra proprietii i ordinii social-economice. Avem temei s credem
c tocmai aceast titulatur a servit ca prototip pentru denumirea titlului
corespunztor din Codul penal al Federaiei Ruse.
Titlul XIII din Cartea a II-a a Codului penal al Spaniei este divizat n
paisprezece capitole, iar fapta ce ne intereseaz este vizat la (Capitolul IX)
cauzrii prejudiciului.

. - : , 1998

CAPITOLUL II. Delimitarea infraciunii incriminate la art 251 CP al RM de

faptele penale i nepenale conexe
Analiznd n cadrul paragrafului dat delimitarea infraciunii incriminate la art
251 CP al RM de faptele penale i nepenale conexe, vom porni de la latura penal.
Astfel, dup cum am menionat anterior, nsuirea bunului presupune o form
special a incriminrii prevzute de art.191 CP. Concurena dintre ele se limiteaz
la specificul obiectului material al infraciunii. Componena infraciunii este
formulat de ctre legiuitor ca fiind una formal, momentul consumrii fiind legat
de determinarea svririi faptei prejudiciabile prevzute expres de legea penal.
Fapta expus la art 251 este expus prin prevederi similare i n Codul Vamal.
Astfel, la art 246 alin (6), (7) i (8) este prevzut:9
(6) Delapidarea, nstrinarea sau tinuirea bunurilor sechestrate se pedepsesc
conform legislaiei penale.
(7) n cazul sechestrrii de mijloace bneti ale contravenientului aflate n
conturile bncilor sau ale altor instituii financiare, se interzice, prin decizie a
efului organului vamal, orice operaiune n acele conturi.
(8) Decizia de sechestrare a bunurilor poate fi anulat de persoana care a
emis-o dac nu mai exist necesitatea aplicrii acestei msuri.
Astfel, spre deosebire a prevederilor Codului penal unde se menioneaz
nsuirea, nstrinarea n cazurile nepermise de lege, tinuirea bunurilor gajate,
luate n leasing, sechestrate sau confiscate ori utilizarea lor n alte scopuri..., n
Codul Vamal avem specificate doar noiunile de - Delapidare, nstrinare sau
tinuire a bunurilor sechestrate, fapt ce ne converge la ideea c aciunile amintite
la Codul Vamal fac trimitere indirect la prevederile Codului Penal.
n continuare, orientndu-ne dup normele Codului civil al Republicii Moldova
nr.1107-XV din 6 iunie 2002, intrat n vigoare la 1 ianuarie 2003, observm
omisiunea termenului sechestru. ntr-adevr, n condiiile textului de lege se pune
9

Codul vamal al Republicii Moldova nr. 1149-XIV din 20.07.2000. Republicat: Monitorul Oficial al R.Moldova
ediie special din 01.01.2007, pag.103

10

la dispoziie un analog al sechestrului, aa-numitul contract de depozit (Cap.XVII,

art.1086-1111). Art.1086 ofer noiunea contractului de depozit: Prin contract de
depozit o parte (depozitar) se oblig s pstreze bunul mobil, predat de cealalt
parte (deponent), o perioad determinat sau nedeterminat i s-l restituie la
cerere."10 Exprimarea legiuitorului nu este ntmpltoare.
n concepia Codului de procedur penal (CPP) al Republicii Moldova nr.122XV din 14 martie 2003, intrat n vigoare la 12 iunie 2003 11, organul de urmrire
penal din oficiu sau instana de judecat, la cererea prilor, poate lua n cursul
procesului penal msuri asigurtorii pentru repararea prejudiciului cauzat de
infraciune, precum i pentru garantarea executrii pedepsei amenzii (art.202
alin.1). O importan colosal pentru studiul nostru are alineatul imediat urmtor:
"Msurile asigurtorii pentru repararea prejudiciului constau n sechestrarea
bunurilor mobile i imobile n conformitate cu art.203-210" (art.202 alin.2).
Producerea unor mprejurri de fapt, cnd se aplic sechestru pe mai multe
bunuri, valoarea crora egaleaz cu cuantumul pagubei, nicidecum nu nseamn
aplicarea mai multor msuri de asigurare, ci a uneia singure - celei a sechestrului.
Textul de lege confirm: "Valoarea bunurilor puse sub sechestru, n scopul
asigurrii aciunii civile naintate de partea civil sau procuror, nu poate depi
valoarea aciunii civile" (art.206 alin.2). Prin urmare, nu poate fi vorba despre o
mulime de msuri, ci doar de una. Desigur, exist o serie de impedimente n
ntocmirea unui discernmnt valid i fidel, mai ales c nu exist o regul absolut
n acest sens, totui experiena ntemeiat pe tiin rmne a fi un sprijin major.
Conform prevederilor legii cu privire la gaj nr. 449-XV din 30.07.2001, prin art
52
(3) Debitorul gajist nu are dreptul s vnd sau s nstrineze n alt mod
bunurile gajate, dac legea (inclusiv art.24 alin.(2) al prezentei legi) nu prevede
altfel sau dac nu s-a convenit altfel cu creditorul gajist.

10

Codul civil al Republicii Moldova /Legea nr. 1107-XV din 6 iunie 2002. Monitorul Oficial al RM, 2002, nr.82-86,
art. 199. http://lex.justice.md/index.php?action=view&view=doc&lang=1&id=325085
11
Codul de procedur penal al Republicii Moldova (Partea general) nr. 122-XV din 14.03.2003. Republicat:
Monitorul Oficial al R.Moldova nr.248-251/699 din 05.11.2013

11

(4) Debitorul gajist nu are dreptul s transmit bunul gajat n locaiune,

arend sau comodat, dac nu s-a convenit altfel cu creditorul gajist.
O norm interesant este expus i la art 16 din Legea cu privire la leasing.
Astfel, locatarului i se asigur protecia drepturilor asupra bunului, primit n baz
de contract de leasing n posesiune i folosin temporar, n aceeai msur ca i
protecia stabilit de legislaia civil asupra dreptului de proprietate. Este interzis
urmrirea, pentru datoriile locatarului, a bunului dat acestuia n baz de contract de
leasing. Dreptul de proprietate al locatorului asupra bunului transmis locatarului n
baza de contract de leasing se recunoate i n caz de insolvabilitate a locatarului.
Contractul de leasing i menine efectul pe ntreaga sa durat i n cazurile n care,
dup ncheierea sa, legislaia stabilete norme care nrutesc situaia prilor.12
n Codul Contravenional a Republicii Moldova 13, se conin cteva norme
incriminatoare asemntoare cu prevederile art 251 al CP al RM, i anume:
Articolul 2872. mpiedicarea activitii n cadrul executrii silite a obligaiei
vamale
(1) Nerespectarea de ctre pltitorul vamal a obligaiei de a prezenta spre
sechestrare toate bunurile, inclusiv cele date unor alte persoane la pstrare sau n
folosin, refuzul prezentrii documentelor confirmative ale dreptului de
proprietate asupra bunurilor se sancioneaz cu amend de 100 de uniti
convenionale aplicat persoanei fizice, cu amend de 250 de uniti convenionale
aplicat persoanei cu funcie de rspundere.
(2) mpiedicarea accesului colaboratorului vamal n sediul sau ncperile
pltitorului vamal pentru executarea silit a obligaiei vamale se sancioneaz cu
amend de 100 de uniti convenionale aplicat persoanei fizice, cu amend de
250 de uniti convenionale aplicat persoanei cu funcie de rspundere sau cu
arest contravenional, n ambele cazuri, de 15 zile.
(3) Neasigurarea integritii bunurilor sechestrate, nstrinarea, substituirea,
tinuirea, deteriorarea, descompletarea sau folosirea lor se sancioneaz cu amend
12

Legea cu privire la leasing nr. 59-XVI din 28.04.2005. Monitorul Oficial al R.Moldova nr.92-94/429 din
08.07.2005
13
Codul contravenional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24.10.2008. Monitorul Oficial nr.36/15 din 16.01.2009

12

de 100 de uniti convenionale aplicat persoanei fizice, cu amend de 250 de

uniti convenionale aplicat persoanei cu funcie de rspundere.
Articolul 3041. nclcarea regulilor privind registrul deintorilor de valori
mobiliare nominative (2) Refuzul sau eschivarea de la introducerea nscrierii n
registru, n baza hotrrii irevocabile a instanei de judecat sau a actului
executorului judectoresc cu privire la sechestrarea valorilor mobiliare, se
sancioneaz cu amend de la 100 la 200 de uniti convenionale.
Cu referire la cele de mai sus vom cita afirmaiile lui Dan Chiric aduce
argumente de rigoare din literatura de specialitate, ce vin s explice importana i
necesitatea aplicrii sechestrului judiciar. Dup cum s-a reinut n practica
judiciar i n doctrin, - afirm dumnealui, - fiind vorba de o msur cu o oarecare
gravitate, instituirea sechestrului judiciar trebuie s fie justificat de partea care l
cere, cum este, de exemplu, cazul n care partea ce deine bunul l deterioreaz sau
cazul n care se demonstreaz pericolul nstrinrii lucrului, sau cazul n care un
bun comun este folosit n exclusivitate de un coproprietar i acest lucru priveaz pe
ceilali coproprietari de fructele i veniturile la care au i ei dreptul."
Astfel, aplicarea sechestrului reprezint o msur de siguran care const n
indisponibilitatea bunurilor, deintorul neavnd posibilitate de a dispune de ele
dect cu aprobarea agentului constatator sau instanei judectoreti i care urmeaz
a fi supuse confiscrii, distrugerii, valorificrii sau a fi ntoarse deintorului dup
examinarea cauzei contravenionale n conformitate cu hotrrea instanei
judectoreti.

13

CONCLUZII
Reieind din cele expuse mai sus, vom statua asupra urmtoarelor:

Am conchis c Constituia Republicii Moldova, adoptat la 29 iulie 1994,

a consfinit prioritatea crerii unui "stat de drept, democratic, n care demnitatea

omului, drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane,
dreptatea i pluralismul politic reprezint valori supreme i snt garantate."
Coninutul acestor prevederi constituionale fundamenteaz premisa ca n
Republica Moldova cetenii s nu mai fie privii n calitate de "obiect" al
influenei statale, iar capacitatea de constrngere a statului s se exercite
preponderent n serviciul lor.

Obiectul infraciunii l constituie relaiile sociale care asigur respectarea

regulilor de pstrare a bunurilor gajate, luate n leasing, sechestrate sau confiscate.

Ca obiect material apar bunurile materiale gajate, luate n leasing, sechestrate sau
confiscate n mod legal.

Subiectul infraciunii poate fi orice persoan creia i-au fost ncredinate

bunurile gajate, sechestrate sau confiscate ori care era obligat, conform legii, s
asigure integritatea lor. Ca subiect poate aprea i persoana juridic care practic
activitatea de ntreprinztor n anumite situaii prevzute expres de legea penal n
vigoare (art.21 alin.2, 3 CP Rspunderea penal a persoanei juridice care
desfoar activitate de ntreprinztor nu exclude rspunderea persoanei fizice
pentru infraciunea svrit (art.21 alin.4 CP).

Latura subiectiv a infraciunii este caracterizat prin existena

obligatorie a vinoviei n forma inteniei directe. Scopul i motivul infraciunii pot

fi diferite i nu au importan la calificarea infraciunii, avnd rol numai la
individualizarea rspunderii i a pedepsei penale.

nsuirea bunului presupune o form special a incriminrii prevzute de

art.191 CP. Concurena dintre ele se limiteaz la specificul obiectului material al

infraciunii. Componena infraciunii este formulat de ctre legiuitor ca fiind una
formal, momentul consumrii fiind legat de determinarea svririi faptei
prejudiciabile prevzute expres de legea penal.
14

BIBLIOGRAFIE
1.

Codul civil al Republicii Moldova /Legea nr. 1107-XV din 6 iunie 2002.
Monitorul Oficial al RM, 2002, nr.82-86, art. 199. http://lex.justice.md/index.php?
action=view&view=doc&lang=1&id=32508

2.

Codul contravenional al Republicii Moldova nr. 218-XVI din 24.10.2008.

Monitorul Oficial nr.3-6/15 din 16.01.2009

3.

Codul de procedur penal al Republicii Moldova (Partea general) nr. 122-XV

din 14.03.2003. Republicat: Monitorul Oficial al R.Moldova nr.248-251/699 din
05.11.2013

4.

Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18.04.2002 // Monitorul

Oficial al R.Moldova nr.72-74/195 din 14.04.2009

5.

Codul vamal al Republicii Moldova nr. 1149-XIV din 20.07.2000. Republicat:

Monitorul Oficial al R.Moldova ediie special din 01.01.2007, pag.103

6.

Dasclu M. Exerciiu suplimentar la tema sechestrului. n: Revista Naional de

Drept", 2003, nr.11, p.24

7.

Legea cu privire la gaj nr. 449-XV din 30.07.2001. Republicat: Monitorul Oficial
al R.Moldova nr.345-351/655 din 21.11.2014

8.

Legea cu privire la leasing nr. 59-XVI din 28.04.2005. Monitorul Oficial al

R.Moldova nr.92-94/429 din 08.07.2005

9.

Legea pentru modificarea i completarea unor acte legislative nr. 173 din
25.07.2014. Monitorul Oficial nr.231-237/531 din 08.08.2014

10.

. - : ,
1993

11.

. - : , 1998

12.

. - : , 2000

15