Influena televiziunii asupra politicului

Mass-media joac un rol esenial n educaia democratic a cetenilor prin faptul c

prescrie i indic regulile politice, structureaz i mediaz nelegerea proceselor decizionale i
coordoneaz micrile actorilor pe scena politic.
Principala contribuie a mass-media la procesul politic const n stabilirea agendei publice. Ca
ceteni nu putem asimila totalitatea evenimentelor din lume, aa c ne bazm de cele mai multe
ori pe activitatea mass-media care urmresc realitatea i o analizeaz.
Publicul nu mai este spectator ci actor al spectacolului, din ce in ce mai prezent in derularea lui.
TELEDEMOCRAIA
-utilizarea politic a televiziunii interactive, rspunde visului unei societi globale
transformate ntr-o agor electronic
Vorbim aici chiar despre senzaia c doar televiziunea poate permite participarea direct i activ
a cetenilor la viaa politic, despre o democraie mediatic.
Fr televiziune personajele politice nu ar fi fost ceea ce au devenit, i chiar dac media
vorbesc ntr-un mod aproape unanim de o nencredere a ceteanului n clasa politic aceasta nu
tirbete cu nimic impactul ei.
Televiziunea a devenit una din cenele vieii politice, ea construiete ficiunea, produce
vizibilitate , creaz spectacol din politic.
Personajele politice au nevoie de legitimitate i vizibilitate..deci de televiziune, care produce
show-ul democraiei directe. Acesta este motivul pentru care televiziunea nu ne prezinta
dezbaterea politic ci spectacolul ei (talk show, mediatizarea excesiv a politicienilor, situaiilor).
Asistm pe focalizarea tot mai accentuat pe aspecte senzaionaliste, la hibridizarea
constant a informaiei i divertismentului, la o decupare a realitii.
Dincolo de informare televiziunea aduce controversele, scandalul, confruntri de dragul
spectacolului i nu a politicii. Astzi mass-media au devenit nu doar un actor important al
comunicrii politice ci i principala resurs a acesteia, un mediator ntre omul politic i
potenialul electorat.
Mass-media au reuit s transforme domeniul politic ntr-un domeniu de divertisment ntro oarecare msur, mediatiznd instituiile, proiectele i persoanele politice, prezentnd culisele
puterii, creionnd n mintea opiniei publice portrete nu ale unor sisteme guvernamentale, ci ale
unor personaje politice.
La inceput a fost talk-show-ul-mecanism exersat de producere a iluziei,
Talk show-ul este unul dintre genurile publicistice foarte n voga i la noi n ultimii ani.
El mistific i demistific realitatea prin mecanisme de transmitere a informaiei
spectacularizate.

Televiziunea i politica
n perioada comunist, de fapt n anii regimului ceauist (pentru c, oricum, nainte de
1965 televiziunea nu conta), micul ecran a fost principalul mijloc de propagand. Cuvntrile
interminabile ale lui Ceauescu la congrese, consftuiri, "adunri populare" etc. erau transmise
n direct. Emisiunile aa-zis culturale sau de divertisment erau intens politizate, n aa fel nct
s aib o menire "educativ" i "mobilizatoare".
Telejurnalele erau trase la indigo, iar dac dimineaa Ceauescu inuse o cuvntare la
vreo adunare popular, seara aveam parte de o nou transmisie a discursului. Poporul identific
televizorul cu sursa nsi a puterii. Ironia destinului a facut ca tot la televizor puterea
ceauist s se clatine pentru prima oara. M gndesc, firete, la discursul din 21 decembrie,
cnd - imagini de negndit pn atunci - eful suprem a fost obligat s-i ntrerup discursul, s-a
vazut limpede c era complet derutat, apoi emisiunea s-a ntrerupt, reluarea ei dup cteva
momente nereuind s dreag ceea ce era, de fapt, nerecuperabil: se prbusie un mit.
Televiziunea a fost n continuare, n i mai mare msur, actorul principal. Revoluia romn a
nsemnat primul eveniment de acest gen transmis n direct, dup care au urmat i altele. De
exemplu, mineriadele din 1990.
Televiziunea public era folosit drept mijloc de propagand.
Apariia posturilor private a modificat peisajul televizual, dar a fcut nc i mai prezent
politica la televizor, ndeosebi datorit talk-show-urilor. De fapt, de o bucat de vreme ncoace
asistm la un proces care a atins cote halucinante: politica, pur i simplu, s-a mutat n studiourile
TV. La telejurnale vedem nregistrri din talk-show-uri sau din conferine de pres ori declaraii
date, bineneles, n faa camerelor de televiziune. n talk-show-uri sunt reluate fragmente din
alte talk-show-uri sau din jurnale TV. Mai multe personaje politice au devenit profesioniti i
platourilor, mutndu-se de la o televiziune la alta. Unii dintre ei nici mcar nu au alt legitimitate
dect frecventa cu care apar pe micul ecran: ma gndesc la Cozmin Gusa sau Lavinia andru.
Aproape toate emisiunile TV practic un soi de sondaj de opinie - telespectatorii sunt ntrebai ce
prere au n legatur cu subiectul considerat "fierbinte" n ziua respectiv, rezultatele acestor
pretinse sondaje se pierd n neant, oricum n-au nicio pertinen.
Am avut deunzi surpriz, pe TVR 1 (televiziunea public pastrnd, altfel, o anume
decen i o anume rigoare n jurnalele de actualiti), s-l vedem invitat la un talk-show politic
pe Gigi Becali.
https://www.youtube.com/watch?v=_axFCqkw3Hc
https://www.youtube.com/watch?v=nbML4CSOC0o de la minutul 2:43 - 3:40

Cred c s-a atins treapta cea mai de jos a vieii politice, cnd rufele murdare se spal, n
direct, la televizor. Politicienii se scufund n vulgaritate la fel cum necaii ajung mai repede pe
fundul apei agndu-se spasmodic unul de altul, fiecare spernd c se salveaz pe sine.

Mediatizarea excesiva a personajelor politice

Comunicarea mediatic are un impact social i politic major, n ultimii 15 ani n
Romnia, pentru c genereaz fenomene pozitive i negative, mai mari sau mai mici, de aceea ea
este studiat cu tehnici adecvate care s evidenieze consecine, riscuri i avantaje. Cu ajutorul
mass-media, de exemplu, guvernanii pot da impresia c are loc o guvernare eficient i grijulie,
preocupat de viaa fiecrui cetean. Pe de alt parte, tot media este capabil s demate
manipularea, dovedindu-si capaciti complexe de integrare n societatea contemporan.
Astfel exista, printre ziariti i oameni politici, opinia conform creia succesul n politic depinde
ntr-un mod covritor de accesul la televiziuni la ore de maxim audien. Opinia aceasta este
fundamentat i de unele studii care au artat c televiziunile pot juca un rol deloc de neglijat n
campaniile pentru obinerea puterii n stat. Pe baza acestei preri s-a structurat un anumit
comportament al politicienilor vizavi de presa audio-vizual, un ritual ce a transformat politica n
spectacol televizat. Pentru a se menine pe pia, pentru a intra n jocurile politice, fiecare lider
de partid consider c un factor determinant l constituie accesul pe micul ecran n emisiunile
social-politice. Dorina de a convinge electoratul este inerent oricrei personaliti intrate n
arena politic.
Din factor mediatic, televiziunile au devenit partenere n aceste jocuri prin selectarea
personajelor, a mesajelor, prin modul de comentare a lor. Printre redactorii de televizine, exist
preri c prin ei depinde cariera politicienilor i aprecierea public a partidelor. Dar oare evoluia
ncrederii alegtorilor n partidele politice urmeaz aceeai traiectorie cu evoluia mediatizrii lor
pe posturile de televiziune? Sau partidele cresc i coboar n admiraia cetenilor indiferent de
modul (sau poate chiar n contradicie cu modul) n care le prezint televiziunile? ntre cele dou
teorii privind relaia dintre viaa politic i televiziune (prima care susine atotputernicia media i
a doua care postuleaz neputina surselor mass-media n a influena alegtorii i viaa politic.
Aparitii/ interviuri negative de ale personajelor politice:
https://www.youtube.com/watch?v=kjm_VbHKIjU
POLITRC, politruci,

s. m. Instructor, ndrumtor politic n armata sovietic.

https://www.youtube.com/watch?v=cEWi1dsy-yY
(ghinion)
https://www.youtube.com/watch?v=3qlsmgLfE0U