Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
D 3 Drept Civil Succesiuni Patrascu Bogdan PDF
D 3 Drept Civil Succesiuni Patrascu Bogdan PDF
Bogdan Patrascu
Drept Civil Succesiuni
CUPRINS
Introducere
1.
2.
............. pag. 6
Instrumental-
............. pag. 7
3.
............. pag. 8
4.
............. pag. 9
5.
............. pag. 9
6.
............. pag. 10
............. pag. 11
Unitatea de nvare 2 Data i locul deshiderii motenirii. Condiiile pentru a moteni ...................
........... pag. 16
.......... pag. 24
........... pag. 30
........... pag. 33
........... pag. 40
........... pag. 46
........... pag. 55
........... pag. 61
........... pag. 67
........... pag. 73
........... pag. 81
.......... pag. 87
.......... pag. 94
Introducere
Precizare prealabil:
Aceste succinte prezentri ale temelor din programa analitic a discilinei urmresc
s pun la dispoziia studenilor un material didactic util dar nu i suficient pentru
examen. Util cci se dorete a fi subliniate reperele, principiile materiei succesiunilor,
trsturile fundamentale ale instituiilor care alctuiesc aceast materie. Se urmrete de
asemenea, s se pun n eviden unele trsturi pe care o instituie sau alta de drept
succesoral le prezint i care sunt necesare a fi tiute pentru a evita confuziile cu alte
instituii de drept civil, n raport cu care ar exista asemnri, uneori doar de natur
terminologic: de pild, capacitate civil, capacitate succesoral ori reprezentare
convenional sau legal reprezentarea succesoral. Insuficient cci acest material nu
nlocuiete bibliografia tiprit ci dorim numai s nlesneasc nelegerea acesteia.
1. Obiectivele cursului
Se are n vedere nfiarea principalelor instituii de drept succesoral, insistnduse pe de o parte asupra figurii lor juridice specifice, iar pe de alt parte pe legturile
dintre aceast materie i celelalte materii ale dreptului civil.
Un loc important n cadrul expunerilor l ocup prezentarea soluiilor de practic
judiciar din domeniu, cu sublinierea aportului instanelor la lmurirea unor aspecte
controversate.
Se urmrete n acest context dezvoltarea de ctre studeni a unor argumentri i
raionamente juridice care s permit nsuirea instituiilor dreptului de motenire ntr un chip dinamic i n spiritul principiilor dreptului civil.
Structura temelor i maniera de prezentare au inut seama de intrarea recent n
vigoare a noului Cod civil. n consecin s-a insistat asupra noutilor pe care acesta
le-a adus n materia dreptului de motenire i asupra relaiilor instituiilor de drept
succesoral cu alte instituii ale dreptului civil. Cu att mai mult cu ct, noul Cod civil
2.
Competene conferite
contextul analizat.
C. Instrumental-aplicative (proiectarea, conducerea i evaluarea activitilor practice
specifice; utilizarea unor metode, tehnici i instrumente de investigare i de aplicare)
Selectarea acelor probleme de drept care pot fi privite i dintr-o alt perspectiv
dect felul n care sunt ndeobte abordate
3
4. Structura cursului:
Cursul este compus din 14 uniti de nvare:
Unitatea de nvare 1.
Unitatea de nvare 2.
Unitatea de nvare 3.
Unitatea de nvare 4.
Unitatea de nvare 5.
Unitatea de nvare 6.
Unitatea de nvare 7.
Unitatea de nvare 8.
Unitatea de nvare 9.
Unitatea de nvare 10.
Unitatea de nvare 11.
Unitatea de nvare 12.
Unitatea de nvare 13.
Unitatea de nvare 14.
5. Bibliografie selectiva:
A. Doctrina :
Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti,
2012;
3. M. M. Pivniceru, C. Susanu, D.Ttruanu, Motenirea legal i testamentar.
mpreala motenirii practic judiciar, Bucureti, Ed. Hamangiu, 2006
1.
2.
B. Acte normative:
Noul Cod Civil romn;
Vechiul Cod Civil romn.
6. Metoda de evaluare:
Unitatea de nvare 1
Noiuni generale privind dreptul de motenire.
Transmisiunea succesoral i caracterele ei juridice
bunurile
imobile).
Caracterul
indivizibil
al
Bibliografie
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Codul Civil.
11
Unitatea de nvare 2
Data i locul deschiderii motenirii. Condiiile pentru a moteni
Potrivit art. 954 alin(2) Cod civ. locul deschiderii motenirii este, n
principiu cel al ultimului domiciliu al celui decedat.
n esen cunuoaterea locului deschiderii motenirii are relevan n
privina determinrii competenei notarului public care desfoar
procedura succesoral necontencioas specific activitii notariale ct i
a competenei instanei judectoreti ct privete soluionarea unor litigii
privind motenirea.
Condiiile pentru a moteni sunt acele cerine ce trebuiesc observate
cumulativ pentru a rspunde la ntrebarea dac o persoan accede ori nu
la succesiune.
Aceste condiii se clasific pe de o parte n funcie de incidena lor la
ambele feluri de motenire, att la cea legal ct i la cea testamentar
(mai exact la oricare dintre cele dou feluri), sau numai la un fel de
succesiune. Din acest punct de vedere distingem condiii generale i
condiii particulare, speciale; pe de alt parte, cerinele spre a moteni
sunt pozitive sau negative, primele trebuind a fi indeplinite de
motenitori iar ultimile constnd n situaii, ipoteze n care motenitorii
13
doar
ndeplinirea
condiiilor
sale
constatnd
nedemnitatea a operat.
Nedemnitatea judiciar ns e apreciat de insta, poate fi cerut n
principal de succesibili i ntr-un anumit termen nu oricnd. Ambele
feluri de nedemnitate am artat au inciden i asupra motenirii
testamentare.
Din perspectiva efectelor nedemnitii reinem n esen c:
-
Bibliografie
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002;
4. Codul Civil.
19
Unitatea de nvare 3
Devoluiunea legal a motenirii. Principiile sale generale
ns
devoluiunea
succesoral
este
legal,
determinarea
clas; n exemplul dat ns, succesorii aparin unor clase diferite iar
principiul incident n cazul acesta este cel al venirii la succesiune n
ordinea claselor. Nepotul aadar are prioritate fa de printe, primul
aparinnd clasei descendenilor (clasa I) iar ultimul clasei mixte a
ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai (clasa a II-a).
n ceea ce privete excepiile, ele exist de la fiecare dintre cele trei
principii generale ale devoluiunii succesorale legale.
Sunt excepii de la primul principiu:
-
soul supravieuitor, cci acesta, dei nu face parte din nicio clas
de motenitori legali, vine totui la motenire n concurs cu
succesorii din oricare clas;
plus va lua i jumtate din linia matern, n timp ce fratele uterin va lua
numai jumtate din linia matern, deci din motenire. Iat c, dei
rude de grad egal n cadrul aceleiai clase, prile lor nu sunt egale. La
fel se ntmpl dac la succesiune vin n concurs numai frati sau surori
din cte una din linii (uterini cu alii consagvini) dar numrul lor este
inegal n fiecare linie. De plild, cei trei frai uterini vor culege mai puin
dect cei doi frai consangvini cci linia matern () se va mpri la trei
iar cea patern (tot ) se va mpri numai la doi.
I. Genoiu, Dreptul la motenire n noul Cod civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012;
Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti,
2012;
V. Stoica, L. Dragu, Motenirea legal n noul Cod civil, Ed. Universul Juridic,
Bucureti 2012.
Unitatea de nvare 4
Reprezentarea succesoral
privind
reprezentarea
succesoral
27
sunt
imperative,
Bibliografie
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Codul Civil.
28
Unitatea de nvare 5
Reguli speciale cu privire la soul supravieuitor i cu privire la clasele de
motenitori legali rude cu defunctul
Legea nr. 319 din 1944 care, n esen, a reglementat n favoarea acestuia
trei drepturi: unul la o parte din motenire n concurs cu oricare din
clasele de motenitori; un drept vremelnic de abitaie pentru soul fr
locuin i care purta asupra casei ce fcea parte din motenirea soului
decedat; n sfrit, un drept exclusiv al soului rmas n via asupra
mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice i asupra darurilor
de nunt, drept pe care soul l avea dac venea n concurs cu celelalte
clase de motenitori nu cu cea a descendenilor n linie dreapt i dac
soul acum decedat nu dispusese de bunurile n cauz inclusiv prin
leberaliti, cci obiectul acestui drept special de motenire nu era protejat
de rezerva succesoral a soului supravieuitor.
Actualul Cod civil nu aduce schimbri majore ale statutului
succesoral al soului supravieuitor. n esen acesta are aceleiai drepturi
pe care i le recunotea i Legea nr. 319 din 1944. n adevr, potrivit art.
971 alin. (1) Cod civil ,,Soul supravieuitor este chemat la motenire n
concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali,, Art. 972 alin. (1)
C. Civ. precizeaz la rndu-i, la literele a-d poriunea ce se cuvine soului
supravieuitor n concurs cu fiecare clas succesoral, distingndu-se i n
privina cotelor (diferite) cuvenite soului dac vine mpreun cu ambele
categorii de succesori din clasa a II-a ori dimpotriv, numai cu una dintre
acestea.
Art. 973 C civ. reglementeaz dreptul de abitaie al soului
supravieuitor (acesta fiind i titlul textului de lege amintit. Iat ce dispune
acesta:
(1) Soul supravieuitor care nu este titular al niciunui drept real de a
folosi o alt locuin corespunztoare nevoilor sale beneficiaz de un
drept de abitaie asupra casei n care a locuit pn la data deschiderii
motenirii, dac aceast cas face parte din bunurile motenirii.
(2) Dreptul de abitaie este gratuit, inalienabil i insesizabil.
30
reprezentarea
succesoral,
raportul
donaiilor,
rezerva
succesoral i sezina.
n ce privete aceste caractere juridice n cazul soului supravieuitor
vom spune c:
-
sezinari
soul
supravieuitor,
descendenii
ascendenii privilegiai.
Nu ne vom opri n detaliu asupra regulilor speciale aplicabile
motenitorilor din cele patru clase succesorale. Vom preciza aici doar
caracterele juridice ale drepturilor succesorale ale acestor motenitori,
aa cum am facut-o i n cazul soului supravieuitor. Alte aspecte au
rezultat deja de pild cnd am prezentat principiile generale ale
devoluiunii succesorale legale i excepiile de la acestea i vor reiei, de
semenea, din cele ce urmeaz.
Descendenii n linie dreapt, care alctuiesc prima clas de motenitori
legali:
-
Colateralii privilegiai:
34
nu au beneficiul sezinei;
35
36
Unitatea de nvare 6
Motenirea vacant i drepturile asupra acesteia
opuse, n sprijinul fiecreia dintre ele fiind aduse mai multe argumente.
Ct vreme a fost n vigoare Codul civil de la 1864, a prevalat, n cele din
urm, teoria statului motenitor, mai exact a statului motenitor legal, n
aceast calitate culegnd succesiunea vacant. ntr-o perioad anterioar
ns, se considera i de practic i de doctrin c statul culege motenirea
vacant n temeiul suveranitii sale, ca putere suveran.
n adevr, aceast ultim teorie, numit a desherenei, socotea c
suveranitatea statului, i permite acestuia, ntre altele s culeag
motenirile rmase n urma unor persoane ce decedaser fr posteritate
(privit ntr-un sens mai larg, aceasta nsemnnd fr rude n grad
succesibil fie c era vorba despre descendeni ori ascendeni deci despre
rude n linie direct, fie despre rude colaterale pn la al IV-lea grad de
rudenie inclusiv). Aceast teorie permitea statului s culeag numai
bunurile succesiunii vacante ce se gseau pe teritoriul asupra cruia acesta
i exercita suveranitatea. Nu puteau fi n consecin culese de statul
romn bunurile succesiunii vacante ce se gseau pe teritoriul altui stat.
Aceast teorie permitea de asemenea s se susin i punctul de vedere
potrivit cruia statul, cnd culege o motenire vacant, nu rspunde pentru
pasivul succesiunii cci bunurile s-ar fi putut afirma sunt cuvenite ut
singuli, izolat i nu ca activ al unei universaliti juridice, motenirea,
care, prin definiie cuprinde i pasiv.
La teoria desherenei ca fundament al dreptului statului asupra
motenirii vacante s-a renunat n favoarea calitii de motenitor legal.
Statul motenitor rspunde fr ndoial de pasivul succesiunii dar numai
n limitele activului (intra vires hereditatis). Dei nu exista un text de lege
care, anterior Codului civil n vigoare, s consacre n mod expres aceast
rspundere limitat
argumente noi.
Un asemenea argument este dat, credem, de chiar titularii succesiunii
vacante: comuna, oraul, municipiul respectiv statul pentru cazul
existenei n strintate a unor bunuri ale succesiunii vacante. Prima
categorie de titulari (unitile administrativ teritoriale menionate) nu
poate culege dect n calitate de motenitor legal succesiunea vacant.
Temeiul sprijinit pe argumentul suveranitii nu poate juca n ce le
privete cci titular al suveranitii nu poate fi un alt subiect de drept n
afara statului. Pe de alt parte a admite, pentru subiectele colective de
drept amintite, calitatea de motenitor legal iar pentru stat cnd culege
motenirea vacant s se rein fundamentul suveranitii sale ar fi
inacceptabil. n adevr, fiind vorba de aceeai problem pus n discuie,
nu se poate admite dect o soluie unitar. n plus, temeiurile diferite ar
atrage, cum am amintit deja n cele ce proced, soluii diferite sub aspectul
posibilitii statului romn de a culege motenirile vacante, ori bunuri ale
acestora situate n strintate.
Chiar dac noul Cod civil stabilete o procedur aparte de urmat n
cazul unei moteniri vacante, ale crei etape privesc administrarea
provizorie a bunurilor acesteia (art. 1136), sau somarea succesibililor (art.
1137) intrarea n stpnirea motenirii vacante i rspunderea pentru pasiv
(art. 1139), n sfrit, desfiinarea vacanei motenirii (art. 1140), nu este o
raiune suficient pentru negarea teoriei motenitorului legal. La fel, nu
constituie un motiv suficient de puternic faptul c nu se vorbete, n cazul
pe care-l avem n vedere, despre eliberarea unui certificat de motenitor ci
numai de faptul c notarul public, n condiiile art. 1137 ali.(2) C. Civ., ,,
va constata c motenirea este vacant.
Precizm c subiectele colective de drept, inclusiv statul, pot avea i
calitatea de legatari, prin urmare de motenitori testamentari. Nu este
vorba ns n aceste situaii de moteniri vacante ci de unele cu privire la
care de cujus a testat n favoarea unor legatari persoane juridice. Exist
41
Bibliografie:
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Codul Civil.
42
Unitatea de nvare 7
Devoluiunea succesoral testamentar.
Definiia testamentului i caracterele sale juridice
Devoluiunea
succesoral
nseamn
ele o confer nu cuprinde ntreaga motenire, astfel nct restul este cules
de motenitorii legali; ori n cazul n care, dei vocaia succesoral a
legatarilor
epuizeaz
ca
potenialitate
motenirea,
dar
existena
anterioare,
dezmostenire,
numirea
de
executori
Cod civil, text de lege pe care l-am citat i care precizeaz noiunea
testamentului vorbete i acesta ca i art. 802 din Codul civil anterior de
faptul c testatorul dispune . Trebuie rspuns la ntrebarea semnificaiei
termenului dispune din cele dou texte de lege: este identic ori numai
termenul este acelai dar accepiunile sale difer? Dac s-ar rspunde
afirmativ n sensul primei ipoteze ( n care i termenii sunt identici i
accepiunea lor este aceeai), s-ar putea socoti c Noul Cod civil d
acelai sens restrns testamentului, reducndu-l la legat, cum fcea i art.
802 Cod civ. anterior.
n adevr dac prin testament se dispune n sensul c acesta este un
act juridic de dispoziie (adic de nstrinare, n principiu translativ de
proprietate), nseamn c poate fi n continuare actual critica adus n
trecut definiiei testamentului. n opinia noastr ns aceast critic ar fi
nejustificat cci art. 1034 Cod civil (este un punct de vedere pe care l
avansm) folosete nu accepiunea clasic juridic, consacrat pentru
actul de dispoziie ci d termenului dispune ... pentru timpul cnd
testatorul nu va mai fi n via sensul tot juridic, dar nespecific de
prevedere, clauz a nscrisului testamentar. n adevr socotim c
legiuitorul dorete s precizeze c testamentul ca act de ultim voin al
lui de cujus conine dispoziii, clauze, deci prevederi ce vor produce
efecte la data morii celui despre a crui motenire vorbim. Dac este
aa, concluzia nu poate fi alta dect c se reuete i prin art. 1034 Cod
civil care precizeaz noiunea testamentului, nu doar prin art. 1035
intitulat coninutul testamentului s se sublinieze diferena specific
dintre acest act i legat, ultimul fiind actul de nstrinare a averii
succesorale.
Ct privete caracterele juridice ale testamentului, n ambele
definiii pe care le-am avut comparativ n vedere, cea veche i cea
actual, rein trsturile de act revocabil i de asemenea mortis causa. n
plus fa de Codul civil abrogat, noul Cod civil enumer i caracterele
47
50
Bibliografie:
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Codul Civil;
4. Vechiul Cod Civil.
51
Unitatea de nvare 8
Consideraii cu privire la cteva acte juridice posibile de ntlnit ntr-un testament
acelai act una n favoarea celeilalate sau n favoarea unei tere persoane.
Acest testament este nul absolut. De altfel confuzia ntre legatul
conjunctiv i testamentul conjunctiv este din ce n ce n ce mai puin
probabil ct vreme au artat Codul civil n vigoare reglementeaz
acest act n art. 1036 Cod civil sub denumirea de testament reciproc.
Este de ateptat ca noua denumire s fie nsuit de doctrin i de
practica judectoreasc. Dei se poate reflecta asupra semanticii acestui
termen profan pentru limbajul juridic. Ne ntrebm: termenul reciproc nu
are relevan exclusiv pentru relaia dintre dou persoane fiecare dintre
ele n raport cu cealalt? Dac rspunsul ar fi afirmativ, ar nsemna c nu
este acoperit terminologic dect una dintre ipotezele art. 1036 C. civ.:
aceea n care, prin acelai testament, dou persoane ar dispune una n
favoarea celeilalte. Ar exista ns reciprocitate n ipoteza n care cele
dou persoane dispun prin acelai act n favoarea unui ter? Rspunsul ar
fi desigur negativ.
O sum important de probleme juridice exist n cazul n care
vorbim de ineficacitatea legatelor. Sunt subsumate acestei noiuni,
potrivit doctrinei i avnd temei de drept art. 1068 1073 C. Civ.,
urmtoarele instituii juridice:
- nulitatea legatelor (absolut sau relativ), n aceast privin aplicnduse regulile de la nulitatea ca sanciune a actului juridic n general cci
testamentul este un act juridic. Au fost subliniate ns i cauze de
nulitate specifice legatelor, ca de pild nerespectarea interzicerii
legatului reciproc, nscrierea n legat a unei substituii fideicomisare
cnd aceasta nu este admis de lege, etc.;
- revocarea legatelor (voluntar care la rndul ei poate fi expres i
tacit, precum i revocarea judectoreasc);
- caducitatea legatelor (art. 1071 C civ.);
- reduciunea legatelor (sanciune ce intervine n cazul n care legatul
este o liberalitate excesiv, prin urmare care ncalc rezerva
54
succesoral).
Am artat c, pe lng legate ori chiar n absena lor, testamentul
poate conine i alte acte juridice. Unele dintre acestea sunt enumerate n
art. 1035 C. Civ., text pe care l-am citat. Printre actele juridice acolo
menionate se afl i dezmotenirea (exheredarea). Acest act juridic,
recunoscut i anterior, primete n Codul civil n vigoare o reglementare
de principiu, sistematic (art. 1074 1075). Fr a fi dezvoltate aici
aspectele juridice ce pot fi discutate cu privire la dezmotenire, ne
rezumm a cita art. 1074 C. Civ. i a face cteva sublinieri:,, (1)
Dezmostenirea este dispozitia testamentara prin care testatorul ii inlatura
de la mostenire, in tot sau in parte, pe unul sau mai multi dintre
mostenitorii
si
legali.
executorului;
remuneraia
executorului;
suportarea
Bibliografie:
57
Unitatea de nvare 9
Felurile testamentului
cuprins etc.), acum vom face vorbire despre cteva particulariti ale
fiecruia din tipurile concrete de testament reglementate de Codul civil
(cci numai asemenea testamente exist, neputndu-se ntlni o categorie
de testamente asemntoare contractelor nenumite, care s dea expresie
exclusiv voinei testatorului, indiferent cum ar fi aceasta exteriorizat).
Explicaiile sunt numeroase: amintim numai faptul c suntem n prezena
unui act juridic solemn, n plus, a unei liberaliti mortis causa ce poate
avea ca obiect ntregul patrimoniu ce a aparinut unei persoane fizice,
prin urmare este vorba de un act cu consecine grave i importante, de
aceea observarea cu maxim rigoare a respectrii unor condiii de fond i
de form se impune.
Din perspectiva clasificrii lor, testamentele se grupeaz n trei categorii:
-
urmrite:
are
scrierea
strin
legtur
cu
meniunile
solemn dei suntem n prezena unui nscris sub semntur privat. Dar
exigenele privind scrierea, data i semntura trebuie ndeplinite ad
validitatem. Unii autori fac distincia ntre actele solemne i cele
formale, socotind c testamentul olograf aparine acestora din urm de
vreme ce condiiile sale de form pot fi ndeplinite de testator nsui fr
a necesita intervenia unui organ investit cu exerciiul autoritii publice.
n sfrit, puterea doveditoare a testamentului olograf este accea a unui
nscris sub semntur privat.
Testamentul autentic reprezint al doilea fel (tip) de testament ordinar.
Potrivit art. 1043 alin.(1) C. civ. ,, Testamentul este autentic dac a fost
autentificat de un notar public sau de o alt persoan investit cu
autoritate public de ctre stat, potrivit legii.
Codul civil n vigoare reglementeaz modul n care notarul public
acioneaz la ntocmirea unui testament autentic (art. 1044) modul n
care se face autentificarea n situaii speciale ( de pild n cazul celor
care urmare a infirmitii, a bolii sau din alte cauze nu pot semna etc.
(art. 1045), necesitatea nregistrrii testamentului autentic n Registrul
naional notarial inut, potrivit legii, n format electronic (art. 1046 ).
Fora probant a testamentului autentic este mai mare dect a celui
olograf cci n privina meniunilor percepute de agentul instrumentar ex
propriis sensibus, acestea nu pot fi combtute dect prin nscrierea n
fals. Celelalte meniuni ale testamentului autentic, nepercepute direct i
nemijlocit de agentul instrumentator pot fi combtute prin orice mijloc
de prob.
Nu trebuie ignorat nici problema avantajelor i dezavantajelor
testamentului autentic (subliniate n mod constant n lucrrile tiprite)
primele prevalnd n raport cu celelalte i fcnd din acest act de ultim
voin, probabil, cel mai rspndit, cel mai des utilizat testament.
n privina testamentelor privilegiate, ne rezumm la a cita dispoziiile
art. 1047 C. Civ. n vigoare, ce poart chiar acest titlu indicativ:,, (1) Se
61
catastrofe,
razboaie
sau
alte
asemenea
imprejurari
exceptionale;
b) in fata comandantului vasului sau a celui care il inlocuieste, daca
testatorul se afla la bordul unui vas sub pavilionul Romaniei, in cursul
unei calatorii maritime sau fluviale. Testamentul intocmit la bordul unei
aeronave
este
supus
acelorasi
conditii;
adresa
unui
notar
public;
public
nu
are
acces.
se
intocmeasca
in
prezenta
martori.
Bibliografie:
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002;
4. Codul Civil.
63
Unitatea de nvare 10
Rezerva succesoral i alte instituii juridice care limiteaz posibilitatea de a
dispune de bunurile succesiunii prin act juridic
succesoral
la
data
deschiderii
mostenirii;
68
Bibliografie:
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002;
4. Codul Civil.
69
Unitatea de nvare 11
Probleme generale ale opiunii succesorale
aceea
de
drept
subiectiv
de
opiune
(posibilitatea
bunului
donat.
risc s se sting nainte de a nate (de pild n cazul naterii unui copil la
mai mult de 6 luni de la decesul tatlui su, copil conceput prin urmare la
data deschiderii motenirii dar nenscut nc la acea dat).
Este un merit al noului cod civil de a fi receptat aceste contribuii
ale practicii judectoreti, susinute de doctrin i de a fi reflectat n
dispoziiile sale aceste contribuii. Este motivul pentru care, dup ce n
alin.(1) al art. 1103 Cod civil se nscrie regula (dreptul de opiune
succesoral se exercit ntr-un an de la data deschiderii motenirii), n
alin. (2) al textului de lege amintit se prevede c termenul de opiune
curge:,,
a) de la data naterii celui chemat la mostenire, daca naterea s-a produs
dupa
deschiderea
mostenirii;
Unitatea de nvare 12
Acceptarea i renunarea la motenire
Acceptarea
poate
fi
expres
sau
tacit;
(2)
sau
sub
semnatur
privat.
motenitor.
Dac acceptarea este expres i este fcut printr-un
nscris autentic acesta se va nscrie, potrivit art. 1109 al Codului
civil n registrul naional notarial, inut n format electronic,
potrivit legii.
Art.1110 din Codul civil precizeaz n alin. (1) cu titlu de
principiu c au drept consecin juridic acceptarea tacit a
succesiunii, actele de dispoziie privind o parte sau toate
drepturile asupra motenirii. Alineatele urmtoare ale aceluiai
articol enumer diferite categorii de astfel de acte:
,,a) instrainarea, cu titlu gratuit sau oneros, de catre succesibil
a
drepturilor
asupra
mostenirii;
determinati;
sau
motenitorilor
subsecveni.
mostenire.
cu valoare de
activului succesoral ( art. 1114 alin (2)) din noul Cod civil). n
schimb, n termenii apropiai vechiului cod, este de asemenea
reglementat acceptarea forat a motenirii, n art. 1119 din
noul Cod civil :
(1) Succesibilul care, cu rea-credint, a sustras ori a ascuns
bunuri din patrimoniul succesoral sau a ascuns o donatie supus
raportului ori reductiunii este considerat ca a acceptat mostenirea,
chiar daca anterior renuntase la ea. El nu va avea ins niciun drept cu
privire la bunurile sustrase sau ascunse si, dupa caz, va fi obligat sa
raporteze ori sa reduc donaia ascuns fara a participa la distribuirea
bunului
donat.
83
84
Unitatea de nvare 13
Sezina. Trimiterea n posesie a motenitorilor legali nesezinari. Preluarea legatelor
legali
nesezinari
dobndesc
posesia
recunoaterea
calitii
de
motenitori
legali
ori
succesoral,
in
cota
care
se
cuvine
fiecaruia.
Bibliografie:
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002;
4. Codul Civil.
91
Unitatea de nvare 14
Indiviziunea i partajul motenirii
asupra
patrimoniului
succesoral.
Fiecare
dintre
principii
generale
guverneaz
indiviziunea
succsoral:
1.
Principiul
liberei
dispoziii
de
ctre
fiecare
sau
judectoresc.
Cnd
ntreaga
mas
95
b)
98
Bibliografie:
1. Dumitru C. Florescu, Dreptul succesoral, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2011;
2. Stnciulescu Liviu, Curs de drept civil, Succesiuni, Ed. Hamangiu. Bucureti, 2012;
3. Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002;
4. Codul Civil.
Bibliografie:
99